ויקיפדיה:כיכר העיר/ארכיון 93

דפי ארכיון של כיכר העיר:

1 • 2 • 3 • 4 • 5 • 6 • 7 • 8 • 9 • 10 • 11 • 12 • 13 • 14 • 15 • 16 • 17 • 18 • 19 • 20 • 21 • 22 • 23 • 24 • 25 • 26 • 27 • 28 • 29 • 30 • 31 • 32 • 33 • 34 • 35 • 36 • 37 • 38 • 39 • 40 • 41 • 42 • 43 • 44 • 45 • 46 • 47 • 48 • 49 • 50 • 51 • 52 • 53 • 54 • 55 • 56 • 57 • 58 • 59 • 60 • 61 • 62 • 63 • 64 • 65 • 66 • 67 • 68 • 69 • 70 • 71 • 72 • 73 • 74 • 75 • 76 • 77 • 78 • 79 • 80 • 81 • 82 • 83 • 84 • 85 • 86 • 87 • 88 • 89 • 90 • 91 • 92 • 93 • 94 • 95 • 96 • 97 • 98 • 99 • 100 • 101 • 102 • 103 • 104 • 105 • 106 • 107 • 108 • 109 • 110 • 111 • 112 • 113 • 114 • 115 • 116 • 117 • 118 • 119 • 120 • 121 •122 • 123 • 124 • 125 • 126 • 127 • 128 • 129 • 130 • 131 • 132 • 133 • 134 • 135 • 136 • 137 • 138 • 139 • 140 • 141 • 142 • 143 • 144 • 145 • 146 • 147 • 148 • 149 • 150 • 151 • 152 • 153 • 154 • 155 • 156 • 157 • 158 • 159 • 160 • 161 • 162 • 163 • 164 • 165 • 166 • 167 • 168 • 169 • 170 • 171 • 172 • 173 • 174 • רק"פ • 175 • 176 • 177 • 178 • 179 • 180

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

האם ערכי הקוקטיילים הם באמת קצרמרים?

הועבר לשיחת קטגוריה:קוקטיילים. דוד שי - שיחה 19:24, 1 באוקטובר 2014 (IDT)

יש גם דברים טובים

היום הגיעה אל ביתנו עובדת צעירה מתחנת הדלק שבכניסה לרחובות, שם אנחנו ממלאים דלק באופן קבוע, כדי להחזיר לאריה 100 ש"ח שנתן בטעות מעל לחשבון. כדי למצוא את כתובתנו היו צריכים לחפש די הרבה אבל לא ויתרו. כל כך הרבה כתבו על הונאות בתחנות דלק, נחמד כשאפשר להגיד גם מילה טובה. יש צעירים הגונים וכל הכבוד לנערה הזאת ולכל הדומים לה.שלומית קדם - שיחה 17:50, 19 באוגוסט 2014 (IDT)

מקרה יוצא דופן, כל הכבוד. גילגמש • שיחה 17:52, 19 באוגוסט 2014 (IDT)

פגישה שנייה במשרדי עמותת צוות - עדכון לקהילה

נפגשתי היום בפעם השנייה עם אנשי עמותת צוות (עמותת גמלאי צה"ל)

העברתי הרצאה על ויקיפדיה כדי לבסס שיתוף פעולה ביננו. הם יתרמו לנו כותבים ואנחנו מצדנו נספק להם תמיכה טכנית. מדובר בהמשך פיתוח של ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/צה"ל. השלב הראשון היה קליטת עמותת חיל הים, שבוצעה בשיתוף פעולה הדוק עם יו"ר עמותת חיל הים הרשום אצלנו כמשתמש:קודקוד צהוב. קודקוד כתב ערכים מומלצים רבים וחבריו לעמותה כתבו עשרות רבות של ערכים נוספים. אני מקווה ששיתוף הפעולה עם עמותת הגג של כל העמותות הצה"ליות יוליד מאות ערכים חדשים והרחבת ישנים. מתייג את משתמש:Ronshir, משתמש:Tomtom, משתמש:MathKnight (שזכה לשבחים מחברי עמותת צוות) ומשתמשת:לסטר. מתוכננות פגישות נוספות, אעדכן כשהן יתקיימו הלכה למעשה. גילגמש • שיחה 18:24, 20 באוגוסט 2014 (IDT)

נהדר! יישר כוח, אני שותף לתקוותך. אני גם מקווה שוותיקים לא יכתבו ערכים רק על צבא אלא גם יצטרפו לוויקיפדיה ככותבים מן המניין ויעשירו אותנו בניסיון ובידע הרב שיש להם. ‏ MathKnight ✡ (שיחה) 18:30, 20 באוגוסט 2014 (IDT)

הצגתי להם את הערך שלך על D9 בשירות צה"ל. הם התרשמו מאוד. גילגמש • שיחה 22:48, 20 באוגוסט 2014 (IDT)

 אהבתי. עכשיו שרק גב' טלי חרותי-סובר לא תחשוב שכעסקה סיבובית הם יכתבו גם ערכים אודותינו. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 06:52, 21 באוגוסט 2014 (IDT)

אני מבקש מכל מי שעוסק בכתיבה אודות צה"ל לעדכן את מיזם צה"ל (ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/צה"ל) ולהוסיף ערכים חסרים ולעדכן את הססטוס של הערכים הקיימים. מתייג כאן משתמש:Ronshir, משתמש:Tomtom, משתמש:Yar, משתמש:MathKnight, משתמש:Marloweperel, משתמש:Valleyofdawn, משתמש:YoavR, משתמש:אייל הה"מ‎, משתמש:Damzow. אני מבקש שכל אחד מהם וגם כמובן ויקיפדים נוספים יכנסו למיזם, יבדקו את הערכים הקרובים ללבם, יעדכנו את הסטטוס, יוסיפו ערכים חסרים ויעזרו לי להכין את המיזם לקראת פגישות הבאות עם עמותת צוות. אני מוכן מצדי להשקיע שעות רבות מזמני בהדרכה צמודה (כמו שכבר נעשה עם עמותת בוגרי חיל הים) לכל הוויקיפדים החדשים שיגיעו. גילגמש • שיחה 10:46, 21 באוגוסט 2014 (IDT)

בערכי החילות חסרים המון ערכים על קציני חיל ראשיים (כגון קצין הנדסה ראשי, קצין תותחנים ראשי, קצין מודיעין ראשי וכו'). צריך לחשוב איך משלבים את כל הרשימות האלה בצורה טובה ומסודרת בדף המיזם. ‏ MathKnight ✡ (שיחה) 13:47, 21 באוגוסט 2014 (IDT)

דבר כזה דורש מיזם משנה. ראה לדוגמה: ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/צה"ל/חיל הים‎. מיזם צה"ל הוא "מיזם על" שמארגן תחת המטריה שלו מספר מיזמים. אז כמו שקיים מיזם חיל הים אפשר לפתוח מיזם משנה לחיל השריון, חיל ההנדסה, חיל התותחנים וכו'. גילגמש • שיחה 14:01, 21 באוגוסט 2014 (IDT)

לדעתי, החוסר המרכזי הוא לא בקרבות, יחידות ובמפקדיהן אלא במושגים ומונחים צבאיים. למשל מושגים מרכזיים כמו מארב וקרב הבקעה הם קצרמרים וחסרים מושגי בסיס רבים, לדוגמא: פקודה (נוהל קרב). לדעתי, היתרון של קצינים במיל' הוא דווקא בנושאים האלו.אודי - שיחה 23:58, 21 באוגוסט 2014 (IDT)

בסדר גמור, תוסיף בבקשה את הערכים שנראים לך חסרים למיזם ואני כבר אתאם מולם. זה תהליך ארוך ויקח זמן רב עד שנתחיל לקבל ערכים. גילגמש • שיחה 00:20, 22 באוגוסט 2014 (IDT)

הקרן Vs. קהילות התורמים, סיבוב #?

למישהו בקרן נמאס מהאופיזיציה בקהילות כלפי שינויים בתוכנה. בוויקיפדיה בגרמנית החליטו שמציג המדיה יופעל ב-opt-in בלבד (ברירת המחדל היא בלעדיו, רשומים שרוצים יכולים להפעיל ידנית). בתגובה יצרו בקרן רמת הגנה חדשה ושמה "superprotect" - עריכת דפים לעובדי הקרן בלבד - והפעילו אותה על דף המדיה-ויקי הרלוונטי בוויקיפדיה בגרמנית. בתגובה נחסם אחד מעובדי הקרן מעריכה במיזם (הפרת החלטת קהילה; שוחרר מאז). בינתיים נפתחה עצומה כנגד החלטת הקרן. עוד על הנושא ב-w:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2014-08-13/News and notes. המקרה מעלה שוב את סוגיית עצמאות הקהילות והתקשורת בין הקהילות לקרן. ככל הנראה זה איתות חזק למדי מהקרן לכך שעצמאות הקהילות מתחילה ונגמרת בנושאי תוכן והתנהלות פנימית, וכל עוד תדמית הקרן לא נפגעת (ע"ע תשלום לעורכים) או הסיכון המשפטי עבורה גדל (ע"ע ההחלטה שלא להתערב בנעשה בקומונס). ברגע שפעולה של קהילה מאיינת את פעילות עובדי הקרן ותוכניות העבודה שלה - שם זה נגמר. נויקלן 12:47, 21 באוגוסט 2014 (IDT)

זו גם הסיבה שנוספה הרשאת הגנה מעל למפעיל מקומי. כך שהקרן יכולה להגן על דף כך שרק היא תוכל לשנותו. ראו m:Requests for comment/Superprotect rights. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 14:55, 21 באוגוסט 2014 (IDT)

וככה האויבר חוכמים האלה רוצים לשמור על המשתמשים התורמים? יש יותר סיכוי שמוחמד דף יחזור להנחות את גוף בתנועה. ההחלטה ביזיונית לחלוטין, ומעידה על דורסנות ועל שחצנות בלתי נסבלת. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:06, 22 באוגוסט 2014 (IDT)

הוויקיפדים יעבדו אבל הסמכות הקובעת לא תהיה שלהם. וכמובן שהעבודה שלהם לא תוכל להיות לצידם כי הם מוותרים על הכל ברישיון CC by sa 3.0 למהדרין. זה מה שגרוע בחסידות התוכן החופשי. אם הם לא מרוצים שיפרשו והפראיירים יתחלפו. למרות שתאורטית כל קהילה, וגם הם, יכולים לאיים שהם ייצרו אתר חדש ויעבירו ממנו את כל התוכן (עם קרדיט לתורמים) ושתורמים שלא רוצים תכתיבים מהקרן יתרמו שם, ככה שגם הכוח של הקרן על הקהילות מוגבל בגלל אותו תוכן חופשי. ‏ישרון • שיחה 00:14, 22 באוגוסט 2014 (IDT)

כמה שהם יתערבו פחות, כך ייטב. גילגמש • שיחה 00:19, 22 באוגוסט 2014 (IDT)

ישרון אתה צודק, כידוע פראיירים לא מתים, הם רק מתחלפים. אם קהילה מחליטה לעבור בשלמותה לאתר חדש, לדבוק בהחלטתה ולפרסמה כיאות, אז יש סיכוי למהלך כזה. כרגע המותג של ויקיפדיה כל כך חזק שהקרן אומרת פחות או יותר Fuck U. היא גם אמרה את זה באחרונה לצ'פטרים המקומיים כשהיא החליטה פחות או יותר לזרוק את בקשות התקצוב שלהם לפח. המיזמים הריכוזיים שהקרן מקדמת (קומונס ודאטה) הם דרך נוספת להקשות על הקהילות להתנתק מהשרתים של הקרן. אגב, בוויקיפדיה באנגלית הבנתי שאיימו להסיר הרשאות של מפעיל על רקע דומה לסיפור הגרמני, כבר לא התעמקתי בקריאה. לי זה נראה שהכיוון המסתמן של הקרן הוא להפוך את התורמים הכבדים באתר למעין מפעילי דפים סטייל אלו שבפייסבוק. הם יכולים להתלונן ולפתוח עצומות עד מחר וזה לא יעניין בבורד אף אחד. נויקלן 01:25, 22 באוגוסט 2014 (IDT)

אני חושב שאפשר בכל אתר, עם בסיס טכני נכון, ליצור קישורים לקומונס בדומה לאלו שבוויקיפדיה. אבל אני מאמין ומקווה שהדברים לא יגיעו לידי כך.

אין ארוחות חינם. לקרן יש חזון, מטרות ואינטרסים משלה, ולדעתי כדאי לכל ויקיפד להבחין בין המטרות והאינטרסים שלו בהשתתפות בוויקיפדיה לבין אלו של הקרן. עבורי החשיבות של ויקיפדיה העברית היא בהיותה מקור מידע מקיף וחשוב שנותן מענה לכל אדם שרוצה לדעת. מעבר לכך גם מפריע לי שגם בישראל נדרש מדוברי העברית לדעת אנגלית בשביל לקבל מידע והשימוש בשפה העברית מוגבל, ויקיפדיה עברית טובה עוזרת להילחם בזה. לעומת זאת כל העניין של הקוד הפתוח, התוכן החופשי וההיתר לשימוש למטרות מסחריות איני מזדהה, ובעבודה בוויקיפדיה זה נראה לי מיותר ולעתים מפריע. מבחינתי שמי שירצה לעשות שימוש בוויקיפדיה יעשה את זה רק במסגרת "שימוש הוגן". אני כמובן מכבד את חוקי המארחים, אבל מעולם לא הזדהיתי עם כל המטרות שלהם. ‏ישרון • שיחה 02:31, 22 באוגוסט 2014 (IDT)

הם לא יגיעו לידי כך, לא על רקע זה לפחות, אבל הפעולה האלימה שננקטה על ידי עובד הקרן (וסביר להניח שבגיבוי מלא) מסמנת בצורה ברורה מהו הגבול של הקרן, ומהווה איתות גם לשאר הקהילות, האנגלית בפרט. קודם ירו כאן ואח"כ הלכו ואמרו בואו נדון במה יהיו כללי הפתיחה באש (גם אם בעצם לא באמת אכפת לנו כבר מה תגידו כי הוכחנו שנעשה מה שאנחנו רוצים. זה לא שונה בהרבה מאופן פעולתה של הקרן גם בהשקת ה-VE ושינוי הגופנים, עם ההבדל שהפעם נאמר בריש גלי - אתם לא מעניינים אותנו, וזה גובה בכפיית ההחלטה). בכל מקרה, התגובה של הקהילה הגרמנית תהיה מעניינת: זאת קהילה מבוססת עם צ'פטר תומך וחזק, אם הם לא יצליחו להחזיר את הגלגל לאחור, אז כנראה שגם קהילות אחרות תיכשלנה בכך בעתיד. הנה תגובה שתואמת לדעתי את הלך הרוחות בקרן: https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikitech-l/2014-August/078129.html

Hoi, Code review should be a strictly technical process surely. However the community CANNOT decide on everything. The WMF has one codebase for MediaWiki and it explicitly defines with long lead times the things it is working on. It does invite the community to be involved in the process. However, this is where and when the technical future is decided. Several of the decisions do not have an option for a community to decide they want it or not when they are confronted with the realised software/future.

You know our projects, you know our licenses. If you, the "community"do not like what you have, you can fork. At Wikimania forking and leaving the community was very much discussed. Watch Jimbo's presentation for instance, he may be aghast that I quote him here but in his state of the Wiki he made it abundantly clear that it is your option to stay or go. Thanks,

GerardM

נ.ב. את האינטרסים השונים של הקרן צריכים לזכור גם הצ'פטרים המקומיים, שעליהם לפזר את הביצים שלהם בין סלים רבים יותר, ולא לשים את כולם בוויקיפדיה ובמיזמי הקרן.

נויקלן 15:29, 22 באוגוסט 2014 (IDT)

לעניין קנאי הרישיון: דווקא בהקשר הזה הסיבה לקנאות צריכה להיות ברורה: העובדה שוויקיפדיה היא כולה תוכן חופשי מאפשרת לכל מי שרוצה להקים גרסה משלו ללא תלות בקרן ויקימדיה. הקרן מחזיקה בשמות (לדוגמה: שם מהתחם wikipedia.org), אבל אחד האיומים הבסיסיים נגד הקרן הוא נטישה של (כל? רוב? חלק ניכר מ־?) הכותבים את האתר ומעבר לאתר חלופי. מהלך כזה אינו רצוי באופן כללי וכולם יפסידו ממנו, אבל זה מקל שבו אפשר לנפנף למקרה שיגיעו מים עד נפש ולא יישארו לי עוד ביטויים לצטט.

אם ויקיפדיה הייתה כוללת תוכן לא מספיק חופשי (לדוגמה: תמונות של דובר צה"ל עם אישור "לשימוש חופשי בויקיפדיה". אבל מה לגבי שימוש חופשי באתר החדש?), מהלך כזה היה נתקל בבעיות רבות. קרן ויקימדיה נוקטת מראש בצעדים רבים מעל ומעבר למה שמתחייב ברישיון כדי להקל על צעד כזה.

ועד הערה קטנה: ישרון, אם מפריע לך שנדרשת ידיעת אנגלית כדי לערוך את ויקיפדיה: אתה יכול בבקשה לרכז במקום כלשהו (ולו בנושא נפרד בכיכר העיר) מקומות שבהם ידיעת אנגלית נדרשת? Tzafrir - שיחה 20:26, 23 באוגוסט 2014 (IDT)

ממש לא לזה התכוונתי. התכוונתי שחשוב לי שתהיה ויקיפדיה עברית טובה כי מפריע לי שבישראל אדם חייב לדעת אנגלית בשביל ללמוד ולא יכול ללמוד בעברית. זה מגיע עד לזה שבשביל לימודים גבוהים חייבים לדעת אנגלית, ועל זה אני כמובן לא יכול להשפיע, אבל על מה שאני כן יכול אני מנסה. ‏ישרון • שיחה 20:56, 23 באוגוסט 2014 (IDT)

כשעלה מציג המדיה האיום הזה, כתבתי במזנון שהוא גרוע, והצעתי לעשות כמו בוויקיפדיה הגרמנית אבל הייתה התנגדות. אני חוזרת ואומרת המציג הוויזואלי גרוע מאד. יש פניות שמגיעות ל-OTRS שבה אנשים שואלים האם יכולים להשתמש בתמונות שונות ואני אומרת להם תבדקו בפרטי הרישיון. אבל זה כל כך לא נוח שהם מתבלבלים. מה שעשו בקרן כלפי הוויקיפדיה הגרמנית הוא לא בסדר, עשו כאן פיתוח מאד לא מוצלח ובמקום להבין זאת הם מגינים על המפתח, במקום לשלוח אותו לראות איך זה נעשה בפליקר. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 06:50, 23 באוגוסט 2014 (IDT)

פגשתי היום ילדים בני 12-11 שלא ידעו מה זה ויקיפדיה ובקושי הכירו את המושג אינטרנט

היום השתתפתי במיזם ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/ויקיאוויר. הצטרפתי לקבוצה של ילדים מבאר-שבע שאורגנה להם טיסה בשמי אזור השרון הדרומי כחלק מהסיוע לילדים השוכנים באיזור טווח האש של עזה. חיכיתי לטיסה כשעה. כשהגעתי ראיתי קבוצה של ילדים ממשפחות חרדיות בני 12-11. הם שאלו אותי האם באתי לצלם אותם, סיפרתי להם שבאתי לצלם תמונות של המקומות עליהם טסים בשביל הוויקיפדיה. לא היה להם מושג על מה אני מדברת. הוצאתי את הסמארטפון והראיתי להם את הערכים על באר שבע, הפועל באר שבע ובקעת באר שבע (סיפרתי להם שאת הערך הזה כתב נער מבאר שבע בן 14). לאחר מכן לבקשתם הראיתי להם את הערכים על עובדיה יוסף, אילן רמון הרמב"ם, רש"י ועוד. הסתבר לי שלחלקם אין בכלל מחשב ולחלק יש. עודדתי אותם לשוחח עם ההורים שלהם, אמרתי להם שאני בטוחה שיש להם אינטרנט מסוג רימון ועוד שמסננים ערכים. סיפרתי להם שיש ערכים רבים על רבנים, ישיבות חרדיות , תנאים, אמוראים ועוד. וכי הם ימצאו בוויקיפדיה מידע רב. ציינתי שבוויקיפדיה כותבים חרדים רבים. אחת המלוות הייתה גננת אימא של שני ילדים, שוחחנו על כך ואמרתי שאולי כדאי שלמי שאין מחשב בבית יסתכל בבית הספר. תשובתה הייתה שבבית הספר אין מחשב. לא הייתה למלווים כל התנגדות למה שעשיתי.

אני מתייגת את גארפילד ודני. אני חושבת שחשוב מאד שתנסו להיכנס לבתי הספר האלה. איני יודעת מאיזה בתי ספר היו הילדים, אבל אפשר לברר למי אורגנה טיסה בשדה התעופה הרצליה היום וכל להגיע לבתי הספר. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 18:43, 22 באוגוסט 2014 (IDT)

אין צורך לחפש את בית הספר של הילדים האלה, נראה לי שברוב בתי הספר החרדים אין מחשב עם אינטרנט לשימוש התלמידים. אני מבין מאוד את העמדה החרדית, גם אם יש סינון אפקטיבי, התכנים עצמם, גם בערכי רבנים, לא תמיד תואמים את העמדה החרדית. למשל, זה בכלל לא בסדר לקרוא למרן הרה"ג עובדיה יוסף זצוקללה"ה "עובדיה יוסף". ‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 20:40, 23 באוגוסט 2014 (IDT)

לפעמים מרגיע אותי לקרוא טקסטים מהסוג הזה. אני מבינה עד מה גדול הפער בין ההבנה של הציבור החרדי את הציבור החילוני, וליהפך. נותן לי להאמין שכל הקשקשת רוויית האמוציות מהמגזרים כאן במדינה המתוסבכת הזאת - חילונים, חרדים, דתיים לאומיים וערבים, נובעת מהעניין שמדבר עליו לותר קינג באמרה המפורסמת שלו, ”אנשים בדרך כלל שונאים אחד את השני מפני שהם פוחדים אחד מהשני. הם פוחדים אחד מהשני מפני שהם לא מכירים אחד את השני. הם לא מכירים אחד את השני מפני שהם לא יכולים לתקשר. הם לא יכולים לתקשר מפני שהם מופרדים.”

במילים אחרות, אין לזה סיכוי. • צִבְיָה • שיחה • כ"ז באב ה'תשע"ד 23:10, 23 באוגוסט 2014 (IDT)

אז מרגיע אותך שאין לזה סיכוי? שפם אדום - שיחה 12:10, 27 באוגוסט 2014 (IDT)

אני בספק שמהנהלים של בתי הספר האלה ירצו לשתף פעולה. גילגמש • שיחה 12:13, 27 באוגוסט 2014 (IDT)

שפם, אשתמש בטכניקת היהודי: ומה אתה חושב?

גילגה, זה לא רק שהמנהלים לא ישתפו פעולה. גם אם נניח אחד המנהלים ייתן דריסת רגל למיזם כזה במוסדו, אני רק מדמיינת את הכותרות המודהמות ומזדעזעות של היומונים החרדים כשיגלו ש"נבלה נעשתה בישראל" (לא ניסוח שלי) וכולי. שלא לדבר על זה שבתלמודי התורה אין בכלל מחשבים. • צִבְיָה • שיחה • א' באלול ה'תשע"ד 12:15, 27 באוגוסט 2014 (IDT)

אני חושב שמפגש כמו של חנה הוא חשוב ופותח לילדים האלה עולם, חבל שזה לא קורה הרבה יותר. בכל אופן, אם אחשוב שאין סיכוי לקרבה ושלום זה לא ירגיע אותי אלא ידאיג אותי. שפם אדום - שיחה 12:23, 27 באוגוסט 2014 (IDT)

המפגש שלי אם הילדים היה מאוד נחמד, הם היו מאוד סקרניים ונחמדים. לאחר שסיימנו לדון בנושא וחיכיתי לטיסה שלי, נחת מטוס שבו היה ילד שלא היה שותף שמע מהחברים שלו וביקש ממני להסביר רגם לו, לא היה זמן וביקשתי מהחברים שיסבירו לו. אני מרגישה שפתחתי להם צוהר חשוב. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 12:44, 27 באוגוסט 2014 (IDT)

אוי באמת, שפם. דיברתי על שני נושאים נפרדים. נושא אלף - על כך שעצם הרעיון מוכיח עד מה גדולה חוסר ההכרה בין החילונים והחרדים בישראל. אם חנה הייתה מכירה את הציבור החרדי - היא הייתה מבינה שזהו רעיון לא בר-ביצוע, ולא הייתה מעלה על דעתה אותו בכלל. ומעובדה זו הסקתי מסקנה פילוסופית למדי. נושא בית - העובדה שלרעיון, כאמור, אין סיכוי. כאן לא הבעתי דעה בנושא. אני קצת פחות חד משמעית לגבי מה טוב, רע, וחשוב בעולם הזה. אני רואה ילדים מהציבור הזה ומהציבור הזה, כולם מאושרים או לא מאושרים, לפי בחירתם. רוב הילדים האלה שחנה דיברה עליהם, לכשיגדלו, יתוודעו למושג אינטרנט וויקיפדיה (שהרי אפילו יתד נאמן מזכיר את המושגים האלה בעיתון שלו). לכשעצמי, גדלתי בלי אינטרנט או משחקי מחשב - ואני מוקירה טובה להוריי על כך.

אגב, אני לא חושבת שחנה יוצאת דופן בעניין הזה. רובנו כאלה. ואני מניחה שהילדים האלה יודעים עוד פחות על חילונים ממה שחנה יודעת על חרדים. • צִבְיָה • שיחה • א' באלול ה'תשע"ד 12:46, 27 באוגוסט 2014 (IDT)

צביה, לו היית מכירה אותי היית יודעת שהמשפט "שזהו רעיון לא בר-ביצוע" לא מתאים לי. בימי חיי המקצועיים והאישיים השגתי דברים רבים שאחרים אמרו לי אין סיכוי ואת היחידה. הגישה שלך היא של להרים ידיים, אני לא מקבלת את הגישה שלך, היא מאד פסימית, אני אופטימית. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 12:52, 27 באוגוסט 2014 (IDT)

חנה, אולי עוד עשרים שנה או חמישים שנה. אכן, בחברה החרדית כיום מתנהלים שינויים מרחיקי לכת - וטוב שכך. את ההורים של הילדים עליהם את מדברת מחתימים על אי שימוש באינטרנט בטרם ההרשמה לחיידרים (-תלמודי תורה). תקראי פעם שבוע רצוף יתד נאמן/הפלס/המודיע ותקבלי התרשמות על מימדי ההתנגדות לאינטרנט בחברה החרדית. אני לא אומרת שהמצב לא ישתנה - הוא כבר משתנה. אך במצב הנוכחי - אני בהחלט פסימית לגבי היזמה הספציפית הזו. • צִבְיָה • שיחה • א' באלול ה'תשע"ד 13:06, 27 באוגוסט 2014 (IDT)

גם אחרי שהאינטרנט ייכנס לבתים ומקומות עבודה חרדיים (לאחר שבעיית הסינון תפתר, והיא לא פתורה), וגם לאחר שמחשבים ייכנסו לבתי ספר חרדיים (אם זה אי פעם יקרה) ייקח שנים רבות אם בכלל, עד שהאינטרנט ייכנס לבתי ספר חרדיים. לטעמי בצדק. אני מניח שמעל 90% מהשימוש של תלמידים באינטרנט בבתי ספר אינו מסייע ללמידה אלא פוגע בלמידה. תקנו אותי אם אני טועה. עדירל - שיחה 13:13, 27 באוגוסט 2014 (IDT)

עוד נקודה: היה והכנסנו להם את האינטרנט ושכנענו את הילדים לגלוש בוויקיפדיה, לאלו ערכים הם ילכו? לערכי הקומיקס? חנה, לאלו ערכים את שואפת שהם ייחשפו? אני בספק רב אם ילדים בבתי הספר שכן מקוונים מגיעם לערכים אלו. ביקורת - שיחה 13:23, 27 באוגוסט 2014 (IDT)

בקורת, פירטתי כשהעליתי את הנושא באיזה ערכים הם התעניינו, אלה יופי של ערכים הלוואי וכל ילדי ישראל יתעניינו בערכים אלה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 13:26, 27 באוגוסט 2014 (IDT)

חנה, על הנושאים האלו הם יודעים הרבה, הם בעצם בחנו את ויקיפדיה. השאלה, בהנחה שאנו שואפים להקנות ידע, מה אנחנו שואפים להקנות להם. הזכרת את כל ילדי ישראל, מן הסתם זה יתן לבדיקה, אבל אני משער שאין הרבה ילדים שקראו מיוזמתם את אברהם ישעיהו קרליץ, עקיבא איגר, ומי מדבר על מנוח הנדל או אלכסנדר משה לפידות. בקיצור, אם הטוב שבאינטרנט הוא ויקיפדיה, אני לא בטוח שיש לנו מה להציע לילדים של הדור הזה כקהל. בודדים שוחרי ידע מכל סוג, היו תמיד, ובכל מגזר הם יוכלו להגיע למידע איכשהו. ביקורת - שיחה 13:35, 27 באוגוסט 2014 (IDT)

הילדים האלו צריכים לדעת, ובכלל כל צנזורת המודרניזציה במגזר החרדי פשוט מזעזעת. ביקורת, יש לך משהו נגד ערכי הקומיקס? השם הוא וייד ווילסון. - פאב החור בבאגליה. בהקשר הזה, פשוט חור. - גבינה 14:18, 31 באוגוסט 2014 (IDT)

שגרה של הפקרת אזרחים

למעלה מעשור משוגרות רקטות לעבר אזרחים ישראלים. זה התחיל מירי על יישובים סביב עזה (גוש קטיף מי שזוכר) והמשיך לשדרות (מבצע ימי תשובה) ולאשקלון (מבצע חורף חם) לאשדוד ולבאר שבע (מבצע עופרת יצוקה) לגוש דן (מבצע עמוד ענן) והלאה. העניין הוא שכל אותם מבצעים כלל לא נועדו למגר את עניין הרקטות, המטרות הן לרוב חיסול מפקדים שאת שמם שומעים בפעם הראשונה והאחרונה בחיסול וכן "הרתעה".
אני חושבת שאחרי חמישה מבצעים אפשר להגיע למסקנה שעניין ההרתעה לא הצליח במיוחד. ה"הרתעה" גם לא עקבית במיוחד: בין מבצע למבצע יש טפטוף שגרתי של רקטות (בד"כ אחרי חיסול עוד בכיר חמאסי עלום) ואף אחד לא חושב שצריך לשמור על אותה הרתעה. באזורים האלו חיים אזרחים שצריכים להתמודד עם חרדות וכל המטען שמתלווה לשגרת האזעקות. כאן נשאלת השאלה, אם ההרתעה המדומיינת לא עובדת, איך מתכוונת הממשלה לפתור את איום הרקטות?
ובכן, לא נראה שבצמרת השלטונית מתרגשים כל כך מהרקטות. הם אוהבים לנאום על זה ש"לא ישברו את השגרה". אני לא בטוחה על איזו שגרה הם מדברים וברור שהם גם לא ביקרו באזורים המופגזים לאחרונה: הרחובות פשוט ריקים. הרמטכ"ל הבטיח לתושבי עוטף עזה שהם יכולים לחזור לבתים בביטחון; היום נהרג ילד בן 4. שר החינוך רוצה שהלימודים יפתחו כרגיל, כנראה שלא הספיקו לו רקטות על גני ילדים ובתי ספר ריקים, הוא חושב שהם צריכים להיות מלאים. והכל בשם השגרה. של הפקרת אזרחים.

צר לי לומר, אבל אין לי אמון בהצהרות של ראש הממשלה או הרמטכ"ל. הרמטכ"ל וראש הממשלה ידעו על המנהרות לעוטף עזה, איפה הם היו? מה היה קורה אם חמאס היה מוציא פיגועים ענקיים לשטחי היישובים? לא מאמינה לרמטכ"ל כשהוא מבטיח ביטחון לתושבים. כן מאמינה לחמאס שאומר שיש עוד מנהרות. כן מאמינה לתושבי הצפון שמספרים שהם שומעים חפירות מתחת לבתים.

ראו גם: היסטוריית אזעקות היום אופק כחול - ביבר הזכוכית 23:46, 22 באוגוסט 2014 (IDT)

אני מזדהה לחלוטין עם הכאב והכעס שלך. הממשלה צריכה לעשות יותר נגד הטרור החמאסניקי. לצה"ל יש את היכולת, הוא רק צריך אור ירוק מלמעלה. ‏ MathKnight ✡ (שיחה) 20:25, 23 באוגוסט 2014 (IDT)

אכן לצה"ל יש כוח לעשות "more of the same". לא ברור לי אם זה יפתור את הבעיה.

יש בעיות בלתי פתירות. הבעיה פה נובעת מפעילות של החמאס. רק לחמאס יש שליטה על מעשיו. אנחנו יכולים לנסות לפגוע ולהרתיע, אבל בסוף הבחירה של משגר הטיל בידיים שלו.

אף אחד לא יכול אף פעם לפתור בעיה. כל אחד יכול לעשות פעולות שהוא מאמין שיקדמו אותו לעבר הפיתרון. לפעמים הבעיה נפתרת ולפעמים לא. לפעמים הפעולות דווקא מחריפות את הבעיה.

אני לא חושב שיש פה הפקרה מכוונת של אזרחים. אני מאמין שאנשי השלטון עושים את מה שנראה בעיניהם הכי נכון למען ישראל. זה נכון שאין להם יכולת להביא להגנה הרמטית על אזרחי המדינה. היו הרבה מדינות בהיסטוריה שהצליחו עוד פחות בשמירה על חיי אזרחיהם, ואף הפקירו חיי אזרחים בכוונה תחילה. המצב פה יחסית טוב בפרספקטיבה היסטורית. ‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 21:04, 23 באוגוסט 2014 (IDT)

כפי שהם מנסים להתיש אותנו, כך אנחנו מנסים להתיש אותם. הכל כדי להגיע בתנאים ובקלפים טובים יותר למו"מ שיהיה בקהיר. מבחינת ראש הממשלה, היכולת לספוג (או להכיל, כפי שאומרים עכשיו) את הפגיעות ביישובים ובשגרת החיים, בלי להיגרר לפניקה של חלק מהאזרחים ומאמצעי התקשורת, היא כלי במשא ומתן עם החמאס. לכן, הוא ונושאי משרה אחרים מפמפמים אזהרות לחמאס והבטחות לאזרחי ישראל. מי שמתאכזב מאי התמלאות כל ההבטחות האלו, זה מעיד בעיקר על אי מציאותיות. אין פתרונות של זבנג וגמרנו לסיטואציות מורכבות כמו שאנחנו נמצאים בהן. זה מצער לשמוע, אבל זה המצב. כשתהיינה בחירות, זה הזמן לשפוט את ראש הממשלה ולהחליפו אם חושבים שלא עשה את תפקידו כמו שצריך.אודי - שיחה 22:28, 23 באוגוסט 2014 (IDT)

בלי להכניס את דעתי האישית אני לא חושבת שמישהו מצפה ל"זבנג וגמרנו", ברור שזה יותר מרוכב. כן מצפים לפתרון כלשהו ארוך טווח, וכמו שאמרתי ברור שהרתעה לא עובדת. כמדומני זו ממשלת ימין, אז הפתרון שלה אמור להיות טיפול עמוק בכיוון הצבאי וזה לא קורה. אם למשל זו הייתה ממשלת שמאל הייתי מצפה להסכם רגיעה זמני ואז הסכם ארוך טווח. גם זה לא נראה באופק. הכיוון הנוכחי הוא חתירה להסכם זמני שיופר חדשות לבקרים, מה שיביא בעוד שנה שנתיים (בהנחה שאני לא אופטימית מדיי) את המבצע השביעי, עם יכולות משופרות אפילו יותר של החמאס.

לגבי הפקרת אזרחים: אני פשוט לא מסכימה. כשרמטכ"ל טוען שאפשר לחזור בביטחון ואזרחים מקשיבים לו (יש לו מידע מהימן יותר) ונפגעים, אז זה חוסר אחריות. כשיוצאים למבצע רק כשטילים נופלים בכמויות גדולות או במרכז, אז זו הפקרה שבשגרה. אם דרך ההתמודדות של הממשלה היא יציאה למבצע אז למה זה לא נעשה עם הטיל הראשון? והטענה של צריך לספוג רק כדי להגיע בסוף לתנאים עדיפים בהסכם שייפתח מחדש עוד כמה שנים (הרי ברור שהמבצע הבא הוא עניין של זמן) אפילו עוד יותר מקוממת: מה עם החיים של כל האזרחים והחיילים שמתו? מה עם החרדה והנזק הנפשי ארוך הטווח שסופגים כל התושבים? אחרון חביב, לגבי הטענה של "יחסית טוב בפרספקטיבה היסטורית" - לעומת המאות הקודמות איכות החיים של הפרטים השתפרה מאוד וגם כלי הנשק השתפרו מאוד כך שאני לא חושבת שההשוואה עם ההיסטוריה משקפת משהו (אלא אם כן אתה רוצה להציע מקרה ספציפי). אופק כחול - ביבר הזכוכית 23:20, 23 באוגוסט 2014 (IDT)

נדמה לי (ואני לא בטוח) שגם לפני חומת מגן אף אחד לא האמין שניתן למגר את הטרור, אבל בפועל הטרור פחת משמעותית בעקבות המבצע. האם אפשר בוודאות לקבוע שבעיית הטרור בעזה היא בעיה בלתי פתורה? ‏אופקאלף • שיחה‏ • א' באלול ה'תשע"ד • 12:19, 27 באוגוסט 2014 (IDT)

בעיית הטרור העזתי פתירה, אך היא דורשת כניסה קרקעית (חמאס לא הצליח לעצור את חטיבה 401 המצוידת בטנקי מרכבה סימן 4מ) ומהלכים נועזים (למשל לשלוח את סיירת מטכ"ל לפשוט על בית החולים שיפא ולעצור את בכירי חמאס שמסתתרים שם). לצערי, המנהיגות שלנו היססה ונגררנו למלחמת התשה שבה חמאס יכול להתהולל כמנצח למרות הנזק הרב שנגרם לו. ‏MathKnight-at-TAU ✡ שיחה 12:25, 27 באוגוסט 2014 (IDT)

למי שעדיין לא הבין, מרבית ממשלת ישראל ובמיוחד העומד בראשה, אינם מעוניינים במיגור שלטון החמאס ברצועת עזה. נקודה. למה הם לא מעוניינים בכך? בגלל ההתנחלויות ביהודה ושומרון. מה הקשר? כל העולם ואשתו דורשים מישראל לסיים את כיבוש יהודה ושומרון ומול דרישה זו "מנהיגינו" טוענים ש"אין עם מי לדבר", כי אבו מאזן לא מייצג את כל הפלסטינים (יש שלטון חמאס ברצועת עזה). אם שלטון החמאס ברצועת עזה יפול, אז לא יהיו יותר תירוצים, יצטרכו לעשות שלום עם הפלסטינים ולפנות התנחלויות. אז כדי למנוע קטסטרופה כזאת, מרבית ממשלת ישראל הנוכחית עושה מאמצים לא להפיל את החמאס. אתה הבנת את'זה ברוך? בברכה. ליש - שיחה 13:39, 27 באוגוסט 2014 (IDT)

זו לא הסיבה היחידה למה לא לעשות שלום עם הפלסטינים (ולא עקבתי אחרי הצהרות "מנהיגינו" כך שזה לא סותר את העובדה שזוהי הטענה שמשמיעים). ‏אופקאלף • שיחה‏ • ב' באלול ה'תשע"ד • 19:26, 27 באוגוסט 2014 (IDT)

ליש, זו טענה חסרת שחר. זה שאבו מאזן לא מייצג את כל הפלסטינים זו עובדה שאין לה תלות בישראל. גם אם מחר בבוקר ישראל תמוטט את שלטון החמאס בעזה, אבו מאזן עדיין לא ייצג את כל הפלסטינים וספק אם יסכים או יוכל לקבל חזרה אליו את השליטה על עזה מישראל. ישראל לא מעוניינת במיטוט צבאי של שלטון החמאס בעזה לא מהמניעים הקונספרטיביים שהצעת, אלא כי המחיר יהיה גבוה ואחרי שהחמאס יפול לא תהיה לנו דרך לצאת מהבוץ העזתי.

מלבד זה, גם הטענה שלך המניחה שישראל היא הצד סרבן השלום מול הפלסטינים הופרכה פעמים רבות. אולמרט ב-2009 כבר הציע לאבו מאזן הסדר מלא העומד בתנאי מתווה קלינטון, אבו מאזן סירב. בחודש האחרון למדנו שאפילו נתניהו הסכים להצעה דומה במהלך המשא ומתן של 10 החודשים שהתנהל ביננו לבין הפלסטינים - כך על פי המתווך האמריקאי מרטין אינדיק שלא ידוע באהבת נתניהו כלל וכלל. לדברי אינדיק, היה זה אבו מאזן שהכשיל את ההסכמות. Ben tetuan - שיחה 19:56, 27 באוגוסט 2014 (IDT)

Ben tetuan, אבו מאזן מייצג את הציבור הפלסטיני יותר מכל פלסטיני אחר - זאת עובדה, ואף פעם לא טענתי שהוא מייצג את כל הפלסטינים. האם נתניהו מייצג את כל הישראלים? למפלגתו יש רק 19 חברי כנסת ומרביתם סוררים ומורדים. נתניהו ואבו מאזן מייצגים, כל אחד מהם, את העמים שלהם ומוסמכים להגיע להסכם ולאחר הגעה להסכם, את ההסכם צריך להביא לאישור העמים, אבל קודם כל צריך שיהיה הסכם. לא טענתי אף פעם באף מקום שישראל היא סרבן השלום היחיד, לטעמי שני הצדדים נושאים באשמה ושלום אפשר לעשות רק כששני הצדדים יחליטו שהם רוצים בכך. אני לא יודע מתי הפלסטינים יגיעו לנקודה זו ואין לי השפעה עליהם, אך אני יודע שהצד שלי, ישראל, עוד לא הגיע לנקודה הזאת ואני יודע למה, בגלל תאוות הנדל"ן, בגלל התשוקה לפיסות קרקע ביהודה ושומרון, שם יושבים ישראלים על קרקע שנגזלה מתושבי המקום (קרקעות מדינה נועדו לפיתוח אזורי ומקומי עבור תושבי המקום ולא עבור אוכלוסייה מיובאת מבחוץ), מקבלים תמיכות בלי סוף, על חשבון משלמי המסים הישראלים, זוכים לפרנסות מלאכותיות (רכז ביטחון בשכר בישוב של חמש משפחות וכדומה) ונהנים מעבודה זולה של הפלסטינים, בקיצור קיום מלאכותי ומסובסד של המתנחלים, שנועד למנוע שלום עם הפלסטינים. אז לאורחושך המציאות הזאת צריך לקרוא את המפה ולהבין מדוע יש ברית של קיצוניים, ברית בין סרבני שלום יהודים וסרבני שלום פלסטינים, ברית בין קנאים משיחיים מצד אחד וקנאים מוסלמים ג'יהדיסטים מצד שני - הם מגדפים אחד את השני, אך גם דואגים לא למוטט אחד את השני, כי הם ניזונים מהריב הנצחי. בברכה. ליש - שיחה 21:02, 27 באוגוסט 2014 (IDT)

לא הבנתי את האנלוגיה שלך לנתניהו. אבו מאזן לא מייצג את כל הפלסטינים כי אין לו כל שליטה על 2 מיליון מהם וגוף שעוין לו שולט עליהם. כמובן שאי אפשר להגיד אותו דבר על נתניהו, גם אם שרי הקבינט שלו אוהבים לבקר אותו.

שנית, התגובה שלך מבוססת על ההנחה ש"אני יודע שהצד שלי, ישראל, עוד לא הגיע לנקודה הזאת" (מוכנות להסכם שלום ופירוק ההתנחלויות מחוץ לגושים). הבעיה היא שההנחה הזו לא מתיישבת עם הצעת ברק 2001, הצעת אולמרט 2009, ומה שכנראה הייתה הצעת נתניהו 2014. ישראל הסכימה מספר פעמים למתווים הבינלאומים להסדר שלום בינה לבין הפלסטינים, והסכימה לוויתורים שכולם יודעים שנדרשים בשביל הסכם שלום - נסיגה מ-95%+ מהגדה המערבית עם חילופי שטחים ומהשכונות הערביות של מזרח ירושלים עם הסדר כל שהוא בעיר העתיקה - הפלסטינים בעקביות דחו את ההצעות האלה. אני לא מאלה שחושבים שההתנחלויות טובות לנו. אבל הסיבה שלא נפרדנו מהם עד היום היא כי הצד הפלסטיני סירב להסדר שלום כולל וההתנתקות מעזה שיכנעה את הישראלים שאסור לפרק התנחלויות שלא כחלק מהסדר שלום. Ben tetuan - שיחה 22:01, 27 באוגוסט 2014 (IDT)

מנקודה אישית

אני עצמי איבדתי במלחמה הזו שני קרובים. מנקודה אישית, הממשלהה לא פעלה בכלל נכון במבצע הזה, ביבי ניסה למצוא כל הזמן הפסקת אש שתיענה לתנאים שלו ושהחמאס לא יפר אותה. ב-2009 הוא הבטיח למוטט את החמאס, למעלה מ-5 שנים עברו, והחמאס עדיין חי ונושם. בעופרת יצוקה הייתי ילד קטן, חשבתי שאנחנו מנצחים וכזה, אבל למעשה זה היה אחרת - ברחנו עם הפסקת אש חד-צדדית. בעמוד ענן כבר הייתי גדול, והתעצבנתי שאשכרה שחררנו מההבנות של סוף המבצע מאות מחבלים, בטפשות רבה.
צוק איתן, המבצע הראשון עם הזדמנות ממשית לכבוש את הרצועה ולהביא שקט אחרי 14 שנה לדרום, ולגרום להפסקה של יציאה למבצע כל כמה שנים. עודדתי את הלחימה המון, ותמכתי בה ללא הרף. עד ש... קרה מה שקרה, והעצב הכה. קיוויתי שקרוביי לא נהרגו לשווא, אבל... הם נהרגו לשווא. המבצע נגמר ללא שום משהוא שבאמת מביא שקט או מכריע את החמאס, הם נהרגו כשהמבצע לא חולל שינוי. ומה יהיה לנו עכשיו? חודש של "שקט", ואז דיונים מגוכחים שבהם נשחרר רוצחים, ואולי, לצערי הרעב, גם נחזיר שטחים. The Turtle Ninja • שיחה • 19:16, 27 באוגוסט 2014 (IDT)

הפסקות האש להן הסכים ביבי היו צעד חכם. אני כמעט בטוח שהוא ידע שחמאס יפר אותן בשלב זה או אחר, ובכך הוא השיג תמיכה בינלאומית רבה. אמנם אני לא חושב שהתמיכה הבינלאומית היא הדבר החשוב ביותר שיש לשאוף אליו, אך אם היא ניתנת להשגה, זו סיבה טובה להסכים להפסקת אש. לגבי הפסקת האש האחרונה - ימים יגידו. ‏אופקאלף • שיחה‏ • ב' באלול ה'תשע"ד • 19:26, 27 באוגוסט 2014 (IDT)

לדעתי, גם נתניהו לא ידע שיפרו את הפסקת האש, הפסקה מלחימה היא צד חכם (כן, אני שמאלני!) שמזן‡שיחה • הביכורים שלי • י"ב באלול ה'תשע"ד • 09:52, 7 בספטמבר 2014 (IDT)

במוצאי שבת ב- 31 באוגוסט פתיחת תערוכה חדשה במויזאון הימי הלאומי על פיסול יווני ורומי במיתולוגיה

אתם מוזמנים להגיע לפתיחת התערוכה במוצאי שבת בשעה 20:00 במוזיאון הימי הלאומי, אלים, אלות וגיבורים מהמיתולוגיה בפיסול יווני-רומי. הייתי במספר פתיחות במוזיאון, הכניסה בחינם, מקבלים הרצאה קלה מהאוצרים, פוגשים אנשים ושותים יין ראו באתר המוזיאון חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 13:32, 27 באוגוסט 2014 (IDT)

היא-סטוריה

היא-סטוריה הוא דף פייסבוק המפרסם כל יום פוסט בנושא אישה מסוימת בהיסטוריה עם תקציר בנושא האישה. וקישור לערך שלה. אבל לא לכל הנשים יש ערך בעברית, אז מה עושים? מקשרים לויקיאנגלית. אולי נתחיל לעקוב אחרי הדף וכל ערך שלא קיים בעברית נתרגם (פמיניסטיות קדימה!)? שי • מנשמע? • 1.. 2.. צא! 16:31, 27 באוגוסט 2014 (IDT)

זה רעיון טוב. גילגמש • שיחה 22:09, 27 באוגוסט 2014 (IDT)

בעד, אם כי תרגום ביוגרפיות היסטוריות זה לא ממש תחום העניין שלי. ‏ MathKnight ✡ (שיחה) 22:10, 27 באוגוסט 2014 (IDT)

למה דווקא פמיניסטיות? אני לא פמיניסטית, אבל כתבתי לכבוד העניין ערך על איבון בריל. Ranbar • שיחה • בואו לתיאטרון - תהנו מהמזגן 16:32, 31 באוגוסט 2014 (IDT)

לאו דווקא פמיניסטיות, אבל קיוויתי שתהיה מגמת עלייה בכתיבה על נשים, אני לא רואה אותה. שי • מנשמע? • 1.. 2.. צא! 18:13, 31 באוגוסט 2014 (IDT)

מוחמד דף

יש תהייה שמטרידה את מנוחתי בקשר להתנקשות במוחמד דף (בלי קשר לדיון המרתק המתנהל בבירורים). התהייה היא זו: אם הוא מת, מדוע שהחמאס יסתיר זאת? הרי בסופו של דבר האמת תצא לאור, והמבוכה תהיה רבה. ומצד שני, אם הוא חי, מדוע אין מפרסמים הקלטה שלו שתוכיח זאת? ‏nevuer‏ • שיחה 21:34, 27 באוגוסט 2014 (IDT)

יכול להיות שהוא בין שני המצבים שפם אדום - שיחה 21:36, 27 באוגוסט 2014 (IDT)

גם אם הוא מת, יש מספיק דוגמאות של אנשים שגורלם לא נודע. זו נראה לי עדיפות סבירה מבחינתם. אדם מה - שיחה 21:39, 27 באוגוסט 2014 (IDT)

אם לא נשמע ממנו בתקופה הקרובה, אז הוא כנראה לא חי, או לא במצב להראות סימני חיים לציבור. אולי בעוד כשנה הם יגידו שהוא מת ממחלה, ולא כתוצאה מחיסול, כדי לא להודות בהישג שלנו. אגסי - שיחה 21:43, 27 באוגוסט 2014 (IDT)

דוקא יכול להיות שהוא חי, וסתם פרנואיד שלא רוצה שיידעו איפה הוא עכשיו? אמא של גולן - שיחה 22:33, 27 באוגוסט 2014 (IDT)

יש לו סיבה טובה להסתתר, אבל מה הבעיה לפרסם קלטת אודיו מבלי לחשוף את מיקומו? ‏nevuer‏ • שיחה 22:37, 27 באוגוסט 2014 (IDT)

לוקח זמן לסדר קלטת אודיו כך שלא ידעו את מקומו. דווקא חשבתי שבחגיגות ה"ניצחון" הם יוציאו קלטת כזו, אבל כנראה שהנייה עסק יותר בגאומטריה אנליטית כהכנה לשנת הלימודים. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:39, 28 באוגוסט 2014 (IDT)

הוא בסופרפוזיציה של חי-מת. עכשיו צריך לגרום לקריסת פונקציית הגל של החלאה, ולזה שהיא תקרוס לכיוון מת. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 08:59, 28 באוגוסט 2014 (IDT)

אומרים שהם פשוט עוד לא סיימו לאסוף את החלקים. • צִבְיָה • שיחה • ב' באלול ה'תשע"ד 12:09, 28 באוגוסט 2014 (IDT)

ויקי נשים - מפגש פתיחה חגיגי: אמנות ומרחבי זהות מצטלבים

ויקי נשים - מפגש פתיחה חגיגי: אמנות ומרחבי זהות מצטלבים - הנכם מוזמנים למפגש הפתיחה של ויקי נשים שיתקיים במשרדי העמותה בתל אביב ביום שישי ה- 5.9.4012. לפרטים נוספים והרשמה היכנסו לדף המפגש. נשמח לראותכם Chenspec-WMIL - שיחה 11:35, 31 באוגוסט 2014 (IDT)

הרצאתו של דרור בוויקימניה בלונדון על בעיית מחיקת התמונות בוויקישיתוף

ראו כאן בדקה ה-55. אני מקווה שזה השפיע קצת על האנשים שם במיוחד על ארבעת מפעילי המערכת מוויקישיתוף שנכחו בהרצאה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 06:10, 1 בספטמבר 2014 (IDT)

כל הכבוד. דרור הציג בבהירות את כשלי הביורוקרטיה בשיתוף ולפי תגובות הנוכחים בהרצאה, כנראה שהטענות שהציג זכו לאהדה. מלבד ההומור, אהבתי מאד גם את הדרך שבה הכניס את הענין הפוליטי, לקראת הסוף ובעדינות, כדי לא ליצור אנטגוניזם. חנה, דרור ללא ספק הפך אותך לקדושה המעונה הראשונה של ויקישיתוף. Liad Malone - שיחה 11:41, 1 בספטמבר 2014 (IDT)

ויקיפדיה:מפגשים/סדנת פיתוח הדרכה בהנחיית טלי גל אפל

הנכם מוזמנים לסדנת פיתוח הדרכה בהנחיית טלי גל אפל, אשר תתקיים במשרדי העמותה בתל אביב ביום ב׳, ה- 15 בספטמבר. טלי גל אפל היא יועצת אישית ומומחית בפיתוח הדרכה הכותבת על שיטות תכנון מערכי לימוד, הדרכה ועמידה מול קהל. לפרטים והרשמה היכנסו לדף המפגש. נשמח לראותכם Chenspec-WMIL - שיחה 12:27, 1 בספטמבר 2014 (IDT)

סוף סוף, חופש.

במשאל עם שיערך ב-18 בספטמבר [1], יוחלט אם סקוטלנד תישאר בשלטון בריטניה, או שתקבל את עצמאותה. ומה ישתו המנצחים?[2]. שי • מנשמע? • 1.. 2.. צא! 15:57, 2 בספטמבר 2014 (IDT)

חסר מאוד ערך יואב נכטיילר – שיחה 16:21, 2 בספטמבר 2014 (IDT)

מי מתנדב לכתוב את הערך משאל העם בסקוטלנד (2014)? שי • מנשמע? • 1.. 2.. צא! 16:24, 2 בספטמבר 2014 (IDT)

הנושא כבר עלה במזנון במאי השנה. זה אכן ערך חשוב עם 40 בינוויקי. צריך גם לכתוב את עצמאות סקוטלנד (27 בינוויקי). אגסי - שיחה 20:26, 2 בספטמבר 2014 (IDT)

בהנחה שסקטלנד תצא מהאיחוד האם בריטניה תשנה את הדגל??--Eitan110 - שיחה 01:39, 3 בספטמבר 2014 (IDT)

הדגל זה זניח. השאלות הגדולות הן בצד הפרקטי כמו למשל, האם היא תצטרף לאיחוד האירופי? האם היא תאמץ את האירו או תשאר בליש"ט או שאולי תעבור מטבע חדש (פאונד סקוטי)? יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:20, 3 בספטמבר 2014 (IDT)

סיסמתם של תומכי העצמאות בסקוטלנד היא Scotland in Europe כלומר הם אומרים לבוחר המתלבט החושש מהפילוג כי השתייכות המשמעותית היא לאיחוד האירופי ולונדון היא בסך הכל מתווך לא יעיל בין האוטונומיה הסקוטית לאיחוד. יורם שורק - שיחה 09:32, 7 בספטמבר 2014 (IDT)

ועוד שאלה: האם סקוטלנד העצמאית תציב שגריר בישראל, כדי שתוכל מיד להחזיר אותו ל"התייעצות"? דוד שי - שיחה 19:56, 3 בספטמבר 2014 (IDT)

Like אביעדוס • שיחה 00:29, 4 בספטמבר 2014 (IDT)

הם הולכים לפתוח הכל מחדש, לא ברור שהם יכירו בסיום המנדט, ואז אולי תהיה לנו זכות הצבעה במשאל הבא. ביקורת - שיחה 00:35, 4 בספטמבר 2014 (IDT)

Like • צִבְיָה • שיחה • ט' באלול ה'תשע"ד 13:47, 4 בספטמבר 2014 (IDT)

• 12 יום למשאל, לראשונה יש סקר רציני שמעניק יתרון לתומכי העצמאות, אם כי מדובר ביתרון זעום של 2%, שהוא בתחום הטעות הסטטיסטית. אגסי - שיחה 00:22, 7 בספטמבר 2014 (IDT)

הסקרים האלו לא רציניים, מכיוון שיש אחוז גבוה יחסית של אזרחים שעונים שהם לא יודעים והסקר משמיט אותם. יתרונות כאלו הם חסרי משמעות לחלוטין בתנאים אלו. איתן96 (שיחה) י"ב באלול ה'תשע"ד 09:41, 7 בספטמבר 2014 (IDT)

כתיבה לא שיפוטית

ראו כאן, האנשים הנחמדים בתמונה השניה מוגדרים, בכתיבה תקינה פוליטית: "מפגינים". כך צריך לכתוב! כל הכבוד לרויטרס. ביקורת - שיחה 22:00, 2 בספטמבר 2014 (IDT)

ISIS.js

[3] אזהרה:להבנת הבדיחה דרוש ידע בסיסי מאוד בג'אווה. איתן96 (שיחה) ט' באלול ה'תשע"ד 18:59, 3 בספטמבר 2014 (IDT)

קצרמרוץ

הסבב ה-19 נפתח! בואו בהמוניכם. שי • מנשמע? • 1.. 2.. צא! 11:42, 5 בספטמבר 2014 (IDT)

רוני דניאל בכתבה על "מלחמת לבנון השלישית"

אחרי 8 שנים, הפעם זה נראה קרוב מתמיד. 100,000 רקטות גדולות, מלאות חומר נפץ ומדוייקות זה כלום לעומת 10,000 קטנות, לא מדוייקים ובעלות מעט חומר נפץ. מה דעתכם? The Turtle Ninja • שיחה • 23:39, 6 בספטמבר 2014 (IDT)

זה כלום, אבל ממש כלום, לעומת מלחמת העולם השלישית - אלפי טילים גרעיניים מדויקים, כל אחד בעל יכולת הרג של עשרות אלפי אנשים, מכוונים אל מרכזי אוכלוסייה בעולם, ובהם ניו יורק ומוסקבה. למה רוני דניאל לא מדבר על זה? האם תושבי ניו יורק הפסיקו לישון בלילה מרוב פחד? האם תושבי ביירות וטהרן, שגם אליהן מכוונים טילים גרעיניים, הפסיקו לישון בלילה מרוב פחד? אם לא, מדוע שאני אפסיק לישון? יום טוב ולילה טוב, דוד שי - שיחה 07:16, 7 בספטמבר 2014 (IDT)

כן, זה לא נורא. גילגמש • שיחה 07:31, 7 בספטמבר 2014 (IDT)

זו סימטריה מדומה, שאינה לוקחת בחשבון את ההסתברות להפעלת הארסנל והסיבות לאגירתו. עוזי ו. - שיחה 12:30, 7 בספטמבר 2014 (IDT)

בובות קש בויקיפדיה האנגלית

לאחרונה הואשמתי בויקיפדיה האנגלית שאני בובת קש ונחסמתי. "העדות" היחידה לכך שאני בובת קש היתה ששתיים משלוש עריכותי בויקי האנגלי היו בנושא שיש בו מלחמת עריכה (בקשר להאם גירוש יהודים ממדינות ערב היה טיהור אתני). אני יודע שזו הויקי העברית ושאין למשתמשים כאן השפעה על הנעשה שם אך האם לדעתכם זה הגיוני לחסום משתמש על סמך ראיות כל כך דלות? אפילו לא אמרו לי מי המשתמש שכביכול המשתמש שלי היה בובת הקש שלו.--Eitan110 - שיחה 19:45, 7 בספטמבר 2014 (IDT)

אף אחד פה לא יכול לעזור לך. תשאל את מפעיל המערכת שחסם אותך בוויקי האנגלית. גילגמש • שיחה 23:23, 7 בספטמבר 2014 (IDT)

לא מדויק, אולי יש מישהו שיכול. איתן96 (שיחה) י"ג באלול ה'תשע"ד 09:23, 8 בספטמבר 2014 (IDT)

גילגמש, כמה פעמים צריך להסביר לך שזה לא טוב לנפנף אנשים ככה? אתה אולי לא מעוניין לעזור, אבל אולי יש מישהו שכן.

Eitan110, אין לי דעה אם אתה בובה או לא, אבל משהו נראה לי מוזר בתהליך החסימה שלך, וכתבתי את זה בדף השיחה שלך באנגלית.

איתן96, אני משום־מה נתפס בתור מומחה לוויקיפדיה האנגלית. אני לא באמת מומחה כזה, אבל אם אני יכול לעזור, אני יכול לנסות. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 12:43, 8 בספטמבר 2014 (IDT)

אני לא מנפנף, אלא מפנה למקום הנכון לשאול בו את השאלות האלה. הצעתי לשאול את מפעיל המערכת שחסם אותו. אותו מפעיל מערכת יסביר לו הרבה יותר טוב מכל הספקולציות שיעלו פה בדיון. גילגמש • שיחה 12:58, 8 בספטמבר 2014 (IDT)

קודם כל אני רוצה להודות לאמיר על התמיכה בויקיפדיה האנגלית.

החסימה שלי היתה מכל פעילות בויקי האנגלית מלבד עריכת דף השיחה שלי כך שאין לי אפשרות לפנות אליו. לטענת החוסם שלי ומפעיל נוסף אני חשוד בכך שאני בובת קש בגלל שפרופיל העריכות שלי דומה לפרופיל עריכות מסוג זה (אני מניח שיש שימוש בבובות קש בויקי האנגלי כדי לעבור על חוק 3 השיחזורים). הבעיה שלי עם האשמה הזאת היא קודם כל ש-3 עריכות אינן מספיקות כדי לקבוע פרופיל עריכה. שנית שניתן להסביר את העריכות האלו בעשרות דרכים אחרות כמו שלא הסכמתי עם העריכה. ויותר מהכל הפריעה לי שההכרזה עלי כבובת קש היתה מבלי שייצינו מי המשתמש הנוסף שלי. אם הם היו לפחות אומרים לי מי אמור להיות המשתמש הנוסף שלי ככל הנראה ההיתי יכול ליצור אליבי על ידי הוכחה שהIP שלנו לא מאותה מדינה. זה מסוג האשמות של לך תוכיח שאין לך אחות אם לפחות היו אומרים לי מי אמורה להיות אחותי אז ההיתי הולך איתה לבדיקת DNA/IP וסותר את הטענה. אבל בצורה שבה האשמה מופיעה אין לי שום דרך להוכיח שאני לא בובת קש.--Eitan110 - שיחה 15:05, 8 בספטמבר 2014 (IDT)

Eitan110, גם אם אינך בובת קש - ניתן להבין את החשד. עריכתך השניה בסה"כ בוויקי באנגלית הייתה ביטול עריכה של משתמש ותיק (לא מכיר את הנפשות הפועלות, רק ראיתי שיש לו כ-8,000 עריכות על פני ארבע שנים) בערך נפיץ שבדיוק נסתיימה בו נעילה לשבוע בשל מלחמת עריכה. אני חושש שגם אצלנו היו מתייחסים אליך בחשדנות. Botend - שיחה 15:56, 8 בספטמבר 2014 (IDT)

לפני ששיחזרתי אותו הסתכליתי על העריכות האחרונות שלו ורובן ככולן עסקו בגירוש היהודים מארצות ערב וניסו למזער ולהעלים את האירוע. מדובר בפעיל פוליטי מנוסה בויקיפדיה ובתור שכזה הוא יודע איך לא למתוח את הגבולות יותר מידי. אני חושב שאתה מסוגל להזדהות עם הסיבות שהביאו אותי לבצע את השיחזור. בכל אופן אני לא ההיתי בכלל מודע לדיון בדף השיחה וכמו כן לא ההיתי היחיד ששיחזר אותו. אני גם לא התלוננתי על כך שחשדו בי מותר להם, אבל יכלו לעשות איזשהו בירור לפני שחסמו אותי. הם אפילו לא אמרו מי המשתמש הכפול שכביכול יש לי וכך לא נתנו לי אפשרות להפריך את הטענות שלהם. --Eitan110 - שיחה 16:43, 8 בספטמבר 2014 (IDT)

זה שלא היית היחיד, פועל לרעתך, במקרה של האשמה כבובת-קש. כמובן. ביקורת - שיחה 19:46, 8 בספטמבר 2014 (IDT)

בסדר אבל לפחות שיגידו מי מהאחרים השתמש בי כבובת קש. מאשימים אותי שיש לי חשבון כפול בלי לטעון שיש לי איזשהו חשבון נוסף.--Eitan110 - שיחה 20:32, 8 בספטמבר 2014 (IDT)

זה נשמע כאילו אתה מנסה להגיד "אינני מכיר אף אחד מבעלי החשבונות האחרים שמעורבים בערך הזה". עוזי ו. - שיחה 20:42, 8 בספטמבר 2014 (IDT)

ניסוח בעיתון לעומת ניסוח בויקיפדיה

בסקירה על חנוכת בנין הבורסה החדש קראתי היום בעיתון נחשב את המשפט הבא:

בנין הבורסה החדש, מבין המשרדים המוצלחים ביותר שנפתחו בארץ בשנים האחרונות, מעורר אמון מחודש וכמעט נאיבי בקפיטליזם הישן - עם או בלי תלות בנעשה בתוכו.

הבנתם את זה? אני לא. בכל מקרה, מה הסיכוי שמשפט כזה היה שורד יותר ביום אחד בויקיפדיה? 89.139.20.110 14:45, 9 בספטמבר 2014 (IDT)

דווקא לי זה נראה שהמשפט די מסביר את עצמו.
בנו בניין חדש. הבניין יפה, ו"מוציא את העיניים" למתבונן. כמעט גורם לך להאמין שהקפיטליזם ועיקרון ה"שוק החופשי" ו"תחרות חופשית" אשכרה פועלים בצורה מוצלחת לקידום החברה. גארפילד - שיחה 15:22, 9 בספטמבר 2014 (IDT)

על איזה "שוק החופשי" ו"תחרות חופשית" אתם מדברים? הבורסה לניירות ערך היא מונופול בישראל. דוד שי - שיחה 21:02, 9 בספטמבר 2014 (IDT)

טוב, גארפילד מתבדח, אך מה שמעניין אותי זה הניסוחים הבומבסטיים שאין להם שום כיסוי. כיצד יכול מבנה של עץ ואבן, ואולי גם של זכוכית ואלומניום 'לעורר אמון... בקפיטליזם... עם או בלי תלות בנעשה בתוכו'. האם מבנה יפה מעיד על משהו פנימי ומהותי? האם אדם יפה תואר הוא גם אדם טוב ואציל? או שמא רק בז'רגון של השיח האמנותי מנפחים כך את הראש עם דיבורים ריקים? 89.139.20.110 00:08, 10 בספטמבר 2014 (IDT)

מראה מעורר רגשות, כלומר רגשות שהיו קיימים במצב רדום, זה הפירוש המילולי של מה שרצה הכתב לומר, הוא לא מנפח את הראש, אלא משתף אותך בחווייתו הרגשית, יש בקרבו אמון כלשהו בקפיטליזם יאדא יאדא ומראה הבנין הצליח לעורר ברגשותיו הזדהות עם האמון הזה. ביקורת - שיחה 00:19, 10 בספטמבר 2014 (IDT)

התשובה היא שזה ניסוחו של היחצ"ן שהנפיק את ההודעה לעיתונות, והעורך לא טרח להסיר את ההבל הזה. Ijon - שיחה 00:25, 10 בספטמבר 2014 (IDT)

אל תמהר להשליך בוץ. הכותבת היא קשת רוזנבלום. אפשר לא לאהוב את סגנונהּ, אבל זה הסגנון שלה, ולא משהו שהעתיקה מקומוניקט יחצ"ני. המאמר כאן [4]. דב ט. - שיחה 09:43, 10 בספטמבר 2014 (IDT)

טילדה חדשה יצאה ממכבש הדפוס!

טילדה חדשה יצאה ממכבש הדפוס! הטילדה הרביעית חוזרת עם שאלות, מפגשים ותובנות חדשות תודה • תולדות המקבץ השבועי • חוויית כתיבת ערך מומלץ • צוק איתן - הגרסה הויקיפדית • קרב איגרוף - עמוד ענן נגד צוק איתן • הקומיקס בויקיפדיה • מה זה "ביכורים"?

נפתח הסבב העשרים של השעשועון קצרמרוץ

שעשועון הקצרמרוץ חוגג 20 סבבים! להלן המסלולים המבוקשים:

1. רינה פרנק מיטרני (קצרמר) ==> ערבוב של ארבעה גלים.

בואו בהמוניכם!

שי • מנשמע? • 1.. 2.. צא! 14:48, 13 בספטמבר 2014 (IDT)

כתבה על ויקיפדיה בערוץ 10

בתוכנית המגזין בהנחיית אושרת קוטלר שודרה הערב כתבתו של ינון מילס מחדשות 10 על ויקיפדיה העברית. הנה סרטון הוידאו של הכתבה החל מהדקה ה49:40 מתחילת הסרטון, שבה התראיינו כמה חברים, ובהם משפחת אבידן, וויקיפדים שהשתתפו במפגש של העמותה.- חדשות nana10, המגזין עם אשרת קוטלר 13.09.14, באתר nana10‏, 14 בספטמבר 2014. והנה הכתבה ללא וידאו באתר נענע- ינון מילס, האם אפשר ללמוד בצורה טובה דרך ויקיפדיה שאומצה החל מהשנה על ידי מערכת החינוך?, באתר nana10‏, 13 בספטמבר 2014. בינתים אפשר להשלים את הערך המגזין ועוד ערכים בויקיפדיה:המקבץ השבועי/חדשות 10. אגסי - שיחה 23:02, 13 בספטמבר 2014 (IDT)

לדעתי חלק מהכתבה היה שגוי, כי ההשוואה בין ספר לימוד שעוסק בפרויד לבין ויקיפדיה, זה כמו ההשוואה בין טמפרטורה של מים לטמפרטורה של קרח, אין קשר. ויקיפדיה אינה ספר לימוד ואינה מתיימרת להיות אחד כזה, אנחנו אנציקלופדיה, וזה ששר החינוך החליט שזה חוקי להשתמש בויקיפדיה לעבודות בבית הספר לא ישנה את זה. שי • מנשמע? • 1.. 2.. צא! 11:12, 14 בספטמבר 2014 (IDT)

תודה אגסי. אני מסכים עם שי, ההשוואה ממש לא רלוונטית. אם אני לא טועה המורה אפילו מודה שהיא לא מבינה את הכתוב בתשובה ע"פ ויקיפדיה, כנראה מכיוון שהערכים בוויקיפדיה הם ברמה הרבה יותר אקדמית וגבוהה מאשר ספרי לימוד תיכוני. כמובן שהאחרון יתאים יותר לשאלה שמבוססת על החומר הנלמד בו. יואב נכטיילר – שיחה 16:11, 14 בספטמבר 2014 (IDT)

הנה סרטון הוידאו, לצפיה בכתבה החל מ-49:40 דקות מתחילת הסרטון.- חדשות nana10, המגזין עם אשרת קוטלר 13.09.14, באתר nana10‏, 14 בספטמבר 2014. ויקיפדיה אינה באה במקום ספרי הלימוד, אלא בנוסף אליהם. אגסי - שיחה 17:12, 14 בספטמבר 2014 (IDT)

לפני כשבוע למדנו על מלחמת עשרת הימים, שזהו ערך אחלה שכתב יואב, וזאת באופן די חריג. התבקשנו לעשות עבודה על המלחמה, ונחשו מה? כמעט כל הכיתה העתיקה אחד לאחד את הכתוב בויקיפדיה מבלי להשים לב לאופן הטכני ולכך שאין פרק רקע ונמצאת תבנית השלמה... חכמים יותר העתיקום את הטקסט, שינו גופן, הורידו תבניות וכו' אך גם את זה המורים מצאו. רק כשלושה תלמידים באמת עשו את העבודה, וזה מוכיח שויקיפדיה היא כלי עזר ולא כלי לימודי בסיסי. The Turtle Ninja • שיחה • 17:55, 14 בספטמבר 2014 (IDT)

סיפור הזוי לחלוטין מו סיזלאק, אני ממש בספק שלומדים על חלק שולי בהתפרקות יוגוסלביה בחטיבת הביניים. יואב נכטיילר – שיחה 17:57, 14 בספטמבר 2014 (IDT)

שוב, באופן חריג. שני תלמידים התנגדו לרעיון ללמוד על היסטוריית היהדות והאסלאם בלבד, ואני הצעתי ללמוד (במכוון כדי לראות מה יקרה) על מלחמת עשרת הימים. The Turtle Ninja • שיחה • 18:21, 14 בספטמבר 2014 (IDT)

אין ספק שתלמידים נעזרים בווקיפידיה, אולי יותר מדי. כעת לקראת החגים עולה הצפיה בערכי החגים. לכן בדקתי את הערך ראש השנה שהוא הכי נצפה השבוע, ומצאתי בפתיח משפט סתום זה (שתיקנתי אותו): "וכן נחשב ליום הדין בו נידון האדם מה יארע לו בשנה הבאה". אז כדאי לעדכן כעת את ערכי החגים, וגם לדעת שלוויקיפדיה יש מגבלות. אגסי - שיחה 18:12, 14 בספטמבר 2014 (IDT)

אז בואו נעשה סקר בנושא הזה. אני, אתה, יואב. תייגו עוד ילדים שכותבים. כל אחד יעשה סקר בבית הספר שלו ויפרסם את התוצאה ואת כמות המשתתפים. ונראה מה יצא. שי • מנשמע? • 1.. 2.. צא! 18:26, 14 בספטמבר 2014 (IDT)

איפה הייתה ויקיפדיה כשאני למדתי בבית ספר... יורי - שיחה 19:33, 14 בספטמבר 2014 (IDT)

סיפור יפה. חבל שלא יצאה מזה התחלה של פרק רקע. זה היה יכול להיות עונש יצירתי על העתקה. Tzafrir - שיחה 12:25, 15 בספטמבר 2014 (IDT)

20 שאלות

ברוח האופנה ששוטפת את פייסבוק לאחרונה, אני מציג בפניכם 20 שאלות טריוויה על תולדות ויקיפדיה העברית. כמובן שלחפש את התשובות בגוגל או בוויקיפדיה זה לא חוכמה.

את התשובות יש להסתיר בתיבה מוסתרת כדי לא להרוס לאחרים, כך:

(מומלץ לא להשתמש בתצוגה מקדימה מהירה, זה חושף תשובות מוסתרות)

השאלות:

1. מה היה הערך הראשון בוויקיפדיה העברית ומי כתב אותו?
2. מי הגה את המילה "תקלדה"?
3. מי צריך "להתגמש"?
4. מהי הצבעת המחיקה מרובת המשתתפים ביותר בתולדות ויקיפדיה העברית?
5. לפי עודדי, מי "לא יבואו"?
6. מהי התבנית הזדונית?
7. מי היה אחראי המומלצים הראשון?
8. מהי "יציאה לדרך חדשה"?
9. באיזה דף מקובל לכתוב באדום?
10. כיצד כונה הטרול מבר אילן?
11. מה משותף לערכים שק לי בתחת, משפטי האי-שלמות של גדל והאקדמיה ללשון העברית?
12. איזה אות הוקרה התנוסס בעמוד הראשי של ויקיפדיה במשך כמה שנים?
13. מתי חצתה ויקיפדיה העברית את רף ה-50,000 ערכים?
14. מיהו המפעיל הצעיר ביותר בתולדות ויקיפדיה העברית (הכוונה לגילו בעת המינוי)?
15. מי הוויקיפד שפתח הכי הרבה ערכים חדשים?
16. איזה מפעיל פתח את הצבעת האמון הראשונה?
17. מנו שלושה נושאים שנערכו עליהם מתקפות איכות.
18. באיזה תחום עיקרי עסק השמח בחלקו?
19. השלימו את המשפט: "וכמו כן, אבקש לשנות את..."
20. איפה אפשר למצוא "תיבות משתמש שלעולם לא יופיעו בוויקי"?

בהצלחה! אפרסם תשובות בימים הקרובים. דניאל • תרמו ערך 00:10, 15 בספטמבר 2014 (IDT)

עכשיו אני מרגיש זקן בעשור, יופי דניאל, תראה מה עשית. אני לא אכתוב את התשובות כדי לא לקלקל. מתניה • שיחה 00:18, 15 בספטמבר 2014 (IDT)

כנ"ל, אני יודע את התשובות לרוב השאלות אך לא אכתוב אותן כדי לא לקלקל לאחרים. ‏ MathKnight ✡ (שיחה) 08:36, 15 בספטמבר 2014 (IDT)

כל השאר אינני יודע בלי לבדוק, משחק נחמד מאוד. בברכה, Noambarsh - שיחה 14:23, 15 בספטמבר 2014 (IDT)

עכשיו אני מרגיש צעיר :-) ‏אופקאלף • שיחה‏ • כ' באלול ה'תשע"ד • 15:50, 15 בספטמבר 2014 (IDT)

עוד קצת שאלות:

1. מנו משתמשים בויקפדיה שיש ערך עליהם (לא חובה הנתון המדויק, אני בספק אם מישהו יודע אותו)?
2. מאיזה מדינות חוץ מישראל כותבים בויקיפדיה העברית?
3. חוץ מויקיפדיה העברית, באיזה עוד ויקיפדיות משתמשים בכתב עברי?
4. מי אמר "זהו דג בגופה של ויקיפדיה"?
5. מה הקשר בין ליש לבין מילקי?

שי • מנשמע? • 1.. 2.. צא! 16:24, 15 בספטמבר 2014 (IDT)

Noambarsh, יפה מאוד. טעית ב-14 וב-20 לא לזה כיוונתי. כל השאר נכון.

אופק, גם יפה. לגבי 14, הכוונה לגיל המינוי. לדעתי צדקת בתשובה שלך אבל אני עוד מוודא. כל השאר נכון.

שלומית, כל הכבוד! לא דייקת ב-1 וב-17. טעית ב-10 וב-16 ואני עוד בודק לגבי 14. כל השאר נכון! דניאל • תרמו ערך 22:22, 15 בספטמבר 2014 (IDT)

בדקתי, ושלושתכם טעיתם ב-14. דניאל • תרמו ערך 22:44, 15 בספטמבר 2014 (IDT)

טעיתם בשאלה מספר 7 :) גילגמש • שיחה 23:42, 15 בספטמבר 2014 (IDT)

אתן רמז לגבי שאלה מספר שבע כי זה דורש חקר שלא יהיה איטואיטיבי למשתמשים חדשים: אני מציע לכם לבדוק בגרסאות קודמות (הראשונות) של העמוד הראשי כיצד הוא נראה בעבר והיכן היה הערך המומלץ. לאחר מכן אולי תצליחו לגלות את הרפורמה שנעשתה בזמנו במבנה המומלצים בוויקיפדיה העברית. גילגמש • שיחה 00:14, 16 בספטמבר 2014 (IDT)

מוזר, אני זוכרת בבירור שהוכרזה מתקפת איכות בנושא וינה - אולי לא היו די כותבים והיא בוטלה. גם לגבי מוזיקה, אני זוכרת שפנו אלי ועניתי, שאני מנהלת מתקפת איכות אישית בנושא מוזיקה כבר שנים. אולי בזה זה נגמר. לגבי מיתולוגיה יוונית, בלבלנו אותה עם יוון העתיקה.שלומית קדם - שיחה 00:20, 16 בספטמבר 2014 (IDT)

אתן רמז נוסף - לטרול מבר אילן היו 2 שמות משתמש. גילגמש • שיחה 01:07, 16 בספטמבר 2014 (IDT)

אלי פ ורושם החכים - אם אני אני לא טועה סקרלט - שיחה 13:39, 18 בספטמבר 2014 (IDT)

נכון. גילגמש • שיחה 11:41, 20 בספטמבר 2014 (IDT)

יורי, צדקת רק ב-10. דניאל • תרמו ערך 11:29, 20 בספטמבר 2014 (IDT)

4 ו-7 היו ניחוש, אבל אני מופתע שטעיתי ב-14. יורי - שיחה 11:36, 20 בספטמבר 2014 (IDT)

תשובות

ניתן עדין להשתתף. להלן התשובות.

דניאל • תרמו ערך 12:56, 20 בספטמבר 2014 (IDT)

ב-14 אנחנו מדברים על מודל 2006, נכון? Danilovicsdf - שיחה 19:56, 21 בספטמבר 2014 (IDT)

טוב, אז הנה התשובות לשאלות שלי.

שי • מנשמע? • 1.. 2.. צא! 13:09, 20 בספטמבר 2014 (IDT)

תשובות שלי:

דוד - שיחה 13:13, 30 באוקטובר 2014 (IST)

מרתון עריכה לדפי עזרה

הנכם מוזמנים למרתון עריכה לדפי עזרה שיונחה על ידי Yoavd במשרדי העמותה ביום ראשון ה- 12.10.2014 (חול המועד סוכות). מטרת המרתון היא לשפר את דפי העזרה, בכדי לסייע לעורכים חדשים לרכוש את מיומנות הכתיבה בויקיפדיה. המפגש התגבש מתוך חשיבה משותפת עם גארפילד, כחלק מהמאמצים לתמוך בחונכי החממה וכהכנה לסדנה המתקדמת לעריכה שתתקיים למחרת. נשמח לראותכם Chenspec-WMIL - שיחה 12:56, 15 בספטמבר 2014 (IDT)

יוזמה ברוכה. גילגמש • שיחה 23:40, 15 בספטמבר 2014 (IDT)

אכן, יופי! Ijon - שיחה 20:42, 16 בספטמבר 2014 (IDT)

שימו לב - המרתון נדחה למועד מאוחר יותר, פרטים נוספים ימסרו בהמשך. אתם מוזמנים להמשיך ולתרום לרשימת דפי העזרה שבדף המפגש. Chenspec-WMIL - שיחה 13:37, 1 באוקטובר 2014 (IDT)

חידה לחובבי תשבצי היגיון

כיצד תסבירו את הקפיצה בערך משפט קסטנר בשישישבת האחרון, כפי שהדבר מתבטא כאן? http://stats.grok.se/he/latest/%D7%99%D7%A9%D7%A8%D7%90%D7%9C_%D7%A7%D7%A1%D7%98%D7%A0%D7%A8

כפי שזה מתבטא כאן זו לא קפיצה חריגה כל כך ביקורת - שיחה 20:20, 30 בספטמבר 2014 (IDT)

ב- 23 בספטמבר: טקס הזיכרון לחיילים ההודים ששיחררו את חיפה במלחמת העולם הראשונה

אלוף במילואים עמוס גלעד נושא דברים בטקס הראשון שנערך לחיילים ההודיים בשנת 2010

ביום שלישי ה-23 בספטמבר 2014 בשעה 09:30, ייערך טקס הזיכרון השנתי לחיילים ההודים שנפלו במערכה על שחרור חיפה במלחמת העולם הראשונה, טקס שעורכת שגרירות הודו בישראל בשיתוף עיריית חיפה והעמותה לתולדות חיפה. בין החיילים שנפלו נמצא גם גיבור חיפה טהאקור דלפט סינג.

הטקס ייערך בבית הקברות הצבאי הבריטי שברחוב יפו. ההתכנסות תהיה בשעה 09:00. ראו פרסום באתר של העמותה לתולדות חיפה הציבור מוזמן.

חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 19:45, 15 בספטמבר 2014 (IDT)

ידוע שם היחידה? גילגמש • שיחה 23:40, 15 בספטמבר 2014 (IDT)

כן. תקרא בערך טהאקור דלפט סינג שהזכרתי למעלה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 02:57, 16 בספטמבר 2014 (IDT)

חנוכת בית ירוק

מי יעלה את התמונה הראשונה ממשחק חנוכת אצטדיון סמי עופר היום בו ניצחה מכבי חיפה (כדורגל) 4 - 2 את בני סכנין? ‏ MathKnight ✡ (שיחה) 23:22, 15 בספטמבר 2014 (IDT)

סתם לדייק: את האצטדיון חנכה קבוצת הפועל חיפה ב-27 באוגוסט. The Turtle Ninja • שיחה • 19:12, 18 בספטמבר 2014 (IDT)

זה לא נחשב. ‏ MathKnight ✡ (שיחה) 23:05, 18 בספטמבר 2014 (IDT)

MathKnight, תזכיר לי בתחילת שבוע הבא אני אעלה תמונה-שתיים. נויקלן 09:37, 3 באוקטובר 2014 (IDT)

בוצע. נויקלן 00:07, 6 באוקטובר 2014 (IDT)

תודה רבה ושנה טובה! ‏MathKnight-at-TAU ✡ שיחה 11:34, 6 באוקטובר 2014 (IDT)

בוויקי האנגלית כתוב שהאות העברית בלוגו של ויקיפדיה היא ר'. בטבלה הזאת.

http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_logos#Alphabets_represented_in_the_logo

אתה טועה, הסתכלת על הלוגו הישן. בלוגו החדש מוצגת האות ו'.--Eitan110 - שיחה 00:21, 16 בספטמבר 2014 (IDT)

שני דברים יסודיים שאינם ברורים

שתי שאלות,

1. מהי הסיבה שבחלק מהערכים רשום התאריך העברי ובחלק הלועזי? זה מבלבל ויש לחוקק חוק שיחליט מה זה מה ומי זה מי.
2. למה הקישור מרשתת יוביל אותי לערך אינטרנט ולא להפך? אם אנחנו אנציקלופדיה עברית, האם המילים אינן צריכות להיות בעברית?

שי • מנשמע? • 1.. 2.. צא! 19:00, 16 בספטמבר 2014 (IDT)

אתה מוזמן להוסיף {{שינוי שם}} בשיחת הערך אינטרנט, שכן אתה צודק בכך לחלוטין. The Turtle Ninja • שיחה • 21:28, 16 בספטמבר 2014 (IDT)

המילה "מרשתת" לא נקלטה בשפה העברית. ‏ MathKnight ✡ (שיחה) 22:39, 16 בספטמבר 2014 (IDT)

כשהוויקיפדיה העברית רוצה היא יודעת להתגייס כסוכן שינוי מציאות כמו גדולה. במקרה הזה ראוי לה להתגייס ולאמץ את המונח "מרשתת". 79.178.51.34 06:48, 17 בספטמבר 2014 (IDT)

ויקיפדיה, כמו כל אינציקלופדיה, אינה משנה מציאות אלא מתארת מציאות וזו המציאות. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:31, 17 בספטמבר 2014 (IDT)

ויקיפדיה גם משנה ומשפיעה אבל המטרה היא קודם כל לשקף. ‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 16:15, 17 בספטמבר 2014 (IDT)

ויקיפדיה צריכה להיות מחוברת למציאות. למילה "מרשתת" יש אפס תוצאות ב"גוגל חדשות", לעומת 24,000 תוצאות למילה "אינטרנט". אגסי - שיחה 18:48, 17 בספטמבר 2014 (IDT)

צה"ל כפלטפורמה לפרסומת

פעמים אחדות שמעתי מאנשי דובר צה"ל את הנימוק למניעת שימוש חופשי בתמונות של דובר צה"ל, שיש למנוע שימוש בתמונות של חיילים לפרסומת. ברבות מהתמונות לא נראה אפילו קצה אפו של חייל, אבל קשה להתמודד עם נימוק כזה. והנה, כאשר ניגשתי לבלוג של ארכיון צה"ל נתקלתי בפרסומת בוטה, שבה משולבות בדף אחד תמונות של חיילי צה"ל ופרסומת שבה בר רפאלי מוכרת משקפיים. קשה לדמיין שימוש בוטה יותר בחיילי צה"ל לפרסומת, אולי רק "מבצע צוק איתן בחסות קוקה קולה" יהיה גרוע יותר.

אני מבין שלארכיון צה"ל יש תקציב מוגבל, ולכן הבלוג שלו מתארח באתר בלוגים חינמי, שמתפרנס מפרסומת, אבל נדמה לי שכאן נחצה קו אדום שראוי לא לחצות. דוד שי - שיחה

לפחות המשקפיים מראש העין ולא מברלין ‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 08:40, 21 בספטמבר 2014 (IDT)

צריך מתישהו אחרי החגים לארגן סוף סוף את הפגישה עם דובר צה"ל. יש לי טיעון מנצח להגבלה על שימוש מסחרי. ‏MathKnight-at-TAU ✡ שיחה 11:35, 6 באוקטובר 2014 (IDT)

הצד האפל של הירח - הצד האפל של ויקיפדיה

בהתחלה התכוונתי לשאול פה שאלה, אבל בנתיים בזמן שכתבתי פוסט (והבאתי קישורים להסביר למה אני מתכוון) כבר מצאתי את התשובה. לוגו ויקיפדיה מוכר וידוע. הוא שונה בשנת 2010, ותוקנו בו מספר טעויות (בין הייתר הוחלפה האות "ר" שהיתה בו באות "ו" בעברית). בכנס ויקימניה האחרון שמעתי שיש גם צד אחורי ללוגו, ובו אותיות נוספות (למי שרוצה להדפיס אותו בתלת מימד). השאלה המקורית היתה מה האותיות בצד האחורי של הלוגו, אבל בנתיים מצאתי את התשובה כאן. ומי שרוצה לראות את הלוגו מכל הצדדים:

• 
• 
• 
• 
• 

להנאתכם. דרור - שיחה 11:29, 19 בספטמבר 2014 (IDT)

יש לי לפרסום ויקיפדיה, פאזל של כדור הסמל של ויקיפדיה, בגדלים שונים! עכשיו בחנויות הצעצועים הנבחרות (אלה שיש עליהן ערך) . שי • מנשמע? • 1.. 2.. צא! 11:34, 19 בספטמבר 2014 (IDT)

משעשע. תודה דרור. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 16:59, 21 בספטמבר 2014 (IDT)

את התמונות הללו של החלק האחורי, אני רואה לראשונה, אבל שי, צר לי, אבל הפאזל הזה כבר קיים. הקרן חילקה זאת בעבר כשי באירוע כלשהו (לפני שינוי הלוגו). יש וודאי תמונה של זה בוויקישיתוף. Ldorfman • שיחה 00:56, 27 בספטמבר 2014 (IDT)

עורך בעל אנגלית ברמת שפת אם

שלום לכולם, אשמח לדעת אם יש כאן כתב טכני שהוא גם עורך לשוני. עבור פרויקט, כתיבת ספר דיגיטלי . אנגלית ברמת שפת אם. Efrathab - שיחה 10:31, 21 בספטמבר 2014 (IDT)

אולי משתמש:Eldad, שהוא מתרגם מקצועי, יתעניין בזה. גילגמש • שיחה 14:13, 21 בספטמבר 2014 (IDT)

מומלץ בחום. אם שאלת. ביקורת - שיחה 15:08, 21 בספטמבר 2014 (IDT)

חן חן, חברים, יש לי כרגע די עבודה. :) אבל המון המון תודה! אלדד • שיחה 16:55, 21 בספטמבר 2014 (IDT)

שלום אפרת, אשמח לעזור לך, אם זה עדיין רלוונטי. -- ‏גבי‏ • שיח 10:47, 29 באוקטובר 2014 (IST)

שנה טובה לכל בית הוויקפדיה העברית עורכיה וקוראיה

חלק מעורכי הוויקיפדיה העברית, מחזור אוגוסט 2011 . נקווה שחלק מאלה שנעלמו, יחזרו לפעילות השנה.

אני מאחלת לכולם שנה טובה. שירבו הערכים והתמונות, ויתמעטו המריבות. שהטרולים ייקחו חופשת מנוחה ויחפשו להם עיסוקים אחרים. שלמפעילים ולמנטרים תהיה מעט מאד עבודה, ושלכולנו יהיה רק כיף להיות כאן . חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 07:31, 24 בספטמבר 2014 (IDT)

שנה טובה, שמזן‡שיחה • הביכורים שלי • כ"ט באלול ה'תשע"ד • 07:49, 24 בספטמבר 2014 (IDT)

שנה טובה. Liad Malone - שיחה 11:38, 24 בספטמבר 2014 (IDT)

שנה טובה, פוריה ושקטה, בלי מלחמות. שיותר נפרגן אחד לשני, ופחות נשחזר האחד את השני. אגסי - שיחה 11:56, 24 בספטמבר 2014 (IDT)

בס"ד שנה טובה חברים וחברות, שנה ללא מלחמות עריכה, וללא פרישות מהמיזם המקסים הזה. מקווה להיות בפעילות יותר גבוהה. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 11:59, 24 בספטמבר 2014 (IDT)

שנה טובה יותר, פוריה יותר ובלי מלחמות ואני לא מתכוון למלחמות עריכה בלבד. בברכה. ליש - שיחה 12:11, 24 בספטמבר 2014 (IDT)

שנצליח להציג ערכים פוליטיים - בצורה אובייקטיבית ככל האפשר בן נחום - שיחה 12:31, 24 בספטמבר 2014 (IDT)

כדבש לכולם, כתיבה וחתימה טובה, ויהי רצון שיתגשמו כל משאלות לבנו לטובה. אמן כן יהי רצון. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:54, 24 בספטמבר 2014 (IDT)

שנה טובה ומאושרת לכל בית ישראל, וגם למי שלא. • צִבְיָה • שיחה • כ"ט באלול ה'תשע"ד 14:11, 24 בספטמבר 2014 (IDT)

שנה טובה, שנת שלום ושלווה. דוד שי - שיחה 14:49, 24 בספטמבר 2014 (IDT)

שתהיה שנה דבש. שי • מנשמע? • 1.. 2.. צא! 15:12, 24 בספטמבר 2014 (IDT)

שנה טובה ומבורכת לכל בית ויקיפדיה, שנת כתיבה פוריה, חברות וסובלנות, שקט וביטחון. שלומית קדם - שיחה 15:23, 24 בספטמבר 2014 (IDT)

שנה טובה לכולם! אופק כחול - ביבר הזכוכית 16:13, 24 בספטמבר 2014 (IDT)

חידה: איך תמונה זו קשורה לראש השנה הנוכחי?

‏ MathKnight ✡ (שיחה) 16:20, 24 בספטמבר 2014 (IDT)

שתהייה שנה סבבה לכולם. מצטרף לברכה של בן נחום. אליסף · שיחה 16:38, 24 בספטמבר 2014 (IDT)

לא הייתי פה מספיק בשבוע האחרון... שנה טובה. Ldorfman • שיחה 00:53, 27 בספטמבר 2014 (IDT)

שנה טובה לכולם! ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 09:48, 28 בספטמבר 2014 (IDT)

חידה

הערך השני-הכי-נצפה ביממה האחרונה הוא "שיגדון". מי יודע מדוע? רמז: התשובה תהיה ידוע לחדי האוזן שראויים להתהדר בתבנית "משתמש זה הוא פריק חדשות". אם לא תתקבל תשובה תוך 24 שעות, אני מבטיח לענות על השאלה. Ldorfman • שיחה 01:00, 27 בספטמבר 2014 (IDT)

כדי לעשות את זה מעניין: א' - אם אינכם יודעים מהו הפירוש של "שיגדון" ונדרשים להקיש על הקישור לערך, זה אומר שאינכם יודעים את התשובה, אז אל תקישו ואז תכתבו פה את התשובה... ב' - אם נדרש לכם חיפוש בגוגל ודומיו כדי להביא את התשובה, זה גם לא נחשב שאתם יודעים, אז אנא, אל תהרסו לאחרים ואל תכתבו פה... Ldorfman • שיחה 01:05, 27 בספטמבר 2014 (IDT)

אני יודע, אבל אני לא רוצה לענות, כדי לא לקלקל לאחרים. אלדד • שיחה 22:25, 27 בספטמבר 2014 (IDT)

מי המציא את השיג(ד)עון הזה? לא עדיף לקרוא לזה גאוט? האם זה קשור לאדם כוחני וקצת מיסתורי? :) אגסי - שיחה 23:37, 27 בספטמבר 2014 (IDT)

הפרסום כלל את המילה העברית וזה מראה שטוב שבחרנו בה כשם הערך. כנראה שבקרב אנשי הרפואה יש בה שימוש. לגבי שאלתך השנייה, אכן. נראה לי שאתה יודע על מי מדובר. תשובה, כפי שהבטחתי, בעוד פחות משעה (אשמור על המסתוריות גם אם יש לי הרגשה שהעניין הזה לא מעניין רבים...). Ldorfman • שיחה 00:11, 28 בספטמבר 2014 (IDT)

הפתרון בקצרה: קים ג'ונג-און, מנהיג קוריאה הצפונית עלה הרבה במשקל מאז שקיבל את תפקידו לפני שנים ספורות, ולפי מומחים מהמערב (שכן הצפון קוריאנים רק דיווחו שהוא נתקל ב"אי-נוחות קלה" לאור הצליעה הניכרת בהליכתו, גם בקטעי וידאו ששחרר המשטר), הוא לקה בכל שעצמותיו מגיבות כך, בתסמונת הנקראת "שיגדון". Ldorfman • שיחה 01:13, 28 בספטמבר 2014 (IDT)

איך ניתן לתרגם URL-ים בשפות שונות פה בויקיפדיה?

הערך "הבית הלבן" מקושר מויקי האנגלית ל https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7%91%D7%99%D7%AA_%D7%94%D7%9C%D7%91%D7%9F אבל מתורגם ל - בית_הלבן. איך? אם יש לי את הערך White_House בויקי האנגלית, כיצד אוכל לדעת איך הוא (הבית הלבן) נקרא בעברית (או ברוסית, או בכל שפה אחרת) (אם אפשר, אנא תנו לי הסבר פשוט - חיפוש באינטרנט הניב לי ISO-8859 בלי שום הסבר על איך לתרגם כל תו)? רן כהן • שיחה 19:06, 28 בספטמבר 2014 (IDT)

מדובר על קידוד UTF-8 (לדוגמה, האות ה' מקודדת לרצף D7, 94) ולא על משהו ממשפחת ISO-8859. ר' גם הערך w:Percent-encoding בויקיפדיה האנגלית. Tzafrir - שיחה 09:37, 29 בספטמבר 2014 (IDT)

האם יש לך רשימה של כל הקידודים האפשריים (איך ידעת שD7, 94 זה ה')? כל מה שאני רוצה זה להיות מסוגל לקחת שם של ערך מויקי האנגלית, ולתרגם אותו באופן אוטומטי לכל השפות השונות שיש להן ערך מקביל. רן כהן • שיחה 16:47, 29 בספטמבר 2014 (IDT)

רן, תוכל לראות בכל אחד מערכי האותיות העבריות כאן, את הייצוג שלה בקודים השונים. נסה למשל ג, ד, מ. ביקורת - שיחה 20:06, 29 בספטמבר 2014 (IDT)

ורוסית? וסינית? וטיאוונית? אני רוצה לתרגם להרבה שפות... רן כהן • שיחה 16:38, 30 בספטמבר 2014 (IDT)

קראת את הערך UTF-8? הקידוד אחיד ללא תלות בשפה. המידע לגבי קישור בין השם "הבית הלבן" בוויקיפדיה העברית ל"White House" באנגלית "Withuis" באפריקנס ועוד נמצא בויקינתונים. ר' הבית הלבן בוויקינתונים (לחץ על "עריכת קישורים" מתחת לקישורי השפה). Tzafrir - שיחה 18:21, 30 בספטמבר 2014 (IDT)

קידוד מאוד תלוי בשפה! עברית מתחילה מd6, ערבית מd8 והיראגאנה מe3 81 80... ולגבי ויקי נתונים - איך הצלחת להשיג את הערך על הבית הלבן? אני לא רוצה לחפש ערכים, אלא שהכל יהיה אוטומטי... אבל אני חושב שהצלחתי להסתדר. באתר הזה: http://www.utf8-chartable.de/unicode-utf8-table.pl יש את כל התווים בצורה מאוד נוחה. עשיתי מאוד בקלות תוכנה שיודעת להסתכל על המקור ולתת לי את הקידוד המתאים. רן כהן • שיחה 19:32, 30 בספטמבר 2014 (IDT)

עלמפדיה - תוסף להקראת ערכים בויקיפדיה העברית

תוסף להקראת ערכים בויקיפדיה העברית

http://www.almapedia.com/

להלן דבריהם: בעקבות תקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות (התאמות נגישות לשירות), התשע"ג-2013, העלנו לאויר, ללא תשלום, פתרון נגישות לאתר ויקיפדיה. עלמהפדיה הוא סרגל כלים חינמי מבית עלמגו, המאפשר לשמוע בקול כל תוכן באתר ויקיפדיה בעברית. מרגע התקנת הסרגל, כל שצריך לעשות הוא להיכנס לאתר ויקיפדיה בעברית, לסמן את התוכן המבוקש עם העכבר, וללחוץ על הכפתור המופיע אוטומטית ליד הטקסט המסומן. עלמהפדיה יכול לעזור ללקויי למידה, למתקשים בקריאה, לילדים וכד'. הסרגל מותאם לדפדפן כרום.

לעדכון הוויקיפדים. ותודה לאבנר על הסבת תשומת הלב.
בברכה, דני. Danny-w • שיחה 10:49, 29 בספטמבר 2014 (IDT)

נחמד מאוד! גילגמש • שיחה 11:26, 29 בספטמבר 2014 (IDT)

ניסוח מוזר מאוד: „בעקבות תקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות (התאמות נגישות לשירות), התשע"ג-2013”? מה?? בתור מי הם העלו את זה? מה התקנות אומרות? זה נשמע לי מה־זה לא קשור.

לא שזה ממש מפריע לי, כי לא נראה לי שהם לא מפרים את זכויות היוצרים של כותבי ויקיפדיה (אלע״ד) והתכנה שלהם נפרדת, אבל זאת כבר לא הפעם הראשונה שאני רואה את הניסוח המוזר הזה ורציתי ולחלוק את התמיהה שלי. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 11:34, 29 בספטמבר 2014 (IDT)

לתשומת לבכם, צריך לעשות ג'אדט עם תוסף הקראה (לא יהיה כבר צורך בתבנית האזנה) - אז יהפוך להיות ממש פופולרי, לא רק בידי משתמשים עם מוגבלות אלא גם ילדים קטנים שמתקשים לקרוא בייחוד באתר ויקיטקסט שם יש סיפורים וכו'. 109.66.118.226 11:43, 29 בספטמבר 2014 (IDT)

אמיר א׳ אהרוני, המדריך המלא לתקנות התאמת נגישות לאתר אינטרנט נותן תשובות לחלק משאלותיך. בהנחה שהתקנות מחייבות גם את ויקיפדיה העברית, עלמפדיה מסייעת לנו לעמוד בדרישות התקנות, ועל כך יבואו תורמיה על הברכה. דוד שי - שיחה 07:27, 30 בספטמבר 2014 (IDT)

לידיעת המפתחים, גוגל כרום חוסם בשלב מסויים את היישום בטענה שאינו נתמך בחנות גוגל כרום. ביקורת - שיחה 07:57, 30 בספטמבר 2014 (IDT)

דוד שי, איך הקישור שסיפקת עוזר לענות על השאלה של אמיר? Tzafrir - שיחה 15:51, 30 בספטמבר 2014 (IDT)

הקישור מתאר בהרחבה את חובת ההנגשה של אתרי אינטרנט, ובכך עונות לשאלה "מה התקנות אומרות?". תוכנת "עלמפדיה" מנגישה את ויקיפדיה לכבדי ראייה, ובכך מסייעת לוויקיפדיה לעמוד בדרישת התקנות, ובכך נסתרת תחושתו "זה נשמע לי מה־זה לא קשור". לשאלתו "בתור מי הם העלו את זה?" יש לי שתי תשובות: א. בתור צדיקים שבאו להרבות צדקה וחסד בעולם. ב. בתור משווקים של המוצר, שרואים ב"עלמפדיה" דרך מצוינת להדגים את יכולותיו, ובכך לרכוש קונים למוצר שבתשלום. יפה שמצאו דרך לשלב עסקים וצדקה. דוד שי - שיחה 19:58, 30 בספטמבר 2014 (IDT)

ומדברים על המנטרים אצלנו......

ממש במקרה נתקלתי בזה בוויקי האיטלקית [5]. זה שרד שם חודש ימים. או שראו ולא הבינו, או שלא רצו להבין או שלא ראו. Assayas • שיחה • 21:02, 30 בספטמבר 2014 (IDT)

תוכל לבדוק את זה? [6]. חזרתי • ∞ • שיחה 23:04, 30 בספטמבר 2014 (IDT)

גם ויקיפדיה האנגלית מכריזים עליה כפלסטינית, למרות היותה ערבייה-ישראלית. בברכה, The Turtle Ninja • שיחה • 23:08, 30 בספטמבר 2014 (IDT)

בס"ד מי מדבר על המנטרים שלנו? ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 23:14, 30 בספטמבר 2014 (IDT)

גם האמורא רבי אבא מקרטיגנא הוא "Palestinian amora" והערך שלו (Abba of Carthage) מוגדר כ-"This Palestinian biographical article is a stub" ביקורת - שיחה 23:22, 30 בספטמבר 2014 (IDT)

באנגלית יש ערך List_of_Palestinians שמקטלג כל אישיות מארץ ישראל לפני המאה ה-20 מישו לאמוראים כ"פלסטיני" וכך נוהגים בכל הערכים שם. עורכים פרו-פלסטינים עושים שימוש ציני בעובדה שבשפות אירופאיות Palestine היה שם מקובל עבור ארץ ישראל, כדי לטשטש את ההבדל בין השם הגיאוגרפי פלשתינה ללאום המודרני פלסטינים Ben tetuan - שיחה 23:31, 30 בספטמבר 2014 (IDT)

אני יודע, אבל זה עומד בסתירה להגדרה בפתיח לערך Palestinian Jews. כאמור, פה, בניגוד לערכי אמוראים אחרים ניצלו את השם הדומה גם כדי להגדיר את הערך כקצרמר בעניני פלסטין. עם הדגל העכשווי. ביקורת - שיחה 23:40, 30 בספטמבר 2014 (IDT)

נראה לי שזה עומד בניגוד (אפילו) לכללים שלהם. תיקנתי, נראה אם מישהו יקפוץ.. Ben tetuan - שיחה 23:46, 30 בספטמבר 2014 (IDT)

חזרתי בוקר טוב. כתוב שם שהיא ביתו של ערבי פלשתינאי ממזרח ירושלים. קודם לכן היה כתוב שהיא ביתו של ערבי ישראלי ממזרח ירושלים. זו עריכה שנויה במחלוקת אך לא השחתה כמו קודמתה. ליאת, זכור לי שראיתי כמה פעמים פוסטים לגבי השחתות ששרדו כמה שעות אצלנו וטרוניות הכיצד זה קורה. לא שזה בסדר, אבל המקרה הנ"ל מכניס קצת לפרופורצייה. Assayas • שיחה • 09:35, 1 באוקטובר 2014 (IDT)

בדף המשתמש של גנדלף הוא נותן שם דוגמא להשחתה שנשארה יותר משנה וחצי בערך ועוד השחתה מבישה וברורה לגמרי[7]. אני רק חושב על הילדים שהעתיקו מוויקיפדיה והגישו עבודה עם המילה "חבשן" למורה :) אליסף · שיחה 09:44, 1 באוקטובר 2014 (IDT)

אליסף, נו באמת, שקוף שזה תעלול של המורה... ביקורת - שיחה 09:48, 1 באוקטובר 2014 (IDT)

לא בדקתי לעומק את המקרים הנ"ל, אבל נתקלתי ודיווחתי על מקרים בהם פעולתו של בוט, שבאה לאחר עריכות אנונימיות, כאילו "סימנה" אותן כבדוקות והן נעלמו ממסך העריכות המצריכות אישור. וכך נותרה ההשחתה.Assayas • שיחה • 10:02, 1 באוקטובר 2014 (IDT)

אם עושים סינון כך שתוצג רק השינוי האחרון בערך אז עריכת בוט (או של כל אחד אחר) "מעלימה" השחתות כי הגרסה של הבוט מסומנת כבדוקה, אבל אם מציגים את כל הגרסאות של הדפים (ולא רק את האחרונה) אז רואים את ההשחתות האלה כישום בוט לא מסמן עריכה כבדוקה אלא רק את העריכה שלו עצמו (בהנחה שיש לו דגל בוט). יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 14:19, 1 באוקטובר 2014 (IDT)

ביקורת, אתה מצחיק אותי! Liad Malone - שיחה 21:16, 1 באוקטובר 2014 (IDT)

דווקא כאן? אני צריך ללמוד את חוש ההומור שלך כנראה. . ביקורת - שיחה 21:24, 1 באוקטובר 2014 (IDT)

אוקיי. כנראה פספסתי שורה של עצמי. הבנתי עכשיו על מה אתה מדבר. ביקורת - שיחה 21:28, 1 באוקטובר 2014 (IDT)

משהו קטן על טרולים

[8]. מרשים מאוד, אם כי הבחור קצת מתרגש בקטעי השיא. איתן96 (שיחה) י"ב בתשרי ה'תשע"ה 01:03, 6 באוקטובר 2014 (IDT)

חביב. הזכיר לי את Thank You Hater הקומי יותר. לשמחתי אין לנו אנשים מלאי שנאה כאן. אופק כחול - ביבר הזכוכית 18:48, 8 באוקטובר 2014 (IDT)

דעתכם?

הישראלים שמבטיחים מהפכה בחויית השימוש בוויקיפדיה והנה האתר. אני חושב שעל כל צפיה בערך, הם צריכים לשלם לכותב הערך ולא רק לויקימדיה. הוי ארצי - שיחה 12:39, 7 באוקטובר 2014 (IDT)

לפני כחודשיים כתבתי על כך במזנון. האתר יכול להתאים לקוראים מן השורה, אך לא לוויקיפדים פעילים, משום שאין אפשרות עריכה ועוד. אגסי - שיחה 15:00, 7 באוקטובר 2014 (IDT)

הם מדברים על 30% מרווחי החברה (רווחים: הכנסות פחות הוצאות). כלומר: לא מדובר כאן על תשלומים שמתקבלים ישירות על צפיות בדפים. אם נתחיל לריב על הקרדיט של העריכות בשביל התשלומים הזעומים הללו (כשהם יתחלקו בין כל העורכים, לפי כל מפתח סביר, הם יהפכו להיות זעומים) נקבל הרבה ריבים והוצאות משפטיות שיעלו על ההכנסות. וזה עוד לפני שאנחנו יודעים אם בכלל יהיו להם רווחים. Tzafrir - שיחה 17:29, 7 באוקטובר 2014 (IDT)

אני תורם מראש את הכסף הזה לעמותה. שיעשו בזה מה שרוצים. גילגמש • שיחה 18:14, 7 באוקטובר 2014 (IDT)

הודעות ושאלות

1. אני מכריז שאני הולך לעשות בע"ה מתיחת פנים לערך הפרוטוקולים של זקני ציון. לא רק הוספת מידע, אלא גם שינוי מבנה הערך, ובמיוחד הרחבה עוד יותר גדולה לפרק "נאום הרב", עד שאפילו גילגמש יאלץ לאשר לזה ערך בפני עצמו.

2. בזמן האחרון, אני שם לב שכמעט בכל העריכות שאני עושה-אנשים מפרקים את ראשי התיבות שעשיתי. אני רוצה להבין סופית: האם אפשר לשלב ראשי תיבות בערכים, או שעדיף בלעדיהם?

3. משפט אחד קטן שהוספתי לערך על נתן שרנסקי (אח"כ, הוספתי עוד כמה) הועתק, מילה במילה, לכתבה עליו באחד העיתונים. זה גורם לי אושר גדול, לדעת שאפילו עיתונים עושים שימוש במידע הדל שאני מציע כאן.

בברכת שלומית בונה סוכה :-) WAZE - שיחה 21:43, 5 באוקטובר 2014 (IDT)

אל תסמכו עלי בעניין הסוכה:)שלומית קדם - שיחה 22:49, 5 באוקטובר 2014 (IDT)

1. אתה מוזמן לעשות זאת, אם מדובר על עבודה נרחבת שתיקח זמן, אולי עדיף לך עבוד בשקט בטיוטה ולאחר מכן נמזג את הגרסאות עם הערך הקיים.
2. עדיף בלי.
3. שמח לשמוע, האם לפחות הביאו קרדיט לויקיפדיה (או לך ככותב)? יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 23:24, 5 באוקטובר 2014 (IDT)

לצערי-לא. אבל רגע: א. הם ממילא לא יכולים לדעת מי כתב פסקה ספציפית בתוך ערך. ב. זה פחות גרוע מהעיתון שהשתמש בתמונה שהעלתי בלי לייחס אותה אלי. הם לפחות התנצלו בפניי (בפניי, בלי הודעת הבהרה בעיתון עצמו...)WAZE - שיחה 23:57, 5 באוקטובר 2014 (IDT)

הרעיון בפתיחת ראשי תיבות פשוט - המטרה היא להנגיש את הכתוב למקסימום קוראים וראשי תיבות על פי רוב נגישים לרוב הקוראים אך מפריעים לחלקם. כמובן שיש חריגים כמו רמב"ם אך מעטים הם. ‏DGtal‏ 01:01, 6 באוקטובר 2014 (IDT)

אבל למה במזנון? יש סיבה יוצאת דופן לחריגה זו מהנהלים? גילגמש • שיחה 16:05, 7 באוקטובר 2014 (IDT)