ויקיפדיה:כיכר העיר/ארכיון 59

דפי ארכיון של כיכר העיר:

1 • 2 • 3 • 4 • 5 • 6 • 7 • 8 • 9 • 10 • 11 • 12 • 13 • 14 • 15 • 16 • 17 • 18 • 19 • 20 • 21 • 22 • 23 • 24 • 25 • 26 • 27 • 28 • 29 • 30 • 31 • 32 • 33 • 34 • 35 • 36 • 37 • 38 • 39 • 40 • 41 • 42 • 43 • 44 • 45 • 46 • 47 • 48 • 49 • 50 • 51 • 52 • 53 • 54 • 55 • 56 • 57 • 58 • 59 • 60 • 61 • 62 • 63 • 64 • 65 • 66 • 67 • 68 • 69 • 70 • 71 • 72 • 73 • 74 • 75 • 76 • 77 • 78 • 79 • 80 • 81 • 82 • 83 • 84 • 85 • 86 • 87 • 88 • 89 • 90 • 91 • 92 • 93 • 94 • 95 • 96 • 97 • 98 • 99 • 100 • 101 • 102 • 103 • 104 • 105 • 106 • 107 • 108 • 109 • 110 • 111 • 112 • 113 • 114 • 115 • 116 • 117 • 118 • 119 • 120 • 121 •122 • 123 • 124 • 125 • 126 • 127 • 128 • 129 • 130 • 131 • 132 • 133 • 134 • 135 • 136 • 137 • 138 • 139 • 140 • 141 • 142 • 143 • 144 • 145 • 146 • 147 • 148 • 149 • 150 • 151 • 152 • 153 • 154 • 155 • 156 • 157 • 158 • 159 • 160 • 161 • 162 • 163 • 164 • 165 • 166 • 167 • 168 • 169 • 170 • 171 • 172 • 173 • 174 • רק"פ • 175 • 176 • 177 • 178 • 179 • 180

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

ההסתדרות - מעצמה משפטית

ידענו שההסתדרות היתה מעין מדינה בתוך מדינה, אבל לא ידענו שהיא חילקה רשיונות לעריכת דין או לפחות העניקה כזה לצבי ברנזון. אפשר להוסיף לרשימת השגיאות באתרים מכובדים (בכל זאת, יש כתובת של בית המשפט העליון). עדירל - שיחה 10:58, 22 במאי 2011 (IDT)

לגיטימציה מאוניברסיטת חיפה

בריאיון שנותן ההיסטוריון פרופ' מוטי גולני, אונ' חיפה, על הנציב העליון האחרון קנינגהם, הטיעון המנצח לכך שקנינגהם "נשבר" ו"נכשל" בראיה היסטורית, היא הויקיפדיה. הכבוד הוא שלנו!. לעיונכם הריאיון. השאלה והתשובה המדוברות : דקה 26:50 בסירטון. צפיה מהנה, דני. ‏Danny-w‏ 12:37, 22 במאי 2011 (IDT)

לא ממש מרגש. יעל - שיחה 12:40, 22 במאי 2011 (IDT)

שמעתי הרצאה שלו בנושא ביום עיון במוזיאון חיפה, בעקבות התערוכה "בשירות הוד מלכותו". הוא מרצה מאד מעניין (ושווה ערך :)), בהרצאה דיבר רבות על קנינגהם. הוא הוציא עליו ספר. Hanay • שיחה 00:34, 28 במאי 2011 (IDT)

ויזואליזציה של עריכת ויקימדיה

הקרן פרסמה ויזואליזציה יפה כאן. מתניה • שיחה 14:24, 22 במאי 2011 (IDT)

הוויזואליזציה ממחישה דברים שאולי עד כה ידענו במעורפל: ויקיפדיה נכתבת באינטנסיביות באירופה, בארה"ב, ביפן, בחלקים מעטים של אוסטרליה, וגם במדינה אחת במזרת התיכון - ישראל. באסיה, באפריקה ובדרום אמריקה הפעילות כמעט ולא קיימת. הקביעה "אנציקלופדיה שכולם יכולים לערוך" רחוקה מלהתממש. דוד שי - שיחה 05:12, 23 במאי 2011 (IDT)

ועוד נקודה מעניינת - השפה העברית איננה מופיעה כלל במפת השפות, למרבה הצער, למרות שתדירות הופעות נקודות העריכה הלבנות ("שפה אחרת") בישראל, די גבוהה, יחסית, אך שמתי לב שהיא משתווה (פחות או יותר) לתדירות הופעת נקודות העריכה האדומות (אנגלית) בישראל. ALC • י"ט באייר ה'תשע"א • 05:29, 23 במאי 2011 (IDT)

ALC, אני מניח שתתרשם יותר אם תקיש את האות L במקלדת מיד אחרי שהדף יטען.. אתה אמור לראות הודעה קצרה.. (שים לב לב שכשאתה מקיש, סרגל השפה שלך הוא EN) --MT0 - שיחה 18:37, 24 במאי 2011 (IDT)

אפשר לבהות בזה שעות... שמתי לב שגם רוסית מופיעה בארצנו לא מעט, ולא מפתיע הדבר. Ranbar - שיחה 20:29, 24 במאי 2011 (IDT)

תודה MTO, אכן רציתי לחזור אחורה לנסות תצוגה זו בפעם הקודמת אך בסופו של דבר שכחתי - כך ניתן לראות את התרומות בשפה העברית, שבזמן שהסתכלתי הופיעו רק בישראל. אגב, במזרח התיכון, פרט לישראל, דומה שהפעילות הערה ביותר היא אצל השכנים שלנו בקהיר. ALC • כ"א באייר ה'תשע"א • 06:23, 25 במאי 2011 (IDT)

דברים מעניינים את האנציקלופדיה בפורטוגזית, לא כותבים הפורטוגזים, אלא הברזילאים, זה אולי צפוי בגלל ההפרש באוכלוסיות, אבל עדיין מעניין שכמעט אין עריכות בפורטוגל (10 מליון תושבים), ויש הרבה מאוד בברזיל. הספרדים, ככה אני מתרשם, מתחלקים חצי חצי עם דרום אמריקה, והוויקיפדיה הסינית נכתבת על ידי טאיוון והונג קונג לפחות כמו הכתיבה מסין עצמה. בברכה, --איש המרק - שיחה 11:37, 26 במאי 2011 (IDT)

באשר לסין, זה בגלל הצנזורה הסינית ובשל קיומן של שתי מתחרות מוצלחות יותר. ראה ויקיפדיה הסינית. דניאל ב. • תרמו ערך 11:55, 26 במאי 2011 (IDT)

ברק בעיניים

[[קובץ:Azmari Flyer Hebrew.PNG|ממוזער|שמאל|250px]]

שלום!

אמש אספנו מבית הדפוס את הכרזות והעלונים של תחרות אזמרי והתחלנו להפיץ אותם בערי ישראל. התגובות שקיבלנו יוצאות מגדר הרגיל. עיניים מבריקות מהתרגשות, צעירים וזקנים קופצים להגיש עזרה, מברכים אותנו ומגישים שתייה וכיבוד. עוד מוקדם מדי לסכם את התחרות הזו, אך כבר ברור שנגענו ללבם של אנשים באופן שקשה לחוש על מסך המחשב. תודה לכל מי שמשתתף ומסייע! אזמרי לשירותך (: 00:08, 24 במאי 2011 (IDT)

יוזמה ברוכה, שרואים כי נעשתה לאחר הרבה מאד מחשבה. אני מקווה שתניב שפע ערכים ובטוחה שרבים בקהילה ישמחו לסייע בעריכה והגהה. בהצלחה! דורית 20:40, 24 במאי 2011 (IDT)

כל הכבוד על העלונים והכרזות. ובכל זאת: מתי נראה כותבים שהגיעו בזכותם? ‏Harel‏ • שיחה 09:29, 27 במאי 2011 (IDT)

אני קשור לקהילת עולי אתיופיה בבית שמש. אשמח לחלק עלונים, אם תשלחו לי. ‏עמיחי • שיחה 10:51, 27 במאי 2011 (IDT)

שאלה טובה. מספר הכותבים החדשים שהגיעו בזכות העלונים עומד כרגע על שלושה לכל היותר (מיוחד:תרומות/89.138.138.19,מיוחד:תרומות/Cassie,מיוחד:תרומות/אסף מקרו), אלא אם פספסנו משהו. בינתיים לא זיהינו השפעה של הכרזות והעלונים על שיעור הצפיות בדף התחרות. אולי עם פילוח כתובות IP אפשר יהיה לזהות השפעות מקומיות. צריך לזכור שההפצה החלה רק לפני שבוע, ואפילו לכותבי ויקיפדיה הוותיקים לקח שבוע להירתם לתחרות. בשורה התחתונה, תוך 33 יום נכתבו 36 ערכים חדשים, באיכות העולה על הציפיות המוקדמות שלנו. לא זכורה לנו תחרות כתיבה מוגבלת בנושאיה שהגיעה לרמת פעילות נמרצת שכזו, וזו תעודת כבוד לקהילת הכותבים של ויקיפדיה העברית. אזמרי לשירותך (: 10:17, 29 במאי 2011 (IDT)

בנימה אופטימית זו, אנו עדיין מחפשים מתנדבות ומתנדבים שיסייעו בהפצה בעפולה, בצפת, במגדל העמק, בבאר יעקב, ביקנעם עלית, בקרית ים, באופקים ועוד. כל הפרטים כאן. בתודה, אזמרי לשירותך (: 10:26, 29 במאי 2011 (IDT)

לחובבי שירים עבריים, שירים רוסיי ואזוטריקה

סיפור השיר "דוגית נוסעת" (כדאי מאד לגלוש לקישורים). Ranbar - שיחה 20:21, 24 במאי 2011 (IDT)

ועוד על השיר בבלוג המרתק של דוד אסף: [1]. דוד - שיחה 09:00, 25 במאי 2011 (IDT)

עוד חקצד על ויקיפדיה

צילום מסך המראה את הדרך מערך אקראי לערך "מדע"

הוי, כמה שזה נכון. [2] דוד - שיחה 08:59, 25 במאי 2011 (IDT)

אם תמקמו את הסמן על הקומיקס תגלו את פריט הטריוויה הבא: אם תכינסו לערך כלשהו בוויקיפדיה האנגלית ותלחצו על הקישור הכחול הראשון שיופיע (שאינו באותיות נטויות או סוגריים) ותמשיכו לנהוג כך בכל ערך אליו תגיעו, קרוב לוודאי שתגיעו בסופו של דבר לערך פילוסופיה (ומשם בלולאה אינסופית בחזרה לעצמו). בוויקיפדיה העברית כמעט תמיד מגיעים לערך מדע (לפי מקורות בפייסבוק). דניאל ב. • תרמו ערך 19:01, 25 במאי 2011 (IDT)

מאטיולוגיה זה לופ שחוזר ליוונית. יוסאריאן • שיחה 19:10, 25 במאי 2011 (IDT)

לפי התמונה, כל ערך שהקישור הראשון בו הוא שם של שפה (רבים מאד מערכינו) מגיע מהר מאד למשפך הדטרמיניסטי שסופו "מדע". Ranbar - שיחה 20:42, 25 במאי 2011 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: אם בשלב כלשהו לוחצים על הקישור לשפה, למשל דרך אנגלית או עברית, מגיעים למדע (במילים אחרות, בדיוק מה שרן אמר). תומר - שיחה 20:43, 25 במאי 2011 (IDT)

זאת לפחות כל עוד מושג וכמות אדומים. תומר - שיחה 20:44, 25 במאי 2011 (IDT)

תיקנתי עכשיו את יוונית.. אני-ואתה • שיחה 20:46, 25 במאי 2011 (IDT)

ניסיתי סוריה (באנגלית) ובאמת הגעתי לפילוסופיה! TFighterPilot - שיחה 21:05, 25 במאי 2011 (IDT)

אתם לא משחקים לפי הכללים, כי קישורים לשפות נמצאים לרוב בתוך סוגריים ולכן לא נחשבים. דניאל ב. • תרמו ערך 21:41, 25 במאי 2011 (IDT)

השתשעשעתי בזה לא מזמן בעצמי בוויקי באנגלית. בעברית, מ"מדע" עוברים למידע ומשם אחרי כמה גלגולים חזרה למדע. הלולאות האלה מצביעות על בעייתיות בהגדרות. יש מקום להוסיף קישור פנימי למילה משמעות שמופיעה בשורה הראשונה של הגדרת "מידע", ואז יהיה מעגל קצר משמעות-מידע. דב ט. - שיחה 21:59, 25 במאי 2011 (IDT)

הבעיה היא בידע שמתחיל כך: ידע הוא מידע אשר מצוי ברשותה של ישות בעלת תודעה.. -יונה בנדלאק - שיחה 22:31, 25 במאי 2011 (IDT)

לא מגיע למדע אלא ללולאה: מידע -> תורת האינפורמציה -> מתמטיקה שימושית -> מתמטיקה -> מדע -> ידע -> מידע וחוזר חלילה. -יונה בנדלאק - שיחה 22:30, 25 במאי 2011 (IDT)

זו לא בעיה. יש אוסף סופי של מילים. בלתי אפשרי להימנע מהגדרות מעגליות. ובאשר ללואה, בדיוק לזה התכוונתי שכשאמרתי שמגיעים למדע. הרי בלתי אפשרי שלא להיכנס ללואה אינוספוית, אבל כמעט תמיד מגיעים ללואה הזאת. דניאל ב. • תרמו ערך 23:26, 25 במאי 2011 (IDT)

harel ואני עובדים על גרף. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 23:40, 25 במאי 2011 (IDT)

"מידע או אינפורמציה הוא סדרה של סמלים בעלי משמעות..." - ומהי משמעות? "משמעותו של דבר היא המידע, מה דבר זה מייצג.". דב ט. - שיחה 02:30, 26 במאי 2011 (IDT)

"בלתי אפשרי להימנע מהגדרות מעגליות". אפשר אולי רק להסתיר אותן היטב. דניאל ב. • תרמו ערך 11:23, 26 במאי 2011 (IDT)

ראו כתבה ב-ynet ‏ כאן, מאמרו של יהונתו זילבר. Hanay • שיחה 07:34, 27 במאי 2011 (IDT)

ותראו למה זה גרם (וגם פה, באופן פחות חד-משמעי). עידו • שיחה 09:47, 27 במאי 2011 (IDT)

אאוצ' W:Wikipedia:Get_to_Philosophy (נוצר ב-2008) <קרדיט לטוקבק מספר 50, "גיא"> ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

זה מזכיר (לי לפחות) את קבוע קפרקר. Shannen - שיחה 07:23, 11 ביוני 2011 (IDT)

סאגת ויקיפדיה וקול הקמפוס ב"טיים אאוט"

אפשר לקרוא בעמוד הפייסבוק של קול הקמפוס, [3]. חצי חציל 20:21, 25 במאי 2011 (IDT)

התאכזבתי מהחוסר בגילוי נאות. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 22:28, 25 במאי 2011 (IDT)

שהוא? ‏עמיחי • שיחה 23:07, 25 במאי 2011 (IDT)

גם אני, בתור אחד מהחמישה שביקשו לפתוח הצבעה חוזרת, סקרן לדעת לגבי חוסר הגילוי הנאות. הסאגה מביכה, אבל הכתבה נראית הוגנת ונכונה. אגסי - שיחה 09:01, 26 במאי 2011 (IDT)

אני מאוכזב לא רק מהיעדר הגילוי הנאות אלא גם מחוסר הדיוק בכתבה. לא לזה ציפיתי. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:38, 26 במאי 2011 (IDT)

מישהו יכול לצטט משם לטובת אלה שאין להם דף פייסבוק (או מתנזרים ממנו)? ALC • כ"ב באייר ה'תשע"א • 10:04, 26 במאי 2011 (IDT)

למה בדיוק "ציפית", ברוקולי? ALC, לא צריך דף פייסבוק כדי לראות את הכתבה. חצי חציל 19:23, 26 במאי 2011 (IDT)

אולי, אבל הקישור שנתת לא מביא כלום למי שלא רשום בפייסבוק. יש דרך אחרת לראות את הכתבה בה מדובר? קיפודנחש - שיחה 17:13, 27 במאי 2011 (IDT)

זה כי הקישור עצמו לא טוב. הנה קישור ישיר [4]. דניאל ב. • תרמו ערך 17:21, 27 במאי 2011 (IDT)

תודה! איציק אדרי הדובר של הקרן הוא גם ויקיפד? ALC • כ"ו באייר ה'תשע"א • 07:26, 30 במאי 2011 (IDT)

הוא לא הדובר של הקרן אלא הדובר של עמותת ויקימדיה ישראל. משתמש:itzike. בחור זהב. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 23:17, 30 במאי 2011 (IDT)

תודה על תשובתך... מה בעצם הקשר שבין העמותה לבין המיזם העברי? ALC • כ"ח באייר ה'תשע"א • 09:20, 1 ביוני 2011 (IDT)

ויקיפדיה - אתר מורשת עולמית?

לפי כתבה בטלגרף, ויקימדיה פתחה בקמפיין להפיכת ויקיפדיה לאתר מורשת עולמית. צריך לעדכן את תבנית:אתר מורשת עולמית? תומר - שיחה 00:39, 27 במאי 2011 (IDT)

בעברית זה אפילו יותר מגניב, בגלל כפל המשמעויות של המילה "אתר" שדדשכ מחוץ לחשבון - שיחה 00:50, 27 במאי 2011 (IDT)

צודק, לא חשבתי על זה :) תומר - שיחה 01:32, 27 במאי 2011 (IDT)

זה קמפיין די מעניין (וקצת שנוי במחלוקת) שמובילה ויקימדיה גרמניה מאז מרץ 2011. תוכלו לקרוא על זה בעזרת תרגום-גוגל כאן ואולי גם בעוד דפים. ‏Harel‏ • שיחה 09:27, 27 במאי 2011 (IDT)

האם כאתר מורשת עולמית ויקיפדיה תעבור שימור, ושינוי של ערך יהיה מותר רק באישור של שלושה ביורוקרטים? דוד שי - שיחה

מגניבות מפוקפקת, בהתחשב בכך ש"אתר" היא בבואה של המילה אנגלית site על משמעויותיה השונות. ‏nevuer‏ • שיחה 12:04, 27 במאי 2011 (IDT)

כתבה מעוררת מחשבה על ויקיפדיה והידע האנושי

[5] תהנו Mysterion - שיחה 14:44, 27 במאי 2011 (IDT)

כבר עסקנו בכך לעיל. דוד שי - שיחה 16:13, 27 במאי 2011 (IDT)

הוצאת לי את המילים מהמקלדת! ‏עמיחי • שיחה 16:16, 27 במאי 2011 (IDT)

רדיו חיפה השתמש בתמונה מויקיפדיה באתר שלו מבלי לתת קרדיט

היום קראתי כתבה באתר האינטרנט של התחנה, על תושב נשר, סטודנט לתואר שני בארכאולוגיה, שנתפס על שוד עתיקות בתל שקמונה ראו כאן. (משעשע אותי הצרוף: גם ארכאולוגיה וגם נשר). לכתבה צורפה התמונה קובץ:Shikmona (14).JPG, שצולמה על ידי. גם המידע על התל בכתבה נלקח מהויקיפדיה העברית. אבל משום מה רדיו חיפה שכח לתת את הקרדיט הנדרש. "יפה מאד" רדיו חיפה . Hanay • שיחה 00:26, 28 במאי 2011 (IDT)

שלחי להם מייל, ודרשי שייתנו קרדיט לוויקיפדיה ולך. אם לא יענו בחיוב, עורך דין ישמח לסדר לך פיצוי של 15,000 ש"ח על הפרת זכויות יוצרים. דוד שי - שיחה 07:04, 28 במאי 2011 (IDT)

, שלחתי אליהם הלילה דוא"ל עם הדרישה הזאת, כולל חוות דעתי, על מעשיהם. נראה מה תהיה תגובתם. Hanay • שיחה 07:07, 28 במאי 2011 (IDT)

שלחי להם מכתב רשום תקיף, מדוא"ל נוטים להתעלם לעיתים, ואם לא יענו תדרשי פיצוי של כמה מאות שקלים ואיום בתביעה. נת- ה- - שיחה 10:27, 29 במאי 2011 (IDT)

לכל הפסימיים, לא צריך תביעות, לעיתים מספיק לפנות. ניתן קרדיט בתמונה לויקיפדיה וליוצר. המידע לגבי התל שהועתק הוסר, למרות שאמרתי להם שאין בעיה, רק שייחסו זאת לויקיפדיה. אתם מוזמנים להסתכל בקישור לעיל Hanay • שיחה 17:24, 30 במאי 2011 (IDT)

משרד החינוך?!

בעקבות הערה בערך תנ"ך רם הגעתי להודעתה של מפקחת מרכזת להוראת התנ"ך, באתר משרד החינוך (הודעה מתאריך 16.6.10). לחרדתי ספרתי בהודעה קצרה זו 10 שיבושים. על כל שיבוש הורדתי למשרד נקודה אחת (מתוך 10), ולכן הציון שקיבל אצלי הוא 0. בהצלחה לכולנו, דוד שי - שיחה 11:16, 28 במאי 2011 (IDT)

לא הקפדן מלמד. צריך להוריד נקודות על כתיב כאשר המחבר אמור לשכור מגיהה, כמו במקרה זה. אבל להפוך את הכתיב לנושא הרלוונטי היחידי עבור הציון, זה אנטי חינוכי.. עִדּוֹ - שיחה 14:06, 28 במאי 2011 (IDT)

בארץ שבה אני למדתי ביסודי, זה לגמרי חינוכי. מי שלא רוצה שיורידו לו ציונים על שגיאות כתיב, יכול ללמוד לכתוב בלי שגיאות כתיב. זה לא קשה כל־כך. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 14:53, 28 במאי 2011 (IDT)

לא כל אחד מסוגל לכתוב בלי שגיאות כתיב, גם אם הוא יתאמץ. אולי לא הכרת מספיק לקויי למידה. תומר - שיחה 14:55, 28 במאי 2011 (IDT)

אמיר, אתה טועה. אני בן ארבעים. אני עוסק בלמידה כל חיי. קיבלתי המון שיעורי חיזוק בנושא כתיב. ולמרות שהכתיב שלי הולך ומשתפר, הוא ישאר רע כל החיים. אז נכון שלעבודת התזה שלי סידרתי הגהה מקצועית אבל האם אתה חושב שהיו צריכים לתת לי אפס על כל המבחנים כל החיים רק בגלל הכתיב שלי? כי אם כן, גישה כזו הייתה הופכת אותי מאדם שיכול להתפרנס לנתמך סעד.

דרך אגב, אמיר, אם אתה הולך לרופא והוא רושם לך מרשם לתרופה שמכיל שגיאת כתיב, האם אתה זורק את המרשם לפח וקובע תור לרופא אחר?. עִדּוֹ - שיחה 15:38, 28 במאי 2011 (IDT)

אין לי בעיה עם כך שמי שבאמת קשה לו יקבל פטור. טועה מי שחושב שבגלל שיש תלמידים שקשה להם מסיבה רפואית אובייקטיבית לכתוב בלי שגיאות צריך לפטור את כל תלמידים מלימוד כתיבה מדויקת. אבל הטועים הגדולים ביותר הם ההורים שחושבים שבבית ספר ילמדו את הילדים שלהם לכתוב.

כשמישהו כותב משהו שמיועד לפרסום, הוא צריך לכתוב את זה בלי שגיאות. מי שלא יכול מסיבה רפואית לכתוב בעצמו בלי שגיאות יכול לעשות כמוך ולבקש ממישהו שיתקן לו את השגיאות.

לשאלתך – כן, קרה כבר שפניתי לאנשי מקצוע אחרים בגלל שעשו שגיאות לשוניות בלתי נסבלות. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 17:04, 28 במאי 2011 (IDT)

תודה אמיר, נהניתי מאוד לקרוא את הפוסט המרתק שכתבת. שפם אדום - שיחה 18:04, 28 במאי 2011 (IDT)

לכתוב בשגיאות זה לא פשע, וידוע שיש אנשים עם קשיים אובייקטיביים כמו דיסלקציה ודיסגרפיה. ובכל זאת, זה לא יכול לשמש תירוץ למשרד החינוך(!) באתר הרשמי שלו, אפילו אם הדף נקרא סתם "odahot" (מה שאולי רומז שגם ל-webmaster שלהם יש דיסלקציה קלה). קיפודנחש - שיחה 09:49, 29 במאי 2011 (IDT)

הישראלים והפלסטינים חופרים שוחות דיגיטליות

• Wiki War: Israel, Palestine dig digital trenches. --החובץ בגבינה - שיחה 01:13, 29 במאי 2011 (IDT)

מחפש תוכניתן למערכת שמעבדת מידע מויקיפדיה

במסגרת מחקר אקדמי, רוצים לבנות מערכת שעושה ניתוח של ערכים בויקיפדיה ומציגה גרסה שלהם עם שינויים על פי הניתוח. אני מחפש מישהו (בתשלום) שמוכן לבצע את העבודה. התיאור כפי שקיבלתי: "במחקר שאנחנו עורכים על הויקיפדיה, אנחנו אמורים לפתח יישום מעליה שמאפשר להציג את "מדדי האיכות" שהמשתמשים בחלק הראשון של המחקר ציינו (גון אורך הערך, מספר קישורים פנימיים וחיצוניים, מספר עריכות, עדכניות וכו') כחשובים." אשמח לפניות אישיות (kaplanlior אצל gmail) או המלצות על מישהו שמוכר לכם ועשוי להיות רלוונטי. תודה רבה. קפלן - שיחה 23:26, 29 במאי 2011 (IDT)

יכול להיות שתוכל להשתמש בישומים שכבר נכתבו, למשל [6] וכלים אחרים. ערןב - שיחה 00:39, 30 במאי 2011 (IDT)

תשאל את גוונא, הוא הקים את אתר ויקירפואה. Hanay • שיחה 06:25, 30 במאי 2011 (IDT)

משתמש:גוונא

איתן - שיחה 07:14, 30 במאי 2011 (IDT) וגם משתמש:yonidebest איתן - שיחה 07:16, 30 במאי 2011 (IDT)

יוני פרש לפני כחודשיים, בנימוק שמשתמש אחר מתנכל לו. חבל שאין חברים שתפקידם לנסות למנוע נשירה ולהחזיר פורשים. המיזם לא סובל מעודף חברים שתורמים. אגסי - שיחה 08:30, 30 במאי 2011 (IDT)

והקשר לפוסט זה הוא? • עודד (Damzow) • שיחה • הלוואי והייתי בדיקסי! • 08:32, 30 במאי 2011 (IDT)

אני באמת צריך להסביר? איתן הציע לפנות ליוני, אז ראיתי לנכון להזכיר לחברים שיוני פרש (בגלל ידידך הטוב), ושחבל שיש אדישות לפרישות של חברים תורמים כמוהו. אגסי - שיחה 10:23, 30 במאי 2011 (IDT)

אגסי, חבל שאתה אדיש למשתמשים שלא פרשו. הסגנון שלך רק מוביל לריבים, ובמקום להתעסק בהחזרת משתמשים שפרשו ומניעת פרישה, שהיא מטרתך, אתה מכפיש משתמשים קיימים. אריה ה. - שיחה 15:41, 31 במאי 2011 (IDT)

אריה, אני קראתי ליוני לא לפרוש, ואף הצעתי ללכת לקראתו בעניין שחזור הערך שהוא ביקש. אני אשמח שבמקום להכפיש אותי כאן, גם אתה תצטרף לקריאה להחזיר את יוני וגם אחרים שפרשו. אגסי - שיחה 18:43, 31 במאי 2011 (IDT)

אני אשמח שתפסיק לתקוף משתמשים. קריאות אני משאיר לאחרים, כי הן חסרות תועלת - אנחנו לא פוליטיקאים. אשמח שהוא יחזור אבל הוא לאו דווקא ישמח. כשמשתמשים פורשים לכל היותר שמים פלסטר על הבעיה שגרמה להם לפרוש ומבקשים מהם להסתכל לצד השני ולהמשיך לערוך. בדרך כלל קוראים לזה "הפרדת כוחות", אבל אני כבר גולש לדברים אחרים, ואפשר להמשיך את זה בדפי שיחה. אריה ה. - שיחה 18:48, 31 במאי 2011 (IDT)

האם אתה בקשר עם ועדת המחקר של ויקימדיה? יש שם חבר'ה מנוסים מאוד, שכתבו או מצאו כלים שונים לאיסוף ולניתוח נתונים מן הסוג הזה. ממליץ לך ליצור קשר מסודר איתם (אפשר להתחיל בערוץ ה-IRC שלהם) ולהמשיך משם. Ijon - שיחה 23:15, 9 ביוני 2011 (IDT)

מומלצים

מישהו יודע, לכמה נושאים יש ערך מומלץ בלפחות אחת מהוויקיפדיות? ‏YHYH ۩ שיחה 17:32, 30/05/2011

טורקיה או תורכיה - גם בוויקיפדיה הסורית

משהו מעניין שגיליתי בעת שיטוטי בוויקיפדיה הסורית המגוחכת למדי (רוב הערכים לא עולים על שתי שורות) זה שגם אצלם אין הסכמה על איך לתעתק שמות של מדינות. בסוף שם הערך הוא טורקיה. למה? כי ככה זה בעברית. ܡܡܠܠܐ:ܛܘܪܩܝܐ TFighterPilot - שיחה 20:31, 30 במאי 2011 (IDT)

איזו שפה זו? אשורית או ערבית-סורית? (חשבתי שהכתב האשורי נראה אחרת ושערבית-סורית פשוט לא כותבים). עִדּוֹ - שיחה 20:36, 30 במאי 2011 (IDT)

סוג של ארמית. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 20:40, 30 במאי 2011 (IDT)

השפה האשורית (אקדית) נכחדה לפני מעל 2500 (ואיתה משפחת השפות השמיות מזרחיות) שנה לאחר שהשפה הארמית השתלטה על האימפריה. השם "סורית" מתייחס בעיקר לכתיב, שכן השפה עצמה לא שונה במיוחד מארמית מערבית (יהודית). אפילו אני, שאף פעם לא למדתי ארמית מאף סוג, מצליח להבין את רוב המילים שאני קורא שם TFighterPilot - שיחה 21:05, 30 במאי 2011 (IDT)

צריך פונטים מיוחדים? בכרום אני רואה רק ריבועים במקום אותיותDoronve - שיחה 21:07, 30 במאי 2011 (IDT)

זה יוניקוד... אבל אני גם משתמש בכרום ורואה בסדר (חוץ מבשורת כתובת, שם אני רואה ריבועים). TFighterPilot - שיחה 21:14, 30 במאי 2011 (IDT)

לא בכרום, לא בשוע"ש ולא בIE אני לא רואה. הורדתי גם פונטים סורים מאיפהשהו ועדיין לא רואה. מסקנה - פרמטר במחשב. (Windows XP) איפה כדאי לבדוק?Doronve - שיחה 21:32, 30 במאי 2011 (IDT)

זו ארמית מזרחית-נוצרית, ליתר דיוק. אפשר להוריד גופנים ורואים סבבה. הלל • שיחה • כ"ז באייר ה'תשע"א • 23:01, 30 במאי 2011 (IDT)

אסמכתאות

עוד xkcd על ויקיפדיה. דוד - שיחה 09:14, 1 ביוני 2011 (IDT)

נפלא! נהדר! חדים ומדוייקים כדרכם. Ranbar - שיחה 10:33, 1 ביוני 2011 (IDT)

כוונתך חד ומדויק כדרכו. אם כבר אנחנו בשוונג אז הנה עוד כמה xkcd עלינו: [7], [8], [9], [10], [11], [12]. דניאל ב. • תרמו ערך 10:53, 1 ביוני 2011 (IDT)

גודל של כוכבים

מגניב, מגניב ביותר --MT0 - שיחה 10:24, 1 ביוני 2011 (IDT)

דן שפירא

נפתח אתר רשמי לשחקן דן שפירא, והביוגרפיה עליו מועתקת מהערך עליו בויקיפדיה, ומצויין למטה - "מקור: http://he.wikipedia.org/wiki/דן שפירא"... מעט מן האור • שיחה • כ"ח באייר ה'תשע"א • 10:55, 1 ביוני 2011 (IDT)

מופע מחול

ויקיפדים יקרים, היום (1.6.11) מתקיים בקיבוץ עין חרוד מאוחד מופע טרום בכורה של להקת המחול קולבן דאנס שנקרא "בבל". מהלהקה פנו אלי והציעו כרטיסים לוויקיפדים. מי שמעוניין בכרטיסים מוזמן להודיע לי, והכרטיסים יחכו לו בקופה. המופע מתקיים בבית ציזלינג, קיבוץ עין חרוד מאוחד, בשעה 20:30. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 13:01, 1 ביוני 2011 (IDT)

דה-מרקר כמעט מצליחים לתת קרדיט

ראו [13]. הקרדיט לוויקיפדיה, אך למשתמש בשם "מילרוד מוטי" במקום "Amit Moscovich". ערןב - שיחה 18:13, 1 ביוני 2011 (IDT)

כן, לפעמים זה באמת מאתגר לכתוב שם באופן נכון. בכל מקרה, על פי הרישיון, התמונה בנחלת הכלל, ואין לו חובה לתת קרדיט בכלל. זה אולי מנומס, אבל לא מחוייב על פי הרישיון (או החוסר רישיון במקרה זה). קפלן - שיחה 00:14, 2 ביוני 2011 (IDT)

הפרת זכויות יוצרים, ההיית או חלמתי חלום?

כתבה על אבטה בריהון באתר טמקא מתבססת על ערך שכתבתי על אבטה בריהון, בלי לתת ייחוס לכותבי ויקיפדיה. מצד אחד אני שמח שכותבים על אבטה ושמצטטים אותי בטמקא. מצד שני, נקלענו לגרעון קל בתקציב תחרות אזמרי ואשמח אם ארנון מוזס יאלץ לכסות אותו. מה הערך הכספי של הפרת זכויות היוצרים הנדונה? בתודה, ליאור ޖޭ • כ"ט באייר ה'תשע"א • 10:09, 2 ביוני 2011 (IDT)

זה עניין שתלוי בכישוריו של היועץ המשפטי של ויקיפדיה לנהל משא ומתן מוצלח עם היועצים המשפטיים של ידיעות. תחילה יש לשלוח מכתב עם דרישת פיצוי בסכום של (XXX) ובהתאם לתשובתם, לשקול את הצעדים הבאים. בברכה. ALC • כ"ט באייר ה'תשע"א • 10:37, 2 ביוני 2011 (IDT)

בקריאה ראשונה: אין כאן הפרה של זכויות יוצרים. יכול להיות (יכול להיות? סביר? בטוח? אין לי מושג אלו עוד מקורות זמינים בנושא) שהכתב קרא את המאמר ושכתב את מה שכתוב בו. כלומר: השתמש בו כמקור. אבל אם זו הייתה הפרת זכויות יוצרים, ויקיפדיה עצמה הייתה בצרות. אבל ראוי לציין שאני לא עורך דין (אפשר להוסיף איזשהו פירושון לאלע"ד?). Tzafrir - שיחה 11:15, 2 ביוני 2011 (IDT)

שווה לנסות לפנות לכתב, יתכן שמתן קרדיט יפתור את הנושא בקלות. (קפלן, לא מחובר)

אף לי נראה שחלמת חלום. זכויות היוצרים בערכי הוויקיפדיה אינם על הטענות העובדתיות שבערכים (אפילו מעצם הגדרתה האנציקלופדיה אינה טוענת לבלעדיות על טענות עובדתיות אלא מכילה טענות כאלה הבאות ממקורות חיצוניים). הזכויות הן על אופן שזירת פרטי מידע לתוך חיבור מסודר ובהיר היוצר ערך אנציקלופדי נגיש לקורא. לא ראיתי במאמר העתקה של הפורמט הוויקיפדי, אלא זהות בפרטי מידע מסויימים (מה לעשות שמדובר באותו אדם). Oy • שיחה 13:44, 2 ביוני 2011 (IDT)

לנוחותך, סימנתי בצבע ירוק כמה מן המילים המופיעות בדיוק באותה מתכונת בטמקא ובערך פרי עטי:

"סיבוב ההופעות האחרון של ההרכב באירופה, אגב, תם שלושה שבועות בלבד בטרם עלה בריהון לארץ, בשנת 99'."

"עם עלייתו, נראה היה לבריהון כי יצליח לדלג על משבר ההגירה. ואולם חלומו להיות מוזיקאי בישראל נתקל בקשיים. מחסום השפה הקשה עליו להשתלב בשוק העבודה, וגם מוזיקה אתיו-ג'זית לא היתה החומר שממנו קורצו כוכבים בישראל של ערב המילניום. בריהון נאלץ לעבור את מסלול התעסוקה הסטריאוטיפי: שטיפת כלים במסעדות ביום, ואבטחה בלילה. כריות אצבעותיו התאכלו מחומרי הניקוי אליהם נחשף בעבודת יומו, והסקסופון הונח בצד, אחר כבוד."

"משה בר-יודא, יו"ר עמותת מורשת יהודי אתיופיה, הוא שאיתר את בריהון, והפגיש אותו עם המוזיקולוג שלמה ישראלי. זה שידך בין בריהון לפסנתרן יצחק ידיד, לזיווג שהתקרא "אנסמבל ראס דשן" (על שם ההר הגבוה באתיופיה, בו התבצר היישוב היהודי נוכח רדיפות הנוצרים). האלבום שהוציא האנסמבל בשנת 2004 זכה לשבחים, והוגדר בין שני אלבומי הג'ז הטובים בישראל לשנה זו."

כמובן שכל עיתונאי מסוגל להגיע לאותם הניסוחים בדיוק באופן מקרי, אך מטמקא הייתי מצפה ליותר. ליאור ޖޭ • כ"ט באייר ה'תשע"א • 14:59, 2 ביוני 2011 (IDT)

הטקסט הירוק אינו מותיר מקום לספק: זו הפרת זכויות יוצרים. אני מציע שתפנה למערכת ynet ותדרוש מתן קרדיט. אין לי ספק שתיענה בחיוב. דוד שי - שיחה 21:13, 2 ביוני 2011 (IDT)

אני נתקלתי במקרה דומה עם רדיו חיפה ראהויקיפדיה:כיכר העיר#רדיו חיפה השתמש בתמונה מויקיפדיה באתר שלו מבלי לתת קרדיט. פניתי אליהם, והם תיקנו ונתנו קרדיט. Hanay • שיחה 21:18, 2 ביוני 2011 (IDT)

המקרה עם רדיו חיפה דומה רק בטענת הפרת זכויות יוצרים. הרבה יותר קל לזהות העתקת תמונה מאשר תוכן כתוב. כיוון שאני מקווה שאת כל פרטי המידע לקחת ממקור חיצוני כלשהו, רק שלא יהיה כאן מקרה כמו "של מי התליון הזה לעזאזל", באתר TheMarker היום. בהצלחה לקבלת הקרדיט. Oy • שיחה 18:09, 3 ביוני 2011 (IDT)

לOy, ברדיו חיפה היה גם טקסט מועתק מהערך. בעקבות פנייתי הם החליטו להסיר את המידע על התל מהידיעה. אני רק ביקשתי מהם שייחסו גם את המידע הזה לויקיפדיה. אז הם בחרו לתת קרדיט נאות בתמונה, ולהשאיר רק את הידיעה העיתונאית. Hanay • שיחה 19:17, 3 ביוני 2011 (IDT)

ליתר ביטחון עברתי על היסטוריית הגרסאות של הערך ווידאתי שהמשפטים המצוטטים ממנו שוכתבו על ידי רצוא ושוב ([14] ,[15] וכו'). הציטוט הראשון שהזכרתי מבוסס על כתבה של ברי דיוויס, השני על כתבה של איינאו פרדו סנבטו והשלישי על חוברת האלבום. לכולם יש הפניות מפורשות מגוף הערך, כך שעובדי טמקא היו יכולים לעיין בהם ולצטט מהם כאוות נפשם. אך הם ציטטו דווקא אותנו, וזה מחמיא מאד, אבל למה הם חותמים בשמם על מאמר שמישהו אחר כתב?

אם יש ברשותכם נוסח של מכתב שכבר שלחתם פעם בדרישה לייחוס הולם לכותבי ויקיפדיה, אנא הדביקו אותו בדף השיחה שלי. תודה ושבת שלום, ליאור ޖޭ • ב' בסיוון ה'תשע"א • 19:04, 3 ביוני 2011 (IDT)

ראה ויקיפדיה:טיפול בהפרת זכויות יוצרים של ויקיפדיה. דוד שי - שיחה 23:06, 4 ביוני 2011 (IDT)

וגם באתר העמותה. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 01:00, 5 ביוני 2011 (IDT)

שלחתי את הנוסח הוויקיפדי (בערך) לכתבת ולמערכת, עם העתק לכתובת העמותה. תודה לכולכם. ליאור ޖޭ • ג' בסיוון ה'תשע"א • 08:46, 5 ביוני 2011 (IDT)

מזוזות - שאלה

מי יודע כיצד מומלץ (אם בכלל) לבדוק את תקינותן של מזוזות או ממי כדאי לקנות מזוזות חדשות וכיצד ניתן לוודא את תקינותן? בתודה מראש. ALC • כ"ט באייר ה'תשע"א • 10:33, 2 ביוני 2011 (IDT)

באופן בסיסי כל אחד יכול לבדוק את כשרות המזוזה, כל מה שצריך הוא מברג פיליפס כדי לפרק את המזוזה, וזוג עיניים לבחון את הקלף ולראות אם אין אותיות חתוכות, מחוקות וכדומה. מי שרוצה להיות בטוח צריך לפנות לאיש מקצוע, כל סופר סת"ם מתאים לכך, גם חובב. בדרך כלל קלף המזוזה עטוף בניילון או באמצעי הגנה אחר כדי להגן עליו מרטיבות ולחות, לשים לב שהקלף חוזר אליו. עקרונית כל אדם נאמן לכתוב מזוזה שאנו מניחים שהיא כשרה בלי צורך בבדיקה נוספת, כל זמן שלא הוכח אחרת ("עד אחד נאמן באיסורים"). עצה: כדאי לקנות ישירות מסופר סת"ם ולא מסוחרים, ומומלץ ממי שנותן קבלות, יושרה במיסוי מתקשרת ליושרה מקצועית. נת- ה- - שיחה 10:54, 2 ביוני 2011 (IDT)

תודה רבה! ALC • כ"ט באייר ה'תשע"א • 11:02, 2 ביוני 2011 (IDT)

לא הבנתי, מה הקשר בין כשרות המזוזה לחשבונית/קבלה? יעל - שיחה 13:22, 2 ביוני 2011 (IDT)

זה קשר עקיף ברמה של נאמנות כללית, לא כלל הלכתי מובהק. בעקיפין הוא מנסה לעקוץ את סופרי הסת"ם החרדים שלפי הסטיגמה הנפוצה מתחמקים מתשלומי מס ועובדים ב"שחור". ‏DGtal‏ 15:04, 2 ביוני 2011 (IDT)

אפשר גם לבדוק מזוזות בבית חב"ד הקרוב לביתך. מעט מן האור • שיחה • כ"ט באייר ה'תשע"א • 15:41, 2 ביוני 2011 (IDT)

תודה גם לכם - השכלתי רבות. ALC • א' בסיוון ה'תשע"א • 10:14, 3 ביוני 2011 (IDT)

אם אתה קונה כדאי לקנות קלף מזוזה גדול (בערך גובה 10 ס"מ), בקטנות נופלים יותר פגמים בכתיבה. אפרופו בדיקת מזוזות לא יכולתי להמנע מבדיחה. מעשה שהיה בקיבוצניק מהשומר הצעיר ששנים מילדיו חזרו בתשובה, והוא היה אובד עצות, והלך למזכיר המשק. אמר לו המזכיר זה לא יתכן, מתי בדקת בפעם האחרונה את המזוזות? --אפי ב. • התחברו ל♥ • 19:13, 3 ביוני 2011 (IDT)

תודה אפי. אין לך מושג עד כמה שהבדיחה הזו קרובה למציאות במקרה שלי :-) בשיחה עם נציגי חב"ד אגב, אמרו שהם מעבירים את המזוזות לבדיקה בכפר חב"ד וזה עניין שייקח מספר ימים - האם אכן אין באזור גוש דן בית חב"ד שיכול לבצע בדיקה במקום? (מבדיקה מדגמית אחת שביצעתי בעצמי, אני מתקשה לדעת מה המשמעות של קיום או של אי קיום פגם באות כלשהי. לא חסרה אף אות והעיצוב שלהן נראה לי תקין אבל אם כבר אז אני רוצה להיות בטוח, וכיצד אדע אם קיים "פגם" שכזה או שלא - והאם זה באמת כה חשוב מבחינה הלכתית שלא יהיה כל פגם?) ALC • ד' בסיוון ה'תשע"א • 04:53, 6 ביוני 2011 (IDT)

כדי שהמזוזות אכן יהיו כשרות לפי ההלכה ישנם פרטים רבים שצריך לשים לב אליהם. אולם, אם המזוזות נקנו במקום מסודר ואמין שמבצע הגהה על כל המזוזות, אין צורך שסופר סתם מוסמך יעבור עליהם שוב, אלא מספיק להסתכל עליהם ולראות שכל האותיות שלמות ונפרדות (שלא התחברו). אם ישנן בעיות אז צריך ללכת למומחה.

בכל אופן, אם אתה מחפש באזור גוש דן, אני בטוח שבבני ברק יש מומחים רבים לעניין (חלקם אפילו בהתנדבות). אני גם די בטוח שחיפוש בגוגל יראה לך את חלקם. בהצלחה! ויקיגמדון - שיחה 19:58, 6 ביוני 2011 (IDT)

לחובבי האומנות

לפעמים גוגל מתעלים על עצמם: פרויקט האומנות. אם יש לנו ערכים על תמונות המופיעות שם שווה לקשר. טוקיוני 16:28, 2 ביוני 2011 (IDT)

כדאי לייצר תבנית? קיפודנחש - שיחה 19:50, 3 ביוני 2011 (IDT)

ועוד הודעה לחובבי אמנות

פתיחת תערוכתה של יעל שחר, "Wanna play?", בעוד כשעה וחצי (12:00), יום שישי 3.6.2011, במוזיאון לאמנות ישראלית ברמת גן. "הקונספט של התערוכה הוא של חלל סגור, הנראה כמו חדר הילדות שלי, עם נגיעות חזקות של אייטיז, שנות ילדותי... בתערוכה שלי לא מסתכלים לגברים בעיניים, חוץ מלילד. הם לא נגישים למבט. זה הקטע של הכוח הנשי. הגברים אצלי מחוץ למשחק. הם לא בקדמת הבמה. למעשה, התערוכה מאד דוקומנטרית והכל אמיתי. צילמתי חברים ומשפחה ביומיום שלהם, והקפדתי לא לצלם דוגמניות." - כך מתארת יעל (37) את התערוכה, על פי איריס ז'ורלט, כתבת הפוסט ישראל, בכתבה מיום 2.6.2011. התערוכה תוצג עד נעילתה ביום 28.6. ALC • א' בסיוון ה'תשע"א • 10:29, 3 ביוני 2011 (IDT)

"...בתערוכה שלי לא מסתכלים לגברים בעיניים, חוץ מלילד..." רק בשביל המשפט המופלץ הזה כדאי לרוץ ולראות. תערוכה בשם אמריקאי, עם "קונספט" ו"נגיעות חזקות של אייטיז" במוזיאון רמת-גן. לפעמים בא לצעוק ליוצרי אמנות חזותית: "שתוק/י! עסוק במה שאת/ה מצטיין ותן לאמנות לדבר בעד עצמה. הנח למי שהמילים הם כלי מלאכתם לתאר את יצירותיך." אני תוהה אם פיקאסו חש אי-פעם צורך להסביר במילים את ה"קונספט" של יצירותיו, או שפשוט פנה לקהל ואמר: "התבוננו". Oy • שיחה 19:58, 3 ביוני 2011 (IDT)

לדוברי הארמית שרוצים לתרום לוויקיפדיה הסורית

אני יודע שיש כאן דוברי ארמית (מערבית ומזרחית) שיכולים לתרום לוויקיפדיה הסורית שכרגע את מספר העורכים הפעילים בה ניתן לספור על אצבעות כף יד. בעיה אחת שעלולה להיות היא שאין לכם מקלדת סורית. את זה אני פתרתי על ידי יצירת מערך מקלדת סורי המותאם למערך המקלדת העברי. [16] מכיוון שבסורית ועברית אותן אותיות, זה טבעי לחלוטין. הנה לדוגמא ܗܢܗ ܠܕܘܓܡܐ. וויקיפדיה ממלאת תפקיד חשוב בשימור שפות, ושימור הארמית חשוב לכולנו. TFighterPilot - שיחה 10:37, 3 ביוני 2011 (IDT)

האוניברסיטה העברית

• יש 1,395 הרצאות מצולמות באתר האוניברסיטה העברית ביו טיוב, אם מישהו מעוניין להעלות את ההרצאות הרלבנטיות. צחי לרנר - שיחה 16:16, 3 ביוני 2011 (IDT)

אני רק רוצה לוודא עם המבינים בזכויות יוצרים כאן: האם במקרה זה מותר לקשר מיוטיוב? Ravit - שיחה 20:30, 3 ביוני 2011 (IDT)

אני לא מבין בז"י, אבל נראה לי שזה הערוץ הרשמי שלהם, ולכן מותר... בברכה, Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 20:52, 3 ביוני 2011 (IDT)

אין כל חשש. ככל שלמרצים המופיעים שם יש תביעה לזכויות (ואני מקווה שהאוניברסיטה שילמה להם באופן הוגן על זכויותיהם), הרי שזו מופנית לאוניברסיטה ולא לשום גוף אחר. אשר לאוניברסיטה, הם רק ישמחו על כל קישור לסרטים שפרסמו. Oy • שיחה 17:49, 4 ביוני 2011 (IDT)

מה ויקיפדיה מלמדת אותנו על משפט? - סמינר

באוניברסיטת חיפה יועבר שיעור בנושא הנ"ל. הסמינר יועבר על ידי איילת עוז, תלמידת תואר שלישי למשפטים באוניברסיטת הרווארד, העובדת בהנחייתו של פרופ' יוחאי בנקלר. ההרצאה תבקש לענות על השאלה מהו המקום שניתן לפורמליות, לכללים, לסמכות ולהיררכיה בפרויקטים חופשיים ושיתופיים? מה נוצר כאשר משלבים בין הנחות-מוצא ותפיסות משפטיות שמרניות ומסורתיות לבין מערכת פתוחה ומהפכנית? להרשמה ולפרטים נוספים להקליק כאן. ‏עמיחי • שיחה 17:25, 5 ביוני 2011 (IDT)

נושא ההרצאה מעניין ביותר. אולי אצליח להגיע. תודה על ההודעה! ALC • ד' בסיוון ה'תשע"א • 04:55, 6 ביוני 2011 (IDT)

זה מחר!! ‏עמיחי • שיחה 00:28, 14 ביוני 2011 (IDT)

בחירות לחבר הנאמנים של קרן ויקימדיה

או שאני מפספס משהו או שלא נדונו כאן בשום דף דיונים הבחירות לחבר הנאמנים של קרן ויקימדיה.

חבר הנאמנים הוא הגוף העליון האחראי על הפעילות של הקרן ושל האתרים שהיא מפעילה בכל השפות. חבר הנאמנים מחליט על מדיניות העסקת עובדים, על מדיניות חוצה־מיזמים, יוזם מחקרים על פעילות המיזמים ועוד. אני לא מת על הדגם הזה של הצבעה שבוחרת אנשים בודדים שאמורים לייצג אלפי עורכים במאות שפות, אבל עד שהשיטה הזאת תשתפר, זה מה יש.

קישורים רלוונטיים, בעברית (תודה למתרגמים!):

• מידע כללי על הבחירות
• מידע על כל המועמדים

מכיוון שכיכר העיר זה מקום ליברלי שאיש לא אסר לעשות בו קצת תעמולה ברוח טובה ומכיוון שהמועמדים בבחירות האלו מפרגנים איש לרעהו (להבדיל ממועמדים לכנסת, למשל), ארשה לעצמי להפנות את תשומת לבכם לכמה מהם:

• הראל קין – טוב, אתם מכירים אותו, אבל אולי לא שמתם לב שגם הוא מתמודד.
• חררד מייסן – הולנדי. אחד ממנהלי אתר translatewiki.net שבו מתבצע תרגום התפריטים של מדיה־ויקי לכל השפות. פעיל בולט מאוד למען יחס שוויוני של קרן ויקימדיה לכל השפות.
• מילוש רנצ'יץ' – סרבי. בדומה לחררד – פעיל למען שוויון בין כל השפות במיזמי ויקימדיה. כמו־כן, פעיל למען קיום ואכיפה של נהלים מסודרים והוגנים של הקמה וסגירה של מיזמים, פעילות של דיילים, ועדות בוררות למיניהן וכיו"ב.
• ז'ואן גומה – קטלאני. ידוע בעיקר כפעיל למען הכרה בארגונים של פעילי ויקימדיה שאינם במסגרת של מדינה, אלא במסגרת של שפה, עניין משותף בתחום כלשהו, וכו' (כיום קרן ויקימדיה מכירה רשמית רק בעמותות במסגרת של מדינה). כמו־כן, פעיל למען שימוש בחומרים איכותיים ממיזמי ויקימדיה בחינוך ולפיתוח והפצה של כלים לתרגום נוח של ערכים משפה לשפה.

גילוי נאות: פגשתי את כל הנ"ל גם בחיים האמתיים והם ידידים שלי ולפחות חלקם – אחד של השני. אני בטוח שגם כל שאר המועמדים הם אנשים ראויים; באחדים מהם אני ממש תומך – קלאודי בלגר, ג'יימס פורסטר, סמואל קליין, קאט וולש ועוד כמה, אבל אני מעדיף לקצר.

אשמח אם גולשים אחרים בכיכר העיר יפנו את תשומת לבנו למועמדים אחרים.

והכי חשוב: לכו להצביע! --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 21:54, 5 ביוני 2011 (IDT)

איך מצביעים? באיזה דף? איפשהו במטא? בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 22:15, 5 ביוני 2011 (IDT)

סליחה, שמתי קישור שבור. תיקנתי.

יש הוראות בדף המידע הכללי על הבחירות (בעברית!). למי שאין סבלנות לקרוא אותו – אף־על־פי שזה רצוי! – הנה הוראות קצרות:

מצביעים כך: הולכים לדף מיוחד:הצבעה_מאובטחת ובשורה שכתוב בה Wikimedia Board of Trustees Election, 2011 לוחצים על הקישור "הצבעה".

אני שוב מפציר בכולכם לקרוא על כל המועמדים (בעברית!) לפני שאתם מצביעים. אפשר להצביע ליותר ממועמד אחד. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 22:30, 5 ביוני 2011 (IDT)

האם הראל קין הוא אותו הראל שנדמה לי גם ביורוקרט של ויקיפדיה שלנו? ALC • ד' בסיוון ה'תשע"א • 03:39, 6 ביוני 2011 (IDT)

כן. דוד שי - שיחה 07:03, 6 ביוני 2011 (IDT)

אין לי זכות הצבעה, כי החשבון שלי לא עולמי. למרות זאת עזרתי קצת בתירגום (ההצהרה של אורס וופלר ומידע על עוד מספר מועמדים). את הרוב המוחלט של עבודת התירגום עשתה ofrahod, אז כל הכבוד לה. TFighterPilot - שיחה 09:43, 6 ביוני 2011 (IDT)

נדמה לי שהתאריך הקובע לגבי זכות הצבעה הוא תאריך פתיחת ההצבעה (או תאריך אחר שאף קודם לה, שנדמה לי שציינו שם). ALC • ה' בסיוון ה'תשע"א • 19:36, 6 ביוני 2011 (IDT)

אכן, תודה לכל המתרגמים, בהם הראל עצמו :)

מי שעדיין אין לו חשבון עולמי, הנה עוד סיבה לעשות. מי שלא מבין על מה אני מדבר, שילחץ כאן: מיוחד:מיזוג חשבונות. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 10:05, 6 ביוני 2011 (IDT)

לי אין חשבון ממוזג ובכל זאת הצבעתי. (כך נראה לי לפחות...) ‏עמיחי • שיחה 10:44, 6 ביוני 2011 (IDT)

מיזגתי את החשבונות ועדיין כתוב לי שאני לא יכול להצביע למרות שבוויקיפדיה האנגלית והעברית ביחד יש לי מעל 300 עריכות TFighterPilot - שיחה 12:16, 6 ביוני 2011 (IDT)

תודה לאמיר על הצגת הדברים המשכנעת והמדוייקת. אכן, זה אני שמתמודד שם, אחרי שהתמודדתי ב-2008 והגעתי להפתעתי למקום הרביעי, חשבתי לנסות שוב, עכשיו שאני יותר מעורב בעניינים בינלאומיים גם דרך עמותת ויקימדיה ישראל וגם בענייני ויקימניה בחיפה. אשמח ואודה מאוד על כל סיוע מצד החבר'ה כאן בהצבעה עבורי! :) ‏Harel‏ • שיחה 19:20, 6 ביוני 2011 (IDT)

שאלה לא קשורה: מה הקשר בין SPI לקרן ויקימדיה? סתם גוף עם נסיון בהצבעות בשיטת שולצה? Tzafrir - שיחה 14:13, 8 ביוני 2011 (IDT)

היות שחבר הנאמנים הוא הגוף הבכיר של הקרן, והיות שהקרן מפעילה את השרתים והתוכנה, רוצים לקיים את ההצבעה אצל גוף בלתי-תלוי, למען הסר חשש מהטיית ההצבעה (נניח, לטובת מועמדים שנראים לעובדי הקרן). לא שזה חשש סביר, אבל נאה יותר להקפיד. Ijon - שיחה 23:09, 9 ביוני 2011 (IDT)

זה גם הגוף שמחזיק נכסים עבור פרוייקטי קוד פתוח שונים, ומהווה את הישות המשפטים עבור לא מעט פרוייקטים. קפלן - שיחה 10:51, 10 ביוני 2011 (IDT)

הצבעתי לפני כמה ימים בהמלצת אמיר, ולפני שעה קיבלתי הודעה שכותרתה "Wikimedia Foundation Elections 2009" ומזמינה אותי להצביע אותי בבחירות 2011. האם זה נורמלי? האם זה גורם להתקרחות? תודה ושבת שלום, ליאור ޖޭ • ט' בסיוון ה'תשע"א • 16:38, 10 ביוני 2011 (IDT)

זה מייל אוטומטי ששלחו לכל מי שיש לו זכות הצבעה וחשבון דואל מוזן במערכת, כמובן שהכותרת המתייחסת ל-2009 היא פשלה מביכה ותו לא. ‏Harel‏ • שיחה 17:47, 10 ביוני 2011 (IDT)

יש עוד משהו שלא צריך להתבייש להתלונן עליו בנוגע למכתב והוא שהעברית שם הגיעה מחורבשת, כי לא סידרו את הכיווניות.

אבל זה בסדר, כי כבר התלוננתי על זה. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 18:03, 10 ביוני 2011 (IDT)

אני תכננתי להצביע בבחירות האלה, אך מאחר וצורפתי לרשימת תפוצה בלא ידיעתי והחליטו להידחף לי לתוך המייל בצורה בוטומטית שיניתי את דעתי והחלטתי להתעלם. לא ראוי לעשות שימוש בבוטים בצורה כזאת בלי לידע אנשים. לא למטרה הזאת הזנתי את כתובת המייל שלי, ולמעשה אני מתכוון להסיר אותה מיד מדף ההעדפות שלי. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:00, 11 ביוני 2011 (IDT)

זו זכותך, אבל דע שהמונים מתלוננים על זה, אז אולי זה לא יקרה שוב ממילא. ואני ממליץ לך לשקול בכל זאת להצביע בעד המועמדים המועדפים עליך. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 21:04, 11 ביוני 2011 (IDT)

אני חושב שלפני שאני בכלל אשקול דבר כזה ראוי שמי שאחראי על המחדל יפרסם התנצלות רבתי, ואם יש לו תפקיד רשמי כלשהו ראוי שיתפטר. אני מרגיש שניצלו לרעה את זה שהזנתי את כתובת המייל שלי. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:08, 11 ביוני 2011 (IDT)

הוא התנצל (פחות או יותר), אך מכיוון שמדובר באחד מהמתכנתים הבכירים של מדיה־ויקי, לא באמת כדאי לנו שיתפטר. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 02:15, 12 ביוני 2011 (IDT)

מי שלא יודע להתנצל על שליחת ספאם של עשרות אלפי מיילים כהודאתו הוא (לא, מה שיש שם זה בכלל לא התנצלות) לא ראוי להחזיק בתפקיד של מפתח. אין אדם שאין לו תחליף. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 05:56, 12 ביוני 2011 (IDT)

אתה קצת מגזים אתה לא חושב. בפעם בשנתיים לא איכפת לי לקבל אימייל שמודיע לי על בחירות לחבר הנאמנים. זה רחוק מלהיות "הפרת אמון" לדעתי. יורי - שיחה 08:34, 12 ביוני 2011 (IDT)

עשרות אלפי מיילים זה משהו מאוד רציני, גם אם הוא קורא רק פעם אחת שגם היא פעם אחת יותר מדי. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 08:35, 12 ביוני 2011 (IDT)

נו, באמת. לא מדובר במעילה או בדיני נפשות או ברשלנות פושעת. חשבתי שדנים כל אדם לכף זכות. כמי ששולח עכשיו די הרבה מיילים בתפוצה רחבה לרשימות נרשמים שונים לוויקימניה, הדברים האלה יכולים לקרות וקורים. קצת פרופרוציה בבקשה. ‏Harel‏ • שיחה 09:07, 12 ביוני 2011 (IDT)

ואגב, מיילים כאלה נשלחו בכל מערכות הבחירות האחרונות. לא ברור לי אם אתה רוצה שיתפטר כי נשלח המייל (שאפשר מראש לבקש שלא יגיע) או בגלל הטעות הזניחה משהו בשנת הבחירות בכותרת המייל... ‏Harel‏ • שיחה 09:08, 12 ביוני 2011 (IDT)

אני מניח שקוריצה כועס על השליחה עצמה, אבל הוא אכן מגזים. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 09:12, 12 ביוני 2011 (IDT)

הטעות בשנה לא מטרידה אותי בכלל. זה קורה. מה שמרגיז הוא שגיליתי שגם בוויקימדיה החליטו לצרף אותי לרשימת תפוצה מבלי לשאול אותי. זה בסגנון הטרדנים האלה שמתקשרים כל הזמן כדי לנסות למכור משהו וכד'. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:26, 12 ביוני 2011 (IDT)

זה שונה. זה מייל בודד ולא הוחלט על מייל פעם בחודש. אז קילת מייל, מה קרה? שמוליק - שיחה 00:21, 14 ביוני 2011 (IDT)

שרה פיילין, פול רוויר וויקיפדיה באנגלית

תומכי שרה פיילין עורכים את הערך באנגלית על פול רוויר כדי שיתאים ל(סליחה על הביטוי, אבל אין תיאור טוב יותר לדעתי)שטויות ששרה פיילין אמרה בכתבה בטלוויזיה. אתם מוזמנים להציץ בדף השיחה של הערך באנגלית ולראות את השתלשלות העניינים. ערןב - שיחה 17:48, 6 ביוני 2011 (IDT)

אוי, זה כל כך מזכיר לי איזו ויקיפדיה פרובנציאלית שנוספו לה לאחרונה ערכים שלמים על פי הגותו של איזה פוליטיקאי שהוא גם דוקטור להכחשת שואה. אחד הערכים האלה הוא יום הקוסברה.

אגב, לא אומרים "שטויות". אומרים "נרטיב". עִדּוֹ - שיחה 19:59, 6 ביוני 2011 (IDT)

מזכיר את הסיפור הזה של דייויד קמרון. ‏עמיחי • שיחה 21:58, 6 ביוני 2011 (IDT)

הלוואי וזה היה טיב הטעות של פיילין. היא לא טעתה בגיל פטירה, אלא הפכה בבורותה את רוויר מפטריוט אמריקאי לסוג של בנדיקט ארנולד, שזה בערך כמו לומר שמנחם בגין היה מרגל בריטי בתקופת המנדט. עִדּוֹ - ההשוואה שלך כל כך מופרכת, שאני לא יודע מאיפה להתחיל. מהעובדה שפיילין אינה היסטוריונית? מכך שרואים בסרטון כיצד היא מגמגמת בחוסר ידיעה? מכך שמי שאני מסיק מדבריך שאתה מייחס לו את "המצאת" אותם ימים לא הוא ש"המציא" אותם? מלהסביר את המושג נרטיב? ערןב - שיחה 22:10, 6 ביוני 2011 (IDT)

תודה, ערן. עכשיו הבנתי שהנכבה היא באמת האסון הכי גדול שנפל אי פעם על האנושות, שאין עם יהודי, שלא הייתה שואה, ושהיישוב העברי היה זה שדחה את הצעת החלוקה. הרי הסטוריון של ממש אמר לנו את זה ולא סתם איזה דביל. אשרינו שאנחנו כותבים ערך על כל מושג שהומצא אתמול והופיע בעיתונות שוב ושוב מאז המצאתו. חובה להיות קשובים לנרטיב כי אנחנו פוסט-פילוסופים. תודה ערן. באמת תודה. עִדּוֹ - שיחה 22:46, 6 ביוני 2011 (IDT)

לטעון כנגד איש קש זו אולי טכניקה רטורית שימושית לקהל לא אינטיליגנטי, אבל היא לא ממש מעניינת. אתה מוזמן לכתוב את המילה האחרונה, אם זה עושה לך את זה. ערןב - שיחה 22:59, 6 ביוני 2011 (IDT)

archive.org

אני לא יודע כמה מכירים את האתר הזה, אבל אני התוודעתי אליו עכשיו, אז אני מפנה את תשומת הלב אליו :) מדובר באתר עם סריקות שלמות של ספרים, והוא יכול לשמש מקור טוב לכתיבת ערכים. תומר - שיחה 20:53, 7 ביוני 2011 (IDT)

האדמתי את הכותרת על מנת שתכחיל אותה. ^הידרו ~ _שיחה 23:06, 7 ביוני 2011 (IDT)

בדוק עריכות אוטומטי?

― הועבר לדף ויקיפדיה:מזנון

עזרה בהפיכת עבודה שנכתבה בגודל A4 לגודל אחר

לא מזמן סיימתי לכתוב חיבור בן למעלה מ-300 עמודים בגודל A4 ועתה ברצוני לשנותו ולסדר אותו בגודל קטן יותר לשם הוצאתו לאור. הספר מורכב למדי (הוא כולל הערות שולים רבות וכן גופנים שונים ובגדלים שונים בגוף הטקסט). ברצוני לחסוך בהוצאות ולעשות את הדברים בעצמי. האם יש אתר אינטרנט או ספר שיכול ללמד אותי על רגל אחת כיצד לעשות את הסדר החדש בעצמי? בתודה ארדף - שיחה 22:01, 8 ביוני 2011 (IDT)

אם זה מסמך וורד, תוכל לשלוט בגודל הדף באמצעות "קובץ > הגדרת עמוד". דוד שי - שיחה 07:39, 9 ביוני 2011 (IDT)

תודה דוד. אבל אני מבקש לערוך לא רק שינוי בגודל הדף אלא גם שינויים רבים אחרים באופן חצי אוטומטי על ידי שימוש ב"סגנונות", ולשם כך ביקשתי עזרה. ארדף - שיחה 21:53, 9 ביוני 2011 (IDT)

אם המסמך נוצר מלכתחילה עם שימוש בסגנונות, תוכל לשנות את הסגנונות בתפריט "עיצוב > סגנון". כל אדם בעל ניסיון בוורד יוכל לסייע בכך, וגם במסכי העזרה של וורד יש הסבר מפורט שכותרתו "אודות עיצוב טקסט באמצעות סגנונות". דוד שי - שיחה 08:00, 10 ביוני 2011 (IDT)

זה בדיוק לב הבעיה, שכן בעבודתי לא השתמשתי כלל ב"סגנונות" אלא עשיתי הכל באופן ידני. ארדף - שיחה 15:08, 10 ביוני 2011 (IDT)

אם אתה מעוניין לשמור על העימוד והסדר הישנים ורק להקטין את הכל באותו יחס, כל מה שאתה צריך לעשות זה לבחור גודל דף אחר כשאתה שולח את הקובץ ל"הדפסה" ל-PDF (אתה מבין מה אני מתכוון?). אחרת, זה בלגן גדול ואתה זקוק למישהו שמיומן היטב בהפעלת האפשרויות של וורד. אבל בכל מקרה, אם אתה רוצה להוציא ספר רציני, אז כדאי שיעבור עליו מישהו לפחות חצי-מקצועי שמבין בעיצוב. אני-ואתה • שיחה 18:15, 10 ביוני 2011 (IDT)

אכן אין מנוס מלבקש את עזרתם של אנשי מקצוע, אבל חשבתי שאולי אוכל לזרז את הדברים בכך שאלמד את רזי המקצוע על רגל אחת. בכל מקרה תודה לכולכם. ארדף - שיחה 20:52, 11 ביוני 2011 (IDT)

נראה לכם שאני יכול להוציא תואר שני מתנה?

אוניברסיטת תל אביב מפרסמת את התכנית לתואר שני עם תמונה של משכן הכנסת שצילמתי, מבלי לתת קרדיט. מה דעתכם? אפשר להוציא על זה מהם תואר שני מתנה? --‏ • Itzike‏ • שיחה 21:12, 11 ביוני 2011 (IDT)

תנסה אולי ללכת על ד"ר לשם כבוד. ארדף - שיחה 23:16, 11 ביוני 2011 (IDT)

ובינתיים, בקפה דה מארקר מפרסמים תמונה של פרופ' חיים סידר, אותה שלח לוויקיפדיה תחת רישיון ייחוס. הם רק שוכחים לייחס אותה לפרופ' סידר.

יאללה, קחו גם את הערך שהעתיקו ממני, תבעו את כולם, קחו את הכסף לעמותת ויקימדיה ובא לציון גואל. ליאור ޖޭ • י"א בסיוון ה'תשע"א • 20:33, 12 ביוני 2011 (IDT)

קפה דה מארקר מקשרים לוויקיפדיה, ולא העתיקו את התמונה אליהם. מצד אחד זה מקל על מחפשי המקור (למרות שברור שזו לא כוונתם) מצד שני זה עולה בשרתים של ויקיפדיה. מה המדיניות לגבי קישור ישיר מאתר מסחרי? שמוליק - שיחה 22:16, 12 ביוני 2011 (IDT)

לא תקין. הרישיון מחייב מתן "קרדיט נאות". תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 07:50, 13 ביוני 2011 (IDT)

כל הכבוד לאוני'. נתנו קרדיט לאיציק אדרי. 23:26, 12 ביוני 2011 (IDT)

משמח לראות שהם נתנו קרדיט בסוף! מעט מן האור • שיחה • י"א בסיוון ה'תשע"א • 13:56, 13 ביוני 2011 (IDT)

"ויקיפדיה זה חרא של דבר"

ציטוט של הסופר חיים באר, מתוך ראיון שפורסם השבוע (10 ביוני 2011) במוסף "7 לילות" של ידיעות אחרונות.

[...]אני בא מתרבות של הנצחה וזיכרון. כל הזמן שומרים ושומרים. האמנתי בדברים שצריכים להחזיק מעמד. [....] כל הזמן אנחנו שואלים כמה זמן זה יחזיק מעמד. [....] אי אפשר להעמיס את הידע הזה יותר. אז אני מכיר את שנהר ואת בורלא ועוד כל וכל סופרים. אבל למה להוריש אותם לדור שלך [...]? היום מכתירים מנהיגים בפייסבוק - לא במרכז הליכוד. [...] זה משונה לחלוטין, אבל מאוד מנחם.
באיזה מובן?
אין ברית המועצות. אין הסתדרות כל יכולה. מכונות דפוס הבלט נעלמו. הכל צללים. אני עוד אחד היחידים שעוד יש להם אנציקלופדיה עברית, ואני לא נוגע בה כמעט. ויקיפדיה זה חרא של דבר, אבל זה מה שיש לי היום. בימי חיי הלא ארוכים השתנו כל כך הרבה דברים [...]

— יוני ליבנה, "הכל עובר חביבי", בתוך מוסף "7 לילות", 10 ביוני 2011, "גיליון מיוחד לשבוע הספר", מדור ספרות, עמ' 4-6. (הציטוט הרלוונטי מסוף הכתבה, עמ' 6)

. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אולי הוא כל כך כועס עלינו כי הוא קרא את הערך חיים באר שהוא קצרמרון עלובלובון על אחד מגדולי הסופרים שקמו בדורנו? ומי ייקח את הערך לידיים ויפיג את כעסו בכך שבראיון הבא יאמר "ויקיפדיה זה יופי של דבר"? פומפריפוזה - שיחה 07:19, 12 ביוני 2011 (IDT)

כך אתה מגדיר את באר - "אחד מגדולי הסופרים שקמו בדורנו"? האומנם? גרש - שיחה 07:36, 12 ביוני 2011 (IDT)

לחיים באר יש בעיה, הוא חי בדורו של דויד גרוסמן, שלידו באר נראה, סלחו לי על הביטוי, "חרא של סופר". את המרירות שיש בבאר כתוצאה מכך, לא אנחנו נפתור. דוד שי - שיחה 07:58, 12 ביוני 2011 (IDT)

אנחנו סולחים, באר לא כל כך. ובכל מקרה, אפשר להעביר את המסר גם בלי ביטויים בוטים. למשל: יש מעדיפים, משום מה, את הביטוי "בור (או באר...) ששתית ממנו אל תירק לתוכו", כשבעצם מקור הביטוי הוא: "בור (ולענייננו: באר) ששתית ממנו אל תשליך בו אבן". אותו מסר, במילים מהוגנות ונקיות. גרש - שיחה 08:04, 12 ביוני 2011 (IDT)

חברים יקרים, אין צורך להתרגש מדברי הגנאי שאמר פלוני או אלמוני, ויהיה סופר חשוב או פחות חשוב ככל שיהיה. מצד שני אין צורך גם להתרגש מכך שערך כלשהו בויקיפדיה נזכר בתוכנית רדיו או בספר מסוים. אנו נמשיך לעשות את שלנו ונשפר ונוסיף ערכים לתועלת הכלל. בוקר טוב לכולם וגם לחיים באר, שלכם, ארדף - שיחה 10:04, 12 ביוני 2011 (IDT)

מי שרוצה את המייל שלו, מוזמן לפנות אלי. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 10:16, 12 ביוני 2011 (IDT)

אריאל, הפנה אותו לדיון כאן. יש לי תחושה שאולי הוא יענה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

זו תגובה שטחית ומכוערת. עוזי ו. - שיחה 10:17, 12 ביוני 2011 (IDT)

דוד, האם היית אומר לבאר בפניו את המשפט לעיל? אם לא, אני מציע שתסיר אותו, הוא לא מכבד לא אותך ולא את האכסניה. "אל תען כסיל כאיוולתו" וגו' בברכה, --איש המרק - שיחה 10:29, 12 ביוני 2011 (IDT)

צר לי אם התאכזבתם לגלות שאינני נמנה עם "הנעלבים ואינם עולבים שומעים חרפתם ואינם משיבים". קשה להאמין שחיים באר התייחס בצורה כל כך מכוערת למפעל שמאות אנשים מקדישים לו הרבה מאוד מזמנם וממרצם, ומאות אלפי אנשים נהנים מפירותיו (כן, הרבה יותר מאשר אלה הנהנים מספריו של באר). לא עולה על דעתי הסבר כלשהו, דחוק ככל שיהיה, לתיעוב שהפגין באר כלפי ויקיפדיה, ובוודאי לא לניבול הפה שבו השתמש. השימוש שעשיתי באותו ניבול פה, כפראפרזה על דברי באר, יש בו פחות כיעור מאשר בדבריו של באר.

האם הייתי אומר זאת לבאר בפניו? קטונתי מלומר דברים לבאר. האם באר היה אומר לי זאת בפני? עובדה, הוא כבר אמר אותם, בפומביות הגדולה ביותר האפשרית, ועל דבריו אין לי לומר אלא "המלבין פני חברו ברבים, הרי הוא כשופך דמים". אולי באר אינו מודע לכך, אבל ויקיפדיה אינה ישות וירטואלית, שנוצרה באורח פלא. מאחורי כל ערך בוויקיפדיה ניצבים בני אדם, אנחנו, שעמלו על כתיבתו, פעמים רבות הגיעו לתוצאות נאות, ולפעמים לתוצאות פחות נאות. לתאר את עבודתם כ"חרא", ללא כל הנמקה, זהו מעשה נתעב. דוד שי - שיחה 12:28, 12 ביוני 2011 (IDT)

אכן מגדולי הסופרים, ואני לא חוזר בי. האמירה אולי מנוסחת לא טוב, והריח העולה ממנה לא נעים, אבל לסנטימנט של 'היו ימים של ניירות שאפשר היה להחזיק ביד, ומקור מידע סמכותי אחד שניתן לסמוך עליו במאה אחוז' גם אני שותף במידת מה. אני שב וקורא לשפץ את הערך שלו, כי איך שזה נראה זה די בושה. ואריאל - שלח אלי את המייל שלו. אנסה לקבל ממנו חומר שיסייע בשיפוץ הערך, ונתחיל מתמונה חופשית. את זה לפחות הוא חייב לנו... פומפריפוזה - שיחה 13:51, 12 ביוני 2011 (IDT)

המייל שלו: haimbeerhotmail.com (לקוח מאתר המחלקה לספרות עברית, אוניברסיטת בן גוריון). ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אני לא מכיר "מקור מידע סמכותי אחד שניתן לסמוך עליו במאה אחוז". אחת המהפכות שבאו עם ויקיפדיה היא מהפכת הקריאה הביקורתית, עקרון התקף לכל מקור מידע. דניאל ב. • תרמו ערך 13:56, 12 ביוני 2011 (IDT)

ואין הבדל בין 99.99% לבין 87.31%? ראה לדוגמא את הערך גז מדמיע, שנתקלתי בו היום. תרגיל לקורא שלא קרא את הערך: הכן ראשי פרקים לערך אנציקלופדי בנושא. כעת כרוך צעיף סביב האף והעיניים, ובדוק מהו גז מדמיע בויקיפדיה. עוזי ו. - שיחה 15:22, 12 ביוני 2011 (IDT)

בסדר. אז באר אמר את זה. . עִדּוֹ - שיחה 12:36, 12 ביוני 2011 (IDT)

נראה שהוא גם לא אוהב את פייסבוק, והוא כנראה מעדיף אנציקלופדיה מודפסת שנכתבת בידי מומחים. הוא לא היחיד שלא מתלהב מויקיפדיה. לא צריך לעשות מזה עניין. אגסי - שיחה 13:40, 12 ביוני 2011 (IDT)

האם אני היחידה ששומעת את החיוב שבדבריו? הוא כורך את ויקיפדיה ושאר העולם הוירטואלי יחד עם "אין ברית המועצות" ו"אין הסתדרות כל יכולה" שמהווים מבחינתו נחמה. וחוץ מזה, למרות הביטוי "חרא של דבר" הוא מעיד שבזה הוא משתמש ולא באנציקלופדיה העברית...?! ST∙אסתר - שיחה 19:02, 12 ביוני 2011 (IDT)

מדריך לקריאה נכונה

אני בא מתרבות של הנצחה וזיכרון. כל הזמן שומרים ושומרים. האמנתי בדברים שצריכים להחזיק מעמד. [....] כל הזמן אנחנו שואלים כמה זמן זה יחזיק מעמד. [....] אי אפשר להעמיס את הידע הזה יותר. [...]? היום מכתירים מנהיגים בפייסבוק - לא במרכז הליכוד. [...] זה משונה לחלוטין, אבל מאוד מנחם.

באיזה מובן? אין ברית המועצות. אין הסתדרות כל יכולה. מכונות דפוס הבלט נעלמו. הכל צללים. אני עוד אחד היחידים שעוד יש להם אנציקלופדיה עברית, ואני לא נוגע בה כמעט. ויקיפדיה זה חרא של דבר, אבל זה מה שיש לי היום. איתן - שיחה 19:42, 12 ביוני 2011 (IDT)

כל הכבוד למתנדבים העורכים בוויקיפדיה, אך לא כולם מוצלחים, יש גם כאלה שיותר מקלקלים מאשר תורמים, לכן יש גם ערכים הראויים לשם התואר שהדביק להם אחד מגדולי הסופרים העבריים בדורינו. ויש ויקיפדים, כפי שאפשר לראות בין התגובות דלעיל, שיש להם בעיות קשות עם הבנת הנקרא... מזל שיש גם ויקיפדים דוגמת פומפריפוזה, ST∙אסתר ואיתן. 89.138.41.87 20:03, 12 ביוני 2011 (IDT)

אני מצטרפת לאלמוני שמעלי. אכן, צורת ההתבטאות של באר איננה יאה לו ואיננה נעימה לנו, אבל בכללו של דבר, גם אני התרשמתי שחיים באר מברך על עצם קיומה של הוויקיפדיה, גם אם היה מעדיף אנציקלופדיה מיושנת של נייר, משום שברור לו, שבלי ויקיפדיה אין עתיד לידע העצום שצברה וממשיכה לצבור האנושות.שלומית קדם - שיחה 20:16, 12 ביוני 2011 (IDT).

סגירת הספרייה הציבורית של קריית שמונה

הנכם מוזמנים לחתום על העצומה נגד סגירת הספרייה הציבורית של קריית שמונה. עוד על הרקע המגוחך לסגירה אפשר לקרוא כאן. יואב ר. - שיחה 13:41, 12 ביוני 2011 (IDT)

אני חתמתי, לא סביר שבמדינתנו לעיר כקריית שמונה לא תהיה ספרייה ציבורית. ישרון • שיחה • !!and 19,327 people are justin bieber fan 22:29, 12 ביוני 2011 (IDT)

יחי הסוציאליזם! שהמדינה תממן את כל העיריות הנחשלות שלא יודעות להתנהל!

אם גוף לא מחזיק את עצמו - שייסגר. גוונא • שיחה • פנים חדשות לערכי הלכה 14:21, 13 ביוני 2011 (IDT)

גוונא, ספרייה כמעט בעצם הגדרתה היא לא גוף יצרני במובן הפשוט. אם תשווה הכנסות גלויות להוצאות המאזן תמיד יהיה שלילי, אבל הרווח הנובע מהידע שנלמד בו עשוי בהחלט להצדיק כלכלית את החזקתו. זה כמו תשתיות כבישים - בעיקר עולה כסף אבל רווחי "בעקיפין" כיוון שהוא מגדיל את הפריון במשק, וזה עוד לפני שהתייחסנו להיבטים תרבותיים. ‏DGtal‏ 14:32, 13 ביוני 2011 (IDT)

מאוד מתחשב גוונא, ספרייה עירונית צריכה להתקיים גם אם מי שאחראי על המתנ"ס לא יודע לנהל. זה הפסד של התושבים למרות שהם לא עשו משהו רע. ישרון • שיחה • !!and 19,327 people are justin bieber fan 14:34, 13 ביוני 2011 (IDT)

ומה העירייה כן אמורה לממן ? קבוצה בליגת העל ? "חלופי משלחות"?--שפ2000 - שיחה 14:41, 13 ביוני 2011 (IDT)

חתמתי ומקווה שעוד רבים יחתמו. ברחובות הספריות הציבוריות נותנות בשנים האחרונות שירות ללא תשלום לציבור, ואני מניחה שכך בהרבה יישובים אחרים. לסגור ספרייה ביישוב מרוחק ומנותק כמו קריית שמונה דווקא עכשיו, כשעושים מאמצים להחזיר את הקריאה הן לילדים והן למבוגרים, זה מעשה אווילות שלא יתואר. גוונא, ברור שספרייה איננה מחזיקה את עצמה, זהו שירות חיוני שמדינה מתוקנת מספקת לתושביה, כמו מים ומגרשי משחקים לילדים.שלומית קדם - שיחה 14:48, 13 ביוני 2011 (IDT)

האם הספרייה של קריית שמונה זכאית לערך? האם המתנ"ס של קריית שמונה זכאי לערך? בכל אופן, הנה הדיון בועדת החינוך של הכנסת מהסיבוב הקודם. בשורה התחתונה, עלות תפעול הספרייה לשנה היא 400,000 שקלים אשר אמורים להיות משולמים חצי חצי על ידי העירייה ומשרד התרבות. משרד התרבות מעביר הרבה פחות מחלקו האמור והלעירייה גם אין כסף. בנוסף, יש למתנ"ס חוב של 9 מליון שקלים אשר צריך להסדיר. עדירל - שיחה 15:57, 13 ביוני 2011 (IDT)

בדיוק חשבתי על זה אתמול בביקורי בספריה ביבנה, זה חלק מהשירות של העירייה לי בתוך משלם מיסים. מפסידה כסף? שהעירייה/החברה הכלכלית תיתן את הדעת ותעיף את מי שכשל • עודד (Damzow) • שיחה • הלוואי והייתי בדיקסי! • 16:11, 13 ביוני 2011 (IDT)

לא הספריה מפסידה כסף אלא המתנ"ס, וכעת גם הספרייה משלמת את המחיר על כך (אגב, היכל התרבות בעיר עומד להיסגר מאותה סיבה ממש). יואב ר. - שיחה 17:47, 13 ביוני 2011 (IDT)

נצל"ש ספריות ציבוריות אדומות - הערכים של ספריית בלפר ברמלה [17] (לחובבי ספריות ציבוריות מצטיינות), ספריית בני ברית [18] (לחובבי ירושלים של היישוב) וספריית פבזנר (כרגע הפניה, לחובבי חיפה) מחכים לכם. ‏DGtal‏ 19:42, 13 ביוני 2011 (IDT)

חתמתי, לא משנה מה היו הסיבות שהביאו לסגירת הספריה, מדינת ישראל שמוצאת כספים להחזיק שפע תלמידי ישיבות, יכולה למצוא את הכסף להחזיק ספריה בקרית שמונה. יש לכך חשיבות לאומית. Hanay • שיחה 09:26, 15 ביוני 2011 (IDT)

גם אני חתמתי. ותודה למשתמש:עדירל שהכחיל את ספריית פבזנר. Ravit - שיחה 12:51, 15 ביוני 2011 (IDT)

ראו המשך לדיון זה במורד הדף (23.6.11). יואב ר. - שיחה 15:09, 23 ביוני 2011 (IDT)

Google Trends

התמכרתי קשות. תראו נתון מעניין. נכון להיום, מחפשים יותר Israel בגוגל מאשר United States. עוד משהו מעניין: כמה כוכבות פופ - בראשן, ליידי גאגא. מעניין אם אפשר לחזות ככה תוצאות של כל מיני דברים. Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 18:22, 13 ביוני 2011 (IDT)

פשוט לא חיפשת נכון [19]. בברכה, --איש המרק - שיחה 18:31, 13 ביוני 2011 (IDT)

לא נורא Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 18:41, 13 ביוני 2011 (IDT)

מהפייסבוק יוצאים גם דברים טובים!

http://www.facebook.com/event.php?eid=203744079670103&ref=notif&notif_t=event_invite לא רק ארגון הפגנות להפלת השלטון, אפשר לעשות מחאה הרבה יותר אנושית. קוטג' להמונים! הירשמו! (ואני בכלל לא צורך קוטג', כן?) אלירן d שיחה 09:15, 15 ביוני 2011 (IDT)

מי הם אותם משתמשי הפייסבוק? זה לא במקרה אותם זוגות צעירים שרק אתמול התחתנו וכבר קנו דירת 5 חדרים במיליון וחצי שקל (שאין להם)?אודי - שיחה 10:09, 15 ביוני 2011 (IDT)

גם אני הפסקתי מיד עם הקוטג' ועברתי לאורדה ולרוקפור. עִדּוֹ - שיחה 22:43, 24 ביוני 2011 (IDT)

מצא את ההבדלים

מישהו יכול להסביר לי איך הידיעה הזאת עברה מחיפה לתל אביב? עדירל - שיחה 11:42, 15 ביוני 2011 (IDT)

מילא הידיעה; מסתבר שהעבירו לתל-אביב את שכונת הדר כולה. עוזי ו. - שיחה 12:17, 15 ביוני 2011 (IDT)

שודדים עלובים

כאמור לעיל, משפטים שניסחתי בעצמי בערך על אבטה בריהון הועתקו כלשונם לתוך כתבה על אבטה בריהון באתר ynet, בלי לתת ייחוס לכותבי ויקיפדיה. לפני עשרה ימים התלוננתי על כך למערכת האתר וכעת קיבלתי תשובה בזו הלשון:

__________________

ליאור שוב שלום,

אנו מאשרים קבלת פנייתך אשר כאמור הועברה לבחינה ובדיקה של כל הגורמים הרלבנטיים ומכאן גם כי תגובתנו מעט התארכה מהרגיל.

טענתכם בדבר ביצוע העתקה לכאורה מ"ויקיפדיה" שבוצעה על ידי הכתבת מוכחשת בזאת מכל וכל.

הכתבה נשוא פנייתך בוצעה לאחר ראיון ארוך שביצעה הכתבת עם מר אבטה בריהון, תוך ציטוטים מדבריו ושימוש במידע שמסר כמקובל בראיון עיתונאי.

אי לכך ולאור האמור לעיל, טענתכם בדבר העתקה מהויקיפדיה נדחית בזאת.

נדב ב. מחלקת שרות לקוחות www.ynet.co.il

___________________

אני מוכן לתרום לעמותת ויקימדיה ישראל כל רווח ממוני או אחר שיתקבל ממיצוי ההליכים המשפטיים נגד ynet, שהפליאו לגנוב מאיתנו תכנים ועוד לדרוש עליהם קרדיט. מי שירצה למצות איתם את הדין, מוזמן לעשות זאת בשמי ובשם שאר כותבי ויקיפדיה. יום טוב, ליאור ޖޭ • י"ג בסיוון ה'תשע"א • 12:22, 15 ביוני 2011 (IDT)

עזוב. זה לא המקרה שעליו צריך להילחם. מהמכתב שלהם עולה שלצורך ניהול הליך משפטי תצטרך לגרור את בריהון למתן עדות בבית המשפט, שהרי לטענתם העיתונאית שמעה את הדברים מפיו (ואולי ישב עם תדפיס הערך וקרא לה דברים מן הכתב). לא נראה לי שמגיע לו העונש הזה. Oy • שיחה 07:17, 18 ביוני 2011 (IDT)

ליאור, האם בדקת עם בריהון אם אכן נערך ראיון ואם הערך לא שימש אותו או את הכתבת? אני לגמרי בעד מיצוי ההליכים; כלי התקשורת בישראל צריכים ללמוד להתנהג. Ijon - שיחה 19:16, 22 ביוני 2011 (IDT)

בחירות לחבר הנאמנים – קדימון לתוצאות

התוצאות הסופיות של הבחירות לחבר הנאמנים של ויקימדיה אמורות להתפרסם היום. עד שאתם במתח... איך אני יודע שאתם במתח? פשוט מאוד: ברשימת המצביעים יש יותר שמות של מצביעים באלפבית העברי מאשר בכל אלפבית אחר למעט הלטיני. המספרים בהתפלגות לפי אלפבית הם בערך כאלה:

• סה״כ: כ־3300
• עברי (כולל יידיש): כ־42
• קירילי (רוסית, אוקראינית, בלארוסית, טטרית, סרבית וכו׳): כ־30
• ערבי (כולל פרסית): כ־6
• סינית ויפנית (אני יודע שזה לא בדיוק אלפבית): כ־22
• כתבים הודיים: 3
• קורֵאָני: 2

(ניסיתי לא לספור הצבעות פסולות. המספרים ניתנים בקירוב, כי אני עסוק מכדי ליצור משהו מדויק יותר.)

מה זה אומר? אין לי מושג. אולי זה אומר שלרוב הערבים, הרוסים, הסינים, היפנים, הגאורגים, הארמנים, ההודים, האתיופים ובעלי שיטות הכתב האחרות יש שמות משתש לטיניים. אולי זה אומר שתרגום מלא של דפי המידע על הבחירות לעברית תרם לאחוז הצבעה גבוה בקרבנו. אולי זה אומר שההודעה שלי בכיכר העיר מלפני מספר ימים תרמה לזה. אולי זה אומר שאני היחיד שטרח לקדם את עצם קיום הבחירות האלה בשפה שלו ואולי אני לא היחיד, אבל אנחנו דוברי העברית מתלהבים מקיום הצבעות יותר מדוברי שפות אחרות. אולי זה לא אומר אף אחד מהדברים האלה, אולי זה אומר את כולם ואולי זה אומר עוד דברים אחרים.

נו, אז אתם במתח? --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 19:46, 15 ביוני 2011 (IDT)

ברור שאני קצת במתח. אגב, בבחירות 2008 שבהן השתתפתי היו נתונים בזמן אמת של כמות המצביעים מכל מיזם (לא סתם לפי אלפבית של שם משתמש) ואז כמות המשתתפים המנורמלת מהוויקיפדיה העברית הייתה מהגבוהות ביותר (ויותר גבוהה מהשנה, כך נראה לי). ‏Harel‏ • שיחה 21:02, 15 ביוני 2011 (IDT)

פילוח השפות ומיזמי הבית של המצביעים ב-2008, כפי שאמרתי - אז הצביעו 118 מתוך 284 בעלי זכות בחירה בעברית, כלומר כ-41 אחוזים, הרבה יותר מבכל שפה אחרת. ‏Harel‏ • שיחה 21:44, 15 ביוני 2011 (IDT)

יש בוויקיפדיה העברית גם משתמשים ששם המשתמש שלהם הוא באותיות לטיניות. כמו שניכם, למשל. עידו • שיחה 21:05, 15 ביוני 2011 (IDT)

כן, וברשימת המצביעים אפשר לאתר ממבט זריז לפחות עשרה ואולי כעשרים+ מצביעים כאלה. ‏Harel‏ • שיחה 21:14, 15 ביוני 2011 (IDT)

ברור שיש, כפי שכבר כתבתי. אבל שווה לנסות לבדוק סטטיסטית אם אצלנו יש יותר שמות משתמשים בכתב לא לטיני מאשר במיזמים לא לטיניית אחרים. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 21:19, 15 ביוני 2011 (IDT)

הכי שווה שיפעילו מחדש את הסקריפט ששימש ב-2008 כדי לייצר את הסטטיסטיקות המצויינות של מס' מצביעים לפי מיזם הבית, לא ברור לי למה הוא לא עובד השנה. ‏Harel‏ • שיחה 21:20, 15 ביוני 2011 (IDT)

נו, אז מה התוצאות? קלונימוס - שיחה 21:23, 15 ביוני 2011 (IDT)

עוד אין, אבל עזוב את התוצאות, לך לראות ליקוי ירח! --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 22:43, 15 ביוני 2011 (IDT)

לא נראה שיהיו תוצאות היום. אמיר, אתה מסית אותי לדבר עבירה? :) מתניה • שיחה 23:02, 15 ביוני 2011 (IDT)

כן! --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 00:34, 16 ביוני 2011 (IDT)

ליקוי ירח

עזבו את המחשב ורוצו החוצה!

התחיל ליקוי ירח וזה אכן מחזה מרשים.

אני צלם גרוע ואני גר בעיר. יש מישהו שטוב בצילום לילה ושגר מחוץ לעיר בלי כל האורות, שיכול לצלם את זה יפה ולהעלות לוויקישיתוף?

כמובן, אם מישהו מצלם טוב, גם תמונה אמנותית מתוך עיר תתקבל בברכה.

אז יאללה, תפסו חצובות ולכו לצלם! --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 21:47, 15 ביוני 2011 (IDT)

אצלנו הציץ הליקוי מדי פעם מבעד לעננות כבדה, בפירוש לא מצב לצילום איכותי. דקי • המטבחון • הסלון 12:02, 16 ביוני 2011 (IDT)

אמש בהופעה של הקליק שר דני דותן את 'שעתם של הזאבים' לרגל ליקוי הלבנה. היה מגניב, אזניי עודן מצלצלות. ליאור ޖޭ • י"ד בסיוון ה'תשע"א • 12:08, 16 ביוני 2011 (IDT)

באמת היו גדולים אתמול ובסוף ההופעה עוד אפשר היה לראות חצי ירח מכוסה..Doronve - שיחה 15:56, 16 ביוני 2011 (IDT)

עזוב ליקוי ירח, הקליק עוד מופיעים??? מצחיק, אם הבת שלי הייתה שומעת אותם, הייתה צועקת עלי: זה מוזיקה זה? זה רעש!!! דקי • המטבחון • הסלון 12:12, 16 ביוני 2011 (IDT)

ליאור, הצפצוף באוזניים זה כנראה מכשיר השמיעה... ^הידרו ~ _שיחה 12:22, 16 ביוני 2011 (IDT)

דקי • המטבחון • הסלון 12:31, 16 ביוני 2011 (IDT)

אצלנו דווקא היה ברור מאוד וורוד מאוד, חבל שאין לי מצלמה. ישרון • שיחה • !!and 19,327 people are justin bieber fan 12:19, 16 ביוני 2011 (IDT)

הופעה של הקליק בבארבי היא אכן אירוע שמיימי נדיר יותר מליקוי לבנה, אבל הם נתנו בראש ועוד התעקשו לנגן כמה וכמה שירים חדשים. אהבתי את השורות "אני מת להשתמט מהצבא / אני מת להשתמט מהשואה / ..."

ואם אנחנו כבר במצב רוח פיוטי, נראה אתכם משלימים את השורה החסרה בתרגום הבא:

שלשלאות הלבנה
השמש מבתק
רקיעי דרכִּי זעים
החלו לשחק

נשפן הארגוון נוגן
ושיר ערש נושן
לואטת חבורת שירה
... ... ...

ליאור ޖޭ • ט"ו בסיוון ה'תשע"א • 23:16, 16 ביוני 2011 (IDT)

תוצאות הבחירות לחבר הנאמנים של קרן ויקימדיה

פורסמו תוצאות הבחירות לחבר הנאמנים של קרן ויקימדיה:

• בעברית
• באנגלית, עם קצת יותר פרטים

לחסרי סבלנות – נבחרו טינג צ'ן (סין/גרמניה), סמיואל קליין (בוסטון) וקאט וולש (וושינגטון הבירה). כולם כיהנו בחבר הנאמנים גם בקדנציה הקודמת.

נקודה ישראלית: הראל שלנו הגיע למקום השביעי והמכובד למדי (מתוך 19).

דעתי הפרטית: כל הנבחרים טובים, אבל קצת מאכזב ומשעמם שאין חידוש. נו טוב. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 18:12, 17 ביוני 2011 (IDT)

וקטור נ׳ מונובוק

יש עדיין מישהו שמשתמש במראה מונובוק במקום וקטור? אם כן, למה? --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 19:28, 17 ביוני 2011 (IDT)

מה זה? תומר - שיחה 19:29, 17 ביוני 2011 (IDT)

אם אתה לא יודע, אתה כנראה משתמש בווקטור :)

אפשר לשנות את זה בהעדפות -> מראה. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 19:31, 17 ביוני 2011 (IDT)

מה זה וקטור? סקלר אני מכיר. איתן - שיחה 19:34, 17 ביוני 2011 (IDT)

אחרי בדיקה וכמאמר השיר: "מונו מונו, אני לבד וטוב לי מונו". אני נשאר במונו איתן - שיחה 19:40, 17 ביוני 2011 (IDT)

טוב, אבל למה? --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 20:24, 17 ביוני 2011 (IDT)

חלון חיפוש מימין. איתן - שיחה 17:26, 18 ביוני 2011 (IDT)

לחצו על השמות בכדי לראות את העיצוב: וקטור, מונובוק ומודרני. ^הידרו ~ _שיחה 17:15, 18 ביוני 2011 (IDT)

מונו. התרגלתי והרבה יותר נוח עם חלון חיפוש מימין. Oy • שיחה 17:23, 18 ביוני 2011 (IDT)

אחרי כמה חודשים של עבודה בווקטור חזרתי למונובוק, בעיקר בגלל שווקטור מבזבז יותר מדי מקום בחלקו העליון של הדף, מה שבמסך הקטן שלי (נטבוק) משאיר מעט מדי מקום לתוכן. בנוסף, לפעמים אין בווקטור מקום ברוחב הדף לכל הטאבים שהסקריפטים מוסיפים לי. אני-ואתה • שיחה 21:11, 18 ביוני 2011 (IDT)

אני משתמש במונובק, דוגל במדיניות 'אם דבר עובד טוב - לא מחליפים אותו'. נת- ה- - שיחה 12:59, 21 ביוני 2011 (IDT)

הוי כינרת שלי

ביקרתי היום עם כמה חברים בטבריה. צילמתי את מסגד הים וגם אכתוב ערך. מה שהדהים אותי היה ירידת פני הכינרת בשמונים השנה האחרונות. הנה התמונה שצולמה היום, ולידה צילום של אותו מקום עצמו בשנות העשרים. שימו לב לשער, המכונה "שער הדייגים", ולידו המסגד עם הצריח ושתי הכיפות הלבנות... פומפריפוזה - שיחה 20:14, 17 ביוני 2011 (IDT)

• 
  אלפיים ואחת עשרה.
• 
  אלף תשע מאות עשרים ושמונה.

התכוונת, אוי כנרת שלי... איתן - שיחה 20:29, 17 ביוני 2011 (IDT)

באמת תהיתי אם בכלל הייתה כינרת או שמה חלמתי חלום. עִדּוֹ - שיחה 22:38, 24 ביוני 2011 (IDT)

נמצא הפיתרון לבעיית המזרח התיכון

נהניתי מאוד מההצגה של הליצן הזה. שפם אדום - שיחה 10:07, 18 ביוני 2011 (IDT)

👍 ‏--MT0 - שיחה 17:43, 20 ביוני 2011 (IDT)

תודה בעבור ההפניה אלי. אכן, לכך אנו מכוונים: ארץ ישראל בגבולות ההבטחה. מיקהאנה - שיחה 06:42, 4 ביולי 2011 (IDT)

סמינר בנושא קהילות אינטרנטיות

אני סטודנט שנה ג' לתקשורת באוניברסיטת תל אביב. במסגרת הסמינר שלי, אני חוקר קהילות אינטרנטיות שונות בישראל, ביניהן קהילת ויקיפדיה. אשמח אם תוכלו להקדיש מספר דקות על מנת למלא את השאלון המקוון שלפניכם. http://tfasim.org.il/tofes/36ufs

תודה על שיתוף הפעולה, מתן שופן.

שלום מתן, ניסיתי לסייע ולענות על השאלון שלך. אבל יש בעיה, בחלק מהשאלות אין אפשרות תשובה מתאימה והמערכת לא מאפשרת לדלג על שאלות, אז ויתרתי. לדוגמה: למה אין לך אפשרות של מצב משפחתי גרוש. מה זה הפרוד הזה? . Hanay • שיחה 12:37, 19 ביוני 2011 (IDT)

השאלון הרבה יותר מדי ארוך (גם למי שמוכן לנדב לך מזמנו). בשאלות עמדה חייבת להיות אפשרות שהמשיב חסר עמדה (לא יודע/ת, אין לי דעה, וכד'). חלק מן השאלות מנוסח באופן צולע למדי והעובדה שחייבים להשיב על כולן כדי לשלוח הטופס, עלולה לצמצם את מספר התגובות. מקווה שזה יעזור לך לשפר את הכלי. Oy • שיחה 13:40, 20 ביוני 2011 (IDT)

מילאתי. אשמח אם תפרסם את התוצאות כאן, לכשיהיו. דוד - שיחה 21:34, 20 ביוני 2011 (IDT)

נשבע לכם שזה קרה לי עכשיו

אני מתיישב לי באוטובוס וכהרגלי מידי בוקר פותח את המחשב על מנת לראות מה חדש בויקי. לוחץ על האייקון של הגוגל כרום ולא מבין למה כשאני נוגע במסך במקום הנכון, הצג לא מזהה את הבחירה שלי. עד שאני נזכר שלמחשב אין צג מגע... • עודד (Damzow) • שיחה • הלוואי והייתי בדיקסי! • 07:52, 20 ביוני 2011 (IDT)

נדמה לי שכבר יש כאלה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 07:54, 20 ביוני 2011 (IDT)

יותר מידי טכנולוגיה, לכן טוב להשתתף בחפירות, מגע בלתי אמצעי עם האדמה Hanay • שיחה 07:55, 20 ביוני 2011 (IDT)

יהיה לו מספיק מזה כשהוא ימות. ^הידרו ~ _שיחה 13:08, 21 ביוני 2011 (IDT)

ג'ימי ויילס

ג'ימי ויילס מגיע לארצנו וישתתף מחר בוועידת הנשיא. הוא ישתתף בפאנל הראשון על מחר טוב יותר. כנראה שאהיה שם מחר. למסור לו ד"ש? מי עוד מתכוון להגיע? ‏עמיחי • שיחה 19:05, 20 ביוני 2011 (IDT)

ואכל הערב במסעדת "אמא"! ‏עמיחי • שיחה 22:50, 20 ביוני 2011 (IDT)

תביא לו ערך חדש כתוב ונכבד אותו בכתיבת הערך ה-120 אלף.אודי - שיחה 10:58, 21 ביוני 2011 (IDT)

עד מתי הוא בארץ? התוכלו בבקשה להחתים אותו על ארבעה דפי נייר ריקים עליהם נדפיס את התעודות לזוכים בתחרות אזמרי? לתשובתכם אודה, ליאור ޖޭ • י"ט בסיוון ה'תשע"א • 11:17, 21 ביוני 2011 (IDT)

הוא כרגע בסיור בהליקופטר בשמי ירושלים. אביא איתי הערב פלייר או שניים ואראה אם אוכל להחתים אותו גם על דפים ריקים. אודי, תוכל להסביר את דבריך? לא הבנתי אותם. תודה, ‏עמיחי • שיחה 12:56, 21 ביוני 2011 (IDT)

אז בפעם הבאה שאנחנו כותבים שירושלים נמצאת במדינת ישראל, אפשר לצטט את הציוץ שלו כסימוכין? ליאור ޖޭ • י"ט בסיוון ה'תשע"א • 13:05, 21 ביוני 2011 (IDT)

לפי הדף הראשי חסרים לנו 17 ערכים כדי להגיע ל-120 אלף ערכים. חשבתי שיהיה נחמד אם הוא יהיה זה שיכתוב את הערך ה-120 אלף.אודי - שיחה 13:18, 21 ביוני 2011 (IDT)

איך בדיוק? ‏עמיחי • שיחה 13:24, 21 ביוני 2011 (IDT)

לא יודע, זה לא היה ממש ברצינות. אבל אם רוצים להתאמץ, אפשר לכתוב קצרמר על עיר הולדתו Huntsville, Alabama , ולאפשר לו לשלוח את הערך לוויקיפדיה העברית. אבל ממילא, הסיכוי שזה יצא בדיוק הערך ה-120 אלף הוא לא גדול. פשוט זה היה יכול לעשות הודעה יפה לעיתונות.אודי - שיחה 13:46, 21 ביוני 2011 (IDT)

גם חצי משפט של ג'ימבו בתגובה להצלחת התחרות יכול לתדלק הודעה קצרה לעיתונות, שכבר נוסחה בימים האחרונים. ליאור ޖޭ • י"ט בסיוון ה'תשע"א • 14:30, 21 ביוני 2011 (IDT)

אראה מה אוכל לעשות. ד"ש לכולם מוועידת הנשיא 2011! ‏עמיחי • שיחה 16:45, 21 ביוני 2011 (IDT)

תודה! תעשה חיים (: ליאור ޖޭ • כ' בסיוון ה'תשע"א • 16:58, 21 ביוני 2011 (IDT)

נשמעת כמו מחווה מעולה! רק תיהיו עם יד על הקליק כי עוד 4 ערכים... Mysterion - שיחה 17:26, 21 ביוני 2011 (IDT)

צפיתי במקרה בשידור החי מהועידה כדי לשמוע קצת את ויילס ונפלתי על בדיחות מוזרות וסרות טעם ("אני חייבת להשתין, למה אני מרגישה קר בעוד שהשתן חם?") של שרה סיבלרסטיין אחת. ככה מתכננים את "עתיד העם היהודי"? --ג'יס - שיחה 18:53, 21 ביוני 2011 (IDT)

כן. באמת היה קצת מוזר, למרות שהיא דווקא ניסתה לדבר על העתיד, בעוד יגאל רביד ניסה להסיט את הדיון לכיוונים אחרים... ‏עמיחי • שיחה 19:58, 21 ביוני 2011 (IDT)

יש איך לצפות בפאנל עם ויילס? ומישהו יכול לעדכן את הערך על ויילס לגבי ביקוריו בישראל לאחר 2005 (הייתי עושה בעצמי אך אני לא בטוח לגבי השתתפותו בוועידה הקודמת). דניאל ב. • תרמו ערך 21:52, 21 ביוני 2011 (IDT)

כל מי שרוצה לפגוש את ג'ימי ויילס ועוד אנשים חשובים מאוד, מוזמן ביום חמישי בערב, 23 ביוני, לגראז' גיקס בחולון. הביאו אתכם קצת כיבוד (לא חובה), ותוכלו לחגוג עם כיבוד נוסף שיביאו אחרים. דוד שי - שיחה 23:00, 21 ביוני 2011 (IDT)

באיזו שעה? ‏עמיחי • שיחה 00:35, 23 ביוני 2011 (IDT)

20:30. ‏עמיחי • שיחה 00:36, 23 ביוני 2011 (IDT)

הנה ראיון קצר שנערך עם ג'ימי במהלך ועידת הנשיא. צפייה מהנה! ‏עמיחי • שיחה 14:16, 22 ביוני 2011 (IDT)

עד מתי ג'ימי בארץ? פספסנו את ההזדמנות להחתים אותו הערב על התעודות לזוכים בתחרות, אף כי הנוסח שלהן כבר מוכן. ליאור ޖޭ • כ"ב בסיוון ה'תשע"א • 23:04, 23 ביוני 2011 (IDT)

עברנו 120K ערכים!

מישהו יודע מה היה הערך ה-120 אלף? :) Mysterion - שיחה 18:07, 21 ביוני 2011 (IDT)

קנוסוס. ערך ראוי ביותר. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:54, 21 ביוני 2011 (IDT)

איך זה שלא נכתב עד עכשיו? איפה היינו שמונה שנים? פומפריפוזה - שיחה 18:56, 21 ביוני 2011 (IDT)

אני מאמין ש-Hanay הייתה עסוקה בדברים אחרים. מוטב כמובן מאוחר מאשר אף פעם לא. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:57, 21 ביוני 2011 (IDT)

150-200 ערכים מויקי מלאית, התכוננו למקום 31! (בולגרית וסלובנית מאיימות מאחור עם 117K ערכים) Mysterion - שיחה 19:26, 21 ביוני 2011 (IDT)

כפי שנאמר לי לפני שמחקו את ערכי יחידי על אדמירל אקבר, "אנחנו לא בתחרות עם הוויקיפדיה הטג'יקיסטנית" TFighterPilot - שיחה 21:38, 21 ביוני 2011 (IDT)

זו מלכודת! דוד - שיחה 10:07, 22 ביוני 2011 (IDT)

בדירוג מס' המשתמשים הפעילים אנחנו במקום 17. אגסי - שיחה 15:10, 22 ביוני 2011 (IDT)

חיים באר

לאחר התבטאותו של חיים באר על הוויקיפדיה (שנדונה למעלה, ובאמת אין צורך לחזור עליה) יצרתי עמו קשר של מיילים וטלפונים. באר כתב לי, בין היתר, כי "כמשתמש זהיר ומהוסס בויקיפדיה אני חייב לה התנצלות על הגסות שבהשתלחות". בעל פה הסביר לי כי כמרצה לספרות, הוא רואה בוויקיפדיה כלי רב ערך במציאת ביבליוגרפיה התחלתית, לתחילת עבודה, אך אינו אוהב כשתלמידים מגישים לו עבודות ב"העתק הדבק" מהוויקיפדיה, מה שכנראה קרה מספר פעמים, והביא להתבטאותו על הוויקיפדיה. במהלך השיחה הביע חיים באר שוב את צערו על ההתבטאות, והבטיח לי גם לסייע בכתיבת הערך חיים באר. קיבלתי את רשותו לפרסם כאן את תוכן השיחה. פומפריפוזה - שיחה 18:48, 21 ביוני 2011 (IDT)

יפה יפה. אתה יכול למסור לו באותה הזדמנות שספרו האחרון נחמד למדי :) ‏Harel‏ • שיחה 21:49, 21 ביוני 2011 (IDT)

לכפרת עוונות התחלתי לקרוא את ספרו "חבלים". ההתחלה מעניינת מאוד ומפתה להמשיך. דוד שי - שיחה 23:05, 21 ביוני 2011 (IDT)

"חבלים" הוא סאגה מודרנית אישית, מוצלחת הרבה יותר מ"סיפור על אהבה וחושך", המעט ארכני. קראתי אותו 3 פעמים. גוונא • שיחה • פנים חדשות לערכי הלכה 10:33, 22 ביוני 2011 (IDT)

אולי עכשיו נצליח להשיג ממנו תמונה חופשית? נת- ה- - שיחה 10:10, 22 ביוני 2011 (IDT)

גם זה עלה בשיחתנו... פומפריפוזה - שיחה 17:41, 22 ביוני 2011 (IDT)

אני שמח לראות שנסגר שוויקיפדיה אינה חומר הפרשה מוצק של הגוף אחרי העכול ושבסך הכל כל הסיפור הוא של סטודנטים המתאפיינים בהתנהגות המזכירה חומר הפרשה מוצק של הגוף אחרי העכול. בימים האחרונים לא ישנתי טוב ולא הצלחתי לרדת לפשר הדבר, ודווקא אתמול צלחה שנתי וקמתי רגוע ומאושש - עכשיו אני מבין מדוע. הייתשלהדוס - שיחה 18:13, 22 ביוני 2011 (IDT)

עצירות? שמחתי לשמוע שהשתחררה לך ההתכווצות. קיפודנחש - שיחה 21:40, 25 ביוני 2011 (IDT)

סיימתי לקרוא את "חבלים" ונהניתי מכל רגע, מהעמוד הראשון ועד העמוד האחרון. אינני מתפלא שגם גוונא, שקיבל חינוך דתי, נהנה מהספר, אבל אני סקרן לדעת עד כמה מדבר הספר אל קורא שגדל כחילוני. דוד שי - שיחה 00:53, 12 ביולי 2011 (IDT)

SpiderMan is Dead!

http://www.mako.co.il/news-world/international/Article-21c9f8ab44bb031004.htm&sCh=3d385dd2dd5d4110&pId=565984153

איזה קשקוש מקושקש. רואים שהתקשורת, כהרגלה, כותבת בלי שמץ של מושג על מה היא מדברת:

סדרות קומיקס מצליחות זוכות לעשרות פיצולים של עולמות מקבילים, כשבכל אחת מהעלילות הפרטים והאירועים משתנים. בויקי האנגלית יש רשימה של 27 (!) סדרות בעולמות אלטרנטיביים. סדרת הסרטים של ספיידרמן זוכה עכשיו לריבוט נוסף - האם באמת סביר שמישהו יהיה מספיק טיפש בשביל להרוג את העכביש שמטיל ביצי זהב? אפילו הסדרה הספציפית הזו לא באמת באה לקיצה - כבר באוגוסט תצא סדרת המשך. דוד - שיחה 17:59, 24 ביוני 2011 (IDT)

גאווה ישראלית

קטע 'הידעת' היומי משך אותי לעיין בערך החביב על עגבניית שרי. כצפוי, במהדורה האנגלית של הערך ובדף השיחה שלה מטילים ספק בכך שעגבניית השרי פותחה בישראל, אז המשכתי לשוטט להמצאות ישראליות אחרות ונתקלתי בערך חביב על תחבושת חירום שפותחה על ידי חובש ישראלי ומוכרת בכינוייה הפשוט "תחבושת ישראלית". קריאה נעימה (: ליאור ޖޭ • כ"א בסיוון ה'תשע"א • 11:32, 23 ביוני 2011 (IDT)

כל הכבוד למפתחים ולמייצרים, אבל הערך שם נראה מוטה. מקריאתו אפשר להתרשם בטעות שהתחילו לחבוש חיילים פצועים רק לאחר המצאת התחבושת הזו, בעוד שבמציאות זו ורסיה משוכללת (מבחינת קשירה) של התחבושת האישית הותיקה והמוכרת. יוסי • שיחה 18:49, 24 ביוני 2011 (IDT)

שמחתי לשמוע שהקטע שהצעתי בזמנו ב-2008 עורר עניין :) תומר - שיחה 22:39, 25 ביוני 2011 (IDT)

בהחלט כן (: יוסי, אני לא חובש אבל אם באמת אפשר לחבוש איתה ביד אחת במקום בשתיים, זה נשמע לי כמו שיפור משמעותי. ליאור ޖޭ • כ"ד בסיוון ה'תשע"א • 00:15, 26 ביוני 2011 (IDT)

סגירת הספריה הציבורית של קרית שמונה - המשך

בהמשך לדיון שהיה בנושא במעלה דף זה, הנה מה שהודיע היום ד"ר שחף הגפני, יו"ר ארגון הספרנים והמידענים בישראל:

"בימים האחרונים נתבשרנו, כי משבר התרבות בקרית שמונה מגיע אל קיצו. לפתע פתאום נמצאו המשאבים והפתרונות לכל התחלואים. הספריה, המתנ"ס והיכל התרבות יחזרו לפעול תוך מספר שבועות.

מסתבר שגם המאבקים של הסופרים, המרצים ואנשים טובים אחרים הועילו. גם התקשורת תרמה את חלקה. ולראיה – כ-6500 איש חתמו על העצומה שארגנו בתוך שבוע ימים. היה לנו מאבק קשה מול הקוטג', אבל התגברנו גם על זה. תודה לכם על עמלכם בהפצת העצומה ובתמיכה."

יואב ר. - שיחה 15:07, 23 ביוני 2011 (IDT)

ראוי רק לציין כי זה לא ממש משבר תרבות אלא בעיקר ניהול לקוי של הרשות המקומית שם שהובילה לחובות הגבוהים שכתוצאה מהם נפגעו המתנסים והספריה - אשר ציבורית קל יותר להילחם עליה - אפילו אני הייתי בין הראשונים שחתמו על העצומה. טוב שהוחלט בממשלה להעביר את התקציב המיוחד להצלת שירותי התרבות החשובים שם אך ראוי לפקח על המתרחש ברשויות המקומיות כדי למנוע מראש מצבים שכאלה, וראו מה קורה בימים אלה בירוחם למשל. ובנוגע להשפעה ציבורית על מה שקורה במדינה - ראו גם את החדשות האחרונות על כך שכל עניין העלאות מחירי המזון (לא רק החלב) ייבדק בהנחיית שלום שמחון שר התמ"ת. ברור שהיום יש חשיבות ומשקל רב ביותר למחאות הציבור, אף אם הן מתנהלות רק באינטרנט (בתנאי שמקבלות גם ביטוי תקשורתי נרחב). ועוד אנקדוטה - מועצת הצבא ששולטת במצרים מנהלת סקר בפייסבוק לבדיקת התמיכה של המשתמשים במועמדים השונים לבחירות לנשיאות שם. ALC • כ"א בסיוון ה'תשע"א • 16:03, 23 ביוני 2011 (IDT)

ייתכן שמיהרתי לתת לשמחון קרדיט שכלל לא מגיע לו. ALC • כ"ב בסיוון ה'תשע"א • 04:30, 24 ביוני 2011 (IDT)

לא ברור לי בשביל מה לקשר כאן לכל מיני מאמרי "דעה" של עיתונאים שגילו שהדרך הטובה ביותר להשיג פופולריות היא להאשים את כל הפוליטיקאים, הטייקונים ועוד מגזרים בישראל בשחיתות, תאווה לכוח ולעושר ובקיפוח השכבות החלשות והמעמד הבינוני. כנראה שקט מדי בזירה הביטחונית וגם אין איזה משבר כלכלי שמאיים, אז אפשר להטיח בוץ ורפש והקהל בכיכר העיר מריע.אודי - שיחה 11:17, 24 ביוני 2011 (IDT)

יואב, המכתב של גפני מרגש. תגיד לו תודה על כך שיזם את העצומה. Hanay • שיחה 05:35, 25 ביוני 2011 (IDT)

אודי, קישרתי רק כדי למנוע מראית עין של תמיכה קודמת שלכאורה הבעתי באותו פוליטיקאי, כאשר מספר שעות לאחר מכן קראתי את המאמר שממנו השתמע כאילו תמיכה זו איננה ראויה כפי שהיה נדמה לי. אוסיף כי הדברים בנוגע לפעולות שהוא אישית מבצע אינם ברורים לי אישית בשלב זה ואני מקווה שאותו פובליציסט יתבדה ושכל מה שיקרה יהיה לטובה בלבד וישפר את המצב שקיים כיום, שנדמה לי שכבר החל משתפר, ובמיוחד בשל השפעה חזקה יותר שקיימת היום למדיה האינטרנטית ולרשתות חברתיות - כפי שהתבטא גם בהודעה שפתחה דיון זה. בברכה. ALC • כ"ג בסיוון ה'תשע"א • 05:43, 25 ביוני 2011 (IDT)

"כפתור הלאב של ויקיפדיה" מ- YNET

הכתבה פורסמה היום. מעניין אם הניסוי יצליח. בכתבה מתייחסים גם לנושא של נטישת עורכים בגלל משוב שלילי, ולחשיבות של משוב חיובי. אגסי - שיחה 15:50, 26 ביוני 2011 (IDT)

איזה רעיון ילדותי. אנשים שזקוקים לכפתור על-מנת לומר מלה טובה ישתמשו בו כדי שיאמר אותה במקומם? איזה ערך יש לחיבוקי-וירטואלי כזה? שלא לדבר על האתנוצנטריות שבחלוקת אייקונים של בירה, האסורה לשתיה לפי דתם של חמישית מאוכלוסי העולם. עוזי ו. - שיחה 16:13, 26 ביוני 2011 (IDT)

שלא לדבר על חלוקת חתולים שבכלל אי אפשר לאכול... והרי הבעיה היא אמיתית - לויקיפד חדש קשה מאוד להיכנס וחוויתי זאת על בשרי. אני לא חושב שמשוב חיובי בצורה הספציפית הזו היה עוזר, אבל, אולי דווקא כן. (ואגב אתנוצנטריות - זה שחוקי האיסלם אוסרים על שתיה לא אומר שאין מוסלמים שנהנים משתיה.) Doronve - שיחה 17:31, 26 ביוני 2011 (IDT)

אכן לויקיפד חדש קשה להיכנס ועוד יותר קשה לשרוד. אולי הרעיון הזה יעבוד. לבטח עשו איזה בדיקה מקדמית לגבי סיכויי הצלחתו. לא רבים האמינו בהצלחת אנציקלופדיה שנכתבת ע"י גולשים או בכפתור LIKE. אגסי - שיחה 17:39, 26 ביוני 2011 (IDT)

עוזי, לגבי האתנוצנטריות - אנשי ויקימדיה התייחסו לזה, וזה לשונם:

We’re not presupposing that we know how appreciation can best be expressed in the many different languages and cultures that make up the Wikimedia community. The selection of barnstars and other forms of appreciation that we’re starting with is just that — a selection. Wiki administrators will be able to modify the user interface by following the instructions for customization — so that whether you’re wanting to award gifts of chocolate or stroopwafels or baklava, you can do so! הלל • שיחה • כ"ה בסיוון ה'תשע"א • 21:22, 26 ביוני 2011 (IDT)

לא הבנתי מדוע יש צורך בכפתור לייק על ערכים. אם אתה אוהב ערך - אדרבה, כתוב בדף השיחה של הערך כמה הוא טרם לך, הצע אותו כערך מומלץ, שתף אותו ברשתות החברתיות. לחיצה על הלייק כמוה כ"סימון וי" של הייתי, ראיתי, סימנתי והלכתי • עודד (Damzow) • שיחה • הלוואי והייתי בדיקסי! • 22:29, 26 ביוני 2011 (IDT)

הכפתור נועד להביע הערכה או חיבה לעורך/ת ולא לערך. ALC • כ"ה בסיוון ה'תשע"א • 22:49, 26 ביוני 2011 (IDT)

בכתבה נאמר שהכפתור בצורת לב "יתווסף לדף שיחת המשתמש". אגסי - שיחה 23:20, 26 ביוני 2011 (IDT)

בפעם האחרונה שבדקתי, ויקיפדיה לא הייתה רשת חברתית, כי אם אנציקלופדיה. רוצים להביע את הערכתכם לכותב הערך? גשו לדף שיחתו ועשו זאת שם. • עודד (Damzow) • שיחה • הלוואי והייתי בדיקסי! • 09:03, 27 ביוני 2011 (IDT)

אבל זו בדיוק הנקודה. המחקר מראה שבפועל זה לא קורה וההנחה היא שאם זה יהיה פשוט כמו הלייק בפייסבוק, זה גם יהיה נפוץ כמו הלייק בפייסבוק. דניאל ב. • תרמו ערך 09:35, 27 ביוני 2011 (IDT)

ורב-משמעות כמו הלייק בפייסבוק. מה שצריך באמת זה מחולל ברכות ואיחולים בשפה טבעית: אתה לוחץ, והוא מייצר פסקה של הערכה על הערך האחרון של <x>, הממלא חלל בתחום הערכים ה<y> וכתוב בצורה <מעניינת/מעשירה/אינפורמטיבית> וראוי להיות <ערך מומלץ/ערך טוב מאד/דוגמא למבהירי חשיבות באשר הם>. עוזי ו. - שיחה 10:03, 27 ביוני 2011 (IDT)

מי שמתכוון לתכנת מכונת וקטורים תומכים שתממש את מחולל הברכות של עוזי יוכל לאמן אותה על חוות הדעת של השופטים בתחרות אזמרי. שלושה עשר שופטים, שמונים ערכים, מאה שמונים ואחת חוות דעת מילוליות, והשמחה רבה. ליאור ޖޭ • כ"ו בסיוון ה'תשע"א • 16:38, 27 ביוני 2011 (IDT)

זה די דומה לכפתור/תבנית התודה שקיימת היום - כלומר, אותה שיטה אבל גרפיקה ומלל שונים? ALC • כ"ז בסיוון ה'תשע"א • 11:23, 29 ביוני 2011 (IDT)

"ההנחה היא שאם זה יהיה פשוט כמו הלייק בפייסבוק, זה גם יהיה נפוץ כמו הלייק בפייסבוק": אני לא מכיר את ה"לייק בפייסבוק", אבל לדעתי הקמצנות בביטויי הערכה הדדיים לא נובעת מקושי, אלא מתרבות. כרגע התרבות הוויקיפדית היא שיותר קל לבקר מאשר לפרגן, גם אם מבחינה טכנית הקושי זהה. אל תשאלו אותי איך מחוללים שינוי תרבותי - אני לא מהנדס חברתי. קיפודנחש - שיחה 18:45, 29 ביוני 2011 (IDT)

תוצאות סקר העורכים

כאן. מתניה • שיחה 16:49, 26 ביוני 2011 (IDT)

91% מהעורכים (שהשיבו) - גברים! (D10) Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 10:22, 27 ביוני 2011 (IDT)

90%, אבל אחת מתוך כל 10 נשים היא גבר. TFighterPilot - שיחה 13:20, 27 ביוני 2011 (IDT)

יש תקציר? ‏עמיחי • שיחה 16:14, 27 ביוני 2011 (IDT)

עברנו את הויקי המלאית במספר הערכים

הידד! מקום 31. מטרה הבאה: ויקי הסלובקית (125.5K ערכים) + לשמור על התואר :) בפינית שבה מדברים 6 מיליון איש יש יותר מפי 2 ערכים משלנו. לעבודה! Mysterion - שיחה 16:53, 27 ביוני 2011 (IDT)

מה זה פינית? סתם, אבל צריך לזכור שעדיף שלושה ערכים משובחים מאשר שישה גרועים :) Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 16:54, 27 ביוני 2011 (IDT)

השמחה היתה מוקדמת מדי. ויקי המלאית שוב עברה אותנו במספר הערכים. אגב, מלבד ויקי הפינית, יש עוד 11 ויקיפדיות בשפות אירופיות שיש להם בין 12-1 מיליון דוברים, שיחס מס' הערכים/דוברים שלהם גדול משלנו. אגסי - שיחה 10:41, 29 ביוני 2011 (IDT)

ובמספר העריכות, אורך הערכים ומספר הכותבים? דניאל ב. • תרמו ערך 11:06, 29 ביוני 2011 (IDT)

אני לא מומחה ובקיא בכל הסטטיסטיקה. אשמח לשמוע ניתוח של חברים שמתמצאים בנושא. פוטנציאל יש לנו, ללא ספק, וצריך למצוא דרך לנצל אותו טוב יותר. מקום 15 במספר המשתמשים האקטיבים, ומקום 24 במספר המשתמשים הרשומים. מקום 13 במספר העריכות. מקום שני בעומק, שזה לפי נוסחה מיוחדת, שאם הבנתי נכון, מצביעה בעיקר על התדירות של עדכון הערכים. אולי זה בגלל שיש לנו מספר קטן של ערכים ומספר גבוה של משתמשים פעילים. למרות שאין סטטיסטיקה בנושא, נדמה לי שאנחנו יחסית במקום טוב במספר הדיונים, המחיקות והתיקונים הקטנים. אגסי - שיחה 11:56, 29 ביוני 2011 (IDT)

בפינלנד אין אפילו חצי הויכוחים והמריבות שיש אצלנו, אני משוכנע (ואולי לכן יש להם יותר ערכים). האקלים שם וכאן מביא לזה. יואב ר. - שיחה 14:12, 29 ביוני 2011 (IDT)

אל תהיה כזה אופטימי. בכל הוויקיפדיות האקלים רע. כנס לוויקיפדיה הפינית ותלחץ עשרים פעם על ערך אקראי. מהר מאוד תבין איך יש שם כל כך הרבה ערכים. דניאל ב. • תרמו ערך 14:27, 29 ביוני 2011 (IDT)

יואב, גם אני משוכנע שבויקי הפינית ואחרות יש אקלים יותר נוח, שמאפשר כתיבה בלי אנספור מחיקות והפרעות שונות. כשהתלוננתי על מלחמת העולם במשך חצי שנה נגד הטורניר הטניס באילת, נדהמתי שהחברים כאן לא חשים שזאת התנהלות לא נכונה. ולדניאל, גם אני לחצתי על ערך אקראי בויקי הפינית, והגעתי לכמה ערכים שקיימים בויקיפדיות רבות אך לא קיימים אצלנו. אגסי - שיחה 17:16, 29 ביוני 2011 (IDT)

בפינית קצת פחות משקיעים בכל ערך. הנה לדוגמא הימלאיה לעומת Himalaja TFighterPilot - שיחה 01:17, 30 ביוני 2011 (IDT)

נדמה לי שהם יכולים להגיד את אותו המשפט, ולתת כדוגמא את זה לעומת הידרולוגיה. Mod - שיחה 02:46, 30 ביוני 2011 (IDT)

ויקיפדיה הפינית מורכבת רובה ככולה מקצרמרים בני פסקה או שתיים. דניאל ב. • תרמו ערך 10:15, 30 ביוני 2011 (IDT)

בזמן שאתם מברברים פה המלאים פתחו פער מחודש של כ-90 ערכים, אז לכו לכתוב ערכים!! -יונה בנדלאק - שיחה 10:44, 30 ביוני 2011 (IDT)

כתבתי את דקדוק רגולרי! TFighterPilot - שיחה 16:07, 30 ביוני 2011 (IDT)

הם לפחות יותר מפרגנים ומציגים את הוויקיפדיות השונות על פי מספר הערכים בעמוד הראשי שלהם. לא צריך להגזים עם התחרות: תכתבו ערכים בשביל הקורא העברי לא בשביל לנצח את המלאים. אגב הטענות בדבר "הם מצליחים אז צריך ללמוד מהם ולהימנע מלמחוק ערכים" חסרות משמעות כי הטענה שהם מצליחים יותר מבוססת על מספר הערכים לכן זה מעגל שמאכיל את עצמו. ישרון • שיחה • !!and 19,327 people are justin bieber fan 16:15, 30 ביוני 2011 (IDT)

אין לנו תחרות עם אף ויקי אחרת במספר הערכים. החל מראשית ימיה של הוויקי העברית הועלו הצעות מהצעות שונות להעלאת מספר הערכים, וזאת בדרך כלל על ידי שימוש בבוט ליצירת מספר רב של ערכי יישובים במדינות זרות. הצעה זו הועלתה על ידי משתמש מרכזי כאן, למיטב זכרוני, במפגש ב'סלון מזל' בשנת 2005, ונדחתה, וטוב שכך. ויקיפדיות אחרות, כגון הוויקי בוולאפיק קיבלו את ההצעה. בוויקיפדיה זו, השייכת לשפה מתוכננת שמדברים בה כמה עשרות אנשים, יש עשרות אלפי ערכים שרובם, למיטב זכרוני וידיעתי, ערכי יישובים בקנדה ובצרפת שנוצרו על ידי בוט. פרט להעלאת המורל של דוברי הוולאפיק, איש מהם לא הסתייע בפעולה זו. אנו, דוברי העברית, שכתבנו את ספר הספרים הנצחי (טוב, אבותינו הם שכתבו) לא צריכים את מה שדוברי הוולאפיק צריכים. אין לנו צורך בניפוח מלאכותי של האגו. במדדים אמיתיים לאיכות, כגון מספר עריכות לערך, אנחנו בסדר גמור ואפילו למעלה מכך. איני יודע האם בוויקי המלאית ובוויקי הפינית יש ערכים המגיעים לאיכות של ערכים כגון ג'יימס דווייט דיינה. זה המדד האמיתי לאיכות של ויקיפדיה, ולא מספר הערכים. כשיכתבו ערך כזה בוויקי המלאית או בוויקי הפינית אז יהיה מקום להודיע על כך בכיכר העיר ולנסות לדבר על פערים. מספר הערכים הוא המדד הגרוע ביותר לאיכותה של ויקיפדיה כלשהי. וגם שם, ברוך השם, אין לנו במה להתבייש. פומפריפוזה - שיחה 16:32, 30 ביוני 2011 (IDT)

כיוון שהוזכרה הוויקיפדיה המלאית, אני מציע שתבדקו איך נראה בה ערך על העיר שבה התחילה ההיסטוריה המודרנית של מלזיה (כך לפחות טוען האתר המלאי הזה) מול אותו ערך בוויקיפדיה העברית. אביהו • שיחה 17:52, 30 ביוני 2011 (IDT)

אנחנו צריכים להביט על הויקיפדיות בשפות האירופיות, ולהבין שיש לנו עוד המון לאן להשתפר. לטמון את חול בראש, מתוך אמונה עיוורת שהויקיפדיה שלנו אחת הכי טובות, זו גישה שלא תקדם אותנו במילימטר. אגסי - שיחה 19:02, 30 ביוני 2011 (IDT)

הדיון הזה קם לתחייה שוב ושוב, ואומר שאנחנו צריכים להפסיק לדון ולהתחיל לכתוב. הגיע הזמן לתת לדיון מנוחת עולם בארכיונים. אריה ה. - שיחה 20:03, 30 ביוני 2011 (IDT)

השוואת ויקיפדיות זה ספורט ייצוגי שדומה במידת השעשוע שהוא מספק לאירוויזיון. אישית אני יכול לזכור בדיוק שתי פעמים בהן הצפייה באירוויזיון גרמה לי ריגוש ושעשוע: הפעם הראשונה הייתה כשטוטו קוטוניו עלה לשיר פעם שנייה את השיר המנצח (לאחר הזכייה), והזיעה שהצטברה על מצחו בזמן ספירת הנקודות טיפטפה ושטפה (חלק מ)משחת הנעליים בו היה שערו צבוע, והשאירה שבילים שחורים קטנים על פרצופו המיוזע וכתמים שחורים על צווארונו הלבן, ופעם שנייה הייתה שנה לאחר מכן, כשאותו טוטו עצמו הנחה את האירוע יחד עם ג'יליולה צ'ינקווטי, וכמו בסטראוטיפ הנדוש ביותר על הגבר האיטלקי, צבט בעכוזה על הבמה ולאור הזרקורים (חלפו מאז כבר כמה שבועות, אבל נדמה לי שטוטו חזר על המעלל יותר מפעם אחת). ג'יליולה ציחקקה כמו ילדה קטנה, והצופים חדי העין ששמו לב למתרחש (להבדיל מפרשני הטלוויזיה הישראלים שהתעניינו רק בהבעות הפנים של פרנק נף, היו"ר הנצחי של איגוד השידור האירופי, ובספירת הנקודות) נהנו הנאה מרובה. אז אם חובבי השוואת הוויקיפדיות יכולים למצוא לנו סיפורים משעשעים לפחות כמו טוטו (למשל הסיפור על הוויקיפדיה הפולנית(?) בה התקיים ערך על איש לא קיים או כדומה), אדרבה. אם כל מה שיש להם להציע זה ספירת נקודות - כבר יותר מעניין להסתכל על פרנק נף. קיפודנחש - שיחה 21:29, 30 ביוני 2011 (IDT)

אגסי, גם הויקיפדיות האירופיות מפוצצות בערכים מנופחים ומבישים. רק לשם דוגמא, תפתח מקבץ אקראי של ערכים בקטגוריית סרטי קולנוע בויקי הצרפתית, קשה להבין איך מישהו מסוגל להגדיר רשימות קרדיטים ותאריכים כערכים אנציקלופדיים. --ג'יס - שיחה 21:41, 30 ביוני 2011 (IDT)

אני מסכימה עם אריה ה., להפסיק להביט על הויקיפדיות בשפות האירופיות, ואת הזמן שהתפנה לנצל ולכתוב ערך. Hanay • שיחה 21:45, 30 ביוני 2011 (IDT)

אני מבטיח לכם שאם בישראל יהיה אקלים כמו שבפינלנד, וכמעט לא יהיה אפשרי לצאת מהבית, אנחנו נעקוף את הפינים בענק. עִדּוֹ - שיחה 07:53, 4 ביולי 2011 (IDT)

זה לא מה שעושה את ההבדל. בהשוואה אלינו, יש להם פחות משתמשים אקטיביים, וקצת יותר משתמשים רשומים. הסלובקים הצ'כים כן יוצאים מהבית, וגם להם יש להם יותר ערכים מאצלנו. אגסי - שיחה 11:28, 4 ביולי 2011 (IDT)

הגודל לא קובע. עִדּוֹ - שיחה 22:07, 5 ביולי 2011 (IDT)

בתנועה

כחלק מהעבודה על פורטל:כדורגל ישראלי נתקלתי באתר הזה. נראה שיש שם המון חומר בעברית שניתן להיעזר בו לכתיבת ערכים בתחומי השונים של הספורט, החל מחינוך גופני, דרך אתלטיקה, כדורגל וכו'. מי שרוצה לעיין ולהיעזר בכתבים שם לכתיבת ערכים - יותר ממוזמן! תומר - שיחה 21:38, 27 ביוני 2011 (IDT)

10 דרכים בהם ויקיפדיה שינתה את החינוך

כתבה באנגלית. קריאה מהנה, ‏עמיחי • שיחה 14:02, 29 ביוני 2011 (IDT)

ויקיפדיה היא לא לחינם... שבת שלום ומבורך! --כיכר השבת - שיחה 12:03, 1 ביולי 2011 (IDT)

מאמר מומלץ לקריאה

ס. יזהר על מורו בן ציון דינור, מתןך דבר, 20 באוקטובר 1984 ‏ Ranbar - שיחה 17:46, 30 ביוני 2011 (IDT)

יום עצמאות שמח לכל אזרחי ארצות הברית!!!

עד אלף כעשרים!. עִדּוֹ - שיחה 07:50, 4 ביולי 2011 (IDT)

לעשות מעשה פטריוטי

• יובל אזולאי, ‏כך מוותרים הישראלים על מיליוני תיירים שיגיעו לים המלח, באתר גלובס, 5 ביולי 2011 צחי לרנר - שיחה 20:38, 5 ביולי 2011 (IDT)

מעניין שבאונסקו החליטו שכדי לכלול את ים המלח ברשימה שהם עורכים, על אזרחי ישראל להעביר סך 300,000,000 ש"ח לחברות הטלפוניה הסלולרית. יכלו לערוך מגבית ולהקים בסכום הזה בית-חולים. עוזי ו. - שיחה 21:02, 5 ביולי 2011 (IDT)