שיחת משתמש:Deror avi/ארכיון 42

ארכיונים

2005: ארכיון ינואר - אפריל • מאי • יוני • יולי • אוגוסט • ספטמבר • אוקטובר • נובמבר • דצמבר 2006: ינואר • פברואר • מרץ • אפריל • מאי • יוני • יולי • אוגוסט • ספטמבר • אוקטובר • נובמבר • דצמבר 2007: ינואר • פברואר • מרץ • אפריל • מאי • יוני • יולי • אוגוסט • ספטמבר • אוקטובר • נובמבר • דצמבר 2008: ינואר • פברואר • מרץ • אפריל • מאי • יוני • יולי • אוגוסט • ספטמבר • אוקטובר • נובמבר • דצמבר 2009: ינואר • פברואר • מרץ • אפריל • מאי • יוני • יולי • אוגוסט • ספטמבר • אוקטובר • נובמבר • דצמבר 2010: ינואר • פברואר • מרץ • אפריל • מאי • יוני • יולי • אוגוסט • ספטמבר • אוקטובר • נובמבר • דצמבר 2011: ינואר • פברואר • מרץ • אפריל • מאי • יוני • יולי - אוגוסט • ספטמבר - אוקטובר • נובמבר - דצמבר 2012: ינואר - יוני • יולי - דצמבר 2013: ינואר - דצמבר 2014: ינואר - דצמבר 2015: ינואר - דצמבר 2016: ינואר - דצמבר 2017: ינואר - דצמבר 2018: ינואר - דצמבר 2019: ינואר - דצמבר 2020: ינואר - יוני • יולי - דצמבר 2021: ינואר - יוני • יולי - דצמבר 2022: ינואר - יוני • יולי - דצמבר 2023: ינואר - מאי • שיחות מגניבות

ברוכים הבאים לארכיוני דף השיחה שלי

נא לא לפתוח שיחות חדשות בדפי הארכיון. דף השיחה הנוכחי נמצא כאן

כתב סתרים

שלחי עליך לפני יממה. הידרו - שיחה 01:39, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

? דרור - שיחה 17:26, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

זה חוקי בכלל

שלום דרור, מה שלומך? יש את התמונה תמונה:AlazarShteren.jpg של אלעזר שטרן אבל חגי העלה את התמונה תמונה:Elazar Shtern.jpg, האם זה בכלל חוקי להשתמש בתמונת שימוש הוגן אם יש תמונה חופשית? בברכה, נטע - שיחה 10:25, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

לדעתי, חוקי בישראל. אבל חוקיות היא לא השאלה היחידה שצריך לשאול. צריך לוודא שהתמונה אינה נוגדת את כללי הקרן לשימוש בתמונות שימוש הוגן, וזו כן מאחר שיש תמונה חופשית. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 10:32, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

לא אני העליתי את התמונה הקיימת בערך, היא היתה קיימת מקדמא דנא. התמונה החופשית מטושטשת, עלובה ומבזה את האלוף. לא אסכים שנרד לאיכות כזו ירודה, יש גבול. היה בזמנו דיון, לא זוכר אם השתתפת בו, והוחלט שתמונות תת-רמה אינן מהוות תחליף שימוש הוגן. בתת-רמה הוגדרו תמונות בגודל בול דואר או חרטה מהסוג הזה. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • א' באלול ה'תשס"ח • 10:33, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

בעצם, בכל מקרה לפי כללי הקרן אפילו אם לא הייתה תמונה חופשית התמונה לא צריכה להישאר. כי לפי מה שכתוב בויקיפדיה:רישוי/שימוש הוגן בסעיף הראשון, "לא ניתן להשיג או ליצור תמונה חופשית זהה או דומה שתספק במידה מספקת אותו המידע. מסיבה זו יש להימנע מהעלאת תמונות שימוש הוגן של אנשים החיים בישראל (אלא אם נפטרו ויש בעיה בהשגת תמונה חופשית)." והמקרה הזה לא עונה על הסעיף הזה. בברכה, נטע - שיחה 10:50, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

שימי לב ל"תמונה חופשית זהה או דומה שתספק במידה מספקת אותו המידע". התמונה החופשית נחותה ואינה "מספקת במידה מספקת" את המידע. את רוצה להוריד גם את התמונה של גבי אשכנזי ועוד 700 חברי כנסת אחרים? זה אותו סוג מקור. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • א' באלול ה'תשס"ח • 10:56, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

שים לב ל"לא ניתן להשיג או ליצור ", כלומר שלא חייבת להיות בוויקיפדיה, אלא יכול להיות שמישהו ממשפחתו יראה שאין תמונה ויעלה תמונה טובה יותר. נטע - שיחה 11:10, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

ומה הקשר לתמונה בגבי אשכנזי? שתי התמונות חופשיות. נטע - שיחה 11:11, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

כעיקרון - ברגע שיש תמונה חופשית השימוש בתמונה מוגנת אינו הוגן. במקרה זה אי אפשר לאמר שהתמונה המטושטשת היא תמונה של ממש, ולכן אני לא בטוח שניתן לאמר ש"יש" תמונה חופשית. בכל מקרה זה לא רלוונטי - כי על פי כללי הקרן - צריך למחוק את התמונה הזו. דרור - שיחה 17:25, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

תודה רבה על התשובה. נטע - שיחה 22:52, 2 בספטמבר 2008 (IDT)

תמונה במחלוקת

שלום דרור. אשמח אם תוכל להביע דעתך בנושא התמונה בשיחת תמונה:A43.JPG. תודה, --Hmbr-חנן • שיחה 16:14, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

אתה מוזמן להביט שוב בדף השיחה, לאור הערותיי. אני איבדתי אמון בתום הלב של אותו משתמש. אולי אבקש מ-DGTal שישוחח איתו. ערןב - שיחה 18:23, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

לפעמים הדרך הטובה ביותר להתמודד היא לא להתמודד. דרור - שיחה 18:39, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

מה הבעיה?

מה הבעיה בתמונה של בא גד? התמונה צולמה במזנון הכנסת שהוא שטח ציבורי, ולא בשטח פרטי של בא גד. בית השלום - שיחה 18:14, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

כיוון שידוע לי שהצילום אסור במזנון הכנסת, אני בספק אם תמונה זו צולמה בהרשאה מתאימה. דרור - שיחה 18:15, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

התחביב שלי הוא לצלם במקום בו יש קושי לעשות זאת. יש לי טכניקות לצלם גם במזנון הכנסת. גם את התמונות של אברהם רביץ יצחק כהן יובל שטייניץ צילמתי שם. אגב בתמונה של יובל שטייניץ הוא נראה לוחץ את ידי. "החושד בכשרים לוקה בגופו" בית השלום - שיחה 12:10, 5 בספטמבר 2008 (IDT)

נ.ב. הכנסתי תמונה של רן כהן אוכן (במזנון הכנסת, כן כן) ומחקו לי אותה בטענה שזה מבזה את רן כהן. אשמח לשמוע את התיחסותך לנושא. בתודה.

מחכה פה בחושך

שלחתי לך שלשום יונת דוא"ל ועדיין לא הגבת... הידרו - שיחה 22:40, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

לא קיבלתי. דרור - שיחה 23:00, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

שלחתי שוב. הידרו - שיחה 23:05, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

עניתי. דרור - שיחה 23:48, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

אתה בטוח? עדין לא קיבלתי. הידרו - שיחה 00:05, 2 בספטמבר 2008 (IDT)

בעיקרון יהיה זמן (אני מקווה). אם אתה רוצה תכין. דרור - שיחה 00:08, 2 בספטמבר 2008 (IDT)

אם שלחת תגובה לא קיבלתי, בכל מקרה שלחתי לך עוד אחד עדכני. הידרו - שיחה 03:44, 3 בספטמבר 2008 (IDT)

בנג בנג

חמישה אנשים תמכו בהעברת הערך לשם הלועזי (יחד איתי זה כבר ששה) ואתה היחיד שהתנגד. מה אתה צריך בשביל להשתכנע? הנדב הנכון - שיחה 23:20, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

לשם הלועזי? לא אשתכנע. כך אני מבין את הנהלים וכך אני מבין את מהותה של ויקיפדיה העברית. דרור - שיחה 23:46, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

אני חושש שפרשונתך לנהלים ולמהות שגויה, או לכל הפחות לא מקובלת. אני אפנה לדיון מלוח המודעות, ובמידה והרוב יוותר לטובת השם האנגלי, אשמח אם תסיר את התנגדותך. הנדב הנכון - שיחה 23:53, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

הדבר צורם לי ביותר. אני לא מבין למה באנציקלופדיה בעברית צריכים להיות שמות ערכים באנגלית, מה גם שבמקרה זה- אין בעיה לכתוב את השם בעברית. (מילא אם הויכוח היה להעביר לבנג בנג). דרור - שיחה 23:57, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

כבר דיברנו על זה (בהשתתפותך) ממש לאחרונה. לא הייתה הצבעה, אך על פניו נראה לי שהרוב נטו לתמוך בכתיב לועזי במקרים כגון אלה. ראו: שיחת ויקיפדיה:דף הפניה#הפניה מביטויים בלועזית וכן שיחת ויקיפדיה:מתן שם לערך#שמות ערכים לועזיים בוויקיפדיה: עברית או לועזית. אביעדוס - שיחה 15:37, 2 בספטמבר 2008 (IDT)

אתה מתעקש להקשות על הקורא בלי שום סיבה. ובניגוד לנהלים. ויקיפדיה:מתן שם לערך#שמות של אירועים המתרחשים בחו"ל או מקורם בלועזית. דרור - שיחה 10:19, 3 בספטמבר 2008 (IDT)

היי דרור

פתחתי את פורטל:המורשת העולמית ואני זקוק לעזרתך. אני אשמח אם תוכל להנחות אותי איך אני יוצר את הפורמט של האייטמז המתתחלפים - "ערך נבחר", תמונה נבחרת" וכו'. בגדול אני רוצה 52 ערך נבחר, 52 תמונה נבחרת, ובשלב זה 12 מדינה נבחרת ו-12 נושא נבחר. הרבה תודה, ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 08:05, 2 בספטמבר 2008 (IDT)

עד כמה שאני יודע, אתה שם את כל הערכים והתמונות בדפי משנה עם כותרת משנה (תואמת) ומספר, נניח: פורטל:המורשת העולמית/ערך נבחר/3, ואז בפורטל עצמו (או בחלק-פורטל) אתה שם {{בחר מידע|ערך נבחר|52}}‏. 52 הוא מספר הערכים/התמונות הכולל, ו"ערך נבחר" הוא שם כותרת המשנה. זה לפחות מה שהבנתי מההסבר שנמצא ב{{בחר מידע}}, אולי לא הבנתי אותו נכון. הגמל התימני ^{(צריכים עזרה בגרפיקה?)} (2.09.2008 08:09)

אה. עכשיו ראיתי שהגבת. שמתי לך בינתיים בקשה גרפית בדף שלך. נחכה לדרור בעניין הזה. הוא עשה את זה כבר כמה פעמים. יעשה שוב. ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 08:16, 2 בספטמבר 2008 (IDT)

אחי, תעשה שהתמונות יתחילו מתמונה מס' 1. אפשר? שלא יהיה אותו ערך וגם אבו סימבל היה האתר הראשון שהוכרז. ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:13, 2 בספטמבר 2008 (IDT)

התמונות הן אקראיות - כל פעם שמשנים את מספרם הוא מגריל מחדש, אבל בעיקרון התחלופה היא אוטומטית. שיניתי את מספר התמונות מ-56 ל-52 כדי שזה ישנה את הסדר (ולא יהיה פעמים אי הפסחא), אבל אי אפשר להכריח אותו לבחור בראשונה עכשיו). דרור - שיחה 11:15, 2 בספטמבר 2008 (IDT)

ואיפה אני מכניס את הערכים הנבחרים? ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:31, 2 בספטמבר 2008 (IDT)

דרור, אתה יכול לייצר לי מקום להכניס את הערכים הנבחרים? ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:50, 2 בספטמבר 2008 (IDT)

הרבה תודה איש. מקווה שמכאן נסתדר לבד. ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:23, 2 בספטמבר 2008 (IDT)

תגיד

למה מחכים?--‏sir kiss • שיחה 11:22, 2 בספטמבר 2008 (IDT)

לטילדה. דרור - שיחה 12:40, 2 בספטמבר 2008 (IDT)

איך זה נראה לך? ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:28, 2 בספטמבר 2008 (IDT)

"זה" - הפורטל? אחלה. דרור - שיחה 16:28, 2 בספטמבר 2008 (IDT)

אנה באומן

אהלן דרור. אני מבקש שמישהו יתקן את הבלאגן שעשה איתי. כתבתי את הערך אנה באומן ומחקו אותו מחוסר חשיבות לפני שלושה חודשים. איתי העביר את הערך לארגז חול שלי ואני החזרתי כערך, אבל איתי עשה טעות כשהעתיק בקופי פייסט את הערך לארגז חול שלי במקום לשחזר ולהעביר. שחזר את הערך בבקשה בכדי שלכל התורמים יגיע הקרדיט--אור ש - שיחה 17:06, 2 בספטמבר 2008 (IDT)

דבריך אצל דניאל

דרור, בבקשה חסום אותי לצמיתות. מי יודע, אולי עוד חודש, או שנה אני אעשה משהו שיצדיק את זה. אנא, אחרי שאתה חוסם אותי, ותר על ההרשאות שלך, בעצם רגע לפני זה מחוק את כל הדפים בוויקיפדים שסביבם בטח תתפתח יום אחד מחלוקת.

או - שנתמקד בבעיות אמיתיות, ולא ננסה להמציא בעיות חדשות. (מה שלא היה עליו קרב לאורך חמש שנים, כנראה לא יהיה. אם זה לא נכון, אז יהיה אפשר לתקן בעתיד.)

נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 19:14, 2 בספטמבר 2008 (IDT)

נינצ'ה - לא סתם התחיל הדיון. היתה כבר מלחמת עריכה אחת בעניין זה. יש היגיון לאחידות (כאשר תמיד יתכנו יוצאים מן הכלל). המצב הנוכחי הוא באמת מתכון לריבים. דרור - שיחה 22:08, 2 בספטמבר 2008 (IDT)

ותפסיק לדגול את דעתך כשהיא במיעוט. העבר את בנג בנג לשם האנגלי, כך רוצים כל מתדייני דף השיחה שלו, חוץ ממך. הערך הזה אינו שלך, ואינך יכול לשנות את שמו לרצונך (עם התירוצים-העורך-דינים שנתת שם...) חסמת אותי לפני חודש בטענה שהייתי תינוקי יותר מילד בגיל 6, ואתה בעצמך לא מהווה לי דוגמה אישית. אלירן d שיחה 19:34, 2 בספטמבר 2008 (IDT)

יש נהלים בויקי. לא ראיתי שם הצדקה לכתב לועזי. אל תשכח שאחוז ניכר מהקוראים בויקי העברית לא יודעים לקרוא אנגלית. אפשר כמובן להחזיר לגירסא יציבה ולהצביע במחלוקת. דרור - שיחה 21:59, 2 בספטמבר 2008 (IDT)

בנג בנג

הי דרור, להצעתך, פתחתי הצבעה בדף השיחה. אביעדוס - שיחה 22:08, 2 בספטמבר 2008 (IDT)

שמוש בתמונות מתוך ויקיפדיה

דרור שלום

אשמח לקבלת את עזרתך אני מעוניינת לעשות שימוש בכמה תמונות שלקחתי מתוך ויקיפדיה למגזין בנושא מדע ופילוסופיה אשמח לדעת עם מי ניתן לבדוק זכויות יוצרים התמונות הן:ריצארד דוקינס,ארכימדס,דארווין,גור'ג פרייס,קרופוטקין,ווילאם המילטון אודה לתשובך בהקדם איריס

תמונה ישנה

שלום דרור. תוכל להביע את דעתך בשיחת משתמש:Segal#תמונה:VomRath.jpg? תודה, אלון • שיחה 18:44, 3 בספטמבר 2008 (IDT)

שוב שלום. כמו שכתבתי אצל איתי, לא ידוע מה מקור התמונה, מי סרק אותה ומתי. תוכל להתייחס שם? תודה, אלון • שיחה 18:31, 8 בספטמבר 2008 (IDT)

בר סמכה שכמותך

אנא קפוץ לשיחת משתמש:MathKnight#תמונה:Terrorist-child-hussam-abdu01.jpg. הידרו - שיחה

האם ניתן להפוך לשימוש הוגן? תמונה:Hir.JPG. הידרו - שיחה 03:10, 6 בספטמבר 2008 (IDT)

למה? דרור - שיחה 03:14, 6 בספטמבר 2008 (IDT)

כבר הפתעת אותי, חשבתי אולי... הידרו - שיחה 03:18, 6 בספטמבר 2008 (IDT)

האם כפל הרישיונות הזה אפשרי או שהוא סותר עצמו? כמו כן האם ניתן לשנות רישוי בדיעבד כמו מה ששינוי בדף זה עשה לדפים המקושרים? הידרו - שיחה 17:27, 7 בספטמבר 2008 (IDT)

הכפל אפשרי (אין סתירה ביניהם). לא ניתן, כעיקרון, לשנות רישוי בדיעבד - אלא לגירסא יותר מתירה. דרור - שיחה 17:32, 7 בספטמבר 2008 (IDT)

שיחת משתמש:Hidro#ציונות לפנים - הסבר לי ולאביעדוס מה מותר ומה אסור. הידרו - שיחה 16:49, 9 בספטמבר 2008 (IDT)

מותר להשתמש כאן בסמל בני עקיבא למרות שיש אליהם ערך וההקשר עקיף? הידרו - שיחה 00:08, 10 בספטמבר 2008 (IDT)

נראה לי שכן - ההקשר לא כל כך עקיף אלא ישיר - מדובר על החרמש שנמצא בסמל בני עקיבא, אז זה שימוש הוגן להראות את החרמש שבסמל. דרור - שיחה 09:01, 10 בספטמבר 2008 (IDT)

בולים

היי דרור, האם בולים ניתן רק לסרוק, או שניתן גם להשתמש בתמונות של בולים, למשל מאתר השירות הבולאי של אוסטרליה? עידו • שיחה 00:39, 4 בספטמבר 2008 (IDT)

{{כחכוח}} עידו • שיחה 18:59, 8 בספטמבר 2008 (IDT)

שאלה מצויינת. הדין האוסטרלי זהה לשלנו. האם בול הוא קבע במקום ציבורי? דרור - שיחה 19:34, 8 בספטמבר 2008 (IDT)

באותו עניין, יש בערך רבקה גובר בול שהושם עליו תבנית תמונה חשודה. האם ניתן לשנות את התבנית למשהו תקני או שדינו להורדה? אבירם - שיחה 19:53, 8 בספטמבר 2008 (IDT)

לא ראיתי תבנית חשודה. דרור - שיחה 20:02, 8 בספטמבר 2008 (IDT)

ביטול שורה על המרכז לאתיקה

שלום דרור, רציתי לשאול למה מחקת שורה שכתבתי על המרכז לאתיקה בערך "משכנות שאננים" (02.09.2008)ובאותו קטע השארת הסבר קצר על המרכז למוסיקה- שניהם פועלים במסגרת משכנות שאננים. תודה, גיטי 213.8.57.157 10:30, 4 בספטמבר 2008 (IDT)

כי על האחד (שלך) יש ערך בפני עצמו ויש קישור עליו, והמידע (מטרות המרכז) צריך להימצא (ונמצא) בערך ולא בערך הכללי על משכנות שאננים, ואילו על השני אין ערך, אז אפשר להרחיב מעט יותר. דרור - שיחה 10:32, 4 בספטמבר 2008 (IDT)

המפגש

הי דרור, ראיתי שאתה יזמת את עניין הכיבוד במפגש, האם ידוע לך שמישהו מתכוון לקנות כיבוד בסכום שהתנודב? ST∙אסתר - שיחה 11:53, 4 בספטמבר 2008 (IDT)

אני התנודבתי לקנות מזון בסכום שהתנודב. את רוצה לסייע? דרור - שיחה 12:06, 4 בספטמבר 2008 (IDT)

לא שיש לי הרבה הזדמנויות עד המפגש אבל אם תגיד מה צריך אולי אמצא משהו שאני יכולה לעשות. בדרך הביתה אני קופצת לסופר כדי לקנות דברים לעוגה שהתנדבתי להכין, אני יכולה לקנות דברים נוספים אבל זה לא סופר משתלם לקניה גדולה. אני במסנג'ר אם אתה רוצה לדון בעניין. ST∙אסתר - שיחה 14:34, 4 בספטמבר 2008 (IDT)

זה בסדר. ביקשתי מאמיר שירכוש כמה דברים מחר בבוקר. דרור - שיחה 15:30, 4 בספטמבר 2008 (IDT)

סבבה. ST∙אסתר - שיחה 16:00, 4 בספטמבר 2008 (IDT)

זה כבר נהיה מגוחך

אולי תפרסם כבר את תוצאות תחרויות המשנה? הרי כבר פורסמו רוב התוצאות לפני 4 ימים (!) ולא נראה שהטילדה הולכת להתפרסם בקרוב (וגם אם כן זה איבד כבר מהפואנטה שלו מכיוון שרוב התוצאות פורסמו).אינגסוק 23:07, 4 בספטמבר 2008 (IDT)

לא זה בסדר, באמת, אין לי בעיה עם זה שאתה מתעלם ממני.אינגסוק 23:08, 5 בספטמבר 2008 (IDT)

מתעלם? לא ראיתי הודעה זו עד עכשיו. לא מתעלם. דיברתי עם הראל היום ולאור העובדה שהטילדה לא תצא מסיבות פרוזאיות (אף אחד לא תרם אף כתבה) התוצאות יפורסמו היום. מיד אחרי שאסיים את הערכים שאני כותב, שיגמר הסרט עם בן אפלק בו אני צופה, ואז אגש למחשב בו נמצאות התוצאות ואעלה אותן. דרור - שיחה 23:13, 5 בספטמבר 2008 (IDT)

אז זה מה ששכחתי... הלכתי לצפות בו גם אני. יניב • שיחה • 23:16, 5 בספטמבר 2008 (IDT)

בן אפלק?! איכס...אינגסוק 23:26, 5 בספטמבר 2008 (IDT)

החשוב שזה טום קלנסי - פצצת גרעין ישראלית פוצצה את בולטימור. ממש מותח. דרור - שיחה 23:28, 5 בספטמבר 2008 (IDT)

על מה אתם מדברים?! העיקר שמורגן פרימן משחק שם... יניב • שיחה • 23:29, 5 בספטמבר 2008 (IDT)

רגע, אתם צופים בסרט תוך שימוש במחשב? talk about multi tasking ruin the fun of life.אינגסוק 23:38, 5 בספטמבר 2008 (IDT)

זה כבר דיון לדף שיחה אחר... יניב • שיחה • 23:40, 5 בספטמבר 2008 (IDT)

שחרור מחסימה

טרם שחררת את החסימה על L080. אודה לך על טיפולך בהקדם. צדי - שיחה 00:37, 6 בספטמבר 2008 (IDT)

לא ברור לי למה אתה צריך לנהל את הדיון הזה מכמה יוזרים. דרור - שיחה 01:45, 6 בספטמבר 2008 (IDT)

מוזיאון אשמוליאן

דרור, תודה רבה רבה צחי לרנר - שיחה 14:25, 6 בספטמבר 2008 (IDT)

חכה חכה, אני איתך עוד לא סיימתי. דרור - שיחה 14:26, 6 בספטמבר 2008 (IDT)

כה לחי גם על זה המוזיאון לארכיאולוגיה ואנתרופולוגיה של אוניברסיטת פנסילבניה צחי לרנר - שיחה 14:46, 6 בספטמבר 2008 (IDT)

@

רדיו, רדיו, רדיו! אלירן d שיחה 15:28, 6 בספטמבר 2008 (IDT)

זכויות יוצרים על תצלומים

שלום דרור. האם תצלומים מארכיון קקל הם באותו סטאטוס בידוק כמו של לע"מ? כלומר, האם הזכויות עליהן שמורות למרות שעברו 50 שנה מתאריך הצילום? talmoryair - שיחה 13:09, 7 בספטמבר 2008 (IDT)

בשולי השאלה - רציתי רק לוודא - תצלומים שצולמו לפני חקיקת החוק החדש - יפוגו זכויות היוצרים שלהם לאחר 50 שנה. נכון? יש לי כמה ספרים שיצאו לאור בראשית שנות החמישים, שרציתי לסרוק מתוכם תמונות לויקיפדיה. זה מותר? תודה, ‏עמיחי 13:15, 7 בספטמבר 2008 (IDT)

כל תצלום שצולם בארץ ישראל (לא רק במדינת ישראל - גם קודם להקמת המדינה), שצולם לפני מאי 2008, מוגן 50 שנה מיום התצלום - למעט תצלום ממשלתי (לע"מ לדוגמא) - שמוגן 50 שנה מיום הפרסום. מה שצולם לאחר 2008 - מוגן עד 70 שנה ממות היוצר (לא משנה מתי פורסמה התמונה). דרור - שיחה 13:20, 7 בספטמבר 2008 (IDT)

תודה! ‏עמיחי 13:47, 7 בספטמבר 2008 (IDT)

האם ארכיון קק"ל הוא ארכיון ממשלתי? talmoryair - שיחה 13:33, 7 בספטמבר 2008 (IDT)

לדעתי לא. דרור - שיחה 14:11, 7 בספטמבר 2008 (IDT)

תודה. talmoryair - שיחה 14:58, 7 בספטמבר 2008 (IDT)

ג'רור,

האם ניתן במסגרת העליונה של הפורטל לשים גלרייה מתחלפת של תמונות רוחב? אם כן, אני אייצר עוד תמונות קולאז'. אוללה ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:28, 7 בספטמבר 2008 (IDT)

עשיתי את זה בכל מיני מסגרות. לא נראה לי שזה עובד... ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:17, 8 בספטמבר 2008 (IDT)

לא הבנתי. עקרונית אפשר לעשות גלריה מתחלפת של תמונות רוחב - גם במסגרת העליונה (כמו שעושים בגלריית התמונות). דרור - שיחה 15:14, 8 בספטמבר 2008 (IDT)

או קי. עשיתי תמונות מתחלפות בתוך חלק מהמסגרות. לדוגמא כאן: פורטל:המורשת העולמית/מבוא, ובכל המדינות הנבחרות. אני רק לא בטוח אם זה עובד. זה אמור ל? ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:16, 8 בספטמבר 2008 (IDT)

אני לא יודע אם השימוש שעשית במנגנון חוקי או לא. אני הייתי עושה את זה בדרך אחרת לחלוטין (כמו בגלריה של התמונות - הייתי יוצר 10 תבניות זהות מבחינת הטקסט, אך שונות מבחינת התמונות שמערכת תבחר מהן). צריך לשאול את הצוות הטכני אם מה שעשית חוקי ואמור לעבוד (לא אני - אני שייך למחלקת תוכן). דרור - שיחה 17:22, 8 בספטמבר 2008 (IDT)

או קיי תודה. אני אדבר עם יונתן. ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:44, 8 בספטמבר 2008 (IDT)

תקין בהחלט. הסרתי קצת טקסט מיותר, אבל בכל מקרה זה אמור לעבוד. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 17:49, 8 בספטמבר 2008 (IDT)

סבבה. תודה ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:13, 8 בספטמבר 2008 (IDT)

איני משחזר אותך אבל

דרור, איני משחזר את מחיקתך במזנון, אך אנא שחזרה בעצמך. אתה לא יכול למחוק את דבריו של האנונימי כי הם לא מתאימים לך. אם דבריו מופרכים, איש לא יקשיב לו. אם אתה יכול להפריך אותם, ענה לו, אבל שחזור הוא פעולה אלימה ודורסנית, שכדאי שלנקוט בה מעט ככל האפשר. אין לך שום זכות למחוק את דבריו, בטח לו לאחר ששני ויקיפדים רשומים שאינם בובות קש הביעו את התנגדותם לכך. תודה מראש, נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 16:16, 8 בספטמבר 2008 (IDT)

שחזור אלמונים בדיונים במזנון הוא פעולה מקובלת וגם רצויה במקרים רבים. במיוחד, כמו שכתב דרור, כשהם מתיימרים להסביר לקהילה את עמדתה של קרן ויקימדיה. מי שאין בו היושרה המינימלית לכתוב מתוך החשבון שלו - נוותר על השתתפותו בדיונים כאלה. ‏odedee • שיחה 16:19, 8 בספטמבר 2008 (IDT)

מאחר והוא מדבר שטויות (לקרן אין כל מדיניות בדבר כללי השפה העברית ושימוש במילים מסויימות), אין טעם להתייחס לדבריו - אי אפשר ממילא לנהל דיון עם אנונימי, ומדובר בבובת קש של משתמש רשום. אני מצפה ממשתמשים שיהיה להם את האינטגריטי לאמר את הדברים בשמם. מי שתורם יכול להביע עמדה, וכל עמדה לגיטימית. מי שלא תורם לויקיפדיה - אין לו זכות להשתתף בדיוני המדיניות שלה והוא מבזבז את זמן כולנו. נקטתי בפעולה המתונה יותר - שכן ניתן היה לחסום אותו לצמיתות. אין מקום לבובות קש בדיוני מדיניות. דרור - שיחה 16:20, 8 בספטמבר 2008 (IDT)

הוא לא מדבר שטויות. אתה מתאר את דבריו בצורה שיטחית, מתוך נקודת מבטך בלבד, דבר המלמד על כך שהפעולה שלך לא הייתה מתוך הגנה על ויקיפדיה ודפי המידניות שלה, אלא מתוך הגנה על עמדתך בדיון. אילו היה משוחזר על ידי מי שמסכים עם דבריו, מילא, אבל כיוון שאתה מתנגד לו, הריח לא טוב. אין צורך להגיב לדבריו? אחלה, אל תגיב. מחיקת דבריו היא תגובה, ואילו יכולת להשאיר אותם שם ולתת לכל ויקיפד להחליט אם הוא רוצה להגיב למה שהאנונימי כתב או לא. אתה לא צריך להגן על שאר הוויקיפדים, כולנו רואים שהוא כותב מתוך חשבון אנונימי. חבל ליצור מזה סיפור, תן לו לכתוב את המשפט הקצר שלו, ואל תתן לי תחושה שיש צינזור במזנון שבו ויקיפדים יכולים פשוט למחוק את הדברים שהמתנגדים להם כתבו. זה לא עוזר לאף אחד. נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 17:05, 8 בספטמבר 2008 (IDT)

רוצה להסכים עם נינצ'ה ולהוסיף שהעלאת האפשרות של חסימה לצמיתות תמוהה. יוסאריאן • שיחה 17:14, 8 בספטמבר 2008 (IDT)

דרור, מה עם השאלה שלי? ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:15, 8 בספטמבר 2008 (IDT)

אורי - עניתי לעיל.

לשאר - מי שלא תורם לויקיפדיה אין לו זכות להביע דעה באשר לדרכי עבודתה. דרור - שיחה 17:23, 8 בספטמבר 2008 (IDT)

אנא הפנה אותי לדף מדיניות שאומר כן. אגב, כדאי אולי למחוק את הדף ויקיפדיה:ספר אורחים למשל, ולחסום את מרחב השיחה לכתיבה של אנונימים, שהרי אלה אמורים גם כן לאפשר הבעת דעה באשר לדרך עבודתה. נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 17:59, 8 בספטמבר 2008 (IDT)

יש לי תחושת בטן חזקה שזה DRORK. נוי - שיחה 18:18, 8 בספטמבר 2008 (IDT)

דיון בדפי שיחה הוא תרומה לויקפדיה, משמדובר בביקורת עניינית על ערכים. ביקורת שאינה עניינית תימחק גם מדפי שיחה. דפי מדיניות זה עניין אחר. ספר האורחים הוא המקום היחיד שמיועד באמת להבעת דיעה כללית ל"אורחים". ואני כנראה נותן לדרורק. יותר קרדיט ממך, גם בהבנת מעמד הקרן והנחיותה, וגם בצורת התייחסות. דרור - שיחה 18:21, 8 בספטמבר 2008 (IDT)

דרור אתה מתעקש לשווא. אתה לא מוכיח את דבריך, אלא רק מצהיר אותם כאילו היו תורה משמיים. איני רוצה להמשיך בדיון זה, אם תרצה, אתה מוזמן לשחזר את דברי האנונימי, אם אתה מתכוון להמשיך להתעקש ולפעול בדורסנות, enjoy. נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 18:44, 8 בספטמבר 2008 (IDT)

משתמש: חגי אדלר

כתבתי בדף שיחתי מעט מחטאיו ואני מבקש טיפול מהיר. אלגוריתמיקאי - שיחה 21:42, 8 בספטמבר 2008 (IDT)

תמונה:Fon Fridman.jpg.JPG

שלום דרור, מה שלומך? לא נראה לי שהרישיון בתמונה תקין, מה דעתך? נראה לי שזה או PD (לפי השנה) ואם לא, נראה לי שזה שימוש הוגן (לפי "סיפרו הראשון שיצא לאור"). בברכה ובתודה מראש, נטע - שיחה 21:57, 8 בספטמבר 2008 (IDT)

לא הבנתי מהיכן התמונה? מהספר? מעטיפת הספר? ממתי המהדורה? דרור - שיחה 22:10, 8 בספטמבר 2008 (IDT)

גם לי לא לגמרי ברור, והמשתמש לא פעיל במיוחד (ולא היה מעולם כזה, יש לו פחות מ-10 תרומות), כך שאני לא רואה טעם בפניה אליו. לפי מה שהבנתי מדף התמונה, התמונה נוצרה ב-1943. בברכה, נטע - שיחה 21:16, 10 בספטמבר 2008 (IDT)

אז פגו הזכויות. דרור - שיחה 23:05, 12 בספטמבר 2008 (IDT)

חבל מאוד

ששוב העברת את מקבת' בהתעלמות מהדיון, ולאחר שכבר פעלת שלא כשורה בעניין זה בפעם הקודמת, אז העברת אותו ללא דיון כלל. לא אכנס למלחמת העברות אתך. הלקח, מבחינתי, יהיה להבא לבטל מיד כל העברה שתבצע ללא דיון מקדים, כדי שלא תטען אחרי חודש שבו לא שמו לב לכך, שזו "גרסה יציבה". ‏odedee • שיחה 15:27, 9 בספטמבר 2008 (IDT)

כמעט שכנעת אותי (בנכונות טענותיך בדיון), אבל אז ראיתי שיש תמיכה בדיון גם לדעתי (עמדתו של עוזי) - אם אתה רוצה אפשר להצביע על כך. בכל מקרה הנימוק של "גירסא יציבה" לא רלוונטי - ומרגע שיש מחלוקת לא יכולת להחזיק מבלי סיבה יותר בטובה. אני לא מתעלם מהדיון - דווקא אתה שמתעלם. עוד יותר חבל שאתה לוקח דברים אישית. דרור - שיחה 15:29, 9 בספטמבר 2008 (IDT)

מצפה להתנצלות

הועתק מהארכיון :מה הבעיה בתמונה של בא גד? התמונה צולמה במזנון הכנסת שהוא שטח ציבורי, ולא בשטח פרטי של בא גד. בית השלום - שיחה 18:14, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

כיוון שידוע לי שהצילום אסור במזנון הכנסת, אני בספק אם תמונה זו צולמה בהרשאה מתאימה. דרור - שיחה 18:15, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

התחביב שלי הוא לצלם במקום בו יש קושי לעשות זאת. יש לי טכניקות לצלם גם במזנון הכנסת. גם את התמונות של אברהם רביץ יצחק כהן יובל שטייניץ צילמתי שם. אגב בתמונה של יובל שטייניץ הוא נראה לוחץ את ידי. "החושד בכשרים לוקה בגופו" בית השלום - שיחה 12:10, 5 בספטמבר 2008 (IDT)

נ.ב. הכנסתי תמונה של רן כהן אוכן (במזנון הכנסת, כן כן) ומחקו לי אותה בטענה שזה מבזה את רן כהן. אשמח לשמוע את התיחסותך לנושא. בתודה ע"כ העתקה

מובא בזה התמונה המלאה של "בא גד" ותמונה נוספת שצולמה לידה. בהנחה שביקרת במזנון הכנסת אתה אמור לזהות מיד שהתמונות צולמו שם.

מצפה שתתנצל על הספק שהעלית בדברי. בכבוד --בית השלום • שיחה • י' באלול ה'תשס"ח • 10:16, 10 בספטמבר 2008 (IDT)

על מה הספק - שאתה מצלם במקומות בהם הצילום אסור? התמונה מפירה את חוק הגנת הפרטיות. זה אינו "מקום ציבורי" והצילום במזנון החכ"ים אסור. דרור - שיחה 10:24, 10 בספטמבר 2008 (IDT)

נשמע לי מוזר ש"מזנון הכנסת" בו שוהים על הזמן אישי ציבור רבים, מוזמנים ועיתונאים לאין ספור, אינו מקום ציבורי. אולי תוכל לתת לי אסמכתא לכך

בעבר השבת לי (לגבי תמונותי ממוזיאון יד ושם) שהעובדה שהצילום במקום אסור אינה נוגעת לזכויות יוצרים וכו'. אנא הסבר את הסתירה בדבריך בית השלום • שיחה • י' באלול ה'תשס"ח • 10:29, 10 בספטמבר 2008 (IDT)

אתה עושה סלט. יש שאלה של זכויות יוצרים - כעיקרון אסור לצלם יצירת אמנות אלא אם מדובר ביצירה המוצגת דרך קבע במקום ציבורי. לדעתי אין הבדל בין מקום ציבורי (כמו מוזיאון ישראל, עיריית ת"א) שהכניסה של הציבור אליו חופשית (אף אם בתשלום, מדובר בכניסה חופשית) או מקום מעין ציבורי (כמו, לדוגמא, קניון עזריאלי או קניון רמת אביב). זה לעניין זכויות יוצרים ואיסור חוזי משמעו הפרה חוזית אבל לא הפרת חוק זכויות יוצרים. לגבי מזנון הכנסת - זה אינו מקום ציבורי (אין כניסה לציבור, גם בתשלום - וגם אצלי בסלון שוהים לעיתים מוזמנים, עיתונאים, ואף אישי ציבור - זה לא הופך את הסלון שלי למקום ציבורי, ולצורך הדוגמא גם בבית של ראש הממשלה שוהים עיתונאים, מוזמנים, חברי כנסת ואישי ציבור, אבל זה לא מקום ציבורי), ולכן מדובר בהפרה של חוק הגנת הפרטיות. אין ספק שזכויות היוצרים בתמונה שלך. זה לא שאלה של זכויות יוצרים. תשומת לבך שהעלת לאחרונה כמה תמונות לויקיפדיה שאינן בשימוש. תמונות שאינן בשימוש תימחקנה. דרור - שיחה 10:33, 10 בספטמבר 2008 (IDT)

שאלה באותו הקשר. צילמתי תמונות באולם הכניסה של הארכיון הציוני המרכזי בירושלים. התמונות הן הגדלה ועיבוד של תמונות ישנות. האם ניתן לעשות בהן שימוש חופשי. ראו אותן בפרטי שלי בברכת שנה טובה, דניאל ונטורה - שיחה 11:06, 10 בספטמבר 2008 (IDT)

הקישור שגוי. האם הכניסה לאולם הכניסה חופשית לכולם? האם אלה תמונות קבועות ולא מתחלפות? אם התשובה לשתי השאלות בחיוב - אז כן, אפשר לעשות בהן שימוש חופשי, רק אם צולמו בארץ לפני יותר מחמישים שנים. דרור - שיחה 11:36, 10 בספטמבר 2008 (IDT)

יש בעיה -

1. התמונות מפני 50 שנה - חיובי.
2. הכניסה חופשית לכל - חיובי.
3. תמונות קבועות - אני בספק - נדמה לי שהן מתחלפות - אבל אין כל עדות לכך. לא כתוב "תערוכה" אבל בתמונות ניתנות להסרה.

הקישור לא שגוי - יש בעייה עם השרת. תודה. בברכת שנה טובה, דניאל ונטורה - שיחה 11:44, 10 בספטמבר 2008 (IDT)

OK - אם זה תמונות מלפני חמישים שנה אתה צריך לבדוק שאלו תמונות מקוריות ולא תמונות שעברו עיבוד/הגדלה/חידוד וכו'. אם הם מקוריות - אפשר להשתמש - אם עברו עיבוד, צריך לבדוק אם עברו 50 שנה מהעיבוד. דרור - שיחה 11:47, 10 בספטמבר 2008 (IDT)

הנה הקישור - אני מניח שעברו עיבוד ולא בהכרח לפני 50 שנה. בקיצור יש בעייה. האם יש לך פתרון - זה אוסף מצויין של תמונות. אגב, אם התשובה תהיה שלילית, אחסום את הכניסה לאתר בברכת שנה טובה, דניאל ונטורה - שיחה 11:51, 10 בספטמבר 2008 (IDT)

סליחה...

רק אחרי שעשיתי את התיקון הקטן בערך אפר איסד סייד ראיתי שיש עליו תבנית "בעבודה". היא פשוט היתה בתחתית... מצטער, אני יודע שזה מרגיז כשעושים את זה, פשוט באמת לא ראיתי את התבנית... :-) טוסברהינדי (שיחה) 17:21, 10 בספטמבר 2008 (IDT)

אני עובד על כמה ערכים במקביל ובמשך זמן, כאשר אני מתקדם במורד הערך. התבנית בכוונה בתחתית - כי הכוונה היא שיוכלו לערוך את החלקים הגלויים של הערך (החלקים העליונים). אין על מה להתנצל. דרור - שיחה 10:05, 11 בספטמבר 2008 (IDT)

תמונות יחס"צ

הי.

אני עושה בפורטל האמנות כרוניקה של תערוכות. האם אפשר להעלות תמונות יחס"צ בשימוש הוגן עבור חלק זה? נראה לי שאם הם נמחקות אח"כ זה יכול לענות על ההגדרנ ועל המטרה - פרסום ודיווח התערוכה. בכל מקרה רציתי לשאול את דעתך ה"משפטית". talmoryair - שיחה 20:57, 10 בספטמבר 2008 (IDT)

תנסה לבקש את אישורם. דרור - שיחה 10:10, 11 בספטמבר 2008 (IDT)

מחיקת מאמרים

למה אתם מוחקים את המאמרים שאני כותב כל הזמן ? מידע רב נכתב , חלקו מתורגם מאנגלית , וחלקו חדש לגמרי . בכמה מקומות המאמרים נמחקו למרות שהם רלוונטים לגמרי במקורות מידע שונים באינטרנט . ―Apolympus (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

יורש עצר לא-רשמי

שלום דרור, עקב מצבו הבריאותי הלא כל-כך-טוב לכאורה של המנהיג האהוב קים ז'ונג איל ובהמשך לרשימת העבודה הזאת שהעברתי לך, אולי כדאי לכתוב ערך על קים ז'ונג צ'ול ? מה אתה אומר? בריאות טובה לך ולכל אשר לך, ‏עמיחי 13:27, 11 בספטמבר 2008 (IDT)

ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:בנג בנג

הי דרור, פתחתי הצבעת מחלוקת, והרשיתי לעצמי להעתיק את נימוקך לשם בתעתיק. אנא שנה בהתאם לראות עיניך. אביעדוס - שיחה 16:04, 11 בספטמבר 2008 (IDT)

פורטסמות' (אנגליה)

בקשת שאזכיר לך, אז הנה אני מזכירה :-) בתודה מראש, רחל - שיחה 12:11, 12 בספטמבר 2008 (IDT)

ביזת רומא

עבר שבוע מאז תחילת הדיון, ויש שם רוב להסרת הקטגוריות, האם אפשר להסירם או שצריך ללכת להצבעה מיותר? (או שבכלל צריך לעורר את העניין ע"י התחלה של מלחמת עריכה?).אינגסוק 12:45, 12 בספטמבר 2008 (IDT)

לא ממש היה דיון. חבל על הצבעה - אפשר בוררות. אני מציע את דוד שי, שלומית קדם או רחל. אם אף אחד מהשלושה לא מתאים - אשמח אם אתה תציע שם. דרור - שיחה 23:07, 12 בספטמבר 2008 (IDT)

אולי את עודדי?אינגסוק 00:33, 13 בספטמבר 2008 (IDT)

אני מעדיף שלא לבחור בעודדי. אם המועמדים שהצעתי לא מתאימים - אתה מוזמן להציע עוד מועמדים. דרור - שיחה 21:48, 13 בספטמבר 2008 (IDT)

טוב אז שיהיה דוד שי.אינגסוק 22:19, 13 בספטמבר 2008 (IDT)

מי הם הפיקטים?

ראיתי מספר ערכים על מלכי הפיקטים אבל אין ערך על הפיקטים עצמם. מי הם ולמה מלכיהם חשובים? חנה ק. - שיחה 01:14, 13 בספטמבר 2008 (IDT)

הפיקטים היו עם קלטי שהתגורר בסקוטלנד.אינגסוק 06:17, 13 בספטמבר 2008 (IDT)

וגם אירלנד. ממלכת הפיקטים היא ממלכה קדומה שלחמה והצליחה למנוע מהרומאים לכבוד את סקוטלנד ואירלנד. דרור - שיחה 21:47, 13 בספטמבר 2008 (IDT)

תמונה:Eitam-amona01.jpg

דרור שלום, התמונה הייתה בערכים עמונה ואפי איתם, ורציתי לשאול האם לדעתך זה עונה לכללי ויקימדיה ולחוקי המדינה מבחינת השימוש ההוגן? (נראה לי שיהיה הוגן להפנות אותך לדברים שכתב אביר המתמטיקה כאן והן לדברים שנכתבו בדף שיחת התמונה). בברכה, נטע - שיחה 18:31, 13 בספטמבר 2008 (IDT)

זו לא סתם תמונה של איתם בעמונה, אלא תמונה שמוכיחה (לכאורה) שאיתם נפצע על ידי פרשי המשטרה. בשום מקום אחר אין את תמונה הזו או תמונה דומה (שכן אם הייתה היא בטח הייתה מופצת איכשהו ברשת או בתקשורת), ומאחר שהיא משמשת להמחשת אירוע חדשותי שקרה בעבר (ואי-אפשר לצלם אותו עוד פעם) מדובר בשימוש הוגן שעונה גם על כללי הקרן. כמו כן, מקור התמונה איננו אתר חדשות אלא איתם בעצמו, כך שאין כאן פגיעה כלכלית במפרסם התמונה. לאור הנימוקים הללה התמונה כשרה כשימוש הוגן ועליה להישאר, ואני מצפה שנטע וניר יחזירו אותה לערכים הנ"ל. בברכה, MathKnight הגותי 21:22, 13 בספטמבר 2008 (IDT)

לא שימוש הוגן. צריך להשיג אישור של הצלם כדי שזה יהיה שימוש הוגן. זה פוגע בזכויותיו המסחריות. דרור - שיחה 21:49, 13 בספטמבר 2008 (IDT)

אתה בטוח שצריך אישור מהצלם? הרי בתמונות שימוש הוגן (כמו עטיפות אלבומים) אנחנו לא מבקשים מהיוצר. כמו כן, תמונתו של הצלם מרים צחי פורסמה בכל כלי התקשורת (למשל כאן) כך שפרסומה לא פוגע בזכויותיו המסחריות של הצלם. בברכה, MathKnight הגותי 22:02, 13 בספטמבר 2008 (IDT)

"פורסמה בכל אמצעי התקשורת" זה לא נימוק. להפך - אולי הם שילמו כסף. מה המקור לתמונה? מקור שהוא אמצעי התקשורת אינו מקור ונדרש אישור לשימוש הוגן (מובן שאם הצלם ישחרר את התמונה זה יהיה הכי טוב). דרור - שיחה 22:04, 13 בספטמבר 2008 (IDT)

המקור: איתם עצמו הציג אותן בוועדת חוץ ובטחון. בברכה, MathKnight הגותי 22:21, 13 בספטמבר 2008 (IDT)

איתם לא העלה את התמונה על שרתי ויקיפדיה, והוא לא בעל הזכויות בה. דרור - שיחה 23:53, 13 בספטמבר 2008 (IDT)

שימוש הוגן?

שבוע טוב דרור. כתבתי ערך על מצודת צפת ולא מצאתי תרשים חופשי שידגים את המצודה וחלקיה השונים. יש בידי צילום מהספר "צפת ואתריה" (כתב העת אריאל 157-158) בהוצאת אריאל, שבו יש שרטוט של המקום. האם לדעתך שימוש כזה נחשב שימוש הוגן? אציין שאין בנמצא תמונה חופשית, ושתרומת התרשים להבנת הערך אינה מוטלת בספק. בתודה מראש - ברי"א • שיחה • י"ד באלול ה'תשס"ח • 00:09, 14 בספטמבר 2008 (IDT)

לא. תרשים הוא כמו טקסט ולא כמו תמונה ולכן האנלוגיה לא מתאימה. אתה תמיד יכול לעשות תרשים חדש בעצמך מתמונה או ממה שאתה רואה במצודה. דרור - שיחה 00:11, 14 בספטמבר 2008 (IDT)

ח"ח על התשובה המהירה. ברי"א • שיחה • י"ד באלול ה'תשס"ח • 00:13, 14 בספטמבר 2008 (IDT)

זכויות יוצרים על הרמב"ם

שלום דרור!

האם יש על זה זכויות יוצרים? (זה מתוך מאמר בכתב העת מחנים - אבל כמובן התמונה עצמה עתיקה ביותר.) כנ"ל לגבי זה. תודה, הלל • שיחה • י"ד באלול ה'תשס"ח • 05:23, 14 בספטמבר 2008 (IDT)

לגבי התמונות עצמן - נראה לי שהזכויות פגו. דרור - שיחה 10:12, 14 בספטמבר 2008 (IDT)

תודה! האם אפשר להעלות תמונות דיוקן שונות שמצאתי ברשת בתור שימוש הוגן? אני מדבר על בול ספרדי, פסלון של פסלת אנגלייה, ציורים של צייר אמריקאי (משנות החמישים-שישים) ועוד כאלה, שאני מתייחס לכל אחד מהם בצורה פרטנית. הלל • שיחה • י"ד באלול ה'תשס"ח • 10:14, 14 בספטמבר 2008 (IDT)

כעיקרון לא - כי יש תמונות חופשיות (אלא אם יש בערך עליו פרק על הרמב"ם באמנות - שאז תמונת הפסל יכולה להיות בשימוש הוגן. דרור - שיחה 10:17, 14 בספטמבר 2008 (IDT)

זה ערך על תמונתו של הרמב"ם - זה במטרה להציג את שלל דיוקניו השונים - באמנות, בתרבות ובכלל. הלל • שיחה • י"ד באלול ה'תשס"ח • 10:23, 14 בספטמבר 2008 (IDT)

במקרה כזה הכללים של שימוש הוגן הן יותר רחבים כי אתה עושה למעשה שימוש ביקורתי (משווה) בתמונה ולא שימוש לימודי, ואתה יכול להציג הרבה תמונות בשימוש הוגן. דרור - שיחה 10:37, 14 בספטמבר 2008 (IDT)

מסריח אבל מסריח

דרור שלום, אודה לך על הגהות על פרשת האי היווני - בעיקר על החלקים המשפטיים. ‏ΔΜΫ • טרם התאושש מחופשת ויקי • שיחה • 14:43, 14/09/2008 י"ד באלול ה'תשס"ח

אישי?

היי דרור, אני רק רוצה לברר שלא לקחת שום דבר באופן אישי. לאחרונה היינו בצדדים הנגדיים של הדיונים אך אין בכך כדי לומר דבר על הערכתי אלייך. מקווה שאינך לוקח שום דבר באופן אישי. נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 14:12, 15 בספטמבר 2008 (IDT)

אני מכבד ומעריך אותך (גם שאתה טועה :) ), נהנה להתדיין איתך (ובכל מקרה לא יורד לפסים אישיים בויכוחים אלה), ושמח ונהנה תמיד לפגוש אותך (ומקווה שיהיו יותר פגישות בעתיד). דרור - שיחה 14:18, 15 בספטמבר 2008 (IDT)

סבבה, רק מוודא :) נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 14:20, 15 בספטמבר 2008 (IDT)

גאלית

הי דרור. בכל הערכים שפתחת על מלכי הפיקטים, קישרת מהשם בגאלית לערך הפירושונים גאלית במקום לערך שהתכוונת אליו - גאלית. זה יוצא די הרבה ערכים. אפשר להריץ בוט מסויים שיתקן את זה? ואגב - אחלה ערכים. רק חבל שאין ערך שמסביר מיהם הפיקטים, להדיוטות כמוני. :-) טוסברהינדי (שיחה) 14:29, 15 בספטמבר 2008 (IDT)

אני אכתוב אותו בקרוב. זה פשוט ערך די סבוך. (זה כמו שיהיו ערכים על מלכי ממלכת יהודה, ולא יהיה ערך על ממלכות יהודה וישראל, ואז צריך להסביר בו על ממלכת שלמה ועל פילוג הממלכה וכו'). ותודה על המחמאה. בשבילך אני מתחייב שהערך יכתב עוד השבוע. דרור - שיחה 14:33, 15 בספטמבר 2008 (IDT)

ומה עם התקלה הגאלית? :-) טוסברהינדי (שיחה) 14:35, 15 בספטמבר 2008 (IDT)

בוטים זה לא המחלקה שלי, אבל אפשר לבקש מהברוקוליבוט לעבור עליהם. דרור - שיחה 14:41, 15 בספטמבר 2008 (IDT)

תעתיק סיומת gracht בהולנדית

שלום דרור. ראיתי שהתלבשת על אמסטרדם וטוב שכך, אבל שים לב שאת הסיומת "gracht" במובן "תעלה", הוגים בהולנדית "חראכט" ולא "גראכט" כפי שציינת במספר מקומות. דודה סימה - שיחה 12:23, 16 בספטמבר 2008 (IDT)

תודה רבה. דרור - שיחה 12:26, 16 בספטמבר 2008 (IDT)

דעתך בנושא מאגר תמונות

מצאתי אוצר בלום של תמונות מראשית שנות ה-20:

• משפחת פיינברג חלק א'
• משפחת פיינברג חלק ב'

האם לדעתך ניתן להשתמש בתמונות אלה כ-public domain? אם אני לוקח תמונה ומשנה בה משהו (למשל חותך ומגדיל פורטרט מסויים) האם זה משנה במשהו? Ranbar - שיחה 10:16, 17 בספטמבר 2008 (IDT)

אשיב במקום דרור (וכמובן שלא על דעתו). התמונות עצמן הן כמובן ללא מגבלות זכויות יוצרים, מכיוון שאלו פגו לאחר חמישים שנה. התצוגה הדיגיטלית של התמונה המקורית (שהיא שונה מבחינה זו מהתמונה המקורית ומהווה יצירה חדשה במובן מסויים) מוגנת בזכויות יוצרים של מי שסרק אותה, ולכן אין לעשות בה שימוש כלשהו ללא רשותו. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות*

תמונה שהיא זהה למקור, ככל הנראה שגם היא לא תהיה מוגנת, שכן לא ניתן לאמר שזו ממש "יצירה נגזרת" אבל ברגע שהסורק את התמונה גם עיבד אותה (חידד, ניקה, שיפץ, צבע וכו') - כפי שניתן לראות שנעשה במקרה זה - הרי שמדובר ביצירה נגזרת חדשה וזו מוגנת עד 70 שנה לאחר מות יוצרה (בהנחה שנוצרה לאחר מאי 2008). דרור - שיחה 10:32, 17 בספטמבר 2008 (IDT)

שינוי

שלום דרור, אנא שנה בדף הפרוייקטים שלך את "מדליות באולימפיאדת הנכים בייג'ינג (2008)" לשם החדש - מדליות במשחקים הפאראלימפיים בייג'ינג (2008). תודה, דורית 13:49, 17 בספטמבר 2008 (IDT)

כיכר אוקספורד

ערך חדש של אלמוני, התחלה טובה, מה תוכל להוסיף? אריאל - שיחה 14:28, 17 בספטמבר 2008 (IDT)

יצחק כהן

האם יש להעדיף תמונת צדודית חופשית של אדם סועד על תמונת שימוש הוגן? איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 14:33, 18 בספטמבר 2008 (IDT)

כך התכוונתי לנהוג, אך העדפתי לשמוע את דעתך. איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 14:35, 18 בספטמבר 2008 (IDT)

שלחתי אתמול מייל גאלוס - שיחה 21:42, 18 בספטמבר 2008 (IDT)

עניתי. דרור - שיחה 22:44, 19 בספטמבר 2008 (IDT)

למה מחקת?

שלום דרור. אבקש לקבל הסבר איזה פגיעה בזכויות יוצרים היתה בתמונה YAD (כמדומני תמונה "מיד ושם") שמחקת? בית השלום • שיחה • י"ט באלול ה'תשס"ח • 09:44, 19 בספטמבר 2008 (IDT)

אגב את כל התמונות ממזנון הכנסת העלתי לפני שיחתנו.

בכל אחת מהתמונות ביד ושם מצולמות יצירות אמנות וטקסטים - לגבי טקסט המוגן בזכויות יוצרים יש בעיה לצלם ולהציג באופן חופשי. דרור - שיחה 21:39, 19 בספטמבר 2008 (IDT)

תבנית רובעי לונדון

שלום, בתבנית בהארו (רובע) לא מופיע הנתון המספרי של האוכלוסיה למרות שהוא כתוב כשנכנסים לערוך. אותה הבעייה יש ברובע הארינגיי, כך שזו כנראה בעייה כללית. כיוון שאני ותבניות לא מסתדרים אפילו לא ניסיתי לפתור את הבעייה ופניתי אליך שלמיטב זכרוני עסקת בערכים אלו. הגעתי להארו כיוון שחיפשתי את פינר, מקום ילדותו של אלטון ג'ון. איך ניתן להגדיר את המקום? שכונה? פרוור?אודי - שיחה 10:47, 19 בספטמבר 2008 (IDT)

יש בעיה בתבנית (כנראה רובוט תיקן משהו בתבנית ודפק אותה. אסדר את זה. לגבי פינר - לדעתי זו שכונה (ליתר דיוק שכונת פרוור). דרור - שיחה 21:49, 19 בספטמבר 2008 (IDT)

שלחתי דוא"ל לפני כמה ימים, האם קיבלת? לילה טוב, יניב • שיחה • 21:58, 19 בספטמבר 2008 (IDT)

לא קיבלתי. שלח שוב. דרור - שיחה 22:37, 19 בספטמבר 2008 (IDT)

תוכנו לא כה חשוב. אולי אשלח שוב בימים הקרובים. מה שלומך, אגב? תודה, יניב • שיחה • 22:40, 19 בספטמבר 2008 (IDT)

הכל בסדר. יש סיכוי שתצטרף לטיול אלף מילים ביום שישי הקרוב? דרור - שיחה 22:44, 19 בספטמבר 2008 (IDT)

חוששני שלא, אם כי הייתי שמח לבוא. מצטער, יניב • שיחה • 22:52, 19 בספטמבר 2008 (IDT)

אולי תוכל לעזור לי

בוקר טוב דרור. אולי תוכל לענות לי - האם יש עלילה מספקת להפקת סרט על פי מתקן(ני) ארץ המחר? זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 21:38, 19 בספטמבר 2008 (IDT)

הידעת שבדיסנילנד/וורלד מוכרים ספרים לבני נוער שעלילתם מתרחשת בחלקים שונים של הפארק (בעיקר ספרות פנטזיה ומדע בדיוני אך גם רומנטית - אנשים שנשארים בלילה בפארק והדמויות קמות לתחיה/מגלים מעבר לעולם מקביל וכו')? מרבית המתקנים הם מבוססים על סרטים (זאת אומרת הכיוון ההפוך - הר החלל מבוסס על מסע אל הירח של האחים לומייר (לא סרט של דיסני) אבל מתקנים אחרים מבוססים על ספרים של ז'ול ורן וסרטים שנעשו בעקבותיהם, או על סרטים של דיסני (לילו וסטיץ', הסרט שמדבר על חייל צעצעוע ששכחתי איך קוראים לו) ולכן, רוב הסיכויים שהסרט לא יהיה על המתקנים עצמם (שהם כאמור מבוססי סרטים) אלא על הפארק. דרור - שיחה 22:31, 19 בספטמבר 2008 (IDT)

אני לא מאמין שהם ישחזרו את השטאנץ של "לילה מטורף במוזיאון" (או איך שלא קראו לזה) שיצא רק לפני כמה שנים. יותר סביר שהם ילכו על השטאנץ של שודדי הקאריבים, שגם הצליח הרבה יותר. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:17, 22 בספטמבר 2008 (IDT)

אבל את הבסיס לסרט הראשון של שודדי הקריביים מצאו במתקן בדיסניוורלד, והסרט השני מתבסס על המתקן בדיסנילנד (הסרט השלישי כבר מקורי ומנותק). בעולם העתיד אין ממש "מתקן" כזה שהוא עצמאי מסרט שקדם לו. דרור - שיחה 09:55, 22 בספטמבר 2008 (IDT)

דרור ודרור!

תבוא תגיד מה אתה אומר על זה: שיחת משתמש:~השמח בחלקו#תבנית:סמל_פורטל/סמלים. תודה, ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:01, 20 בספטמבר 2008 (IDT)

בני קניאק

נדבר על זה.דרור - שיחה 16:10, 21 בספטמבר 2008 (IDT)

אין דבר כזה סוס ים?

ע"ע ניבתן (וראה בדיון). נוי - שיחה 18:37, 21 בספטמבר 2008 (IDT)

אני לא שווה תגובה? נוי - שיחה 11:43, 23 בספטמבר 2008 (IDT)

ראיתי - אני לא בטוח שזה נכון. בדיון בדף השיחה של הערך עצמו נכתב שניבתן זה לא סוס ים. דרור - שיחה 11:51, 23 בספטמבר 2008 (IDT)

זה בטח לא אריה ים. נוי - שיחה 11:54, 23 בספטמבר 2008 (IDT)

השתכנעתי. דרור - שיחה 11:58, 23 בספטמבר 2008 (IDT)

ראיון עם חושי

כאן. ‏Wierzba‏ • שיחה • מחכה לך פרס • 19:13, 23 בספטמבר 2008 (IDT)

זה ראיון אפולוגטי וכמובן צריך לקחת את הרעיון בערבון מוגבל, חושי לדוגמה לא מזכיר את העובדה שהוא שיתף פעולה עם הבריטים כנגד המחתרות היהודיות.אינגסוק 19:30, 23 בספטמבר 2008 (IDT)

"השיתוף פעולה" הוא השיתוף של ההגנה עם הבריטים שנקרא הסזון. וכל מה שנעשה נעשה בהנחייה הנהגת היישוב. הדבר היחיד שצריך לקרוא בן השורות זה היכן הסתתר - דבר המופיע מפורשות בערך בויקיפדיה. דרור - שיחה 09:40, 24 בספטמבר 2008 (IDT)

זה לא נכון, הוא גם פעל כנגד אנשי הפלמ"ח במסגרת הסכם פרטי שלו עם הבולשת הבריטית בחיפה, ראה את התוספת האחרונה שלי לערך.אינגסוק 10:19, 24 בספטמבר 2008 (IDT)

ראיתי את הספר. הוא שגוי לחלוטין מהרבה בחינות (בעיקר בתיאורים היסטוריים של שייטת 13 אבל גם על נהלי עבודה של השייטת שאין כל קשר בינם לבין המציאות דבר - אבל אני לא מתכוון להיכנס לזה. להפך - דווקא עדיף שיהיה מידע מסולף על נהלים אלה באופן חופשי). בין היתר יצאתי לדבר עם אלדר כמה פעמים - גם על דפי ויקיפדיה (בהם ניסה להאדיר את קורות החיים שלו עצמו). בעקבות דבריך הלכתי עכשיו ובדקתי את הספר של אלדר. הוא לא מבין כל אסמכתא לטענות שלו, וזה בניגוד למחקרים שנעשו בעניין באוניברסיטת חיפה על ידי השופט רניאל (שאותו דווקא אני מאד מעריך - וזה לא מפגישה אישית, או היכרות, מעולם לא ראיתי אותו או פגשתי אותו, אבל קראתי הרבה פסקי דין שלו). בכל מקרה, הסברתי את המחיקה בדף השיחה של הערך. דרור - שיחה 10:29, 24 בספטמבר 2008 (IDT)

תמונה:צנחנים בכותל המערבי.jpg

שלום דרור, מה שלומך? מה לדעתך הרישיון המתאים לתמונה הזאת? בברכה, נטע - שיחה 12:54, 24 בספטמבר 2008 (IDT)

אין רישיון. לא שימוש הוגן. יש להמתין לשנת 2018. דרור - שיחה 13:07, 24 בספטמבר 2008 (IDT)

למה 2018? זה צולם ב-1967. ‏עמיחי 13:24, 24 בספטמבר 2008 (IDT)

1967 + 51 = 2018. דרור - שיחה 13:25, 24 בספטמבר 2008 (IDT)

למה 51? חשבתי 50! ‏עמיחי 13:29, 24 בספטמבר 2008 (IDT)

נדמה לי שהתמונה מוגנת בזכויות יוצרים למשך חמישים שנה, משמע צריך לחכות חמישים ואחת עד שאפשר להשתמש בה. נינצ'ה - שיחה 13:33, 24 בספטמבר 2008 (IDT)

הכלל הוא שהשנה מתחילה להיספר מתחילת השנה שלאחר מכן, ולכן למעשה ה-50 (או 70) שנה מתחילים תמיד להיספר מה-1 בינואר של השנה לאחר מכן - ולכן הזכויות יפוגו ב-1 בינואר 2018. דרור - שיחה 14:14, 24 בספטמבר 2008 (IDT)

יפה! תודה, ‏עמיחי 14:37, 24 בספטמבר 2008 (IDT)

שופט בית המשפט העליון מישאל חשין קבע בפסק דין בנושא השימוש בתמונה: "הרי שהיא הופקעה מרשותו זה מכבר, והפכה לנכס מנכסי האומה כולה". בלי להיות משפטן, אני מבין שלמרות שזכויות היוצרים על התמונה שייכים באופן רשמי לצה"ל (ואגב, לא לצלם באופן אישי), הן הפכו לנכס לאומי בפועל, כלומר הזכויות הופקעו והתמונה הפכה לרשות הציבור. התמונה היא בשימוש כל כך נפוץ, בספרי היסטוריה, בספרי עיון אחרים ובעיתונות ואני משוכנע שרוב רובם, אם לא כל המשתמשים בה, לא ביקשו את רשותו של צה"ל להשתמש בה. אני לא רואה שום מניעה שויקיפדיה העברית תשתמש בצילום הזה בלי שום חשש, כמובן עם הקרדיט הראוי. וגם אם נחליט כהרגלנו לנהוג כמהדרין שבמהדרין בנושא זכויות יוצרים על צילומים, הרי שבאמת אין שום מניעה להשתמש בו כשימוש הוגן בערך על הצלם רובינגר, בתור היצירה החשובה והמפורסמת ביותר שלו. זה אחד הצילומים הידועים ביותר בתולדות מדינת ישראל ולא תיתכן אנציקלופדיה בלעדיו, ואולי אף עם ערך עצמאי על צילום הצנחנים בכותל (ואני משוכנע שיש מספיק מה לכתוב). אם צריך, לא אכפת לי לקחת אחריות (כפי שלמעשה כבר עשיתי כשהעלתי את התמונה) ולקבוע על דעת עצמי את השימוש החופשי למטרות חינוכיות בלבד, ואם יום אחד יחליטו בצה"ל להגיש תביעה על הפרת זכויות יוצרים בוויקיפדיה, בהתעלם מפסק הדין הקודם שקבע כי אפשר להשתמש בצילום אפילו לתעמולת בחירות, אמסור את פרטיי האישיים ואעמוד אישית לדין כדי שחס וחלילה לא יתנהל המשפט נגד קרן ויקימדיה. אודה לך אם תשחזר את התמונה. בברכה, ~השמח בחלקו 19:32, 24 בספטמבר 2008 (IDT)

זה לא עובד כך. אין כלל של "הפקעה לרשות הציבור" של זכויות יוצרים. אני לא מכיר את האמירה של חשין (יש לך מראה מקום?) אבל החוק ברור. שימוש הוגן הוא ממילא שימוש חינוכי. בערך על מלחמת ששת הימים זה לא שימוש הוגן (יש תמונות חופשיות) ובערך על הצלם זה לא שימוש הוגן. רק אם יכתב ערך על התמונה המנתח אותה ודן בה זה יהיה שימוש הוגן. דרור - שיחה 20:26, 24 בספטמבר 2008 (IDT)

שמח, לך על הערך! יש לנו כבר 2 הידעת? על צלומים מפורסמים, אולי שלישי? חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ה באלול ה'תשס"ח • 20:29, 24 בספטמבר 2008 (IDT)

זה לא יהיה שימוש הוגן בערך על הצלם?? אביעדוס - שיחה 20:33, 24 בספטמבר 2008 (IDT)

מצטרף לתהייתו של אביעדוס - אני לחלוטין לא מסכים שלא ניתן להשתמש בה כשימוש הוגן ולא מקבל את פרשונתך. פסק הדין עליו אני מדבר הוא הסיפור הזה אם אתה זוכר אותו. הקישור היה גם בדף התמונה המחוק... ושאלה כללית כמשפטן: האין פסקי דין הם שיוצרים כללים - כגון הפקעה לרשות הציבור דה פקטו, במיוחד במקרה של צילום לאומי באופן כל כך מובהק, שמראש זכויות היוצרים עליו שייכות לגוף לאומי? ~השמח בחלקו 21:05, 24 בספטמבר 2008 (IDT)

תיקון טעות: לא מדובר בפס"ד, אלא בהחלטה של חשין כיו"ר ועדת הבחירות המרכזית, אך השאלות עודנה רלוונטיות. ~השמח בחלקו 21:07, 24 בספטמבר 2008 (IDT)

תיקראו את המשפט האחרון בכתבה (לא פלא שלא מצאתי את פסק הדין - אין כזה) - חשין לא שימש כערכאה שיפוטית אלא כערכאה מנהלתית - והפנה את אחד מבעלי הזכויות להגיש תביעה אזרחית - בדיוק מסוג התביעה ממנה אנחנו חוששים. אין פסק דין = אין הכרעה שיפוטית, ולהפך, נותר פתח פתוח להכרעה כזו. כמובן גם אנו יכולים לפנות לדובר צה"ל ולבקש שחרור הזכויות בתמונות, וכן לפנות לצלם ולבקש ממנו, ואז התמונה תהיה נחלת הכלל ונוכל להעלות אותה לויקישיתוף. ולשאלת אביעדוס - לא. כשם שקליפ של מדונה הוא לא שימוש הוגן בערך שלה. הערך הוא על היוצר. תמונה של היוצר יכולה להיות בו בשימוש הוגן. לא של יצירתו. דרור - שיחה 22:55, 24 בספטמבר 2008 (IDT)

בוא רגע

לשיחת משתמש:סמבטיון ולהאגודה לזכויות האזרח בישראל. ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:33, 24 בספטמבר 2008 (IDT)

למה נדרשת התערבותי. דרור - שיחה 17:51, 24 בספטמבר 2008 (IDT)

זכויות יוצרים. הבן אדם אומר אני ניצן הורביץ מהאגודה. הוא הוסיף 8K בלי מקורות ובלי סימוכין. הוא מודה בעצם שהחומר מועתק ובעוד כמה ימים הוא יספק את כל מה שצריך. אני לא מכיר בן אדם כזה, אבל ברור שיש כזה, וכנראה זה הוא. כרגע, יש מצב של הז"י. תסתכל שם, בשני השמים בעצם, ותגיד מה אתה אומר. ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:55, 24 בספטמבר 2008 (IDT)

מה שאני עושה זה מנסה להשיג את האדם בטלפון לראות אם זה באמת הוא ומסביר לו את הבעיה. אבל למה שמשהו יענה שם בטלפון בשעה כזו?! דרור - שיחה 18:01, 24 בספטמבר 2008 (IDT)

הסברתי לו, האמת, והוא הבין והפסיק את העריכה. אם לא הייתי בטוח זה הוא, הייתי משחזר ומוחק את כל הגרסאות, אבל ברור זה הוא, אחד, ועוד כמה ימים הערך יהיה בסדר, זה שתיים. בעד זה אני זורק את זה עליך ויורד לסופר. ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:03, 24 בספטמבר 2008 (IDT)

רגע - להמשיך טיפול בבעיה? דרור - שיחה 22:55, 24 בספטמבר 2008 (IDT)

איך שבא לך. ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:14, 25 בספטמבר 2008 (IDT)

עוד שאלה

שלום דרור, לא ענית לי עוד מה שלומך? לגבי התמונה תמונה:Walter Eytan 01.jpg אם הספר יצא בשנת 1957, זה אומר שהזכויות כבר פגו על התמונה? בברכה, נטע - שיחה 23:39, 24 בספטמבר 2008 (IDT)

הכל בסדר. כותבים ערכים (או משתדלים לכתוב, בלי לריב יותר מידי עם כותבים אחרים). השאלה איפה צולמה התמונה. אם בישראל - אז כן. אם בארץ אחרת - זה תלוי. בכל מקרה - זה שימוש הוגן. דרור - שיחה 00:30, 25 בספטמבר 2008 (IDT)

לא מצאתי מאיזו מדינה זו (כנראה לא ישראל אם הספר פורסם בספרדית), אז רק תיקנתי את הרישיון. בברכה, נטע - שיחה 10:40, 28 בספטמבר 2008 (IDT)

ראה בקשת מחיקה דחופה

בבקשות למפעילים. יחסיות האמת • ♥ • כ"ה באלול ה'תשס"ח 13:04:04

תמונות של שטרות

היי דרוראבי, מה סטטוס הזכויות יוצרים של שטרות? האם ניתן לסרוק שטר ולהעלותו ברישיון חופשי (הוא מוצג בציבור)? תוכל להתייחס לזה בשיחת משתמש:ערן#אהרן ברט? תודה, ערן - שיחה 18:19, 25 בספטמבר 2008 (IDT)

דרושה עזרתך

במישאל חשין מובא ציטוט מפרי עטו העוסק בדגל ישראל כסמרטוט, והמקור - רע"פ 3904/96. אלא שחשין כלל לא ישב בתיק זה, שאין עניינו כלל בדגלים. התוכל לעזור לי לאתר את האסמכתא המדוייקת? ‏Harel‏ • שיחה 18:29, 26 בספטמבר 2008 (IDT)

שימוש במפות ישנות

האם צילום מפה מ1919 (ושימוש בה כאן) מאתר המפות הממשלתי [1] מהווה "שימוש הוגן"?Yaronv - שיחה 11:33, 27 בספטמבר 2008 (IDT)

הקישור שנתת שגוי. עקרונית מפה מוגנת עד 70 שנה ממות יוצרה. דרור - שיחה 12:05, 27 בספטמבר 2008 (IDT)

מה דעתך?

לגבי הסוגיה הזאת? תודה, אורי מוסנזון - שיחה 19:31, 27 בספטמבר 2008 (IDT)

תמונה:ChineseFarm.jpg

שלום דרור, לגבי התמונה הזו, הסיבה שהוסף {{תמונה חשודה}} הייתה כי התמונה היא ספק שימוש הוגן, תוכל להגיד האם לדעתך זה שימוש הוגן? (יש גם תגובה לגבי למה לדעת מעלה התמונה זה כן שימוש הוגן בדף שיחת התמונה). כמו כן, יש זכויות יוצרים לגבי סריקה של תמונה? מה החוק טוען לגבי הסריקה הזו? (אם נסרקה תמונה שזכויות היוצרים עליה פגו, אז זכויות היוצרים על הסריקה קיימות?) בברכה, נטע - שיחה 10:40, 28 בספטמבר 2008 (IDT)

מפה מוגנת 70 שנה ממות יוצרה. זה לא שימוש הוגן. אפשר ליצור מפה חדשה או להשתמש במפה חופשית לצורך הדגמתץ תנועת הכוחות בחווה הסינית. דרור - שיחה 10:50, 28 בספטמבר 2008 (IDT)

ורשיון גם לזו

שלום דרור, מזמן לא הצקתי לך... מה דעתך צריך להיות הרשיון של תמונה זו? מתניה • שיחה 14:23, 28 בספטמבר 2008 (IDT)

שימוש הוגן. דרור - שיחה 14:24, 28 בספטמבר 2008 (IDT)

תודה רבה על התשובה המהירה. מתניה • שיחה 14:25, 28 בספטמבר 2008 (IDT)

שימוש הוגן

אהלן דרור! האם לדעתך 1/3 המפה שסרקתי יכול להישאר בדף השיחה של הערך כמראה מקום? המפה לקוחה מספר של י' היילפרין, משנת תש"ה (על הדרך - מוזר שהעלו את זה לרשת, לא?). אנא חווה דעתך. שנה טובה ומתוקה! אביעדוס - שיחה 12:48, 29 בספטמבר 2008 (IDT)

נראה לי שזה אפילו שימוש הוגן בערך עצמו. דרור - שיחה 17:30, 29 בספטמבר 2008 (IDT)