לדלג לתוכן

שיחת משתמש:Deror avi/ארכיון 33

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 16 שנים מאת Deroravi בנושא חשיבות רחוב דובל
ארכיונים

2005: ארכיון ינואר - אפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2006: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2007: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2008: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2009: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2010: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2011: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייולי - אוגוסטספטמבר - אוקטוברנובמבר - דצמבר
2012: ינואר - יונייולי - דצמבר
2013: ינואר - דצמבר
2014: ינואר - דצמבר
2015: ינואר - דצמבר
2016: ינואר - דצמבר
2017: ינואר - דצמבר
2018: ינואר - דצמבר
2019: ינואר - דצמבר
2020: ינואר - יונייולי - דצמבר
2021: ינואר - יונייולי - דצמבר
2022: ינואר - יונייולי - דצמבר 2023: ינואר - מאי

שיחות מגניבות

ברוכים הבאים לארכיוני דף השיחה שלי

נא לא לפתוח שיחות חדשות בדפי הארכיון. דף השיחה הנוכחי נמצא כאן

אנא דעתך

[עריכת קוד מקור]

בשיחת משתמש:Jusmine#תמונה:Itonout aravit.JPG. עמית 21:47, 1 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

עוד דעה

[עריכת קוד מקור]

מה דעתך? תרצה שאשנה את ההבהרה לניסוח אחר? ‏Yonidebest Ω Talk01:37, 3 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

זכויות יוצרים

[עריכת קוד מקור]

היי דרור, כולם שואלים אותך תמיד, אז חשבתי למה לא אני? אבא שלי כתב מאמר למעריב, הם ביקשו את המאמר, של מי זכויות היוצרים? תודה! נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 01:39, 3 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

בהתאם להסכם בין מעריב לאבא שלך - לרוב הזכויות הם של שניהם (אם הוא קודם כתב את המאמר), אבל לפעמים רק של העיתון (אם העיתון הזמין את המאמר). דרור 10:20, 3 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
העיתון הזמין את המאמר, אבל לא היה שום הסכם, אבי אפילו לא קיבל תשלום... טוב נו, לא נורא, דווקא מאמר יפה. נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 13:30, 3 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
הסכם זה גם הסכם בעל פה (כלומר מה אמרו לו בטלפון שהזמינו). דרור 14:05, 3 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
הבינותי. תודה רבה לך! נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 14:16, 3 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

ס:בה

[עריכת קוד מקור]

היי דרור. למה אתה משתמש באפשרות ה"ס/subst"? זה יכול לפגוע באחידות הטקסט של התבנית, באם יבוצעו בו שינויים. תומר 15:37, 3 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

אכן נהוג לא לעשות subst. ‏Yonidebest Ω Talk15:38, 3 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
יוני במזמנו שכנע אותי - כך המשתמש החדש יכול לראות בפעם הראשונה את טקסט הויקי שיוצר את ההודעה - ולא לראות {{בה}} שלא אומר לו דבר. דרור 15:39, 3 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
אני בספק אם הוא יבין הרבה מתוך מה שיגיע אליו בדף השיחה (תסתכל איך זה נראה בתיבת העריכה). שאני חושב שרק גאונים/כאלה שהתנסו בעבר במחשבים יבינו משהו מהטקסט; לגבי הקבוצה הראשונה - הם בטח גם יכולים ללמוד מהר מן המדריכים שמפורטים בתבנית, ולגבי השנייה - הדברים שאמרת לא רלוונטיים לגביהם. אני חושב שהחיסרון של חוסר האחידות עולה על היתרון בלימוד קוד הוויקי, בהתאם לדבריי לעיל. תומר 15:48, 3 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
מה פירוש חוסר אחידות - להפך - מוצג לו טקסט מסויים בדף השיחה וטקסט זה אמור להישאר. כיום טקסט זה מפנה לנהלים. בעתיד, אם ישתנה, איך נדע למה התייחס ומה ראה בפעם הראשונה. זה הטקסט המוצג לו. מבחינה משפטית - שינוי מאוחר של הטקסט הוא כמו זיוף השיחה. כיום אני מפנה אותו ל-X דפים אחרים בהם דפי הסבר על זכויות יוצרים וכו'. המשתמש החדש לא יוכל לאמר שלא הפנו אותו - וכך לא תלויים בגחמה עתידית של מה שיחליטו שיהיה בעוד שנה בתבנית. דרור 15:52, 3 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
שכנעת אותי. תומר 15:57, 3 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
רגע, האם אתה אומר שבעצם, מבחינה משפטית, בתבניות פנייה למשתמשים עדיף להשתמש כל העת ב-subst? אולי כדאי לגבש מין "מדיניות המלצה" שאומרת כי יש להשתמש בתבניות פנייה למשתמשים באופן זה? (ומה בעניין הזכויות על תוכן הטקסט? במצב שבו כתוב "{{בה}}" אז אפשר לדעת מאיפה הטקסט נלקח ומי כתב אותו, ובמצב בו משתמשים ב-ס', אז אין לדעת מאיפה הוא נלקח, אם לא הכרת קודם את התבנית.) 16:04, 3 בדצמבר 2007 (IST)
לדעתי צריך לגבש מדיניות בה משתמשים ב"ס:בה" תמיד בפנייה למשתמשים חדשים. אין בעיה של הזכויות על הטקסט שכן הוא פנים ויקיפדי. דרור 16:51, 3 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
אני חושב שהפרשנות שלך בעניין זה מחמירה-משהו. הרי על איזה שינויים אנחנו מדברים? על שינויי ניסוח? על הפניה לקישור נוח יותר? איזה נזק יכול להיגרם למשתמש אם חצי שנה אחרי שנרשם שינו את התבנית? חוץ מזה, הרי אתה משתמש בתבניות {{נחסמת}}, {{הבל}}, {{ניסויים}} וכו', שדווקא לשינויים בהן השלכות משמעותיות יותר (אם כי גם כאן אני לא רואה בעיה). עידושיחה 20:52, 3 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
הסקריפט שלי כותב אוטומטית {{ס:ברוך בואך}}. ‏Gridge ۩ שיחה 21:03, 3 בדצמבר 2007 (IST).תגובה
אז כדאי שתשנה את זה. רוב העם כותב בלי "ס" והיתרונות עולות על החסרונות בהרבה. זאת ועוד, לא מזמן דוד שי ביקש שלא נכביד על הוויקיפדים החדשים - תאר לך איך מרגיש משתמש חדש שמקבש דף מלא ג'יבריש. ואז אנחנו מתפלאים למה הם לא עונים בדף השיחה שלהם - הם מפחדים להרוס את הדף מלא ה-HTML. יתרון נוסף הוא הכרת התבניות למשתמש החדש - כך הוא לומד מה זה תבנית (אֶ‏ה! הטקסט הזה יוצר את הברוך הבא באופן אוטומטי! מגניב!"). ‏Yonidebest Ω Talk21:41, 3 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
אני לא חושב שזה הסיבה שלא לענות. ואני לא רואה כל יתרון - רק חסרונות. דרור 23:21, 3 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
שלום, Deror avi, וברוך בואך לוויקיפדיה! להלן כמה הנחיות וכללים שיסייעו לך להשתלב בוויקיפדיה:
עריכה: ראשית כל, מומלץ לעיין במדריך הכתיבה למתחילים. לפני שמירת שינויים בערכים כדאי ללחוץ על "תצוגה מקדימה" ולוודא שהשינוי תקין. את מהות השינוי יש להסביר בחלונית התקציר. למידע נוסף: תמיכה טכנית.
דפי שיחה: בראש כל דף מופיעה לשונית "שיחה", המובילה לדף השיחה של הדף, שבו ניתן לדון בערך. בדפי השיחה יש להקפיד על כללי נימוס. בסוף כל הודעה יש לחתום על ידי הקלדת ארבע טילדות, כך: ~~~~.
זכויות יוצרים: אין להכניס לוויקיפדיה חומר המוגן בזכויות יוצרים או תרגום שלו. אין להעלות תמונות שמצאת סתם כך בגלישה באינטרנט, אלא יש לברר האם ניתן להשתמש בהן בהתאם לחוקי זכויות היוצרים.
חונכות: אם ברצונך לקבל סיוע אישי מוויקיפדים בעלי ניסיון, יש להוסיף בדף המשתמש שלך את הצירוף {{חונכות}} ונפנה אליך בהקדם. לשאלות נקודתיות ניתן גם לפנות לדלפק הייעוץ.

If you can't read Hebrew, click here.בברכה,

הטמעתי את התבנית בדף זה כדי שתוכל לראות מה בדיוק רואים משתמשים חדשים. אם זה לא מבהיל, אני לא יודע מה כן. אם אתה לא רואה יתרון בכך שהמשתמש החדש לא נבהל מכל ה-HTML הזה, כדאי שתרכוש קצת היגיון... ‏Yonidebest Ω Talk00:17, 4 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

אגב, התבנית הזו לא אמורה להיות מוטמעת (היא לא נבנתה בצורה מתאימה) וראייה לכך היא ה"{{#שווה:{{שם דף הבסיס}}|ברוך בואך||{{שם דף הבסיס}},}}" שמופיע בקוד - את זה משתמשים חדשים לא אמורים להכיר, וגם לא משתמש ותיקים (אתה יודע מה זה?). קוד זה נועד לכותבי תבניות מתקדמות בלבד. ‏Yonidebest Ω Talk00:19, 4 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

יונתן, ההתקן שלי, זה עם ה-{{ס:ברוך בואך}}, לא מופיע אצלי במונובוק, זאת מן הסתם מכיוון שהוא מופיע באחד הסקריפטים הכלליים. אתר אותו ותקן אם אתה חש שיש בכך צורך. ‏Gridge ۩ שיחה 00:25, 4 בדצמבר 2007 (IST).תגובה

אני יודע בדיוק מה כתוב בדפי המשתמש ומה משמעות ההטמעה. דרור 00:35, 4 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
תיקנתי את הסקריפט. דרור - זו בדיוק הנקודה שלי - אתה יודע, משתמשים חדשים לא. ‏Yonidebest Ω Talk01:06, 4 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

תמונה:300-vermeil.jpg > > > תמונה:Vermeil Room.jpg

[עריכת קוד מקור]

אני לא מעלה על עיוור, אני מתקן את השם. דואג לתיאור, קטגוריות וכו'. ‏Gridge ۩ שיחה 19:09, 5 בדצמבר 2007 (IST).תגובה

סבבא. אני סומך עליך - פשוט חשבתי שעוד לא העלו את התמונה לו"ש. דרור 19:12, 5 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
תודה. שים לב שהעברתי את חדר הזהב, ואולי ישנם חדרים נוספים בבית הלבן להעביר. ‏Gridge ۩ שיחה 19:15, 5 בדצמבר 2007 (IST).תגובה

הצבעתך

[עריכת קוד מקור]

לידיעתך, הצבעת "למה הכוונה" נפתחה לגבי ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/תבנית:מפקדי צה"ל במלחמות ישראל. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk20:17, 5 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

עורכי דין

[עריכת קוד מקור]

קיבלתי את הצעת הדף האלטרנטיבי שלך, והעברתי אותו לדף הראשי. בסך הכל ההבדלים בינינו לא היו מאוד גדולים. אשמח להמשיך שם את הדיון, יש שם אנשים המתנגדים לקיומם של קריטריונים כלשהם. נראה לי ראוי שעוד מישהו חוץ ממני יסביר למה הדבר דרוש (והוא מאוד דרוש) אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 07:08, 6 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

לעניין בעלי תפקידים רשמיים היו בינינו הבדלים, אבל אתה שכנעתי אותי בעניין השופטים ועורכי הדין ולכן התוצאה הסופית היתה מאד דומה. דרור 11:38, 6 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

פורטל:דגלים וסמלים

[עריכת קוד מקור]

היי דרור! השקעת כל כך הרבה אבל הפורטל לא מקושר מספיק מהערכים הרלוונטים והקטגוריות הראשיות. אני ממליץ לך ליצור פורטל:דגלים וסמלים/תקציר ולהשתמש ב{{תקציר פורטל}} ו{{פורטל}} בדפים הרלוונטים על פי שיקול דעתך. רצוי גם להוסיף קישור מתוך תבניות הניווט הרבות בנושא דגלים וסמלים. כנ"ל לגבי לונדון שאפילו הכינותי לו מראש סמל (ראה כאן). בברכה, השמח בחלקו (-: 19:17, 9 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

אם תוכל להסביר לי היכן ממקמים את התבניות האלה? מה מקובל? בכל ערך אליו מפנה הפורטל? רק בערך הראשי? דרור 19:52, 9 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
את התבנית המורחבת הכוללת את תקציר הפורטל וסמלו כדאי למקם בכל הקטגוריות הראשיות ובערכים הראשיים של התחום בלבד. הרלדיקה, דגל, דגלי מדינות ואולי עוד אחד או שניים בהם אפשר להכניס את התקציר למטה ואת הקישור הקטן בראש הערך. בערכי משנה נוספים אפשר להכניס בתחתית הערך עוד תבניות קטנות של קישור לפורטל כמו גם בקטגוריות המשנה. בכלל, מי שמגיע לקטגוריה כלשהי בנושא, יש להניח כי הוא מתעניין בנושא הסמלים והדגלים ורוצה לדעת עוד. בדיוק בשבילו יש להציב את הקישורים האלה ולפרסם את הפורטל. ושוב, אותו כנ"ל לגבי לונדון, לפי שיקול דעתך. ראה גם כאן. בברכה, השמח בחלקו (-: 20:12, 9 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
תודה. איישם. דרור 20:14, 9 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

ספר יום הדין (רומן)

[עריכת קוד מקור]

ערך מצוין, של ספר שמאוד אהבתי. תכננתי לכתוב אותו בעצמי וחסכת לי עבודה - אין לי שום דבר שאוכל לשפר בערך. תודה :-) Assafsh 15:11, 12 בדצמבר 2007 (IST)תגובה


חופשה קצרה

[עריכת קוד מקור]

יצאתי לחופשה קצרה. אשוב בקרוב (ואשתדל לא להציץ בזמן החופשה). דרור 16:02, 12 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

מפות וזכויות יוצרים

[עריכת קוד מקור]

לצורך חוק זכויות היוצרים בישראל מפות נחשבות כתמונות? כלומר האם פגים עליהן זכויות היוצרים לאחר 50 שנה מיום פרסומם?‏Ingsoc‏ • שיחה 18:09, 16 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

no - 75 years from the death of the author. דרור 18:09, 16 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
תודה.‏Ingsoc‏ • שיחה 19:13, 16 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

תמונה:Prison jews in germany.jpg

[עריכת קוד מקור]

שלום דרור,

האם לדעתך ניתן לראות בשימוש בתמונה זו משום שימוש הוגן? ‏Gridge ۩ שיחה 19:08, 21 בדצמבר 2007 (IST).תגובה

לא נראה לי. מדובר בעיצוב הן של הדף והן של הבולים. יש תמונות אחרות בערך ואין צורך בתמונה זו דווקא. דרור 23:55, 22 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

תודה, דרור. שבוע טוב, ‏Gridge ۩ שיחה 01:30, 23 בדצמבר 2007 (IST).תגובה

אוסף התצלומים הלאומי

[עריכת קוד מקור]

שלום דרור, ראה נא שיחת תבנית:אוסף התצלומים הלאומי. דוד שי 11:02, 22 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

ויקריקטורה

[עריכת קוד מקור]

היי דרור, מה עם קורה הוויקריקטורה לגיליון הבא של הטילדה? נעה 17:53, 22 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

אנסה לסיים אותה עד יום שישי. דרור 23:54, 22 בדצמבר 2007 (IST)תגובה


מסר

[עריכת קוד מקור]

היי דרור,
הגיעו אליך המסרים שלי? אלדדשיחה 16:10, 26 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

דרור? אלדדשיחה 22:41, 26 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
קצת עמוס. עניתי לך. דרור 23:14, 26 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

תבניות פורטל

[עריכת קוד מקור]

הי דרור, בהמשך לשיחתנו מאז אני רואה שהתחלת להציב תבניות קישור לפורטל. שתי הערות ברשותך:

  1. הנקודה בסוף "הראו גם: פורטל לונדון." מיותרת.
  2. אם יש כבר תבנית ניווט של דיסני, הנכון הוא לשלב בתוכה קישור יפה לפורטל עם הסמל אפילו ולא לפזר בנוסף אליה עוד תבניות קטנות עם הקישור. אוכל לעזור לך אם זה מחר אם תצטרך.

בברכה, השמח בחלקו (-: 00:43, 27 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

התבנית הגדולה, כך נראה לי, תכביד על הערכים. חשבתי לשים אותה רק בערך הראשי, ואת התבניות הקטנות בכל שאר הערכים הרלוונטיים. מה דעתך? דרור 00:44, 27 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
כן, זה בדיוק הרעיון. אבל אם יש תבנית ניווט גדולה בכל/רוב הערכים, לא צריך תבנית פורטל בכלל אלא קישור אליו עם הסמל המתאים בתוך תבנית הניווט עצמה. השמח בחלקו (-: 00:47, 27 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
אתה לא חושב שזה יותר בולט בנפרד?
ועכשיו הבנתי שלא הבנתי אותך קודם. חשבתי שאתה מדבר על תבנית הפניה גדולה לפורטל בניגוד לתבנית הקטנה. דרור 00:48, 27 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
והנה כמה דוגמאות: תבנית:תולדות האדריכלות, תבנית:יוון העתיקה, תבנית:עליות. השמח בחלקו (-: 00:51, 27 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
הבנתי. מסכים איתך שזה בולט - אבל אלה תבניות ארוכות. האם ניתן יהיה לעשות דבר כזה אסטטי גם עם "תבנית:אטרקציות דיסני" או "תבנית:פארקים בלונדון"? דרור 17:27, 27 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
בעייה נוספת היא ערך כמו דיסנילנד בתחתיתו מופיעות שלוש התבניות - לדעתי כדאי לעשות מה שעשיתי בערך זה, ובערכים בהם נמצאות שתי התבניות האחרות לשים הפניה קטנה. דרור 17:43, 27 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

סתם סקרנות

[עריכת קוד מקור]

חזרת? עמית 00:45, 27 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

כן. אתמול. דרור 00:45, 27 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
ברוכים השבים, ועכשיו קדימה לעבודה...בברכה, Shayakir שיחה. 01:04, 27 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

בעית זכויות יוצרים

[עריכת קוד מקור]

שלום דרור,

כתבתי לאחרונה ערך חדש בשם "המכללה הקדם צבאית תורנית לפיקוד אור עציון" והעתקתי את המלל מהאתר הרשמי של המוסד הנ"ל אל הערך בוויקיפדיה.

מכיון שאני בוגר המכללה הקדם צבאית הנ"ל השתתפתי בהגיית התוכן בעת הקמת האתר הרשמי למוסד זה. ועל כן הרשות להשתמש בתוכן מתוך האתר ניתנה לי.

לאחר שסיימתי לערוך את הערך הנ"ל בוויקיפדיה עלתה לי הודעה על שהפרתי זכויות יוצרים בהעתקת מלל מאתר קיים.

מה לעשות?

תודה, דוד

האם הרשות ניתנה לך במפורש (כלומר נאמר לך מפורשות שאתה בעל הזכויות בטקסט?) העובדה שהשתתפת בכתיבת התוכן לא עושה אותך בעל הזכויות - הזכויות הן של המכללה. דרור 17:28, 27 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

תמונות בגילוי תנועה בווידאו

[עריכת קוד מקור]

שלום דרור, תאמר נא, התמונות בערך הנ"ל נראות לך שימוש הוגן? ‏Gridge ۩ שיחה 21:24, 27 בדצמבר 2007 (IST).תגובה

לכאורה כן - התמונות נוגעות לנושא הערך ועוזרות להמחיש אותו, מדובר בשתי תמונות בלבד. דרור 00:39, 28 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

סימנתי רק אחת מהן כתמונה בשימוש הוגן, השנייה תוסר. תודה, ‏Gridge ۩ שיחה 02:54, 28 בדצמבר 2007 (IST).תגובה

תמונות אלבומים וספרים מאתרים מסחריים

[עריכת קוד מקור]

שלום דרוראבי, אנא ראה שיחת משתמש:ערן#תשובה. אם הבנתי את התשובה שלך לקקון כאן, אין להעתיק תמונות של עטיפות ספרים ואלבומים מאתרים מסחריים גדולים כמו אמאזון. אם זה אכן כך, האם כדאי להוסיף בתבניות עטיפת אלבום ובעטיפת ספר פרמטר לציין את המקור של התמונה? אם טעיתי אשמח אם תתקן אותי ותסביר. תודה, ערן 14:18, 28 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

הנקודה שיונתן מעלה היא חשובה - בד"כ אמזון מקבל את התמונות מהוצאות הספרים והוא אינו בעל הזכויות - מדובר בשימוש הוגן שאותו גם אנו יכולים לעשות. מצד שני אם מדובר בסריקה של אמזון הוא בעל הזכויות בסריקה (לא בעטיפה המקורית, המוגנת), ובה אי אפשר לעשות שימוש הוגן. בתמונות מאתרים כמו מומה, גל"ץ וואלה לכאורה אמורים לרכוש את הזכויות בתמונות או לקבל רשות להשתמש בתמונות, ובתמונות המופיעות באתרים אלה אין להשתמש. שלחתי לך אימייל. דרור 01:30, 29 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
תודה. ערן 10:28, 29 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

אם אתה כבר פה

[עריכת קוד מקור]

מה הדין של התמונה בנתון (דושאן)? בערך האנגלית אין תמונה. הידרו 01:42, 29 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

שאלה מאד מאד מורכבת. על פי הדין הישראלי, אם היצירה מוצגת דרך קבע במקום ציבורי ניתן לצלמה ולשחרר את הצילום לרשות הציבור כפי שעשה יאיר. בכל מקרה זה שימוש הוגן. דרור 01:46, 29 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
רק הערות קטנות- בשונה ממוזיאונים בארץ, המוזיאונים בארה"ב מאפשרים צילום בשטח המוזיאון. כמו כן זה הוא פסל תלת מימדי וצריך להייחס אליו ככזה, להבדיל מרפרודוקציה של ציור.talmoryair 01:57, 29 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
העובדה אם מוזיאון מתיר או אוסר צילום בתחומו זה שאלה חוזית שאינה רלוונטית לשאלת זכויות היוצרים. דרור 02:00, 29 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
אם המוזיאון אוסר זאת הרי שאין "חופש פנורמי", או איך שקוראים לזה....talmoryair 02:06, 29 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
חופש פנורמי הוא על פי הגדרת החוק ולא על פי תנאי חוזי זה או אחר. מוזיאון אחד יכול לאסור צילום חזיתו החיצונית של הבניין ואחר יכול להתיר - אבל החזית מוצגת דרך קבע במקום ציבורי - אז בישראל, בגרמניה, באנגליה ובארה"ב אי אפשר למנוע מלצלם. בצרפת מותר. דרור 02:14, 29 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

תבנית:פסל

[עריכת קוד מקור]

הי. אני מנסה לעבוד עם התבנית הזו אבל היא קצת מסורבלת במראה שלה. האם תוכל להתאים אותה ולהוסיף לה גם פרמטר של אורך ורוחב בנוסף לגובה? כמו כן בתבנית של הציורים מופיע שם המוזיאון כקודם לשם העיר וכדאי להחליט על פורמט משותף. talmoryair 12:24, 30 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

תמונות

[עריכת קוד מקור]

היי דרור, נא חווה דעתך על שני הקבצים תמונה:Sochi sun-2014.jpg ו-תמונה:Sochi hotel-2014.jpg. לקחתי את שניהם מעמוד הדאונלודז של אתר המשחקים האולימפיים בחורף 2014. לדעתי מעצם הצבתם בעמוד ההורדות החופשי של האתר, השימוש בהם חופשי, לפחות בערכים הקשורים (במקרה זה סוצ'י העיר המארחת), אבל אבקש לשמוע את דעתך. תודה, ‏Ori~‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:24, 31 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

עצם העובדה שהתמונה להורדה אינה אומרת שהתמונה שוחררה. אתה העלת אותה תחת רישיון GNU שזה בכלל טעות. צריך להיות מצויין מפורשות באתר ההורדות שהתמונה שוחררה לרשות הציבור, אחרת אפשר להשתמש בתמונה רק כשימוש הוגן. במקרה דנא, מאחר ויש מספיק תמונות אחרות של העיר, אי אפשר להשתמש בתמונות כשימוש הוגן. דרור 10:47, 31 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
OK. תודה. אז תמחק בבקשה. ‏Ori~‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:49, 31 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

חשיבות רחוב דובל

[עריכת קוד מקור]

סלח ומחל לי (במילים אחרות, זה לא אישי), אך לא הצלחתי להבין את מי מעניין הרחוב הזה (הוא אפילו קצרמר בשפת המקור) ושמתי תבנית חשיבות. נקווה שטעיתי, ‏DGtal18:56, 31 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

אם תקרא שוב תראה שהערך לא מתורגם מאנגלית אלא ערך מקורי (העברית ארוכה ב-100% מהאנגלית). מדובר באתר תיירות מהמדרגה הראשונה - 169,000 מופעים בגוגל. אני מתכוון לכתוב גם על כיכר מלורי עליה בכלל אין ערך באנגלית. תודה על ההודעה. דרור 19:04, 31 בדצמבר 2007 (IST)תגובה