שיחת משתמש:Deror avi/ארכיון 10

ארכיונים

• שיחות מגניבות

ברוכים הבאים לארכיוני דף השיחה שלי

נא לא לפתוח שיחות חדשות בדפי הארכיון. דף השיחה הנוכחי נמצא כאן

מקור לתמונות

שלום דרור. האם להערכתך ניתן להשתמש בתמונות ממקור שאלו התנאים שלו? נדב 16:14, 2 ינואר 2006 (UTC)

לא. כולן מוגנות בזכויות יוצרים. דרור 16:47, 2 ינואר 2006 (UTC)

תודה. נדב 16:56, 2 ינואר 2006 (UTC)

מייל

שלום דרור, שלחתי אליך מייל, תודה סקרלטינה 10:06, 3 ינואר 2006 (UTC)

אעיין בו בהקדם. דרור 11:24, 3 ינואר 2006 (UTC)

סקרלט, את צודקת. תעלי את התמונה מחדש - זכויות היוצרים בתמונה שייכות לך, ואת רשאית להעלות אותה לכאן. דרור 12:56, 3 ינואר 2006 (UTC)

גם אני! גם אני! עמית 12:02, 3 ינואר 2006 (UTC)

גם אתה? :O סקרלטינה 12:04, 3 ינואר 2006 (UTC)

המון תודה דרור, אז אני צריכה ליידע את משתמש:יובל מדר שמחק את כל הטלכרטים שהעלו בטענה "למה מי נתן זכויות יוצרים" תודה סקרלטינה 13:01, 3 ינואר 2006 (UTC)

אני תוהה, למה יש לה זכויות? Yonidebest Ω Talk‏ 13:04, 3 ינואר 2006 (UTC)

הזכות של מעצב הכרטיס שמורה לו (או לייתר דיוק לבזק שהיא בעלת הזכויות. אבל כאשר דבר מונח במקום ציבורי - לדוגמא פסל ציבורי, יצירה ארכיטקטונית, תמונה התלוייה במוזיאון - אין מניעה לצלם אותם - צילום שלהם אינו מפר את זכויות היוצרים המקוריות אלא יוצר יצירה צילומית חדשה, שזכויות היוצרים שלה הם של הצלם - שימו לב - אין מדובר ב"העתקה" כמו סקירה של דף ראשון של ספר או עמוד שער של עיתון, אלא צילום של דבר שנמצא במקום ציבורי ובשימוש הציבור. ולכן, גם אין מניעה לצלם בולים דרור 13:30, 3 ינואר 2006 (UTC)

האות היוונית X

שלום דרור, בתבנית:אלפבית יווני קראת לאות חי, דרושה התייחסותך בדף שיחת תבנית:אלפבית יווני בברכה, כרם יהושע 18:46, 3 ינואר 2006 (UTC)

קיבלתי את הסבריך. (אני לא חייב להתווכח על כל דבר) דרור 13:28, 4 ינואר 2006 (UTC)

איזה שיפור! בהתחלה התחלת למחוק זבל, עכשיו אתה מסכים שלא צריך להתווכח על כל דבר אולי בסוף תמחק גם את האיזוטריה. גילגמש • שיחה 13:34, 4 ינואר 2006 (UTC)

אז למה הערך נקרא חי ולא כי? כרם יהושע 13:49, 15 ינואר 2006 (UTC)

זכויות יוצרים על תמונת מסך

בהמשך להתכתבותנו בדוא"ל: הצלחתי בסוף לקרוא את המייל שלך. מדובר, כזכור, בצילום מסך. אני מבין שכעת, כשידוע מי בעל זכויות היוצרים, אני יכול לציין זאת ולהודיע שמדובר ב"שימוש הוגן", ובא לציון גואל? עמית 14:12, 4 ינואר 2006 (UTC)

כן - אין בעיה. דרור 14:23, 4 ינואר 2006 (UTC)

עדיף כמובן לנסות למצוא תמונה שאינה מוגנת בזכויות יוצרים. דרור 14:24, 4 ינואר 2006 (UTC)

מחיקה מהירה

שלום,
לא על כל דבר צריך להצביע. בדוק בבקשה במדיניות המחיקה המהירה - ויקיפדיה לא מבצעת מחקר ראשוני. אם הערך הוא מחקר ראשוני וחג שאיש לא מכיר למעט קבוצת אנשים קטנה הוא אכן מחקר ראשוני דינו מחיקה מהירה ולא דיון. הדיון מבזבז זמן וגורם להשחתה בעצם קיומו. אנא פעל לפי הנהלים ומחק את הדפים האלה. תודה, גילגמש • שיחה 15:27, 4 ינואר 2006 (UTC)

תמונות לערך של משחק מחשב

שלום!

גילגמש הפנה אותי אליך (ראה את שיחתנו כאן (נושא מס' 6 - תמונות...))

אני כותב ערך על משחק המחשב Mafia - The City Of Lost Heaven והוא אמר לי לברר איתך אם זה אפשרי להשתמש בתמונה עבור כל דמות ראשית מהמשחק.

התמונות הן מהאתר הרשמי, או צילומי מסך שנמצאו באתרים שונים העוסקים במשחק (האתרים נמצאו דרך חיפוש התמונות של גוגל - אם זאת בעיה אני יכול לצלם בעצמי אבל זה יהיה טיפה מסובך מכיוון שהמשחק לא מותקן כרגע במחשב שלי).

מה דעתך?

אפשר תמונה אחת מהאתר הרשמי במסגרת כללי שימוש הוגן, או אין בעייה שתצלם את המשחק בעצמך כצילום מסך (גם זה שימוש הוגן). דרור 15:55, 4 ינואר 2006 (UTC)

אבל אי אפשר צילומי מסך שכבר קיימים וצולמו ע"י מישהו אחר? הרי כבר העלתי את התמונות לשרת ויקיפדיה וזה יהיה סתם בזבוז זמן (מה גם שכרגע אין לי מקום בדיסק הקשיח בשביל להתקין את המשחק שלוקח כמה ג'יגות...)

ובאותו נושא, גילגמש אמר לי שאפשר להשתמש בערך אחד בעד 2 תמונות שמקורן בצילומי מסך... אי אפשר יותר?

(ורק כדי להבהיר - כשאני אומר צילום מסך אני מתכוון לחלק קטן מהתצלום עצמו - החלק עם הדמות. אני לא מכניס את כל התמונה אלא חותך ולוקח רק את מה שצריך ) GODFATHER

החוק מרשה הפרה של זכויות יוצרים לצורך שימוש לימודי רק בתנאים הבאים - לא יותר משתי תמונות ממקור, רק אם יצויין המקור, כמו כן בשל כללי זכויות היוצרים אינך יכול לשנות את המקור - המשמעות היא שאם אתה מעלה תמונה מאתר (ומותר להשתמש בשתי תמונות בלבד מאתר מסויים או שתי תמונות של המשחק בכל האינציקלופדיה) עליך לציין בדף התמונה כי מדובר בתמונה המוגנת בזכויות יוצרים, בתמונה שמקורה במקום X, וכן לכתוב שהיא מועלה לשימוש הוגן בלבד. אין לחתוך את התמונה כי זה מפר את זכויות הצלם. דרור 17:19, 4 ינואר 2006 (UTC)

למה

כיצד זה עוזר לך? לי זה מפריע מאוד! אני מבקש שתשנה את הצבעתך. אני מבקש את זה בתור טובה אישית. זה באמת נורא מפריע לי במעקב. גילגמש • שיחה 16:01, 4 ינואר 2006 (UTC)

אתה לא תמיד נמצא - ואני מגיע להרבה ערכי זבל ברשימת הערכים האחרונים (אני מוחק בין 20 ל- 30 ליום, ואם אני רואה שיש בהם תבנית מחק, זה מקל עלי - המדובר בערכים חדשים עם תבנית מחק - וברור לי שאין מדובר בערכים ישנים שמשהו שם את התבנית בטעות, ולכן די בתבנית ולא ממש צריך לבדוק היסטוריה). דרור 16:48, 4 ינואר 2006 (UTC)

בכל מקרה, בשבילך אני מוכן לעבוד קצת יותר קשה (הסרתי את ההצבעה). דרור 16:49, 4 ינואר 2006 (UTC)

טוב, אני מושך את ההצבעה. יצאתי לחופשה. גילגמש • שיחה 16:50, 4 ינואר 2006 (UTC)

מחיקות

בוקר טוב דרור, יש המון מה למחוק וגם ערך שמועתק מ-YNET תודה סקרלטינה 07:47, 5 ינואר 2006 (UTC)

זכויות יוצרים

דרור, יש לי הצעה שיכולה (בטווח הארוך) לחסוך הרבה מאד זמן. אני רואה שמציפים אותך בשאלות על מותר ואסור, והן חוזרות על עצמן לא פעם. בויקיפדיה:זכויות יוצרים יש כללים, אבל (כפי שאתה בוודאי רואה מן השאלות) לא פשוט ליישם אותם.

אפשר להוסיף לאותו ערך רשימה של דברים קונקרטיים, שתבנה בהדרגה מתוך השאלות. בתור התחלה, אשמח אם תמיין ל"מותר", "אסור" ו"צריך עיון" את התמונות הבאות:

מותר

צילום מרחוק של כריכת ספר (על-ידי המשתמש)
צילום של שטר כסף או בול
סריקה כנ"ל
צילום של אנדרטה או פסל המוצב במקום ציבורי
צילום של מוצגים במוזיאון ציבורי הפתוח לציבור בין אם בתשלום ובין אם ללא תשלום
צילום של מוצגים במוזיאון פרטי (הדבר מותר במסגרת דיני זכויות היוצרים - יתכן והדבר מהווה "הפרת חוזה" בין המבקר במוזיאון למוזיאון אם המוזיאון אוסר על צילום בו)

מותר - הדבר אמנם מהווה הפרת זכויות יוצרים אך ניתן לעשות זאת במסגרת כללי שימוש הוגן

צילום במצלמה דיגיטלית של כריכת ספר על ידי משתמש
סריקה כנ"ל
צילום-מסך מתוך Google Eart - רק לצורך הערך גוגל ארת' - שכן הדבר מוגן בזכויות יוצרים
סריקת איור (מקורי) מתוך ספר - רק לפי שימוש הוגן - לא יותר מאיור אחד ורק לצורך ערך על המאייר - אלא אם עברו 70 שנה ממות היוצר שאז מותר לחלוטין.

העברתי (ברשותך, אני מקווה) את הדוגמאות לדף המידע המתאים. אני מקווה שהשינויים שהכנסתי מבהירים את המצב ולא נפל בהם שיבוש. עוזי ו. 15:07, 5 ינואר 2006 (UTC)

עשיתי שם קצת תיקונים. דרור 15:07, 5 ינואר 2006 (UTC)

סן פרנסיסקו

דרור, משתמש אנונימי ערך את הערך והוסיף לתבנית את {{עיר}} את ראש העירייה. התוספת נכונה ונראית לי כתובה בפורמט המתאים לתבנית, אך משום מה היא לא מוצגת בערך. יש לך מושג למה? כמו כן, שמתי לב שיש הבדל בין תבנית "עיר" לתבנית "עיר בארצות הברית" - בראשונה השדה הוא "ראש העירייה" ובשנייה "ראש העיר". odedee • שיחה‏ 22:50, 5 ינואר 2006 (UTC)

הוחלט בעקבות דיון ארוך כי לערים בארה"ב יתמשו בתבנית עיר בארה"ב. דרור 10:35, 6 ינואר 2006 (UTC)

אין לי בעיה עם זה... אבל צריך להחליט, ראש עיר או ראש עירייה, ולהשתמש באותו מונח לכל הערים, בלי קשר אם הן בארה"ב או לא :-) odedee • שיחה‏ 10:37, 6 ינואר 2006 (UTC)

התחיל על זה דיון בשיחת קטגוריה:ראשי ערים בישראל, ונראה לי שצריך להעלות את העיניין לדיון במזנון, ולהצבעה. eman • שיחה 10:41, 6 ינואר 2006 (UTC)

גם לי אין בעיה עם זה - חשוב לי רק השימוש בתבנית הנכונה - אפשר לאחד את הטקסט בכל התבניות אחרי שיוחלט .דרור 10:50, 6 ינואר 2006 (UTC)

מקור תמונה

שלום, מה המקור וזכויות היוצרים של תמונה:Eiffel Tower - Domes des Invalides.jpg? נדב 07:39, 6 ינואר 2006 (UTC)

במקור בויקי בצרפתית - אבל היא כבר לא מוצגת שם. אני אחליף אותה. דרור 10:38, 6 ינואר 2006 (UTC)

משה שלוש

להזכירך, אני עדיין מחכה לכך שתבסס את ההאשמות בהעתקה שבגללן שחזרת את הערך מלכתחילה (תוך גרימת עוגמת נפש לכותב שמגרסתו שיחזרת). אני רוצה שכעת "תפנה אותי ישר לנקודה", כלומר, תיתן לי "משפט שלם שהועתק מילה במילה ולא ניתן היה להגדיר אותו כ"עובדה"". אם לא תעשה את זה, תשאיר אותי עם התחושה שאתה מוחק ערכים בצורה שרירותית על פי הדמיון הפורה שלך. אני מאוד חושש שויקיפדיה תיפול קורבן לאנשים שפועלים בצורה שכזו. גם ככה יש יותר מדי מחיקות שרירותית שמתרחשות כאן לאחרונה של תורמים שכל חטאם היה שלא נרשמו והעזו לחשוב שהם יכולים לתרום לויקיפדיה למרות זאת. גדי אלכסנדרוביץ' 12:54, 6 ינואר 2006 (UTC)

גדי, מאחר ואני מנסה לכתוב ערכים מחד ולהגן על ויקיפדיה מאידך - עניינים מהותיים יותר מאשר ויכוח סרק, אני לא מתכוון יותר לעסוק בעניין זה. אם האלמוני נעלב - שיפנה אלי הוא. אתה אינך בא כוחו ואין לי כל כוונה להתנצח איתך. דרור

תמונות

היי,
לא זוכר אם שאלתי אותך בעבר, אבל מה עם הרשיון המוגבל שאפשר למצוא בen:Image:Adskl.jpg? כתוב שם שהשימוש ההוגן תקף רק לארה"ב. זה אומר שאסור לעלות את התמונה לפה? גילגמש • שיחה 15:30, 7 ינואר 2006 (UTC)

"שימוש הוגן" משתנה ממדינה למדינה. מה ששם שימוש הוגן יכול להיות שפה לא, ולהפך. מדובר בתמונה רשמית שלה שהופצה (ולא תמונה סנסציונית במיוחד) ולכן היא יכולה לשמש גם כאן תמונה בשימוש הוגן. קורה הרבה שאני רואה דברים ששם מוגדרים כשימוש הוגן ואני בספק אם פה הם יכולים להיות כאלה ולכן צריך להיות זהירים. דרור 15:48, 7 ינואר 2006 (UTC)

מותר?

ראה בבקשה את שאלתו של דרור בשיחה:פניצילין#החלק ההיסטורי של הערך דורש שכתוב. גילגמש • שיחה 23:48, 7 ינואר 2006 (UTC)

נרניה

היי דרור. השארת תבנית בעבודה על הערך לפני שבוע. האם אתה עדיין עובד עליו? odedee • שיחה‏ 02:51, 8 ינואר 2006 (UTC)

אני אשמח לעזרה, אם יש לך זמן פנוי. אבל בגדול אני עובד עליו. דרור 09:24, 9 ינואר 2006 (UTC)

היו שם כמה דברים שרציתי לתקן, אבל לא רציתי ליצור התנגשות במקרה שאתה עובד על עותק מקומי. odedee • שיחה‏ 15:34, 9 ינואר 2006 (UTC)

אני עובד על ערכים די לאט ובעיקר בסופי שבוע - תרגיש חופשי תמיד לתקן חלקים גלויים של ערכים שלי. לעניין נרניה - תרגיש חופשי לתקן ותודיע לי שאתה מסיים. דרור 16:19, 9 ינואר 2006 (UTC)

הילי ילון

שלום, דרור... אתה מבזבז זמן על שטות כמו הילי ילון שאוהבת דובדבנים וצבע סגול, נו באמת... תפוס יוזמה ותמחוק את השטות הזאת. תודה סקרלטינה 19:04, 12 ינואר 2006 (UTC)

בזמן האחרון יש קצת ביקורת על מחיקות - אז להלן ההצבעה. כאשר באמת אין ממש בערך אני מוחק יישר - אבל אני רוצה לראות איך המבקרים יצביעו קודם לכן. דרור 19:07, 12 ינואר 2006 (UTC)

דרור, אני חוששת שרק אתה, אליבאבא ואני התייחסנו להצבעה ואולי אני טועה. תודה סקרלטינה 19:13, 12 ינואר 2006 (UTC)

סבלנות. דרור 19:22, 12 ינואר 2006 (UTC)

קישור

שלום דרור, אני רוצה להוסיף קישור לאנגלית בערך רוני דואני והדף מוגן. תודה סקרלטינה 09:11, 14 ינואר 2006 (UTC)

שוב היי, התוספת של האלמוני מועתקת מאנציקלופדיה מפה, לשיקולך. תודה סקרלטינה 09:55, 14 ינואר 2006 (UTC)

הכוונה לערך דבון?

אם כן - מדובר רק בעובדות שאין עליהן זכויות (בכל מקרה ערכתי אותן).דרור 09:57, 14 ינואר 2006 (UTC)

כן, לערך דבון ואם אלו רק עובדות אז אחלה :) סקרלטינה 09:58, 14 ינואר 2006 (UTC)

מייל

בקשר ללשים את הקישור לויקיפדיה באנגלית ראשון, תיקנתי. אבל למה שמים את הויקיפדיה באנגלית ראשונה?

היתה הצבעה וכך הוחלט (מנימוקי נוחות - שרוב קוראי העברית הם גם דוברי אנגלית). דרור 16:43, 14 ינואר 2006 (UTC)

נ.ב. נהוג לחתום הודעה בארבעה טילדות ~. דרור 16:43, 14 ינואר 2006 (UTC)

Jurispedia

שלום דרור, חשבתי שיעניין אותך לדעת על מיזם חדש שנקרא "Jurispedia", אנציקלופדיה משפטית חופשית. מנהלי הפרויקט מחפשים כרגע גם עו"ד שיוכלו לעזור בהקמת החלק הישראלי של האתר באנגלית, או לחלופין להקים את Jurispedia העברית.
http://www.jurispedia.org/

אוהד ל 00:19, 15 ינואר 2006 (UTC)

Y

בערך הנ"ל יש שני איזכורים מקושרים תמוהים - אחד לאיפסילון ואחד לאפסילון. אני מניח שהכוונה בשני המקרים הייתה לאופסילון - לא? מגיסטר 12:55, 15 ינואר 2006 (UTC)

רגע - נבדוק...

אכן, צודק... דרור 13:02, 15 ינואר 2006 (UTC)

לא הבנתי

אם הסכמת לטענה בשיחת תבנית:אלפבית יווני, למה שינית את התבנית ויצרת ערך "חי" במקום "כי"? כרם יהושע 20:18, 15 ינואר 2006 (UTC)

תיקנתי, לא? (שכחתי שהסכמתי). דרור 20:46, 15 ינואר 2006 (UTC)

תודה כרם יהושע 20:59, 15 ינואר 2006 (UTC)

רב עיר

רגע, מה פירוש שזה שהוא רב עיר זה מספיק? קראת את מה שכתבתי? (בדיון בדף מחיקת הערך צפניה דרורי) כרם יהושע 21:12, 15 ינואר 2006 (UTC)

מי זכאי לערך בויקיפדיה? משהו שיחפשו אחריו מידע (והכוונה לא לקרוביו וחבריו אלא אדם ששמע את שמו ורוצה לדעת מי האיש מבלי שהוא מכיר אותו). וכבר נאמר - ראש פקולטה באוניברסיטה זכאי לערך, מנכ"ל משרד ממשלתי זכאי לערך. לדעתי גם רב של עיר (רב ראשי של עיר או ראש מועצה דתית מקביל בהיררכיה הדתית לראש עיר) זכאי לערך רק מעצם תפקידו. דרור 21:18, 15 ינואר 2006 (UTC)

סקרלט

שלום דרור, האם הצעת את סקרלט למפעילה על דעתה? לא מזמן היה דיון על כך והיא הסירה מועמדותה, עדיף לשאול אותה קודם. בברכה, דורית 17:25, 17 ינואר 2006 (UTC)

לא הייתי מודע לדיון. אם תתנגד נסיר. אני בדרך כלל לא משתתף בדיונים, ונראה לי שגם חשוב שתראה שמעריכים אותה. דרור 17:43, 17 ינואר 2006 (UTC)

שלום דרור, מחמיא מאוד שאתה, אחיה וגם הראל תומכים בי ורוצים שאני אהיה מפעילה. להיות מפעיל זה לא רק לנקות, זה גם עריכות... ומודה שאני בזה לא הכי טובה. תמיד אשמח לעזור במחיקות ובשיחזורים וכו'.. המון תודה. סקרלטינה 17:44, 17 ינואר 2006 (UTC)

חשוב לי שתדעי, שאת מאד עוזרת במחיקות, אזהרות ושיחזורים. דרור 17:46, 17 ינואר 2006 (UTC)

אכן כן. וחשוב שיהיה ברור שהמחיקה נעשתה עקב הדיון שהתקיים ממש לא מזמן, וכי סברתי שעדיף לשאול את סקרלט קודם. בברכה, דורית 17:50, 17 ינואר 2006 (UTC)

תודה על הערכה דרור :) סקרלטינה 17:48, 17 ינואר 2006 (UTC)

מייל

היי דרור, שלחתי אליך מייל, תודה סקרלטינה 23:03, 17 ינואר 2006 (UTC)

החזרתי לך תשובה למייל. סקרלטינה 09:36, 18 ינואר 2006 (UTC)

סקרלט

שלום.

אני החזרתי את הדיון על סקרלט שהעלמת ככהך ,למזנון. אנא הפסק לצנזר אותו ולהעלים אותו. אם לא היית מפעיל מערכת, הייתי חוסם אותך על השחתה. eman • שיחה 10:56, 18 ינואר 2006 (UTC)

כפי שציינתי, אם לא היית מפעיל, היית נחסם מזמן. מקומו של הדיון לא במזנון, ומקומה של הלשון לא בויקיפדיה. ואולי גם מקומך לא כאן. דרור 10:57, 18 ינואר 2006 (UTC)

אולי באמת מקומי לא כאן, בקרב המעתיקנית הסדרתית, ועדר מעריציה, שמטייחים פרשה מבישה כזו. eman • שיחה 11:02, 18 ינואר 2006 (UTC)

צינון

יש לי הצעה - אולי תניחו שניכם לנושא סקרלט למשך שתים-עשרה שעות; תנו למישהו אחר (זה לא יהיה אני) להחליט אם להשאיר את הדיון על סקרלט ככתבו במזנון; נבחר מישהו שיסכם עם סקרלט על תוכנית פעולה מהירה לתיקון הנזקים ויתחייב לעקוב אחריה; ונחזור בעוד שבוע לבדוק מה קורה עם הערכים ההם. עוזי ו. 11:04, 18 ינואר 2006 (UTC)

שלום דרור,

אני מבקש שלא תתקיף את עמנואל. מבחינתו, הוא עושה את מה שנכון. כך הוא רואה את פני הדברים. אני מבקש ממך בתור טובה אישית לא להתקיף את עמנואל ומצטרף לקריאתו של עוזי - תניח לנושא עד מחר. גילגמש • שיחה 11:53, 18 ינואר 2006 (UTC)

שלחתי לך מכתב, קיבלת אותו? גילגמש • שיחה 14:28, 18 ינואר 2006 (UTC)

עניתי. דרור 14:50, 18 ינואר 2006 (UTC)

יש לך מסנג'ר, ICQ או כל תוכנה אחרת להחלפת מסרים? גילגמש • שיחה 15:03, 18 ינואר 2006 (UTC)

לא כרגע. דרור 15:15, 18 ינואר 2006 (UTC)

עניתי שוב. דרור 15:18, 18 ינואר 2006 (UTC)

עוד אחד. הגיע? גילגמש • שיחה 09:01, 19 ינואר 2006 (UTC)

בסדר? (בהתייחס למכתבי האחרון) דרור 12:59, 19 ינואר 2006 (UTC)

חתימות

שלום דרור, שוב אני נדרשת לעניין החתימות. בעוד שהבנתי את מניעך לגבי אי חתימה בדפי שיחה של משחיתים, התוכל לומר מדוע אינך חותם באופן תקין בדפי שיחה של רשומים? אני מתכוונת להודעת ברוך הבא. חלק מהתפקיד של המודיע, הוא להיות זמין לשאלות, וכאשר אין חתימה זה אינו מתאפשר. בברכה, דורית 17:14, 18 ינואר 2006 (UTC)

כמו לגבי אזהרה אני מבחין בין השניים - סתם נרשם - שאני חושד שלא יתרום ממש, איני חותם (ואילו בעיקר שמות מפעילים שנראים לי חשודים כגון שנרשם אדם בשם "דן 1" ואז שתי דקות אחרי זה נרשם "דן 2" ו-"דן 3") אבל למשתמש חדש שעושה עריכות אני חותם בשמי (ובדוגמא לעיל "דן 1" יקבל חתימה מלאה, והשנים האחרים רק תאריך).

בכל מקרה בהודעת "נמחק" אני תמיד חותם למקרה שישאלו אותי. דרור 17:45, 18 ינואר 2006 (UTC)

זה נשמע כמו אפלייה חתימתית, ובאמת שקשה לי להבין מדוע אתה חושש לחתום. לדעתי, זה אינו תקין כי כמפעיל עליך להיות פנוי לשאלות והערות מחדשים. ובכלל, עדיף לתת הודעת ברוך הבא רק לאחר שמשתמש תורם בערך כלשהו, ולא רק נרשם. ואז גם בעיית החתימות תיפטר לה. דורית 17:52, 18 ינואר 2006 (UTC)

דווקא לא - כל מי שנרשם צריך לקבל הודעה - יש שם אזהרה בעניין זכויות יוצרים, והסבר איך מגיעים לארגז החול ולדפי ההסבר - שאחר כך לא יאמרו "לא ידענו".... דרור 18:02, 18 ינואר 2006 (UTC)

אין סיכוי שתשנה דעתך באשר לחתימה המלאה? נראה לי מאד לא אישי לשים רק תאריך. דורית 18:07, 18 ינואר 2006 (UTC)

את יודעת משהו, אעשה בשבילך תקופת ניסיון של חודש ואראה אם שוב משחיתים לי את הדפים. דרור 18:09, 18 ינואר 2006 (UTC)

תשים הגנה על דף המשתמש שלך ובא לציון גואל. אבל תודה רבה, דורית 18:11, 18 ינואר 2006 (UTC)

מאחר ומשתמש רגיל לא יכול להגן על הדפים שלו, אני מסרב להשתמש ביכולת הזו ולהגן על שלי מראש. ההגנה נועדה רק למצב רגעי של השחתה, והשאיפה שאף דף בויקי לא יהיה מוגן. דרור 18:33, 18 ינואר 2006 (UTC)

רק השני סנט שלי: אני חותם על כל האזהרות והברוך הבא שאני מוסיף, מן הסתם כמה עשרות פעמים טובות בחודשים האחרונים. עד עתה לא הושחת דף המשתמש שלי מעולם, והייתה רק פעם אחת בה הושחת דף השיחה שלי, וגם אז מישהו שיחזר אותו עוד לפני שראיתי. וזה היה ע"י המטרידן שמוחק בימים האחרונים כל מיני דברים, לא ע"י מישהו שהזהרתי. odedee • שיחה‏ 05:51, 27 ינואר 2006 (UTC)

ביר עדאס

היי דרור, אבל הערך שסימנת לעריכה מועתק [1], תודה סקרלטינה 16:27, 19 ינואר 2006 (UTC)

שאלה בתרגום מושג משפטי

קודם כל אני מצטער אם השאלה שלי מפריעה, אבל הסתכלתי כאן והבנתי שאתה עורך דין, כך שאודה לך מאוד אם תענה לי על שאלתי.

כיצד עלי לתרגם את המונח constitutional conventions ? (הבנתי שזה מונח משפטי אבל אני לא יודע איך לתרגם את זה)

בתודה מראש life is good for me 18:37, 19 ינואר 2006 (UTC)

(לומדים כל החיים, אבל דף המשתמש של דרור פותח במלים "שמי דרור ואני עורך דין"). עוזי ו. 20:12, 19 ינואר 2006 (UTC)

מצטער, טעיתי ההודעה שלי תוקנה. life is good for me 20:25, 19 ינואר 2006 (UTC)

המונח משתנה כתלות בהקשר - כפשוטו זו "מוסכמות חוקתית" לדוגמא: העובדה שנשיא בית המשפט העליון תמיד יהיה זקן השופטים בעת היבחרו היא מוסכמה חוקתית. יתכן אבל שמדובר בהקשר מסויים ב"אמנות חוקתיות" אף שלא שמעתי מעולם מונח זה אולם "conventions " זה גם "אמנה". דרור 09:40, 20 ינואר 2006 (UTC)

תודה life is good for me 12:38, 20 ינואר 2006 (UTC)

עוד ערך לפרויקט לונדון?

פתח סקיי ניוז, אתה לא תאמין למראה עיניך. צ'ס • שיחה 13:23, 20 ינואר 2006 (UTC)

תודה - אתה חושב שגם זה יתאים לקטגוריה: טרור בלונדון שהיה עליה ויכוח היום? דרור 13:30, 20 ינואר 2006 (UTC)

לדעתי זה הפוך - טרור זה מה שגרם ללויתן המסכן להגיע לתמזה. צ'ס • שיחה 13:36, 20 ינואר 2006 (UTC)

שימוש הוגן וצילומי מסך

שלום דרור,

אשמח אם תתייחס לדיון שהתפתח כאן. תודה, הלל 13:22, 22 ינואר 2006 (UTC)

יש לי שאלה..

היי דרור, ישנו משתמש שבדף המשתמש שלו ישנו חומר שמפר זכויות יוצרים, משתמש:התגוננות רחוב. מה עושים? פניתי אליו כבר ואין כל תשובה. תודה סקרלטינה 15:23, 23 ינואר 2006 (UTC)

מאיפה זה? דרור 15:26, 23 ינואר 2006 (UTC)

מאתר של אמניות לחימה [2] סקרלטינה 15:31, 23 ינואר 2006 (UTC)

שאלה מעניינת. נראה לי שתעשי כפי שעשיתי. דרור 15:47, 23 ינואר 2006 (UTC)

כן, זה נראה הגיוני. תודה :) סקרלטינה 15:49, 23 ינואר 2006 (UTC)

משתמש 217.194.194.207

שלום דרור, ראיתי שהזהרת אתמול את משתמש 217.194.194.207. נראה לי שיש מקום לעשות זאת שנית (ראה "תרומתו" לערך גוש קטיף). יום טוב, --אורי 08:47, 24 ינואר 2006 (UTC)

אודה על חוות דעתך

שלום.

ציפור קטנה לחשה לי שאתה המומחה לזכויות יוצרים בויקיפדיה. אשמח לשמוע את חוות דעתך על שיחת משתמש:סקרלט.

תודה מראש. י. 17:00, 24 ינואר 2006 (UTC)

תן לי להבין - אתה העתק מאתר בשם "דעת מקור" שלדבריך המידע בו אינו מוגן בזכויות יוצרים? נא הפנה אותי לאתר המדוייק ממנו נלקח המידע. דרור 17:18, 24 ינואר 2006 (UTC)

אסביר. לטיעון שלי שני חלקים.

1. בכתיבת עדכון לערך 'רבי יהודה הנשיא' השתמשתי (ולא העתקתי) במקור מאתר דעת. להלן הפניה מדוייקת:http://www.daat.ac.il/encyclopedia/value.asp?id1=2026. אם תבחן את התוכן שהוספתי (09:46, 24 ינואר 2006) ולא את זה שהוכנס בטעות דקה קודם לכן. לדעתי הדברים ודאי עומדים בקריטריונים של שימוש הוגן.

2. מקור זה עצמו מתבסס על פי דבריו על מאנציקלופדיה בשם 'אוצר ישראל' שיצאה לאור בניו יורק בשנת 1911. מהדורה מעודכנת עם תוספות תיקונים וציורים יצאה בשנת תשי"ב (1952). כל האנציקלופדיה נסרקה והועלתה לאינטרנט באתר להלן: http://www.halachabrura.org/library4.htm

הקטע המקביל לאמור באתר דעת, נמצא בכרך הראשון של האנציקלופדיה בעמ' 5. לפי הבנתי, בשל הזמן שעבר מאז יצאה האנציקלופדיה לאור, לא חלים עליה הגנות של זכויות יוצרים.

ראשית - אינך רשאי להסתמך על אתר דעת שכן מה שכתוב בו מוגן בזכויות יוצרים, ולא משנה מהיכן הוא לקוח.

שנית - באשר לאינציקלופדיה - השאלה היא האם עברו 70 שנה ממות המחבר של הקטע הרלוונטי, שאם לא כן לא פגו הגנות זכויות היוצרים. רק אם פגו הזכויות מותר לך להעתיק קטע תוך ציון המקור המדוייק, ושם המחבר (זכויות יוצרים מוסריות לא פגות לעולם- או בלשון פשוטה יותר - תמיד צריך לתת "קרדיט".). דרור 08:35, 25 ינואר 2006 (UTC)

תמונה מהעיתון

שלום דרור,

האם מותר לסרוק תמונה מהעיתון ולהשתמש בה ב"ויקיפדיה"?

בתודה, אריאל Arielhorowitz 20:08, 24 ינואר 2006 (UTC)

כעיקרון לא. הדבר מותר במסגרת שימוש הוגן - אולם אני בספק אם יש תמונה שתתאים להגדרה. דרור 08:31, 25 ינואר 2006 (UTC)

בקשה

היי דרור, הערך פסטיגל הושחת היום מספר רב פעמים, בבקשה תנעל את הערך. תודה סקרלט 16:12, 26 ינואר 2006 (UTC)

סאן או סן

שלום דרור, אנא שים לב לדיון בנושא במשתמש:Costello/בוט החלפות/אולם דיונים. אתה כתבת ערכים על מספר ערי "סאן", אם יש לך התנגדות להעברה ל"סן" אנא הגב שם. תודה, odedee • שיחה‏ 05:45, 27 ינואר 2006 (UTC)

מרדכי שטנר

שלום, הערך משוכתב מ"עיתון תל אביב", מה עושים? [3]. תודה סקרלט 11:01, 27 ינואר 2006 (UTC)

בקשה

היי זו בלונדי. הצעת את עזרתך רק שלשום באם יופנה אלי יחס לא הוגן בעתיד ,ואני מבקשת אותה כעת. זו הייתה אמורה להיות גיחה קצרה וחד פעמית בחזרה בעקבות פנייה של אנשים אלי מחוץ לוויקי ,אבל שוב זה הופך להיות טלנובלה שלמה בניגוד לרצוני.

התחברתי מחדש בשביל לפרסם ביאור במזנון ,אך לפני שעשית כך ,הסרתי את מספר הICQ שלי מדף השיחה שלי(זו העריכה היחידה שעשיתי,בעיקר במטרה שיפסיקו להטריד אותי עעם השטויות האלו...). כתגובה להשחתה הנוראית שתוארה לעיל,גילגמש מייד חסם לי את המשתמש ,ואף מחק לי אותו!(אני בטוחה שתמצאו נימוק מסביר את הדעת גם להתנהגות נורמטיבית וקרת רוח זו). שוב בלעתי את הרוק ופירסמתי מחדש את התגובה שלי במזנון (שאנשים פנו אלי בבקשה לפרסם!) כאנונימית. מיותר לציין שגילגמש ,מייד שיחזר את התגובה(שלא הכילה קללות או אפילו התייחסות אליו..אני בספק אם קרא אותה בכלל) ,והפעיל הגנה על המזנון(מותר להפעיל הגנה על הווילג' פאמפ?!?)

אני מבקשת ,שלפחות תפרסם את התגובה שלי. סתימת הפיות הזו רק נותנת לי חשק לערוך אותה למשהו הרבה יותר תוקפני ,שאצטער עליו.

מזועזעת ומחוזקת מאוד בדברי -מישל.

קראתי את התגובה שלך לפני שגלגמש מחק אותה. מקומה לא היה במזנון. תוכן התגובה היה תוקפני ברובו, והוא כלל ביקורת שאינה מבוססת, אינה מנומקת ובוודאי שאינה בונה. אני אמנם לא הייתי מוחק אותה אבל גם לא הייתי טורח לענות לה. את משקיעה המון זמן בתגובות והשמצות של הנהלים פה (שאני מודה שאינם מושלמים), אבל זמן קצר קודם לכן היה לי ריב גדול עם מפעיל אחר שכתב דברים דומים במזנון ואני חשבתי שהם בוטים ומעליבים ואסור להם להישאר במזנון. אכן, זו דמוקרטיה, ומותר לדבר, אבל דומה שעיקר תרומתך בזמן האחרון היא לדפי השיחה ולא לערכים. דרור 21:52, 27 ינואר 2006 (UTC)

קטגוריה כפולה

בגלישתי כאן ראיתי שיצרת קטגוריה שכבר קיימת. יצרתי בעבר את קטגוריה:במאי תיאטרון ישראלים כך שאין צורך בקטגוריה:במאי תיאטרון ישראליים. אבירם 16:36, 27 ינואר 2006 (UTC)

מחקתי את המיותרת - הסיבה שלא מצאתי אותה כי היה חסר קישור לקטגוריה:ישראלים שממנה מתפצלים כל קטגוריות הישראלים. דרור 21:49, 27 ינואר 2006 (UTC)

מכתב

שלום,
שלחתי לך מייל לפני זמן מה. האם הוא הגיע? גילגמש • שיחה 22:23, 27 ינואר 2006 (UTC)

עכשיו אבדוק (אני קורא אימלים לעיתים נדירות). דרור 22:24, 27 ינואר 2006 (UTC)

עוד סיבה שתוריד מסנג'ר. גילגמש • שיחה 22:25, 27 ינואר 2006 (UTC)

עניתי שם. אני מפחד מוירוסים. דרור 22:28, 27 ינואר 2006 (UTC)

איזה וירוסים... אם לא תדבר עם זרים, לא ישלחו לך וירוסים :-) גילגמש • שיחה

אני תמיד מרגיש מחוץ לחבר'ה בעניין המסנג'ר הזה. אולי למישהו מכם יש גוגל טוק? את מסנג'ר אני מתעב - כל מוצר שמצריך את הMSN Passport. Harel - שיחה 22:31, 27 ינואר 2006 (UTC)

גוגל טוק? בשביל מה זה טוב? לכולם יש מסנג'ר... הגוגל טוק הזה לא באופנה :-) גילגמש • שיחה 22:32, 27 ינואר 2006 (UTC)

נו אז עכשיו יש לי מסנג'ר. איך אני מוצא אתכם שם, נגיד? Harel - שיחה 22:47, 27 ינואר 2006 (UTC)

שלח לי בבקשה את הכתובת שלך. גילגמש • שיחה 22:51, 27 ינואר 2006 (UTC)

ובהמשך למכתב - ראה תשובה בדואל ולגי רעיון מפגש המפעילים - דיברתי עם דורית והיא יכולה לסדר חדר למפגש. אפשר לראות אם יש אנשים שרוצים לבוא. גילגמש • שיחה 22:39, 27 ינואר 2006 (UTC)

אני אשמח. דרור 22:41, 27 ינואר 2006 (UTC)

טוב. אני אעלה את ההצעה במזנון. גילגמש • שיחה 22:41, 27 ינואר 2006 (UTC)

שלחתי לך עוד מכתב. תוודא שהוא הגיע בשלום ובטחון לארץ המובטחת. גילגמש • שיחה 11:57, 29 ינואר 2006 (UTC)

מינימל קומפקט

היי דרור, נא חוות דעתך בשיחת משתמש:הא?#מינימל קומפקט . תודה. מגיסטר 16:34, 29 ינואר 2006 (UTC)

אז לפי דעתי דרור אחרי שעברתי על הערך שוב רצוי לשכתב אותו כפי שמגיסטר כתב. תודה :) Scarlett 16:44, 29 ינואר 2006 (UTC)

וגם שלחתי אליך למייל משהו מעניין, תודה. Scarlett 17:11, 29 ינואר 2006 (UTC)

אז מה אתה אומר - דין הערך למחיקה או להשארה? מגיסטר 18:01, 29 ינואר 2006 (UTC)

סקרלט - אין לי גישה היום לדואלים.

למגיסטר וסקרלט - הערך היה העתקה בוטה והיה צריך להימחק ולהיות משוכתב מחדש. דרור 18:43, 29 ינואר 2006 (UTC)

ויקיפדיה:מדיניות הפרטיות

אני יודע שויקיפדיה איננה בדיוק קשורה לתחום התמחותך, אבל האם תוכל לעבור על הדף? טרול רפאים 22:08, 29 ינואר 2006 (UTC)

טרול עשיתי קצת שינויים אבל בסה"כ זה נראה בסדר. דרור 22:38, 29 ינואר 2006 (UTC)

שימוש הוגן

שלום דרור. תמונות בשימוש הוגן, שמקשטים בהן את דף המשתמש- חוקי או לא? נתקלתי בשתיים כאלה לאחרונה, ואולי יש עוד. אם זה אסור, כדאי לפרסם את זה שזה אסור, כדי למנוע טעויות. טל שחר 22:07, 30 ינואר 2006 (UTC)

לדעתי זה אסור. דרור 08:27, 31 ינואר 2006 (UTC)

תודה רבה. טל שחר 08:58, 31 ינואר 2006 (UTC)

עוד שאלת שימוש הוגן (מציפים אותך, נכון?)

כתבתי שני ערכים בנושא תכניות בטלוויזיה הלימודית (Here we are ו-Neighbours) והייתי מעוניינת להוסיף להם (ויתכן גם לערכים על תכניות טלוויזיה חינוכיות אחרות שאני מתכננת מתישהו לעשות) תמונות. הבעייה: - התמונות במקור שייכות כמובן לטלוויזיה החינוכית (---> משרד החינוך) - הן מופיעות באתרי מעריצים שונים, כרגע. מדובר בצילומי מסך של שידורי הסדרות.

אז השאלות: - האם שימוש בחומר של משרד החינוך (דהיינו, חומר ממשלתי) הינו שימוש חופשי מטבעו? - האם שימוש בצילומי מסך של הסדרות הינו שימוש הוגן? - והאם מדובר בשימוש הוגן גם אם הצילומים/תמונות הושגו כהורדה מאתרי מעריצים אשר מאפשרים זאת?

Karpada 22:17, 30 ינואר 2006 (UTC)

(כשאתם מקבלים תשובות, אל תשכחו להוסיף אותן, בניסוח נקי וברור, לויקיפדיה:זכויות יוצרים#דוגמאות:מותר ואסור. עוזי ו. 07:40, 31 ינואר 2006 (UTC))

ברוכה תהיי. אני מקווה שאת האתר הזה את מכירה. דרור, האם כשכותבים על סדרת טלוויזיה קטע קצר כזה הוא שימוש הוגן? odedee • שיחה‏ 07:57, 31 ינואר 2006 (UTC)

לעודדי - כן.

לקרפדה - חומר ממשלתי מוגן בזכויות יוצרים על ידי המדינה (ועל פי החוק מדובר בהגנות יותר חזקות מאשר על איש פרטי לדוגמא, תמונה של המדינה מוגנת למשך 50 שנה מיום פירסומה ולא 50 שנה מיום צילומה (היינו אם צולמה ב-1950 ופורסמה ב- 2000 תהא מוגנת עד 2050).

התשובות מצוייות (כמובן) בזכויות יוצרים#יצירות ממשלתיות. דרור 08:31, 31 ינואר 2006 (UTC)

תרגומים

שלום לך! הפעם אני פונה אליך בתור אחד שמתרגם הרבה מהאנגלית: אני רוצה להתחיל לתרגם ערכים מוויקיפדיה האנגלית (כדי לשפר את רמתי באנגלית). אני חושב שכדאי לי לעבוד על מיזם המדינות; לדעתך, יש לוויקיפדיה האנגלית אמינות גם במדינות קטנות ונידחות (כמו, נגיד, מיקרונסיה או איי שלמה) או מהעולם השלישי? בברכה, 132.70.50.117 11:19, 31 ינואר 2006 (UTC)

בעיקרון כן, כי המידע שם לקוח ברובו מאתר ה-CIA ואתרים אחרים של הממשל הפדרלי האמריקאי, אבל תמיד צריך לוודא שהערך לא הושחת (להביט בשינויים האחרונים שלו), וכדאי גם לבדוק עובדות עיקריות. כמו כן כדאי שיהיה מילון טוב אנגלי - עברי. דרור 13:12, 31 ינואר 2006 (UTC)

מורפיקס מספיק טוב? אחיה פ. 15:03, 31 ינואר 2006 (UTC)

אני משתמש במילונים הישנים שיש בהם את המונחים השונים (לדוגמא סוגי ציפורים ומינרלים) - זה של אלקלאי או מילון עברי אנגלי אוקספורד המלא. דרור 15:51, 31 ינואר 2006 (UTC)