שיחת משתמש:Deror avi/ארכיון 4

ארכיונים

• שיחות מגניבות

ברוכים הבאים לארכיוני דף השיחה שלי

נא לא לפתוח שיחות חדשות בדפי הארכיון. דף השיחה הנוכחי נמצא כאן

שוב עזרה משפטית

דרור שלום. הוצגה בדף השיחה שלי בוויקיספר בעיה קלה בנוגע לשימוש בתמונות מסך שנוצרו על ידי התוספת למדיהויקי Wikisophia. לצערי לא הצלחתי למצוא שום מידע שימושי בנושא זכויות היוצרים באתר. אודה לך מאוד אם תוכל לעזור בפתרון הבעיה. בתודה, אמיתי 9 יולי 2005 08:18 (UTC)

לא הבנתי מה הבעיה - האם מדובר בתמונות שאותו אדם יוצר באמצעות התוכנה הזו, או תמונות שחאר יוצר - מה פרוש "תמונות מסך"? דרור 12:08, 10 יולי 2005 (UTC)

התמונות נוצרות באמצעות התוסף בתוך דף של מדיהויקי והבחור מצלם אותם עם Printscreen. אמיתי 17:40, 10 יולי 2005 (UTC)

אם הוא מייצר את התמונות בעצמו הרי זכויות היוצרים שלו - ולא משנה איך הוא מצלם אותם - אם הוא מוותר על הזכויות ומעלה את התמונה פה אין אם זה בעיה. דרור 09:05, 11 יולי 2005 (UTC)

בסדר גמור. תודה רבה. אמיתי 13:38, 11 יולי 2005 (UTC)

תבנית:סימני פיסוק

החצי התחתון הוא בתבנית:סימני כתב נוספים. דוד שי 07:22, 14 יולי 2005 (UTC)

ניו אינגלנד

היי אבי,
ראיתי שאתה מתעניין בערכי גיאוגרפיה, אולי תתעניין בקצרמר שיצרתי. בברכה, צ'ס • שיחה 10:01, 14 יולי 2005 (UTC)

קטגוריות

בבקשה אל תוסיף קטגוריות אדומות, בערך ארמון דולמבאחצ'ה הוספת שלוש קטגוריות, כולן אדומות. אם אתה חושב שהערך צריך להיות משויך לכולן תיצור אותן. טרול רפאים 18:22, 14 יולי 2005 (UTC)

מפעיל מערכת

היי,
בהמשך לשיחתנו במפגש, אני מציע לך להפוך למפעיל. אין ספק שדוד שי יעניק לך את התפקיד. גילגמש • שיחה 12:19, 15 יולי 2005 (UTC)

מפגש

דרור, היה נחמד גם להכיר אותך, על אף שאני לא במיטבי במפגשים המוניים (30+ אנשים). ברכות על הרשאת מפעיל המערכת החדשה. דליק כלבלב 20:02, 15 יולי 2005 (UTC)

אני כמוך - כותב מן השורה ולא מפעיל. היית דווקא בסדר גמור במפגש. מאד נהנתי להכיר אותך. דרור

הבנתי

אבל לא התכוונתי לכתוב את הסמבוסק בתור פרסומת (למרות שיצא שכתבתי יחסית ככה). אולי אפשר להוסיף אותו בתור מקום שראוי לציון בחורפיש. זו מסעדה מפורסמת והיא אחת מאבני הפינה המודרניות של חורפיש. לדעתי לא ניתן לכתוב על חורפיש מבלי להזכיר באותה נשימה גם את "סמבוסק הארזים". כמו כן, הגיוני לכתוב על קבר הנבי סבלאן ועל הכיכר שבה "הפסל של הסוס", כפי שמכנה אותו חברי שגר בחורפיש, אבל עליהם אני כמעט ולא יודע...

שמות תמונות

לפני שאתה מעלה תמונה, רצוי לשנות את השם הסתמי שהמצלמה נתנה לה (למשל P7070071.JPG), לשם משמעותי יותר, כגון Mehmat Bridge. דוד שי 08:51, 16 יולי 2005 (UTC)

מכונת ירייה

הי דרור, אני לא מפסיק להתפעל מהקצב שבו אתה כותב ערכים, אתה ממש מכונת ירייה...Shayakir 12:27, 20 יולי 2005 (UTC)

תודה. דרור 12:36, 20 יולי 2005 (UTC)

עוד פעם אני ובעיה משפטית

דרור שוב שלום. בוויקיציטוט אופק החל לעלות ציטוטים ישירות מתוך ספר הציטטות הגדול ונתגלעה מחלוקת לגבי חוקיות המעשה (כאן וכאן. אודה לך מאוד עם תוכל לעזור לנו בעניין. בתודה, אמיתי 21:12, 20 יולי 2005 (UTC)

אם הבנתי נכון מדובר בהעתקה מסבפר הציטוטים הגדול של ציטוטים. ראשית - לגבי הציטוטים - במידה ויש על המקור זכויות יוצרים, יש לצטט במסגרת כללי שימוש הוגן, אחרת אין מניעה לצטט, ואולם, בספר הציטוטים הגדול נעשתה עבודת ליקוט ובחירה של הציטוטים. אין להעתיק משם אף ציטוט וגם לא כאלה שאין עליהם זכויות יוצרים בשל עצם הליקוט. אפשר ללכת למקורות ולבחור משם ציטוטים (גם כאלה המופיעים בספר) אבל בספר עצמו אשור להשתמש כמקור לויקי ציטוט. 17:22, 22 יולי 2005 (UTC)

תודה תודה. אמיתי 08:36, 23 יולי 2005 (UTC)

אשמח אם תראה את הדיון במזנון של ויקיציטוט, ותגיב בהתאם. תודה, Ofeky 16:12, 23 יולי 2005 (UTC)

הגבתי שם. דרור 18:33, 23 יולי 2005 (UTC)

תודה. ראה שוב. Ofeky 15:08, 24 יולי 2005 (UTC)

אופקי, תרגום טוב, יכול להיות כתוב בכמה אופנים, לדוגמא שייקספיר - תרגמו את "Blow wind Blow" מהמלך ליר ל"פח רוח פח" ואפשר גם לתרגם אחרת "נשוב רוח נשוב" או משהו כזה אבל לא לעוות את זה לחלוטין "רוח פח פח". גם אם יש תרגום רשמי ולו זכויות יוצרים עדיין מותר לצטט במסגרת שימוש הוגן - שנים שלושה משפטים מספר זה בסדר ואין עם זה בעייה. הבעייה היא בעיקר בחירת ציטוטים מסויימים לקטגוריה מסויימת, העריכה והכותרות. דרור 15:59, 24 יולי 2005 (UTC)

תן דעתך

שים לב בבקשה לשיחת משתמש:מתניה#תמונות שעברו שינוי (או: קטנוניות לשמה) ותן את עצתך הטובה. בתודה מתניה • שיחה 21:21, 21 יולי 2005 (UTC)

עניתי בדף השיחה של מתניה. דרור 17:20, 22 יולי 2005 (UTC)

בעבודה

השארת במספר ערכית תבניות בעבודה. דרך המשי לדוגמא יושב כבר כמה זמן ללא יחס. תעבור על הערכים ותראה מי עדיין בעבודה. מלך הג'ונגל 18:03, 24 יולי 2005 (UTC)

הבעיה היא שאני בעבודה ולא כל כך מספיק לבקר בויקיפדיה. הערכים עדיין בעבודה במובן זה שיש חלקים שאני עובד עליהם. אתה מוזמן לעזור אם אתה רוצה, אבל לא להוריד סתם את התבנית. דרור 09:24, 25 יולי 2005 (UTC)

אזקבאן

בעקבות הגישה הליברלית שפורחת באחרונה במחוזותינו, עם ערך לכל דמות לשר הטבעות, מיזם מלחמת הכוכבים וכו' הוקם גם מיזם הארי פוטר, שנועד לטפל בערכי הארי פוטר. שיטת האיחוד, הביאה לבעיות בניווט, הזנחה של ערכים ובעיות נוספות אחרות, לכן חלק מהעניין של הפרויקט הוא לפצל ערכים, ולהפוך כל ערך לראוי בפני עצמו. לפיכך, אני לא מבין את השיחזור שעשית להפנייה של דויד שי. התוספת האנונימית היתה השחתה, לכן היתה ראויה לשחזור, אך כשמשחזרים ערך שנכתב על ידי משתמש רשום, מקובל להסביר בדף השיחה, לפנות אל אותו משתמש וכו' טרם השיחזור. לא ברור לי האם השחזור נעשה בטעות, או כהתנגדות למיזם. אם התשובה הראשונה היא הנכונה, זה מובן, אם התשובה השנייה נכונה, זה מאוד מאכזב. None 05:44, 25 יולי 2005 (UTC)

אין התנגדות למיזם - שיחזרתי לגירסה האחרונה שראיתי שהיה בה טקסט. יתכן וטעיתי ופספסתי גירסה ואני מתנצל. המטרה היתה רק לתקן השחתה. ככלל אני בעד פירוד הערכים (וזה דבר ידוע כאן) על מנת להקל על ניווט וקישורים. דרור 09:23, 25 יולי 2005 (UTC)

סליחה על ההתקפה. None 09:30, 25 יולי 2005 (UTC)

זכויות יוצרים

אם קניתי יצירת אמנות בכסף מלא (מאמן, גלריה וכו') - האם אני גם בעל הזכויות עליה? האם מוזיאון שבבעלותו יצירות אמנות הוא בעליהן של הזכויות? Magister‏ 11:40, 26 יולי 2005 (UTC)

יש להבחין. הזכויות ביצירה שייכות לאומן ולא למי שקונה את היצירה, אלא אם הוא קנה את הזכויות. לדוגמא, אני קונה את הספר האחרון של הארי פוטר. הספר עצמו שייך לי. הזכויות שייכות להוצאת הספרים שרכשה אותן מאת המחברת. דרור 13:17, 26 יולי 2005 (UTC)

המשך ל"עוד פעם אני ובעיה משפטית"

נראה ששואלים אותך הרבה על זכויות יוצרים... אבקש ממך לראות שוב את המזנון בויקיציטוט. בברכת תודה, Ofeky 10:49, 27 יולי 2005 (UTC)

עניתי שם. דרור 12:09, 28 יולי 2005 (UTC)

זכויות יוצרים - ה"ה

שלום, באתר זה מצויים תמונות שיהיו חיוניות לויקי ועברו מאז צילומם 60-70 שנה, האם מותר להשתמש בהם? http://www.rishonim.org.il/hod-hasharon/show_item.asp?levelid=43220&itemid=30230&param=t=2&itemtype=3 H2O 11:03, 29 יולי 2005 (UTC)

במסגרת כללי שימוש הוגן אין מניעה להשתמש בתמונה אחת או שתיים (היינו תמונה אחת או שתיים של השומרים או היישוב, וכן אם כותבים ערך על איש המופיע בתמונה אפשר להשתמש באותה תמונה לאותו ערך). תמיד אפשר לכתוב או להתקשר לארכיון הוד השרון ולבקש את רשותם. התמונות המקוריות הן ללא זכויות יוצרים אבל הן נסרקו לצורך העלאתם לרשת, ואני חושב שצריך את רשותם לשימוש. דרור 13:08, 29 יולי 2005 (UTC)

מידווי

היי,

כתבת את הערך אטול מידוואי אך איות בערך על הקרב המפורסם הוא "מידווי" - קרב מידווי. מהו התעתיק הנכון? אם התעתיק הנכון, הוא התעתיק שלך, צריך לתקן גם את שם הקרב. בינתיים יצרתי הפנייה. גילגמש • שיחה 10:48, 30 יולי 2005 (UTC)

אני הלכתי לפי התעתיק שהיה בתבנית {{מדינות ארה"ב}} אבל אני לא יודע מה נכון. אפשר לעשות הפניה לתעתיק מידווי ולעביר לשם מ"מידוואי". דרור 11:02, 30 יולי 2005 (UTC)

בעיה משפטית לגבי ויקיספר

שלום שוב דרור. עכשיו הדוקטור המשוגע גייס אותי לויקיספר וביקש שאכתוב שם מדריכי מוזיקה. רציתי לצרף שירים, בתווים שאני אכתוב אותם. אפשר להעלות לשם קבצי תמונות (שאני יצרתי) של תווים לשירים? אני מתכוון לשירים שהיוצרים שלהם ברורים (כמו למשל שירים של אריק איינשטיין, ועוד אמנים), אז זה חוקי? Ofeky 14:40, 30 יולי 2005 (UTC)

לצערי לא. תווים של שיר הם כמו סיפור או כמו מילים. יש עליהם זכויות יוצרים לכותב המוסיקה, ואם אתה מעלה קובץ שלך שהוא העתק שלהם, זה בדיוק כמו לסרוק את התווים המקוריים. אפשר, במסגרת כללי שימוש הוגן, לתת דוגמא - כמו "ציטוט" - היינו שורה אחת או שתיים משיר להראות מוטיב מוזיקלי, כמובן, שמסגרת כללי שימוש הוגן יש לתת קרדיט ליוצר היצירה.

מובן שמוסיקה שאתה כותב בעצמך - זכויות היוצרים הם שלך ואתה יכול לפרסם כאן (הכוונה ליצירות מקוריות שלך). דרור 16:50, 30 יולי 2005 (UTC)

ואת השיר "יונתן הקטן"? Ofeky 21:30, 30 יולי 2005 (UTC)

בעיקרון לכל שיר יש זכויות יוצרים, אלא אם הלחן שלו "עממי" או עברו למעלה מ-70 שנה ממות המלחין. דרור 08:46, 31 יולי 2005 (UTC)

תודה. וכאשר אני עושה עיבוד משלי לקטע מהשיר, למשל בית ופזמון? Ofeky 12:31, 31 יולי 2005 (UTC)

מה פרוש עיבוד משלך? אני לא מבין בזה במיוחד. לקטע משיר יש תווים - האם אתה משנה אותם? דרור 06:45, 1 אוגוסט 2005 (UTC)

זה מסובך להסביר את העיבוד. כאשר אתה שומע שיר אתה שומע את השירה, ואת הליווי. כאשר אתה כותב רק את השירה, זה כאילו אתה לא לוקח את השיר, אלא נותן דוגמא ממנו, לא? Ofeky 13:30, 2 אוגוסט 2005 (UTC)

כאשר מלחין כותב מנגינה הוא כותב תווים על נייר, זה כמו לכתוב סיפור - שמים את האותיות על הדף. סדר האותיות מוגן בזכויות יוצרים. הקראה של הסיפור זה משהו אחר - וגם היא מוגנת (ההקלטה של ההקראה מוגנת, ואם היא נעשית בלא הסכמה ולא במסגרת שימוש הוגן היא מפירה את זכויות היוצרים של הסופר). דרור 13:45, 2 אוגוסט 2005 (UTC)

ליגיון הזרים הצרפתי

תמחק בבקשה את משתמש:אנטיוכוס/ארגז חול - ליגיון הזרים הצרפתי, הערך כבר גמור ונמצא בויקיפדיה, תודה אנטיוכוס 09:58, 1 אוגוסט 2005 (UTC)~

צר לי אבל אני לא מפעיל. דרור 10:01, 1 אוגוסט 2005 (UTC)

אה ,סליחה אנטיוכוס 10:03, 1 אוגוסט 2005 (UTC)

מכתב

היי,
שלחתי לך מייל. האם הוא הגיע ליעדו? גילגמש • שיחה 11:44, 2 אוגוסט 2005 (UTC)

כן קיבלתי. עניתי שם. דרור 12:33, 2 אוגוסט 2005 (UTC)

קצרמרי עיניים

היי,
יש למחוק אותם. רובם ככולם לא מדויקים. בנוסף לכך הם כולם, עד האחרון שבהם בגדר הגדרות מילוניות. מילא היו הגדרות מילוניות, אך חוסר הדיוק מחייב מחיקה. גילגמש • שיחה 14:19, 3 אוגוסט 2005 (UTC)

לא מבין בזה כלום - לכן לא מחקתי. דרור 14:21, 3 אוגוסט 2005 (UTC)

זהו משחית ותיק. אנא, מחק בעתיד. לא נרצה לראות שוב פעם שעצב הראיה מגיע לו לתלמוס כאשר הוא בעצם הופך לטרקט ומגיע ל-LGB של התלמוס (זה הבדל עצום, בערך כמו להגיד "מגיע לארה"ב במקום להגיד "מגיע לניו יורק"). גילגמש • שיחה 14:29, 3 אוגוסט 2005 (UTC)

נראה לי שעברת לדבר סינית איפהשהו אחרי המילים "בעצם הופך". :). דרור 14:31, 3 אוגוסט 2005 (UTC)

זכויות יוצרים2

שלום! בעבודתי על הערך מלאכי (כאן), נתקלתי בקטע רלוונטי וחשוב באנציקלופדיה המקראית העוסק בביקורת המקרא. למרבה הצער, אינני מבין בנושא כמעט כלום, ולכן אני רוצה להעתיק חצי פסקה מתוך האנציקלופדיה (בשינויי מילים קטנים). זה חוקי? אפשרי? תודה מראש, אחיה פ. 15:29, 3 אוגוסט 2005 (UTC)

כעיקרון לא. אלא אם מדובר בפיסקה קצרה מאד, ואז תרשום אותה כציטוט ותציין מהיכן הציטוט. עדיף כמובן להוציא את העובדות מן הקטע, ולהשתמש בהן כדי לנסח מחדש את המאמר כאן. דרור 15:31, 3 אוגוסט 2005 (UTC)

טוב, אני אנסה להוציא את העובדות ולכתוב מחדש, ואם לא אצליח אצטט בגרשיים. שוב תודה, אחיה פ. 15:33, 3 אוגוסט 2005 (UTC)

מדינות ארה"ב

היי דרור. ראיתי שאתה משקיע הרבה בתוכן של ערכי מדינות ארה"ב, אבל לא משנה את הטבלה המיושנת של הערך. אם אני אתרגם את w:Template:Infobox U.S. state אתה תכניס אותו בערכים הבאים שתערוך? אני פשוט לא מוצא אדם אחר שאוהב ערכי מדינות וערים שיתעסק בזה ואני לא רוצה לעבוד בחינם. כמובן שאעזור לך בהצבה אם תרצה. צ'ס • שיחה 15:40, 3 אוגוסט 2005 (UTC)

כרגע בכל המדינות יש טבלה (אמנם לא בתבנית, אבל כל המידע שם) - לא תהינה יותר מדינות, כך שלא צריך ל"חסוך בזמן" לעתיד. האם כדאי לתרגם את התבנית? דרור 15:42, 3 אוגוסט 2005 (UTC)

מבחינה גרפית מומלץ להמיר את הטבלה המיושנת לתבנית הנ"ל, השאלה היא אם יש לך כח לכך או שמדובר בטרחה מיותרת. צ'ס • שיחה 16:36, 3 אוגוסט 2005 (UTC)

אפשר - אתה רוצה לתרגם או שאני? את הצבות אני אוכל לעשות במהלך החודש הבא, אני מתכנן להיפטר מכל הקצרמרים האלה. דרור 17:57, 3 אוגוסט 2005 (UTC)

אני אתרגם, אודיע לך כשאסיים. צ'ס • שיחה 18:00, 3 אוגוסט 2005 (UTC)

תהנה. צ'ס • שיחה 18:35, 3 אוגוסט 2005 (UTC)

אוכלוסיה רבתי

בתבנית שנמצאת למשל בדובר (דלוור) יש רובריקה בשם "אוכלוסיה רבתי". אני מסוגל לנחש מה זה אומר, אבל בכל זאת זה לא תקני וגם לא כל כך הגיוני ("אוכלוסיה רבתי" = "אוכלוסיה גדולה"). אולי "אוכלוסיית האזור המטרופוליני"? פכידרם 07:18, 4 אוגוסט 2005 (UTC)

עשירים ועניים

היי,
ראשית אני חושב שאת רשימת הערים העשירות כדאי להוציא לטבלה נפרדת. שנית, כתבת את הכנסתם הממוצעת לנפש, אך לא ציינת אם זה בחודש, בשנה או בשבוע. מה גם, כדאי להביא נתון משווה על מנת להקל על הקורא את המלאכה. הייתי משווה להכנסה ממוצעת בתל אביב. גילגמש • שיחה 09:04, 4 אוגוסט 2005 (UTC)

תיקנתי את הממוצע (זה לשנה). מה פירוש טבלה נפרדת? דרור 09:14, 4 אוגוסט 2005 (UTC)

טבלה נפרדת, הכוונה להוציא את זה מהערך ולכתוב בטבלה שתיהיה ערך עצמאי כי לא הקשר של הרשימה הזאת לערך הראשי הוא קלוש והיא סתם מעמיסה עליו. בדומה לזעם, אני מעדיף ערכים שגודלם לא מדגדג את עשרות הקילובייטים. גילגמש • שיחה 09:17, 4 אוגוסט 2005 (UTC)

הערך לא כזה גדול - ועד כה תמיד אמרתם שצריך לאחד את הערכים (כאשר אני עשיתי אותם בנפרד) ועכשיו רוצים להפריד? חוץ מזה זה יהיה ערך רשימה שדויד שי יתנגד לו. מה דעתך? דרור 09:22, 4 אוגוסט 2005 (UTC)

גם אני מתנגד לרשימות. זאת לא רשימה אלא טבלה. אם לא תכתוב עשרות טבלאות, אלא נניח 4-5 טבלאות חשובות, אז לא יתנגדו לזה. אישית, אני לא רואה משמעות לרשימת הערים העשירות וחושב שהיא מיותרת הן בערך והן בטבלה נפרדת. העניין הוא שהערך על קליפורניה צפוי לגדול כי מדובר באחת המדינות המפורסמות בארה"ב. על מנת לא להעמיס פרטים זניחים על הקורא, אני מציע להעביר את הרשימה. אולי במקום להעביר את הרשימה לערך נפרד שיוקדש לרשימה זו בלבד, ואכן עשוי לעורר התנגדות, אפשר להעביר את זה ל:כלכלת קליפורניה. גילגמש • שיחה 09:25, 4 אוגוסט 2005 (UTC)

אני מציע שנמתין עד סוף הכנת הערך ונראה את גודלו, ואז אפשר לראות מה להוציא החוצה. דרור 09:29, 4 אוגוסט 2005 (UTC)

אני רואה שהוספת עוד רשימה. כעיקרון, עדיף להימנע מרשימות ארוכות כי הן תופסות המון מקום ומרתיעות את הקורא. לטעמי, עדיף לפתוח ערך נפרד שהרשימות ירוכזו שם במקום להעמיס על הערך הראשי. גילגמש • שיחה 09:31, 4 אוגוסט 2005 (UTC)

שימוש הוגן?

היי שוב,
העלתי בזמנו את הצילומים שמופיעים בערך עיטורי הוורמאכט ועיטורי הצבא האדום כי חשבתי שמדובר בשימוש הוגן. את עיטורי ברית המועצות לקחתי מאתרים שונים ולדעתי אין בהם בעיה, אך את עיטורי הוורמאכט לקחתי מאתר יחיד. אציין שהצילומים קיימים גם בוויקי האנגלית ומדף תיאור התמונה, עולה שאין להם מושג מאיפה הם נלקחו. האם אני צריך למחוק את התמונות כי לקחתי יותר מתמונה אחת, או בהתחשב בכך שהצילומים הם של עיטור ישן (כולן מלפני 60 שנה וחלקן אף ישנות יותר) מדובר בראשות הכלל ולכן אני יכול לישון בשקט. מה אתה אומר?

נ.ב. האם יש לך מסנג'ר? גילגמש • שיחה 10:47, 4 אוגוסט 2005 (UTC)

לא, אני בעבודה. אבל יש לי טלפון. אשלח לך.

באשר לתמונות - אם התמונה צולמה לפני למעלה מ-50 שנה אפשר להשתמש בה. אם לא - השאלה אם זה בגדר שימוש הוגן. נראה לי שכן, אבל לא כדאי לקחת יותר מ-2 תמונות מאתר. דרור 11:40, 4 אוגוסט 2005 (UTC)

טוב... לא התכוונתי לעבור על הכללים.

פשוט זה מטריד אותי שאנשים מעבירים ומתקנים דברים שלא צריך לתקן על ימין ועל שמאל, בלי להתחשב כלל בדעתו של מי שכתב, ובלי שום צורך בעשיית הדברים האלה. זה פשוט חוסר כבוד. אין לי בעיה שיתקנו לי פיסוק, דיקדוק או תוכן כשיש בסיס מאחורי הדברים האלה, לא כשזה נעשה מתוך קטנוניות. אבל יש דברים שהם פשוט מיותרים בעיניי כמו העברה של המאמר לשיטות בישול, כי "מאפים" זה לא בדיוק שיטת בישול, למרות שזה סוג של אפייה. אני לא מבינה מה הבעיה בלהביע את הדעה שלי בפני "וויקיפד" אחר, כל עוד אני לא מבטאת אותה בצורה פוגעת ומעליבה. Mandragora 12:04, 4 אוגוסט 2005 (UTC)

פוגענית ומעליבה זה דבר יחסי, ובכל מקרה תמיד טוב להקשיב. אם את חושבת שמשהו הוא עקרוני, תמיד אפשר להעמיד אותו להצבעה. בכל מקרה, כל אחד מתקן קצת ויחד יוצרים משהו יותר טוב. "מאפים" זה לא שיטת בישול - ה"אפיה" היא השיטה - ודי בערך אחד לעניין זה. אין כל בעיה בהבעת דעה, אבל כדאי גם להקשיב לאחרים (ואני יודע שאנחנו פה לא תמיד מנמקים מה אנחנו עושים), ואני מציע לך לשמור על ראש פתוח, לראות אם השינוי טוב או לא, ואם את סבורה שהשינוי אינו מוצדק- את יכולה להעלות שאלה בדף השיחה של הערך או לפנות למי שעשה את השינוי ולבקש שינמק. דרור 12:41, 4 אוגוסט 2005 (UTC)

כן, אתה צודק.

אני לא אגיב בכזאת אימפולסיביות ואגרסיביות להבא. בכל מקרה, כבר התנצלתי בפני האדם שיכל להפגע מהתגובה שלי. Mandragora 13:04, 4 אוגוסט 2005 (UTC)