שיחת משתמש:Deror avi/ארכיון 55
הוספת נושאארכיונים |
2005: ארכיון ינואר - אפריל
• מאי
• יוני
• יולי
• אוגוסט
• ספטמבר
• אוקטובר
• נובמבר
• דצמבר
|
נא לא לפתוח שיחות חדשות בדפי הארכיון. דף השיחה הנוכחי נמצא כאן
זכויות יוצרים
[עריכת קוד מקור]שלום Deror avi,
שאלתי באתר, ולאחר מכן את Kippi70 והוא הפנה אותי אליך:
קיים "פרסום מידע תעופתי פנים ארצי" - (AIP) זהו ספר המוצא ע"י הממונה על התקינה במנהל התעופה האזרחית. בספר דפיות טקסט רבות המפרטות את כללי הטיסה וכן תרשימים שונים (תרשימי שדות תעופה, מנחתים ונתיבי גישה והמראה) הרלוונטיים לטייס. בהקדמה כתוב "מנהל התעופה האזרחית מפרסם מידע זה מכח הוראות תקנות הטיס, התשמ"ב - 1981. נראה לי שהגדרה זו מאפשרת לסרוק קטעים ומפות מתוכו, אך רציתי להיות בטוח. לא ראיתי באף דפית אזכור של "זכויות שמורות" של גוף הפקה כלשהו (למיטב ידיעתי עדכון הדפיות נעשה כל פעם ע"י זוכה אחר במכרז שנתי. כל דפית מבוססת על הדפית הקודמת שפורסמה באותו ענין - טקסט או מפה). בספר כלולות גם מפות מסוג אחר (שאינן "דפיות") ואלה המפות של נתיבי התעופה הארציים בהן מודפסים הנתיבים על מפה "רגילה" של "המרכז למיפוי ישראל" ואני מניח שלגבי אלה חלות הגבלות אחרות בענין הזכויות. אודה לך על תשובתך המפורטת והמוסמכת - Etan Tal - איתן טל - שיחה 10:43, 1 באוקטובר 2009 (IST)
- אתה בא למפגש? אם כן - תביא ותראה לי. דרור - שיחה 11:05, 1 באוקטובר 2009 (IST)
- ארים מטרייה צהובה לזיהוי - להתראות Etan Tal - איתן טל - שיחה 11:28, 1 באוקטובר 2009 (IST)
- שלום דרור. תודה על תשובתך במפגש. עוד דבר אחד נותר לי לשאול אותך בענין זה: איזה סוג רשיון מתאים לייחוס במקרה זה? Etan Tal - איתן טל - שיחה 12:54, 4 באוקטובר 2009 (IST)
- ארים מטרייה צהובה לזיהוי - להתראות Etan Tal - איתן טל - שיחה 11:28, 1 באוקטובר 2009 (IST)
מחיקת הערך A5 (Magazine)
[עריכת קוד מקור]שלום,
חבל מאוד שמחקת את הערך A5 (Magazine). הכוונה הייתה ליצור את הדף הנ"ל וליצור דף פירושונים, כזה:
טוב נו. Advance512 - שיחה 11:13, 1 באוקטובר 2009 (IST)
- לא צריך היה להכפיל - זה מאבד את ההיסטוריה של הדף הקודם (וזה הפרה של תנאי הרשיון - כי בהכפלה לא רואים את ההיסטוריה של התרומות). צריך היה להעביר ואז ליצור חדש במקום ההפניה. אעביר, ואמחק, ותיצור את דף הפירושונים. דרור - שיחה 11:18, 1 באוקטובר 2009 (IST)
- ואני לא הבני מדוע נמחק A5. זהו שמו של המגזין. צריכה להיות לפחות הפנייה, או הערה קטנה בדף השיחה.אנדר-ויק • שיחה 14:45, 1 באוקטובר 2009 (IST)
- כי Advance רצה לעשות דף פירושונים (ראה בהיסטוריה של דף השיחה הזה). אם הוא לא יעשה אתה מוזמן לעשות בעצמך. דרור - שיחה 14:55, 1 באוקטובר 2009 (IST)
- ופירושונים מדוע? איזו משמעות נוספת יש ל- A5? הוא כתב "כזה" אבל לא הסביר. אנדר-ויק • שיחה 14:58, 1 באוקטובר 2009 (IST)
- הוא הכניס את כל דף הפירושונים עם התבנית והבינויקי לדף שלי (לכן הסרתי את העריכה). דרור - שיחה 15:41, 1 באוקטובר 2009 (IST)
- משעשע . טוב, הוא די נעלם. אני מטפל בזה. אנדר-ויק • שיחה 15:44, 1 באוקטובר 2009 (IST)
- הוא הכניס את כל דף הפירושונים עם התבנית והבינויקי לדף שלי (לכן הסרתי את העריכה). דרור - שיחה 15:41, 1 באוקטובר 2009 (IST)
- ופירושונים מדוע? איזו משמעות נוספת יש ל- A5? הוא כתב "כזה" אבל לא הסביר. אנדר-ויק • שיחה 14:58, 1 באוקטובר 2009 (IST)
- כי Advance רצה לעשות דף פירושונים (ראה בהיסטוריה של דף השיחה הזה). אם הוא לא יעשה אתה מוזמן לעשות בעצמך. דרור - שיחה 14:55, 1 באוקטובר 2009 (IST)
- ואני לא הבני מדוע נמחק A5. זהו שמו של המגזין. צריכה להיות לפחות הפנייה, או הערה קטנה בדף השיחה.אנדר-ויק • שיחה 14:45, 1 באוקטובר 2009 (IST)
שלחתי @
[עריכת קוד מקור]בהמשך לשיחתנו שלחתי את הדוא"ל Hanay - שיחה 11:29, 3 באוקטובר 2009 (IST)
מזל טוב!
[עריכת קוד מקור]לרגל כתיבתם של למעלה מ-4,000 ערכים. אין ספק שאתה אחד מהכותבים הפוריים ביותר כאן ותורם בעל חשיבות ראשונה במעלה. יישר כח גדול מאוד. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:12, 4 באוקטובר 2009 (IST)
תקנות הטייס
[עריכת קוד מקור]שלום לדרור, הוספתי שאלה אך מחקת משום-מה, ואני חוזר עליה שנית: לגבי המפות שהראית לך במפגש, האם הרשיון המתאים להעלאתן הוא: {{PD}} קובץ זה שוחרר לרשות הציבור על ידי בעל זכויות היוצרים, הזכויות עליו פגו או שאינו עונה על הדרישות של זכויות יוצרים. או שמא: {{cc-by-3.0}} ולציין שאני העליתי אותו? תודה - Etan Tal - איתן טל - שיחה 02:28, 5 באוקטובר 2009 (IST)
- לדעתי - הראשון. דרור - שיחה 09:36, 5 באוקטובר 2009 (IST)
בהתאם להצעתך מ-26 בספטמבר 2009 שיחת משתמש:Daniel Ventura/ תש"ע א' אולי אתה מוכן "להכשיר" ערך זה שכבר עבר בדיקות אחדות וטרם נמצא ראוי לבוא למרחב הערכים. הערך הוא תרגום של הערך משפה זרה וכל מטרתו להיות מרכז לערכים אחרים. לא אכנס איתך לכל ויכוח. הערך כולו כעשרה משפטים. מועדים לשמחה, חגים וזמנים לששון, דני - שיחה 08:45, 6 באוקטובר 2009 (IST)
לינגה הולם
[עריכת קוד מקור]ניסיתי לנחש למה התכוונת ב-(Anser anser anser). אני מקווה שהניחוש שלי היה נכון. Yoavd - שיחה 14:52, 7 באוקטובר 2009 (IST)
אלף מילים
[עריכת קוד מקור]עדכנתי את נקודת המפגש וכן פירטתי במה יתמקד הסיור. אם בא לך לשלוח תזכורות ולפרסם במזנון, זה יהיה נחמד, כי בינתיים אין המון נרשמים. תמרה ♣ שיחה 21:36, 10 באוקטובר 2009 (IST)
כמה בעיות עם תמונות
[עריכת קוד מקור]שלום,
כמה בעיות:
- תמונה שאתה העלית ועכשיו נעלמה מוויקיגרמנית: קובץ:Festwiese.jpg.
- היא עדיין שם (תנסה JPG).
- כמה תמונות שיש ספק לגבי מעמדן כרשות הציבור:
ר' גם את שאלתי בנושא שיחת ויקיפדיה:זכויות יוצרים. --אמיר א. אהרוני - שיחה 13:58, 4 באוקטובר 2009 (IST)
- ועוד בעיה: קובץ:Coat of Arms - City of Bath.jpg. --אמיר א. אהרוני - שיחה 15:58, 4 באוקטובר 2009 (IST)
- אין בזה שום בעיה כי זה סמל של עיר. קלאסי שימוש הוגן לפי הדעות המחמירות. הוספתי את התבנית. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:07, 4 באוקטובר 2009 (IST)
- התמונות האיטלקיות, לטענת מעלה התמונות הן PD באיטליה, אבל לא מסכימים איתו בקומונס. אני לא רואה עם זה בעיה. דרור - שיחה 09:39, 5 באוקטובר 2009 (IST)
- מה עם הגרמניות, מותר להעלות את זה אצלנו? הם מוגדרים כ-PD מהסיבות הבאות: יצירה בת מאה שנה, וPD-ineligible. Rex - שיחה 15:08, 6 באוקטובר 2009 (IST)
- התעמקתי בנושא האיטלקיות. קובץ:Giorgio Bassani 1982.jpg לקוחה מעיתון ספרדי ושתי האחרות לא מצטטות שום מקור.
- על כולן כתוב שהן רשות הציבור לפי החוק האיטלקי שאומר דבר כזה: צילום שנוצר באיטליה ושאין בו ערך אמנותי הופך לרשות הציבור אחרי 20 שנה.
- זה נראה לי בעייתי: אחד לא בטוח שנוצר באיטליה ולא ברור איפה נוצרו שני האחרים; וערך אמנותי זה דבר די סובייקטיבי. --אמיר א. אהרוני - שיחה 12:04, 10 באוקטובר 2009 (IST)
הפנו אותי אל כבוד העורך דין
[עריכת קוד מקור]שיחת משתמש:תומר א.#זיקת הנאה. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - לא מצביעים בסקרים? - לשם שינוי הצביעו דוקא בסקר הסקרים 19:30, 4 באוקטובר 2009 (IST)
- משהו?. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - לא מצביעים בסקרים? - לשם שינוי הצביעו דוקא בסקר הסקרים 15:11, 6 באוקטובר 2009 (IST)
- הוא בחו"ל. תומר א. - שיחה 18:59, 8 באוקטובר 2009 (IST)
כתבתי קצרמר, אבל באמת יותר בתחום שאתה כותב בו - אולי תואיל? דניאל צבי • שיחה 21:48, י"ח בתשרי ה'תש"ע (6.10.09)
מה דינה? הידרו - שיחה 02:25, 8 באוקטובר 2009 (IST)
- כעיקרון לא. במקרה זה כן. בהזדמנות אסביר. דרור - שיחה 10:49, 12 באוקטובר 2009 (IST)
עמוד ראשי
[עריכת קוד מקור]הי, ראה כאן וכאן. אז אם בא לך אותו הדבר לגבי זה (להסתיר, אין צורך למחוק). תודה! Rex - שיחה 00:28, 11 באוקטובר 2009 (IST)
- לא הבנתי. דרור - שיחה 16:16, 12 באוקטובר 2009 (IST)
- ראה כאן. Rex - שיחה 22:22, 12 באוקטובר 2009 (IST)
- בוצע. דרור - שיחה 09:53, 13 באוקטובר 2009 (IST)
- ראה כאן. Rex - שיחה 22:22, 12 באוקטובר 2009 (IST)
נמרוד הראל
[עריכת קוד מקור]הערך על נמרוד הראל מביך בחוסר הידע אשר ניכר בו, בכך שהוא נראה כאילו הוא נכתב על ידי נמרוד הראל ובזה שאתם תומכים במצג השווא כאילו נמרוד הראל משתמש בסוגסטיות NLP דמיון מודרך ופסיכולוגיה ובכך אתם תורמים לשרלטנות לשמה. ידידה שלי שילמה 4000 שקלים לקורס NLP אך ורק מתוך מחשבה כי אחרי הקורס היא תוכל לעשות את מה שנמרוד הראל עושה. אין שום קשר בין התוכניות שלו לNLP, דמיון מודרך, סוגסטיות וכו, ברור לי כי שמי שכתב את הערך אינו מבין בטלווזיה או בתחום הקסמים. רוב הדברים אשר הוצגו בתוכניות מבוססים על טכניקות של עריכה, מידע מוקדם על המשתתפים בתוכנית וכן אנשים מטעם התוכנית אשר מוצגים כביכול כעוברי אורח תמימים. שאר הקטעים בתוכנית מבוססים על טריקים של קוסמים. לגבי דארן בראון:השוואה פשוטה בין התוכניות של דארן בראון לנמרוד הראל תגלה כי את מרבית הקטעים בתוכניות שלו הראל פשוט גנב מבראון. אני אומר גנב ולא העתיק כי מדובר בגניבה לשמה.
מועד סיור בחודש נובמבר בחיפה במוזיאון הימי
[עריכת קוד מקור]הי דרור, אני לא יודעת אם שמת לב, אבל ביקשתי במיזם אלף המילים אם זה אפשרי שהסיור לא יתקיים בין התאריכם 11/11 - 24/11 כי אני בחו"ל. אשמח אם תענה לבקשתי. תודה Hanay - שיחה 11:24, 13 באוקטובר 2009 (IST)
- אנסה. דרור - שיחה 11:25, 13 באוקטובר 2009 (IST)
- תודה, סיור קרוב לביתי חבל לי להפסיד, וחבל לי גם להפסיד אתכם Hanay - שיחה 00:18, 15 באוקטובר 2009 (IST)
העלאת מפת קוד סיריוס - מעמד חוקי
[עריכת קוד מקור]אנא ראה בשיחה:מפת סיריוס, המפה מבולמ"סת ונסרקה עבור אתר חטיבה 14 Valleyofdawn - שיחה 12:26, 13 באוקטובר 2009 (IST).
שלום דרור! רציתי לשאול האם ההצעות מאז התחרות הראשונה (הזוכה יוכל לבחור באיזה תאריך יוצג המאמר שלו. דרור 20:22, 2 מרץ 2006 (UTC) הזוכה ירשם בדף ההיסטוריה של ויקיפדיה העברית. דרור 20:22, 2 מרץ 2006 (UTC)) עדיין תקפות. אם כן, הייתי שמח להצגה של הערך של מאן ביום הולדתו, ה-6 ביוני. ואיפה זה בכלל דף ההיסטוריה של ויקיפדיה שלנו. לא ידעתי שיש בכלל דף כזה (כמו שגם גיליתי לפני שבוע שיש דבר כזה שנקרא "החומוסיה" לדוגמא...:-) --Galoren.com - שיחה 13:32, 13 באוקטובר 2009 (IST)
- לגבי תאריך הצגה: תצטרך להמתין שהערך יהפוך למומלץ, ורק אז ניתן יהיה לבקש מ-Damzow (אחראי המומלצים) לשקול לשבץ את הערך בתאריך מסוים. אני חושש שלאור המרחק הרב מהתאריך שציינת זה לא יהיה אפשרי, אבל הכל פתוח.
- אין ממש דף היסטוריה, אבל יש את ויקיפדיה:ציוני דרך. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:39, 13 באוקטובר 2009 (IST)
- אוווווףףףף.--Galoren.com - שיחה 13:45, 13 באוקטובר 2009 (IST)
- למה אוף? אולי עודד יגיד שכן אפשר? האפשרות השנייה היא להוריד את הערך מרשימת ההמתנה ולהעלות מחדש בעוד חודשיים לכל הפחות. אני מניח שאז זו לא תהיה בעיה. יש אולי איזה תאריך בחייו של תומאס מאן שיותר קרוב מה-6 ביוני? קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:47, 13 באוקטובר 2009 (IST)
- אם לא זה אז ה-21 בפברואר יהיה טוב. זה היום בו הוא עקר מאירופה ובמובן מסוים נולד מחדש (טוב קצת נסחפתי אבל זה עדיין תאריך חשוב...) --Galoren.com - שיחה 13:56, 13 באוקטובר 2009 (IST)
- לא רואה שום בעייה להציג את הערך על פי תורו (יומיים) ולבקש להציגו בשנית בתאריך הולדתו (הצגה חד פעמית וחד יומית) זה חלק מתהליך ארוך טווח שאני אשב עליו לאחר סיומו של אסם הרענון. • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה מרענן מומלצים 13:59, 13 באוקטובר 2009 (IST)
- פתרון משובח לעילא ולעילא. --Galoren.com - שיחה 14:01, 13 באוקטובר 2009 (IST)
- לא רואה שום בעייה להציג את הערך על פי תורו (יומיים) ולבקש להציגו בשנית בתאריך הולדתו (הצגה חד פעמית וחד יומית) זה חלק מתהליך ארוך טווח שאני אשב עליו לאחר סיומו של אסם הרענון. • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה מרענן מומלצים 13:59, 13 באוקטובר 2009 (IST)
- אם לא זה אז ה-21 בפברואר יהיה טוב. זה היום בו הוא עקר מאירופה ובמובן מסוים נולד מחדש (טוב קצת נסחפתי אבל זה עדיין תאריך חשוב...) --Galoren.com - שיחה 13:56, 13 באוקטובר 2009 (IST)
- למה אוף? אולי עודד יגיד שכן אפשר? האפשרות השנייה היא להוריד את הערך מרשימת ההמתנה ולהעלות מחדש בעוד חודשיים לכל הפחות. אני מניח שאז זו לא תהיה בעיה. יש אולי איזה תאריך בחייו של תומאס מאן שיותר קרוב מה-6 ביוני? קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:47, 13 באוקטובר 2009 (IST)
- אוווווףףףף.--Galoren.com - שיחה 13:45, 13 באוקטובר 2009 (IST)
שלום דרור?
[עריכת קוד מקור]מה שלומך? אשמח אם תתן דעתך לנושא זה. ברכות, אריאל.פ - שיחה 23:46, 14 באוקטובר 2009 (IST)
מספר הנוצרים בארה"ב
[עריכת קוד מקור]אל תפתח במלחמת עריכה. Lanqner - שיחה 19:51, 15 באוקטובר 2009 (IST)
תמונות מהסיור
[עריכת קוד מקור]שלום, העלתי 121 תמונות לאחר טיפול CROP כמו שהצעת. משום מה לקטגוריה הראשית של 1000 מילים לא הצטרפו התמונות, בשעה שליתר הקטגוריות הן הצטרפו (למשל הגן הבוטני, יצירות אמנות וכו') - אנא בדוק ושוב תודה על הסיור! http://commons.wikimedia.org/wiki/User:Yoavd/gallery#Sat_Oct_17_08:53:07_IST_2009
Yoavd - שיחה 09:20, 17 באוקטובר 2009 (IST)
- עבור הקטגוריה הראשית - תשתמש בתבנית ראה כאן. הבעיה שהפרדת בפסיקים ולא בקו מפריד ולכן נוצר הבלגן. דרור - שיחה 11:09, 17 באוקטובר 2009 (IST)
שנים מקביעויות
[עריכת קוד מקור]שלום , המושג מופיע בערך כ"א באלול והוסף על ידי משתמש:יעקב שבינתיים פרש מהויקיפדיה. האם אתה יכול לנחש על מה מדובר? לגבי הערך ששוחחתי אתך עליו - ראה משה טיומקין Yoavd - שיחה 11:27, 17 באוקטובר 2009 (IST)
- המונח מכוון לאחד מארבעה עשר הסוגים של שנים עבריות המופיעים בקטגוריה:סוגי השנים בלוח העברי, כל סוג מכונה (על פי אותו העורך, לכל הפחות), "קביעות X". אם כי אני ממליץ לשנות את הטרמינולוגיה, ולכל הפחות לצמד לה קישור פנימי מתאים. Rex - שיחה 13:29, 17 באוקטובר 2009 (IST)
בירורים
[עריכת קוד מקור]לא יודע אם שמת לב שנפתח שם בירור בעניינך, כדאי שתגיב. תומר א. - שיחה 23:05, 17 באוקטובר 2009 (IST)
- טעיתי, זה בדיווח הפרעות, בסוף. תומר א. - שיחה 23:30, 17 באוקטובר 2009 (IST)
כתובת IP
[עריכת קוד מקור]שלום רב, אני לא רוצה שכתובת הIP תופיע איך אפשר להעלים את זה?
תודה
- אם הבנתי נכון - אז להרשם עם שם משתמש. דרור - שיחה 00:09, 18 באוקטובר 2009 (IST)
נרשמתי וזה לא עובד. איך מעלימים את הכתובת שמופיעה לך בגרסאות קודמות?
תודה
- גרסאות קודמות של ערכים? לא ממש ניתן להעלים (אלא במקרים מיוחדים מאד). דרור - שיחה 00:21, 18 באוקטובר 2009 (IST)
הרי מול הלבנון
[עריכת קוד מקור]למה מחקת את העדכון שלי על הרי מול הלבנון? גדעון
- ניסוח רע ביותר ולא אנציקלופדי. דרור - שיחה 11:28, 18 באוקטובר 2009 (IST)
שלחתי לך. ברכות, אריאל.פ - שיחה 20:21, 19 באוקטובר 2009 (IST)
עוד שאלה על זכויות יוצרים
[עריכת קוד מקור]שלום דרור!
שאלה: אם יש תמונה ברשות הציבור, וארגון כלשהו סרק אותה והצמיד תווית זכויות יוצרים, האם יש לו זכויות כלשהם בחוק הישראלי? כידוע, בחוק ארה"ב לא יהיו לו שום זכויות, אבל בחוק של בריטניה זה בויכוח (ראה מקרה הNRP). המקרה הספציפי הוא לגבי מפות מה-Survey of Western Palestine שנמכרות היום תחת "זכויות יוצרים" לאתר שנקרא BiblePlaces.com. אשמח מאוד אם תעזור לי בנושא, כי הפוטנציאל הוא העלאת 26 מפות מדהימות ברזולוציה גבוהה :) תודה, Ynhockey - שיחה 14:26, 16 באוקטובר 2009 (IST)
- סליחה שאני מטריד שוב, אבל רציתי רק לוודא ששמת לב להודעה. תודה! Ynhockey - שיחה 11:59, 22 באוקטובר 2009 (IST)
- השאלה אם נעשה עיבוד כלשהי של התמונה. ברגע שנעשה עיבוד (שיפור/חידוד צבעים וכו') העיבוד הוא יצירה נגזרת המוגנת בעצמה לתקופה של 70 שנה לאחרמות עושה העיבוד. אם לא נעשה כל עיבוד, זה לא יצירה נגזרת ולא משנה מה כותבים - היצירות חופשיות. דרור - שיחה 09:58, 24 באוקטובר 2009 (IST)
- האם לא ניתן ללכת למקור הראשוני להוריד ולשפר לבד לפי הצורך? Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 10:13, 24 באוקטובר 2009 (IST)
- בוודאי - ואז את בעלת הזכויות ביצירה הנגזרת ויכולה לעשות איתה מה שאת רוצה (גם לוותר על הזכויות ולהעלות אותה לכאן). דרור - שיחה 10:14, 24 באוקטובר 2009 (IST)
- כך חשבתי, אז מדוע שYnhockey לא יעשה כך במקום להתלבט לגבי זכויות היוצרים? Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 10:29, 24 באוקטובר 2009 (IST)
- בוודאי - ואז את בעלת הזכויות ביצירה הנגזרת ויכולה לעשות איתה מה שאת רוצה (גם לוותר על הזכויות ולהעלות אותה לכאן). דרור - שיחה 10:14, 24 באוקטובר 2009 (IST)
- האם לא ניתן ללכת למקור הראשוני להוריד ולשפר לבד לפי הצורך? Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 10:13, 24 באוקטובר 2009 (IST)
- השאלה אם נעשה עיבוד כלשהי של התמונה. ברגע שנעשה עיבוד (שיפור/חידוד צבעים וכו') העיבוד הוא יצירה נגזרת המוגנת בעצמה לתקופה של 70 שנה לאחרמות עושה העיבוד. אם לא נעשה כל עיבוד, זה לא יצירה נגזרת ולא משנה מה כותבים - היצירות חופשיות. דרור - שיחה 09:58, 24 באוקטובר 2009 (IST)
Scheduled monument
[עריכת קוד מקור]מונומנט מיועד? מתוזמן? מתוכנן? אני מניח ש-Listed building זה בניין רשום. מה דעתך? קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:24, 17 באוקטובר 2009 (IST)
- מה ההקשר? לגבי השני - בניין לשימור. דרור - שיחה 22:55, 17 באוקטובר 2009 (IST)
- יש את הערך האנגלי Scheduled monument. תודה לגבי השני. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:11, 17 באוקטובר 2009 (IST)
- "אתר לשימור" דרור - שיחה 10:13, 20 באוקטובר 2009 (IST)
- יש את הערך האנגלי Scheduled monument. תודה לגבי השני. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:11, 17 באוקטובר 2009 (IST)
שלום דרור. שחזרת את התבנית וכתבת "על פי הפשרה שהושגה" - איזו פשרה? זהר דרוקמן - שלום עולמי 18:51, 19 באוקטובר 2009 (IST)
- ככלל, תבנית שאין בה שימוש דינה להימחק, אולם מאחר ומדובר בתבנית אדומה ברובה, נערכה הצבעה והושגה הפשרה שתבניות לא תוצגנה בערכים כל עוד הם פחות מ-50% כחולות. חשיבות יש לתבנית (כי היא מקלה על הניווט) ויש בה ערכים מכמה קטגוריות שונות, אולם העובדה שאינה בשימוש אינה באה להצביע על העדר חשיבות, והיותה לא בשימוש נובעת רק מהפשרה (ראה קישור מדף השיחה של התבניות). דרור - שיחה 10:07, 20 באוקטובר 2009 (IST)
- דף השיחה של התבניות? לא הבנתי למה הכוונה. נראה אם הבנתי את כוונתך הכללית: ההחלטה בהצבעת המחלוקת הייתה רק על הסרת התבנית מהערכים ולא על מחיקתה, ועל כן שחזרת? זהר דרוקמן - שלום עולמי 11:01, 20 באוקטובר 2009 (IST)
- כן (מתוך הבנה שעצם קיום התבנית מסייע לכתיבת הערכים החסרים). דרור - שיחה 11:03, 20 באוקטובר 2009 (IST)
- דף השיחה של התבניות? לא הבנתי למה הכוונה. נראה אם הבנתי את כוונתך הכללית: ההחלטה בהצבעת המחלוקת הייתה רק על הסרת התבנית מהערכים ולא על מחיקתה, ועל כן שחזרת? זהר דרוקמן - שלום עולמי 11:01, 20 באוקטובר 2009 (IST)
- ככלל, תבנית שאין בה שימוש דינה להימחק, אולם מאחר ומדובר בתבנית אדומה ברובה, נערכה הצבעה והושגה הפשרה שתבניות לא תוצגנה בערכים כל עוד הם פחות מ-50% כחולות. חשיבות יש לתבנית (כי היא מקלה על הניווט) ויש בה ערכים מכמה קטגוריות שונות, אולם העובדה שאינה בשימוש אינה באה להצביע על העדר חשיבות, והיותה לא בשימוש נובעת רק מהפשרה (ראה קישור מדף השיחה של התבניות). דרור - שיחה 10:07, 20 באוקטובר 2009 (IST)
תזכורת
[עריכת קוד מקור]שלום,
אני מזכיר לך את התמונה המומלצת. עד ה-1 בנובמבר צריכה להתקבל החלטה סופית כדי לשלבה בעמוד. כמו כן, אני מזכיר לך שצריך 6 תמונות. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 11:11, 20 באוקטובר 2009 (IST)
תמונה נבחרת - משה 2
[עריכת קוד מקור]לפי דעתי רוב החברים היו בעד בחירתה של תמונת "משה 2". מדוע הוחלט לא להמליץ על התמונה? אם יש אי בהירות לגבי התמונה הספציפית מבין השתיים שנבחרה, אני מציע שהתמונות יוצבו בשנית ב"הצבה למומלצים". תודה - Ovedc - שיחה 11:31, 20 באוקטובר 2009 (IST)
- אין אי בהירות. אף תמונה לא קיבלה את המינימום הנדרש של ארבע קולות (לתמונה הראשונה גם היתה התנגדות). דרור - שיחה 11:35, 20 באוקטובר 2009 (IST)
- באמת שאין לי כוונה להטריח אותך, או לנדנד מעבר למידה, אבל לפי הסתכלות על מכלול הדיעות שהובעו, ראיתי שעדיאל וסקרלט היו בעד התמונה הראשונה (למרות שרשמו זאת תחת התמונה השנייה). גם עבדך הנאמן היה בעד התמונה בעיקרון, אם כי הבאתי תמונה בהירה יותר (שאני מודה שכנראה בלבלה את החברים). לסיכום - נראה לי שאפשר להמליץ על התמונה הראשונה. אני מתנצל שוב על הטירחה. - Ovedc - שיחה 12:13, 20 באוקטובר 2009 (IST)
- אני לא חושב שטעיתי (גם זה קורה) אבל התמונה הראשונה - 4 בעד (עדיאל, הציוני, רועי וסקרלט) ושלושה נגד (אני, אורי ואתה - שהצעת תמונה חליפית) לכן אין רוב של 60%). לגבי התמונה השניה - 3 בעד (עדיאל, אתה והציוני) ו-3 נגד (אני, אורי וסקרלט) ולכן אין עמידה בתנאי הסף. דרור - שיחה 12:18, 20 באוקטובר 2009 (IST)
- אגב - אין מניעה להציע את התמונה הזו או כל גירסא אחרת שלה שוב להצבעה מחודשת שתתחיל מחדש. יש לתת קישור להצבעה הקודמת, אבל היא לא מחייבת ולא מונעת הצבעה חדשה. דרור - שיחה 12:20, 20 באוקטובר 2009 (IST)
- אני לא חושב שטעיתי (גם זה קורה) אבל התמונה הראשונה - 4 בעד (עדיאל, הציוני, רועי וסקרלט) ושלושה נגד (אני, אורי ואתה - שהצעת תמונה חליפית) לכן אין רוב של 60%). לגבי התמונה השניה - 3 בעד (עדיאל, אתה והציוני) ו-3 נגד (אני, אורי וסקרלט) ולכן אין עמידה בתנאי הסף. דרור - שיחה 12:18, 20 באוקטובר 2009 (IST)
- באמת שאין לי כוונה להטריח אותך, או לנדנד מעבר למידה, אבל לפי הסתכלות על מכלול הדיעות שהובעו, ראיתי שעדיאל וסקרלט היו בעד התמונה הראשונה (למרות שרשמו זאת תחת התמונה השנייה). גם עבדך הנאמן היה בעד התמונה בעיקרון, אם כי הבאתי תמונה בהירה יותר (שאני מודה שכנראה בלבלה את החברים). לסיכום - נראה לי שאפשר להמליץ על התמונה הראשונה. אני מתנצל שוב על הטירחה. - Ovedc - שיחה 12:13, 20 באוקטובר 2009 (IST)
אנא ראה
[עריכת קוד מקור]משתמש:Daniel Ventura/בית הכנסת מנחם ציון#החסרון בערך. בברכת משיב הרוח ומוריד הגשם, דני - שיחה 21:15, 20 באוקטובר 2009 (IST)
יישר כוחך!
[עריכת קוד מקור]תודה על העזרה בריקון התבנית:לטיפול דחוף. מתי יגיע תורם של יורשי העצר האדומים? תודה, עמיחי • שיחה 12:35, 21 באוקטובר 2009 (IST)
- יש הרבה דברים במקביל (כרגע רוסיה וסנקט פטרבורג). אבל כבר אין יותר דברים שמעניינים אותי בין הדחופים. דרור - שיחה 12:52, 21 באוקטובר 2009 (IST)
- ומה לגבי יורשי העצר? עמיחי • שיחה 13:09, 21 באוקטובר 2009 (IST)
- נגיע גם לזה (צריך לבדוק את התעתיקים של השמות). דרור - שיחה 13:10, 21 באוקטובר 2009 (IST)
- ומה לגבי יורשי העצר? עמיחי • שיחה 13:09, 21 באוקטובר 2009 (IST)
תזכורת נוספת
[עריכת קוד מקור]שלום,
אני מזכיר לך פעם נוספת את עניין תמונת היובל שיש לבחור עד 1 בנובמבר. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 13:45, 21 באוקטובר 2009 (IST)
על תמונות
[עריכת קוד מקור]תרשה לי להגיב בטרם חסימה. כתבת עלי:"והן לאור איכות תמונותיך (הירודה מאד לרוב - והכוונה לקומפוזיציה, לתאורה, לזווית הצילום, ולהקשר לערך - ולא לגודל הקובץ הדיגיטלי). ובכן:
- המשתמשים בויקפדיה הם חובבים ולכן מן הסתם רוב התמונות הן של צילום לא מקצועי.
- לכן גם ההמלצה לקורס מקצועי אינה תנאי הכרחי להעלאת תמונות.
- לפי הסטיטיסטיקה יש אעלתי לויקיפדיה 1243 תמונות ועוד בויקישיתוף
- מעניין כי רק האחרונות נמחקו באופן סיטוני - מבלי שהיה לכך אישור כל שהוא
מה קרה פתאום שאיכות התמונות שלי מטרידה אותך. איני מצפה לתשובה. נכון אני טרף קל ! בברכת משיב הרוח ומוריד הגשם, דני - שיחה 14:42, 22 באוקטובר 2009 (IST) שמאל|ממוזער|250px|מסיק בקדומים שמאל|ממוזער|250px|בית הכנסת בקדומים
- בוא ואתן לך תשובה באמצעות ניתוח מקרה עכשווי. בוא ניקח את התמונה העליונה - ובכן, מה הבעייה איתה? - ראשית יש איתה בעיות חמורות של קומפוזיציה ותאורה. כרבע מהתמונה, הרבע השמאלי התחתון, נתפס על ידי שיח צבר וקוצים, שמן הסתם לא משמשים כמוקד התמונה ומפריעים. האנשים העוסקים במסיק, שהם אמורים להיות מוקד התמונה, מופיעים בקטן, ובמטושטש, ואי אפשר לדעת ממש מה הם עושים. למעשה כל החלק התחתון של התמונה (דרך, אבנים, קוצים) אינו רלוונטי לנושא התמונה, תמונה טובה יותר ניתן היה לקבל לו היית מתקדם שלושה או ארבעה צעדים, ומתמקד באנשים המבצעים, כנראה, את פעולת המסיק, וזאת גם מבחינת הפוקוס, וגם מבחינת זווית הצילום (לכוון את המצלמה אל אובייקט הצילום ולא אל הרצפה). השמיים, לטעמי, סובלים מחשיפת יתר. אם לא די בכך, הרי שתמונה זו צורפה לערך "מסיק" כשאליה צורף הטקסט הבא: "מסיק זיתים בשנת 2009 - היבול דל ולכן אין פורסים בד על הרצפה ומנענעים את העץ כדי שהזיתים יפלו על בקרקע, אלא אוספים את הזיתים באופן ידני". הבטתי בתמונה הבט היטב, ולא ראיתי דבר ממה שכתבת כאן. רואים אנשים עומדים ליד עץ. דורית הסירה, ובצדק את התמונה מהערך. עלי לציין שהתמונה העליונה היא עוד תמונה טובה מאוד יחסית לשאר תרומותיך. קח למשל את התמונה התחתונה. איני צריך להסביר כיצד העלאת תמונה באיכות כזו מבזה את נושא התמונה, ואינה תורמת לדבר. ועוד לא נכנסנו לעניין הכאוב מאוד של זכויות יוצרים... בקיצור, העובדה שתרמת 1,243 תמונות אינה עומדת לזכותך. לדעתי זה אחד הנזקים הגדולים שגרמת כאן, וייקח זמן רב לתקנו, אם בכלל. אלמוג * הפורטל החמוד והמאמי 14:59, 22 באוקטובר 2009 (IST)
שאלה בנוגע לשימוש הוגן/זכויות יוצרים
[עריכת קוד מקור]Cast a Giant Shadow-Wayne&Douglas.jpg, זאת תמונה שהעלתי והיא לקוחה מאתר בתשלום (לא שילמתי) האם ניתן לצרף אותה לערך העוסק בסרט ממנו היא לקוחה?
כמו כן ישנן תמונות אחרות המצולמות מהסרט (איכות גרועה יותר) והן מגיעות מאתר העוסק בכתבה על הסרט, מה בדין לגביהן?
אם כן תחת איזה רישיון להעלות אותן, בתוך הדף של העלאה תחת שימוש הוגן?, תודה ג'וגיגון - שיחה 02:23, 23 באוקטובר 2009 (IST)
- לא - תמונה מאתר שדורש תשלום עבור שימוש בתמונות אינה יכולה להיות תמונה בשימוש הוגן. דרור - שיחה 09:57, 24 באוקטובר 2009 (IST)
- אם כך צריך למחוק את התמונה שהעלתי, לגבי תמונות שהן מתוך הסרט עצמו?, או אולי פשוט יותר זה הקישור לתמונות בהן אני מעוניין (מדובר על 2 תמונות): http://www.jewsingreen.com/home/blog/comments/review_cast_a_giant_shadow/ ושוב תודה בעבור זמנך ג'וגיגון - שיחה 12:46, 24 באוקטובר 2009 (IST)
שלום דרור
[עריכת קוד מקור]האם יש אתרים שאין משום הז"י בלקיחת תמונות מהם לויקיפדיה? איך אני יודע את זה? למשל אתר זה. ברכות, אריאל.פ - שיחה 05:38, 23 באוקטובר 2009 (IST)
- כעיקרון - אי אפשר לקחת מאף אתר, וכל אתר מוגן בזכויות יוצרים. רק אתרים כמו ויקיפדיה, שמצהירים מפורשות שניתן להשתמש במידע ובתמונות שלהם הם חופשיים. דרור - שיחה 09:56, 24 באוקטובר 2009 (IST)
- קיבלת אמנם תשובה, אבל לגבי אותו אתר שציינת - בתחתית תמונת השליו מופיע שם הצלמת ולידו סימן "כל הזכויות שמורות" שנילי • שיחה 10:24, 24 באוקטובר 2009 (IST)
- תודה רבה לשניכם. ברכות, אריאל.פ - שיחה 19:12, 24 באוקטובר 2009 (IST)
- קיבלת אמנם תשובה, אבל לגבי אותו אתר שציינת - בתחתית תמונת השליו מופיע שם הצלמת ולידו סימן "כל הזכויות שמורות" שנילי • שיחה 10:24, 24 באוקטובר 2009 (IST)
שלחתי מייל
[עריכת קוד מקור]תודה, קלונימוס - שיחה 07:01, 23 באוקטובר 2009 (IST)
גם אני שלחתי מייל לפני כמה ימים, קיבלת? טוקיוני 13:51, 23 באוקטובר 2009 (IST)
הפרת זכויות יוצרים שלך!!!
[עריכת קוד מקור]דרור שלום. עם כל הכבוד והערכה לפועלך בויקיפדיה אני מקווה שאתם לא מעודדים אנשים לקחת תמונות פרטיות מאתרים אחרים (שאגב עברו עיבוד) בכדי לשים אותם בויקיפדיה בלי לבקש רשות. הדבר הזה נעשה עם תמונה פרטית שלי של המושבה הגרמנית בחיפה של פליקס בונפיס משנת 1880 שהעליתי באתרי "שבעת פלאי ישראל". זו חוצפה!!! אבקש להסירה במיידית.
- תמונה מקורית משנת 1880 היא חופשית. אם היא עברה עיבוד - מדובר ביצירה מוגנת נגזרת שצריך באמת למחוק. על איזה תמונה מדובר? דרור - שיחה 18:30, 24 באוקטובר 2009 (IST)
- זו אותה אחת שקישרתי לדיון עליה בפסקה מתחת לזו. odedee • שיחה 18:38, 24 באוקטובר 2009 (IST)
- עניתי גם שם, אבל הפונה אלי מתייחס לכאורה לתמונה שאני העלתי (ולא תומר), ולכן אני שואל. דרור - שיחה 18:40, 24 באוקטובר 2009 (IST)
- הוא פשוט לא הבין את ההסבר שלי בדף השיחה שלו, וחשב שהפניתי אותו אליך כי התמונה שלך. odedee • שיחה 18:41, 24 באוקטובר 2009 (IST)
- עניתי גם שם, אבל הפונה אלי מתייחס לכאורה לתמונה שאני העלתי (ולא תומר), ולכן אני שואל. דרור - שיחה 18:40, 24 באוקטובר 2009 (IST)
- זו אותה אחת שקישרתי לדיון עליה בפסקה מתחת לזו. odedee • שיחה 18:38, 24 באוקטובר 2009 (IST)
תמונה חשודה
[עריכת קוד מקור]היי דרור, ראה נא כאן. תודה, odedee • שיחה 16:41, 24 באוקטובר 2009 (IST)
- היוצר נפטר ב-1885 איתן - שיחה 17:01, 24 באוקטובר 2009 (IST)
דובדבן מסוכר
[עריכת קוד מקור]לדעתי כדאי להחליף את שם הערך ל"דובדבן מרשינו" כי הכינוי "דובדבנים מסוכרים" מיוחס כמעט תמיד לדובדבנים הקשים בצבע בורדו שנהוג בארץ לקשט בהם עוגות קצפת וגלידה עם קצפת. דובדבן המרשינו הוא אמנם מסוכר אך הוא יותר מעין לפתן דובדבן מתוק מאשר פרי מסוכר. פירות מסוכרים הם בדרך כלל יבשים משהו(הדובדבן המסוכר מעט פחות יבש משאר הפירות היבשים) ובכל זאת מדובר בשני סוגים שונים של שימור דובדבנים. מיקרוז - שיחה 17:35, 25 באוקטובר 2009 (IST)
- בעניין הדובדבן בערך פינה קולדה אתה צודק ואני מתנצל! (אסיר זאת מייד). בעניין המתכון: בכל הערכים של הקוקטיילים גם בעברית וגם בכל השפות בלי יוצא מן הכלל מוסבר אופן ההכנה של הקוקטייל. חוץ מזה תחליט: קפוא או קר מאוד? (התשובה הנכונה היא "צונן"). מיקרוז - שיחה 00:09, 31 באוקטובר 2009 (IST)
- אני רואה ששיחזרת את הערך לפני ההרחבה שלי. מדוע הורדת את עניין הגביע ("טוליפ") ואת האפשרות הנפוצה להחליף את חלב הקוקס בחלב רגיל, גם זה לדעתך לא רלוונטי?? מיקרוז - שיחה 00:13, 31 באוקטובר 2009 (IST)
- לעניין חלב רגיל - תוסיף מחדש. לעניין הגביע - זה לא מנהג מקובל ולא מחייב, לכן זה נראה לי חלק מהמתכון. אני טועה בענין?
- אגב לעניין המרשינו (כפי ששמת לב, לא אני חולק על ההגייה אלא היו אחרים שחלקו ולכן קרה בלגן שהערך נעלם בעקבות ההעברות), אין לי התנגדות שתוסיף בתוך הערך פסקה הדנה במרשינו. אבל הערך בעיקרון נועד להתייחס למונח המקובל בעברית "דובדבן מסוכר". דרור - שיחה 00:27, 31 באוקטובר 2009 (IST)
- אם יוחלט בדיון להשאיר את שם הערך כפי שהוא יהיה טעם לפסקה כזו. בינתיים לא ראיתי אף אחד שהתייחס כלל לדיון בלוח המודעות - כך שאיני יודע מי הם אותם נוספים (שהיייתי אמור לשים לב אליהם) שחולקים עלי בעניין ההגיה (מה גם שלא פסלתי את האפשרות שאני טועה). יש לישראלים כל מיני הגיות מוזרות בתחום שהשתרשו בעברית המדוברת (כמו לדוגמה השימוש בהגיה "פיג'ילינג" לליקר תאנים ששמו בכל שפה אחרת "קליינה פיילינג"). מיקרוז - שיחה 00:39, 31 באוקטובר 2009 (IST)
- ראה בדף ההיסטוריה של הדף (יש שם כמה העברות משם לשם). דרור - שיחה 14:40, 31 באוקטובר 2009 (IST)
- אם יוחלט בדיון להשאיר את שם הערך כפי שהוא יהיה טעם לפסקה כזו. בינתיים לא ראיתי אף אחד שהתייחס כלל לדיון בלוח המודעות - כך שאיני יודע מי הם אותם נוספים (שהיייתי אמור לשים לב אליהם) שחולקים עלי בעניין ההגיה (מה גם שלא פסלתי את האפשרות שאני טועה). יש לישראלים כל מיני הגיות מוזרות בתחום שהשתרשו בעברית המדוברת (כמו לדוגמה השימוש בהגיה "פיג'ילינג" לליקר תאנים ששמו בכל שפה אחרת "קליינה פיילינג"). מיקרוז - שיחה 00:39, 31 באוקטובר 2009 (IST)
- אני רואה ששיחזרת את הערך לפני ההרחבה שלי. מדוע הורדת את עניין הגביע ("טוליפ") ואת האפשרות הנפוצה להחליף את חלב הקוקס בחלב רגיל, גם זה לדעתך לא רלוונטי?? מיקרוז - שיחה 00:13, 31 באוקטובר 2009 (IST)
הספרייה הלאומית במוסקבה
[עריכת קוד מקור]יישר כוח על הערך. ראה הערתי בדף השיחה על שם הערך. כמו כן, כדאי לציין שני אוספים יהודים בספרייה: אוסף שניאורסון (ראה ספריית חב"ד) ואוסף הברון גינצבורג. DGtal 15:08, 26 באוקטובר 2009 (IST)
זכויות יוצרים
[עריכת קוד מקור]שלום דרור!
- לא מצאתי בוויקישיתוף תמונה עבור הערך שליו ליצן. פניתי לאתר במייל וקיבלתי את התשובה כדלקמן: Dear Ariel - You may use a photo of the harlequin quail for the Hebrew Wikipedia. Please credit the website ( www.tanzaniabirds.net ). And would you send me the link so I can see your post. Many thanks, Ron
לא מצאתי בוויקישיתוף תמונה המתאימה לערך. פניתי לאתר זה וקיבלתי תשובה כדלקמן:
Dear Ariel - You may use a photo of the harlequin quail for the Hebrew Wikipedia. Please credit the website ( www.tanzaniabirds.net ). And would you send me the link so I can see your post. Many thanks, Ron האם ניתן לקחת מהם תמונה? ברכות, אריאל.פ - שיחה 16:40, 27 באוקטובר 2009 (IST)
- הם צריכים לבחור רשיון חופשי ושתשלח את השיחה (בעיקר את החלק של האישור) ל permissions-commons-he@wikimedia.org. הידרו - שיחה 16:45, 27 באוקטובר 2009 (IST)
- סליחה על הבורות, איך בדיוק זה אמור להיעשות. ברכות, אריאל.פ - שיחה 22:21, 27 באוקטובר 2009 (IST)
- לאן אני צריך להפנות אותם, האם יש רשימה של רשיונות? ברכות, אריאל.פ - שיחה 22:25, 27 באוקטובר 2009 (IST)
- בכל אופן שלחתי את השיחה, נראה מה יקרה הלאה. ברכות, אריאל.פ - שיחה 22:44, 27 באוקטובר 2009 (IST)
- לאן אני צריך להפנות אותם, האם יש רשימה של רשיונות? ברכות, אריאל.פ - שיחה 22:25, 27 באוקטובר 2009 (IST)
- סליחה על הבורות, איך בדיוק זה אמור להיעשות. ברכות, אריאל.פ - שיחה 22:21, 27 באוקטובר 2009 (IST)
אהלן. האנציקלופדיה הנ"ל נסרקה והועלתה לרשת, כפי שאתה בודאי יודע, והועלתה לכתובת הזו. מישהו בויקיפדיה אמר שהיא הועלתה ברשיון חופשי - משמע שניתן לסרוק תמונות ממנה ולהעלות אותם לרשת, ואם כן זה יהיה נפלא כי היא אוצר בלום של תמונות נהדרות. אבל לא הצלחתי למצוא שום כיתוב באתר לגבי זכויות היוצרים. תוכל לבדוק את הנושא?
לאחרונה העלתי מתוך האנציקלופדיה את תמונתה של חנה יהודית לנדאו, האם הפרתי זכויות יוצרים? טוקיוני 10:31, 28 באוקטובר 2009 (IST)
- כבר היה דיון ראשוני בעניין כאן. עמיחי • שיחה 11:35, 28 באוקטובר 2009 (IST)
- הדיון שם נקטע באיבו. האם המסקנה היא שאין להשתמש בתמונות מהאתר? דרור הגיב קודם לכן למשתמש אחר שבעל אתר שסורק תמונות ומעלה אותם לאתר לא מחזיק בזכויות עליהם אלא אם כן הוא עושה להם עיבוד. טוקיוני 17:20, 28 באוקטובר 2009 (IST)
- לגבי התמונות - אם לא עשו להן עיבוד תלוי היכן צולמו. אם בארץ - מוגנות 50 שנה וזהו. בארצות אחרות זה אחרת. לגבי הטקסט - מוגן 70 שנה ממות הכותב, ואם יש כמה כתובים - ממות אחרון הכותבים. דרור - שיחה 20:15, 28 באוקטובר 2009 (IST)
- מעולה! תודה! טוקיוני 21:38, 28 באוקטובר 2009 (IST)
- לגבי התמונות - אם לא עשו להן עיבוד תלוי היכן צולמו. אם בארץ - מוגנות 50 שנה וזהו. בארצות אחרות זה אחרת. לגבי הטקסט - מוגן 70 שנה ממות הכותב, ואם יש כמה כתובים - ממות אחרון הכותבים. דרור - שיחה 20:15, 28 באוקטובר 2009 (IST)
- הדיון שם נקטע באיבו. האם המסקנה היא שאין להשתמש בתמונות מהאתר? דרור הגיב קודם לכן למשתמש אחר שבעל אתר שסורק תמונות ומעלה אותם לאתר לא מחזיק בזכויות עליהם אלא אם כן הוא עושה להם עיבוד. טוקיוני 17:20, 28 באוקטובר 2009 (IST)
אם צילום עצמי, למה שימוש הוגן? Ori • PTT 17:02, 28 באוקטובר 2009 (IST)
- בעיות עם הקומונז. אם זה פסל - אז זה שימוש הוגן (הוא ממחיש משהו בערך) אבל לא חופשי. אם זה תפאורה - זה יכול להיות חופשי, אבל הקומונז לא מכירים בזה. אני רב איתם רק על ישראל. לא על ארצות אחרות. דרור - שיחה 19:56, 28 באוקטובר 2009 (IST)
- הידרו אמר לי שצילום של פסל מאמריקה יכול להיות שימוש הוגן בערך על הפסל אבל לא בערך על האדם המוצג באותו פסל. Ranbar - שיחה 16:20, 29 באוקטובר 2009 (IST)
- נו? זה הערך על הפסל. דרור - שיחה 16:23, 29 באוקטובר 2009 (IST)
- הידרו אמר לי שצילום של פסל מאמריקה יכול להיות שימוש הוגן בערך על הפסל אבל לא בערך על האדם המוצג באותו פסל. Ranbar - שיחה 16:20, 29 באוקטובר 2009 (IST)
התמונה נבחרה ברוב של 58%, ולא הגיעה למינימום 60% - האם לא ניתן להבליג..? סך הכל, היה רוב של בעד. היא צריכה להיות מומלצת MT0 - שיחה 20:32, 28 באוקטובר 2009 (IST)
- לא כדאי לשחק עם הרוב. יש הרבה תמונות שנפלו בשיעור כזה. אבל אין בעיה להציע אותה מחדש להצבעה (אין הגבלת זמן ואתה יכול לעשות זאת מחר - רק תקשר לדיון הקודם). דרור - שיחה 09:58, 29 באוקטובר 2009 (IST)
מערות קבורה חדשות הכוללת 600 ארונות עם 50 תבליטים של מנורות שבעת הקנים
[עריכת קוד מקור]הי דרור, אתמול התפרסמה ידיעה במעריב על פתיחה לביקוור באביב מערכת מערות קבורה הכוללת 600 ארונות קבורה. אני ממליצה להוסיף אתר זה לתכנית הסיורים באביב הקרוב. אני בכל מקרה אלך, אשמח ללכת במסגרת המיזם אלף מילים. Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 09:54, 29 באוקטובר 2009 (IST)
תמונות ליום השואה
[עריכת קוד מקור]שלום דרור. כרגע התמונות ליום השואה הקרוב הם ב-10 וב-11 באפריל (כ"ו וכ"ז בניסן). אולם תשומת ליבי הוסבה לעובדה כי השנה כ"ז בניסן יוצא ביום ראשון ולכן יום השואה יחול בכ"ח בניסן שהוא ה-12 באפריל. לאור זאת יש להעביר את התמונות הנ"ל ל-11 ול-12 באפריל. תודה, עדיאל 15:03, 29 באוקטובר 2009 (IST)
- אבדוק. דרור - שיחה 15:35, 29 באוקטובר 2009 (IST)
היי דרור
[עריכת קוד מקור]ראיתי אתה כותב לפעמים על כנסיות, נראלך היית רוצה להכחיל את הכנסייה הזו? Shirooosh - שיחה 15:59, 29 באוקטובר 2009 (IST)
- לא כוס התה שלי. דרור - שיחה 16:03, 29 באוקטובר 2009 (IST)
- באסה. אז איך היית קורא לזה בעברית? Shirooosh - שיחה 16:12, 29 באוקטובר 2009 (IST)