שיחת משתמש:Deror avi/ארכיון 43

ארכיונים

2005: ארכיון ינואר - אפריל • מאי • יוני • יולי • אוגוסט • ספטמבר • אוקטובר • נובמבר • דצמבר 2006: ינואר • פברואר • מרץ • אפריל • מאי • יוני • יולי • אוגוסט • ספטמבר • אוקטובר • נובמבר • דצמבר 2007: ינואר • פברואר • מרץ • אפריל • מאי • יוני • יולי • אוגוסט • ספטמבר • אוקטובר • נובמבר • דצמבר 2008: ינואר • פברואר • מרץ • אפריל • מאי • יוני • יולי • אוגוסט • ספטמבר • אוקטובר • נובמבר • דצמבר 2009: ינואר • פברואר • מרץ • אפריל • מאי • יוני • יולי • אוגוסט • ספטמבר • אוקטובר • נובמבר • דצמבר 2010: ינואר • פברואר • מרץ • אפריל • מאי • יוני • יולי • אוגוסט • ספטמבר • אוקטובר • נובמבר • דצמבר 2011: ינואר • פברואר • מרץ • אפריל • מאי • יוני • יולי - אוגוסט • ספטמבר - אוקטובר • נובמבר - דצמבר 2012: ינואר - יוני • יולי - דצמבר 2013: ינואר - דצמבר 2014: ינואר - דצמבר 2015: ינואר - דצמבר 2016: ינואר - דצמבר 2017: ינואר - דצמבר 2018: ינואר - דצמבר 2019: ינואר - דצמבר 2020: ינואר - יוני • יולי - דצמבר 2021: ינואר - יוני • יולי - דצמבר 2022: ינואר - יוני • יולי - דצמבר 2023: ינואר - מאי • שיחות מגניבות

ברוכים הבאים לארכיוני דף השיחה שלי

נא לא לפתוח שיחות חדשות בדפי הארכיון. דף השיחה הנוכחי נמצא כאן

כמה שאלות

שלום דרור, יש לךי כמה שאלות. הראשונה שבהן היא מה שלומך? השנייה, לגבי התמונה תמונה:ארכאולוגיה קדומים 1.jpg האם אין זכויות יוצרים על המפה? והשלישית, האם יש זכויות יוצרים על סריקה של תמונה (אם זה נמצא באתר אחר, אבל התמונה היא PD, נגיד, האם יש זכויות יוצרים כי זו תמונה סרוקה ויש זכויות לסורק)? ודבר אחרון, לא הספקתי להודות לך על התשובה לפני שאירכבת, אז אני אודה לך עכשיו. שנה טובה, נטע - שיחה 13:09, 30 בספטמבר 2008 (IDT)

חג שמח נטע. אצלי הכל בסדר. הרבה ארוחות חג. לשאלותייך - המפה מוגנת אלא אם היא מוצגת דרך קבע במקום ציבורי (נראה לי שזה המצב). לעניין סריקה - עקרונית, לדעתי, סריקה אינה יצירה ממוגנת כי היא לא יצירה נגזרת אלא העתקה - ולכן אם היצירה המקורית היא PD אין זכויות לסורק - אלא (וזה השאלה הגדולה) אם עשה עיבוד של התמונה הסרוקה (חידד, שינה גוון, הבהיר וכו') שאם כן - הוא יצר יצירה חדשה מוגנת. דרור - שיחה 17:40, 30 בספטמבר 2008 (IDT)

אוקיי, תודה רבה וחג שמח, נטע - שיחה 00:19, 1 באוקטובר 2008 (IDT)

דרור, פספסת

את כל ההיסטוריה הקודמת. אביעדוס - שיחה 00:10, 1 באוקטובר 2008 (IDT)

ואת שני דפי השיחה שכבר היו לו (וכללו את ההזמנה לפתוח חשבון), ונמחקו (די בצדק) ע"י מוטי. אביעדוס - שיחה 00:12, 1 באוקטובר 2008 (IDT)

לא פספסתי. רמזתי שבלי שיפתח חשבון לא יקבל מענה יותר מפורט. דרור - שיחה 00:23, 1 באוקטובר 2008 (IDT)

אה.. הוא כבר נרמז ונרמז, שוב ושוב. אביעדוס - שיחה 00:24, 1 באוקטובר 2008 (IDT)

תודה לך!

חן חן, אני חדש ואני עדיין מגשש כאן.

תודה על העזרה. --גוונא - שיחה 05:00, 1 באוקטובר 2008 (IDT)

יפה

אני מתפעל דרור (תמיד) ממעשה ידיך צחי לרנר - שיחה 20:38, 1 באוקטובר 2008 (IDT)

איטליה הקטנה

הועבר לשיחה:איטליה הקטנה. דרור - שיחה 11:42, 2 באוקטובר 2008 (IDT)

תמונה:Uzun hasan.jpg

היי דרור. תוכל בבקשה להביט בתמונה ובשיחת משתמש:Tarkan#תמונה:Uzun hasan.jpg. יש אפשרות לסמן את התמונה כ-PD? אין לי מושג איך נראה המקור, מאיפה היא נלקחה ואם שיפצו אותה בדרך. אם לא, אפשר לטעון לשימוש הוגן? תודה, אלון • שיחה 18:53, 2 באוקטובר 2008 (IDT)

היי,

כתבתי קצרמר על אמיליו אסטבז ובכל פעם שאני נכנס לערך הזה באינטרנט זה עושה לי איזשהו באג כזה שהופך את כל הפורמט של וויקי למכוער והפוך.

יש לך מושג מה אני יכול לעשות?

תודה, גוונא

שלום דרור

התוכל להגיב בשיחת משתמש: אלמוג#זכויות יוצרים? יש שם בעייה שנראה לי שדורשת את מומחיותך. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 17:08, 3 באוקטובר 2008 (IDT)

דרורו

תגיד, מה דינן של תמונות שצולמו ע"י נאצים בזמן גרמניה הנאצית? הזכויות עליהן הופקעו או לא? אביעדוס - שיחה 16:13, 4 באוקטובר 2008 (IDT)

הכלל בגרמניה הוא כמו בישראל - 50 שנה מיום הצילום, ולכן כל תמונה שצולמה בגרמניה לפני שנת 1958 היא חופשית כיום - ובלבד שאין מדובר בתמונה אמנותית. תמונה אמנותית (לדוגמא תצלומים של עדי נס) מוגנת עד 70 שנה ממות היוצר. דרור - שיחה 22:45, 4 באוקטובר 2008 (IDT)

אה, מצוין. תודה. אביעדוס - שיחה 11:45, 5 באוקטובר 2008 (IST)

ולהבדיל

חיילים אלמונים? אביעדוס - שיחה 22:16, 4 באוקטובר 2008 (IDT)

לדעתי הזכויות יפוגו רק בשנת 2013. דרור - שיחה 22:39, 4 באוקטובר 2008 (IDT)

אז..? מותר להשאיר את השיר שם על כנו?

ומה בעניין השאלה שלעיל? אביעדוס - שיחה 22:41, 4 באוקטובר 2008 (IDT)

הייתי מסיר את השיר ומשאיר רק דוגמאות ממנו. דרור - שיחה 11:56, 5 באוקטובר 2008 (IST)

תעשה טובה - תסיר מה שצריך להסיר :) אני לא רוצה סתם. אביעדוס - שיחה 12:02, 5 באוקטובר 2008 (IST)

טקסט בדף המשתמש שלי

פרסמו על פעילותי כמפעיל כתבה בבלייזר. קיבלתי מהם אישור לפרסם את המאמר בדף שלי ברשיון מסוג ייחוס לכותב וייחוס לעיתון. תוך הבנה שכל נגזרת של הטקסט תכלול הן את שם הכותב המקורי והן את שם העיתון. פרסמתי (ראה בדף)

בדף השיחה שלי העלו תהיות לגבי רשיון גנו ומה יש לכתוב על מנת לשמור על ההתניות שלהם.

מהי עצתך? מוטי - שיחה 12:48, 6 באוקטובר 2008 (IST)

אין בעיה עם ההתניות שלהם (קראתי את הכתבה, היא מעניינת) - השאלה רק אם הם הסכימו לפרסם תחת GNU או לא. אם לא - אתה עדיין יכול להשאיר את זה בדף השיחה רק תכתוב בראש הפסקה שהטקסט לא תחת רישיון GNU שהדבר יהיה ברור. דרור - שיחה 12:50, 6 באוקטובר 2008 (IST)

תודה, אכתוב שהטקסט לא תחת רישיון GNU מוטי - שיחה 12:53, 6 באוקטובר 2008 (IST)

הי

א. לא הבנתי מה כתבת אצלי.. ב. יש לך הסבר למה משתמשים מתוסכלים למיניהם פונים אליך במקום אליי? :) אביעדיס - שיחה 06:32, 7 באוקטובר 2008 (IST)

כן. עשית טעות קטנה. תיקנתי אותה :). לא שהיה כל כך נורא, זכיתי להגיב לכל מיני אנונימיים שהחליטו להעליב אותך. דרור - שיחה 12:58, 7 באוקטובר 2008 (IST)

אוי לא.. *בושה* אביעדוס - שיחה 12:08, 8 באוקטובר 2008 (IST)

שכחתי לשאול: איך עלית על זה? אביעדוס - שיחה 19:17, 9 באוקטובר 2008 (IST)

ברגע שמשהו קורה שלוש פעמים הוא לא יכול להיות מקרי. נסיתי להשאיר לך הודעות מכל מיני מקומות (מהחתימה לדוגמא) ולראות לאן אני מגיע. דרור - שיחה 19:18, 9 באוקטובר 2008 (IST)

בחור חכם.. :)

ואני חשבתי לתומי שמדובר בצירוף מקרים מוזר :o אביעדוס - שיחה 19:26, 9 באוקטובר 2008 (IST)

צירוף מקרים קורה פעם אחת. צירוף מקרים מוזר קורה פעמיים. פעם שלישית - זה כבר לא צירוף מקרים :) דרור - שיחה 19:41, 9 באוקטובר 2008 (IST)

אה, נו, אני שמתי לב לזה רק פעמיים אביעדוס - שיחה 19:46, 9 באוקטובר 2008 (IST)

זכויות יוצרים, טייק 54,835

יש בידי ספר עיון עליו מצויין כי "כל הזכויות שמורות למטכ"ל/קצין חינוך ראשי - ענף השכלה". תאריך ההוצאה המצויין הוא דצמבר 1958. האם ב-1.1.09 זכויות היוצרים פגות כיאה וכיאות ליצירה ממשלתית? אגב, שמו של מחבר הספר כלל אינו מצוין. עמית - שיחה - האלבומים 15:55, 7 באוקטובר 2008 (IST)

לא. 70- שנה ממות הכותב. דרור - שיחה 16:10, 7 באוקטובר 2008 (IST)

שם הכותב אפילו לא מצויין, איך אמורים לדעת מתי מת? האם זה לא נופל תחת ההגדרה של "יצירה שהוזמנה ע"י הממשלה" שעליה יש רק 50 שנה? עמית - שיחה - האלבומים 11:16, 8 באוקטובר 2008 (IST)

אתה צודק. דרור - שיחה 11:46, 8 באוקטובר 2008 (IST)

מה זאת אומרת שאני צודק? אפשר להתחיל להקליד ולהעלות לערכים בראשון בינואר? עמית - שיחה - האלבומים 11:48, 8 באוקטובר 2008 (IST)

כן - זה 50 שנה. אבל אם אתה מעתיק אל תשכח לציין מקור. דרור - שיחה 11:50, 8 באוקטובר 2008 (IST)

זאת היתה השאלה הבאה: איך צריך לתת קרדיט? עמית - שיחה - האלבומים 11:53, 8 באוקטובר 2008 (IST)

שם הספר, שם העורך (אם יש), שם המוציא לאור ושנת ההוצאה. דרור - שיחה 13:29, 8 באוקטובר 2008 (IST)

שים לב

שיחת משתמש:89.1.22.192. אביעדוס - שיחה 23:58, 9 באוקטובר 2008 (IST)

האיש חי בסרט. דרור - שיחה 09:17, 10 באוקטובר 2008 (IST)

קצת, כן.. אביעדוס - שיחה 09:21, 10 באוקטובר 2008 (IST)

לא סתם. סרט בורקס :) דרור - שיחה 09:22, 10 באוקטובר 2008 (IST)

דגל צבא אוסטרליה

אהלן דרור, ראיתי שהעלתה את התמונה תמונה:Autriservice.gif לפני כשנתיים אך ברזולוציה נמוכה. התמונה קיימת ברזולוציה גבוהה בוויקי האנגלית אך מוגנת תחת שימוש הוגן. שאלותי הן,

1. האם ניתן להעלות תמונה עם רזולוציה גדולה יותר לשרת שלנו
2. במסגרת כללי השימוש ההוגן מצויין שהרשיון מיועד לערך אחד בלבד, אני מעוניין לכתוב ערך על הדגל הזה ובנוסף להוסיפו לערך דגל אוסטרליה ולתבנית:דגלי אוסטרליה, איך אני מתמודד עם הבעיה המשפטית הזו?

תודה מראש, Damzow - שיחה 01:21, 10 באוקטובר 2008 (IST)

אין בעיה לשתי השאלות שלך. כללי השימוש ההוגן מתירים "שימוש הוגן". כדי לפקח על זה אנחנו מגבילים את זה לערך אחד, אבל יכולים להיות גם חמישה או עשרה (מקרים נדירים ביותר). בשני המקרים שאתה מציין זה שימוש הוגן. הכלל של "הרזולוציה הנמוכה" הוא כלל במשפט האמריקאי, אבל לא במשפט הישראלי. דרור - שיחה 09:19, 10 באוקטובר 2008 (IST)

תיארתי לעצמי אבל לא הייתי בטוח (ולכן שאלתי). אני צריך להוסיף רשיון נפרד לכל ערך? Damzow - שיחה 09:57, 10 באוקטובר 2008 (IST)

לא חובה. תציין את שמות הערכים בתבנית.. דרור - שיחה 09:59, 10 באוקטובר 2008 (IST)

נפלא, תודה וגמר חתימה טובה :-) Damzow - שיחה 10:00, 10 באוקטובר 2008 (IST)

רשיון לתמונה

הי, אני מקווה שאני לא מטריד יותר מדי, תהיתי באיזה רשיון ניתן להעלות את התמונה הזאת, תודה מראש Damzow - שיחה 18:10, 11 באוקטובר 2008 (IST)

לדעתי PD. דרור - שיחה 21:10, 11 באוקטובר 2008 (IST)

הוא מופיע תחת תמונה חופשית? Damzow - שיחה 22:11, 11 באוקטובר 2008 (IST)

הסתדרתי, תודה Damzow - שיחה 17:38, 12 באוקטובר 2008 (IST)

אף פעם לא אדע...

יש ברשותי ספר "היועץ המשפטי לממשלה נגד אדולף אייכמן - פסק הדין". הספר פורסם ב-1962 על ידי מרכז ההסברה במשרד ראש הממשלה. מה מתוכו יהיה ברשות הציבור ב-2012, ועד אז יהיה מותר לפרסום בשימוש הוגן? הכריכה? לגבי התמונות המופיעות בו, זה תלוי במי שצילם אותן? (פרטי הצלם או בעל זכויות היוצרים לא מצוינים בספר) איתי - שיחה 20:28, 11 באוקטובר 2008 (IST)

כעיקרון כל הספר. דרור - שיחה 21:10, 11 באוקטובר 2008 (IST)

שלא תהיינה אי הבנות - גם התמונות? טוב נו, יש עוד זמן... איתי - שיחה 21:11, 11 באוקטובר 2008 (IST)

כן. בחלוף 50 שנה מהפירסום. דרור - שיחה 22:19, 11 באוקטובר 2008 (IST)

נצל"ש - מה נסגר לגבי בולים? בסדר להעלות צילום שלהם? אביעדוס - שיחה 20:33, 11 באוקטובר 2008 (IST)

בולים - שלדעתי הם "דרך קבע במקום ציבורי" אפשר לצלם ולהעלות צילום שלהם. אם משהו אחר צילם - אז צריך להתחיל לבדוק אם עשה עיבודים לתמונה או משהו כזה. דרור - שיחה 21:10, 11 באוקטובר 2008 (IST)

הבנתי, תודה. אביעדוס - שיחה 21:11, 11 באוקטובר 2008 (IST)

שוטר

החזרת אותי לימי ילדותי שבהם עקבתי אחרי עלילות ארנולד. תודה! ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:00, 11 באוקטובר 2008 (IST)

הי

FYI. אביעדוס - שיחה 02:17, 13 באוקטובר 2008 (IST)

היסטוריה של הפיזיקה עד המאה ה-20

אהלן! בזמן האחרון ההיסטוריה של הפיזיקה עד המאה ה-20 זכתה להתעניינות מחודשת, כולל מתקפת גלגמש. הייתי שמח אם ויקיפד מנוסה ומלומד (ועוד כל כינויי החיבה שניתן להעניק בלי שייראה כאילו אני מלקק את הישבן) כמוך יוכל לעבור עליו ולחוות את דעתו. טוקיוני 11:09, 13 באוקטובר 2008 (IST)

חיפה

האם הכול היה שגוי? לדעתי יש מקום לבחון את תרומתו, אני חושב שחלק מעריכותיו העלו את רמת הערך. וכן, אני מכיר את הנוהל בטיפול בטרולים. הגמל התימני ^{(צריכים עזרה בגרפיקה?)} (13.10.2008 21:19)

הוא נחסם כבר שלוש פעמים בשבוע האחרון ושב תחת IP חדש, מסרב להירשם ומנהל מלחמת עריכה. אמנם עשה מעט בינויקי טוב אבל נראה לי במקרה זה שעדיף לוותר על הכל. דרור - שיחה 21:20, 13 באוקטובר 2008 (IST)

חבל. אני חושב שכל העניין הזה זה אי הבנה אחת גדולה. לפי מה שהבנתי הוא שוחח בטלפון עם ויקיפד אחר שהתרשם שהוא באמת בא לתרום ובכוונה טובה. אני עדיין מאמין שלא כדאי לוותר על הכול ולבחון את תרומתו למרחב הערכים בהתאם. הרי הוא נחסם על הפרת כללי ההתנהגות, ולא על השחתת הערך... הגמל התימני ^{(צריכים עזרה בגרפיקה?)} (13.10.2008 21:23)

הוא נחסם כי הוא מתעקש על מלחמת עריכה ומסרב לדון (ראה כמה פעמים השחית) רק היום כתב לראשונה הודעה מסוג ההודעות שהוא רגיל עליהם. הוא בכלל חסום אז שימנע מלערוך. נמאס לי מהטרול הזה. דרור - שיחה 21:24, 13 באוקטובר 2008 (IST)

אבל את חיפה הוא השחית? הגמל התימני ^{(צריכים עזרה בגרפיקה?)} (13.10.2008 21:25)

טרול הוא טרול. הוא מתעקש לשתול מידע שגוי בערכים, ומסרב ללמוד את הנהלים. כל עריכותיו ישוחזרו מעתה והלאה. דרור - שיחה 21:26, 13 באוקטובר 2008 (IST)

מי הכריז עליו כטרול? (המשפט אומר "זיהוי משתמשים כטרולים שהוכרזו ככאלו על ידי קהילת הוויקיפדים" ולא התנהל דיון

איזה מידע שגוי הוא הכניס? (לגבי כרמל מרכזי הוא כנראה צודק)

גם גאלוס בסבלנותה הרבה וגם אני התכתבנו איתו והצלחנו לרתום אותו להוספת מידע בערך חיפה. ואכן מאז שהתחיל לכתוב בערך חיפה עזב את השטויות והוסיף מידע רב, אפילו קיבל את הדין לגבי העברת מידע מהערך חיפה לערך נווה שאנן.

לאור האמור, ובמטרה לשלבו כויקיפד תורם, אבקשך לשחזר את תרומותיו. מוטי - שיחה 21:45, 13 באוקטובר 2008 (IST)

הוא נחסם כי הוא מסרב להכיר בכללי ההתנהגות בקהילה וכי הוא מתעקש להמשיך ולכתוב בזמן חסימה שלו לאחר השחתות ומלחמת עריכה. חסימתו כרגע (במשתמש הראשי שלו - לשבועיים). התבטאויותיו לא מראות לי שהוא מנסה אפילו להשתלב בקהילה. אני מוותר על תרומותיו בערכים כשם שאני מוותר על הדיאלוג עימו בדפי השיחה. דרור - שיחה 21:49, 13 באוקטובר 2008 (IST)

אני חושב שלא כדאי לוותר על אף תרומה בערכים. ויתרנו על "כאב הראש" בדפי השיחה, אוקי, אבל - התנהגות לחוד וכתיבה לחוד. הגמל התימני ^{(צריכים עזרה בגרפיקה?)} (13.10.2008 21:51)

אי אפשר להפריד. ברגע שאי אפשר לנהל עימו דיון והוא מבצע מלחמת עריכה - אי אפשר גם לאפשר תרומות (גם אם חלקן נכונות). אני הולך לכתוב ערכים. דרור - שיחה 21:52, 13 באוקטובר 2008 (IST)

אפשר להפריד, כי הוא קיבל את הנימוקים לגבי חיפאים/חיפנים. צדק כנראה בנושא האודיטוריום ראה למשל רחוב הברושים ובסך הכול התחיל להועיל. מורגש שיש לו ידע רב ויכולת כתיבה וכל עוד רואים מה הוא עושה אפשר לאפשר לו לכתוב מוטי - שיחה 21:56, 13 באוקטובר 2008 (IST)

אתה מפנה אותי לרשימת הרחובות (יש לי מהדורה מודפסת - שאגב העתיקה מויקיפדיה מבלי מתן זכויות יוצרים), אבל שמה הרשמי של השכונה הוא "מרכז הכרמל" וזה גם השם המקובל ([1]). (ראה בדף השיחה של אודיטוריום חיפה). הוא טרול במלא מובן המילה. דרור - שיחה 22:06, 13 באוקטובר 2008 (IST)

חשפנות

דרור, אנא קרא את דברי בדף השיחה של חגי, והחזר התמונה הקודמת לערך. חבל על הוויכוח, בוא נבלה את זמננו בצורה אחרת. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 22:22, 13 באוקטובר 2008 (IST)

האם אנחנו לא מענישים את עצמנו?

אותו אורלינג החליף היום שלוש כתובות IP ויכול מחר להופיע בכתובת חדשה ולערוך.

מחיקת כל השינויים בחיפה בגלל רוגז על צורת הדיבור שלו בדפי השיחה פוגעת קודם כל במיזם ובקוראים כי לפחות החלק שאני קראתי מתוך התוספות שלו נכון ומדוייק. אפשר היה לחסום אותו מפני עריכות ולבקש מכל המפעילים שעל כל חריגה מהנימוס יחסם אבל חראם על כל החומר שכבר יש ליז'אנסק - שיחה 01:27, 14 באוקטובר 2008 (IST)

עריכות אחרות שלו, שהיו נכונות (בערכים אחרים הנוגעים לחיפה), לא שוחזרו (כדי לא לזרוק את התינוק עם מי האמבט). בעריכות שלו בערך חיפה נפלו אי דיוקים. במקרה כזה עדיף לשחזר ולא להתחיל להפריד עיקר מטפל, ונכון משגוי. 09:23, 15 באוקטובר 2008 (IST)

גלריות דגלים

שלום דרור, מתנהל דיון בוק:מ#גלריות דגלים ואשמח אם תוכל להשתתף בו. הדיון הינו על סטטוס גלריות הדגלים, וראיתי שבשעתו תמכת בקיומם של הגלריות כערכים עצמאיים Damzow - שיחה 10:41, 15 באוקטובר 2008 (IST)

93.172.31.185 (שיחה | תרומות | מונה)

חסמתי אותו גם בכתובתו החדשה ושחזרתי את חיפה, אנא עבור על שאר תרומותיו וראה אם יש מקום לשחזר הכל. תודה, ‏odedee • שיחה 17:56, 15 באוקטובר 2008 (IST)

זכות שימוש בתמונה

הי, דרור,

היום צילמתי בתל אביב את הקיר החיצוני של בית סוקולוב, שמציג קולז' של עמודים ראשונים מעיתוני ארץ ישראל (דבר, למרחב, חרות, חדשות הארץ וכו'). זו תמונה אידיאלית לערך היסטוריה של העיתונות בארץ ישראל. השאלה היא, אם צריך רשות מבית סוקולוב. כפי שאמרתי, מדובר בקיר החזית הפונה לרחוב קפלן, כלומר מצוי ברשות הציבור, ועל עמודי העיתונים עצמם ודאי אין זכויות יוצרים. השאלה מה לגבי הרכבת הקולאז' עצמו. מה דעתך? תודה וחג שמח,שלומית קדם - שיחה 19:10, 15 באוקטובר 2008 (IST)

לפי המעט הידוע לי, מדובר ביצירה ברשות הציבור, ולכן ניתן לצלמה. הזכויות על הצילום שמורות ליוצר התמונה, כך שאם את היוצרת והמעלה לוויקיפדיה, אין בעיה. הדבר דומה לצילומי פסל מנורת הכנסת, הוא הלך בשדות (פסל) , אנדרטת הקרון, ורבים אחרים. הצלמים העלו את התמונות לוויקיפדיה, תוך הענקת זכויותיהם השמורות לציבור הרחב, ובכך תרמו להפצת הידע. נשמח לראות את תמונותייך בוויקיפדיה. דני. ‏Danny-w‏ 22:27, 15 באוקטובר 2008 (IST)

אני לא בטוח - דווקא על צילומי העיתונים יש זכויות יוצרים, אבל אם הקולז' נמצא דרך קבע על הקיר הוא יצירת אמנות ואז ניתן לצלמה לפי החוק. דרור - שיחה 09:47, 16 באוקטובר 2008 (IST)

עץ החיים של דרווין

תסתח לי בבקשה, התקשיתי להבין מדוע אין לו מקום בויקיפדיה...? אם הוא מובלע בתוך ערך אחר אז כדאי לעשות הפניה, אינך חושב? אשמח להארתך San - שיחה 20:36, 15 באוקטובר 2008 (IST)

אני חושב שקודם כדי שיכתב הערך. דרור - שיחה 09:55, 16 באוקטובר 2008 (IST)

יכול להיות. אבל יש עוד "ערכים אדומים" רבים. גם באותה הרשימה ממנה הוסר (דף פירשונים: "עץ הדעת") היו ערכים אדומים נוספים.

עשה כדעתך. San - שיחה 15:55, 16 באוקטובר 2008 (IST)

קיסימי

שים לב לתבנית השכתוב ששמו לך על הערך. חגי אדלר • שיחה • חג סוכות שמח • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • י"ז בתשרי ה'תשס"ט • 22:35, 15 באוקטובר 2008 (IST)

תודה רבה. באמת לא שמתי לב לזה. דרור - שיחה 10:55, 16 באוקטובר 2008 (IST)

יוהן יוזף ריינר רודולף

הי, מה דעתך? אביעדוס - שיחה 04:50, 16 באוקטובר 2008 (IST)

טאלין

שלום! עשיתי כמה תיקונים ועידכונים, אבל משום מה ביטלו אותם ושיחזרו את הגירסה הקודמת. למה? תיקנתי את הסעיף "רכבת", כי החל מספטמבר השנה הופסקה תנועת הרכבות בין טאלין לסנקט-פטרבורג. עידכנתי את סעיף "שדה תעופה", כי ממשלת אסטוניה החליטה לקרוא את שדה-התעופה של טאלין על שמו של הנשיא לשעבר לנארט מרי ז"ל--Al.Neuland - שיחה 17:07, 16 באוקטובר 2008 (IST)

נא הבא אסמכתאות לשתי קביעות אלה (אתה יכול בגוף הערך) ואז לא ישחזרו אותך. דרור - שיחה 17:11, 16 באוקטובר 2008 (IST)

הסיור בעין כרם

ה-31 באוקטובר מתאים לך? תמרה ♣ שיחה 20:45, 16 באוקטובר 2008 (IST)

מה שמתאים לך מתאים לי. דרור - שיחה 23:16, 16 באוקטובר 2008 (IST)

אפשר אולי לתפוס איתך טרמפ לשם? (גם מת"א זה טוב) אבירם - שיחה 22:31, 17 באוקטובר 2008 (IST)

אין בעיה. שלחתי לך דואל. דרור - שיחה 22:40, 17 באוקטובר 2008 (IST)

הי מותק, שים לב ששיניתי את נקודת המפגש לסיור בעין כרם ב-31 באוקטובר שונתה, והיא עתה במעיין. תמרה ♣ שיחה 20:15, 18 באוקטובר 2008 (IST)

תבנית:שימוש חופשי מוגן

שלום דרור, מה שלומך? כבר נתקלתי כמה פעמים בתבנית הזו, ולא הבנתי מתי צריך להשתמש בתבנית הזו. שבת שלום וחג שמח, נטע - שיחה 16:34, 17 באוקטובר 2008 (IST)

זה למעשה שימוש חופשי - המשמעות שהתמונה היתה מוגנת (לא ב-PD) אבל בעל הזכויות ויתר על הזכויות שבה, וכיום היא PD. דרור - שיחה 22:01, 17 באוקטובר 2008 (IST)

אה, אוקיי. תודה רבה. בברכה, נטע - שיחה 21:40, 20 באוקטובר 2008 (IST)

אני לא ממש מבין את התבנית הזאת, תוכל לענות לי על השאלה בדף שיחתה? הידרו - שיחה 15:46, 21 באוקטובר 2008 (IST)

נחלה ושדליה

לא קפה נחלה אלא שכונת נחלה בהדר. הוספתי משהו על נחלה אבל אין אצלי חומר על שדליה. האם אתה יודע משהו? ליז'אנסק - שיחה 19:15, 17 באוקטובר 2008 (IST)

יותם ראובני

שלום רב, הופניתי אליך על ידי סתם עומר בעניין הערך בעל שם זה. הפיסקה שנוספה: ראובני היה אחד מחלוצי הכתיבה בנושאי אהבה הומוסקסואלית בישראל. הוא היה הראשון שכתב טור שבועי בגוף ראשון ובו תיאר את חוויותיו כהומוסקסואל, והטרילוגיה "יומן לילה", המתארת בצבעים קודרים קיום הומוסקסואלי בודד, נואש ורדוף-יצרים, היא ציון דרך חשוב בספרות הלהט"בית בשפה העברית[דרוש מקור].

מוטעית לגמרי. לא היה לי מעולם שום טור כאמור. הפרטים שכתבתי בגרסה מהלילה כולם נכתבו על ידי. הביקורת של דן מירון היא על ספרי הראשון. הקטע מהארץ נכתב על ידי. אם הוא הבעיה, אוותר עליו. תודה.

ניסיתי לעשות סדר בגירסא שלך. אי אפשר לצטט מאמרים מעיתון הארץ - זה הפרת זכויות יוצרים של העיתון. אני מציע לך להרשם כמשתמש - דבר זה יקל על הדיאלוג עמך. דרור - שיחה 09:02, 19 באוקטובר 2008 (IST)

דרושות תמונות

ביקשת קיבלת :-) הייתי שמח לשלב את התמונות הבאות:

• בית נחושת לערך מרכז הכרמל. אני מעדיף את הבית ברחוב דה ווינצי על זה שברחוב החורשה. האחרון די "התקלקל" עם השנים.
• בית ספר הנזירות הנוצריות לערך המעצמות בחיםה.
• השלט על ראול ולנברג בעיר (על הבית של בנק הולנד) לערך של הרחובות בחיפה.

תודה.Shannen - שיחה 09:32, 21 באוקטובר 2008 (IST)

למעט האחרון (ברחוב הבנקים), אני צריך כתובות. אנסה במוצ"ש הבא. דרור - שיחה 13:25, 21 באוקטובר 2008 (IST)

*דה וינצי 5

*החלטתי שעדיף את הלב הקדוש (שהוא בניין יותר יפה) אלנבי 13

* פינת הבנקים המגינים.

Shannen - שיחה 18:13, 21 באוקטובר 2008 (IST)

אני חייב תמונה של שיכון עובדי הטכניון באחוזה. זה פשוט מקסים.בב"ח Shannen - שיחה 20:26, 2 בנובמבר 2008 (IST)

הנמקה לאזהרה

אני דורש שתנמק את הדברים שכתבת בדף שיחתי או תמחק אותם. אם לא תעשה כן איאלץ לפתוח דיון בבירורים על שימוש לרעה בהרשאות מפעיל. בברכה, ‏ PRRP ■ שו"ת 19:39, 23 באוקטובר 2008 (IST)

זכותך לקבל נימוק, ואכן קיבלת. דרור - שיחה 19:49, 23 באוקטובר 2008 (IST)

לא. אם הנימוק שלך הוא נימוק משפטי רחמנא ליצלן, הרי שמעבר לכך שהשימוש בו עולה כדי הפרה של כללי ההתנהגות מצידך, הנימוק גופו אינו מחזיק מים. לילד בן 6 אין "שיקול דעת". לכן הצגתו כחסר שיקול דעת עצמאי אינה לשון הרע. מחק את האזהרה והעניין יגיע לקיצו. ‏ PRRP ■ שו"ת 21:02, 23 באוקטובר 2008 (IST)

מה שאמרת נועד לעקוץ את חברי משפחת אבידן וגם אם תיתמם עד מחר כך זה יישאר. מה שאמרת אולי לא הזיז לשיקו, אבל הוא היה מגעיל, וידעת מראש שינזפו בך. אכן, עברת על כללי ההתנהגות ואני ממש לא מדבר פה על עניינים משפטיים, שחס וחלילה לא תגיד שאני משתמש בכוחי כאחיין של שלושה עורכי דין בכירים בצרפת, בקטאלוניה ובלוס אנג'לס. הגמל התימני ^{(צריכים עזרה בגרפיקה?)} (23.10.2008 21:08)

לדעתי הטיעון שלך הוא גילנות שהיא בעצמה אסורה על פי הכללים. דרור - שיחה 10:55, 24 באוקטובר 2008 (IST)

שימוש הוגן או שימוש חופשי

שלום דרור, מה שלומך? האם העריכה הזו נכונה? כמו כן, אולי אתה יודע לגבי זה משהו? בברכה, נטע - שיחה 14:31, 24 באוקטובר 2008 (IST)

האם אין דינה של הודעה לבוחר שמודיעה על דבר חוק כדין בול או שטר? אי אפשר להחליף ל{{PD}}? איתי - שיחה 14:34, 24 באוקטובר 2008 (IST)

אני אנסה להשיב:

נטע, לא די לכתוב {{שימוש הוגן}} ויש צורך להזין את שם הערך והמקור, כך: {{שימוש הוגן|מקור=(כאן יש לציין את המקור)|ערך=[[הבחירות לרשויות המקומיות בישראל]]}}

מהשיחה עם קיפי לא ברור באילו סמלים מדובר.

איתי, אני חושש שהתשובה היא שלילית. כל הזכויות שמורות על ההודעה הזו. ‏Gridge ۩ שיחה 14:45, 24 באוקטובר 2008 (IST).

מן הסתם, זה ברור שצריך לציין את הפרטים, השאלה אם זה יכול להיות שימוש חופשי או שלא. הסמלים הם סמלים של יישובים (למשל אשקלון, כרמיאל ומודיעין). בברכה, נטע - שיחה 14:48, 24 באוקטובר 2008 (IST)

אני רואה שהסמלים סומנו בתבנית מיוחדת, אז זה נראה לי בסדר. בכל אופן, זו בעיה של אנשי ויקישיתוף, ואפשר להעלות שם את הסוגיה. ‏Gridge ۩ שיחה 14:56, 24 באוקטובר 2008 (IST).

לעניין סמלים - עניתי אצל קיפי. לעניין התמונה של ההודעה לבורר - זה בהחלט שימוש הוגן בערך הרלוונטי - המקור הוא אצל מי שהעלה את הההודעה (יכול להיות "מקור" של צילום עצמי) - היצירה מוגנת בשל הטקסט המצוי בה ובשל העיצוב שלה. אני לא חושב שהודעה כזו היא כמו "בול" או "שטר" הנמצא "דרך קבע במקום ציבורי", מאחר והיא מועצבת מחדש בכל מערכת בחירות. דרור - שיחה 15:33, 24 באוקטובר 2008 (IST)

גם לי יש שאלה - האם תמונה:Etzel002.jpg אכן ברשות הציבור? אלון • שיחה 18:56, 24 באוקטובר 2008 (IST)

על פניו נראה לי שלא - לא עברו 70 שנה. דרור - שיחה 23:01, 24 באוקטובר 2008 (IST)

צורת השכתוב והתנהלות הדיון של הערך "אירוויזיון 2009"

שלום דרור, אני מקווה שזה המקום לפנות אלייך בנוגע לאזהרה ששלחת לי, אני פשוט לא בטוח לאור הארכיונים של דפי השיחה שלך.

ראשית: מן הראוי כי תציג את עצמך. למיטב הבנתי הינך מפעיל מערכת, אך בכל-זאת מעולם לא שוחחנו. כך שלשלוח לי אזהרה ולצפות ממני להתנצלות, ועוד "בזמן הקרוב" – לגבי וויכוח ביני לבין עורך אחר שאתה כלל לא היית מעורב בו, אינו במקום ומאוד לא נעים לי. מה גם שלא ניתנה לי ההזדמנות להגיב לך בחזרה על מה שקרה, מאחר ולא יצרת אתי קשר טרם שליחת האזהרה שלך.

שנית, זו תגובתי: ישבתי במשך ימים רבים – שעות ביום, על ערכי האירוויזיון, ובייחוד "אירוויזיון 2009", ואף הקדשתי זמן רב במתן הסברים על המידע שהוספתי לערכים, ובייחוד בדף השיחה של "אירוויזיון 2009". אז, ראיתי שמחקו מידע רב מהערכים תוך התעלמות מדיוני דף השיחה. אז הסברתי שוב שצריך לדון בכך ושתמיד אפשר לסדר את המידע בראשי פרקים או בערכים נפרדים ולא למחוק אותו. המשתמש "זהר דרוקמן" טען שמחק מידע עקב מחסור במקורות וכי אותו מידע לא נראה לו רלוונטי. הסברתי לו שאני כבר הוספתי פעם מקורות למידע ושמחקו אותם, וכמו-כן שהוא יכול היה להוסיף מקורות בעצמו, או לפחות לבקש ממני או מכותבים אחרים ששוב יוסיפו מקורות, ואכן התחלתי להוסיף מקורות שיתמכו בטקסט. וכמו-כן, שאם הוא מטיל ספק בדבר רלוונטיות של מידע, שיעלה את הנושא להצבעה ויחכה להסכמת הרוב לגבי מחיקת המידע. הוא שוב התעלם, ובנוסף לכל זה כתב בדף השיחה שהוא שוב מחק מהטבלה את הדברים שעדיין לא הוסיפו להם מקורות, בזמן שהוא יודע שעבדתי על הוספת המקורות הללו. וזו הייתה כוונתי כשדיברתי על התנהגות ילדותית שנראית כעשיית דווקא, מתוך סירוב של עורכים אחרים לשתף פעולה כשהם עושים ככל העולה על רוחם. אם תקרא את דף השיחה של "אירוויזיון 2009" תראה כיצד המשתמש "זהר דרוקמן" מודה כי מחק בטעות מידע נוסף מבלי לשים-לב, אבל במקום להחזיר את המידע בעצמו – הוא כתב למשתמש אחר שהוא מוזמן להחזיר את המידע, שהוא מצפה שאחרים יתקנו את הנזק שעשה. בשורה התחתונה, הוא עושה מניפולציות: כשניסיתי לדון איתו, הוא התחמק בטענה שהוא לא יכול להגיב לכל דבריי; כשכותבים אחרים גם שואלים אותו מדוע מחק מידע שהוסיפו למרות שאין לו בעיה איתו, הוא טוען שזה בגלל שהם הוסיפו כל-כך הרבה מידע עד שהוא כבר לא שם-לב מה הוא מוחק. אז אני בעצמי מצפה להתנצלות בזמן הקרוב, ועל הרבה דברים, כמו גם הרבה כותבים אחרים שתרמו את כל המידע שנמחק שוב ושוב בכזה זלזול. ואם לאותו זהר דרוקמן יש בעיה לשים לב מה הוא מוחק מהערך – שלא ישכתב את הערך מלכתחילה.

דבר נוסף, אין צורך לתת לי אזהרת חסימה, מאחר ואם המצב ימשיך כך ללא פיקוח, הרי שממילא לא תהיה לי יותר מוטיבציה לתרום לויקיפדיה, כשאני יודע שעלולים למחוק את כל מה שתרמתי בשבריר שנייה. ואגב, אותו "זהר דרוקמן" כתב לי שהוא מציע לי למתן את תגובותיי ובייחוד כלפיו, מה שנשמע כאיום וכהפגנת עליונות על-פני כותבים אחרים, ולכן פוגעני בהרבה מזה שכיניתי אותו "ילד". ולכן אני מצפה, כמפעיל מערכת, שתשלח לו אזהרה – גם לגבי הדרך שבה הוא פונה אליי, וגם לגבי השחתת מחיקת המידע שהוא מבצע שוב ושוב על דעת עצמו. אז אני מקווה שעכשיו תיקח גם את השיקולים הללו של כל העוול שנעשה לי לתשומת לבך, ותבין עד כמה פגעו בי - אמנם לא בצורה מילולית, אבל בדרך המזלזלת של שכתוב הערכים. אני תורם מהזמן הפנוי שלי ומהידע שלי מתוך כוונה טובה להעשיר את ויקיפדיה, ולא מגיע לי לקבל יחס כזה. ובטח שלא אתנצל בפני אותו כותב שלא רק שלא טרח להתנצל בפניי, אלא אף ממשיך למחוק מידע שנתרם לערך בעוד אני כותב לך את התגובה הזו. עם-זאת, עכשיו, לאחר שנתתי לעצמי את ההזדמנות להגיב, אין לי בעיה להתנצל בפנייך, ואני מתנצל בפנייך, על-כך שנוצרה אווירה לא נעימה מפני שחרגתי מכללי הנימוס.

ודבר אחרון בנושא אחר לחלוטין ואופטימי יותר, מעניין אותי לדעת האם הסיורים שמדברים עליהם, דוגמת הסיור לעין-כרם, הם כולם ציבוריים? כלומר האם זה משהו שכל אחד יכול להצטרף אליו, או שבחלקם אלו טיולים פרטיים של מספר חברים? אני שואל כי יכול להיות שבעתיד אני ארצה להצטרף לאחד מהסיורים הללו, במידה וכולם פתוחים לציבור הרחב. בברכה, אומנות - שיחה 21:59, 24 באוקטובר 2008 (IST)

גילנות היא הפרה על כללי ההתנהגות בקהילה. תתקוף את זהר על הבנתו את העובדות או תדון עימו בהם, אבל אל תביע התייחסות גילנית שאינה הולמת, מה גם שאינו ילד ואינו מתנהג כמו ילד. אני לא ציפיתי להתנצלות כלפי - לא פגעת בי כלל. מקווה שתמשיך לתרום. הסיורים הם ציבוריים - ואשמח לראות אותך באחד מהם. הם מוגשים על ידי מדריכי טיולים מקצועיים (הטובים ביותר בתחום דרך אגב - בסיור הקודם הדריכה אותנו המומחית הגדולה ביותר בארץ לעניין אדריכלות כנסיית הקבר, ובסיור הקרוב צפוייה להדריך מומחית גדולה ביותר לעניין עין כרם). הסיורים אינם בתשלום והם ניתנים על ידי המדריכים בהתנדבות כתרומה לויקיפדיה ולאיסוף תמונותך כתוכן חופשי. אם תרצה פרטים נוספים מעבר לאמור בדף הסיורים אשמח ליצור עימך קשר ישיר ולהשיב על כל שאלותיך. דרור - שיחה 23:00, 24 באוקטובר 2008 (IST)

דעתי עומדת בעינה כי עבירות חמורות בהרבה הינן מחיקת מידע תוך התעלמות מדיונים בדפי השיחות, ולכן איני מסכים לגבי התנהגותו של זהר ואני בעמדתי כי הוא זה שעליו להתנצל. אולם לא ידעתי שגילנות הינה עבירה, ולהבא לא אשתמש בכינויי גילנות, כי אני מתכוון להמשיך לערוך בויקיפדיה - בייחוד בגזרת המוזיקה. בנוסף, אודה לך אם תוכל להמשיך לפקח על שכתובי "אירוויזיון 2009". אני כותב לך את השיחה הזו לאחר שהוספתי כ-14 הערות שוליים עם מידע רב לערך "אירוויזיון 2009" - על-מנת לתת תוקף של מקורות חיצוניים וישבתי על-כך כמה שעות, כפי שאתה מתאר לעצמך. אני פשוט מפחד שכבר מחר מישהו יבוא וימחק את כל זה. במידה ואינך יכול לעקוב אחרי הערך, מפאת כמות הערכים שאתה וודאי כבר מפקח עליהם, אפנה לדלפק הייעוץ כדי למצוא חונך שיוכל לסייע. למרות שאני כותב בויקיפדיה כבר יותר משנה, אין לי נסיון ב"מלחמות עריכה", ובכלל בדיני וחוקי ויקיפדיה שכאלה, ולכן אצטרך ייעוץ. ואפרופו תרומות ועבודה בהתנדבות, נפלא לשמוע שויקיפדיה מארגנת סיורים ברחבי הארץ בהתנדבות, ועוד עם טובי המדריכים בארץ. אז תודה רבה על המידע בנוגע לסיורים. בינתיים הבנתי מדברייך את כל מה שרציתי לדעת. בטח בקרוב אפנה אלייך שוב לגבי סיורים נוספים שיהיו. אז שוב, תודה על המידע, אומנות - שיחה 03:39, 25 באוקטובר 2008 (IST)

שנים

שלום דרור חשבתי שהכי נכון לפנות אליך בנושא ערכי השנים. הרבה מאוד מערכי השנים הם ריקים לגמרי וצריך להוסיף להם מידע. כאשר אני עשיתי ערכים כאלה מיד אמרו לי לא לעשות ערכים כאלה ושהם ימחקו. אז לפי דעתי צריך לעשות משהו. בתודה רבה ושנה טובה דונובן2 - שיחה 23:15, 24 באוקטובר 2008 (IST)

למה?

ולמה זה?

הקישור כללי מידי - מוביל לכל יצירות ביאליק. דרור - שיחה 16:40, 25 באוקטובר 2008 (IST)

תמונות של הצגות

האם ניתן להשתמש בתמונות תחת שימוש הוגן בערכי הצגות\מחזות\אופרות? הרי אני יכול להעלות את החטיפה מן ההרמון בעצמי במקלט השכונתי כי היצירה בטח כבר מזמן ברשות הציבור. ומה עם יצירה חדשה כמו מלאכים באמריקה? הידרו - שיחה 17:08, 25 באוקטובר 2008 (IST)

תמונה של הצגה שאתה צילמת המבוצעת מפירה זכות מבצעים (זכות חוזית) אך לא זכות יוצרים (שכן מהתמונה לא "רואים" את המחזה -רק את השחקנים ותילבושותיהם). תמונה זו יכולה להיות גם תמונה חופשית. ניתן להשתמש בתמונה של הצגה בערך על המחזה כתמונת שימוש הוגן שכן לרוב לא ניתן לצלם את ההצגה (לא ניתן להשיג תמונה חופשית - אלא אם תעלה את ההצגה במקלט השכונתי ותצלם אותה - שזו יכולה להיות תמונה חופשית, ואף יצירה חופשית אם פגו הזכויות על התרגום - שכן אם פגו הזכויות על התרגום - אתה יכול לצלם את כל המחזה בוידיאו בכפוף להסכמת השחקנים ומפיק ההצגה ולהעלות אותו בשלמותו כסרט חופשי). דרור - שיחה 17:14, 25 באוקטובר 2008 (IST)

אבל בעצם כל תמונת אילוסטרציה של אדם מהורהר מחזיק בגולגולת (רצוי בלבוש מתאים) תתאים לערך המלט אז מדוע שהתמונה בערך החטיפה מן ההרמון לא תימחק הרי כל מה שצריך כדי לביים את הסצינה הזאת בדיוק מינימלי הוא קבוצת אנשים סביב אישה בשמלת חתונה. ואולי בעצם זה כבר דיון למזנון? הידרו - שיחה 18:37, 25 באוקטובר 2008 (IST)

אני חושב שיש הבדל בין ביום לצורך תמונה לבין צילום של הפקה, אבל אני צריך עוד לחשוב על מה שאתה אומר. דרור - שיחה 18:39, 25 באוקטובר 2008 (IST)

למה אתה מנסה להיות בכוח צדיק יותר מהאפיפיור ולמחוק בכוח דברים גם כשאין סיבה ממשית למחוק אותם? אז נכון, אפשר להעלות הצגה באופן אישי ולצלם ממנה - אבל בוא נודה בזה: זה ייראה חובבני ולא יהווה תחליף לצילום מתוך הצגה מקצועית או כרזה שלה. אני לא מכיר ויקיפד אחד שיש לו את האמצעים להעלות הצגה מקצועית עם תלבושות ושחקנים והכל. אני חושב שלאור כך - שימוש הוגן לתמונה הנ"ל הוא באמת שימוש הוגן. בברכה, MathKnight הגותי 19:33, 25 באוקטובר 2008 (IST)

אין לי שום תחרות עם האפיפיור, אני חפץ בתוכן חופשי. לא אתנגד עם האפיפיור יפתח את הארכיונים שלו. הידרו - שיחה 19:40, 25 באוקטובר 2008 (IST)

משתמש:אומנות

שלום דרור. כיוון שכבר התערבת בעבר ולא הייתי רוצה להטריח אדם נוסף, אשמח אם תוכל לעיין בצורת ההתבטאות הלא מקובלת בדף השיחה שלי של משתמש זה, כמו גם במעין מלחמת עריכה המתבצעת באירוויזיון 2009 על רצוני להסיר מידע לא רלוונטי (מדינה שלא השתתפה מעולם לא תשתתף גם הפעם, דברים חסרי מקורות וכן הלאה). זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:02, 27 באוקטובר 2008 (IST)

סטטיסטיקות מגניבות

איך יצרת את הדף המגניב הזה: משתמש:Deror avi/סטטיסטיקה? Ranbar - שיחה 22:13, 27 באוקטובר 2008 (IST)

יצרתי רשימה בפורמט הזה (רשימת הערכים אחד בכל שורה בלי סוגריים) ואז פניתי לקוסטלו. דרור - שיחה 22:21, 27 באוקטובר 2008 (IST)

מה אתה חושב

אנה הגב שם. הידרו - שיחה 22:14, 27 באוקטובר 2008 (IST)

מה דעתך?

שיחת משתמש:Ranbar#תמונה:PA2008072.JPG Ranbar - שיחה 22:14, 27 באוקטובר 2008 (IST)

שימוש הוגן על מפה

אולי תוכל להביע את דעתך בדיון שכאן? בתודה, נטע - שיחה 10:25, 28 באוקטובר 2008 (IST)

זכויות יוצרים על ספרים שנדפסו לאחר מותו של המחבר

לידיעתך שלגבי מה שפעם שאלתי אותך, יזמתי כאן דיון באנגלית. אתה מזומן להצטרף. Dovi - שיחה 09:40, 29 באוקטובר 2008 (IST)

הפניות

דרור שלום, טעית בשם של הערך אליו רצית להפנות ממייפר וממייפיר או שאתה מתכוון ליצור אותו בהמשך? בברכה, נטע - שיחה 13:29, 29 באוקטובר 2008 (IST)

הכל עניין של סבלנות (ושל כמה חלונות פתוחים יש לי במחשב). דרור - שיחה 13:34, 29 באוקטובר 2008 (IST)

שאלה בדבר זכויות יוצרים

דרור שלום, הייתי מעוניין לקבל את תגובתך למשהו בדבר זכויות יוצרים (בדף הרלוונטי). דוד הירושלמי - שיחה 14:51, 29 באוקטובר 2008 (IST)

לדעתי הכל שם כבר נענה. דרור - שיחה 18:27, 29 באוקטובר 2008 (IST)

אלי אבידר

תוכל בבקה להגן על הערך מפני אנונימיים לכמה ימים? יש גבול כמה אפשר לשחזר (הודעתי לאנונימי אבל הוא מתעלם). ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:00, 30 באוקטובר 2008 (IST)

הזהרתי אותו. אמשיך לעקוב אחריו. אם ימשיך, יחסם. דרור - שיחה 11:03, 30 באוקטובר 2008 (IST)

גרציה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:03, 30 באוקטובר 2008 (IST)

ראיתי גם את זה - בבא יחסם (רק עכשיו יכול היה לראות את האזהרה). דרור - שיחה 11:07, 30 באוקטובר 2008 (IST)

אירוויזיון 2009

שלום דרור, שוב אני נאלץ לפנות אלייך - שמתי מקורות מידע לכל המדינות שביקשת ואף הוספתי מידע מפורט עליהן שקראתי במקורות המידע הללו. מעבר-לכך, אף הוספתי מקורות מידע למדינות נוספות בטבלה של אלו שאישרו כבר את השתתפותן באירוויזיון, כפי שאמרתי לך שאעשה - וישבתי על-כך במשך שעות אתמול. אבל יש משתמש אנונימי שממשיך למחוק כל הזמן את המקורות שלי ואת כל המידע שכתבתי מהמדינות שטרם אישרו השתתפותן. אגב, כבר פעם הוספתי מקורות ומחקו אותם, ואז מפני שמישהו מחק את המקורות שלי, אנשים נוספים מחקו את המידע עצמו שכתבתי בטענה שאין לו מקורות - אתה מבין את האבסורד? במקום שכל אחד יתרום ויבנה את הערך על בסיס מה שנכתב - אנשים רק גורעים בכך שהם מוחקים משהו ואז על בסיס המחיקה ממשיכים למחוק עוד ועוד. אם תיכנס עכשיו לערך אירוויזיון 2009 תוכל לראות ב"גרסאות קודמות" שהחזרתי את הגרסה שלי מאתמול, לאחר שאותו משתמש אנונימי מחק את כל המקורות והמידע שהוספתי אתמול. תבין שאם לא הייתי פונה אלייך עכשיו ולא הייתי מחזיר את הגרסה שלי מאתמול, שוב היית נכנס ורואה שאין מקורות ולא היית יודע שהוספתי אותם עם כל המידע אתמול במשך שעות, ושוב היו מוחקים גם את שאר המידע שלי - בטענה שאין לו מקורות. אני לא מסוגל להמשיך לתרום כך יותר, כי כל התרומות שלי פשוט מתפוגגות באוויר ואין לי טעם וכוח לבזבז כך את זמני, וכל המצב גם גורם לי לעוגמת נפש. אם אפשר לעצור את המחיקות הללו - מה טוב. אם כרגע אי-אפשר, אני אצא בינתיים מויקיפדיה ואנסה לחזור לתרום בעתיד. שוב תודה על תשומת לבך אומנות - שיחה 00:42, 31 באוקטובר 2008 (IST)

הגנתי על הערך מפני עריכות אנונימיות בשלב זה. דרור - שיחה 20:00, 31 באוקטובר 2008 (IST)

טוב, תודה רבה על כל העזרה שלך! אומנות - שיחה 03:19, 1 בנובמבר 2008 (IST)

תמונה:Tinkclose-1-.jpg

שלום דרור, מצאתי שלפי הוויקיפדיה הרוסית התמונה היא שימוש הוגן (המקור הוא [2]). מה דעתך, התמונה היא שימוש הוגן או לא? (בכל מקרה צריך להחליף את רישיון התמונה, כי היא נמחקה מהוויקיפדיה האנגלית). בתודה, נטע - שיחה 13:48, 31 באוקטובר 2008 (IST)

היא נמחקה מויקיאנגלית כי הועברה לשיתוף. ברגע שהיא שם אפשר למחוק גם אצלנו (כנראה כבר PD). דרור - שיחה 20:01, 31 באוקטובר 2008 (IST)

שיחה:יחידת האיתור הבינלאומית

בוקר טוב דרור. האם זה מספיק? זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 19:04, 31 באוקטובר 2008 (IST)

אפשר לנסות להתקשר עם היחידה ויצור קשר ולראות אם הוא באמת קיבל אישור - אבל על פניו זה מספיק - יש מתשמש רשום שהתחייב שהוא יכול לפרסם את המידע. דרור - שיחה 20:02, 31 באוקטובר 2008 (IST)

תודה! זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 20:10, 31 באוקטובר 2008 (IST)