שיחת משתמש:Deror avi/ארכיון 64
הוספת נושאארכיונים |
2005: ארכיון ינואר - אפריל
• מאי
• יוני
• יולי
• אוגוסט
• ספטמבר
• אוקטובר
• נובמבר
• דצמבר
|
נא לא לפתוח שיחות חדשות בדפי הארכיון. דף השיחה הנוכחי נמצא כאן
תזכורת
[עריכת קוד מקור]שלום Deror avi,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "המהמר (אופרה)" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.
בברכה, ויקיפד ~ האגודה לזכויות הארכוב 04:15, 30 ביוני 2010 (IDT)
תזכורת
[עריכת קוד מקור]שלום Deror avi,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "המלוכה של ניו זילנד" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.
בברכה, ויקיפד ~ האגודה לזכויות הארכוב 04:34, 30 ביוני 2010 (IDT)
תזכורת
[עריכת קוד מקור]שלום Deror avi,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "איסט וילג'" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.
בברכה, ויקיפד ~ האגודה לזכויות הארכוב 04:59, 30 ביוני 2010 (IDT)
צל"ש הארכוב
[עריכת קוד מקור]האגודה לזכויות הארכוב מוקירה ויקיפד זה על זריזותו המופלאה בארכוב דף שיחתו |
האגודה לזכויות הארכוב מעניקה לך בזאת את אות הזריזות בארכוב. ויקיפד ~ האגודה לזכויות הארכוב 17:09, 2 ביולי 2010 (IDT)
בקשה צנועה
[עריכת קוד מקור]שלום, Odedee חסם אותי לצמיתות בלי לחסום קודם לזמן קצר ובלי לבקש תגובה להאשמות שלו. אני חושב שהוא פעל בניגוד לכללים של ויקיפדיה ולכללי הגינות בסיסית. כתבתי את הנתונים בדף השיחה שלי והוא אפילו לא טרח להגיב שם (אולי באמת אין לו מה לענות) אודה לך אם תכנס לכאן תקרא מה שכתבתי ותכתוב את דעתך מקור נאמן - שיחה 15:08, 4 ביולי 2010 (IDT)
נ.ב. אני שולח את ההודעה הזאת לכמה ויקיפדים. אני חושש שOdedee או מי מטעמו, ימחק את ההודעה הזאת כדי שלא יקראו את הביקורת הנוקבת שמתחתי עליו. אם אתה תספיק לקרוא את הדברים, ולדעתך ראוי לכה"פ לדון בהם, אשמח את תשלח הודעה זו לויקיפדים נוספים או שתפתח דיון בויקיפדיה:בירורים
פליקר
[עריכת קוד מקור]היי דרור, האם התמונות האלו יתקבלו בויקישיתוף, או כאן? [1] [2]? אליסף • TRUE BLOOD • שיחה 14:55, 2 ביולי 2010 (IDT)
- לדעתי כן. הרישיון הוא CC-BY-2.0 המאפשר יצירה נגזרת, לא אוסר שימוש מסחרי ורק דורש ייחוס. הרישיון הנ"ל קביל על ידי קרן ויקימדיה. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 15:09, 2 ביולי 2010 (IDT)
- אני יודע, אבל איך אני יודע שמי שהעלה את זה צילם את זה? אליסף • TRUE BLOOD • שיחה 15:12, 2 ביולי 2010 (IDT)
- אני לא יודע אם יש דרך בטוחה לדעת במאה אחוז, אבל יש כלל אצבע שבדרך כלל עובד: אם התמונה ברזולוציה גבוהה (ולא תמונה קטנה בגודל שדי קרוב ל-thumbnail או ל-250 פיקסלים) אז היא כנראה מקורית. אתרי אינטרנט מסחריים בדרך כלל משתמשים בתמונות ברזולוציה נמוכה. אבל שוב, זה לא 100%. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 15:31, 2 ביולי 2010 (IDT)
- בסדר, אז העלתי את אחת התמונות לויקישיתוף, נראה איך תתקבל שם. תודה רבה. אליסף • TRUE BLOOD • שיחה 15:42, 2 ביולי 2010 (IDT)
- לא ברור לי איך הגיעו למסקנה שהרישיון הוא cc-by. אני לא רואה את זה בדפי התמונות. דרור - שיחה 11:21, 4 ביולי 2010 (IDT)
- בסדר, אז העלתי את אחת התמונות לויקישיתוף, נראה איך תתקבל שם. תודה רבה. אליסף • TRUE BLOOD • שיחה 15:42, 2 ביולי 2010 (IDT)
- אני לא יודע אם יש דרך בטוחה לדעת במאה אחוז, אבל יש כלל אצבע שבדרך כלל עובד: אם התמונה ברזולוציה גבוהה (ולא תמונה קטנה בגודל שדי קרוב ל-thumbnail או ל-250 פיקסלים) אז היא כנראה מקורית. אתרי אינטרנט מסחריים בדרך כלל משתמשים בתמונות ברזולוציה נמוכה. אבל שוב, זה לא 100%. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 15:31, 2 ביולי 2010 (IDT)
- אני יודע, אבל איך אני יודע שמי שהעלה את זה צילם את זה? אליסף • TRUE BLOOD • שיחה 15:12, 2 ביולי 2010 (IDT)
(שוב) דיני תמונות
[עריכת קוד מקור]באיזה רישיון (החופשי ביותר שניתן כמובן) ניתן להעלות תמונות שצולמו ב-1911 בליטא, יצאו לאור בספר ב-1950 בישראל ונסרקו לאינטרנט על ידי הספרייה הציבורית של ניו יורק? למשל ראה כאן (דלג לעמוד 16). אם לא ניתן ברשיון חופשי האם ניתן בשימוש הוגן ןאם כן, כיצד? כיוון ששם הצלם אינו ידוע. תמונות מאותו מקור כנראה מופיעות גם באתר הזה. Ranbar - שיחה 19:38, 4 ביולי 2010 (IDT)
- החוק בליטא שונה בשנת 1992, כך שיצירה מוגנת 70 שנה ממות היוצר ([3]). החוק לא רטרואקטיבי, אך לא מצאתי מה היה הדין הקודם. לכן נניח שהדין הנוכחי חל גם ב-1911. מאחר ומדובר ביצירה שיוצרה אינו ידוע ולא ניתן לדעת מיהו (יצירה אנונימית) אזי הזכויות בה פגות 71 שנה מיום הצילום, ולכן הזכויות בתמונה פגו בשנת 1983, ומאז היא PD. דרור - שיחה 09:41, 5 ביולי 2010 (IDT)
- יוהו! תודה. Ranbar - שיחה 16:17, 7 ביולי 2010 (IDT)
- ואיזה רשיון בדיוק צריך לרשום? Ranbar - שיחה 09:47, 8 ביולי 2010 (IDT)
- טוב, מצאתי לבד {{Anonymous-EU}}. Ranbar - שיחה 09:50, 8 ביולי 2010 (IDT)
- ואיזה רשיון בדיוק צריך לרשום? Ranbar - שיחה 09:47, 8 ביולי 2010 (IDT)
- יוהו! תודה. Ranbar - שיחה 16:17, 7 ביולי 2010 (IDT)
אני מניח
[עריכת קוד מקור]שידעת שפשוט טעיתי, ורק עכשיו נודע לי שאינה דרושה זכות הצבעה כדי להצביע שם. ברור שאזהרתך אינה במקום, ועל כן אבקשך שתמחק את האזהרה שלך. ויקיפד ~ אהמ ~ האגודה לזכויות הארכוב 00:41, 6 ביולי 2010 (IDT)
- אחרי שתתנצל בפני ליאת. דרור - שיחה 10:51, 6 ביולי 2010 (IDT)
- אני חושב שהעבר שלי כאן, הוא הוכחה מספקת לכך, שהייתי מתנצל גם ללא בקשתך. הבעיה היא שאפילו לא ביקשת. הזהרת על טעות, שידעת שהיא טעות. והתעקשת להשאיר את האזהרה עד לאחר התנצלות, למרות שזה תנאי לא סביר בהתחשב בנסיבות. התנצלתי כבר בפני ליאת, אבל לבד מזה שאני דורש שתמחק את האזהרה, אני מאוד הייתי שמח לראות אותך מתנצל בפניי, במיוחד כשזה מה שאתה דורש ממני כלפי אחרים. פגעת בי, על לא דבר. ויקיפד ~ אהמ ~ האגודה לזכויות הארכוב 15:40, 6 ביולי 2010 (IDT)
- ממה שאני רואה את שש להקפיד על נהלים תוך דריסת אנשים מבלי להתחשב ברגשותיהם, ביחוד נהלים שחשיבותם לתוכן האתר שולית. הנזק שעשית גדול מכל תועלת שהיתה בפעילות שלך. הוצאת את ההתלהבות ממשתמש שבא לתרום. האזהרה היתה במקום. לא ברור לי שהיית מתנצל. להפך- ברור לי שהיית מתווכח מבלי להתנצל. דרור - שיחה 15:46, 6 ביולי 2010 (IDT)
- במקרה הספציפי הזה, הייתה לי פשוט טעות. אילו כן היו צריכים זכות הצבעה בדף ההוא, הרי שפעלתי נכון מאוד. פשוט לא ידעתי עד עכשיו, שבדף ההוא לא נדרשת זכות הצבעה.
- תראה לי מקרים בהם אני "שש", כלשונך, "תוך דריסת אנשים מבלי להתחשב ברגשותיהם". האזהרה לא הייתה במקום, כי לא מזהירים למישהו שטעה. בייחוד שכעת טענתך היא שהאזהרה היא לא על מה שכתבת שהיא. אני לא נתקלתי בך לפני כן בדו-שיח כאן אף פעם, למיטב זכרוני. ואני לא מבין מאיפה אתה לוקח את ההנחות השגויות שלך, מבלי לבסס אותן על הוכחות.
- תשאל את כל מי שמכיר אותי כאן קצת יותר ממך, ואפילו את ליאת בעצמה, ותראה שאני משתדל מאוד להיות ולחיות בסדר עם כולם, וודאי שאני נזהר לא לדרוס אנשים תמורת הקפדה על נהלים שוליים. ויקיפד ~ אהמ ~ האגודה לזכויות הארכוב 15:53, 6 ביולי 2010 (IDT)
- כתבתי לפני התנגשות עריכה: האזהרה לא הייתה במקום, מכיוון שזו הייתה טעות, ולא מזהירים ומאיימים בחסימה בשל כך. ויקיפד 1 לא התווכח והבין את טעותו, וחבל להלכות אותו. וזה דבר מקובל בהצבעות להסיר הצבעות של משתמשים ללא זכות הצבעה, כך שפעולתו של ויקיפד 1, אם הייתה נכונה במקרה הזה, לא הייתה לא מקובלת. וכל הפרשייה הזו מחזקת את דעתי שצריך להוסיף לדף הדיונים פתיח קצר שיסביר את הכללים העיקריים: איך להצביע, שכולם רשאים להצביע וכדומה. אליסף • TRUE BLOOD • שיחה 15:56, 6 ביולי 2010 (IDT)
- "ויקיפד" בהתלהבות מיותרת הוציא לויקיפדית תורמת את כל הרוח מהמפרשים, ומאז לא תרמה יותר בתחום מסויים. גם שבא אנונימי ומקלל או מוחק דפים הוא מזיק והוא מקבל אזהרה. עוד לא ראיתי שהנזק תוקן. אני באתי לכתוב ערכים ובאתי לעשות את זה ברוח טובה. אבל אין לי הרבה סבלנות למי שמזיק. "ויקיפד" עשה מעשה השקול לחסימתה של ליאת. וחבל שהוא לא מבין את זה. האזהרה במקום ולא תוסר על ידי. להבא, שיזהר יותר בפגיעה ברגשות אחרים, ואם נפגעו רגשותיו, שיבין שמעשיו גרועים אף יותר מאזהרה לגיטימית שניתנה לו. דרור - שיחה 16:06, 6 ביולי 2010 (IDT)
- איך הגעת למסקנה שהיא לא תרמה יותר בתחום מסוים? זה קרה לפני כמה ימים. אליסף • TRUE BLOOD • שיחה 16:18, 6 ביולי 2010 (IDT)
- בס"ד אליסף בעבר הייתי תורמת כאן המון, ואני ממשיכה לתרום אבל לא כמו בתקופות קודמות כי אין לי רעיונות לנושאים לכתיבה, למרות שמאד הייתי רוצה לתרום כמו קודם. זה נכון שהסיפור הזה מוציא את החשק לתרום, כי לא כך מתנהגים וצריך להיות עדין עם אנשים ביחסים כאן, כי למרות שזו רק רשת מאחורי המחשבים יש אנשים עם רגשות. לסיכום:מבחינתי הנושא סגור, וכתבתי את זה גם בדף השיחה שלי. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) ב"הצלחה להולנד במונדיאל 16:33, 6 ביולי 2010 (IDT)
- "ויקיפד" בהתלהבות מיותרת הוציא לויקיפדית תורמת את כל הרוח מהמפרשים, ומאז לא תרמה יותר בתחום מסויים. גם שבא אנונימי ומקלל או מוחק דפים הוא מזיק והוא מקבל אזהרה. עוד לא ראיתי שהנזק תוקן. אני באתי לכתוב ערכים ובאתי לעשות את זה ברוח טובה. אבל אין לי הרבה סבלנות למי שמזיק. "ויקיפד" עשה מעשה השקול לחסימתה של ליאת. וחבל שהוא לא מבין את זה. האזהרה במקום ולא תוסר על ידי. להבא, שיזהר יותר בפגיעה ברגשות אחרים, ואם נפגעו רגשותיו, שיבין שמעשיו גרועים אף יותר מאזהרה לגיטימית שניתנה לו. דרור - שיחה 16:06, 6 ביולי 2010 (IDT)
- כתבתי לפני התנגשות עריכה: האזהרה לא הייתה במקום, מכיוון שזו הייתה טעות, ולא מזהירים ומאיימים בחסימה בשל כך. ויקיפד 1 לא התווכח והבין את טעותו, וחבל להלכות אותו. וזה דבר מקובל בהצבעות להסיר הצבעות של משתמשים ללא זכות הצבעה, כך שפעולתו של ויקיפד 1, אם הייתה נכונה במקרה הזה, לא הייתה לא מקובלת. וכל הפרשייה הזו מחזקת את דעתי שצריך להוסיף לדף הדיונים פתיח קצר שיסביר את הכללים העיקריים: איך להצביע, שכולם רשאים להצביע וכדומה. אליסף • TRUE BLOOD • שיחה 15:56, 6 ביולי 2010 (IDT)
- דרור, אני עשיתי טעות מחוסר ידיעה. שוב: הפעולה שלי הייתה לגיטימית ומובנת, רק פשוט נעשתה בגלל הצבעה שאינה דורשת את אותה פעולה. אני מבקש ממך שתסיר את האזהרה.
- ליאת, אני רוצה לדעת אם גם את חושבת שהאזהרה של דרור היא במקום, והאם התעקשותו שלא למחוק אותה היא צעד נכון. ויקיפד ~ אהמ ~ האגודה לזכויות הארכוב 18:12, 6 ביולי 2010 (IDT)
- בס"ד האזהרה הייתה חריפה מדיי, ובכל זאת עדיף שלא תימחק כדי שתשמש תזכורת לשרשרת האירועים הלא נעימה שקרתה כאן. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) ב"הצלחה להולנד במונדיאל 18:25, 6 ביולי 2010 (IDT)
- למה את חושבת שאזהרה שלא הייתה במקומה מלכתחילה, אמורה להישאר בדיעבד? רגשותיי הן שטיח לתזכורות? ויקיפד ~ אהמ ~ האגודה לזכויות הארכוב 19:37, 6 ביולי 2010 (IDT)
- בס"ד האזהרה הייתה חריפה מדיי, ובכל זאת עדיף שלא תימחק כדי שתשמש תזכורת לשרשרת האירועים הלא נעימה שקרתה כאן. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) ב"הצלחה להולנד במונדיאל 18:25, 6 ביולי 2010 (IDT)
- אני אמחק כעת את האזהרה. זהו צעד קיצוני, שלא רציתי לעשותו. אם אשוחזר, הצעד הבא הוא בירורים. ויקיפד ~ אהמ ~ האגודה לזכויות הארכוב 01:10, 7 ביולי 2010 (IDT)
- שתי הערות - א. זה שאתה מוחק את האזהרה לא מבטל אותה והיא בעינה עומדת. פעם נוספת של התנהגות בניגוד לכללים תוביל לחסימה על ידי מפעיל שיראה התנהגות זו.
- עצם מתן אזהרה - לא מקום לדיום בבירורים כי הוא לא קשור לסמכויות מפעיל. אבל תעשה מה שאתה רוצה, תדון בבירורים, תנהל דיונים בדפי שיחה, תעליב משתמשים. אני הולך לכתוב ערכים. דרור - שיחה 11:03, 7 ביולי 2010 (IDT)
- בירורים משמש כיום מקום לתלונה כלשהי, ללא קשר לסמכויות. אני מחקתי אותה, כי היא לא הייתה במקומה. גם אם הייתה נשארת, היא לא עומדת בעינה, כי היא מלכתחילה הייתה מיותרת ולא במקומה. פעם נוספת של הפרה של כללי ההתנהגות, כנראה לא תהיה לעולם, כי כדי שתהיה פעם "נוספת", צריך שתהיה פעם ראשונה, וכזאת עוד לא הייתה. מי שהעליב כאן משתמש תורם, זה אתה. אתה העלבת ופגעת בי, על לא עול בכפי. אני עד עכשיו לא מבין מה צורת חשיבתך, ושיקול דעתך בכל הסיפור הזה, לא רק מוטה, אלא בכלל לא נמצא. אתה פועל וחושב בניגוד לכל כללי ההגיון הפשוטים. ויקיפד ~ אהמ ~ האגודה לזכויות הארכוב 13:14, 7 ביולי 2010 (IDT)
- ממה שאני רואה את שש להקפיד על נהלים תוך דריסת אנשים מבלי להתחשב ברגשותיהם, ביחוד נהלים שחשיבותם לתוכן האתר שולית. הנזק שעשית גדול מכל תועלת שהיתה בפעילות שלך. הוצאת את ההתלהבות ממשתמש שבא לתרום. האזהרה היתה במקום. לא ברור לי שהיית מתנצל. להפך- ברור לי שהיית מתווכח מבלי להתנצל. דרור - שיחה 15:46, 6 ביולי 2010 (IDT)
- אני חושב שהעבר שלי כאן, הוא הוכחה מספקת לכך, שהייתי מתנצל גם ללא בקשתך. הבעיה היא שאפילו לא ביקשת. הזהרת על טעות, שידעת שהיא טעות. והתעקשת להשאיר את האזהרה עד לאחר התנצלות, למרות שזה תנאי לא סביר בהתחשב בנסיבות. התנצלתי כבר בפני ליאת, אבל לבד מזה שאני דורש שתמחק את האזהרה, אני מאוד הייתי שמח לראות אותך מתנצל בפניי, במיוחד כשזה מה שאתה דורש ממני כלפי אחרים. פגעת בי, על לא דבר. ויקיפד ~ אהמ ~ האגודה לזכויות הארכוב 15:40, 6 ביולי 2010 (IDT)
- דרור, ברשותך, אני חושבת שהדיון הרחיק לכת. האיש טעה בתום לב, ביקש סליחה וגם אם היה צורך באזהרה כלשהי היא לא הייתה צריכה לבוא בדמות תבנית כאילו הוא משחית. ויקיפד 1 עשה דרך ארוכה מאז הגיע, קשה לי להבין כיצד אי הבנה שכזו התפתחה עד כדי אזהרה וחסימה. יום טוב לכולם, דורית 16:25, 7 ביולי 2010 (IDT)
תמונה אייקונית לשימוש הוגן
[עריכת קוד מקור]― הועבר לדף שיחת קובץ:Vanity Fair Cover Lang Crawford.jpg
האם תוכל להגיב שם לשאלתי? נוי - שיחה 16:04, 6 ביולי 2010 (IDT)
- מצטער על הניג'וס, אבל אם תוכל לענות לי (ולעקוב אחרי הדיון שם, כי אולי יהיו לי עוד שאלות) זה יהיה נהדר. תודה! נוי - שיחה 10:49, 24 ביולי 2010 (IDT)
שלום
[עריכת קוד מקור]סליחה על האיחור (פשוט רק עכשיו נכנסתי) אבל אתה יכול להסביר לי למה התמונה : קובץ:755435-5.jpg מפרה זכויות יוצרים? פרסמו אותה בכל האינטרנט. בברכה, איש מהקריות - שיחה 19:50, 10 ביולי 2010 (IDT)
שלום רב
[עריכת קוד מקור]הופנתי אליך להתייעצות בקשר לקובץ תמונה שהעלתי לא מזמן לויקי. ראשית מה שלומך הכל בטוב? יופי. שנית ועיקר, ראה בבקשה את הדיון הקצר המדובר בדף השיחה שלי בפיסקה המיועדת, הנה כאן: שיחת משתמש:אבגד#קובץ:מדליית הזהב לרבי מליובאוויטש.png. אודה לך במאוד אם תועיל בבקשה לעזור בעניין. תודה מראש. --אבגד - שיחה 02:46, 16 ביולי 2010 (IDT)
- תודה רבה/ אבגד - שיחה 22:20, 16 ביולי 2010 (IDT)
דרור,
[עריכת קוד מקור]בקשר למפות SVG של המלונות, תפנה לבן (קומולוס). אם הוא לא כאן, תשיג אותו בפייסבוק. אם אתה לא מוצא, הוא בחברים שלי. Ori • PTT 00:10, 18 ביולי 2010 (IDT)
אודה לך
[עריכת קוד מקור]אם תעיין בשאלתי בויקיפדיה:הכה את המומחה. ירון • שיחה 00:40, 18 ביולי 2010 (IDT)
- איזו שאלה? דרור - שיחה 09:40, 20 ביולי 2010 (IDT)
- ירון העביר את זה בינתיים לוק:יל#כמה עניינים. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:43, 20 ביולי 2010 (IDT)
היי דרור, אפשר למחוק אותם? איתי פ. • שיחה 00:29, 21 ביולי 2010 (IDT)
- לא - זה ממתין לתיקון על ידי הסדנא לגרפיקה. דרור - שיחה 15:44, 25 ביולי 2010 (IDT)
- סבבה, תודה! איתי פ. • שיחה 11:39, 27 ביולי 2010 (IDT)
תרגום צו הגירוש של הדונים ממזרח חצי האי האיברי
[עריכת קוד מקור]הי דרור, מה קורה? אמור נא, האם זה נחשב שימוש הוגן? להבנתי לא כ"כ.. תודה, אביעדוס • י' באב ה'תש"ע, 13:58, 21 ביולי 2010 (IDT)
כיוצר התבנית, אנא ראה את הדיון בדף השיחה. אליסף • TRUE BLOOD • שיחה 11:50, 28 ביולי 2010 (IDT)
תודה רבה
[עריכת קוד מקור]היה כייף. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 12:22, 30 ביולי 2010 (IDT)