שיחת ויקיפדיה:הומור/התמכרות לוויקיפדיה

אני יכול לחשוב על דוגמאות חיות שנמצאות כאן בינינו, אבל לא רוצה לפגוע באיש :-) Harel 18:43, 29 מאי 2005 (UTC)

בתור אחד משני האחראים לדף, אני מציע שתכתוב בו במהירות ולא תיחסם. :-) טרול רפאים 18:47, 29 מאי 2005 (UTC)

אני חושב שהדף סכיזופרני. אתה הצעת דף "לאן נעלמה העריכה שלי ולמה גילגמש מרביץ לי" ואני הצעתי דף "איך להיות ויקיפד פעיל ולא להתעורר יום אחד בשלוותא". זה לא אותו דבר. Harel 18:50, 29 מאי 2005 (UTC)

לא אני הצעתי את הדף, אלא אתה ואמיתי, תסכמו ביניכם, אני את תרומתי (ויקיפדיה:על הצדדים האפלים של ויקיפדיה#"הלם תרבותי") סיימתי. טרול רפאים 18:55, 29 מאי 2005 (UTC)

הדף הזה הוא צד מאוד אפל של ויקיפדיה... מתניה 18:54, 29 מאי 2005 (UTC)

למה? טרול רפאים 18:55, 29 מאי 2005 (UTC)

מכיוון שהוא אינו רציני ראה תגובה מתחת. מתניה 19:20, 29 מאי 2005 (UTC)

הפירוט על נזקי הבריאות והתמכרות הוא מיותר - שכן זוהי תופעה כללית שלא מיוחדת לויקיפדיה. כמו כן, אם הדף הזה אמור להיות רציני כדאי להתייחס לדברים באמת רלוונטים: כגון מלחמות עריכה, השחתות, טרולים, טרולים פוליטים, פרשת ז'קונט ועוד. MathKnight 19:18, 29 מאי 2005 (UTC)

מסכימה עם קודמי, יתכן שצריך גם להזהיר מהסגנון התקיף שבו לעיתים אנו משתמשים, נראה לי שהבהלנו לא מעט אנשים שלא לצורך. דורית 19:21, 29 מאי 2005 (UTC)

ל־MathKnight ולדורית, הפסקאות על נזקי גוף אמורות להפנות למאמרים המתאימים.

לדורית - הקטע של ויקיפדיה:על הצדדים האפלים של ויקיפדיה#העריכות שלי נעלמות אמור לטפל בזה (אפשר לשנות לו את השם). טרול רפאים 19:28, 29 מאי 2005 (UTC)

לדף הזה יש קישורים רק מדפי שיחה ומהמזנון- בעתיד הוא עלול להעלם. ערן 15:27, 10 יוני 2005 (UTC)

הקישור אליו אמור להיות מויקיפדיה:למה ליצור חשבון?, אבל כל הוא לא שלם, אני לא מוסיף אותו. טרול רפאים 15:56, 10 יוני 2005 (UTC)

האיתרון של ערך זה הוא בכך שהוא אך ורק הומוריסטי ולא מתיימר ליצג משהו באמת

תיקון בראש הדף

בראש דף זה יש תיבה "יש להשלים ערך זה", לדעתי צריך לשנות ל"יש להשלים עם ערך זה" יוסף שמח 21:12, 18 מרץ 2006 (UTC)

שאלה בקשר לפיסקה "התמכרות לויקיפדיה".

מהי מטרתה של פיסקה זו? האם היא נועדה להפחיד ויקיפדים שרוצים לתרום לויקיפדיה, או שמא היא אזהרה רצינית? אני לא יודע מה אם משתמשים אחרים, אך אותי זה די הפחיד. בעיקר התבניות הללו:

אזהרה: כתיבה בויקיפדיה בזמן הריון, עלולה לפגוע בעובר שלך.

אזהרה: מחקרים רפואיים קובעים כי 75% מהתקפי הלב עד גיל 45 הם בקרב ויקיפדים.

אזהרה: ויקיפדיה גורמת למחלות ולמוות בטרם עת.

אזהרה: משרד הבריאות קובע שויקיפדיה גורמת להתמכרות.

אשמח לשמוע עצות ותגובות בנושא. Seal 13:50, 26 מאי 2006 (IDT)

הפחיד אותך? D: מדובר בהומור וציניות מן הסתם וỹelloωblộớd ¤ שיחה 13:55, 26 מאי 2006 (IDT)

אפשר להגיד שקצת הפחיד. אתה בטוח שמדובר בהומור ובציניות? זה כתוב בלשון רצינית מדי לטעמי בשביל להיות כך. גם אם מדובר בהומור ובציניות צריך להוסיף מעין כותרת בחלק העליון של הדף שבה מובהר כי הדברים הינם הומור וציניות. Seal 14:35, 26 מאי 2006 (IDT)

אני מסכים איתך, ויקיפדיה היא לא איןציקלופדיה, יש לציין בראש הערך שהוא מכיל דברי הומור וציניות וỹelloωblộớd ¤ שיחה 14:38, 26 מאי 2006 (IDT)

עדיף כבר להיות מכור לאיןציקלופדיה, זה הרבה יותר בריא באמת... Freddie Mercury 20:26, 28 מאי 2006 (IDT)

האמת היא שזה דף די איןציקלופדי. גילגולו ההיסטורי זה סיפור מעניין. זכורה לי ראשיתו (במעומעם). אחר כך באו כל מיני והוסיפו תופעות תמוהות ביותר (כמו התפילה לשלום הויקיפדיה, למשל). Harel - שיחה 20:42, 28 מאי 2006 (IDT)

הלכתי וחקרתי. ראשיתו של הדף בהצעה די אקראית כאן. אחר כך באמת התפתח בצורה שלא נחזתה מראש. Harel - שיחה 20:46, 28 מאי 2006 (IDT)

אולי עדיף ליצור תבנית הומור שתוצב בכל דף שמכיל מידע הומוריסטי וציני ותציין שזו רק בדיחה גרועה. להגדיל את התבנית לגודל של תבנית אזהרה, כדי שתהיה בולטת. Abc 13:57, 2 בספטמבר 2006 (IDT)

רציני

פאקינג שיט, הדבר הזה ממש השפיע עליי... קראתי את זה וראיתי את עצמי... תחשבו שוב על העניין שזה בהומור... אני לא מסתכל בשינויים האחרונים או בערכים אקראיים, אבל אני עורך ערכים שלא קשורים אליי, וזה מפתיע כי אני כותב פה בעיקר בשביל עצמי... אני לא יודע אם אתם יודים, אבל פם הייתי כותב... כתבתי מערכונים, שירים ופרוזות... קרוב למאה... ועכשיו אני לא מסוגל להתבטא בכתיבה יצירתית! וכשאני כן, אני שם סוגריים מרובעים כפולים בכל מילה שאני חושב שצריך להסביר או שיש עליה ערך פה... הדף הראשון שאני נכנס אליו בדפדפן הוא האתר המזוין הזה! יש לי בעיה קשה של התמכרות... ראו דף משתמש... גוטה + שיחה + סכנה! 01:20, 15 באוקטובר 2006 (IST)

שיתוף או טוטליטריות?

אם כל אחד יכול, אחרי זמן מה להתמנות לעורך - בעצם אין שום ערובה שהעורכים יהיו נאמנים לעקרונות ויקיפדיה יותר מכל טרול אחר.

אף יותר מזה - כפי שאמר דאגלס אדאמס על פוליטיקה - האנשים היחידים שנקיים מספיק כדי להיות רואיים לעוצמה, האם האנשים שלא רוצים אותה.

חייבת להיות דרך בה תורמים פשוטים יוכלו להתגבר על עורכים שהחליטו שהדרך בה הם רואים את הדברים היא הדרך הנכונה רק מכיוון שהם מספיק זמן מסתובבים פה.

ניסתי לערוך ערך שבעיני היה לא הוגן, בתגובה נחסמתי לשעתיים ואפילו לא הייתה לי יכולת להגן על עצמי!

זוהי, בעצם, טוטליטריות!

אתה מוזמן להרשם, וכך ניתן יהיה לפתוח ערוצי שיחה בצורה נוחה יותר איתך. נת- ה- 23:49, 31 במאי 2007 (IDT)

ויקפדיה זה אמין? עם כל השטויות שכתבתם פה?

הועבר משיחת ויקיפדיה:התמכרות-ויקי

מי שאשף פוטושופ או משהו כזה, מוזמן קצת לעשות שיפוצים בתמונות, ולהוסיף להם קצת איכות. וחוץ מזה, שכל אחד ירגיש חופשי להוסיף כתוב. Ofeky 11:39, 26 יוני 2005 (UTC)

רק שתדע.. כותבים hours ולא howers.. אבל רעיון יפה Roeeyaron • שיחה 11:45, 26 יוני 2005 (UTC)

אז תעתיק אלייך את התמונה, תמחוק את התמונה שכתוב בה howers ותעלה תמונה חדשה שכתוב בה hours. תודה על ההערה. אם אתה אשף פוטושופ, אז אתה מוזמן לשפר את האיכות של התמונה. Ofeky 12:08, 26 יוני 2005 (UTC)

אוי כמה שזה ישן... ‏ỹelloωblộớd ¤ שיחה 09:04, 6 בנובמבר 2006 (IST)

ויקיהולים אנונימיים

אני נמצא פה פחות מחודש, וכבר נראה לי שאני מתחיל להפגין תסמיני ראשונים של התמכרות ויקי. יש לכם הפנייה לקהילת "ויקיהולים אנונימיים"?;)ישראל שבט - שיחה 22:48, 19 בדצמבר 2017 (IST)

רצינות

ברור שחלק מהדף בא להומור, אך רצוני לשאול, יש דבר כזה התמכרות כזו עם תסמינים דומים לאלה שמופיעים כאן. טלנר - שיחה 15:42, 18 בינואר 2022 (IST)

עם כמה שהדף הזה "ציני", בוודאי שיש התמכרות לוויקיפדיה, כמו שיש התמכרות לכל דבר ודבר. אני אחד מהמכורים ויש לי המון מה-"תסמינים" שרשומים בדף. אקסינו - שיחה 15:50, 18 בינואר 2022 (IST)