ויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/ארכיון 35

זהו ארכיון של בוט ההחלפות. אם ברצונכם להציע דיון חדש, אנא עשו זאת באולם הדיונים. אם ברצונכם לשנות החלטה שהתקבלה כאן, עשו זאת גם באולם הדיונים, תוך מתן קישור להחלטה כאן.

בוט ההחלפות

אולם דיונים | עריכה רשימת החלפות נוכחית דפים חריגים / שמשנים שם ראו גם: שיחת ויקיפדיה:בדיקה אוטומטית - הדף לדיונים בנושא ביטויים בהם טעויות נפוצות אולם הדיונים של בוט הקטגוריות ויקיפדיה:ייעוץ לשוני ארכיון דיוני בוט ההחלפות: 2006: 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 2007: 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 2008: 21 - 22 - 23 2009: 24 - 25 - 26 - 27 2010: 28 - 29 2011: 30 - 31 - 32 2012: 33 2013: 34 2014: - 35 2015: - 36 2016: - 37 2017: - 38 2018: - 39 2019: - 40 2020: - 41 - 42 2021: - 43 2022–2023: - 44 2024: - 45

אין לפתוח כאן דיונים חדשים!

---

עמ' -> עמוד

מי בעד? 1. כדי שיהיה אחידות 2. כדי שיהיה ברור יותר. אבגד - שיחה 09:20, 30 ביולי 2013 (IDT)

• בעד - אין טעם לקצרנות בפורמט אלקטרוני•אור שפירא • כ"ג באב ה'תשע"ג • 14:50, 30 ביולי 2013 (IDT) נגד, כמו שאמר nevuer, יש בעיה כי זה אותו קיצור לעמוד ביחיד ולעמוד ברבים (אם כי אני מסכימה שאין סיבה לקצרנות)•אור שפירא • כ"ג באב ה'תשע"ג • 15:21, 30 ביולי 2013 (IDT)

לא ניתן לבצע אוטומטית - מה עם "עמודים"? ואני מתנגד גם לעצם ההחלפה להחלפה ידנית: זה קיצור מקובל מאוד בהפניות ביבליוגרפיות; מקובל עד כדי כך שהצורה המלאה עשויה להיראות מוזרה. ‏nevuer‏ • שיחה 14:56, 30 ביולי 2013 (IDT)

• נגד - מהסיבות של nevuer. אביעד‏ • שיחה 15:06, 30 ביולי 2013 (IDT)
• נמנע עם נטייה להתנגדות, מהסיבות שצויינו לעיל. ‏VirtuOZ‏ • שיחה 15:11, 30 ביולי 2013 (IDT)

אין צורך לתמוך או להתנגד, זה פשוט איננו ניתן לביצוע באמצעות בוט ההחלפות... ‏nevuer‏ • שיחה 15:16, 30 ביולי 2013 (IDT)

מה הפירוש לא ניתן לביצוע? אבגד - שיחה 16:58, 30 ביולי 2013 (IDT)

וחוץ מזה, אם כך. אולי נעשה הפוך. עמוד -> עמ' אבגד - שיחה 18:16, 30 ביולי 2013 (IDT)

נגד!!! אין שום סיבה לקצרנות כזו (לטעמי) אני לא חושבת שזה יהיה מוזר אם יהיה כתוב את המילה מלאה. ובלי קשר המילה "עמוד" יכולה להופיע בכל כך הרבה הקשרים שאינם הבאת מקורות כך שגם זה לא פרקטי•אור שפירא • כ"ד באב ה'תשע"ג • 11:25, 31 ביולי 2013 (IDT)

קיבלתי. לנושא הבא.. אבגד - שיחה 04:33, 1 באוגוסט 2013 (IDT)

• נגד תומר - שיחה 11:42, 27 בדצמבר 2013 (IST)
• נגד גם באנגלית מקובל קיצור. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 12:38, 27 בדצמבר 2013 (IST)

לא הוסף ערן - שיחה 00:09, 6 בינואר 2014 (IST)

{{קצרמר|$1}} {{קצרמר|$2}} ← {{קצרמר|$1|$2}}

אני מציע שהבוט יעשה החלפה כמו זו: אם יש שתי תבניות קצרמר באותו הדף, הוא יאחד אותן לאחד.

לדוגמה, אם יש: {{קצרמר|ארגנטינה}} {{קצרמר|אמריקה הלטינית}}

הבוט יחליף את התבניות בתבנית אחת:

{{קצרמר|ארגנטינה|אמריקה הלטינית}}

מה דעתכם? ההר אדרניק  •  שיחה. 15:20, 4 ביוני 2013 (IDT)

• בעד, למה לא? Nurick - שיחה 17:50, 14 ביוני 2013 (IDT)

• למה כן? למה זה טוב?•אור שפירא • כ"ג בתמוז ה'תשע"ג • 10:29, 1 ביולי 2013 (IDT)

• ראה את ההבדל כאן. ההר אדרניק  •  שיחה. 12:22, 1 ביולי 2013 (IDT)

הוסף ערן - שיחה 14:09, 18 בינואר 2014 (IST)

יתכן --> ייתכן

החלפה 150 פוסחת על חלק מהמקרים. צריך לתקן. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

• בעד - בהחלט נחוץ. --Guycn2 - שיחה • הצילו את "דרוש עובד"! 19:56, 8 באוגוסט 2013 (IDT)

בעד זהו הכתיב הנכון, ולשם שינוי, לא נראה שהפעם יהיה מישהו שיינזק מ"הטרחנות" הזו. ‏VirtuOZ‏ • שיחה 03:42, 9 באוגוסט 2013 (IDT)

'הוסף ערן - שיחה 14:09, 18 בינואר 2014 (IST)

שחקן כדורסל -> כדורסלן, שחקנית כדורסל -> כדורסלנית

רבים קוראים לכדורסלנים ולכדורסלניות "שחקני כדורסל", אך זהו לא נכון יש קרוא להם כדורסלנים וכדורסלניות. ההר אדרניק  •  שיחה. 08:54, 15 ביולי 2013 (IDT)

בעד ההר אדרניק  •  שיחה. 08:54, 15 ביולי 2013 (IDT)

על בסיס מה אתה קובע שיותר נכון כך או אחרת? לי דווקא נשמע שהפוך ממה שאמרת•אור שפירא • ח' באב ה'תשע"ג • 10:15, 15 ביולי 2013 (IDT)

• נמנע --Guycn2 - שיחה • הצילו את "דרוש עובד"! 19:56, 8 באוגוסט 2013 (IDT)

בעד ‏[kotz]‏ [שיחה] 23:43, 8 באוגוסט 2013 (IDT) נגד לא הכרחי, ויש חן וצורך בשימוש בשתי הצורות. מה גם שהצורה השנייה מרגישה הרבה פעמים יותר מדי ארוכה ומסורבלת. ‏VirtuOZ‏ • שיחה 03:42, 9 באוגוסט 2013 (IDT)

• נגד--Act - שיחה 19:10, 11 באוגוסט 2013 (IDT)
• נגד. למה זה לא נכון? --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 18:03, 16 בינואר 2014 (IST)

לא הוסף ערן - שיחה 14:09, 18 בינואר 2014 (IST)

זכיון --> זיכיון

(או להיפך?). הערך הוא זיכיון. איתמר ק. - שיחה 16:05, 11 באוגוסט 2013 (IDT)

בעד ‏VirtuOZ‏ • שיחה 17:00, 11 באוגוסט 2013 (IDT)

• בעד גילגמש • שיחה 18:36, 11 באוגוסט 2013 (IDT)
• בעד הכתיב המלא. --Guycn2 - שיחה • הצביעו לסמל ה-150,000 ערכים! 18:42, 11 באוגוסט 2013 (IDT)
• נגד--Act - שיחה 18:54, 11 באוגוסט 2013 (IDT)
• בעד, על פי כללי הכתיב המלא, הנהוגים בוויקיפדיה. אלדד • שיחה 23:38, 3 בספטמבר 2013 (IDT)
• בעד. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 19:19, 17 בינואר 2014 (IST)

הוסף ערן - שיחה 14:09, 18 בינואר 2014 (IST)

קלאסי -> קלסי

זה הכתיב התקני •אור שפירא • כ' בתשרי ה'תשע"ד • 16:55, 24 בספטמבר 2013 (IDT)

נגד קלאסי הרבה יותר נפוץ. Kulystab • שיחה • גן עדן, גיהנום, או הובוקן... עד חג המולד • י"ח בחשוון ה'תשע"ד • 01:16, 22 באוקטובר 2013 (IDT)

• נגד גילגמש • שיחה 03:17, 22 באוקטובר 2013 (IDT)

לא הוסף ערן - שיחה 00:09, 6 בינואר 2014 (IST)

מקסיקנים ← מקסיקאים

אני מבקש לבצע את הההחלפה הזאות כי לדעתי זו צורת הרבים המדיוקת יותר Gutter • שיחה 08:24, 3 בנובמבר 2013 (IST)

פרט, נמק והסבר...•אור שפירא • ל' בחשוון ה'תשע"ד • 15:31, 3 בנובמבר 2013 (IST)

• נגד נערכו דיונים בנושא. מדובר במובנים קרובים אך לא זהים, אם כי אני לא זוכר את ההבדל. גילגמש • שיחה 17:25, 3 בנובמבר 2013 (IST)
  • אחד זה האיש, השני זה תיאורו (אוכל מקסיקני נאכל על ידי מקסיקאי). (או להפך, אני תמיד מתבלבל) - אבל בכל מקרה - לא אותו דבר. דרור - שיחה 14:20, 5 בנובמבר 2013 (IST)
  • נגד, כמו אמריקאי ואמריקני. בברכה. ליש - שיחה 14:24, 5 בנובמבר 2013 (IST)
  • נגדמה עם מקרים בהם נכנסה המילה לתרבות הישראלית, כמו בשיר של מאיר אריאל על שני המקסיקנים? זה בוט מיותר לדעתי.גארפילד - שיחה 06:56, 5 בדצמבר 2013 (IST)

לא הוסף

ק"מ -> קילומטר, קמ"ש -> קילומטר לשעה

יונית4 - שיחה 19:31, 12 בנובמבר 2013 (IST)

למה ? למי זה מפריע ? גיא - שיחה 19:51, 12 בנובמבר 2013 (IST)

יותר נוח לקריאה. זה כמו שתגיד למי זה מפריע. זה רק יותר נוח לקריאה.יונית4 - שיחה 20:00, 12 בנובמבר 2013 (IST)

מקובל בוויקיפדיה שהמעיט בראשי תיבות אבל אני לא בטוח אם רצוי לעשות שינוי זה על ידי בוט. יונה ב. - שיחה 20:22, 12 בנובמבר 2013 (IST)

מה הסיבה? יונית4 - שיחה 20:35, 12 בנובמבר 2013 (IST)

נגד זהו ר"ת ידועים ואין שום בעיה בשימוש בהם. יותר מזה, השם הארוך רק מפריע לקריאה. גיא - שיחה 08:55, 13 בנובמבר 2013 (IST)

בעד אין סיבה להשאיר ראשי תיבות•אור שפירא • י' בכסלו ה'תשע"ד • 10:47, 13 בנובמבר 2013 (IST)

נגד - אלה ראשי תיבות נפוצים מאוד. דוד שי - שיחה 07:22, 4 בדצמבר 2013 (IST)

בעד - בעיקרון אני מתנגד לראשי תיבות במרחב הערכים. בברכה, ‏Guycn2 - שיחה 16:56, 4 בדצמבר 2013 (IST)

אגב, כדאי גם קמ"ר ← קילומטרים רבועים. בברכה, ‏Guycn2 - שיחה 01:50, 5 בדצמבר 2013 (IST)

נגד פוגע בקריאות. וגם: רק"מ ‏[kotz]‏ [שיחה] 00:15, 5 בדצמבר 2013 (IST)

נגד - לעתים עדיפים ראשי תיבות. זה נראה לי כמו לכתוב כל פעם "צבא ההגנה לישראל" במקום צה"ל. אביעד‏ • שיחה 00:18, 5 בדצמבר 2013 (IST)

נגד אלה מושגים חד משמעיים ומוכרים. הם מופיעים במאות ערכים בעיקר בטבלאות שמלאות במספרים ויחידות, לעיתים ליד או בצירוף יחידות נוספות כמו קמ״ר, סמ״ק... (לדוגמה ראו כדור הארץ) ויש קיצורים נוספים כמו ק״ג, ס״מ ומ״מ ואפילו מ׳ שבהקשר הנכון עדיף להשתמש בהם מאשר ביחידות המלאות. נסיון לתקן את כל אלה בעזרת בוט יהיה קטסטרופה. גם בשפות אחרות יש שימוש נרחב בקיצורי יחידות. אני מסכים עם העיקרון שצריך להמעיט בר״ת אבל לע״ד הוא לא צריך לחול עבור שמות יח׳ תקניות. Laugh Tough - שיחה 01:37, 5 בדצמבר 2013 (IST)

• נגד נפוץ מאד. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 12:42, 27 בדצמבר 2013 (IST)

לא הוסף ערן - שיחה 00:09, 6 בינואר 2014 (IST)

[[אב"ד]]=>[[אב בית דין]]

רצוי להימנע מראשי תיבות ולהשתמש בשם מלא. ערן - שיחה 07:07, 30 במאי 2013 (IDT)

אם אין לזה משמעות אחרת בעד•אור שפירא • כ"א בסיוון ה'תשע"ג • 14:59, 30 במאי 2013 (IDT)

הכוונה אי לבצע את ההחלפה עם הקישור כך שזו תהיה המשמעות. ייתכן שאפשר לבצע את ההחלפה גם ללא הקישור. (האם יש משמעויות נוספות?) ערן - שיחה 10:42, 1 ביוני 2013 (IDT)

כאן למשל, נדה לי שנכון להשאיר במצב הקיים.

”הרב אפרים פישל הרשקוביץ (נולד ביום הכיפורים תרפ"ג) ידוע בתואר אב"ד האליין (על שם העיר בה שימש כרב לאחר שנות השואה) וחבר בד"צ צאנז קלויזענבורג בארצות הברית. (אב"ד האליין)”

חוץ מזה, אולי יש מקומות שבהם אב"ד צריך להיפתח לאב בית הדין? ‏[kotz]‏ [שיחה] 15:48, 30 במאי 2013 (IDT)

מבדיקה חלקית של תוצאות חיפוש אב"ד נראה שאפשר לפתוח ללא ידוע. ערן - שיחה 10:42, 1 ביוני 2013 (IDT)

כמובן בלי קידומות שכן - באב"ד. ים • שיחה • כ"ב בסיוון ה'תשע"ג • 10:46, 31 במאי 2013 (IDT)

לא הבנתי למה הדוגמה לעיל לא לפתוח את ראשי התיבות, לטעמי יש לפתוח גם שם•אור שפירא • כ"ב בסיוון ה'תשע"ג • 12:50, 31 במאי 2013 (IDT)

אני לא מכיר את הרב הנידון, אבל מקריאת הטקסט אני מתרשם שהוא ידוע בתור "אב"ד האליין" ולא בתור "אב בית הדין האליין". הראשון זה כינוי (כמו "הרבי", או "האדמו"ר הזקן") והאחרון זה תיאור תפקיד (כמו ממלא מקום ראש הממשלה). לא ככה? ‏[kotz]‏ [שיחה] 17:23, 31 במאי 2013 (IDT)

בסמיכות נהגה יותר כ"אב"ד", אך לדעתי כמושג מתאים יותר השם אב"ד.

אם כך מדוע הקישור לאב"ד במקרה זה? ערן - שיחה 10:42, 1 ביוני 2013 (IDT)

שאלה - איך הוגים את שמו עם הכינוי? •אור שפירא • כ"ב בסיוון ה'תשע"ג • 18:14, 31 במאי 2013 (IDT)

לא הוסף ערן - שיחה 20:58, 19 בפברואר 2014 (IST)

וכו' -> ועוד

מציעה לשנות את ההחלפות הקיימות (237, 238) ולהוסיף חדשה. המילה הזו אמנם נהוגה בשפת הדיבור אבל היא כל כך לא מתאימה לשפת הכתיבה שאפילו נראית מעוותת כאשר מנסים לכתוב אותה שלא בצורה הקיצור (וכולי?). אישית אני מתנגדת לכל הקיצורים וראשי התיבות הקיימות, זה לא מתאים לטקסט כתוב. •אור שפירא • כ"ה בסיוון ה'תשע"ג • 12:42, 3 ביוני 2013 (IDT)

אין שום עיוות במילה "וכולי". זו הצורה המלאה של "וכו'". חזרתי • ∞ • שיחה 20:03, 5 ביוני 2013 (IDT)

ועדיין עדיפה המילה העברית, המוכרת יותר 'ועוד'•אור שפירא • כ"ז בסיוון ה'תשע"ג • 21:32, 5 ביוני 2013 (IDT)

לא טענתי מה עדיף. לגופו של עניין, אני לא בטוח שזו עבודה לבוט, ויש לבדוק כל מופע בנפרד. חזרתי • ∞ • שיחה 23:18, 5 ביוני 2013 (IDT)

למה? מאיזו החלפה אתה חושש? •אור שפירא • כ"ח בסיוון ה'תשע"ג • 15:55, 6 ביוני 2013 (IDT)

שתי הצורות מטופשות. אין שום מידע אינפורמטיבי שאנו מקבלים משתיהן, חוץ מזה שיש עוד משהו ברשימה, שאנו לא יודעים מהו ולא מספרים לנו עליו דבר. או בקצרה, אם יש לך מה לומר, אמור אותו, ואם לא, אל תאמר דבר. אביתר ג' • שיחה • תרומות • י"ג בתמוז ה'תשע"ג • 00:05, 21 ביוני 2013 (IDT).

הצורות הללו משמעות כאשר מביאים מספר דוגמאות למשהו אבל רוצים ליידע את הקורא שזו לא רשימה סופית אלא יש עוד. אני חושבת שהביטוי מטופשות לא רלוונטי כאן•אור שפירא • כ"ג בתמוז ה'תשע"ג • 10:30, 1 ביולי 2013 (IDT)

לא הוסף ערן - שיחה 20:58, 19 בפברואר 2014 (IST)

אגם גרדה -> אגם גארדה

כך נהוג לכתוב. ההר אדרניק  •  שיחה. 11:10, 30 ביוני 2013 (IDT)

דיונים הקשורים לשמות ערכים יש לבצע בדף השיחה של אותו ערך, החלפה אוטומטית תתבצע לאחר שתתקבל הכרעה בדף השיחה של הערך עצמו•אור שפירא • כ"ג בתמוז ה'תשע"ג • 10:28, 1 ביולי 2013 (IDT)

לא הוסף ערן - שיחה 20:58, 19 בפברואר 2014 (IST)

מוסיקה

ראיתי שכבר היו דיונים על נושא והוחלט שלא יהיו החלפות אוטומטיות מאחר והמילה יכולה להופיע בשמות של מקומות ששומרים על הכתיב המסורתי. אני מבקשת להוסיף התרעה לצ'קטי על היקרויות של מוסיקה בלשון כזו: "הכתיב המקובל היום למילה הוא 'מוזיקה', אלא אם כן המילה מופיעה בשם פרטי או שם של מקום יש לשנות את מוסיקה למוזיקה"•אור שפירא • כ"א באב ה'תשע"ג • 16:54, 28 ביולי 2013 (IDT)

באיזו שפה זה "היקרויות"? בעברית עדיף "מופעים". 84.228.110.46 20:09, 8 באוגוסט 2013 (IDT)

• אני תמיד בעד מוזיקה ולא מוסיקה. בברכה, Guycn2 - שיחה • הצילו את "דרוש עובד"! 20:12, 8 באוגוסט 2013 (IDT)
• נגד קביעת בוט. יש גם שמות של ספרים, אולי סרטים וכו'.--Act - שיחה 19:03, 11 באוגוסט 2013 (IDT)

---

לא ביקשתי בוט, ביקשתי הערה לצ'קטי, נא לשים לב לתוכן ולא רק לכותרת•אור שפירא • י"ג בתשרי ה'תשע"ד • 11:12, 17 בספטמבר 2013 (IDT)

בוצע ערן - שיחה 21:17, 19 בפברואר 2014 (IST)

בעיות בהפעלת הבוט

1. הבוט החליף "אנטרטיקה" ב-"אנטארקטיה". להבנתי צריך להיות אנטארקטיקה. מה השתבש?

2. הבוט מחליף "סולטן" ב"סולטאן". הבעייה היא עם הצירוף "בריכת הסולטן" שהוחלט שיכתב כך. כל עוד אין שינוי בשם הערך בריכת הסולטן, כדאי להחריג את "בריכת הסולטן" מההחלפה. איתמר ק. - שיחה 14:15, 4 בספטמבר 2013 (IDT)

הצדק עמך. ‏Virant‏ (שיחה) 12:35, 17 בספטמבר 2013 (IDT)

ההחלפה הראשונה תוקנה. בהחלפה השנייה ניתן להוסיף {{ללא בוט}} במקומות הרלוונטיים. ערן - שיחה 21:27, 19 בפברואר 2014 (IST)

עדכון החלפה 78

סאן פרנסיסקו -> סן פרנסיסקו. כלומר: סא?ן פר(נס|אנצ|נצ|אנס)יסקו -> סן פרנסיסקו. קצת מצחיק שהדרך ה'חצי' נכונה לכתוב את השם לא מעודכנת, בברכה, Nurick - שיחה 18:31, 5 באוקטובר 2013 (IDT)

תיקנתי את ההחלפה לסא?ן פר(אנצ|נצ|א?נס)יסקו. ערן - שיחה 20:14, 5 באוקטובר 2013 (IDT)

תוארים -> תארים, תואריו -> תאריו, תואריה -> תאריה

כאן "ת" מנוקדת בשוא.(אבל פרט לכך הבוט תארי -> תוארי נשאר וצריך להתאים עם בוט 741) --Act - שיחה 02:21, 10 ביולי 2013 (IDT)

• בעד ערן - שיחה 20:59, 19 בפברואר 2014 (IST)

לא הוסף ערן - שיחה 09:56, 11 באפריל 2014 (IDT)

אות סופית באמצע מילה

זה יכול להיות מאוד נוח אם הצ'קטי ימצא בעצמו את המילה שיש בה אות סופית באצע המילה (ןםךףץ) •אור שפירא • ח' באב ה'תשע"ג • 13:56, 15 ביולי 2013 (IDT)

הוסף לסקרפט. ערן - שיחה 23:10, 23 במרץ 2014 (IST)

גבירתנו <> גברתנו

לא בטוח באיזה כיוון עדיף לעשות את השינוי, אבל ישנה אי-אחידות נרחבת בויקיפדיה בשימוש במילים הנ"ל. המילים מופיעות בעיקר בהקשרים של כנסיות, אבל גם בהקשרים של מנזרים, מסדרים וכו'. למילה גבירתנו יש אפילו דף פירושונים.
יש לקחת בחשבון שיש דפים שייפגעו מהחלפה גורפת, כגון גבירתנו מפאטימה. ‏VirtuOZ‏ • שיחה 19:42, 15 ביולי 2013 (IDT)

נדמה לי ש"גברתנו" היא הצורה הנכונה, מפני שמקורה של "גברתנו" ב"גברת". אביתר ג' • שיחה • תרומות • י' באב ה'תשע"ג • 13:15, 17 ביולי 2013 (IDT).

מזכיר לי שאיימתי פעם להעביר את גבירתי הנאווה לכתיב הנכון, ושכחתי מזה. מור שמש - שיחה 19:54, 17 ביולי 2013 (IDT)

אולי מקורה של גבירתנו הוא גבירה? --Act - שיחה 19:06, 11 באוגוסט 2013 (IDT)

אם כך היה, ה-ר' היתה נשארת בקמץ וה-י' היתה קיימת גם בכתיב חסר, כמו פקידתנו, פגישתנו. זה חיריק חסר ללא ספק. למרות זאת אני בעד כתיבה עם י' למען אחידות עם "גבירתי" (הנפוצה יותר, וכאן ה-י' נדרשת כדי להבדיל מ-"גָּבַרְתִּי"). לכן בעד Laugh Tough - שיחה 15:59, 5 בדצמבר 2013 (IST)

לא הוסף ערן - שיחה 09:56, 11 באפריל 2014 (IDT)

אקויולנט/אקוויולנט/אקויוולנט-> אקוויוולנט

כראוי. אביעד‏ • שיחה 19:52, 8 באוגוסט 2013 (IDT)

• בעד גילגמש • שיחה 06:01, 11 באוגוסט 2013 (IDT)
• נמנע מה זה בכלל? עברית מישהו? אם כבר לבצע החלפות אז להמיר את הייצור המוזר הזה במשהו אחר. ‏VirtuOZ‏ • שיחה 17:02, 11 באוגוסט 2013 (IDT)

זהו הוא מונח עם משמעות חשובה מאוד במדעים, במיוחד בכימיה ובפיזיקה - יש לכתבו נכון, על פי כללי העברית. אביעד‏ • שיחה 17:19, 11 באוגוסט 2013 (IDT)

אוקיי. קיבלתי. ‏VirtuOZ‏ • שיחה 18:02, 11 באוגוסט 2013 (IDT)

• בעד האחדה בהתאם לכללים•אור שפירא • ז' בשבט ה'תשע"ד • 15:01, 8 בינואר 2014 (IST)

הוסף ערן - שיחה 09:56, 11 באפריל 2014 (IDT)

מטרי מטאורים -> מטרות מטאורים

תקלדה נפוצה, בצורה ה'חדשה' מופיע בכל המקורות הרלוונטיים, בברכה, Nurick - שיחה 13:33, 12 באוגוסט 2013 (IDT)

אפשר לקבל הבהרות נוספות מה זה "בכל המקורות הרלוונטיים"? -כמו-כן, "חטפנו מטרים של אש חיה" או "חטפנו מטרות של אש חיה"?

‏VirtuOZ‏ • שיחה 16:08, 12 באוגוסט 2013 (IDT)

חפש בגוגל '"מטרי מטאורים"' לעומת '"מטרות מטאורים"' ותקבל בעיקר אסטגולוגיה מול בעיקר אתר ברקת אסטרופדיה וכו'. ניסיתי למצוא הוכחה חד משמעית ולא מצאתי, לכן נשאל גם בויקיפדיה:יעוץ לשוני#מטר מטאורים. גם אני חשבתי שזה זכר ולכן שחזרתי את האנונימי שתיקן זאת בערך מסוים ואז חיפשתי בגוגל והתברר לי שאני לא בהכרח צודק, בברכה, Nurick - שיחה 17:12, 12 באוגוסט 2013 (IDT)

אין סיבה. על פי אבן שושן, בערך המילה "מָטָר" מְטַר-, מְטָרוֹת, מִטְרוֹת, גם מְטָרִים, מִטְרֵי-". אביעד‏ • שיחה 12:25, 13 באוגוסט 2013 (IDT)

אכן, כך גם במהדורה שיש לי של המילון. מעניין שברב־מילים הצורה היחידה שרשומה הא "מטרות". במקרא צורת הריבוי היחידה שנמצאה היא "מטרות", אבל חיפוש במילון ההיסטורי העלה גם "מטרים" מפיוטים מימי הביניים. מור שמש - שיחה 13:04, 13 באוגוסט 2013 (IDT)

לא הוסף ערן - שיחה 23:10, 23 במרץ 2014 (IST)

גז סארין > סארין, גז הסארין > הסארין

הסארין איננו גז כי אם נוזל נדיף. טעות מושרשת לקרוא לו 'גז'. --‏Meni181818 ✡ שיחה • כ' באלול ה'תשע"ג 15:27, 26 באוגוסט 2013 (IDT)

• אם מה שאמרת נכון, אני בעד. --Guycn2 - שיחה • הצביעו לסמל ה-150,000 ערכים! 16:12, 26 באוגוסט 2013 (IDT)

גם כאן בשם הכימאי ד"ר אריה בכרך. --‏Meni181818 ✡ שיחה • כ"ג באלול ה'תשע"ג 13:30, 29 באוגוסט 2013 (IDT)

• בעד גילגמש • שיחה 18:11, 16 בינואר 2014 (IST)

הוסף ערן - שיחה 09:56, 11 באפריל 2014 (IDT)

תאור->תיאור

כך לפי כל הכללים •אור שפירא • י"ג בתשרי ה'תשע"ד • 11:08, 17 בספטמבר 2013 (IDT)

תאורת רחוב. ‏[kotz]‏ [שיחה] 14:57, 17 בספטמבר 2013 (IDT)

אפשר רק כשהרי"ש בסוף מילה. מור שמש - שיחה 15:20, 17 בספטמבר 2013 (IDT)

בעד מותנה - רק אם זה לא יגרום נזק (למשל "תאורת רחוב", כפי שצוין). בברכה, Guycn2 - שיחה 16:41, 17 בספטמבר 2013 (IDT)

בעד ההצעה של מור, שההחלפה תתבצע רק כאשר יש רווח בסוף המילה או יש את אחד הצירופים: י, ו, כם, כן, ך, ה, ם, ן. (עבור: תיאורי, תיאורך, תיאורכם, תיאורכן וכו') •אור שפירא • י"ג בתשרי ה'תשע"ד • 16:55, 17 בספטמבר 2013 (IDT)

תאורן זה מקצוע. תאורה זה גם כן מילה ‏[kotz]‏ [שיחה] 14:03, 21 בספטמבר 2013 (IDT)

צודק, להשמיט מהרשימה למעלה את ה', ן'•אור שפירא • כ"א בתשרי ה'תשע"ד • 12:38, 25 בספטמבר 2013 (IDT)

• בעד גילגמש • שיחה 09:35, 22 באוקטובר 2013 (IDT)
• בעד גארפילד - שיחה 06:56, 5 בדצמבר 2013 (IST)

נוסף כהחלפה 777. ערן - שיחה 23:10, 23 במרץ 2014 (IST)

קיימים כיום בוויקיפדיה מספר מופעים של "תאורות" כרבים של "תאורה". נרלי שההחלפה החדשה תהפוך את כולם ל"תיאורות". עדיף לוותר גם על ה-ואו לדעתי, ולדרוש תו שאינו אות עברית אחרי הריש. מצד שני, ההחלפה מחמיצה מקרים בהם אחרי ה-ריש מופיע תו שאינו רווח ואינו ואו, כמו למשל סימן פיסוק, שורה חדשה, או קוד ויקי כלשהו. במקום "רווח או ואו", כדאי לדרוש "כל דבר שאינו אות עברית". קיפודנחש 03:06, 24 במרץ 2014 (IST)

תוקן. ערן - שיחה 09:56, 11 באפריל 2014 (IDT)

אייפון ← iPhone

בערכים על מכשירי ה-iPhone או בכלל בכל הקשור לחברת אפל, לעיתים כותבים את המילה iPhone בעברית ולעיתים באנגלית. עדיף שיהיה אחיד, ואם כבר עדיף שיהיה לפי שם הערך, שבכל הפעמים הוא באנגלית. • אלעד • 10:46, 25 בספטמבר 2013 (IDT)

האם היה דיון על שם הערך?•אור שפירא • כ"א בתשרי ה'תשע"ד • 12:31, 25 בספטמבר 2013 (IDT)

אני לא רואה בעיה עם אייפון, עדיף תעתיק ידוע בעברית מתעתיק באנגלית זה כמו שמו של הערך. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 12:34, 25 בספטמבר 2013 (IDT)

אני מסכים עם אלעד. אם יתקיים דיון על שמות הערכים הללו ויוחלט לשנותם ל"אייפון" אז ההיפך - שתתבצע החלפה מ-"iPhone" ל"אייפון". כרגע, בעוד כל שמות הערכים על האייפונים הנם באנגלית, אז יש לשנות ל-"iPhone". בקיצור, צריכה להיות אחידות. ‏Guycn2 - שיחה 17:17, 1 באוקטובר 2013 (IDT)

אני חושבת שכל עוד לא התנהל דיון על שם הערך אין להפעיל בוט•אור שפירא • כ"ח בתשרי ה'תשע"ד • 09:49, 2 באוקטובר 2013 (IDT)

לא הוסף ערן - שיחה 09:56, 11 באפריל 2014 (IDT)

י-ם -> ירושלים

לא הצלחתי למצוא משמעות אחרת אבל יכול להיות שפספסתי, אשמח להערות •אור שפירא • כ"ח בתשרי ה'תשע"ד • 13:05, 2 באוקטובר 2013 (IDT)

הערה לא בטוח שמתאים לבוט; יכולים להיות שמות של גופים עם הקיצור הנ"ל. Kulystab • שיחה • גן עדן, גיהנום, או הובוקן... עד חג המולד • י"ח בחשוון ה'תשע"ד • 01:12, 22 באוקטובר 2013 (IDT)

כמו למשל?•אור שפירא • י"ט בחשוון ה'תשע"ד • 15:44, 23 באוקטובר 2013 (IDT)

לא הוסף ערן - שיחה 09:56, 11 באפריל 2014 (IDT)

ניו-זילנד->ניו זילנד

כך בשם הערך. יש עשרות מקרים כאלו - נתחיל כאן, בברכה, Nurick - שיחה 04:43, 6 באוקטובר 2013 (IDT)

בעד אין צורך במקף. Kulystab • שיחה • גן עדן, גיהנום, או הובוקן... עד חג המולד • י"ח בחשוון ה'תשע"ד • 01:10, 22 באוקטובר 2013 (IDT)

• בעד גילגמש • שיחה 09:33, 22 באוקטובר 2013 (IDT)
• בעד מור207 - שיחה 14:34, 27 באוקטובר 2013 (IST)
• בעד חלש - יכול להיות שעדיף לשנות בכל המקומות ל"ניו־זילנד", אבל קודם כול שתהיה אחידות. בברכה, ‏Guycn2 - שיחה 14:43, 27 באוקטובר 2013 (IST)
• נגד - למה לעשות החלפה כזו? זהו קו מחבר שעוזר לקריאה •אור שפירא • כ"ג בחשוון ה'תשע"ד • 15:37, 27 באוקטובר 2013 (IST)
• בעד קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:20, 3 בנובמבר 2013 (IST)

הערה הכוונה שלי ב'יש עשרות מקרים כאלו' הייתה שיש המון שמות של דברים שצריכים להיות בלי מקף ונכתבים עם ויש להכניס את כולם, אתם מוזמנים להציע כאן עוד לדוגמא ארץ-ישראל או לוס-אנג'לס, בברכה, Nurick - שיחה 16:11, 30 באוקטובר 2013 (IST)

למה אתה אומר שצריך להיות ללא מקף? •אור שפירא • ל' בחשוון ה'תשע"ד • 15:33, 3 בנובמבר 2013 (IST)

בין היתר כי זה שם הערך. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:20, 3 בנובמבר 2013 (IST)

• העליתי הצעה כללית יותר בבקשות ממפעילי בוטים. אשמח אם תגיבו שם, ובפרט משתמש:ערן שכתב את הבוט הנוכחי, בברכה, Nurick - שיחה 12:27, 27 בדצמבר 2013 (IST)

ההחלפה נוספה כהחלפה 780 ערן - שיחה 10:11, 11 באפריל 2014 (IDT)

וולבו-->וולוו

כשם הערך למען האחידות. גילגמש • שיחה 09:32, 22 באוקטובר 2013 (IDT)

• בעד ביקורת - שיחה 22:04, 28 באוקטובר 2013 (IST)
• בעד•אור שפירא • ז' בשבט ה'תשע"ד • 15:18, 8 בינואר 2014 (IST)
• בעד^_^שמזן 16:53, 26 בינואר 2014 (IST)

נוסף כהחלה 781 ערן - שיחה 10:30, 11 באפריל 2014 (IDT)

[דרוש מקור]-->^{[דרוש מקור]}

פעמים רבות מופיע בתוך הטקסט כחלק מהטקסט ומפריע לקריאה הרציפה ביקורת - שיחה 09:20, 27 באוקטובר 2013 (IST)

• בעד גילגמש • שיחה 09:21, 27 באוקטובר 2013 (IST)
• בעד מור207 - שיחה 14:33, 27 באוקטובר 2013 (IST)
• בעד•אור שפירא • כ"ג בחשוון ה'תשע"ד • 15:38, 27 באוקטובר 2013 (IST)
• בעד ‏Guycn2 - שיחה 16:26, 27 באוקטובר 2013 (IST)
• בעד יונית4 - שיחה 19:05, 9 בפברואר 2014 (IST)
• בעד (אפילו שכבר הוחלט ובוצע..) אבגד - שיחה 12:42, 11 באפריל 2014 (IDT)

נוסף כהחלה 782 ערן - שיחה 10:30, 11 באפריל 2014 (IDT)

חסכון ← חיסכון

זהו שם הערך, וכך כותבים בכתיב מלא, יש כמה מאות הופעות, בברכה, Nurick - שיחה 16:06, 30 באוקטובר 2013 (IST)

• נגד. החלפה בעייתית. צורת הנסמך היא חֶסכון־, בסגול ולא בחיריק, ולכן היא נכתבת בלי יו"ד. מור שמש - שיחה 16:23, 30 באוקטובר 2013 (IST)
• נגד, בגלל מה שמור אומר. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 13:40, 18 בינואר 2014 (IST)
• בעד צורת הנסמך משומשת רק כאשר המילה בתצורה... נסמכת (באופן מפתיע)! לכן כשם עצם יש להחליף. Shahare - שיחה 10:48, 25 באפריל 2014 (IDT)

לא הוסף ערן - שיחה 10:30, 11 באפריל 2014 (IDT)

צלילי המוזיקה ← צלילי המוסיקה

בעניין הדיון #מוסיקה לא נראה שהתקבלה החלטה, ובכל אופן ברור שההעדפה היא לכתיב "מוזיקה". אך יוצא מכלל זה (כך ראוי לדעתי) מקרה של שמות שהתקבעו. מקום שבו זה מפריע במיוחד שבו נתקלתי הוא בכל ההקשרים של "צלילי המוזיקה" (לרבות שם הערך והקטגוריות), שבמקרה זה התקבע בהחלט במקורות הרשמיים בעברית הכתיב "צלילי המוסיקה" (קובץ:Sound of Music heb.jpg,[1],קובץ:Tzlim.jpg,[2]). הצורה "צלילי המוזיקה" נכתבה כאן בוויקיפדיה באופן מתמיה אפילו במסגרת קישורים חיצוניים לכתבות שבהן השם הופיע בצורתו המקובלת, ב-ס'. אני מבקש לבצע באמצעות בוט החלפה גורפת (לרבות שמות הקטגוריות) של כל היקרויות המלה "מוזיקה" כחלק מהצירוף "צלילי המוזיקה" ל"מוסיקה".

הבקשה הזו רלוונטית גם לצירוף "האקדמיה למוזיקה ולמחול בירושלים" בערכים השונים, שלגביו אכן התקבל הכתיב ב-ס' בשם הערך (וכך ברמת העקרון גם למקרים דומים). Radioactive Grandpa - שיחה 12:21, 21 בינואר 2014 (IST)

• זה לא מדויק - הוחלט להשאיר את ההחלטה הקיימת (מוזיקה). לגבי שמות של מוסדות שבחרו לאיית את שמם בצורה זו, אפשר להשתמש בתבנית ולגבי המחזמר הזה - אני לא בטוח שצריך לשנות. הרי זה לא מחזמר מקורי בעברית. גם לא נראה ש"צלילי המוסיקה" היא הצורה היחידה שמקובלת. הינה מקבץ מגוגל: "צלילי+המוזיקה"&oq="צלילי+המוזיקה"&gs_l=serp.3..0i30l4j0i10i30j0i30l5.37434.38314.0.38648.2.2.0.0.0.0.264.378.0j1j1.2.0....0...1c.1.32.serp..0.2.377.H_c8YGZIhpY. אני נגד ההחלפה הזאת. גילגמש • שיחה 12:53, 21 בינואר 2014 (IST)

הצעה זו מקומה ראשית בדף השיחה של הערך צלילי המוזיקה, אם אכן יוחלט שיש להעביר את הערך לשם הזה, לדעתי לא תהיה שום התנגדות להכנסת ההחלפה לבוט. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 14:48, 21 בינואר 2014 (IST)

אכן. גילגמש • שיחה 14:49, 21 בינואר 2014 (IST)

אתם מוזמנים להעביר את הדיון הזה למקום המתאים לו (הבקיאות בדקויות הביורוקרטיות שנדרשות כאן על מנת להוליך שינוי כלשהו משתקת אותי כל פעם מחדש). רק אעיר שהיתה כאן גם התייחסות לתופעה כללית יותר מהמקרה הפרטי. Radioactive Grandpa - שיחה 21:28, 21 בינואר 2014 (IST)

• • תוכל לפרט? מה הכוונה "אפשר להשתמש בתבנית"? האם ההצעה לשימוש בבוט מקובלת לדעתך לגבי מקרים כמו "האקדמיה למוזיקה ולמחול בירושלים" או לא?

לא אמרתי שהכתיב "צלילי המוזיקה" זניח (ואפשר רק לתהות מה היה חלקה של ויקיפדיה, התוצאה הראשונה בגוגל לשני הכתיבים, בתופעה הזו). אמרתי שהכתיב המופיע במקורות הרשמיים, קרי כותרת העיבודים שתורגמו לעברית כמו גם תרגום שם הסרט הידוע בהפצתו בארץ, הוא הכתיב המיושן ובאופן עקבי. על כל פנים לא מדובר בתרגום מילולי של מושג אלא בשם שהתקבע (הרי בכל זאת מקובל השם 'צלילי המוזיקה' (לכתיביו) בלבד ולא 'צליל המוזיקה' כבתרגום מילולי ישיר). Radioactive Grandpa - שיחה 21:28, 21 בינואר 2014 (IST)

בתבנית הכוונה לתבנית {{ללא בוט}} שמאפשרת לבוט לדלג על תיקון בערך מסויים. באשר ל"בירוקרטיה" זו לא בירוקרטיה רק היגיון. אולם הדיונים כאן נוגע להחלטות כלליות שנוגעות למילים, מונחים שמופיעים בערכים רבים ולא קשורים לערך ספציפי. אם יש ערך ספציפי שהוא בעל השם אותו רוצים לשנות מן הראוי לדון שם, כי דף השיחה של הערך נגיש יותר לאנשים שמתמצאים בנושא הערך ולא רק מתעניינים באיך שמות וביטויים צריכים להיכתב. אגב, אני מסכים איתך שיש לשנות את שם הערך, אך כשערך קיים כבר הרבה זמן בצורה מסויימת, ויש מוסכמה מסויימת על כתיב מסויים, צריך דיון מקדים בכדי לשנות. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 21:42, 21 בינואר 2014 (IST)

ובכן, פתחתי דיון בנושא בשיחת הערך. אני מזמין את כל הנוגעים בדבר לשטוח שם את טיעוניהם (Guycn2, אם תרצה להשתתף שם אשמח אם תנמק את עמדתך או תתייחס בצורה רצינית יותר לטענות שהועלו בעניין).

באשר לביורוקרטיה שאינה אלא היגיון טהור, אולי נסכם שההיגיון שלי פשוט תקול, כי כרגע למשל הייתי רוצה להניח כמתבקש בערך את התבנית תבנית:שינוי שם, אבל מצוין בה מפורשות שאם השינוי נוגע לקבוצת דפים אין מקומה בדף הערך אלא במזנון (ומאחר שכבר הוסר, ללא הנחיה נוספת, דיון שנסיתי בעבר לפתוח במזנון ללא כל נימוק מלבד "לא מתאים למזנון", אני משאיר את התעוזה לפתוח שם דיונים לוויקיפדים מנוסים ואמיצים). Radioactive Grandpa - שיחה 22:50, 21 בינואר 2014 (IST)

אני מתנגד לכתיבת "מוסיקה" במקום "מוזיקה", ובאופן כללי מתנגד לכתיבת ס' במקום ז'. בברכה, ‏Guycn2 - שיחה 22:10, 21 בינואר 2014 (IST)

אני תומך בהחלפה "צלילי המוזיקה --> צלילי המוסיקה", וכן בהוספת חריג להחלפה מוסיקה --> מוזיקה, שלא לגעת ב"צלילי המוסיקה" (כמו "קול המוסיקה"). בהתאם לנימוקים שבשיחה:צלילי המוזיקה#שינוי שם הערך, וכל הקטגוריות והערכים העושים בשמו שימוש, לכתיב "צלילי המוסיקה". דוד שי - שיחה 00:28, 30 בינואר 2014 (IST)

עברו ארבעה שבועות מאז שפתחתי את הדיון בשיחת הערך, ועד כה לא נרשמו התנגדויות (למעט השתיים בשרשור כאן שלא התייחסו לטיעון במלואו) לעומת 6 תומכים לפחות.
משתמש:GuySh העביר את דף הערך לשם "צלילי המוסיקה" אבל כל שאר האזכורים הרבים בערך ומחוצה לו נשארו כשהיו. האם אפשר כבר ליישם את ההצעה? R.G. - שיחה 14:26, 18 בפברואר 2014 (IST)

בוצע ערן - שיחה 00:56, 27 במרץ 2014 (IST)

|סודן -> |סודאן

קיימת החלפה בין [[סודן ל[[סודאן אך לא קיימת בין |סודן ל|סודאן הנצרכת במקרה של הזכרת שם מדינה זו בתבנית. יונית4 - שיחה 16:28, 14 בנובמבר 2013 (IST)

נגד. למשל "רחל אליאור , זיכרון ונשייה: סודן של מגילות מדבר יהודה". ‏[kotz]‏ [שיחה] 16:56, 14 בנובמבר 2013 (IST)

אפשרי: למעט סוד יונית4 - שיחה 17:24, 14 בנובמבר 2013 (IST)

איך זה עוזר? אם תחריגי "סוד", הבוט לא יעשה שום דבר. גילגמש • שיחה 03:34, 15 בנובמבר 2013 (IST)

נגד, זה עלול לגלות את סודן של הנשים, ושב בצל - שיחה 18:44, 31 בדצמבר 2013 (IST)

לא הוסף ערן - שיחה 00:28, 18 במאי 2014 (IDT)

אנימציה ← הנפשה

להחליף את המילה אנימציה להנפשה בכל הערכים שקשורים לאנימציה/הנפשה הכוללים:

• אישים הקשורים בתחום
• סרטים
• וסדרות

יש לבצע זאת כי אנימציה היא מילה לועזית והנפשה היא מילה עברית. The Turtle Ninja - בר המשקאות של מו סיזלאק - בואו לצטט את האנימציה! 20:16, 23 בנובמבר 2013 (IST)

מתנגד לצערי. על אף שבעברית המילה הנכונה היא "הנפשה", המילה "אנימציה" נפוצה הרבה יותר גם בישראל. כמו שלמשל, אינטרנט לא נכתב בוויקיפדיה כ"מִרְשֶתֶת", אף על פי שכך יש לומר ולכתוב בעברית. בברכה, ‏Guycn2 - שיחה 20:19, 23 בנובמבר 2013 (IST)

עדיין. The Turtle Ninja - בר המשקאות של מו סיזלאק - בואו לצטט את האנימציה! 20:31, 23 בנובמבר 2013 (IST)

מדוע באמת שלא ישונה ל"מרשתת"? Shahare - שיחה 10:50, 25 באפריל 2014 (IDT)

כי המלה מרשתת לא נועדה לציון ה-אינטרנט המוכר לכולם אלא כמונח מקצועי לרשתות המחוברות זו לזו. ראה בערך אינטרנט. השימוש המקובל מדי הוא טעות משתרשת (אולי משתרשתת?) צחקשוח (Laugh Tough) - שיחה 14:04, 25 באפריל 2014 (IDT)

נגד בוט, אבל סבבה לעשות את זה ידנית. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 19:21, 17 בינואר 2014 (IST)

• בעד. המינוח הנכון. יש ליצור הפניה ולהחליף. Shahare - שיחה 10:50, 25 באפריל 2014 (IDT)

לא הוסף ערן - שיחה 00:28, 18 במאי 2014 (IDT)

למרות ש -> אף על פי ש

להבנתי "למרות ש" אינו תקין.

אני חושב שזה מבוצע כבר. גילגמש • שיחה 13:12, 11 בדצמבר 2013 (IST)

אני לא יודע איך לבדוק אם זה נמצא כבר בסט החוקים של הבוט, וראיתי לא מעט דפים שזה מופיע בהם. התחלתי להחליף ידנית והתייאשתי.... Delbarital - שיחה 03:20, 12 בדצמבר 2013 (IST)

"למרות שירים שונים שהוא שר, הוא עדיין לפעמים נתקל בבעיות כלכליות"... ‏Guycn2‏ · ☎ 05:23, 12 בדצמבר 2013 (IST)

לא לבוט. נכון שעדיף שאחרי "למרות" יבוא שם עצם, אבל כמו שנאמר, שם העצם הזה יכול להתחיל באות שי"ן. מור שמש - שיחה 08:16, 12 בדצמבר 2013 (IST)

זה נמצא כהערה בצ'קטי•אור שפירא • ט"ז בטבת ה'תשע"ד • 14:20, 19 בדצמבר 2013 (IST)

רק להופעות הנתונות למרות של חוקי ויקיפדיה. ושב בצל - שיחה 18:46, 31 בדצמבר 2013 (IST)

נגד. יש מתקני לשון שמשום־מה מתנגדים לצירוף הזה, אבל איש אינו מצליח להסביר בצורה משכנעת מה כל־כך רע בו. האקדמיה לא פסלה אותו. „אף על פי ש־” יכול להיות מתאים יותר סגנונית בהרבה מקרים, אבל לא צריך לכפות את זה בצורה עיוורת. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 19:25, 17 בינואר 2014 (IST)

נגד - יש לבצע ידנית יונית4 - שיחה 19:05, 9 בפברואר 2014 (IST)

לא הוסף ערן - שיחה 00:28, 18 במאי 2014 (IDT)

אויערבאך --> אוירבך

התאמה לכתיב המקובל בויקיפדיה בשמות הערכים, חוסך בלבול כמובן ביקורת - שיחה 22:39, 22 בדצמבר 2013 (IST)

• בעד ‏Guycn2 - שיחה 00:43, 23 בדצמבר 2013 (IST)
• בערכים רבים כתוב "אויערבאך" בכוונה (בדר"כ בסגנון "לעיתים נכתב אויערבאך"). האם אין אישים שכותבים את שמם אויערבאך? בברכה, --איש המרק - שיחה 17:33, 27 בדצמבר 2013 (IST)
• נגד בגלל הערתו של איש המרק. גילגמש • שיחה 16:51, 28 בדצמבר 2013 (IST)
• בעד ציון הלוי • שיחה • כ"ה בטבת ה'תשע"ד 18:16, 28 בדצמבר 2013 (IST)
• נגד זה שם; יש הכותבים את שמם כך ויש אחרת. עוזי ו. - שיחה 18:27, 28 בדצמבר 2013 (IST)
• נגד בהתאם לאופן שהאדם כתב את שמו•אור שפירא • ז' בשבט ה'תשע"ד • 14:49, 8 בינואר 2014 (IST)

לאור ההתנגדות דלעיל, אני מבקש לפתוח את הדיון מחדש, אבל להחיל את הכלל גם על שמות הערכים.
יש כאן חוסר אחידות וזה מסוכן, אם מקבלים את הכלל "בהתאם לאופן שהאדם כתב את שמו" ולא חוששים מהמדרון החלקלק, של שמות מהמדינות בהן דברו יהודים באידיש, אנחנו הולכים לקבל ערכים כמו: "יקותיאל יהודה קאמעלהאר" "יוסף חיים זאנענפעלד ועוד ועוד, כיד הדמיון הטובה.
העובדה שציין איש המרק, ושכפי הנראה גרמה לדעת חלק מהמתדיינים, היא נכונה מאד ולכן כתבו בתוך הערך, הערות בסגנון "לעתים נכתב אויערבאך" ומצדי אפשר לכתוב "בדרך כלל נכתב אויערבאך/ אויערבך" או כל צורה אחרת "בהתאם לאופן...". אך דומני שברמה הבסיסית, בכל נושא אחר אנחנו נצמדים לכללי הכתיב העברי (כתיב מלא, הסרת ע וא וכדומה).

לסיכום: אם אנו מקבלים לגמרי את עמדת המתנגדים דלעיל, עלינו לשנות את כל שמות הערכים שיש להם הפניה מ"אויערבאך" (אות לכך ששמם נכתב כך במקור, ולכן אנשים מחפשים בשם זה), וכמובן זה ישליך על ערכים אחרים כנ"ל: שלמה זלמן אוירבך, מאיר אוירבך, ברתולד אוארבך, אפרים אוירבך, משה אוירבך, רחל אוירבך, צבי מנחם אוירבך, שמואל אוירבך, עזריאל אוירבך, מנחם נתן נטע אוירבך, יצחק אוירבך. ועוד רבים שחסרים עדיין.
יהיה אשר יהיה המצב הנוכחי שמשאיר את הכתיב לאקראיות הוא לא אפשרי, ואני אקבל כל הצעת החלטה שתתן כלל קבוע כלשהו.

הצעתי:

לאור כל האמור, נראה לי להציע: א. בשם הערכים, יקבע הכתיב העברי חסר-אמות-הקריאה. ב. בקטע הפתיחה של ערך כזה, יוזכר שמו של כל אדם באופן בו הוא נהג לכתבו, כפי שמקובל בשמות ערים בהם התגוררו בעבר תושבים מעמים שונים שכינו את העיר בצורות נוספות לשמה בפי תושביה כיום. ג. קטע זה יובחן באמצעות תוספת כלשהי ברמת הקוד, למשל &אויערבאך& ויוחרג מפעילות הבוט. ד. שאר המרחבים יטופלו באמצעות הבוט. (כך שכאשר מוזכר למשל הרב שלמה זלמן אוירבך בערך מסויים בשל פסיקה משמעותית שלו וכדומה, וכותבי הערך לא זכרו לתייג אותו בקישור פנימי, יוכלו הבאים אחריהם לאתר אינטואיטיבית את הערך הקיים, מאחר והוא יהיה כתוב כמו שנכתבים שמות ערכים.

אני חושב שזה מיותר. אני מציע להשאיר כמו שזה בלי לגעת בזה. יש לתת לאדם את האפשרות לאיית את שמו בצורה שגויה, אם הוא חפץ בכך. זה לא דומה לתעתיק משפה זרה, אלא כך בחר האדם לאיית את שמו מכל סיבה בעולם. גילגמש • שיחה 09:39, 16 בינואר 2014 (IST)

גישה אפשרית, אבל אתה פשוט מתעלם מכל האמור. אם נקבל את גישתך, יש לבצע שינוי בשמות רוב הערכים הנ"ל, כמפורט בתוך הערך. ביקורת - שיחה 15:09, 16 בינואר 2014 (IST)

לא הוסף ערן - שיחה 00:28, 18 במאי 2014 (IDT)

סוזאן ==> סוזן

אין מילה אחרת בעברית שמונעת להשמיט את אות הניקוד א', ולכן אני מציע לבצע את ההחלפה. אבל יש לתת את הדעת על כך שהשם מופיע הרבה גם בשמות ערכים ביקורת - שיחה 11:40, 24 בדצמבר 2013 (IST)

• בעד גילגמש • שיחה 16:50, 28 בדצמבר 2013 (IST)
• בעד•אור שפירא • ז' בשבט ה'תשע"ד • 14:47, 8 בינואר 2014 (IST)
• נגד. דווקא מתאים להבדיל בין Susan לבין Susanne. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 19:25, 17 בינואר 2014 (IST)

נשמח אם תוכלי להסביר למה זה מבדיל. ביקורת - שיחה 14:37, 19 בינואר 2014 (IST)

• נגד יונית4 - שיחה 18:59, 9 בפברואר 2014 (IST)

לא הוסף ערן - שיחה 00:28, 18 במאי 2014 (IDT)

גניוס-->גנאיוס

בדומה למארקוס-->מרקוס. מקובל לאיית את שמות הערכים במקרה הזה עם א. גילגמש • שיחה 16:53, 28 בדצמבר 2013 (IST)

• נגד - ראה הגניוס היהודי וגניוס בכלל. זהו לאו דווקא שם, בברכה, Nurick - שיחה 17:28, 28 בדצמבר 2013 (IST)

יש בזה משהו. לא חשבתי על הכיוון הזה, חוזר בי. גילגמש • שיחה 17:56, 28 בדצמבר 2013 (IST)

לא הוסף ערן - שיחה 00:28, 18 במאי 2014 (IDT)

אופטימטים-->אופטימאטים

כשם הערך הראשי: אופטימאטים גילגמש • שיחה 07:43, 8 בינואר 2014 (IST)

• בעד ‏Guycn2 - שיחה 14:30, 8 בינואר 2014 (IST)
• נגד - אם כבר הפוך•אור שפירא • ז' בשבט ה'תשע"ד • 14:43, 8 בינואר 2014 (IST)

  אור שפירא - אי אפשר הפוך. זה שם הערך. אם רוצים הפוך, צריך לדון בשינוי שמו של הערך (אין לי בעיה עם שינוי כזה). גילגמש • שיחה 14:56, 8 בינואר 2014 (IST)

אם אין לך בעיה עם שינוי כזה מדוע אתה רוצה לשנות את הכתיב בכל הויקיפדיה? •אור שפירא • ז' בשבט ה'תשע"ד • 15:16, 8 בינואר 2014 (IST)

• נגד אם כבר הפוך. Shahare - שיחה 14:25, 24 באפריל 2014 (IDT)

לא הוסף ערן - שיחה 00:28, 18 במאי 2014 (IDT)

פופולרים-->פופולארים

כשם הערך הראשי פופולארים. גילגמש • שיחה 07:44, 8 בינואר 2014 (IST)

• בעד ‏Guycn2 - שיחה 14:30, 8 בינואר 2014 (IST)
• נגד - א) שם סיעה לא יכול לכפות כתיב על כל העברית

  ב)גם שם הייתי כותבת ללא א'

  •אור שפירא • ז' בשבט ה'תשע"ד • 14:42, 8 בינואר 2014 (IST)

לא הוסף ערן - שיחה 00:28, 18 במאי 2014 (IDT)

דו-צניפי ← צניפי; תלת-צניפי ← תלת-פסיגי

בינואר 2013 אישרה מליאת האקדמיה ללשון העברית את מילון מונחי הקרדיולוגיה ובו שינויים במינוח הקיים לשמות המסתמים. שינויים אלה, לדעתי, הם מבורכים, מאחר שהם קרובים יותר בדיוקם למונחים הלועזיים. השינויים הללו כוללים:

• mitral valve - מסתם צניפי (במקום מסתם דו-צניפי עד כה). מקור המונח בלועזית הוא בדמיון של המסתם למצנפת ההגמונים. למסתמים האחרים אין כל-כך דמיון למצנפת, ולכן אין סיבה לקרוא לשני המסתמים העלייתיים-חדריים דו-צניפי ותלת-צניפי.
• tricuspid valve - מסתם תלת-פסיגי (במקום תלת-צניפי עד כה). המונח מתאים יותר מאחר שבצמח, פסיג הוא העלה הראשון של הנבט, ואילו במסתם הוא מזכיר צורת עלה. באותו הקשר, כעת ניתן לתרגם את שם המחלה bicuspid aortic valve ללא חשש של בלבול בין המסתם הוותיני (מסתם אבי העורקים) לבין המסתם הצניפי.

ניסיתי לפתוח דיון בשיחה:מסתמי הלב וגם להפנות לשם מלוח המודעות, אולם התגובות היחידות שקיבלתי היו טכניות במהותן. אשמח לאישור ההחלפה בבוט.

נראה לי שאפשר להוסיף גם אותיות שימוש וסופיות. כמו כן, לאחר ההרצה הראשונה, כדאי להחריג את הערך מסתמי הלב על מנת שנוכל להציג בו את השמות הישנים. Kulystab • שיחה • גן עדן, גיהנום, או הובוקן... עד חג המולד • ט' בחשוון ה'תשע"ד • 18:24, 13 באוקטובר 2013 (IDT)

בעד בתור מציע ההחלפה. Kulystab • שיחה • גן עדן, גיהנום, או הובוקן... עד חג המולד • ט' בחשוון ה'תשע"ד • 18:24, 13 באוקטובר 2013 (IDT)

• בעד גילגמש • שיחה 09:33, 22 באוקטובר 2013 (IDT)

בוצע ערן - שיחה 10:34, 23 במאי 2014 (IDT)

{{ווידאו}}-->{{וידאו}}

ראו בקוד המקור, כדי להבחין בהצעה בצורה מיטבית. - התבנית שמתבטאת כסמליל (אייקון) וידאו, נוצרת רק כאשר נכתב הכתיב החסר, ההחלפה נצרכת למקרים שהעורך כתב בטעות בכתיב המלא (הנפוץ אצלנו מאד משום-מה), ואז מופיעה בערך התבנית הנפלאה {{..}} במקום הסמליל המיוחל. לחילופין ניתן ליצור תבנית בשם דומה במקביל לתבנית הנוכחית. ביקורת - שיחה 22:04, 28 באוקטובר 2013 (IST)

• בעד•אור שפירא • כ"ה בחשוון ה'תשע"ד • 10:03, 29 באוקטובר 2013 (IST)
• בעד גילגמש • שיחה 17:24, 3 בנובמבר 2013 (IST)
• בעד יונית4 - שיחה 19:05, 9 בפברואר 2014 (IST)
• בעד Shahare - שיחה 10:47, 25 באפריל 2014 (IDT)

הבוט לא מתקן שימוש שגוי בתבניות - שימוש שגוי יוצר שגיאה בעריכה וככזו העורך אחראי לתקן אותה. אם השגיאה נפוצה, ניתן לפעמים ליצור הפניה משם אחד של תבנית לשם אחר, אבל ככלל זה לא רצוי. ערן - שיחה 12:50, 11 באפריל 2014 (IDT)

לא הוסף ערן - שיחה 10:34, 23 במאי 2014 (IDT)

הערה לתיקון מופעים של ועד-->וועד

כרגע הבוט מתקן קישורים מסוג "בועד -->בוועד" כשהמילה עומדת בפני עצמה. אני מבקש להוסיף את התיקון גם כשהמילה היא חלק מקישור: ב[[ועדת קישוט|וועדת קישוט]] כאן האות ב היא לפני סוגרים מרובעים ויש לתקן את המילה שנמצאת אחרי הקו הישור | שמחלק את הקישור לשני חלקים. גילגמש • שיחה 06:49, 7 בנובמבר 2013 (IST)

בעד. ‏Virant‏ (שיחה) 07:16, 7 בנובמבר 2013 (IST)

זה אפשרי? איך בדיוק אתה מעוניין להגדיר את ההחלפה?•אור שפירא • ט' בכסלו ה'תשע"ד • 12:58, 12 בנובמבר 2013 (IST)

בעדגארפילד - שיחה 06:56, 5 בדצמבר 2013 (IST)

• בעד^_^שמזן 16:55, 26 בינואר 2014 (IST)
• כמובן שבעד, השאלה האם זה אפשרי. בברכה, ‏Guycn2 - שיחה 18:54, 26 בינואר 2014 (IST)
• (ב|כ|ל|מ)\[\[ועד[א-ת]*\|ועד[א-ת]*\]\] --> $1[[ועד$2|וועד$3]] אמור לעבוד לדעתי. בנוסף, (ב|כ|ל|מ)\[\[ועד[א-ת]*\]\] --> $1[[ועד$2|וועד$2]]. לא בטוח שהתחשבתי בכל ההחרגות שצריך לקחת בחשבון. ‏אופקאלף • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 22:28, 21 במאי 2014 (IDT)

בוצע הוספתי החלפה דומה לזו שהציע אופק (היו חסרים סוגרים סביב [א-ת]*), ומעט הרחבתי אותה (לתפוס גם רווח חוץ מא-ת, וה' בתחילת מילה. ערן - שיחה 10:34, 23 במאי 2014 (IDT)

פרימאטים - > פרימטים

סדרה של יונקים, זוהי שגיאת כתיב יחסית די נפוצה שנתקלתי בה הרבה פעמים יונית4 - שיחה 18:24, 11 בנובמבר 2013 (IST)

• בעד•אור שפירא • י' בכסלו ה'תשע"ד • 10:48, 13 בנובמבר 2013 (IST)
• בעדגארפילד - שיחה 06:56, 5 בדצמבר 2013 (IST)

בוצע ערן - שיחה 10:34, 23 במאי 2014 (IDT)

פדראלי => פדרלי

נראה שהצורה הראשונה מופיעה בכמה ערכים. ערן - שיחה 07:31, 24 בנובמבר 2013 (IST)

בעד. The Turtle Ninja - בר המשקאות של מו סיזלאק - בואו לצטט את האנימציה! 11:28, 24 בנובמבר 2013 (IST)

בעד דוד שי - שיחה 08:07, 3 בדצמבר 2013 (IST)

• בעד גילגמש • שיחה 08:59, 3 בדצמבר 2013 (IST)
• בעד•אור שפירא • ז' בשבט ה'תשע"ד • 14:54, 8 בינואר 2014 (IST)
• בעד Shahare - שיחה 10:51, 25 באפריל 2014 (IDT)

בוצע ערן - שיחה 10:34, 23 במאי 2014 (IDT)

גלוצ'סטר -> גלוסטר

שם העיר האנגלית Gloucester נהגה גלוֹסטר, וכן שם החבל גלוסטרשיר. בששה עשר ערכים מופיע תעתיק שגוי. Laugh Tough - שיחה 21:27, 1 בדצמבר 2013 (IST)

ובאותה הזדמנות, וורצ'סטר -> ווּסטר, מאותה סיבה. Laugh Tough - שיחה 21:38, 1 בדצמבר 2013 (IST)

בעד דוד שי - שיחה 08:07, 3 בדצמבר 2013 (IST)

• בעד גילגמש • שיחה 08:58, 3 בדצמבר 2013 (IST)
• בעד אבל ההחלפה השנייה לבצע בלי ניקוד. תומר - שיחה 11:43, 27 בדצמבר 2013 (IST)

בוצע ערן - שיחה 10:34, 23 במאי 2014 (IDT)

להקת פיקוד דיזינגוף - ללא בוט

החלפה 302 מתקנת דיזינגוף לדיזנגוף. יש בעיה עם להקת פיקוד דיזינגוף, שנקראה כך, בכתיב המשובש (ראו גוגל). הכנסתי {{ללא בוט}} בערכים הרלבנטיים, אך עדיף ללמד את הבוט לא לגעת בצירוף "פיקוד דיזינגוף". דוד שי - שיחה 08:03, 3 בדצמבר 2013 (IST)

• בעד גילגמש • שיחה 08:59, 3 בדצמבר 2013 (IST)

בוצע ערן - שיחה 10:34, 23 במאי 2014 (IDT)

אמפריה => אימפריה

ראו מיוחד:חיפוש/באמפריה, מיוחד:חיפוש/לאמפריה, מיוחד:חיפוש/האמפריה. ערן - שיחה 19:50, 6 בדצמבר 2013 (IST)

• בעד גילגמש • שיחה 21:04, 6 בדצמבר 2013 (IST)
• בעד דוד שי - שיחה 22:55, 15 בדצמבר 2013 (IST)
• מתלבטת - למה יוד?•אור שפירא • ז' בשבט ה'תשע"ד • 14:53, 8 בינואר 2014 (IST)

כי זה שם הערך. גילגמש • שיחה 15:21, 8 בינואר 2014 (IST)

• בעד ‏Guycn2 - שיחה 15:27, 8 בינואר 2014 (IST)
• בעד --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 13:39, 18 בינואר 2014 (IST)
• בעד Shahare - שיחה 10:52, 25 באפריל 2014 (IDT)

בוצע ערן - שיחה 10:34, 23 במאי 2014 (IDT)

בית משפט שלום --> בית משפט השלום

כי השם הנכון הוא בית משפט השלום. דוד שי - שיחה 05:59, 18 בדצמבר 2013 (IST)

• בעד ‏Guycn2 - שיחה 14:46, 18 בדצמבר 2013 (IST)
• בעד גילגמש • שיחה 20:09, 18 בדצמבר 2013 (IST)
• בעד ―The Turtle Ninja (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)
• בעד יונית4 - שיחה 19:00, 9 בפברואר 2014 (IST)

בוצע ערן - שיחה 10:34, 23 במאי 2014 (IDT)

מארקוס-->מרקוס

מדובר בשם רומי נפוץ. התרשמתי ששמות הערכים נכתבים בלי א' (למשל: מרקוס פורקיוס קאטו אוטיקנסיס, מרקוס ליקיניוס קראסוס, מרקוס טוליוס קיקרו וכו'). גילגמש • שיחה 16:50, 28 בדצמבר 2013 (IST)

• בעד•אור שפירא • ז' בשבט ה'תשע"ד • 14:47, 8 בינואר 2014 (IST)

בוצע ערן - שיחה 10:51, 23 במאי 2014 (IDT)

החרגת צוות אורקל ארה"ב

יש להחריג מהבוט את צוות אורקל ארה"ב (במקור כתוב כ - USA) שלא יהפוך לצוות אורקל ארצות הברית, בברכה, Nurick - שיחה 13:26, 31 בדצמבר 2013 (IST)

בוצע ערן - שיחה 10:45, 23 במאי 2014 (IDT)

ה' - במקום שם המפורש בציטוטים

[אני שואל\מציע לפי הדרכתו האדיבה של ראובן]
האם ניתן לעשות זאת ע"י בוט?
יש די הרבה גורמים להתחשב בהם, כמו באילו ערכים זה מופיע (אפשר להחריג את אלו הרולוונטים לשם המפורש עצמו.)
מקומות שצריך להוסיף מקף (כאשר יש אות תחילית) כמו ל-ה' וכן הלאה.
ושב בצל - שיחה 18:56, 31 בדצמבר 2013 (IST)

לדעתי זו בעיה בבוט כי מקומות שהשם המפורש צריך להישאר. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 19:05, 31 בדצמבר 2013 (IST)

כפי שכתבתי בדף השיחה של אכול בצל, אני מציע להחליף רק את המופעים המנוקדים: יְהֹוָה/יְהוָה -> ה'. כשהשם המפורש מנוקד מדובר כמעט בוודאות בציטוט מהתנ"ך. ‏nevuer‏ • שיחה 19:11, 31 בדצמבר 2013 (IST)

רעיון טוב. אני בעד הצעתו של ראובן. גילגמש • שיחה 19:19, 31 בדצמבר 2013 (IST)

בעיקרון אני בעד. בנוגע לאיכן שהוחלט שמשאירים, אולי אפשר לעשות שם תבנית "ללא בוט" (או תבנית דומה שאינני זוכר את שמה כעת, הגורמת שהבוט לא יחליף). אבגד - שיחה 07:54, 1 בינואר 2014 (IST)

נגד למה? לטעמי השם המפורש יותר נאמן למקור והאות ה' רק מיועדת לרמז על כך. גם מי שיש לו בעייה דתית עם העניין לענ"ד בגלל שזה לא מודפס אלא רק דף וירטואלי אין עם זה בעיה (גילוי נאות: אני מאלו שדווקא כן אכפת להם מביזוי שם אלוהים) •אור שפירא • ז' בשבט ה'תשע"ד • 14:46, 8 בינואר 2014 (IST)

למה? כי זאת ההחלטה שהתקבלה. בלאו הכי מחליפים את זה בצורה ידנית והבוט נדרש כדי למנוע מופעים שגויים עתידיים. גילגמש • שיחה 08:52, 13 בינואר 2014 (IST)

זו החלטה מאוד מוזרה, שראוי לשנות. לא מקובל לשנות אף אות ואף לא סימני פיסוק בציטוטים. מה פתאום הוויקיפדים משנים את הטקסט התנ"כי בצורה שכזו? יותר הגיוני לעשות את ההפך הגמור ממה שכותב למעלה ראובן: בכל מקום שהשם המפורש מנוקד, כך שברור שזה ציטוט מהתנ"ך, שם בדיוק אסור לעשות את ההחלפה. או בקיצור מה שאור שפירא כתבה. 84.228.38.114 09:08, 18 בינואר 2014 (IST)

אין אפשרות לקבל את הצעתה של אור במסגרת הדיון בבוט ההחלפות. התקבלה החלטה בערכאה גבוהה יותר והיא מחייבת בכל הערכים. גילגמש • שיחה 13:29, 18 בינואר 2014 (IST)

אפשר קישור לדיון שבו המדיניות הזו התקבלה? R.G. - שיחה 14:12, 16 בפברואר 2014 (IST)

לגופו של עניין אני מסכים אתך, אבל כך הוחלט - בין אם זה מוצא חן בעינינו ובין אם לאו. ‏nevuer‏ • שיחה 19:51, 18 בפברואר 2014 (IST)

האנונימי הוא לא אני...•אור שפירא • ט"ז באדר א' ה'תשע"ד • 12:43, 16 בפברואר 2014 (IST)

R.G לעיונך, והסיכום כאן. בברכה, אורח לרגע • ויקיהדות • י"ט באדר א' ה'תשע"ד • 19:40, 18 בפברואר 2014 (IST)

• בהנחה שהמדינות הקיימת לא תשונה, אני בעד יישומה באמצעות הבוט. אחרי התיקונים המרובים שאכול בצל כבר ביצע, ייתכן שהמופעים הלא מנוקדים שנותרו אינם מצדיקים את הבוט, שעלול גם לגרום נזקים. עד לבירור הנקודה הנ"ל אני תומך בהחלפה אוטומטית של המופעים המנוקדים בלבד, כפי שהציע ראובן. בברכה, גנדלף - 11:38, 23/03/14

לא הוסף - בוט ההחלפות לא יודע לבצע החלפות בקונטקסט מסוים (ציטוטים בלבד). ערן - שיחה 10:51, 23 במאי 2014 (IDT)

בקיא ---> בקי

משום מה הכתיב הארכאי נמצא הרבה בויקיפדיה, בעיקר בערכים עם רקע עברי-רבני אבל לא רק. (חפשו: ~בקי / בקיא). אך יש לחשוב כיצד להגדיר את ההחלפה, תוספת רווח אחרי בקיא_ הכרחית כמובן, אבל אולי מישהו כתב/יכתוב בקיא, למרות שזה לא שכיח בצורה זו, כי בדרך כלל מגיע: בקיאו. ביקורת - שיחה 22:03, 14 בינואר 2014 (IST)

• מתלבט - זו הצורה הנכונה, אך הרבה יותר נפוץ לכתוב "בקיא" וקוראים עשויים לא להבין את הכתיב "בקי". בברכה, ‏Guycn2 - שיחה 22:17, 14 בינואר 2014 (IST)
• מתלבט - למה ארכאי? --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 10:39, 19 בינואר 2014 (IST)

כי זו סיומת פחות נפוצה בעברית, ולכן התקבל אצלי הרושם שבעיתונות, דרך משל, כבר לא משתמשים בכתיב 'בקיא'. אבל אולי אתה אכן צודק. זכורני שבדקתי באקדמיה ושם לא מכירים בצורה "בקיא", השאירו אותה לארמית כנראה ביקורת - שיחה 11:04, 19 בינואר 2014 (IST)

אני מתנצל בפנייך על הטעויות, הבעיה היא שבקוד המקור, את ממשיכה להיקרא "משתמש" ולא "משתמשת", מה שמבלבל אותי ואולי גם אחרים שוב ושוב ביקורת - שיחה 11:05, 19 בינואר 2014 (IST)

מה זה „בדקתי באקדמיה”? איפה בדיוק באקדמיה? אני מחליט בענייני לשון לפי נתונים מוצקים ולא לפי רשמים.

(ואני זכר, אם היה ספק. ר' הסבר בדף השיחה.) --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 11:54, 19 בינואר 2014 (IST)

אני מתנצל שוב, היה ספק, ולא לגמרי הבנתי את ההסבר אבל לא נורא. זה "בדקתי באקדמיה", ולא ביקשתי שתקבל החלטה לפי רשמים, אלא רק להסביר לך את המונח 'ארכאי' בו נקטתי ביחס לצורה מסויימת. ביקורת - שיחה 14:44, 19 בינואר 2014 (IST)

מעניין. מאגר המונחים אמור להיות מקור למומחים יותר מאשר מקור לבדיקת כתיב, אבל אולי יש כאן איזה רמז לכך שהאקדמיה מעדיפה את זה. אבל זאת עדיין לא קביעה ברורה. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 17:50, 19 בינואר 2014 (IST)

• נגד שושושושון - שיחה 11:39, 19 בינואר 2014 (IST)

אולי אפשר לפנות לאקדמיה ולבקש הנחיה מדויקת יותר? גילגמש • שיחה 12:54, 21 בינואר 2014 (IST)

אהמ. 84.228.38.114 22:54, 21 בינואר 2014 (IST)

אכן, שתי הצורות מקובלות, תקינות ונכונות. אלדד • שיחה 20:35, 23 בינואר 2014 (IST)

לא הוסף ערן - שיחה 10:51, 23 במאי 2014 (IDT)

אדמינסטרטיבי/ת => אדמיניסטרטיבי/ת

מסתבר שזו תקלדה רווחת מאוד. כדאי להוסיף אותה לבוט. אלדד • שיחה 20:32, 23 בינואר 2014 (IST)

• בעד דוד שי - שיחה 00:29, 30 בינואר 2014 (IST)
• בעד אני מניח שכדאי לבצע החלפה כללית יותר: אדמינסט-->אדמיניסט (למשל אדמיניסטרציה) גילגמש • שיחה 20:18, 8 בפברואר 2014 (IST)
• בעד ההצעה שלך, להחלפה כללית יותר. אלדד • שיחה 20:19, 8 בפברואר 2014 (IST)

בוצע ערן - שיחה 10:51, 23 במאי 2014 (IDT)

נגאסקי --> נגסאקי

תקלדה, יונית4 - שיחה 18:57, 9 בפברואר 2014 (IST)

• בעד גילגמש • שיחה 06:40, 8 במרץ 2014 (IST)
• בעד אלדד • שיחה 10:20, 15 במרץ 2014 (IST)

בוצע ערן - שיחה 11:17, 23 במאי 2014 (IDT)

בקשה לביטול: שוחרר --> יצא לאור

ראו את העריכה הכושלת כאן. שחזרתי אותה. הנה כמה בעיות עקרוניות עם ההחלפה הזו:

ראשית, לא מצאתי דיון עקרוני בארכיון, רק דברים כאלו עם טענות לא מנומקות שמדובר בלא פחות משיבוש. עכשיו, יתכן מאוד שהקאלק "שחרור" אינו יאה לעברית (אם כי אין לקבל טענה זו כטריוויאלית, ואני אישית אעדיף לשמוע הסתייגות רשמית מאת האקדמיה ולא רק מכמה ויקיפדים שגורסים כי מדובר בשגיאה או בנחיתות סגנונית), אבל בין כה וכה לא מדובר בהכרח באותו דבר. כשמשחררים סינגל לרדיו, זה פשוט לא נכון לומר שהוא "יצא לאור". דעתי האישית היא ששני הביטויים מבטאים בכלל היבטים שונים, גם אם לפעמים הם מתייחסים לאותו מצב עניינים. "שחרור" היא פעולה שיווקית, ואילו "הוצאה לאור" היא פעולה תעשייתית. גם אם נקבל ברמה העקרונית החלטה שיש להימנע משימוש בפועל לשחרר במשמעות הזו, עדיין החלפה אוטומטית היא פעולה שגויה.

מעבר לדיון העקרוני, כמה קשיים טכניים לגופה של החלפה:

• לפועל "שוחרר" אין אותו מבנה תחבירי של צירוף הפועל "יצא לאור" הכולל בתוכו מושא עקיף כבול. ביטוי כמו "שוחרר להפצה" אפשרי, אך "יצא לאור להפצה" לא.
• "שוחררו" --> "יצא לאורו".

R.G. - שיחה 22:42, 11 במאי 2014 (IDT)

אם אתה רוצה לשמוע את התשובה של האקדמיה ללשון העברית, אתה יכול לשלוח להם מייל. יש להם תיבת פניות והם עונים לשאלות כאלה. נעזרנו בהם בעבר ואשפר לעשות את זה שוב. אחרי שתפנה, תדווח לנו מה התשובה שלהם ונשתמש בזה. גילגמש • שיחה 23:01, 11 במאי 2014 (IDT)

המילה "שוחרר" מופיעה גם בהקשרים אחרים שאינם קשורים למוסיקה. לדוגמא גלעד שליט "שוחרר והושב לישראל ב-18 באוקטובר 2011". רצוי לעצור את ההחלפה הזו בהקדם לפני שהבוט יגיע לגלעד שליט ויוציא אותו לאור (אמנם יש גם בכך מן האמת, אבל זה יהיה מביך למדי). צחקשוח (Laugh Tough) - שיחה 23:11, 11 במאי 2014 (IDT)

בוודאי. ממתי אישרו החלפת המילה "שוחרר", על ידי בוט, ל"יצא לאור"?! אלדד • שיחה 23:13, 11 במאי 2014 (IDT)

גילגמש, לא אני הוא שטען שמדובר בשגיאה או בניסוח שיש להימנע ממנו. אילו הייתי טוען כך, הייתי חושב שחובת ההוכחה מוטלת עליי ולכל הפחות הייתי מנמק את דבריי אם לא טורח להציג את עמדת האקדמיה.
בין כה וכה, הנימוקים שהצגתי לעיל עומדים כשלעצמם כדי להסיר את ההחלפה האוטומטית בלי קשר ללגיטימיות השימוש בניסוח. R.G. - שיחה 23:21, 11 במאי 2014 (IDT)

קודם כל זה לא החלפה פשוט של שוחרר ליצא לאור, ישנן שתי החלפות:

• החלפה 694 - ה(אלבום|סרט|ספר|שיר|תקליט) שוחרר -> ה$1 יצא לאור (קישור)
• החלפה 768 - שוחרר ה(אלבום|סרט|ספר|שיר|תקליט) -> יצא לאור ה$1 (קישור)

אני חושב שבכל מקרה צריך לתקן את ההחלפה הראשונה שרק אם זו סוף מילה ואין עוד אות בהמשך. אפשר לשקול שלא יכלול למשל "שוחרר להפצה". ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 23:35, 11 במאי 2014 (IDT)

תיקנתי לבינתיים את הבעיה הטכנית השנייה. לגבי הראשונה, צריך לחשוב האם ניתן לפתור אותה בפתרון מורכב יותר (אולי לא מופיע אחרי שוחרר רווח ואז "ל") או שלא. ערן - שיחה 00:15, 12 במאי 2014 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: אני כאמור נגד החלפה אוטומטית בכל מקרה גם מהטעמים הסמנטיים שציינתי לעיל, אבל לגבי חוסר התועלת בחריגה פרטנית כמו "שוחרר להפצה":
א) זה לא חייב להיות "להפצה" אלא כל שם עצם או שם פועל שמופיע בתפקיד מושא עקיף בצורה דומה.
ב) המושא העקיף לא חייב לבוא בצמוד לפועל (ממש כמו בעריכת הבוט לעיל). R.G. - שיחה 00:20, 12 במאי 2014 (IDT)

ביטלתי לבינתיים את ההחלפה, ונראה שלבעיה הסמנטית (הדוגמה השנייה) לא יכול להיות פתרון בבוט מבוסס ביטויים רגולריים פשוט. ערן - שיחה 07:11, 12 במאי 2014 (IDT)

כסנופון --> קסנופון

מציע להוסיף את זה לבוט. השינוי על פי שם הערך. גילגמש • שיחה 19:22, 11 בנובמבר 2013 (IST)

• בעד למרות שרוב הפרסומים הישנים עליו בעברית נכתבו עם כ, מה שגורם לי לחשוב שזו הצורה הנכונה, מבירור מעמיק עם האקדמיה ללשון וכמה אנשים בעלי הבנה - התחוור לי שהכתיב הנכון הוא עם ק. עכשיו רק צריך לעשות בוט שישנה את זה בכל הספרים שנכתבו לפני 1980 באקדמיה ובספרות הפופולרית גארפילד - שיחה 06:56, 5 בדצמבר 2013 (IST)

בוצע ערן - שיחה 20:32, 12 ביוני 2014 (IDT)

יזמית -> יזמת

ראו למשל כאן - http://cafe.themarker.com/topic/5905/?p=1 נעם דובב - שיחה 00:07, 2 בדצמבר 2013 (IST)

מירי רגב היא לא יזמה! או במילילם אחרות, אין סיבה לפסול את אחת מהצורות האלה. מור שמש - שיחה 06:15, 2 בדצמבר 2013 (IST)

לא הוסף. ערן - שיחה 20:32, 12 ביוני 2014 (IDT)

קרסוס-->קראסוס

כשם הערך העיקרי: מרקוס ליקיניוס קראסוס. גילגמש • שיחה 13:17, 11 בדצמבר 2013 (IST)

בעד דוד שי - שיחה 20:06, 18 בדצמבר 2013 (IST)

בעד ביקורת - שיחה 00:52, 24 בדצמבר 2013 (IST)

• נגד - יש לשנות זאת גם בערך, בכל אופן בשביל לבצע שינוי אוטומטי כדאי לפחות שיהיה דיון על השם בערך •אור שפירא • ז' בשבט ה'תשע"ד • 14:51, 8 בינואר 2014 (IST)

אור שפירא איזה דיון בשם הערך? זה כבר השם של הערך. זה לא ערך חדש, אלא ערך קיים. זה בסך הכל אחידות לפי השם. אני מודה שלא עברתי על הערך עצמו, אבל מה זה חשוב? זה שמו של הערך והבוט יתקן. גילגמש • שיחה 14:54, 8 בינואר 2014 (IST)

• לטעמי, יש לשנות גם את שם הערך, אין סיבה לא' שם. זה שכרגע זה השם שניתן לערך זה לא אומר שצריך עכשיו שכל ויקיפדיה תיכתב בצורה הזו. אם היה מתנהל שם דיון על השם הייתי מיישרת את הויקי לפי ההחלטה בדיון. אבל לא היה דיון ולכן אין סיבה להפעיל על זה בוט.•אור שפירא • ז' בשבט ה'תשע"ד • 14:57, 8 בינואר 2014 (IST)

בטח שיש סיבה - זה השם שנבחר כשכתבו את הערך ואין כרגע דיון שמשנה את שמו. אם את חושבת שזה מכוער ועדיף קרסוס אז תפתחי דיון לשינוי שם. אם יתקבל קרסוס (לי אישית אין העדפה) אז נשנה עם בוט לקרסוס. אבל כרגע חלק מהמופעים זה קראסוס (הרוב) וחלק (קרסוס) אציין שהיו עוד חברים במשפחה הזאת וגם הם כתובים כרגע קראסוס. גילגמש • שיחה 14:59, 8 בינואר 2014 (IST)

בוצע ערן - שיחה 20:32, 12 ביוני 2014 (IDT)

פרס האמי --> פרס אמי

אין הצדקה להוספת ה"א הידיעה לשם הפרס. דוד שי - שיחה 22:55, 15 בדצמבר 2013 (IST)

• בעד גילגמש • שיחה 22:58, 15 בדצמבר 2013 (IST)
• מתלבט - יש ערכים שכן מתאים כמו בתבנית על מועמדויות סדרה, אי אפשר לכתוב "פרס אמי הקטן" כי זה לא נקרא טוב אלא "פרס האמי הקטן". The Turtle Ninja # בר המשקאות של מו סיזלאק # בואו להצטרף למיזם האנימציה! 15:19, 19 בדצמבר 2013 (IST)

מה רע ב"פרס אמי הקטן"? תגיד את זה פעמיים ותתרגל. דוד שי - שיחה 20:04, 20 בדצמבר 2013 (IST)

בוצע ערן - שיחה 20:32, 12 ביוני 2014 (IDT)

ביטול ההחלפה של "אימא" ב"אמא"

- הועבר מפסקה ישנה של הדף

לדעתי יש לבטל את ההחלפה של "אימא" ב"אמא". "אימא" זו צורת הכתיבה הנכונה, אף על פי שרבים התרגלו משום מה לכתוב "אמא". אם כבר, אז להיפך, שהבוט ישנה את "אמא" ל"אימא". בברכה, Guycn2 - שיחה • הצילו את "דרוש עובד"! • הצביעו לסמל ה-150,000 ערכים! 05:24, 11 באוגוסט 2013 (IDT)

מה היו הנימוקים בעד ההחלפה הזאת? צריך לחפש בארכיון. החלטות כאלה לא מתקבלות סתם כך בדרך כלל. גילגמש • שיחה 06:02, 11 באוגוסט 2013 (IDT)

ויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/ארכיון 17#אימא --> אמא. לא ראיתי שם נימוקים משכנעים להחלפה הזו. --Guycn2 - שיחה • הצביעו לסמל ה-150,000 ערכים! 06:23, 11 באוגוסט 2013 (IDT)

נגד. על סמך מה אתה אומר ש"אימא" היא הצורה הנכונה? עידו • שיחה 07:00, 11 באוגוסט 2013 (IDT)

על סמך העובדה שתמיד בכתוביות של טלוויזיה כתוב "אימא", וגם בכל הספרים ללא ניקוד. רק בחיי היום-יום כותבים "אמא". --Guycn2 - שיחה • הצביעו לסמל ה-150,000 ערכים! 15:00, 11 באוגוסט 2013 (IDT)

בעד המילה, שמקורה בארמית, נכתבת בכתיב חסר "אִמָּא", כלומר יש דגש חזק לאחר התנועה - ומכאן שיש לכתוב בכתיב מלא "אימא". אבל בהטייה - "אמו, אמי" בלי י', מאחר שמדובר בהטייה של המילה העברי "אם" שמקורה בלי י'. אביעד‏ • שיחה 17:27, 11 באוגוסט 2013 (IDT)

• נגד אחרי שעיינתי בשתי ההצבעות הקודמות. גילגמש • שיחה 17:44, 11 באוגוסט 2013 (IDT)

  גילגמש, אתה בעצמך אמרת שוויקיפדיה היא אתר רציני. אי לכך, אין להשתמש כאן בצורת הכתיבה שאנו נוהגים בחיי היום יום. יש לכתוב בצורה הנכונה, שהיא כמעט תמיד כתיב מלא. --Guycn2 - שיחה • הצביעו לסמל ה-150,000 ערכים! 18:41, 11 באוגוסט 2013 (IDT)

הבהרה: הצעתי היא פשוט לבטל את החלפת "אימא" ב"אמא". לא להחליף את "אמא" ב"אימא". פשוט שהבוט יעזוב את המילה הזו. --Guycn2 - שיחה • הצביעו לסמל ה-150,000 ערכים! 18:43, 11 באוגוסט 2013 (IDT)

• נגד נגד הביטול--Act - שיחה 18:53, 11 באוגוסט 2013 (IDT)
• נגד בתקווה שלא יעלה יותר. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 13:15, 13 באוגוסט 2013 (IDT)

מבקש לא להצביע יותר. אציע את ההצעה הזו מחדש בעתיד, עם יותר נימוקים והוכחות מאתר האקדמיה ומגורמים נוספים. תודה. Guycn2 - שיחה • הצביעו לסמל ה-150,000 ערכים! 19:56, 11 באוגוסט 2013 (IDT)

לפי מה למדתי בתואר הראשון במחלקה ללשון (בר אילן) הכתיב התקני הוא אימא. אם הייתי כותבת ללא יו"ד בעבודות/מבחנים זה היה גורר הורדת ציון •אור שפירא • ז' בתשרי ה'תשע"ד • 11:47, 11 בספטמבר 2013 (IDT)

לא הוסף ערן - שיחה 00:09, 6 בינואר 2014 (IST)

― סוף העברה

לאחר שהתברר שגם אור שפירא תומכת בהצעה לביטול ההחלפה הזו, אני מעלה את הדיון מחדש. כולנו התרגלנו מהילדות לכתוב "אמא", אך זו שגיאת כתיב לכל דבר. בברכה, ‏Guycn2 - שיחה 15:08, 8 בינואר 2014 (IST)

אולי כדאי לשלוח מכתב לאקדמיה ללשון העברית בסוגיה זו. גילגמש • שיחה 15:10, 8 בינואר 2014 (IST)

אתה מוזמן לשלוח, כרגע הכתיב התקני של המילה היא עם יוד, אין סיבה שבוט ימנע מכתיב זה להיות רשום (שים לב, לא ביקשנו בוט הפוך!)•אור שפירא • ז' בשבט ה'תשע"ד • 15:12, 8 בינואר 2014 (IST)

איך האקדמיה בעצמה כותבת את המילה •אור שפירא • ז' בשבט ה'תשע"ד • 15:14, 8 בינואר 2014 (IST)

• כאמור לעיל בעד•אור שפירא • ז' בשבט ה'תשע"ד • 15:12, 8 בינואר 2014 (IST)

יש התנגדות ניכרת לביטול ההחלטה הזאת. אני חושב שצריך לנהל הצבעת מחלוקת מסודרת בסוגיה זו ורק אחר כך להגיע לבוט. בלי הצבעת מחלוקת מסודרת אני נגד גילגמש • שיחה 08:51, 13 בינואר 2014 (IST)

אם אתה נגד בוט אז אתה בעד ההצעה...•אור שפירא • י"ג בשבט ה'תשע"ד • 18:24, 14 בינואר 2014 (IST)

בעד תומך בביטול ההחלפה. "אימא" היא הצורה התקנית. ‏Virant‏ (שיחה) 18:40, 14 בינואר 2014 (IST)

נגד (בכפוף לאי הצבעת מחלוקת מסודרת, וטענות חדשות) שפת הדיבור גם היא משמעותית, כך למשל הערך בויקיפדיה הוא אופנה ולא אָפנה, כפי שאומרת האקדמיה מאגר המונחים. בנוסף, למילה הארמית אמא/אימא, יש כבר תרגום עברי לפי מאגר המונחים של האקדמיה, ומעתה היא נקראת אִמָה (ראה שם, בכתיב חסר משום מה, כולל ההטיה אמהות). המילה אבא כלל לא מופיעה כי אינה בעברית ביקורת - שיחה 20:48, 15 בינואר 2014 (IST)

לא הבנתי. לפי טיעוניך משתמע דווקא שיש לכתוב "אימא". בברכה, ‏Guycn2 - שיחה 20:58, 15 בינואר 2014 (IST)

לפי דברי, אכן לפי כללי האקדמיה, כנראה צריכים לכתוב אימא (בארמית). אך הבהרתי שכללי האקדמיה לא תופסים תמיד. חיזוק לדברי קיבלתי ממה שאצטט להלן, אך כפי שאבהיר אני עומד לחזור בי מעמדתי הנ"ל, לעמדת מתלבט.

מתלבט!! אני חוזר בי להתלבטות. מאחר שקראתי כעת את דבריו של נדב הראל [תחת רשיון: (cc-by-sa)]:

בלבול רב ואי־הסכמה שוררים לגבי נטיות המילה "אם" (mother) ולגבי נגזרותיה. ראשית מילת הפנייה, אִמא. למען הסר כל ספק, אם היה כזה בכלל, כללי הכתיב חסר הניקוד מציינים במפורש שיש להוסיף במילה זו יו"ד לציון החיריק, ויש לכתוב אימא. למרות שסיבת הוספת היו"ד ברורה, ולמרות שכל המילונים מסכימים, הציבור מורד בהחלטה זו וחיפוש באינטרנט מעלה שהכתיב "אמא" נפוץ פי עשרה מהתקני. ייתכן שזאת מכיוון שרוב הכותבים התרגלו לכתוב "אמא" בילדותם בכתיב מנוקד, ללא יו"ד, ייתכן שזהו רצון להחיל על המילה "אמא" את אותם כללים שחלים על שמות פרטיים (בהם בדרך־כלל לא מוסיפים אמות קריאה בכתיב חסר הניקוד), וייתכן שהסיבה היא שהכותבים רוצים לשמור על הדמיון בצורה שבין המילים "אמא" ו"אבא". למרות שהציבור מתנגד נחרצות, החלטנו בכל־זאת לקבל את החלטת האקדמיה ולכתוב אימא. הבעיה הבאה היא צורת הרבים אמהוֹת. כאן כבר הפלפול סביב כללי הכתיב חסר הניקוד מסובך יותר: האם "אמהות" היא צורת רבים של המילה אם, או של המילה אימא? האם במקרה הראשון יש הצדקה לכתיב "אמהות" ובמקרה השני לכתיב "אימהות" בתוספת יו"ד? למעשה, כל המילונים וגם החלטות האקדמיה בדקדוק, עמוד 36, מסכימים שהמילה "אמהות" היא צורת הרבים של אם, ולא של אימא. אך למרות זאת, האקדמיה מציינת בפירוש בהערת שוליים בכללי הכתיב חסר הניקוד שיש לכתוב אימהות, בתוספת יו"ד, ולכן גם אנחנו נעשה זאת למרות שההצדקה לכך לא נהירה לנו לחלוטין. באותה הערת שוליים מציינת האקדמיה שגם את המילה אמהוּת בשורוק יש לכתוב אימהות, בתוספת היו"ד לכתיב חסר הניקוד. באותו אופן נכתוב גם שם־התואר אימהי בתוספת יו"ד. בנטיות הסדירות יותר של המילה "אם" אין להוסיף יו"ד מכיוון שבמילה היסודית "אם" אין יו"ד: יש לכתוב אמי, אמך, אמה, וכן הלאה, ללא יו"ד. כך גם צורת הנסמכים "אמות־", והנטיות אמותיהם וכד' תיכתבנה ללא תוספת יו"ד. כל המילונים מסכימים, אגב, שצורת הנפרדים הנכונה היא "אימהות" ואילו צורך הנסמכים (ושאר הנטיות ברבים) היא "אמות־". צורות כמו "אימהותיהן" נחשבות ללא־תקניות (לפחות על־פי המילונים) וגם אנו לא נקבל אותן

אם יורשה לי להעיר הערת הדיוט: דומני שבהתכתשות עם דעת הקהל ("הציבור מורד בהחלטה זו"), האקדמיה כורתת למעשה את הענף עליו היא יושבת. בבסיס כינונה של האקדמיה עומדת הקביעה שהעברית, אינה עוד אותה עברית גלותית קדושה, אלא שפה חיה הנוצרת על ידי העם הדובר אותה. האקדמיה היא רק רסן בפי העם לנווט אותו לכללים נכונים. אך ניסיון לכפיית כתיב שאינו מתקבל תקופה ממושכת, מקים את הגולם על יוצרו במידה מסויימת. אני יודע שחשיבה זו תקומם אי-מי מהגדלים על ברכיה של האקדמיה ושותים את מימיה בשקיקה קנאית, אך דומני שכולנו נפסיד אם לא נחשוב גם על היבטים שונים משהורגלנו. איני אומר קבלו דעתי, ואין לי דעה בסוגיה זו כפי שהבהרתי, אך הדיון ראוי שיתקיים ביקורת - שיחה 21:09, 15 בינואר 2014 (IST)

האקדמיה לא כורתת את הענף שהיא יושבת עליו על־ידי קביעת הכלל שדורש כתיבת „אימא”; בפועל, זה לא הדבר שמנתק אותה מהעם. האקדמיה עושה עבודה נהדרת, כי היא קובעת כללים מנומקים ועקיבים שמקלים על הקריאה ומפחיתים את מספר יוצאי הדופן. מי שמתעקש לכתוב „אימא” מקשה על עצמו ומגדיל את מספר יוצאי הדופן.

מה שמנתק את האקדמיה מהעם זה משרד החינוך שקובע תכניות הלימודים שלפיהן הילדים לא לומדים את הכללים האלה. במקרה הטוב המילדים מתרגלים לכתוב לפי אינטואיציה לא ברורה ויכולים לכתוב את אותה המילה בצורה שונה באותו עמוד. אילו לימדו ילדים לכתוב לפי הכללים, היה לכולם קל יותר. רוסיה, צרפת, הונגריה, קטלוניה, הולנד, גרמניה וארצות אחרות עברו כמה שלבים של פישוט הכתיב, כשהכלי העיקרי להפצתו היה בית הספר. זה צריך לקרות גם בישראל. יום אחד כנראה יקרה. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 19:35, 17 בינואר 2014 (IST)

עקב חילוקי הדעות והטיעונים, אולי כדאי להעביר את הדיון למזנון כדי שיתנהל בצורה יותר מסודרת. בברכה, ‏Guycn2 - שיחה 21:11, 15 בינואר 2014 (IST)

ה/ב/ל-קרייה-->ה/ב/ל-קריה

למשל הקרייה --> הקריה. דוד שי - שיחה 18:29, 8 במרץ 2014 (IST)

• בעד גילגמש • שיחה 07:25, 9 במרץ 2014 (IST)
• בעד ‏Guycn2 - שיחה 14:14, 13 במרץ 2014 (IST)
• בעד. כדאי לשים לב שהיו"ד מוכפלת לפני ה-ה' במקרה של צירופי iyyah- למיניהם: תעשייה, ספרייה, קובייה וכו', אך לא במקרים של yah רגילה: בעיה, הפניה, התניה, ראיה (אבל: ראייה - חוש הראייה). אלדד • שיחה 10:18, 15 במרץ 2014 (IST)
• בעד וגם בעד ההערה הזו של אלדד - מסוג הדברים שמי שאינו בוגר החוג ללשון עברית, לומד רק בוויקיפדיה Ldorfman • שיחה 23:17, 31 במרץ 2014 (IDT)

הוסף ערן - שיחה 18:01, 13 ביוני 2014 (IDT)

כמוכן--> כמו כן

טעות נפוצה גילגמש • שיחה 07:25, 9 במרץ 2014 (IST)

• בעד ‏Guycn2 - שיחה 14:14, 13 במרץ 2014 (IST)
• בעד אלדד • שיחה 10:15, 15 במרץ 2014 (IST)
• נגד זו גם מילה תקנית בעברית (כְּמוֹכֶן - גוף שני רבות של "כמו", חלופה ל"כמותכן"). אמנם כנראה לא ממש נפוצה בערכים אנציקלופדיים, אבל קשה לבדוק מתי באמת מתכוונים אליה ומתי זו טעות. עדיף לא ליצור שגיאה מסוג I. צחקשוח (Laugh Tough) - שיחה 23:31, 2 באפריל 2014 (IDT)

לא יבוצע לאור הערה של צחקוש, ובעיה נוספת "כ"+מוכן למשל (דוגמה מאורקל (בסיס נתונים)) "בניסון שיווקי לדחוף את מסד הנתונים ולמצב אותו כמוכן למחשוב שריגי". ערן - שיחה 18:01, 13 ביוני 2014 (IDT)

מחשוב שריגי ← מחשוב סריגי

בעקבות שינוי שם הערך השגוי, יש כמה עשרות מקרים, בברכה, Nurick - שיחה 12:38, 11 במרץ 2014 (IST)

• בעד אלדד • שיחה 10:16, 15 במרץ 2014 (IST)

הוסף ערן - שיחה 18:28, 13 ביוני 2014 (IDT)

ליסוע --> לנסוע

במקרה גיליתי בערך מסויים בו עסקתי את הטעות הזו, שלצערי הפכה לדי שגורה בעברית. תיקנתי שם, אולם חיפוש קצר העלה שישנו שימוש ב"ליסוע" בכ-16 ערכים נוספים. הייתי שמח אם התיקון הזה יתווסף לרשימת התיקונים האוטומטיים. Ldorfman • שיחה 01:40, 13 במרץ 2014 (IST)

• בעד ‏Guycn2 - שיחה 14:14, 13 במרץ 2014 (IST)
• בעד - בהחלט, כדאי להכניס את התיקון לרשימת השינויים של הבוט. אלדד • שיחה 10:17, 15 במרץ 2014 (IST)
• בעד בורה בורה - שיחה 17:38, 26 במרץ 2014 (IST)

הוסף ערן - שיחה 18:28, 13 ביוני 2014 (IDT)

אל"מ <> אל"ם

לפי הערך הויקיפדי בנושא דרגות { דרגות צה"ל }, כותבים אל"ם ולא אל"מ. כמו שכותבים סג"ם ולא סג"מ. בכל אופן, מכיוון שאני בקיא מבחינת החוקים העברים, אם נכון לכתוב אל"מ במקום אל"ם, אז צריך לעשות את ההחלפה ההפוכה, על מנת שתהיה אחידות.Ubub92 - שיחה 02:19, 15 במרץ 2014 (IST)

לא ברור מה אתה מציע להחליף במה. אני אישית לא רואה בעיה עם שתי הצורות ולא רואה צורך לייחד לזה בוט. כמו כן, יתכן וראשי התיבות יופיעו בהקשרים אחרים, עולה לי כרגע בראש אל"מ חשמל. Uziel302 - שיחה 19:45, 17 במרץ 2014 (IST)

• נגד. מעדיף אל"מ, אבל אפשר לחיות עם שתי הצורות. בורה בורה - שיחה 17:38, 26 במרץ 2014 (IST)
• נגד אל"מ עדיף • חיים 7 • שיחה • כ"ד באדר ב' ה'תשע"ד • 18:00, 26 במרץ 2014 (IST)

לא הוסף ערן - שיחה 18:28, 13 ביוני 2014 (IDT)

פמניסט- => פמיניסט-

רוב המופעים כבר תוקנו, אבל נראה שזו טעות נפוצה, וראוי להכניס אותה לבוט. מספר רב של "פמניסטים" ו"פמניסטיות" עדיין נמצאים/ות בדפים רבים. אלדד • שיחה 10:14, 15 במרץ 2014 (IST)

• בעד אלדד • שיחה 10:17, 15 במרץ 2014 (IST)
• בעד Ldorfman • שיחה 19:06, 17 במרץ 2014 (IST)
• בעדUziel302 - שיחה 19:38, 17 במרץ 2014 (IST)
• בעד ‏Guycn2 - שיחה 21:05, 22 במרץ 2014 (IST)

הוסף ערן - שיחה 18:28, 13 ביוני 2014 (IDT)

גטו וורשה --> גטו ורשה

אין שמץ של הצדקה להכפיל את הו"ו, אך תיקנתי היום עשרות מופעים כאלה. דוד שי - שיחה 09:22, 22 במרץ 2014 (IST)

• בעד גילגמש • שיחה 14:21, 22 במרץ 2014 (IST)
• בעד ‏Guycn2 - שיחה 21:05, 22 במרץ 2014 (IST)
• בעד • חיים 7 • שיחה • כ"ד באדר ב' ה'תשע"ד • 18:03, 26 במרץ 2014 (IST)
• בעד, כמובן. אלדד • שיחה 19:28, 30 במרץ 2014 (IDT)

הוסף ערן - שיחה 18:46, 13 ביוני 2014 (IDT)

החרגת מונגאסקית בנגאסקי -> נגסאקי

יש להחריג את מונגאסקית בהחלפה נגאסקי -> נגסאקי (החלפה מס' 795), בעקבות ההחלפה השגויה הזו: [3]. בברכה, Noambarsh - שיחה - הצטרפו למיזם WWI - כתבו ערך על מדע בדיוני! 12:16, 4 ביוני 2014 (IDT)

בעד --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 18:20, 4 ביוני 2014 (IDT)

תיקנתי את ההחלפה כך שתחליף רק כמילה בודדת או עם תחילית [בלמוש] (שלפניה רווח). ערן - שיחה 18:39, 4 ביוני 2014 (IDT)

תודה. Noambarsh - שיחה - הצטרפו למיזם WWI - כתבו ערך על מדע בדיוני! 23:54, 4 ביוני 2014 (IDT)

מרכז ישיבות בני עקיבא -> מרכז ישיבות ואולפנות בני עקיבא

בעקבות שינוי השם הרשמי ובעקבותיו גם שם הערך, בברכה, Nurick - שיחה 17:29, 23 בדצמבר 2013 (IST)

אבל אם זה בא כהתייחסות לתפקיד של מישהו, ובזמנו עדיין לא כלל התפקיד את ההגדרה? ביקורת - שיחה 00:54, 24 בדצמבר 2013 (IST)

זה לא שם התפקיד אלא שם המקום, בברכה, Nurick - שיחה 01:03, 24 בדצמבר 2013 (IST)

• בעד גילגמש • שיחה 16:50, 28 בדצמבר 2013 (IST)
• בעד שמזן‡שיחה • הופה גנגאם סטייל! • ד' בסיוון ה'תשע"ד • 17:06, 2 ביוני 2014 (IDT)

החלפה כזו בעיתית מסיבות של אנכרוניזם. ערן - שיחה 20:32, 12 ביוני 2014 (IDT)

בנקוק ← בנגקוק

בנגקוק הוא התעתיק המקובל בעברית לבירתה של תאילנד, אך יש עשרות מופעים של בנקוק, כולל קישורים לערך בנקוק שמפנה לבנגקוק. צחקשוח (Laugh Tough) - שיחה 23:51, 28 במרץ 2014 (IDT)

• בעד--טוב12345 - שיחה 22:23, 29 במרץ 2014 (IDT)
• בעד אבגד - שיחה 08:38, 30 במרץ 2014 (IDT)
• בעד לפי שם הערך. גילגמש • שיחה 08:59, 30 במרץ 2014 (IDT)
• בעד, בברכה, Nurick - שיחה 09:51, 30 במרץ 2014 (IDT)
• בעד. בורה בורה - שיחה 19:24, 30 במרץ 2014 (IDT)
• בעד, אלדד • שיחה 19:26, 30 במרץ 2014 (IDT)
• בעד Ldorfman • שיחה 23:15, 31 במרץ 2014 (IDT)

• בעד שמזן‡שיחה • הופה גנגאם סטייל! • ד' בסיוון ה'תשע"ד • 17:02, 2 ביוני 2014 (IDT)

הוסף ערן - שיחה 00:28, 20 ביוני 2014 (IDT)

בת זוגתו => בת זוגו

מסתבר שיש לא מעט מופעים (גם עם מקף: בת-זוגתו => בת זוגו) אלדד • שיחה 19:45, 31 במרץ 2014 (IDT)

• בעד טוב12345 - שיחה 22:00, 31 במרץ 2014 (IDT)
• בעד טעות שחוזרת על עצמה פעמים רבות בשיח היום-יומי, כך שמעבר לתיקונים בערכים בהם היא כבר מופיעה, ראוי שיהיה מעקב אחר הנושא באופן קבוע. Ldorfman • שיחה 23:15, 31 במרץ 2014 (IDT)
• בעד, אף על פי שהאקדמיה ללשון העברית קבעה ששתי הצורות תקינות. דוד שי - שיחה 20:21, 1 באפריל 2014 (IDT)
• בעד אחידות זה חשוב גילגמש • שיחה 10:01, 13 באפריל 2014 (IDT)

האם אין מקרה בו הכותב באמת התכוון ל"בת זוגתו" קרי לבתו החורגת, הבת של "בת זוגו"? בברכה, --איש המרק - שיחה 13:55, 3 ביולי 2014 (IDT)

בתחביר הוויקי המקובל, כותבים במקרה כזה בתה של זוגתו. ביקורת - שיחה 14:05, 3 ביולי 2014 (IDT)

ההחלפה נוספה ערן - שיחה 15:25, 5 ביולי 2014 (IDT)

באתר nrg הופיעה היום הכותרת "חדרה: הוארך מעצרו של גבר החשוד בפגיעה מינית בבנות זוגתו", שבה אכן מדובר בבנות של זוגתו של הפוגע. נדמה לי שהאקדמיה ללשון העברית חטאה במתירנות יתר כאשר הסכימה לצורה "בת זוגתו" כשהכוונה ל"בת זוגו". דוד שי - שיחה 11:00, 20 בספטמבר 2014 (IDT)

גם לי נראה שזה המצב כאן, ב"בת זוגתו". זה בהחלט פתח למקרים לא מעטים של אי-הבנה. אלדד • שיחה 11:13, 20 בספטמבר 2014 (IDT)

מידי שנה ← מדי שנה; מידי שנתיים ← מדי שנתיים; מידי ארבע שנים ← מדי ארבע שנים

אלה כלל הכתיב המלא. מצאתי מאות מופעים שגויים לצורה הראשונה ועשרות מופעים שגויים לשתי הצורות האחרות. דוד שי - שיחה 20:28, 1 באפריל 2014 (IDT)

• בעד, בהחלט. תיקנתי עד היום כל כך הרבה "מידי", בכל כך הרבה ערכים. אין קשר ל"יד": המילה היא מ + די. אלדד • שיחה 20:36, 2 באפריל 2014 (IDT)
• בעד מותנה רק בצירופים אלה. במקרים רבים אחרים זו מילה תקנית (כאשר יש קשר ל"יד", וכן בביטויים ושמות לועזיים). צחקשוח (Laugh Tough) - שיחה 23:34, 2 באפריל 2014 (IDT)
  • אכן, מותנה רק בצירופים הנ"ל. אלדד • שיחה 10:53, 11 באפריל 2014 (IDT)
• בעד גילגמש • שיחה 16:45, 12 במאי 2014 (IDT)
• בעד Ldorfman • שיחה 23:01, 17 במאי 2014 (IDT)

כדאי להוסיף למחרוזות להחלפה גם: "מידי שבוע", "מידי שבועיים". אלדד • שיחה 23:04, 17 במאי 2014 (IDT)

• בעד מותנה בצירופים הנ"ל שמזן‡שיחה • הופה גנגאם סטייל! • ד' בסיוון ה'תשע"ד • 17:01, 2 ביוני 2014 (IDT)

ההחלפה נוספה. ערן - שיחה 15:31, 5 ביולי 2014 (IDT)

פעלי -> פועלי

המילים פָּעֳלִי/פָעֳלֵי (מהמילה פֹּעַל, מבוטא po'oli/‏po'oley בהתאמה) נכתבות "פועלי" בהתאם לכללי הכתיב חסר הניקוד. הוי"ו נשמרת מכיוון שצורת היסוד פֹּעַל היא בחולם מלא. ‏nevuer‏ • שיחה 14:07, 8 בנובמבר 2013 (IST)

בעד. אולי ככה אנשים גם ילמדו לבטא את המילים האלה נכון, בשתי תנועות o, ולא *"פְּעָלִי" כהגייה הרווחת. מור שמש - שיחה 15:28, 8 בנובמבר 2013 (IST)

• בעד כמו שמור אמר..•אור שפירא • י' בכסלו ה'תשע"ד • 10:49, 13 בנובמבר 2013 (IST)

  רק לשים לב שזה עם רווחים (שלא ישנה בטעות את המילה פעלים)•אור שפירא • י' בכסלו ה'תשע"ד • 10:50, 13 בנובמבר 2013 (IST)

רק כדי להיות בטוח, nevuer/אור שפירא, האם ההחלפה צריכה להתבצע על כל המופעים במיוחד:חיפוש/פעלי? ערן - שיחה 10:34, 23 במאי 2014 (IDT)

רק עכשיו הבחנתי בתגובתך. עברתי על המופעים, יש שם כמה ציטוטים שאין לגעת בהם. ‏nevuer‏ • שיחה 21:51, 21 ביוני 2014 (IDT)

ראובן מ., מה עם פעלי-העזר של הלב? ‏אופקאלף • שיחה‏ • ט"ז בתמוז ה'תשע"ד • 22:51, 13 ביולי 2014 (IDT)

בעיקרון הכול צריך להיות "פועלי", אבל השאלה היא מה שם הספר בתרגום העברי. ‏nevuer‏ • שיחה 11:16, 14 ביולי 2014 (IDT)

• בעד Ldorfman • שיחה 11:23, 14 ביולי 2014 (IDT)

ההחלפה נוספה ערן - שיחה 23:17, 18 ביולי 2014 (IDT)

עימו -עמו, שיטנה - שטנה

שלום. בהמשך לעריכתו זו של אלדד [4] אשמח אם יוספו שני התיקונים לסקריפט. עימו ל-עמו ושיטנה ל-שטנה. תודה --Assayas • שיחה • 20:33, 2 באפריל 2014 (IDT)

• בעד. "עימו" רווח לא מעט, ומופיע כל הזמן בערכים. "שיטנה" פחות, אבל כדאי להכניס גם אותה לסקריפט. אלדד • שיחה 20:35, 2 באפריל 2014 (IDT)
• בעד דוד שי - שיחה 21:24, 2 באפריל 2014 (IDT)
• בעד מותנה רק במילים שלמות. לא לתקן עימוד לעמוד, פעימות לפעמות וכו'. צחקשוח (Laugh Tough) - שיחה 23:37, 2 באפריל 2014 (IDT)
  • אכן, מותנה - רק במילים שלמות. אלדד • שיחה 10:54, 11 באפריל 2014 (IDT)
• בעד גילגמש • שיחה 09:59, 13 באפריל 2014 (IDT)
• בעד בהתאם להגבלה שנאמרה למעלה•אור שפירא • י' בתמוז ה'תשע"ד • 11:25, 8 ביולי 2014 (IDT)

ההחלפה נוספה ערן - שיחה 12:12, 11 ביולי 2014 (IDT)

הוספה

הוספה ל[[ויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/אולם דיונים#[דרוש מקור]-->[דרוש מקור]|‏#‏דרוש מקור-->‏^{‏[‏דרוש מקור‏]‏}]] שהתקבל. כדאי להוסיף גם סוגרים עגולים להחלפה, כפי שאפשר לראות שני דוגמאות בערכים הבאים, שיש כך: "(דרוש מקור)". 1) פרויקט MKULTRA (הדגמה)‏ 2) האנדרטה לזכר מרד גטו ורשה. אבגד - שיחה 09:49, 13 באפריל 2014 (IDT)

לא הבנתי מה אתה רוצה גילגמש • שיחה 10:01, 13 באפריל 2014 (IDT)

להוסיף גם כשיש סוגריים עגולות - שישנה זאת לתבנית. הדגמה 1. הדגמה 2. מקווה ששני דוגמאות אלו יספיקו. אבגד - שיחה 11:01, 20 באפריל 2014 (IDT)

• בעד אבגד - שיחה 12:59, 20 באפריל 2014 (IDT)
• בעד גילגמש • שיחה 16:46, 12 במאי 2014 (IDT)

• בעד שמזן‡שיחה • הופה גנגאם סטייל! • ד' בסיוון ה'תשע"ד • 16:59, 2 ביוני 2014 (IDT)

בוצע ערן - שיחה 23:16, 19 ביולי 2014 (IDT)

מצויין, זה עובד, תודה רבה רבה ערן ולכולם. אבגד - שיחה 20:46, 24 ביולי 2014 (IDT)

בעבר כיהן ← כיהן ; בעבר כיהנה ← כיהנה

הפועל "כיהן" הוא בזמן עבר, ולכן אין צורך להוסיף לו את המילה "בעבר". במקום לכתוב "בעבר כיהן כשר האוצר" די לכתוב "כיהן כשר האוצר". דוד שי - שיחה 22:35, 25 באפריל 2014 (IDT)

דוד, תיקון מצוין - אבל נראה לי שהוא לא לבוט (אולי לא התכוונת להציע את התיקון לבוט, בכל מקרה). לפעמים חסרים סימני פיסוק, ובמקרה שהמילה "עבר" שייכת לחלק הראשון במשפט, ולא לפועל שבא אחריה, תיקון אפשרי של הבוט יעלים את המילה מהמשפט. אלדד • שיחה 23:05, 25 באפריל 2014 (IDT)

• נגד - " בשנת 1111, בניגוד לעיסוקו בעבר כיהן בתפקיד..."•אור שפירא • י' בתמוז ה'תשע"ד • 11:23, 8 ביולי 2014 (IDT)

  אמנם יש לקוות שהמשפטים יהיו מפוסקים כראוי, אך בגלל הספק גם אני מתנגד. ‏אופקאלף • שיחה‏ • ט"ז בתמוז ה'תשע"ד • 22:55, 13 ביולי 2014 (IDT)

לא בוצע ערן - שיחה 23:19, 19 ביולי 2014 (IDT)

זמן יקום מתואם -> זמן אוניברסלי מתואם

ראו שיחה:זמן יקום מתואם. אמנם התרגום בלשון החוק הוא ל"זמן יקום מתואם", אבל לדעתי זהו תרגום שגוי, ובמבחן גוגל יש בערך פי-5 יותר תוצאות (כ-140,000) ל"זמן אוניברסלי מתואם". ערןב - שיחה 13:46, 6 באוקטובר 2013 (IDT)

• בעד ערןב - שיחה 13:46, 6 באוקטובר 2013 (IDT)

אין לי דעה, אבל ראשית יש לתקן את שם הערך. בברכה, --איש המרק - שיחה 16:49, 6 באוקטובר 2013 (IDT)

יש קודם להסכים לגבי שם הערך. הוספתי {{שינוי שם}} שם. ערן - שיחה 10:34, 23 במאי 2014 (IDT)

עדכון: שם הערך שונה. ערן - שיחה 20:19, 12 ביוני 2014 (IDT)

• בעד ‏אופקאלף • שיחה‏ • ט"ז בתמוז ה'תשע"ד • 22:50, 13 ביולי 2014 (IDT)

ההחלפה נוספה ערן - שיחה 22:59, 28 באוגוסט 2014 (IDT)

בויוטיה-->בויאוטיה

שיהיה כשם הערך. אין הרבה מופעים, אבל למניעת טעות עתידית. גילגמש • שיחה 06:41, 27 באוקטובר 2013 (IST)

• מתלבטת - איך הוגים את המילה?•אור שפירא • ז' בשבט ה'תשע"ד • 15:18, 8 בינואר 2014 (IST)

אני לא דובר יוונית, אין לי מושג, אבל זה שם הערך. כל שינוי שם צריך לעבור בדף שיחה. כל עוד זה השם, כל ויקיפדיה צריכה להתיישר לפי זה. גילגמש • שיחה 15:19, 8 בינואר 2014 (IST)

ההחלפה לא נוספה כיוון שזו החלפה מאוד נדירה שאפשר לטפל בה ידנית וכיוון שלא הייתה תמיכה של משתמשים נוספים. ערן - שיחה 22:59, 28 באוגוסט 2014 (IDT)

קלרניט -> קלרינט קלרנית -> קלרינט קלרינת -> קלרינט

השם המוכר והנפוץ. יונית4 - שיחה 20:33, 14 בנובמבר 2013 (IST)

• בעד ‏Guycn2 - שיחה 21:15, 14 בנובמבר 2013 (IST)
• זו לא שגיאת כתיב אלא השם העברי אבל בשם האחידות בעד וגם (אם כבר שגיאות כתיב) קלרניט->קלרינט, קלרינת -> קלרינט, בברכה, Nurick - שיחה 21:53, 14 בנובמבר 2013 (IST)

הוספתייונית4 - שיחה 22:16, 14 בנובמבר 2013 (IST)

• בעד גילגמש • שיחה 03:34, 15 בנובמבר 2013 (IST)
• נגד זה השם התקני. אפשר ליצור הפניה, זה יותר יעיל ויותר נכון. Shahare - שיחה 10:49, 25 באפריל 2014 (IDT)
• לא הבנתי, ההצעה היא להפוך את כל המופעים למופעים לא תקניים? ‏אופקאלף • שיחה‏ 15:05, 23 במאי 2014 (IDT)

ההחלפה לא נוספה. ערן - שיחה 22:59, 28 באוגוסט 2014 (IDT)

וויליאם --> ויליאם, וויליאמס --> ויליאמס, וויל --> ויל, ווילסון -->וילסון

בהתאם למדיניות הלשונית בוויקיפדיה. כדי להמנע מהחלפות שגויות שבהם האות ו' משמשת לציון חיבור של שני דברים כמו (דבורה ו-ויליאם) אני מציע לעשות את ההחלפה רק כשיש קישור. זה יבטיח שמדובר באות שהיא חלק מהמילה עצמה ולא ב-ו החיבור. גילגמש • שיחה 08:49, 13 בינואר 2014 (IST)

בעייתי. מה תעשה במקרה שהכניסו בטעות את ו' החיבור לתוך הקישור, כמו "דבורה וויליאם"? דולב • שיחה 14:30, 13 בינואר 2014 (IST)

מציעה להוסיף את זה כהערה בצ'קטי •אור שפירא • י"ב בשבט ה'תשע"ד • 16:47, 13 בינואר 2014 (IST)

כן, זה רעיון טוב. גילגמש • שיחה 15:00, 18 בינואר 2014 (IST)

בעד Shahare - שיחה 14:27, 24 באפריל 2014 (IDT)

הוספתי לויקיפדיה:בדיקה אוטומטית. לא נוספה החלפה אוטומטית. ערן - שיחה 22:59, 28 באוגוסט 2014 (IDT)

באג

לאחר מספר בדיקות וניסיונות - ברצוני לדווח על תקלה בהחלפה 772 של הבוט. כל ההחלפות הבאות להחלפה זו לא מתבצעות. גם החלפה 772 עצמה לא מתבצעת. ההר אדרניק - שיחה  •  סוואט-די קראפ! הצטרפו למיזם תאילנד :) 18:14, 22 בינואר 2014 (IST)

ההחלפות מתבצעות. אפשר לראות במיוחד:תרומות/Matanyabot ערן - שיחה 00:12, 20 בספטמבר 2014 (IDT)

מירוץ --> מרוץ

אולי יש כבר כזו... בורה בורה - שיחה 10:52, 31 בינואר 2014 (IST)

נגד חלש. אולי אכן יש לכתוב ללא יו"ד (אין לי מושג), אך אני מעדיף ונוהג לכתוב בכתיב מלא... ‏Guycn2 - שיחה 18:33, 31 בינואר 2014 (IST)

• בעד זה לא כתיב מלא. זה כתיב נכון. זה צירי, ולצירי מוסיפים י רק כשיש לכך סיבה, וכאן אין סיבה. התחילית היא מ והשורש הוא רוץ. וזהו. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 19:34, 31 בינואר 2014 (IST)
• בעד גילגמש • שיחה 20:52, 31 בינואר 2014 (IST)
• בעד דוד שי - שיחה 06:38, 16 בפברואר 2014 (IST)
• בעד אך יש לשים לב לשמות, כמו המירוץ למיליון ומקבילתו הישראלית, מירוץ הר לעמק ועוד. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 09:18, 16 בפברואר 2014 (IST)

אם יש הרבה שמות כאלו, אולי נחליף רק {רווח}מירוץ{רווח} => {רווח}מרוץ{רווח}? ערן - שיחה 11:15, 23 במאי 2014 (IDT)

אבל זה לא יפתור את מירוץ הר לעמק, לא? ‏אופקאלף • שיחה‏ 15:12, 23 במאי 2014 (IDT)

כן זה לא יפתור. בעייתי. ערן - שיחה 00:24, 20 ביוני 2014 (IDT)

בוצע נוסף כהחלפה 834 וללא ה' כדי להימנע חלקית ממקרים נפוצים של שמות, ובמקרים אחרים כמו מירוץ הר לעמק נדרש להוסיף {{ללא בוט}} ערן - שיחה 00:24, 20 בספטמבר 2014 (IDT)

פלואורסנט, פלורסנט, פלורוסנט, פלואורוסנט ← פלואורסצנט; פלואורסנצ, פלורסנצ, פלורוסנצ, פלואורוסנצ ← פלואורסצנצ

כתיב תקני. אביעדוס • שיחה י"ט באדר א' ה'תשע"ד, 20:01, 18 בפברואר 2014 (IST)

• בעד גילגמש • שיחה 06:41, 8 במרץ 2014 (IST)

בוצע ההחלפה נוספה כהחלפה 832, 833. ערן - שיחה 00:18, 20 בספטמבר 2014 (IDT)

ה/ב/ל/ש-ויקינג-->ה/ב/ל/ש-וויקינג

החלפה מתבקשת (גם בתוך קישור לל[[ויקינג]] להפוך ל-ל[[ויקינג|וויקינג]] גילגמש • שיחה 06:40, 8 במרץ 2014 (IST)

• בעד•אור שפירא • כ' באלול ה'תשע"ד • 09:55, 15 בספטמבר 2014 (IDT)

בוצע נוסף כהחלפה 835. ערן - שיחה 00:35, 20 בספטמבר 2014 (IDT)

ה/ב/ל//ש-וריאג -->ה/ב/ל/ש-ווריאג

כמו הקודם גילגמש • שיחה 06:40, 8 במרץ 2014 (IST)

• בעד•אור שפירא • כ' באלול ה'תשע"ד • 09:56, 15 בספטמבר 2014 (IDT)

לא בוצע לא טעות נפוצה. ערן - שיחה 00:36, 20 בספטמבר 2014 (IDT)

פאראמדיק, פארמדיק, פראמדיק ← פרמדיק

בעקבות שם הערך, מופיע כמה עשרות פעמים, Nurick - שיחה 00:13, 25 במרץ 2014 (IST)

• בעד גילגמש • שיחה 14:34, 26 במרץ 2014 (IST)
• בעד בורה בורה - שיחה 17:36, 26 במרץ 2014 (IST)
• נגד פראמדיק הוא הכתיב הנכון (מדא כותבים פאראמדיק) • חיים 7 • שיחה • כ"ד באדר ב' ה'תשע"ד • 18:02, 26 במרץ 2014 (IST)
  • ראה את דף שיחת הערך, בברכה, Nurick - שיחה 18:38, 26 במרץ 2014 (IST)
    • ראיתי, איני סבור שהאקדמיה היא פוסקת בעניין תעתיקים • חיים 7 • שיחה • כ"ד באדר ב' ה'תשע"ד • 20:45, 26 במרץ 2014 (IST)
      • חיים 7, מה שניסיתי לומר הוא שהוהחלט דבר מה בשיחה. אם אתה מתנגד עליך לעשות זאת שם ולדאוג לשנות את שמו של הערך ולא כאן. לטעמי רצוי שהבוט יעזור לשמור על אחידות בהתאם לשם הערך (וכרגע הוא פרמדיק). אגב לא ממש ברור ממה מד"א גזרו את השם - נדמה שהם גוזרים מפרא-רפואי אבל אז מהיכן צצה עוד א'? בברכה, Nurick - שיחה 00:30, 27 במרץ 2014 (IST)
        • אני אכן מתנגד לשינוי השם, ולדעתי הוא נעשה במחטף ושלא בהתאם לנוהל. עד כעת לא רציתי להתערב רק איני רוצה להעמיק את השינוי, כעת השבתי את המצב לקדמותו ולנהל דיון כדין, משום כך אני סבור שיש לעצור את הדיון על הבוט עד למיצוי הדיון בדף השיחה • חיים 7 • שיחה • כ"ה באדר ב' ה'תשע"ד • 15:59, 27 במרץ 2014 (IST)
          • צר לי לבשר לך זאת אך ההעברה בערך נעשתה לפי הנוהל בצורה מסודרת (דיון [ריקני משהו] בן שלושה שבועות), ואילו החלטתך הפזיזה להעבירו חזרה נעשתה ללא שיקול דעת מספק. כרגע מתקיים (בשנית) דיון בדף השיחה לגבי שמו של הערך ונדמה שאתה בעמדת מיעוט. בהתחשב בנסיבות אני מצפה ממך לתמוך בהצעה זו ובכל אופן להמשיך את הדיון אך ורק שם ואת ההחלטה לפרסם כאן. בברכה, Nurick - שיחה 17:08, 28 במרץ 2014 (IDT)

השם שונה כיאות בערך. ההתנגדות בטלה. עתה יש לבצע את התיקון הנדרש בבוט. בורה בורה - שיחה 12:56, 13 באפריל 2014 (IDT)

• בעד•אור שפירא • כ' באלול ה'תשע"ד • 09:54, 15 בספטמבר 2014 (IDT)

בוצע נוסף כהחלפה 836. ערן - שיחה 00:39, 20 בספטמבר 2014 (IDT)

ה/ב/ל/ש-ואסל-->ה/ב/ל/ש-וואסל

כמו הקודם. גילגמש • שיחה 06:40, 8 במרץ 2014 (IST)

• האם אתה מתכוון למילה וסאל ונטיותיה? אם כך צריך להוסיף איות זה. עדיף לתקן גם מ"ואסל" ל"וסאל" - זה האיות הנכון על פי שם הערך וההטעמה. צחקשוח (Laugh Tough) - שיחה 23:42, 2 באפריל 2014 (IDT)

לא בוצע לא ברור מהדיון שהחלפה כזו נדרשת. ערן - שיחה 22:28, 22 בספטמבר 2014 (IDT)

הינו->הנו, הינה->הנה, הינכם->הנכם

בעקבות שאלתי כאן אני מציע את ההחלפות הנ"ל. Uziel302 - שיחה 21:03, 12 באפריל 2014 (IDT)

נדמה לי שזה כבר הוצע פעם, והייתה התנגדות, לפחות בעניין המילה "הינו", שעלולה להיות תקלדה של "היינו" (כלומר, "אנחנו היינו" או "דהיינו"), ובמקרה כזה, בעקבות תיקון הבוט, היא תוחלף ל"הנו". אלדד • שיחה 21:10, 12 באפריל 2014 (IDT)

אכן, היו דיונים בעבר כאן וכאן. החשש להחלפת תקלדות של היינו הועלה על ידך. התנגדות נוספת הייתה בגלל ההעדפה של מילים חלופיות, אך לא ברור לי למה זה מצדיק השארת טעויות. היו גם הצעות להחליף הינו->הוא וכדומה ולהן הייתה יותר התנגדות. אני עדיין חושב שאין בעיה להחליף הינכם->הנכם. Uziel302 - שיחה 21:25, 12 באפריל 2014 (IDT)

• בעד ההחלפה הינכם -> הנכם. אלדד • שיחה 21:31, 12 באפריל 2014 (IDT)

האמת שזה מופיע רק 73 פעמים, אולי עדיף לעשות את זה ידנית? אני מוכן לקחת את המשימה... Uziel302 - שיחה 21:39, 12 באפריל 2014 (IDT)

מציע להריץ בוט לצורך העניין, וגם - כדי למנוע תקלדות עתידיות. אבל - איך שתחליט :) אלדד • שיחה 22:00, 12 באפריל 2014 (IDT)

• בעד בוט עדיף - ימנע טעויות עתידיות. גילגמש • שיחה 09:59, 13 באפריל 2014 (IDT)

אם אין בעיה להוסיף לבוט, עדיף כך. נראה שיש הסכמה לגבי הינכם->הנכם. מה לגבי הינה->הנה? יש התנגדויות? ההתנגדויות בעבר היו מהטענה שיש להחליף ב"היא" אך החלפה כזו הוצעה בדיונים אחרים ונפסלה. Uziel302 - שיחה 18:18, 19 באפריל 2014 (IDT)

הדיון הזה מפתיע מאוד. כבר שנים רבות שבויקיפדיה:לשון#שימוש באוגד – הוא, הנו נאסר לחלוטין השימוש באוגד הנו/הנה וכו' בטענה "המילים "הנו / הנה / הנם / הנן" (נכתב גם "הינו / הינה / הינם / הינן") הן המילה "הִנֵּה" בצירוף כינוי, כלומר "הנו" = "הנה הוא". טעות נפוצה היא להשתמש בהן בתור אוגד", תוך התבססות על אתר האקדמיה העברית. בהתאם לכך סקריפט הבדיקה צ'קטי מתריע על שימוש באוגד ומצביע על מקומות שבהם יש להחליף. בשנתיים שאני משתמש בצ'קטי אני מחליף כל מופע של "הנו / הנה / הנם / הנן" ל"הוא / היא / הם / הן" או משמיט אותם לחלוטין במקומות שהם מיותרים לחלוטין, ואיש טרם העיר לי שאני שוגה. אז על מה אתם בעצם דנים? אביהו • שיחה 12:40, 20 באפריל 2014 (IDT)

ראה הדיונים כאן וכאן. בדיוק בגלל הטענה שיש להחליף להוא/היא וכו' נדחתה ההחלפה בדיונים הקודמים. אבל מכיוון שההצעה להחליף אוטומטית הנו->הוא נדחתה גם היא, ראוי שלכל הפחות לא תהיינה טעויות. הנו/הנה/הנכם אינן טעויות, גם אם עדיף לא להשתמש בהן. הינו/הינה/הינכם הן צורות כתיבה שגויות. אציין שהאמור בוויקיפדיה:לשון#שימוש באוגד – הוא, הנו הפוך מהאמור בדיונים. אני לא ממש מבין בתחום, בסך הכל רציתי לקדם אחידות ושהעבודה תיעשה על ידי בוטים. Uziel302 - שיחה 02:05, 23 באפריל 2014 (IDT)

יכול לשבש למשל את "היינריך הינה". ערן - שיחה 00:47, 20 בספטמבר 2014 (IDT)

• בעד, ולהשאיר את ההערה בצ'קטי רלוונטית גם אחרי ההחלפות•אור שפירא • ב' באייר ה'תשע"ד • 16:36, 2 במאי 2014 (IDT)

אז בעצם הצורה היחידה שאין חשש לגבי שיבושים בה היא הינכם? וממילא גוף שני לא אמור להופיע בערכים אלא אולי בציטוטים. ערן - שיחה 00:47, 20 בספטמבר 2014 (IDT)

וראקרוז --> וראקרוס

וראקרוז, ורקרוז, ורהקרוז, ורהקרוס, ורקרוס --> וראקרוס. כך שמות הערכים. בורה בורה - שיחה 12:54, 13 באפריל 2014 (IDT)

מציע לא לגעת במילים האלה בבוט. החלפתן נתונה לשיקול דעתו של עורך בשר ודם, שיכול בכל מקרה לדעת אם אכן מדובר על "וראקרוס", ולהחליף פרטנית, בעצמו. אלדד • שיחה 19:42, 13 באפריל 2014 (IDT)

בדיוק בגלל "שיקול דעתו של עורך בשר ודם" ביקשתי את ההחלפה... ראה היסטוריית הגרסאות בהוריקן דין. בורה בורה - שיחה 19:51, 13 באפריל 2014 (IDT)

הבנתי, ואני מסכים עם הרציו שלך. העניין הוא שיש כאן מילים שלא תמיד, ובהכרח, עשויות להתייחס לוראקרוס. אני לא יכול בשלב הזה לצפות למה הן יתייחסו, אבל כרגע זה לא נראה לי חד-משמעי. זה רק אני? אלדד • שיחה 19:55, 13 באפריל 2014 (IDT)

אלדד, לא הבנתי מה הבעיה עם ההחלפה בבוט. גילגמש • שיחה 16:47, 12 במאי 2014 (IDT)

אני בדרך כלל לא בעד החלפות שעשויות לגרום לבעיה מסוימת, ולהחליף משהו *בטעות*. אבל במחשבה שנייה, לאחר שעבר זמן מה (אני לא זוכר על מה בדיוק חשבתי בפעם הקודמת) - במקרה הנוכחי סביר שתוצאות ההחלפה יהיו תקינות. אז אין לי התנגדות. אלדד • שיחה 18:38, 12 במאי 2014 (IDT)

זו לא טעות נפוצה, יש רק מופע אחד בחיפוש. ערן - שיחה 00:49, 20 בספטמבר 2014 (IDT)

איך ספרת? רק על "ורקרוז" אני מוצא כרגע 7, ויש גם את וראקרוז, ורהקרוז, ורהקרוס, ורקרוס. בורה בורה - שיחה 01:10, 20 בספטמבר 2014 (IDT)

בדקתי את המופע הראשון, אבל אכן יש כמה תוצאות ליתר. אין טעם ליצור החלפות מכל תעתיק אפשרי, אבל התעתיקים הסבירים (שנפוצים) הוספתי לרשימה. ערן - שיחה 22:49, 22 בספטמבר 2014 (IDT)

בוצע נוסף כהחלפה 837. ערן - שיחה 22:49, 22 בספטמבר 2014 (IDT)

מימרח -> ממרח

לפי הכללים•אור שפירא • ב' באייר ה'תשע"ד • 16:20, 2 במאי 2014 (IDT)

• בעד גילגמש • שיחה 16:49, 12 במאי 2014 (IDT)
• בעד. בברכה, Tshuva - שיחה 17:32, 12 במאי 2014 (IDT)
• בעד אלדד • שיחה 22:56, 12 במאי 2014 (IDT)

• בעד שמזן‡שיחה • הופה גנגאם סטייל! • ד' בסיוון ה'תשע"ד • 16:56, 2 ביוני 2014 (IDT)

זו לא טעות נפוצה, אין מופעים בחיפוש. ערן - שיחה 01:05, 20 בספטמבר 2014 (IDT)

יחד עם זאת --> עם זאת

טעות נפוצה. למיטב זכרוני, למדתי זאת במהלך הכתיבה בוויקיפדיה, בעקבות הערה, של אלדד אני מניח. עם זאת, היום נתקלתי בטעות זו שלא תוקנה גם לאחר הרצת סקריפט הבדיקה. Ldorfman • שיחה 02:02, 22 במאי 2014 (IDT)

הערת אגב, הבחינו בבקשה בין "סגנון שיש להימנע ממנו" לבין "טעות נפוצה". טעות נפוצה היא לחשוב שסגנון שיש להימנע ממנו זו טעות נפוצה. גם ראוי לנקוט במשנה זהירות כשמדובר בתיקון-מכונה כשהבעיה היא סגנונית. R.G. - שיחה 02:09, 22 במאי 2014 (IDT)

בוויקיפדיה העברית המדיניות היא לא להשאיר דברים כתובים בסגנון שיש להמנע ממנו ובמקביל, לדאוג לכך שלא תופענה טעויות לשון נפוצות. Ldorfman • שיחה 02:13, 22 במאי 2014 (IDT)

זה מובן. הערתי את זה מכיוון ש"סגנון שיש להימנע ממנו" היא קביעה בעייתית ועמומה אף יותר מ"טעות נפוצה". קביעות כאלה נעשות פעמים רבות בצורה לא מבוססת ולמרבה הצער יש להן יכולת, במיוחד כשמכנים אותן באופן מטעה כמו "טעות נפוצה", לפתח רגליים ביעילות שלא נופלת מזו של השקר. R.G. - שיחה 02:30, 22 במאי 2014 (IDT)

Ldorfman, לא הבנתי. הצירוף "יחד עם זאת" הוא שגוי? גילגמש • שיחה 12:29, 1 ביוני 2014 (IDT)

כן, גילגמש. השמט מעתה את ה"יחד" לפני ה"עם זאת". Ldorfman • שיחה 17:37, 1 ביוני 2014 (IDT)

• בעד אם זאת שגיאה יש לתקן אותה. גילגמש • שיחה 07:16, 2 ביוני 2014 (IDT)
• Ldorfman, האמת היא שלא זכור לי שאי פעם תיקנתי את הצירוף הזה (התיקון הנ"ל שלך כנראה לא הגיע ממני). לדעתי, כאן לא כדאי לתקן - זה עניין סגנוני גרידא (אני אמנם כותב "עם זאת", אבל לא זכור לי שתיקנתי "יחד עם זאת" ל"עם זאת"). אלדד • שיחה 19:45, 18 ביוני 2014 (IDT)
• נגד יכול להיות ביטוי כזה: "הוא הלך יחד עם זו ויחד עם זאת ושלושתם המשיכו בדרכם"•אור שפירא • י' בתמוז ה'תשע"ד • 11:21, 8 ביולי 2014 (IDT)

  אור, לזה יש פתרון בצורת תבנית "ללא בוט". המקרים הללו אמורים להיות בודדים לעומת השימוש הרב-מידי בצורה השגויה. Ldorfman • שיחה 11:26, 14 ביולי 2014 (IDT)

לא הוספתי את ההחלפה, ובאופן כללי בוט ההחלפות מיועד לתיקוני כתיב ולא להחלפות סגנונית. הוספתי לויקיפדיה:בדיקה אוטומטית הערה כזו, שתופיע כהמלצה לעורכים שמשתמשים בסקריפטים שנעזרים ברשימה. ערן - שיחה 22:55, 22 בספטמבר 2014 (IDT)

תומס > תומאס ; ניאו > נאו

תומס > תומאס - למעט: תומס הקטר

ניאו > נאו - למעט: ניאו-ג'יאו/ניאו גיאו

תודה. לג רואיל - שיחה - פם-פם!! 18:54, 24 במאי 2014 (IDT)

ניאו בטוח אי אפשר. בברכה, Nurick - שיחה 16:45, 26 במאי 2014 (IDT)

יש כבר תומס-->תומאס. גילגמש • שיחה 12:48, 27 במאי 2014 (IDT)

אלה היו רק הצעות לעדכונים, ולא הצאות להחלפות חדשות. 79.179.139.145 12:19, 30 במאי 2014 (IDT)

אין צורך. הבוט מבצע את כל העריכות כשהוא רץ. גילגמש • שיחה 12:28, 1 ביוני 2014 (IDT)

<רווח>{{הערה --> <ללא רווח>{{הערה; <רווח><ref --> <ללא רווח><ref

אני נתקל הרבה בהערות שוליים שבין הספרה המפנה למילה (או לסימן פיסוק) המקדימה אותו יש רווח. כמו כן, בין ספרות מפנות רצופות יש רווח. דוגמאות: אחת ; שתיים. ; שלוש

רווחים אלו מיותרים. Mr. W ~‏ T ~ בית המשפטים העליון 20:41, 1 ביולי 2014 (IDT)

יש החלפה כזו: החלפה מספר 646. והנה ההחלפה בפעולה. ‏אופקאלף • שיחה‏ • ד' בתמוז ה'תשע"ד • 20:45, 1 ביולי 2014 (IDT)

אמא -> אימא

עברתי על כללי האקדמיה ללשון ושם נכתב שיש לציין "אימא" ולא "אמא" מאחר שמילה זו יכולה להיקרא בטעות "אָמא" וכך ייווצר בלבול. Ori115511 - שיחה 13:28, 3 ביולי 2014 (IDT)

נערכו כבר דיונים רבים בסוגיה זו ואני לא רואה טעם לפתוח את זה פעם נוספת. גילגמש • שיחה 13:32, 3 ביולי 2014 (IDT)

לאור הדיונים הרבים שציינת- מדוע עדיין נכתבת המילה "אמא" במקום "אימא"? Ori115511 - שיחה 13:34, 3 ביולי 2014 (IDT)

אני לא זוכר מה הסיבה ומה ההחלפה, חפש בארכיונים. גילגמש • שיחה 13:35, 3 ביולי 2014 (IDT)

חיפשתי בארכיונים והסיבות לכך הן:

1. בכתוביות של חלק מסדרות טלוויזיה (הכתוביות המעודכנות יותר)כתוב "אימא" 2. המילה, שמקורה בארמית, נכתבת בכתיב חסר "אִמָּא", כלומר יש דגש חזק לאחר התנועה - ומכאן שיש לכתוב בכתיב מלא "אימא". אבל בהטייה - "אמו, אמי" בלי י', מאחר שמדובר בהטייה של המילה העברי "אם" שמקורה בלי י'. 3. לפי דבריו של נדב הראל: בלבול רב ואי־הסכמה שוררים לגבי נטיות המילה "אם" (mother) ולגבי נגזרותיה. ראשית מילת הפנייה, אִמא. למען הסר כל ספק, אם היה כזה בכלל, כללי הכתיב חסר הניקוד מציינים במפורש שיש להוסיף במילה זו יו"ד לציון החיריק, ויש לכתוב אימא. למרות שסיבת הוספת היו"ד ברורה, ולמרות שכל המילונים מסכימים, הציבור מורד בהחלטה זו וחיפוש באינטרנט מעלה שהכתיב "אמא" נפוץ פי עשרה מהתקני. ייתכן שזאת מכיוון שרוב הכותבים התרגלו לכתוב "אמא" בילדותם בכתיב מנוקד, ללא יו"ד, ייתכן שזהו רצון להחיל על המילה "אמא" את אותם כללים שחלים על שמות פרטיים (בהם בדרך־כלל לא מוסיפים אמות קריאה בכתיב חסר הניקוד), וייתכן שהסיבה היא שהכותבים רוצים לשמור על הדמיון בצורה שבין המילים "אמא" ו"אבא". למרות שהציבור מתנגד נחרצות, החלטנו בכל־זאת לקבל את החלטת האקדמיה ולכתוב אימא. הבעיה הבאה היא צורת הרבים אמהוֹת. כאן כבר הפלפול סביב כללי הכתיב חסר הניקוד מסובך יותר: האם "אמהות" היא צורת רבים של המילה אם, או של המילה אימא? האם במקרה הראשון יש הצדקה לכתיב "אמהות" ובמקרה השני לכתיב "אימהות" בתוספת יו"ד? למעשה, כל המילונים וגם החלטות האקדמיה בדקדוק, עמוד 36, מסכימים שהמילה "אמהות" היא צורת הרבים של אם, ולא של אימא. אך למרות זאת, האקדמיה מציינת בפירוש בהערת שוליים בכללי הכתיב חסר הניקוד שיש לכתוב אימהות, בתוספת יו"ד, ולכן גם אנחנו נעשה זאת למרות שההצדקה לכך לא נהירה לנו לחלוטין. באותה הערת שוליים מציינת האקדמיה שגם את המילה אמהוּת בשורוק יש לכתוב אימהות, בתוספת היו"ד לכתיב חסר הניקוד. באותו אופן נכתוב גם שם־התואר אימהי בתוספת יו"ד. בנטיות הסדירות יותר של המילה "אם" אין להוסיף יו"ד מכיוון שבמילה היסודית "אם" אין יו"ד: יש לכתוב אמי, אמך, אמה, וכן הלאה, ללא יו"ד. כך גם צורת הנסמכים "אמות־", והנטיות אמותיהם וכד' תיכתבנה ללא תוספת יו"ד. כל המילונים מסכימים, אגב, שצורת הנפרדים הנכונה היא "אימהות" ואילו צורך הנסמכים (ושאר הנטיות ברבים) היא "אמות־". צורות כמו "אימהותיהן" נחשבות ללא־תקניות (לפחות על־פי המילונים) וגם אנו לא נקבל אותן. 4. מתוך האתר "עריכה לשונית": כתיב מלא או בשפת האקדמיה "כתיב חסר ניקוד" – כתיב שאותיותיו זהות לכתיב החסר והמנוקד ונוספו להן אִמות קריאה המורות את הקריאה: כגון: אמא-אימא, אשה-אישה, מלה-מילה, ספר-סיפר: הוספת ה-י' מורה על הגייה בחיריק מלא במקום בקמץ גדול (במקום אָמא, אָשה, מָלה, סָפר) 5. ללא ניקוד (כתיב מלא): אימא עם ניקוד (כתיב חסר): אִמָּא לדעתי ישנן סיבות נוספות שלא אפרט... ―Ori115511 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

נגד המילה מוכרת מאוד ללא ה-י'. זה שמתרגם כלשהו בחר להוסיף י', אינו מצדיק את הוספתה באנציקלופדיה. Ldorfman • שיחה 15:02, 3 ביולי 2014 (IDT)

נגד שימוש בבוט, אף שאני בעד הכתיב התקני. מטעמים פרקטיים: זו לא מילה נפוצה בכתיבה אנציקלופדית ורוב המופעים שלה הם כציטוט או כחלק משם שנכתב כך במקור (כמו אמא אדמה). אם הבוט יתקן, מספר היוצאים מן הכלל יעלה על מספר התיקונים. צחקשוח (Laugh Tough) - שיחה 16:52, 3 ביולי 2014 (IDT)

נגד, מטיעוניו של צחקשוח (Laugh Tough). אלדד • שיחה 22:06, 6 ביולי 2014 (IDT)

נגד בחיים לא כתבתי עם "י"... בורה בורה - שיחה 22:24, 6 ביולי 2014 (IDT)

נגד גיל תיכון שכבר לא בגיל תיכון • שיחה 01:44, 13 באוגוסט 2014 (IDT)

בעד - כך יש לכתוב בכתיב מלא ללא ניקוד. זה שרוב האנשים טועים לא אומר שהטעות צריכה להתקיים גם בוויקיפדיה. --‏Guycn2 - שיחה 02:01, 17 באוגוסט 2014 (IDT)

ליאון --->> לאון

הועבר מויקיפדיה:בוט/בקשות 12:14, 23 באוגוסט 2014 (IDT)

יש 819 ליאון ו-1449 לאון. אני מציע לאחד את הכתיב על ידי בוט. עמירם פאל - שיחה 10:30, 23 באוגוסט 2014 (IDT)

בעיה: יש לי ליאונים תקינים, ראה ליאון. ערן - שיחה 12:16, 23 באוגוסט 2014 (IDT)

נראה לי שכל הליאונים שם צריכים להיות רק הפניה ללאון, או גם להיפך אם משום מה זו תהיה ההעדפה, אבל להשאיר כך וכך, נראה בלתי תקין. היחידי הוא אולי מושב לי-און, אבל הפתרון הנראה לי הוא פשוט - הבוט יצטרך שלא להכליל מקרי מקף שכאלה. עמירם פאל - שיחה 13:13, 23 באוגוסט 2014 (IDT)

משה ליאון צריך להיות למשל עם י'. ערן - שיחה 13:38, 23 באוגוסט 2014 (IDT)

למה? עמירם פאל - שיחה 13:45, 23 באוגוסט 2014 (IDT)

למה לא? Ori115511 - שיחה 13:46, 23 באוגוסט 2014 (IDT)

יהודי? עמירם פאל - שיחה 13:50, 23 באוגוסט 2014 (IDT)

הייתי אומר שדווקא משה לאון לגווניו הוא דוגמא לצורך באיחוד ודווקא לכיוון לאון. כל הקרויים בשם זה ודומיו, מקור שמם הוא מן הסתם בעיר לאון (ספרד), שאיננה מופיעה אצלנו בתור ליאון (ספרד). עמירם פאל - שיחה 14:01, 23 באוגוסט 2014 (IDT)

לא מתפקידנו לתקן 'שגיאות'. אם אדם כותב את שם משפחתו בצורה מסוימת ראוי שכך נכתוב אותו באנציקלופדיה. איתי - שיחה 14:04, 23 באוגוסט 2014 (IDT)

ברור. אבל מאין לנו איך מי מהם כותב את שמו? עמירם פאל - שיחה 14:11, 23 באוגוסט 2014 (IDT)

ליאון רוזנברג כותב כך את שמו (כי זה לי-און). אני לא יודע מי עוד כותב כך את שמו באופן מכוון. עקב אי-הוודאות הזאת, מציע להימנע משימוש בבוט במקרה זה. נצטרך להחליט בכל מקרה לגופו (ולא בטוח שנדע בוודאות). אלדד • שיחה 17:44, 23 באוגוסט 2014 (IDT)

האם זה לא לי-און? כמו המושב?עמירם פאל - שיחה 07:19, 24 באוגוסט 2014 (IDT)

הוא תמיד מדגיש ששמו "ליאון" ולא "לאון", אז אני מניח שהוא לא כותב את שמו במקף (כי אחרת הוא היה מדגיש שיש שם מקף). אלדד • שיחה 08:58, 24 באוגוסט 2014 (IDT)

אז ניאלץ כנראה לוותר על הבוט כאן... מה? עמירם פאל - שיחה 09:49, 24 באוגוסט 2014 (IDT)

כן, בלית ברירה. אין לנו דרך לדעת בוודאות מי קורא לעצמו ליאון ומי – לאון. אלדד • שיחה 10:59, 24 באוגוסט 2014 (IDT)

+ באנגלית זה "לִיאון" ולא "לאון". אביעדוס • שיחה כ"ט באב ה'תשע"ד, 19:27, 24 באוגוסט 2014 (IDT)

לא בוצע ערן - שיחה 21:28, 25 בספטמבר 2014 (IDT)

צאלח א-דין => צלאח א-דין

לא סביר שיופיע השם בכתיב "צאלח א-דין" – כל המופעים הנוכחיים הם רק של הדמות ההיסטורית. לכן עדיף להריץ בוט (יש לא מעט מופעים שגויים). אלדד • שיחה 23:37, 14 בספטמבר 2014 (IDT)

ההחלפה נוספה ערן - שיחה 20:19, 15 בספטמבר 2014 (IDT)

להחריג את אשוויץ/אשויץ

בוט ההחלפות מתקן את שווייץ אבל יש מקרה בו התיקון יוצר עיוות. למשל כאשר במקום "אושוויץ" כתב מי שכתב בערך "אשוויץ" והבוט שיבש ל"אשווייץ". תיקנתי שלושה מופעים כאלו, השאלה האם אפשר להחריג מהבוט את "אשוויץ" ואת "אשויץ" (אולי ליצור בוט שיתקן את שני אלו). איקס איקס - שיחה 15:09, 16 בספטמבר 2014 (IDT)

לא צריך להחריג את אשוויץ/אשויץ אלא לתקן את ההחלפה בשווייץ. אני מתייג את משתמש:ערן שיתקן בבוט. גילגמש • שיחה 15:11, 16 בספטמבר 2014 (IDT)

מה זה משנה, אם הוט הפך שגיאת כתיב אחת לאחרת? «kotz» «שיחה» 18:55, 16 בספטמבר 2014 (IDT)

הבוט יודע שלא להחליף אושוויץ לאושווייץ. הבוט עשוי לשבש שגיאות כתיב, אבל כיוון שהמילה משובשת מלכתחילה אני לא רואה בזה בעיה. ערן - שיחה 19:56, 16 בספטמבר 2014 (IDT)

אני מסכים עם ערן. דוד שי - שיחה 11:18, 20 בספטמבר 2014 (IDT)

ביטול ההחלפה: סולטן => סולטאן

לא זכור לי מדוע הוחלט בוויקיפדיה להפוך כל סולטן ל-סולטאן, אבל ברור לי שכיום בעברית הכתיב הנהוג הוא "סולטן" ולא "סולטאן". ייתכן שאין עוד צורך להריץ את מחרוזת ההחלפה הזאת בבוט ההחלפות, וכך מה שהוא כרגע "סולטן" יישאר "סולטן", ומה שהוא "סולטאן" יישאר כך, אלא אם כן מישהו יתקן אותו. בינתיים נאלצתי להוסיף בשני ערכים את התבנית {{ללא בוט|641}} (בשניהם הוזכר דוד סולטן, שגריר ישראל לשעבר במצרים), אבל זה נראה לי די מיותר אם כבר בחרנו לאיית את שמו של ישראלי כלשהו "סולטן".

ראוי להוסיף גם שבעברית אנחנו כותבים "סולטנות" ולא "סולטאנות". עברתי על דף השיחה של הערך "סולטאן", וראיתי את הדיונים שם. הדיון שם כבודו במקומו מונח, אבל נראה לי שאין צורך להריץ בוט בעניין זה. אם כבר, עדיף "לטעות" ולכתוב "סולטן", כנהוג בעברית של ימינו. ההחלפה, אם בכלל, נראה לי שהיא יוצרת בעיות במקום למנוע אותן (ומחבלת בשמות שאולי דווקא היינו רוצים להשאיר אותם "סולטן"). אלדד • שיחה 03:09, 17 בספטמבר 2014 (IDT)

דיונים קודמים:

• ויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/ארכיון 13#סולטן ← סולטאן (2006/7; הרוב נגד)
• שיחה:סולטאן#סולטן או סולטאן (פעם שנייה ארטיק)
• ויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/ארכיון 28#סולטן -> סולטאן, סולטנות -> סולטאנות, סולטני -> סולטאני, סולטנית -> סולטאנית (2010; שם הוחלט לבצע).

אין לי התנגדות לבטל. אביעדוס • שיחה 17:09, 17 בספטמבר 2014 (IDT)

מסתבר שיש כאן גם החלפה של "סולטנות", שהופכת ל"סולטאנות". היום, כפי שכתבתי, אנחנו בדרך כלל כותבים "סולטנות", בלי א'. אז סיבה טובה נוספת לבטל את ההחלפה. אלדד • שיחה 17:23, 17 בספטמבר 2014 (IDT)

גם לי אין התנגדות. בתעתיק נכון ראוי לכתוב כמובן עם א' אבל בשמות פרטיים כמו הדוגמא שנתן אלדד וגם הערך סולטן קוסן שתיקנתי בעקבות דבריו, אין צורך בכך. אליסף · שיחה 17:54, 17 בספטמבר 2014 (IDT)

אכן. ממילא בשמות ערביים שבהם נתעתק את המילה "סולטאן" נכתוב אותה ב-א', ובכל השאר נכתוב בלי א'. אז עדיף לבטל את הבוט במקרה הזה, ולהשאיר את תיקוני התעתיק לאנשים בשר ודם :) אלדד • שיחה 08:16, 18 בספטמבר 2014 (IDT)

בוצע ההחלפה הוסרה. ערן - שיחה 18:05, 19 בספטמבר 2014 (IDT)

פמינסטית => פמיניסטית

משום מה הייתי בטוח שכבר הוכנס למחרוזות ההחלפה של הבוט.

יש כרגע לא מעט מופעים של "פמינסטית" במרחב הערכים. אלדד • שיחה 13:53, 19 בספטמבר 2014 (IDT)

אהה, מצאתי פמניסט בהחלפה מס' 821. ערן, אם כך, יש צורך להוסיף גם את "פמינסט" – יש כרגע לא מעט מופעים של "פמינסטית" במרחב הערכים (חלקם אולי תוקנו היום, ורובם נמצאים בדפי השיחה). אלדד • שיחה 13:55, 19 בספטמבר 2014 (IDT)

בוצע עדכנתי אתה החלפה. ערן - שיחה 23:49, 19 בספטמבר 2014 (IDT)

היכה > הכה; היכו > הכו; היכתה > הכתה

אלו הם כללי הכתיב, וקשה לחשוב על צורה אחרת שישקף הכתיב הזה מאשר הפועל משורש נכ"י בבניין הפעיל. יש מאות תוצאות לכל אחת מהצורות. מור שמש - שיחה 16:17, 21 בינואר 2014 (IST)

לי יוצא להיתקל הרבה יותר בצורת הכתיב עם יו"ד, וכך גם אני נוהג לכתוב... ‏Guycn2 - שיחה 18:42, 21 בינואר 2014 (IST)

מנהג לחוד וכללים לחוד. מור שמש - שיחה 20:53, 21 בינואר 2014 (IST)

• בעד. Uziel302 - שיחה 19:54, 8 בפברואר 2014 (IST)
• בעד גילגמש • שיחה 20:17, 8 בפברואר 2014 (IST)

שאלה: הכו יכול הרי לשמש יותר ממשמעות אחת שרק אחד מהם זה "היכו" אחד יכול לשמש כהוראה להכות. כמו כן הכתה יכול להישמע גם משמעות של "הכיתה" כי זה בלי יוד וזה יכול לבלבל. בקיצור אני

• נגד אבגד - שיחה 03:58, 18 בפברואר 2014 (IST)

אני סקרן לדעת, אילו עוד משמעויות יכולות להיות לכתיב "הכו"? חיפוש הצורה הזאת ברב מילים מעלה בדיוק שתי אפשרויות: הִכּוּ והֻכּוּ. את השנייה ממילא אף אחד לא יכתוב בכתיב חסר. גם "כתה" זה כבר כתיב לא ממש מקובל. מור שמש - שיחה 08:08, 18 בפברואר 2014 (IST)

הוספת אפשרות שלישית ופיספסת את האפשרות שאני כתבתי עליה "הַכּו" [למשל בערך הזה יש זאת] שזה מה שמבלבל. (אני אכן התכוונתי לשני אפשרויות, כעת יש לנו שלוש.) אבגד - שיחה 08:20, 18 בפברואר 2014 (IST)

אכן פספסתי את זה. אבל צורות ציווי הן די נדירות באנציקלופדיה (כנראה שהן מופיעות בעיקר בציטוטים), ולא צריכה להיות בעיה להבין מההקשר שהכוונה היא לפועל בעבר ולא לציווי. למעשה, יש כמה צורות ציווי פוטנציאליות שמוחלפות בבוט. למשל "תאר" הבוט הופך ל"תיאר", אפילו שהוא יכול להתפרש כציווי. והטענה שהכתיב הזה יכול לבלבל מוזרה, כי באותה מידה אפשר גם לומר שצריך לכתוב "היפיל" ולא "הפיל", כי אז זה נראה כמו הַפִּיל. מור שמש - שיחה 09:21, 18 בפברואר 2014 (IST)

• בעד•אור שפירא • כ' באלול ה'תשע"ד • 09:58, 15 בספטמבר 2014 (IDT)

בוצע, נוסף כהחלפה 839. ערן - שיחה 10:24, 11 באוקטובר 2014 (IDT)

עיסוקים אומנותיים בולטים אחרים ← עיסוקים אמנותיים בולטים אחרים / אומנותיים ← אמנותיים

בחרתי ברצף הזה, כי כוונתי לתקן את המופע השגוי בפרמטרים שבתבנית:שחקנים, (בחלק המוצג בערכים כבר תוקן הדבר), אחרי התיקון בתבנית, יהפכו כל הפרמטרים בערכים שמציגים את התבנית לשגויים, ולשם כך אני מבקש את פעולת הבוט.
עם זאת יתכן שהמילה "אומנותיים" או אפילו "אומנותי" לא אמורות להופיע כלל, ולכן נציע לבוט את ההחלפה: אומנותי ← אמנותי. אך יש לחשוש מציטוט בו יכולה להופיע המילה אומנותי = האומנות שלי. ולכן אני מציע להחליף: אומנותיים ← אמנותיים. ביקורת - שיחה 01:45, 2 במאי 2014 (IDT)

השינוי מוסכם? ביקורת - שיחה 08:36, 12 במאי 2014 (IDT)

מה עם השינויים הם באמת אומנותיים ולא אמנותיים? יש הרי הבדל באומנות לאמנות. גילגמש • שיחה 16:48, 12 במאי 2014 (IDT)

גילגמש, אתה מתכוון לשאול "מה עם העיסוקים..."? כן הם אמנותיים ולא אומנותיים, אין דבר כזה "עיסוקים אומנותיים" אלא "אומנות". שאני אביא אישור על כך ממישהו? ביקורת - שיחה 22:44, 12 במאי 2014 (IDT)

אני מסכים לצירוף שהעלית, בכללותו. אבל יש המון מופעים של הצירוף הזה? או שיש רק שניים-שלושה? (אכן, בהקשר הזה זה חייב להיות "עיסוקים אמנותיים"). אלדד • שיחה 22:46, 12 במאי 2014 (IDT)

זו אמורה להיות הרצה חד-פעמית של הבוט, על כל הערכים שמשתמשים בתבנית:שחקנים, כדי שנוכל לשנות את המילה הזו בתבנית המקור, בלי לבטל את הפרמטר שיהפוך לבלתי-מזוהה. ביקורת - שיחה 22:51, 12 במאי 2014 (IDT)

אהה, הבנתי. אם כך, בעד, בוודאי. אלדד • שיחה 22:55, 12 במאי 2014 (IDT)

מישהו מוכן לעזור לי לעשות את זה, זה מקרה קלאסי של זבנג וגמרנו. ביקורת - שיחה 11:53, 23 במאי 2014 (IDT)

אין אפשרות להגדיר בתבנית שהפרמטר יוצג אחרת? ואז פשוט לשנות רק את התצוגה של הפרמטר. ‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 16:31, 31 במאי 2014 (IDT)

‏Uziel302, תודה. זה כבר נעשה, אני פשוט רוצה למען השלמות לתקן את זה גם בקוד המקור. ביקורת - שיחה 23:14, 31 במאי 2014 (IDT)

בוצע כהחלפה חד פעמית, והתבנית עודכנה בהתאם. ערן - שיחה 15:02, 11 באוקטובר 2014 (IDT)

טיגראי, תגראי --> תיגראי

מאות מופעים של השם. אחידות. בורה בורה - שיחה 05:07, 13 במאי 2014 (IDT)

• בעד גילגמש • שיחה 05:40, 13 במאי 2014 (IDT)
• בעד Noambarsh - שיחה 12:06, 26 בספטמבר 2014 (IDT)

בוצע, נוסף כהחלפה 840. ערן - שיחה 13:49, 11 באוקטובר 2014 (IDT)

\n\n\n((\n)*) -> \n\n

כלומר הסרת שני "אנטרים" ומעלה לאנטר יחיד. מה דעתכם? יכול להזיק? ‏אופקאלף • שיחה‏ • 18:29, 26 במאי 2014 (IDT)

אין לי דוגמה ספציפית, אבל לפעמים דברים כאלו נעשים משיקולי עיצוב. ביקורת - שיחה 20:08, 26 במאי 2014 (IDT)

אתה יכול לנסות למצוא בכל זאת דוגמה? לא עולה לי רעיון למקרה כזה. ‏אופקאלף • שיחה‏ • 22:17, 26 במאי 2014 (IDT)

אולי לפני/לאחר תבנית:ציטוט כשהקרבה לפסקה הקודמת/המאוחרת נותנת משמעות שגויה לטקסט שבציטוט. ביקורת - שיחה 22:27, 26 במאי 2014 (IDT)

אומנם זה לא צריך להיות, אבל באמת לפעמים עושים את זה מטעמי עיצוב שגויים ויש כלים אחרים להשתמש, אני לא בטוח אם החלפה אוטומאטית היא הפיתרון. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 09:50, 27 במאי 2014 (IDT)

בעריכה זו הוספתי אנטרים מטעמי עיצוב. ‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 16:26, 31 במאי 2014 (IDT)

ומה הם? הסרתי את הרווח וזה לא נראה פחות טוב. ‏אופקאלף • שיחה‏ • 12:07, 1 ביוני 2014 (IDT)

אצלי בלי הרווח זה יצא שורה של שלוש ועוד שורה של אחד והרווח גרם לשורה של ארבע. אולי זה בגלל שאני גולש מהסמארטפון. ‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 14:18, 1 ביוני 2014 (IDT)

בדיוק בשביל מקרים כאלה, ביקשתי שישאלו בסקר הגולשים, באיזה גודל/סוג מסך אתה מבצע את מרבית גלישותיך בוויקיפדיה. כדי ששיקולי עיצוב מתנגשים יוכרעו לפי רוב המסכים, נניח 20". נאמר לי שהסקר עדיין בתכנון בלבד. ביקורת - שיחה 20:18, 1 ביוני 2014 (IDT)

אני לא חושב שזה קשור לגודל המסך כמו לדפדפן וגודל התצוגה בו. בכל מקרה הדוגמה הובאה כדי להראות שיש מצבים בהם רווחים נחוצים לסידור העיצוב. ‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 22:33, 1 ביוני 2014 (IDT)

לא בוצע. החלפה אוטומטית כזו משפיעה על עיצוב דפים וצריכה בדיקה ידנית. במקרים מסוימים נדרש להחליף ל{{-}} שמוסיפה את הרווח הנדרש ללא תלות בגודל המסך, ובאחרים צריך להחליף לאנטר כפול. ערן - שיחה 13:52, 11 באוקטובר 2014 (IDT)

קורס טייס --> קורס טיס

לפי כללי הכתיב המלא. יש כ-20 קישורים לכתיב השגוי. דוד שי - שיחה 20:19, 9 ביוני 2014 (IDT)

• בעד גילגמש • שיחה 18:01, 13 ביוני 2014 (IDT)
• בעד צחקשוח (Laugh Tough) - שיחה 23:21, 13 ביוני 2014 (IDT)

  מציע להוסיף גם את "כלי טיס". גילגמש • שיחה 16:00, 15 ביוני 2014 (IDT)

  בהחלט, גם כלי טייס --> כלי טיס. דוד שי - שיחה 07:07, 16 ביוני 2014 (IDT)

• בעד, גם על "כלי טיס". אלדד • שיחה 19:42, 18 ביוני 2014 (IDT)
• בעד ‏Guycn2 - שיחה 02:01, 17 באוגוסט 2014 (IDT)
• בעד עפרה הוד - שיחה 17:41, 23 באוגוסט 2014 (IDT)

בוצע החלפה 252 עודכנה. ערן - שיחה 13:56, 11 באוקטובר 2014 (IDT)

(אזור|אזורי|סירת|סירות|ספינת|ספינות|ציוד) דייג --> $1 דיג

בעקבות דוד שי על קורס טיס: באותו משקל, עיסוקו של הדייג הוא דיג. שגיאה נפוצה בעברית וגם אצלנו, אולי בוט יוכל לצמצם אותה קצת. יש להחריג צרופים הכוללים ״דייגים״. צחקשוח (Laugh Tough) - שיחה 23:20, 13 ביוני 2014 (IDT)

• בעד גילגמש • שיחה 16:00, 15 ביוני 2014 (IDT)
• בעד דוד שי - שיחה 07:08, 16 ביוני 2014 (IDT)
• בעד אלדד • שיחה 19:41, 18 ביוני 2014 (IDT)
• בעד ‏Guycn2 - שיחה 02:01, 17 באוגוסט 2014 (IDT)
• בעד עפרה הוד - שיחה 17:41, 23 באוגוסט 2014 (IDT)

בוצע נוסף כהחלפה 841. הוספתי דרישה לתו לא עברי (רווח, פסיק, נקודה וכו') אחרי דייג כדי להימנע מהחלפת צירופים הכוללים את המילה דייגים (סירת דייגים). ערן - שיחה 14:05, 11 באוקטובר 2014 (IDT)

{רווח}נסיון{רווח} -> {רווח}ניסיון{רווח}

ויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/ארכיון 25 (דיון קודם בפסקה הראשונה בארכיון) מספר הצעות שיש לבחון:

1. הטיית יחיד ללא קידומות וסיומות רק רווחים (ולשים ללא בוט בכיכר דה לה נסיון כי נדמה שאין עוד הרבה דברים כאלה)
2. הטיית יחיד, עם התחיליות שאמיר הציע שם ("ב, ה, וב, וה, וכ, ול, ומ, ושב, וש, ו, כב, כ, ל, מה, מ, שב, שה, שכ, של, שמ, ש") ורווח אחרי המילה
3. הטיות בסוף המילה (כמו שאמיר ציין שם: "ה, ו, ות, ותיה, ותיהם, ותיהן, ותיו, ותיי, ותייך, ותיך, ותיכם, ותיכן, ותינו, י, יות, יי, יים, ית, ך, כם, כן, ם, ן, נו"

•אור שפירא • י"ג בתשרי ה'תשע"ד • 10:46, 17 בספטמבר 2013 (IDT)

לא הוספתי את ההחלפה כיוון שלא הייתה התייחסות של משתמשים נוספים. ערן - שיחה 22:59, 28 באוגוסט 2014 (IDT)

זה לא אומר שאין מתנגדים?•אור שפירא • כ' באלול ה'תשע"ד • 10:03, 15 בספטמבר 2014 (IDT)

ההחלפות לא מתקבלות בדיוק בהצבעה אז באופן כללי לא נורא שאין תומכים נוספים, אבל הייתי רוצה לשמוע דעות נוספות לגבי ההחלפה כיוון שלא התקבלה בעבר בגלל בעיות אפשריות כשהכוונה היא לתעתיק משפות אחרות ולא לניסיון. כיוון שנראה שזו טעות מאוד נפוצה אני מתכוון להוסיף את ההחלפה בסבב הבא אם לא יועלו הערות. ערן - שיחה 00:06, 20 בספטמבר 2014 (IDT)

בוצע נוספה החלפה 838 של "( ו?ש?[כלבמה]?)נסיו(ן|נ[הו]|נות|נ[םן]) =>$1ניסיו$2 ". (כיוון שזו החלפה משמעותית מתייג את המשתתפים בדיון ובדיון הקודם למקרה שיש הערות: @אור שפירא, @Amire80, @דב ט., @דולב). ערן - שיחה 10:01, 11 באוקטובר 2014 (IDT)

בדיון הקודם ציינתי שתהיה בעיה עם המילה "פנסיון", ואחרים ציינו מילים נוספות. נראה שבעיות אלה טופלו בביטוי הרגולרי הנ"ל, ולכן הפעם אני בעד באופן מלא. דולב • שיחה 10:14, 11 באוקטובר 2014 (IDT)

1. בעד --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה 11:46, 11 באוקטובר 2014 (IDT)
2. עדיין יש חשש להחלפות שגויות בגלל תעתיקים מספרדית וצרפתית. יש להחריג בביטוי הרגולרי את "דה לה נסיון" (כמו ב"כיכר דה לה נסיון" שצויינה) ואת "דה נסיון" (ראיתי "כרונו דה נסיון", "פרי דה נסיון"), ועדיין יישארו חריגים כמו "קולז' דה קטרה נסיון" (בערך לואי לה וו). דב ט. - שיחה 12:29, 12 באוקטובר 2014 (IDT)

   בוצע ערן - שיחה 21:57, 14 באוקטובר 2014 (IDT)

שיטחה => שטחה

ראו מיוחד:חיפוש/שיטחה. ערן - שיחה 15:22, 14 ביוני 2014 (IDT)

• בעד גילגמש • שיחה 15:59, 15 ביוני 2014 (IDT)
• בעד כאשר נגיע למשפטים במו "היא שיטחה את הבצק" או "שיטחה אותו במכות", נשתמש ב"ללא בוט". דוד שי - שיחה 07:10, 16 ביוני 2014 (IDT)
• בעד (מסתבר שאין ברירה). אז כמו דוד שי לעיל. אלדד • שיחה 19:40, 18 ביוני 2014 (IDT)
• בעד שמזן‡שיחה • הופה גנגאם סטייל! • כ"א בסיוון ה'תשע"ד • 09:42, 19 ביוני 2014 (IDT)
• בעד ‏Guycn2 - שיחה 02:01, 17 באוגוסט 2014 (IDT)

בוצע נוסף כהחלפה 842, ונדרש שלא יופיע את/אותו/אותם/אותן מייד לאחרי כן. יש לציין שעדיין אפשרית החלפה שגויה "שיטחה לגמרי את X", אך ההנחה היא שזה די נדיר (ניתן גם לעקוף באמצעות "שיטחה את X לגמרי"). ערן - שיחה 09:36, 15 באוקטובר 2014 (IDT)

(ה)ספריה לעם

כדאי להחריג את "(ה)ספריה לעם" מההחלפה ספריה->ספרייה. אביעדוס • שיחה 16:45, 14 באוקטובר 2014 (IDT)

בוצע הוספתי. בברכה, ערן - שיחה 17:48, 14 באוקטובר 2014 (IDT)

תודה. אביעדוס • שיחה 19:17, 14 באוקטובר 2014 (IDT)

דיסלקציה=>דיסלקסיה

בעקבות החלפת שם הערך. בברכה, גנדלף - 19:34, 18/06/14

• בעד אלדד • שיחה 19:39, 18 ביוני 2014 (IDT)
• בעד ‏אופקאלף • שיחה‏ • 19:41, 18 ביוני 2014 (IDT)
• זה בעייתי. הכתיב דיסלקציה רווח בספרות ועשוי להופיע בציטוטים ובשמות של מאמרים וספרים. ‏nevuer‏ • שיחה 23:19, 18 ביוני 2014 (IDT)

  אז במקרים כאלה נוכל להשתמש ב"ללא בוט". יש יותר מדי מופעים של "דיסלקציה" בערכים כרגע, וסביר שיופיעו גם בהמשך. אלדד • שיחה 23:30, 18 ביוני 2014 (IDT)

  אני לא יודע עד כמה זה יעיל. ביטלנו את השינוי של ארכיאולוגיה->ארכאולוגיה בגלל סיבה זו. אולי כדאי להתייעץ עם ערן. גילגמש • שיחה 23:54, 18 ביוני 2014 (IDT)

  את הבעיה של שמות מאמרים ניתן לפתור בצמצום ההחלפה ל: [[דיסלקציה --> [[דיסלקסיה ; (הסוגרים השמאליים הושמטו במכוון). כך למצער יתוקנו הקישורים הפנימיים. הסתמכות על שימוש ב"ללא בוט", בעייתית, כי הרבה עורכים לא מודעים לה. ביקורת - שיחה 09:35, 19 ביוני 2014 (IDT)

  פתרון לקישורים הפנימיים יהיה חלקי ביותר וגם הוא עשוי להיות שגוי, כשיש הפניות מתוך ציטטות. אין החלפה אוטומטית שלא עלולה לגרום נזק וזה הכול שאלה של עלות מול תועלת. לפני שהצעתי את ההחלפה בדקתי במיוחד:חיפוש/דיסלקציה וראיתי שמתוך 87 מופעים יש רק החלפה מיותרת אחת או שתיים. בברכה, גנדלף - 09:47, 19/06/14

  מסכים לגמרי. הערכתי היא שאולי יכולה להיות ציטטה או שתיים (אולי אפילו שלוש), לעומת עשרות מופעים, אפילו קרוב לתשעים או מאה של המילה "דיסלקציה", שיתוקנו לדיסלקסיה (הן נכון לעכשיו והן עתידיים). אלדד • שיחה 19:28, 19 ביוני 2014 (IDT)

• בעד לאור האמור לעיל. ‏nevuer‏ • שיחה 21:41, 21 ביוני 2014 (IDT)
• נגד זה עשוי לשבש ציטוטים. גילגמש • שיחה 15:06, 3 ביולי 2014 (IDT)

  גילגמש, אני מעריך שאין ציטוטים מרובים שמזכירים את המילה "דיסלקציה". אולי בודדים בלבד (ראה לעיל), לעומת תיקון של עשרות מופעים (עד כדי מאה!). האם לאור זאת לא כדאי להריץ בוט? אלדד • שיחה 22:10, 6 ביולי 2014 (IDT)

  אני מעדיף שזה יהיה כלי חצי אוטומטי ולא בוט. אני חושב שזה חשש מוצדק. גילגמש • שיחה 22:14, 6 ביולי 2014 (IDT)

  זאת ועוד: "דיסלקסיה" היא לא מילה שגויה. יוצא מכך שאם יהיה תיקון של ציטוט או שניים בכיוון הזה, זו לא תהיה שגיאה (ואם תרצה, נוסיף את המילה "חמורה": זו לא תהיה שגיאה חמורה). לא ברור לי מה אתה מציע - איך נתקן באופן אוטומטי את המופעים של "דיסלקציה", אלה הקיימים ואלה שיתווספו ללא ספק בהמשך? אלדד • שיחה 22:15, 6 ביולי 2014 (IDT)

  הבוט לא מחליף בציטוטים שמסומנים באמצעות תבניות הציטוט השונות ({{ציטוט}}, {{ציטוטון}}) ובשמות מאמרים וספרים שמסומנים עם תבניות מתאימות ({{צ-ספר}}, {{צ-מאמר}}). בהנחה שרוב (כמעט מוחלט) של כל המופעים הם לא כאלו זו לא אמורה להיות בעיה. ערן - שיחה 09:47, 15 באוקטובר 2014 (IDT)

דיסלקציה=>דיסלקסיה

בעקבות החלפת שם הערך. בברכה, גנדלף - 19:34, 18/06/14

• בעד אלדד • שיחה 19:39, 18 ביוני 2014 (IDT)
• בעד ‏אופקאלף • שיחה‏ • 19:41, 18 ביוני 2014 (IDT)
• זה בעייתי. הכתיב דיסלקציה רווח בספרות ועשוי להופיע בציטוטים ובשמות של מאמרים וספרים. ‏nevuer‏ • שיחה 23:19, 18 ביוני 2014 (IDT)

  אז במקרים כאלה נוכל להשתמש ב"ללא בוט". יש יותר מדי מופעים של "דיסלקציה" בערכים כרגע, וסביר שיופיעו גם בהמשך. אלדד • שיחה 23:30, 18 ביוני 2014 (IDT)

  אני לא יודע עד כמה זה יעיל. ביטלנו את השינוי של ארכיאולוגיה->ארכאולוגיה בגלל סיבה זו. אולי כדאי להתייעץ עם ערן. גילגמש • שיחה 23:54, 18 ביוני 2014 (IDT)

  את הבעיה של שמות מאמרים ניתן לפתור בצמצום ההחלפה ל: [[דיסלקציה --> [[דיסלקסיה ; (הסוגרים השמאליים הושמטו במכוון). כך למצער יתוקנו הקישורים הפנימיים. הסתמכות על שימוש ב"ללא בוט", בעייתית, כי הרבה עורכים לא מודעים לה. ביקורת - שיחה 09:35, 19 ביוני 2014 (IDT)

  פתרון לקישורים הפנימיים יהיה חלקי ביותר וגם הוא עשוי להיות שגוי, כשיש הפניות מתוך ציטטות. אין החלפה אוטומטית שלא עלולה לגרום נזק וזה הכול שאלה של עלות מול תועלת. לפני שהצעתי את ההחלפה בדקתי במיוחד:חיפוש/דיסלקציה וראיתי שמתוך 87 מופעים יש רק החלפה מיותרת אחת או שתיים. בברכה, גנדלף - 09:47, 19/06/14

  מסכים לגמרי. הערכתי היא שאולי יכולה להיות ציטטה או שתיים (אולי אפילו שלוש), לעומת עשרות מופעים, אפילו קרוב לתשעים או מאה של המילה "דיסלקציה", שיתוקנו לדיסלקסיה (הן נכון לעכשיו והן עתידיים). אלדד • שיחה 19:28, 19 ביוני 2014 (IDT)

• בעד לאור האמור לעיל. ‏nevuer‏ • שיחה 21:41, 21 ביוני 2014 (IDT)
• נגד זה עשוי לשבש ציטוטים. גילגמש • שיחה 15:06, 3 ביולי 2014 (IDT)

  גילגמש, אני מעריך שאין ציטוטים מרובים שמזכירים את המילה "דיסלקציה". אולי בודדים בלבד (ראה לעיל), לעומת תיקון של עשרות מופעים (עד כדי מאה!). האם לאור זאת לא כדאי להריץ בוט? אלדד • שיחה 22:10, 6 ביולי 2014 (IDT)

  אני מעדיף שזה יהיה כלי חצי אוטומטי ולא בוט. אני חושב שזה חשש מוצדק. גילגמש • שיחה 22:14, 6 ביולי 2014 (IDT)

  זאת ועוד: "דיסלקסיה" היא לא מילה שגויה. יוצא מכך שאם יהיה תיקון של ציטוט או שניים בכיוון הזה, זו לא תהיה שגיאה (ואם תרצה, נוסיף את המילה "חמורה": זו לא תהיה שגיאה חמורה). לא ברור לי מה אתה מציע - איך נתקן באופן אוטומטי את המופעים של "דיסלקציה", אלה הקיימים ואלה שיתווספו ללא ספק בהמשך? אלדד • שיחה 22:15, 6 ביולי 2014 (IDT)

  הבוט לא מחליף בציטוטים שמסומנים באמצעות תבניות הציטוט השונות ({{ציטוט}}, {{ציטוטון}}) ובשמות מאמרים וספרים שמסומנים עם תבניות מתאימות ({{צ-ספר}}, {{צ-מאמר}}). בהנחה שרוב (כמעט מוחלט) של כל המופעים הם לא כאלו זו לא אמורה להיות בעיה. ערן - שיחה 09:47, 15 באוקטובר 2014 (IDT)

בוצע נוסף כהחלפה 843. ערן - שיחה 22:00, 17 באוקטובר 2014 (IDT)

ימטו, יאמאטו, ימאטו --> יאמטו

מדלפק הייעוץ: בפתיח מתועתק "אוניית המערכה יָאמַטוֹ (באנגלית: Yamato‏, ביפנית: 大和)". אבל אני רואה את הערך ימאטו, ואני מניח שזה אותו שם. מה התעתוק הנכון? צריך להריץ בוט מתקן. בורה בורה - שיחה 21:33, 6 ביולי 2014 (IDT)

הערך יאמטו הועבר בטעות על ידי משתמש:Asteiner לימאטו, שגיאה שבה הודה בדף שיחתו, והוא אף ניסה להחזיר, אך משום מה לא השלים את התהליך. טיפלתי בנושא. בקצרה, היפנים מדגישים את ההברה הראשונה כפי שאפשר להיווכח בהאזנה ל-Forvo. אביהו • שיחה 21:55, 6 ביולי 2014 (IDT)

• בעד בורה בורה - שיחה 22:04, 6 ביולי 2014 (IDT)
• בעד אלדד • שיחה 22:07, 6 ביולי 2014 (IDT)
• בעד אביהו • שיחה 06:56, 7 ביולי 2014 (IDT)

למה לא ימטו? בשביל מה מיועדת הא'?•אור שפירא • י' בתמוז ה'תשע"ד • 11:16, 8 ביולי 2014 (IDT)

אני לא דובר יפנית, אבל למיטב ידיעתי זו אחת מהשפות שאין בהן הדגשות עוצמה דקדוקיות (כמו מלעיל ומלרע בעברית) אלא עוצמה קבועה, עם שינויי גובה צליל לעיתים. ניתן להבין זאת מכאן: en:Japanese_phonology#Phonotactics. ההדגשה הנשמעת בפורבו עשויה להיות מקרית. אפשר להשוות להגיות השונות של המילה Yamaha הנשמעות כאן. אם זה כך, אין הצדקה לתקן את ימאטו ליאמטו. אם כבר מתקנים, שם הערך צריך להיות ימטו או יאמאטו. בחירת התעתיק של ימאהה מתאימה לשם הערך הנוכחי. צחקשוח (Laugh Tough) - שיחה 15:12, 8 ביולי 2014 (IDT)

אביהו, יש כאן דובר יפנית? בורה בורה - שיחה 06:52, 13 ביולי 2014 (IDT)

משתמש:Asteiner, אביהו • שיחה 07:20, 13 ביולי 2014 (IDT)

שכפי שכתבתי מסכים איתי שההדגשה על ההברה הראשונה, בנוסף ל-forvo אפשר גם לקרוא את הדיאלוג כאן, וגם להאזין לכיצד גוגל טרנסלייט הוגה את המילה 大和. דרך אגב, האזנתי ב-forvo לשלושת היפנים שהוגים ימאהה וזה נשמע לי אותו דבר (אני מאוד מקווה שלא האזנת לאמריקני, לגרמני ולוויטנמי כשכתבת שיש הגיות שונות). אביהו • שיחה 19:42, 13 ביולי 2014 (IDT)

{[משתמש:אביהו|אביהו]], בקישור הדיאלוג שהבאת רוב התשובות הרלוונטיות אומרות שאין הדגשה על אף הברה. התשובה היחידה שאינה מתיישרת עם קו זה היא זו המפנה ל-Forvo. לגבי ימאהה - אכן שלושת היפנים הוגים די דומה וללא הדגשה (האחרון מדגיש את ההברה האחרונה בעזרת הגבהת צליל - כאמור בערך על הפונולוגיה היפנית שאליו קישרתי. הרביעי, Nipponese שממוקם באמריקה (אבל שמו מרמז שהוא יפני), מבטא פעמיים - בפעם הראשונה בהגייה שנשמעת יפנית (ללא הדגשה) ובפעם השניה בהגייה אמריקאית מקובלת שמדגישה את ה-"יא" הההתחלתי. אני גוזר מכך ש-"Yamato" בהגייה האמריקאית יתועתק יאמטו, אבל לפי ההגייה היפנית (יאפאנית?) ראוי לתעתק ימטו. אשמח לשמוע את דעתו המפורשת של משתמש:Asteiner בעניין זה ולא להסתפק במשפט הקצר שכתב בדף השיחה שלך. צחקשוח (Laugh Tough) - שיחה 01:05, 14 ביולי 2014 (IDT)

• בעד גילגמש • שיחה 19:44, 13 ביולי 2014 (IDT)
• בעד • אלעד • (שיחה) • 17:31, 18 ביולי 2014 (IDT)

• בעד ביפנית דווקא יש הטעמה, כפי שניתן לקרוא כאן. היא אומנם שונה מבעברית, ומתבטאת בגובה הטון, אבל אפשר לתת לו קירוב טוב באמצעות ה-אל"ף. UncleMatt - פנו אלי ליעוץ בענייני סינית ויפנית 20:30, 19 ביולי 2014 (IDT)

בוצע נוסף כהחלפה 844. ערן - שיחה 22:00, 17 באוקטובר 2014 (IDT)

זויות->זוויות

בהמשך לויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/ארכיון 14#זוית -> זווית. כאמור שם את 'הזויות' אין להחליף. הוא הדין ל'בזויות'. ‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 01:31, 13 ביולי 2014 (IDT)

• בעד גילגמש • שיחה 06:11, 13 ביולי 2014 (IDT)
• בעד • אלעד • (שיחה) • 17:31, 18 ביולי 2014 (IDT)
• בעד אלדד • שיחה 01:37, 3 באוגוסט 2014 (IDT)
• בעד אבל להחריג גם חזויות. צחקשוח (Laugh Tough) - שיחה 10:12, 3 באוגוסט 2014 (IDT)

  מה עם התנקזויות? (אולי יש עוד משהו?) ביקורת - שיחה 10:32, 3 באוגוסט 2014 (IDT)

  ציינתי הזויות ובזויות בגלל שהנחתי שיש להחליף את המילה לבדה או בצירוף אותיות השימוש. אין להחליף זויות בסוף מילה, ובכלל זה חזויות, התנקזויות, התרגזויות, התפרזויות וכו'. ‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 07:35, 9 באוגוסט 2014 (IDT)

  אכן, עדיף להחליף את המילה רק לבד או בצירוף אותיות שימוש. תומר - שיחה 13:02, 9 באוגוסט 2014 (IDT)

• בעד תומר - שיחה 13:02, 9 באוגוסט 2014 (IDT)
• בעד ‏Guycn2 - שיחה 02:01, 17 באוגוסט 2014 (IDT)
• בעד עפרה הוד - שיחה 17:31, 23 באוגוסט 2014 (IDT)

בוצע נוסף כהחלפה 845, עם קידומות אפשריות ל' או מ'. ערן - שיחה 22:00, 17 באוקטובר 2014 (IDT)

אקסלוסיבי --> אקסקלוסיבי

טעות שכיחה ברשת ובעולם, כאן תיקנתי מופעים שגויים בודדים. אבל כדאי להוסיף לבוט. ביקורת - שיחה 08:55, 13 ביולי 2014 (IDT)

• בעד גילגמש • שיחה 19:44, 13 ביולי 2014 (IDT)
• בעד Ldorfman • שיחה 11:24, 14 ביולי 2014 (IDT)
• בעד • אלעד • (שיחה) • 17:31, 18 ביולי 2014 (IDT)
• בעד דוד שי - שיחה 01:31, 3 באוגוסט 2014 (IDT)
• בעד אלדד • שיחה 01:36, 3 באוגוסט 2014 (IDT)
• בעד ‏Guycn2 - שיחה 02:01, 17 באוגוסט 2014 (IDT)
• בעד עפרה הוד - שיחה 17:30, 23 באוגוסט 2014 (IDT)

בוצע נוסף כהחלפה 846. ערן - שיחה 22:00, 17 באוקטובר 2014 (IDT)

_בויים --> _בוים

הכתיב התקני הוא בוים (כך היו גם רוב המופעים, למעט בודדים שתיקנתי). אם אינני טועה התנאי של רווח לפני המילה פותר את כל האפשרויות האחרות. ביקורת - שיחה 15:35, 15 ביולי 2014 (IDT)

מה עם אנשים שזה שמם משפחתם? גילגמש • שיחה 15:07, 2 באוגוסט 2014 (IDT)

לא מכיר שם משפחה כזה "בויים". יש אכן בוים (כמו: באום). אבל הצעתי מתייחסת לתיקון מופעים של "בויים". ביקורת - שיחה 01:12, 3 באוגוסט 2014 (IDT)

• בעד (דרישת הרווח לפני המילה חשובה מאוד). דוד שי - שיחה 01:31, 3 באוגוסט 2014 (IDT)
• בעד אלדד • שיחה 01:36, 3 באוגוסט 2014 (IDT)
• בעד ‏Guycn2 - שיחה 02:01, 17 באוגוסט 2014 (IDT)

קיימת כבר זו החלפה כזו, החלפה 472. ראו ויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/ארכיון 24#בויים -> בוים, מבויים -> מבוים. ערן - שיחה 21:43, 17 באוקטובר 2014 (IDT)

ניצחי --> נצחי כולל כל ההטיות

שגיאה מצויה אצלנו משום מה. יש להחליף גם את כל ההטיות, מה שעולה לי בראש עכשיו: ניצחי, ניצחית, ניצחיים, ניצחיות. ביקורת - שיחה 22:10, 24 ביולי 2014 (IDT)

• בעד גילגמש • שיחה 15:06, 2 באוגוסט 2014 (IDT)
• בעד דוד שי - שיחה 01:30, 3 באוגוסט 2014 (IDT)
• בעד אלדד • שיחה 01:35, 3 באוגוסט 2014 (IDT)
• בעד ‏Guycn2 - שיחה 02:01, 17 באוגוסט 2014 (IDT)
• בעד עפרה הוד - שיחה 17:28, 23 באוגוסט 2014 (IDT)

בוצע נוסף כהחלפה 847. ערן - שיחה 22:00, 17 באוקטובר 2014 (IDT)

ריענון --> רענון

אני חושב שכך צריך לכתוב. ישנם מופעים רבים שגויים. עבודה לבוט. ביקורת - שיחה 00:07, 6 באוגוסט 2014 (IDT)

אני לא משוכנע שאסור להשתמש בריענון (http://milog.co.il/%D7%A8%D7%99%D7%A2%D7%A0%D7%95%D7%9F/s/) וגם גוגל נותן הרבה תוצאות לריענון XX-59-40 - שיחה 00:29, 8 באוגוסט 2014 (IDT)

גוגל נותן תוצאות לכל טעות מצויה. ביקורת - שיחה 01:19, 8 באוגוסט 2014 (IDT)

בעד אבגד - שיחה • ומה לגבי המנהרות 11:40, 8 באוגוסט 2014 (IDT)

• בעד גיל תיכון שכבר לא בגיל תיכון • שיחה 01:42, 13 באוגוסט 2014 (IDT)
• בעד עפרה הוד - שיחה 17:28, 23 באוגוסט 2014 (IDT)
• נגד במקרה הזה שתי צורות הכתיב, ריענון ורענון, נכונות. הכתיב רִעֲנוּן נכון, ובמקרה הזה כתיב מלא הוא ריענון. גם הכתיב רִעְנון נכון, ואז אין צורך ביו"ד בכתיב מלא. מציע להימנע מהפעלת בוט במקרה הזה, כי מי שכותב ביו"ד צודק על פי הכתיב התקני, וגם מי שכותב בלי יו"ד. אלדד • שיחה 17:37, 23 באוגוסט 2014 (IDT)

כנ"ל, כמו במקרה זה, לתעדף => תיעדוף (וכאמור, גם תעדוף אמור להיות נכון, אבל אני מעדיף ע' בחטף-פתח); לתעתק => תיעתוק, ועוד. אלדד • שיחה 17:45, 23 באוגוסט 2014 (IDT)

לא בוצע ערן - שיחה 22:02, 17 באוקטובר 2014 (IDT)

שוא -> שווא

בהתאם לכללים הו' נכפלת באמצע מילה. יש כ-100 מופעים של שוא, מיעוטם מנוקדים ותקינים. ‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 15:38, 31 במאי 2014 (IDT)

רק כשהמילה מופיעה כמילה שלמה, אני מניח. נכון? ‏אופקאלף • שיחה‏ • 12:08, 1 ביוני 2014 (IDT)

• בעד ובתנאי שזה מופיע כמילה בודדת ללא אותיות נוספות מקדימה או מאחורה. גילגמש • שיחה 12:27, 1 ביוני 2014 (IDT)

  בדיוק. האמת שאפשר להוסיף גם את ( ב| כ| ל| מ| ש)שוא (מי מהם שרלוונטי). ‏אופקאלף • שיחה‏ • 12:43, 1 ביוני 2014 (IDT)

רק אזכיר ששׂוֹא היא גם מלה עברית (אם כי סביר להניח שהיא לא קיימת בשום ערך). R.G. - שיחה 12:58, 1 ביוני 2014 (IDT)

אני מצפה מהבוט לא להחליף מילים מנוקדות ומוויקיפדים אם ישתמשו במילה שׂוֹא, לנקד אותה. ‏

Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 22:35, 1 ביוני 2014 (IDT)

• בעד אלדד • שיחה 19:43, 18 ביוני 2014 (IDT)
• בעד ‏Guycn2 - שיחה 02:01, 17 באוגוסט 2014 (IDT)

בדקתי בחיפוש ונראה שלא מתאים להוסיף קידומות מלבד "ל" ו"ה", למשל ל"משוא" יש משמעות אחרת ("ללא משוא פנים"). בעיה מסוימת בהחלפה זו היא ש"הוא" היא מילה מאוד נפוצה ולכן ייתכן מאוד שתהיה שגיאת כתיב ו"שהוא" יושמט בטעות "ה", והבוט יהפוך את השגיאה למילה שונה לחלוטין. למשל בחיפוש "כשוא" הופיעה פעם יחידה כשגיאת כתיב של "כשהוא". לכן אני מתלבט האם בכלל ההחלפה תועיל/תזיק. אשמח לשמוע את דעתכם, והאם כדאי שההחלפה תופעל על המילה הבודדת (בהנחה שאין הרבה שגיאות השמטת ה'? או שהנזק במקרים כאלו גדול מהתועלת?), ואולי רק עם קידומות "ה" ו"ל" (בהנחה שבמקרים אלו אין הכווונה ל"הוא"). ערן - שיחה 09:26, 15 באוקטובר 2014 (IDT)

מתייג: Uziel302, אופקאלף, גילגמש, R.G., אלדד, Guycn2. ערן - שיחה 21:22, 17 באוקטובר 2014 (IDT)

רק אופק הציע להוסיף תחיליות. ברור שאין להחליף את משוא, ואני לא רואה צורך להחליף את כשוא או השוא. ‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 21:52, 17 באוקטובר 2014 (IDT)

(מיוחד:חיפוש/שוא, מיוחד:חיפוש/השוא, מיוחד:חיפוש/לשוא) ערן - שיחה 22:07, 17 באוקטובר 2014 (IDT)

צודק, אכן יש צורך להחליף לשוא והשוא בנוסף לשוא. למעשה גם כשוא יכול להיות מועיל בעתיד, שכן יש תוצאות למיוחד:חיפוש/כשווא. יש איזו מוסכמה שלא מתייחסים בדיוני החלפות לאפשרות של תקלדה. כיוון שבין כה וכה מדובר במקרים נדירים אני לא רואה נזק גדול בהפעלת בוט. ‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 22:25, 17 באוקטובר 2014 (IDT)

ערן, נראה לי שיהיה מאוד נדיר שב"שהוא" ה-ה' תישמט (עקב טעות הקלדה). מצאת מופעים רבים של זה, או רק אחד או שניים? אלדד • שיחה 01:12, 18 באוקטובר 2014 (IDT)

לא הרבה. מצאתי אחד, ומצאתי דוגמה אחרת שבה נעשה שיכול אותיות "השוא" במקום "שהוא". בדרך כלל לא מתייחסים לתקלדות בדיוני החלפה, אבל כיוון שבמקרה זה המקור האפשרי לשגיאה הוא מאחת המילות הנפוצות ביותר צריך לקחת זאת בחשבון. ערן - שיחה 01:23, 18 באוקטובר 2014 (IDT)

יתכן שעדיפה החלפה ידנית. גילגמש • שיחה 05:24, 18 באוקטובר 2014 (IDT)

גם לי נראה שעדיפה החלפה ידנית. אני מאמין שלא סביר שיהיו מופעים רבים של מילה זו, כלומר, כאלה שיתרבו עוד ועוד עם הזמן. אם נכון לעכשיו כל המופעים השגויים תוקנו, סביר שבהמשך יתווספו בודדים, פה ושם, וגם אותם נוכל לתקן ידנית, אחת לכמה זמן. אלדד • שיחה 12:18, 18 באוקטובר 2014 (IDT)

אלדד, לא הבנתי האם ניתן לתקן ידנית אחת לכמה זמן את השמטות ה' מ"שהוא" (וכרגע כל המופעים השגויים תוקנו) או את המילה "שוא" (מה שהבנתי שגילגמש התכוון). ערן - שיחה 12:41, 18 באוקטובר 2014 (IDT)

צידדתי בדעתו של גילגמש. לדעתי, המילה "שוא" אינה נפוצה כל כך בעברית, ולכן סביר שהיא לא תופיע במספר רב של מופעים עם הזמן, אלא רק במופעים בודדים, שייקל עלינו לתקנם באופן ידני אחת לכמה זמן. בכל אופן, את המילה "לשוא" אני חושב שכן אפשר לתקן על ידי הוספתה לבוט – בלי שנגרום לשגיאות הגהה. אלדד • שיחה 12:54, 18 באוקטובר 2014 (IDT)

אני מציע בשלב הזה להכניס לבוט, לתיקון אוטומטי, רק את המילה "לשוא", כי היא נפוצה ביותר, וכרגע, מחיפוש נכון לעכשיו, מצאתי המוני מופעים (בלי שגיאות שהבחנתי בהן). אלדד • שיחה 12:57, 18 באוקטובר 2014 (IDT)

נוסף כהחלפה 848, הוספתי רק לשוא => לשווא. ערן - שיחה 09:07, 30 באוקטובר 2014 (IST)

יוסף סטלין-->יוסיף סטלין

שמו של סטלין הוא יוסיף ולא יוסף וזה אכן שמו של הערך אבל יש הרבה מופעים שגויים של "יוסף": [5] אני מציע להפעיל בוט שיתקן את זה. מציע להפעיל רק במקרה של צירוף "יוסף סטלין" כדי לא לפגוע באף יוסף אחר. גילגמש • שיחה 15:06, 2 באוגוסט 2014 (IDT)

• בעד אלדד • שיחה 01:34, 3 באוגוסט 2014 (IDT)
• בעד Guy.mor - שיחה 03:10, 5 באוגוסט 2014 (IDT)
• בעד ביקורת - שיחה 00:08, 6 באוגוסט 2014 (IDT)
• בעד אבגד - שיחה • ומה לגבי המנהרות 11:40, 8 באוגוסט 2014 (IDT)
• בעד ‏Guycn2 - שיחה 02:02, 17 באוגוסט 2014 (IDT)

1. בעד ‏[kotz]‏ [שיחה] 11:45, 6 בספטמבר 2014 (IDT)

• בעד שמזן‡שיחה • ז' בחשוון ה'תשע"ה • 07:40, 31 באוקטובר 2014 (IST)

הוסף ערן - שיחה 08:15, 31 באוקטובר 2014 (IST)

(של|עד|בת|בן|בני|בנות) ימנו -> $1 ימינו, בימנו -> בימינו

יש להחליף את האיות "ימנו" (our days) ל-"ימינו", כי זו הטיה של "ימים" ואין סיבה להוריד את היו"ד. עם זאת, "ימנו" יכול להיות גם צורת נסתרים עתיד של "לְמַנּוֹת" או "לִמְנּוֹת", ולכן צריך להיזהר. עם התוספת של "של"/"עד"/"בת"/"בן"/"בני"/"בנות" לפני או בצורה "בימנו" (עדיף לא כחלק ממילה) זה נראה מספיק טוב. תומר - שיחה 12:59, 9 באוגוסט 2014 (IDT)

"ימנו" [להם מחליפים; ימנו סגני שרים] וכו' – מילה שתהיה נפוצה בסבירות גבוהה מאוד בערכים שונים – במשמעותה הנכונה. מסכים עם הנחתך הבסיסית, אבל לא כדאי להשתמש בבוט, כי הפועל "ימנו" נפוץ מאוד, כאמור. אלדד • שיחה 17:48, 23 באוגוסט 2014 (IDT)

למה התוספת (של עד וכו') לא פותרת את הבעיה? ‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 00:47, 29 באוגוסט 2014 (IDT)

הצ'קטי קופץ על זה ומבקש לכתוב תאריך מדויק •אור שפירא • כ' באלול ה'תשע"ד • 09:48, 15 בספטמבר 2014 (IDT)

אדמניסטר... --> אדמיניסטר...

זו המילה הנכונה. הטיות שמצאתי עכשיו: אדמניסטרטיבי, אדמניסטרטיביים, אדמניסטרטיביים, אדמניסטרציה. ביקורת - שיחה 15:03, 19 באוגוסט 2014 (IDT)

• בעד עפרה הוד - שיחה 17:28, 23 באוגוסט 2014 (IDT)
• בעד אלדד • שיחה 17:38, 23 באוגוסט 2014 (IDT)
• בעד גילגמש • שיחה 06:13, 5 בספטמבר 2014 (IDT)
• הערה מטופל כבר ע"י החלפה 794. תומר - שיחה 13:57, 1 באוקטובר 2014 (IDT)

  תומר, תבדוק שם שוב, אין אדמניסט. ביקורת - שיחה 14:09, 1 באוקטובר 2014 (IDT)

  הבנתי, ההבדל במיקום היו"ד. תומר - שיחה 14:27, 1 באוקטובר 2014 (IDT)

• בעד שמזן‡שיחה • הביכורים שלי • ז' בתשרי ה'תשע"ה • 14:35, 1 באוקטובר 2014 (IDT)

נוסף כהחלפה 850 ערן - שיחה 08:25, 31 באוקטובר 2014 (IST)

תירגם ← תרגם, תירגמה ← תרגמה

זה הכתיב הנכון, ואין דו משמעות שעלולה לגרום לתיקון יתר. עפרה הוד - שיחה 14:10, 19 באוגוסט 2014 (IDT)

אולי דו משמעות: תירגם באבנים. לא נראה לי שזה בשימוש בוויקיפדיה. ‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 22:30, 20 באוגוסט 2014 (IDT)

בעד מציע בכל זאת להשתמש בבוט, על פי הצעתה של עפרה. למקרים הממש ספורים (או למקרה הבודד) שיהיה כתוב "תֵירָגם" - נוכל לתקן ולהחיל את התבנית "ללא בוט". גם אם נפספס - לא נגרום לשגיאת כתיב, מקסימום - נחטא לחוקי הכתיב המלא. אלדד • שיחה 17:41, 23 באוגוסט 2014 (IDT)

בעד, לא חשבתי שהדו משמעות הזו היא בעלת משמעות לוויקיפדיה. רק רציתי להעמיד דברים על דיוקם. ‏‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 00:45, 29 באוגוסט 2014 (IDT)

• בעד גילגמש • שיחה 06:12, 5 בספטמבר 2014 (IDT)

נוסף כהחלפה 851 ערן - שיחה 08:25, 31 באוקטובר 2014 (IST)

קורדינטות->קואורדינטות

טעות רווחת. הייתי גם משנה קורדינטה (או בכלליות קורדינט*) אבל יש הוצאת ספרים בשם קורדינטה שהוציא ספר על יקבים ולכן הוא מופיע בערכי יקבים רבים לכן להוסיף רק את צורת הרבים. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:33, 21 באוגוסט 2014 (IDT)

בעד קורדינטות => קואורדינטות. אכן, טעות נפוצה מאוד, וכדאי להפעיל בוט כדי לטפל בה. אלדד • שיחה 17:42, 23 באוגוסט 2014 (IDT)

הערה בנוגע להוצאת הספרים: צריך לעטוף את האזכורים שלה במקורות/לקריאה נוספת באמצעות {{צ-ספר}} ואז הבוט ידע לא לגעת. עשיתי זאת בחלק מהערכים (מיוחד:חיפוש/קורדינטה עד ל"יקב סוסון ים"). ערן - שיחה 17:53, 23 באוגוסט 2014 (IDT)

בעד בורה בורה - שיחה 05:07, 24 באוגוסט 2014 (IDT)

ערן - עברתי על כל הרשימה ושיניתי בערכים שלא שינית. כך שניתן להפעיל את ההחלפה קורדינט->קואורדינט תוך דילוג על תבנית:צ-ספר. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:55, 2 בספטמבר 2014 (IDT)

בעד Noambarsh - שיחה 12:06, 26 בספטמבר 2014 (IDT)

הוסף כהחלפה 852 ערן - שיחה 20:58, 1 בנובמבר 2014 (IST)

<ref>$1</ref> וכו' -> {{הערה|1=$1}}

חשבתי שיש לנו כבר החלפה אוטומטית שמעבירה תגי <ref> לתבנית {{הערה}}, אבל אני לא מוצא את זה בהחלפות הנוכחיות וגם לא בדיונים קודמים. ייתכן שאני מפספס משהו.

שני דברים שצריך להתחשב בהם:

1. מומלץ לשים את תוכן ההערה לא בתור פרמטר חסר־שם אלא בתור פרמטר 1=.
2. צריך לטפל בפרמטר name/שם.

האם יש איזו סיבה לא לעשות את זה? --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 09:01, 2 בספטמבר 2014 (IDT)

זו לא החלפה, עושה את זה OfekBot . מתניה • שיחה 09:11, 2 בספטמבר 2014 (IDT)

ממממם, טוב, אבל למה כאן עשה את זה משתמש:Ofekalef? --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 09:59, 2 בספטמבר 2014 (IDT)

הבוט של משתמש:אופקאלף בהחלט עושה את זה. אבל, צריך ללמד אותו לתקן גם את שבירות השורה <br>$1</br> בתוך תבניות המידע ל{{ש}}, כי זה מעצבן לאללה! בורה בורה - שיחה 13:52, 2 בספטמבר 2014 (IDT)

אמיר, לגבי השאלה שלך - זה כוחה של המקלדת שלי :-) לא הרצתי את הבוט כבר כמה זמן (צריך להוריד את ה-dump ואין לי ראש לזה כרגע), וזה אמור היה להיות פתרון "חד פעמי". להחליף את כל המופעים מתוך ההנחה שלא תוכנס תגיד ref יותר. אני ממש לא אוהב את זה שהעורך החזותי מכניס אותה. ‏אופקאלף • שיחה‏ • ז' באלול ה'תשע"ד • 14:14, 2 בספטמבר 2014 (IDT)

זה הוא שמכניס גם את שבירות השורה? בורה בורה - שיחה 16:15, 2 בספטמבר 2014 (IDT)

אני לא בטוח לגבי שבירות שורה, אבל כן, הוא מכניס את ref, ולעת־עתה זה מה יש. כל השפות סובלות מזה. אני מעריך שזה ייפתר בחודשים הקרובים בצורה יפה, אבל עד אז אני בעד להריץ את הבוט באופן קבוע. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 16:45, 2 בספטמבר 2014 (IDT)

איך זה מסתדר עם name/שם ? •אור שפירא • כ' באלול ה'תשע"ד • 09:45, 15 בספטמבר 2014 (IDT)

הויקונט --> הוויקונט

ו' עיצורית באמצע המילה - מוכפלת: הוויקונט. שגיאה מאוד נפוצה. בורה בורה - שיחה 13:51, 2 בספטמבר 2014 (IDT)

• בעד גילגמש • שיחה 06:11, 5 בספטמבר 2014 (IDT)
• בעד אלדד • שיחה 23:38, 14 בספטמבר 2014 (IDT)
• בעד •אור שפירא • כ' באלול ה'תשע"ד • 09:44, 15 בספטמבר 2014 (IDT)

• בעד שמזן‡שיחה • הביכורים שלי • ז' בתשרי ה'תשע"ה • 14:31, 1 באוקטובר 2014 (IDT)

הוסף כהחלפה 853 ערן - שיחה 20:58, 1 בנובמבר 2014 (IST)

נאט"ו

החלפת נאטו ב-נאט"ו בצירופים הבאים

1. "ברית נאטו"
2. "כוחות נאטו"
3. "מדינות נאטו"
4. "מוסדות נאטו"
5. "קוד נאטו"
6. "ראש נאטו"

‏[kotz]‏ [שיחה] 11:43, 6 בספטמבר 2014 (IDT)

• בעד גילגמש • שיחה 11:56, 6 בספטמבר 2014 (IDT)
• בעד יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:07, 7 בספטמבר 2014 (IDT)

  אני מציע בנוסף את "ראשי נאטו", "כוח נאטו", "צבא נאטו", "חברת נאטו" גילגמש • שיחה 01:36, 16 בספטמבר 2014 (IDT)

• בעד. אלדד • שיחה 03:35, 17 בספטמבר 2014 (IDT)

וגם "חברות נאטו". «kotz» «שיחה» 15:29, 19 בספטמבר 2014 (IDT)

למה לא להחליף כל נאטו? בורה בורה - שיחה 18:16, 19 בספטמבר 2014 (IDT)

למשל כי יש שבע מופעים של "סוראניק נאטו". ‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 19:46, 20 בספטמבר 2014 (IDT)

• בעד Noambarsh - שיחה 12:06, 26 בספטמבר 2014 (IDT)
• בעד מוסיף את: "ארגון נאטו". תומר - שיחה 13:55, 1 באוקטובר 2014 (IDT)

• בעד שמזן‡שיחה • הביכורים שלי • ז' בתשרי ה'תשע"ה • 14:33, 1 באוקטובר 2014 (IDT)

תזכורת? «kotz» «שיחה» 11:52, 16 באוקטובר 2014 (IDT)

ערן? «kotz» «שיחה» 18:36, 1 בנובמבר 2014 (IST)

הוסף כהחלפה 854 ערן - שיחה 20:58, 1 בנובמבר 2014 (IST)

חן חן «kotz» «שיחה» 23:51, 1 בנובמבר 2014 (IST)

{רווח או אות יחס}כח{רווח}->{כנ"ל}כוח{רווח}

כתיב מקובל •אור שפירא • ל' בחשוון ה'תשע"ד • 15:31, 3 בנובמבר 2013 (IST)

אין פה איזה עניין עם סמיכות? גילגמש • שיחה 17:25, 3 בנובמבר 2013 (IST)

אלה אכן כללי הכתיב המלא, אך יש בעיה עם שמות שנתקבעו: הכח עמידר רמת גן ועם הפועל שכח. Kulystab • שיחה • גן עדן, גיהנום, או הובוקן... עד חג המולד • א' בכסלו ה'תשע"ד • 18:17, 3 בנובמבר 2013 (IST)

אז להסיר את האות ש' מאותיות היחס, ולשים ללא בוט את החריגים•אור שפירא • א' בכסלו ה'תשע"ד • 11:36, 4 בנובמבר 2013 (IST)

ומה עם "כחמישים אחוז" או "הדבר נעשה כחוק"? 109.67.163.16 09:06, 13 בנובמבר 2013 (IST)

להוסיף דרישה לרווח אחרי המילה•אור שפירא • ז' בשבט ה'תשע"ד • 15:08, 8 בינואר 2014 (IST)

• בעד ערן - שיחה 22:59, 28 באוגוסט 2014 (IDT)
• נגד מופיע בשמות - כח לגימלאים, כח להשפיע - בהכוונת רבי אמנון יצחק וכו'. Noambarsh - שיחה 12:06, 26 בספטמבר 2014 (IDT)
• נגד בעייתי גם עם למשל "תהלים כח". תומר - שיחה 15:10, 14 בנובמבר 2014 (IST)

לא הוסף ערן - שיחה 22:46, 21 בנובמבר 2014 (IST)

התבנית השתנתה מ- {{אנגלית}} ‏ ל- {{שפת קישור|שפה=אנגלית}}

אני מבקש החלפה אוטומטית. אני אישית כתבתי את התבנית הישנה מאות פעמים אם לא יותר. BAswim - שיחה 12:18, 21 בספטמבר 2014 (IDT)

צריך לעשות את זה בכל השפות. גילגמש • שיחה 14:19, 21 בספטמבר 2014 (IDT)

נכון. BAswim - שיחה 16:48, 21 בספטמבר 2014 (IDT)

מה בדיוק השתנה ולמה נדרשת ההחלפה? דולב • שיחה 19:56, 21 בספטמבר 2014 (IDT)

עכשיו כשבדקתי, התבנית הישנה מתפקדת כמו גם החדשה, אז אין צורך בשינוי כרגע. BAswim - שיחה 00:58, 22 בספטמבר 2014 (IDT)

לא בוצע ערן - שיחה 22:46, 21 בנובמבר 2014 (IST)

האשה->האישה

•אור שפירא • כ"ו באלול ה'תשע"ד • 13:07, 21 בספטמבר 2014 (IDT)

• נגד מופיע בשמות הערכים האשה שאתי, חוק שיווי זכויות האשה ועוד. Noambarsh - שיחה 12:06, 26 בספטמבר 2014 (IDT)

לא הוסף ערן - שיחה 22:46, 21 בנובמבר 2014 (IST)

ויטמין עם מספר רגיל לויטמין עם מספר בפונט מונמך

"ויטמין {מספר בספרה אחת או שתיים}{אות לטינית ב-Uppercase}" ==> "ויטמין _{{מספר בספרה אחת או שתיים}}{אות לטינית ב-Uppercase}"

לדוגמה: ויטמין B12 ==> ויטמין B₁₂

אם יש בעיה טכנית להפריד בין uppercase ו-lowercase, אני לא רואה מניעה לכלול את שתיהן.

• בעד בברכה, גנדלף - 13:37, 21/09/14
• בעד גילגמש • שיחה 14:19, 21 בספטמבר 2014 (IDT)
• בעד•אור שפירא • כ"ו באלול ה'תשע"ד • 14:51, 21 בספטמבר 2014 (IDT)
• בעד BAswim - שיחה 16:49, 21 בספטמבר 2014 (IDT)
• בעד ואם מופיע ב-lowercase להפוך ל uppercase. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 17:18, 21 בספטמבר 2014 (IDT)
• הערה מה לגבי קישורים כמו [[ויטמין B12]]? האם יש דרך לטפל בבעיה הזו (מתייג את ערן)? תומר - שיחה 13:54, 1 באוקטובר 2014 (IDT)
  • תומר, תודה על ההערה. נראה לי שזה אפשרי, ורק צריך יהיה לפצל את ההחלפה למספר החלפות: החלפה של טקסט (דרישה לתו שאינו [ לפני ויטמין), והחלפה נפרדת למקרה שמופיע [[ לפני ויטמין ו]] אחרי המספר שתיצור קישור מורכב. ערן - שיחה 22:49, 10 באוקטובר 2014 (IDT)

הוסף

התפרסם בזכות --עיקר פרסומו

במקום "התפרסם בזכות גילום תפקיד A" עדיף "עיקר פרסומו מגילום תפקיד A" וכל היוצא מזה. שי • מנשמע? • 1.. 2.. צא! 18:23, 18 באוקטובר 2014 (IDT)

• נגד - זו לא משימה לבוט. ייתכן שאדם התפרסם מגילום תפקיד A, אך עיקר פרסומו בא מגילום תפקיד B שנים אחדות מאוחר יותר. דוד שי - שיחה 19:50, 18 באוקטובר 2014 (IDT)
• נגד גילגמש • שיחה 18:01, 23 באוקטובר 2014 (IDT)
• נגד שמזן‡שיחה • הביכורים שלי • כ"ט בתשרי ה'תשע"ה • 18:04, 23 באוקטובר 2014 (IDT)

לא הוסף ערן - שיחה 22:46, 21 בנובמבר 2014 (IST)

ולהלה --> ולהאלה ; ואלהלה --> ולהאלה

לפי ולהאלה ושיחה:ולהאלה. יש הרבה מופעים. תודה. טוסברהינדי (שיחה) 11:18, 17 בנובמבר 2016 (IST)

• בעד תומר - שיחה 12:33, 1 במרץ 2017 (IST)

נוספה כהחלפה 956. אין ל"ולהלה" הרבה מופעים והוא לא נכלל בהחלפה. ערן - שיחה 19:43, 2 ביוני 2017 (IDT)

היעודי -> הייעודי, היעודית -> הייעודית, היעודיות -> הייעודיות, היעודים -> הייעודים, היעודיים -> הייעודיים

לא כחלק ממילה (רווח וסימני פיסוק אחרי). רוב חלקי ההחלפה באים לטפל בשם התואר "ייעודי", "היעודים -> הייעודים" מתקן את שם העצם "ייעוד" (designation). תומר - שיחה 09:26, 18 בנובמבר 2016 (IST)

• בעד שמזן#שיחה • ערכי בראבו • 09:31, 18 בנובמבר 2016 (IST)
• בעד ‏Guycn2 · ☎‏ 22:21, 17 במאי 2017 (IDT)

בוצע החלפה 235 שמטפלת בכך הורחבה. ערן - שיחה 19:47, 2 ביוני 2017 (IDT)

אע"פ ==> אף על פי

מאות מופעים, חלק גדול (אבל לא כולם) בדפים בנושאי יהדות [6] ‏«kotz» «שיחה» 13:49, 14 בדצמבר 2016 (IST)

צריך להמנע מתיקונים בתוך ציטוט. עוזי ו. - שיחה 13:57, 14 בדצמבר 2016 (IST)

בברירת מחדל הבוט לא מתקן ציטוטים. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:38, 21 בדצמבר 2016 (IST)

• בעד תומר - שיחה 12:35, 1 במרץ 2017 (IST)
• נגד • חיים 7 • שיחה • 22:12, 29 במרץ 2017 (IDT)
• בעד ‏Guycn2 · ☎‏ 22:21, 17 במאי 2017 (IDT)

בוצע החלפה 67 תוקנה. ערן - שיחה 19:53, 2 ביוני 2017 (IDT)

סטיסטיקות => סטטיסטיקות וגם סטיסטיקה => סטטיסטיקות

קיימים כ-20 מופעים, חלקם תוקנו ידנית ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 12:30, 21 בדצמבר 2016 (IST)

• בעד טעות נפוצה. גם את סטיסטי (אומנם מופע אחד אבל שיופיע בצטקי להוספות עתידיות). אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:37, 21 בדצמבר 2016 (IST)
• בעד לפי ההצעה בכותרת. תומר - שיחה 12:38, 1 במרץ 2017 (IST)

בוצע נוסף כהחלפה 957 סטיסטיקות=>סטטיסטיקות. לא נוספה החלפה לסטיסטיקה/סטיסטי כיוון שזו לא טעות נפוצה על פי החיפוש. ערן - שיחה 19:56, 2 ביוני 2017 (IDT)

שני שליש ← שני שלישים

נכון יותר. ★ ℬ𝐴ℛ ★ שיחה ★ 23:15, 2 בינואר 2017 (IST)

Eldad מה דעתך? ★בר ★ שיחה★ 23:45, 25 בינואר 2017 (IST)

כן, נכון. בכל פעם שמדובר במספרים עד 11, השם המנוי יהיה ברבים, לא ביחיד. השאלה היא אם יש במקרים מסוימים שימוש רווח (ומקובל) דווקא בצירוף "שני שליש". לא זכור לי שימוש כזה. למישהו זכור משהו כזה? אם לא, אפשר להנהיג את ההחלפה (יש הרבה מופעים של זה במרחב הערכים?). אלדד • שיחה 19:03, 26 בינואר 2017 (IST)

יש כמה עשרות מופעים כאלו, יש לשים לב שלעיתים נכתב "שני שליש" ולעיתים "שני-שליש". ★בר ★ שיחה★ 23:22, 26 בינואר 2017 (IST)

בעד. חשוב להיזהר לא להחליף שני שלישים --> שני שלישיםים ‏«kotz» «שיחה» 07:22, 30 בינואר 2017 (IST)

• בעד תומר - שיחה 17:49, 24 בפברואר 2017 (IST)
• בעד ‏Guycn2 · ☎‏ 22:22, 17 במאי 2017 (IDT)

kotz יהיה כדאי להזין כמו בטבלה?

956	שני שליש	שני שלישים		קישור
957	שני שלישיםים	שני שלישים		קישור
958	שני-שליש	שני שלישים		קישור
959	שני-שלישיםים	שני שלישים		קישור

בר - שיחה 18:10, 30 במאי 2017 (IDT)

בר, הטבלא שכתבת לא ממש עוזרת כאן. ברור שאנחנו דנים בהסבה שני שליש ← שני שלישים ו-שני-שליש ← שני שלישים. ‏«kotz» «שיחה» 22:21, 31 במאי 2017 (IDT)

kotz אמרת ש"חשוב להיזהר לא להחליף שני שלישים --> שני שלישיםים" אז שאלתי אם הטבלה הזאת (957 ו-959 בפרט) יפתרו את זה. בר - שיחה 22:35, 31 במאי 2017 (IDT)

בר - הטבלא שהצגת אינה רלוונטית. ‏«kotz» «שיחה» 00:54, 1 ביוני 2017 (IDT)

kotz זה בר, ביקשתי חסימה החל מהיום עד יולי אבל אני רוצה לסגור את הנקודה הזאת קודם. תוכל להסביר לי למה היא לא רלוונטית? אני מעולם לא השתמשתי בבוט ואני לא מבין מאוד בנושא. 109.64.106.105 01:16, 1 ביוני 2017 (IDT)

ראשית, מפני שהמשתמש ערן הוא מומחה ביצירת ביטויים רגולריים ובעדכון הטבלה, כך שהוא לא צריך עזרה בהגדרת הטבלה. שנית, בגלל שאין מופעים של "שני שלישיםים" ולכן לא צריך בוט שיחליף אותם ל"שני שליש"; שלישית, מפני שהדרך להגדיר "שני שליש" ו"שני-שליש" היא לא שורות נפרדות אלא הביטוי הרגולרי "שני[- ]שליש"; רביעית, מפני שהדרך להימנע מ"שני שלישיםים" היא להוסיף משהו אחרי ה"שליש". במקרה הזה הייתי מוסיף [^א-ת]. ‏«kotz» «שיחה» 08:18, 1 ביוני 2017 (IDT)

בוצע נוסף כהחלפה 958. ערן - שיחה 20:03, 2 ביוני 2017 (IDT)

בר ← בר

החלפתי שם משתמש. ★בר ★ שיחה★ 06:40, 8 בינואר 2017 (IST)

בוט ההחלפות אינו מיועד לכך. מדובר על חתימה בדפי שיחה ונוצרה הפניה כך שאין שום סיבה לשנות. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:56, 9 בינואר 2017 (IST)

לא בוצע בוט ההחלפות לא מיועד להחלפות מסוג זה. ערן - שיחה 20:58, 2 ביוני 2017 (IDT)

nbsp

היי. מה זה: מיוחד:הבדלים/19834904? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:00, 27 בדצמבר 2016 (IST)

הי, יגאל. אין לי מושג. אפשר לבטל את זה. הסטודנטית הזו עדיין עובדת בטיוטה. Shani - שיחה 15:03, 27 בדצמבר 2016 (IST)

תודה, ביטלתי. Amire80. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:18, 27 בדצמבר 2016 (IST)

תודה, יגאל. ביזארי. אין לי מושג אפילו איך זה קרה. בברכה, Shani - שיחה 15:20, 27 בדצמבר 2016 (IST)

משעשע.

את זוכרת איך עשית את העריכה הזאת? איזה דפדפן? האם השתמשת החלון העריכה הרגיל או במעבד תמלילים? --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 15:21, 27 בדצמבר 2016 (IST)

אמיר א׳ אהרוני, אין לי מושג איך זה קרה.. הייתי עכשיו בשיעור ויקי-רפואה, ונכנסתי לערך הזה רק כדי לבדוק מה שם הקטגוריה שהוספנו לו, כדי לומר אותה לסטודנטית אחרת שתוסיף אותו לערך שלה. לא הייתי בכלל במצב עריכה על פי הידוע לי. היא היתה מחוברת לערך שלה, לא אני. הזוי הזוי. עבדתי דרך כרום, בכל אופן. ואלא אם מדובר על הערות שוליים, אני תמיד מראה דברים בעריכת קוד מקור. חס וחלילה להעביר מוורד! למיטב ידיעתי, היא עבדה על הערך דרך כלי התרגום. נדמה לי שתרגמה מצרפתית ואז המשיכה בטיוטה. מקווה שזה עוזר.. אגב, אם אנחנו כבר מדברים, מסכימה עם ההערה של חנה בכיכר העיר: כדאי שכלי התרגום ידרוש יצירה מחודשת של הערות השוליים, או ייצר אותן אוטומטית בעצמו. לא משנה כמה אמרתי לסטודנטים ליצור את כל הערות השוליים בעצמם, חלקם לא עשו זאת. Shani - שיחה 15:25, 27 בדצמבר 2016 (IST)

מוזר. זה לא יכול להיות קשור לתרגום, כי אנחנו הרבה גרסאות אחרי הגרסה הראשונה. זה כנראה קשור לבעיה בכרום, או אולי לאיזשהו גאדג׳ט שיש לך.

IKhitron, אתה ראית דבר כזה בעוד עריכות? --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 15:44, 27 בדצמבר 2016 (IST)

כן, Amire80, איזה עשרה מקרים בחצי השנה האחרונה, אבל שניים שלושה גג בכל מקרה, לא המון כמו עכשיו. ואני לא רואה את זה כמשעשע. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:19, 27 בדצמבר 2016 (IST)

IKhitron תוכל לשלוח לי עוד קישורים למקרים כאלה? --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 17:41, 27 בדצמבר 2016 (IST)

אההה, Amire80, איך מוצאים אותם? ראיתי, תיקנתי, שכחתי. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:43, 27 בדצמבר 2016 (IST)

IKhitron טוב, אם תראה שוב, תשלח. כנראה נצטרך להישאר עם סיפור מסתורי בינתיים. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 18:10, 27 בדצמבר 2016 (IST)

בסדר גמור, אשים לב, Amire80. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:11, 27 בדצמבר 2016 (IST)

יגאל, אמיר, מצאתי אותה תופעה של nbsp גם בערך אטה סמפל. לידיעתכם.. בברכה, Shani - שיחה 19:37, 1 בינואר 2017 (IST)

אולי כדאי להפעיל בוט שמחליף את כל הNBSP ל"רווח" ? יאצקין52 - שיחה 18:14, 21 בינואר 2017 (IST)

משתמש:matanya יאצקין52 - שיחה 07:43, 29 בינואר 2017 (IST)

IKhitron יאצקין52 - שיחה 07:43, 29 בינואר 2017 (IST)

כן? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:29, 29 בינואר 2017 (IST)

הערך מבצר נגויה מלא אף הוא בתווי nbsp. בברכה, מלא כל הארץ כבודי • שלח הודעה ל-013-28143 • י"ב בשבט ה'תשע"ז • 21:43, 7 בפברואר 2017 (IST)

תודה. Amire80 יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:11, 7 בפברואר 2017 (IST)

בעריכות רבות שלי התווים האלו מופיעים. תמיד שאלתי את עצמי מה מקורם. שמזן#שיחה • ערכי בראבו • 17:49, 19 בפברואר 2017 (IST)

לא בוצע nbsp מגדיר רווח קשיח ולא ניתן להחליפו בתו רווח מבלי סכנה שישבש (למשל עברית) ערן - שיחה 21:04, 2 ביוני 2017 (IDT)

רנגון, ראנגון => יאנגון

זה שמה של העיר. יש להחריג את יאנגון (כדי ש"נקראה בעבר ראנגון" לא יוחלף ל"נקראה בעבר יאנגון"). קיפודנחש 20:51, 22 בינואר 2017 (IST)

אני חושב שלא כדאי להריץ בוט החלפה אוטומטי. לפעמים צריכים לקרוא לעיר בשמה הישן. לא כדאי לסבך את הקורא – וליצור אנאכרוניזמים בתוך ערכים. אלדד • שיחה 19:01, 26 בינואר 2017 (IST)

אני מסכים עם אלדד ‏«kotz» «שיחה» 08:15, 29 בינואר 2017 (IST)

לא בוצע ערן - שיחה 21:05, 2 ביוני 2017 (IDT)

מונאקו -> מונקו

בעקבות העברת הערך (ראו שיחה:מונקו). תומר - שיחה 11:20, 28 בינואר 2017 (IST)

+1. בברכה. ליש - שיחה 08:47, 20 בפברואר 2017 (IST)

בוצע נוסף כהחלפה 959. ערן - שיחה 22:00, 2 ביוני 2017 (IDT)

החלפה 899 יוצרת את "תוכני הסדרה" במקום "תכני"

נראה לי שיש פה בעיה מסויימת. לא כך? ראו כדוגמה את העריכה הזאת. Ldorfman • שיחה 21:03, 2 בפברואר 2017 (IST)

זו הצורה התקנית. ראה ויקיפדיה:לשון.‏ Uziel302 • שיחה 23:23, 2 בפברואר 2017 (IST)

קראתי כעת את הכתוב שם. תודה. למדתי משהו חדש. Ldorfman • שיחה 01:21, 3 בפברואר 2017 (IST)

מלכ"ר => מוסד ללא כוונות רווח

אני מציע לשנות את כל המופעים של מלכ"ר למוסד ללא כוונות רווח. אור • שיחה • 09:10, 5 בפברואר 2017 (IST)

ההצעה שלך יפה וטובה, ואכן צריך לכתוב בוויקיפדיה ראשי תיבות בתור מילים שלמות ולא בתור ראשי תיבות, אבל לעתים הקיצור יופיע כך כחלק מטקסט קיים, מצוטט, ואז לא נרצה לשנות את המקור. בנוסף לכך, הקיצור מלכ"ר נחשב כבר כמילה עברית תקינה (לדוגמה, כמו "האו"ם", מע"מ, בע"מ וכו'), ולכן הוא לא צורם בתור קיצור, כי הוא נראה כמילה רגילה. עמדתי היא, לסיכום, שעדיף לכתוב במקום מלכ"ר "מוסד ללא כוונת רווח", אבל גם הקיצור עצמו, מלכ"ר, במקרה שייכתב כקיצור, יכול להיחשב כמילה תקינה במרחב הערכים. אלדד • שיחה 10:42, 5 בפברואר 2017 (IST)

• נגד • חיים 7 • שיחה • 22:11, 29 במרץ 2017 (IDT)

לא בוצע ערן - שיחה 22:01, 2 ביוני 2017 (IDT)

אות שימוש ואח"כ קישור לשנה: להוסיף מקף.

לדוגמא: ב1925 --> ב-1925

יש אלפי מופעים:

[7]

‏«kotz» «שיחה» 10:29, 18 בפברואר 2017 (IST)

בעד בורה בורה - שיחה 00:27, 20 בפברואר 2017 (IST)

בעד בברכה. ליש - שיחה 08:46, 20 בפברואר 2017 (IST)

בעד תומר - שיחה 12:39, 1 במרץ 2017 (IST)

בעד ורצוי להוסיף גם עבור ערכי תאריכים - ב9 בינואר --> ב-9 בינואר Eyalweyalw - שיחה 18:56, 2 במרץ 2017 (IST)

בעד, עם תוספתו של אייל. שמזן#שיחה • ערכי בראבו • 08:47, 13 במרץ 2017 (IST)

נדמה לי שהחלפה 595 מטפל בהחלפה "ב2 לינואר" [ר' דיון [[ויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/ארכיון 36#ב[[1 --> ב-כאן. ‏«kotz» «שיחה» 17:52, 17 במרץ 2017 (IST)

• בעד • חיים 7 • שיחה • 22:11, 29 במרץ 2017 (IDT)

בוצע נוסף כהחלפה 960. ערן - שיחה 22:07, 2 ביוני 2017 (IDT)

גרש / גרשיים לא תקניים

― הועבר מהדף שיחת משתמש:Kotz
הגרש הזאת לא רק שלא נראית טוב אלא שאינה מזוהה כלל על ידי ויקיפדיה, ולכן ערכי התאריכים מופיעים באדום כאילו אינם קיימים. דומני שזה מגיע מעריכות בנייד של אפל. למזלנו אין הרבה כאלה, אני סופר רק 54. תוכל להוסיף לבוט שרץ עתית שיחליף ל-' או " על פי הצורך? בורה בורה - שיחה 17:09, 19 בפברואר 2017 (IST)

רק חלק קטן מאלה שבחיפוש שלך הם גרשיים לא תקינים; ואף אחד מהם הוא לא תאריך. אם יש קישור אדום אז אני מניח שיתקנו אותו ידנית לפני שהבוט יגיע אליו ממילא. ‏«kotz» «שיחה» 17:44, 19 בפברואר 2017 (IST)

זה נכון שאין תאריכים שגויים כי את אלה אנו תופסים מהר. אבל גם בערכים אחרים זה אמור להיות תקין, לא? בורה בורה - שיחה 17:50, 19 בפברואר 2017 (IST)

אני מציע שתציע זו בוק:בה ‏«kotz» «שיחה» 22:11, 19 בפברואר 2017 (IST)

― סוף העברה
בורה בורה - שיחה 00:27, 20 בפברואר 2017 (IST)

אני לא בטוח שנכון לתקן. נדמה לי שהגרש שנוסף במכשירים של אפל הוא "נכון" ואילו הגרש שאנחנו נוהגים להשתמש בו "לא נכון" (אפוסטרוף). ערן - שיחה 19:30, 24 בפברואר 2017 (IST)

לא בוצע ערן - שיחה 22:07, 2 ביוני 2017 (IDT)

קז'ישטוף -> קשישטוף

לאור הדיון בויקיפדיה:ייעוץ לשוני#תעתוק שמות פולניים, ואחרי שהעברתי את הערכים שנכתבו עם קז'ישטוף לקשישטוף. eman • שיחה • ♥ 14:43, 21 בפברואר 2017 (IST)

בוצע נוסף כהחלפה 961. ערן - שיחה 22:15, 2 ביוני 2017 (IDT)