לדלג לתוכן

שיחת משתמש:Politheory1983

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 3 שעות מאת Politheory1983 בנושא מחיקת עמוד


מחקת את ההערה שכתבתי לגבי אחינועם ניני בדף טעויות

[עריכת קוד מקור]

אם אתה חושב שיש בעיה בפיסקה מן הראוי שתסביר את עצמך ולא תמחוק זאת באופן שרירותי. Wikipme31שיחה 01:58, 9 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה

לא מחקתי – העברתי למקום שמתאים לדיון כזה: שיחה:אחינועם ניני. הדף דיווח על טעויות, כשמו, נועד לדיווח על טעויות. פוליתיאורישיחה 03:48, 9 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
אז אם כך כדאי שתציין זאת להבא. לא הייתה שום אינדיקציה לכך Wikipme31שיחה 19:39, 9 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
יש סקריפט שעוזר לארכב דיווחים מהדף לדפי השיחה, והוא מוסיף בתקציר את המילה "ארכוב". זו האינדיקציה. באופן כללי, לא כל הדיווחים מאורכבים לדפי שיחה. אם ברצונך לפתוח דיון שאינו דיווח על טעות, אנא פתח אותו בדף השיחה של הערך הרלוונטי. על אחת כמה וכמה אם אתה רוצה להיות בטוח שההערה שלך לא תימחק. פוליתיאורישיחה 19:46, 9 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה

אוניברסיטת סאות'המפטון

[עריכת קוד מקור]

קלוד מונטיפיורי אינו יושב הראש בימינו.

התקבלה פניה בדיוח על טעות. לא כל אחד יודע איך לתקן את התיבה משמאל. האם אפשר לפתוח דף שאליו אפשר יהיה להעביר בקשות לתיקון התיבה משמאל למעלה
שנה טובה

2A02:3038:602:16DB:5526:8062:8ADF:3F8E12:55, 25 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה

היי, תודה ושנה טובה גם לך. הגבתי שם לגבי הדיווח הספציפי. לגבי ההצעה, אני לא בטוח שהבנתי – אתה מתכוון שיהיה דף נפרד לדיווחים על בעיות בתבניות מידע? אם כן, אני לא בטוח שזה יעזור, וגם לא בטוח איך זה יקרה. אשמח לשמוע עוד על הצעתך אם לא הבנתי נכון. פוליתיאורישיחה 06:43, 26 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
אתה תפתח עוד דף משתמש שמטרתו בקשת תיקוני תיבה. הבקשות יבואו ממני ואחרים שלא יכולים או יודעים איך לתקן את התיבה. אתה תתקן. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
הבנתי. אני לא בטוח שיש בכך צורך כיוון שאתה ואחרים יכולים לתייג עורכים שיודעים איך לתקן את התבנית בדף הדיווח, ואתה תמיד מוזמן גם להסיב פה את תשומת לבי לדיווחים שלא נענו. בכל מקרה, אשמח גם לעזור לך להבין כיצד לתקן את התבנית בעצמך, אם תרצה. פוליתיאורישיחה 19:07, 26 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
במקרה הספציפי שאליו התייחסת ביטלתי את המשיכה מוויקינתונים, עד שתתוקן הבעיה במשיכה (תבנית המידע מושכת את הנתון למרות שמצוין בוויקינתונים תאריך סיום כהונה). פוליתיאורישיחה 19:11, 26 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה

תודה

בהצלחה בתפקיד החדש

[עריכת קוד מקור]

שלום פולי, אני מאחל לך בהצלחה רבה בתפקידך החדש כמפעיל מערכת! חג שמח ובשורות טובות! עידו כהן 🎗️ דברו איתי 🎗️ ט"ז בתשרי ה'תשפ"ה 🎗️ 20:34, 17 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה

תודה רבה! מקווה שאצליח לתרום בתפקיד. פוליתיאורישיחה 21:00, 17 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
ברכות ותודה רבה לך על הכניסה לתפקיד!
אני בטוח שתצליח, ושכולנו הרווחנו.
מועדים לשמחה! ‏E L Yekutiel‏ - שיחה 22:12, 17 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
מזל טוב פולי! מזמן היה נראה שאתה מפעיל, כעת זה רשמי. התפקיד מתאים לך ובוודאי תביא תועלת רבה. מועדים לשמחה. ידך-הגדושהשיחה 22:55, 17 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
בהצלחה! אלעדב.שיחה 22:56, 17 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
תודה לכולם, ואלעדב.,בהצלחה גם לך! פוליתיאורישיחה 23:03, 17 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
בהחלט אחד הראויים, אתה אחד הראשונים שהייתי חושב להציע להם את ההרשאה אם היו שואלים אותי. אני בטוח שתעשה עבודה מעולה. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 01:00, 18 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
זר פרחים בשבילך מצטרפת למברכים, ‏Pixie.ca‏ • שיחה 🎗 גם אני מצטרפת לקריאה לבירוקרטים לפתוח את הפרלמנט 08:25, 18 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
בהצלחה! יודוקוליסהמכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 08:35, 18 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
בהצלחה, ובהנאה רבה! אלדדשיחה 11:44, 19 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
מצטרף למברכים. בהצלחה! ערןשיחה 12:15, 19 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
בהצלחה! ‏HiyoriXשיחה • חציל-צילון • 12:54, 21 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
תודה! :) פוליתיאורישיחה 17:42, 21 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
באיחור קל מצטרף למברכים. יודוקוליסהמכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 17:43, 21 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
בהצלחה, ותודה רבה לך על הנכונות לקחת על עצמך את התפקיד! פרח בשבילך ‏♪ ‏Funcs‏ ⌘ שיחה00:22, 24 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה

היי מפעיל מערכת חדש :)

[עריכת קוד מקור]

ראיתי שמחקת את הטיוטה שלי לאחר שהעברתי את הערך למרחב הערכים. תוכל בבקשה לעשות redirect במקום מחיקה? ככה היה עד עכשיו בערכים שהוספתי. תודה רבה ובהצלחה! קישור לטיוטה המקורית: משתמש:Evya5/זרובבל גולדשטיין | הערך במרחב הערכים: זרובבל גולדשטיין evya5שיחה 18:41, 18 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה

evya5, שחזרתי את ההפניה. הנחתי שהבקשה למחיקה בוק:במ היא על דעתך. פוליתיאורישיחה 19:04, 18 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה

שאלה

[עריכת קוד מקור]

בוקר טוב פוליתיאורי. ראשית, ברכות על תפקידך החדש. רציתי לשאול האם גם אני רשאי לארכב בדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות. תודה. --David.r.1929שיחה 07:30, 22 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה

היי David.r.1929. תודה, ובוודאי שכן. אין במדור אחראים. אציין: 1. יש גאדג'ט לטיפול בדיווחים שעוזר בהסרה וארכוב.אם לא עשית זאת כבר, אתה יכול להפעיל אותו בהעדפות. 2. אני בדרך כלל נותן לדיווחים כיום בין מענה לארכוב, בשביל האפשרות הקלושה שהמדווח יחזור לראות מה ענו. 3. מארכבים כל מה שיש בו מידע או דיון שעשוי להיות מועיל בהמשך; דברים טריוויאלים, כמו דיווחים על טעויות כתיב, מסירים בלי לארכב. פוליתיאורישיחה 13:38, 22 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
תודה, כל טוב --David.r.1929שיחה 16:09, 22 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
שלום פוליתיאורי. על פי מה שהסברת לי אין צורך לארכב טעות כתיב בשיחה:מבצר יחיעם או שלא הבנתי אותך נכונה. תודה --David.r.1929שיחה 14:26, 26 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
David.r.1929, נכון. לא היה צורך לארכב את הדיווח הזה. פוליתיאורישיחה 17:28, 26 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
תודה --David.r.1929שיחה 17:38, 26 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה

אני רק שאלה – עלי כרכי

[עריכת קוד מקור]

היי , למה למהר למחוק?... זה דווקא מידע מעניין שמיד גרם לי לגגל ולמצוא בקלות מקורות.
אני, בדרך כלל מציב תבנית {{מקור}}, מה שמגרה את חלק מהאנשים, להוסיף מקורות.
מחקת בגלל שלא נראה לך רלוונטי לערך? ירונש שיחה 13:25, 26 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה

היי ירונש :-) באופן כללי אני לא חושב שעורכים בוויקיפדיה הם קבלני חיפוש מקורות של אנשים שמוסיפים מידע בלי לטרוח להוסיף מקור. כשאני רואה מידע שנוסף מזמן בלי מקור אני בדרך כלל שם תבנית, אבל כשמישהו מוסיף מידע אקטואלי בלי מקור, זה לגמרי לגיטימי ואפילו רצוי להסיר את המידע החדש. תבנית מקור לא בהכרח תמנע ממידע שגוי להישאר בערך זמן רב. המידע לא נמחק ועורכים מעוניינים יכולים לחפש מקור ולהחזיר.
דווקא במקרה הזה כן חיפשתי וראיתי שארגנטינה אכן הכריזה על זהות המחבל, אבל לא ראיתי שום דבר על הקרבה המשפחתית והאם היא משמעותית. אם מצאת מידע בנושא והקרבה והמידע חשוב בעיניך, אתה יכול להחזיר עם מקור. פוליתיאורישיחה 17:46, 26 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
שלחתי לרועי קייס מכאן 11 שאלה לגבי הקרבה השפחתית. גם מצאתי פוסט של אינטלי טיימס, אבל אני לא מכיר אותם ואת מהימנותם, אז נניח לזה בינתיים. שבוע טוב, ירונש שיחה 18:36, 26 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
here here. אני סבור שאם לא ניתן לאמת מידע חדש ללא מקור בחיפוש שטחי ובמקום הראשון שמחפשים, הדבר הראוי הוא לבטל אותו, ובתקציר עריכה אני לרוב כותב "לא אומת, יש להחזיר את המידע בתוספת מקורות". במקרים בהם מחזירים את המידע עם המקורות, לפעמים אני מעיין בהם ומגלה אי דיוקים וכדומה, והתרחיש הזה נפוץ מספיק כדי שלדעתי אפילו צריכה להיות עדיפות להסרה על פני השארה אם יש דילמה. מידע לא מדויק וחסר מקור בוויקיפדיה מעורר בי אי נוחות רבה, ואני רוצה לקוות שברוב מוחלט של העורכים הקבועים. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 00:14, 29 באוקטובר 2024 (IST)תגובה
אהבתי את ה-here here, בזה עוד לא נתקלתי. ממש refreshing – ירונש שיחה 00:28, 29 באוקטובר 2024 (IST)תגובה
שומאי, מסכים עם כל מה שאמרת! פוליתיאורישיחה 00:53, 29 באוקטובר 2024 (IST)תגובה

תודה

[עריכת קוד מקור]

תודה על מחיקת הטיוטות שלי. זוכר בהערכה רבה את העזרה שלך בהתאמת הערך על רעידת האדמה באגאדיר (1960) להיות ערך מומלץ. אתה הכנסת אותי בתוספות והתיקונים שערכת, ל"עולם הביאורים", שאני מוצא בהם ערך רב להבהרת דברים הדורשים הבהרה, אך אין מקומם בטקסט של הערך, ואני עושה בהם שימוש נרחב. תודה, ושבוע טוב. Ronavniשיחה 21:17, 26 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה

Ronavni, שמח מאוד שעזרתי! תודה לך על התרומה הרבה לוויקיפדיה. פוליתיאורישיחה 16:45, 27 באוקטובר 2024 (IST)תגובה

מידע ממש מוטעה בערך עולם הבא

[עריכת קוד מקור]

שלום וברכה, ראיתי כי מחקת תיקון טעות שכתבתי פעם אחר פעם. המידע שאמונה בחיים לאחר המוות התפתחה רק מתקופת דת זרתוסטרא והלאה, שגויה לחלוטין. אתה מוזמן לעיין בערך ספר המתים (המצרי) ולראות זאת.אל תמחק תיקון זה שוב. תודה ‫2A01:6500:B10A:5699:E67B:1728:38:440116:40, 27 באוקטובר 2024 (IST)תגובה

אין בעיה להוסיף או לשנות מידע, אך יש להביא מקורות לטענות. כתבת הרבה טענות על המחקר וההיסטוריה בשם "החוקרים" מבלי להביא מקור אחד שמפנה לאותם חוקרים. פוליתיאורישיחה 16:42, 27 באוקטובר 2024 (IST)תגובה
אין גם שום מקור לטענה שהובאה בערך. והיא שגויה לחלוטין, עיין ערך "ספר המתים" (המצרי) ‫2A01:6500:B10A:5699:E67B:1728:38:440116:46, 27 באוקטובר 2024 (IST)תגובה
אם יש טענה שגויה או ללא מקור, ניתן להסיר אותה, אבל זו לא סיבה להוסיף עוד מידע ללא מקורות. פוליתיאורישיחה 16:47, 27 באוקטובר 2024 (IST)תגובה

הבעת תודה והערכה

[עריכת קוד מקור]

שלום וברכה, פוליתיאורי, אני מוקיר רבות את המעקב אחרי כל ערך וערך שאני מפרסם בזמן האחרון ואת העובדה שאתה דואג למחוק את הטיוטות שלי. כן ירבו מחיקות טכניות שכאלה. בתודה רבה, --ירוןשיחה 07:44, 28 באוקטובר 2024 (IST)תגובה

ירון, בשמחה, אבל האמת היא שאתה צריך להגיש תודה ליודוקוליס שמבקש בהדיקות מחיקת הפניות טיוטות שהועברו למרחב הערכים. בכל מקרה, שמח לראות את תרומתך לוויקיפדיה. פוליתיאורישיחה 07:58, 28 באוקטובר 2024 (IST)תגובה
אז אודה בהזדמנות זאת גם ליודוקוליס. בתודה רבה, --ירוןשיחה 08:01, 28 באוקטובר 2024 (IST)תגובה
@Politheory1983 @Yaronbutler2 תודה לשניכם, אם כי העבודה הזאת עלתה לי בהסרת הרשאת המנטר שלי (שהוחזרה לי רק לאחר שלושה שבועות). יודוקוליסהמכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 16:47, 28 באוקטובר 2024 (IST)תגובה

הבעת תודה והתנצלות

[עריכת קוד מקור]

שלום וברכה Politheory1983,

אני כותבת חדשה ויצרתי ערך אתמול. ראשית, מתנצלת על כל הטעויות. ראיתי שהעברת אותו לטיוטה ורשמת הסבר. העמקתי בעניין, וכעת אני מבינה טוב יותר את צורת הכתיבה הנהוגה בויקיפדיה, כמו גם את הצורך בהוספת מקורות.

בנוסף, ראוי לציין שראיינתי את האישיות עליה נכתב הערך, והוא גם קולגה שלי.

תודה רבה על התיקון וההסבר מעומק לב. אני מקווה שהעריכה שלי הפעם תהיה תקינה.

בברכה,

רוני Ronimalcaaשיחה 19:02, 28 באוקטובר 2024 (IST)תגובה

היי Ronimalcaa, תודה על התגובה ועל הנכונות להמשיך לעבוד על הטיוטה. אציין שראיון שערכת עם נשוא הערך לעתיד או ידע אישי אחר לא יכולים להיות בסיס לכתיבה בוויקיפדיה. הכול חייב להסתמך על מידע שכבר פורסם במקומות אחרים. ראי וק:מחקר מקורי. אם יש לך שאלות את מוזמנת לפנות. פוליתיאורישיחה 19:34, 28 באוקטובר 2024 (IST)תגובה

בקשה ליצירת ערך על המשורר משה יונגמן

[עריכת קוד מקור]

שלום רב,

אני כותבת חדשה ויצרתי ערך על משה יונגמן ללא הערות שוליים וחשבתי שאני יכולה לחזור ולערוך אותו. עכשיו הערך מוכן ורציתי לבקש אם תוכל בבקשה להסיר את החסימה על הדף או לעזור לי לערוך אותו לפרסום? הכנתי מסמך וורד עם הערות שוליים כנדרש.

תודה רבה,

בברכה,

קוטן קוטן7שיחה 17:42, 31 באוקטובר 2024 (IST)תגובה

היי קוטן7, תודה על הניסיון לתרום לוויקיפדיה! הערך שהתחלת לכתוב לא נמחק אלא הועבר לטיוטה. את יכולה למצוא אותו בדף טיוטה:משה יונגמן. אני מציע שתמשיכי לערוך את הטיוטה, עד שתהיה ברמה מתאימה למרחב הערכים. כשהיא מוכנה, ניתן לבקש להעביר אותו למרחב הערכים בדף ויקיפדיה: העברת דפי טיוטה. אם את נתקלת בבעיות או שאלות את מוזמנת לפנות. בהצלחה! פוליתיאורישיחה 17:53, 31 באוקטובר 2024 (IST)תגובה
היי פוליתיאורי,
תודה רבה על התשובה המהירה שלך ועל התמיכה והעזרה! מצאתי את דף הטיוטה ועבדתי עליו כמו שהמלצת. דבר אחד שאני לא מצליחה ליצור בצורה יפה ונאותה כמו בערכי ביוגרפיה אחרים הוא תבנית המידע מצד שמאל (עם תאריך הלידה, פטירה, עליה), האם תוכל לעזור לי עם זה בבקשה? (מצאתי איפה זה אבל אני לא יודעת מה נחשב "כותרת" או "תת כותרת" למשל בכל סוג תאריך וגם שהעיצוב יהיה יפה).
תודה רבה שוב,
קוטן קוטן7שיחה 19:13, 31 באוקטובר 2024 (IST)תגובה
קוטן7, תבנית המידע שמתאימה היא {{סופר}}. הוראות לגבי איך להוסיף אותה ניתן למצוא פה: עזרה:תבנית מידע#הוספה ועריכה של פרטים בתבניות. נסי להבין משם ותרגישי חופשי להתנסות בהוספה בטיוטה. אם לא תצליחי אעזור בעצמי.
הערה לא קשורה, אך חשובה: בכל ערך על אישיות כדאי להתמקד בדבר שבשלו הדמות היא בעלת חשיבות אנציקלופדית – במקרה הזה, כנראה היותו משורר. חשוב להוסיף מקורות והערות שוליים, שיראו את החשיבות האנציקלופדית של נשוא הערך. בנוסף, יש להוסיף הערות שוליים שיגבו את כל האמור בערך – כך שיהיה ברור על מה הערך מסתמך.
בברכה, פוליתיאורישיחה 19:48, 31 באוקטובר 2024 (IST)תגובה
תודה רבה פוליתיאורי, אני ממש מעריכה את הסבלנות שלך איתי. הצלחתי רק להגיע לסימן + למעלה בדף העריכה (החזותית) ובו מצאתי הוספת תבנית מידע, אבל לא מצאתי "תבנית סופר". אני ממש אודה לעזרתך שוב, אם תוכל להוסיף את המידע בעצמך - אתה יכול לערוך את הטיוטה במקביל אליי? או שאני צריכה לעשות משהו כדי שתוכל לערוך?
תודה גם על ההערה החשובה, בהחלט השתדלתי להוסיף מקורות והערות שוליים ככל שיכולתי!
הייתה לי גם בעיה נוספת בהוספת תמונה - התמונה שיש לי היא סרוקה מספר וכשניסיתי להעלות אותה האשף כתב לי שהיא לא עומדת בקריטיונים של ויקימדיה או משהו בסגנון. יש לך עצה מה לעשות?
בברכה,
קוטן קוטן7שיחה 20:09, 31 באוקטובר 2024 (IST)תגובה
בהנחה שהממשק אצלי זה לזה שלך: אחרי שאת לוחצת על עריכה, בתפריט למעלה יש לשונית "הוספה". לוחצים עליה ואז בוחרים ב"תבנית" (ראי תמונה שהוספתי לשיחה זו). בחלון החיפוש שנפתח תכתבי "סופר" ותבחרי בתבנית המתאימה. צריך למלא את השדות ולפרסם. פוליתיאורישיחה 20:14, 31 באוקטובר 2024 (IST)תגובה
לגבי התמונה, צריך להבין האם היא בשימוש חופשי ואם לא, מי בעל זכויות היוצרים. ניתן לפנות לויקיפדיה:זכויות יוצרים/שאלות ותשובות. לגבי מקורות, לא ראיתי שנוספו מקורות. פוליתיאורישיחה 20:20, 31 באוקטובר 2024 (IST)תגובה

אגב, אני לא רואה אף עריכה שביצעת בדף הטיוטה. לא לשכוח לפרסם את העריכה אחרי שאת עורכת. פוליתיאורישיחה 20:33, 31 באוקטובר 2024 (IST)תגובה

הצלחתי למצוא את התבנית של הסופר, תודה רבה! האם אתה ממליץ לכתוב את הפרסים בחלק הזה (בתבנית סופר) או כאחד מהנושאים בתוך הערך (כך עשיתי בהתחלה)?
לגבי התמונה, היא בשימוש חופשי (ברשות המשפחה) - אבל גם אותה לא הצלחתי להוסיף דרך התבנית סופר - כשגררתי את התמונה היא נפתחה בגדול בחלון נפרד ולא הצלחתי להבין איפה היא ביחס לתבנית, וסגרתי אותה. איך לפתור את זה?
הוספתי קישור אחד בקישורים החיצוניים והערות שוליים - האם צריך גם מקורות נוספים? או לכתוב את הערות השוליים בתור רשימת מקורות?
עדיין לא פרסמתי את העריכה - ברגע שאסיים ללחוץ על הכפתור "פרסום"? כתבת בהתחלה לבקש להעביר לדפי טיוטה - אז אני לא כל כך בטוחה מה לעשות כשאני מסיימת.
תודה רבה,
קוטן קוטן7שיחה 22:26, 31 באוקטובר 2024 (IST)תגובה
הצלחתי להוסיף את התמונה אבל היא לא בתוך התבנית בצד אלא חופשית מעל התבנית סופר - איך לתקן את זה? קוטן7שיחה 22:33, 31 באוקטובר 2024 (IST)תגובה
א. בוויקיפדיה לא מעלים תמונות על ידי גרירתן לחלון של הדפדפן. ראי הוראות בעזרה: העלאת קובץ וכן אשף העלאת תמונות לוויקישיתוף. את אומרת שהצלחת להעלות תמונה – אני לא רואה את זה.
ב. טיוטה - עורכים אותה (את הדף טיוטה:משה יונגמן) ושומרים (מפרסמים שינויים) כמו דף רגיל. ההבדל הוא שזה מתפרסם במרחב טיוטה ולא במרחב הערכים, אבל הפרסום נעשה כרגיל. ממליץ לא לחכות לסוף לפני הפרסום כי שינויים לא נשמרים אם לא מפרסמים אותם.
ג. מקורות – המקורות צריכים לגבות את האמור בערך. אני לא יכו לענות על השאלה האם צריך מקורות נוספים כי אני לא יודע מה המקורות הקיימים, שאת מתכוונת לפרסם.
בברכה פוליתיאורישיחה 22:37, 31 באוקטובר 2024 (IST)תגובה
אוקיי בסדר גמור, פרסמתי את השינויים - מקווה שתוכל לעזור לי לתקן את הנושא של התמונה ולראות אם הערך עומד בקריטריונים הדרושים כדי להיות מפורסם (סופית). קוטן7שיחה 22:43, 31 באוקטובר 2024 (IST)תגובה
יפה, יש עוד עבודה אבל מתקדם טוב. לגבי התמונה – במצב עריכה, לחצי על תבנית המידע, ואז על הכפתור "עריכה". לאחר מכן בשדה תמונה תעתיקי את השם של הקובץ: קובץ:Moshe Yungman 3.jpg ותשמרי. אני לא כל כך מכיר את הממשק של עריכה חזותית – אם התמונה תעלה בצורה בעייתית אעזור לתקן בעצמי, אבל מעדיף שתנסי קודם בשביל הלימוד (אם לא אכפת לך). שימי לב שצריך גם למחוק אחר כך את התמונה הקיימת ואת ה"אין תמונה". פוליתיאורישיחה 22:50, 31 באוקטובר 2024 (IST)תגובה
תודה רבה! אני ממש מעריכה את העזרה שלך. הצלחתי להוסיף את התמונה לתבנית וזה יצא טוב אני חושבת. מחקתי גם את התמונה הקיימת ואת ה"אין תמונה", ולחצתי שוב על "פרסום". מה השלב הבא? קוטן7שיחה 23:04, 31 באוקטובר 2024 (IST)תגובה
קודם כל, זה כבר נראה בכיוון טוב מאוד. שמח שהטיוטה מתקדמת יפה. בשלב הזה אני ממליץ להסתכל על ערך דומה אחר, לדוגמה, איציק מאנגר בשביל ללמוד על העיצוב המקובל בוויקיפדיה ובמידה רבה "לחקות" אותו (לא את התוכן, את העיצוב, הסגנון וכו'). כמה דגשים:
  1. קישורים פנימיים - צריך להוסיף בפתיח (תאריכים, שפה); לאורך שאר הערך, כדאי להוסיף (לא תאריכים) איפה שניתן להפנות את הקורא לדפים אחרים בוויקיפדיה.
  2. עיצוב רשימות תבליטים וביבליוגרפיה – בפרקים על יצירותיו ועל הפרסים, יש ליצור רשימות עם תבליטים (בעורך החזותי, יש אייקון עם ציור של רשימה עם תבליטים – מסמנים את הקטע שאותו את רוצה לערוך כרשימה ובוחרים ברשימה עם תבליטים בצורת עיגול) . אני ממליץ ליצור פרק על "כתביו", ומתחתיו פרקי משנה עם הפרקים שיש כבר בטיוטה (כתביו שתורגמו מיידיש וכו') את השמות של הספרים והמתרגמים, ככל האפשר, כדאי לסדר באופן המקובל עם השם של היצירה במודגש ולאחריו פרטים על ההוצאה והמתרגמ/ת. ראי ויקיפדיה:ביבליוגרפיה.
  3. להלביש קישורים חיצוניים
כאמור, באופן כללי יותר – ממליץ להסתכל על ערכים אחרים ולמצב כמוהם.פוליתיאורישיחה 23:24, 31 באוקטובר 2024 (IST)תגובה
אני שמחה לשמוע. עד כה נעזרתי בערך על אברהם סוצקבר אבל אסתכל על ערכים אחרים כדי לעבוד על העיצוב והסגנון כפי שהנחת.
יצרתי את הרשימות עם התבליטים לפרסים ויצרתי פרק על "כתביו" כפי שהמלצת, גם עם רשימת תבליטים.
בשלב הקודם כבר הוספתי כמה קישורים פנימיים ועכשיו הוספתי עוד, למעשה לכל האישים והמקומות שיש להם ערך בוויקיפדיה. אפילו הפניתי לערך שעדיין לא קיים (יונג ישראל) - שאולי יהיה מעניין לעשות לו ערך בעתיד.
הוספתי גם את רוב הביבליוגרפיה לפי המקובל, ופרסמתי את מה שעשיתי עד כה. אמשיך לעבוד על זה.
רוב תודות,
קוטן קוטן7שיחה 01:11, 1 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
היי פוליתיאורי, פרסמתי עכשיו עוד שינויים שערכתי, בעיקר בביבליוגרפיה ובקישורים חיצוניים והערות השוליים, בהחלט נעזרתי בדף של איציק מאנגר. יש לי בבקשה כמה שאלות לגבי הביבליוגרפיה:
כיצד לסדר את רשימת הספרים "קובצי שיריו" ותרגומיו? האם כרונולוגית? האם ברשימת התרגומים שלו לפי שם המשפחה של המחבר (או גם כרונולוגית)?
תודה רבה,
קוטן קוטן7שיחה 09:13, 1 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
יש לי עוד שאלה לגבי החלק "משפחתו": האם זה נכון להוסיף שמות של נכדים ואחיינים (במחשבה שיש ערך לעניין ציבורי בפועלם)? אם כן, האם זה בסדר לציין רק את שמות חלק מהנכדים? למשל, אחיין אחד הוא שמואל מירום שיש לו בעצמו דף בוויקיפדיה.
תודה שוב,
קוטן קוטן7שיחה 14:23, 1 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
קוטן, לגבי סדר בביבליוגרפיה אני חושב שסדר כרונולוגי מומלץ (לצערי אין ממש הקפדה בעניין). לגבי בני משפחה, שנות צאצאים מציינים רק אם הם התפרסמו באופן כלשהו בזכות עצמם (שזה כולל כל מי שיש לו ערך בוויקיפדיה אבל יכול לכלול גם יותר מזה). פוליתיאורישיחה 16:06, 1 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
קוטן, כשתסיימי תודיעי לי ואעביר למרחב הערכים. פוליתיאורישיחה 01:31, 2 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
בסדר גמור, סידרתי את הביבליוגרפיה בסדר כרונולוגי. שיניתי גם חלק מאזכור בני משפחה.
סיימתי ופרסמתי - אשמח אם תוכל להעביר למרחב הערכים. מה קורה בעצם בשלב הזה? עליי לעשות משהו אחר כך?
שוב המון תודה,
קוטן קוטן7שיחה 11:30, 2 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
קוטן, בשמחה. הערך עבר למרחב הערכים. כל הכבוד על ההשקעה. את יכולה לראות כמה שינויים שאני ואחרים ערכנו בהיסטוריית הגרסאות. מקווה לראות עוד תרומות שלך בוויקיפדיה! פוליתיאורישיחה 14:49, 2 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
נהדר, תודה רבה פוליתיאורי, לך ולאחרים על העריכה של הערך. אני ממש מודה לך על הליווי הצמוד וההדרכה, הצלחתי בזכותך! קוטן7שיחה 14:58, 2 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
פוליתיאורי, עשיתי תיקון אחד אחרון דרך "עריכה" - מדובר בתוספת קטנה בחלק הפותח של הערך על כך שמשה יונגמן היה גם מתרגם וכן על כך שיצר גם בעברית (והוספתי גם "עברית" בתבנית סופר). מקווה שזה בסדר ויתקבל.
תודה שוב,
קוטן קוטן7שיחה 15:52, 2 בנובמבר 2024 (IST)תגובה

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── קוטן, אחד המאפיינים של ויקיפדיה היא שזו אנציקלופדיה שאינה "קופאת" אלא משתנה כל הזמן. את מוזמנת להמשיך לערוך כפי שתראי לנכון, כמה שתרצי – גם את הערך הזה וגם ערכים אחרים (יש הרבה שדורשים שיפור, שיפור ניסוחים, הוספת מידע ומקורות ועוד) – ואני מקווה שכך תעשי. בנוגע לערך זה, ניתן להמשיך לעבוד לעבוד עליו. למשל, להוסיף קטגוריות. פוליתיאורישיחה 16:09, 2 בנובמבר 2024 (IST)תגובה

אוקיי אני מבינה, תודה רבה! קוטן7שיחה 16:17, 2 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
כמו כן, בהערה מספר 8 צריך "להלביש" את הקישור החיצוני. לא עשיתי בעצמי, כי אין לי כרגע גישה לאתר שאליו הקישור מפנה. פוליתיאורישיחה 16:21, 2 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
היי פוליתיאורי, האם התכוונת להערה 7 על ההפנייה לפרסי עיריית תל-אביב? אשמח לעשות זאת אבל אני לא יודעת איך להלביש את הקישור בהערה (אשמח ללמוד כמובן). תודה רבה קוטן7שיחה 17:31, 7 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
היי קוטן7, כוונתי להערה 8. כשאת במצב עריכה היא מוצגת כהערה 7.
עזרה בקישור חיצוני בהערת שוליים: במצב עריכה לחצי על הערת השוליים שברצונך לערוך. ייפתח חלון שמאפשר לך לערוך את הערת שוליים. יש לסמן את הטקסט שכל גביו יופיע הקישור החיצוני וללחוץ על האייקון עם הסימון של ההייפרלינק. לבחור בלשונית בקישור לאתר חיצוני, להכניס לשדה המתאים את כתובת ה-URL ולאשר. יש למחוק את הכתובת ה"חשופה". פוליתיאורישיחה 17:44, 7 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
מעולה, תודה רבה על ההסבר, הצלחתי ופרסמתי. קוטן7שיחה 18:04, 7 בנובמבר 2024 (IST)תגובה

באשר לאמירתך כאן

[עריכת קוד מקור]

מצטער. ראיתי בזמנו שהשם שונה ולא ידעתי שהדבר התבצע ללא דיון. יודוקוליסהמכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 20:58, 3 בנובמבר 2024 (IST)תגובה

הכול בסדר. תייגתי כדי לוודא שלא פספסתי משהו. פוליתיאורישיחה 21:12, 3 בנובמבר 2024 (IST)תגובה

דיווח על טעות

[עריכת קוד מקור]

גאולה אבן. טפל בזה בבקשה. שבת שלום ‫2A02:3038:615:9552:74E3:CE82:DE0C:9AD011:20, 8 בנובמבר 2024 (IST)תגובה

שבת שלום. עניתי שם (טופל). תודה. פוליתיאורישיחה 11:33, 8 בנובמבר 2024 (IST)תגובה

למה למהר למחוק

[עריכת קוד מקור]

מחקת את הערך על יד ימין יד שמאל, לפני שסהפקתי להרחיבו. הערך אמנם היה קצר, אבל הכיל כבר קישורים לספר, שזכה בפרס מדעי חשוב. מה היה דחוף למחוק ?? האזרח דרורשיחה 12:40, 8 בנובמבר 2024 (IST)תגובה

האזרח דרור, מצטער. הערך היה מילוני/אולטרה-קצרמר מהסוג שנמחק באופן שגרתי. לא שמתי לב שעורך ותיק פתח אותו, ואם הייתי שם לב הייתי מעביר מראש לטיוטה. שחזרתי לטיוטה:יד ימין, יד שמאל, ואתה יכול להעביר אותו חזרה במצב סביר. פוליתיאורישיחה 12:49, 8 בנובמבר 2024 (IST)תגובה

בקשת עזרה בתיקון טעות בשם ערך

[עריכת קוד מקור]

שלום, בטעות ניקדתי את שם הערך מצר פָיֶיר איילנד. אודה לך אם תוכל להסיר את הניקוד. אני אחראי לשנות בערכים האחרים, שם קיים השם השגוי - למעשה רק בערך אחד גאוגרפיה של מצרים ומפרצים באזור לונג איילנד רבתי. תודה רבה, Ronavniשיחה 14:30, 9 בנובמבר 2024 (IST)תגובה

Ronavni, אני רואה שברק כבר העביר את הערך לשם חדש. אתה יכול לתקן את הקישור ואני אמחק את ההפנייה. אגב, יש לך את ההרשאה להעביר דפים, כך שאם אתה רוצה אתה יכול להעביר ערכים לשם חדש בעצמך. כאן מוסבר איך. (ואם אתה לא רוצה להתעסק עם זה, אתה יכול לבקש כפי שעשית). פוליתיאורישיחה 17:06, 9 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
תודה, לא חשבתי שאפשר להעביר ממרחב הערכים למרחב הערכים עם שם חדש. למדתי, תודה, Ronavniשיחה 20:59, 9 בנובמבר 2024 (IST)תגובה

הדיון בבירוקרט נולד

[עריכת קוד מקור]

שלום. הרשית לעצמך פשוט למחוק את דבריי שם, שהלינו על בעייה של ממש בהתנהגותו של ויקיפד שהצביע. זו התנהגות פגומה של מפעיל. שחזרתי את עריכתך והעברתי את הדברים לחטיבת דיון נפרדת באותו עמוד, כפי שהיית צריך לעשות מההתחלה. יואב ר. - שיחה - 06:34, 11 בנובמבר 2024 (IST)תגובה

הדבר המרכזי שפגום זה הניסיון שלך להתקיף ויקיפד אחר אד הומינם באופן לא ענייני ולא רלוונטי בתוך הצבעה. פוליתיאורישיחה 06:43, 11 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
פולי יקירי, זו התנהגות רגילה של יואב. נראה שחזר לסורו, לא הצליח להתאפק והגיב לי, כפי שהוא מרבה יותר מדי לאחרונה. מקווה שבפעם הבאה הוא גם ייחסם על כך. תודה על טיפולך המסור. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 07:27, 11 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
נו, וזה מי שכתב לי אתמול שנתרחק אחד מהשני. בושה שאתה מפעיל מערכת. אני בטוח שאתה כבר תסדר לי איזו חסימה אצל החברים המפעילים שלך. יואב ר. - שיחה - 07:31, 11 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
אני כתבתי את מה שאתה כתבת לי. אל תתבלבל. אחזור שוב, שחרר ממני. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 09:12, 11 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
הכל כבר נאמר. להתראות במפעיל נולד, 15 באפריל 2027. יואב ר. - שיחה - 09:39, 11 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
נראה לי שהשיחה הזו מיותרת והסתיימה. פוליתיאורישיחה 09:16, 11 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
שלום פוליתיאורי, אני פונה אליך שוב, לצערי, כי יואב כנראה לא הבין את משמעות ההסרה של משפטי הבלע שכתב עליי. אבקש ממך לטפל בכך, ולהבהיר למשתמש שיחדול עם התנהגותו הבזויה, כי הרדיפה שלו תוביל, למרבה הצער, לפתיחת בירור ארוך בעניינו. תודה לך, ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 23:01, 11 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
יואב ר., אולי תעשה לכולם טובה ותסיר או תסתיר בעצמך? זה באמת כל כך חשוב לך שאתה רוצה לפתוח בסאגה של בירור? פוליתיאורישיחה 23:12, 11 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
מה שבזוי הוא ההתנהגות של המפעיל ברק אברגיל כלפיי, החל מזה [1]. אני לא אתן לו את העונג להסיר את דבריי, שהם צודקים לגופו של עניין. שיפתח בבירור אם ירצה, הוא טועה אם הוא חושב שרק הוא ייצא נקי ממנו. יואב ר. - שיחה - 03:31, 12 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
כן, כמו גנון. אתעסק בזה כשאצא הביתה. אבקש ממך פוליתאורי אם תוכל להסיר את הפסקה הזו. תודה, ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 05:31, 12 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
זה שאינך יכול לשאת ביקורת זו בעייה שלך. יש לי מגילה שלמה לשטוח.
משתמש:Politheory1983, אני מתנגד להסרת הפסקה. יואב ר. - שיחה - 06:13, 12 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
ההתנהגות שלך היא בעיני מתחת לכל ביקורת – מחרחר ריב ומחפש הזדמנויות להצית מהומה. לדעתי נכון להסתיר את הדברים שכתבת במפעיל נולד, במיוחד שברק מבקש זאת מפורש, ואין ספק שהם מתקפה לא רלוונטית ואד הומינם על עורך אחר. עם זאת, כיוון שאני מפעיל חדש וזמני, אני אבקש חוות דעת נוספת ממפעילים@Corvus, DGtal, DMY, Eldad, Politheory1983, PurpleBuffalo, Geagea, HiyoriX, Lostam, MathKnight, Neriah, Funcs, Ili Kaufmann, איתי פ., אלעדב., ביקורת, גארפילד, דגש, דוד שי, דולב, היידן, התו השמיני, יונה בנדלאק, לאן, ניב, ערן, שמזן, דזרט, ו־מקף: אחרים. פוליתיאורישיחה 17:32, 12 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
כן, גם אני מת עליך, וכמו שאומר החבר שלך ברק אברגיל - שא ברכה. יואב ר. - שיחה - 17:42, 12 בנובמבר 2024 (IST)תגובה

כדרכם של ויקיפדים הגונים, כל אירוע זוטר צריך לצאת מפרופורציה. הייתי בטוח שהאירוע השולי והלא־תורם מיולי האחרון נשכח כלא היה, אבל נדמה שהוא עדיין מותיר את רושמו, וחבל. לגופו של עניין: הנסיון לקשור בין הצבעה של משתמש אחד בעד תפקיד להצבעה חוזרת אינו הגון, ובוודאי לא כאשר יש כאן משתתפים נוספים שארז הצביע בעדם. בעיניי זאת התגרות מיותרת. כדי למנוע הסלמה של השיח כאן אודיע שמעבר על כללי ההתנהגות, לרבות התקפות אישיות, יזכה את עושהו בחסימה ללא אזהרה. דגש - שיחה 17:52, 12 בנובמבר 2024 (IST)תגובה

משתמש:דגש, שאלה - אתה חוסם גם מפעילי מערכת, או שזה מראש בכלל לא על הפרק ? יואב ר. - שיחה - 18:07, 12 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
הפונקציה קיימת. אני מקווה לא להגיע אליה (כמו אצל כל משתמש תורם). דגש - שיחה 18:08, 12 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
זה לא כל הסיפור. ככל שברק אברגיל יפתח בבירור כנגדי, אשטח שם את מלוא העובדות והטענות. יואב ר. - שיחה - 17:56, 12 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
ראיתי עכשיו שדגש מחק את הפסקה המדוברת (ועל הדרך גם פסקה שונה בנושא אחר של דוד שי). המחיקה איננה מקובלת עליי. הסיבה היחידה לכך שלא אשחזר אותה היא כדי לא לפתוח פתח לטענה נגדי על מלחמת עריכה, מה שיספק עילה לחסימתי. יואב ר. - שיחה - 18:01, 12 בנובמבר 2024 (IST)תגובה

מלחמת האזרחים האמריקנית

[עריכת קוד מקור]

היי, התחלת לעבוד על הערך הזה בדצמבר 2023. האם אתה מתכוון להמשיך בעבודה מבורכת זו? יודוקוליסהמכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 21:08, 17 בנובמבר 2024 (IST)תגובה

תודה על התזכורת. התחלתי לעבוד על זה לפני שנפצעתי (ושבתי), ושכחתי מזה. אני מתכוון להמשיך, אבל לא יודע מתי הכוונה הזו תצא לפועל, אז לבינתיים הסרתי את התבנית "בעבודה". למען הסר ספק, הערך אכן דורש עוד עבודה. פוליתיאורישיחה 21:17, 17 בנובמבר 2024 (IST)תגובה

ענית לי בערך של שיחה:היא לא תשוב

[עריכת קוד מקור]

מכיר את המילים של השיר? עברה שנה היא לא חזרה פגשה את ג'ימי ג'ונס חבר של מה שמו דנדי אוהד של גנדי זה נראה שאתה מפגין בורות קיצונית בתגובתך. יש מצב שאתה עורך אותה? ‫2A02:6680:2101:DFF5:7428:4246:44A2:8D6819:07, 22 בנובמבר 2024 (IST)תגובה

פוליתיאורישיחה 19:10, 22 בנובמבר 2024 (IST)תגובה

תבנית בעבודה נטושה

[עריכת קוד מקור]

שלום,

הבוט האוטומטי זיהה כי הנחת תבנית בעבודה על הערך הצהרת קמבון ולא ערכת אותו מאז 22.9.2024. אם עריכת הערך הסתיימה, אנא הסר את התבנית מהדף.

במידה והזיהוי שגוי, אנא התעלם המהודעה זו. תודה, נריהשיחה 23:49, 5 בדצמבר 2024 (IST)תגובה

הריון ולידה בישראל

[עריכת קוד מקור]

יעזור אם אמחק את ציון הדולה? אשתי ילדה בבית החולים הדסה הר הצופים בהמלצת הערך והדולה רצתה לתת לזמן לעבור; זה יכול לגרום לפגיעה מוחית בתינוקות שם. מחכה לתשובה עכשיו DR4545Dr (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

היי. כתבתי בדף שיחתך לפני שראיתי שפנית פה. הנקודה היא לא המלצה ספציפית (דולה למשל), אלא שלא מתפקידנו להמליץ המלצות. אם יש המלצות של גופים רשמיים, ניתן להביאן עם מקור. ניתן גם להביא מחקרים לגבי שיטות טיפול והתנהלות רפואית, אך בכל מקרה צריך להביא מקורות איכותיים.
כמו כן, בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: חתימה. הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה. פוליתיאורישיחה 01:35, 6 בדצמבר 2024 (IST)תגובה

תעביר את זה הלאה!

[עריכת קוד מקור]
תעבירו את זה הלאה
סיבת העיטור: על תרומתך לוויקיפדיה בפעילויות מפעיליות ובהתערבות במחלוקות, בטיפול בדיווחים על טעויות, במדור המומלצים ובכלל, בהערכה רבה. ויקיפדיה זקוקה לרבים כמוך.
העיטור מוענק במסגרת המיזם "תעבירו את זה הלאה". נשמח אם תצטרף לשרשרת הפרגונים, ותעביר הלאה את התבנית לשני עורכים נוספים (או יותר) שאתה מעריך, באמצעות העתקת טקסט זה לדף השיחה שלהם והוספת סיבה: {{תעבירו את זה הלאה|סיבה=*יש להזין סיבה כאן*}}

תורם אלמונישיחה 00:12, 15 בדצמבר 2024 (IST)תגובה

החלטתי לחזור לסיבוב נוסף, ולבקש שתמשיך את שרשרת הפרגונים כמטרת המיזם. הפרגון מרבה את האחווה והאהבה בקהילה, ומביא את חבר העורכים למקום טוב ונעים יותר.
אודה לך אם תעשה כבקשתי, ותמשיך את שרשרת הפרגונים הלאה, ל2-3 עורכות או עורכים נוספים, בין לעורכות ועורכים שפורגנו כבר ובין אלו שטרם. תורם אלמונישיחה 19:40, 15 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
תודה רבה, תורם אלמוני! פוליתיאורישיחה 20:26, 15 בדצמבר 2024 (IST)תגובה

קישורים לאתר

[עריכת קוד מקור]

בעקבות העריכה שלך, שחזרתי עוד ארבעה קישורים. אני חושד שהאתר הזה נכתב כולו באמצעות AI. בכל מקרה שחזרתי כי לא ברור מי עומד מאחורי כתיבת ה"מאמרים". מה דעתך? אלעדב.שיחה 10:46, 18 בדצמבר 2024 (IST)תגובה

אלעדב., הדבר היחיד שגורם לי לחשוב שאולי AI לא כתב את האתר זה הכמות הנאה של טעויות כתיב. אבל יכול להיות. בכל מקרה, זה בלוג של הגיגים שלא ברור מאיפה באו ואין שום סיבה לחשוב שיש להם תוקף כלשהו. טוב ששחזרת – ואולי כדאי גם לחסום את האפשרות להוסיף קישורים לאתר. פוליתיאורישיחה 16:45, 18 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
הרשימה השחורה? אלעדב.שיחה 18:43, 18 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
אלעדב., תודה. ביקשתי חסימה. פוליתיאורישיחה 18:56, 18 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
כל האינפורמציה מהימנה לגמרי ולא הושגה מ AI. השימוש היחיד שנעשה ב AI זה לצורך עריכה וגם אחרי כן בדקתי שאין שטויות וערכתי מחדש. אני מודע היטב לזה ש AI יכול לתת אינפורמציה לא נכונה. אלקטרוניקה היתה תחביב נעורים שהפכה למקצוע, והגעתי לדרגת ראש תחום ASIC בחברת ECI (תחום תכנון שבבים).
תודה על המשוב,בכל אופן אלי כוכבשיחה 14:46, 21 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
אני מניח שאתה מדבר על הערה שלי לך במקום אחר ולא על מה שכתוב פה. בכל אופן – אין בעיה. פוליתיאורישיחה 16:24, 21 בדצמבר 2024 (IST)תגובה

מש:Kfirza

[עריכת קוד מקור]

לדעתי צריך לחסום אותו מיצירת ערכים.

זה המשתמש שהשתמש בעבר בצאטGPT לניסוח מלחמה שלמה בעובד כהן. בברכה, לבלוב📜 🎗 • כ"ג בכסלו ה'תשפ"ה 22:19, 23 בדצמבר 2024 (IST)תגובה

לבלוב, תוכל להכווין אותי? כוונתך לעריכות שנעשו מכתובת אנונימית? פוליתיאורישיחה 22:29, 23 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
ראה:
הוא עקף חסימה כדי לנהל את הבלאגן הזה בבצאטGPT. בברכה, לבלוב📜 🎗 • כ"ג בכסלו ה'תשפ"ה 08:08, 24 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
לרקורד: בניגוד למנהגי עניתי במייל. פוליתיאורישיחה 17:04, 24 בדצמבר 2024 (IST)תגובה

תגובתך מוויקיפדיה דיווח על טעות בעץ משפחת אמדורסקי

[עריכת קוד מקור]

שלום,ראתי את התגובה שרשמתי לי בנוגע לטענתי לחשיבות בהוספת קרן פלס לעץ משפחת אמדורסקי. דבר ראשון בעץ יש מספר של אישים לא מוכרים הרבה יותר מאישים מוכרים. דבר שני בשביל להוסיף את קרן פלס לא צריך להוסיף הרבה אישים לא מוכרים, אלא את רק שניים את סבא שלה שהוא אחיו של בני אמדורסקי שככל הנראה קראו לו נחמיה, ואת אביה שקוראים לו דורון פלס ואת קרן פלס שהיא אישיות ציבורית חשובה מאוד בישראל. Danavraham1234שיחה 18:02, 24 בדצמבר 2024 (IST)תגובה

בינה מלאכותית

[עריכת קוד מקור]

בתור צופה מהצד הכי קל להביע דעה נחרצת; ייתכן מאוד שאם הייתי בעל הסמכות הייתי מגיב באותו אופן שאתה הגבת, ואולי אפילו בצורה יותר מתונה. סליחה אם דבריי התפרשו כביקורת, אני דוקא ניסיתי לגבות אתכם ולתת לכם בדבריי לגיטימציה לפעול בצורה קשוחה יותר.

בכל מקרה, רציתי לשמוע מה דעתך על דבריי ואם יש לך תובנות נוספות. אישית, אני חושב שהבינה המלאכותית היא האיום הכי גדול על ויקיפדיה (לא רק העברית, אלא כמיזם באופן כללי) ומאוד חושש מאיבוד רלוונטיות בעקבותיו; ומנגד, ברגע שהבינה המלאכותית תדע ליצור ערכים שנראים טוב (גם אם אינם מדויקים בהכרח), אין לי מושג איך נוכל למנוע העלאת ערכים כאלה. פעמי-עליוןשיחה 22:44, 24 בדצמבר 2024 (IST)תגובה

אני מבין את הדאגה שלך. אני עוסק בזה רבות גם מחוץ לוויקיפדיה, כולל בניסוח מדיניות בנושא, ולא מדובר בעניין פשוט.
אתן לך דוגמאות מהאקדמיה: יצא לי להתמודד עם תסכול רב של מרצים, שנוגעים לסטודנטים שחשבו שזה נחמד לכתוב עבודות עם צ'אט AI. מצד שני יצא לי לראות תסכול של סטודנטים שהואשמו (לדבריהם ללא עוול בכפם) בשימוש ב-AI, ואין דבר יותר מעליב מלהיות מואשם בזה פשוט כי המרצה חושב שאתה מסוגל לחשוב בעצמך. מזווית שונה, יש אנשים שבצדק חושבים שמדיניות גורפת מדי נגד שימוש ב-AI גורמת להם עוול. לדוגמה, יש אנשים עם דיסלקסיה או דיסגרפיה שרואים בטכנולוגיה הזו אמצעי להביע את הדברים שלהם, באופן שאחרים יכולים להבין יותר בקלות ובלי לתת לאותם אחרים את ההזדמנות להתמקד בזוטות כמו טעויות כתיב.
אני חושב שעם הזמן למדתי לזהות מקרים מסוימים של שימוש ב-AI, בעיקר כשזה שימוש גרוע; אבל זה תמיד חלקי, וגם כלים טכנולוגיים שמתיימרים לזהות לא ממש מצליחים כרגע (כשמדובר בכתיבה; בנוגע ליצירות ויזואליות זה יותר קל כרגע), והם נוטים ל-false negatives כדי להימנע מהבעיות האתיות והפגיעה במוניטין שכרוכה ב-false positives. הדוגמאות האלה רלוונטיות גם לכאן: זיהוי יהפוך להיות קשה יותר עם הזמן; false positives יכולים לגרום עוול לעורכים ולכן יש נטייה ל-false negatives, והכלים המרכזיים להתמודדות צריכים בינתיים להתבסס בעיקר על הכנות של עורכים.
במקרה המדובר המשתמש "הודה" שהוא כתב את הערכים באמצעות AI, וזה עוזר בהתמודדות. בנוסף, הצ'אט עדיין לא עובד כל כך טוב עם קישורים ומממציא מקורות, מה שעוזר בזיהוי. אבל עורכים לא תמיד "יודו", והטכנולוגיה רק תלך ותשתפר. אם השימוש הלא מושכל ב-AI, ללא בדיקת המקורות ווידוא, לא היה לגמרי ברור מהבעיות עם הקישורים, אותו עורך היה יכול להאשים אותי שאני מזלזל בו בניגוד לכללים וליצור מהומה. בנוסף, גם בוויקיפדיה לגיטימי שעורכים ישתמשו בצ'אט, למשל כדי להתמודד עם בעיות כמו דיסלקסיה ודיסגרפיה או כדי לשפר את הניסוח שלהם (הניסיון שלי הוא בעיקר באנגלית, והצ'אטים מעולים בכתיבה באנגלית ללא שגיאות כתיב, דקדוק וניסוח).
מכל זה, המסקנה שלי היא שכרגע לא ניתן, וכנראה גם לא רצוי, למנוע לחלוטין שימוש בכלי GenAI. מה כן אפשר לעשות:
  1. חובת אימות מידע – להתמקד בחובה של עורכים לוודא בעצמם שמידע שהם מוסיפים הוא נכון ומאומת. זה המסר שניסיתי להעביר לאותו עורך, וצריך להדגיש אותו בדפי מדיניות.
  2. ניטור מקורות – אני יודע שאתה אחד העורכים שהכי מקפידים על מקורות והערות שוליים, אז אתה צריך להיות מודע לכך שככל שהכלים האלה נהיים יותר פופולריים, כך יש חשיבות רבה יותר לבדיקת המקורות עצמם תוך כדי ניטור. מדובר לא רק בבדיקה ויזואלית שיש מקורות, אלא גם בדיקה מהותית שהמקורות אכן מגבים את האמור בערך ושהם לא מומצאים. זה בדיוק ההבדל בין "נראים טוב" לבין "מדויקים" שעליו דיברת. קישור למקורות הוא בינתיים אחד התחומים שבהם הצ'אטים עדיין לא ממש טובים.
  3. קידום חובת גילוי נאות – בלי חובת גילוי נאות על שימוש בכלים כאלה, יהיה קשה לטפל במי שעושה בהם שימוש לא אחראי. רצוי גם להבהיר שלשאול ישירות עורכים אם הם השתמשו בצ'אט לכתיבה זה לגיטימי, על אף שזה יכול לגרום לאי-נעימות. זה דומה לבעיה עם כתיבה בתשלום – גם שם אין לנו ברירה אלא לסמוך על גילוי נאות.
  4. העברה מיידית לטיוטה של ערכים שנוצרו בבירור על ידי צ'אט ללא גילוי נאות, ולשם כך כדאי שמנטרים דווקא יכירו את הצ'אט וינסו ללמוד לזהות אותו (דוגמה 1, דוגמה 2, דוגמאות נוספות). אולי כדאי להימנע ממחיקה וליצור קטגוריה לטיוטות שנוצרו על ידי צ'אט, כדי שנוכל ללמוד מהן.
סליחה על התשובה הארוכה. פוליתיאורישיחה 02:10, 25 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
אין מה להתנצל, תודה על ההתייחסות המעמיקה!
אני מבין שקשה לזהות תוכן שנוצר ע"י בינה מלאכותית, וזה בודאי יעשה קשה עד בלתי אפשרי בעתיד. אבל אני תוהה, אולי בעתיד נוכל דוקא לרתום את הבינה המלאכותית ככלי לזיהוי שגיאות שעורכים מכניסים לערכים; כך, הבינה המלאכותית לא רק תגדיל את כמות המידע השגוי שנכנס לויקיפדיה (כי אחוזים אחדים אך ניכרים מהפלטים כוללים שגיאות, הזיות וכו'), אלא גם תספק רובד הגנה נוסף מפני מידע שגוי.
לגבי עזרה בניסוח – בערך en:Marzēaḥ שכתבתי ניסיתי להשתמש בבינה המלאכותית כדי לשפר את הניסוח; התוצאה לא היתה מועילה (אולי כי הנושא איזוטרי?), ויצא שהחלפתי רק שתי מלים מהנוסח המקורי שלי.
כל ארבעת הנקודות שכתבת נכונות וחשובות. אני מסכים שחובת אימות המידע חייבת להיות מודגשת יותר בדפי מדיניות; בדיקת מקורות גם כן חייבת להיות חלק מעבודת הניטור (למדתי זאת מ־Asaf M), והבינה המלאכותית אכן הופכת בדיקה כזאת לקריטית יותר מבעבר; וגילוי נאות וקטגוריית תחזוקה לטיוטות בינה מלאכותית יכולים להיות מועילים מאוד. אני מקוה לקדם בעתיד מדיניויות בסגנון הזה, אתייעץ איתך לפני כן (ואם תקדים אותי, אשמח לעזור לך במה שתצטרך!).
דבר אחרון: השתמשתי בבינה מלאכותית פעמים אחדות בחיי בלבד, אז אין זה מן הנמנע שחלק ניכר מהפחד שלי הוא פשוט מחוסר היכרות. ייתכן מאוד שהתנסות עם בינה מלאכותית לא רק תאפשר לי לזהות יותר טוב מתי עורכים אחרים מפרסמים תוכן שהבינה המלאכותית יצרה, אלא גם להרגיע חלק מהחששות שלי. פעמי-עליוןשיחה 19:11, 25 בדצמבר 2024 (IST)תגובה

תבנית בעבודה נטושה

[עריכת קוד מקור]

שלום,

הבוט האוטומטי זיהה כי הנחת תבנית בעבודה על הערך הצהרת קמבון ולא ערכת אותו מאז 22.9.2024. אם עריכת הערך הסתיימה, אנא הסר את התבנית מהדף.

תודה, Neriah botשיחה 00:17, 30 בדצמבר 2024 (IST)תגובה

תעבירו את זה הלאה!

[עריכת קוד מקור]
תעבירו את זה הלאה!
סיבת העיטור:
העיטור מוענק במסגרת המיזם "תעבירו את זה הלאה". נשמח אם תצטרף לשרשרת הפרגונים, ותעביר הלאה את התבנית לשני עורכים נוספים (או יותר) שאתה מעריך, באמצעות העתקת טקסט זה לדף השיחה שלהם והוספת סיבה: {{תעבירו את זה הלאה2|סיבה=*יש להזין סיבה כאן*}}

קוואמן 🕎 שיחה 19:53, 31 בדצמבר 2024 (IST)תגובה

תודה רבה, קוואמן! פוליתיאורישיחה 18:56, 5 בינואר 2025 (IST)תגובה

קבוצת איירבוס

[עריכת קוד מקור]

היי, בוקר טוב. לא ידעתי שגם בעניין "העברה לטיוטה" יש מדיניות. תודה על ההפנייה בתקציר – עוד משהו שלמדתי.
עשיתי חיפוש גוגל חיצוני, ומצאתי שיש ערך נוסף על איירבוס, אז נראה לי יותר נכון להציב "תבנית:איחוד" על הערך. מה דעתך?... ירונש שיחה 10:55, 7 בינואר 2025 (IST)תגובה

ירונש, בסדר גמור. איחוד זה רעיון טוב (אם יש מישהו שיבצע אותו בסוף). פוליתיאורישיחה 15:27, 7 בינואר 2025 (IST)תגובה
אכן כך. IdanST כנראה ראה את שכתבתי לך כאן והציב "תבנית איחוד", בנוסף לתבנית "העברה לטיוטה". כתבתי לו הנחיות בנוגע לעניין. אשמח אם תבדוק שדייקתי בדבריי. ירונש שיחה 16:08, 7 בינואר 2025 (IST)תגובה

למה מחקת את עדן לוי?

[עריכת קוד מקור]

סליחה למה מחקת את הערך עדן לוי שחקן? Rtius232שיחה 00:02, 8 בינואר 2025 (IST)תגובה

זה לא היה ערך. זה היה מלל שחשיבותו לא ברורה ועיצובו ואופן הכתיבה בו אינו מתאים לאנציקלופדיה, כולל סימני קריאה, שלוש נקודות, משפטים שלא הסתיימו. אני מציע שאם אתם רוצים תכתבו בטיוטה משתמש:Rtius232/עדן לוי, וכשהיא תהיה במצב טוב תוכלו לבקש להעסיקה למרחב הערכים. מציע גם לבחון קודם חשיבות אנציקלופדית כדי לא לעבוד לחינם (לא בדקתי בעצמי אם יש חשיבות כזו). פוליתיאורישיחה 00:54, 8 בינואר 2025 (IST)תגובה
אתן לך מידע על עדן לוי שחקן תוכל להתחיל לכתוב ארשום לך מפורט ותוסיף תמונה וכל מה שצריך בבקשה? Rtius232שיחה 04:11, 10 בינואר 2025 (IST)תגובה
היי Rtius232 – תודה על ההצעה, אבל אני לא מעוניין. אני כן מוכן לעזור לך ללמוד לכתוב ערכים בוויקיפדיה, אבל למען האמת זה יהיה בזבוז זמן בשבילך לכתוב ערך בנושא הספציפי הזה. הסיבה היא שבוויקיפדיה יש קווים מנחים לחשיבות אנציקלופדית, ובמקרה של שחקן טלוויזיה וקולנוע, כדי שתהיה חשיבות כזו צריך להראות שהוא שיחק בתפקידים מרכזיים ומוכר מספיק בציבור. במקרה הזה, משיטוט בגוגל וממה שכתבת בדף המשתמש שלך, נראה שבינתיים הוא שיחק בתפקידים שוליים.
להדגיש – אני מדבר כאן על חשיבות אנציקלופדית בלבד. ברור לי שיש דרכים אחרות שבהן הוא חשוב. אני מקווה שהקריירה שלו תתפתח ושבעתיד תהיה הצדקה לערך בנושא – אבל כרגע זה לא המצב.
אשמח לעזור בדרכים אחרות, אם יהיה צורך. בברכה, פוליתיאורישיחה 04:45, 10 בינואר 2025 (IST)תגובה
לא הכל זה תפקידים שוליים יש תפקידים עם שם של הדמות הכל כמו שצריך הייתה עליו גם כתבה ברשת 13 קצת לא טובה והכתבה עצמה אמרה עליו שחקן מוצלח אפילו Rtius232שיחה 11:04, 10 בינואר 2025 (IST)תגובה
הופעת אורח בפרק אחד או שניים, עם או בלי שם, לא מספיקה בשביל חשיבות אנציקלופדית. אני מציע שתמתינו לכשיהיה לו תפקיד ראשי או תפקיד משנה קבוע ובולט. בכל מקרה, לא אני קובע חשיבות, אלא הקהילה. כפי שהצעתי לך למעלה, ניתן לכתוב את הערך בטיוטה, כולל הפניה לכתבה שהזכרת, ולהביא את הטיוטה לשיפוט הקהילה. אני פשוט חושב שכרגע זה יהיה בזבוז זמן. פוליתיאורישיחה 17:06, 10 בינואר 2025 (IST)תגובה
אשמח שתביא את זה לדעת הקהל וכמובן לדעת וזה ידוע שלנשים יש כוח עצום במערכת המשפט לא הכל נכון!
https://youtu.be/POiqXwmy9MY?si=XrqZ_ILclrd-V00h Rtius232שיחה 03:04, 15 בינואר 2025 (IST)תגובה
שלום. אין כרגע מה להביא לדעת הקהל. כמו שכתבתי, זה נראה לי כמו בזבוז זמן, אבל אם תרצה, אתה יכולים לכתוב את הערך בטיוטה משתמש:Rtius232/עדן לוי. כשהטיוטה תהיה מוכנה ניתן לבקש להעבירה למרחב הערכים בדף ויקיפדיה:העברת דפי טיוטה ואז הקהילה תחליט אם יש חשיבות אנציקלופדית. פוליתיאורישיחה 03:45, 15 בינואר 2025 (IST)תגובה

גינקולוגיה

[עריכת קוד מקור]

אז איפה לשים? בלידה? הכי הגיוני היה לשים בגניקולוגיה...אישה 2024שיחה 19:10, 8 בינואר 2025 (IST)תגובה

היי אישה 2024, תודה על פנייתך. ככל שהמידע שאת מספקת הוא מידע כללי לגבי גיניקולוגיה ותפקידם של גיניקולוגים, כולל במעקב היריון, ניתן להוסיפו לערך זה, אבל המידע שהוספת היה ספציפי לישראל ונראה שהוא היה גם ספציפי לקופת חולים כללית (למשל, מתי ניתן לקבוע תור לבדיקת כאבים). המקום המתאים לעיסוק בהיריון ולידה בישראל הוא בערך היריון ולידה בישראל, וגם שם לא מומלץ להוסיף דברים שקשורים לנהלים של קופת חולים ספציפית – ויקיפדיה מספקת מידע כללי, להדרכה טכנית יש דפי מידע באתרים של ספקי השירותים. בנוסף, שימי לב שבפסקה שהוספת היו שגיאות לשון ואם את מוסיפה לערך אחר, יש לערוך אותה מחדש. (אציין שמסיבות טכניות אין באפשרותי להיכנס לקישור שאליו הפנית ולכן יכולתי רק לקרוא את הדף המאורכב.) פוליתיאורישיחה 19:55, 8 בינואר 2025 (IST)תגובה
זה נוהל של אחרי לידה, תקף בכל קופות החולים.אישה 2024שיחה 08:54, 9 בינואר 2025 (IST)תגובה
לא משנה את מה שכתבתי למעלה. פוליתיאורישיחה 15:23, 9 בינואר 2025 (IST)תגובה

בקשר לדף המפעילים

[עריכת קוד מקור]

בדף המפעלים אמרת שלמשתמש רשום עדיף להעביר לדף המשתמש את הטיוטה, נגיד משתמש:דוגמה/ערך לדוגמה. אני לא ממש מבין איך לעשות את זה. בלשונית העברה יש שם אפשרות להעביר לדף המשתמש. אני צריך לבחור בזה, אבל האם לעשות קודם את שם המשתמש ואז את שם הערך, או שאני צריך להעביר לשם משתמש בלי לכתוב בהתחלה את שם המשתמש של הבן אדם ובלי/? לבלי🐫שיחה 23:14, 8 בינואר 2025 (IST)תגובה

היי לבלי, בצד ימין צריך לבחור במרחב משתמש. בצד שמאל, לפני שם הערך, מוספים את שם המשתמש ואחריו לוכסן (בלי רווחים לפני או אחרי הלוכסן). לדוגמה, אם היית רוצה להעביר ערך בשם" דוגמה" לטיוטת משתמש שלך, היית בוחר מרחב משתמש בצד ימין ובצד שמאל כותב "לבלי/דוגמה". אם זה לא לגמרי ברור, אתה יכול להתאמן על ידי העברת משתמש:לבלי/ארגז חול למשתמש:לבלי/ארגז חול2.
נקודה נוספת שכתבתי לך בוק:במ היא שיש ליידע עורכים אם העברת ערך שהם כתבו לטיוטה (או למרחב המשתמש שלהם). המטרה היא שהם יידעו שהערך לא סתם נעלם, וגם שלא ינסו ליצור אותו שוב. כדאי גם לפרט למה הערך עבר לטיוטה, בדף השיחה של הטיוטה או בהודעה לעורך. בברכה, פוליתיאורישיחה 23:39, 8 בינואר 2025 (IST)תגובה
וכמובן, יידוע המשתמשים חשוב גם כי כשהם ידעו לאן הערך עבר (מה "כתובת" הטיוטה), הם יוכלו להמשיך לעבוד על זה שם. אלדדשיחה 23:52, 8 בינואר 2025 (IST)תגובה
תודה🙏 לבלי🐫שיחה 07:09, 9 בינואר 2025 (IST)תגובה
תודה🙏 לבלי🐫שיחה 07:09, 9 בינואר 2025 (IST)תגובה

מחוז ש"י

[עריכת קוד מקור]

מה הסיבה שהוחלט על שינוי שם הערך? לא מצאתי פירוט על כך בדף השיחה. מחיפוש שעשיתי בגוגל רוב התוצאות הובילו למחוז ש"י וזה נראה לי גם יותר נתפס בציבור. שעה טובהשיחה 18:58, 9 בינואר 2025 (IST)תגובה

שעה טובה, נראה לי שיש אי-הבנה. השם מחוז ש"י לא שונה. שונה השם "מעלה דוד" ל"מעלות דוד" בעקבות דיון. פוליתיאורישיחה 19:07, 9 בינואר 2025 (IST)תגובה
צודק, טעות שלי. לא ברור לי למה הערך נקרא מחוז יהודה ושומרון ולא מחוז ש"י. אבל זה כבר דיון למקום אחר. שעה טובהשיחה 19:23, 9 בינואר 2025 (IST)תגובה

ההסבר ששכחתי לרשום לבקשות המחיקה המרובות

[עריכת קוד מקור]

ראיתי ששאלת על בקשות המחיקה שלי, הסבתי את התבניות לתבנית:בחירת מידע ותבנית:בחירת מידע/אקראי.
לאחר ההסבה התבניות נשארו חסרות שימוש, ולכן ביקשתי למחוק אותן.
בברכה, שלום1234321אפצישיחה • י' בטבת ה'תשפ"ה 15:01, 10 בינואר 2025 (IST)תגובה

היי, תודה רבה על ההסבר! אבהיר שהשאלה שלי נבעה מכך שלא הייתי בטוח בהבנתי את תפקיד התבניות האלה בפורטלים, ולא הייתה קשורה לזהות של המבקש (לכן גם ההערה שניתנה בתגובה שאתה "בחור טוב" לא הייתה לעניין, הגם שהיא בטח נכונה) – אני משתדל לבדוק ולהבין כל בקשה לפני שאני פועל, ואם אני לא בטוח שאני מבין מה אני מוחק, אני לא מוחק, בלי קשר לזהות המבקש. אולי אם ההסבר שכתבת פה היה מופיע בבקשה, הייתי מוחק, אבל בסופו של דבר מישהו אחר מחק, וההמתנה, אני מניח, לא הזיקה לאף אחד. פוליתיאורישיחה 16:59, 10 בינואר 2025 (IST)תגובה

למה מחקת את הערך פורום הבייתה, שיצרתי לפני כשעתיים??

[עריכת קוד מקור]

מחיקת.ערך שונרא1שיחה 19:46, 14 בינואר 2025 (IST)תגובה

שונרא1, אני מחקתי הפניה, לא את הערך. כפי שנכתב לך בדף שיחתך, הערך עבר לטיוטה במרחב המשתמש, משתמש:שונרא1/פורום הבייתה.
הטיוטה לא מוכנה עדיין למרחב הערכים. עליך לעצב אותה כנהוג בוויקיפדיה, להלביש קישורים חיצוניים ולנסח בהתאם לנהוג. בנוסף, כדי למנוע עבודה לחינם, אני מציע שתוסיף מקורות שמצביעים על החשיבות האנציקלופדית של נושא הערך, במיוחד בהתחשב בעובדה שמדובר בארגון שהוקם לפני זמן לא רב. פוליתיאורישיחה 20:17, 14 בינואר 2025 (IST)תגובה

הוקרת תודה

[עריכת קוד מקור]

תודה על הטיפול היחסית המהיר בערך גיא מלמד (1992) למרות ששכחתי לציין איזה מבין הגיאים מלמדים. Orel121שיחה 21:29, 14 בינואר 2025 (IST)תגובה

בשמחה. שכחתי לכתוב בתקציר ההגנה, אבל ההגנה לזמן קצר היא מפני שהערך כנראה אקטואלי. מקווה שלא יהיה צורך לחדש אותה. פוליתיאורישיחה 21:32, 14 בינואר 2025 (IST)תגובה
הוא אקטואלי כי יש הרבה הייפ סביב איזה קבוצה בכירה בישראל הכדורגלן זה ילך. Orel121שיחה 21:37, 14 בינואר 2025 (IST)תגובה

ערך מומלץ!!

[עריכת קוד מקור]
הערך היסטוריה של בוליביה שכתבת/הרחבת נבחר כערך מומלץ. תקציר ראשוני של הערך, שיוצג בעמוד הראשי מופיע כאן. ניבשיחה 23:40, 17 בינואר 2025 (IST)תגובה

הילולים

[עריכת קוד מקור]

היי פוליתיאורי, מה שלומך?
רציתי להזמין אותך להתארח ב"פינת ההילולים". נשמח מאוד אם תרצה להשתתף ולכתוב כמה מילים על ויקיפד/ית אחר/ת ממנו/ה זכית לקבל עזרה ותמיכה, לשמוע מילה טובה, משנה ויקיפדית, לנהל דיון מעניין וכו' — הבמה שלך, כל מה שנראה לך מתאים ומפרגן לאחר.
אם מתאים לך, תוכל לכתוב טיוטה בדף משתמש:Politheory1983/הילולים. אשמח לסייע בכל שאלה והערה.
אז מה דעתך?... נריה - 💬 - 00:19, 23 בינואר 2025 (IST)תגובה

תודה נריה. אני צריך לחשוב על זה. פוליתיאורישיחה 00:41, 23 בינואר 2025 (IST)תגובה

Thank you for being a medical contributors!

[עריכת קוד מקור]
The 2024 Cure Award
In 2024 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do!

Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2025, there are no associated costs.

Additionally one of our primary efforts revolves around translating health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 08:22, 26 בינואר 2025 (IST)תגובה

בענין הקטע שהוספתי בערך על ספר בראשית

[עריכת קוד מקור]

הועבר לדף שיחה:בראשית#בענין הקטע שהוספתי בערך על ספר בראשית

אפשר להפסיק למחוק את העריכות שלי שמביעות עובדות ולא עובדות מוטות פוליטית?

[עריכת קוד מקור]

הפסקה על חופש הביטוי בהונגריה מוטה חזק שמאלה ואינה מאוזנת ומלאה בדיסאינפורמציה. ‫2A0D:6FC2:4F60:DF00:3492:6057:6C3A:996703:18, 31 בינואר 2025 (IST)תגובה

הפסקה שרצית להוסיף מוטה עוד יותר, מתארת חקיקה בתור משהו שאורבן "נאלץ" לעשות, מגייסת את ההיסטוריה באופן מגמתי כדי לצבוע צד אחד כטוטליטרי ומספקת פנינים לא אנציקלופדיות כמו "אישושים לנכונות מדיניותו יכולים להיווכח ב..." (וזו רק דוגמה אחת). התפקיד של ערכים הוא לא לספק "אישושים" לדעה פוליטית כלשהי. אם לדעתך הערך הנוכחי מוטה, אתה יכול לפתוח על כך דיון בדף השיחה של הערך. פוליתיאורישיחה 03:24, 31 בינואר 2025 (IST)תגובה

שלום זינגר

[עריכת קוד מקור]

אני מוסיף את זה כאן בגלל בעיה טכנית. בערך על שלום זינגר בתיבה משמאל יש טעות בשנת הלידה. בבקשה תקן ושבת שלום ‫2A02:3035:A05:CCB1:DCEA:988D:C7DD:D6BA22:32, 31 בינואר 2025 (IST)תגובה

שיניתי בהתאם למקורות. מתייג את Shinaimm שהוסיף תאריך שונה. פוליתיאורישיחה 22:46, 31 בינואר 2025 (IST)תגובה
תודה לשניכם, אני בדר"כ בכלל לא מוסיף תאריך לידה, כנראה טעיתי בהעתקת התבנית מערך אחר. Shinaimmשיחה 23:19, 31 בינואר 2025 (IST)תגובה

שיחה:קוג'אלי (נפה)

[עריכת קוד מקור]

אם תסתכל עכשיו בעריכות של כל מי שערך בשיחה:קוג'אלי (נפה בטורקיה), לא תמצא את העריכות באותו דף... למה לא לבצע מיזוג גרסאות? פעמי-עליוןשיחה 20:59, 3 בפברואר 2025 (IST)תגובה

פעמי-עליון, יכול להיות שאני טועה, אבל אני לא חושב שזה נחוץ באיחוד של דפי שיחה. יש חתימות בדף השיחה, והן מראות מי השתתף ונותנות קרדיט לכותבים. העריכות במרחב השיחה לא תורמות לקראת זכות הצבעה וכדומה. בויקיפדיה:הנחיות למפעילי מערכת#מיזוג גרסאות מצוינים המקרים שבהם יבוצע מיזוג, ואלו נוגעים רק למרחב הערכים. שוב, ייתכן שאני טועה, אך כך אני מבין. פוליתיאורישיחה 21:22, 3 בפברואר 2025 (IST)תגובה
זה לא עניין של קרדיט, פשוט נראה לי מוזר שהעריכות האלה יעלמו... אני חושב שאם אין סיבה טובה להימנע מהמיזוג בדף השיחה, כדאי לבצע אותו.
זה יכול להיות רלוונטי, למשל, למקרה שבו אחפש מקרים שבהם הגבתי בדיוני שינוי שם – ואת המקרה הזה אפספס. רלוונטיות נוספת היא קישור קבוע לגרסה מסוימת או לעריכה שהוסיפה תגובה מסוימת. פעמי-עליוןשיחה 21:35, 3 בפברואר 2025 (IST)תגובה
כשבחנתי את שני הדפים, לא ראיתי סיבה ממשית לעשות מיזוג, למרות שזה היה אפשרי, ובהתאם למדיניות בדף שקישרתי למעלה, העדפתי להעביר ידנית. אם אתה רואה סיבה ממשית ולא תאורטית לביצוע מיזוג אנא הצג אותה. בנוסף, ייתכן שלא הבנתי נכון את המדיניות ואת הנהוג, ואם זה המצב אבקש ממפעילים@Corvus, DGtal, DMY, Eldad, Politheory1983, PurpleBuffalo, Geagea, HiyoriX, Lostam, MathKnight, Neriah, Funcs, Ili Kaufmann, איתי פ., אלעדב., ביקורת, גארפילד, דגש, דוד שי, דולב, היידן, התו השמיני, יונה בנדלאק, לאן, ניב, ערן, שמזן, דזרט, ו־מקף: ותיקים ממני לתקן אותי. פוליתיאורישיחה 21:45, 3 בפברואר 2025 (IST)תגובה
אני עודני בדעתי שאין סיבה לא למזג, לרשימת העריכות של כל עורך אין רק תפקיד של מתן קרדיט אלא גם תפקיד של תיעוד מסודר. אני חושב שאם המדיניות לא מתייחסת לדפי שיחה, לא מדובר בהסדר שלילי שאומר שאין למזג אלא אם מוצגת סיבה ממש טובה למזג, אלא פשוט בלקונה. אשמח שמפעילים אחרים יביעו את דעתם. פעמי-עליוןשיחה 21:51, 3 בפברואר 2025 (IST)תגובה
בסדר. תייגתי את המפעילים כי אני רוצה לדעת עם הפעולה שלי לא הייתה נכונה או כנהוג, ואם יוסכם שיש צורך ניתן יהיה לתקן. פוליתיאורישיחה 21:56, 3 בפברואר 2025 (IST)תגובה
ניתן לעשות מיזוג כשיש רציפות גרסאות כלומר שיש נקודת זמן שאפשר יהיה לחתוך בהיסטורית הגרסאות המאוחדת ולהגיד שכל הגרסאות מלפניה שייכות לדף אחד, וכל הגרסאות אחריה, לדף האחר. זו אומנם מגבלה טכנית שאפשר לעקוף (אפשר למחוק דף, להעביר אותו, ואז לשחזר) אבל הסיבה למגבלה הטכנית היא שלא רוצים שהגרסאות הקודמות יהיו מבולגנות, ואפשר יהיה לעשות השוואת גרסאות סבירה. במקרה המסוים הזה לא נראה שמיזוג גרסאות יתאים (לפי הסתכלות בתאריכים) אבל באפון כללי במקרים שבהם יש רציפות גרסאות אני חושב שנכון יהיה למזג דפי שיחה. ערןשיחה 20:21, 4 בפברואר 2025 (IST)תגובה
תודה, ערן. פוליתיאורישיחה 20:28, 4 בפברואר 2025 (IST)תגובה
כלומר, ניתן ונכון היה למזג גם במקרה שלנו, כי היתה רציפות – העריכה האחרונה בשיחה:קוג'אלי (נפה) היתה באפריל 2023, והעריכה הראשונה בשיחה:קוג'אלי (נפה בטורקיה) (לפני ההעברה הידנית) היתה באפריל 2024; מה שמנע את המיזוג הוא ההעברה הידנית שקטעה את הרציפות. אני חושב שעדיין ניתן לבצע את המיזוג – אפשר למחוק את שיחה:קוג'אלי (נפה) ולשחזר בלי שתי העריכות שבהן הועבר לדף התוכן של שיחה:קוג'אלי (נפה בטורקיה), ואז ניתן יהיה למזג את הגרסאות משיחה:קוג'אלי (נפה בטורקיה).
זה לא קריטי לי, אבל טוב יהיה ליידע את המפעילים למען הפעמים הבאות. פעמי-עליוןשיחה 00:50, 5 בפברואר 2025 (IST)תגובה

צ'אד

[עריכת קוד מקור]

תודה רבה על עדכון העריכה שלי בערך צ'אד. עריכה מושקעת וטובה אבל למה החלפת את המקור מ-רוטר. זה אתר לגיטימי בהחלט ולא ראיתי שום החלטה בויקיפדיה שמבטלת את רוטר כמקור. בכלל, הרבה יותר קל לקרוא בעברית ובאתר ציוני וגם ללמוד מהתגובות שם מאשר לקרוא באתר לועזי. בבקשה להחזיר את המקור. תודה ‫2A00:A041:E660:2A00:F44D:1A85:300E:161A09:10, 8 בפברואר 2025 (IST)תגובה

משתמש:Politheory1983, או בעצם onetheory, בבקשה לנמק מדוע מחקת את ההפנייה שלי לאתר לגיטימי ופופולרי כמו רוטר, האם לא נאים בעיניך פוליתיאוריות (כשמך) או שבעיניך יש רק תיאוריה אחת לגיטימית (וסמולנית) והשאר לפח ? במידה וכן כדאי שתחליף את שם המשתמש שלך לסמול וגמרנו במקום להתחזות למרבה-תיאוריות ‫2A00:A041:E660:2A00:9922:2A87:73CE:6F4515:27, 8 בפברואר 2025 (IST)תגובה
לשאלתך, רוטר הוא פורום שמסתמך על תוכן של גולשים וככזה הוא לא מתאים כמקור לוויקיפדיה. כל שאר הדברים שכתבת פה לא שווים תגובה. פוליתיאורישיחה 16:29, 8 בפברואר 2025 (IST)תגובה
פוליתיאורי זה ממש לא נכון, אתר רוטר הוא אתר שבו גולשים מביאים מאמרים וכתבות מהאינטרנט - מאתרים שונים בארץ ובחו"ל. את הדיעות רושמים רק בתגובות בשירשור ואסור לכתוב דיעה בתוך המאמר עצמו. באתר רוטר תמצא מאמרים מכל קצווי הקשת הפוליטית ולא דיעה מונוליטית-סמולנית אחת כמו שקיים ברוב האתרים/עיתונים בארץ. עובדה, הידיעה על סיום הנוכחות של צרפת בצ'אד פורסמה בעברית אך ורק באתר רוטר ולא באף מקום אחר בתקשורת הישראלית. עובדה שאת המקור שלך נאלצת להביא מאתר לועזי. אבקש להחזיר את המקור בעברית ‫2A00:A041:E660:2A00:9922:2A87:73CE:6F4519:58, 8 בפברואר 2025 (IST)תגובה
אתה יכול להשתמש ברוטר כדרך להגיע לכתבות ולקשר לכתבות. הפורום עצמו הוא לא מקור טוב כסימוכין, כפי שגם ויקיפדיה עצמה היא לא מקור טוב כסימוכין. פוליתיאורישיחה 21:43, 8 בפברואר 2025 (IST)תגובה

שיחת טיוטה:יחסי גברים–נשים

[עריכת קוד מקור]
היי, אנא ראה בקשתי בשיחת טיוטה:יחסי גברים–נשים.
תודה שמחקת את הערך והעברת לטיוטה לבינתיים, כנראה שהייתי צריכה את זה.קטרינה שחמוןשיחה 18:48, 12 בפברואר 2025 (IST)תגובה
היי קטרינה שחמון. אני כותב לך שם. כיוון שאני רוצה לכתוב תגובה מפורטת, ייקח לי קצת זמן. פוליתיאורישיחה 18:52, 12 בפברואר 2025 (IST)תגובה
תודה!קטרינה שחמוןשיחה 18:53, 12 בפברואר 2025 (IST)תגובה
שלום פוליתיאורי, מחכה למשוב שלך על השינויים והאם מוכן למרחב הערכים.קטרינה שחמוןשיחה 12:10, 19 בפברואר 2025 (IST)תגובה
אתה מתעלם ממני בכוונה?קטרינה שחמוןשיחה 20:11, 19 בפברואר 2025 (IST)תגובה
אני לא מתעלם ממך, אני עוסק בדברים אחרים. אתייחס בקרוב. פוליתיאורישיחה 20:22, 19 בפברואר 2025 (IST)תגובה
טוב תודה!.קטרינה שחמוןשיחה 21:27, 19 בפברואר 2025 (IST)תגובה

תועי

[עריכת קוד מקור]

שלום בעל הדעה-האחת, ראשית-מדובר בהשחתה. כאשר במקום ההערה - המקור לא פעיל - הוספתי את ההפנייה למקור (בקטע של 'מקורות חיצוניים'), ואז מישהו מוחק סתם ללא סיבה, מדובר בהשחתה. שנית, לפי חוקי ויקיפדיה אסור למחוק או לשנות את מה שעורך אחר כתב בדף השיחה. כתבתי בכותרת השחתה וכך צריך להישאר. לידיעתך. ‫2A00:A041:E660:2A00:A0E5:E7A2:DCF5:5C422:39, 16 בפברואר 2025 (IST)תגובה

השחתה היא ניסיון לפגוע באופן מכוון בערך. זה לא מתקיים כאן. כותרות של דיונים בדפי שיחה משמשות את כולם – הכותרת היא לא "הדברים שלך", גם אם אתה הוספת אותה, ואתה לא חתום עליה. יש לנסח כותרות באופן נייטרלית שמתאר את נושא המחלוקת/הדיון. לידיעתך - אם תפתח במלחמת עריכה, אתה תיחסם. פוליתיאורישיחה 22:43, 16 בפברואר 2025 (IST)תגובה
קשקשן, השחתה זה בדיוק מה שנעשה. זה היה בכוונה תחילה כדי שהקוראים לא יידעו במה מדובר. ‫2A00:A041:E660:2A00:A0E5:E7A2:DCF5:5C422:52, 16 בפברואר 2025 (IST)תגובה

סדר הדיונים הקרובים במדור המומלצים

[עריכת קוד מקור]

היי פוליתאורי

ארצה לשאול אותך לגבי סדר הדיונים על המועמדים במדור המומלצים. ראיתי שכותב הערך על "Wordle" ביקש להשהות את הדיון עליו עד תחילת מרץ, ושהדיונים על הערכים המועמדים להסרה מהמדור קצת קפואים. האם "תכנון העיר אשדוד" יבוא אחרי "משפט דיריכלה"?

בברכה, מקף־עברישיחה 13:17, 19 בפברואר 2025 (IST)תגובה

היי מקף־עברי! האמת היא שעוד לא ממש דיברנו בינינו (אחראי המדור) לגבי הסדר. באופן עקרוני, הסדר לא חייב להיות לפי הסדר ברשימת ההמתנה, ויש גם את הרשימה של ההצבעות על הסרה. אבל אכן נראה לי שתכנון העיר אשדוד יעלה להצבעה בשבועיים הקרובים. פוליתיאורישיחה 16:55, 19 בפברואר 2025 (IST)תגובה
בסדר גמור 👍
תודה על התשובה המהירה. מקף־עברישיחה 18:26, 19 בפברואר 2025 (IST)תגובה

מחיקת ערך הרב איתמר שוורץ

[עריכת קוד מקור]

אשמח להבין למה הערך נמחק? האם הוא נשמר בטיוטה? אשמח להערות והארות. תודה רבה Natican 23:55, 19 בפברואר 2025 (IST)

Natican הערך הועבר לטיוטה:איתמר שוורץ על ידי שמיה רבה, כיוון שהוא עדיין לא מוכן למרחב הערכים. שמיה רבה, בבקשה לא לשכוח להודיע לכותב לאחר העברת ערך לטיוטה (ואפשר היה להעביר למרחב המשתמש). פוליתיאורישיחה 00:00, 20 בפברואר 2025 (IST)תגובה
אני חדש בכתיבת ערכים. הוספתי ערך אולי יחיד לפני המון שנים על ר' צדוק הכהן מלובלין. אשמח לקבל הערות על מנת לשפר את הערך. מה אני אמור לעשות כדי שהערך כן יהיה מוכן לפרסום? Natican 10:10, 20 בפברואר 2025 (IST)
Natican, עניתי בדף שיחת הטיוטה.
בלי קשר, למה בחתימה שלך אין קישור לדף המשתמש שלך? אתה חותם על ידי הוספת ארבע טילדות (~~~~)? פוליתיאורישיחה 16:47, 20 בפברואר 2025 (IST)תגובה
אני קצת חדש/ישן ולא ברור לי בדיוק איך יוצרים דף משתמש. לא הבנתי לגבי חתימת 4 טילדות מה הכוונה? Natican 21:01, 20 בפברואר 2025 (IST)
Natican, בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: חתימה. הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה. פוליתיאורישיחה 00:26, 21 בפברואר 2025 (IST)תגובה
תודה רבה Natican 00:41, 21 בפברואר 2025 (IST)

צל"ש בשבילך!

[עריכת קוד מקור]
כוכב מקורות
תודה לך על ההקפדה על איכות הערכים במרחב ועל איכות המקורות המבססים אותם. תודה גם על כך שאתה עושה זאת בנועם ובסבלנות. SigTifשיחה 07:15, 21 בפברואר 2025 (IST)תגובה
תודה, SigTif! פוליתיאורישיחה 07:28, 21 בפברואר 2025 (IST)תגובה

הערה בערך של לורד נורת'קליף

[עריכת קוד מקור]

ראשית תודה על ההגהה, הערך נכתב קצת מחוסר שינה וזה היה נדרש :) שנית, החזרת את שם העיתון מ'תשובות' לAnswers, אלא שאז מופיע קישור לאתר ישראלי שכמובן אינו קשור לנורת'קליף. לתשומת לבך אבי גרינצייגשיחה 08:24, 23 בפברואר 2025 (IST)תגובה

צודק. תודה על ההערה. שיניתי ל-Answers (עיתון) כי כך הגדרת אותו בערך, אבל כנראה שנכון יותר להגדירו כשבועון. פוליתיאורישיחה 08:36, 23 בפברואר 2025 (IST)תגובה
אכן. תודה והמשך יום מוצלח אבי גרינצייגשיחה 08:37, 23 בפברואר 2025 (IST)תגובה

מחיקת עמוד

[עריכת קוד מקור]

היי, למה הפעלת הגנה על הערך של ״מאי טי וי תקשורת״? דף זה חייב להימחק בגלל שהוא אינו רלוונטי ויש עמוד אחר שקיים כבר. בבקשה תמחק אותו, כי רואים אותו בחיפוש בגוגל וזה פוגע בערך אחר. KnowledgeSeeker505050שיחה 18:57, 23 בפברואר 2025 (IST)תגובה

הדף כבר נמחק. לא ברור מה ניסית לעשות – אתה יצרת ערך שכבר נמחק. פוליתיאורישיחה 19:00, 23 בפברואר 2025 (IST)תגובה
כן, אבל אם תחפש את השם בגוגל הערך הזה עדיין מופיע, למה אי אפשר שזה ימחק לצמיתות? זה כתוב שאתה שמת הגנה על הדף... KnowledgeSeeker505050שיחה 19:02, 23 בפברואר 2025 (IST)תגובה
אפשר פשוט למחוק לצמיתות את הדף בשם ״מאי טי וי תקשורת"?
תודה KnowledgeSeeker505050שיחה 19:03, 23 בפברואר 2025 (IST)תגובה
הדף לא קיים. מחוק. אם אתה רואה תוצאות בגוגל שמפנות לדף הזה בוויקיפדיה זה עניין של גוגל, וזה זמני. פוליתיאורישיחה 19:05, 23 בפברואר 2025 (IST)תגובה