שיחת משתמש:Tomtom/ארכיון9
הוספת נושא![]() |
למה מחקת, למה שחזרת | ![]() |
לא אוכל ולא שותה? | ![]() |
לכל אחד יש זכות לכתוב כאן! | ![]() |
שום גמדים לא יבואו |
הבהרה:טרולים, טרולים לשעבר וטרולים לעתיד אינם רצויים בדף זה
היי. תוכל לבדוק את העריכה הזאת? נראה לי שזה תחום שאתה מתמצא בו. עמרי • שיחה 17:16, 22 בספטמבר 2016 (IDT)
- כבר בדקתי אותה שבוצעה ולא סימנתי, העריכה אכן נכונה Tomtom • שיחה 17:17, 22 בספטמבר 2016 (IDT)
- מצויין. תודה! עמרי • שיחה 17:18, 22 בספטמבר 2016 (IDT)
מפעיל
[עריכת קוד מקור]שלום Tomtom. לדעתי אתה מתאים לשמש כמפעיל מערכת. האם תרצה שאציע את מועמדותך? בברכה, ראובן מ. - שיחה 09:17, 27 בספטמבר 2016 (IDT)
- אני לא חושב שטומטום מתאים להיות מפעיל לאור ההתנהגות הקפריזית שהוא הפגין כאן בעת ויכוח עם ויקיפד בן 12. הייתי שותף לדיון הנ"ל בו הם התווכחו ואני חייב לציין שלפרקים היה לי קשה להבחין מי מהם הוא המבוגר יותר. ההתנהגות שהוא הפגין שם זו לא ההתנהגות שאני מצפה לראות אצל מפעיל מערכת. יורי - שיחה 09:58, 27 בספטמבר 2016 (IDT)
- אמתין לתגובתו של Tomtom לפני שאגיב (בהערת אגב, יורי, הייתי שמח לראות גם אותך במצבת המפעילים, אך להערכתי הסיכויים שתסכים לכך וגם תצלח את הדיון במפעיל נולד קלושים למדי...). ראובן מ. - שיחה 10:12, 27 בספטמבר 2016 (IDT)
- אני רואה את דבריך כמחמאה (לפחות חלקם הראשון). הצדק איתך כמובן. מה גם שהדבר האחרון שאני צריך כרגע בחיים זה הרשאות מפעיל בויקיפדיה. יורי - שיחה 10:35, 27 בספטמבר 2016 (IDT)
- תודה, יורי, גם אני שותף להערכתך, ותודה רבה ראובן על ההצעה. מה שעוד בטוח ועלה מאותו דיון זה שיש מפעיל מערכת ובודק שלא ראוי לתפקידו. Tomtom • שיחה 10:46, 27 בספטמבר 2016 (IDT)
- אוקיי, תודה על התייחסותך. ראובן מ. - שיחה 11:01, 27 בספטמבר 2016 (IDT)
- תודה, יורי, גם אני שותף להערכתך, ותודה רבה ראובן על ההצעה. מה שעוד בטוח ועלה מאותו דיון זה שיש מפעיל מערכת ובודק שלא ראוי לתפקידו. Tomtom • שיחה 10:46, 27 בספטמבר 2016 (IDT)
- אני רואה את דבריך כמחמאה (לפחות חלקם הראשון). הצדק איתך כמובן. מה גם שהדבר האחרון שאני צריך כרגע בחיים זה הרשאות מפעיל בויקיפדיה. יורי - שיחה 10:35, 27 בספטמבר 2016 (IDT)
- אמתין לתגובתו של Tomtom לפני שאגיב (בהערת אגב, יורי, הייתי שמח לראות גם אותך במצבת המפעילים, אך להערכתי הסיכויים שתסכים לכך וגם תצלח את הדיון במפעיל נולד קלושים למדי...). ראובן מ. - שיחה 10:12, 27 בספטמבר 2016 (IDT)
לו היית מתמודד במפעיל נולד הייתי תומך בך. המשך בפעילותך הברוכה. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:51, 27 בספטמבר 2016 (IDT)
- התגובה לא היתה קפריזית, אלא הולמת מאד את ההאשמה הקשה והטלת הכתם. אם תתמודד, אצביע בעד. Liad Malone - שיחה 23:35, 27 בספטמבר 2016 (IDT)
ניחושי נובל
[עריכת קוד מקור]אחד המשתמשים הוותיקים נהג לזהות/לנחש את זוכי הנובל ולכתוב עליהם ערכים שנים מראש, זה היה אתה? כי מדליפים שאחד מאלו שכתבת עליהם הולך להיות חתן פרס נובל לכלכלה. ביקורת - שיחה 19:24, 6 באוקטובר 2016 (IDT)
- על מי מדובר ? Tomtom • שיחה 13:24, 7 באוקטובר 2016 (IDT)
- ראיתי, אופס. Tomtom • שיחה 14:08, 7 באוקטובר 2016 (IDT)
משחית רשום?
[עריכת קוד מקור]מדוע אתה חושד בי שאני משחית? אני יושב שעות רבות, וחושב לפני שאני עושה כל פעולה.Danirl hor - שיחה 22:30, 11 באוקטובר 2016 (IDT)
- ברור. Tomtom • שיחה 22:31, 11 באוקטובר 2016 (IDT)
הצגת תמונות לרוחב
[עריכת קוד מקור]היי. תעיף בבקשה מבט בתמונות המוצגות בערך על שלמה צוקרמן. משום מה התמונות שם מוצגות לאורך וזה די מגוחך.. ניסיתי לסדר אך לא עלתה בידי. מתנצל על ההטרדה, אני פשוט ראיתי שאתה בין היחידים שגם ערים וגם אוהבים לעזור.. תודה. בברכה, Eli - שיחה 04:53, 18 באוקטובר 2016 (IDT)
- מה שצריך לעשות זה לסובב אותם בויקישיתוף, הוספתי תבנית Rotate|90 לקבצים, וזה אמור להסתדר בשעות הקרובות Tomtom • שיחה 05:00, 18 באוקטובר 2016 (IDT)
- ידעתי שתאהב לעזור..
לילה טוב! בברכה, Eli - שיחה 05:47, 18 באוקטובר 2016 (IDT)
- ידעתי שתאהב לעזור..
העברת ערך לטיוטה
[עריכת קוד מקור]שלום, העברת את הערך גלן יאגו לדף טיוטה, מבלי להסיר את הערך מהקטגוריות הרלוונטיות, ומבלי ליידע על כך את כותב הערך. נראה לי שכדאי לקחת יותר אחריות במצב בו מעבירים ערך לטיוטה. נחי - שיחה 21:05, 20 באוקטובר 2016 (IDT)
בוצע בברכה, Eli - שיחה 22:37, 20 באוקטובר 2016 (IDT)
- הושארה הודעה בדף השיחה של הערך. זה מספיק, קטגוריות הסרתי כעת. משתמש:אלי גודין לא ברור באיזה הקשר אתה עונה פה ולמה Tomtom • שיחה 05:22, 21 באוקטובר 2016 (IDT)
- אוייש תהרוג אותי וזהו... לא התכוונתי להכעיס אותך אני מאוד מתנצל. גם אם מעשיי לא היו לטעמך טקטיים אנא תאמין לי שכוונתיי היו טובות. שיהיה לך בוקר נעים. בברכה, Eli - שיחה 08:28, 21 באוקטובר 2016 (IDT)
- זה לא נזיפה, אני פשוט לא מבין למה התכוונת במילה בוצע. Tomtom • שיחה 09:24, 21 באוקטובר 2016 (IDT)
- אוייש תהרוג אותי וזהו... לא התכוונתי להכעיס אותך אני מאוד מתנצל. גם אם מעשיי לא היו לטעמך טקטיים אנא תאמין לי שכוונתיי היו טובות. שיהיה לך בוקר נעים. בברכה, Eli - שיחה 08:28, 21 באוקטובר 2016 (IDT)
- הושארה הודעה בדף השיחה של הערך. זה מספיק, קטגוריות הסרתי כעת. משתמש:אלי גודין לא ברור באיזה הקשר אתה עונה פה ולמה Tomtom • שיחה 05:22, 21 באוקטובר 2016 (IDT)
- להודעה שהושארה בדף שיחתו של המשתמש. ראיתי צורך לבוא לקראתו ולהודיע לו שהערך הועבר לטיוטה. בברכה, Eli - שיחה 09:37, 21 באוקטובר 2016 (IDT)
- פעולה נחוצה. אורי מוסנזון - שיחה 01:10, 9 באוגוסט 2017 (IDT)
שלחתי, האם קיבלת? גילגמש • שיחה 08:18, 6 בנובמבר 2016 (IST)
- עניתי עכשיו. Tomtom • שיחה 09:22, 6 בנובמבר 2016 (IST)
שלום! ראיתי שביקשת להעביר את הערך למרחב טיוטה אצלך. האם אתה מעוניין שאשפר אותו (אפשר ביחד כמובן) ואז נבדוק שוב את חשיבותו? עמיחי • שיחה 18:51, 8 בנובמבר 2016 (IST)
- מכיוון שלא הייתי שותף לדיון הקודם ולא הכרתי את מה שנכתב בערך שנמחק, אני רק מתבסס על מה שנכתב בדף השיחה. אני בסך הכל רוצה לקרוא את הערך כפי שהוצג (אני מבין שבתשלום) על מנת לחוות דעה מנומקת יותר לגבי שחזורו. Tomtom • שיחה 20:49, 8 בנובמבר 2016 (IST)
- תודה. אחכה לשמוע ממך. עמיחי • שיחה 21:43, 8 בנובמבר 2016 (IST)
- קראת? מה אתה חושב? להרחיב? עמיחי • שיחה 22:48, 12 בנובמבר 2016 (IST)
- לאחר הקריאה נותרתי בעמדתי שהובעה בדף השיחה. Tomtom • שיחה 11:36, 14 בנובמבר 2016 (IST)
- תודה. עמיחי • שיחה 15:54, 14 בנובמבר 2016 (IST)
- לאחר הקריאה נותרתי בעמדתי שהובעה בדף השיחה. Tomtom • שיחה 11:36, 14 בנובמבר 2016 (IST)
- קראת? מה אתה חושב? להרחיב? עמיחי • שיחה 22:48, 12 בנובמבר 2016 (IST)
- תודה. אחכה לשמוע ממך. עמיחי • שיחה 21:43, 8 בנובמבר 2016 (IST)
מדוע ביקשת למחוק את הדף? בר הראל - שיחה - תרומות 22:22, 8 בנובמבר 2016 (IST)
- כי זה במרחב הראשי של הערכים וזה לא ערך... Tomtom • שיחה 22:37, 8 בנובמבר 2016 (IST)
הילרי קלינטון הפסידה במירוץ לנשיאות ארה"ב 2016
[עריכת קוד מקור]צריך לעדכן גם בסעיף "המירוץ לנשיאות 2016" בסוף הפיסקה. תודה. 62.90.159.70 11:59, 9 בנובמבר 2016 (IST)
- עדכנתי, תודה Tomtom • שיחה 12:17, 9 בנובמבר 2016 (IST)
הצבעת מחיקה
[עריכת קוד מקור]היי, עפ"י סעיף 2 של ויקיפדיה:מדיניות המחיקה#פתיחת הצבעה אני מזכיר את ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/קובץ:קובץהדגמתשגיאה.png --Arseny1992 - שיחה 12:26, 10 בנובמבר 2016 (IST)
- משעשע. Tomtom • שיחה 12:31, 10 בנובמבר 2016 (IST)
- כן גם אני חושב שזה היה יכול להיות מיותר, אך אם המפעילים לא פועלים עפ"י הכללים המפורשים אז אין בררה, חח --Arseny1992 - שיחה 12:37, 10 בנובמבר 2016 (IST)
משהו להבהיר
[עריכת קוד מקור]היי Tomtom. אני רוצה ללמוד את הטעויות שלי ולהבין איפה טעיתי בטיוטה:רוברט בנטלי. הסבר היכן יש עוד לתקן ואז אוכל לתקן ולהחזיר את הערך למרחב הערכים. פרננדו - שיחה 21:13, 16 בנובמבר 2016 (IST)פרננדו
מעוניין לעזור לי להרחיב את הקצרמר שלי? --Midrashah - שיחה 21:28, 18 בנובמבר 2016 (IST)
- בהחלט בהמשך, היה על הכוונת, גם פפה הצפרדע Tomtom • שיחה 21:30, 18 בנובמבר 2016 (IST)
אהבתי
תיקון בערך שי קלפר
[עריכת קוד מקור]הי ראיתי ששחזרת את התיקון שניסיתי לעשות. הקישור הנוכחי לישראל היום שי קלפר עם דגל ישראל בפאוץ', תחת אש לא תקין וצריך לעדכן אותו עם זה: http://www.israelhayom.co.il/opinion/380163 Kermit1 - שיחה 01:44, 20 בנובמבר 2016 (IST)
- תוקן Tomtom • שיחה 01:55, 20 בנובמבר 2016 (IST)
בהמשך לסוגיית רשימות בוגרים ואישים
[עריכת קוד מקור]שלום לך. ראיתי שעמדת מול גילגמש על הענין שההחלטה האחרונה במזנון בענין זה הייתה מוסבת על בתי ספר בלבד ולא על הרחבה של זה ליחידות צה"ל מוסדות להשכלה גבוהה יישובים ועוד ... אני חושב שטוב הדבר שעצרת את פעולתו הגורפת הזו ללא הסכמה לכך. איני יודע אם הבחנת גילגמש פתח על כך דיון במזנון במטרה להביא להסכמה גורפת או להצבעה מסודרת בפרלמנט. לשם כך גם הצעתי כעת הצעה שלישית אמצעית. חשבתי להביא זאת לתשומת ליבך, בברכה, מי-נהר - שיחה 14:03, 20 בנובמבר 2016 (IST)
- תודה Tomtom • שיחה 23:16, 22 בנובמבר 2016 (IST)
הודעה
[עריכת קוד מקור]היי טומטום, העברתי למרחב הערכים את רוברט בנטלי. הבנתי היכן טעיתי ולקחתי לתשומת ליבי את ההערות שלך. אם עדיין נשארו טעויות (מה שאני מקווה שלא), תוכל לכתוב לי בשיחה, ואתקן אותן במהירות, אין צורך להעביר חזרה למרחב הטיוטות או לבקש את חסימתי. פרננדו - שיחה 16:08, 20 בנובמבר 2016 (IST)פרננדו
- לא תיקנת את הטעויות כנדרש ולראיה המשפט השגוי "שנת 1998 רץ בנטלי לסנאט כנציג אלבמה. בשנת 2002. לאחר מכן בנטלי נבחר לבית המחוקקים של אלבמה עם כמעט 65% מהקולות."Tomtom • שיחה 16:08, 20 בנובמבר 2016 (IST)
- עזוב, כבר התאיישתי. למי אכפת ממושל אלבמה? פרננדו - שיחה 16:15, 20 בנובמבר 2016 (IST)פרננדו
- קלעת לעצם העניין, אם לא אכפת לךמהתפקיד או מאמינות הערך זה סימן שמראש לא היית צריך לכתוב אותו Tomtom • שיחה 16:17, 20 בנובמבר 2016 (IST)
- ציניות זה שם המשחק פרננדו - שיחה 19:05, 20 בנובמבר 2016 (IST)פרננדו
- אני מניח שאתה מתכוון לסרקזם ולא לציניות. ראה חוק פו Tomtom • שיחה 19:07, 20 בנובמבר 2016 (IST)
- ציניות זה שם המשחק פרננדו - שיחה 19:05, 20 בנובמבר 2016 (IST)פרננדו
- קלעת לעצם העניין, אם לא אכפת לךמהתפקיד או מאמינות הערך זה סימן שמראש לא היית צריך לכתוב אותו Tomtom • שיחה 16:17, 20 בנובמבר 2016 (IST)
- עזוב, כבר התאיישתי. למי אכפת ממושל אלבמה? פרננדו - שיחה 16:15, 20 בנובמבר 2016 (IST)פרננדו
אגדה צריכה משהו להיתפס עליו...
[עריכת קוד מקור]מחיקה זו, למה? אם אנו מתארים איזו אמונה, אנו צריכים לציין אירועים שהתרחשו ביום, בהם יכולים המאמינים להיתפס כביכול. אלא אם כן אנו בדעה לעקור ולשרש את האמונה. כמיזם אנציקלופדי, סבורני כי עלינו להביא את שני הצדדים - אירועים שהתרחשו באותו יום, ולעומת זאת את הסבירות שיתרחשו באותו יום לעומת שאר ימי השנה. בברכה. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד ♦ הצטרפו לרשימת המומחים 21:35, 20 בנובמבר 2016 (IST)
- לא, מה שהוספת זה בדיחה, צר לי. אוסף זוטות שלא קשורות לערך. אתה מוזמן לפתוח על כך דיון בדף השיחה Tomtom • שיחה 21:51, 20 בנובמבר 2016 (IST)
למה שחזרת את עריכת האלמוני? בברכה, אור • שיחה • 12:22, 25 בנובמבר 2016 (IST)
- כי הוא לא אלמוני אלא הטרול Ohad200180, שעריכותיו מתאפיינות בהשתלת שגיאות מכוונות, לפעמים קטנות ומסוות בערכים. Tomtom • שיחה 12:26, 25 בנובמבר 2016 (IST)
- אז למה הוא לא חסום? אור • שיחה • 12:27, 25 בנובמבר 2016 (IST)
- שאל את המפעילים לא אותי. הוא חסום בשמות המשתמש שלו. Tomtom • שיחה 12:28, 25 בנובמבר 2016 (IST)
- סתם להתעניינות, מה שגוי בעריכה שלו בנורמן עיסא? אור • שיחה • 12:30, 25 בנובמבר 2016 (IST)
- מדובר בטרול. אני לא מתכוון לבדוק כל עריכה שלו, כאמור עריכותיו מתאפיינות בהשתלת שגיאות מכוונות לעתים כאלו שקשה להרגיש בהן במבט ראשון, לכן הדרך להתמודד עמו היא שחזור גורף ולא לנסות בכלל לבדוק עריכה עריכה. Tomtom • שיחה 12:31, 25 בנובמבר 2016 (IST)
- וגם בנורמן עיסא יש כמובן שגיאות גסות, שנות הפעילות שלו הם לא מ-2011, הופעת בכורה שלו היא לא בחולמים. Tomtom • שיחה 12:35, 25 בנובמבר 2016 (IST)
- 1Or תוכל בבקשה לבדוק/לתת רשימה של קישורים לאתר קרן הקולנוע הישראלי ? כל הקישורים שבדקתי נשברו, אולי אפשר לטפל Tomtom • שיחה 12:39, 25 בנובמבר 2016 (IST)
- לא הבנתי. אור • שיחה • 12:42, 25 בנובמבר 2016 (IST)
- לא משנה. Tomtom • שיחה 12:48, 25 בנובמבר 2016 (IST)
- לא הבנתי. אור • שיחה • 12:42, 25 בנובמבר 2016 (IST)
- 1Or תוכל בבקשה לבדוק/לתת רשימה של קישורים לאתר קרן הקולנוע הישראלי ? כל הקישורים שבדקתי נשברו, אולי אפשר לטפל Tomtom • שיחה 12:39, 25 בנובמבר 2016 (IST)
- וגם בנורמן עיסא יש כמובן שגיאות גסות, שנות הפעילות שלו הם לא מ-2011, הופעת בכורה שלו היא לא בחולמים. Tomtom • שיחה 12:35, 25 בנובמבר 2016 (IST)
- מדובר בטרול. אני לא מתכוון לבדוק כל עריכה שלו, כאמור עריכותיו מתאפיינות בהשתלת שגיאות מכוונות לעתים כאלו שקשה להרגיש בהן במבט ראשון, לכן הדרך להתמודד עמו היא שחזור גורף ולא לנסות בכלל לבדוק עריכה עריכה. Tomtom • שיחה 12:31, 25 בנובמבר 2016 (IST)
- סתם להתעניינות, מה שגוי בעריכה שלו בנורמן עיסא? אור • שיחה • 12:30, 25 בנובמבר 2016 (IST)
- שאל את המפעילים לא אותי. הוא חסום בשמות המשתמש שלו. Tomtom • שיחה 12:28, 25 בנובמבר 2016 (IST)
- אז למה הוא לא חסום? אור • שיחה • 12:27, 25 בנובמבר 2016 (IST)
רוברט בנטלי
[עריכת קוד מקור]מה הבעיה בערך? מה הבעיה? או שאתה סתם מנסה לשים לי רגל ולא מוכן לעזור לי, או שיש טעויות. קראתי את הערך שמונה פעמים ואין טעויות! מה הקטע?! פרננדו - שיחה 18:28, 26 בנובמבר 2016 (IST)פרננדו
- מכיוון שכלל אינך מתמצא בנושא גם אם תקרא בפעם התשיעית והעשירית זה לא יעזור. כבר רשמתי לך דוגמאות לטעויות גסות בערך והן עדיין נותרו בו. תעבור לנושא בו אתה מבין בו אם בכלל יש כזה. לגבי עזרה כבר עזרתי מספיק בלהציל ולשכתב ערך שגוי אחר שכתבת ובתיקונים והערות לגבי הערך הזה, אך אין סיכוי ללמד מי שלא רוצה ללמוד, להודות בטעויותיו. כתיבת ערכים אנציקלופדיים בנושא מסוים אינם משימה למי שכלל לא מתמצא בתחום. Tomtom • שיחה 19:32, 26 בנובמבר 2016 (IST)
כתבת שאתה ממעיט את פעילותך בויקיפדיה, כנראה בגלל שאתה רומס עורכים צעירים ומייאש אותם..פרננדו - שיחה 23:22, 29 בנובמבר 2016 (IST)פרנדו
- לפחות אני לא משקר, גונב תמונות וטוען שאח שלי צילם אותם Tomtom • שיחה 23:25, 29 בנובמבר 2016 (IST)
גם אתה משקר. אמרת שאתה ממעיט את פעילותך בויקיפדיה, בינתיים אני לא רואה שאתה ממעיט. במקרה של התמונות הייתה אי הבנה!! פרננדו - שיחה 13:26, 30 בנובמבר 2016 (IST)פרננדו
למה מחקת?
[עריכת קוד מקור]את ההוספה שלי לערך נשיא ארצות הברית.--נפתלי מאיר - שיחה 21:54, 26 בנובמבר 2016 (IST)
- אנא בדוק את עריכתך, ייתכן ואתה עורך מספק רימון או משהו כזה, כי הסרת קישורים. Tomtom • שיחה 21:54, 26 בנובמבר 2016 (IST)
אני אכן עורך מספק כמו רימון. מה זה הסרת קישורים? הבאתי קישור שהוא אסמכתא מצוינת!--נפתלי מאיר - שיחה 21:58, 26 בנובמבר 2016 (IST)
- בעריכה שלך הסרת קישור ל-YNET מהערך ובכך גרמת לנזק, סביר שהספק שלך גורם להסרת הקישורים האלו באופן אוטומטי בלי ששמת לב לכך. Tomtom • שיחה 21:59, 26 בנובמבר 2016 (IST)
- אבל למה למחוק את המשפט?! הוא לדעתי הוספה מענינת. תחזיר את הקישור ל Ynet בלי למחוק לי את המשפט והקישור שלי. נפתלי מאיר - שיחה 22:04, 26 בנובמבר 2016 (IST)
- אני אחזיר, אבל תמנע מביצוע עריכות נוספות בלי בדיקה אם הם לא גורמות לנזק. Tomtom • שיחה 22:06, 26 בנובמבר 2016 (IST)
- תודה. לא היה לי מושג שעריכתי הזיקה. דרך אגב - איך עריכה דרך ספק כמו רימון יכולה להוריד קישורים? אני רק הכנסתי משפט לערך, לא נגעתי בקישורים אחרים. את זה לא הבנתי ! נפתלי מאיר - שיחה 22:10, 26 בנובמבר 2016 (IST)
- זו בעיה מוכרת ברימון ועריכה בוויקיפדיה, הוא מסיר קישורים לאתרים שמסוננים על ידו, ולעתים מוסיף בזמן עריכות כל מיני קודים. לכן אם עורכים מרימון יש לבצע לפני שמירה בדיקה באמצעות הכפתור "הצגת שינויים" לראות שלא נגרם נזק. Tomtom • שיחה 22:13, 26 בנובמבר 2016 (IST)
- תודה. לא היה לי מושג שעריכתי הזיקה. דרך אגב - איך עריכה דרך ספק כמו רימון יכולה להוריד קישורים? אני רק הכנסתי משפט לערך, לא נגעתי בקישורים אחרים. את זה לא הבנתי ! נפתלי מאיר - שיחה 22:10, 26 בנובמבר 2016 (IST)
- אני אחזיר, אבל תמנע מביצוע עריכות נוספות בלי בדיקה אם הם לא גורמות לנזק. Tomtom • שיחה 22:06, 26 בנובמבר 2016 (IST)
- אבל למה למחוק את המשפט?! הוא לדעתי הוספה מענינת. תחזיר את הקישור ל Ynet בלי למחוק לי את המשפט והקישור שלי. נפתלי מאיר - שיחה 22:04, 26 בנובמבר 2016 (IST)
- בעריכה שלך הסרת קישור ל-YNET מהערך ובכך גרמת לנזק, סביר שהספק שלך גורם להסרת הקישורים האלו באופן אוטומטי בלי ששמת לב לכך. Tomtom • שיחה 21:59, 26 בנובמבר 2016 (IST)
קראתי עכשיו כתבה שהיה להם חתונה במרלוגו בפלורידה תחת חופה. אם תרצה אחפש את המקור. --Midrashah - שיחה 22:28, 26 בנובמבר 2016 (IST)
- הנה המקור: [1] --Midrashah - שיחה 22:29, 26 בנובמבר 2016 (IST)
- הגבתי כבר בדף שיחתך. יש גם קישור לתמונות, לא חופה ולא נעליים Tomtom • שיחה 22:30, 26 בנובמבר 2016 (IST)
אשתו של אריק טראמפ
[עריכת קוד מקור]היי,
קרא בבקשה את הערך(אנ') באנגלית. בסעיף האחרון, חיים אישיים, מוזכרים נישואיהם. כתוב שם במפורש שהם נישאו ב"חופה". אלדד • שיחה 22:28, 26 בנובמבר 2016 (IST)
- הגבתי בדף המוסיף. ראה שם. 22:29, 26 בנובמבר 2016 (IST)
- כן, ראיתי. דרך אגב, "מדרשה" זו היא, לא הוא. :) אלדד • שיחה 22:39, 26 בנובמבר 2016 (IST)
- אופס, רק עכשיו ראיתי שמדרשה כתבה לך בדף השיחה שנייה לפניי. טוב, לא שמתי לב... לא התכוונתי לכתוב מיד אחריה. אלדד • שיחה 22:40, 26 בנובמבר 2016 (IST)
- כן, ראיתי. דרך אגב, "מדרשה" זו היא, לא הוא. :) אלדד • שיחה 22:39, 26 בנובמבר 2016 (IST)
דרגות בחיל הנחתים
[עריכת קוד מקור]היי טוםטום, גילגמש הפנה אותי אליך לגבי מספר שאלות. אני כותב ערך על חיילת אמריקנית מפורסמת בחיל הנחתים. אמנם בערך על דרגות הנחתים, מפורטים השמות של כל הדרגות, אבל אחרי שראיתי שרב"ט נקרא שם "קורופל", אני מסופק לגבי הדברים הבאים:
1.השם המדויק של דרגת Staff Sergeant הוא סמל צוות (כמו בערך), סמל מטה או שם אחר?
2.השם המדויק של דרגת Gunnery Sergeant הוא סמל רובאות (כמו בערך), סמל נשק או שם אחר?
תודה מראש. מנחם.אל - שיחה 10:30, 27 בנובמבר 2016 (IST)
- זה אכן יותר שאלה של תרגום, אני הייתי ממליץ לבדוק מה נרשם בספרים בעברית העוסקים בנחתים כמו מטרהורן בו אם אני זוכר נכון יש תרגום של הדרגות הנ"ל. אין לי את הספר זמין, אבל אולי למשתמש:Marloweperel יש אותו בהישג יד. Tomtom • שיחה 12:12, 27 בנובמבר 2016 (IST)
- אני אתייג אותו כאן. מקסימום אני אכתוב את הערך ולמי שיהיו השגות על השם הוא יוכל לכתוב אותם בדף השיחה. מנחם.אל - שיחה 13:47, 27 בנובמבר 2016 (IST)
- סיימתי את הערך. תהנה
מנחם.אל - שיחה 19:08, 27 בנובמבר 2016 (IST)
- אף שאני מסכים עם העובדה שזה תרגום טוב יותר, הרי שבסוגיית הגאני המונח תורגם לאורך השנים כ"סמל תותחנות". מנגד, זו הזדמנות לתקן שגיאה זו שכן הנחתים ברובאות עסקינן. תודה פרל - שיחה 07:28, 28 בנובמבר 2016 (IST)
- תודה על ההתייחסות. מנחם.אל - שיחה 09:34, 28 בנובמבר 2016 (IST)
- סיימתי את הערך. תהנה
- אני אתייג אותו כאן. מקסימום אני אכתוב את הערך ולמי שיהיו השגות על השם הוא יוכל לכתוב אותם בדף השיחה. מנחם.אל - שיחה 13:47, 27 בנובמבר 2016 (IST)
הצליחו לנפק לך דו"ח שמאפשר להעביר "אוניברסיטת קיימברידג'" ==> "אוניברסיטת קיימברידג'"? בורה בורה - שיחה 18:15, 28 בנובמבר 2016 (IST)
- דוח כן, אבל אפשר ליישם גם החלפה אוטומטית לצירוף זה ולעוד הרבה אחרים Tomtom • שיחה 19:19, 28 בנובמבר 2016 (IST)
- אפשר? משתמש:ערן, ישים? בורה בורה - שיחה 19:36, 28 בנובמבר 2016 (IST)
- זה אפשרי, אבל ממה שראיתי אין מקרים כאלו. ערן - שיחה 22:51, 29 בנובמבר 2016 (IST)
- אני מניח שאין כי תיקנתי כבר מופעים רבים כאלו, אבל יש למשל אוניברסיטת אוקספורד במקום אוניברסיטת אוקספורד, אוניברסיטת בון במקום אוניברסיטת בון, אוניברסיטת טוקיו במקום אוניברסיטת טוקיו ועוד Tomtom • שיחה 23:04, 29 בנובמבר 2016 (IST)
- בדקתי כמה דוגמאות כאלו, אבל אני חושב שכדי לגשת לבעיה הזו עדיף לפתור את זה בצורה מתודית יותר: לחפש ברשימת הערכים את כל הערכים שהם תת מחרוזות של ערכים אחרים, ואח"כ לחפש החלפות מתאימות (קודם בצורה של דוח, ואח"כ בהחלפה אוטומטית/סמי אוטומטית). ערן - שיחה 23:17, 29 בנובמבר 2016 (IST)
- זה תוצאת חיפוש שקוץ הנפיק לבקשתי בדלפק הייעוץ [2] ועל סמך זה ביצעתי החלפה של כ-200 מופעים. מה נדרש לעשות ? שאכתוב רשימה מסודרת של החלפות נדרשות או נפוצות ? Tomtom • שיחה 23:22, 29 בנובמבר 2016 (IST)
- השאלה היא האם בכל מקרה כזה החלפה נכונה? במקרים מסוימים זה כנראה לא מועיל (למשל וירג'יניה טק => אוניברסיטת וירג'יניה טק או אל-אזהר => אוניברסיטת אל-אזהר). אני חושב שבוט צריך גם לוודא שהיעד "אוניברסיטת X" הוא הדף הראשי ואינו דף הפניה, וגם אני לא בטוח לגבי מקרים אדומים (כשזה אדום לא ברור האם זה מקרה שצריך להחליף כמו "אוניברסיטת [[תל אביב]]" או מקרה שלא כמו "אוניברסיטת [[אל-אזהר]]"). בקיצור זה בהחלט אפשרי, אבל הייתי מעדיף להגדיר את זה באמצעות בוט יעודי לזה ולא להסתמך על רשימת החלפות ידנית חלקית. ערן - שיחה 00:06, 30 בנובמבר 2016 (IST)
- בהחלט לא בכל מקום יש לבצע החלפה כזו, לכן שאלתי האם להכין רשימה של החלפות שכן תקינות, כמו הדוגמאות שנתתי בפסקת שיחה זו. Tomtom • שיחה 00:10, 30 בנובמבר 2016 (IST)
- אנסה להגדיר בהמשך השבוע רשימה כזו בצורה אוטומטית (בצורה של דוח לבדיקה מבלי להחליף), כשהקריטריון הוא שערך היעד ללא "אוניברסיטת" מפנה לערך שונה מזה שאם מכלילים בו "אוניברסיטת". ערן - שיחה 00:13, 30 בנובמבר 2016 (IST)
- בהחלט לא בכל מקום יש לבצע החלפה כזו, לכן שאלתי האם להכין רשימה של החלפות שכן תקינות, כמו הדוגמאות שנתתי בפסקת שיחה זו. Tomtom • שיחה 00:10, 30 בנובמבר 2016 (IST)
- השאלה היא האם בכל מקרה כזה החלפה נכונה? במקרים מסוימים זה כנראה לא מועיל (למשל וירג'יניה טק => אוניברסיטת וירג'יניה טק או אל-אזהר => אוניברסיטת אל-אזהר). אני חושב שבוט צריך גם לוודא שהיעד "אוניברסיטת X" הוא הדף הראשי ואינו דף הפניה, וגם אני לא בטוח לגבי מקרים אדומים (כשזה אדום לא ברור האם זה מקרה שצריך להחליף כמו "אוניברסיטת [[תל אביב]]" או מקרה שלא כמו "אוניברסיטת [[אל-אזהר]]"). בקיצור זה בהחלט אפשרי, אבל הייתי מעדיף להגדיר את זה באמצעות בוט יעודי לזה ולא להסתמך על רשימת החלפות ידנית חלקית. ערן - שיחה 00:06, 30 בנובמבר 2016 (IST)
- זה תוצאת חיפוש שקוץ הנפיק לבקשתי בדלפק הייעוץ [2] ועל סמך זה ביצעתי החלפה של כ-200 מופעים. מה נדרש לעשות ? שאכתוב רשימה מסודרת של החלפות נדרשות או נפוצות ? Tomtom • שיחה 23:22, 29 בנובמבר 2016 (IST)
- בדקתי כמה דוגמאות כאלו, אבל אני חושב שכדי לגשת לבעיה הזו עדיף לפתור את זה בצורה מתודית יותר: לחפש ברשימת הערכים את כל הערכים שהם תת מחרוזות של ערכים אחרים, ואח"כ לחפש החלפות מתאימות (קודם בצורה של דוח, ואח"כ בהחלפה אוטומטית/סמי אוטומטית). ערן - שיחה 23:17, 29 בנובמבר 2016 (IST)
- אני מניח שאין כי תיקנתי כבר מופעים רבים כאלו, אבל יש למשל אוניברסיטת אוקספורד במקום אוניברסיטת אוקספורד, אוניברסיטת בון במקום אוניברסיטת בון, אוניברסיטת טוקיו במקום אוניברסיטת טוקיו ועוד Tomtom • שיחה 23:04, 29 בנובמבר 2016 (IST)
- זה אפשרי, אבל ממה שראיתי אין מקרים כאלו. ערן - שיחה 22:51, 29 בנובמבר 2016 (IST)
- אפשר? משתמש:ערן, ישים? בורה בורה - שיחה 19:36, 28 בנובמבר 2016 (IST)
שכתוב הערך מייק פנס
[עריכת קוד מקור]שלום Tomtom,
רציתי לדעת מדוע הצבת תבנית שכתוב בערך מייק פנס שהרחבתי משמעותית. כתבת שהוא מכיל "שגיאות גסות, פרטים טפלים, משפטים לא ברורים". אני לא הבנתי מה הבעיה, עשיתי כמיטב יכולתי לתרגם את הערך בצורה טובה מויקיפדיה האנגלית, ואף לקצר רבות כדי שלא יהיו פרטים טפלים. תוכל להצביע במדוייק על המקומות שיש בהם בעיה?
נריה לוי - שיחה 18:13, 29 בנובמבר 2016 (IST)
- למשל
- "הקיצוצים שנעשו על ידי הקונגרס הם הגבוהים ביותר בהיסטוריה של המדינה, כמיליון ומאה אלף דולר." - שגוי
- "כמה חודשים לאחר מכן הודה בכך." - שגוי
- הרבה משפטיפ של ביקורות בלי ציון מי המבקר ולמה זה חשוב.
- שימוש במילה אלוקים
- "אם כי אולי בצורה קצת רחוקה מהשכל" ?
- "וני 2013, נמתחה עליו ביקורת לאחר שמחק תגובות לפוסטים שלו בפייסבוק, והוא התנצל." - למה זה חשוב
- ...חוק להגנת חופש הדת שנחתם באינדיאנה במרץ 2015.. - מי מעביר את החוק המושל או בית המחוקקים של המדינה ?
- פנס דאג להסדר עם הנשיא אובמה בעניין מדיניות בריאות הציבור כך שתותאם לערכים שמרניים. - לא כתוב טוב
- במרץ 2016, נכנס לתוקפו חוק המתיר ציד למטרות רווח של צבאים שגודלו בחווה. - איך זה קשור למדיניות הנשק
- מטעני נשק סמוי. ? תרגמת.
היי Tomtom. אני פונה ספציפית אלייך בעקבות השכתוב המבורך בערך נעלמים (וכן, רק אחרי שצברתי וותק, הבנתי עד כמה הוא מבורך ולא מזיק. בהזדמנות זאת, סליחה). הערך כתוב בצורה מזעזעת ואלמונים מוסיפים לו כל פרט טפל (כמו מה שקרה עם נעלמים). אני חושב שהערך צריך לעבור שכתוב ואז שיגנו עליו כדי שאלמונים לא יוסיפו לו שטויות שמנוסחות באפון בלתי אנציקלופדי בעליל. בברכה, אור • שיחה • 19:43, 29 בנובמבר 2016 (IST)
- אור שלום, אני לא מכיר בכלל את הסדרה ורק עכשיו נחשפתי לערך. Tomtom • שיחה 18:10, 1 בדצמבר 2016 (IST)
- אה. תודה בכל מקרה! בברכה, אור • שיחה • 18:12, 1 בדצמבר 2016 (IST)
אשמח לבדיקת העריכה הזאת. אור • שיחה • 19:34, 11 בדצמבר 2016 (IST)
- השחתה, תודה ! Tomtom • שיחה 19:39, 11 בדצמבר 2016 (IST)
- סתם עניין אותי לדעת אם עוד נותרו עריכות (נוכחי) של המשתמש החסום, והופתעתי לגלות שכן (זאת היחידה). פניתי אלייך כי יש לך את הידע בנוגע לעריכות שלו. תודה לך על השחזור והבדיקה! בברכה, אור • שיחה • 19:44, 11 בדצמבר 2016 (IST)
- לדעתי ולצערי זו לא היחידה שנותרה, כי אחרי חלק מהעריכות היו עריכות של משתמשים אחרים וקשה לעקוב. ייתכן מאד ונותרו עוד שגיאות והשחתות שהכניס. הדוגמה שהבאת היא מצוינת להמחשה עתידית של הנזק. Tomtom • שיחה 19:47, 11 בדצמבר 2016 (IST)
- אני גם חושב שיכול מאוד להיות עוד עריכות שלו במרחב הערכים. אולי כדאי להקים אסם? אור • שיחה • 19:51, 11 בדצמבר 2016 (IST)
- חבל על המאמץ, הרוב כבר טופל. נשאיר אנרגיה למאבק בהשחתות טריות יותר Tomtom • שיחה 19:52, 11 בדצמבר 2016 (IST)
- למה שלא תכתוב מדריך לזיהוי השחתות שלו ותשלח אותו למעוניינים במייל? אני הייתי שמח לקרוא מדריך כזה על מנת לדעת מתי מדובר בו, לא מזמן נתתי לכתובת שנחסמה היום {{הזמנה}} בטעות. אור • שיחה • 19:54, 11 בדצמבר 2016 (IST)
- רעיון טוב, שאתפנה אנסח כמה מאפיינים Tomtom • שיחה 19:56, 11 בדצמבר 2016 (IST)
- למה שלא תכתוב מדריך לזיהוי השחתות שלו ותשלח אותו למעוניינים במייל? אני הייתי שמח לקרוא מדריך כזה על מנת לדעת מתי מדובר בו, לא מזמן נתתי לכתובת שנחסמה היום {{הזמנה}} בטעות. אור • שיחה • 19:54, 11 בדצמבר 2016 (IST)
- חבל על המאמץ, הרוב כבר טופל. נשאיר אנרגיה למאבק בהשחתות טריות יותר Tomtom • שיחה 19:52, 11 בדצמבר 2016 (IST)
- אני גם חושב שיכול מאוד להיות עוד עריכות שלו במרחב הערכים. אולי כדאי להקים אסם? אור • שיחה • 19:51, 11 בדצמבר 2016 (IST)
- לדעתי ולצערי זו לא היחידה שנותרה, כי אחרי חלק מהעריכות היו עריכות של משתמשים אחרים וקשה לעקוב. ייתכן מאד ונותרו עוד שגיאות והשחתות שהכניס. הדוגמה שהבאת היא מצוינת להמחשה עתידית של הנזק. Tomtom • שיחה 19:47, 11 בדצמבר 2016 (IST)
- סתם עניין אותי לדעת אם עוד נותרו עריכות (נוכחי) של המשתמש החסום, והופתעתי לגלות שכן (זאת היחידה). פניתי אלייך כי יש לך את הידע בנוגע לעריכות שלו. תודה לך על השחזור והבדיקה! בברכה, אור • שיחה • 19:44, 11 בדצמבר 2016 (IST)
דף חדש?
[עריכת קוד מקור]המצב ביננו לא נעים לי. אני רוצה שנאתחל את היחסים, בכל זאת, אני מכבד אותך ומבין את המקום שלך על אף שהוא לא צודק, אבל אני אומר בוא נשים את זה מאחורינו. ניב - שיחה 17:43, 13 בדצמבר 2016 (IST)פרננדו
- זה לא עניין של לאתחל את היחסים ולשים דברים מאחור. אתה יכול לכבד אותי או לא זה עניינך הפרטי, אבל פה מדובר בכתיבת אנציקלופדיה. מכיוון שגם בדברייך כאן אין הכרה והבנה מה זה אומר, לא יכול להיות בסיס משותף בינינו במיזם זה. Tomtom • שיחה 17:54, 13 בדצמבר 2016 (IST)
- טומטום, אם הוא כבר מגיע אליך לדף השיחה בגישה פייסנית (דבר שבטח לא פשוט עבורו לאור היחסים ביניכם) אולי תסביר לו בהרחבה כיצד הוא יכול לשפר את רמת הכתיבה שלו או לכל הפחות תפנה אותו למישהו שיכול לעזור לו בכך. אתה לא חושב שזה יהיה יותר טוב מהתשובה שענית לו (שהיא בסגנון: "אל תפנה אליי יותר, טמבל")? יורי - שיחה 18:45, 13 בדצמבר 2016 (IST)
- יורי, אני מציע שתסתכל בדפי השיחה של הערכים ובהיסטוריה של הדיאלוגים, הוסבר לו פעמים רבות וניתנו דוגמאות ברורות לכתיבה הבעייתית, לשגיאות ועוד. בכל המקרים הוא החזיר את השגיאות למרחב הערכים וניהל מלחמות עריכה. גם פה הוא מצהיר שאין לנו כוונה ללמוד כי הרי אני לא צודק. אז במקום להטיף לי בצדקנות, מכיוון שנראה שיש לך הרבה זמן פנוי, אתה מוזמן להיות אחראי לכל עריכותיו. בהצלחה. Tomtom • שיחה 18:49, 13 בדצמבר 2016 (IST)
- אני מודה שאני לא מודע להיסטוריה שלו אבל מקריאת דף השיחה שלך נראה שהוא חשב שיש לך משהו אישי נגדו. אולי הדיון במזנון הביע אותו להסיק אחרת ולכן הוא פנה אליך באופן פייסני. אני חושב שכדי היה לך לנסות לנצל את הפנייה שלו באופן יותר פרודוקטיבי, אם באמת חשוב לך לפתור את הבעיה. אין לי הרבה זמן פנוי וגם לא הנחתי שלך יש. בגלל זה הצעתי שתפנה אותו לויקיפד שאתה חושב שיכול לעזור לו. אבל אני מקבל את הרושם שאתה לא בעניין של לעזור אז קבל ביטול. יורי - שיחה 20:11, 13 בדצמבר 2016 (IST)
- הרי הצעתי שאתה תעזור לו, אבל נראה שאתה לא בעניין של לעזור ולתרום אלא רק למתוח ביקורת צדקנית על אחרים ולא להתעמק בבעיות Tomtom • שיחה 21:12, 13 בדצמבר 2016 (IST)
- אני מודה שאני לא מודע להיסטוריה שלו אבל מקריאת דף השיחה שלך נראה שהוא חשב שיש לך משהו אישי נגדו. אולי הדיון במזנון הביע אותו להסיק אחרת ולכן הוא פנה אליך באופן פייסני. אני חושב שכדי היה לך לנסות לנצל את הפנייה שלו באופן יותר פרודוקטיבי, אם באמת חשוב לך לפתור את הבעיה. אין לי הרבה זמן פנוי וגם לא הנחתי שלך יש. בגלל זה הצעתי שתפנה אותו לויקיפד שאתה חושב שיכול לעזור לו. אבל אני מקבל את הרושם שאתה לא בעניין של לעזור אז קבל ביטול. יורי - שיחה 20:11, 13 בדצמבר 2016 (IST)
- יורי, אני מציע שתסתכל בדפי השיחה של הערכים ובהיסטוריה של הדיאלוגים, הוסבר לו פעמים רבות וניתנו דוגמאות ברורות לכתיבה הבעייתית, לשגיאות ועוד. בכל המקרים הוא החזיר את השגיאות למרחב הערכים וניהל מלחמות עריכה. גם פה הוא מצהיר שאין לנו כוונה ללמוד כי הרי אני לא צודק. אז במקום להטיף לי בצדקנות, מכיוון שנראה שיש לך הרבה זמן פנוי, אתה מוזמן להיות אחראי לכל עריכותיו. בהצלחה. Tomtom • שיחה 18:49, 13 בדצמבר 2016 (IST)
- טומטום, אם הוא כבר מגיע אליך לדף השיחה בגישה פייסנית (דבר שבטח לא פשוט עבורו לאור היחסים ביניכם) אולי תסביר לו בהרחבה כיצד הוא יכול לשפר את רמת הכתיבה שלו או לכל הפחות תפנה אותו למישהו שיכול לעזור לו בכך. אתה לא חושב שזה יהיה יותר טוב מהתשובה שענית לו (שהיא בסגנון: "אל תפנה אליי יותר, טמבל")? יורי - שיחה 18:45, 13 בדצמבר 2016 (IST)
תמונות F-35 בישראל
[עריכת קוד מקור]העליתי את מקבץ התמונות של ביקור אשטון קרטר בישראל כאן וכן וידאו על רגע הגעת המטוס לבסיס נבטים - קובץ:Secretary of Defense Ashton Carter Welcomes First Israeli F-35 «Adir» Fighters (DOD 103934512-1024x576-1769k).webm. יש בקטגוריה גם תמונות ישנות יותר של סימולטור המטוס - כאן. Geagea - שיחה 12:04, 15 בדצמבר 2016 (IST)
- וגם הדיווח של חיל האוויר האמריקאי על הגעת המטוס: קובץ:Airmen deliver the first F-35s to Israel (DOD 103940633-1024x576-1769k).webm.Geagea - שיחה 12:35, 15 בדצמבר 2016 (IST)
- תודה רבה ! Tomtom • שיחה 21:12, 18 בדצמבר 2016 (IST)
רק לעדכן
[עריכת קוד מקור]היי טומטום, בזכות עצתך שכתבת לי אז במזנון, ביקשתי חונך מנדטורי שיעזור לי בכתיבת ערכים. עכשיו אני מבין שבאמת הייתי לא בסדר וכל ההעברות שעשית לי היא ממש לא אישית או התנכלות אלא באמת ממקום צודק. תודה טומטום, מקווה שבאמת נפתח דף חדש למרות שאתה לא רוצה. ניב - שיחה 20:59, 15 בדצמבר 2016 (IST)פרננדו
שלום. אני הוספתי את העובדה שיקי דולף כיהן כקצין האג"ם הגדודי של גדוד 890. קיים קצין אג"ם מרמת גדוד ודרגתו היא סרן/רס"ן. לדוגמא: סרן דוד שפירא שימש קצין האג"ם של גדוד 890 (בזמן המג"ד דאז יקי דולף) כשחיסל את המחבל במרכז הרב. לאחר מכן שפירא הועלה לדרגת רס"ן ומונה למפקד הפלוגה המסייעת בגדוד 890 כולל במבצע עופרת יצוקה. וישנם עוד דוגמאות. תבדוק את העניין ולאחר מכן אשמח לשחזר את עריכתי. בברכה, אודי.79.181.62.158 23:01, 18 בדצמבר 2016 (IST)
- קצין אג"ם או קמב"ץ ? שחזרתי, אתה יכול לתת עוד דוגמאות ? זה בכל גדודי החטיבה ? גם בחטיבות אחרות ? Tomtom • שיחה 23:03, 18 בדצמבר 2016 (IST)
קיים קצין אג"ם וקמב"ץ גם ברמה הגדודית וגם ברמה החטיבתית. דוגמאות שעולות בראשי כעת: סרן צביקה קפלן ז"ל ששימש קצין אג"ם של גדס"ר גולני ונהרג בצוק איתן, רס"ן רועי דרוק ששימש קצין אג"ם של גדוד לביא. מקור - "רס"ן רועי דרוק סוגר מעגל" ערוץ 7. בברכה, אודי.79.181.62.158 23:18, 18 בדצמבר 2016 (IST)
- האם זה תפקיד שקיים בתקן סדיר ומאויש כל הזמן ? לפי סיפור חייו של צבי קפלן עולה שזה משהו זמני Tomtom • שיחה 23:24, 18 בדצמבר 2016 (IST)
- תפקיד שמאויש כל הזמן. אצל קפלן במקרה התפקיד התפנה והוא מילא אותו זמנית, ומי שמונה לתפקיד לאחר המבצע, היה סרן אלישמע ג'ייקובס ששימש קודם לכן מ"פ בגדוד 51 וקיבל צל"ש על פעילותו ב"צוק איתן". אודי.79.181.62.158 23:42, 18 בדצמבר 2016 (IST)
- תודה Tomtom • שיחה 23:56, 18 בדצמבר 2016 (IST)
- קיים לפעמים בלבול או חוסר הגדרה נכונה של התפקיד גם בקרב עיתונאי "אתר צה"ל", כך לדוגמא הוגדר באתר הנ"ל, קצין האג"ם של גדוד שמשון רס"ן דודו פדידה, כקצין המבצעים הגדודי, וזו טעות (מעבר לידע האישי שפדידה היה קצין האג"ם הגדודי, ולאחר מכן שימש סמג"ד חרוב) מכיון שדרגת קמב"ץ גדודי היא סגן ובאה לאחר תפקיד של מפקד מחלקה, בעוד דרגת קצין האג"ם הגדודי היא סרן ולאחר תפקיד מפקד פלוגת מסלול או דרגת רס"ן ולאחר תפקיד מפקד פלוגה מסייעת/חוד/מבצעית. (דרגת קמב"ץ חטיבתי היא סרן, דרגת קצין אג"ם חטיבתי היא רס"ן). בברכה, אודי.79.181.62.158 00:16, 19 בדצמבר 2016 (IST)
- שוב תודה. למרבה הצער אתר צה"ל הוא אתר בעייתי בנושאי צבא והתגלו בו שגיאות רבות Tomtom • שיחה 00:20, 19 בדצמבר 2016 (IST)
- צודק לגמרי לגבי "אתר צה"ל" וחבל שכך. דוגמא 1) ב'ערך' של ציון רצון מובא כתבה מאתר צה"ל על חילופי המח"טים בעוצבת ברעם, ומובאים שם קורות החיים הצבאיים של ציון רצון ומחליפו אלון מדנס, ונכתב שם שציון רצון שימש בתפקידים בגדוד 701? ופיקד על גדוד 46? בחטיבת הנח"ל, ואלון מדנס גדל בגדוד 161? ופיקד על גדוד 262? בחטיבת הצנחנים, מספרים שרק השד יודע איהך הכתבים הגיעו אליהם. דוגמא 2) אביב כוכבי נכנס לתפקיד מפקד פיקוד צפון ב-2 בנובמבר 2014, ובכתבה על כך באתר צה"ל (הכתבה קיימת ב'ערך' של כוכבי) מופיע בטעות היפוך מספרים בתאריך דהיינו 11 בפברואר 2014, וזה הטעה את מי שעדכן את הכתבה. אם תכנס להסטוריית הגרסאות של כוכבי (ב-3 בנובמבר 2016 בשעה 4:26) תראה את הטעות ואת התיקון שלי לכך. דרך אגב: היפוך מספרים בתאריכים באתר צה"ל נפוץ ויש לכך דוגמאות נוספות. ובנוסף כבר חודשים ארוכים שמשום מה האתר לא מתעדכן. בברכה, אודי.79.181.62.158 01:17, 19 בדצמבר 2016 (IST)
- שוב תודה. למרבה הצער אתר צה"ל הוא אתר בעייתי בנושאי צבא והתגלו בו שגיאות רבות Tomtom • שיחה 00:20, 19 בדצמבר 2016 (IST)
- קיים לפעמים בלבול או חוסר הגדרה נכונה של התפקיד גם בקרב עיתונאי "אתר צה"ל", כך לדוגמא הוגדר באתר הנ"ל, קצין האג"ם של גדוד שמשון רס"ן דודו פדידה, כקצין המבצעים הגדודי, וזו טעות (מעבר לידע האישי שפדידה היה קצין האג"ם הגדודי, ולאחר מכן שימש סמג"ד חרוב) מכיון שדרגת קמב"ץ גדודי היא סגן ובאה לאחר תפקיד של מפקד מחלקה, בעוד דרגת קצין האג"ם הגדודי היא סרן ולאחר תפקיד מפקד פלוגת מסלול או דרגת רס"ן ולאחר תפקיד מפקד פלוגה מסייעת/חוד/מבצעית. (דרגת קמב"ץ חטיבתי היא סרן, דרגת קצין אג"ם חטיבתי היא רס"ן). בברכה, אודי.79.181.62.158 00:16, 19 בדצמבר 2016 (IST)
- תודה Tomtom • שיחה 23:56, 18 בדצמבר 2016 (IST)
- תפקיד שמאויש כל הזמן. אצל קפלן במקרה התפקיד התפנה והוא מילא אותו זמנית, ומי שמונה לתפקיד לאחר המבצע, היה סרן אלישמע ג'ייקובס ששימש קודם לכן מ"פ בגדוד 51 וקיבל צל"ש על פעילותו ב"צוק איתן". אודי.79.181.62.158 23:42, 18 בדצמבר 2016 (IST)
שמעתי את זה זה בהרצאה במסגרת קורס הכשרה לתפקידי בבנק
[עריכת קוד מקור]את ההרצאה העביר אחד מבכירי מחלקת הביטחון בבנק לאומי (היחידה שאמורה למנוע מקרים נוספים כדוגמת מקרה אלון). לאף אחד משנינו אין הוכחות בעד או נגד. זו מילה שלי מול ההתעקשות שלך על חזקת ה-"להד"מ". יאיר הנווט - שיחה 18:16, 19 בדצמבר 2016 (IST)
- יש הנחיה כזו של המפקח על הבנקים, אבל ניסחת אותה לא טוב. חפש באתר המפקח על הבנקים את המקור וההנחיה המדויקת Tomtom • שיחה
- ההנחייה המדוברת מחייבת כל עובד בנק להעדרות רציפה בת 6 ימי עסקים שבהם נחסמת הגישה שלו למחשבי הבנק כולל לתיבת הדואר האישית. עובדים המוגדרים כבעלי "תפקיד רגיש" כדוגמת מנהלים ויועצי השקעות, נדרשים להעדרות רציפה בת 10 ימי עסקים. לצורך העניין היעדרות יכול שתהייה חופשה או מחלה או שירות מילואים ובלבד שהגישה למחשבי הבנק תיחסם כאמור.--כ.אלון - שיחה 18:58, 19 בדצמבר 2016 (IST)
- תודה, הוספתי לערך בצירוף המקור. Tomtom • שיחה 20:04, 19 בדצמבר 2016 (IST)
- ההנחייה המדוברת מחייבת כל עובד בנק להעדרות רציפה בת 6 ימי עסקים שבהם נחסמת הגישה שלו למחשבי הבנק כולל לתיבת הדואר האישית. עובדים המוגדרים כבעלי "תפקיד רגיש" כדוגמת מנהלים ויועצי השקעות, נדרשים להעדרות רציפה בת 10 ימי עסקים. לצורך העניין היעדרות יכול שתהייה חופשה או מחלה או שירות מילואים ובלבד שהגישה למחשבי הבנק תיחסם כאמור.--כ.אלון - שיחה 18:58, 19 בדצמבר 2016 (IST)
במקרה זיהיתי עריכה שלו (זיהוי ראשון שלי) ושחזרתי עוד לפני שבכלל הסתכלתי על הדף שיחה שלו וזיהיתי אותו. הוא ממשיך לערוך ויש לו עריכות נוכחיות, אני אשחזר. אני אבקש גם את חסימתו. מחכה כבר למדריך בקוצר רוח. בברכה, אור • שיחה • 13:22, 23 בדצמבר 2016 (IST)
חסימת טרול
[עריכת קוד מקור]היי,
תזכיר לי בבקשה, מה הכינוי של הטרול שמתעסק עם ערכי סרטים. גילגמש • שיחה 13:08, 24 בדצמבר 2016 (IST)
- משתמש:Ohad200180 ושמות נוספים Tomtom • שיחה 00:29, 25 בדצמבר 2016 (IST)
לה לה לנד
[עריכת קוד מקור]שלום רב, האם עדיין נחוצה לך תבנית "בעבודה בערך לה לה לנד (סרט)? אם לא, אשמח שתסיר אותה. דוד שי - שיחה 13:28, 31 בדצמבר 2016 (IST)
- אני ארחיב את הערך בהמשך ומסיר בינתיים את התבנית Tomtom • שיחה 21:27, 31 בדצמבר 2016 (IST)
היי תום, אוכל להבין על מה הריב בערך זה? אני רק רוצה לומר שהעריכות שעשיתי הם לא חלק ממלחמה או משהו בסגנון פשוט בעריכה זו הערך שויך לקטגוריה:דפים שמשתמשים בפרמטרים כפולים בקריאות לתבניות ולקטגוריה:דפים עם שגיאות בהערה אז תיקנתי. תוכל להסביר על מה הריב כדי שלא אשנה פרטים שהם במחלוקת? תודה--Mikey641 • שיחה 17:30, 3 בינואר 2017 (IST)
- קישור יכול להופיע גם כמקור לטענה מסוימת בהערת שוליים וגם כקישור חיצוני, כאשר הוא עוסק לא בטענה צרה אלא במידע רחב על מושא הערך כמו הקישור שהסרת משום מה. אני לא מבין מה הקשר בין הקטגוריות שנתת לבין הפעולה. Tomtom • שיחה 17:33, 3 בינואר 2017 (IST)
- Mikey641 אם תשים לב לא ביטלתי עריכות שלך שטיפלו טכנית בנושא ההערות, אלא רק עריכה אחרת שלא קשורה בכך ויש עלייה דיון בדף השיחה, תודה Tomtom • שיחה 17:41, 3 בינואר 2017 (IST)
- בדיוק מה ששמתי לב עכשיו אליו, השינוי שלי אכן היה שגוי ותודה על ביטולו.--Mikey641 • שיחה 17:43, 3 בינואר 2017 (IST)
- Mikey641 אם תשים לב לא ביטלתי עריכות שלך שטיפלו טכנית בנושא ההערות, אלא רק עריכה אחרת שלא קשורה בכך ויש עלייה דיון בדף השיחה, תודה Tomtom • שיחה 17:41, 3 בינואר 2017 (IST)
למה הסרת את התבנית "אישיות" מהערך? הנתונים שמופיעים בה (לרבות התמונה) נלקחים באופן אוטומטי מויקינתונים. יוניון ג'ק - שיחה 21:27, 8 בינואר 2017 (IST)
- אם אתה מתעצל לערוך בעצמך אז אל תערוך בכלל. אתה גורם לנזק. Tomtom • שיחה 21:28, 8 בינואר 2017 (IST)
- כל הרעיון בויקינתונים הוא שאף אחד לא יצטרך לערך בעצמו - הנתונים נלקחים באופן אוטומטי. והוספת התבנית לא גורמת לשום נזק. יוניון ג'ק - שיחה 21:30, 8 בינואר 2017 (IST)
- אם אתה מתעצל ולא מסוגל לבדוק מקורות ונתונים בעצמך לפחות אל תגרום לנזק. Tomtom • שיחה 21:31, 8 בינואר 2017 (IST)
- איזה נזק בדיוק? תסביר. יוניון ג'ק - שיחה 21:51, 8 בינואר 2017 (IST)
- אם אתה רק מכניס תבנית ריקה ולא בודק מה היא שואבת והאם הנתונים בויקינתונים אומתו, זו רשלנות שמביאה להכנסת שגיאות. ויקינתונים אינו חף מטעויות, ויש בו רבות. רק היום הכנסת למשל טעות כזו בערך ג'וזף קלנסי Tomtom • שיחה 21:53, 8 בינואר 2017 (IST)
- אם יש טעות בויקינתונים, הפיתרון איננו להסיר את התבנית, אלא לתקן את הנתונים שבויקינתונים. יוניון ג'ק - שיחה 21:54, 8 בינואר 2017 (IST)
- אנא אל תשלח אותי למיזם אחר, אם אתה לא מסוגל לבדוק ולתקן את ויקינתונים או ערך בוויקיפדיה בעצמך לפחות אל תגרום נזק כמו שעשית. Tomtom • שיחה 21:56, 8 בינואר 2017 (IST)
- יוניון ג'ק, יש בעיה עקרונית עם הטענה שהצגת. כי היא בעצם אומרת שויקיפדיה הרבה פחות חופשית לעריכה ממה שנטען בה. ההפנייה לויקינתונים בעצם מותירה את העריכה במיזם הזה לקבוצת יודעי ח"ן. אם עורכים מנוסים רבים בויקיפדיה מתקשים בעיסוק עם ויקינתונים, כיצד ניתן לצפות ממשתמשים ארעיים שיערכו בעצמם? זה מתחיל להזכיר את הרישום לבחירות בארה"ב. גם שם הן תמיד היו חופשיות, אבל הומצאו כל מיני "מבחנים" כדי להדיר במכוון קבוצות אוכלוסיה ענקיות מהשתתפות בבחירות. במקרה שלנו זה בודאי לא במכוון, אבל התוצאה עלולה להיות זהה. הנזק עלול להיות גדול יותר מהתועלת של שאיבת מידע אוטומטי על ידי תבניות. Liad Malone - שיחה 23:20, 8 בינואר 2017 (IST)
- Liadmalone, ראה לדוגמה את העריכה שלו בג'וזף קלנסי המצורפת בתמונה פה וזה נראה לו תקין. מעבר לכך זה אותו משתמש ששם תבנית מקור על כל מילה בערך ג'וש גוטהיימר למרות שניתן מקור טוב לכל הכתוב. אבל כשזה נוגע לווינתונים, פתאום לא צריך מקור ופתאום הכל אמין. Tomtom • שיחה 23:25, 8 בינואר 2017 (IST)
- יוניון ג'ק, יש בעיה עקרונית עם הטענה שהצגת. כי היא בעצם אומרת שויקיפדיה הרבה פחות חופשית לעריכה ממה שנטען בה. ההפנייה לויקינתונים בעצם מותירה את העריכה במיזם הזה לקבוצת יודעי ח"ן. אם עורכים מנוסים רבים בויקיפדיה מתקשים בעיסוק עם ויקינתונים, כיצד ניתן לצפות ממשתמשים ארעיים שיערכו בעצמם? זה מתחיל להזכיר את הרישום לבחירות בארה"ב. גם שם הן תמיד היו חופשיות, אבל הומצאו כל מיני "מבחנים" כדי להדיר במכוון קבוצות אוכלוסיה ענקיות מהשתתפות בבחירות. במקרה שלנו זה בודאי לא במכוון, אבל התוצאה עלולה להיות זהה. הנזק עלול להיות גדול יותר מהתועלת של שאיבת מידע אוטומטי על ידי תבניות. Liad Malone - שיחה 23:20, 8 בינואר 2017 (IST)
- אנא אל תשלח אותי למיזם אחר, אם אתה לא מסוגל לבדוק ולתקן את ויקינתונים או ערך בוויקיפדיה בעצמך לפחות אל תגרום נזק כמו שעשית. Tomtom • שיחה 21:56, 8 בינואר 2017 (IST)
- אם יש טעות בויקינתונים, הפיתרון איננו להסיר את התבנית, אלא לתקן את הנתונים שבויקינתונים. יוניון ג'ק - שיחה 21:54, 8 בינואר 2017 (IST)
- אם אתה רק מכניס תבנית ריקה ולא בודק מה היא שואבת והאם הנתונים בויקינתונים אומתו, זו רשלנות שמביאה להכנסת שגיאות. ויקינתונים אינו חף מטעויות, ויש בו רבות. רק היום הכנסת למשל טעות כזו בערך ג'וזף קלנסי Tomtom • שיחה 21:53, 8 בינואר 2017 (IST)
- איזה נזק בדיוק? תסביר. יוניון ג'ק - שיחה 21:51, 8 בינואר 2017 (IST)
- אם אתה מתעצל ולא מסוגל לבדוק מקורות ונתונים בעצמך לפחות אל תגרום לנזק. Tomtom • שיחה 21:31, 8 בינואר 2017 (IST)
- כל הרעיון בויקינתונים הוא שאף אחד לא יצטרך לערך בעצמו - הנתונים נלקחים באופן אוטומטי. והוספת התבנית לא גורמת לשום נזק. יוניון ג'ק - שיחה 21:30, 8 בינואר 2017 (IST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/he/thumb/5/56/Clancy.png/250px-Clancy.png)
- יוניון ג'ק, אני לא רוצה להתיחס כרגע לטענות לגבי ההתנהלות שלך, אלא לענין הבעייתיות של ויקינתונים. האם תוכל להסביר לי, למשל, כיצד הגיע לויקינתונים של הערך הזה התאריך 1946? איך זה שהיו שם שני תאריכים שונים זה מזה? כיצד זה אפשרי בעצם? האם שינוי תאריך לידה לא אמור לדרוס את התאריך הקודם? Liad Malone - שיחה 23:37, 8 בינואר 2017 (IST)
לארה בינגל
[עריכת קוד מקור]היום הוסרה תבנית החשיבות מהערך לארה בינגל, שכתב ידידנו חובב השדיים. אני מתלבט האם לפתוח הצבעת מחיקה או לחיות עם הערך בצורתו הנוכחית. מה אתה אומר? Eladti - שיחה 18:39, 9 בינואר 2017 (IST)
- אם אתה מתלבט זה סימן שאין טעם בהצבעת מחיקה. נחיה איתו Tomtom • שיחה 18:50, 9 בינואר 2017 (IST)
Request
[עריכת קוד מקור].Greetings
Could you create the article of the prominent Turkish-Jewish economist Dani Rodrik in Hebrew Wikipedia? My request is not a spam or advertisement, because this person really ranks as one of the prominent contemporary economists. Just surf him in the internet. If not, could you please refer this request to other users in Hebrew Wikipedia, who would be willing to create the article. If I knew Hebrew, I would have created the article myself.
.Thank you
חילוקי דעות
[עריכת קוד מקור]רק להבהרה. יש לנו חילוקי דעות רבים, אבל כולם על "רקע מקצועי". אין לי דבר נגדך באופן אישי ואני מעריך את פועלך הרב כאן. מה לעשות ולא תמיד מסכימים... מקווה שזה הדדי. בורה בורה - שיחה 03:40, 17 בינואר 2017 (IST)
הקבינט של ארצות הברית
[עריכת קוד מקור]מה שכתוב כאן לא ממש מתאים עם הערך האנגלי, מה נכון? • חיים 7 • שיחה • 23:50, 21 בינואר 2017 (IST)
- במהלך השבוע הבא צפויים להיות מאושרים בסנאט ומושבעים לתפקידם מרבית חברי הקבינט. עד כה אושרו והושבעו רק מאטיס וקלי, ואילו פריבס לא צריך אישור הסנאט. בערך באנגלית מופיעים ממלאי המקום הזמנים. Tomtom • שיחה 23:52, 21 בינואר 2017 (IST)
שלילת מדליות
[עריכת קוד מקור]כל הכבוד על העדכון החשוב. אני מציע שבמקום למחוק את המדלייה מהטבלה, נכתוב נשללה וככה רואים איזה מדליה נשללה ומתי. כמו בערך מריון ג'ונס. BAswim - שיחה 19:15, 25 בינואר 2017 (IST)
- אהבתי שעשית קו על הכתוב. BAswim - שיחה 19:20, 25 בינואר 2017 (IST)
- או קיי, הבעיה שלא רשום איזה מדליה נשללה, זהב כסף או ארד, תנסה ליצור משהו ? Tomtom • שיחה 19:39, 25 בינואר 2017 (IST)
- ניסיתי לא הצלחתי, תנסה גם אתה. BAswim - שיחה 00:10, 26 בינואר 2017 (IST)
- או קיי, הבעיה שלא רשום איזה מדליה נשללה, זהב כסף או ארד, תנסה ליצור משהו ? Tomtom • שיחה 19:39, 25 בינואר 2017 (IST)
Hello dear Tomtom! I don't know your Hebrew and you do the order: you can make on your article in Hebrew about the rock musician Nikolai Noskov? If you do Thank you !this article, I will be very grateful! --89.110.20.169 20:59, 27 בינואר 2017 (IST)
היי. הסרת פיסקה מהערך הנ"ל, תוך נימוק שהמידע לא חשוב. לדעתי יש חשיבות אם הדוקרים היו או לא חברים בארגון טרוריסטי כלשהו. אודה לך אם תשחזר את העריכה שביצעת. תודה. יוניון ג'ק - שיחה 01:21, 2 בפברואר 2017 (IST)
- מדובר על טענות של אבא של מחבל שחשובות כקליפות השום, הוא גם יכול לטעון שבנו חסיד אומות העולם ובא לחלק ממתקים לחיילים. אין לזה שום חשיבות לערך, ובפרט שהערך אינו עוסק בפיגוע אלא במה שקרה אחר כך. Tomtom • שיחה 04:36, 2 בפברואר 2017 (IST)
- הערך עוסק בפרשה, ופיגוע הדקירה בתל רומיידה הוא חלק די משמעותי בפרשה. אודה לך אם תחזיר את הערך לגירסתו היציבה ותשחזר את העריכה שלך, ולאחר מכן, אם תרצה, נמשיך את הדיון הזה בדף השיחה של הערך. תודה. יוניון ג'ק - שיחה 12:36, 2 בפברואר 2017 (IST)
- אתה מוזמן לשחזר "לרסה היציבה" עם נימוק מדוע דברי האבא של מחבל שאין חולק רציני על כך שהוא הדוקר קשורים לערך. אם אכן תחזיר את המידע המוטה והמיותר הנ"ל, לא אכנס למלחמת עריכה אלא אנמק שוב בדף שיחה מדוע יש להסיר זאת. Tomtom • שיחה 13:02, 2 בפברואר 2017 (IST)
- שיחזרתי את העריכה. אני מציע שנמשיך את הדיון בדף השיחה של הערך. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 14:08, 2 בפברואר 2017 (IST)
- אתה מוזמן לשחזר "לרסה היציבה" עם נימוק מדוע דברי האבא של מחבל שאין חולק רציני על כך שהוא הדוקר קשורים לערך. אם אכן תחזיר את המידע המוטה והמיותר הנ"ל, לא אכנס למלחמת עריכה אלא אנמק שוב בדף שיחה מדוע יש להסיר זאת. Tomtom • שיחה 13:02, 2 בפברואר 2017 (IST)
- הערך עוסק בפרשה, ופיגוע הדקירה בתל רומיידה הוא חלק די משמעותי בפרשה. אודה לך אם תחזיר את הערך לגירסתו היציבה ותשחזר את העריכה שלך, ולאחר מכן, אם תרצה, נמשיך את הדיון הזה בדף השיחה של הערך. תודה. יוניון ג'ק - שיחה 12:36, 2 בפברואר 2017 (IST)
כוכב לחרוץ!
[עריכת קוד מקור]![]() |
כוכב החריצות |
תודה על התיקונים הרבים של שנות חיים בקטגוריה:דפים עם שנות חיים שלא תואמים את ויקינתונים. ערן - שיחה 19:16, 13 בפברואר 2017 (IST) |
אזהרה נוספת לא תינתן
[עריכת קוד מקור]אתה רשאי להביע את זעמך על כך שהוחלט לא לקיים דיון, כדי לא לאפשר את מטר הנאצות שאתה (היחיד לשעה זאת) ממטיר כלפי חבר קהילה. בפעם הבאה שתכנה מישהו במילה טרול תיחסם. אם בכל זאת חשוב לך להשמיץ מישהו, אתה מוזמן לעשות זאת כלפיי. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 19:40, 14 בפברואר 2017 (IST)
- אזהרתך ומילתך כפי שהוכחת במילא שווה כקליפת השום, כי נתת פה חסינות להשחתות, גידופים והטרדות משתמשים. אני מבין שבחרת להחזיר לפעולה משחית במין מסע צדקה ולהרחיק מפה משתמש תורם כמוני. אין דוגמה אחת מקום ויקיפדיה שטרול שינה את אופיו וזה לא יקרה גם כעת. אני מצטט פה משתמש יקר שרשם פה בעקבות הפעם הקודמת בה הוחזר לפעילות טרול : "יש כאן לקח לעתיד. את השעות שבזבז [פה מופיע שם משתמש] במקום לכתוב כאן (או ללמוד בישול יפני, או לחזר אחרי בחירת ליבו, או סתם לישון) איש לא יחזיר לו. את זה שעשרות ויקיפדים תורמים ומועילים היו צריכים לכרכר ולחזר אחר אדם אחד עקשן, שהתעקש לענות להם בשילוב מוזר של יהירות ואטימות, על אף שטיפלו בו בכפפות של משי, והתייחסות לתרומותיו ברצינות, ראיתי והשתוממתי. בפעם הבאה חזרו אחרי - אם יש לזה זימים וסנפירים, אם יש לזה גם קשקשים, אם זה בורח כשמנסים לתפוס אותו, וחלקלק למגע, אם זה נלחץ באופן לא מוסבר קצת לפני פסח וראש השנה, אז זה דג, וצריך להתייחס אליו כמו דג מהרגע הראשון שהוא מתחיל להסתובב כאן ולהגיד לאנשים 'ראיתם את הבן שלי? קוראים לו נמו'. הוא לא יהפוך לחתול. וגם לא לטווס. הוא יישאר דג. כמה שנשקיע וכמה שננסה. ועם כל הרצון הטוב" Tomtom • שיחה 19:46, 14 בפברואר 2017 (IST)
- אף אחד לא מבקש להרחיק אותך. האנציקלופדיסט הוא עכשיו משתמש מן המניין. אם הוא יעבור על הכללים, נטפל בו בדיוק כפי שנטפל בך אם תעבור על הכללים. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 19:52, 14 בפברואר 2017 (IST)
- חה, זוהי הבטחה שלך ? כמו שהבטחת שתעביר את הדיון לקהילה ? די לעבוד עליי, זה לא מכובד. אתה במילא כבר לא ביוררוקרט אז מי זה "נטפל בו" ? נראה לי שזה יגיע לחסימה המתבקשת גם תתפטר מתפקיד מפעיל המערכת וכל זאת רק לא להודות בטעותך. תלמד מהניסיון הנרכש פה באתר, טרול יישאר טרול כי הוא טרול. Tomtom • שיחה 19:56, 14 בפברואר 2017 (IST)
- אני לא המפעיל היחיד, אם אתפטר יהיה מישהו אחר שיחסום אותך. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 20:02, 14 בפברואר 2017 (IST)
- הטעויות הפרוידיאניות (או שמא לא) שלך משעשעות. מהשיח עמך ברור לי שלך לא תהיה כל בעיה לחסום אותי, כי אתה מעדיף פעילות משחיתים על משתמשים תורמים, אני דיברתי על ההבטחה שניסחת לחסום אותו כשיחזור לסורו. Tomtom • שיחה 20:05, 14 בפברואר 2017 (IST)
- טומטום, נדמה לי שבעבר הלא רחוק אמרתי לך שאתה קפריזיונר ואני לא מופתע לראות שאתה מוכיח זאת גם כעת. חסימתו של האנציקלופדיסט והכרזתו כטרול לפני שנים רבות נעשתה בניגוד לנוהג המקובל על ידי החלטה של ביורוקרט אחד וללא התייעצות עם הקהילה. הטעות הזו תוקנה כעת. אתה מוזמן לפנות למזנון או לבירורים ולבקש להכריז על האנציקלופדיסט כטרול בהתאם לנוהג המקובל, עם זאת, אני לא חושב שמעשה זה יזכה אותך באהדה גדולה. לגבי דבריך בבקשות מפעילים על כך שנוהגים באנציקלופדיסט עם כפפות של משי, נדמה לי שהיחיד שנוהגים בו כך הוא אתה ולא נראה לי ששום דבר טוב יוצא מזה. אני לא מצטרף לאלה שאומרים שיש לך "משקעיי עבר" כי אתה בעצמך אמרת שכמעט ולא הייתה לך אינטרקציה עם האנציקלופדיסט. אז לך תשתה מים ותפסיק לצרוח בכל מקום אפשרי על ה"אסון" שקרה. לא מדובר כאן בסוף העולם אלא בסה"כ במשתמש תורם שחזר לפעילות. אם בכל זאת מתישהו יתברר שנעשתה טעות (ואני בספק גדול שזה יהיה המצב), היא תתוקן. יורי - שיחה 20:07, 14 בפברואר 2017 (IST)
- יורי, אני יודע שאתה פה ובמקומות נוספים רק להבעיר עוד יותר שרפות וזה מרגש אותך ועושה לך טוב, שמחתי לעזור לך בסיפוקייך. כעת אנא הדר רגלייך מכאן, תודה. Tomtom • שיחה 20:13, 14 בפברואר 2017 (IST)
- ממש לא טעות, למה אתה חושב שיש לך חסינות? ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 20:09, 14 בפברואר 2017 (IST)
- עד עכשיו לא חשבתי שיש לי חסינות, אבל עכשיו אני בטוח שיש לי כי נתת פה דוגמה שמשתמש יכול להטריד, לגדף ולקלל משתמשים לאורך שנים, להיכנס למאות מלחמות עריכה ואז הצדיק אריאל יבוא לעזרתו. Tomtom • שיחה 20:13, 14 בפברואר 2017 (IST)
. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה
- כפי שכתבתי לך כבר בדף השיחה של האנציקלופדיסט, הנושא כבר נדון, והגענו למסקנה שיש לאפשר את המהלך. אני עומד גם כן מאחורי העניין, ולא רק אני, אלא ויקיפדים נוספים (ראית את תגובתו של יורי לעיל). מציע שכולנו נחזור ונכתוב ערכים בוויקיפדיה, כי לשם כך התכנסנו. אלדד • שיחה 20:19, 14 בפברואר 2017 (IST)
- אז יורי עומד מאחורי העניין. עכשיו אני רגוע. זה בטוח יעבוד. הנה עוד מעט ותמונה לביורוקרט ותוכל לסגור איתו מאחורי הקלעים גם על החזרת יעל לפעילותה בנימוק שהקהילה מתעללת בה. Tomtom • שיחה 20:25, 14 בפברואר 2017 (IST)
- כפי שכתבתי לך כבר בדף השיחה של האנציקלופדיסט, הנושא כבר נדון, והגענו למסקנה שיש לאפשר את המהלך. אני עומד גם כן מאחורי העניין, ולא רק אני, אלא ויקיפדים נוספים (ראית את תגובתו של יורי לעיל). מציע שכולנו נחזור ונכתוב ערכים בוויקיפדיה, כי לשם כך התכנסנו. אלדד • שיחה 20:19, 14 בפברואר 2017 (IST)
- עד עכשיו לא חשבתי שיש לי חסינות, אבל עכשיו אני בטוח שיש לי כי נתת פה דוגמה שמשתמש יכול להטריד, לגדף ולקלל משתמשים לאורך שנים, להיכנס למאות מלחמות עריכה ואז הצדיק אריאל יבוא לעזרתו. Tomtom • שיחה 20:13, 14 בפברואר 2017 (IST)
- אני לא המפעיל היחיד, אם אתפטר יהיה מישהו אחר שיחסום אותך. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 20:02, 14 בפברואר 2017 (IST)
- חה, זוהי הבטחה שלך ? כמו שהבטחת שתעביר את הדיון לקהילה ? די לעבוד עליי, זה לא מכובד. אתה במילא כבר לא ביוררוקרט אז מי זה "נטפל בו" ? נראה לי שזה יגיע לחסימה המתבקשת גם תתפטר מתפקיד מפעיל המערכת וכל זאת רק לא להודות בטעותך. תלמד מהניסיון הנרכש פה באתר, טרול יישאר טרול כי הוא טרול. Tomtom • שיחה 19:56, 14 בפברואר 2017 (IST)
בעניין Joni וכו'
[עריכת קוד מקור]היי,
אם במקרה תראה שהוא שוב מעלה משהו מפוברק לערך כלשהו, אודה לך אם תיידע אותי מיד, כדי שאוכל לחסום אותו. אלדד • שיחה 20:57, 14 בפברואר 2017 (IST)
מחיקת פניות בדף שיחה
[עריכת קוד מקור]היי tomtom, מה נשמע?
תראה, זו זכותך המלאה לא להגיב לפניות שמבוצעות בדפי השיחה שלך.
זו גם זכותך המלאה לשחזר השחתות ולשון הרע מדף השיחה שלך.
לעומת זאת, אין בזכותך למחוק הודעות שהושארו בדף השיחה שלך.
אני מבקש שתחזיר את הפניה שביצע האנציקלופדיסט, מכיוון שמחיקתה עוברת על נהלי ויקיפדיה.
בברכה, בר הראל • שיחה 11:50, 16 בפברואר 2017 (IST)
- בוודאי שזו זכותי. זוהי פרקטיקה מקובלת שלמשתמש מותר לסנן מדף שיחתנו "אורחים" לא רצויים (ולא מדובר במחיקה או העלמת אזהרות מפעילים). במקרה זה דף שיחתי לא יזדהם בדברי מי שקילל אותי באופן גס, הטרידני וממשיך להטרידי. זהו קו אדום שלא יעבור. Tomtom • שיחה 12:15, 16 בפברואר 2017 (IST)
- גם אם נניח שזו אכן הפרקטיקה המקובלת, כאשר מבקשים ממך לקבל הסבר לשחזור עריכה של משתמש ואתה מסרב לתת אותו אז השחזור שלך הופך להיות בגדר השחתה. יורי - שיחה 12:21, 16 בפברואר 2017 (IST)
- נא הפסק להטריד אותי. דף שיחה זה כבר מוכיח שאתה פה רק בשביל להציק. מספיק, לך חפש שריפות במקום אחר. Tomtom • שיחה 12:22, 16 בפברואר 2017 (IST)
- נראה שכל העולם מטריד אותי. אמרתי לך את דעתי. יש לי בעיות עם כמה וכמה משתמשים כאן אבל כאשר הם פונים אליי באופן ענייני בדברים הקשורים למרחב הערכים, אני עונה להם באופן ענייני. אני לא היחיד שפועל כך. זו הגישה המקובלת אצל הרוב כאן. כדי גם לך לאמץ את הגישה הזו. יום טוב שיהיה. יורי - שיחה 12:27, 16 בפברואר 2017 (IST)
- שלום ולא להתראות. נא ראה עצמך לא מוזמן לדף שיחתי, למרות שבוודאי לא תתאפק ותמשיך להטריד אותי במקומות אחרים במרחב ויקיפדיה. Tomtom • שיחה 12:29, 16 בפברואר 2017 (IST)
- נראה שכל העולם מטריד אותי. אמרתי לך את דעתי. יש לי בעיות עם כמה וכמה משתמשים כאן אבל כאשר הם פונים אליי באופן ענייני בדברים הקשורים למרחב הערכים, אני עונה להם באופן ענייני. אני לא היחיד שפועל כך. זו הגישה המקובלת אצל הרוב כאן. כדי גם לך לאמץ את הגישה הזו. יום טוב שיהיה. יורי - שיחה 12:27, 16 בפברואר 2017 (IST)
- נא הפסק להטריד אותי. דף שיחה זה כבר מוכיח שאתה פה רק בשביל להציק. מספיק, לך חפש שריפות במקום אחר. Tomtom • שיחה 12:22, 16 בפברואר 2017 (IST)
- גם אם נניח שזו אכן הפרקטיקה המקובלת, כאשר מבקשים ממך לקבל הסבר לשחזור עריכה של משתמש ואתה מסרב לתת אותו אז השחזור שלך הופך להיות בגדר השחתה. יורי - שיחה 12:21, 16 בפברואר 2017 (IST)
מיותר לחלוטין לדוש בזה. ההודעה התייחסה לעריכה מסוימת, יש לערך דף שיחה ואפשר לדון שם. ראובן מ. - שיחה 13:10, 16 בפברואר 2017 (IST)
- אוכל בבקשה לדעת מהיכן הפרקטיקה המקובלת, ומקובלת על ידי מי? בעיקרון הפסקה שקישרתי אליה סותרת זאת באופן מוחלט למדי (אין למחוק ולהעלים דיונים מדף השיחה... אין לערוך דברי אחרים בדף שיחתכם...) ולשאול שאלה לגבי שחזור זה די לגיטימי בסך הכל. אני באמת לא חושב שהוא התכוון לרע. בר הראל • שיחה 23:46, 16 בפברואר 2017 (IST)
- אני לא מבינה את הדיון הזה, הפניה שנכתבה כאן של האנציקלופדיסט ונמחקה מופיעה כאן ומתייחסת לערך הסכם ניוקומב-פולה שבהם טום-טום שחזר את עריכתו של האנציקלופדיסט עם תקציר עריכה עם הסבר "את חזור. בדיקת הערת השוליים הראשונה מצביעה על עריכה שגויה". בדקתי והעריכה באמת הייתה בעיתית, והעובדה היא שהיא תוקנה לאחר מכן. אז לשם מה נעשתה כאן הפניה של האנציקלופדיסט? הוא יודע שטום-טום כועס מאד על חזרתו, והיה ראוי שימנע מפניה בדף השיחה שלו, לכל היותר אם לא הבין את ההסבר, מקומה היה בדף השיחה של הערך כמו ראובן מ. כתב.
- בר הראל, אנו כוויקיפדים יכולים להבין את הכעס הזה, ולא להתעקש במקומות שאין בהם כל צורך אמיתי. יש לנו כאן ויקיפד ותיק שתורם רבות שנפגע, ולא מסכים עם המהלך של החזרת האנציקלופדיסט, למה ללחוץ עליו במקום שאין בעיה אמיתית? חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 12:24, 17 בפברואר 2017 (IST)
- היחס בינו לבין איל לא מעניין אותי. מותר לו להיפגע מחזרתו, ואין יותר לגיטימי מזה. הבעיה היא הפעולות כגון מחיקת דיון כלא היה שלדעתי פסולות ביסודן. יכול להיות שהפניה של האנציקלופדיסט היתה חוסר טאקט (אפילו שלא נראה שבוצעה בשום בוז או כוונת פגיעה), אך אין זה אומר ש"להעניש" אותו על ידי מחיקת הדיון היא פעולה לגיטימית. אם יום אחד אחליט על דעת עצמי שאיני רוכש כבוד לפעולותיך בויקיפדיה ולכן אמחק את כל מה שרשמת לי בדף השיחה, האם תגדירי זאת כדבר לגיטימי? כנראה שלא. אני פשוט בצורה אישית רואה מאוד בחומרה פעולות שמבוצעות בעקבות נקמה, ביחוד כאשר הדבר עובר על נהלים. זה פותח צוהר ישיר להתווכחויות עתידיות, ולהסלמת האירועים. אם אין הדבר עובר על הנהלים, עד כמה שאני חושב שזה פסול, לא אומר דבר. אבל אם זה כן, ההתעלמות רק תוביל ללגיטימציה, וכולנו יודעים שדברים מתפשטים פה כמו שריפה בשדה קוצים, אני פשוט מנסה לכבות אותה כשהיא עוד גפרור. בר הראל • שיחה 14:23, 17 בפברואר 2017 (IST)
- בר הראל, אפשר להבין ולהכיל כמקרה מיוחד, אפשר להתעקש בשיטת ייקוב הדין את ההר. אני לא בטוחה כמוך שהפניה של האנציקלופדיסט הייתה כה תמימה. בכל אופן פניתי אליו בדף שיחתו והסברתי לו שפניות בקשר לעריכה בערך יש לעשות בדף השיחה של הערך. כך זה נהוג. אינך מודע לכך אבל בעקבות חזרת הטרול משתמש:Orrling , עורך מאד ותיק ומוערך משתמש:Odedee שחשב שזאת שגיאה עזב את הוויקיפדיה. בסופו של דבר אורלינג נחסם שוב (הוא נחסם גם בוויקישיתוף) כי אי אפשר היה לעבוד אתו. אבל עודדי לא חזר. יש מקרים שצריך לגלות בהם סבלנות. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 14:34, 17 בפברואר 2017 (IST)
- אני בדרך כלל מהאנשים שיותר מנסים להבין ויותר מתגמשים, אבל למחוק דיון ולשים הבהרה בצבע צהוב גדול שימשיך לבצע זאת, זו התגרות ותו לא. והוא גם יודע את זה ומבצע זאת בזדון. אם היה מוחק דיון והיה אומר "אופס" ואחר כך מחזיר אם העירו לו, לא אכפת לי. אבל לשים הבהרה שימשיך לבצע זאת? נו מה, אנחנו בגן ילדים? זה לא מקרה מיוחד ולא בטיח. הוא הצהיר חד משמעית שלא אכפת לו. בר הראל • שיחה 14:44, 17 בפברואר 2017 (IST)
- tomtom, תענה לי בבקשה בכנות. אם אדם אחר היה עושה לך את זה, ואחר כך שם הבהרה שהוא יעשה לך את זה שוב, האם היית מאשר לי בתור מפעיל להבליג ולעבור על זה לסדר היום כאילו לא קרה כלום, או שכנראה היית נפגע מזה ומבקש ממני להתערב ולהפסיק את זה? תקן אותי אם אני טועה, אבל בתוך חצי שניה כבר היתה בקשת חסימה בבקשות ממפעילים. כמו שאם תבקש ממני משהו, אתה מצפה שאעזור לך, אותו דבר אבצע עבור כל ויקיפד אחר. לתקוף אחד את השני כל היום לא יעזור בכלום, אז בבקשה, תנמיך הילוך. אם האנציקלופדיסט לא עושה זאת, זה כבר בעיה שלו ואני אישית אטפל בו. בר הראל • שיחה 14:52, 17 בפברואר 2017 (IST)
- א. צריך להבדיל בין הודעות של מנטר ומפעיל לבין הודעות של טרולים לשעבר, של משחיתים או סתם של משתמשים בנושאים אחרים. אתה יכול לראות למשל את ההודעה בראש דף שיחת משתמש:YoavR. אתה יכול לפשפש ולבדוק לעומק תגובות של משתמשים אחרים שמגיבים למציקים, לטרולים לשעבר וכ'.
ב. לא מדובר היה באמת בדיון ולא היה באמת שאלה שאת התשובה העניינית אליה אותו טרול לשעבר לא ידע.
ג. מדובר בטרול לשעבר, טיפוס מקלל, מגדף ומטריד לאורך השנים, אני מציע שתיתן לו עוד כמה אימוג'ים חמודים וליטופים בדף השיחה שלו. זה בטח יסייע. אני גם מציע שתחזיר לפה את הטרולית יעל כי את עיצובית היא כבר סילקה, נראה שהדרך לכך כעת סלולה.
ד. לגבי האמירה שלך "אם אדם אחר היה עושה לך את זה, ואחר כך שם הבהרה שהוא יעשה לך את זה שוב", אני מבין שמבחינתך אין הבדל בין טרול לשעבר שמירר פה את חיי הקהילה לאורך שנים לביני, זו זכותך לחשוב כך ובעיניי זה מעיד עלייך, על היכרותך עם הנפשות הפועלות ועל התאמתך לתפקיד. אז התשובה הכנה היא שאם הייתי טרול שמקלל, מגדף ומטריד אנשים לאורך שנים ומישהו מסוים היה משחזר אותי בדף השיחה שלו, אני מניח שאכן תוך חצי שנייה הייתי פונה כאותו הטרול לשעבר לדף בקשות מפעילים וזה אכן מה שאותו הטרול לשעבר עשה. ואז במקום הטרול לשעבר הייתי מקווה שמפעיל מסוים יבחר בדרך הפעולה הכי לא יעילה, הכי מוטעית וגם ייתן לי אימוג'י חמוד וחיבוקי. אבל זוהי כאמור תשובה לשאלה היפוטית כי אני לא טרול לשעבר אלא סתם מישהו שבא לפה לכתוב ערכים, לשפר ערכים אחרים ולנסות להגן על השחתתם ומצפה שלא יתנו לטרולים להמשיך לפעול פה ולהפריע לביצוע פעולות אלו.
ה. מי שהחליט לפעול להחזרתו של הטרול לשעבר כמו כומר קתולי שאומר שלוש אווה מריה, ללא דיון קהילתי ובניגוד למובטח, עשה את הבחירה שלו, כולל בין משתמשים, לקח בחשבון שדרך פעולה זו תעורר התנגדויות ותבוא על חשבון משתמשים אחרים וכבר ניתנו פה דוגמאות לכך שזה אף פעם לא נגמר טוב. בינתיים נראה שעובד מצוין, בדרך הבטוחה לעוד הצלחה מסחררת.
ו. ממך אני כבר לא מצפה לכלום, כפי שרשמתי, בחוסר הרצון או היכולת שלך להבחין ביני לבין הטרול לשעבר כבר אמרת לי הכל על מה אוכל לצפות ממך.
ז. אבהיר שוב - כל עריכה של טרול לשעבר בדף שיחתי תשוחזר וכך גם של מי שאני רואה בהם פרובוקטורים מקצועיים והבהרתי להם שהם כאלו. Tomtom • שיחה 16:01, 17 בפברואר 2017 (IST)
- א. צריך להבדיל בין הודעות של מנטר ומפעיל לבין הודעות של טרולים לשעבר, של משחיתים או סתם של משתמשים בנושאים אחרים. אתה יכול לראות למשל את ההודעה בראש דף שיחת משתמש:YoavR. אתה יכול לפשפש ולבדוק לעומק תגובות של משתמשים אחרים שמגיבים למציקים, לטרולים לשעבר וכ'.
- tomtom, תענה לי בבקשה בכנות. אם אדם אחר היה עושה לך את זה, ואחר כך שם הבהרה שהוא יעשה לך את זה שוב, האם היית מאשר לי בתור מפעיל להבליג ולעבור על זה לסדר היום כאילו לא קרה כלום, או שכנראה היית נפגע מזה ומבקש ממני להתערב ולהפסיק את זה? תקן אותי אם אני טועה, אבל בתוך חצי שניה כבר היתה בקשת חסימה בבקשות ממפעילים. כמו שאם תבקש ממני משהו, אתה מצפה שאעזור לך, אותו דבר אבצע עבור כל ויקיפד אחר. לתקוף אחד את השני כל היום לא יעזור בכלום, אז בבקשה, תנמיך הילוך. אם האנציקלופדיסט לא עושה זאת, זה כבר בעיה שלו ואני אישית אטפל בו. בר הראל • שיחה 14:52, 17 בפברואר 2017 (IST)
- אני בדרך כלל מהאנשים שיותר מנסים להבין ויותר מתגמשים, אבל למחוק דיון ולשים הבהרה בצבע צהוב גדול שימשיך לבצע זאת, זו התגרות ותו לא. והוא גם יודע את זה ומבצע זאת בזדון. אם היה מוחק דיון והיה אומר "אופס" ואחר כך מחזיר אם העירו לו, לא אכפת לי. אבל לשים הבהרה שימשיך לבצע זאת? נו מה, אנחנו בגן ילדים? זה לא מקרה מיוחד ולא בטיח. הוא הצהיר חד משמעית שלא אכפת לו. בר הראל • שיחה 14:44, 17 בפברואר 2017 (IST)
- בר הראל, אפשר להבין ולהכיל כמקרה מיוחד, אפשר להתעקש בשיטת ייקוב הדין את ההר. אני לא בטוחה כמוך שהפניה של האנציקלופדיסט הייתה כה תמימה. בכל אופן פניתי אליו בדף שיחתו והסברתי לו שפניות בקשר לעריכה בערך יש לעשות בדף השיחה של הערך. כך זה נהוג. אינך מודע לכך אבל בעקבות חזרת הטרול משתמש:Orrling , עורך מאד ותיק ומוערך משתמש:Odedee שחשב שזאת שגיאה עזב את הוויקיפדיה. בסופו של דבר אורלינג נחסם שוב (הוא נחסם גם בוויקישיתוף) כי אי אפשר היה לעבוד אתו. אבל עודדי לא חזר. יש מקרים שצריך לגלות בהם סבלנות. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 14:34, 17 בפברואר 2017 (IST)
- היחס בינו לבין איל לא מעניין אותי. מותר לו להיפגע מחזרתו, ואין יותר לגיטימי מזה. הבעיה היא הפעולות כגון מחיקת דיון כלא היה שלדעתי פסולות ביסודן. יכול להיות שהפניה של האנציקלופדיסט היתה חוסר טאקט (אפילו שלא נראה שבוצעה בשום בוז או כוונת פגיעה), אך אין זה אומר ש"להעניש" אותו על ידי מחיקת הדיון היא פעולה לגיטימית. אם יום אחד אחליט על דעת עצמי שאיני רוכש כבוד לפעולותיך בויקיפדיה ולכן אמחק את כל מה שרשמת לי בדף השיחה, האם תגדירי זאת כדבר לגיטימי? כנראה שלא. אני פשוט בצורה אישית רואה מאוד בחומרה פעולות שמבוצעות בעקבות נקמה, ביחוד כאשר הדבר עובר על נהלים. זה פותח צוהר ישיר להתווכחויות עתידיות, ולהסלמת האירועים. אם אין הדבר עובר על הנהלים, עד כמה שאני חושב שזה פסול, לא אומר דבר. אבל אם זה כן, ההתעלמות רק תוביל ללגיטימציה, וכולנו יודעים שדברים מתפשטים פה כמו שריפה בשדה קוצים, אני פשוט מנסה לכבות אותה כשהיא עוד גפרור. בר הראל • שיחה 14:23, 17 בפברואר 2017 (IST)
היי, ערב טוב,
העברת את הערך למרחב טיוטה, "טיוטה:ג'יימס אדוארדס". קראתי את הערותיך בדף השיחה. אם אני מתרשם נכון, כרגע אתה המתמצא ביותר בנשוא הערך ובשגיאות שהיו בו. האם תוכל לתקן ולהעלות את הערך למרחב הערכים? אם כן, המון תודה מראש, אלדד • שיחה 20:39, 3 במרץ 2017 (IST)
- ומה הפתרון ? שהוא ימשיך לעלות ערכים קלוקלים ואחרים יקדישו שעות לנכש את השגיאות והשטויות בהם ? אין פה הפקת לקחים ואין עקומת למידה. Tomtom • שיחה 22:43, 3 במרץ 2017 (IST)
- יש בהחלט הפקת לקחים. אני חושב שהוא למד את הלקח. אבל אני לא רוצה שתעשה שום דבר שאתה לא שלם אתו. אז איך שאתה רוצה. אלדד • שיחה 22:58, 3 במרץ 2017 (IST)
- תסביר לי למשל איפה לימוד הלקח אם בערך האחרון ליאם פוקס הוא רושם "לאחר זכייתה של תרזה מיי בבחירות הכלליות בבריטניה 2016" (לא היו כלל בחירות כלליות בבריטניה ב-2016 ותרזה מיי מעולם לא נבחרה בבחירות כלליות כלשהן), או "במהלך מלחמת האזרחים בלוב פוקס אמר כי לוב בראשותו של מועמר קדאפי עוררה את זעמה של הצבא בריטניה." (זה תרגום כל כך אבסורדי של " Fox warned that Libya could end up split in two as Muammar Gaddafi unleashed the full fury of his military arsenal, sending warplanes and ground troops to attack rebel-held positions across the country")Tomtom • שיחה 23:05, 3 במרץ 2017 (IST)
- נראה שטעיתי. אלדד • שיחה 23:07, 3 במרץ 2017 (IST)
- תסביר לי למשל איפה לימוד הלקח אם בערך האחרון ליאם פוקס הוא רושם "לאחר זכייתה של תרזה מיי בבחירות הכלליות בבריטניה 2016" (לא היו כלל בחירות כלליות בבריטניה ב-2016 ותרזה מיי מעולם לא נבחרה בבחירות כלליות כלשהן), או "במהלך מלחמת האזרחים בלוב פוקס אמר כי לוב בראשותו של מועמר קדאפי עוררה את זעמה של הצבא בריטניה." (זה תרגום כל כך אבסורדי של " Fox warned that Libya could end up split in two as Muammar Gaddafi unleashed the full fury of his military arsenal, sending warplanes and ground troops to attack rebel-held positions across the country")Tomtom • שיחה 23:05, 3 במרץ 2017 (IST)
- יש בהחלט הפקת לקחים. אני חושב שהוא למד את הלקח. אבל אני לא רוצה שתעשה שום דבר שאתה לא שלם אתו. אז איך שאתה רוצה. אלדד • שיחה 22:58, 3 במרץ 2017 (IST)
אהלן tOMTOM, איזה טעויות גסות הערך מכיל? ניב - שיחה 15:15, 5 במרץ 2017 (IST)
- כבר כתבתי בדף השיחה דוגמאות. Tomtom • שיחה 15:17, 5 במרץ 2017 (IST)
היי תוםתום במקרה נתקלתי היום בפייסבוק בסרטון הרצאה של דה-סאנטיס על ישראל. ואחר כך באופן טבעי התגלגלתי לויקיפדיה לחפש עליו חומרים. ממש נהנתי לקרוא את הערך עליו. תודה לך. בברכה, סלמה - שיחה
- אחלה, תודה Tomtom • שיחה 03:43, 7 במרץ 2017 (IST)
מחיקת עריכה בערך של סתיו שפיר
[עריכת קוד מקור]שלום Tomtom, מזמין אותך להיכנס לשיחה שהתקיימה לפני כשנה בערך על מחיקת השורה הרלוונטית. 2 מתנגדים. 1 בעד. עבר מספיק זמן. השיחה מיצתה עצמה. ―לא הוזן פרמטר עבור המשתמש/ת או האנונימי אשר שכח לחתום, או שהוזן פרמטר אנונימי לא מזוהה
- אותך לא סופרים בתור עורך מטעם. Tomtom • שיחה 20:02, 8 במרץ 2017 (IST)
שלום,
תוכל לעבור על הקצרמר שתירגמתי? יש לי בעיקר בעיה עם ביטוי "Resident Commissioner" שלא ידעתי כ"כ לתרגם במדיוק, וכן היה כתוב במקור בויקיפדיה באנגלית שנכללים גם נציגי ה"טריטוריות"? לאיזה טריטוריות הכוונה? כי זה מוזכר בנפרד לפורטו ריקו והפליפיניים...? --Midrashah - שיחה 22:02, 9 במרץ 2017 (IST)
- בטריטוריות הכוונה לאיי הבתולה של ארצות הברית, גואם, סמואה האמריקנית ואיי מריאנה הצפוניים שיחד עם פוארטו ריקו ווושינגטון די. סי. יש להם שישה נציגים בקונגרס ללא זכות הצבעה. Tomtom • שיחה 22:34, 9 במרץ 2017 (IST)
- לגבי "Resident Commissioner" לדעתי נציב זה תרגום מתאים. Tomtom • שיחה 22:36, 9 במרץ 2017 (IST)
- תודה :-) --Midrashah - שיחה 14:58, 10 במרץ 2017 (IST)
- לגבי "Resident Commissioner" לדעתי נציב זה תרגום מתאים. Tomtom • שיחה 22:36, 9 במרץ 2017 (IST)
שרון אייזן
[עריכת קוד מקור]שלום Tomtom תוכל לעזור לי איפה אני טועה בערך של שרון אייזן
בברכה יריב עדין
היי
[עריכת קוד מקור]עיין בבקשה כאן. אם מצאת שם שם שקודמו היה דיילי (או שיש שם אדם שעונה לשם זה), אל תקרא לי אלי. בברכה: eli - שיחה 07:34, 15 במרץ 2017 (IST)
- מה הקשר לראשי הסגל. התפקיד הוא ראש עיריית שיקגו. Tomtom • שיחה 07:35, 15 במרץ 2017 (IST)
- אוייש צודק. בברכה: eli - שיחה 07:48, 15 במרץ 2017 (IST)
שאלה לי אליך
[עריכת קוד מקור]היי טומטום. אתה חושב שיהיה לי יותר קל לתרגם ערכים על פוליטיקאים אמריקאים מויקיפדיה באנגלית פשוטה? מביא לך לדוגמא את הערך הזה שלא קיים בעברית אך קיים באנגלית פשוטה. את האמת, אני מצליח לקרוא 90% מהערך ללא מכונת תרגום. מה דעתך? ניב - שיחה 19:22, 17 במרץ 2017 (IST)
תזכורת
[עריכת קוד מקור]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/22/ConstructionClock.svg/70px-ConstructionClock.svg.png)
שלום Tomtom,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "מריה קוצ'ינה" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.
בברכה, DimaLevin - שיחה 11:40, 21 במרץ 2017 (IST)
תוכל לעזור לי?
[עריכת קוד מקור]תוכל לעזור לי לתרגם את המשפט הבא: ".In 2013 he resigned to become the state Chief of Staff to U.S. Senator Dan Coats". המון תודה, ניב - שיחה 23:34, 21 במרץ 2017 (IST)
- ב-2013 הוא התפטר והתמנה לראש המטה באינדיאנה של הסנאטור דן קואטס Tomtom • שיחה 23:42, 21 במרץ 2017 (IST)
- תודה רבה Tomtom, עזרת לי מאד.
ניב - שיחה 14:12, 22 במרץ 2017 (IST)
- אני מקווה שאני לא מפריע, תוכל גם עכשיו לתרגם בשבילי את המשפט: " worked as a political and organization coordinator in the Wisconsin and West Virginia primaries ". תודה רבה רבה! ניב - שיחה 13:37, 23 במרץ 2017 (IST)
- תן קישור של המקור ממנו אפשר ללמוד על ההקשר המלא. Tomtom • שיחה 16:51, 23 במרץ 2017 (IST)
- אני עומל כרגע על הערך סרג'נט שרייבר (טיוטה:סרג'נט שרייבר). נמצא בערך באנגלית: (Sargent Shriver), בפרק Political career, תחת הכותרת 1960s שורה שנייה. אגב, אני מאד שמח שאתה עוזר לתרגם.
ניב - שיחה 19:09, 23 במרץ 2017 (IST)
- בנימה זו, אני מזמין אותך לכתוב ערך במסגרת המקבץ השבועי הנוכחי בנושא מושלים, מקבץ שאני יצרתי.
ניב - שיחה 19:12, 23 במרץ 2017 (IST)
- אני עומל כרגע על הערך סרג'נט שרייבר (טיוטה:סרג'נט שרייבר). נמצא בערך באנגלית: (Sargent Shriver), בפרק Political career, תחת הכותרת 1960s שורה שנייה. אגב, אני מאד שמח שאתה עוזר לתרגם.
- תן קישור של המקור ממנו אפשר ללמוד על ההקשר המלא. Tomtom • שיחה 16:51, 23 במרץ 2017 (IST)
- אני מקווה שאני לא מפריע, תוכל גם עכשיו לתרגם בשבילי את המשפט: " worked as a political and organization coordinator in the Wisconsin and West Virginia primaries ". תודה רבה רבה! ניב - שיחה 13:37, 23 במרץ 2017 (IST)
- תודה רבה Tomtom, עזרת לי מאד.
שלום, בעקבות ביטולה של חטיבת הערבה, וחלוקת גזרתה בין החטיבות, אילת (מרבית הגזרה) ושגיא (מעט מהגזרה), הוחלט על שינוי שמה של חטיבת אילת לחטיבת יואב. מקור לשינוי השם: כתבה באתר צה"ל "כך נראה תרגיל הפתע של ברדלס" (29-3-2017). בברכה, אודי. 79.178.59.132 05:39, 30 במרץ 2017 (IDT)
- שיניתי Tomtom • שיחה 11:31, 30 במרץ 2017 (IDT)
- תודה רבה. בברכה, אודי. 79.177.174.25 20:19, 30 במרץ 2017 (IDT)
שיחה:פייסל עזאיזה
[עריכת קוד מקור]שלום.קראת את מה שכתוב שם? 2001:7C0:2041:1AA:0:0:0:DB 13:54, 31 במרץ 2017 (IDT)
- כן --Tomtom • שיחה 13:56, 31 במרץ 2017 (IDT)
- תודה ושבת שלום. 2001:7C0:2041:1AA:0:0:0:DB 16:04, 31 במרץ 2017 (IDT)
חג שמח!
תודה לך על הערך (הנמצא כרגע בהתהוות). שאלה קטנה: ראיתי שכתבת "כנפות". האם הריבוי של "כנף" איננו "כנפיים"? אלדד • שיחה 23:48, 11 באפריל 2017 (IDT)
- חג שמח, התבססתי על הרשום בערך כנף (חיל אוויר) ובו מצוין ש"כנפות" Tomtom • שיחה 23:57, 11 באפריל 2017 (IDT)
- תודה רבה, השכלתי (בהנחה שמה שכתוב שם נכון). אלדד • שיחה 23:59, 11 באפריל 2017 (IDT)
- באתר חיל האוויר מופיע גם "כנפות" למשל [3], ו-[4]. אינני יודע אם זו אכן צורה תקנית. Tomtom • .[שיחת משתמש:Tomtom |שיחה]] 00:00, 12 באפריל 2017 (IDT)
- גם: ארבע כנפות הארץ, כנפות כסותך וכדומה. בניגוד לכנפי יונה למשל. ביקורת - שיחה 21:55, 12 באפריל 2017 (IDT)
- באתר חיל האוויר מופיע גם "כנפות" למשל [3], ו-[4]. אינני יודע אם זו אכן צורה תקנית. Tomtom • .[שיחת משתמש:Tomtom |שיחה]] 00:00, 12 באפריל 2017 (IDT)
- תודה רבה, השכלתי (בהנחה שמה שכתוב שם נכון). אלדד • שיחה 23:59, 11 באפריל 2017 (IDT)
מייל
[עריכת קוד מקור]חג שמח, שלחתי לך מייל,--היידן 18:09, 12 באפריל 2017 (IDT)
עריכה ב"לה לה לנד"
[עריכת קוד מקור]שלום, ראיתי שמחקת את התוספת ש"לה לה לנד" היה סרט מועמד מוביל לזכייה בפרס הסרט הטוב ביותר באוסקר. האם זוהי לא תוספת חשובה? שכן, מדובר באחד מהסרטים המדוברים של השנה וזכייתו הייתה כמעט וודאית (יש גם מקורות בקשר לכך [1][2]) . לפחות מן הראוי לציין בפתיח שהוא זכה למספר מועמדויות "חסר תקדים". תודה. עוז גבריאל - שיחה 19:47, 18 באפריל 2017 (IDT)
- מי אמר שהוא היה מוביל ? הוא לא זכה והאקדמיה לא מפרסמת את כמות ושיעור הקולות לכל סרט. זכה למספר מועמדיות חסר תקדים - שגוי. שני סרטים לפניו זכו במספר מועמדויות דומה. Tomtom • שיחה 19:50, 18 באפריל 2017 (IDT)
- לכן עשיתי חסר תקדים במירכאות, כאשר רק שני סרטים היו מועמדים לכזו כמות פרסים, מדובר במשהו שצריך לציין. לגבי מועמד מוביל - מדובר בבאזז סביבו, לא הייתי כותב את זה אם הדבר לא היה מצוין באתרים רבים שהוא היה מועמד כמעט ודאי לזכייה (ונתתי לכך שתי דוגמאות).עוז גבריאל - שיחה 20:24, 18 באפריל 2017 (IDT)
- אוסיף לגבי מספר המועמדויות. לגבי מועמד מוביל זה כבר לא נטרלי. העובדה שהוא לא זכה. Tomtom • שיחה 20:26, 18 באפריל 2017 (IDT)
- תודה רבה, יום טובעוז גבריאל - שיחה 20:38, 18 באפריל 2017 (IDT)
- אוסיף לגבי מספר המועמדויות. לגבי מועמד מוביל זה כבר לא נטרלי. העובדה שהוא לא זכה. Tomtom • שיחה 20:26, 18 באפריל 2017 (IDT)
- לכן עשיתי חסר תקדים במירכאות, כאשר רק שני סרטים היו מועמדים לכזו כמות פרסים, מדובר במשהו שצריך לציין. לגבי מועמד מוביל - מדובר בבאזז סביבו, לא הייתי כותב את זה אם הדבר לא היה מצוין באתרים רבים שהוא היה מועמד כמעט ודאי לזכייה (ונתתי לכך שתי דוגמאות).עוז גבריאל - שיחה 20:24, 18 באפריל 2017 (IDT)
צבא ארצות הברית
[עריכת קוד מקור]היי, שלום. תודה רבה על כל ערכי הגנרלים! שמתי לב שיצרת קטגוריות למפקדי דיוויזיות בצבא ארה"ב, צעד נכון לדעתי, רק שאולי כדאי לשנות את שמות הקטגוריות? ניקח לדוגמה את הקטגוריה של מפקדי דיוויזיית חיל הרגלים הראשונה, לא רק לצבא ארה"ב יש דיוויזיה שנקראת כך. אולי עדיף לשנות למפקדי דיוויזיית חיל הרגלים השלישית (ארצות הברית)? בראנד - שיחה 13:38, 5 במאי 2017 (IDT)
- היישר Tomtom • שיחה 13:40, 5 במאי 2017 (IDT)
קטגוריה: מפקדי דיוויזיות
[עריכת קוד מקור]קודם כל, תודה על כל הערכים הנפלאים שיצרת על גנרלים אמריקנים.
לדעתי מן הראוי לקרוא לקטגוריות שיצרת בשם קטגוריה: מפקדי הדיוויזיה ה... (ארצות הברית), מכיוון שיש כמה מדינות עם דיוויזיות במספרים אלו. על הטוב - שיחה 13:41, 5 במאי 2017 (IDT)
- ראה הודעה מעל, אני אשנה Tomtom • שיחה 13:45, 5 במאי 2017 (IDT)
- ראיתי את ההודעה, פשוט שנינו שלחנו את זה ביחד. לבינתיים שיניתי את הקטגוריה של מפקדי הדיוויזיה הראשונה, וברשותך נראה לי יותר מתאים ששמות הקטגוריות יהיו מפקדי הדיוויזיה ה..., משום ששמות הערכים על הדיוויזיות הם הדיוויזיה ה.... על הטוב - שיחה 13:52, 5 במאי 2017 (IDT)
- מה הכוונה זה שמות הערכים ? יש דיוויזיית הפרשים הראשונה, ודיוויזיית הנחתים הראשונה, ודיוויזיית הפאנצר הראשונה (ורמאכט) Tomtom • שיחה 13:55, 5 במאי 2017 (IDT)
- אני מתכוון שדיוויזיות החי"ר השונות מופיעות כהדיוויזיה ה-29 (ארצות הברית), הדיוויזיה הראשונה (ורמאכט), וכן הלאה. על הטוב - שיחה 13:56, 5 במאי 2017 (IDT)
- לדעתי צריך לציין כמו בשם הדיוויזיה המקורי שמדובר בדיוויזיית חי"ר, הרי יש גם דיוויזיה ראשונה פרשים, משוריינת ונחתים ויש להבדיל בינהם Tomtom • שיחה 14:00, 5 במאי 2017 (IDT)
- רוב הדיוויזיות הם דיוויזיות חי"ר, ולכן הם מופיעות בשם הדיוויזיה ה..., משא"כ דיוויזיות פרשים, שריון, נחתים, וכדו' מצויינות בשמם. כך זה מופיע כבר בעשרות ערכים, ומשום כך נראה לי שכדאי לשנות את שם הקטגוריות. בשביל לא להטריח אותך אני אעשה זאת. על הטוב - שיחה 14:03, 5 במאי 2017 (IDT)
- Tomtom אשמח לקבל ממך אישור להעברת הקטגוריות. על הטוב - שיחה 14:59, 5 במאי 2017 (IDT)
- או קיי. Tomtom • שיחה 15:00, 5 במאי 2017 (IDT)
- היי על הטוב, אתה חושב שכדאי לעשות את זה רק ביחידות קיימות או גם ביחידות היסטוריות? בראנד - שיחה 15:47, 5 במאי 2017 (IDT)
- בראנד לא הבנתי למה כוונתך. על הטוב - שיחה 15:51, 5 במאי 2017 (IDT)
- נגיד, ליצור קטגוריה "מפקדי הארמייה הראשונה (ורמאכט)" וכדומה. בראנד - שיחה 15:52, 5 במאי 2017 (IDT)
- אני בהחלט חושב שזה שייך גם ביחידות היסטוריות. על הטוב - שיחה 15:54, 5 במאי 2017 (IDT)
- טוב... אני אתחיל ונראה איך זה יתפתח. בראנד - שיחה 16:57, 5 במאי 2017 (IDT)
- אני בהחלט חושב שזה שייך גם ביחידות היסטוריות. על הטוב - שיחה 15:54, 5 במאי 2017 (IDT)
- נגיד, ליצור קטגוריה "מפקדי הארמייה הראשונה (ורמאכט)" וכדומה. בראנד - שיחה 15:52, 5 במאי 2017 (IDT)
- בראנד לא הבנתי למה כוונתך. על הטוב - שיחה 15:51, 5 במאי 2017 (IDT)
- היי על הטוב, אתה חושב שכדאי לעשות את זה רק ביחידות קיימות או גם ביחידות היסטוריות? בראנד - שיחה 15:47, 5 במאי 2017 (IDT)
- או קיי. Tomtom • שיחה 15:00, 5 במאי 2017 (IDT)
- Tomtom אשמח לקבל ממך אישור להעברת הקטגוריות. על הטוב - שיחה 14:59, 5 במאי 2017 (IDT)
- רוב הדיוויזיות הם דיוויזיות חי"ר, ולכן הם מופיעות בשם הדיוויזיה ה..., משא"כ דיוויזיות פרשים, שריון, נחתים, וכדו' מצויינות בשמם. כך זה מופיע כבר בעשרות ערכים, ומשום כך נראה לי שכדאי לשנות את שם הקטגוריות. בשביל לא להטריח אותך אני אעשה זאת. על הטוב - שיחה 14:03, 5 במאי 2017 (IDT)
- לדעתי צריך לציין כמו בשם הדיוויזיה המקורי שמדובר בדיוויזיית חי"ר, הרי יש גם דיוויזיה ראשונה פרשים, משוריינת ונחתים ויש להבדיל בינהם Tomtom • שיחה 14:00, 5 במאי 2017 (IDT)
- אני מתכוון שדיוויזיות החי"ר השונות מופיעות כהדיוויזיה ה-29 (ארצות הברית), הדיוויזיה הראשונה (ורמאכט), וכן הלאה. על הטוב - שיחה 13:56, 5 במאי 2017 (IDT)
- מה הכוונה זה שמות הערכים ? יש דיוויזיית הפרשים הראשונה, ודיוויזיית הנחתים הראשונה, ודיוויזיית הפאנצר הראשונה (ורמאכט) Tomtom • שיחה 13:55, 5 במאי 2017 (IDT)
- ראיתי את ההודעה, פשוט שנינו שלחנו את זה ביחד. לבינתיים שיניתי את הקטגוריה של מפקדי הדיוויזיה הראשונה, וברשותך נראה לי יותר מתאים ששמות הקטגוריות יהיו מפקדי הדיוויזיה ה..., משום ששמות הערכים על הדיוויזיות הם הדיוויזיה ה.... על הטוב - שיחה 13:52, 5 במאי 2017 (IDT)
דן בילזריין
[עריכת קוד מקור]שבת שלום, ביוני 2015 הוספת תבנית שכתוב לערך דן בילזריין. הערך נערך רבות מאז, לדעתך כבר ניתן להסירה? בר - שיחה 16:41, 6 במאי 2017 (IDT)
- הערך לא שופר מאז. Tomtom • שיחה 22:31, 6 במאי 2017 (IDT)
- כמעט לא נותרה שורה שלא שופרה.. תוכל להיות יותר ספציפי? בר - שיחה 12:00, 7 במאי 2017 (IDT)
- הערך חסר מקורות, מכיל שגיאות, פרטים טפלים ותרגמת. דוגמאות:
- כמעט לא נותרה שורה שלא שופרה.. תוכל להיות יותר ספציפי? בר - שיחה 12:00, 7 במאי 2017 (IDT)
- "ביוני 2015 הודיע בילזריין על התמודדותו בבחירות לנשיאות ארצות הברית 2016, אך בדצמבר של אותה שנה הודיע כי הסב את תמיכתו לדונלד טראמפ." - מידע טפל ומיותר, לא נרשם לבחירות ולא עשה צעדים ממשיים בנושא. ציון אמירה כל כך מיותרת ועוד בפתיחה, היא דוגמה טובה לכמה הערך הזה גרוע.
- "בזכות כך, הקים קרנות נאמנות לכל אחד מבניו." - תרגמת ומידע שגוי. תקרא את הערך קרנות נאמנות ותבין שזה תרגום שגוי
- "בילזריין התקבל לטירונות של אריות הים בשנת 2000 - תרגמת, שגוי, אין מקור. מידע חסר הגיון, בהתחשב במי המועמדים לאריות הים.
- "הוא נבחר לאחד משחקני הפוקר הכי מצחיקים בטוויטר על ידי מגזין 'בלוף'." - מידע טפל
וכל זה לפני הפסקה של החיים האישיים. Tomtom • שיחה 12:20, 7 במאי 2017 (IDT) אז הטיעון הוא בעיקר כנגד מקורות?
- המידע לא מיותר, אבל אתה צודק שאפשר להעבירו מן פסקת הפתיחה.
- כלומר?
- המידע נכון, אוסיף מקור בהמשך.
- למה?
תודה רבה על הסיוע, יש לך עוד טיפים? בר - שיחה 12:59, 7 במאי 2017 (IDT)
- א. המידע מיותר לגמרי. חסר כל משמעות ב. אם אתה לא מבין מה הבעיה, אל תתרגם. ג. חפש מקור. אני מציע שתקרא על איך מתקבלים לאריות הים ומה מסלול ההכשרה ותבין שהסיפור לא הגיוני. ג. מידע טפל ואם אתה לא מבין את זה זה חלק מהבעיה. Tomtom • שיחה 13:50, 7 במאי 2017 (IDT)
- אני בהלם מאופן ההתבטאות שלך, בייחוד משום שמאוד השתדלתי להיות כמה שיותר מנומס איתך. צר לי אך איני מסכים איתך ועוד יותר לא מקבל את אופן הכתיבה הלעגני שלך. שיהיה לך ערב טוב. בר - שיחה 20:13, 7 במאי 2017 (IDT)
פרמטרים שמתווספים אוטומטית - מון ג'יאה-אין
[עריכת קוד מקור]שים לב שלפעמים, כמו במקרה של מון ג'יאה-אין, גם תבנית שבערך ריקה מוסיפה פרמטרים חשובים. כגון שם בשפת המקור, מדינה, תאריך לידה וכיוב'. אם אתה מוריד אותה, אתה מוריד פרמטרים חשובים מהערך. בתום לב זה לא נורא, אבל כתבתי בהערה מספר פעמים את הדבר. אם תמשיך זו השחתה. בברכה, Tshuva - שיחה 19:18, 11 במאי 2017 (IDT)
- תפסיק אתה להשחית Tomtom • שיחה 19:24, 11 במאי 2017 (IDT)
- אני רואה שנקלעתי למלחמת עריכה ארוכה בטעות. נראה שיש לחסום את שניכם על ההתמדה במלחמה, אבל כעת כשאני מעורב בה, אני מנוע מלעשות זאת. אם כך, אנסה להביא לסיומה בדרכי נועם.
- Tomtom, נראה ש־Tshuva הסביר כאן למה התבנית מועילה, ולא הסברת את הצד שלך. אנא נמק למה התבנית מיותרת. בברכה, דולב • שיחה 14:07, 12 במאי 2017 (IDT)
LLLנימקתי כבר. אל תציבו תבנית ריקה אלא תבנית מלאה. ויקיפדיה לא נערכת בידי בוטים. Tomtom • שיחה 14:08, 12 במאי 2017 (IDT)
- גם תבנית ריקה לפעמים (כמו במקרה שלנו) מוסיפה נתונים חשובים ולכן, אם אתה רוצה להסירם אנא נמק. ללא נימוק, זו השחתה ברורה. Tshuva - שיחה 14:43, 12 במאי 2017 (IDT)
- זה בניגוד להסכמה במזנון. זו השחתה. Tomtom • שיחה 14:46, 12 במאי 2017 (IDT)
- Tomtom, כינוי עריכות מועילות "השחתה" היא עבירה על כללי התנהגות בין חברי הקהילה. נראה שאתה מתחנן לחסימה, ובמקרה זה כבר אין לי ניגוד עניינים. ראה הוזהרת. דולב • שיחה 15:27, 12 במאי 2017 (IDT)
- פעולה בניגוד להסכמות במזנון היא השחתה. במקום לסייע בעריכות מועילות אתה מציק ומפריע למי שכן עושה זאת Tomtom • שיחה 15:37, 12 במאי 2017 (IDT)
- Tomtom, כינוי עריכות מועילות "השחתה" היא עבירה על כללי התנהגות בין חברי הקהילה. נראה שאתה מתחנן לחסימה, ובמקרה זה כבר אין לי ניגוד עניינים. ראה הוזהרת. דולב • שיחה 15:27, 12 במאי 2017 (IDT)
- זה בניגוד להסכמה במזנון. זו השחתה. Tomtom • שיחה 14:46, 12 במאי 2017 (IDT)
- גם תבנית ריקה לפעמים (כמו במקרה שלנו) מוסיפה נתונים חשובים ולכן, אם אתה רוצה להסירם אנא נמק. ללא נימוק, זו השחתה ברורה. Tshuva - שיחה 14:43, 12 במאי 2017 (IDT)
נשיא קוריאה הדרומית
[עריכת קוד מקור]היי,
ראיתי שהייתה שם תבנית, והסרת אותה (ובנוסף, שמתחוללת שם מלחמת עריכה על כך, וגם דבר זה לא ברור לי). לא ברור לי מדוע הסרת את התבנית. כשאתה מסיר את התבנית, נשארת רק התמונה. עם התבנית - יש שם שדות חשובים, שמלאים כרגע, ומוסיפים מידע לערך, וכן מתחת לתמונה. מדוע אתה מסיר אותה כל הזמן? אלדד • שיחה 14:29, 12 במאי 2017 (IDT)
- הסברתי כבר והסביר שוב. ויקיפדיה לא נוצרת בידי בוטים. אתם רוצים לשים תבנית, שימו תבנית מלאה עם הפרמטרים שניתן יהיה לערוך אותו כמו שצריך מהעורך הרגיל. Tomtom • שיחה 14:37, 12 במאי 2017 (IDT)
- אין שם בעיה עם התבנית הנוכחית. כפי שאתה יכול להיווכח בעצמך, אין בה שדות כלשהם שהמשתמש יכול לערוך כרגע, כך שלא נגרם כל נזק בשלב זה. השדות מתמלאים על ידי ויקינתונים, במידה שהמידע מתווסף שם, וכך קוראי ויקיפדיה יוצאים נשכרים מן המילוי האוטומטי (במקרה הזה, כמובן). אם יש אפשרות להעלות תבנית מלאה, שהמשתמש הוא שממלא אותה, אדרבא ואדרבא. אבל גם אם אין, אין שום מניעה להשתמש בתבנית שתשלים את המידע לאט לאט, באופן אוטומטי. אלדד • שיחה 14:40, 12 במאי 2017 (IDT)
- יש בעיה וכבר דובר במזנון שאין להסיר שורות של פרמטרים שזה בדיוק מה שנעשה כאן בעקיפין. או שתציב תבנית מלאה עם כל הפרמטרים הרלוונטיים עם גישה נוחה לעריכה או שלא תציב בכלל. Tomtom • שיחה 14:43, 12 במאי 2017 (IDT)
- הפעלת הגנה שאתה צד למלחמת עריכה. היא צעד מגעיל. נו שוין. תמשיך להזיק ולפגוע במשתמשים תורמים ולחפש איך להשיב למוטב טרולים. Tomtom • שיחה 14:44, 12 במאי 2017 (IDT)
- תסלח לי, אתה שוב מחפש לריב? איזו הגנה? אכן, הפעלתי לשנייה הגנה, והסרתי אותה מיד. ההגנה לא הופעלה כדי להשאיר אותה, אלא לשם בדיקה. אלדד • שיחה 14:48, 12 במאי 2017 (IDT)
- שום סיבה להניח תבנית הגנה. טעית, תתנצל. Tomtom • שיחה 14:49, 12 במאי 2017 (IDT)
- הייתה בהחלט סיבה, כפי שכתבתי לך - לצורך בדיקה. אלדד • שיחה 14:51, 12 במאי 2017 (IDT)
- חבל שביורוקרט פועל בניגוד להסכמות במזנון, לא חשבתי אחרת. Tomtom • שיחה 14:58, 12 במאי 2017 (IDT)
- הייתה בהחלט סיבה, כפי שכתבתי לך - לצורך בדיקה. אלדד • שיחה 14:51, 12 במאי 2017 (IDT)
- שום סיבה להניח תבנית הגנה. טעית, תתנצל. Tomtom • שיחה 14:49, 12 במאי 2017 (IDT)
- תסלח לי, אתה שוב מחפש לריב? איזו הגנה? אכן, הפעלתי לשנייה הגנה, והסרתי אותה מיד. ההגנה לא הופעלה כדי להשאיר אותה, אלא לשם בדיקה. אלדד • שיחה 14:48, 12 במאי 2017 (IDT)
- הפעלת הגנה שאתה צד למלחמת עריכה. היא צעד מגעיל. נו שוין. תמשיך להזיק ולפגוע במשתמשים תורמים ולחפש איך להשיב למוטב טרולים. Tomtom • שיחה 14:44, 12 במאי 2017 (IDT)
- אני מצטער על אי-ההבנה. לא הבנתי אותך נכון, ורק אחר כך הבנתי שצדקת. בכל אופן, ייחסת לי כאן בשיחה צעדים וכוונות שבכלל לא היו בכוונתי לבצע (גם לא מלכתחילה). לעתים כדאי להניח כוונה טובה, אפילו כלפיי (משום מה, אתה נוטר לי טינה, שלא בצדק). אלדד • שיחה 21:53, 12 במאי 2017 (IDT)
- ואם זה לא היה ברור, לא הייתה לי כל כוונה לפעול בניגוד למה שנקבע במזנון. הייתה כאן אי-הבנה, ותו לא. הרי אני בעצמי הייתי בעד מה שנקבע במזנון. פשוט פירשתי בטעות את הצעד שלך, של הסרת התבנית החוזרת ונשנית, ואחר כך הבנתי את הטעות, ואת משמעות הדבר מבחינת העריכה. גם לא הייתה לי כוונה לבצע דברים אחרים שייחסת לי לעיל. כאמור, אני מקווה שתוכל להניח כוונה טובה, אפילו כלפיי. אלדד • שיחה 22:11, 12 במאי 2017 (IDT)
- יש בעיה וכבר דובר במזנון שאין להסיר שורות של פרמטרים שזה בדיוק מה שנעשה כאן בעקיפין. או שתציב תבנית מלאה עם כל הפרמטרים הרלוונטיים עם גישה נוחה לעריכה או שלא תציב בכלל. Tomtom • שיחה 14:43, 12 במאי 2017 (IDT)
- אין שם בעיה עם התבנית הנוכחית. כפי שאתה יכול להיווכח בעצמך, אין בה שדות כלשהם שהמשתמש יכול לערוך כרגע, כך שלא נגרם כל נזק בשלב זה. השדות מתמלאים על ידי ויקינתונים, במידה שהמידע מתווסף שם, וכך קוראי ויקיפדיה יוצאים נשכרים מן המילוי האוטומטי (במקרה הזה, כמובן). אם יש אפשרות להעלות תבנית מלאה, שהמשתמש הוא שממלא אותה, אדרבא ואדרבא. אבל גם אם אין, אין שום מניעה להשתמש בתבנית שתשלים את המידע לאט לאט, באופן אוטומטי. אלדד • שיחה 14:40, 12 במאי 2017 (IDT)
מודלק אצלך מנגנון בדיקת תקינות הפרמטרים? זה יתריע לך על בעיות כאלה כמו שתיקמתי עכשיו. בורה בורה - שיחה 07:07, 14 במאי 2017 (IDT)
- ביטלתי, הוא מציק בקריאה של ערכים. בדרך כלל אני מתקן לפי הקטגוריות של השגיאות שנוצרו, פה פספסתי. Tomtom • שיחה 12:48, 14 במאי 2017 (IDT)
"מלחמת העריכה" על זהות מפקד חטיבה 55
[עריכת קוד מקור]שלום לך. אני רואה שאתה מנהל מלחמת חורמה על רישום שם המח"ט הנוכחי ואני מניח שטעמיך עימך, עם זאת, תוכל לראות כאן שהאיש מזוהה בשמו.
יתר על כן, בבדיקת הגרסאות הקודמות של הדף השם עולה כל פעם מחדש, אז אולי אין טעם בניהול המלחמה הזו, שרק מושכת תשומת לב נוספת.
לשיקולך, כמובן. יאיר צפורי - שיחה 12:41, 26 במאי 2017 (IDT)
- סך הכל ביקשתי מקור, כפי שפניתי בדף השיחה. לא יודע מה הטעמים שלך ושל כל שאר האנונימיים שאני מניח שהם אותו אחד להכניס פרט זה. אז אני מבין שהמקור היחיד לכך ששמו פורסם זה עמותת גיל הזהב ? Tomtom • שיחה 12:45, 26 במאי 2017 (IDT)
- הוספתי מקור רשמי Tomtom • שיחה 12:48, 26 במאי 2017 (IDT)
חזרה על עריכה
[עריכת קוד מקור]שלום Tomtom/ארכיון9,
כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו עם נימוק לביטול, ללא דיון בדף שיחה, איננה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.
אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה: ההתנהלות האידיאלית)
- אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו לתייג בעלי ידע או להפנות לדיון מלוח המודעות.
- אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
- אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.
לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.
תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, ביקשתי את חסימתך. חצי חציל 14:05, 30 במאי 2017 (IDT)
- כדאי שתקרא את כללי פתרון מלחמת עריכה. במידה ותמשיך אבקש מביורוקרט חסימתך לתקופה ארוכה. חצי חציל 14:07, 30 במאי 2017 (IDT)
מלחמת עריכה
[עריכת קוד מקור]אנא מכבודך, דון בדף השיחה ותערוך את הערך בהתאם, לא ההפך. שחזרתי את הערכים לגרסתם היציבה. • צִבְיָה • שיחה • ה' בסיוון ה'תשע"ז 14:07, 30 במאי 2017 (IDT)
- אנא מכבודך תסבירי לי איך בדיוק זו גרסה יציבה? Tomtom • שיחה 14:10, 30 במאי 2017 (IDT)
Indian Chai terror tunnel
[עריכת קוד מקור]היי Tomtom,
בקובץ הזה והזה יש אזכור "Indian Chai" terror tunnel. לא מצאתי ברשת מה זה "Indian Chai". יש לך מושג? Geagea - שיחה 16:31, 9 ביוני 2017 (IDT)
- אני מניח שהכוונה ל"צ'אי הודי" וזה כנראה שם הקוד של המנהרה. אבל זה רק ניחוש Tomtom • שיחה 19:11, 9 ביוני 2017 (IDT)
עיטור שרי האלף
[עריכת קוד מקור]שלום Tomtom, כאחד מ-23 הכותבים שכתבו עד היום למעלה מ-1,000 ערכים המהווים חלק חשוב משלדת האנציקלופדיה שלנו. אציע לך לעטר את דף המשתמש שלך ב"עיטור שרי האלף" שאותו אניח כאן. תקוותי ש"קנאת סופרים תרבה חכמה" ובעקבות הצגת עיטורים אלו, יקבלו אחרים חשק להתמיד בכתיבת ערכים. ברור לי שכתיבת ערכים רבים כל כך נובעת רק מדבקות במטרה של הנחלת ידע חופשי לרבים, ולכן אין מקום לחשש שקנאת סופרים זו תביא ליצירת ערכים מיותרים ופגומים. שא ברכה! ביקורת - שיחה 23:03, 12 ביוני 2017 (IDT)
קישורים לא פעילים
[עריכת קוד מקור]שלום טום טום, ראיתי את עריכתך האחרונה בערך בית הקלפים ורציתי להגיד שאין צורך בהסרה של קישורים מערכים משום שהם כבר לא פעילים. במקום זאת יש לתקן את הקישור לקישור מאורכב של ארגון ארכיון האינטרנט: WayBack TimeMachine. אודה לך אם תוכל לפעול כך במקום להסיר את הקישורים. תודה – אסף (Sokuya)שיחה 17:09, 14 ביוני 2017 (IDT)
- תודה, קישור לארכיון האינטרנט מוכר, אבל במקרה זה, מדובר בקישור שהוספתי בעבר שאין בו מידע על הסדרה אלא מסוג אינטרקטיבי, ולכן הארכיון פחות מתאים במקרה זה, מה עוד שאתה מדבר על צמצום בכמות הקישורים בערך הספציפי הזה. זה לא שאני מסיר קישורים באופן סיטונאי. Tomtom • שיחה 17:13, 14 ביוני 2017 (IDT)
- לא התייחסתי, התכוונתי או דיברתי על הדיון המתקיים בדף השיחה של בית הקלפים בנוגע לקישורים חיצוניים. דווקא הקישור שהסרת הוא רלוונטי לפסקת הקישורים החיצוניים, במיוחד אם הערך היה מפוצל לפי ערכי העונות, אבל גם עכשיו במצב הנוכחי. רציתי להאיר אותך לאפשרות של ארכוב קישורים מאחר והנימוק שהשארת בתקציר העריכה היה "הקישור לא פעיל" ולא "הקישור לא רלוונטי". אם אתה מכיר את WayBack TimeMachine אז מעולה. – אסף (Sokuya)שיחה 17:17, 14 ביוני 2017 (IDT)
להשעות ולהשהות
[עריכת קוד מקור]רציתי להבהיר את עריכתי: השהייה היא עיכוב או מעבר זמן (המקבילה באנגלית היא delay); השעיה היא ביטול משהו באופן זמני (suspend). אתה משתהה בביתו של חברך; אתה משעה את התלמיד ליומיים מבית הספר. זה מבלבל. גם אותי לפעמים. הייתשלהדוס - שיחה 14:13, 23 ביוני 2017 (IDT)
טיוטה גנוזה
[עריכת קוד מקור]שלום Tomtom, נראה שמספר דפים שבהם כתבת או ערכת בעבר עדיין נמצאים במצב טיוטה ולא נערכו זמן רב: טיוטה:סיקור מות סטלין ב"על המשמר", טיוטה:ג'ייד סקורי, טיוטה:דייבי ג'ונס, טיוטה:אלופיטאי, טיוטה:הנחיתה במפרץ אנזא"ק, טיוטה:רלף קון, טיוטה:מגילת החירויות, טיוטה:א. בלייכר תעשיות, טיוטה:אתר נופש, טיוטה:אהבה לטינית, טיוטה:ויראט, טיוטה:קלואי וקורטני עושות את ההמפטונס, טיוטה:קסם הגביע והכדור, טיוטה:חטיבה 14 של וואפן אס אס גליצ'ינה, טיוטה:אאודי A1, טיוטה:Uncharted: Drake's Fortune, טיוטה:טיירון מגנוס, טיוטה:כרמית לויטה.
דפי טיוטה אינם נגישים כמו ערכים רגילים לכלל הקוראים, ולכן חשוב לנו לוודא שהם לא נשכחו ללא סיבה. נודה לך אם תקדיש מספר דקות מזמנך לטיפול בהם:
- אם הטיוטה מוכנה להיות ערך של ממש בוויקיפדיה, אנא פנו לויקיפדיה:העברת דפי טיוטה ובקשו עזרה בהעברת הטיוטה, או העבירו אותה בעצמכם. כך כלל הקוראים יוכלו להנות מערך חדש!
- אם הטיוטה בעבודה אתם מוזמנים להמשיך לשפר אותה. אם אתם זקוקים לעזרה בהשלמתה אנא פנו לדלפק הייעוץ לעזרה או לחממה לבקשת ליווי אישי. אל תתביישו לבקש עזרה, עורכים רבים ישמחו לסייע.
- אם הטיוטה כבר עברה למרחב הערכים, רק בשם אחר, אנא בקשו בויקיפדיה:בקשות ממפעילים למזג או למחוק אותה. לא לשכוח לציין את שם הדף הקיים במרחב הערכים ושם הטיוטה.
- אם ההחלטתם לוותר על כתיבת הדף אנא בקשו את מחיקתה בויקיפדיה:בקשות ממפעילים.
- אם אינכם הכותבים העיקריים של הטיוטה, אנא הפנו את ההודעה לכותבה במידה ולא קיבל הודעה זו.
תודה, EranBot - שיחה 17:28, 23 ביוני 2017 (IDT)
איוב קרא
[עריכת קוד מקור]היה דף אחר שניסיתי לבטל בו עריכה. אני יודע שהעריכה ההיא לא נכונה, ליכוד-גשר-צומת בכנסת ה-14 וליכוד-ביתנו ב-19. בדיוק השנים בהן לא נבחר לכנסת. סליחה, טעות. אופק ~ דברו איתי ~ חברים של כולם בעולם 20:44, 1 ביולי 2017 (IDT)
האם רומן גופמן הוא כבר מפקד החטיבה? כך לדברי העורך האלמוני. בורה בורה - שיחה 16:43, 2 באוגוסט 2017 (IDT)
- היום היה הטקס Tomtom • שיחה 16:48, 2 באוגוסט 2017 (IDT)
בקלווה בשבילך!
[עריכת קוד מקור]![]() |
מדוע לבטל סתם?
ביטלת את עריכתי בערך רמב"ן, בו שמתי את הפרטים על מקום קבורתו תחת פיסקה חדשה. מדוע בערכים אחרים מקום הקבורה של נשוא הערך מצויין בפיסקה בפני עצמה עם כותרת וכאן לא? (ראה לדוגמה: נחום, יונה. אליהו שוכמאכר - שיחה 03:56, 4 באוגוסט 2017 (IDT) |
- נראה שאתה עורך עם אינטרנט רימון או משהו דומה, והסרת מהערך מילים ומשפטים בלי קשר. מכאן השחזור האוטומטי. 12:28, 4 באוגוסט 2017 (IDT)
- אליהו שוכמאכר, בקלווה על שום מה?? eli - שיחה 04:24, 6 באוגוסט 2017 (IDT)
אני מבין שהעברת חזרה למרחב הערכים שלי. גם השארת הפניה אליו. מדוע? אורי מוסנזון - שיחה 10:20, 8 באוגוסט 2017 (IDT)
- למה לא דיברת איתי קודם? במיוחד לאור העובדה שאתה סולד מ"השתלטות בורות, כוחנות, ובוטות (תרתי משמע)"? אורי מוסנזון - שיחה 10:24, 8 באוגוסט 2017 (IDT)
- אתה מתעלם מפניות אלייך בדף השיחה. Tomtom • שיחה 11:20, 8 באוגוסט 2017 (IDT)
- כאמור, פספסתי את זה לגמרי. אורי מוסנזון - שיחה 00:59, 9 באוגוסט 2017 (IDT)
- אתה מתעלם מפניות אלייך בדף השיחה. Tomtom • שיחה 11:20, 8 באוגוסט 2017 (IDT)
תבנית {{משרד הבית הלבן}}
[עריכת קוד מקור]היי טומטום. נוכחתי לראות את התעניינותך בתחום זה. יצרתי היום את התבנית הזו. יש לך כח לעבוד איתי על תרגומם מאנגלית לעברית? מדובר בערכים די קטנים, אני אישית יצרתי כבר כמה. אם תסרב אני אבין זאת תודה. eli - שיחה 21:45, 20 באוגוסט 2017 (IDT)
- יוזמה יפה, קודם כל בהצלחה. אני רואה שלחלק משמעותי אין אפילו ערך באנגלית. לגבי "משרד הבית הלבן של מזכיר מטה הבית הלבן" הייתה משנה ל"משרד מזכיר מטה הבית הלבן", כנ"ל לגבי " משרד עמיתי הבית הלבן של הבית הלבן ". מאיפה לקחת את הרשימה ? איפה למשל White House Military Office ? Tomtom • שיחה 21:59, 20 באוגוסט 2017 (IDT)
- התבנית מויקי האנגלית. חסר כמדומני גם עוד שני משרדים חוץ מזה. כמו שאמרתי לך, לא סיימתי. לגבי התרגום החדש אני לא מתנגד עקרונית. חלק מהמשרדים לא עבדתי על התרגום שלהם כמו בן אדם, רציתי קודם כל לבנות תשתית כי אחרת גם זאת לא הייתי עושה:) תודה לך. אגב, חשבת פעם על הסבת שם? די מלחיץ אותי לדבר עם נושא שם זה
. לילה טוב. eli - שיחה 22:21, 20 באוגוסט 2017 (IDT)
- את מה שאין לו ערך באנגלית יש להסיר. אין לנו סיבה להיות יותר אמריקאים ויסודיים מהמקור, ויש די ערכים חשובים על פוליטיקה אמריקאית שאין לנו. Archway • שיחה 19:10, 21 באוגוסט 2017 (IDT)
- סליחה, אבל התכוונו לערכים שקיימים באנגלית אך לא קיימים בעיברית. במקרה הזה, הכוונה הייתה שהם לא מופיעים בתבנית שיצרתי. eli - שיחה 19:18, 21 באוגוסט 2017 (IDT)
- את מה שאין לו ערך באנגלית יש להסיר. אין לנו סיבה להיות יותר אמריקאים ויסודיים מהמקור, ויש די ערכים חשובים על פוליטיקה אמריקאית שאין לנו. Archway • שיחה 19:10, 21 באוגוסט 2017 (IDT)
- התבנית מויקי האנגלית. חסר כמדומני גם עוד שני משרדים חוץ מזה. כמו שאמרתי לך, לא סיימתי. לגבי התרגום החדש אני לא מתנגד עקרונית. חלק מהמשרדים לא עבדתי על התרגום שלהם כמו בן אדם, רציתי קודם כל לבנות תשתית כי אחרת גם זאת לא הייתי עושה:) תודה לך. אגב, חשבת פעם על הסבת שם? די מלחיץ אותי לדבר עם נושא שם זה
סליחה
[עריכת קוד מקור]קודגורו - שיחה 20:22, 23 באוגוסט 2017 (IDT)
המנהל האזרחי
[עריכת קוד מקור]היי Tomtom,
תמונה זו נבטת מחלון המסוק של התמונה הזו. האם לפי דעתך מדובר במנהל האזרחי? אתה מזהה את המקום? Geagea - שיחה 13:34, 24 באוגוסט 2017 (IDT)
- לדעתי זה אחד המת"קים, מנסה לבדוק. Tomtom • שיחה 17:13, 24 באוגוסט 2017 (IDT)
United States Senate Committee on Environment and Public Works
[עריכת קוד מקור]איך היית מתרגם? ועדת הסנאט לענייני סביבה ועבודות ציבוריות? ניב - שיחה 17:40, 13 בספטמבר 2017 (IDT)
- כן Tomtom • שיחה 00:30, 14 בספטמבר 2017 (IDT)
סיוע למשתמש חדש
[עריכת קוד מקור]שלום טום, פנה אלי משתמש חדש בבקשת סיוע בתחום, שאין לי בו שמץ מושג ואינני יודעת מאין להתחיל. אשמח אם תוכל לעזור. בתודה ובברכת שנה טובה,שלומית קדם - שיחה 08:33, 20 בספטמבר 2017 (IDT)
[שלום שלומית האם תוכלי לסייע לי לעמוד בקריטריונים של ויקיפדיה? תודהYIFTACH LARON - שיחה 23:46, 19 בספטמבר 2017 (IDT)
- כן, אשתדל, אם תיתן לי קישור לטיוטת הערך שאתה כותב.שלומית קדם - שיחה 00:36, 20 בספטמבר 2017 (IDT)
שנה טובה שתהיה
[עריכת קוד מקור]שלום טומטום, הגעתי לכאן כדי להתנצל על פרשת אלופיטאי, זה נכון, אני ואתה הונענו שנינו מאגו. למרות שדעותינו שונות כשזה נוגע בוויקיפדיה אני מעדיף לשים את האגו הגדול שלפעמים יש לי בצד ולהתמקד בעריכה. מתנצל גם על תקציר העריכה ההוא ועל התגובות המתגרות בשיחה:בארק מצווה, באמת באמת סליחה. חרטה מכל הלב. אני מקווה שתהיה לך שנה טובה ופוריה מאוד, שתיכנס לחמש עשריית התורמים הגדולים ביותר של ויקיפדיה; והכי חשוב מבחינתי, שלא תהיה פרשת אלופיטאי חלק ג'. אז לענות או לסנן אותי - הבחירה היא שלך. אני אמרתי את שלי, שתהיה לך שנה טובה, מצטער על אז. בהערכה רבה, אופק. אופק ~ הכל טוב? ~ חברים של כולם בעולם ~ בורח 22:21, 20 בספטמבר 2017 (IDT)
- תודה. האם לא הגיע הזמן שתחזור בך מאשמת השווא שהפנית כלפיי שכינית אותך או מישהו אחר בשם צוציקים ? Tomtom • שיחה 15:59, 22 בספטמבר 2017 (IDT)
- למען האמת, רק נתתי דוגמה לכינויים שאפשרי שכינית בהם אחרים, וצוציקים נפלט על המקלדת, אתה בחרת להיתפס על הדוגמה ולהתייחס לדוגמה כאילו באמת האשמתי אותך באמירה. אתה איימת עלי בחסימות ארוכות טווח כאלו ואחרות כך שגם אם רציתי לא יכולתי לחזור בי. אופק ~ הכל טוב? ~ חברים של כולם בעולם ~ בורח 19:27, 22 בספטמבר 2017 (IDT)
- אז אתה מודה ששיקרת והלבנת את פניי בהדבקה של אמירה שמעולם לא אמרתי והמשכת לטעון כך גם לאחר מכן רק בגלל ש"לא יכולת לחזור בכך". יפה מאד. אפשר עוד להתנצל. Tomtom • שיחה 20:54, 22 בספטמבר 2017 (IDT)
- נכון, במקרה הזה תקעת גול עצמי. במקום לדבר איתי ולנסות ליישר את ההדורים נתפסת על הדוגמה וגרמת לי לחשוב שהסתבכתי ובגדול. ואיך מתנהלים במקרה כזה - את התשובה אתה יודע לבד. בכל מקרה אני מתנצל על זה. זו הייתה פליטת מקלדת. אופק ~ הכל טוב? ~ חברים של כולם בעולם ~ בורח 21:07, 22 בספטמבר 2017 (IDT)
- אז אתה מודה ששיקרת והלבנת את פניי בהדבקה של אמירה שמעולם לא אמרתי והמשכת לטעון כך גם לאחר מכן רק בגלל ש"לא יכולת לחזור בכך". יפה מאד. אפשר עוד להתנצל. Tomtom • שיחה 20:54, 22 בספטמבר 2017 (IDT)
- למען האמת, רק נתתי דוגמה לכינויים שאפשרי שכינית בהם אחרים, וצוציקים נפלט על המקלדת, אתה בחרת להיתפס על הדוגמה ולהתייחס לדוגמה כאילו באמת האשמתי אותך באמירה. אתה איימת עלי בחסימות ארוכות טווח כאלו ואחרות כך שגם אם רציתי לא יכולתי לחזור בי. אופק ~ הכל טוב? ~ חברים של כולם בעולם ~ בורח 19:27, 22 בספטמבר 2017 (IDT)
שלום טום.
האם תוכל להסיר את התבנית {{בעבודה}} מהערך בן שפירו?
תודה וחג שמח, Doodoo Bo - שיחה 14:08, 4 באוקטובר 2017 (IDT)
- לא. הערך בעבודה ויש בכוונתי להרחיבו. אם יש לך הערות אתה מוזמן לרשום אותם בדף השיחה. Tomtom • שיחה 18:22, 4 באוקטובר 2017 (IDT)
State Controller
[עריכת קוד מקור]איך היית מתרגם? מה זו המשרה הזו בעצם? חג שמח, ניב - שיחה 19:13, 4 באוקטובר 2017 (IDT)
- זה מבקר המדינה אבל לא מבקר המדינה כמו בישראל אלא מבקר מלשון ביקורת (חשבונאות) ויותר דומה להחשב הכללי. לכן התרגום מבקר המדינה מבלבל, אנסה לחשוב על תרגום טוב יותר. אולי החשב הכללי של המדינה. Tomtom • שיחה 21:08, 4 באוקטובר 2017 (IDT)
- החכמתי. אני מתרגם את הערך אלן קרנסטון ורציתי לדעת, בינתיים אני אכתוב "החשב הכללי". ניב - שיחה 22:44, 4 באוקטובר 2017 (IDT)
ערב טוב! האם לדעתך כבר אפשר להוריד את תבנית השכתוב מהערך? המשפט המדובר נמחק, ונותר רק לעדכן בערך שבית המשפט האוסטרלי קבע שעליו להתפטר. בתודה רבה מראש! (אני מלא הערכה על מלחמתך העיקשת אודות דרכה האמיתית של ויקיפדיה. בהזדמנות זו אודה לך על כך... התו השמיני - שיחה 20:50, 18 בנובמבר 2017 (IST)
סלמון ברגה
[עריכת קוד מקור]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/22/ConstructionClock.svg/70px-ConstructionClock.svg.png)
שלום Tomtom,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "סלמון ברגה" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.
בברכה,
כנ"ל חיל האוויר ה-19 של ארצות הברית, אדל האנל. בברכה, אוריאל, Orielno - שיחה 19:23, 23 בנובמבר 2017 (IST)
בקשונת
[עריכת קוד מקור]היי תום, מה נשמע ? התוכל לכתוב את הערך הזה ? צחי לרנר - שיחה 23:13, 29 בדצמבר 2017 (IST)
- מצטער, לא מכיר ולא בתחומי העניין הרגילים שלי. Tomtom • שיחה 13:50, 30 בדצמבר 2017 (IST)
- סבבה, אני שמח לראותך. צחי לרנר - שיחה 13:56, 30 בדצמבר 2017 (IST)
איתי פינקי
[עריכת קוד מקור]היי תום, הוספת הערה בערך איתי פינקי שיש לשכתב אותו, בטענה שמופיעים בו פרטים טפלים, מידע פרסומי ואו קישורים לא תקינים. אני העליתי את הערך ועשיתי זאת בעבודה קשה שכל מטרתה היתה למנוע מצב זה; ככל שאני עוברת שוב אני רואה ערך שמפורט היטב ומציג מקורות לכל פרט מידע שמובא בו. לכן אשמח אם תוכל לתת הערות ספציפיות יותר כדי שנוכל לתקן את הערך ולהסיר את הערה. המון תודה Shira15 - שיחה 19:10, 4 בינואר 2018 (IST)
איתי פינקי
[עריכת קוד מקור]ראה בבקשה האם אפשר לראות ערך זה כערך בלי בעיות. 2001:7C0:2041:1AA:0:0:0:DB 13:28, 9 בינואר 2018 (IST)
אהרן חולודנקו
[עריכת קוד מקור]אשמח ואודה לך מקרב לב אם תוכל לתת פידבק על הגירסא האחרונה לערך אהרן חולודנקו (חלד). אני זוכר את עמדתך מחודשים מספר, אך תהיתי האם עידכון הגירסא ראוי בכל זאת להצבעה מחודשת על שיחזורו (זאת בהתחשב בכך שיצרת ערכים דומים). תודה רבה! Zo1896 - שיחה 12:06, 16 בינואר 2018 (IST)
- השאלה העיקרית לדעתי האם היו שינוי בנסיבות או מידע חדש שהובא שלא היה ידוע בעת דיון החשיבות/מחיקה. אני לא רואה שהיה כזה. אני לא סבור שהבעיות של חוסר בתאריך פטירה, בעיות עריכה וקישורים היו בעלי השפעה ממשית על הדיון עצמו וההחלטה. לדעתי מכלול פעילותו לא מצדיק ערך בוויקיפדיה. הפירוט בערך על אביו ואמו מספיק. יש עוד מספיק דרכים ראויות להנצחת פועלו ומשפחתו גם לא דרך ויקיפדיה. Tomtom • שיחה 12:18, 16 בינואר 2018 (IST)
מודה לך על הפידבק! רק ארשה לי לתקן אותך כי הערכים בויקיפדיה הם על אביו ורעייתו. עברתי על ערכים על רופאים שלהם יש ערך ולא נראה לי שתרומתו פחותה. לדידי, הערך נמחק רק בגלל שהעריכה הראשונית היתה פסולה ולא עקב מידע לא מספק. אין פה עניין בהנצחה אלא ברלוונטיות של אישיות שבזמנו היתה חשובה ואף ידוע למדי. האם שווה לפתוח את הדיון לעוד אנשים בעלי נסיון רב כשלך? חרף דעותינו השונות, אני בהחלט מעריך ומוקיר את עמדתך! רב תודות!!! Zo1896 - שיחה 20:45, 17 בינואר 2018 (IST)
- ראה ויקיפדיה:מדיניות המחיקה#הצבעת שחזור, עברה יותר משנה ולכן אתה יכול ליזום פתיחת הצבעה מחודשת. תפנה בויקיפדיה:לוח מודעות וחפש תומכים לעמדתך. Tomtom • שיחה 20:56, 17 בינואר 2018 (IST)
תודה רבה על הסיוע. כתבתי הודעה שאשמח לפתיחת הדיון. בהערכה רבה רבה! Zo1896 - שיחה 22:31, 17 בינואר 2018 (IST)
תמונה ישנה של מתילדה קרים
[עריכת קוד מקור]שלום, ראיתי שאתה מעלה תמונות ישנות ותהיתי אם תוכל לסייע. לאור פטירתה של הגברת הנ"ל, שנקראה בעבר מתילדה דנון, והייתה פעם דמות ידועה יחסית בישראל, מצאתי תמונה ישנה שלה שהיא כנראה רכוש מכון וייצמן. כיוון שדנון-קרים עזבה את מכון וייצמן ב-1959, בטוח שהתמונה היא מלפני כן. האם אתה סבור שניתן להעלות את התמונה שלה ואם כן, האם אתה יכול לעשות זאת? בברכה.אודי - שיחה 16:28, 16 בינואר 2018 (IST)
- העליתי תמונות ישנות מאוסף התצלומים הלאומי, על פי ההנחיות (צולמו בישראל לפני למעלה מ-51 שנה וכ'..) בהם ניתן קרדיט לצלם, למקום ממנו נלקחה התמונה וציון פרטים על תאריך התמונה. אני מבין שהתמונה הזו כנראה עומדת בתנאים, אך המקור פה הוא עקיף ולכן אני מעדיף להימנע מהלעלות אותה ללא פרטים מלאים. Tomtom • שיחה 16:33, 16 בינואר 2018 (IST)
- אודי - נמצאה תמונה באוסף התצלומים הלאומי. הוספתי לערך Tomtom • שיחה 16:48, 16 בינואר 2018 (IST)
אורי ירום
[עריכת קוד מקור]שלום, ראיתי ששינית בחזרה את תאריך הלידה. כששיניתי את התאריך -7 במאי, 1931, הסתמכתי על תעודת לידה זו, ניתן לראות שם את שמות הוריו של התינוק. מעניין איפה הטעות. cheshin61 • שיחה • כ"ט בטבת ה'תשע"ח • 17:26, 16 בינואר 2018 (IST)
- מעניין, הסתכלתי שוב באוטוביוגרפיה, הוא רושם גם את התאריך הלועזי 8.5 וגם את העברי כ"א באייר, בדקתי את התאריך העברי והוא תואם לתאריך של ה-8.5 Tomtom • שיחה 17:31, 16 בינואר 2018 (IST)
- לפעמים נולדים סביבות השקיעה, או סביב חצות הלילה, ואז נוצר בלבול בתאריכי הלידה. לא נורא. עלה והצלח. cheshin61 • שיחה • י"ג בשבט ה'תשע"ח • 16:40, 29 בינואר 2018 (IST)