לדלג לתוכן

שיחת משתמש:יוניון ג'ק

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני יום 1 מאת אבי גרינצייג בנושא מקורות לערך מגרש הזהב


אני בחופשת ויקי

בעניין הכיתוב על המצבה

[עריכת קוד מקור]

אני לא הולך להילחם על זה, למרות שלדעתי זה מאד חשוב. ובפרט - כמו שכתבתי, שזה מקובל מאד באנציקלופדיה על אישים, וזה גם מופיע בויקיפדיה אצל אישים רבים. אבל אינני מבין מדוע לא התייחסת למה שכתבתי בדף השיחה משך כמה ימים, וגם לא עכשיו. מעבר להערה שאינך מסכים. אשמח להסברים. מ-ב-צשיחה 15:28, 25 בדצמבר 2024 (IST)תגובה

דגל הממלכה המאוחדת

[עריכת קוד מקור]

בור שכמוני, עכשיו אני יודע מה מקור הכינוי שלך. לא היה לי מושג ולא חשבתי לשאול.. Asaf M - שיחה - הצטרפו למיזם האבולוציה 12:25, 1 בינואר 2025 (IST)תגובה

יוניון ג'קשיחה יוניון ג'קשיחה 12:34, 1 בינואר 2025 (IST)תגובה

מחלף קוממיות

[עריכת קוד מקור]

מדוע החזרת את התקלה שיצרת? ‏Virant‏ (שיחה) 23:57, 2 בינואר 2025 (IST)תגובה

תזכורת. ע"פ המופיע בתבנית:שינוי שם עם זמן "על מעביר שם הערך לתקן גם את הדפים המקושרים בכל מקום שבו ההעברה גרמה להפניה שגויה, כדוגמת הפניה שבעקבות ההעברה מפנה לדף פירושונים.
בהעברה של מחלף קוממיות טיפלתי כבר. לבלוב📜 🎗 • ג' בטבת ה'תשפ"ה 12:24, 3 בינואר 2025 (IST)תגובה

פבלו אריאל

[עריכת קוד מקור]

היי, לא רציתי להכביד על דף הבקשות לכן אני כותב לך כאן
הנחתי שזה מה שקרה ולכן לא ידעתי האם לבקש מחיקה מהירה או לא.
אני רואה שאתה העברת את הדף למרחב המשתמש שלו, האם זה משהו שגם אני יכול לעשות כשאני נתקל במקרה כזה?
אם כן, תוכל להדריך אותי כיצד?
תודה רבה! Idoizשיחה 13:54, 6 בינואר 2025 (IST)תגובה

כן, גם אתה יכול לעשות זאת. ראה {{עבר}}. יוניון ג'קשיחה 13:56, 6 בינואר 2025 (IST)תגובה
תודה.
אם אני מבין נכון, אני פשוט עושה העברה ובוחר במרחב המשתמש ושם את שם המשתמש שלו כתחילית? Idoizשיחה 13:57, 6 בינואר 2025 (IST)תגובה
לא צריכים לבחור במרחב המשתמש. יוניון ג'קשיחה 13:59, 6 בינואר 2025 (IST)תגובה

מילוי פרמטר

[עריכת קוד מקור]

שוב שלום. ביקשתי ממך כאן פעמיים למלא את הפרמטר |נושא= בתבניות תחזוקה, כמו {{מקורות}}. אם הפרמטר נשאר ריק, נוצרת שגיאה פרמטרית בתבנית, והדף נכנס לקטגוריה:שגיאות פרמטריות בתבנית מקורות שצריכה להיות ריקה. אתה יכול בבקשה למלא את הפרמטר? תודה. קוואמןשיחה 21:38, 8 בינואר 2025 (IST)תגובה

אם נוצרת שגיאה כאשר יש פרמטר ריק - זה אומר שיש טעות בתבנית שצריך לתקן. יוניון ג'קשיחה 23:07, 8 בינואר 2025 (IST)תגובה
אין טעות בתבנית. צריך למלא את הפרמטר, ואם הוא לא ממולא, נוצרת שגיאה פרמטרית. קוואמןשיחה 23:10, 8 בינואר 2025 (IST)תגובה
אני לא מבין מה הבעיה עם למלא את הפרמטר. זה לוקח 2 שניות וזה חשוב. קוואמןשיחה 21:20, 10 בינואר 2025 (IST)תגובה

חזרה על עריכה

[עריכת קוד מקור]

שלום

אתה שוב חוזר על העריכות, למשל כאן. זה ששם הערך בוויקיפדיה שונה מ"מתקפת הפתע על ישראל" ל"טבח שבעה באוקטובר" לא אומר שכל עורך חייב לכנות את האירוע כך. אתה מתבקש להפסיק לחזור על העריכות. לידך, בלעדייךשיחה 14:58, 10 בינואר 2025 (IST)תגובה

שלום,
לא הבנתי מה הבעיה בעריכה. הוא קישר לערך קיים. למעשה, זה נראה עריכה טובה. IdanSTשיחה 16:46, 25 בינואר 2025 (IST)תגובה

פסילת הצבעה

[עריכת קוד מקור]

אין לך סמכות לפסול הצבעה רק כי אתה לא אוהב את הדעה שמצורפת בתום ההצבעה. בפעם הבאה אבקש אאלץ לבקש התערבות מפעילית. נהג🛣️ 🎗 • כ"ז בטבת ה'תשפ"ה 08:27, 27 בינואר 2025 (IST)תגובה

ריקון מערך

[עריכת קוד מקור]

יוניון ג'ק למה אתה מוחק דברים שאמר הרבי מחב"ד על נשוא הערך ומרוקן אותו מערך באמצע דיון חשיבות? ברסינגרשיחה 00:02, 6 בפברואר 2025 (IST)תגובה

לא מתקיים שום דיון חשיבות על הערך יקבי ירושלים – אגודה חקלאית שיתופית. יוניון ג'קשיחה 02:27, 6 בפברואר 2025 (IST)תגובה
צודק טעות שלי ...ברסינגרשיחה 12:59, 6 בפברואר 2025 (IST)תגובה

בהמשך לדיון שאורכב

[עריכת קוד מקור]

הבעיה בדרך זו היא שהיא לא רק מעודדת עריכות, אלא כופה על ויקיפדים לערוך באינטנסיביות בשביל להשפיע בהצבעות. פעילות אינטנסיבית בחודשים האחרונים זה בונוס, אבל מה שחשוב באמת זה ניסיון, ולא הפעילות בזמן האחרון. לפיכך אני שמח שאותו רף בסעיף ד' לא ישונה. עידו כהן 🎗️ דברו איתי 🎗️ ט"ו בשבט ה'תשפ"ה 🎗️ 11:22, 13 בפברואר 2025 (IST)תגובה

Idoc07, תראה... לא משנה מה יוחלט - לכל החלטה שלא תתקבל יש גם יתרונות וגם חסרונות. בסופו של דבר, הפרשה האחרונה השאירה טעם רע מאוד, וכל אחד לוקח את זה למקום אחר. מה עוד יש כבר לומר? נקווה לטוב... יוניון ג'קשיחה 21:09, 13 בפברואר 2025 (IST)תגובה

תודה על כל התיקונים,

[עריכת קוד מקור]

בערך ״טבח השבעה באוקטובר״ מהכינוי הקודם ״מתקפת הפתע על ישראל״ (ששונה מהערך הקודם/מקורי ״טבח..״)

הכינוי ״מתקפת הפתע..״ היה מקומם. מנע ממני להכנס לערך. נכנסתי כעת רק לשלוח קישור לשם הערך. עקבתי כעת אחר התיקונים הפנימיים ותיקוני ההפניות. תודה על ההקפדה. ‫2A02:6680:2104:E9B0:B4F6:9432:4ACF:459B14:16, 15 בפברואר 2025 (IST)תגובה

עדכון על החזרת שינוי שם בחזרה בערך פרשת השדולה הקטרית

[עריכת קוד מקור]

שלום,

רק מעדכן שאני החזרתי בחזרה את שם הערך למה שהיה פרשת השדולה הקטרית.

ראיתי ששינית את שם הערך תוך שעות ספורות מתחילת דיון שינוי שם בניגוד לנהלים (וללא הסכמת תמימות דעים גורפת בדיון), ולכן החזרתי בחזרה. IdanSTשיחה 12:24, 16 בפברואר 2025 (IST)תגובה

בקשותיך למחיקת הפניות

[עריכת קוד מקור]

שלום. אשמח אם תוכל לפרט את ההגיון שלפיו אתה פועל בנוגע לקביעה אם הפניה היא מיותרת, למחיקה מהירה, או לא.
בכמה בקשות מהזמן האחרון בוק:במ (כאן וכאן וכאן) נראה שאחרי שמתקבלת החלטה על שם ערך אתה מניח שההפניות משאר השמות מיותרות. אם אכן זה ההגיון, אני לא מסכים איתו וניכר שגם אחרים (לאן ושמזן) לא מסכימים – יש חשיבות להפניות משמות שלא התקבלו, כי קוראים יכולים לחפש את השמות האלה וכך להגיע לערך הנכון. זה נכון גם אם שונו כל הקישורים הפנימיים להפניה, כפי שצריך לעשות. המקרים שבהם הסכמתי עם הבקשות שלך הם אלה שבהם יש סוגריים בשמות הערכים.
עד שהעניין יתברר אני מבקש שלא תחזור על בקשות מהסוג הזה – בקשות מחיקה בוק:במ נועדו למקרים שבהם ברור שדרושה מחיקה מהירה. פוליתיאורישיחה 21:41, 17 בפברואר 2025 (IST)תגובה

מסכים עם Politheory1983. לאחר שינוי שם של ערך, אין מקום למחוק את ההפניות מהשם הקודם. מחיקת ההפניות מקשה על קוראים ועל עורכים שמנסים לחפש את הערך בתיבת החיפוש תחת שמו הקודם, שהרי בזכות ההפניות מנגנון ההשלמה האוטומטית מציע את הערך הרלוונטי גם כשמקלידים תחילית מהשם הקודם. לדוגמה, נסה להקליד בתיבת החיפוש "מתקפת הפתע על" מבלי להקיש Enter. הערך הרלוונטי, קרי טבח שבעה באוקטובר, יוצג בהצעות החיפוש אך ורק הודות לקיום ההפניה מתקפת הפתע על ישראל (2023). הפניות יש למחוק רק אם הן מזיקות, מטעות או שגויות באופן מובהק; הפניות משם הערך הקודם לשם הערך החדש לא גורמות שום נזק, יש תועלת בקיומן ואין תועלת במחיקתן. תודה, Guycn2 - שיחה 🎗️ 07:54, 18 בפברואר 2025 (IST)תגובה
Politheory1983, ההפניה פרשת השדולה הקטרית מיותרת משום שאין שום שימוש בה ממרחב הערכים. וזה הרי לא במקרה. השם הזה הוא המצאה של ויקיפדיה העברית, ואינו מגובה בשום צורה באף מקור. ועל כן, לא רק שההפניה מיותרת - היא פסולה ויש למחקה. תעשה חיפוש בגוגל - ותמצא תוצאת חיפוש אחת בלבד: ההפניה בויקיפדיה העברית... יוניון ג'קשיחה 14:52, 18 בפברואר 2025 (IST)תגובה
למה ביקשת מספר פעמים מחיקת הפניות סטנדרטיות ומועילות רבות, כולל כאלה שבקשותיך למחוק אותן כבר נדחו? לאן - שיחה 16:56, 18 בפברואר 2025 (IST)תגובה
הן לא מועילות. יוניון ג'קשיחה 01:24, 20 בפברואר 2025 (IST)תגובה
חיכיתי לתגובה רצינית יותר. אתה מתעלם מהנקודה – אתה חושב שהן לא מועילות, אבל מפעיל אחד לפחות כבר דחה את הבקשה, כך שאין הסכמה ברורה על כך שהן לא מועילות. יצירת הבקשה שוב, מבלי אפילו להזכיר שהיא נדחתה, אינה הוגנת כלפי מפעילים אחרים שייפגשו עם הבקשה שלך ואולי לא מודעים להיסטוריה הזו. בקשות למחיקה מהירה נועדו למקרים שבהם אין מחלוקת על אי-עמידה בתנאי החשיבות ולא למקרים שבהם כבר ידוע לך שיש מחלוקת כזו. פוליתיאורישיחה 02:04, 23 בפברואר 2025 (IST)תגובה
החלטתו של מפעיל אחד איננה מחייבת את כל שאר המפעילים. אני משאיר את ההחלטה לשיקול דעתם. יוניון ג'קשיחה 08:58, 23 בפברואר 2025 (IST)תגובה

מקורות לערך מגרש הזהב

[עריכת קוד מקור]

אין עדיין שום מקור כי זו סדרה חדשה, הערך מתבסס על צפייה אישית בסדרה (זמינה לכל צופה בנטפליקס כמובן). לכשיהיו ביקורות אצרף גם אותן אבי גרינצייגשיחה 09:31, 23 בפברואר 2025 (IST)תגובה

אבי גרינצייג, לא כותבים ערכים על סמך צפייה אישית. אם אין מקורות - יש להעביר את הערך לטיוטה עד שיהיו. יוניון ג'קשיחה 12:29, 23 בפברואר 2025 (IST)תגובה
בכנות, זה נשמע לי קצת מוזר והזוי (סוף סוף המקור קיים לצפיה חופשית וזמינה, ולא מדובר באיזה נושא שנוי במחלוקת)
בכל אופן, לדרישתך, חיטטתי בעומק הרשת ואיתרתי את המקורות הרלוונטיים באופן שישביע רצון (בעיקר מתוך ביקורות באנגלית, כי בעברית באמת היבול אפסי) אבי גרינצייגשיחה 15:47, 23 בפברואר 2025 (IST)תגובה