שיחת משתמש:Tomtom/ארכיון8

ארכיונים

ארכיון 1
ארכיון 2
ארכיון 3
ארכיון 4
ארכיון 5
ארכיון 6
ארכיון 7
ארכיון 8
ארכיון 9
ארכיון 10

למה מחקת, למה שחזרת

לא אוכל ולא שותה?

לכל אחד יש זכות לכתוב כאן!

שום גמדים לא יבואו

ראשי ערים

הרצתי catscan שוב וזה מה שיוצא... לא מבין למה הוא ממשיך להתעקש על השניים האלה. אתה רואה פה עוד חריגים? בורה בורה - שיחה 23:54, 17 בפברואר 2016 (IST)

אולי ארתור האניקאט, תראה בערך באנגלית, לא נראה שמדובר בראש עיר של ממש ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 00:02, 18 בפברואר 2016 (IST)

מסתבר ש-Honorary Mayor זה די נפוץ בארצות הברית. מה נקבע על "ד"ר לשם כבוד"? אפשר לקחת אותה גישה. בורה בורה - שיחה 00:10, 18 בפברואר 2016 (IST)

זמרים מזרחיים וצפיות ביוטיוב

שלום וברכה, אני עורך טרי מאוד בויקיפדיה, ראיתי שאתה עורך חזק כאן, אם אפשר לדעת למה הסרת לגמרי את מה שהוספתי בנוגע למספר המשתמשים הרשומים ביוטיוב של חשבונות -גוגל בערכים על הזמרים המזרחיים, זה יכול לעזור להבין עד כמה הזמר הזה מקובל בחברה ביחס לשאר, ועוד משהו--אם זה לא נראה מתאים לפתיח אפשר להוסיף את זה בהמשך הדף, אני חושב שזה חשוב מפני מה שאמרתי למעלה ודווקא דרך גוגל ולא פייסבוק טוויטר או שגוגל היא חברה עם שם יותר עולמי ויותר מצליח כמו שרואים בשטח..מה דעתך ,תודה עוד שאלה-אתה דתי חרדי? האמת - שיחה

עשית פה מחקר מקורי, על סמך נתונים שאספת ברע נתון מיוטיוב ועל פי זה דירגת איכות של זמרים, עם ניסוחים לא מתאימים. זה לא אנציקלופדי ולא מקובל ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 18:09, 26 בפברואר 2016 (IST)

בית אקשטיין

אהלן, מאחר ואני חדש אני מקווה שאני פונה בתהליך המתאים. ראשית תודה על ההערה, עשיתי מספר שינויים שידגישו את ההתמקדות בחברה עצמה - בית אקשטיין - ופחות בחברה המחזיקה. חשוב לשים לב שהדיווחים של החברה הציבורית דנאל הם מקור חשוב למידע על החברה הפרטית. כל זמן שהחברה היתה בבעלות פרטית לציבור אין גישה לנתונים הכספיים וזה מידע חשוב כי מדובר בחברה מרכזית בהפעלת מערך שירותי הרווחה בארץ. רק לאחר שחברה ציבורית רכשה כמחצית מהמניות ישנה חובת דיווח לציבור על השווי הכספי. מסיבה זו השארתי את ההפניה לדוחות הכספיים של חברת דנאל והוספתי הסבר. אשמח לקבל משוב, זאב

דוגמאות לבעיות שעדיין נותרו: את מתייחס לבית אקשטיין כחברה אחת מוחזקת ובתבנית רושם "בית אקשטיין קהילה מוגנת בע"מ", אלא שהנתונים הכספיים מתייחסים לקבוצת בית אקשטיין שכוללת את בית אקשטיין קהילה מוגנת בע"מ ושתי חברות נוספות, כפר לי בע"מ ובית אקשטיין שירותי חינוך בע"מ, למעשה החלק של בית אקשטיין קהילה מוגנת בע"מ בהכנסות הקבוצה הוא פחות מ-20% וברווח הוא פחות מ-10%. אתה מציין בתבנית שווי שוק של 110 מיליון ש"ח, אולם זה שגוי, שווי שוק הוא מונח רלוונטי רק לחברה ציבורית, ראה שווי שוק. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 18:04, 26 בפברואר 2016 (IST)

מרסלו רבלו דה סוסה

הי TomTom, ברכות על הערך החדש! זה יהיה בסדר אם נשנה את שם הערך למרסלו רבלו דה סוזה (במקם סוסה), כי כך הוגים בפורטוגזית? תודה רבה וערב נעים, Tomn - שיחה 17:33, 9 במרץ 2016 (IST)

כן, תודה ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 17:40, 9 במרץ 2016 (IST)

יופי, תודה רבה. מיד אעביר. כל טוב, Tomn - שיחה 17:41, 9 במרץ 2016 (IST)

סליחה, ראיתי שכבר העברת :-). Tomn - שיחה 17:42, 9 במרץ 2016 (IST)

חברי הכנסת לפי מוצאם

בוקר טוב,

הדיון הזה עשוי לעניין אותך, לאור תרומתך לגלגוליו הקודמים. חודש טוב, ליאור पॣ • ל' באדר א' ה'תשע"ו • 07:23, 10 במרץ 2016 (IST)

היי,
באותו הקשר, איפה מצויין כי "בהצבעה על קטגוריות ותבניות נדרש רוב רגיל בלבד", כפי שציינת בסיכום ההצבעה? אולי פספסתי משהו, אבל למעשה, זה לא כתוב בדף אליו הפנית, "ויקיפדיה:מדיניות המחיקה". אני לא טוען בדברי שאין זה כך, אלא רק שראוי מאוד להוסיף את הנושא הזה לדף ההנחיות ולקשר לדיון שעסק בכך. Ldorfman • שיחה 01:46, 14 במרץ 2016 (IST)

זה מופיע בדף, ראה בסעיף של הצבעת מחיקה - ותת סעיף התייחסות לבקשת מחיקה - להלן כללי ההצבעה לדיוני מחיקה: "הצבעות מחיקה דורשות רוב מיוחס של 55% ומעלה (הנמנעים אינם נלקחים בחשבון), למעט תבניות וקטגוריות שלמחיקתן די ברוב רגיל." כלומר ההנחיות כבר רשומות. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 15:13, 14 במרץ 2016 (IST)

ראיתי כעת. תודה. Ldorfman • שיחה 21:25, 14 במרץ 2016 (IST)

תאריכים עבריים

ברגעים אלו מצורפים אסמכתאות לכל תאריך. המשך יום טוב.Goodman13 - שיחה 07:39, 15 במרץ 2016 (IST)

רמה, מישור

שלום תום.

עותק מכתבי לאקדמיה ללשון, והתשובה:

' ברמת '

'בעלי תפקידים ברמת קבינט' המדובר באנשים שאינם חברי קבינט, אבל משתתפים בישיבותיו כחברים בו. המונח 'רמה' אינו מתאים לדעתי. הייתי כותב: 'בעלי תפקידים בדרגת / בדרג חברי קבינט', או 'בעלי תפקידים בקבינט'.

רמה ומישור.

נראה לי כי נפוץ שימוש שגוי נוסף במונח 'רמה'. 'ברמה המעשית', 'ברמה המוסרית'. לדעתי צ'ל 'מישור'. 'במישור המעשי הביצוע היה ברמה גבוהה / נמוכה'. אני חושב כי המונח 'רמה' מציין ערך של גודל או איכות בהשוואה בין דברים המצויים על אותו המישור. בתודה, עודד ...

האקדמיה ללשון העברית <NoReply.haaqademya@cc.huji.ac.il‏>

22.3.2016

שלום וברכה,

אני מחזקת את דעתך. השימוש במילה רמה בהקשרים הללו אינו ראוי, ויש כמה ביטויים שאפשר לנקוט במקומה, הכול לפי הכוונה והעניין. בהקשר שהבאת אכן מוטב לכתוב "בעלי תפקידים בקבינט/ בהנהלה".

בברכה,

צופי שקלים

המזכירות המדעית

האקדמיה ללשון העברית

מספר הפנייה: 52876

תום, בבקשה תקן בערך 'הקבינט של פרנקלין'. תודה עודד Freiherr - שיחה 23:37, 22 במרץ 2016 (IST)

עודד שלום, נראה לי שהתכוונת או שמן הראוי לפנות לYoavR שהוא כותב הערך ומי שביטל את העריכה שלך ולא אליי שכלל לא נגע בסוגיה זו ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 23:40, 22 במרץ 2016 (IST)

אריק ספולסטרה

שלום תום, אתה יכול להסביר לי מדוע הנחת את תבנית העריכה בערך? אני מעוניין לשדרגו אז תגיד לי פרטים ספציפיים שיש לתקן...תודה משתמש:ofek j ~ הבה נכחילה 21:17, 24 במרץ 2016 (IST)

תסתכל בגרסה עלייה הצבתי את התבנית, האם אינך רואה בעצמך מה הבעיות ? ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 22:13, 24 במרץ 2016 (IST)

אני רואה את הבעיות אך אתה יכול להגיד לי מה לא בסדר בערך בגרסה הנוכחית? משתמש:ofek j ~ הבה נכחילה 06:24, 26 במרץ 2016 (IDT)

עדכון בעניינם של דוד פרדקין ויצחק אברכהן

שלום, עדכנתי את עמותת חטיבת גולני, בדבר היותו של דוד פרדקין מג"ד בגדוד 12, הם לא ידעו מכך, אבל אז התחבר להם הפאזל, מתברר שהם שמעו שהיה מג"ד בגדוד 12 שנהרג בתאונת דרכים באיזור כביש אפיקים, והם לא ידעו מה שמו ובאיזה שנה פיקד, ובאתר יזכור "נזכור את כולם" אכן מובא סיפורו של דוד פרדקין, ונכתב שנהרג כתוצאה מהתנגשות בכביש אפיקים ונקבר בקיבוץ אפיקים. מכיון שאברהם יפה שימש כמג"ד בגדוד 12, 3 חודשים פברואר-מאי 1948 (עד שנקרא להקים את גדוד 13) יוצא שפרדקין היה זמן קצר מג"ד ולכן אולי נשכח. בקשר לאברכהן, אנשי העמותה הודיעו כי יבררו את הנושא מול המח"טים שכיהנו באותו פרק זמן (שנות השמונים). נ.ב. לבקשתי, אני יקבל בימים הקרובים, את רשימת מפקדי הבא"ח ושנות פיקודם. בברכה, אודי.79.182.59.175 23:29, 31 במרץ 2016 (IDT)

יפה שהייתה פה עזרה הדדית. נראה שתקופות במלחמת עצמאות הם חור שחור מבחינת העמותה. הם עדיין לא עדכנו באתרם שמישאל שחם פיקד על החטיבה מספר שבועות. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 00:46, 1 באפריל 2016 (IDT)

חתימה בערכים

ההחלטה היתה לא בתבנית, ואכן זה יצא משם. אין החלטה על לאו מוחלט. בורה בורה - שיחה 18:14, 5 באפריל 2016 (IDT)

דון במזנון, הייתה התנגדות להוספת החתימות, אל תכניס בדלת האחורית ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 18:28, 5 באפריל 2016 (IDT)

נחשולים

אני לא מסתדר עם ההערת שוליים ולא מוצא תבנית לפייסבוק. תוכל לעזור ? זה הקישור לתמונה: https://www.facebook.com/israel.navy/photos/a.196157907121306.46300.180384905365273/1055373611199727/?type=3&theater

תודה. ―Stomtape (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

בוצע תודה ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 13:48, 8 באפריל 2016 (IDT)

הדר גד

תודה על ההערות! OR 07:37, 10 באפריל 2016 (IDT)

תמונת נדב פדן

הי Tomtom, העליתי תמונה חדשה לערך שגזרתי מקובץ שקיבלתי מדוברות בית הנשיא, אתה העלית בזמנו את קובץ:Padan.jpg. רציתי לבקש להעביר תמונה זאת לוויקישיתוף, אבל הקישור למקור שבור. (הבנתי שבמקור הוא הממשל האמריקאי) האם תוכל למצוא את המקור? תודה חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 20:38, 17 באפריל 2016 (IDT)

היא כבר קיימת בויקישיתוף ראי קובץ:FEMA - 41560 - Israeli Defense Forces Home Front Command (IDF-HFC) Meets with F.jpg ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 20:45, 17 באפריל 2016 (IDT)

מצוין, הוספתי את תמונת המקור לקטגוריה של נדב פדן. אני אמחוק קובץ זה, לא נראה לי שהוא נדרש, ובכל מקרה, אם נרצה לגזור תמונה, אז יש עכשיו בוויקישיתוף את הכלי CropTool, שעושה את הגזירה בקלי קלות. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 20:48, 17 באפריל 2016 (IDT)

איו בעיה, תודה על התמונה המוצלחת יותר ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 20:49, 17 באפריל 2016 (IDT)

נמאס שאתה מוחק ערכים סתם ללא סיבה

נמאס שאתה מוחק ערכים סתם ללא סיבה, אני תיקנתי אותם ואתה סתם מתנקם בי Talher123 - שיחה 18:17, 24 באפריל 2016 (IDT)

חפש חונך. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 18:20, 24 באפריל 2016 (IDT)

מילים בעייתיות

ראיתי שתיקנת השחתה של משתמש אנונימי מיוחד:תרומות/5.29.159.160. אני ממליץ להוסיף את המילה "זונת" לכלי לזיהוי מילים בעייתיות. אני לא יודע מי מעדכן את רשימת המילים, אני מקווה שתדע למי להפנות את ההמלצה הזו. תודה, -- ‏גבי‏ • שיח 07:28, 2 במאי 2016 (IDT)

נראה לי בשיחת ויקיפדיה:מסנן השחתות/מסנן 12 ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 10:51, 2 במאי 2016 (IDT)

כתבתי שם, תודה. -- ‏גבי‏ • שיח 10:59, 2 במאי 2016 (IDT)

שלום רב., אני מתנצל אם פניתי אליך בצורה כזו אינה מקובלת, פשוט אני חדש בכל העסק הזה ושבוע שעבר כתבתי ערך על איש צבא אלוף משנה ראמז אחמד וראיתי שהנחת תבנית חשיבות ורציתי לברר האם הערך שכתבתי על ראמז אחמד ימחק אחרי שבוע מיום שהנחת את תבנית החשיבות או שתערך הצבעה ושאלתי אם ישנה אפשרות לגרום שיותר אנשים ישתתפו בחשיבות הערך וכן הוספתי מספר דברים שלדעתי מבהירים את עניין חשיבות הערך אך לצערי לא הייתה שום התייחסות ושוב מתנצל על הבורות ולתשובתך אודה. Roni amer - שיחה 18:09, 3 במאי 2016 (IDT)

אתה יכול לכתוב הודעה בויקיפדיה:לוח מודעות ולבקש השתתפותם של אנשים נוספים בדיון. אם לא יהיו משתתפים בעלי ותק שיתמכו בחשיבות, הערך אכן יימחק ללא הצבעה. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 18:10, 3 במאי 2016 (IDT)

משה יעלון

שלום, בוגי יעלון מעולם לא שימש כמפקד עוצבת סיני וניתן לראות זאת ברשימת המפקדים של העוצבה בה הוא לא מופיע, אלא שימש כמפקד אוגדה צפונית במילואים (אינני יודע איזו) במקביל להיותו מפקד מל"י. לכן תיקנתי. חבל שלא בדקת קודם ששחזרת טעות זאת. בברכה, אודי.79.177.32.192 00:31, 18 במאי 2016 (IDT)

הערך על עוצבת סיני אינו שלם, וזה שיעלון לא מופיע ברשימת המפקדים שם לא אומר שלא היה מפקדה. האם סביר שמפקד מל"י בדרום הוא גם מפקד אוגדה צפונית משוריינת ? על איזה אוגדה מדובר ? אוגדה 78 ? מתייג את Marloweperel שהוא זה שהוסיף [1] את הטענה שפיקד על עוצבת סיני. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 01:02, 18 במאי 2016 (IDT)

1) בספרו של יעלון "דרך ארוכה קצרה" מופיע עמוד בו יעלון מפרט 'ציוני דרך' בדרכו הצבאית, ול'מיטב זכרוני' מציין ששימש מפקד מל"י ובמקביל מפקד אוגדה משוריינת בפיקוד צפון (נדמה לי שלא ציין איזו) וזכור לי שגם אני התפלאתי היאך יעלון פיקד בד בבד על בסיס אימונים דרומי ועל אוגדת מילואים צפונית. 2) יעלון פיקד על יחידות הנ"ל בשנים (95-93) ולי ידוע בוודאות שיצחק איתן פיקד על עוצבת סיני בשנים (95-94) וכן ש'בערך' עוצבת סיני מצוין שאורי אגמון קדם לו, ברור שישנה טעות או כלפי יעלון או כלפי אגמון ואיתן, לטעמי הטעות ב'ערך' של יעלון. 3) ב'ערך' עצמו של יעלון, עודכן בעבר (לא על ידי) שיעלון פיקד על אוגדת מילואים צפונית, ואני רק עדכנתי זאת גם ב"תפקידים צבאיים".

נ.ב. הפיקוד המשולב על מל"י ועל עוצבת סיני החל רק מדן ביטון ב-2002 ואמור כעת להסתיים במיקי אדלשטיין ב-2016. מפקד מל"י הבא: אורן אבמן, מפקד עוצבת סיני הבא: סער צור. בברכה. אודי.79.177.157.37 04:33, 18 במאי 2016 (IDT)

שאלת תם (או תום)

שלום לך,

הדף הזה ("שיחת משתמש:Tomtom") הוא הדף שלישי הנצפה ביותר בוויקיפדיה העברית, על פי דו"ח הדפים הנצפים ביותר. יש לך הסבר לכך? תודה, -- ‏גבי‏ • שיח 15:40, 24 במאי 2016 (IDT)

כן, מאותה סיבה שמייג'ור גנרל הוא הדף הנצפה ביותר בוויקיפדיה בשנתיים האחרונות. תקלה במערכת. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 16:16, 24 במאי 2016 (IDT)

לא ידעתי, תודה. רק עכשיו ראיתי את סטטיסטיקת הצפייה של הדף, זה מסביר את הכל... בדיעבד הייתי צריך לבדוק את סטטיסטיקת הצפייה קודם. -- ‏גבי‏ • שיח 16:41, 24 במאי 2016 (IDT)

מדוע לא היה לנכון לעשות בקטגוריה של שחקני פורנוגרפיה רשימה של שחקנים שטרם נכתב עליהם ערך בויקיפדיה העברית?

מדוע הסרת את רשימת השחקנים שעדיין אין עליהם ערך בקטגוריה של שחקני פורנוגרפיה? אחד ויחיד - שיחה 23:58, 25 במאי 2016 (IDT)

ראה ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכים/פורנוגרפיה מעבר לכך, מכיוון שמדובר ברשימה לא סגורה אין מקום לרישום הנ"ל בעמוד הקטגוריה. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 13:35, 26 במאי 2016 (IDT)

לא מדויק. מקובל שמכניסים רשימות של ערכים חסרים בדף הקטגוריה ויש הרבה רשימות כאלה בקטגוריות אחרות. כך שהטיעון "רשימה לא סגורה" אינו תקף. נכון שיש לנו דף עקרונות, אבל אם השם שהוסף עומד בעקרונות, אני לא רואה סיבה למנוע זאת, כמו בכל קטגוריה אחרת. בורה בורה - שיחה 19:35, 26 במאי 2016 (IDT)

השמות שהכניס לא עומדים בקריטריונים. המשתמש יכול להכניס ערכים שעומדים בקריטריונים ברשימת ערכים מבוקשים. אין צורך להכניסם בקטגוריה ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 19:38, 26 במאי 2016 (IDT)

נו באמת, אתה רוצה שיכניס את מרילין צ'מברס ברשימת ערכים מבוקשים? זה לא מקובל. על פניו היא רצה למשרת סגן נשיא ארצות הברית כך שאין פה פסילה אוטומטית. לא התעמקתי ברשימה, אבל יש שם כמה שמות שיתכן ועוברים. מתייג את משתמש:Lostam. בורה בורה - שיחה 19:43, 26 במאי 2016 (IDT)

אם המשתמש רוצה לכתוב על שחקניות פורנו שעומדות בקריטריונים שיכתוב אותם. אין מקום לרשימות האלה בדף הקטגוריה ובוודאי שאין מקום לרשימות על שחקניות אחרות. אין טעם לתיוג של לאסתם שדעותיו בעניין שונות, ולא התקבלו על הקהילה ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 19:48, 26 במאי 2016 (IDT)

"אין מקום לרשימות האלה בדף הקטגוריה" זו קביעה פרטית שלך. יש לך מראה מקום לדיון שאוסר את זה? כי זה מקובל מאוד. למה למשל לא הסרת את הערכים בקטגוריה:מאיירים ישראלים? בורה בורה - שיחה 19:56, 26 במאי 2016 (IDT)

הסרתי כי הפעלתי שיקול דעת. מדובר באוסף של שמות שאין מקומם שבדף. אתה רוצה לקיים דיון על כך אתה יודע היכן יש לעשות זאת. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 19:58, 26 במאי 2016 (IDT)

Tomtom‏, אני כמעט נעלב מכך שאחרי 10 שנים בוויקיפדיה וכ-6 שנים כמפעיל וכאחראי על דיוני החשיבות, אתה עדיין חושב שאני לא מסוגל לעשות הפרדה בין דעותיי האישיות ובין אכיפת כללי ויקיפדיה. יש עשרות דוגמאות לכך שאכפתי כללים עליהם הוחלט ושאני אישית מתנגד להם. לגופו של עניין: הדעה על ערכי פורנוגרפיה אינה רלוונטית. רשימות של "ערכים חסרים בקטגוריה זו" מקובלות מאוד בדפי קטגוריה בוויקיפדיה העברית, יש לכך דוגמאות רבות, וכמובן שאין כל החלטה שאוסרת על כך. משכך, גם רשימה של ערכים חסרים על שחקני פורנוגרפיה, שעל פניו עוברים את רף החשיבות הגבוה מאוד שנקבע אצלנו בכללים, היא רשימה לגיטימית שאין מקום להסירה. Lostam - שיחה 20:05, 26 במאי 2016 (IDT)

אני מתנצל אם פגעתי בך. זה לא דיון חשיבות ולדעתי הסיבה היחידה שבורה בורה החליט לתייג אותך בדיון זה ולא משתמש אחר היא דעותייך בנושא מקומם של ערכים בתחום בוויקיפדיה. כפי שכבר ציינתי, עברתי על הערכים ואני לא מוצא שהם עומדים בקריטריונים. אם רוצים אפשר לנהל על כל אחד ואחד מהם דיון מקדים בדף השיחה של הקטגוריה. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 20:09, 26 במאי 2016 (IDT)

לא עברתי על הרשימה שנמחקה, הקטגוריה הזו אפילו לא הייתה עד עכשיו ברשימת המעקב אצלי. העמדה שהבעתי היא עקרונית. אני עצמי יכול לכתוב רשימה כזו של 5-6 שחקני פורנוגרפיה שלדעתי עוברים את הרף ואין עליהם ערך עדיין, ולא הייתי מסכים שרשימה כזו תימחק. אין עשרות שחקנים שעוברים את הרף הקיים ואין עליהם עדיין ערך. Lostam - שיחה 20:16, 26 במאי 2016 (IDT)

אז אם הדיון הוא על הסרת הרשימה, אני מציע לעבור קודם על הערכים אחד אחד. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 20:17, 26 במאי 2016 (IDT)

זה גם מה שאני מציע. לא מומחה בתחום רק עיינתי בכמה בערכים באנגלית. בורה בורה - שיחה 20:19, 26 במאי 2016 (IDT)

בשלב זה הוספתי משפט פתיחה/הקדמה לקטגוריה, שמפנה לכללי ויקיפדיה העברית בנושא. אני מסכים שיש לבחון כל מקרה לגופו, ובכל מקרה במצב הקיים כיום אין מקום לרשימה שמכילה עשרות שמות, כי אין עשרות שעוברים את הרף. מרילין צ'יימברס עוברת את הרף מהסיבה שבורה בורה ציין. Lostam - שיחה 20:21, 26 במאי 2016 (IDT)

הנימוק של בורה בורה "רצה לסגנית ארצות הברית" הוא לא נימוק מספק, היא קיבלה 946 קולות בלבד, מפלגות וראשי מפלגות שקיבלו מספר קולות גדול יותר בישראל לא שרדו בויקיפדיה העברית. ייתכן שיש נימוקים אחרים מדוע יש מקום לערך עלייה. לכן אני סבור שפרט למקרים ברורים מאד אין ליצור רשימה סתמית כזו בדף הקטגוריה הספציפית הזו. מהרשימה ברור שמי שהוסיף את השמות לא עשה את המיון הנדרש ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 20:17, 26 במאי 2016 (IDT)

בעיני זה כן נימוק מספק, הכללים דורשים משהו מעבר להצלחה כשחקנית פורנוגרפיה. כמה אנשים היו מועמדים מטעם מפלגה לתפקיד סגן נשיא ארה"ב? אם יש על כך מחלוקת היא צריכה להיות מוכרעת בהצבעת מחיקה ולא במחיקה מהירה. Lostam - שיחה 20:26, 26 במאי 2016 (IDT)

אפילו בוויקיפדיה האנגלית אין ערכים על עשרות המתמודדים שהתמודדו לנשיאות עצמה ב-2004 כמו שניתן לראות פה List of candidates in the United States presidential election, 2004. היא ושותפה למרוץ נרשמו רק במדינה אחת, יוטה, שלה צירים מעטים, וממש לא מדובר בהתמודדות רצינית. שאתה רושם בדף הקטגוריה ערך מבוקש הוא מיועד לעודד עורכים לכתוב אותו, אם יש עליו מחלוקת, אין מקומו שם. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 20:31, 26 במאי 2016 (IDT)

לא התעמקתי בביוגרפיה שלה, הסתמכתי על דבריו של בורה בורה שהייתה מועמדת לתפקיד סגנית נשיא ארה"ב. לא ידעתי שהייתה מועמדת רק ביוטה. העמדה שהבעתי הייתה עקרונית. אין מקום לשלילה by definition של רשימה כזו גם בקטגוריה הנ"ל. על כל שם ברשימה אפשר לדון. מבחינתי אתה יכול למחוק אותה מהרשימה. Lostam - שיחה 20:34, 26 במאי 2016 (IDT)

זו בדיוק הנקודה שלי, שהוסיפו פה סתם ערכים לרשימה בלי לבדוק אם הם מתאימים וכעת מנסים להיאחז בנימוקים אבסורדים על מנת שיישארו. לגבי צ'יימברס ייתכן שעומדת מסיבות אחרות, שבורה בורה ינמק, כי אני מבין שהיא לא ברשימה שהתכוונת לגבש. 20:39, 26 במאי 2016 (IDT)

שאלה בנושא קטגוריית פורנוגרפיה או הימורים

היי טומטום, איך אני אמור לקטרג אישים מהתחום..? האם כך? קטגוריה:הימורים:אישים קטגוריה:פורנוגרפיה:אישים ?? בתודה, יאצקין52 - שיחה 06:29, 1 ביוני 2016 (IDT)

לגבי שלדון אדלסון - הקטגוריה המתאימה היא בעלי קזינו. לגבי האישים מתפוז אני לא סבור שהקטלוג שלך ראוי במקרה שלהם. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 10:50, 1 ביוני 2016 (IDT)

למה לא?? הם ייסדו וניהלו אתר פורנו. זה לא מכניס אותם לקטגוריה הזו.? ומה לגבי עדי סופר תאני?? גם היא לא מתאימה לקטגוריית הימורים? יאצקין52 - שיחה 12:16, 1 ביוני 2016 (IDT)

אני לא סבור כמוך, נראה לי שיש פה ניסיון להכניס אותם לקטגוריות לא מוצדקות. הדיון על כך צריך להיות בדף השיחה שלהם. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 13:15, 1 ביוני 2016 (IDT)

אפתח דיונים היום בערב כשאחזור הבייתה, תודה. יאצקין52 - שיחה 14:06, 1 ביוני 2016 (IDT)

עדכון סופי בעניינו של יצחק אברכהן

שלום, הבוקר ערכתי שיחה מול נשוא הערך, מר יצחק אברכהן, ובשיחה הובהר מפורשות כי לא פיקד על גדוד 12. לדבריו שימש מד"ר (מדריך ראשי) וסמג"ד בא"ח בתקופת מפקד בא"ח גולני ברוך שפיגל, בהמשך שימש כסמג"ד 12 (ואולי פה טמון מקור הטעות, ששימש סמג"ד 12 ולא מג"ד 12), לאחר מכן הועלה לדרגת סא"ל ומונה למג"ד 950 (לימים גדוד 50), בהמשך חזר לחטיבת גולני ומונה למפקד הבא"ח, בתפקידו הבא שימש סמח"ט גולני בתקופת גבי אשכנזי. בברכה, אודי.109.67.185.243 11:09, 3 ביוני 2016 (IDT)

ח. ח. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 13:01, 3 ביוני 2016 (IDT)

קובץ:Donald C. Winter receives a tour of the Eilat-class corvette INS Lavhav (SAAR 502).jpg

? מצד ימין, ? מצד שמאל מאחור

היי Tomtom,

אתה מזהה את הקצינים בתמונה? ‏Geagea - שיחה 09:12, 4 ביוני 2016 (IDT)

הימני זה רם רוטברג ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 09:13, 4 ביוני 2016 (IDT)

זה היה זריז . Geagea - שיחה 09:15, 4 ביוני 2016 (IDT)

זה עזראל רם לפי התמונות האחרות בסדרה. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 09:35, 4 ביוני 2016 (IDT)

ראיתי, תודה. Geagea - שיחה 09:44, 4 ביוני 2016 (IDT)

הזכרת שמות הרוגים בערך על פיגוע

ראית את מה שכתבת בערך על עידו בן ארי וזה מעלה אצלי שאלה נוספת - האם נהוג לפרסם שמות הרוגים בפיגוע? אני יודע שלא, אבל כרגע יש פסקה כזאת בערך פיגוע הירי בשרונה. מה המדיניות בנושא? Eladti - שיחה 12:11, 9 ביוני 2016 (IDT)

היו על כך כמה וכמה דיונים, אני צריך לחפש מה הייתה ההחלטה, למיטב זכרוני ההסכמה הייתה שלא יופיעו בצורה של רשימה, אלא רק בשילוב בערך אם נדרש לרצף הקריאה או אם לאישיות יש ערך או חשיבות בפני עצמה. אני מחפש ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 12:13, 9 ביוני 2016 (IDT)

@מייל@

שלחתי לך מייל.--היידן 19:24, 12 ביוני 2016 (IDT)

נעלמים

אתה מחקת הרבה מידע מהערך נעלמים, את הדמויות המשניות, המושגים, העלילה ובכלל קיצרת באופן משמעותי את המידע על הדמויות. אתה רואה נעלמים? לפי דעתי לפני מחיקה בסדר גודל שכזה יש לדון בדף השיחה. אור/Doror - שיחה 15:31, 14 ביוני 2016 (IDT)

מדובר היה בגבב של שטויות לא אנציקלופדיות ולא בערך ראוי. לא הורדתי מידע מערך מומלץ. מעריצי נעלמים מוזמנים לפתוח ויקי-נעלמים או אתר מעריצים משלהם. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 15:39, 14 ביוני 2016 (IDT)

דמויות משניות זה לא ראוי? לא רשום בשום מקום את השמות שלהם אולי רק בשיר סיום וגם זה בלי לפרט מי זה מי. אור/Doror - שיחה 15:41, 14 ביוני 2016 (IDT)

מצבו של הערך כעת טוב לאין שיעור ממצבו קודם לכן. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 15:46, 14 ביוני 2016 (IDT)

אפשר לפחות להחזיר את הדמויות המשניות? אור/Doror - שיחה 15:47, 14 ביוני 2016 (IDT)

דמויות משניות כשמם הם דמות משניות, אין לזה סוף וזה גורם לערכים על סדרות נוער וילדים להיות במצב נוראי. אם אתה סבור שיש להוסיף מידע חשוב לערך, שאל את עצמך קודם האם אכן מדובר במידע שראוי שיהיה ואם כן איך להציגו בערך. אם אתה מתכוון להחזיר מידע שהיה קודם שמנהלת בית הספר אוהבת עוגות ושמזכיר המועצה משחק שחמט, אז אל תתפלא אם מידע זה יוסר. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 15:52, 14 ביוני 2016 (IDT)

אתה מסתכל נקודתית, יש המון דמויות משניות חשובות שכן צריכים להיות שם. אור/Doror - שיחה 15:53, 14 ביוני 2016 (IDT)

מדובר בסדרה טלוויזיה שהדמויות המשתנות בה רבות ומשתנות כל הזמן. אם לא מדובר בדמויות משניות אלא בדמויות עיקריות אז הם צריכות להופיע בדמויות עיקריות. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 15:55, 14 ביוני 2016 (IDT)

הם דמויות משניות אבל גם חשובות שראוי לציין. אור/Doror - שיחה 15:59, 14 ביוני 2016 (IDT)

לא, הם דמויות משניות. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 16:01, 14 ביוני 2016 (IDT)

אז מה? זה אומר שהם לא קיימים? שלא צריך לתת להם קרדיט? אור/Doror - שיחה 16:01, 14 ביוני 2016 (IDT)

ויקיפדיה היא לא אתר קרדיטים, בשביל זה יש את אתר "אישים", את אתר IMDb, את אתר הסדרה, פייסבוק הסדרה, כתוביות הסיום/התחלה בסדרה ועוד. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 16:06, 14 ביוני 2016 (IDT)

אני המון פעמים לפני שהיה לי משתמש בויקיפדיה רציתי לברר על אחת מהדמויות משנה של סדרות אחרות ופניתי לויקיפדיה. אני לא מכיר את אתר אישים. (אולי חור בהשכלה) ובפייסבוק ובאתר של הסדרה לא מצאתי את פרטי המידע האלה. אור/Doror - שיחה 16:08, 14 ביוני 2016 (IDT)

דאלאס (סדרת טלוויזיה) הוא ערך מומלץ ולא מפורטת בו כל דמות משנית בסדרה. כך ראוי. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 16:13, 14 ביוני 2016 (IDT)

אתה גם מחקת את כל העלילה של כל השלושים פרקים אחרונים והשארת רק את העלילות של הפרקים הראשונים. (שלא תגיד שמחקת את מה שלא צריך) אור/Doror - שיחה 20:27, 14 ביוני 2016 (IDT)

נכון וטוב שכך ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 20:30, 14 ביוני 2016 (IDT)

ממש לא, הוספתי את זה בחזרה. למחוק את כל העלילה זה כבר מוגזם. הבנתי איכשהו כשמחקת את הדמויות המשניות אבל העלילה נחוצה. אני לא מתכוון להכנס איתך למלחמת עריכות, אם זה כתוב רע אפשר לשפר ולמחוק זה לא תמיד הפתרון להכל. אור/Doror - שיחה 20:31, 14 ביוני 2016 (IDT)

אין צורך לפרט כל שטות בעלילה. זה לא אתר מעריצים. כתוב רע וקלוקל. אם אתה רוצה לכתוב תמצית עלילה, תכתוב בצורה עניינית וקריאה ולא לשחזר לכתיבה קלוקלת שזה מה שעשית. יש מספיר ערכים עם תבנית שכתוב שאף אחד לא מסוגל/רוצה/יכול לגעת בהם מרוב שהם קשקוש מוחלט. לא צריך עוד אחד כזה. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 20:35, 14 ביוני 2016 (IDT)

זה ממש לא שטויות בעלילה. אני חוזר לשאלה הקודמת שלי, אתה רואה נעלמים? באתרי מעריצים אין את העלילה. בתור ערך לתכנית טלוויזיה הדבר הראשון שצריך שיהיה זה עלילה וזה גם מה שמחקת בטענה שזה שטויות. יש עוד מישהו שחושב שזה שטויות? אני חשוב שזה נחוץ מאוד לערך ולא כתוב בזה שטויות כי תקציר של עשרות פרקים לא יכול להיות במשפט. אור/Doror - שיחה 20:38, 14 ביוני 2016 (IDT)

ובנוגע לתקציר העריכה שלך, לא נכנסתי למלחמת עריכה, אתה פשוט התעלמת ממה שכתבתי כי זה נכון ואין לך מה להגיד. (זה לפחות מה שאני חושב, תקן אותי אם אני טועה.) אור/Doror - שיחה 20:57, 14 ביוני 2016 (IDT)

אני לא מתעלם אני מסביר לך ואתה פשוט חוזר על עריכה קלוקלת. מספיק. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 20:58, 14 ביוני 2016 (IDT)

העריכה שלך קלוקלת. בלתי אפשרי זה שבערך של תכנית טלוויזיה לא תהיה עלילה. אור/Doror - שיחה 20:59, 14 ביוני 2016 (IDT)

אור, אני בטוח שכוונתך טובה, וראית שאתה עוקב במרץ אחר שינויים ומשחיתים וכל הכבוד לך על זה. במקרה זה אתה פשוט גורם נזק. אתה רוצה לכתוב ולהרחיב על העלילה, תעשה את, אבל אני חוזר, תעשה זאת בצורה ראויה ובכתיבה תקנית. אם אתה לא מסוגל פשוט אל תעשה. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 21:02, 14 ביוני 2016 (IDT)

מה לא ראוי במה שהיה כתוב? הניסוח? פסיקים? מילות קישור? וזה שקראת לנעלמים ערך לא ראוי זה מאוד פוגע. אור/Doror - שיחה 21:04, 14 ביוני 2016 (IDT)

אני לא קורא לערך עצמו לא ראוי אלא למידע שהיה בו. אם אתה לא מצליח להבין מה לא בסדר באיך שכתוב בו, תפנה לערך מומלץ ותראה איך מידע צריך להיות רשום ומאורגן. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 21:11, 14 ביוני 2016 (IDT)

האם תוכל להעביר ביקורת למה שכתבתי? אור/Doror - שיחה 21:41, 14 ביוני 2016 (IDT)

לא שיש לי חיבה מיוחדת לנעלמים, אבל גם אני לא מבין למה מחקת את כל המידע על דמויות המשנה. ישנם ערכים רבים שלהם פירוט שלא מוצא חן בעיני, דמויות משניות בספרים כאלו ואחרים. אם מישהו משקיע וכותב פירוט - גם אם לדעתך הוא פירוט יתר - צריכה להיות סיבה טובה למה למחוק 22K מערך. אשמח לקרוא מה הסיבה. --‏Yoavd‏ • שיחה 10:45, 26 ביוני 2016 (IDT)

לא רק מחקתי אלא שכתבתי את הערך שעליו הייתה תוכנית שכתוב, מה שאתה ואחרים לא עשיתם בשנה האחרונה. ארגנתי והוספתי מידע הכולל את יוצרי הסדרה, התסריטאים, שיר הנושא, יוצריו ומבצעיו, עדכון התבנית, שכתוב מחדש של פרק העלילה והפיכתו לפרק ממצה וקריא, תיקון שגיאות עובדתיות שהיו בערך והוספת מקורות. מהערך קוצצו פרטים לא אנציקלופדיים כמו דמויות משניות ואחרות, תיאורים עלגים של העלילה ועוד. זה שהיו בערך 22K של קשקושים לא אומר שהם צריכים להיות שם. זה שכרמלה אוהבת עוגות אינו מידע אנציקלופדי, בין אם תתעקש על כך או לא. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 10:51, 26 ביוני 2016 (IDT)

אינני מבין מדוע הסגנון התוקפני כפי שכתבת בסיפא. גם פתיחת התשובה שלך לא נראית לי. --‏Yoavd‏ • שיחה 19:32, 26 ביוני 2016 (IDT)

אני לא אכנס לוויכוח המיותר הזה עוד פעם, אבל זה שכרמלה אוהבת עוגות זה מאוד חיוני. אור/Doror - שיחה 19:34, 26 ביוני 2016 (IDT)

מ.ש.ל. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 19:49, 26 ביוני 2016 (IDT)

תקשיב, אתה שם לב שכולם חוץ ממך נגד מה שאתה קורא לו "שכתוב"? זה לא שכתוב, זה מחיקה של 20 אלף בייטים שחלקם הגדול הכרחיים. הדיון הזה ארוך ומייגע, אבל רק אתה תומך בלמחוק את כמעט את כל התוכן שבערך. אם לא שמת לב, לא רק אני ביטלתי אותך, אלא עוד אנשים. אני מבקש ממך לשחזר את עצמך ולא ל"שכתב" את הערך עד שנחליט בדף שיחה אם הם בעד השינויים שלך או אם הם נגד. בנוסף, אתה מחקת תרומות שלא קשורות ל"שכתוב" שלך, ובמקרה זה, אי אפשר לשחזר לגרסה מסוימת ולמחוק תרומות שלא קשורות לתוכן. בברכה, אור/Doror - שיחה 23:17, 2 ביולי 2016 (IDT)

אני מציע שתפנה לחונך שיעזור לך להשתלב בוויקיפדיה, ובינתיים אל תמנע מאחרים לבצע עריכות טובות ולהילחם באוסף בובות קש. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 23:18, 2 ביולי 2016 (IDT)

על סמך מה אתה קובע שמשתמשים הם בובות קש? אתה בודק ולא שמתי לב? אתה קורא לזה עריכה טובה, ובינתיים זה רק אתה. תודה על ההצעה לחונך, אבל אני חושב שאני מסתדר לבד. אור/Doror - שיחה 23:22, 2 ביולי 2016 (IDT)

אני לא צריך להיות בודק כדי לזהות זאת היטב. מעריכותך והתנהלותך נראה שאינך מסתדר לבד ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 23:26, 2 ביולי 2016 (IDT)

בובות קש של מי? שלי? אתה לא יכול להצהיר ככה שמשתמשים הם בובות קש בלי בדיקה. יש בעיה בעריכות שלי? או שהבעיה שאני משחזר אותך, וזאת כבר עבירה פלילית. ההתנהלות שלי בסדר גמור, אם אתה כבר מטיף עליי ביקורת, אשמח אם תיתן דוגמאות, כדי שאוכל להשתפר. אור/Doror - שיחה 23:29, 2 ביולי 2016 (IDT)

כבר הראיתי לך שהעריכות שלך גרועות בניסוחים, בהבנה, במידע הכלול וכן בעקרונות בסיסים כמו קישור שגוי מהמרחב הראשי למרחב הטיוטה. 23:32, 2 ביולי 2016 (IDT)

לידיעתך, רוב עריכותיי הם שחזורים ולאחרונה החלפות לשוניות דרך AWB, לא הוספת מידע לערכים. למה שגוי? הייתה בעיה בהפניה לטיוטה של ספיר בן רובי ועונג אפרון? אני ראיתי עריכה דומה כשפעלתי במיזם סיווג העריכות, בעריכה של גארפילד (העריכה) ולפיה החלטתי לקשר מהמרחב הראשי למרחב הטיוטה. (למרות שבעריכה שציינתי הייתה הפניה מהרחב של ויקיפדיה לטיוטה). בכל מקרה, לפני שהיה לי משתמש לא ידעתי על קיום מרחב הטיוטה ואם הייתי רוצה לחפש מידע על ספיר בן רובי הייתה נכנס לערך של נעלמים, רואה שהקישור לא קיים, ומוותר. בכל מקרה, אשמח אם תבסס את עמדתך עם קישורים לעריכות שגויות, שוב, לצורך למידה. אור/Doror - שיחה 23:43, 2 ביולי 2016 (IDT)

אתה מוכיח שאתה זקוק לחונך, אתה לא מבדיל בין קישור למרחב טיוטה מדף של מיזם לבין קישור מהמרחב הראשי. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 23:46, 2 ביולי 2016 (IDT)

אני מבדיל, וגם ציינתי זאת. בכל מקרה, לא יודע אם זה מקובל (אתה מוזמן להפנות אותי לדיון, אם הוא היה), אבל בכל זאת, זה עוזר לאנשים שלא מכירים את מרחב הטיוטה וכן רוצים לקבל מידע. בכל מקרה, על נעלמים הפסקתי להילחם, הטשת אותי (וזה לא קורה בדרך כלל). בכל מקרה, אני לא מעוניין להמשיך ולקיים איתך דיונים, זה מבזבז את הזמן שלי. בברכה, אור/Doror - שיחה 23:51, 2 ביולי 2016 (IDT)

טרנספורמייס

התוכל בבקשה להסביר את עריכתך בדף זה? תודה, Daniel - שיחה 18:51, 14 ביוני 2016 (IDT)

הערך שוכתב כיוון שלא היה כתוב כערך אנציקלופדי אלא כמדריך משחקים, וכן כלל הפרת זכויות יוצרים בתמונות ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 18:54, 14 ביוני 2016 (IDT)

תוכל למחוק את ההפניה שבתוך הדף? העברתי אותו חזרה לטיוטה Daniel - שיחה 18:59, 14 ביוני 2016 (IDT)

הסופרליג

מה אתה רוצה? CreatedByYosef - שיחה.

?????????????????????????? CreatedByYosef - שיחה 19:09, 14 ביוני 2016 (IDT).

בוא נדון על כך בדף השיחה של הערך, שיחה:סופרליג. CreatedByYosef - שיחה 19:15, 14 ביוני 2016 (IDT).

רצית שנדבר לא, למה נעזבת את דיון. CreatedByYosef - שיחה 19:30, 14 ביוני 2016 (IDT).

לא עזבתי את הדיון, אני מנסה לתקן את הנזק שגרמת ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 19:31, 14 ביוני 2016 (IDT)

תיקנתי את הטעות. אני הפנתי את הדף סופרליג לדף סופרוליג. CreatedByYosef - שיחה 19:36, 14 ביוני 2016 (IDT).

??????????????????. CreatedByYosef - שיחה 19:39, 14 ביוני 2016 (IDT).

תיקנתי את כל הטעויות שעשיתי. CreatedByYosef - שיחה 19:42, 14 ביוני 2016 (IDT).

פשוט אל תעשה כלום, בשלב זה אתה גורם נזק יותר מתועלת. תן לי לטפל בזה ופנה בינתיים לחונך 19:47, 14 ביוני 2016 (IDT)

הידיעה על ראשי הערים החדשות באיטליה

ראויה לעמוד ראשי, מדוע לא תתרום אותה לתבנית:חדשות ואקטואליה? תודה מראש. ביקורת - שיחה 20:58, 28 ביוני 2016 (IDT)

תודה על ההצעה, אך מדובר בידיעה ישנה במונחים המקובלים בתבנית זו עמוד הראשי (קרה לפני שבוע) ובנוסף אני מעדיף לא לתרום יותר שם. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 21:02, 28 ביוני 2016 (IDT)

אההמ, חבל. ביקורת - שיחה 18:13, 30 ביוני 2016 (IDT)

למה

שינית את העריכה של אנונימי שהחליף את "ארץ ישראל" לדגל המנדט הבריטי? זה יותר מדויק. • צִבְיָה • שיחה • כ"ז בסיוון ה'תשע"ו 14:09, 3 ביולי 2016 (IDT)

זה לא מדויק יותר. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 14:10, 3 ביולי 2016 (IDT)

say no more. • צִבְיָה • שיחה • כ"ז בסיוון ה'תשע"ו 14:14, 3 ביולי 2016 (IDT)

שימוש בדגל המנדט הבריטי

שלום, בעבר הילנו את הדיון הזה, אך לאור העובדה שרוב התאריכים של הקרנות והוצאות בארץ שהיו בשנות המנדט הבריטי, יש שימוש בדגל המנדט הבריטי (ואני מדבר על ערכים שאינם של דיסני, כאלה שלא ״עברתי״ עליהם). מאחר וזה ההסכם ברוב הויקיפדיה להשתמש בדגל המנדט הבריטי בציון פרק הזמן הזה, אבקש ממך להפסיק לשנות זאת בהתאם לדעתך. המשך יום טוב,Goodman13 - שיחה Goodman13 - שיחה 09:26, 4 ביולי 2016 (IDT)

ואין הסכמה. תשוחזר. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה

מוזמן להסתכל על ערכים שונים כדוגמאת ענבי זעם ועוד רבים אשר מצוין תאריכם בשנים האלו מזו ההסכמה שיש כרגע. זה שלך זה לא מתאים אין זה אומר שזה משקף את ההסכמה. בקש ממך לא לשנותGoodman13 - שיחה Goodman13 - שיחה 13:04, 4 ביולי 2016 (IDT)

שחזור באיסלנד

לידיעתך, גם לאחר השינוי שלך זה מקשר להיסטוריה, כך התבנית בנויה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 17:58, 13 ביולי 2016 (IDT)

לא הבנתי את מטרת הפנייה או השחזור, לפני העריכה הראשונה שלי הופיע בערך הזה ולא באחרים ביטוי שגוי ולא היה קישור להיסטוריה, ולאחר העריכה שלי הביטוי לא הופיע ויש קישור. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 18:32, 13 ביולי 2016 (IDT)

הביטוי השגוי נגע לטעות בתבנית שתיקנתי אך היה כבר קישור להיסטוריה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:30, 14 ביולי 2016 (IDT)

טרול ישן (KyloRen123)

אני מופתע שלא זכרת מיהו הטרול הזה. לפי סגנון הכתיבה שלו לקח לי 2 שניות לעלות עליו. זהו הטרול שטיפלנו בו בדיוק לפני שנה -- Ohad200180. ‏Archway‏ • שיחה 05:17, 17 ביולי 2016 (IDT)

חסר פרט קטן בנושא שלא ארחיב לגביו לגבי הזיהוי. כמו כן יש לשים לב שעוד הרבה מעריכותיו נמצאות עדיין במרחב הראשי. חבל שהניטור נחלש מאד. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 12:21, 17 ביולי 2016 (IDT)

מוני כץ

שלום, תשובה לשאלתך, בדף השיחה של תא"ל מוני כץ. בברכה, אודי.79.181.110.131 21:49, 23 ביולי 2016 (IDT)

הניטור נהיה חלש

שלום Tomtom, הגעתי לכאן כדי לדבר אתך על הרגשת הצד המנוטר בכל הסיפור (גם לי הייתה אתך תגרה על הערך אלופיטאי שהסתיימה למזל כולנו ברוח טובה). הצד המנוטר מרגיש שלא מעריכים אותו על תרומתו והרבה פעמים סתם מעצבנים אותו. זה לא אתה שלא פועל נכון ואסור לך להאשים את המנטרים, אתה פשוט צריך לשנות קצת את הגישה, לא לוותר על עקרונותיך אבל להביא ולהגיש אותם בצורה אחרת, יותר ידידותית למשתמש. זה מה שאמליץ לך לעשות כדי לא להיכנס פעם נוספת למלחמת עריכה... בברכה, ofek j ~ צרו קשר! ~ מקום מלבב בלב המדבר 14:20, 24 ביולי 2016 (IDT)

צודק, תודה. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 14:40, 24 ביולי 2016 (IDT)

כוכב לשומר!

	כוכב שומרי ההשחתה
	על עמידתך העיקשת במאבק למען שיפור הערך גל גדות ונגד ניסיונות חוזרים ונשנים להשחית את דף הבקשות ממפעילים! ‏ Amitayzl - שיחה 00:21, 31 ביולי 2016 (IDT)

מצטרפת לתודה ולהערכה לשניכם. אני די בשוק ממה שקרה שם בעקבות בקשה קטנה שלי לשינוי תמונה... תודה רבה על העזרה, על תשומת הלב לבבק"ש ועל בקשת הבדיקה. Ravit - שיחה 00:26, 31 ביולי 2016 (IDT)

צר לי להרוס שמחות, אבל יכול להיות שהטרול עבר להשחית את התמונה בוויקישיתוף (וזה כמובן משפיע על התמונה שמוצגת בערך אצלנו). ‏Guycn2 · ☎‏ 00:34, 31 ביולי 2016 (IDT)

כפי שרשמת, טרול. מקווה שאחרי הבדיקה ותוצאותיה יושם קץ לפחות זמנית לקרקס הזה. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 00:42, 31 ביולי 2016 (IDT)

הקובץ שחוזר בוויקישיתוף והוא מוגן. המשחית נחסם. Geagea - שיחה 01:11, 31 ביולי 2016 (IDT)

אנוק וטר

שלום Tomtom,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "אנוק וטר" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, Daniel - שיחה 15:42, 10 באוגוסט 2016 (IDT)

חתימות של נשיאים

שלום רב. היכן הוחלט למחוק את זה מהתבניות? נרו יאיר • שיחה • ז' באב ה'תשע"ו • 14:55, 11 באוגוסט 2016 (IDT)

ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/תבנית:מנהיג ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 14:58, 11 באוגוסט 2016 (IDT)

הורנבלואר - ימאי וג'נטלמן

היי,
תקן בבקשה את שם הערך שהתחלת לעבוד עליו; כרגע האיות "הורנבלאור - ימאי וג'נטלמן" נראה שגוי. אלדד • שיחה 14:42, 12 באוגוסט 2016 (IDT)

תודה, מתקן, העתקתי מכאן [2], משער ששגוי ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 14:44, 12 באוגוסט 2016 (IDT)

אז בוא נעשה כך: אני לא מוחק את ההפניה. נמתין יום או יומיים, וביום א' אמחק את ההפניה השגויה (כדי שהערך שיצרת יופיע במערכת כערך חדש). אלדד • שיחה 14:47, 12 באוגוסט 2016 (IDT)

הערת שוליים עתיקה

שלום,

זה היה לפני המון שנים, אבל אולי אתה זוכר מה קרה שם.

בעריכה הזאת הוספת הערת שוליים. כנראה לא שמת לב לזה, אבל זה הוסיף גם תווי כיווניות בלתי־נראים לפני ואחרי ההערה. הם לא ממש מזיקים, אבל הם גם ממש לא נחוצים, ואני מנסה להבין איך לגרום להם לא להופיע יותר.

אתה זוכר אולי את הדברים הבאים?

• הדפדפן שהשתמשת בו.
• מערכת ההפעלה שהשתמש בה.
• האם כתבת את הערך בחלון הדפדפן או שהשתמשת במעבד תמלילים אחר ואז העתקת לדפדפן?

תודה! --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 09:25, 16 באוגוסט 2016 (IDT)

זה לא ערך שכתבתי אלא רק הוספתי לו תוכן. התוכן לא נכתב במעבד תמלילים ולא הועתק ממעבד תמלילים. אני לא יודע מה הייתה מערכת ההפעלה בה השתמשתי ב-2008, אחת משתיים: אקספלורר או כרום. התופעה קרתה מספר פעמים במקומות נוספים וכן גרמה לנזק מסוים (כמו היפוך מספרי שנים). אם זכור לי נכון התופעה קרתה כאשר העתקתי כותרות של מאמרים מתוך ויקיפדיה או מאתרים אחרים והדבקתי אותם לערך אחר ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 10:51, 16 באוגוסט 2016 (IDT)

טוב, נדמה לי שמצאתי את הבעיה. ר׳ בתחתית של ויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/אולם דיונים. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 11:28, 16 באוגוסט 2016 (IDT)

הערך מיכאל ורות האפרתי

שלום רב, תמהני מדוע מחקת את הדף 'מיכאל ורות האפרתי'? עבריינים לא פחות משמעותיים זכו לעמוד בויקיפדיה (רוני ליבוביץ שמימד החדשנות שבמעשהו היה פחות משל האפרתי). נראה גם שפעולןה כזאת הייתה צריכה להיות מלווה בהסבר. אשמח לשמוע ממך. תודה מראשְ קוריאולנוס - שיחה 00:32, 18 באוגוסט 2016 (IDT)

שלום משתמש:Tomtom, ראה שאלתו של קוריאולנוס אשמח אם תפרט את הסיבות למחיקתו של הערך. ראה ערכים אחרים לדוגמא מתחום הסייבר אהוד טננבאום האחים בדיר תודה, Arielinson - שיחה 12:41, 18 באוגוסט 2016 (IDT)

לא מחקתי את הערך אלא הפכתי אותו להפניה לערך המתאים שכבר קיים על הפרשה. אין ערך גם על האופנובנק וגם על רוני ליבוביץ, אלא הפניה מהאופובנק לרוני ליבוביץ, אין ערך על רוני רון אלא על פרשת רצח רוז פיזם, אין ערך על רומן זדורוב אל הפניה לרצח תאיר ראדה. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 14:28, 18 באוגוסט 2016 (IDT)

תודה על התשובה Tomtom‏ . אני אודה לך אם תוכל לצרף בעתיד הסבר על פעולה בה נמחק כל תוכנו של ערך ומתבצעת הפניה. משתמשים חדשים עמלים רבות על יצירת ערך חדש ופעולת מחיקת תוכן שלם ללא הסבר עלולה לרפות את ידיהם מלהמשיך לערוך בעתיד. Arielinson - שיחה 15:10, 18 באוגוסט 2016 (IDT)

לא הייתי קורא למשתמש חדש או תמים. הערכים פרשת הסוס הטרויאני, ורדה רזיאל-ז'קונט, אמנון ז'קונט וכ', רגישים מאד וכבר נעשה דרך ויקיפדיה ניסיון חיסול חשבונות דרכם. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 15:34, 18 באוגוסט 2016 (IDT)

TOMTOM יקר, לא ברור לי מדוע לדעתך איני חדש, לא כל שכן תמים (קביעה מאוד מרחיקה לכת...). זהו הערך הראשון שהעליתי ולא היו לי כל כוונות למעט תרומה לויקיפדיה, ובוודאי שלא בוצע כאן נסיון לחיסור חשבונות. תוכל בבקשה לפרט מדוע קבעת כך? לעניין מחיקת הערך - התרשמתי מאוד מן הקוד האתי שמחייב נימוס וכו' ונראה שחלק מזה הוא מתן הסבר לפעולה כפי שכתב קודמי, ואולי גם הדרכה כיצד לא להקלע בעתיד למצב כזה. לגופו של עניין: אני מבין שאין צורך בביוגרפיה של רות ומיכאל האפרתי וגם לא בפרטים אחרים על אודות מחוללי הפרשה. זו כוונתך? לגבי הערכים הבאים, האם עלי לקבל רשות מראש ממישהו כדי שעבודה רבה וקפדנית לא תרד לטמיון? אם כן, ממי? תודה רבה, קוריאולנוס קוריאולנוס - שיחה 16:32, 18 באוגוסט 2016 (IDT)

אני ואחרים התרשמנו מהעריכות שלך בשם משתמש זה ואחרים לגבי הקשר שלך לז'קונט ולהאפרתי. אני מפנה לקריאת ויקיפדיה:אוטוביוגרפיה לגבי כתיבה על עצמכם, או על נושא בו אתם מעורבים באופן אישי, כפי שנראה שנעשה במקרה זה. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 18:06, 18 באוגוסט 2016 (IDT)

שלום Tomtom‏ , קראתי את הערך שכתב קוריאולנוס לפני מחיקתו והתרשמתי כי הוא נכתב בצורה די מאוזנת תוך שימוש בסימוכין מתאימים. אני חושב שיש לו ערך אנציקלופדי וחשוב שתוכנו לא ימחק. באשר לקישור שציינת על אוטוביוגרפיה - מדובר שם בהמלצה אך לא בעילה למחיקה מיידית ולא מנומקת של דברי הכותב במקרה והוא מעורב. אני מבקש לשחזר את מחיקת התוכן שביצעת, שלאחריו תוכל להציב בו תבנית מחיקה ואף תוכל לבצע דיון מחיקה מסודר כמקובל במקומותינו. אני מעוניין לעשות זאת על דעתך וברוח טובה ולא תוך הטחת ביקורת. אנא אשר. תודה Arielinson - שיחה 18:52, 18 באוגוסט 2016 (IDT)

אני לא צריך לאשר כלום, לא ברור לי איך ולמה נזעקת ממחשכים לטפל בנושא זה, נראה לי תמוה שאתה מסמן קישור פנימי ל"ערך" זה ולמספר ימים לאחר מכן בעל עניין כותב אותו. ברור שיש פה בעיה חריפה של מישהו בעל אג'נדה אישית. זה לא קביל ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 18:58, 18 באוגוסט 2016 (IDT)

Tomtom‏, אינני יודע ממה "אתה ואחרים" התרשמתם וגם לא ברור איך הדבר קשור לערך שצריך להשקל על פי קריטריונים אנציקלופדיים ולא על פי השערות שיש לכם לגבי כותבו. קראתי בקפידה את ויקיפדיה אוטוביוגרפיה והערך שנכתב (ואינו אוטוביוגרפי) בהחלט מאוזן, ממוסמך ועומד בסטנדרטים. אני מבין את הרגישות סביב העניין, אך עדיין לא ברור לי מדוע אתה חושש להעמיד את הערך לשיפוט של אחרים וחורץ בעצמך ולבדך את גורלו. לצערי, הסגנון המתלהם בו אתה משיב (והטלת הדופי בי) מעורר את הרושם שאתה הוא בעל האג'נדה האישית... כך או אחרת, הדיון מתחיל להיות מעייף. אל תטרח להשיב.109.65.51.52 21:56, 18 באוגוסט 2016 (IDT) סליחה, שכחתי להכנס לחשבון. הטקסט שלעיל נכתב כמובן על ידי קוריאולנוס קוריאולנוס - שיחה 21:59, 18 באוגוסט 2016 (IDT)

נתחיל מזה שתענה על השאלה שהתחמקת ממנה, בשיחת משתמש:Bamby2015 מה הקשר שלך לורדה רזיאל ז'קונט? ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 22:04, 18 באוגוסט 2016 (IDT)

Tomtom‏, זמן קצר מאוד לאחר דבריך אלה, קיבלנו תשובה ברורה בנושא. ראה את המצויין בדף "שיחת משתמש:Bamby2015": לפי עדותה של אשתו, ורדה רזיאל-ז'קונט (או משתמש:Bamby2015), הכותב "משתמש:קוריאולנוס" הוא אמנון ז'קונט. Ldorfman • שיחה 04:01, 20 באוגוסט 2016 (IDT)

לא התכוונתי לשוב לדיון, אך היות שדבריו של Ldorfman נחתו בתיבת הדואר שלי, אוסיף: 1. Ldorfman ואחרים יודעים את זהותי פשוט משום שמעולם לא הסתרתי אותה. לא התחמקתי מן השאלה. היא נשלחה אל ורדה, Bamby2015 ומאחר שיש לה עוד כמה עיסוקים והיא גם לא ממש מסתדרת עם הטכנולוגיה - לקח זמן עד שהשיבה. על שאלה קודמת בנוגע לקוריאולונוס שהגיעה אליי - השבתי מייד. לכן, אין שום תגלית ושום חשיפה. הכל ברור וידוע למן השאלה הראשונה. 2. בסך הכול, אין לי עניין לעסוק בסוס הטרויאני או בקשורים אליו. הפרשה, כולל פרק הויקיפדיה העגום שהכילה, נמצאת מאחריי. ואולם, הוצע לי על ידי גורם מטעמכם לכתוב את הערך, כמי שמצוי בו, ואף הוזהרתי שעליי להצמד לכללים אינציקלופדיסטים. כהיסטוריון, היה לי ברור כיצד ערך כזה צריך להיראות ואכן כתבתי טקסט מאוזן, ממוסמך ונקי מכל נגיעה אישית (ש Tomtom‏, מטעמים השמורים עמו, לא מוכן לחשוף לביקורת הרבים). זהו הערך הראשון שהעליתי מעולם וכאמור - לא היו בו כל פניות (לכן נרעשתי מהתנפלותו של Tomtom‏). בהזדמנות זאת, לקחתי לי שם משתמש והתכוונתי לכתוב עוד כמה ערכים (למשל: יעקב מולשוט והמטריאליזם המדעי, שהשפיע על סופרי השכלה יהודיים לא מעטים). נדהמתי לגלות שהערך נמחק ללא הסבר (נכון, Tomtom‏, אתה כנראה לא חייב להסביר אבל זה עוזר אם יש לכם עניין לצרף אליכם עוד כותבים) וגם להווכח שבניגוד לכתוב בכותרת של דפי השיחה - הסגנון בו מתנהלים הדיונים אלים ולא מכבד. אני מכיר לא מעט ויקיפדים נבונים, פתוחים לדיאלוג ואדיבים, ורוצה לקוות שפשוט נפלתי על מי שנפלתי ביום רע. עברתי לויקיפדיה הצרפתית בשם משתמש אחר ובינתיים האווירה והנהלים שם שונים לגמרי. קוריאולנוס - שיחה 10:01, 20 באוגוסט 2016 (IDT)

לא יודע על איזה התנפלות מצדי מדובר, מי שמתנפל פה זה אתה עליי, אני עורך פה 9 שנים ואין לי כל נגיעה לפרשה. מצער מאד שהיה מי שהציע לך לכתוב בוויקיפדיה על בני הזוג האפרתי ומצער עוד יותר שבחרת להקשיב לו ולעשות זאת. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 12:59, 20 באוגוסט 2016 (IDT)

לא התנפלתי וגם לא ייחסתי לך נגיעה לפרשה. פניתי בנימוס, ביקשתי הסבר ואתה ייחסת לי חוסר תום לב. אבל בוא נעזוב את זה. היה ונגמר. לכל אחד מאיתנו יש עוד עיסוקים ואני מציע שנפנה אליהם.קוריאולנוס - שיחה 14:04, 20 באוגוסט 2016 (IDT)

ורניאייב

איפה דנת על הערך ועם מי?? כי אני יודע שדיון נערך בדף השיחה, אני מבקש, הפסק לערוך, וכתוב דעתך בדף השיחה כדי שאוכל להתייחס.31.154.81.68 00:03, 19 באוגוסט 2016 (IDT)

תתייחס כמה שאתה רוצה בדף השיחה, תרגיש חופשי אבל אל תוסיף מידע בניגוד למדיניות על סמך פרשנות שלך ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 00:04, 19 באוגוסט 2016 (IDT)

אני לא מצליח להבין למה אתה "נלחם", ביקשתי קבע נוסח מקובל עליך בדף השיחה.31.154.81.68 00:10, 19 באוגוסט 2016 (IDT)

הנוסח לא מקובל. נראה שאתה מתמצא היטב בוויקיפדיה, תכתוב מה שאתה רוצה בדף השיחה אך לא בערך ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 00:11, 19 באוגוסט 2016 (IDT)

אין לי מה להתמצא, אני יודע שאני ועוד שני עורכים חשבנו שראוי להשאיר גם הפגמים, אתה ואחר (2 קטן מ-3 למיטב ידיעתי) הפרעתם לעריכה, לא הועלתם בדבר ועוד התעקשתם, מילא הייתה לכם איזו תרומה! אחרים עמלו יצרו ערך לעילא ואתם מבקשים להרוס, הגב בדף השיחה.00:15, 19 באוגוסט 2016 (IDT)

אני רואה שגם אתה מוטרד הערב על ידי אלמונם שמנסים לחנך אותך. או אולי דווקא Eladti - שיחה 00:34, 19 באוגוסט 2016 (IDT)

אלעד, הבעיה שלהם אינה האנונימיות, הנה למשל אנונימי שחינך דורות... תבנית:חיוך עייף ביקורת - שיחה 00:43, 19 באוגוסט 2016 (IDT)

באיזה עולם מחזיקים טובה למישהו רק כי יש לו שם. אני לא מחנך דורות, אבל באתי הנה, תרמתי ערך (עכשיו, אחרי עריכות מועילות אני יכל להגיד שמחציתו), מישהו לא תרם דבר ומתעקש זוטא לתרומה הרת משמעות. אני מציע לך לבדוק הגרסאות, מי העלה הערך למשל? מי דאג לקשר הערך גם בערכים שהשם הופיע בתעתיק אחר, מי דאג למקורות, מי ביקש עזרה בעריכת הערך... כל אלה לא עשה הTUMTUM אלא האלמוני(בעברית יש מספר מילים יפות לאנונימי- אלמוני, פלוני, פלמוני), אני.31.154.81.68 02:04, 19 באוגוסט 2016 (IDT)חתימה נוספת לאחר עריכה.31.154.81.68 13:32, 19 באוגוסט 2016 (IDT)

באיזה עולם? בעולם הויקיפדיה. זהו עולם הפועל לפי כללים ברורים, שבין היתר קובעים שאם מישהו ביטל עריכה שביצעת, אינך יכול לשחזר אותה ללא דיון. זה לא משנה אם ה"מישהו" הזה הוא כתובת IP או משתמש רשום במערכת מימות יהושע בן נון. גם אם אתה כתבת את הערך, מרגע שהוא עלה למרחב הערכים הוא אינו שלך יותר ואתה מחוייב לפעול לפי הכללים, כמו כל עורך אחר (גם אם לא תרם כלום לערך) Eladti - שיחה 13:53, 19 באוגוסט 2016 (IDT)

Eladti העמדה שלו לא עדיפה על שלי, הוא לא ביטל עריכה שלי אלא ערך (יש שיאמרו השחית) ואני ביטלתי העריכה שלו, הוא שחזר ולא נענה לבקשותי לדיון בדף השיחה, אפילו ב"בית הדין" שלך...31.154.81.68 14:26, 19 באוגוסט 2016 (IDT)

משתמש Liadmalone בצדק הסיר את ה"מידע" מהערך, אתה התעקשת להחזיר אותו, לאחר מכן ובאופן בלתי תלוי אני הסרתי "מידע" זה, ושוב התעקשת להחזיר אותו על אף שהוא שגוי, כולל פרשנות אישית, ונוגד את עקרונות ויקיפדיה. 14:29, 19 באוגוסט 2016 (IDT)

שגוי לטעמך, אני לא מוצא בו שגיאה, כולל פרשנות אישית? נסח משפט שלך, למחוק זה פשוט נראה אותך כותב "משפט נכון"(לדברייך). עקרונות ויקיפדיה זה גם להסביר בדף השיחה אחרי שחזור עריכה, מה שלא עשית, אלא פשוט שוב ושוב ערכת מה שנתפס כמשחית.31.154.81.68 14:41, 19 באוגוסט 2016 (IDT)

אתה מעייף, תקרא את דף השיחה. הניסוח הטוב ביותר הוא לא לכתוב כלום מאשר לכתוב שגיאות והטיות. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 14:44, 19 באוגוסט 2016 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

אני קראתי את דף השיחה, אתה זה שלא מעודכן.31.154.81.68 14:47, 19 באוגוסט 2016 (IDT)

צומת מילר

ערכתי מהנייד וזה שיבש.עכשיו בסדר מלאחווז - שיחה 20:41, 28 באוגוסט 2016 (IDT)

לגבי המשתמש שנחסם

אני לא עוקב אחרי כל דפי ויקיפדיה כך שלא ידעתי כי עשו לגביו בדיקה. איתן - שיחה 18:40, 29 באוגוסט 2016 (IDT)

מספר הפנדות

אין בעיה, Tomtom. אם יש לך מקור שטוען שהמספרים הידועים בעולם לא נכונים, אנא הצג אותו. ואסור היה לך למחוק פעמיים ידיעה נכונה בלי להציג מקור כלשהו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:29, 6 בספטמבר 2016 (IDT)

כבר הוצג. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 18:29, 6 בספטמבר 2016 (IDT)

תודה. עובר לשם. בטעות פתחתי את זה כאן, חשבתי שאני בדף השיחה של התבנית. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:32, 6 בספטמבר 2016 (IDT)

Request

.Greetings

Could you create the article of the prominent Turkish-Jewish economist Dani Rodrik in Hebrew Wikipedia? My request is not a spam or advertisement, because this person really ranks as one of the prominent contemporary economists. Just surf him in the internet. If not, could you please refer this request to other users in Hebrew Wikipedia, who would be willing to create the article. If I knew Hebrew, I would have created the article myself.

.Thank you

שכונה

אשמח אם תעזור לי למנוע את השחתת הערך. כרגיל, באופן יום-יומי ילדים עורכים שם ומוסיפים פרטים שמנוסחים בצורה לא אינצקלופדית כולל פירוט יתר. אני יודע שלא נהוג לבקש דברים כאלה בדפי שיחה, אך בגלל שאני משתמש אנונימי אשמח לעזרה. (לא לחונך - לעזרה במניעת השחתות בערך הזה ספיצפצית) --212.150.246.111 15:49, 12 בספטמבר 2016 (IDT)

אתה צודק, אבל יהיה לי קשה לספק סיוע שוטף בערך זה. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 20:11, 13 בספטמבר 2016 (IDT)

בדיקה ותוצאותיה

מצאתי לנכון לחזק את ידיך. דבריך שם נוגעים ללב, ראויים ונכונים. אני קורא לך להמשיך את פעילותך המבורכת וארוכת השנים במיזם מבלי להתייחס לדברי אחרים זה מקרוב באו וכנראה בקרוב ינטשו.--כ.אלון - שיחה 18:41, 16 בספטמבר 2016 (IDT)

תודה רבה. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 18:43, 16 בספטמבר 2016 (IDT)

אני מצטרף לכ.אלון. אל תייחס חשיבות גדולה לעניין זה. אין ספק שלא ימצא שום קשר בין החשבונות. גם לא ברור לי למה שמישהו יפתח בובת קש בשביל דבר כזה. גילגמש • שיחה 18:50, 16 בספטמבר 2016 (IDT)

גם אני מצטרף לדברי החברים לעיל, ומחזק את ידיך. אלדד • שיחה 18:51, 16 בספטמבר 2016 (IDT)

תודה, הבדיקה כבר נעשתה וכמובן שלא התגלה כל קשר אליי. כפי שציינתי שם בפתיחת הדיון, אם רק הבודק שתמך בבדיקה היה מעיין ברצינות בתרומותיו של אותו אחד, בערכים בהם ערך או פונה למנטרים ש"קצת" מתמצאים פה היה מתברר מיד במי מדובר. אבל תחום הניטור ננטש והופקר בידי הקייטנה וככה זה נראה. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 18:56, 16 בספטמבר 2016 (IDT)

וגם אני מצטרף לידידי מעלה --Assayas - שיחה 23:22, 16 בספטמבר 2016 (IDT)

”אבל תחום הניטור ננטש והופקר בידי הקייטנה וככה זה נראה.”: אני אפילו לא אגיב על ההערה הבוטה הזאת שעוברת בצורה מפורשת על וק:כה. ‏אור/Doror • שיחה • תרומות • @ • 23:27, 16 בספטמבר 2016 (IDT)

ראה את המלצתי בדף שיחתך. אתה ממשיך לנהוג בחוסר שיקול דעת. --Assayas - שיחה 00:00, 17 בספטמבר 2016 (IDT)

ראה את תשובתי. ‏אור/Doror • שיחה • תרומות • @ • 00:01, 17 בספטמבר 2016 (IDT)

חבל. לולא היית משתמש תורם שאני מעריך את עבודתו הייתי משתמש בהרשאות שלי. תתנתק ותרגע. --Assayas - שיחה 00:03, 17 בספטמבר 2016 (IDT)

בוא לא ננהל דיונים ב2 דפי שיחה. אני מעדיף שהערות עליי יהיו בדף שיחה שלי. ‏אור/Doror • שיחה • תרומות • @ • 00:04, 17 בספטמבר 2016 (IDT)

אני סיימתי לשוחח איתך. --Assayas - שיחה 00:05, 17 בספטמבר 2016 (IDT)

@כ.אלון: למה התכוונת שאמרת ”זה מקרוב באו וכנראה בקרוב ינטשו”? ‏אור/Doror • שיחה • תרומות • @ • 00:21, 17 בספטמבר 2016 (IDT)

אני מתנצל על הכל. אני מצטער Tomtom שהאשמתי אותך כשלא הייתי צריך, אני מצטער Assayas שרבנו, זה לא היה צריך לקרות. אני מתנצל אם מישהו נפגע מהערותיי, או אם עשיתי משהו לא נכון. היום היו לי דברים אחרים, שגרמו לי לפגם בשיקול הדעת, אני מצטער, אני יודע שזה לא תירוץ וזה לא יקרה שוב. מקווה שתקבלו את בקשתי, בברכה, ‏אור/Doror • שיחה • תרומות • @ • 00:44, 17 בספטמבר 2016 (IDT)