זה נכון שספר תולדות ישו הוא ספר פרודי מאוחר לישו, אבל הוא ספר קדום מאוד , כנראה לפני המאה ה9 ואולי אפילו מהמאה ה3, מוזכר בו בפירוש תענית בט' בטבת על מותו של שמעון וזה סברא מקובלת שלכן בשולחן עורך ובמקומות אחרים לא מוזכרת הסיבה לתענית. אני מבקש שתשחזר את מה שהוספתי לערך (ובכלל כדאי לא להזדרז למחוק כל דבר) ארז ל. - שיחה10:43, 3 בינואר 2023 (IST)תגובה
אתה מוזמן להחזיר זאת, אבל מצד אחד להסביר שמדובר בספר פרודי שמקורותיו לא ידועים, ומצד שני לציין מקורות נוספים שמדברים על כך, כפי שכתבת כאן "סברא מקובלת שלכן בשולחן עורך ובמקומות אחרים לא מוזכרת הסיבה לתענית" (מקור לאמירה?). בעריכה שלך הצגת זאת כסברה מקובלת ומוכרת, מבלי להבהיר את המקור המפוקפק. תאו הארגמן - שיחה10:46, 3 בינואר 2023 (IST)תגובה
אני לא מבין את האמירה שלך שהמקור מפוקפק. אין שום קשר בין הדיון על הסיבות לכתיבת תולדות ישו לבין העובדה שמדובר על ספר שהיה נפוץ ונקרא.
הניסוחים שאתה משתמש בהם אינם אנציקלופדיים, וחלקם נראים כאילו נשלפו מברושור שנועד למשוך מתגייסים. אם הניסוחים יהיו אובייקטיביים ואנציקלופדיים, הם יישארו בערך. תאו הארגמן - שיחה00:22, 5 בינואר 2023 (IST)תגובה
אי אפשר להגיב. לפי דעתי מוטב פשוט לציין שאתה סובר אחרת. אם אתה סובר אחרת, סבבה. בכל מקרה, היות והגבת לי בתקציר עריכה אני מגיב כאן ולא בדף השיחה (כי ממש אין לי כוונה להיכנס לדיון כללי על זה). אני לא מוצא שום ערך אינציקלופדי בלציין הלהט"ב הראשון לפי תחנת רדיו X, לא מדובר על משרה ממשלתית או דתית או משהו בסגנון, כולה תחנת רדיו. גם אם זה נזכר, לפי דעתי לא נכון שזה יהיה בפתיח. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
לא מאמין שאני, שמתקן אנשים אחרים, נפלתי בזה... מתרץ את זה בכך שזה היה לפני שלקחתי את הכדור שלקחתי עכשיו. בכל מקרה, אני בטוח שלבר יהיה מה לומר בעניין. תאו הארגמן - שיחה12:00, 26 בינואר 2023 (IST)תגובה
@שטרודל מאן, תעשה את זה, אבל תסביר מה עשית בתקצירי העריכה. תדאג שהמידע בשני הערכים יישאר מלא. כלומר, אם בפראק מופיע מידע שאין בעניבה לבנה, תדאג להעביר אותו. אין צורך להניח תבנית. עדכן אותי שאתה מסיים. תאו הארגמן - שיחה12:29, 27 בינואר 2023 (IST)תגובה
כן ,כאשר עניבה הוא קוד לבוש ופראק הוא בגד אחר שלא משמש בו. כי נראה שהרבה אנשים חושבים שפראק ועניבה לבנה הם אותו דבר (אם תחפש פראק בגוגל הוא יוביל אותך לערך על עניבה לבנה), אז אם נקשר אליו כנראה שיבינו מזה שפראק משמש בעניבה לבנה. שטרודל מאן - שיחה15:23, 9 בפברואר 2023 (IST)תגובה
● במפעיל נולד מתקיים דיון לגבי אשרור כהונתו של Eldad כמפעיל מערכת. כשהדיון יסתיים, תתקבל החלטה בידי הבירוקרטים ●
● במפעיל נולד התקיים דיון לגבי אשרור כהונתו של שמזן כמפעיל מערכת, ובסופו הוחלט לאשרר את כהונתו כמפעיל לקדנציה נוספת. נאחל לאיתי הצלחה רבה בשלוש השנים הבאות! ●
● בהמשך לדיון שהתקיים במזנון, אקסינו לקח על עצמו את האחריות לטפל במיזם "התמונה המומלצת" (תמונת היום) וכן במיזם ה"הציטוט היומי" (בסיועו של פעמי-עליון) לאור היעדרותו של האחראי על המיזם, Deror avi. במקביל וכתוצאה של פעילותו של פעמי-עליון במיזם, נוצרה תבנית:מתויגי ציטוט יומי, שמיועדת לתיוג משתמשים המתעניינים בציטוט היומי ומעוניינים להיות מתויגים כשמוצעות הצעות חדשות לציטוט בדף הדיונים ●
● הבחירות לתפקיד הדייל יחלו ב-5 בפברואר, יום ראשון, בשעה 18:00. לפרטים נוספים >> ●
● במזנון עלתה הצעה להגברת המודעות לשימוש בכלי התרגום ●
● המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא שחור ולבן ●
● ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך משלחת דיסקברי לרשימת הערכים המומלצים כאן ●
שלום. ראיתי שפתחת ערכים על שלושת הסרטים שדיסני הכריזו שבכוונתם להפיק בעתיד. חוץ מהצהרת כוונות אין שום מידע על סרטים אלו. לפי מספר תקדימים קודמים, זה פשוט מוקדם מדי לכתוב ערכים כשהסרטים עדיין לא בהפקה אפילו. ראה:
האם תסכים להעביר ערכים אלו לטיוטה עד שתהיה הפקה בפועל בשלב מתקדם ויהיה מה לכתוב על הסרטים עצמם (ולא רק על המצב הכספי של דיסני לפני שהחליטו להכריז על כוונה להפיק אותם בעתיד)? Dovno - שיחה23:50, 15 בפברואר 2023 (IST)תגובה
היי Dovno. כתבתי את הערכים בהסתמך על הדיון ב"עולם מוזר", כשמי שהתנגדו אז לקיומו במרחב הערכים דרשו שיינתן לפחות שם לסרט לפני שיועלה ערך. יתרה מכך, התייעצתי עם ראשון המתנגדים אז לפני שהעברתי אותם מטיוטה למרחב הערכים.
לדעתי יש די מידע כדי להצדיק ערכים (ונראה שלפחות ויקיפדיה הרוסית הסכימה עם עמדתי כשתרגמה מאיתנו את הערכים הללו).
ככל הנראה לא ראיתי בזמנו את הדיונים שהצבעת עליהם, או שהייתי עמוס מכדי להתייחס אליהם. לדעתי זו לא החלטה נכונה. ארבעת הסרטים הראשונים שציינת כבר מחזיקים לא מעט בינויקי מפורטים ומצוינים (בעיקר שניים מהם), בעוד אצלנו הטיוטות שוכבות זנוחות לקראת היום שמישהו יחליט להרחיב אותן. לדעתי סרט שהוכרז רשמית על ידי אולפן גדול ראוי לערך גם אם יש עדיין מעט פרטי הפקה לגביו.
דוגמת "שנות אור" שנתת היא דוגמה מצוינת. במקום דיון חשיבות, הצבעת מחיקה ואז דיון שחזור שהיה צפוי מראש, עדיף היה להמתין ולראות אם יתרחש המקרה (הנדיר מאוד בדיסני ופיקסאר) של ביטול הפקה לאחר הכרזה רשמית. זה היה חוסך את הטרחת הקהילה לשלושה דיונים נפרדים על ערך בודד שעלה בחזרה בסופו של דבר (כצפוי), אבל כשהוא חסר מאוד בפרטים שסביר שהיו מתעדכנים לאורך הזמן אם הערך היה במרחב הערכים ולא בטיוטה. אגב, במקרה דומה שאירע בעבר (סרט "מסע בין כוכבים" שעתיד היה לצאת ב-2023 אך נכנס ללימבו הפקתי) אני עצמי העברתי את הערך שכתבתי לטיוטה, וכך אעשה גם בעתיד (למעט במקרים חריגים של סרטים שהיו כבר בשלבי הפקה מתקדמים ורק אז בוטלו, שאז יש לעתים חשיבות אנציקלופדית, דוגמת הסרט "newt" של פיקסאר שבכוונתי לכתוב עליו ערך בעתיד).
כבר כתבתי בעבר שעבור קוראי העברית יש מעט מאוד מקורות מידע אמינים ומפורטים בנושאים רבים, ולעתים ויקיפדיה היא המקום היחיד ממנו הם יכולים לשאוב מידע. לא אתר חדשות (אלה עסוקים בספקולציות ותיאוריות), אלא מקור מתעדכן שמכיל מידע אנציקלופדי מאומת.
בסופו של דבר מדובר בסרטים שרוב הסיכויים ייצאו לאקרנים ולא יבוטלו, ובהתאם לזיכיונות שלהם וחברות ההפקה יצרו עד גדול ומן הסתם זה דבר המקנה חשיבות. אני מסכים עם הנימוקים של תאו הארגמן ואני רואה לנכון להשאיר את הערכים במרחב הערכים, בתקווה שיתפתחו עם הזמן והקוראים יוכלו לקבל מהם את המיטב. GUNR7229 - שיחה10:22, 16 בפברואר 2023 (IST)תגובה
שמי יועז ואני עורך את ויקיפדיה מאז 2021, אני דוגל בעריכות של ניסוח והגייה נכונה.
בעבר ביצעתי מספר עריכות תחת שם משתמש- Yoaz0505 למרבה הצער עקב עריכות לא הגיונית שבוצעו על ידי אחותי הגדול המשתמש נחסם .
אני מצער מאוד על אותן עריכות לא ראויות ומשחיתות, אך אני לא מבין מדוע אני אשם במשהו שלא אני עשיתי, אני מבקש ממך בכל לשון של בקשה אנא הסר את החסימה הקדם האפשרי.
יש לציין שגיליתי על החסימה רק 28 ימים לאחר שהיא קרתה, מכיוון שלא השתמשתי בחשבון זמן רב, דבר שיכול להוות הוכחה נוספת לכך שלא היה לי שמץ של מושג באשר למתחולל בחשבון שלי.
בנוגע לחסימה הראשונה שטחתי בפניך את טענותיי, בנוגע לטענה " אתה מכניס לערכים שגיאות, חלקן עובדתיות וחלקן ברמת שפה וניסוח." אני לא רואה איך אף אחת מהעריכות שביעתי שגווית למעט עריכה אחת שבה הושחת לחלוטין ערך, שאותה לא אני בצעתי.
היי. צריך לקשר את הדף לפריט הויקישיתוף הרלוונטי כדי שזה יעבוד. מה שעשית בעריכה האחרונה לפני שלי הוא גם דרך לעשות את זה, פשוט יש דרך אלגנטית יותר. כשיש ערכים מקבילים בשפות אחרות, מקשרים באמצעות "הוספת קישורים בין לשוניים" (שזה מה שעשיתי פה). כשאין, צריך להיכנס לויקידאטה (wikidata), למצוא או ליצור פריט רלוונטי, ולקשר אליו. תאו הארגמן - שיחה09:25, 19 בפברואר 2023 (IST)תגובה
סיבת העיטור: על ההירתמות למבצע ההגנות על התבניות הפרמטריות. 🏆 העיטור מוענק במסגרת המיזם "תעבירו את זה הלאה". נשמח אם תצטרף לשרשרת הפרגונים, ותעביר הלאה את התבנית לשני עורכים נוספים (או יותר) שאתה מעריך, באמצעות העתקת טקסט זה לדף השיחה שלהם והוספת סיבה: {{תעבירו את זה הלאה3|סיבה=*יש להזין סיבה כאן*}}
שלום ותודה על הדיון, ניסיתי להגיב/לתקן שם אבל תקלה טכנית (שנובעת מעומס רב בדף שלא מאורכב מסיבות נסתרות) לא איפשרה לי לערוך את הדף שם (אני מחובר עכשיו עם אינטרנט מסונן שלא מתמודד היטב עם דפים מרובי תוכן ופשוט חוסם אותם...) העתקתי את טקסט המקור המתוקן + הערה לדף השיחה שלי. תוכל לקרוא שם ולהגיב או להעתיק למקום המתאים. מודה לך מראש. ביקורת - שיחה01:44, 26 בפברואר 2023 (IST)תגובה
כן, אז כשהצגתי אותו אי אז בפברואר הייתי עוד תחת הרושם שזה שנינו, אבל אני לא חושב שיש עוד למישהו ספק שנשארתי לבדי תאו ממשיך בכיוון מקביל ובדברים אחרים נוספים, ואני מעריך אותו מאוד על כך נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙18:16, 17 במרץ 2023 (IST)תגובה
למשתמש:אנדרסן הנכבד, אינני מבין כל כך את התגובות האחרונות כאן מאחר ואני מדבר על מה שכתוב מספר פעמים בהיגד "תאו ואני" בדף טיוטה:רפורמת לוין/מתווה המוצג בראשית הדפים הפעילים של טיוטות התומכים/מתנגדים. הדף הנ"ל איננו מוצג בתור מידע ישן אלא בתור מידע בסיסי שלאחריו יש תוספות טכניות. כלומר כמידע עדכני המופיע במשותף בשלושת השורות להצגה בראשית הדף. מי-נהר - שיחה21:50, 17 במרץ 2023 (IST)תגובה
שלום רב,
אתמול מחקת סעיף שכתבתי העוסק במקום הההתכנסות של אוהדי הקבוצה.
לאור הערתך, ניסחתי היום מחדש את הסעיף, וצירפתי 2 הערות שוליים התומכות במה שכתבתי.
אם נכנסים לערך שכתבתי "סירה (פאב וקפה בירושלים)", אפשר למצוא עוד מקורות לנאמר.
מקווה שהפעם תהיה שבע רצון מהכתוב...
בברכה, פנחס.
Pinhas stern - שיחה14:28, 21 במרץ 2023 (IST)תגובה
איתן, פירטתי בתקציר העריכה. אני שם לב שלא פעם אתה מעלה ערכים או פסקאות ומציין בתקציר העריכה שאתה מבקש שיתקנו אותן עורכים אחרים. מבקש להפנות את תשומת לבך לדף שום גמדים לא יבואו. עדיף לא להעלות ערך או פסקה לא מוצלחים או לא שלמים, או לא מדויקים, על להעלות אותם. אתה לא יכול להסתמך על עורכים אחרים שיתקנו את העריכות שלך אחריך. תאו הארגמן - שיחה13:42, 2 באפריל 2023 (IDT)תגובה
ערב טוב, ראיתי שחסמת את המשתמש טרמפולינסקי. ולפני כמה ימים אנונומי הוסיף פסקה על כמעט זהה בערכים שרלוק הולמס וסר ארתור קונן דויל שמציגה שהם היו אנטישמים, את הפסקה אצל קונן דויל ביטלתי במקום בגלל שהיו לו חברים יהודים, וגם את פרשת "דרייפוס הסקוטי" שבה במשך 18 שנים עבד כדי להוציא יהודי חף מפשע מהכלא. ובערך על שרלוק הסרתי את החלקים שהוא מצטייר כהתגלמות הצדק, (פשוט כי הוא לא.) וגם את החלק שקונן דויל היה אנטישמי בעצמו. וראיתי שהיום טרמפולינסקי ביטל עוד חלק אחרי שאנונימי אחר נתן לו הגהה תמוהה. ראיתי סיבת החסימה של טרמפולינסקי הייתה בגלל שהוא פשוט השחית, אשמח לדעת אם כדאי לשחזר. ואם כן, אז איזו עריכה. בברכה - שטרודל מאן - שיחה20:28, 12 באפריל 2023 (IDT)תגובה
שלום תאו,
בערך אוטיזם, נראה שבטעות חסמת דווקא את האנונימי שהיה בסדר ושחזר ידנית את ההשחתה. צריך לחסום את האנונימי שביצע את העריכה הקודמת, ולהסתיר את תקציר העריכה שלו, ולא את זה שהסתרת. אני מניחה שזה היה בטעות, וכותבת לך כי חבל לחסום דווקא את האנונימי הנחמד. Funcs ∞ שיחה20:10, 5 במאי 2023 (IDT)תגובה
אה כן, שאר העריכות שלו באמת לא נחמדות. מצחיק שהוא משחית בעצמו, אבל משחזר השחתות של אחרים. לא שמתי לב לשאר העריכות כי ראיתי בזווית העין רק את העריכה הזו כי אני עוקבת אחרי הדף. אם כך, אם כבר אתה מסתיר גרסאות, כדאי להסתיר דווקא את הגרסה הקודמת בערך. Funcs ∞ שיחה20:19, 5 במאי 2023 (IDT)תגובה
שתי הכתובות האנונימיות, עכשיו חסמתי גם את השנייה, הן כנראה ילדות משועממות שיורדות אחת על השנייה במרחב הערכים. לכן אחת ביטלה ככל הנראה את העריכה של הקודמת. תאו הארגמן - שיחה20:22, 5 במאי 2023 (IDT)תגובה
תודה תאו, הבירוקרטים עוד לא ענו והבירור הזה חשוב לי.
משהו אחר, בלי קשר הטילו עליי "אמברגו מחלוקות", כי המחלוקות שאני פותחת מסתבכות :-). האם אתה יכול לפתוח בשמי מחלוקת בשיטת שולצה בערך המחאה נגד ממשלת ישראל השלושים ושבע. כיום המחאה נגד הרפורמה היא פרק בערך הזה. המחלוקת היא:
א. האם לפצל את הערך לשניים - ערך על המחאה נגד הרפורמה, וערך לנושאים אחרים.
ב. איך לקרוא לערך שיוקדש למחאה נגד הרפורמה. ההצעות בינתיים הן "המחאה נגד הרפורמה המשפטית", ו"המחאה נגד המהפכה המשפטית".
אני שואל כאן כי אינני בטוח מה לכתוב בבקשות למפעילים. לאחרונה הנחתי תבנית שכתוב על הערך מארי אנטואנט, הכתוב בצורה רעה ומוטה (הערצה גמורה למלכה והצגתה כקורבן), יש בו חוסרים רבים (השמות אונורה מירבו או אנטואן ברנאב לא מופיעים בו על אף קשריהם החזקים עם מ' א') והמקורות שהוא מתבסס עליהם הם מזעזעים. כותבת הערך הסירה את התבנית. פתחתי דיון אך לא ממש התייחסו לדברי. האין זה בלתי-תקין להסיר תבנית שכתוב שנומקה בדף השיחה? AddMore-III - שיחה21:01, 9 במאי 2023 (IDT)תגובה
השכתוב די נרחב. היא הסירה את התבנית טרם ביצעה את עריכותיה (שאינן מספקות אגב אך יהי כן). אם לדעתך זה תקין, די לי בכך. את השכתוב שלי אערוך בעתיד (כפי שכתבתי שם, לא אכפת ששחזרה את עריכותיי, רק מן התבנית). AddMore-III - שיחה14:55, 10 במאי 2023 (IDT)תגובה
ביקורת, החילוק שאתה עושה בין גופו של עורך וגופו של ערך הוא חילוק מעניין מאד. אם היינו עכשיו במשמר של יום חמישי או בתיקון ליל שבועות. הוא פחות מעניין כשהוא מגיע ממי, שרק לפני זמן קצר, יצא בהצהרה שהוא מתכוון לנקוט ביד קשה כנגד כל מי שידרדר את השיח בויקיפדיה.
בוקר טוב. ראית, מן הסתם, את דף השיחה האחרון שביקרתי בו לפני שתי דקות. ראשית, שכחתי איך לתייג את החברים האחרים שמתאימים למקרה הזה. איך נקראות הקבוצות הנוספות שיכולות לעזור שם, ב"שמיים אדומים"? ושנית, אתה זוכר כיצד נהגנו בעבר במקרה דומה? אלדד • שיחה09:31, 14 ביוני 2023 (IDT)תגובה
אולי זה לא מקובל אבל אני חייבת לתת לך קצת רקע עלי.
אני ד"ר לפסיכולוגיה מומחית בחשיבה קוגניטיבי. עד לפני כשנה וחצי עבדתי באוניברסיטה הפתוחה כמרצה במחלקה לפסיכולוגיה. כתבתי חומרים אקדמיים בעברית בשיטות מחקר ושיפוט אינדוקטיבי ודדוקטיבי ופרסמתי מאמרים באנגלית הקשורים לנושאים אלה. כך שהערך שכתבתי מבוסס על ידע רב שרכשתי בשנות עבודתי.
רק לפני חודשיים גיליתי את האפשרות לכתוב בויקיפדיה. שמחתי למצוא את המקום שמתאים לי. לתרום לקהילה דרך כתיבה (דבר שאני אמונה בו) בנושאים בהם אני בקיאה התלבש עלי מצוין. אני שמחה לחלק את הידע שלי עם אחרים, ומתכוונת להמשיך להעשיר את הויקיפדיה בהרבה ערכים נוספים.
הערך מודלים נורמטיביים ודסקריפטיביים בצד מקצועיותו עבר שכתובים כך שיתאים למבנה הערכים בויקיפדיה.
אתקן אם לדעתך יש צורך אך אני ממש מבקשת פידבק ספציפי.
שלום PurpleBuffalo, הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "The Sickness" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.
● הודעה אישית מפי עורך הגיליון (הארי - העיתונאי המנטר): כמעט 4 שנים אחרי שחידשתי את מיזם חדשופדיה, אני נאלץ להודיע על פרישתי מניהול המיזם. נהניתי מאוד לרכז את המיזם ולהוציא גיליונות מדי שבוע. מקף הסכים להחליף אותי בתפקידי, ואני מודה לו על כך. אני רוצה להודות לכל מי שנרשם לרשימת התפוצה ובכך תמך בפעילות המיזם. המשך עריכה מהנה לכולם! ●
PurpleBuffalo כוונתך אינה ברורה לי, האם מפריע לקריאה שיש הערות שוליים בתוך משפט (די מסכים אבל הרבה פעמים צריך להצמיד את המקור לטיעון, בעיקר בנושאים שנויים במחלוקת) או שמפריע לקריאה שיש הערות שוליים לפני הפיסוק ? מקצועי - שיחה23:25, 23 ביולי 2023 (IDT)תגובה
ניסיתי לתייג משתתפי סיורים קודמים, אך עברתי את המגבלה (שלא הכרתי) של 50. עכשיו פיצלתי את הרשימה ומקווה שאנשים יקבלו הודעה. איך זיהית? חשבתי שאחרי כל כך הרבה זמן אנשים לא ישימו לב לסיור המתוכנן. Yoavd • שיחה07:33, 9 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
פונה אליך גם בדף השיחה שלך כעורך שהיה מעורב בבדיקה של נילס. יתכן שהדברים שכתבתי יבלעו בשטף הדיון על העורך נילס. ציטוט מהדף:
״אעיד על עצמי שלפני כעשר שנים, הרבה לפני שחשבתי שאי פעם אערוך בויקיפדיה, השארתי פעם משוב בדף של ערך, וכשניסיתי ללחוץ ״פרסם״ קפצה לי הודעה שה-ip חסום משום שנעשו ממנו השחתות. למותר לציין שלא היו שום השחתות מה-ip שלי. גם לא הודעתי על זה לאף אחד למרות שזה נראה לי מוזר כי באותה תקופה לא ידעתי בכלל למי פונים בשאלה בעניין. ״ עד כאן הציטוט ואעיד עוד, שזה קרה כמה פעמים בתקופה של כמה חודשים עד שבסוף ויתרתי על משובים. אשמח לתגובתך האם/ כיצד זה אפשרי. Kulli Alma - שיחה00:06, 13 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
היי. זה בהחלט אפשרי. חסימת טווח למשל, עלולה לגרום לכך שמשתמש תמים ייחסם על לא עוול בכפו, רק כי הוא עורך מטווח ממנו בוצעו השחתות רבות ולכן נחסם. לשם כך קיימת הרשאת חסין חסימות IP שדואגת שמשתמשים אמינים שעורכים מטווחים בעייתיים לא ייחסמו. מאחר שלדבריך עבר זמן רב מאז, קשה יהיה לבדוק במה היה מדובר. בכל מקרה, זה לא המצב כאן. תאו הארגמן - שיחה00:16, 13 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
לא הייתי מעורב בסיטואציה, אבל יש שני סוגים של כתובות IP – קבועות ומתחלפות. תנסי להעביר את הפלאפון למצב טיסה, ותראי שכתובת ה-IP שלך מתחלפת. לכן, למשל, קיבלת כתובת IP שנחסמה בעבר. עם זאת, יש כתובות קבועות, שלא מתחלפות, וכנראה מדובר בכזה מקרה. אם יש דפוס של אותן עריכות מאותה כתובת על פני פרק זמן משמעותי, ניתן לקבוע שמדובר באותו אדם. התו השמיני ♫ הבה נשוחח00:16, 13 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
כל הכבוד על ההבנה. זה היה נשמע מאוד מסובך עבורך. רציתי להדגיש את העובדה שהיא לא רלוונטית ברשימה גם אם תטען שזה לא כך. שלמ - שיחה16:31, 13 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
שלום PurpleBuffalo, הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "Carnivore" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.
תודה, בקביק. תיקנתי לתבנית בעבודה מתמשכת. לצערי אני הרבה יותר עסוק משהייתי כשהתחלתי אותו, ולא ממש מצליח להשלים את העבודה שם. אמשיך, כמובן, כשאצליח. אם זה מעניין אותך, אתה מוזמן להמשיך את העבודה שם. תאו הארגמן - שיחה08:56, 15 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
במקרה ראיתי את עריכתך זו. העריכה ששחזרת נראית לי טובה, ובכל מקרה, בוודאי אינה השחתה. תוכל לבדוק שוב, ואם צריך (נדמלי שצריך) אנא שחזר את עצמך תודה, בבקשה, סליחה. קיפודנחש23:37, 22 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
@גיברס, הסתכלת על ההיסטוריה? מדובר במשתמש שנחסם על ידי היוריקס לשלושה ימים ותגובותיו נמחקו, ובכל זאת חזר עליהן כמה פעמים ונכנס מ-IP אחר. לא מדובר בטרול במובן הויקיפדי, אלא פשוט במי שמתעלם מכללי הקהילה ובא להציק. תאו הארגמן - שיחה08:53, 25 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
נראה שזה הליך טכני שגרם בטעות למחיקה. אני מבקש להחזיר את הבקשה בבקשות אחרות על שינוי השם שכן הבירוקרטים עוד לא הגיבו שם לבקשת מקף. תודה! -עורך לו- - שיחה11:05, 28 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
משה כוכבי ויצחק צבי, לא מדובר היה בהליך טכני, אלא במחיקה מכוונת. הבקשה הועלתה למעלה מחצי יממה לפני כן, ולא נמצא מפעיל שחשב שהיא מצדיקה חסימה רגילה (ולהיפך, יונה התנגד לחסימה, ולמען הרקורד גם אני חושב שהיא לא נכונה). אם ברצונכם לקיים דיון מעמיק לגופה של העורכת המדוברת, לשמוע את חוות הדעת של הקהילה על פעולה מסוימת, ולבסוף לקבל הכרעה, המקום הוא בדף הבירורים ולא בדף הבקשות ממפעילים. תאו הארגמן - שיחה13:02, 28 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
אני מתייחס לבקשת החסימה, כפי שכתבתי בתחילת דבריי. בקשת חסימה זו הדרך בה מבקשים התערבות של מפעילים במלחמת עריכה. מילא אתם גוררים רגליים ולא חוסמים את מי שפותח מלחמת עריכה, אבל לפחות תחזירו לגירסה יציבה! האם אני אמור לנקוט בעשיית דין עצמית?! אם לא - מה פשר הפסיביות המשונה שלכם?? בברכה, משה כוכבי - שיחה13:54, 28 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
אל תגלה רשלנות בעבודתך כמפעיל. @יונה בנדלאק לא ציין שהיא מבצעת את החלטת הקהילה, אלא רק אמר שאם זה יישום של החלטת הקהילה - אין בעיה בעריכתה. אולם, כפי שעולה מדברי יונה עצמו, המסקנה של פארטירה שהקהילה החליטה על פיצול - לא מבוססת. מה גם שהעריכה שלה שנויה במחלוקת גם בהינתן החלטת קהילה כזו. בברכה, משה כוכבי - שיחה16:05, 28 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
אני לא בטוח שזו החלטת הקהילה. לא היה דיון מסודר רק על פיצול הערך שזכה לרוב ברור. ולדעתי La Nave Partirà התבססה על תוצאת הצבעה בנוגע לשינוי שם כדי להחליט שהקהילה החליטה שהערך צריך לעבור פיצול. הטיעון שלה הגיוני ולכן אני לא חושב שיש מקום לחסימה. אבל אם היה ערעור על הפעולה שלה, בהחלט יש מקום לשקול להחזיר את המידע הנמחק לפחות עד שיווצר ערך אחר או שהמידע הרלוונטי יועבר לערך שכבר קיים. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה17:12, 28 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
התאו, נכון וכך הסברתי בבמ. הקטע שמחקתי שימש כרקע לערך המחאה נגד הממשלה ה-37, ולכן הוא מתייחס לאירועים בדצמבר בלבד כשהמחאה הייתה בעיקר נגד הקיצוניות הדתית של הקואליציה המסתמנת, ענייני מעוז, ואף אחד, כולל חברי הליכוד, לא ידע על הרפורמה המשפטית. באופן מוזר לפיד הוא הגיבור הראשי בקטע, הוא לא זכור לי בתור לוחם גם אז אבל נניח שהיה, במחאה נגד הרפורמה אין לו תפקיד.
יונה, שינוי השם מהמחאה נגד הממשלה למחאה נגד הרפורמה, פירושו לפיצול.
נ.ב.2 משה כוכבי, תאו הארגמן פעל כשורה. בקשתה חסימה, הוחלט שלא לחסום ולכן הוא מחק את הבקשה. אין כאן שום התרשלות. ובפן האישי, אני מציע לך לא להתעקש כל הזמן על גרסה יציבה. אין בגרסה יציבה שוב דבר קדוש וחזרה למצב קודם הוא ברוב הזמן לא טוב יותר מלערוך את הערך לאור ההערות. הפתרון של חזרה לגרסה יציבה הוא רק כדי להפסיק מלחמות עריכה. בגלל שאני לא עורך ערכים פוליטיים, לא פעלתי בפעם הזו כפי שאני מציע. אבל טוב יהיה עם נושא פיצול הערך יעלה בדף השיחה שם בעיקר לאור שינוי שם הערך. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה17:22, 28 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
@יונה בנדלאק, טפלת עליי עלילת שווא חמורה "בתגובה הזו את מוכיחה שאת חלק מאותה תופעה של רעולי פנים שמשתתפים במלחמות". ערכתי באנונימיות? בבקשה תוכיח.
לאחר מכן החזרת לגרסה יציבה שהיא בעליל לא רלוונטית, ומיד אחרי זה הסברת שגרסה יציבה אינה קדושה.
הפועל במומו פוסל. את טפלת עליי את אותה האשמת שווא בוטה. להפתעתי יונה האמין להאשמה הזו. לשניכם אומר שמוטב למעט בהאשמות משונות שאינן ממין העניין ומעבירות דיון ענייני לאד הומינם. בברכה, משה כוכבי - שיחה19:57, 28 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
הבהרה: אני לא יודע אם מי מכם עורך כאנונימי ובדברי לא היתה כוונה להאשים מי מכם שכך הוא או היא פועלים. כשאני קראתי "רעולי פנים שמשתתפים במלחמות" הבנתי את זה כביטוי לאנשים שששים להיכנס למלחמה ולכן ציינתי ששניכם כאילו (לפחות מנקודת מבטי). אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה10:31, 29 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
משתמש זה היה חסום וביקש שישחררו את החסימה שלו. (יומן חסימות). סיבת בקשת השחרור הייתה: חופשה תספיק. חסימה לא באמת נדרשת. יש לי מספיק כוח רצון כדי לא להתפתות .
שלום PurpleBuffalo, הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "Zeit (אלבום של רמשטיין)" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.
הדף לא מוגן כי מותר לאנונימי לפתוח דיון, אבל אסור לו להשתתף בדיון. דינן היה להימחק בכל מקרה, אבל אם אתה באמת רוצה לדעת, הן הפריעו לי. הן מיותרות, מטרידות, וחזרתיות. הדיון יאורכב כשיאורכב. תאו הארגמן - שיחה23:05, 23 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה
שלום PurpleBuffalo, הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "Here's to Us" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.
תודה רבה! תאו הארגמן - שיחה 11:56, 2 בינואר 2023 (IST)
הועבר לוק:הומור. TheStriker - שיחה 20:18, 16 בינואר 2023 (IST)
מתרץ את זה בכך שזה היה לפני שלקחתי את הכדור שלקחתי עכשיו. בכל מקרה, אני בטוח שלבר יהיה מה לומר בעניין. תאו הארגמן - שיחה 12:00, 26 בינואר 2023 (IST)
תאו הארגמן - שיחה 07:35, 30 בינואר 2023 (IST)
תאו הארגמן - שיחה 16:17, 17 במרץ 2023 (IST)
ט ו ב ! Lavluv • 📜 • אם הגבת לדבריי, נא תייג אותי • ב' בניסן ה'תשפ"ג 01:44, 24 במרץ 2023 (IST)
ט ו ב ! ביקורת - שיחה 16:13, 24 במרץ 2023 (IDT)
ארז האורז • שיחה 13:51, 25 במרץ 2023 (IDT)
יומולדת!שמח 
מזל טוב! TheStriker - שיחה 22:29, 25 במרץ 2023 (IDT)
תאו הארגמן - שיחה 16:21, 27 במרץ 2023 (IDT)
.