שיחת משתמש:ליאור/גנזך/א

יש לך חיים

פניות בנוגע למיזם ביתא ישראל מתקבלות בברכה גם כאן וגם בבית לאברהם. במיוחד אם הן מצחיקות ומלוות בתמונות יפות.

אנא לחצו כאן להשארת הודעה חדשה • Please click here to leave a message

"ים כחול, סירה ונשר. שמש זהב אדום. עיניים קטנות, מסתכלות וחוקרות מציירות לי את כל העולם" (:

על סדר היום

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

אוגוסט 2006 - פברואר 2007

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano

שלום ליאור/גנזך, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך: לפנות לַמדריך המלא למתחילים. להתנסות בעריכה בדף הטיוטה האישית שלך. לקבל סיוע מצוות החונכים בחממה, שישמחו לעזור.	לסיוע נוסף דפי עזרה קבלת ייעוץ עקרונות וקווים מנחים כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה,odedee • שיחה‏ 10:40, 16 באוגוסט 2006 (IDT)

עצם השכם ופסיקים מיותרים

רציתי להביע הערכתי על המאמץ שאתה משקיע. כמו שאפשר להבין, עריכה לשונית,תחביר ודקדוק הם בחזקת אני יודע שהם קיימים אבל אין לי מושג מהם. רציתי גם לבקש הבהרה להערתך הקריפטית ("עדיין קריפטי, צר לי"), מה קריפטי? הערך? מה חסר כדי להפוך אותו למובן? סקרן יוסי הראשון 01:06, 19 באוקטובר 2006 (IST)

גם אני לא יודע לפסק או לנקד. ניסיתי רק לשפר את זרימת המשפטים בערך שכתבת (עליו נפלתי באמצעות 'ערך אקראי'). בהערה "עדיין קריפטי" התכוונתי לומר שהפסקה השניה על גבולות וזוויות עדיין קשה להבנה לקורא הדיוט כמוני, גם אחרי העריכה שביצעתי. בקריאה שנייה, היא לא ממש קריפטית. בכל אופן, ידיעותיך ותרומותיך בתחום האנטומיה מרשימות בהחלט. שבת שלום (: ליאור 08:35, 20 באוקטובר 2006 (IST)

חשיפה ראשונה לידע אנטומי מפורט? אובר וולמינג הוא המונח שעולה לי בראש, מיינד שאטרינג באותה נשימה (וסדרה של קללות המתאימה לסטודנט לאנטומיה בתקופת מבחנים). ניסיתי להוסיף מספורים לתמונות והפניות אליהם בתקווה שהם יקלו על הבנת הערך. תודה על המשוב ושבת שלום יוסי הראשון 12:54, 20 באוקטובר 2006 (IST)

הפניות

שלום, מחקתי את ההפניה שיצרת, ים הצפוני. איננו יוצרים הפניות מצורות שגויות. ‏odedee • שיחה 20:27, 24 בינואר 2007 (IST)

חבל, גם שגיאות נפוצות לא אוכלות ולא שותות. ועכשיו אני אצטרך לכתוב משפטים כמו "האסון נגרם מגאות גבוהה בים הצפוני" בצורה המסורבלת "האסון נגרם מגאות גבוהה בים הצפוני". שוין. --ליאור 20:35, 24 בינואר 2007 (IST)

מסכים איתך. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 13:59, 21 בפברואר 2007 (IST)

טעם

שלום,
ראיתי שהוספת תבנית {{דרוש מקור}} לחלק מהטענות המופיעות בערך. אם ידוע לך שהמידע לא נכון או רוב הסיכויים שהוא כזה, אנא הסר את המשפטים; אם הוא נכון אבל עדיף שיהיה סימוכין - אנא הסר את התבנית. בתודה, ‏pacman • שיחה 22:25, 14 בפברואר 2007 (IST)

אהלן,

הסרתי את הטענות שידוע לי שהן שגויות. שתי הטענות שסימנתי לא מופיעות בויקיפדיה האנגלית, וסותרות חלקית זו את זו, אך איני יודע אם הן נכונות. לבקשתך, העברתי את שתיהן לדף השיחה.

האם תוכל להסביר לי מתי יש להשתמש בתבנית {{דרוש מקור}}? ―ליאור (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

תודה. לדעתי התבנית הזו מיותרת לחלוטין - באנציקלופדיה לא אמור להופיע מידע לא מאומת, והגענו למצב אבסורדי שערכים מומלצים המוצגים בעמוד הראשי כוללים את התבנית. הצעתי בזמנו למגר את השימוש בתבנית ופתחתי הצבעת מחיקה עליה אבל היא נדחתה ברוב גדול, וסגרתי אותה. אני ממליץ למעט את השימוש בה כמה שניתן. אם כבר, יש לשים אותה אחרי משפט שאתה לא בטוח אם הוא נכון או לא, ואם תוך שבוע או פרק זמן דומה לא יתקבלו תגובות בדף השיחה או יובא מקור יש להסיר את המשפט המדובר. בברכה, ‏pacman • שיחה 16:01, 15 בפברואר 2007 (IST)

אותי שכנעת, תודה (: ליאור 19:08, 15 בפברואר 2007 (IST)

מרץ 2007

גינקו בילובה

ראיתי שהסרת הפניות להשפעות התרופה הן במחלת גבהים, הן במשכך כאבים והן בטיניטוס.

מכך אני מסיק שאין לך אמונה בתרופה, אבל יש מספיק מקורות התומכים בשימוש בה, חלקם מצוטטים בערכים.

לכן, במקום למחוק ולהסתכן במלחמת עריכה, עדיף לפתור את הנושא בדיון או בניסוח הסתייגות כפי שנעשה במחלת גבהים. חד פורים שמח, 22:28, 2 במר ץ 2007 (IST) ―Motyka (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אהלן מוטי,

לא הסרתי מקורות להשפעות תוסף המזון במחלת גבהים ונימקתי את הסרת המקורות הלא מהימנים שהוספו במשכך כאבים והן בטיניטוס.

ברשותך, הבה נמשיך את הדיון בשיחת משתמש:גאלוס#הצגת תוספי מזון כתרופות עליה שקדתי בעודך פונה אלי.

תודה וחג שמח, ליאור 22:48, 2 במרץ 2007 (IST)

מאחר והילדה כבר פרשה לישון, תאלץ להמתין לתשובה. motyka • שיחה 22:52, 2 במרץ 2007 (IST)

תיקנתי ניסוח מתרופה לתכשיר motyka • שיחה 23:11, 2 במרץ 2007 (IST)

טינטוס

שלום ליאור. לא מקובל להדגיש איסורים שונים בתוך הטקסט בערכים, כפי שעשית בטינטוס. לפיכך שיחזרתי עריכתך זאת. בברכה, דורית 13:28, 3 במרץ 2007 (IST)

תודה על התיקון. כמדומני, "לא הוכחו כיעילות" אינו איסור אלא הבהרה. מצאתי שגם בערכים המומלצים ציד הסנרק, פלימפטון 322, אפל ודבר אליה מודגשות מילים בתוך הטקסט בערכים, גם כאלה שאינן מגדירות מונח. מה הכלל אם כן? ליאור 18:04, 4 במרץ 2007 (IST)

שלום ליאור. זה לא אמור להיות ככה, לא מדגישים באמצע משפט. מילא אם זה נניח שם של דמות, אלבום, מוצר וכיוצ"ב, אבל לא דברים כמו מדוע או איסורים שונים. זה לא עניין של חוק הרג ובל יעבור אלא של אסתטיקה ונוהג בויקי. בברכה, דורית 20:44, 5 במרץ 2007 (IST)

החכמתי, תודה (: ליאור 21:00, 5 במרץ 2007 (IST)

בשמחה. דורית 21:04, 5 במרץ 2007 (IST)

שאלה

היי ליאור, אנא ראה שאלתי כאן. ירון • שיחה 19:43, 5 במרץ 2007 (IST)

באותו עניין: לאור השינוי בבינויקי, ראה את מה שרשמתי בתחילת דף השיחה בנוגע לשם. בברכה, ירון • שיחה 15:07, 6 במרץ 2007 (IST)

‏אב כל חי

ערך מעניין מאוד. האם יש לך רקע בנושא או שתרגמת (בצורה מצוינת!) את הערך מהאנגלית? --Yoavd 16:00, 6 במרץ 2007 (IST)

תודה רבה! לקחתי כמה קורסים מתקדמים בביולוגיה, לרבות הרצאה נשכחת על העברה גנטית אופקית, אך נתקלתי במושג לראשונה בשיטוטיי בויקיפדיה האנגלית ואז החלטתי לתרגמו. בתור הנחתום אני חושב שפה ושם התעלנו על המקור (: ליאור 07:54, 7 במרץ 2007 (IST)

‏אגוז ברזיל

ממש ערך מעולה! לדעתי אחד הערכים הטובים ביותר שקראתי עד כה (וקראתי בודאות למעלה מ-1000 ערכים) כל הכבוד על ההשקעה ועל העברית המצוינת.

עליו מסורגים ולעתים מחורקים פרחיו הקטנים מרוכזים במַ‏כְבֵּ‏דים

את שתי המילים שסימנתי אינני מכיר - האם תוכל להסביר מה משמעותן? --Yoavd 14:59, 12 במרץ 2007 (IST)

תודה רבה! שימחת אותי. לדעתי זה הערך המוצלח ביותר שתרגמתי עד כה. מי יודע, אולי יום אחד הוא אפילו יומלץ.

מפאת בורותי הבוטנית, שאבתי את כל המונחים מהמאגר המצוין של האקדמיה ללשון העברית. רק בדיעבד גיליתי את המונחון החשוב שחיבר גידי פ. - מורפולוגיה של הצמח - מונחים. מחורקים הוא התרגום התקני למילה crenate שהסבר שלה עם תמונה מופיע כאן. הכוונה לעלים ששוליהם אינם חלקים ומעוגלים אלא גליים קמעה. מכבד (panicle) הוא מקבץ של אשכולות המסתעפים מציר משותף, כפי שלימדני גידי. הנה תמונה. כל התמונות בחסות דוד גוגל.

אני חושב שאתה עושה שירות חשוב במחמאות החמות שאתה מחלק לכותבי המאמרים. מי כמוך יודע כמה העבודה הזו איטית ומכלת זמן. קל לאבד את החשק כשרוב התקשורת הבין-אישית מוקדשת לויכוחים. יום נעים, ליאור 18:02, 12 במרץ 2007 (IST)

ממש מלהיב! בעבר רציתי להיכנס למילון האקדמיה , אבל הוא עלה סכום בלתי סביר לחלוטין (אלפי דולרים) וכנראה שהם קיבלו שכל ופתחו אותו לציבור הרחב. בינתיים נרשמתי אבל עוד לא הצלחתי להיכנס.

המונחון שגידי בונה אכן מצוין , ראיתי אותו ביומו הראשון ולא בדיוק הבנתי מה קורה אבל עכשיו הוא מתעבה ונראה הרבה יותר טוב.

תודה על ההשקעה בהסבר אלי , למדתי בתוך כמה דקות יותר מילים בעברית ממה שאני לומד בדרך כלל במשך חודשים. בכל מקרה אני נזהר מלתקן את שאחרים כותבים שמא אטעה - רק מה שאני בטוח לחלוטין אני משנה.

האמת לגבי המחמאות לכותבים שהן מחולקות במשורה, כי אני קורא כל יום כמה עשרות ערכים (ואחת לשבוע גם כותב אחד או שניים). התחלתי בויקיפדיה באנגלית אבל מהר הבנתי שעדיף להשקיע בזו העברית.

--Yoavd 21:57, 12 במרץ 2007 (IST)

שחזור

שחזרתי את עריכתך בארגז החול שלי, אתה מוזמן להשאיר את הערותיך בדף השיחה, הבעד ונגד בהצעה הן רק טיוטה להצעה שתעלה בפרלמנט. בברכה, --איש המרק 14:26, 13 במרץ 2007 (IST)

תודה ערן, פירשתי באופן שגוי את פנייתך במזנון. הפסקה בקרוב (: ליאור 14:31, 13 במרץ 2007 (IST)

פוקינג

שלום ליאור,
אני מצטרף לדבריו של הראל בנושא הערך שהעלית בשיחת משתמש: יונץ, אשמח אם תוכל להגיב שם (או, עדיף, להעביר את הדיון לדף השיחה של הערך ולהגיב שם). האמנם יש חשיבות כלשהי לכפר? בברכה, ‏pacman • שיחה 22:26, 13 במרץ 2007 (IST)

אהלן פקמן,

בעקבות הדיון שם ובהיעדר פנייה אלי, פתחתי את שיחה:פוקינג (כפר). אתם מוזמנים להתייחס לנאמר שם ולהעביר לשם את דעותיכם. לילה טוב, ליאור 22:35, 13 במרץ 2007 (IST)

שלפוחית סינפטית

אני עורכת את הערך וראיתי שאתה כתבת אותו. תוכל להעיף מבט ולהגיד מה דעתך? תודה קטיפי 01:48, 14 במרץ 2007 (IST)

אהלן ענת,

לדעתי את עושה עבודה נהדרת! יש לנו כרגע מחסור בביולוגים (ובמיוחד בביולוגיות) בעריכה, בזכותו ערכים בסיסיים כמו דחף עצבי ותעלת יונים עדיין נראים נורא.

אולי במקום שלפוחיות קטנות דחוסות ליבה כדאי לרשום שלפוחיות דחוסות ליבה או שלפוחיות דחוסות ליבה בגודל משתנה, מכיוון שכפי שציינת הן לא בהכרח קטנות. במהדורה השלישית של פרווס (עמ' 131) כותבים "Small dense-core, or large irregular dense-core", האם זה אומר שרק לשלפוחיות הגדולות יש צורה לא סדירה?

מבנה הערך קצת מבולבל כרגע, אני מניח שזה מפני שהוא בעריכה. אשמח לסייע לך באופן משמעותי יותר בהמשך, אך כרגע אני לא רוצה להפריע לך באמצע העבודה. יום נעים (: ליאור 06:35, 14 במרץ 2007 (IST)

תודה :) גם אני התלבטתי לגבי תיאור השלפוחיות האלה ולגבי הצורה הלא סדירה - הסתכלתי בגירסת האינטרנט של פרווס. לגבי המבנה, ניסיתי להימנע מלהפחיד את הקורא בכל השמות הלא אינפורמטיביים האלה ולדחוף אותם למטה. השיטה הזו אולי יכולה לעבוד בערך מתמטי, עם תאור פשוט ואח"כ הוכחה שעומדת בזכות עצמה, אבל רשימת החלבונים לא כל כך מסתדרת בלי פירוט של התהליך, והתוצאה לא מוצאת חן בעיני. נראה לך שאפשר לוותר על כל הפירוט? הרי ניתן להבין מה קורה גם בלי כל שמות החלבונים ופירוט סטוכיומטרי. ―קטיפי (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

זה תמיד רעיון מצוין להרגיע את הקורא. הייתי פותח ביצירת השלפוחיות הסינפטיות, ממשיך בשחרור מוליכים עצביים, כולל בתוכו את הפיסקה על המיחזור ומתקדם לפרטים הטכניים יותר באופן הדרגתי. כך הקוראים שאינם מעוניינים בפרטי המנגנונים המולקולריים יוכלו לדלג למחלות (:

אבל למה אני מקשקש, יצרתי טיוטה של המבנה המוצע בארגז העצבים שלי. כמובן שנצטרך לארגן מחדש את הקישורים והתכנים, אבל זה הרעיון הכללי. מה דעתך? ליאור 15:11, 14 במרץ 2007 (IST)

בגדול כך זה צריך להיראות - פחות פרקים, יותר תת פרקים - אבל החלוקה הלוגית לא כל כך טובה. היסטולוגיה לא שייכת לפרק המולקולרי, והמיחזור לא ממש כלול בשחרור נוירוטרנסמיטורים. גם מבחינת הרצף נראה לי שההיסטולוגיה צריכה להופיע בהתחלה, כתיאור כללי של איך נראות שלפוחיות, לפני שנכנסים לאופן הפעולה שלהן. אני עוד צריכה לחשוב על זה. קטיפי 16:18, 14 במרץ 2007 (IST)

שיניתי קצת, אבל זה עדיין לא זה. קטיפי 16:40, 14 במרץ 2007 (IST)

קודם כל שיפרת את מבנה הערך. עכשיו יש הסתברות גבוהה יותר שתלמידי כיתה ט' שיקראו אותו יצליחו לצלוח את הפיסקה השנייה. קודם הם היו נעצרים ב"חלבוני הובלה שלפוחיתיים" או בטבלה הסטויכיומטרית. וזאת מבלי לציין את התיקונים וההרחבות הניכרות שהוספת.

אולי כדאי שנוסיף פסקת "מחזור חיים" או "אופן פעולה" לפני יצירת השלפוחיות הסינפטיות. שם נסביר בכמה משפטים איזה תהליך מתרחש - שלפוחיות מיוצרות ונכבלות, משוחררות וממוזגות ולבסוף ממוחזרות. נכון שכבר ציינו זאת בתחילת הערך, אך שם היינו מוגבלים לשניים-שלושה משפטים וכאן נוכל להרחיב לטובת אלה שלא שמעו מעולם על שלפוחיות סינפטיות. ליאור 19:04, 14 במרץ 2007 (IST)

ואז יהיו שלוש חזרות - בפתיחה, בפיסקה הזאת ובפירוט המולקולרי. ניסיתי ליצור פיסקת "מחזור חיים" או "אופן פעולה" שבתוכה תת פרקים לייצור, שיחרור ומיחזור. עם תת-תת פרקים של היסטולוגיה ו"נשיקה חטופה" זה נראה נורא מבלבל, אז ויתרתי על הכותרות. איך זה נראה עכשיו? קטיפי 20:53, 14 במרץ 2007 (IST)

נראה יותר טוב (: זה דווקא טוב שיהיה מבנה ספירלי לערך - הפתיחה מסבירה מה הולך לבוא, מחזור החיים מסביר מה קורה בפועל והפירוט המולקולרי מתאר איך זה ממומש. המחלות והרעלנים יכולים לעמוד ברשות עצמם בסוף הערך, כפי שהם כרגע.

אם ומתי שתרצי, אשמח לבצע סבב עברות ותיקון קישורים. מקסימום תשחזרי. ליאור 21:05, 14 במרץ 2007 (IST)

אתה מוזמן. דרך אגב, הורדתי את כל הקישורים שנראה לי שלעולם לא יהיו להם ערכים משלהם (SNAREs וכד'), אבל תוסיף אם אתה חושב שצריך. קטיפי 21:18, 14 במרץ 2007 (IST)

קישרתי קצת, קלקלתי קצת. למישמש של אקסונים וסיבים עצביים הוספתי קוקטייל של טרמינלים ומחברים. אח"כ נסדר גם את זה.ליאור 21:43, 14 במרץ 2007 (IST)

פיסקת הפתיחה סובלת מעודף חמור של "מרווח סינפטי" ו"בתר סינפטי". ומיהו מחדש השפה העברית? (: נראה שלא רק אני לא שמעתי על "מחבר האקסון" ו"תעלות ממותגות מתח", אלא גם בגוגל כל האיזכורים הם מוויקיפדיה. קטיפי 22:14, 14 במרץ 2007 (IST)

ושחס וחלילה לא נצטרך להפוך כל "אקסון" ל"יציאון". קטיפי 22:19, 14 במרץ 2007 (IST)

יציאון יש רק בלחם, וגם אותו אוכלים. ניכשתי קצת הטיות סינפטיות מהפתיחה. בסופו של יום, כל המונחים שהומצאו בויקיפדיה יעלמו גם מויקיפדיה (להוציא, אולי, אב כל חי). עד אז, אנו משתדלים להשתמש במונחים שעשויים להיות מובנים גם למי שטרם שמע עליהם. בד"כ מדובר בביטויים עבריים תקניים במקום מקביליהם הלועזיים מהקמפוס. במקרה של יציאון אין מצב (: לילה טוב ליאור 22:44, 14 במרץ 2007 (IST)

אה, עכשיו יותר טוב. מה זה היה עם הלחם? אני מצאתי את הזוועה כהצעה של האקדמיה למילה אקסון, השם ישמור. ועדיין, מחבר ומיתוג הם לא מונחים תקניים בתחום, ויש צורך בהסבר או לינק בכל מקרה. נמשיך מחר, לילה טוב. קטיפי 22:56, 14 במרץ 2007 (IST)

קצת אחרי "מחר", אבל חזרתי. שיניתי חזרה את הטרמינלים והתלות במתח - טרמינל (אקסון) מופיע בדף פירושונים (והוא קצה ולא חיבור), ותעלות תלויות מתח נמצאות בשימוש, לפחות ע"פ גוגל. הורדתי את פסקת מחזור החיים שהוספת - הדימוי חביב, אבל ילדותי מדי בהשוואה לסביבה - למרות שלא מצאתי במה להחליף אותה, כל מה שניסחתי נראה מיותר כשבהמשך תהיה חזרה נוספת רק עם מעט פירוט נוסף. אולי שיישאר כך? קטיפי 17:32, 22 במרץ 2007 (IST)

אני שמח מאד שחזרת. רציתי לשאול מה נשמע אך לא השארת דואל. בינתיים המשכתי לעבוד על מודל הודג'קין-הקסלי בהספק מייאש.

תעלת יונים תלוית-מתח היא תרגום מדויק ומוצלח ל"Voltage-dependent ion channel", שגם נמצא בשימוש. המונח שאנחנו מחפשים לו תרגום הוא Voltage-gated ion channel. נכון שכל תעלה ממותגת-מתח היא תלוית-מתח, אך העובדה שמתבצע מיתוג בינארי כמעט בין מצב פתוח לסגור היא שמעניינת אותנו בהקשר של דחפים עצביים. בכל אופן, אפשר עוד לדון על כך עם משתמשים נוספים ובינתיים לסיים את סבב העריכה של שלפוחית סינפטית.

באשר לפסקה הילדותית שהוספתי, אפשר להסתדר בלעדיה בינתיים. אם נראה שבכל זאת צריך פסקת מבוא, אפשר להעביר את הפסקה הזו לדף השיחה ולבקש הצעות לשיפור מאחרים. ליאור 18:57, 22 במרץ 2007 (IST)

התנצלות

ההודעה במזנון שהגבת אליה הייתה של טרול, ולפי המקובל בטיפול בטרולים, מחקתי את הדיון הזה, כולל תגובתך. מקווה שיסולח לי. ‏odedee • שיחה 10:38, 19 במרץ 2007 (IST)

תודה על ההסבר. קטונתי מלכעוס בעניין ואולי יום אחד אסיק זאת לבד (: ליאור 11:05, 19 במרץ 2007 (IST)

אסף רוזנטל

יתכן שתגובתך נמחקה כי היא הכילה אולי מילה שהמערכת מתוכנתת למחוק, בגלל הצפה אוטומטית של תגובות ספאם. שלח אותה שוב, והפעם שלח לי גיבוי במייל. אתה גם מוזמן להתכתב עם אסף, כתובתו נמצאת מתחת לכל כתבה שלו, כולל זו שתתפרסם הלילה. לא זכור לי מקרה שתגובות נעלמו, אבדוק את העניין. בתודה אבי בליזובסקי Avibliz 19:55, 20 במרץ 2007 (IST)

תודה על השבת התגובות. ליאור 20:36, 20 במרץ 2007 (IST)

NAD

העברתי לשיחה:NAD, כדי שאם מישהו שוב ירצה בעתיד להשפיל אותי בפומבי (לפחות בנוגע ל-NAD) יהיה לו קצת חומר רקע... Pixie 21:54, 21 במרץ 2007 (IST)

אני מתנצל על כך שמיהרתי לרוץ למזנון במקום לברר את העניין איתך ולגלות שכל השגיאות המהותיות הן שלי. אני מעדיף לחשוב שבדרך כלל איני נוהג כך ושמח על נכונותך לשיתוף פעולה מפרה.

בהזדמנות, תעיף מבט בשיחה:טעם. היום שמתי לב שההערות שהוספתי שם לפני חודש נוגעות לתרומות שלך. ליאור 22:33, 21 במרץ 2007 (IST)

שים לב

כשמחליטים בהצבעת מחיקה למחוק ערך, אין להעתיק את תוכנו לתוך דפים אחרים. זו פעולה לא תקינה שהיא בניגוד להחלטת הקהילה. שחזרתי את אנימניאקס, אנא אל תפעל כך שוב. ‏odedee • שיחה 09:56, 25 במרץ 2007 (IST)

כתבתי כאן: "אם יוחלט למחוק, עדיף לאחד לתוך אנימניאקס". איש לא הסתייג וכך עשיתי. מעולם לא הוחלט שהתוכן לא ראוי, אלא הוחלט (על חודו של קול, בהצבעה שלא ברור אם אכן הסתיימה) שהוא לא מצדיק ערך משלו בשלב זה. אפשר לדון על האופן שבו יבוצע האיחוד לתוך אנימניאקס, אך השימוש שעשית בסמכויות המפעיל שלך לצורך מחיקת ההיסטוריה של הערך נראה לי לא תקין. ליאור 10:05, 25 במרץ 2007 (IST)

לא, מה שלא תקין הוא הוספת המידע שביצעת. לא הוחלט לאחד, הוחלט למחוק. אילו היו חושבים שהתוכן ראוי הערך לא היה נמחק. ‏odedee • שיחה 10:07, 25 במרץ 2007 (IST)

1. "אם לדף יש תוכן שימושי אבל מעט מדי אפילו מכדי להיות קצרמר, לעתים קרובות ניתן להעביר את התוכן הזה לדף אחר, ולהפוך את הדף להפניה."

2. לפחות אחד המצביעים בעד המחיקה, ד"ר עוזי וישנה, הציע להכלילו כפסקה בערך אחר. לא כל המצביעים בעד המחיקה סבורים שהתוכן לא ראוי, כפי שברור גם מהדיון.

3. גם אם עוררתי בך רגשות עוינים, דע שאני מכבד את דעתך ומתחשב בה גם כשהיא שונה משלי. אשמח אם תיוועץ באנשים נוספים בעניין. ליאור 10:16, 25 במרץ 2007 (IST)

לא עוררת בי שום רגשות עוינים, מאיפה הרעיון הזה? פשוט, העתקת המידע מהערך שהוחלט למחוק, היא בניגוד מפורש להחלטה. כמו לעוזי, גם לי עצמי אין התנגדות לציון קצר של השיר הזה בפסקה באנימניאקס, אבל בין זה ובין מה שעשית הפער גדול מדי. אתה באמת חושב שבגלל שכתבת שצריך לאחד, ואיש לא הגיב לדבריך, זה תקין לקחת ערך שהוחלט למחוק אותו ולהעביר את התוכן לערך אחר? אתה באמת סבור שזו הכוונה של אנשים כשהם חושבים שיש למחוק ערך? תאמין לי, כשרוצים לאחד, ההצבעה לא נראית כך. מניסיון. ‏odedee • שיחה 10:32, 25 במרץ 2007 (IST)

אולי זה המדיום ואולי זה אני, אבל חשתי צינה מנשבת מצורת הפנייה שלך. אני שמח שזה לא המצב. אנסה להכניס תיאור קצר של השיר לערך אנימניאקס ואתה מוזמן לקצץ בו. אני רק מבקש שלא תעלים אותו מהיסטוריית הערך אלא אם עצם היכולת לגשת אליו בתהום הנשייה באמת מהווה בעיה. ולשאלתך, אני עדיין סבור שמה שעשיתי תואם את רוח הדיון, גם אם הייתי יכול להקדיש כמה דקות נוספות לאיחוד מוצלח ותמציתי יותר. ליאור 10:45, 25 במרץ 2007 (IST)

"קטגוריה:פושעים פליליים יהודים"

ראה נא את שיחת הקטגוריה הזאת. בברכה. ליש 07:44, 27 במרץ 2007 (IST)

מגבר אנרגיה

ערך מעניין - נהניתי לקרוא. --Yoavd 08:42, 29 במרץ 2007 (IST)

תודה רבה! בעריכתך נעלמו המקורות שהוספתי לערך, אז שחזרתי אותה. מקווה שיסולח לי. ליאור 13:54, 29 במרץ 2007 (IST)

אני מתנצל - אם תסתכל בגרסה שקדמה לזו שקלקלתי , הקישורים החיצוניים כללו את הכתובת המלאה , שאותה העלמתי (בהצלחה) והיא נבלעה בתוך הטקסט. לא שמתי לב שמחקתי את את המקורות... --Yoavd 20:12, 29 במרץ 2007 (IST)

מייל

שלום ליאור, שלחתי לך מייל. ‏pacman • שיחה 12:18, 29 במרץ 2007 (IST)

תודה, קראתי בעניין. אם לא יצא לנו לשוחח במפגש מחר, אשיב לך במייל. ליאור 13:54, 29 במרץ 2007 (IST)

אוקי, אני לא אהיה מחר. ‏pacman • שיחה 18:09, 29 במרץ 2007 (IST)

אפריל 2007

but feel free to percede me

כנראה התכוונת ל precede. יונץ 统 שיחה 23:11, 7 באפריל 2007 (IDT)

תודה רבה יהונתן וחג שמח! ליאור 06:05, 8 באפריל 2007 (IDT)

בבקשה. חג שמח גם לך. יונץ 统 שיחה 11:30, 8 באפריל 2007 (IDT)

זרחון

אם אתה באמצע התרגום (ומשאיר חלקים באנגלית) נראה לי שאולי עדיף שזה יהיה במרחב המשתמש. יונתן ^שיחה 07:48, 8 באפריל 2007 (IDT)

לא הבנתי. אם אני באמצע התרגום ואיני מעוניין שאחרים יכלו זמנם בתרגום אותו הערך, מדוע לא לאותת על כך? במה זה נבדל מזה או מזה? ליאור 07:57, 8 באפריל 2007 (IDT)

ליאור שלום ! זה ממש לא מקובל מה שעשית. גם אם אתה באמצע עבודה - תסתיר את המלל האנגלי (פשוט עם <!-- english -->).

והכי טוב: פשוט להכין את כל המאמר ב-משתמש:ליאור/ארגז חול. בברכה, ${\mathbb {\color {Blue}_{DMY}} }$ דף משתמש שיחה 15:02, 8 באפריל 2007 (IDT)

שלום שלום, איש בארגזו יחיה. ערכים בעבודה כשמם כן הם - בעבודה. כשמתאים לי אני עובד עם עורך טקסט, או עם הארגז, או בגוף הערך. חג שמח, ליאור 16:19, 8 באפריל 2007 (IDT)

חבל...

עמדתי לשאול אותך אם אתה עובד על ערך לתחרות ואם תצטרך עזרה, אבל גיליתי שנרשמת כשופט. נו, טוב, בפעם הבאה. קטיפי 17:14, 11 באפריל 2007 (IDT)

אוי, איזה פספוס. נרשמתי לשיפוט כי לא חשבתי על ערך מתאים לעבוד עליו ובעיקר כי מודל הודג'קין-הקסלי עדיין יושב על מצפוני. בתקווה אסיים הערב לעבוד על זרחון ואז אשמח לעזרתך בשני ערכים אלה ואשמח לסייע בכל מקום אחר. בכל אופן, את, ג'ודי, אריה ודרור ממש מחממים את לבי ליאור 17:25, 11 באפריל 2007 (IDT)

מה עושים

עם דבר כזה? יש עוד סיכוי שיימחק במחיקה מהירה, או שצריך לשים תבנית חשיבות או משהו דומה? קטיפי 20:10, 13 באפריל 2007 (IDT)

שאלה טובה. לדעתי כדאי לנסות לבקש מחיקה מהירה בנימוק שהערך שגוי מרגל ועד ראש ועילג למדי. אין בעיה עם כך שהערך קיים כבר שבועיים, חתולחם עבר מחיקה מהירה אחרי כמה חודשים רק משום שלא היה חשוב דיו. אם לא ימחקו, אפשר לעשות השתלטות עוינת על הערך - לדרוס את הכתוב עם תרגום ראשוני של en:Stereopsis. מה דעתך? ליאור 20:37, 13 באפריל 2007 (IDT)

תודה. ביקשתי מחיקה מהירה. קטיפי 21:07, 13 באפריל 2007 (IDT)

קיבלת. זהו בדיוק סוג הערכים שאין לבזבז עליהם זמן בהצבעה. ‏odedee • שיחה 21:23, 13 באפריל 2007 (IDT)

תודה לשניכם ולילה טוב (: ליאור 21:31, 13 באפריל 2007 (IDT)

A Love Supreme

שלום ליאור! הרבה תודה על ההרחבה שעשית בקצרמר העלוב שיצרתי! תומאס 22:05, 13 באפריל 2007 (IDT)

הו אח שלי, העונג כולו שלי! ליאור 05:03, 14 באפריל 2007 (IDT)

הטילדה הרביעית

אין לך מה להודות לי, זה לא נעשה בשמחה. רותם 18:04, 16 באפריל 2007 (IDT)

אני מודה לך על ההתחשבות שהצעד שעשית מגלה לטעמי. אם הבנתי אותך לא נכון ועשית זאת במחאה, את ודאי יודעת שאני האחרון שיכול להטיף לך או לאחרים איך להתנהג. אם תשחזרי את הפסקה ההיא, עם או בלי ההערה שלי, אני אשב בצד ואחריש. ובכל אופן, אני מתנצל על כך שפגעתי בך. ליאור 18:12, 16 באפריל 2007 (IDT)

אני אשחזר את הפסקה בשעה שמונה בערב. רותם 18:16, 16 באפריל 2007 (IDT)

תודה. להבא אפנה אליך ישירות, אם בכלל. ליאור 18:22, 16 באפריל 2007 (IDT)

משל ושנינה

אני רואה שהפכתי לסלבריטי... קטיפי 19:20, 16 באפריל 2007 (IDT)

אמת, עמך הסליחה. בתחילה עוד ניסיתי להצניע את שמך ומשם החלקתי במדרון שיצרתי. התמחלי לי? ליאור 19:27, 16 באפריל 2007 (IDT)

אני מתנצל אם השימוש בדפוס פעילותך כדוגמה הפריע לך. ד.ט 19:30, 16 באפריל 2007 (IDT)

אין מה להתנצל, רק הופתעתי. משעשע להתקל פתאום בשם שלי באמצע דיון סוער, ומחמיא לגלות שיש מי ששם לב למה שאני עושה כאן. :)קטיפי 21:15, 16 באפריל 2007 (IDT)

הרווחת את המחמאות האמורות בעמלך ואני קטונתי משפוט, מכל בחינה רלבנטית. פרט לכך, באמת שרצתי בדיונים יותר מדי ביומיים האחרונים. היו ימים שהייתי תורם כפליים ברבע מהזמן. לא נורא, יום אסל יום בסל. לילה טוב ענת, ליאור 21:39, 17 באפריל 2007 (IDT)

קוטביות-קשר קוטבי-קשר קוולנטי קוטבי

מדוע אתה מבצע שינויים בזמן דיון ועוד כשיש התנגדות להצעתך? ‏Almighty ~ שיחה 17:35, 17 באפריל 2007 (IDT)

יצרתי הפניות ידידי, הפניות ולא שינויים בערך קוטביות. הפניות תמיד אפשר לדרוס עם ערכים מתאימים. הופתעתי מנוסח תגובותיך בשיחה:קוטביות וכאן - אני לא רואה את עצמי "מתנגד" להצעתך בנחרצות בה אתה "מתנגד" להצעתי. בסך הכל הבעתי את דעתי בעניין שלכל הדעות הוא שולי למדי. אגב, דומני שהערך שבכוונתך לכתוב הוא קוטביות מגנטית. אם כך, אפשר להעביר את קוטביות לקוטביות חשמלית ולהפוך את קוטביות לדף פירושונים. אבל קודם צריך לכתוב את קוטביות מגנטית.

וחוצמזה, עניתי לשאלתך כאן או שפספסתי? ליאור 17:50, 17 באפריל 2007 (IDT)

או.קיי. כמדומני, קוטביות חשמלית היא לא בהכרח ברמת קשר כימי. לכן, אני עדיין חושב שיש ליצור ערך עצמאי - קשר קוולנטי קוטבי. אגב, אין שום טעם ליצור הפניות כאשר לא ברור עדיין איזו החלטה תתקבל. ודבר נוסף: תודה על התשובה בוק:הכה, יש לי עוד כמה שאלות לשאול אותך, אבל זה כבר יתנהל שם. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 18:01, 17 באפריל 2007 (IDT)

אכן יש להרחיב את הערך קוטביות חשמלית וכל האמור בו רלבנטי גם לקשר קוולנטי קוטבי ומוסיף לו הקשר. זה מקרה פרטי של הכלל משתמש:Eranb#אל שטחי הכינוס. רק אחרי שהשבתי לך הבנתי שההפניות שיצרתי מקשות בשעת הצורך על העברת הערך ובעניין זה אתה צודק שטעיתי. יום נעים, ליאור 18:06, 17 באפריל 2007 (IDT)

ראה נא

שיחת משתמש:שווייצן#Patch Adams... תודה, ‏odedee • שיחה 06:28, 18 באפריל 2007 (IDT)

ראיתי עוד קודם, משום מה. ההפניות המסוימות שיצרתי נחוצות לטעמי, כפי שהבחנתי כששכתבתי את ציטוקינזה (יושלם מיד). תודה ויום נעים, ליאור 06:29, 18 באפריל 2007 (IDT)

ראיית לילה

בהמשך להסברך המאלף בהכה את המומחה: כרגע זו הפנייה לאמצעי ראיית לילה, ויש קישורים שמפנים לשם במשמעות הביולוגית של המושג. את הקישורים שעברו דרך ההפנייה ובאמת עוסקים באמצעי ראיית לילה הפכתי לקישור ישיר, עכשיו נותר לכתוב על ראיית לילה אצל יצורים חיים. (עם פירוש משני לאמר"ל). ד.ט 20:14, 22 באפריל 2007 (IDT)

לכבוד יהא לי להרחיב חלקית את הערך מערכת הראייה (קצרמר כבר שלוש שנים!) כך שיתייחס גם לשלושת סוגי הראייה הנדונים, לתוצא פורקינייה ולראייה סולדת. בינתיים התחייבתי לתקן את ביתא ישראל#מוצאם לפי 1, 2. אם בא לך להחליף אותי שם, אשמח לגשת למלאכה שהצעת, בה אני מתמצא יותר (ערכים מדעיים חסרי משמעות פוליטית). ואם לא, אולי ניפגש כאן? בתודה, ליאור 20:37, 22 באפריל 2007 (IDT)

בנושא ראיית הלילה לא מדובר על סתם ערך שחסר, אלא על טעות הדורשת תיקון: כרגע יש שלושה קישורים שמובילים לשם ומגיעים, שלא בטובת הקורא, לאמצעי ראיית לילה. מה לגזר ולאמר"ל? אם כי אפשר כמובן פשוט למחוק את הערך. בעניינים הגנטיים נראה שאתה די מצוי. אני מוכן לעזור בערכי ההיסטוריה במתקפת בתא ישראל כשזה יגיע לשלב הבתא. ד.ט 20:48, 22 באפריל 2007 (IDT)

אין ספק שהנושא לא סובל דיחוי ומכאן גם באה הצעתי. אשתדל להתפנות לכך מחר מחרתיים, על אף עצלנותי הנודעת לשמצה. אמנם עוד לא תשע ועשרה אך חשרת עבים כבר מצטעפת על עיניי. שלך, ליאור 21:08, 22 באפריל 2007 (IDT)

סחטיין על מתקפת האיכות על ביתא ישראל

נראה שהעבודה שאתה עושה יסודית. רק אבקש לא לשכוח את המחקר הגנטי המעניין בתצורה שתמצא לנכון. אייל המהולל 14:45, 23 באפריל 2007 (IDT)

באסם עאדל

ליאור שלום, הופתעתי לראות שהוספת ששני פנטומים הוזנקו לעבר המיג. האם זהו מידע שנכתב בעיתונות ? אייל המהולל 17:27, 24 באפריל 2007 (IDT)

צודק, הם לא הוזנקו אלא רק הופנו לעברו. זאת על פי המאמר מביטאון חיל האוויר המובא בגוף הערך. בתודה, ליאור 17:33, 24 באפריל 2007 (IDT)

מנעלן

ערך מצוין נוסף! יש כמה כותבים בויקיפדיה שאני ממש נהנה לקרוא את הערכים שהם כותבים ואתה נמנה עליהם. כל הכבוד על ההשקעה! --Yoavd 18:28, 24 באפריל 2007 (IDT)

וואלה, באמת נראה מצויין. כל הכבוד אייל המהולל 20:17, 24 באפריל 2007 (IDT)

תודה רבה לשניכם! בדיוק הרחבתי את הערך קלות, אחרי מספר ימים בהם הייתי טרוד בערכים אחרים. זאת הפעם הראשונה שהצלחתי לבנות מאמר עברי לתפארת בנושא שאיני מכיר, על בסיס קצרמר באנגלית ושפע מקורות בגרמנית... שלכם, ליאור 20:46, 24 באפריל 2007 (IDT)

ראיתי שאתה מתעסק בנושא

אין לי מספיק זמן, אבל יכול להיות שאתה תתעניין בקישורים הבאים:

http://www.journals.uchicago.edu/AJHG/journal/issues/v66n2/990488/990488.html

http://www.pbs.org/wgbh/nova/israel/textindex.html

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=10592688&dopt=Abstract

דוד 22:36, 24 באפריל 2007 (IDT)

תודה רבה על המקורות דוד. הכרתי רק את אחד המאמרים והאחר לא כל כך עדכני למיטב הבנתי, אך אזכרתי אותו בכל זאת בדף הטרי שיחה:בדיקת דנ"א כהנים/שכתוב הערך. בתקווה לא לגלוש לעוד מלחמת ויקיפדים מכוערת... יום נעים, ליאור 06:04, 26 באפריל 2007 (IDT)

כתבתי את חוות דעתי המקצועית בדף הנ"ל :-) ST 15:34, 27 באפריל 2007 (IDT)

לגבי משפט נתר

אני מוכן להיות שותף שלך בתרגום. אנא חזור אלי בדף המשתמש שלי אם אתה עדיין מעוניין. ברוקולי 13:36, 27 באפריל 2007 (IDT)

פליגה

קראתי הערך והתרשמתי. במקרה שמעתי היום הרצאה קצרה מפרופ' פרי קרייצר על חידושים במחקר פוריות האדם וספציפית על השונות העצומה בזרע האנושי (לעומת היציבות בצד של הביצית). קשר רופף אבל בכל זאת חשבתי שעשוי לעניין אותך. הוא כותב עכשיו ספר בנושא. --Yoavd 22:00, 27 באפריל 2007 (IDT)

תודה יואב. פליגה הוא ילד לא מתוכנן שראשיתו בחטא - הפנייה שגויה לערך מיטוזה שיצרתי כשרציתי לציין את מקור המונח ביקוע גרעיני. התביישתי להודות בטעותי בבקשות מחיקה ממפעילים, אז תרגמתי ערך שמפצה עליה. אחר כך גל ציין שכבר היה קצרמר בנושא, ועכשיו שאני כותב לך שמתי לב ששכחתי להעביר ממנו קטגוריה אחת לערך.

תודה גם על העדכון על קרייצר. לא שמעתי עליו, אלא רק על המאמר החופשי והחביב הזה (יש גם סרט). נחמד לדעת שתאי זרע שונים, כמו ויקיפדים, מסוגלים גם לשתף פעולה ביניהם ולא רק להכשיל זה את זה (: כל טוב, ליאור 05:58, 28 באפריל 2007 (IDT)

תודה

שמחתי להעזר בערך מנועים חשמליים. יעקב מזרחי 11:21, 28 באפריל 2007 (IDT)

בכיף. תוך שבוע שבועיים זה יבוא לך בטבעיות (: ליאור 13:40, 28 באפריל 2007 (IDT)

ראיה

ראה בדף בקשת תמונות ואיורים, תרגמתי לך עוד אחד. קומולוס • שיחה 14:01, 28 באפריל 2007 (IDT)

הו, החיים הטובים - תודה! ליאור 14:20, 28 באפריל 2007 (IDT)

ביתא ישראל .

ליאור אהלן, ניסיתי לקשר מקור למידע שפרק "העלאתם של ביתא ישראל" אך משום מה לא הצלחתי. האם תוכל לסייע ? אייל המהולל 22:51, 28 באפריל 2007 (IDT)

שבוע טוב, תיקנתי. איני יודע מה השיטה המהירה והאמינה ביותר להכניס קישורים, אבל אני עובד בסדר הבא:

• כותב את הסימוכין בשורה נפרדת, כולל קישור לדף המתאים.
• בודק בתצוגה המקדימה שהוא נראה בסדר.
• מסמן את השורה ולוחץ על כפתור הערת שוליים [1]
• במידת הצורך מנכש שורות רווח מיותרות ואף בודק שוב בתצוגה המקדימה
• מדביק למקום ומתפלל

בהצלחה ולילה טוב, ליאור 23:04, 28 באפריל 2007 (IDT)

תודה רבה. בלי קשר ולגמרי במקרה בן משפחה הראה לי פרסום של ד"ר אבי לוי שמסכם מחקר של פרופ' קרל סקורצקי וד"ר שרה זליג על דנ"א כהנים. הוא מתאר את המחקר כבעל תוקף סטטיסטי גבוה. שכיחות של רצף יחודי באתרים שונים בכרומוזום ה- Y נמצאים אצל לא יהודים בשיעור של 3-5% בעוד שאצל כהנים שכיחות של 45% ועד 56%. מאחר ויש מספר אתרים כאלה עם שכיחויות מובהקות על גבי הכרומוזום רמת התוקף המצרפית היא גבוה מאד. אני מקווה שהערך הזה בויקי העברית ישתווה לרמתו בויקי האנגלית (שכנראה ששם יש פחות רגישות לתוצאות המחקר ולכן אין מלחמת עריכה המונעת מהשקפה פוליטית) אייל המהולל 23:45, 28 באפריל 2007 (IDT)

רשימת המקורות מונחת לפניך, עומדת לצדך מומחית לגנטיקה סטטיסטית, שאין דופי ביושרתה המקצועית ובאדיבותה כאדם. אתה יותר ממוזמן לשבת ולכתוב את הערך המתאים, שקיימת הסכמה רחבה בדבר נחיצותו בעברית. לא ראיתי בשיחה:בדיקת דנ"א כהנים/שכתוב הערך, העוסק בנושא שהזכרת כאן, כל סימן וזכר למלחמת עריכה. אם כבר, היה כאן מקרה נדיר של הסכמה כלל קהילתית על הסרת ערך מקושקש שאינו מציג כראוי את הנושא בו הוא עוסק. אין דופי במחקרים המדעיים בנושא, כי אם באופן השקרי והמוטה בו הם מוצאים מהקשרם ברחבי הרשת, בין אם לטובת קבוצה מסוימת ובין אם נגד אחרת. בקלות יכולתי להטליא גרפים מחמישה מאמרים שונים ולטעון שמוכח בהם ללא ספק שכל יהודי אתיופיה הם צאצאי שבט יהודה, אך הטייה אחת אינה טובה מאחרת. ליאור 07:12, 29 באפריל 2007 (IDT)

מאי 2007

ליפופפטיד

שלום ליאור, אינני יודע היכן ביקשת סימוכין לאותו משפט, אולי פנית לזה שהוסיף אותו לערך. באופן כללי כדאי להוסיף לתוכן שנראה לך "חשוד" {{מקור}}, או לציין אותו בדף השיחה. משלא הובא מקור, עדיף להעביר את הטקסט לדף השיחה ולא לשים אותו בהערה מוסתרת - כך יש יותר סיכוי שייראו אותו. ‏odedee • שיחה 07:29, 4 במאי 2007 (IDT)

בוקר אור עודד, לבקשת פקמן דלעיל, איני משתמש בתבנית מקור. מיד אעביר את המשפט לדף השיחה. תודה, ליאור 07:34, 4 במאי 2007 (IDT)

פקמן צודק, השאלה היא מה המקרה פה (אינני יודע). חשבתי שזה בדיוק מקרה של "לשים אותה אחרי משפט שאתה לא בטוח אם הוא נכון או לא". אם אתה יודע שהמשפט שגוי, בהחלט אין לשים את התבנית, וגם לא לחכות חודשיים - להסיר מיד. ‏odedee • שיחה 07:37, 4 במאי 2007 (IDT)

סלחנו

‏Gridge ۩ שיחה 15:41, 4 במאי 2007 (IDT).

שמחתי לשמוע, תודה. ליאור 15:46, 4 במאי 2007 (IDT)

שכתוב ארומתרפיה

היי! עשיתי את השינויים בהתאם להצעות שלך בערך ארומתרפיה. האם יש לך הצעות נוספות? האם עדיין יש צורך בתבנית שכתוב או שמספיק לכתוב הערות בדף שיחה ?--ג'ין ג'ין 11:15, 7 במאי 2007 (IDT)

אהלן ג'ני וברוכה הבאה (:

תודה שהתייחסת להצעות שלי. עכשיו הערך באמת נראה טוב יותר. אני חושב שיש מקום לעריכה לשונית נוספת של הערך, אך חבל שרק את תעשי את כל העבודה. מיד אשאל בויקיפדיה:דלפק ייעוץ מי מוכן לסייע בשכתוב ואם עדיין יש צורך בתבנית. כעיקרון, אני נוהג להשאיר תבניות תחזוקה עד שמשתמשים אחרים מחליטים להסירן. אם לדעתי אין צורך בתבנית ובכל זאת שום דבר לא זז, אני פונה למשתמשים אחרים, כפי שפנית אלי כאן. יום נעים, ליאור 14:09, 7 במאי 2007 (IDT)

נגמר?

אז איך אתה מסכם את הניסיון לפרק חומר נפץ? ערןב 18:14, 7 במאי 2007 (IDT)

אני בעמוד 105 של דו"ח וינוגרד. כשאסיים לקרוא, ארשה לעצמי לסכם. בינתיים, כמו ביום השני למלחמה, הכל נראה אחלה (: ליאור 18:16, 7 במאי 2007 (IDT)

אגב, אתה יודע שהמשתלבים ניצחו? ;) ערןב 18:24, 7 במאי 2007 (IDT)

כמובן שניצחנו, אני מהבודדים שטענו שניצחנו כבר כשהסתיימה המלחמה. עשרות חיילים נהרגו בגלל קומץ חדלי אישים במז"י, שלא לדבר על מפקד חיל הים, אך הבדלנים בחיזבאללה הוכו. אני כבר רואה את עודד עושה מטעמים מסעיף 128 בעמוד 134 (136 במספור ה-PDF).

הדו"ח מחזק בי גם את הסלידה והתסכול מהתקשורת. אם להישען על משל המערה, ללמוד על המלחמה או על הדו"ח מהתקשורת זה כמו לשכב כפות במערה, עם עיניים מנוקרות ועור תוף מנוקב, וללמוד על העולם מרעידות הקרקע שמחולל עדר הכבשים הסמוך.

מוקדם עדיין לסכם את ניסיון נטרול זירת המטענים. אחרי שהפעלתי את נשק הדמגוגיה נותר לי להסלים לכיוון איומי פרישה, ובשביל אני צריך לחכות שתסתיים התחרות (:

טוב, אני חוזר לישון, בתקווה שהיתושים לא ימשיכו להפריע. לילה טוב, ליאור 03:57, 8 במאי 2007 (IDT)

הצבעתך בפרלמנט

אם אתה נגד ההצעה, למה הצבעת בעד? קסם-אמיתי 13:57, 12 במאי 2007 (IDT)

אני נגד חלוקת עיטורים ועוד יותר נגד התערבות חוקתית במרחב השיחה בין משתמשים. ניסיתי להסביר זאת כאן ואשמח להבהיר זאת עוד. ליאור 14:13, 12 במאי 2007 (IDT)

שלום ליאור

שלחתי לי הודעה בה אתה ממליץ לי להרשם ויש אם תוכל להשיב מס' שאלות:

1. .היות ואני מעוניין לתרום בעיקר בעריכת מאמרים במתמטיקה(חסר המון חומר בעיקר במישדיפ ובאנליזה נומרית) אני לחלוטין איני שולט בTEX כיצד ניתן לשפר זאת?
2. .נניח כתבתי מאמר מי יכול לתת לי פידבקים האם הוא איכותי מספיק או שטעון שיפור(לתפיסתי תמיד יש מה לשפר)
3. .עברית-היכן ניתן למצוא תרגום ראוי למונחים בעייתים(עד היום לא מצאתי תרגום מניח את הדעת למשוואה אינדיציאלית...)
4. .כאשר אני עורך מאמר 'סיפורי' למשל היסטוריה יהודית -סביר שאין אפשרות לכתוב מאמר אובייקטיבי לחלוטין-אולם מתי ייחשב הדבר להבעת דיעה שאינה ראויה(נניח נטייה פוליטית שאולי בעיני אינה נתפסת ככזו אבל בעיני אחרים כן)
5. .מתי תחשב הסתמכות על מקור כלשהו הוגנת ומתי זוהי הפרת זכיות יוצרים.
6. .אם אני נתפס בעיניך כראוי לכתוב בוויקיפדיה אז תודה על המחמאה.

אודה לתשובתך

בוקר אור,

תודה רבה על פנייתך.

• משאלותיך אני מתרשם שתוכל לתרום רבות למיזם ויהא לי לעונג לסייע לך בכך. לצערי לא אהיה כאן השבוע, כנראה עד יום חמישי . עוזי, לירן ואביר המתימטיקה, שתרמו ערכים מתימטיים רבים, יוכלו לסייע לך עד שובי.
• מונחים עבריים תקניים אפשר למצוא כאן בחינם (נדרשת הרשמה). שלושת המוסקטרים שמניתי יוכלו לומר איזה מונחים מצויים בשימוש, או לתקן מונחים בעייתיים בהם השתמשת.
• כאן מוסבר איך ליצור חשבון חדש והמדריך הזה נותן הסבר תמציתי של שיטת העריכה. עזרה:נוסחאות מסביר איך לכתוב משוואות, אך בראשית דרכי בוויקיפדיה העברית גם אני התקשיתי בכך מאד. תוכל לשים תבנית:עריכה בראש הדף, או כל תבנית אחרת מהרשימה הזו. מנסיוני האישי, משתמשים מנוסים שמחים לעזור בשיפור הערכים של משתמשים מתחילים, ותבנית תחזוקה מתאימה מגבירה את נכונותם להתערב.
• אני יכול רק לחזור על ההמלצה המופיעה בפתיחת עזרה:נוסחאות - תמיד לשים לוכסן \ בתחילת המשוואה. פעמים רבות אפשר למצוא את הערך המתאים בוויקיפדיה האנגלית, להעתיק ממנו את הנוסחא המתאימה ולהוסיף לוכסן בתחילתה, במקום ללמוד TeX (גם אני לא יודע). בניסוי וטעייה אפשר להכניס גם שינויים קטנים לנוסחא הקיימת, בדרך כלל זה קל יותר מכתיבתה מאפס.
• אם אתה חושש מכתיבה מוטה, כדאי שתתחיל מכתיבת נושאים תמימים כמו מתימטיקה. אחרי שלושה ארבעה ערכים ואחרי שתתקן ערכים רבים של אחרים (רצוי כמשתמש רשום), תרגיש הרבה יותר בטוח לכתוב בעצמך.
• נושא זכויות היוצרים הוא סבוך ומעצבן, אך אפשר לאמץ בו כללי אצבע פשוטים. כל מה שתתרגם מוויקיפדיה אחרת הוא בסדר גמור. כל מה שתדביק ממקום אחר ברשת הוא פסול עד שיוכח אחרת, גם אם מדובר בשניים וחצי משפטים. נדרש שכתוב של המשפטים עליהם התבססת כך שלא יהיו דומים מדי למקור, ועדיף שהשכתוב ינסה לשמר את כוונת הדברים ולא את האופן המדויק בו הובאו. כמובן שתרגום של משפטים ממקור יחיד כרוכה לרוב בשכתובם, כך שהחשש להפרת זכויות יוצרים קטן. בכל אופן אין זכויות יוצרים על עובדות, כך שמשפט כמו "אריאל שרון נולד בכפר מל"ל ב-26 בפברואר 1928" אין הכרח לשכתב.
• בתחילת דרכך תעשה טעויות רבות ותחוש תסכול מהזמן הרב הנדרש לכתיבת כל ערך. די מהר תראה שאחרים ימהרו לתקן את טעויותיך, גם אלה שזיהית, גם אלה שפספסת וגם אלה שאינך סבור שהן טעויות (: עקומת הלמידה כאן מהירה למדי והסיפוק האישי מערך טוב שתרמת לו עשוי להביא להתמכרות. בכל אופן ויקיפדיה לא בורחת לשום מקום - גם אם נקלעת לשבוע עמוס, תוכל לחזור עוד חודש ולתקן איפה שצריך. מדי פעם יכעיסו אותך ואז עדיף לקחת הפסקה או לתקן ערך אחר, כי הזמן עושה את שלו ובסוף הכל מסתדר. המריבות כאן יכולות להיות קטנוניות ומדממות ועדיין להסתיים בידידויות מופלאות.

מצטער שהארכתי בתשובתי, אשמח לסייע כשאשוב ואתה בהחלט מוזמן להירשם ולהצטרף - ברוך הבא! ליאור 05:53, 13 במאי 2007 (IDT)

מצפן - תחרות הכתיבה

עדיין לא הספקתי לכתוב את הערך זה, ואהיה עמוס לפחות עד יום ירושלים, האם אוכל לקבל הארכה עד יום א' שלפני שבועות? ים - דף השיחה 16:33, 13 במאי 2007 (IDT)

אהלן ים,

אני מתנצל על העיכוב בתשובתי. ההארכה שביקשת ניכרת ביותר ומעניקה לך הטבה משמעותית ביחס לכותבים העסוקים האחרים. זאת לאחר שכבר ניתנה הארכה, שקיצרה את הזמן שנותר לנו כשופטים לקבל החלטה מושכלת. לאור זאת, החלטנו לא לקבל את בקשתך. מבחינתנו הגרסה הקובעת של הערך היא [1]. אתה מוזמן כמובן לשפר את הערך ולהתמודד בתחרות בהזדמנויות עמוסות פחות. אתה רשאי לערער על ההחלטה, בפנינו או בפני הראל (מזכיר התחרות). במידה ותבחר לערער, אנו מציעים שתבהיר מדוע העומס על גבך סמוק מהעומס על גב האחרים. בתודה, ליאור 04:16, 17 במאי 2007 (IDT)

אמנם ברצוני היה לערער על החלטתך, אך עקב האיחור בהגעת התשובה לא נותר לי זמן רב בכדי לכתוב את הערך ואאלץ לוותר על כתיבתו. ד"א לרוב אינני נוהג לבקש חריגות מ"דד ליינים", אך הפעם נאלצתי לעשות זאת לאחר שכתבתי את הערך התנגדות לחסידות וכאשר גיליתי בביתי ספר מחקר על תולדות המצפן, מחקר שמתעד את תולדות המצפן בפרוטרוט מגילויו ע"י הסינים ועד ימינו החלטתי לבקש ארכה ולנסות לכתוב את ערך זה. שים לב לתאריך המכתב שלי וראה בגרסאותיו הקודמות שלא הספקתי לערוך אותו עריכה משמעותית אפילו פעם אחת, ואילו בדפי התחרות יש עדות על ויקיפדים שהתחילו את העבודה על ערכיהם כבר ב-8 באפריל - לפני יותר מחודש! איזה "הטבה משמעותית" בדיוק מקנים לי 6 ימים (ללא שבת - אני דתי) כאשר ביני לבין הכותבים האחרים יש הפרש של 35 יום?

העומסים על גבי קשורים בין השאר לעומס רב מאד של מבחנים - סוף שנה (אינני סטודנט), אי יכולת להשתמש במחשב עקב תקלה באינטרנט, מטלות קבועות בבית וכו'.

עקב טענות אלה, אין בידי אף שמץ של ספק בבכך שערעורי היה מתקבל, בעיקר בגלל הטיעון הראשוני (הטבה בזמן הכתיבה), אך תשובתך המאוחרת גרמה לכך שישארו בידי יומיים בלבד שהם אינם מספיקים כלל ועיקר להשלמת הערך, לכן אאלץ לוותר על כתיבת הערך במסגרת התחרות. בברכה, ים - דף השיחה 19:21, 17 במאי 2007 (IDT)

שיחה:אסון החמצן

הי, ליאור. נדמה לי שראיתי איפשהו שהזכרת את הנושא - תוכל להעיף מבט ולומר מה דעתך? קטיפי 14:34, 17 במאי 2007 (IDT)

דחף עצבי

שלום ליאור, הגעתי לערך בעקבות שאלה שנשאלתי על ידי חבר, ונהנתי לקרוא. הבנתי מדף השינויים שתרומתך לערך גדולה ורציתי להציע לך להרחיב אותו עוד יותר. לדעתי, בתוספת של מלל ואיורים מתאימים יש לו פוטנציאל טוב להיות ערך מומלץ (דרך אגב, אני מנסה לקדם ערכי מדע למומלצים, אז אם אתה מוצא משהו טוב תמליץ עליו כאן). בעניין דומה, אני זוכר שבזמנו עברת על כיראליות. מאז, ג'ודי הרחיבה קצת את הערך ועכשיו הוא עומד להצבעה להפוך לערך מומלץ. רציתי לשאול אם תרצה לעבור עליו שוב ולהביע דעה בהצבעה. להת', מלמד כץ 20:59, 19 במאי 2007 (IDT)

תודה אריה. באמת רוויתי נחת מהנפח והעושר שקיבל כיראליות ומסרתי את שתי פרוטותיי בדף השיחה. אשר לדחף עצבי, זהו ערך מומלץ באנגלית שחשבתי פעם לתרגם. ראיתי שחסר לי בעברית הרבה מהבסיס הפיזיקלי לדחפים, אז יצרתי לכבודו את מודל הודג'קין-הקסלי. גם שם שקעתי בבוץ, כי לא יכולתי לחמוק מלכתוב תחילה על תעלת יונים. זאת למרות שהמודל הוצע כשעוד לא ידעו דבר על מבנה תעלות היונים ועצם קיומן היה בגדר השערה שנויה במחלוקת. אני מקווה יום אחד לקחת את הסמינר שהעברתי על תעלות אשלגן ולהפוך אותו לערך לתפארת שממנו יגזרו תעלות היונים האחרות. אבל זה לא יקרה לפני דצמבר לפחות ): מזל שבמיזם הזה תמיד אפשר לדחות עבודות... לילה טוב, ליאור 21:59, 19 במאי 2007 (IDT)

רקמות הלב

ליאור שלום.

אנא קרא את סיכום הטענות שלי בשיחה:רקמות הלב ואני מאמין שתשנה את דעתך. לדעתי אין לתמוך במונחים עבריים שגויים גם אם הם כביכול מופיעים בגוגל. ואגב, יוספוס רק הפנה אותי לאתר של האקדמיה ללשון עברית. הוא מעולם לא הראה הוכחה ממקור רשמי לטענות שלו. אם אתה רוצה, אשמח לספק לך הסברים נוספים. ברוקולי 22:13, 19 במאי 2007 (IDT)

אהלן,

• דווקא קראתי את סיכומי טענותיך. האתר המצוין של האקדמיה לא תומך בקישורים ישירים למונח כזה או אחר. פשוט נרשמים בחינם ומזינים את הערך. משעה שאותם מונחים מופיעים גם בספרים ובגוגל, ברור לי כשמש שעל הערך להיכתב בעברית.
• זה לא כל כך לעניין להחשיד חוקרת מוח מובילה בהשחתה ולקרוא לאנטומיסט מדופלם "חוצפן" ו-"שקרן". הם לא מכירים אותך ולא רוצים ברעתך, אלא בטובת המיזם בלבד. הם לא מנפנפים בהשכלתם הפורמלית כדי לחרוץ דיונים ואנחנו לא תובעים מהם לשלוח העתקים מהדיפלומות כדי להוכיח שאינם שקרנים. זה אפילו לא כלל בלתי כתוב, זה פשוט היגיון בריא.
• תרומתך למיזם ניכרת וחשובה אך לוקה לעתים בתרגמת - הן במונחים והן בתחביר הלשוני, הזורם באנגלית ולא בעברית. אלה בעיות פתירות שכתיבה מתמשכת בוויקיפדיה עשויה לסייע בהקלתן. אני אשמח אם תישאר איתנו למרות הביקורת שהוטחה בך. בסופו של יום, כל המריבות נשכחות ודימויים וירטואליים מתעדכנים מזמן לזמן. מניסיון אישי, אני מציע שכשעולה בך הצורך לגדף מישהו, קום מהמחשב או לך לתרגם ערך. גם אם עיתותיך פנויות לכתיבה רק בשעות הקטנות של הלילה, אתה נסחף בשעות הללו לאלימות מילולית שלא מוסיפה לך חן בעיני אחרים.

שבוע טוב, ליאור 05:44, 20 במאי 2007 (IDT)

• אם אתה מתכוון במקרה לקטיפי, היא ביצעה שינויים מקיפים וממש לא טרחה להסביר את עצמה. העובדה היא שכאשר עורכים ערכים שתרגמתי (ושים לב שאף פעם לא מדובר בשכתוב כמו שהיא עשתה) אני לא אומר מילה. היא שינתה כל כך הרבה משפטים וזה היה על דברים קטנוניים. וחוץ מזה, כתבתי בתקציר העריכה "חשד להשחתה". מה שאומר שזה לכאורה, אולי, לא בטוח. נא לא להאשים אותי במשהו לפני שמבררים איתי עניין מסוים.

• ברור לי שלעיתים יש תרגמת. מה לעשות שאני מתרגם ערכים ארוכים (2+ עמודי וורד) ולפעמים מתפקשש לי משהו.
• לעניין הערך: אבקש להסב את תשומת לבך שהתרגום "עילית הלב" לא נכון מסיבה נוספת: זו איננה הרקמה החיצונית ביותר של הלב. הרקמה הכי חיצונית היא הפריקרדיום, שלפי האתר של האקדמיה ללשון עברית מתורגם לכיס הלב. כיוון שהתרגום הזה ראוי ביותר, שיניתי זאת בערך. את המיוקרדיום שיניתי כבר מזמן לשריר הלב. חבל שיוסף מציג דברים לא נכונים כאילו אני מתעקש שבכל הרקמות יהיו רק המונחים הלועזיים. זה ממש לא נכון. הבעייה שלי היא אם המונח "עילית הלב" ועם המונח "פנים הלב" שמתייחס לאנדוקרד (פנים הלב כולל עוד כמה דברים כמו שכתבתי בדיון). ברוקולי 06:00, 20 במאי 2007 (IDT)

שלום ליאור

אבהיר לך מדוע את הערך על ליבוביץ החזרתי לגירסה הנתפסת בעיני כיותר ניטרלית.

1. הרי מוסכם על הכל שמדינת ישראל טוענת כי בקיביה קרה א, ומוסכם על הכל שליבוביץ טוען כי בקיביה קרה ב. אז אחרי כל זה - לומר ש"אין מחלוקת" - זה פשוט סתירה מיניה-וביה! אילו היית מציג מקור מוסמך המוכיח שמדינת ישראל חזרה בה מטענתה, או לחלופין היית מציג מקור המוכיח שבית משפט היה מאשר את גירסתו של ליבוביץ, אז הייתי יכול להבין איכשהו את הכינוי "כוזבת", למרות שגם אז היה לדעתי יותר ראוי לנקוט בגישה מאוזנת יותר, כגון "רשויות המדינה ניסו להתנער..בטענה (אשר ממנה הם חזרו בהם לימים) כי...", או "רשויות המדינה נסו להתנער...בטענה (אשר נדחתה לימים ע"י בית המשפט) כי...". אם אתה מתקשה למצוא אסמכתא כזו, אז לחלופין תוכל לנקוט בביטוי המאוזן "רשויות המדינה נסו להתנער...בטענה (אשר נדחתה לימים ע"י ההיסטריון ליאור בספרו על קיביה) כי...", אבל לדעתי אין זה אנציקלופדי כלל וכלל שויקיפדיה תציג מצד אחד את אחת משתי העמדות, ואז - ללא שום אמסכתא - תכנה את העמדה הזו כ"כוזבת". אם לדעתך היא כוזבת - הצג נא אסמכתא, ואז יהיה שוה לשנינו לשקול את השימוש של ויקיפדיה בביטוי "כוזבת" כלפי טענה של אחד משני הצדדים אשר עדין לא הופרכה בבית משפט ואשר ממנה לא חזר הצד שטען אותה. שים לב ליאור, כי במאמר על קיביה, הכל מוצג באופן מאוזן, ללא ניסיון להביע עמדה של ויקיפדיה כלפי אף אחת מהטענות שנטענו בפרשה.

2. הביטוי "פסולות" (לא "פסולות מבחינה חוקית" - אלא סתם כך: "פסולות") אינו ביטוי משפטי, אלא ביטוי של הערכה אישית. והרי מוסכם על הכל שלדעת אריק שרון - פעולת כוחות הביטחון בסברה ושתילה - לא היו פסולות כלל. יתר על כן: אפילו בית המשפט נמנע מלנקוט עמדה משפטית בשאלת "פסלותן" של פעולות כוחות הביטחון בסברה ושתילה. אם אתה סבור שניתן באופן "אוביקטיבי" לקבוע כי אלו היו פעולות "פסולות" - אז אתה מתבקש לתת לזה אסמכתא, אבל כל עוד שזה לא נעשה - אז (לדעתי) לא ראוי שויקיפדיה תנקוט עמדה בשאלה הערכית האם פעולה זו אחרת היא "פסולה". האם רצח היא פעולה "פסולה"? תלוי לדעת מי: לדעת הרוצח - היא אינה פסולה כלל. לדעת החוק - היא פעולה פסולה מכל וכל. האם כוחות הביטחון רצחו בסברה ושתילה? שוב תלוי את מי שואלים. האם עם ישראל חושב שמה שנעשה בסברה ושתילה הוא "פסול"? לא בטוח, כי אילו היה חושב כך - אז לא היה בוחר באריק שרון לראש ממשלה, וכו' כו'.

3. כמובן, ניתן לפתור את כל הפלונטרים הללו ע"י הצגת אסמכתא.

Elico 12:39, 20 במאי 2007 (IDT)

אהלן אלי,

1. אנא עיין בערך פעולת קיביה, ממנו לקחתי את הנוסח המדויק עובדתית: "מדינת ישראל ניסתה להתנער מהפעולה תוך שימוש בשקרים מופרכים שאת הפעולה ביצעו אזרחים נזעמים". אין כל מחלוקת עובדתית על כך שאת הפעולה ביצעו הצנחנים (ראה למשל כאן). כשליבוביץ' פרסם את מאמרו, לא היה ברור אם מדובר ביוזמה אזרחית מקומית כפי שטענה הממשלה. חיוני להבהיר זאת לקורא, לצורך הבנת ההקשר בו אמר "...כשניתן לו הדחף הפנימי או החיצוני למעשה-תגמול".

2. אנא קרא את הערכים פקודה בלתי חוקית בעליל וטבח סברה ושתילה. כאשר בנימין הלוי קובע כי החיילים בטבח כפר קאסם מילאו פקודה בלתי חוקית בעליל, "אי חוקיות הדוקרת את העין ומקוממת את הלב, אם העין אינה עיוורת והלב אינו אטום או מושחת", מובן מכאן כי פעולת החיילים פסולה. כאשר ועדת כהן קובעת כי קציני צה"ל ידעו, בשלב מסוים, על קיום הטבח ולא פעלו בנחרצות להפסקתו, מובן מכאן כי פעולת הקצינים פסולה. אלמלא היו פעולותיהם פסולות, לא היה הדבר מגיע לערכאות משפטיות ולא היו קובעים מה שקבעו. אין כל הכרח לייצג בוויקיפדיה גם את עמדת הרוצחים.

אם עודך חלוק על דבריי, רצוי שתעביר את הדברים לדף השיחה של הערך והדיון ימשך שם. בכל אופן אני טרוד בעבודה ומטלות ויקיפדיות בימים אלה, כך שתשובותיי עשויות להתמהמה. לילה טוב, ליאור 21:54, 20 במאי 2007 (IDT)

שלום ליאור.

1. בענין הערך פעולת קיביה - אתה צודק במאה אחוז שכך כתוב בערך (וקבל נא את התנצלותי על השגגה שיצאה מתחת לקולמוסי בדבריי הקודמים). החזרתי את המילה "כוזבת" - תוך גיבויה ע"י צירוף הקישור שנתת. אגב, הביטוי "שקרים מופרכים" שבערך על קיביה אינו אנציקלופדי, ולכן גם שם שניתי זאת ל"טענה כוזבת".

2. בענין הטבח בכפר קאסם: לא עליו היה הדיון שלי, אלא על מה שנעשה בסברה ושתילה. השאלה שאותה היצגתי לך היא האם נכון שויקיפדיה, כגוף ניטרלי, תחוה את דעתה ותגיד כי התעלמות החיילים מהטבח (אשר צוינה לנכון ע"י ועדת כאהן) היא "פעולה פסולה". יש שיגידו שהתעלמות אינה "פעולה" אלא "אי-פעולה", ויש שיוסיפו ויגידו שאין שום דבר פסול בהתעלמות פסיבית (אלא רק במעשה אקטיבי). בודאי שאזרחי ישראל עצמם חצויים בשאלה האם התנהגות צה"ל בסברה ושתילה היא אכן מעשה פסול, כי אילו לא היתה מחלוקת בדבר - אז מן הסתם שאזרחי ישראל לא היו בוחרים בשרון לראש ממשלה. איך שלא יהיה, הביטוי "פסול" משקף שיפוט ערכי, ואין זה מתפקידה של ויקיפדיה להתערב בכך.

3. אם אתה חושב שיש להעביר את השיחה בינינו לדף השיחה של הערך - אין לי התנגדות.

Elico 22:35, 20 במאי 2007 (IDT)

אני מעתיק את השיחה לשיחה:ישעיהו ליבוביץ#גילויי התנהגות פסולה של אנשי כוחות הביטחון ועונה שם. ליאור 06:11, 21 במאי 2007 (IDT)

בעניין התחרות

ליאור שלום.

ראשית, רציתי להודות לך על הזמן שהשקעתם אביר המתמטיקה ואתה בקריאת הערך. ניכר שהשקעתם המון.

בנוגע להערות: אני עובר עכשיו על הערך ואני משתדל את רוב הדברים שהערתם לי עליהם. יש מצב שאחרי זה תוכל לעבור על הערך ולראות האם יש עוד דברים שדורשים תיקון? אני מעוניין להעלות אותו כמועמד לערך מומלץ ואני חושב שזה נושא מאוד חשוב.

בנוגע להערותיכם בעניין התרגומים השונים: זה אחד הערכים הראשונים שתרגמתי. היום לא הייתי עושה את הדברים שעשיתי אז. זה בטוח. מה שכן, יש לי כמה השגות והייתי מעוניין שתקרא אותן כי אני מאמין שזה יכול לעזור לך:

• הידרוצפאלוס הוא מונח המתאר הצטברות מים בראש. המונח אכן מופיע באתר האקדמיה ללשון עברית (משם לקחת אותו?) אבל אני יכול לומר לך באחריות שהידרוצפאלוס עדיף כיוון שזה המונח הנפוץ (4000 ומשהו אזכורים בגוגל לעומת רק 3 להידרוקן הראש).
• ישנן מילים שכבר מזמן נטמעו בשפה העברית כגון טראומה, מינימום/מקסימום וכדומה. האם אין מן הראוי להשתמש בהן?
• לעניין הקרום האמצעי מבין קרומי המוח: מעולם לא שמעתי על המונח "קרום הקורים" ועיון באתר של האקדמיה אף מעלה שזה מונח זמני. אני, לעומת זאת, נתקל לאחרונה בספרים ובמאמרים במונח "קרום תת-עכבישי" (Arachnoid היא מילה בלטינית המסמלת עכבישים אם אני לא טועה). רק על מנת לסבר את האוזן.

ושוב תודה על ההערות הבונות. הרבה אנשים יכולים ללמוד ממך ומהאביר איך להעביר ביקורת.

חג שמח,

ברוקולי 16:40, 22 במאי 2007 (IDT)

תודה רבה א'. אני מאד אשמח אם הערכים שאתה תורם יהפכו למומלצים והקדשתי שעות למטרה זו ממש.

הזמן משחק לטובתנו. אין כאן תאריכים קובעים של ממש ומה שלא יומלץ בעוד שבוע יכול להיות מומלץ גם בעוד שנה. בסך הכל התחרות באמת נועדה בשביל הכיף וחבל לי שבשפתי הבוטה אני דורך לאנשים על האצבעות.

אתר האקדמיה פתוח אצלי קבוע בתרגום, שכתוב ושיפוט ערכים. אני מתנגד בתוקף לרבים מהמונחים שהם מציעים (דנדריט אינו כניסון, זו פשוט טעות ארכאית). כמו ויקיפדיה, האתר שלהם יותר טוב מכלום ולפעמים יש שם הברקות של ממש. אני מציע תמיד לבדוק מה יש להם לומר ואז לשקול אם לאמץ את המלצותיהם חסרות השיניים.

יש מצב שהידרוצפאלוס ישאר הידרוצפאלוס וימים יגידו איזה מונח ישתרש. המובן העממי לטראומה הוא נפשי, בעוד שחבלה גופנית מובנת גם להדיוטות. אחיותינו הגדולות (ויקיפדיה האנגלית וכו') תמיד עומדות לרשות הרופאים ותפקידנו לשרת גם את מי שמתקשה לקרוא שם. גם ילד בכיתה ז' שחס ושלום לאחיו יש מים בראש זכאי לקבל מאיתנו תשובות. מבחינה זו, לדעתי אתה ממש עושה כאן מצווה.

כתבתי כבר שתי עבודות אקדמיות בהן כל מינימלי נהיה מזערי והתוצאה היתה מאד נעימה לעין. שפה זה כלי חשוב לתקשורת והיא משפיעה עלינו במובנים עמוקים מכפי שהיה לנו נוח להודות. כדאי לנצל כל רובד ונימה שיש כדי לגרום לכל קורא להרגיש אצלנו בבית.

חג שמח ותודה מכל הלב על ההשקעה, ליאור 17:20, 22 במאי 2007 (IDT)

אני לא יודע לגבי המינימאלי, אבל אתה צודק בקטע של העברית. הוספתי משפט שאומר שזה הצטברות מים בראש. בושה שעדיין אין אפילו קצרמר על זה. יש לי עכשיו הרבה תיקונים. את התיקונים הטכניים גמרתי אבל יש לי עדיין עבודה על כמה פסקאות שהערתם שצריכות שכתוב. אבל זה כבר למוצאי שבועות. חג שמח. ברוקולי 17:25, 22 במאי 2007 (IDT)

הידוצפלוס וקרום הארכנויד

המונח המקובל בעברית הוא "מיימת המוח" או "מיימת הראש" המדויק יותר, ראו בגוגל. אין קרום תת עכבישי (יש חלל כזה) וכמובן שהקרום מכונה הקרום העכבישי (ראו קרומי המוח). יוספוס • שיחה 14:45, 23 במאי 2007 (IDT)

לעניין הקרום: אתה צודק ואני עדיין מתקן את הערך כך שאבדוק את זה. מה לעשות, לכל אחד יש תקלדות קטנות. לעניין הידרוצפלוס: אם תבדוק בגוגל תקבל את התוצאות הבאות:

• הידרוצפלוס - 4150 תוצאות
• הידרוצפאלוס - 53 תוצאות
• מיימת המוח - 62 תוצאות
• מיימת הראש - 61 תוצאות
• הידרוקן הראש (שזה התרגום הרשמי של האקדמיה ולא מיימת הראש/מיימת המוח) - 3 תוצאות בלי מרכאות. 0 תוצאות עם מרכאות.

ההטיה כאן ברורה לחלוטין לטובת המינוח העברי. ברוקולי 20:53, 23 במאי 2007 (IDT)

הו תמימות קדושה

חבל להפנות לערך על יאן הוס. זהו ביטוי, וכדאי ליצור לו קצרמר משלו כמו שאר הביטויים הלטיניים. אם אתה יוצר הפניה, סביר שלא נשים לב שצריכים ליצור עבורו ערך משלו. אלדד • שיחה 12:41, 28 במאי 2007 (IDT)

שכנעת אותי. חשבתי שהערך השלם על האיש ישרת את הקורא טוב יותר מהערך החלקי על הביטוי, כמו במקרה של קישטה. במקרה זה, קטגוריית הביטויים אכן מתאימה יותר. טוב שהקדמת לפנות אלי לפני שיצרתי גם את המלך מת יחי המלך (: סליחה על הטרחה ויום נעים, ליאור 12:45, 28 במאי 2007 (IDT)

שום טרחה :) אלדד • שיחה 12:46, 28 במאי 2007 (IDT)

הוספתי משפט הבהרה. בן הטבע 12:56, 28 במאי 2007 (IDT)

קרום הלב או מיסב הלב

לאחר שהסתיימה המחלוקת על השימוש במונחים עבריים ברקמות הלב ומכיוון שהבעת את דעתך המנומקת בעניין הפריקרדיום, אני מבקש להפנות את תשומת ליבך לשיחה:רקמות הלב#קרום הלב או מיסב הלב או כיס הלב. יוספוס • שיחה 13:26, 29 במאי 2007 (IDT)

דחף עצבי, מוטיבציה ועוד

קראתי פה למעלה התייחסות לדחף עצבי, ורציתי לספר לך שכבר למעלה מחודש שמורה אצלי במחשב, רובצת כאבן שאין לה הופכין, טיוטה ראשונית ועילגת של תרגום הערך האנגלי. כל פעם שאני מעיפה בה מבט היא מדכאת אותי באורך שלה ובכמות העבודה הדרושה, ואז אני סוגרת אותה שוב. אבי היקרה, מה אוכל לעשות? כרגע הטקסט במצב כזה שאני מתביישת להוסיף אותו, אבל אם תרצה להצטרף למלאכה אני אשתדל לשפץ לפחות חלקים ממנו ולהוסיף אותם בהדרגה. מה דעתך?

ובאיחור קל - כל הכבוד על העבודה המרשימה שעשית כשופט. קטיפי 14:14, 31 במאי 2007 (IDT)

בוקר אור,

זה מאד מרשים לתרגם את דחף עצבי מאנגלית, גם אם התרגום ראשוני. אם תוכלי לשפוך את תרגומך במתכונתו הנוכחית לארגז החול שלך, אשמח לעמול על השלמתו. התכוונתי לפנות אליך כשהסתיימה התחרות בנוגע לכתיבה משותפת, אך רציתי לעמוד תחילה בהבטחתי להרחיב את מערכת הראייה. גם אם הערך שייצא לנו לא יהיה שלם או מומלץ, הוא ודאי יהא עדיף על הנזלת הקיימת. בבוא היום יכתבו (נכתוב?) את הרקע המתאים על תעלות יונים ואז כל הערכים הנשענים עליהם יוכלו להשתפר.

ותודה רבה על על המחמאה! בשגעון גדלותי כי רב, חשבתי שדף השיחה שלי יוצף בשבחים על השיפוט המפרך. בסוף רק הראל וחלק מהמתמודדים טרחו לשבח ואני נותרתי טרחן. שוין.

יום נעים, ליאור 05:28, 1 ביוני 2007 (IDT)

יוני 2007

ro:Liviu Librescu

אומנם באיחור מה, אך טופל במובטח. בברכה. ליש 17:50, 1 ביוני 2007 (IDT)

סחה על הטיפול ותודה על העדכון. עכשיו אני סקרן לראות מה יעלה בגורל יהדותו וישראליותו עם הזמן. ליאור 18:58, 1 ביוני 2007 (IDT)

תתחדש

על דף המשתמש המרשים! אני מציעה שיפור קל: כדאי להרחיב את הרקע של הכותרות עד רוחב המסגרת שתחתיהן, כך הן יראו כיחידה אחת. קטיפי 15:32, 7 ביוני 2007 (IDT)

תודה ענת (: גנבתי אותו מקוסטלו בלי חוברת ההפעלה, אז עוד אין לי מושג איפה שולטים ברוחב המסגרות וכאלה. בקרוב אצלך, ליאור 20:28, 7 ביוני 2007 (IDT)

נכון שזה מוצלח יותר? אני אשאר כרגע עם הדף הצנוע שלי, שממילא אין לי הרבה תוכן לשים בו. וצר לי לומר לך, אבל אתה מתדרדר. ארבע שעות שינה בלילה, ואפילו ראיתי אותך כותב כאן אחרי עשר! הנוער של היום... קטיפי 22:14, 7 ביוני 2007 (IDT)

מידרדר הוא שמי האמצעי (או שמא מתדרדר? :) חברתי הטרייה נוהגת לקום אחרי תשע כמיטב האדם. השבוע היא התעוררה פעם ב-0230~ ופעם ב-0430~ ואני אפילו לא הייתי שם גשמית... הכותרות הרחבות בהחלט מוצלחות יותר, רק חבל שלא הצלחתי לנצל את מלוא רוחב הדף ושטבלת איסוף הבולים צרה מדי. ואם כבר אנחנו לא מתקדמים עם דחף עצבי או עם מערכת הראייה, מוענקת לך בזאת הרשות לשנות את המלל וההירוגליפים כאן. ליאור 05:34, 8 ביוני 2007 (IDT)

אני רואה שהבעיות נפתרות והתוכן בדף הולך ומתרבה. מתי הטיסה? קטיפי 17:37, 9 ביוני 2007 (IDT)

אה, מתדרדר ומידרדר שתיהן אפשרויות לגיטימיות, לפחות ע"פ מילון אבן שושן. קטיפי 17:41, 9 ביוני 2007 (IDT)

אחרי המבחנים ולפני המלחמה (: עוד לא רכשתי כרטיסים, מעשה רקמה עדין של עצלנות וקמצנות. אני נפעם מכך שפתחת לכבודי מילון אבן שושן (ועוד בשבת!), בינתיים נחה עלי ההשראה בנוגע למערכת הראייה. ואת מוזמנת להצטרף, או לספר מתי את ממריאה... ליאור 18:07, 9 ביוני 2007 (IDT)

ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/מיזם ערכים חשובים

לדעתי הרחבת יתר על המידע את הנושא. חוש הריח הוא דבר חשוב, אבל כך גם סרטן המעי הגס. שניהם לא ראויים להיות בערכים חשובים. שים לב בבקשה לכמות הנושאים הנכללים לדגומה בפיזיקה או במתמטיקה. אנא צמצמם מאוד. האזרח דרור 14:49, 17 ביוני 2007 (IDT)

לדעתי מדובר בערכי יסוד שלא ניתן לבסס אנציקלופדיה בלי ערכים טובים עליהם. מערכות החושים אינן משולות לסרטן המעי הגס כי אם למערכת החיסון. האם ניתן לכתוב על איידס בלי ערך סביר על מערכת החיסון? אולי יש מקום להרחבה גם של רשימת הערכים החשובים בפיזיקה ובמתמטיקה, אך מצבם במיזם טוב בהרבה מזה של מדעי החיים ככלל ומדעי המוח בפרט. לשם המחשה - ראה בבקשה כמה ערכים מפנים לערך ריח וכמה לערך אדוארד גיבון. אם עודך חלוק עלי אתה מוזמן להעביר את הדיון לדף השיחה של המיזם, שם נקבל חוות דעת נוספות. יום נעים, ליאור 15:09, 17 ביוני 2007 (IDT)

זמן מינימום

היי, הנה משהו שקשור לזה שכתבתי בעבר [2]. אני כותב כאן ולא שולח בדואל מתוך תקווה שוויקיפדים נוספים ימצאו עניין בהגיגים הוויקיפדיים שלי. ערןב 20:16, 19 ביוני 2007 (IDT)

תודה (: קראתי זאת ושכחתי, אם כי חשבתי שתהיה הארכה כבר בהצבעה הנשכחת ההיא. מוזר בעיניי המנהג לעצור הכל על הדקה כאילו הקול האחרון והמכריע ירד משמיים. אני מקווה שאבין את המנהג הזה גם אם לא אצליח לשנותו. ליאור 20:34, 19 ביוני 2007 (IDT)

התרשמתי

עמוקות ממשנתך הוויקיפדית. איך לא הגעתי לשם קודם? גם דברים כדורבנות, וגם כתובים בכישרון הניכר מייד לקורא הדברים. שבת שלום, ‏Harel‏ • שיחה 16:37, 22 ביוני 2007 (IDT)

תודה רבה הראל! לא מזמן רטנת על ההתלהבות הנוכחית ממטא וחשבתי שזו עקיצה לכיווני. אתה מוזמן כמובן להרחיב את משתמש:ליאור/סדרי משנה כמיטב היכרותך עם החבר'ה, אני בטוח שפספסתי לפחות חמישה הוגי דעות מקומיים. שבת שלום ומבורך, ליאור 16:47, 22 ביוני 2007 (IDT)

אני רוצה להצטרף לשבחים ולהוסיף שאני מסכים איתך על פחות או יותר כל הדברים מלבד החלק על קצרמרים. אני מניח שלגדי אלכסנדרוביץ' יש משנה ויקיפדית שמסתתרת איפשהו. יונתן ^שיחה 16:57, 22 ביוני 2007 (IDT)

(הראל מגיח לרגע, הוא ולא שרף)

זה שרף אלימות מילולית נקבע איפשהו לא אומר שצריך לסבול עכשיו כל דבר שמתחתיו. ‏Harel‏ • שיחה 20:26, 27 ביוני 2007 (IDT)

מהיכרותי האישית העתיקה עם נועיה, אני מוצא את השמירה האישית הלוחצת עליה תלושה מהמציאות. היא לא משחיתה ולא בטיח ונוטרים לה טינה בשפע על חילוקי דעות קודמים. זה לא נושא לדף הבירורים, סתם נאחס. וחוצמזה, אולי עוד שבוע יהיה לי משהו בשבילך לוויקימניה. אני מאד מקווה שלא יהיה, כי יש לי שלוש עבודות, שני מבחנים וארבעה ערכים על הראש. כל טוב, ליאור 20:40, 27 ביוני 2007 (IDT)

אופס!!!

שלום ליאור, אנא קבל את התנצלותי הכנה על השחזור שלי בתבנית:חזרה על עריכה. אולי הגיע זמני לקחת חופשת ויקיפדיה? (ראה כאן) תומאס 23:14, 25 ביוני 2007 (IDT)

תמונה:Gray722.png

אוכל לתרגם את התמונה לעברית אם תרשום לי את התרגום המדוייק של כל מונח מאנגלית.‏Ingsoc‏ • שיחה 01:15, 28 ביוני 2007 (IDT)

נהדר! אם תנקה את התמונה ממלל ותשתמש בתבנית:תווית תמונה, גם ויקיפדיות זרות יוכלו להיעזר בעבודתך וגם נוכל לתקן שגיאות תרגום בעתיד. אתרגם כאן את המונחים ואבקש מיוסי לאשר אותם לפני שאתה ניגש למלאכה:

1. עצב הראייה (Optic nerve)
2. סיבים מוצלבים
3. סיבים בלתי מוצלבים
4. תצלובת הראייה (Optic chiasm)
5. צרור הראייה (Optic tract)
6. הצומת העל-ראייתית הגחונית (Ventral supraoptic decussation)
7. הכר התלאמי (Pulvinar)
8. הגרעין הברכי הצדי (גב"צ, Lateral geniculate nucleus, LGN)
9. התליל העליון (Superior colliculus)
10. הגרעין הברכי התיכון (גב"ת, Medial geniculate nucleus, LGN)
11. גרעין עצב שרירי העין (Oculomotor nucleus)
12. גרעין עצב הסליל (Trochlear nucleus)
13. גרעין העצב המצדיד (Nucleus of Abducens nerve)
14. ובתחתית הדף - קליפת המוח הראייתית באונה העורפית של המוח הגדול (Visual cortex)

ועכשיו נראה מה יוסי ישנה מזה. תודה, ליאור 07:07, 28 ביוני 2007 (IDT)

נוירואנטומיה היא סינית בשבילי בכל שפה. אם התרגום מבוסס על הצעות האקדמיה, אז לא אשנה בו דבר. אם רוצים לחפש הצעות תרגום אחרות (בעזרת אינפומד או גוגל), לא אוכל לעבור על הרשימה לפני יום שישי. יוספוס • שיחה 08:03, 28 ביוני 2007 (IDT)

טוף, אוועץ בוק:הכה. ליאור 09:04, 28 ביוני 2007 (IDT)

שאלתי כאן. בינתיים גיליתי שסרקו את אותה תמונה עוד פעמיים לפחות (תמונה:Gray763.png, תמונה:Gray774.png). תמונה:Gray774.png נראית לי הכי טובה. ליאור 09:30, 28 ביוני 2007 (IDT)

בהצלחה, אגב, ממבט חטוף, הערה משנית: עצב שרירי העין? אולי הכוונה לעצב שרירי העין (אחד הקרניאלים)? יוספוס • שיחה 14:58, 28 ביוני 2007 (IDT)

כמובן, לא ידעתי שיש כזה. עדכנתי כאן ושם. ליאור 15:05, 28 ביוני 2007 (IDT)

הנה התמונה, תמונה:Gray774 he.jpg.‏Ingsoc‏ • שיחה 00:28, 29 ביוני 2007 (IDT)

תודה רבה! תוכל לשמור אותה בפורמט png ולהעלות אותה לוויקישיתוף? אני אטפל בה משם. פשוט כשמציגים תמונות jpg בגודל מוקטן ה-aliasing מקשה עוד יותר על קריאת המלל. ליאור 06:50, 29 ביוני 2007 (IDT)

הנה[3] למרות של ברור לי למה צריך תרשים בעברית בוויקישיתוף.‏Ingsoc‏ • שיחה 07:41, 29 ביוני 2007 (IDT)

צריך, כי הוא חופשי ומנקר עיניים לוויקיפדיות זרות (: אגב, איפה מצאת את צלב הברזל הנאצי ההוא? ליאור 08:00, 29 ביוני 2007 (IDT)

נו אם אתה אומר... את צלב הברזל רכשתי מחבר.‏Ingsoc‏ • שיחה 08:27, 29 ביוני 2007 (IDT)

הערות

שלום ליאור. כשאתה כותב הערות כמו זו, כדאי שתחתום. רותם 10:09, 28 ביוני 2007 (IDT)

את כמובן צודקת. לגמרי לא התכוונתי. תודה, ליאור 11:10, 28 ביוני 2007 (IDT)

חבל מאוד

שכשחוסמים, לאחר אזהרות רבות, משתמשת שבאופן עקבי חוזרת ומעליבה את חברי הקהילה, מה שיש לך לומר על זה הוא "משוא פנים". הדרך להפסיק את הידרדרות הסגנון הדלוח הזה היא בדיוק כך: ע"י סילוק מי שבאו הנה בשביל להשמיץ כאן ציבורים כאלה ואחרים. אין כאן שום משוא פנים, רק ניקיון. דע שהערתך שגויה, מעליבה ומיותרת. ‏odedee • שיחה 10:10, 28 ביוני 2007 (IDT)

צר לי שנעלבת וזו לא היתה כוונתי. כפי שכתבתי להראל מעט למעלה, פגשתי את נועיה מספר פעמים בעבר. היא בן אדם נהדר והדימוי שלה כמשחיתה מתחיל ונגמר בראשם של כמה מהמפעילים הנכבדים במיזם. דבריה של נועיה קשים אך ראויים והמונח "בור של רפש" אינו תוקף איש מחברי הקהילה. זאת בניגוד לעלבונות הצורמים שהתעופפו כאן בשבועות האחרונים ללא איום מרומז בחסימה וברשותך לא אשלשל כאן סימוכין.

אני מתנצל על כך שפגעתי בך ומקווה שתניחו בבוא העת לנועיה להמשיך ולתרום מנסיונה ומידיעותיה. ליאור 11:15, 28 ביוני 2007 (IDT)

תודה

תודה שכינית את איסורים מאגיים ביהדות בשם "ערך יפהפה"; זה שימח אותי מאד. :-) בסג 12:35, 28 ביוני 2007 (IDT)

בכיף, אי"ה אני עומד לצטט את הערך בעבודה שאני כותב. אשלח לך קישור כשאגישה. יישר כוח, ליאור 14:30, 28 ביוני 2007 (IDT)

אני כל כך לא מרחם עליך

אהלן ליאור

קודם כל, כמוך-אין לי יותר מדי זמן פנוי, אני אמור לסיים עבודת תיזה, לסיים את חובות השמיעה שלי (2 עבודות סמינריוניות מסיביות ומבחן) ובכלל לסיים כבר עם התואר השני-כל זאת בשעה שאני עובד במשרה כמעט מלאה-אבל אני אקח על עצמי להרחיב את הנושא...

שנית, אני כל כך לא מרחם עליך שאתה ממריא-כיף לך ואני מקנא, לאן אגב?--Gilisa 10:10, 29 ביוני 2007 (IDT)

הידד! ידעתי שאצליח לחבל בקריירה האקדמית שלך (: בשאיפה לברזיל, ארץ החטיפות הבלתי נגמרות ליאור 10:13, 29 ביוני 2007 (IDT)

תשמע, הייתי, שוב, בשנה שעברה בדרום אמריקה, בחופשה שבין השנה הראשונה לשניה של התואר השני-כל כך כיף שם... באמת, אני לא חושב שיש מקום יותר כיפי ומעניין מהיבשת הזאת (לגבי חטיפות, מומלץ שתנסה את בוליביה :). אני עושה כרגע את התיזה שלי בתחום הקשב הויזואלי ותפעול נפרד של המערכות המאגנו והפארבו סלולאריות (זה נורא שכותבים את זה בעברית) תחת תנאי קשב, תכנתתי כבר ניסוי במתלב ונותר רק להריץ אותו ולגבש את כלל סקירת הספרות שלי להצעת תיזה. ואגב, כרגע אני מחבל בקריירה האקדמית שלי במו ידי--Gilisa 10:15, 29 ביוני 2007 (IDT)

נשמע מעניין (: איזה קשב? בררני (Selective Attention), ביצועי (Executive attention) או מכווין (Orienting) (העתקתי מכאן)? אשר לי, אני כזה עצלן שאפילו קריאה על ברזיל אני בקושי עושה. רק רובץ בפרלמנט כמו אידיוט. טוף, אני מתרחק מהמחשב לזמן מה בשאיפה לא להיכשל בבחינה בהתפתחות עצבית ביום א'. נתראה בשמחות, ליאור 10:32, 29 ביוני 2007 (IDT)

חח, לא,אני מתעסק ב transient attention, זה קשב שמופעל באופן רפלקסיבי, בניגוד לsustained attention שהוא קשב שמופנה למקום באופן רצוני-באופן כללי ההנחה היא שיש תפעול של מערכת הפארבו בעת ביצוע קשב וחלה ירידה כללית ברזולוציית הזמן כתוצאה מהדגרדציה בפעילות המאגנו-השאלה שלנו היא אם מדובר באמת בירידה בפעילות מערכת המאגנו או בשינוי עקומת הפעילות שלה לכיוון שמאפיין את מערכת הפארבו. אגב, אני לא יודע מה מעניין אותך בטיול-אבל אני מניח שאתה טס לזמן מוגבל, אם זה ככה, למה לא ניסית את קוסקו בפרו?--Gilisa 10:38, 29 ביוני 2007 (IDT)

מעניין, במדרשה לא נתקלתי במושגים הללו. אז קשב חולף זה מה שהאמיגדלה (למשל) מעוררת גם אם אתה מרוכז במשהו אחר באותו רגע? וקשב מתמיד זה קשב בררני - למשל להתרכז בשיחה הסלולרית שלך בתוך רכבת ישראלית רועשת? ואיך היית מסווג את הניסויים בהם אתה מתרכז במה שמשמיעים לך באוזן ימין ומתעלם מאוזן שמאל, עד שמשמיעים את השם שלך באוזן שמאל? איזו מערכת מעורבת בזה?

אתם משתמשים בEEG או בדימות מוחי תפקודי? Evoked: או Induced?

יש לי משפחה בברזיל אז גם המעט שאספיק לראות שם מושך אותי יותר ממקומות אחרים. מה גם שפורטוגזית (פסואה) יותר מושכת אותי מספרדית (נרודה). ועכשיו שוב אנסה ללמוד, בשאיפה לא להירדם הפעם (: ליאור 16:18, 29 ביוני 2007 (IDT)

הפרלמנט

לא הבנתי למה הסרת את הצבעתך. אם אתה רוצה ליידע מישהו - עשה זאת. סתם עומר • שיחה 16:36, 29 ביוני 2007 (IDT)

א. איני קבלן קולות.

ב. כפי שציין אלון (מגיסטר) כשהצעתי זאת, אין על כך קונצנזוס.

אני הולך ללמוד, שבת שלום. ליאור 16:44, 29 ביוני 2007 (IDT)

יולי 2007

ערכים יתומים

טיפלתי בכל הערכים היתומים שקישרת עליהם בדף המשתמש שלך, ומחקתי אותם מרשימת הבעיות הפתוחות. בברכה, דניאל ב. 00:01, 2 ביולי 2007 (IDT)

איזו בשורה משמחת לפני השינה (: תודה רבה! ליאור 00:07, 2 ביולי 2007 (IDT)

בבקשה, ולילה טוב. :) דניאל ב. 00:37, 2 ביולי 2007 (IDT)

אייזיק

עכשיו. יסמין 09:55, 4 ביולי 2007 (IDT)

איני יכול, אני בעבודה. אבל אפשר כאן - תרחיבי על מעמד האשה הדרוזית, תכתבי על מה שבא לך ושלום על ישראל. הכרזות הפרישה שלך סתם יוצרות לך תדמית לא מחמיאה. ליאור 10:01, 4 ביולי 2007 (IDT)

מה אכפת לי מהתדמית שלי? וגם אם אפרוש זה לא אומר שאני לא אקפוץ פעם ב.. לתקן כמה ערכים. יסמין 10:02, 4 ביולי 2007 (IDT)

שאלה מצוינת. תדמית אינה מטרה בחיים, אבל היא אמצעי שימושי. בעיקר בקהילה חשדנית כשלנו, בה התרומה של משתמשים מציקים נבחנת בשבע עיניים. הקשבנו למה שהיה לך לומר, עכשיו הזמן לכתוב ערכים. רבים מאיתנו יושבים על היציע ומחכים שתשובי לכתיבה. ליאור 10:06, 4 ביולי 2007 (IDT)

ניסיתי, גרמו לי לוותר על הניסיונות הבאים. כרגע אני מנסה לצמצם פעילות. יסמין 10:13, 4 ביולי 2007 (IDT)

כרצונך. יום נעים, ליאור 10:21, 4 ביולי 2007 (IDT)

בקשה חריגה

אנה מחק את משתמש:ליאור/פיקוח נפש אנני יודע האם יש לך קשר אל אותה נערה אך אני חושש שאתה יוצר כאן תקדים מאוד בעיתי בענין מה מותר ומה אסור לעשות בדפי המשתמש. הידרו 17:02, 6 ביולי 2007 (IDT)

אני מוכן למחוק את הדף אם תואיל להסביר לי מדוע. מבחינתי יש כאן עניין של פיקוח נפש ואני עושה כמיטב יכולתי הצנועה לסייע בנושא. ליאור 17:16, 6 ביולי 2007 (IDT)

יש אלפי אתרי אחסון ברשת ואין שום סיבה שדף זה ישאר על השרת הנ"ל בו כל הדפים אמורים להיות קשורים לאנציקלופדיה לכתיבתה. הידרו 17:21, 6 ביולי 2007 (IDT)

אני לא מאחסן כאן דבר. זה דף שכולו הפניות וכל תכליתו הצלת חיים. אם וכאשר דפי משנה של דפי משתמש ישמשו בלעדית לכתיבת אנציקלופדיה, יהיה מקום לשקול את בקשתך. ליאור 17:26, 6 ביולי 2007 (IDT)

אין זה המקום המתאים לנושא זה. ואם יש עוד משתמשים שמשתמשים בשרת זה לצרכיהם האישים אשמח אם תפנה אותי אליהם. הידרו 17:33, 6 ביולי 2007 (IDT)

אני מצטרף לבקשה. עם כל הצער, זה לגמרי "ויקיפדיה:מה ויקיפדיה איננה". קומולוס • שיחה 17:38, 6 ביולי 2007 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: זה לא עובד ככה. אני לא מצליח לרדת לסוף דעתך כשבכל פעם אתה משיב במשפט או שניים. אלה גם לא הצרכים האישיים שלי ואני נוטה להיפגע מכך שאתה חוזר על הטיעון הזה. אם יש עוד מקרים של פיקוח נפש, מבחינתי זה בסדר שמשתמשים יעשו שימוש צנוע במרחב המשתמש שלהם למטרה זו. האם הדף משתמש:Eman/♥ משמש לכתיבת ויקיפדיה? האם ביקשת מעמנואל להסירו? האם יש מקום להסירו? התשובה לשלושת השאלות שלילית ואידך זיל גמור. אני הולך לישון, אם יש לך עוד מה לומר בנושא אשמח אם תאמר זאת בפירוט כך שאוכל להבין. ליאור 17:39, 6 ביולי 2007 (IDT)

יש לברך על יוזמות ויקיפדיות למען הצלת חיים, דוגמת תרומות האיברים של עמנואל, בתו של דוד שי ודנה רישפי, ולעודדן. יחסיות האמת 02:11, 7 ביולי 2007 (IDT)

דעתך חשובה לי, תודה. ליאור 09:00, 7 ביולי 2007 (IDT)

הדף של עמנואל נועד לרכז משהוא שהוא אמנם גבולי אך בתוך מה שמוגדר קהילה, הדף על בתו של דוד שי הוא ללא ספק נועד למשהוא קהילתי, אך הדף שלך לא קשור לא לויקיפדיה ולא לקהילת הכותבים. ועלול ליצור תקדים לדף למכירת הטוסטוס ולשאר ירקות. הידרו 14:54, 7 ביולי 2007 (IDT)

אתה מתייחס בנימה מבודחת לאסון שלא מצחיק אותי כלל. איש לא מוכר את המכונית המשומשת שלו מעל דפי ויקיפדיה, לא לפני ולא אחרי שהוספתי את הדף הזה. אין כאן מדרון חלקלק כי כל דף כזה אפשר למחוק בלי שהיות ופהיות. כשכל דף משתמש שני יוקדש לקיבוץ תרומות לתרופות יקרות או ניתוחים בחו"ל, אפשר יהיה לדון בהשפעה השלילית של המגמה על מראה המיזם. כאן אין מגמה, יש בסך הכל ילד אחד שלא משער איך זה להיעלם יום אחד אי שם בטיול. הקשבתי לך די, אבקש שתניח לי. ליאור 16:17, 7 ביולי 2007 (IDT)

יש מקום לדף של הצלת חיים וזה נעשה במשורה. חגי אדלר 20:16, 9 ביולי 2007 (IDT)

תודה חגי, חשוב לי לשמוע מה דעת חברי הקהילה בנושא, שעד כה פירשתי כהסכמה שבשתיקה. ביקשתי ושבתי וביקשתי מהטרול להניח לי. הוא אמר שישתדל, אבל מוסיף למצוא דרכים מעניינות להיטפל אלי. כולל פרשנות עצמאית ויצירתית במיוחד למושג פרסומת ועקיפת דיון באיומים. אני משתדל לא להאכילו, אך לא מצליח לא להיפגע ממנו. ליאור 21:01, 9 ביולי 2007 (IDT)

מאחר שביקשת לשמוע דעות נוספות, הנה זו שלי: זה לא באזור השחור, אבל גם לא באזור הלבן, אלא בתחום האפור שביניהם. ראיתי את הדף הזה מזמן, והחלטתי אז לא לעסוק בנושא, שכן על אף שאין ספק שהדף הזה נופל תחת מה ויקיפדיה איננה, אני סבור שאפשר לגלות קצת גמישות, ודאי במקרה הזה. לא קורה אסון אם ויקיפדים פעילים גולשים מעט פה ושם - כל עוד זה חריג מבוקר ולא מנהג קבוע. לגבי מכירת מכוניות משומשות - את זה באמת עוד לא ראינו, אבל אתה בעצמך הודעת על כרטיס מיותר לקונצרט, נכון? אז איפה זה נגמר? ולמה בעצם לא לאפשר לוויקיפדים למכור כאן את המכונית המשומשת שלהם? צריך בהחלט לבדוק ולוודא שהגבולות אינם נחצים, ולא צריך לכעוס על עצם הבדיקה, הלגיטימית והנדרשת.

לסיום, קריאתך לוויקיפד מועיל אחר טרול היא ממש לא במקום, ואני מבקש שתחזור בך. הקפדת יתר על הכללים איננה הופכת אדם לטרול, ממש כפי שהגמשת יתר של הכללים אינה עושה זאת. ‏odedee • שיחה 21:24, 9 ביולי 2007 (IDT)

תודה עודד. בסופו של דבר זו שאלה של חזות המיזם. אם טרנזיטים יסתובבו בדפי המשתמש ויפצירו ביהודים יקרים לתרום כסף/דם/זמן להצלת היהודי/ה היקר/ה פלוני/ת בן/בת אלמוני/ת, יהיה מקום להזכיר שהצלת נפשות אינה מטרת המיזם. בתחילה קיוויתי שהפרשה תסתיים כעבור זמן קצר ואוכל למחוק את הדף. כשתקוותי נגוזה, דחקתי אותו למקום שולי יותר בדף והסתפקתי בכותרת צעקנית תחת דף המשתמש שלי בוויקיפדיה האנגלית.

אני לא אוהב את השימוש שנעשה אצלנו במונח טרול, כי מאחורי כל טרול יש אדם עם שכל ושתי עיניים. במקרה זה, התייחסתי לאדם שקורא לעצמו "טרול רפאים". כמפעיל בדימוס, הוא משתלח באין מפריע בתורמים מועילים בלי מילה של נזיפה מאחד המפעילים. ביקשתי ממנו כאן וכאן שיוציא אותי מרשימת החיסולים שלו. חשבתי שהעניין יישכך, אבל הוא שוב מוצא איזה נושא להיאחז בו.

יש היגיון מאחורי המנהג בוויקיפדיה האנגלית, המקלה מאיתנו בחסימות, לחסום לצמיתות משתמשים שמנסים להכריע דיון באיומים. אם הדף שלי באמת מפריע לאותו אדם והוא באמת חושב שהוא פרסומת, הוא מוזמן לפנות לקרן. אני לא רואה בהמולה שהוא ממשיך לעורר סביבי, או סביב כל ויקיפד תורן אחר, דרך התנהגות חיובית המקדמת את הסובלנות בקהילה. ליאור 21:47, 9 ביולי 2007 (IDT)

שים לב שהמדובר שם בחסימה במקרה של איומים משפטיים, ובצדק, שכן הם סוף הדיון - משתמש שמנסה לתבוע את ויקיפדיה, בחר במסלול משפטי ולא במסלול של דיון. אולי פספסתי משהו, אך לא זכור לי מקרה שבו משתמש:טרול רפאים העלה איומים משפטיים, לא בהקשר של הדף שלך ולא בהקשרים של דפים אחרים. ‏odedee • שיחה 21:59, 9 ביולי 2007 (IDT)

רוב הדף עוסק באיומים משפטיים, אך המשפט האחרון בפיסקה הבאה עוסק למיטב הבנתי בדיוק בטיעון מהסוג שהעלה טרול רפאים:

" If you must take legal action, we cannot prevent you from doing so. However, we require that you do not edit Wikipedia until the legal matter has been resolved to ensure that all legal processes happen via proper legal channels. You should instead contact the person or people involved directly. If your issue involves Wikipedia itself, you should contact Wikipedia's parent organisation, the Wikimedia Foundation."

איני קורא לחסום אותו לצמיתות בשלב זה. אני מבקש שתקדישו יותר תשומת לב להשפעת העוינות שלו על העצבנות המיזמית של כמה מהוויקיפדים שהוא תוקף. אני ממילא טס מכאן עוד מעט, כך שלמיזם העברי זה לא ישנה אם אגלה מכאן בזעם לוויקיפדיה האנגלית. לילה טוב, ליאור 22:24, 9 ביולי 2007 (IDT)

לא, הדף כולו עוסק אך ורק בפנייה לערכאות - כולל הפסקה שציטטת. זה לא רלוונטי לסיפורנו, גם אם מישהו מזכיר פה ושם את מדיניות ויקימדיה. אשר לחסימה, איננו ממהרים לחסום כאן (או בשפות אחרות) על דבקות יתר בכללים - כמו שאיננו ממהרים לחסום על גלישות קלות מהכללים. אפנה גם לטרול"ר בעניין, ש(כרגיל בוויקיפדיה) נראה לי שנופח מעבר לפרופורציה סבירה. טיסה נעימה, ויקיפדיה תחכה לך :) ‏odedee • שיחה 04:07, 10 ביולי 2007 (IDT)

תודה רבה עודד. יש לי עוד מספר שבועות להעביר כאן ואני משתדל לא להקדיש אותם רק לקיטורים (: יום נעים, ליאור 06:52, 10 ביולי 2007 (IDT)

להמשיך מכאן

שבת שלום, ליאור.

אני מניח שראית את תשובתי אליך ב'שיחת המשתמש' שלי. איך אתה מציע להמשיך מכאן ?

אני עדיין לא שולט בכמה כלים, ורציתי להיעזר בך. לגבי המשך - לפני שאני עושה את השינויים המתבקשים מהצורך באינטגרציה בין חלקי הערך כולו, כולל חזרות וחפיפה בין אלמנטים שונים בסעיפים קודמים ובחלק שלי, רציתי לשמוע את דעתך לגבי מה שדורש שינוי, לפחות כפי שנראה לך בשלב זה. או אולי תעדיף לראות קודם איטרציה ראשונית של מה שאשנה ?

יקח לי זמן להיות יותר מיומן בכלים השונים, ואני גם מעדיף כרגע להתרכז בשיפור תוכן שלקחתי על עצמי לטפל בו, ולהשלים 'פיתוח' כלים בהדרגה. למשל, השימוש ב'ויקישיתוף' ונושא 'העלאת תמונה' כולל כמה היבטים שנראים מורכבים שצריך להכירם, במיוחד במה שקשור בזכויות יוצרים וכיוב'.

המשך יבוא. לילה טוב, בנצי 23:18, 6 ביולי 2007 (IDT)

שבת שלום, עניתי בדף שיחתך. ליאור 02:03, 7 ביולי 2007 (IDT)

הפניות מקובלות

הועבר לשיחת משתמש:ליאור/הפניות מקובלות. ליאור 12:41, 7 ביולי 2007 (IDT)

שהי פהי

יצרת הפניה מעגלית. דוד שי 07:10, 10 ביולי 2007 (IDT)

אני אידיוט, תודה (: ליאור 07:33, 10 ביולי 2007 (IDT)

ביתא ישראל

הניסוח צריך להיות: הקולונל התנגד לריכוז היהודים בכפרים ושכונות ייחודיות ודאג לפיזור אוכלוסין כך שהיהודים נאלצו להתיישב בקרב אוכלוסיה שאינה הודית וכן הובאו לא יהודים לשבת באיזורי המגורים של יהודים. עירוב אוכלוסין זה הוביל ל.... (לפעמים אלמונים כותבים דברים נכונים אבל לא יודעים לנסח אותם) מוטי ק. • שיחה 16:56, 11 ביולי 2007 (IDT)

אהלן מוטי,

תודה על ההסבר. אשלב אותו בערך, אלא אם תרצה לעשות זאת בעצמך. פשוט עברתי היום שוב על הערך והתאכזבתי לראות איך עזבתי אותו מורחב-למחצה לפני יותר מחודשיים. אתמלא נחת אם יתחשק לך להרחיב את אחת מפסקאותיו (: כל טוב, ליאור 18:42, 11 ביולי 2007 (IDT)

אני כותב כרגע ערך חדש ומרחיב ערך קיים, כך שאתן לך את הכבוד לשאת בעול. מוטי ק. • שיחה 19:12, 11 ביולי 2007 (IDT)

אבטה בריהון

ערך נורא כיפי! ממש תענוג לקרוא. אני רץ להשיג דיסק. אגב, אם בא לך לעשות איתי עיסקאות מפוקפקות מהסוג שעשו איתי מלמד כץ ואביהו (ערך על היסטוריה של מדינה תמורת ערך במיזם יהדות אתיופיה) יש על מה לדבר... קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 11:17, 12 ביולי 2007 (IDT)

וואו! תודה רבה! עצם נכונותך לבצע עמי עסקאות אפלות היא כבר מחמאה כבירה עבורי (: כרגע אני טובע בעבודה ומשתדל למתן את התמכרותי למיזם. כמה שווה ההיסטוריה הארוכה והמרתקת של אריתראה? זרוק מחיר סופי ונעלה משם (: ליאור 11:32, 12 ביולי 2007 (IDT)

השאר מתחת להודעה זו קישור אדום לערך כלשהו שיש לי סיכוי סביר למצוא עליו חומר, רצוי עם נגיעה להיסטוריה / מדע המדינה, רצוי עם סיפור מעניין, ועשינו עסק. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 13:01, 12 ביולי 2007 (IDT)

אתה נראה לי טיפוס של ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/יהדות אתיופיה#היסטוריה. מיסיונריות באתיופיה נשמע לי תפור למידותיך, אך אם תתפשר על יהודית המלכה (en:Gudit) + מלאך סגד (en:Susenyos of Ethiopia) אקיים את חלקי בעיסקה לפני נובמבר (אני ממריא בקרוב). ליאור 13:37, 12 ביולי 2007 (IDT)

סגור. עוד לא ממש החלטתי איזה משתי החלופות אקבל על עצמי, כי אני אוהב לעבוד עם מקורות חיצוניים מעבר לויקי האנגלית. כמו כן, יש לי חובות כבדים שעלי לשלם, ועוד לא השלמתי את כתיבת "היסטוריה של הרפובליקה הדומיניקנית" שמסתברת כאחד הפרויקטים הקשים והמסובכים שלקחתי על עצמי אי פעם. אני מכין בדף המשתמש שלי רשימת "חובות" ארשום ערכים אלו בצד החובה, ואת ההיסטוריה של אריתריאה בצד הזכות. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 07:32, 13 ביולי 2007 (IDT)

טכניX

היי ליאור. יש לי בעיה טכנית: הכחלתי את דף הארכיון כדרוש, ומאותה עת יותר ממחצית השיחות מסתתרות בחלון העריכה, אך לא מוצגות לצופה. פתרונים? ‏Gridge ۩ שיחה 17:09, 13 ביולי 2007 (IDT).

טוב ששאלת, זה קרה לי פעם. כנראה שהתג | משגע דפי ארכיון. רוצה לדווח על הבאג למישהו? ליאור 17:15, 13 ביולי 2007 (IDT)

אם כך, פניתי לאדם הנכון. אני מתרשם עמוקות מכך שמצאת פתרון לבעיה הבלתי נראית. לדווח על הבאג? אומר לך מה, פשוט אפנה את rotemliss לשיחה הזו. אלא אם יש לך רעיון טוב יותר. ‏Gridge ۩ שיחה 17:34, 13 ביולי 2007 (IDT).

נ.ב: אולי כדאי שתארכב :-) ‏Gridge ۩ שיחה 17:38, 13 ביולי 2007 (IDT).

יאללה, תביא את רותם.

התכוונתי לארכב כשאשוב מהנסיעה הגדולה המתקרבת, אבל אורך הדף מתחיל להימאס גם עלי. נראה לי שאארכב עוד איזה רבע שעה... ליאור 17:46, 13 ביולי 2007 (IDT)

הוזמן. תיהנה מהנסיעה! (ואל תשכח לחזור. חם פה, אבל האנשים טובים) ‏Gridge ۩ שיחה 17:50, 13 ביולי 2007 (IDT).

אני די בטוח שזה לא ממש באג בר תיקון. לאן אתה נוסע? יונתן ^שיחה 18:08, 13 ביולי 2007 (IDT)

נחת |-:. אם כך, אולי צריך לבקש מאנשים לא לעשות פרצופים אדישים במרחב שיחת ויקיפדיה. לברזיל! במועד שהולך ונדחה לדאבוני... ליאור 18:13, 13 ביולי 2007 (IDT)

זה לא באג קל לפיתרון, כי משמעות הסימן | היא מעבר בין פרמטרים בתבנית. כרגע, אני חושב שאולי זה רעיון טוב לשנות את התבנית כך שהמידע בארכיון לא יצטרך לבוא כפרמטר, בדומה לשיחת משתמש:Yonatan; אלא שאני לא יודע אם איזשהו שינוי עתידי ב-Parser ישבור את זה. ‏– rotemliss – שיחה 01:56, 14 ביולי 2007 (IDT)

מעכשיו אפשר, במקום לכתוב {{ארכיון|מידע=[שורה חדשה][הטקסט המאורכב][שורה חדשה]}}, לכתוב {{ארכיון}}[שורה חדשה]הטקסט המאורכב. גם הצורה הקודמת עדיין נתמכת לחלוטין, כמובן. ‏– rotemliss – שיחה 02:06, 14 ביולי 2007 (IDT)

נהדר, אני מעדכן את ויקיפדיה:דף שיחה בהתאם. תודה רותם! ליאור 08:18, 14 ביולי 2007 (IDT)

הרחבת מערכת הראייה

שבת שלום, ליאור.

אינני מאמין שזה קורה לי, אבל זה כן. אני מקווה שהתוצאה טובה. מוזמן לקרוא ולחוות

דעתך. את יתר הדברים שרציתי לומר אמשיך מחר בדף השיחה שלי. יש לערך הקיים שתי נגזרות כמעט גמורות.

אשמורת אחרונה. אני הולך לישון. ביי, בנצי 03:49, 14 ביולי 2007 (IDT)

תקלדה?

"יום יום אני זוכר את
עדנת אורך ברגע קט"
לא "עורך"? ועתה אסור אל ענייני הגנטיקה. ST∙אסתר 13:24, 14 ביולי 2007 (IDT)

שאלה טובה... זה אמור להיות תרגום ל-"tender light", אבל "עורך" באמת נשמע טבעי יותר. גם "זוכר את" נועד לאפשר לשיר "זוכרת" בדואט (:

ממתין למוצא פיך הגנטי, ליאור ތޮ 14:33, 14 ביולי 2007 (IDT)

פוליאדנליציה

שלום. מאיפה לקחת את הגרסה העברית, "רב-אדנול"? Pixie 20:11, 14 ביולי 2007 (IDT)

אהלן,

ממילון מיקרוביולוגיה (תשנ"ה), 1994. ותודה על החלפת הצבע המזעזע בעליל (: ליאור ތޮ 20:22, 14 ביולי 2007 (IDT)

ארכבת באמצע שכתבתי משהו...

לאחר שתארכב בשיטה החדשה, תבוא אליי עם קישור כדי שאדע בדיוק כיצד לעשות כן. ‏Gridge ۩ שיחה 16:06, 15 ביולי 2007 (IDT).

פדיחה, מצטער (:

הסתכל למשל כאן. רציתי שתוכן העניינים לא יראה מאורכב אז הוספתי {{ארכיון}} מתחתיו. כעיקרון אפשר לשים {{ארכיון}} בראש הדף וזהו. קאפיש? ליאור ތޮ 16:10, 15 ביולי 2007 (IDT)

סליחה שאני מעכב את חופשתך...
לדפי הקהילה יש ארכוב מיוחד, מכך בעצם נבעה הבעיה. ‏Gridge ۩ שיחה 16:12, 15 ביולי 2007 (IDT).

זה פסדר, אני זה שמעכב את "חופשתי"

ראה מה עשיתי כאן. בסך הכל בכל מקום בו השתמשת קודם ב{{ארכיון|מידע= ...}} מספיק עכשיו לשים {{ארכיון}}. ליאור ތޮ 16:19, 15 ביולי 2007 (IDT)

Obrigado, amigo ‏Gridge ۩ שיחה 16:23, 15 ביולי 2007 (IDT).

Não o mencionar ;) ליאור ތޮ 16:32, 15 ביולי 2007 (IDT)

חוליית המשך

הי, ליאור.

לא הספקתי לחזור אליך מאז אתמול. ככה זה כשעושים כמה דברים במקביל. למרבה הפלא לפעמים זה כן

מסתדר. אשתדל להתייחס לפחות לחלק מהם הערב.

חופשה נעימה. האם תוכל להתייחס 'לעניינים שלי' במשך השבוע ? או שנחכה לסופו ?

ביי, בינתיים, בנצי 17:24, 15 ביולי 2007 (IDT)

אהלן בנצי,

איני פנוי כרגע להתייחס לדברים שהעלת במכתבך, שאת חלקם לא ממש הבנתי. אני מציע שתיצור את הערכים שציינתי ותוסיף עוד קישורים פנימיים לפיסקאות שכתבת. תוכל להיעזר בפיסקה בויקיפדיה:מדריך לעיצוב דפים העוסקת בקישורים פנימיים. תמיכה צמודה והולמת יותר תוכל לקבל בויקיפדיה:חממה, חבל שתסתמך רק על משענתי הרצוצה. יום נעים, ליאור ތޮ 19:06, 18 ביולי 2007 (IDT)

ערב טוב, ליאור,

אשיב לך בקיצור על קיצור, ככל האפשר כרגע. כלל לא היבנתי את תשובתך, ולא איך היא מתקשרת לדברים שהעליתי, כמו גם לאלה שהעלית אתה בשיחות קודמות (מלבד בכל האמור לערכים שרצוי ליצור בנפרד). אם אין לך זמן היום, זה הרי יכול לחכות עוד יום. נראה לי שאינך מעוניין בדיון ובשיתוף פעולה, כאילו שאלה אינם במקומם.

היו לי גם שני דברים מאוד חשובים שרציתי לבקש, אבל הם יחכו למחר, אם תרשה לי. בנצי 22:57, 18 ביולי 2007 (IDT)

דרושה עוד עבודה רבה על הפיסקאות והערך שהוספת. אם תתבונן בכמה ערכים אקראיים ותשווה אותם לשדה קלט, תראה שהוא דל מאד בקישורים ורבים מהקישורים שיש בו פשוט שגויים. אין לנו ולא יהיה לנו ערך בשם binocular neurons ואין טעם ליצור קישור אדום כזה. לא ציינת מקורות, לא הוספת קישורים חיצוניים, לא קישרת לערכים המקבילים בשפות זרות ולא עקבת אחר המבנה הכללי לערך המוצע בויקיפדיה:תבנית דף. אלה בעיות סגנוניות מהותיות שמאד מקשות על הקורא, בלי קשר לתוכן הדברים.

כרגע אין לי פנאי או סבלנות לתקן את הבעיות הללו, שהן מן הסתם חלק מעקומת הלמידה של כותבים חדשים. אבל יש בסביבה עוד כמה כותבים אדיבים וסבלניים ממני, שישמחו לסייע לך בסוגיות הטכניות הללו. אפשר ליצור איתם קשר כפי שמוסבר בויקיפדיה:חממה. אם תמשיך לסמוך רק עלי בנושאים הללו, חוששני ששנינו רק נתאכזב. יום נעים, ליאור ތޮ 11:09, 19 ביולי 2007 (IDT)

צהריים טובים.

מי אמר שאני סומך רק עליך ? נתאכזב ממה ? מרצון שלי להיוועץ בך ? לשיתוף פעולה ? איפה בדיוק הקושי ?

אין לי בעיה עם ביקורת שלך (ואפילו חיכיתי לה), אלא עם חוסר הנכונות שלך לתת אותה, לי, באשר היא. נותרתי תוהה גם לגבי דיון, ושיתוף פעולה בכלל. אילו רק הגדרת או הפרדת בין מה שניתן לתקשר אתך לבין מה שלא, לפחות מבחינתך ומבחינת האפשרויות שלך - זה היה נראה ונשמע אחרת. יחסך הוא יחס של שניות, ובשל כך איכשהו אני מרגיש פגוע למדי. את יתר הדברים אמשיך במקום אחר, בתום הכנס שיש לי עכשיו.

אז, הניתן לתקשר אתך ? (גם רציתי לבקש ממך משהו).

גם לך, בנצי 13:42, 19 ביולי 2007 (IDT)

האכזבה, כמובן, מכך שאיני מעניק לך את החונכות הדרושה לכל משתמש חדש. חונך פחות קצר-רוח יכול לתת לך משוב מנומס ולחכות בסבלנות לתיקוניך. כרגע אני טרוד מדי בעניינים אחרים וכשאתפנה כבר לא אמצא בארץ. אין לי כוונה לפגוע בך, ודאי לא לאחר שהזמנתי אותך לבוא לכתוב כאן.

אשר לנושאים שלא קשורים לוויקיפדיה, באמת מוטב שתכתוב עליהם במייל ולא כאן. ביי, ליאור ތޮ 15:44, 19 ביולי 2007 (IDT)

זה עתה חזרתי מכנס טרחני למדי, אם כי הכרחי, של מעריכי בגרות בפיזיקה. משימה שאתחיל מחר, ושתימשך כשבועיים~, וכנראה שרק אז אוכל להמשיך במה שהתחלתי, ונותר בקירוב ראשון. אבל אז אתה כבר לא תהיה כבר בארץ, וחבל, כי רציתי להספיק לשמוע את דעתך בכמה היבטים נושאיים שלהם, ושתספיק לראות דברים שכבר התקדמו כיאות. אלה הרי לא קשורים ל'חממה', אבל גם אליהם לא התייחסת. אוכל להכין רשימה מסודרת של נושאים אם נראה לך.

אכן, במידה מסוימת זה נכון שציפיתי ממך, גם לאור העיתוי הדחוק גם שלי, לעזור לי להתגבר על אי אלו בעיות טכניות ובלבד להתקדם עם אותם ערכים (להעמיק את נושא העריכה אוכל גם אח"כ). אבל לא זה היה עיקר כוונתי, ואמשיך במייל.

לא אני התחלתי לערוך את 'גרעין הברך הצידי', אבל אוכל להשלימו. דומני שביקשת ממישהו אחר לעסוק במרכזי הראיה במוח - האין זאת ? בכל אופן, אשלח לך את הרעיונות שלי סביב 'מערכת הראיה', גם בהמשך לשיחות קודמות.

גם אשלח לך הערב את שני האיורים. ברמה הטכנית, אסתפק בעזרתך לגבי אלה. אשלח לך גם מאמר של פרופ' פוסטר להתרשמות לפחות, ושעליו ניתן לבסס לדעתי את עריכת הת"גים הרגישים-לאור. התייחסתי לזה בשיחה קודמת (איך מתייחסים למשל לאיור 1 במאמר הזה, מבחינת האפשרות לצרפו לדף הערך ?). יצא מכל זה משהו ?

בנימה אופטימית יותר במקצת, להתראות, בנצי 19:41, 19 ביולי 2007 (IDT)

מה זה?

קישטא לחופשה! ‏Gridge ۩ שיחה 20:59, 19 ביולי 2007 (IDT).

תודה על ההתחשבות (: באמת היה נחמד לכפות על עצמי להתנזר מכתיבה כאן. העומס שצנח עלי השבוע חלף עבר לו ועתה אני יכול לכתוב קצת. גמילה מוויקיפדיה עדיין תועיל לי ואני מקווה שברזיל תסייע בכך (: ומה שלומו? ליאור ތޮ 21:10, 19 ביולי 2007 (IDT)

שלומו? טוב. נו, מתי אתה טס למחוזות רחוקים? ‏Gridge ۩ שיחה 21:15, 19 ביולי 2007 (IDT).

ברגע שאסיים לסגור קצוות באשר לקורותיי בשנה הבאה, מה שבתמימותי קיוויתי שאספיק כבר לפני כעשרה ימים. הלב נחמץ כשאנשים נתקלים בי ושואלים "אתה לא בברזיל או משהו?" לפחות יש עדיין דילים (: ליאור ތޮ 21:20, 19 ביולי 2007 (IDT)

כל הכבוד

על הרחבת מערכת הראייה! אני מציע לשקול להפוך חלק מהפסקאות לערכים נפרדים, כי הערך כבר די "כבד" למרות שחלקים חשובים עדיין חסרים (הסתגלות לחשיכה למשל). נראה לי שאת הפירוט על "גרעין הברך הצדי" כדאי להעביר למקום מתאים יותר (ערך עצמאי?), אם כי אולי זה רק עניין של נקודת השקפה שונה על האלמנטים השונים במערכת. ‏odedee • שיחה 21:25, 19 ביולי 2007 (IDT)

תודה רבה עודד! בדיוק התכוונתי ליצור את גרעין הברך הצדי על בסיס הפיסקה ההיא (שנכתבה ע"י אלמוני!), אך לא רציתי לחבל בסטטיסטיקה של סוף השבוע. ביקשתי מבנצי להעביר את הפיסקאות שהוסיף על תאי הגנגליון לערכים עצמאיים, כך שנוכל לצמצם גם את הכתוב עליהן. יש עוד הרבה ערכי משנה ופסקאות להוסיף וכנראה שתישאר עוד עבודה למכביר גם כשאשוב מברזיל. בינתיים גייסתי את גילי למשימה ואני מקווה לכתוב בעצמי על ראייה בתנאי תאורה שונים, כך שאוכל סוף סוף לתקן את ההפניה מראיית לילה. אגב, הפרחים מגיעים לדב שפנה אלי בנושא. כל טוב, ליאור ތޮ 21:36, 19 ביולי 2007 (IDT)

מה הבעיה עם הסימוכין? כלומר אני רואה מה הבעיה, השאלה היא איך זה אמור להראות? כמה מקורות יש שם בסך הכל ואיזה משפט אמור לקבל הפניה לאיזה מקור? לדעתי הכי טוב להסיר את כל הסימוכין ולרשום אותם בצד, ואז להתחיל לחבר אותם לטקסט אחד אחרי השני. בעיית הכיווניות לא עוזרת בכלל לנסיונות לתקן את זה בתוך הטקסט הקיים. יוספוס • שיחה 14:36, 20 ביולי 2007 (IDT)

במערכת הראייה מופיעים אותם מקורות ואין שום בעיה. מדובר במקורות 1-4 שם. כשהדבקתי את הפסקאות האלה, עם ההפניה למקורות, לתוך תא קולט אור קיבלתי סמטוכה ואיני מבין למה. אם תצליח להבין למה חלק מהמקורות כן עברו בהצלחה, זה עשוי לסייע בפיענוח הבעיה. ליאור ތޮ 14:42, 20 ביולי 2007 (IDT)

אני מציע לך לכתוב את הסימוכין כהערת שוליים: <ref>הזן הערת שוליים כאן</ref>. זה פשוט יותר ונותן את אותה תוצאה סופית. קרני • שיחה • משנה 14:43, 20 ביולי 2007 (IDT)

ואם אני מציין את אותו מאמר בשלושה מקומות שונים עם <ref>, האם הוא יופיע שלוש פעמים ברשימת המקורות? ליאור ތޮ 14:50, 20 ביולי 2007 (IDT)

כן, אבל קיימת דרך לפתור את זה - אבל אני לא יודע איך בדיוק. קרני • שיחה • משנה 14:52, 20 ביולי 2007 (IDT)

טוף, אם לא נעלה על הבעיה תוך איזה שעה אפנה אל דלפק הייעוץ. הסוגריים המשולשים האלה עושים לי פריחה. ליאור ތޮ 14:59, 20 ביולי 2007 (IDT)

אני מניח שהבנת כבר את מקור הבעיה וממליץ להבא להשתמש בשמות יותר ברורים ופחות אינטואיטיבים למקורות, כלומר "hattar" עדיף על "mouse" וכולי. שבת שלום, יוספוס • שיחה 15:57, 20 ביולי 2007 (IDT)

תודה יוסי (: שבת שלום, ליאור ތޮ 16:11, 20 ביולי 2007 (IDT)

עניתי

הי ליאור, התיחסתי לויכוח האמור בדף השיחה. מקווה שמתישהו תהנה מחופשתך :-) ST∙אסתר 23:14, 15 ביולי 2007 (IDT)

תודה אסתר, החלק הקשה מאחוריי (:

בהזדמנות אשמח אם תסבירי לי עוד קצת את הגרף הזה. אני מבין ממנו שאוכלוסיית יהודי אתיופיה קרובה יותר תורשתית לאוכלוסיית יהודי תימן מלקהילות היהודיות האחרות שנבדקו, אחר כך ליהודי איראן, אשכנז ובולגריה. באופן דומה, אוכלוסיית יהודי עיראק קרובה יותר לאוכלוסיית מרוקו ואחר כך ליהודי איראן, בולגריה ותימן. לעיניי המוטות נראה שיהודי אתיופיה ויהודי עיראק רחוקים במידה דומה משאר הקהילות, בלי שאחת מהן תיראה מבודדת במיוחד. הפילוח הזה מסביר רק כ-61% מהשונות הגנטית שנמצאה, כך שדרושים מחקרים נוספים כדי לומר משהו נחרץ.

בינתיים אני נרתע מלכתוב על כך בביתא ישראל כל עוד חסרים כל כך הרבה ערכים בדרך, כי כל מה שאכתוב יהיה לכל הפחות מוטה. עדיף מידע חסר על מידע שגוי.

כל טוב, ליאור ތޮ 18:37, 18 ביולי 2007 (IDT)

דווקא המונח "מבודדת" הוא הפוך כאן :-)

אני יודעת שהתכוונת למיקום מבודד בגרף, אבל המונח אוכלוסיה מבודדת מתיחס לאוכלוסיות ששמרו על ניתוק גאוגרפי או תרבותי ועקב כך הן בעלות הומוגניות רבה יותר - היהודים האשכנזים נחשבים אוכלוסיה כזו, וככל שאוכלוסיות יהודיות אחרות קרובות אליהן גנטית, סביר שהן שמרו על בידוד רב יותר, ולא להפך. ST∙אסתר 03:34, 19 ביולי 2007 (IDT)

הממם, הנחתי שאחכים מתשובתך, אך לא שיערתי שאגזול ממך שעות שינה בשעות כה ביזאריות...

האם ניתן להסיק מהגרף שהמרחק התורשתי שנמצא בין אוכלוסיית יהודי אתיופיה לתושבי אתיופיה האחרים גדול מהמרחק בין יהודי אשכנז לתושבי גרמניה? ליאור ތޮ 12:36, 19 ביולי 2007 (IDT)

יש להזהר מלהסיק מסקנה גורפת בהסתמכות על ממצא מסויים כזה או אחר. במחקר הנ"ל בדקו הפלוטיפ מסויים, על מדגם מסויים (לא גדול במיוחד) בשיטה מסויימת. כן, הגרף שלהם מראה יחסים כפי שתארת (לא התעמקתי בשיטת האנליזה הזו אבל זה כנראה הרעיון של הגרף), אבל רק אם הייתי רואה תוצאות דומות במחקרים נוספים, מדגמים נוספים, לוקוסים נוספים ושיטות נוספות, הייתי מסיקה את המסקנה הזו.

בזמן שעברתי על הדברים עלתה בראשי המחשבה, שאולי בויקי אנחנו צריכים להגביל את המקורות למסקנות כלליות מסוג זה, למאמרי ריוויו. מאמרים כאלו מציגים את כלל הממצאים המרכזיים בתחום הנדון, את המחלוקות והקונסנזוסים. אחרת אפשר לבסס כל טענה, כי כמעט תמיד יימצא מאמר שיתמוך בה. בסך הכל הכותבים בויקיפדיה לא מספיק מעורים בתחומים הללו כדי לדעת איזה מאמר מייצג ויש עוד רבים כמותו שטוענים לאותה מסקנה, ואיזה הוא החריג. נראה שאתה קורא מאמרים רבים בנושא, האם תוכל למצוא מאמר ריוויו? אולי בהסתמך עליו ניתן יהיה להגיע למסקנות ברורת וגורפות יותר. ST∙אסתר 13:05, 21 ביולי 2007 (IDT)

אני מסכים. גם כשאחד הכותבים מתמצא מספיק בתחום כדי לחפש עליו מאמרים בפאבמד, אין ביכולתנו לעקוב באופן שוטף אחרי כל הספרות הנוגעת לנושא. מאמרי סקירה סוגרים את הפער הזה, כשלכל היותר צריך לבדוק פעם בשנתיים-שלוש מה השתנה בסקירות עדכניות יותר. אפילו כשהנושא לא שנוי במחלוקת כמו ביתא ישראל או משקה חריף#נזקי האלכוהול, אלא סתם משקף מחקר חדשני כמו מערת איילון או ליפופפטיד, עדיף לחכות ולראות מה יאמרו מאמרי הסקירה.

מאז שקטלתי את בדיקת דנ"א כוהנים לא חיפשתי מאמרים חדשים בנושא. פשפשתי עכשיו בפאבמד ומצאתי את PMID 15516841 משנת 2004, אליו אין לי גישה מהבית. PMID 16369961 משנת 2005 (העתק) סוקר את אותו מחקר משנת 2000 על מוצא בני הלמבה [4], אך בקריאה מרפרפת לא מצאתי בו התייחסות ליהודי אתיופיה. מצדי אפשר להסיר את הכותרת ביתא ישראל#מחקרים תורשתיים עד שיתפרסמו מאמרי סקירה בנושא.

אשר לגרף ההוא, אין ספק שאי אפשר לבסס עליו פיסקה אצלנו. יום נעים, ליאור ތޮ 14:17, 21 ביולי 2007 (IDT)

קטע הידעת? חדש

ראיתי את הדיון בשיחת תבנית:הידעת? 15 במאי - סדרה 2 ובקורס שלמדתי מצויין בהרחבה ובבירור כיצד הופיע החמצן באטמוספירה. בקצרה: זה בגלל שהופיע המסלול הלא מעגלי של הפוטוסינתזה, המסלול המעגלי היה קיים עוד לפני כן (אבל חמצן לא היה תוצר לוואי שלו). נוכל ליצור את הידעת? החדש ביחד אם תרצה. אגב, תהנה בסוף שבוע!! בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 14:01, 17 ביולי 2007 (IDT)

תמולולדת שמח!

בשביל לכתוב את הקטע הזה צריך לשכתב תחילה את אסון החמצן ולעשות ויקיזציה לתמונה:Oxygenation.jpg. המשימה הזו נראית לי תפורה עליך ואשמח לסייע כל עוד אני בארץ. אם תשלח לי את הכתובת שלך אוכל לשלוח לך את המאמר הנחוץ של פרופ' הולנד. שלך, ליאור ތޮ 18:45, 18 ביולי 2007 (IDT)

קודם כל, תודה. שנית, רגע-רגע! מדוע הערך זקוק לשכתוב? אל תפנה אותי להסברים באנגלית, תוסיף הסבר משכנע וברור בדף השיחה של הערך. בעניין התמונה, אין לי בעיה לערוך אותה, אבל אני צריך להבין קודם איזה מסר בדיוק היא מנסה להעביר. ובעניין האי-מייל, תיכנס לדף משתמש שלי ותלחץ "שלחו דואר אלקטרוני למשתמש זה", אלא אם כן יש בעיה מסוימת(?). אני מקווה שהמאמר בעברית. ולסוף תהנה בחו"ל :) מתי אתה נוסע? ‏Almighty ~ שיחה 19:06, 21 ביולי 2007 (IDT)

עניתי בדואר האלקטרוני. ליאור ތޮ 21:42, 21 ביולי 2007 (IDT)

תבנית יהדות

אשמח להתייחסותך בנושא שיחת תבנית:קהילות יהודיות בעולם. Geagea 01:54, 26 ביולי 2007 (IDT)

תודה, אני עוקב אחר הדיון ועדיין לא גיבשתי דעה. לך, למורט ולדורית יש טיעונים מוצקים ולא ברור לי איך כדאי לאזן ביניהם. ליאור ތޮ 06:59, 26 ביולי 2007 (IDT)

אסתי ממו

חחחח מישהו העתיק את הערך מארגז החול שלי, אני עדיין בהלם (: יסמין 08:46, 30 ביולי 2007 (IDT)

בטח שראיתי, אני עוקב אחרי דף השיחה שלך (: בדיוק באתי לכתוב שם שמצאתי את כפר הולדתה של ממו - כאן ובעקבות זאת כאן. אם אני צודק, זה בצפון-מזרח אתיופיה, מזרחית לראס דשן. ליאור ތޮ 09:00, 30 ביולי 2007 (IDT)

והנה שתי מפות מדויקות יותר - כאן וכאן. הידד (: ליאור ތޮ 09:05, 30 ביולי 2007 (IDT)

תודה!(: שמתי לב ששמו של הכפר בערך האנגלי שגוי, מה השם הנכון? יסמין 09:07, 30 ביולי 2007 (IDT)

אין לי מושג (: בערך על המחוז (Abergele (woreda) שבקיליל תיגראי) קוראים לה Yechila וברוב המפות כתוב Yech'ilay. הייתי הולך על יצ'ילה ומחכה לגמדים שיתקנו את זה בבוא היום... ליאור ތޮ 09:13, 30 ביולי 2007 (IDT)

אוקיי תודה, מאיפה כל הידע הזה על אתיופיה?(: יסמין 09:14, 30 ביולי 2007 (IDT)

שאלה מצוינת. באבטה בריהון נתקלתי בהופעה של אנסמבל מזרח-מערב וכל השאר מקריאה חופשית ושטחית. רובנו מספיק בורים כדי שאני אחשב למתמצא (: ליאור ތޮ 09:16, 30 ביולי 2007 (IDT)

אגב, ראית את האימייל שלי? יסמין 09:18, 30 ביולי 2007 (IDT)

אני מבין שלא קיבלת את התשובה שלי. אני מדביק אותה כאן:

כל הכבוד על היוזמה!

אין לי שאלות ספציפיות, תעיפי מבט באבטה בריהון ותראי את המידע שהוספתי שם על תלאות חייו. אם תצליחי למצוא סיפורים מעניינים על הקשיים באתיופיה ובעלייה ארצה, זה בטח יוסיף צבע לערך. זאת בנוסף לכל המידע שישכנע את כל מי שצריך שמסקי מספיק חשובה בשביל להצדיק ערך.

בהצלחה!

ליאור

ליאור ތޮ 09:22, 30 ביולי 2007 (IDT)

כנראה שהאימייל שלי התפגר לגמרי. אני רק מקווה שלא יצא לי שם של מטרידה סדרתית כי אני מתכוונת לפנות לעוד כמה אישים :) יסמין 09:28, 30 ביולי 2007 (IDT)

שכחתי להודיע, העברתי את אסתי למרחב הערכים. יסמין 18:40, 31 ביולי 2007 (IDT)

יופי של ערך - כל הכבוד יסמין! אני משתדל להימצא כאן פחות השבוע, יש לי המון סידורים דחופים על הראש ואני לא מתפנה אליהם כנדרש. לילה טוב, ליאור ތޮ 21:29, 31 ביולי 2007 (IDT)

אוגוסט-אוקטובר 2007

המערכת הלימבית

התוכל בבקשה לטפל בערך? נראה לי שאין רבים פה בעלי גישה והבנה למחקר בנושא שהזכרת בהערה בויקיאנגלית. --‏Karpada‏ 18:15, 2 באוגוסט 2007 (IDT)

אהלן,

בקשתך הגיונית ומחמיאה. כרגע אני עם רגל וחצי בחו"ל ומשתדל לחדול מדגימת רשימת המעקב מסביב לשעון. עם כל הסידורים הדחופים שאיני מספיק לבצע, אני מתחמק גם ממשימות ויקיפדיות שכבר קיבלתי על עצמי. לכן לא אתפנה לטפל במערכת הלימבית לפני נובמבר-דצמבר. עד אז אני מקווה שהערך באנגלית ייכתב מחדש וניתן יהיה לתרגמו ללא מורא. שבת שלום, ליאור ތޮ 06:39, 3 באוגוסט 2007 (IDT)

קהילת בני הפלשמורה

ודף השיחה שם, לטיפולך המסור בבקשה. בןאישאחד 15:37, 3 באוגוסט 2007 (IDT)

נסיעה טובה (:

תהנה! יסמין 21:10, 5 באוגוסט 2007 (IDT)

גם אני מצטרף. איפה תהיה? ‏atbannett‏ 16:54, 14 באוגוסט 2007 (IDT)

תודה! הייתי בברזיל ונהניתי עד בלי די (: ליאור ތޮ 13:57, 15 בדצמבר 2007 (IST)

שרוני

אומנם לא כתבתי על הערך, אבל תדע שמדובר במין קיווית מצוייצת, כבר לא מוכר בשם הישן. דליק כלבלב 19:36, 26 בספטמבר 2007 (IST)

מסקי שיברו

סיימתי בהצלחה את כתיבת הערך :) מקווה שאתה עושה חיים, יסמין 15:12, 13 באוקטובר 2007 (IST)

כל הכבוד! קראתיו עוד בריו דה ז'ניירו (: נהניתי לקרוא גם את הערכים הטריים האחרים שלך. צ'או, ליאור ތޮ 13:57, 15 בדצמבר 2007 (IST)

דצמבר 2007

חזרה מגומגמת לפעילות

ברוכים הנמצאים! חזרתי ארצה, התעצלתי לחזור לכתוב ועכשיו אני שוב כאן. שמחתי מאד לראות איך אליש, יניב, יסמין ואחרים מכחילים את דף מיזם יהדות אתיופיה ואשתדל לשפר את הערכים הרבים שנוספו. השנה אני עמוס יותר בלימודים ומקווה להתמסר פחות לוויקיפדיה. בתור התחלה אעלה קצת תמונות מהאמזונאס ואחר כך נראה. כל טוב, ליאור ތޮ 13:57, 15 בדצמבר 2007 (IST)

התגעגעתי :) מה שלומך? יסמין 13:58, 15 בדצמבר 2007 (IST)

ברוך השם (: יכול להיות שהחלפת את כיוון הסמיילי, או שאני השתנתי? ליאור ތޮ 14:12, 15 בדצמבר 2007 (IST)

אוי, נכון. הנה, במיוחד בשבילך- (: יסמין 14:18, 15 בדצמבר 2007 (IST)

היי ליאור, ברוך השב. נשמח לקרוא חוויות מהטיול. בהצלחה בלימודים. א&ג מלמד כץ • שיחה 17:03, 15 בדצמבר 2007 (IST)

טוב לראותך כאן שוב, ליאור. אני מקווה שבאמתחתך המון תמונות (שתהפוכנה לחופשיות?), ושיתקיים בך הפתגם הידוע "קוראים לי נחמן ואני כבר לא מגמגם" :) ‏odedee • שיחה 18:37, 15 בדצמבר 2007 (IST)

תודה ג'ודי, תודה אריה, תודה עודד, כיף לשמוע מכם. צילמתי ים של תמונות ([5],[6]), רובן ככולן חופשיות. כמה סדרות של תמונות מהג'ונגל שצילמתי במיוחד לוויקיפדיה אבדו כתוצאה משוד מזוין בבית לחם, אבל אני בריא ושלם (: שלחתי גם כמה מכתבים ארוכים הביתה שאשמח לשלוח לכם אם תתנו לי כתובת. שלכם, ליאור ތޮ 19:30, 15 בדצמבר 2007 (IST)

ברוך השב! מי היה מאמין שפרישה מוויקיפדיה תדרדר אדם לביצוע שוד מזוין. לא נורא, העיקר שחזרת בשלום. דב ט. 16:24, 16 בדצמבר 2007 (IST)

פעילות מבצעית

היי ליאור! אודה, חסרת לנו עד מאוד. אהבתי את כתיבתך בתקופה בה היית איתנו ומקווה שתשוב במרץ, גם אם לא באותו היקף פעילות כבעבר. אגב, מה שבני היה עושה בטיול עם התמונות זה לצרוב שני עותקים. אחד היה משאיר אצלו ואחד היה שולח לנו. ברוך השם סבל בטיול של 10.5 חודשים רק מגניבה אחת קטנה... ונעבור לעניינים מבצעיים. הידעת בנושא המוח שהשארת פתוח - עדיין כזה. תוכל לעיין ולהגיב שם? ראה ויקיפדיה:הידעת?/דיונים #קטעים שהוסרו לצורך שיפוצים ונשכחו חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • ט' בטבת ה'תשס"ח • 18:26, 17 בדצמבר 2007 (IST)

תודה חגי! עניתי שם. התמונות שהעלתי מן האמזונאס חבות את חייהן לחיבור לוויני רעוע דרכו העברתי תמונות מלב המאפליה. אלה שאבדו צולמו בימיי האחרונים שם, שדווקא בהם היו לי היתקלויות מרתקות במיוחד עם קופים, לוטרות ענק ועוד. נפלאות דרכי חוק מרפי.

אשתדל לסייע גם בפינת הידעת, אך חשוב לי לשמר ולטפח את התדמית העצלנית שרכשתי לי כאן. כל טוב, ליאור ތޮ 20:29, 17 בדצמבר 2007 (IST)

מה זה? חדר עם מזגן? מגולח? זה מוצ'ילרו? חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • ט' בטבת ה'תשס"ח • 20:36, 17 בדצמבר 2007 (IST)

התקלחתי חודשיים בזרם חלש! התקלחתי חודש בלי מים חמים! אכלתי פיראניות שבועיים! זה לא התכלבות? טוב, האמת שפיראניות זה טעים לאללה ובכלל חייתי שם טוב. ליאור ތޮ 20:49, 17 בדצמבר 2007 (IST)

יער האמזונאס

כשתזהה את החרק - עדכן את הכיתוב בתמונה המדהימה. חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • ט' בטבת ה'תשס"ח • 09:26, 18 בדצמבר 2007 (IST)

תודה, זאת אעשה. שלך, ליאור ތޮ 18:48, 21 בדצמבר 2007 (IST)

הסימפוניות הלא גמורות

של שירת האור ומנגינת הקורטקס הויזואלי. אולי אתה נהנה להדחיק את הפרויקט שלך מסביב למערכת הראיה, אבל פורטל:גוף האדם מחפש בנרות ערכים להמלצה ומתנפץ כל פעם מחדש על תבניות {{להשלים}} אנטיפטיות. לכשייווצר בינך לבין ויקי מומנטום של תרומות, זכור את מערכת הראיה להשלימה!
אה, ואם לא ראית, אז יש כזה פורטל, שנקרא פורטל:גוף האדם וזה פורטל כזה שיכול להיעזר בתורמים נוספים לביקורת עמיתים ולמיפוי נכון וממצה של גוף האדם (בקושי נגעתי במערכת העצבים). חג שמח, או שלא, יוספוס • שיחה 22:25, 24 בדצמבר 2007 (IST)

פסדר, אשוב לעבוד על מערכת הראיה מתישהוא. קודם אסיים את התרגום הזה, וארחיב מעט את אגוז ברזילאי. מדגדג לי לתקן את en:Muscimol (עוד בשנת 2000 התגלה שהוא אגוניסט גם של קולטני GABA-B) ולשחזר כמה מהשינויים שנעשו הבוקר במנעלן, אבל אני חושש מהתבדרות מופרזת. אם חלילה אתמכר שנית לכתיבה בוויקיפדיה, אשתדל לתרום גם לפורטל שלך. למרות שאני בכלל לא אוהב פורטלים. שבת שלום, או שלא, ליאור ތޮ 17:58, 28 בדצמבר 2007 (IST)