לדלג לתוכן

שיחת משתמש:צחי לרנר/ארכיון6

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 14 שנים מאת Galoren.com בנושא גדעון דגן

הערך של דני גוטוויין

[עריכת קוד מקור]

כל הכבוד. מדובר בערך מרשים ומחכים (גם למי שמכירים את דני). האם היית תלמיד שלו? Elad2040 - שיחה 19:05, 20 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

תודה אלעד, ראיינתי אותו. דרכי היא להיפגש עם אנשי רוח, לפחות פעם אחת למשך מספר שעות ולעיתים גם ארבע-חמש פגישות ולקרוא מסות של חומר מקצועי שמסכם את מחקריהם והגותם צחי לרנר - שיחה 19:49, 20 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
על כל פנים - תחזקנה ידיך. זאת עבודה חשובה מאד. Elad2040 - שיחה 18:21, 25 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
תודה אלעד צחי לרנר - שיחה 20:07, 25 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

האוניברסיטה החופשית (ברלין)

[עריכת קוד מקור]

הי צחי, יש לך התנגדות לשינוי השם? אביעדוסשיחה 20:06, 20 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

היי אביעד, אני לא גרמנולוג, אתה כן, קטונתי צחי לרנר - שיחה 20:09, 20 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
אחלה. אביעדוסשיחה 20:13, 20 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
אתה גדול אביעד צחי לרנר - שיחה 20:30, 20 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
מת עליך, צחי :) אביעדוסשיחה 20:34, 20 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

תבנית:כיכר

[עריכת קוד מקור]

לילה טוב. תגיד, איך נקראת התבנית הזו שמזהירה אחרי החזרה של עריכה שבוטלה? יש בה מין אייקון של משולש אדום צהוב עם כיכר. אנדר-ויקשיחה 03:42, 21 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

אין לי שמץ צחי לרנר - שיחה 09:28, 21 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
{{חזרה על עריכה}}. תומר א. - שיחה 10:50, 21 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

שאלה

[עריכת קוד מקור]

אהלן! אתה מכיר משתמש בשם יובל ******** (ככה כותבים?) --Galoren.com - שיחה 16:01, 21 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

אהלן גל, לא שאני זוכר צחי לרנר - שיחה 16:05, 21 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
חבל. הוא חבל של אחי רק אחי לא זוכר מה השם משתמש שלו. בכל מקרה, שבת שלום! גל.--Galoren.com - שיחה 16:25, 21 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

עוזי בנזימן

[עריכת קוד מקור]

יישר כוח על כתיבת הערך, אני אחד ממעריציו הגדולים. חתכתי ויישרתי עבורך את התמונה, אך בערך עדיין מוצגת הגרסא הישנה משום מה..., לתשומת לבך. אנדר-ויקשיחה 04:53, 22 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

תודה רבה רבה, יקח קצת זמן, אם תקליק Ctrl+R או F5 ותראה את הגירסה המעודכנת צחי לרנר - שיחה 04:54, 22 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
(אוקיי, זה עובד). אין בעד מה, בכל עניין. אנדר-ויקשיחה 04:59, 22 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
חן חן צחי לרנר - שיחה 06:46, 22 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

חוות דעת

[עריכת קוד מקור]

היי שאלה? במקרה של הערת שוליים מעין זו: Clara Chow, "Perfect timing", The Straits Times, July 10, 2004
האם היית משאיר זאת כך? או מתעתק את שם המחבר לעברית, ובמקרה שיש על העיתון ערך בעברית, גם מביא את שם העיתון בעברית? אביעדוס אמא לי להתייעץ עם עוד ויקיפדים, אולי יש דעה מוסכמת בנושא.. Shirooosh - שיחה 02:02, 24 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

היי, אני מניח שלבלשנים הדגולים כאן יהי מה לאמר בנידון, אני קטונתי, אני אדם רגיל ופשוט צחי לרנר - שיחה 02:09, 24 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
והבלשנים הגדולים הם? ואל תקטין מעצמך... אני כל הזמן מתפלאת מכמות הערכים שאתה יוצר, ועוד ערכים מושקעים ומפורטים. Shirooosh - שיחה 02:11, 24 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
אני בסך הכול נזיר דל ואביון, שפל כאבק. יש פה גדולים בלשון כדוגמת אלדד ושלומית קדם צחי לרנר - שיחה 02:14, 24 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
חחח... אני יכולה לתרום לך נעליים משומשות אם תרצה.. נראלי אני אפנה לשלומית קדם, למה אלדד בחופשה. Shirooosh - שיחה 02:17, 24 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
עדיף כך, מאשר שאגיד מה שאני באמת חושב על עצמי, אני לא חושב שיש מספיק מקום איחסון על השרתים בשביל האגו שלי צחי לרנר - שיחה 02:22, 24 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
כן.. הם מן הסתם יקרסו.. משהו דיי נדיר אצלם.. קיצר, עכשיו משאני יודעת שהשאלה שלי נמצאת בידיים טובות, אני אפרוש לישון.. לילה טוב Shirooosh - שיחה 02:26, 24 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
אגוטה נאכט, גיי שלופן צחי לרנר - שיחה 02:27, 24 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
כבלשנית דגולה אני נוהגת להשאיר את הערות השוליים כמו שהן, אלא אם כן הן עצמן כוללות מידע התורם להבנת הערך, וגם אז לא תמיד. במקרה דנן אינני רואה שום סיבה לתעתק. הרי אם מישהו ינסה למצוא את המקור לפי ההערה, הוא יזדקק לידיעת אנגלית, בכל מקרה.שלומית קדם - שיחה 07:22, 24 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
שלומית, כמו תמיד, זיו חכמתך האיר אותי צחי לרנר - שיחה 08:19, 24 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
אוקיי סבבה. תודה לשניכם כן, גם לך צחי... Shirooosh - שיחה 10:37, 24 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

התמונה של דוד אסף

[עריכת קוד מקור]

אתה רוצה שאני אחתוך אותה? ‏Gridge ۩ שיחה 02:55, 27 באוגוסט 2009 (IDT).תגובה

תודה אביעד, אבל היא נראית לי בגודל המתאים. אני מודה לך על החיתוכים של התמונות האחרות צחי לרנר - שיחה 02:56, 27 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
היא מלבנית וקצוותיה מיותרים. ‏Gridge ۩ שיחה 03:09, 27 באוגוסט 2009 (IDT).תגובה
אז תגזור בקצוות צחי לרנר - שיחה 03:21, 27 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
בוצע. ‏Gridge ۩ שיחה 03:27, 27 באוגוסט 2009 (IDT).תגובה
רב תודות צחי לרנר - שיחה 03:29, 27 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה


עוזי בנזימן

[עריכת קוד מקור]

ערך מצוין, כמיטב המסורת שלך. Yoavd - שיחה 13:56, 27 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

תודה יואב, תבורך צחי לרנר - שיחה 15:39, 27 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

ברסלב – ביבליוגרפיה מוערת: ר' נחמן מברסלב, תולדותיו ומורשתו הספרותית, ספרי תלמידיו ותלמידי תלמידיו, חסידות ברסלב וסביבותיה

[עריכת קוד מקור]

הכותרת קצת ארוכה, לפחות לטעמי. היא אפילו גולשת לשורה נפרדת. אבקש להציע שינוי במתן שמות לפרקי המחקרים: במקום להשתמש בשם ספר, עדיף לכתוב את שם הנושא. כך גם ניתן לשלב התפתחויות מחקריות של המחבר באותו נושא, בלי שהדבר יהיה בעייתי. ‏DGtal16:04, 27 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

תודה דיגי'טל, הורדתי את כותרת המשנה. הפרקים השונים דנים בספרים השונים שכתב והשמות שאסף נתן לספרים הם מתאימים לדעתי צחי לרנר - שיחה 16:07, 27 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

אנדרסון קופר

[עריכת קוד מקור]

היי צחי. בתור כותב ערכי אישים מוערך, יהיה לי הכבוד אם תעבור על הערך החדש ותעשה הגהה קלה, ותמנה הערות בדף השיחה. אנדר-ויקשיחה 05:21, 30 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

קטונתי מקטון צחי לרנר - שיחה 05:27, 30 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
תגיד שהשעה עושה את שלה, תגיד אנדר-ויקשיחה 05:35, 30 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
אין לי שום ידע ונגיעה לתחום צחי לרנר - שיחה 08:04, 30 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה


ירון אזרחי , גבריאל הרמן

[עריכת קוד מקור]

עוד שני ערכים מצוינים שנהנתי לקרוא! Yoavd - שיחה 13:01, 30 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

יואב, תודה רבה צחי לרנר - שיחה 16:49, 30 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

אני הולך לבית"ס

[עריכת קוד מקור]

היי צחי אני הולך בית"ס קהילה מחר שמה אני לומד, מה נשמע? שי אבידן 04:20, 1 בספטמבר 2009 (IDT)

היי שי, איזה כיף לך, אני משהו משהו צחי לרנר - שיחה 04:20, 1 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
היי צחי אצלי הכול טוב.ואני חושב כבר להתחיל לאתרגן לבית"ס, שי אבידן 04:23, 1 בספטמבר 2009 (IDT)

אנה וינטור

[עריכת קוד מקור]

אני עוקב בעניין אחר התקדמות העבודה ויש לי שתי הערות, אחת גדולה ואחת קטנה. הקטנה היא שלדעתי VREELAND זה פרילנד ולא איך שכתבת שם. והגדולה היא - האם באמת ערך כלשהו צריך 171 הערות שוליים? זה ששכנינו בוויקי האנגלית בחרו לקשט את הערך שלהם במספר כה גדול של הערות (בערך הערה אחת לכל משפט, ולעיתים יותר) לא אומר שזו כתיבה נכונה. לדעתי זה אומר שמי שכתב את הערך מפחד מוינטור... סיסמתנו צריכה להיות - בלי מורא, בלי משוא פנים, ובלי מספר ענקי של הערות שוליים. אלמוג 06:51, 1 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

תודה אלמוג, אחרי שאסיים אתה מוזמן לערוך כראות עיניך.
תיקנתי לגבי פרילנד.
אני לא מוצא פסול במספר גדול של הערות שוליים, אם כי אין אנו זקוקים לכל כך הרבה.
זה תרגום של הערך האנגלי. באנגלית יש פחות הערות שוליים כי הם מביאים אותו קישור וכותבים a,b,c כל פעם שמפנים לקישור ואילו אני איני יודע מהבחינה הטכנית כיצד לעשות זאת ולכן הבאתי אותו קישור כל פעם מחדש בהערת שוליים נפרדת צחי לרנר - שיחה 08:29, 1 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
אני יכולה להפנות אותך לכאן? לי ההסבר עזר, ואני תמיד מעתיקה.. Shirooosh - שיחה 21:04, 1 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
נראה לך שאני חכם כמוך ? הלוואי שהייתי צחי לרנר - שיחה 21:17, 1 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
אתה לא רציני, נכון? זה באמת לא קשה. קראת את זה? תקרא. Shirooosh - שיחה 21:23, 1 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
כשאעזור אומץ, אני מפחד ממחשבים, בכל פעם שאני רואה מחשב ברחוב אני משפיל מבט ובורח לצד השני של הרחוב מרוב בושה צחי לרנר - שיחה 21:27, 1 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
חח.. אתה הורג אותי. אנלא יודעת אם אתה רציני או לא.. אתה רוצה שאני אסביר לך ככה בקטנה? Shirooosh - שיחה 21:29, 1 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
לאט לאט עם החידושים, אני עדיין בהלם בקו"ם פה. חוץ מזה הגיע הזמן לפרוש לפנסיה, להפסיק לעבוד ולהתמכר להנאות החיים צחי לרנר - שיחה 21:34, 1 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
אלוהים. אתה כמו אבא שלי. עד שלא לימדתי אותו איך לכבות את המחשב, הוא לא ידע איך עושים את זה. תעשה מאמץ פצפון, ותקרא את מה שהראתי לך. Shirooosh - שיחה 21:41, 1 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
הורדתי את תבנית העריכה מעל אנה אהובתי, את מוזמנת לערוך ולשפר צחי לרנר - שיחה 21:52, 1 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
אין. אתה כזה חייב לי על זה. זו עבודת נמלים. Shirooosh - שיחה 22:39, 1 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
אני לא חייב לך כלום ולא ביקשתי כלום, זו הייתה הצעה של אלמוג. הערך הוא ברשות הרבים וכולם יכולים לערוך אותו צחי לרנר - שיחה 23:04, 1 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
אז ממש מזל שאני פשוט בנאדם חמוד, ומוכנה לעשות את זה ללא תמורה... Shirooosh - שיחה 23:20, 1 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
בהחלט חמודה מאוד, קהל הקוראים חייב לך צחי לרנר - שיחה 23:21, 1 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

דואק

[עריכת קוד מקור]

שלום צחי, מדובר במשחית/ה שחמד/ה לצון ולא בפעם הראשונה. מחקתי וחסמתי, כך שמה שכתבת בלוח המודעות התייתר. בכל מקרה, מוטב לפנות לבקשות ממפעילים. ערב נעים, דורית 20:55, 1 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

תודה דורית צחי לרנר - שיחה 20:58, 1 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

סמי סמוחה

[עריכת קוד מקור]

אין מילים בפי לתאר את חשיבות העבודה בה אתה עוסק עכשיו! כה לחי! ועוד משהו, הופתעתי לקרוא בדף השיחה שלי שהמתנת חודשים לפני שפנית אלי בעניין פרס נובל. אני כל כך מפחיד? חשבתי שאנחנו חברים. חברים שלי תמיד מוזמנים לדף השיחה, למייל, וגם את הטלפון לא קשה להשיג... אלמוג 19:49, 3 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

תודה אלמוג, ראשית זה לא היה בנפשי (שלושת הזוכים המיותמים עליהם טרם נכתב), אם כי חשבתי על כך ושנית, ממש קשה לי לבקש טובות מאנשים, קל וחומר אם אני מבקש מאנשים להתנדב ולא רואה מה ייצא להם מזה צחי לרנר - שיחה 19:51, 3 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
צחי, אני מצטרף למחמאות בעניין סמי סמוחה. יש לי הרגשה שכשתסיים - הוא יהיה אחד ממומלצי פורטל:סוציולוגיה. כל הכבוד. :-) דני. ‏Danny-w21:06, 3 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
תודה דני. אבל חס וחלילה שערך שלי יהיה ערך מומלץ צחי לרנר - שיחה 21:10, 3 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
ואתה מתבכיין שאפחד לא אוהב אותך.. Shirooosh - שיחה 21:23, 3 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
לא קל להיות בחור, בחורות תמיד מקבלות יותר מחמאות צחי לרנר - שיחה 22:00, 3 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

שמואל ורסס

[עריכת קוד מקור]

שמא בגימלאות? גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 01:36, 4 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

אומרים פרופסור אמריטוס בעגה מקצועית, אני חושב שאצל רוב אנשי האקדמיה במדעי הרוח אין אף פעם גימלאות ממש והם ממשיכים לחקור כל זמן שהם חיים וצלולים בשכלם. מדי שנה יוצאים מאמרים וספרים חדשים שלו צחי לרנר - שיחה 01:44, 4 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
כן ירבו. גיל 94... "זקני תורה כל זמן שמזקינין דעתם מתיישבת עליהם" (סוף מסכת קנים). גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 01:47, 4 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
הוא שכן שלי :) איש מקסים. פעם נתן לי סביבון בחנוכה. נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 01:48, 4 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
הוא פנומן ובור סוד צחי לרנר - שיחה 01:53, 4 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
פתאום חשבתי, אתם חושבים שיש הרבה מקרים של שני אנשים עם ערכים שגרים באותו בניין? נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 01:32, 18 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
קראתי מאמרים שלו. הוא באמת מרשים. --Galoren.com - שיחה 02:49, 15 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

האנציקלופדיה של האסלאם

[עריכת קוד מקור]

צחי שלום, זה זמן מה אני סבור שדרוש בויקיפדיה ערך על האנציקלופדיה של האסלאם (Encyclopedia of Islam). מה דעתך? יונבל - שיחה 15:08, 4 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

תודה על הפנייה, אנציקלופדיה ממדרגה ראשונה. מזה זמן רב אני יושב על המדוכה והופך בכך, אולי תכתוב את הערך ? צחי לרנר - שיחה 15:25, 4 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
אם אני זוכר נכון, לפי דו"ח של האקדמיה הלאומית הישראלית למדעים משנת 2007 אנשי אקדמיה ישראלים הם במקום ה-4 או ה-5 בעולם במספר המאמרים שכתבו באנציקלופדיה של האסלאם ובאנציקלופדיה של הקוראן ומקום 1, הרבה לפני מדינות אחרות באופן יחסי לגודל האוכלוסיה צחי לרנר - שיחה 15:59, 4 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
אני מחוץ לארץ כרגע אבל כשאחזור אשתדל לעשות זאת, בהתאם למגבלות הזמן. יונבל - שיחה 00:01, 16 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
מצוין צחי לרנר - שיחה 07:34, 16 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

פירגון

[עריכת קוד מקור]

רציתי לבטא את הערכתי על עבודתך פה, ניכר שאתה גם נהנה ממנה וזה מה שחשוב, כל הכבוד ותודה! איתי פ. - שיחה 23:58, 12 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

תודה איתי, תבורך צחי לרנר - שיחה 02:24, 13 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

אז תגיד

[עריכת קוד מקור]

תגיד שהיית מבקר אוכל במסעדות, מה צריך לקרוא על זה בדף משתמש ש'ך באנגלית? Shirooosh - שיחה 23:53, 17 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

היית מבקר מסעדות? כל יום לומדים משהו חדש. תומר א. - שיחה 23:55, 17 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
אם אתם אומרים. בארץ צריך להיות צנוע, אבל ליד הגויים צריך להיות שוויצר, שיידעו שלא מתעסקים עם היהודים צחי לרנר - שיחה 00:26, 18 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
אנלא אוהבת שרק בויקי באנגלית אתה כותב על עצמך (דברים מרשימים למדי..) וכאן תה לא כותב כלום. Shirooosh - שיחה 00:31, 18 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
כמו שנאמר: מה שלא צריך להגיד - צריך לא להגיד, או במשפט אחר - הרבה יותר חשוב ממה שאומרים זה מה לא אומרים צחי לרנר - שיחה 00:35, 18 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
מדי מתחכם בשבילי. Shirooosh - שיחה 00:36, 18 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
מדי פעם צריך להתרחק מהתהילה ומאור הזרקורים צחי לרנר - שיחה 00:54, 18 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
חחחחחחחח.. הרגת אותי עכשיו! Shirooosh - שיחה 01:05, 18 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
אני מוקף בחנפנים מקצועיים ומתחשק לי מדי פעם לפגוש אנשים אמיתיים צחי לרנר - שיחה 01:14, 18 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
אתה חמוד Shirooosh - שיחה 01:17, 18 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
אין ספק בכך צחי לרנר - שיחה 01:27, 18 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

סדנה לגרפיקה

[עריכת קוד מקור]

אפשר לארכב את בקשתך?MT0 - שיחה 11:55, 18 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

בהחלט, אתה לא צריך לשאול אותי כזה דבר, אתה אדיב ביותר צחי לרנר - שיחה 11:56, 18 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
תודה ארכבתי MT0 - שיחה 12:17, 18 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

ביוגרפיות

[עריכת קוד מקור]

היי צחי, ראיתי שכבר כתבת כמה ביוגרפיות של גאולוגים, ורציתי לבדוק אם יש מצב לסנג'ר אותך למיזם-גאולוגיה-לא-מוכרז-רשמית עם עוד כמה ביוגרפיות חשובות נעדרות ערכים בעברית. דקישיחהלא רק בז'... 19:38, 23 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

היי דקי, אני ממש אהיה עמוס בתקופה הקרובה צחי לרנר - שיחה 08:42, 24 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
בוקר טוב. צחי, לא התכוונתי ממש מחר על הבוקר, רק רציתי לדעת אם זה משהו שאוכל מבחינתי לשים בצד ולהתמקד בדברים אחרים. אם תאמר שכן, העיתוי פחות רלוונטי. דקישיחהלא רק בז'... 09:52, 24 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
דקי, אין לי תשובה לכאן או לכאן, יש לי תוכניות לחודשיים הקרובים לפחות; אחרי כן נוכל לצ'וטט שוב ואז אדע טוב יותר היכן אני עומד. סליחה שאני לא אומר כן צחי לרנר - שיחה 15:26, 24 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
זה בסדר, אמתין בסבלנות. תודה. דקישיחהלא רק בז'... 19:10, 24 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

אתה גדול יותר

[עריכת קוד מקור]

Nachum - שיחה 10:18, 25 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

שלום צחי וגמח"ט

[עריכת קוד מקור]

התוכל לעזור לי בנושא שתילת תמונה בתוך תבנית קיימת? ברכות, אריאל.פ - שיחה 09:07, 29 בספטמבר 2009 (IST)תגובה

אני בור טכני, תסתכל על ערך דומה ותעשה עבודה זהה צחי לרנר - שיחה 09:10, 29 בספטמבר 2009 (IST)תגובה
ניסיתי ולא הצלחתי. תוכל להמליץ על מישהו? (רצוי מישהו שנמצא כרגע בשטח). ברכות, אריאל.פ - שיחה 09:11, 29 בספטמבר 2009 (IST)תגובה
צר לי אריאל, יש את הסדנא לגרפיקה, אני חושב שכמעט כולם פה מומחים יותר ממני בנושאים טכניים. צחי לרנר - שיחה 09:13, 29 בספטמבר 2009 (IST)תגובה
אני אנסה שם, בכל מקרה תודה. ברכות, אריאל.פ - שיחה 09:15, 29 בספטמבר 2009 (IST)תגובה

דון הרן

[עריכת קוד מקור]

האם ידוע לך אם דון הרן נולד בשם המשפחה "הרן". והאם הוא זהה לדון הירשהורן לימור י - שיחה 09:29, 29 בספטמבר 2009 (IST)תגובה

לא לימור, אין כל קשר בין הרן לבין דון הירשהורן צחי לרנר - שיחה 11:06, 29 בספטמבר 2009 (IST)תגובה
תודה, לימור י - שיחה 13:18, 29 בספטמבר 2009 (IST)תגובה

אה קורה?

[עריכת קוד מקור]

מגיע מחר? Shirooosh - שיחה 19:08, 1 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

יש מחר איזו מסיבת הפתעה לכבודי ולא ידעתי ? צחי לרנר - שיחה 19:09, 1 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
משו בסגנון.. מגיע? Shirooosh - שיחה 19:10, 1 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
אני מבין מדברייך שיש מחר מפגש ויקיפדים חמודים, לא ידעתי. צחי לרנר - שיחה 19:13, 1 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
באמת לא ידעת? Shirooosh - שיחה 19:15, 1 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
ממש לא, הייתי בשירות הוד מלכותה צחי לרנר - שיחה 19:18, 1 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
הוד מלכותה? אז עכשיו אתה יודע. נכון שאתה בא? Shirooosh - שיחה 19:20, 1 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
for queen and country. איפה ומתי המפגש ? צחי לרנר - שיחה 19:24, 1 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
תעיף מבט בחלק העליון של המסך שלך. Shirooosh - שיחה 19:27, 1 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
אה, עכשיו ראיתי, יתכן שיקראו לי לפתור איזה משבר עולמי במקום כלשהו בעולם, אני לא יכול להבטיח צחי לרנר - שיחה 19:31, 1 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
עבודה כזו של סטנד ביי? תעשה השתדלות וקפוץ. Shirooosh - שיחה 19:34, 1 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
ומה תגיד האישה ? צריך לרצות גם אותה צחי לרנר - שיחה 19:41, 1 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
שניה. אני צכה להבין. על מה אתה מדבר? על עבודה או אשה (אשה? אתה נשוי?) או שניהם? Shirooosh - שיחה 19:45, 1 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
ומה עם המאהבת ? צחי לרנר - שיחה 19:47, 1 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
חח.. יש גם פילגש בסיפור? Shirooosh - שיחה 19:48, 1 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
רק אחת ? צחי לרנר - שיחה 19:59, 1 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

מסתפק במועט... כמו שצריך. Shirooosh - שיחה 20:12, 1 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

קישורים חיצוניים

[עריכת קוד מקור]

שלום צחי, הוספת קישורים חיצוניים לקריס קריסטופרסון. אני מוצא שהקישור הנ"ל אינו מוצא חן בעיני כלל. הוא עוסק בהשוואת קריסטופרסון לכל מיני גיבורי רוק ומתעלם לחלוטין מכך שמדובר קודם כל בכותב של שירי קאנטרי שזכה לפרסום והערכה כבר בתחילת שנות ה-70 בשל עבודתו זאת. אם הכותב היה כותב על קאנטרי, מן הסתם, זה לא היה מעניין אף אחד בישראל כי סוגה מוזיקלית זו אינה פופולרית כאן. אז כותבים על רוק. בקיצור, למרות שהמאמר מוסיף אולי פרטים על האיש, אני מעדיף למחוק אותו. מה דעתך?אודי - שיחה 11:47, 12 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

אודי תודה, אני סומך לחלוטין על שיקול דעתך צחי לרנר - שיחה 13:04, 12 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
כרגע אשאיר אותו. לכשאתפנה, אוסיף לערך מידע רלוונטי על בסיס הקישור החיצוני עם הפניה כהערות שוליים ואז אמחוק את הקישור החיצוני.אודי - שיחה 13:38, 12 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
אני מניח שכתבות באנגלית על כריסטופרסון יש למכביר ואפשר להשתמש בהן להרחיב את הערך וגם כקישורים, מה דעתך ? צחי לרנר - שיחה 13:44, 12 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
בוודאי שאפשר, השאלה מי יעשה זאת? אני אישית לא מתכוון להרחיב את הערך בצורה מהותית אלא רק להוסיף פרטים אחדים. המאמר ב-allmusic הוא לדעתי טוב ועל בסיס ההקדמה שלו כתבתי את ההקדמה של הערך אצלנו.אודי - שיחה 13:49, 12 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
אודי זה מעולה, תודה על ההערות, ההארות ומקצה השיפורים צחי לרנר - שיחה 13:52, 12 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

חוה טורניאנסקי

[עריכת קוד מקור]

היום כשקיבלתי את פרס שז"ר היא הייתה בין השופטים ואחרי שיצאתי ראיתי אותה ודיברתי איתה על איזה ספר יידי שהיה מאוד קשור למה שהיא דיברה עליו והיא אמרה שהוא אחד האהובים עליה ("יהודים סתם" של פרלה) והבטיחה לשלוח לי עוד ספרים ולהמשיך התכתבות. מאוד מאוד נחמדה. כשראיתי את הערך פה מיד ידעתי שאתה הוא שכתב אותו...--Galoren.com - שיחה 02:36, 15 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

מעולה גל צחי לרנר - שיחה 10:22, 15 באוקטובר 2009 (IST)תגובה


דזמונד לואלין

[עריכת קוד מקור]

שלום צחי, בדוק בבקשה שהתיקון נכון. לא מוכר לי DVF ולכן ניחשתי DVD. Yoavd - שיחה 06:56, 18 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

תודה יואב, אכן התיקון נכון. צחי לרנר - שיחה 15:15, 18 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

אסף אבידן

[עריכת קוד מקור]

אני רואה שאתה מעדכן כל כתבה שיוצאת, אכן ראוי, אני מקווה שביום חמישי יהיו לי כמה תמונות חדשות שאני אוכל להוסיף לערך. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 20:50, 20/10/09

היי גיל, תודה על ההערכה. על כל פנים, אני לא מעדכן כל כתבה שיוצאת, אני עובר מספר פעמים ביום על העתונים המקוונים השונים ומסתכל בכתבות החדשות (ביחוד בנושאי תרבות, אבל גם בתחומים אחרים), את רוב הכתבות אני לא קורא, אבל אני מעיין בכתבה, עובר על הערך ברפרוף ומחליט אם מן הראוי להוסיף את הכתבה כקישור או כהערת שוליים ואם מן הראוי להוסיף מידע המופיע בה. צחי לרנר - שיחה 20:54, 20 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
אכן אני מעריך את עבודתך מה שכן מוזר לגבי אבידן זה שמרבית הכתבות עליו (שאני מניח ששניינו רואים בהן כמוסיפות לערך) מתווספות לערך. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 20:58, 20/10/09

יוסף סדן

[עריכת קוד מקור]

שלום צחי. שם הספר הוא "לא אלף ולא לילה". מדוע שינית ? כמן-כן למה החזרת את מסארווה להיות מוסראווה ? שושושושון - שיחה 10:58, 25 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

תודה שושושושון, כך זכרתי. בינתיים כתבתי כפי שהצעת, כשאשוב הביתה אבדוק צחי לרנר - שיחה 16:33, 25 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
אכן זהו שמו של הספר, תודה צחי לרנר - שיחה 00:44, 27 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

?

[עריכת קוד מקור]

רסים, חברויות ואותות כבוד

   * 2008 - נבחר כחבר זר של האקדמיה הלאומית למדעים של ארצות הברית.
   * 2007 – נבחר כחבר של כבוד, האקדמיה ההודית למדעים.
   * 2006 – פרס א.מ.ת בפיזיקה.
   * 2003 – נבחר כחבר באקדמיה האירופאית למדעים, אמנויות ומדעי הרוח, פריז.
   * 2002 – נבחר כחבר האקדמיה הלאומית הישראלית למדעים.
   * 2001 – פרס ישראל בחקר הפיזיקה.

explain!

היי נחום, בקשר ליוסף אמרי, אני חושב שחברות חוץ של האקדמיה הלאומית למדעים של ארצות הברית היא אות ההצטיינות/פרס הבכיר ביותר בו יכול לזכות פיזיקאי ובכלל מדען כלשהו (קשה להיבחר כחבר חוץ מאשר חבר בן אותה ארץ, יש סלקציה גבוהה יותר), למעט אולי פרס וולף, אני מניח שאחרי כן האקדמיות ההודית והאירופאית, אחרי כן האקדמיה הלאומית הישראלית למדעים, אחרי כן פרס א.מ.ת ופרס ישראל, כשאני מניח שפרס א.מ.ת חשוב מעט יותר. גם ההחזקה בקתדרה על שם מקס פלנק ו(קתדרה נוספת שהשמטתי בקו"ח נדמה לי) חשובות מפרס ישראל. מדובר בסיכוי לזכות בכל אחד מהפרסים או אותות הכבוד מהראשון לאחרון, ניתן לבדוק זאת בתואם בין הזוכים בכל אחד מהפרסים לבין הזוכים בפרס נובל, הקשה ביותר לזכות בו צחי לרנר - שיחה 15:16, 1 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

i got it.

שלום

[עריכת קוד מקור]

ראיתי אותך פעיל בשינויים האחרונים. ברוקולי אסר עלי זה הרגע לפנות לדף שיחתו. זהו תסריט גרוע ביותר, ולא צפיתי שזה יגיע לכך. אנא העבר מסר לברוקולי (בדף שיחתו) בלשון זה: "אני מעוניין בצ'אנס נוסף בניתוב הדיון איתך, אנא תן לי אחד כזה". תודה רבה רבה. ויקיפד נמרץ ~ התא הקולי 02:31, 4 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

היי, יתכן שמה שכתבת יפגע באנשים מסויימים צחי לרנר - שיחה 02:41, 4 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
כן. הבנתי זאת מהרגע הראשון, אבל קודם כל שחרר את המסר לברוקולי. הכי חשוב לי כרגע זה לשוב איתו לפסים. ויקיפד נמרץ ~ התא הקולי 02:43, 4 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
אתה יכול לבקש סליחה ושלא התכוונת להרע צחי לרנר - שיחה 02:47, 4 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
הוא אסר עלי לפנות אליו. זה איסור שאסור לי לעבור עליו. אנא! תפנה אליו. ויקיפד נמרץ ~ התא הקולי 02:49, 4 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
נו? (סליחה על הניג'וסט, הענין פשוט דחוף לי). ויקיפד נמרץ ~ התא הקולי 03:19, 4 בנובמבר 2009 (IST)תגובה


איריס לעאל

[עריכת קוד מקור]

כרגיל בערכים שאתה כותב - נהניתי לקרוא - תמיד אני לומד דברים חדשים. אנא בדוק את המשפט "המאבק בין העקרות הרגשית והריסון המוסרי של התרבות לבין הכאוס הליבידיניאלי של הטבע מוליד התנגשויות וזעזועים שחושפים אסונות פרטיים קבורים יסודות משפחתיים שמשנים את חייהן של הדמויות."

נראה לי שמשהו משובש. Yoavd - שיחה 06:19, 7 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

יואב תודה על המחמאות וההערה, תיקנתי צחי לרנר - שיחה 19:16, 7 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

שלום צחי. אנא ראה את שאלתי שם. זהר דרוקמן - שלום עולמי13:48, 9 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

תודה זהר , עניתי שם צחי לרנר - שיחה 17:04, 9 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
שלום צחי, העניין עדיין טורד אותי - המספר הוכפל מאז ההודעה הזאת. ראה דברי שם. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!13:31, 10 בפברואר 2010 (IST)תגובה
תודה זהר, אני משאיר את העניין לידי הקהילה (ואתה בכללה) שתחליט. צחי לרנר - שיחה 15:40, 10 בפברואר 2010 (IST)תגובה

הורדת תמונה מהערך שיירת ניצנים

[עריכת קוד מקור]

לצחי שלום. האם הורדת את התמונה הנ"ל ? אם כן מדוע? ROSENMAN424 - שיחה 15:20, 15 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

היי. משתמש:Ori הוריד

ראה השוואת גרסאות http://he.wikipedia.org/w/index.php?title=%D7%A9%D7%99%D7%99%D7%A8%D7%AA_%D7%A0%D7%99%D7%A6%D7%A0%D7%99%D7%9D&diff=next&oldid=7840728 ואני בטוח שהייתה לו סיבה לכך, צריך לשאול אותו צחי לרנר - שיחה 09:10, 16 בנובמבר 2009 (IST)תגובה


אינטרנט

[עריכת קוד מקור]

האם אתה יודע מה ההבל בין "תנאי שימוש" ל"מדיניות אתר" ?

היי, האדם המתאים ביותר לשאול אותו הוא משתמש:Deror avi צחי לרנר - שיחה 07:51, 17 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

פיטר לוגר

[עריכת קוד מקור]

צחי,

איך גנבת לי אותו? קריצה כבר שנים אני מפנטז לכתוב ערך על המסעדה הזו. איתן - שיחה 09:10, 20 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

בהחלט מעורר תיאבון צחי לרנר - שיחה 10:56, 20 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

נראה לי שזה קצת מוגזם להוסיף כל את אחד מטורי "המשרת" של יאיר זקוביץ, אולי עדיף להסתפק באחד ? החובץ בגבינה - שיחה 19:38, 20 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

תודה על ההערה, מדובר בערך של כותב הטורים ולכן לדעתי אין זה מוגזם צחי לרנר - שיחה 06:56, 21 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

ערך על סופר שלא עומד בקריטריון היבש של 2 ספרים.

[עריכת קוד מקור]

שלום צחי. נעזרתי בדבריך על הסופר אסף ענברי: ראשית, לא שופטים כל קריטריון בנפרד ופוסלים את הערך אם הקריטריון הבודד אם אינו עומד בשיקולי החשיבות, אלא משקללים את כולם יחדיו. שנית, טוב שיש כללים מנחים, לגבי שני ספרים ומעלה, אבל החשוב הוא לא הכמות, כי אם האיכות. הוא כתב ספר סיפורת שחולל הדים רבים וזכה לביקורות חיוביות והדבר עולה לאין ערוך על מי שפרסם כמה ספרים שלא נכתב עליהם דבר או נכתבו דברים שליליים בלבד.

בדיון על הערך עשהאל לובוצקי, שראיתי שתרמת לו בכמה עריכות קלות. הזדהיתי מאד עם שכתבת שם, ולכן ציטטתי אותם בהקשר של הערך הזה. בעיני זו חשיבה עמוקה יותר מעבר לכללים היבשים. הייתי שמח לשמוע את דעתך גם לגבי הערך הנ"ל. תודה, Ariadler - שיחה 21:30, 21 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

היי ארי, אני שמח ששכלי הדל תרם לך במשהו. לא הצדקתי חשיבות, אלא כתבתי נימוקים בעד חשיבות שלדעתי היו ראויים להיאמר בדף השיחה, כמשקל נגד למה שנכתב שם, כפי שאני עושה פה ושם. לצערי (או לשמחתי) אני עם רגל אחת בחופשה ולכן אצטמצם פה צחי לרנר - שיחה 14:41, 22 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

שלום צחי. מקווה שנהנית בחופשה. ראיתי עכשיו שהערך עשהאל לובוצקי נמחק. בשיחה על הערך היה דיון בעניין, והבנתי שהכותבים הותיקים הכריעו לכיוון של הפיכת הערך על הספר במקום על המחבר. היו שם עוד דעות אך כנראה זו ההחלטה. רציתי לשאול אותך אם אכן כך הוחלט, אז איך אני יכול להיעזר בחומר שהופיע על הערך כדי לנסות לכתוב את הערך על הספר. כמו כן, אני רוצה באמת להבין שזו ההחלטה, כלומר גם שהערך על הסופר נמחק, אבל גם שהוחלט שראוי לכתוב ערך על הספר. קראתי את הספר ויש לי אותו בבית, ואני מוכן לנסות לכתוב את הערך, אבל הייתי רוצה לדעת שבאמת הערך שאכתוב, בסיוע כותבים מנוסים שיוסיפו משלהם, אכן יתקיים. תודה Ariadler - שיחה 01:30, 27 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

אני לפני החופשה ולא אחרי ולכן לחוץ מאוד בזמן, אז לצערי לא אוכל לסייע בעדך צחי לרנר - שיחה 02:09, 27 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

ספרות עברית

[עריכת קוד מקור]

שלום צחי,

נדמה לי שהמבט המופנה לאחור ורואה חור שחור: גלגולי אסוציאציות חופשיות בספר חדש על הפואמות של פנקס, שימל ושבתאי, קתרסיס, גליון 6, סתיו תשס"ז 2006 לא מתאים להיות קישור חיצוני בספרות עברית, כי אינו מתמקד בצד הכללי שלה, אלא בנקודות ממוקדות מאוד, אך לפני הורדתו רציתי לשמוע מה דעתך בנושא, אולי יש סיבה שלא חשבתי עליה. בברכה. ליש - שיחה 19:21, 24 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
היי אריה, מה הייתי עושה בלעדיך ? אני מסכים איתך ומוריד את הקישור צחי לרנר - שיחה 09:51, 25 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

התוכל לעזור לי לבנות ערך על ד"ר יהודה ברנדס?

[עריכת קוד מקור]

אני חושב שזה ערך שחסר. אין לי ניסיון בהקמת ערכים. יש ביוגרפיה ורישת ספרים ופרסומים באתר המכללה שהוא מלמד. http://isam.hertzog.macam.ac.il/michlol2000/asp/pm_display.asp?Zht=146&Code=-1 תודהאטימולוגעממי - שיחה 20:49, 24 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

היי, תודה על הפנייה, מבחינתי כל מי שלא ביררתי לעומק וידוע לי בוודאות שהוא זכאי לערך, הרי שהוא אינו זכאי לערך ועל הנ"ל לא שמעתי לא טוב ולא רע צחי לרנר - שיחה 09:52, 25 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

חשיבות על רון אהרוני

[עריכת קוד מקור]

היי. מדוע הנחת את התבנית על הערך הנ"ל? ‏JavaMan‏ • שיחה 22:59, 27 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

תודה שהערת את תשומת ליבי, עניתי שם. צחי לרנר - שיחה 13:13, 28 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

תיאוריה וביקורת

[עריכת קוד מקור]

צחי - כל הכבוד על הוספת המקורות הרבים מ"תיאוריה וביקורת" במאמרים השונים. יישר כוח! ‏Danny-w11:46, 2 בינואר 2010 (IST)תגובה

תודה דני, אני שואל את עצמי תמיד עד כמה ראוי להוסיף מאמר כלינק לערך (לא מתוך תיאוריה וביקורת, אלא גם מאתרים אחרים) ובקצב הוספה של מאמר לדקה אני יכול גם לטעות ואכן לא תמיד אני מוסיף, אתה בטח מודע לשיקולים השונים לכאן ולכאן ויש רבים. צחי לרנר - שיחה 11:49, 2 בינואר 2010 (IST)תגובה

הוספת ערך

[עריכת קוד מקור]

צחי שלום, אודה לך אם תיצור איתי קשר בנוגע להוספת ערך של מרצה באוניברסיטה העברית. כתובת הדוא"ל שלי היא: meravy-at-savion.huji.ac.il

אשלח לך מייל, אך לכל הקוראים דף שיחה זה שידעו, אני כותב ערכים אך ורק בהסתמך על שיקלול של המלצות חיוביות עליהם מקולגות באקדמיה, פרסים חשובים וחברויות באקדמיות למדעים, פעילות ציבורית משמעותית והתרשמותי האישית. צחי לרנר - שיחה 13:07, 13 בינואר 2010 (IST)תגובה

הבנתי שהיית במפגש

[עריכת קוד מקור]

ולצערי פיספסתי אותך. חבל, דווקא רציתי להכירך. היכן אתה בתמונה הגדולה? Ranbar - שיחה 17:42, 16 בינואר 2010 (IST)תגובה

אני נחבא אל הכלים, לא זיהיתי את עצמי בתמונה, בגילי המופלג, עוד מעט בן ארבעים, כבר לא רואים כל כך טוב. צחי לרנר - שיחה 17:44, 16 בינואר 2010 (IST)תגובה

קישורים פנימיים

[עריכת קוד מקור]

מכיוון שאתה מרבה להוסיף קישורים חיצוניים, חשבתי לחלוק איתך תובנה שעלתה בי לאחרונה - הקישורים הפנימיים שבהם מסיטים מהעיקר, יכולים לבלבל ומיותרים. גם אני קישרתי לאסתר זנדברג ועמירה הס מתוך תבנית:הארץ, אבל לפני כשבוע רציתי לקרוא קישור כזה, שכנראה כותרתו היתה קצרה, בטעות הגעתי לערך על הכתב, והבנתי שקורא תמים יכול להתבלבל משפע הקישורים שהוא מוצא. לשיקול דעתך כמובן, יוסאריאןשיחה 09:46, 21 בינואר 2010 (IST)תגובה

תודה יוסאריאן על ההערה המאירה, אני אשית את ליבי לכך ואבדוק מתחת לציציות של הקישור. צחי לרנר - שיחה 09:49, 21 בינואר 2010 (IST)תגובה

שאלה

[עריכת קוד מקור]

לילה טוב (או בוקר טוב), כדאי לבטל את העריכה הזו? Ely1 - שיחה - כולנו עם האיטי 05:12, 26 בינואר 2010 (IST)תגובה

היי אלי, אני קצת עייף, אני בטוח שאתה יכול לפתור את הקושיה לבדך. צחי לרנר - שיחה 05:29, 26 בינואר 2010 (IST)תגובה
בסדר. לילה טוב Ely1 - שיחה - כולנו עם האיטי 05:48, 26 בינואר 2010 (IST)תגובה
סליחה, מנוחת הלוחם. צחי לרנר - שיחה 05:49, 26 בינואר 2010 (IST)תגובה
אין מה לבקש סליחה, בכל מקרה הסתדרתי בסוף. Ely1 - שיחה - כולנו עם האיטי 05:52, 26 בינואר 2010 (IST)תגובה

שיחה:מחשבה מדינית#בינוויקי

[עריכת קוד מקור]

אהלן, מקורה? מה נראלך לגבי הנ"ל? שירה - שיחה 18:28, 28 בינואר 2010 (IST)תגובה

תודה יקירתי, עניתי. צחי לרנר - שיחה 02:38, 29 בינואר 2010 (IST)תגובה

אנא התקשר לערן כץ

[עריכת קוד מקור]

הי צחי, אנא התקשר אלי. רוצה להתייעץ איתך. ערן כץ - 0522401217

יוחנן פרידמן-המשך

[עריכת קוד מקור]

השערה אחת היא שנולד בכפר זמנה - נראה די מוזר. אפשרות אחרת בעיר נובה זמקי. מכל ממקום בסלובקיה, כמו פרופ קדר.Ewan2 - שיחה 03:56, 1 בפברואר 2010 (IST)תגובה

אתה מוזמן לשאול אותו. צחי לרנר - שיחה 12:57, 1 בפברואר 2010 (IST)תגובה

הערך על בעלי היקר ז"ל, זאב רובין

[עריכת קוד מקור]

ראו שיחה:זאב רובין. דוד שי - שיחה 20:18, 5 בפברואר 2010 (IST)תגובה

נורית גרץ

[עריכת קוד מקור]

ערב טוב, צחי,
נראה שהערך הנ"ל עובר ביומיים האחרונים מספר מוטציות. תוכל להציץ בו, לתקן כמה שינויים ולראות שמה שכרגע כתוב שם נראה נכון, קביל וקולח? תודה רבה מראש, אלדדשיחה 01:01, 10 בפברואר 2010 (IST)תגובה

הערך בסדר גמור. צחי לרנר - שיחה 01:54, 10 בפברואר 2010 (IST)תגובה
בסדר אבל לא גמור. צריך להוסיף את עמוס קינן איתן - שיחה 15:46, 14 בפברואר 2010 (IST)תגובה

פראן אדריה

[עריכת קוד מקור]

בינתים הוא מפרק את המסעדה. כדאי להוסיף לערך. איתן - שיחה 15:42, 14 בפברואר 2010 (IST)תגובה

מצטער איתן לא שמתי לב להודעה, כנראה כי היא חפפה כמה הודעות אחרות. צחי לרנר - שיחה 21:10, 22 בפברואר 2010 (IST)תגובה

נא להירגע

[עריכת קוד מקור]

צחי, דבריך בשיחה: גבריאל הנדלר חצו בהרבה את גבולות הטעם הטוב. עידושיחה 17:35, 14 בפברואר 2010 (IST)תגובה

צחי: מצד אחד, בדיוני חשיבות על ערכים כאלה, "גופו של ענין" הוא "גופו של אדם", ואם דעתך בנושא הראשון שלילית, אי אפשר לצפות ממך לניסוחים מתחמקים בנושא השני; הם קרובים מדי. מצד שני, אתה שופט את האדם כאילו הוא היה מועמד לקידום או לפרס, בעוד שהקריטריונים לערך בוויקיפדיה שונים בתכלית. אפילו לשיטתך, שרק מומחה בולט בתחומו זכאי לערך, די שתראה שהוא אינו כזה, ואין צורך לערוך אנליזה מפורטת מדי. עוזי ו. - שיחה 00:46, 15 בפברואר 2010 (IST)תגובה

עוזי, לגבי הנקודה הראשונה, התכוונת לבקשת הבדיקה ? לגבי הנקודה השנייה, ניסיתי להיות מפורט ומדוייק ככל שיכולתי ולענות לשאלות, גם אם נראו לי תמימות. יכולתי להיות אפילו עוד הרבה יותר מפורט. צחי לרנר - שיחה 00:50, 15 בפברואר 2010 (IST)תגובה

לדעתי עשית עבודה מקצועית וחשובה מאוד, שאף אחד אחר כאן לא עשה. אך לאחר שהוחלט להשאיר את הערך הייתי מציע לסגנן את הדברים אחרת. יותר קצר ופחות בנימת ביקורת. הנוסח הנוכחי לא מוסיף כבוד לאף אחד. פז א. - שיחה 15:00, 16 בפברואר 2010 (IST)תגובה

עידנתי מעט לבקשתך. צחי לרנר - שיחה 09:44, 17 בפברואר 2010 (IST)תגובה

נשיאי מכון ויצמן

[עריכת קוד מקור]

האם תוכל לבדוק את הנכונות של העריכה הזאת? בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 22:38, 14 בפברואר 2010 (IST)תגובה

היי, אבדוק בשמחה. צחי לרנר - שיחה 00:25, 15 בפברואר 2010 (IST)תגובה
תיקנתי. צחי לרנר - שיחה 21:11, 22 בפברואר 2010 (IST)תגובה

ב-

[עריכת קוד מקור]

דף השיחה:בית חב"ד#להסיר את אשמח אם תגיב את דעתך. תודה. אבגד - שיחה 03:16, 16 בפברואר 2010 (IST)תגובה

אבגד, תודה שפנית אלי, הבעתי שם את דעתי לגבי חשיבות הערך; לגבי הסרת התבנית - צריך לנמק. צחי לרנר - שיחה 04:24, 16 בפברואר 2010 (IST)תגובה
אני לא מדבר על דף השיחה בבית חב"ד מומבאי שכבר הגבת, אני מדבר על הערך שיחה:בית חב"ד, ובגלל שהבעת את דעתך במומבאי, לכן אני מבקש שתביע גם בבית חב"ד. תודה מראש. אבגד - שיחה 04:28, 16 בפברואר 2010 (IST)תגובה

דליה עופר

[עריכת קוד מקור]

שלום צחי, האם באמת התכוונת לכתוב "בצד אלו פעלו אנשים גם מתוך אמפתיה, חמלה ואלטרואיזם, לארגן סיוע ועזרה לזולת, לדאוג לבני משפחתם ולא לשקוע למצבים של דיכאון ואין-אונות. " (אימפוטנציה) Yoavd - שיחה 17:00, 16 בפברואר 2010 (IST)תגובה

יואב תודה רבה, תיקנתי. צחי לרנר - שיחה 09:42, 17 בפברואר 2010 (IST)תגובה

אן קולטר

[עריכת קוד מקור]

שלום צחי, אן קולטר נמצא בעבודה כבר זמן רב. האם אתה מתכוון לסיים אותו? בנוסף, אני חושב שבניגוד לערך באנגלית (שם הוא נושא לויכוחים ומחלוקות) אנחנו לא צריכים הערות שוליים אחת לכל כמה מילים, זה מוגזם. בברכה, Keleti - שיחה 16:27, 19 בפברואר 2010 (IST)תגובה

תודה על התזכורת וההערה, אני אגב לא נמנה על מעריציה בלשון ההמעטה, אבל הצלחתה ודעותיה הן שיקוף של חלק נרחב מהציבור האמריקאי (עדיין, כך נדמה לי, מעצמת העל הבולטת בעולם) ובזה חשיבותה כאן. אשתדל לעבוד על הערך. צחי לרנר - שיחה 07:00, 20 בפברואר 2010 (IST)תגובה
במקרה ראיתי את זה, ואנחנו לגמרי־לגמרי צריכים את כל הערות השוליים. כן ירבו. ––אמיר א׳ אהרוני - שיחה 16:34, 21 בפברואר 2010 (IST)תגובה

העברת תמונות

[עריכת קוד מקור]

העברתי לוויקישיתוף את התמונות שביקשת. ––אמיר א׳ אהרוני - שיחה 16:28, 21 בפברואר 2010 (IST)תגובה

אמיר, אני מלא הערצה כלפיך, האם אפשר גם בוויקיפדיה הגרמנית את משה אידל. צחי לרנר - שיחה 18:29, 21 בפברואר 2010 (IST)תגובה
אל תגזים :)
התמונה הזאת כבר בוויקישיתוף. הוספתי אותה לערך הגרמני באופן בסיסי ביותר, כי אני לא כל־כך יודע גרמנית. ––אמיר א׳ אהרוני - שיחה 20:02, 21 בפברואר 2010 (IST)תגובה
תודה אמיר, אני צריך להתבייש בעצמי בגלל הטכנופוביה שלי, בורח מהתמודדות ומבקש טובות מאנשים טובים כמוך. צחי לרנר - שיחה 20:03, 21 בפברואר 2010 (IST)תגובה

יש כלי נפלא שנקרא קומוניסט, ואיתו קלי קלות להעלות תמונות לשיתוף. אפילו ילד בן שלוש, בעל אצבעות עדינות יכול להעלות בהצלחה תמונות רבות בלי מאמץ. [1] - זה הלינק. Yoavd - שיחה 15:22, 22 בפברואר 2010 (IST)תגובה

אני משתמש ב"קומוניסט" כאשר אני צריך להעלות הרבה תמונות חדשות שנמצאות על המחשב שלי, אבל אני לא חושב שהוא הכלי הנוח ביותר לטכנופובים. הוא דורש התקנת ג׳אווה, שמבלבלת המון אנשים, וגם הממשק שלו לא הכי ברור. אפילו אני מסתבך בו מדי פעם.
ובמקרה הזה היה צריך להעביר תמונות שכבר קיימות בוויקיפדיה העברית לוויקישיתוף. בשביל זה יש כלי בשם CommonsHelper שעובד מספיק טוב בשבילי. הוא גם לא הכי קל ודורש ביצוע כל מיני פעולות ידניות, אבל מספיק טוב למשימה הזאת. ––אמיר א׳ אהרוני - שיחה 15:49, 22 בפברואר 2010 (IST)תגובה

ז'אק לה גוף

[עריכת קוד מקור]

לה גוף חקר את הז'אנר הספרותי האקזמפלום. האקזמפלה היא אנקדוטה קטנה בעלת משמעות מוסרנית, המשולבת בעיקר בסיפורים ובדרשות ומשקפות את המערכת האידיאולוגית בת התקופה. האקזמפלום מציב את האדם כניצב בתווך בין האלוהים לשטן, בין הקריאה לישועה, לבין החטא והשחיתות המושכים אותו להיכנע לפיתוי האסור. האקזמפלה הופיעה עד סוף המאה ה-19.

ניסיתי להבין על מה מדובר לגבי האקזמפלה, אך לא מצאתי אזכור על כך במקבילה האנגלית. מנין הקטע? אולי כדאי לצרף סימוכין כלשהם? Yoavd - שיחה 15:16, 22 בפברואר 2010 (IST)תגובה

יואב תודה, למיטב זכרוני הערך הוא תימצות הראיון שנערך אתו בזמנים. אבדוק. צחי לרנר - שיחה 21:08, 22 בפברואר 2010 (IST)תגובה

ר"ג קולינגווד

[עריכת קוד מקור]

שלום צחי לרנר,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "ר"ג קולינגווד" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, נפטון - שיחה 18:27, 22 בפברואר 2010 (IST)תגובה

תודה על התזכורת, אטפל בכך. צחי לרנר - שיחה 21:06, 22 בפברואר 2010 (IST)תגובה
תזכורת נוספת... Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 07:58, 10 במרץ 2010 (IST)תגובה

שושנה נתניהו

[עריכת קוד מקור]

שלום צחי!
יש לך מושג מה הולך כאן? תודה... גוונא + שיחה + התחדשות ההלכה 00:01, 8 במרץ 2010 (IST)תגובה

תודה גוונא, אטפל בכך, אבל יקח לי קצת זמן. צחי לרנר - שיחה 08:29, 8 במרץ 2010 (IST)תגובה

מרטין הנגל

[עריכת קוד מקור]

שלום צחי לרנר,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "מרטין הנגל" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 12:45, 9 במרץ 2010 (IST)תגובה

באותה ההזדמנות, אנא בדוק בבקשה גם את הערך על דין קיימן. המון תודה - Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 08:03, 10 במרץ 2010 (IST)תגובה
עובד, תודה על התזכורת, אני מקווה שבימים הקרובים. צחי לרנר - שיחה 09:27, 10 במרץ 2010 (IST)תגובה
אין בעיה, אני רק הזכרתי - המון בריאות - Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 08:25, 11 במרץ 2010 (IST)תגובה
אני מתנצל אבל זמנית אני מרים ידיים מהמשך העבודה על דין קיימן, שהוא ממציא ויזם חשוב ביותר. על מרטין הנגל סיימתי, שניהם תורגמו מוויקיפדיה האנגלית. צחי לרנר - שיחה 08:27, 11 במרץ 2010 (IST)תגובה
הוספתי פסקה קטנה על פרויקט פירסט. Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 13:53, 14 במרץ 2010 (IST)תגובה
תודה עובד, אין כמוך. צחי לרנר - שיחה 17:38, 14 במרץ 2010 (IST)תגובה

תמונת יוסי בן-ארצי

[עריכת קוד מקור]

צחי, תוכל בבקשה לשלוח לי את האישור שקיבלת לתמונה זו? אני רוצה להעביר אותה לוויקישיתוף והם לא מקבלים בלי אישור בכתב. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 23:06, 14 במרץ 2010 (IST)תגובה

תודה. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 16:31, 15 במרץ 2010 (IST)תגובה
בבקשה תומר. צחי לרנר - שיחה 08:17, 18 במרץ 2010 (IST)תגובה

פרופסור אמריטוס

[עריכת קוד מקור]

עושה רושם שהעולם האקדמי פועל כמו איזה מסדר אבירות אירופאי מאמה ה-18 עם התקנות למי מותר לקרוא אמריטוס ולמי לא. בכל מקרה - הוא מופיע בשני מסמכים רשמיים של האוניברסיטה כאמריטוס, פה ו[2] - אז אולי התרופפו קצת התקנות לגבי הכינוי ? החובץ בגבינה - שיחה 21:09, 16 במרץ 2010 (IST)תגובה

תודה החובץ על השאלה, באוניברסיטת חיפה מכנים גם פרופסור חבר שיצא לפנסיה פרופסור אמריטוס. בתל אביב וירושלים ולמיטב ידיעתי זה בדרך כלל הנוהג רק פרופסור מן המניין שיצא לפנסיה מתקרא כך. צחי לרנר - שיחה 17:18, 17 במרץ 2010 (IST)תגובה
אז לפי איזה שיטה צריך לנהוג בערך בוטרוס אבו מנה לדעתך? החובץ בגבינה - שיחה 21:24, 17 במרץ 2010 (IST)תגובה
בכל אוניברסיטה הנוהג שונה, באוניברסיטת חיפה הוחלט שגם פרופסור חבר זכאי עם פרישתו להיקרא בשם פרופסור אמריטוס. שיניתי בהתאם. צחי לרנר - שיחה 08:16, 18 במרץ 2010 (IST)תגובה

היי צחי

[עריכת קוד מקור]

תקן את שמה ל"איזבלה סקורופקו" בהקדם, כדי שהמופע השגוי לא יופיע בגוגל. אלדדשיחה 08:53, 18 במרץ 2010 (IST)תגובה

תודה אלדד, תיקנתי. צחי לרנר - שיחה 08:59, 18 במרץ 2010 (IST)תגובה
וגם השם השני - לואיס צ'ילס (או צ'יילס). השם "לויס" שגוי ומטעה. אלדדשיחה 09:01, 18 במרץ 2010 (IST)תגובה
יופי - תוקן. מעכשיו לא אהיה ליד המחשב עד השעות המאוחרות - להשתמע, אלדדשיחה 09:05, 18 במרץ 2010 (IST)תגובה
תבורך. צחי לרנר - שיחה 09:08, 18 במרץ 2010 (IST)תגובה
היי צחי, שים לב לשמה של דניאלה ביאנקי (chi באיטלקית = קי). אורי כתב לך על ההעברה להלן. אלדדשיחה 12:33, 20 במרץ 2010 (IST)תגובה

צחי,

[עריכת קוד מקור]

עבר לדניאלה ביאנקיOri‏ • PTT12:09, 20 במרץ 2010 (IST)תגובה

אורי תודה רבה. צחי לרנר - שיחה 14:36, 20 במרץ 2010 (IST)תגובה

שכויח!

[עריכת קוד מקור]

היי צחי,
אני מציץ עכשיו בערך שאתה כותב על נטע זגגי. נו, כבר כתבנו לך לא פעם: כל הכבוד על הערכים המעולים, המפורטים והמאלפים שאתה כותב על כל החוקרים הגדולים של האקדמיה! מה היינו עושים בלעדיך? אלדדשיחה 17:11, 21 במרץ 2010 (IST)תגובה

אלדד, תודה מקרב לב. צחי לרנר - שיחה 17:12, 21 במרץ 2010 (IST)תגובה

זרוק לנו עצם

[עריכת קוד מקור]

שלום צחי, זה שאתה מתעסק עם כל יפהפיות תבל, זה מילא. אבל אחרי שגמרת איתן, עשה טובה, שחרר אותן וזרוק גם לנו איזה עצם. תכל'ס, קרול בוקה מתחננת לעריכה כבר שבוע, אבל היא כלואה בתבנית "בעבודה".אודי - שיחה 10:53, 22 במרץ 2010 (IST)תגובה

אודי תודה על התזכורת, קצת קשה לי לעזוב אותה, אבל נטפל בזה. צחי לרנר - שיחה 17:37, 22 במרץ 2010 (IST)תגובה
וואוו, עכשיו אתה כותב גם על קרובי המשפחה של ברוקולי!.Ewan2 - שיחה 10:48, 28 במרץ 2010 (IDT)תגובה
ברוקולי בחור טוב ואני מרגיש שאני חייב לו, לא יזיק לכתוב על קרובי משפחה. צחי לרנר - שיחה 10:49, 28 במרץ 2010 (IDT)תגובה

חג שמח! :)

[עריכת קוד מקור]

היי צחי,
אני צריך לפרוש עכשיו. אני מניח שוויקיפד אחר כבר ישלים את תעתיקי השמות בדף הייעוץ. אני מציע שתפתח שם חטיבה חדשה, לצורך תיעתוק השמות (הנוכחית כבר גדלה לגודל מפלצתי). תוכל להעתיק לשם את השמות שנותרו (כולל אלה האחרונים). המשך עבודה נעימה, ולהשתמע, אלדדשיחה 12:15, 30 במרץ 2010 (IDT)תגובה

חג שמח אלדד. צחי לרנר - שיחה 12:17, 30 במרץ 2010 (IDT)תגובה

חג שמח וישר כח ,מאיוואן.Ewan2 - שיחה 12:28, 30 במרץ 2010 (IDT)תגובה

חג נפלא איוואן. צחי לרנר - שיחה 12:32, 30 במרץ 2010 (IDT)תגובה


מנחם ברינקר

[עריכת קוד מקור]

כרגיל נהנה לקרוא את הערכים שאתה כותב.

האם יש מילה "למשל המושג של אשליה אסתטית, התאוריה של פעולות לשוניות, פנומולוגיה של הקריאה. חלקו השני של הספר קשור כולו במושג הריאליזם והוא דן לא רק בספרות, אלא גם בקולנוע, בציור, ובתיאטרון." או שהתכוונת לפנומנולוגיה?

מה זה: נכתבו עליו למעלה מארבעים רצנזיות ?

כמובן - אנא בדוק אם התיקונים שהכנסתי בערך מקובלים עליך. Yoavd - שיחה 13:51, 31 במרץ 2010 (IDT)תגובה

אכן, "פנומנולוגיה". "רצנזיה", למיטב ידיעתי, היא "ביקורת ספרותית" שכותבים על ספר. אלדדשיחה 14:05, 31 במרץ 2010 (IDT)תגובה
יואב תודה על העניין, אכן אלדד צדקת בדבריך. צחי לרנר - שיחה 08:09, 1 באפריל 2010 (IDT)תגובה

אורי רובין

[עריכת קוד מקור]

צחי, הבורות שלי אינסופית - מה זה "קבוצות הרטיקניות בחברה האסלאמית" ? אני חייב להודות שגם לא שמעתי על הקדרים ועל הח'ארג'ים .... Yoavd - שיחה 16:05, 31 במרץ 2010 (IDT)תגובה

יואב תודה על העניין ועל השאלה והרי התשובה:
אולי עדיף להגיד "זרמים" במקום קבוצות. "הרטיקנים" – משמע שאינם נמנים עם הזרם הסוני האורתודוכסי הרואה בתקדים ההלכתי (הסונה, או התורה שבעל-פה) של מוחמד את חזות הכול. מובן ששום זרם לא הגדיר עצמו ככופר בסונה של מחמד, אלא הייתה זו תמיד השמצה של המתנגדים לאותו זרם. לפרטים ראה:

http://en.wikipedia.org/wiki/Heresy_in_Islam צחי לרנר - שיחה 08:28, 1 באפריל 2010 (IDT)תגובה

אולי עדיף המושג "הרטיים" במקום "הרטיקנים". אבל מה עם מילה עברית? האם מדובר על "זרמים כופרים"? אלדדשיחה 09:52, 1 באפריל 2010 (IDT)תגובה
ביקשת מלה עברית: הרסיה היא בעברית מינוּת, והרטי הוא מין (כן כן); הרטיים הם מינים. Ijon - שיחה 00:47, 17 ביוני 2010 (IDT)תגובה

מזל טוב, צחי

[עריכת קוד מקור]

על העלאת הערך על מאיר ליטבק. ממתין להשלמתו. אם יהיו לך שאלות כלשהן, אתה מוזמן. אלדדשיחה 09:51, 1 באפריל 2010 (IDT)תגובה

רב תודה אלדד. בשמחה ובששון. צחי לרנר - שיחה 01:40, 2 באפריל 2010 (IDT)תגובה
(-: אלדדשיחה 01:42, 2 באפריל 2010 (IDT)תגובה

למה עזבתני?

[עריכת קוד מקור]

זה מה שביקשה ממני שלום הרלו למסור לך (בקיצור - בעבודה מתיישנת) עם ישראל חי - שיחה 21:26, 3 באפריל 2010 (IDT)תגובה

תודה על התזכורת, אטפל. צחי לרנר - שיחה 00:18, 4 באפריל 2010 (IDT)תגובה

החלום בפסיכואנליזה

[עריכת קוד מקור]

שלום צחי, התוכל לבדוק מדוע מישהו שאינו מתמצא בתחום מוחק בעקשנות שני קישורים שביקשתי להוסיף לערך "ערן רולניק" שכתבת. שני המאמרים: הראיון על תיאוריית החלום ופרסום המכתב של פרויד לחבר הקיבוץ (שניהם ממוסף החלומות של הארץ) רלוונטים לערך ויש בהם חידוש. אגב, שים לב לראיון של אור עזרתי עם כריסטופר בולאס שפורסם באותו מוסף. זו פנינה שכדאי לצרף לאחד מהערכים שעוסקים בחלומות או בפסיכואנליזה. תודה וחג שמח

משתמש:שנילי כתב נימוק בשיחה:ערן רולניק, אני סומך על שיקול דעתו. צחי לרנר - שיחה 10:32, 5 באפריל 2010 (IDT)תגובה

הוא טועה. שמו של "עושי הנפשות" כנשוא סקירתה של אלמוג נשמט בשוגג ממאמרה הראשון והדבר תוקן במאמר השני שכתבה עליו שבוע לאחר מכן(ראה הסיפא של המאמר השני). מאמריה עוסקים בספר ובחלופת המכתבים אייטינגון-פרויד שהספר מבוסס עליה. הערך אינו גדוש וכל הקישורים בו עוסקים בתחומי מומחיותו של נשוא הערך כאנליטיקאי, היסטוריון, פסיכיאטר, מתרגם ועורך. יש לא מעט ערכים כאלה בויקיפדיה של חוקרים ואנשי אקדמיה ורובם תפוחים בהרבה.

העברתי לשיחה:ערן רולניק. צחי לרנר - שיחה 09:24, 8 באפריל 2010 (IDT)תגובה

מלון קריון

[עריכת קוד מקור]

אחרי שכתבת לי בדף השיחה, יצא לי גם במקרה אתמול לראות שיצרת את הערך החדש הזה בדף "שינויים אחרונים". מלון קריון הוא אחד המבנים האהובים עליי, ונמצא במקום שהוא הכי קלאסי מבחינתי בפריז ואחד האהובים עליי בעולם - יחד עם רחבת הכיכר והמזרקה, הקצה של גני טיולרי והאובליסק וגשר אלכסנדר שנראים באופק. פריז היא בכלל העיר האהובה עליי בעולם מבחינה ארכיטקטונית. קראתי כבר הרבה מאוד חומר על פריז ו-20 רבעיה פה ובויקיפדיה האנגלית ובשלל אתרי אינטרנט וקראתי גם על אירועים שנערכים במלון קריון וקצת על ההיסטוריה שלו. אז רציתי להגיד תודה שעכשיו אוכל לקרוא פה עוד מידע על המבנה הזה בצורה מרוכזת בעברית. איזה כיף! אני אבדוק מדי פעם אם סיימת לעבוד עליו. גם אשמח מאוד אם כשתסיים, ואם תזכור, אם תוכל לכתוב לי שסיימת :) אומנות - שיחה 19:33, 5 באפריל 2010 (IDT)תגובה

תודה אומנות, אשמח אם תשפר את הערך כשאסיים. צחי לרנר - שיחה 20:25, 5 באפריל 2010 (IDT)תגובה
ממה שקראתי ברפרוף, הערך כבר עכשיו כתוב די יפה, אבל כמובן שאם מבחינה של תוספות יהיה עוד משהו שאני יודע שלא כתבת לאחר שתסיים לעבוד עליו, אשמח להוסיף. אומנות - שיחה 22:39, 6 באפריל 2010 (IDT)תגובה

קפה פרוקופ

[עריכת קוד מקור]

הי, נראה לי שהערך במצבו (תרגום מכונה?) לא ראוי להופיע במרחב הערכים, גם לא בעבודה. זה טקסט בלתי קריא לחלוטין במצב גולמי. הצעתי היא שתיקח אותו לארגז חול עד שיהיה במצב לא מזעזע (או, עדיף, גמור ומכובד). Ranbar - שיחה 11:39, 7 באפריל 2010 (IDT)תגובה

תודה רן על ההערה, תרגמתי אותו כהרגלי, לא עשיתי שום דבר שונה מהרגיל. אם אתה סבור שהוא כל כך נורא בינתיים ניתן להעבירו לארגז החול. צחי לרנר - שיחה 11:44, 7 באפריל 2010 (IDT)תגובה
מוזר באמת יצא גרוע, כנראה שהייתי עייף במיוחד ותרגמתי אותו במהירות רבה יחסית. אין לי שמץ כיצד מעבירים את הנ"ל לארגז החול, אם אתה סבור שהדבר לא סובל דיחוי של חצי יום-יום אתה מוזמן לעשות זאת בעצמך. צחי לרנר - שיחה 11:54, 7 באפריל 2010 (IDT)תגובה
משתמש:צחי לרנר/קפה פרוקופ. בבקשה. זו הבעייה עם אנשים כאן - במקום ללכת לישון מתרגמים ערכים. משוגעים, אני אומר לך... Ranbar - שיחה 12:53, 7 באפריל 2010 (IDT)תגובה
(-: אצל צחי זה שונה... אבל בסוף יוצאים לו ערכים נאים. אלדדשיחה 12:56, 7 באפריל 2010 (IDT)תגובה
תודה תודה. צחי לרנר - שיחה 12:57, 7 באפריל 2010 (IDT)תגובה

זאב שטרנהל

[עריכת קוד מקור]

שלום צחי, למה בחרת לאיית דמוקראטיה עם האות א' באמצע? אני רואה שאתה עושה את זה בצורה עקבית בערך זאב שטרנהל.

מה דעתך על שינוי המשפט "שטרנהל ניסה להראות דבר שלא שמו אליו את הדעת במחקר עד לספרו" ל-"שטרנהל ניסה להראות דבר שלא עורר תשומת לב במחקר עד לספרו " - למעשה אני מניח שהתכוונת בפשטות להגיד שלא שמו לב אליו...

אנא בדוק שלא טעיתי ביקשור במשפט: רק כ - 15 שנה מאוחר יותר אומץ המושג על ידי ישעיה ברלין, גאון ביישום ובפופולריזציה של רעיונות, והופץ בעולם דובר אנגלית.

הערך שלך היה - כרגיל - מעולה. השקעתי בקריאתו כמעט 6 שעות, אבל בדקתי כל מיני דברים ברקע.

Yoavd - שיחה 14:47, 7 באפריל 2010 (IDT)תגובה

תודה יואב על הכבוד שאתה חולק לי. לגבי דמוקרטיה אני מניח שאכן אתה צודק ונהוג לכתוב בעברית בלי א', צריך לבדוק. שינוי המשפט לצורה שהצעת אינו משמעותי כל כך, אם כי נדמה לי שכתבתי בצורה שקולעת מעט יותר לעניין. הקישור במקומו. צחי לרנר - שיחה 21:01, 7 באפריל 2010 (IDT)תגובה

גלית חזן-רוקם

[עריכת קוד מקור]

שלום צחי, לא הצלחתי להבין את המשפט: "שימשה במערכת כתבי העת Journal of Folklore Research, "תיאוריה וביקורת", Indian Folklore Journal. , מכאן, Cultures of the Jews – A New History. , וב- Jewish Quarterly Review מעורכות האנציקלופדיה לנשים יהודיות" - האם המילה המסומנת היא חלק משם הבטאון? Yoavd - שיחה 09:16, 8 באפריל 2010 (IDT)תגובה

תודה יואב, אבדוק. צחי לרנר - שיחה 09:23, 8 באפריל 2010 (IDT)תגובה
מכאן

זה שם של כתב עת לספרות ולתרבות שיוצא לאור במרכז הקשרים באוניברסיטת בן-גוריון. זהו כתב עת נפרד, לא חלק מתיאוריה וביקורת, כתב עת היוצא לאור במכון ון ליר בירושלים. צחי לרנר - שיחה 17:34, 8 באפריל 2010 (IDT)תגובה

יעקב שביט

[עריכת קוד מקור]

שלום צחי, אנא בדוק את המשפט "היה אחראי מטעם אוניברסיטת תל אביב על תוכניות לימודים לקציני צה"ל, וכחבר במועצות ציבוריות שונות. " לגבי המשפט "לימד באוניברסיטת שיקגו ובפריס 8." אני מבין שהכוונה הכללית היא לסורבון, אבל כתבת פריס 8 כי רצית להצביע על בנין ספציפי או משהו אחר? Yoavd - שיחה 10:59, 8 באפריל 2010 (IDT)תגובה

מה לא ברור בשני המשפטים הראשונים ?
אין סורבון, חילקו את האוניברסיטה לאוניברסיטאות נפרדות לאחר מהומות 1968, בשם פריז אחד, פריז שתיים וכולי.

הנה פריז 8 : http://en.wikipedia.org/wiki/Paris_8_University 17:36, 8 באפריל 2010 (IDT)

מרדכי אלטשולר

[עריכת קוד מקור]

מקום מיוחד מוקדש לתמורות שחלו בקיבוץ היהודי מבחינת האקולטורציה הלשונית והדת. - האם תוכל להסביר מהי המילה המודגשת?

Yoavd - שיחה 14:13, 8 באפריל 2010 (IDT)תגובה

דוברי יידיש, לפי מפקד 1939, היו בעיקר באזורים שנכבשו מוקדם מאוד על ידי הנאצים ומרבית יהודים אלה הושמדו. גם בעיירות נשמרה עדיין יותר הרוח והמנהגים היהודיים מאשר באזורי ההגירה וגם עליהם חל הדברים הקודמים. צחי לרנר - שיחה 00:37, 11 באפריל 2010 (IDT)תגובה

מישל רבל

[עריכת קוד מקור]

האם תוכל להסיבר מהי המילה המודגשת: "במהלך שנות ה-80 של המאה העשרים פיתח תהליך ייצור אינטרפרון-בטא רקומביננטי בהנדסה גנטית" Yoavd - שיחה 16:09, 8 באפריל 2010 (IDT)תגובה

יואב, לא אני כתבתי את הערך. צחי לרנר - שיחה 17:32, 8 באפריל 2010 (IDT)תגובה

מלון קריון

[עריכת קוד מקור]

היי, קראתי ולמדתי עוד דברים מעניינים שלא ידעתי, בעיקר בנושא בעלי ההון השולטים במבנה כיום. תודה שוב על תרומת הערך! גם רציתי ליידע אותך שהיו כמה משפטים קצת מסורבלים ושגיאות דקדוק קטנות שתיקנתי - שאני מנחש שזה היה מהעייפות של אמצע הלילה בעת שכתבת את הערך, כפי שכתבת באחת מתגובותייך מעלה קריצה

מעבר לכך, ביצעתי גם כמה שינויים קצת יותר בולטים: העברתי את תיאור מספר החדרים והסוויטות במבנה לפסקת הפתיחה, מכיוון שזהו תיאור כללי של המבנה בעיקר כיום, שמתאים לכן יותר בתחילת הערך ופחות לפסקת ההיסטוריה. כך גם המשפט הראשון בפסקת ההיסטוריה נותר כעת פחות מסורבל עם הסרת מידע זה משם, כמו גם שיש כעת קצת יותר מידע בפסקת הפתיחה. גם בפסקת ההיסטוריה שיניתי מספר משפטים, כך שיתחילו בציון השנים (שקודם-לכן הופיעו בסוף המשפט), כדי לתת דגש על רצף הזמן כאלמנט שמכתיב את הפסקה, ובהתאם למשפט או שניים אחרים בפסקה זו שכבר פתחת בעצמך בציון השנים.

לגבי המידע שחשבתי להוסיף בעצמי לערך - התכוונתי בעיקר לנשף שקראתי עליו פעם, שבו נערות ונערים צעירים ממשפחות למעמדות העליונים ממדינות ברחבי אירופה, נפגשים זה עם זה, תוך גיוס כספים. כמו טקסי "הצגה לראווה לפני החברה" של נערות צעירות הנהוגים במעמד העליון בארצות-הברית. אני סבור שזה יכול להיות אחד הפרטים המעניינים שאף ידגיש עוד חשיבות למושא הערך - בהיותו מקום מפגש השכבות השלטות בכל אירופה, כמו גם המשך שמירה על צוויון הפאר של המלון וזיקתו למשפחות אצולה עוד מיום הקמתו. לשמחתי עכשיו שקראתי את הערך ראיתי שציינת בסוף את "נשף הופעת הבכורה" (בתרגום חופשי פחות או יותר) ושהבאת קישור בסוף הערך. אני סבור שמדובר באותו הנשף שקראתי עליו בעבר, מאחר ובכל זאת יש כמה נשפים ובכלל אירועים רבים שנערכים במלון. בכל-אופן, לקריאת קישורים נוספים כבר אתפנה מחר אחרי-הצהריים (כשאחזור מהסיור של ויקיפדיה), ובתחילת השבוע הבא אנסה להרחיב את הערך בהוספת מידע על הנשף הזה ועל אירועים אחרים, ואולי עוד מידע כללי.

מקווה שהשינויים שכבר ביצעתי בעריכת הפסקאות לא ישבשו מבחינתך דגשים שכיוונת אליהם בכתיבתך המקורית בערך. ביצעתי את השינויים הללו כדי שתוכל לראות כעת ב"תכלס" איך חשבתי שאפשר לשפר. אז כמובן שאין לי בעיה אם תרצה לשנות ולעצב שוב בחזרה דברים שכתבתי, לפי ראות עינייך. לילה טוב :-) אומנות - שיחה 00:10, 9 באפריל 2010 (IDT)תגובה

היי אמנות, תודה, אני סומך עליך. צחי לרנר - שיחה 00:18, 9 באפריל 2010 (IDT)תגובה

דוד הלבני

[עריכת קוד מקור]

היי צחי,
כתמיד, אני נהנה מאוד מערכיך. הצצתי עכשיו בערך הנ"ל, ואמנם טרם סיימתי לקרוא אותו, אבל רציתי להגיד תודה. אלדדשיחה 02:57, 10 באפריל 2010 (IDT)תגובה

תודה לך אלדד. צחי לרנר - שיחה 07:34, 10 באפריל 2010 (IDT)תגובה


משה שרון

[עריכת קוד מקור]

לא הבנתי למה התכוונת במילה המודגשת: הוא העלה את התיזה שראשיותיו של האסלאם הממוסד - ההגיון אומר שהתכוונת לראשיתו אך לא הייתי בטוח.

בהתאם להמלצתו של אלדד שיניתי: (בדלפק הייעוץ)


לימודים בהאאים או לימודים בהאיים? Yoavd - שיחה 10:41, 11 באפריל 2010 (IDT)תגובה

בהאיים. בזמנו תיקנתי את הערכים על הבהאים, ומחקתי את ה-א', הנראית מיותרת בעברית. היא נכונה ומתאימה בערבית, אבל לא בעברית. בעברית אנחנו כותבים בשתי אל"פים רק את שמו של בהאא' אוללה (בהאא אללה), כעניין שבתעתיק; לעומת זאת, כמילה, עדיף לכתוב "בהאי", "בהאיים" וכו'. אלדדשיחה 10:45, 11 באפריל 2010 (IDT)תגובה

Yoavd - שיחה 11:24, 11 באפריל 2010 (IDT)תגובה

שמואל מורה

[עריכת קוד מקור]

" העבודה נכתבה בהדרכת סרג'נט הבריטי מר דוד קאוון וד"ר ואליד עראפאת" - מה זה "סרג'נט הבריטי"? נראה שיש פה טעות תרגום. תוכל לתקן או לכתוב פה את המקור ונתרגם יחד? ‏DGtal16:58, 14 באפריל 2010 (IDT)תגובה

תודה דיג', אבדוק. צחי לרנר - שיחה 23:58, 14 באפריל 2010 (IDT)תגובה
אגב, סרג'נט (מבוטא סרג'ן) הוא באנגלית גם מנתח, לעיתים כינוי כללי לרופא. ‏DGtal12:35, 15 באפריל 2010 (IDT)תגובה
בדקתי ותיקנתי. מדובר בפרופסור רוברט סרג'נט שהיה ראש המחלקה. לדוד קאוון אין דוקטורט, בזמנו היה המקובל באקדמיה הבריטית שלא צריך תואר דוקטור להגיע למשרות בכירות, היום זה פחות נפוץ, אבל עדיין קיים. ד"ר ואליד עראפאת הוא ממוצא פלשתיני, קרוב משפחתו של יאסר עראפאת והוא נפטר באנגליה. צחי לרנר - שיחה 12:00, 16 באפריל 2010 (IDT)תגובה

שיחה:מול ים

[עריכת קוד מקור]

צחי, ראה שם. ‏Ori‏ • PTT23:04, 14 באפריל 2010 (IDT)תגובה

עניתי שם. צחי לרנר - שיחה 23:58, 14 באפריל 2010 (IDT)תגובה

דב חנין

[עריכת קוד מקור]

שלום צחי. הבנתי שאתה מומחה לענייני דב חנין. תמיד תהיתי - מה הוא בדיוק עשה בצבא? החובץ בגבינה - שיחה 01:14, 18 באפריל 2010 (IDT)תגובה

היי חובץ, אין לי מושג. איני מומחה לחנין בסה"כ הוספתי מעט לערך. צחי לרנר - שיחה 01:15, 18 באפריל 2010 (IDT)תגובה

אן קולטר

[עריכת קוד מקור]

פספסתי שוב תבנית "בעבודה". תבטל את השינויים אם אתה רוצה. סליחה, אריה ה. - שיחה 11:43, 20 באפריל 2010 (IDT)תגובה

שטויות, תודה. צחי לרנר - שיחה 12:21, 20 באפריל 2010 (IDT)תגובה

איילין פורד

[עריכת קוד מקור]

שלום צחי לרנר,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "איילין פורד" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, נפטון - שיחה 18:16, 20 באפריל 2010 (IDT)תגובה

תודה נפטון על התזכורת, טופל. צחי לרנר - שיחה 00:16, 21 באפריל 2010 (IDT)תגובה

צחי,

[עריכת קוד מקור]

שכויח על הערכים החדשים! מרנינים לב ונפש! אלדדשיחה 12:13, 21 באפריל 2010 (IDT)תגובה

רב תודות אלדד. צחי לרנר - שיחה 12:15, 21 באפריל 2010 (IDT)תגובה
צחי, בערך על אפיקורוס (כתב עת) מוזכר שמו של המזרחן יהושע פורת (האם אכן מדובר בו, או במישהו אחר?), ואני רואה רק עכשיו שהוא עדיין אדום. הנושא בטיפול? :) אלדדשיחה 12:21, 21 באפריל 2010 (IDT)תגובה
היי אלדד, ככל הנראה מדובר בו, אני מקווה שאדאג לערך בקרוב. צחי לרנר - שיחה 12:24, 21 באפריל 2010 (IDT)תגובה
ערב טוב, מקווה שקיבלת את המייל הטרי. אלדדשיחה 00:54, 23 באפריל 2010 (IDT)תגובה
לא זו בלבד, אפילו ביצעתי את הכתוב בו. צחי לרנר - שיחה 00:57, 23 באפריל 2010 (IDT)תגובה

הכתבה על הדולפינים

[עריכת קוד מקור]

שלום צחי. אני לא חושב שהקישור מתאים. בטח לא ללווייתנאים, בדוחק ללווייתנאים והאדם, ופחות בדוחק לדולפין או משהו בסגנון. הכתבה היא הרבה יותר כתבה על סרט מאשר על דולפינים (ובטח על לווייתנאים). ירוןשיחה 20:40, 21 באפריל 2010 (IDT)תגובה

היי ירון, אחלה, תודה. צחי לרנר - שיחה 12:45, 22 באפריל 2010 (IDT)תגובה

ברוס אקרמן

[עריכת קוד מקור]

שלום! אודה לך אם תוכל לעזור לי, ותמצא בבקשה ערך מאמץ לברוס אקרמן. בתודה מראש - Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 21:51, 21 באפריל 2010 (IDT)תגובה

אם אפשר, אז אודה לך גם אם תבדוק את קרל לואלין. תודה - Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 14:28, 22 באפריל 2010 (IDT)תגובה
וגם את יוסף שכט. Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 14:44, 22 באפריל 2010 (IDT)תגובה
אעשה השתדלות. צחי לרנר - שיחה 00:18, 23 באפריל 2010 (IDT)תגובה

לטישיה קסטה

[עריכת קוד מקור]

היי צחי. קבל ח"ח גדול על כתיבת הערך. קסטה היא בעיניי מודל ליופי נשי, על גבול השלמות. כבר עשר שנים ששומר המסך שלי מורכב מתמונות שלה. תיכננתי לכתוב את הערך עליה מתישהו, אבל אני מפרגן לך . סופ"ש נפלא, Lostam - שיחה 02:09, 23 באפריל 2010 (IDT)תגובה

רב תודות Lostam, אם יש לך טלפון שלה אשמח לקבל. צחי לרנר - שיחה 06:37, 23 באפריל 2010 (IDT)תגובה
אם היה לי את הטלפון הייתי מתקשר בעצמי. יש גבול לפרגון :) Lostam - שיחה 16:24, 23 באפריל 2010 (IDT)תגובה

בוני וקלייד

[עריכת קוד מקור]

אני רואה שאתה עובד על הערך. היום אכתוב את דידי אלן ואשמח אם שמה ישולב בערך. אלמוג 06:00, 23 באפריל 2010 (IDT)תגובה

נו פרובלם, נעשה ונשמע. צחי לרנר - שיחה 06:38, 23 באפריל 2010 (IDT)תגובה

שרלוט גינצבורג

[עריכת קוד מקור]

אתה בטוח שזה האיות? האב נקרא סרז' גינסבורג בוויקיפדיה העברית, ויש מספר הפניות לפי שרלוט גינסבורג. וראה גם את גינסבורג. אולי נעלה את העניין לייעוץ הלשוני? אלמוג 07:45, 24 באפריל 2010 (IDT)תגובה

תודה אלמוג, אין בעיה, העליתי זאת בייעוץ הלשוני. צחי לרנר - שיחה 07:49, 24 באפריל 2010 (IDT)תגובה
אכן אלמוג, גם אודי הפנה את תשומת ליבי ותשובת אמיר בייעוץ הלשוני היא כדעתכם ולכן העברתי את השם. צחי לרנר - שיחה 02:04, 25 באפריל 2010 (IDT)תגובה

ארגז חול ?

[עריכת קוד מקור]

היי צחי, כמות הערכים החדשים שאתה יוצר היא מרשימה מאוד, אבל תהיתי אם אתה לא מאמין בעבודה בארגז חול ? כי התוצאה היא שיש מרחב הערכים דף מתורגם חלקית, עם טקסט באנגלית, ובסה"כ נראה כמו טיוטה... אתה עובד מאוד מהר, אז אני לא חושב שייגרם נזק רב אם תעלה למרחב הראשי רק אחרי סיום התרגום. מה דעתך ? ‏Jacobs‏ • שיחה (24.04.2010 - 10:29)

תודה על ההערה ג'ייקוב, אשתדל לסיים בימים הקרובים את העבודה על הערכים שבעריכה. צחי לרנר - שיחה 00:13, 25 באפריל 2010 (IDT)תגובה
בינתיים המחשב שלי בקושי זז, יתכן שאצטרך לקחת אותו לרופא, אולי אפילו לבית חולים. אולי אני סתם אבא דואג ומחר יהיה יום חדש והכול יסתדר. צחי לרנר - שיחה 01:13, 25 באפריל 2010 (IDT)תגובה

תזכורת

[עריכת קוד מקור]

שלום צחי לרנר,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "פרנקו נרו " ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה,קר שם בחוץ - שיחה 16:46, 29 באפריל 2010 (IDT)תגובה


שלום צחי לרנר,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "קארל תאודור דרייר" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה,קר שם בחוץ - שיחה 16:46, 29 באפריל 2010 (IDT)תגובה


שלום צחי לרנר,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "כדור הרעם (סרט)" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה,קר שם בחוץ - שיחה 16:46, 29 באפריל 2010 (IDT)תגובה


שלום צחי לרנר,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "רצח בעיניים" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה,קר שם בחוץ - שיחה 16:46, 29 באפריל 2010 (IDT)תגובה


שלום צחי לרנר,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "נחש מי בא לסעוד" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה,קר שם בחוץ - שיחה 16:46, 29 באפריל 2010 (IDT)תגובה


שלום צחי לרנר,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "סוזן ג'ורג'" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה,קר שם בחוץ - שיחה 16:46, 29 באפריל 2010 (IDT)תגובה


שלום צחי לרנר,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "ליזה פונסאגריב" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה,קר שם בחוץ - שיחה 16:46, 29 באפריל 2010 (IDT)תגובה


שלום צחי לרנר,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "דייוויד ארנולד" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה,קר שם בחוץ - שיחה 16:46, 29 באפריל 2010 (IDT)תגובה


שלום צחי לרנר,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "רוז'ה ואדים" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה,קר שם בחוץ - שיחה 16:46, 29 באפריל 2010 (IDT)תגובה


וכולם נפתחו בטווח של 72 שעות קר שם בחוץ - שיחה 16:46, 29 באפריל 2010 (IDT)תגובה

תודה, אטפל בכך. צחי לרנר - שיחה 16:48, 29 באפריל 2010 (IDT)תגובה

קובץ:Efraim Davidi.jpg

[עריכת קוד מקור]

היי צחי, סקרלט אומרת שאתה האיש שיעזור למלאה את הפרטים החסרים אודות התמונה הזו. התוכל לעשות זאת? הידרו - שיחה 20:29, 1 במאי 2010 (IDT)תגובה

היי הידרו. אפרים דוידי מסר לי את התמונה לשימוש חופשי. מה למלא ? צחי לרנר - שיחה 00:04, 2 במאי 2010 (IDT)תגובה
תבנית:מידע ובבקשה שלח את האישור שהוא נתן לך גם ל permissions-commons-he-at-wikimedia.org . הידרו - שיחה 00:06, 2 במאי 2010 (IDT)תגובה
המייל עד לפני שנה נמחק לי (כשגוגל מחקו דאז במבצע בטיחות תיבות דואר לאחר שהייתה להם פירצת אבטחה) ולא היה לי גיבוי באאוטלוק או משהו אחר ובדי עמל השבתי לעצמי את התיבה בלי הדואר שבתוכה, כך שאת האישור מאז לא אוכל לקבל, אוכל אישור מעכשיו, אבקש ממנו לתת אישור מעכשיו ואילך, מה לבקש ממנו לכתוב ? צחי לרנר - שיחה 00:17, 2 במאי 2010 (IDT)תגובה
אישית אשמח לתמונה יותר עדכנית ובאיכות יותר גבוהה אבל אתפשר גם על זו ועל אישור מסודר ככתוב בויקיפדיה:אישורים להעתקה. הידרו - שיחה 17:15, 2 במאי 2010 (IDT)תגובה
אטפל בכך הידרו. צחי לרנר - שיחה 17:39, 2 במאי 2010 (IDT)תגובה
הידרו, טופל. צחי לרנר - שיחה 18:16, 2 במאי 2010 (IDT)תגובה

דף המשתמש שלך.

[עריכת קוד מקור]

לולא הציטטה השישית בפתח הדף שלך לא הייתי מעיר לך - יש טעות כתיב בציטטה השלישית... :) קיפודנחש - שיחה 02:58, 2 במאי 2010 (IDT)תגובה

תודה מקרב לב, אתה מוזמן לתקן. צחי לרנר - שיחה 03:00, 2 במאי 2010 (IDT)תגובה
תיקנתי. ואפרופו הציטטה של באבל: זה לא אמור להיות "לא פוגע" במקום "אינו פוגע"? (יותר משלושים שנה חלפו מאז למדתי לשון - נדמה לי משהו כמו תואר השם (אינו) מול תואר הפועל (לא) אבל אני ממש לא בטוח)
תודה על הערה המאירה והתיקון שבא בעקבותיה.
באופן אוטומטי כשאני כותב (אך גם במודע), אני חושב על לגוון בבחירת המילים בטקסט וכך להפוך אותו למעניין יותר עבור הקורא, להעשיר אותו ולהשכילו ואני פחות פילולוג, גם בנטיות ליבי וגם בידיעותי, לכן כתבתי כך; אבל אני מניח שהצדק אתך. תודה בשלישית. צחי לרנר - שיחה 03:26, 2 במאי 2010 (IDT)תגובה

כריסטי ברינקלי - ריבוי הפניות להערת שוליים יחידה

[עריכת קוד מקור]

לדוגמא, כתבת בהערת שוליים מס' 4 - "ראו הערה 3". זאת צורת עבודה לא תקינה שכן מיספור הערות השוליים משתנה כאשר מוסיפים או מסירים הערות. במקום זה צריך להשתמש בריבוי הפניות להערת שוליים יחידה. בברכה, מיקיMIKשיחה22:30, 3 במאי 2010 (IDT)תגובה

תודה לך, מסתבר שבין כל גאוני המחשבים פה יש טכנופוב אחד. צחי לרנר - שיחה 08:29, 4 במאי 2010 (IDT)תגובה

קובץ:Professor Michael Stone.jpg

[עריכת קוד מקור]

שלום צחי, שני דברים:

  1. שלח בבקשה אישור לOTRS.
  2. הרשיונות שנתת סותרים. בחר אחד בבקשה.

תודה רבה מתניה שיחה 13:00, 4 במאי 2010 (IDT)תגובה

אין בעיה, תודה. צחי לרנר - שיחה 17:18, 4 במאי 2010 (IDT)תגובה
גם זה וזה בבקשה. מתניה שיחה 18:07, 5 במאי 2010 (IDT)תגובה
שוב אני, גם זה הרשיונות סותרים וצריך OTRS. תודה מתניה שיחה 18:46, 9 במאי 2010 (IDT)תגובה
אין לי שמץ למה הכוונה ומה צריך לעשות. צחי לרנר - שיחה 18:50, 9 במאי 2010 (IDT)תגובה
ראה בויקיפדיה:OTRS, אם עדיין לא ברור אשמח לפרט ולהרחיב. מתניה שיחה 18:20, 10 במאי 2010 (IDT)תגובה

איתור פרופסור אלכסנדר ברלר

[עריכת קוד מקור]

שלום צחי. אני מנסה לאתר מסטרנטית לשעבר של אוניברסיטת חיפה בשם יעל רובינשטין. היא כתבה עבודת מסטר בשם" התפתחות שכונת תל חנן תוך החלפה ושינוי מרכיביה הפיסיים והאנושיים" בהדרכתו של פרופסור אלכסנדר ברלר בחוג לסוציולוגיה . העבודה הוגשה בדצמבר 1983 . ניסיתי בחוג לסוציולוגיה באוניברסיטת חיפה אבל איש לא זוכר אותו שם. חיפשתי בגוגל וראיתי שיש לו פרסומים רבים. אני רוצה לשאול את יעל אם נשאר ברשותה חומר שהיא קיבלה מאנשי מועצת נשר. חשבתי אולי הפרופסור יזכור אותה ויעזור לי. תודה Hanay שיחה את נשר כבר ראית? 11:49, 5 במאי 2010 (IDT)תגובה

חנה מופיע אדם אחד בשם זה ב-144. צחי לרנר - שיחה 15:36, 5 במאי 2010 (IDT)תגובה
כבר ניסיתי זאת, אבל משום מה המספר לא מוצג. חשבתי אולי נתקלת בשמו. מכל מקום תודה Hanay שיחה את נשר כבר ראית? 17:03, 5 במאי 2010 (IDT)תגובה
צחי, האלכסנדר ברלר שמופיע ב- 144 הוא אדם אחר שוחחתי איתו. מצאתי באינטרנט קישורים למאמרים שברלר כתב ראה כאן . אני פונה אליך כי אתה כותב בדרך כלל על פרופסורים והינחתי שאתה מקושר ויכול לעזור לי Hanay שיחה את נשר כבר ראית? 20:38, 5 במאי 2010 (IDT)תגובה
מי שהנחה סטודנטים לתואר שני בשנת 1983, לפני 27 שנים, יכול לצערי להיות שאיננו עוד איתנו. ‏Harel‏ • שיחה 20:47, 5 במאי 2010 (IDT)תגובה
כן, אני יודעת, אבל אולי הוא חי? במסגרת מחקרי על נשר הגעתי גם לבני לבני 84-90 ותאמין לי הם צלולים ומעניינים. אני לא מרימה ידיים בקלות Hanay שיחה את נשר כבר ראית? 20:55, 5 במאי 2010 (IDT)תגובה
הוא גם כתב ספר - שיעניין אותך אולי בפני עצמו - על עיירות חדשות בישראל, וזה היה בשנת 1970: [3]. ‏Harel‏ • שיחה 20:56, 5 במאי 2010 (IDT)תגובה
חנה, על פי הספריה הלאומית ברלר לא פרסם ספרים מאז 1970, כך שהראל ככל הנראה צודק. על כל פנים, בחו לסוציולוגיה אמנם לא זוכרים את הסטודנטית, אך חבר סגל שלהם הם ודאי מכירים. ‏Wierzba‏ • שיחה21:01, 5 במאי 2010 (IDT)תגובה
שאלתי אותם על הפרופסור, לא על הסטודנטית. שאלתי גם פרופסורים אמריטוס והם לא זוכרים. מכיוון שהוא חתם על עבודת MA בינואר 1984. אז לפחות בשנה זו הוא היה בחיים Hanay שיחה את נשר כבר ראית? 21:14, 5 במאי 2010 (IDT)תגובה
המספר דווקא כן מופיע. צחי לרנר - שיחה 21:45, 5 במאי 2010 (IDT)תגובה
המספר שמופיע שייך לאלכסנדר ברלר אחר. צילצלתי אליו. הוא אמן קרמיקה וסיפר לי שזו לא הפעם הראשונה שפונים איליו בקשר לפרופסור. כתבתי זאת לעיל Hanay שיחה את נשר כבר ראית? 22:01, 5 במאי 2010 (IDT)תגובה
לאתר פרופסור שספק אם עמנו בשביל לאתר סטודנטית שלמדה אצלו לפני שנים רבות וספק אם הוא בכלל בקשר אתה, למה שלא תאתרי את הסטודנטית עצמה, תמצאי מישהו עם גישה למחשב של ביטוח לאומי ויאתר לך אותה תוך שתי דקות ואם את רוצה חומר על נשר למה שלא תפני למועצת נשר, חוץ מזה יתכן מאוד שנכתבו עבודות נוספות, ספרים על נשר. תוכלי גם להיעזר בארכיון העתונות. צחי לרנר - שיחה 22:05, 5 במאי 2010 (IDT)תגובה
צחי, אני מתנצלת שפניתי אליך והטרדתי אותך, ראה את בקשתי כמבוטלת Hanay שיחה את נשר כבר ראית? 22:08, 5 במאי 2010 (IDT)תגובה
חנה, ראי המאמר הזה שלפי רמב"י עוסק (גם) בנשר: [4]. ‏Harel‏ • שיחה 11:44, 6 במאי 2010 (IDT)תגובה
וראי גם המאמרים הבאים שעוסקים גם במפעל וגם ביישוב, לפחות אחד מהם עוסק ביישוב ממש (השלישי): [5]. ‏Harel‏ • שיחה 11:46, 6 במאי 2010 (IDT)תגובה

גלוי נאות

[עריכת קוד מקור]

שלום צחי,

אני מניח שקראת את הגילוי הנאות שכתבתי. האם אינך חייב גם בגילוי כזה? אורי מוסנזון - שיחה 10:33, 9 במאי 2010 (IDT)תגובה

היי אורי. מה יותר גילוי נאות מזה מתוך דף השיחה שם: "זה מוזר מאוד מה שאתה אומר, אני שוחחתי עם אבשלום לפחות שלוש-ארבע שיחות בקשר לספרך (אם לא הרבה יותר מזה) שבהן הוא עבר איתי על רעיון אחרי רעיון, אופן הצגת הטיעונים וצורת עריכתו של הספר שלך וחיווה עליו את דעתו, הוא שוחח כל פעם על ספרך לפחות עשר דקות והכול מהזיכרון." על המכון אפשר לקרוא בחיפוש שמי בגוגל, כתבתי זאת פעם בוויקיפדיה וחצי מהכותבים פה ואלפי אנשים בישראל יודעים זאת מתוך היכרותי האישית עמם.

אני נוהג בצניעות לגבי כל מעשי ולא מספר על מה שאני עושה עם כל אחד, זה מעשה לא ג'נטלמני. אני בקשר קרוב עם מאות חברי סגל בכיר באקדמיה הישראלית, כולל רקטורים ונשיאים של אוניברסיטאות, ולא רק באקדמיה הישראלית ואני שומע דעות שונות ומנוגדות על כל דבר. אני בקשר בין השאר עם אבשלום אליצור, שנהיה חבר שלי רק שנה אחרי שכתבתי עליו ערך. אני אגב ביקשתי לפני מספר חודשים מרון אהרוני לכתוב בוויקיפדיה העברית, אפרופו גילוי נאות, כך שיש לי קשר גם אתו. אם אתה מעוניין אתה יכול להוציא אותי מהארון בכל נושא ובכל עניין, כאילו שיש על מה. אני כל הזמן מתווכח עם אבשלום אליצור ולא מסכים איתו בחצי מהדברים, פה בעניין ספרו של אהרוני הדברים כל כך ברורים. אתה מוזמן לכתוב בריש גלי בוויקיפדיה ולהוציא אותי מהארון (כאילו שיש על מה), אם אתה יודע עם אילו בחורות יצאתי (ואפילו עם מי שכבתי), עם מי נפגשתי (98% מהם לא יהיו אנשים מהקישור שהבאת), באילו עמותות אני חבר, באילו עסקים אני מושקע, למי אני תורם כספים וכדומה.

אגב, לא רק אבשלום אליצור מתח על אהרוני ביקורת היום שוחחתי עם חבר שהוא פרופסור מן המניין והוא אמר לי שמה שכתב (שלחתי לו לינק עם הערך) הוא מאוד שטחי ואתמול שוחחתי עם חבר אחר שהוא פרופסור מן המניין ואמר שאהרוני דיבר שטויות ואין לו מושג בפילוסופיה. שניהם אנשים בעלי שם בעולם ושניהם מבינים בפילוסופיה וזה בלשון ההמעטה.
נראה לך הגיוני שאלפיים וחמש מאות שנים גדולי המוחות דנים בפילוסופיה ופתאום רון אהרוני, פרופ' למתמטיקה, מוחק את כל ההגות שלהם, רק לו יש את הפתרון הגאוני ועוד בכזאת צורה ? אפילו איינשטין לא היה כזה גדול והוא התמחה בפיזיקה ועל כך הישגיו ותהילתו אינה על הגותו הפילוסופית. צחי לרנר - שיחה 10:39, 9 במאי 2010 (IDT)תגובה
אני מודע לעובדה שאין הסכמה בקרב האנשי הפילוסופיה באקדמיה עם טענותיו של אהרוני. ייתכן והם צודקים. לי כאמור אין דעה מגובשת בעניין. הייתי שמח לקרוא דיון ענייני המגיב לטענות שמועלות בספר. בנתיים הדיון מתדרדר. מלבד הדיון בספר, מתגלה וויכוח על ערכים בסיסיים בפילוסופיה.
אהרוני טוען שהוא מציג דברים שבקונצנזוס ואילו אתה ואליצור טוענים שהוא מייצג את דעתו בלבד. הייתי שמח להתיחסות לפרטים עצמם. מה איננו בקונצנזוס, איך כן צריך להציג את הדברים וכ'. הבה ננצל את העובדה שמדובר בויקיפדיה. גם אתם יכולים לערוך את הערכים האמורים ויחד נרבה דעת.אורי מוסנזון - שיחה 14:19, 9 במאי 2010 (IDT)תגובה
או שאהרוני אינו אומר את האמת, או שהוא לא הבין מה שהוא קרא, לא יזיק לו לעשות תואר בפילוסופיה. חובת ההוכחה חלה על כותב הערך. הדברים מובנים מאליהם וצריך קומון סנס בשביל כך, אבל אני בכל זאת שאלתי את אליצור וחוות דעותיהם של שני אנשי אקדמיה נוספים והם תמימי דעים עם אליצור. עכשיו שאלתי עוד מרצה בכיר ועוד שני פרופסורים מן המניין וגם הם סבורים שאהרוני אינו מבין בפילוסופיה. צחי לרנר - שיחה 16:26, 9 במאי 2010 (IDT)תגובה
שיצא לאור בהוצאת מאגנס-how do you explain that the book was published in so good if not the best publishing house? Nachum - שיחה 13:07, 10 במאי 2010 (IDT)תגובה
כל ההוצאות האקדמיות עושות שגיאות ומתפרסמות על ספריהן גם ביקורות שליליות, ואני לא מדבר על אי-הסכמה על תזה (שזה קורה לספרים מעולים ואין הדבר מעיד שהספר אינו טוב, אלא שחולקים על דעתו והדבר אפילו מעיד במקרים רבים על חשיבותו), אלא על כך שהספר אינו עומד בתנאי המחקר האקדמיים המינימליים, הדבר קורה אפילו בהוצאות קיימברידג' (בסניף האנגלי שלה שהוא טוב מהאמריקני) ובהוצאת פרינסטון, אם לנקוב בשתיים מהטובות ביותר. הוצאת מאגנס, גם בימיה הטובים, מעולם לא הייתה מהמובילות בעולם. יש ביקורות שליליות גם על ספרים שיצאו בהוצאת מאגנס.
אני יכול להביא ביקורות שליליות רבות נוספות (ושוב אני לא מדבר על ויכוח עם התזה, אלא על אי-עמידה בתנאים מדעיים מינימליים לדעת המבקר, בכלל זה פלגיאטים) על ספרים שנכתבו בכל ההוצאות האקדמיות, כולל הטובות בעולם.

צחי לרנר - שיחה 17:49, 10 במאי 2010 (IDT)תגובה

i thank you for this answer. Nachum - שיחה 10:23, 11 במאי 2010 (IDT)תגובה
אתה מוזמן תמיד. צחי לרנר - שיחה 10:27, 11 במאי 2010 (IDT)תגובה

שיחה:אלכסנדר גראב

[עריכת קוד מקור]

היי,

התוכל לבאר לגבי המונחים השונים שם? קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:34, 11 במאי 2010 (IDT)תגובה

לא ידעתי

[עריכת קוד מקור]

צחי, ערב טוב,
לא ידעתי שמוטי קידר משמש כיו"ר מוניטור האקדמיה הישראלית. אתה רואה, חבל שהערך נמחק... טוב, נו, שיהיה :) אלדדשיחה 23:22, 13 במאי 2010 (IDT)תגובה

היי אלדד, גם אני לא ידעתי, אני מקבל מהם מיילים מדי יום, ועכשיו ראיתי. צחי לרנר - שיחה 23:23, 13 במאי 2010 (IDT)תגובה
יפה, תודה שהוספת! השכלתני. אלדדשיחה 23:25, 13 במאי 2010 (IDT)תגובה

גדליה נגאל

[עריכת קוד מקור]

ביקשו ממני לכתוב על המנוח פרופ' גדליה נגאל, אך אינני מכירו ואין עיתותיי בידי כרגע. אם במקרה אתה כותב גם על חוקרי חסידות, חשבתי שאולי זה יעניין אותך. בברכה, ‏DGtal16:51, 16 במאי 2010 (IDT)תגובה

היי דיג'טל, אני עמוס ביותר, סליחה. פרט לכך, אני לא כותב על כל איש אקדמיה, רק על כאלה ששמעתי המלצות מקולגות ומדדים נוספים. צחי לרנר - שיחה 08:14, 17 במאי 2010 (IDT)תגובה
תודה על תשובתך. ‏DGtal09:55, 17 במאי 2010 (IDT)תגובה

שיחה:לה קורדון בלו

[עריכת קוד מקור]

מקובל עליך? טוסברהינדי (שיחה) 20:07, 21 במאי 2010 (IDT)תגובה

פסיקים

[עריכת קוד מקור]

שלום צחי, מקובל לכתוב את שם המקום בסוגריים ולא להפריד אותו בפסיק. העברתי את אלה שלא היתה עליהם תבנית "בעבודה" (מלון פנינסולה ומלון קרלטון), אנא העבר גם את האחרים. עידושיחה 16:27, 23 במאי 2010 (IDT)תגובה

היי עידו, תודה על ההערה, כך אעשה. צחי לרנר - שיחה 16:29, 23 במאי 2010 (IDT)תגובה

בוסטון סיינטיפיק

[עריכת קוד מקור]

שלום צחי לרנר,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "בוסטון סיינטיפיק" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, בברכה, Hmbr (חנן) - דבר/י איתי 12:10, 25 במאי 2010 (IDT)תגובה

היי חנן, תודה. צחי לרנר - שיחה 13:15, 26 במאי 2010 (IDT)תגובה
דאגתי לכך. צחי לרנר - שיחה 01:56, 3 ביוני 2010 (IDT)תגובה

Elle

[עריכת קוד מקור]

שלום צחי לרנר,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "Elle" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, אנדר-ויק18:04, 28 במאי 2010 (IDT)תגובה

תודה אנדר, אדאג לכך. צחי לרנר - שיחה 18:17, 28 במאי 2010 (IDT)תגובה
יישר כח. אל תשכח את תבנית {{עיתון}} אנדר-ויק18:43, 28 במאי 2010 (IDT)תגובה
טיפלתי. צחי לרנר - שיחה 01:54, 3 ביוני 2010 (IDT)תגובה

גאי המילטון

[עריכת קוד מקור]

שלום צחי לרנר,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "גאי המילטון" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, דוד שי - שיחה 22:56, 30 במאי 2010 (IDT)תגובה

דוד, תודה שהזכרת לי, אדאג לכך. צחי לרנר - שיחה 10:34, 31 במאי 2010 (IDT)תגובה
טופל. צחי לרנר - שיחה 01:55, 3 ביוני 2010 (IDT)תגובה

משה אידל

[עריכת קוד מקור]

נראה שאתה הוא עורך הערך של הפרופ' הנכבד משה אידל. בסופו ראיתי פסקה קצרה, המעידה כי אידל, מתעסק בדמותו של ר' נחמיה בן שלמה הנביא מארפורט. אני מחפש מידע אודותיו - שמא מצוי בידך?! בר ששת - שיחה 01:23, 3 ביוני 2010 (IDT)תגובה

היי בר ששת, תודה שפנית אלי. אני רואה בחיפוש ברמב"י ארבעה מאמרים של אידל מהשנים האחרונות העוסקים בר' נחמיה בן שלמה הנביא מארפורט, בסדר ? צחי לרנר - שיחה 01:32, 3 ביוני 2010 (IDT)תגובה
תודה רבה, מהיר אתה צחי. בר ששת - שיחה 01:48, 3 ביוני 2010 (IDT)תגובה
לכבוד הוא לי בר ששת. צחי לרנר - שיחה 01:53, 3 ביוני 2010 (IDT)תגובה

ערכים יתומים

[עריכת קוד מקור]

צחי, שלום! ברשותך, ריכזתי עבורך כמה ערכים יתומים שאולי תוכל לעזור ולמצוא להם בבקשה ערכים מאמצים. המון תודה על העזרה:

תודה רבה - Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 16:55, 6 ביוני 2010 (IDT)תגובה

תודה עובד. צחי לרנר - שיחה 09:18, 7 ביוני 2010 (IDT)תגובה
גם סינתיה רות'רוק - בעבודה + יתום. Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 13:56, 10 ביוני 2010 (IDT)תגובה
תודה Oved. צחי לרנר - שיחה 13:58, 10 ביוני 2010 (IDT)תגובה
ומולי סימס‎
רב תודות. צחי לרנר - שיחה 14:00, 10 ביוני 2010 (IDT)תגובה
שבוע טוב. אנא בדוק גם את בראסרי לה האל. תודה Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 12:36, 13 ביוני 2010 (IDT)תגובה

פרופ' אסף

[עריכת קוד מקור]

היי צחי, בוקר טוב. בשיחתך לערך שכתבתי דוד שלמה אייבשיץ, צוטט פרופ' אסף. הרבה קראתי במאמריו, האם ישנה אפשרות גישה ישירה אליו לשאול שאלות ולברר בירורים?! או שזו ידידות פרטית?! - ו...סליחה על החדירה לפרטיות. בר ששת - שיחה 10:55, 8 ביוני 2010 (IDT)תגובה

היי בר ששת. אתה מוזמן לפנות אליו dassaf(add shtrudel)post.tau.ac.il.
דוד אסף הוא לא חבר שלי, אנחנו מכירים, אני מתייעץ אתו מפעם לפעם.
המיילים של כמעט כל חברי הסגל של כל האוניברסיטאות בארץ ואני מניח גם בעולם מצויים באתרי הפקולטות. צחי לרנר - שיחה 11:35, 8 ביוני 2010 (IDT)תגובה
צחי, קשה כבר להודות לך, זה פשוט חד-גוני: תודה, תודה, תודה. בר ששת - שיחה 11:25, 10 ביוני 2010 (IDT)תגובה
בר ששת, מה כבר עשיתי ? אתה יכול להגיע לכל המיילים של חברי הסגל (כמעט, חלק מאלה שיצאו לפנסיה מפרישים גם את המיילים שלהם לפנסיה והם נסתרים מעין הציבור) באתרי האוניברסיטאות. צחי לרנר - שיחה 12:18, 10 ביוני 2010 (IDT)תגובה
צחי, תן לי כתובת אישית ואסביר לך מה עשית... בר ששת - שיחה 13:03, 10 ביוני 2010 (IDT)תגובה
אתה יכול לשלוח לי מייל דרך ויקיפדיה. צחי לרנר - שיחה 13:05, 10 ביוני 2010 (IDT)תגובה
כיצד עושים את זה בדיוק?! בר ששת - שיחה 13:07, 10 ביוני 2010 (IDT)תגובה
באמצע תיבת הכלים המופיעה מצד ימין יש כיתוב "שליחת דואר אלקטרוני למשתמש זה", מקלידים אליו ושולחים הודעה. צחי לרנר - שיחה 13:08, 10 ביוני 2010 (IDT)תגובה

דובוש

[עריכת קוד מקור]

כפי שאתה רואה הוספתי גם התמונה של הדובוש הקלאסי שהייתה חסרה בערך "דובוש", כדי שלא תהיינה טעויות.Ewan2 - שיחה 20:13, 8 ביוני 2010 (IDT)תגובה

היי איוואן, אני חייב להודות שאני בור ועם הדובוש, אבל שמח להכיר, נעים מאוד. צחי לרנר - שיחה 20:32, 8 ביוני 2010 (IDT)תגובה
אני מסתכל על התמונה יכול להיות שיצא לנו להכיר, נראית חתיכה, בטח טעמתי אותה מתישהו. צחי לרנר - שיחה 20:48, 8 ביוני 2010 (IDT)תגובה
אני מניח שיצא לך לטעום. לצערי משתמשים בשם דובוש לכל עוגת שכבות ב"סופר" וזה חילול הקודש.

מקווה מאוד שהויכוחים הנוכחיים שאני לא הייתי מודע להם לא יגרמו לך לעזוב. רק זה חסר . ויקיפדיה בלעדיך באמת איננה אותו דבר.Ewan2 - שיחה 02:42, 19 ביוני 2010 (IDT)תגובה

תלונה בדרך הנכונה

[עריכת קוד מקור]

צחי אני באמת חושב שאין מקום להתנפל, ללא לנסות מקודם לדון, להעיר, לבקר ולתקן. חבל מאוד שאתה עוזב, וחבל עוד יותר שאתה משאיר אחריך פצוע. ויקיפד ~ התא הקולי 19:39, 15 ביוני 2010 (IDT)תגובה

צחי, הצטערתי מאוד לקרוא כבדרך אגב בדף השיחה של אנדר-ויק שאתה מתכוון לעזוב את ויקיפדיה. אני מקווה שתשנה את דעתך, מאחר ואתה בעיניי אחד הוויקיפדים המשובחים והמשקיעים. מקסימום תיקח פסק זמן להתרעננות ותחזור. אבל אני חייב לומר לך שהופתעתי והתאכזבתי לקרוא את דברייך לאנדר-ויק. אני לחלוטין לא שותף לדברייך ולהרגשתך. אנדר-ויק הוא ויקיפד גם כן ויקיפד משובח, והעובדה שהוא מקדם נושא שקרוב ללבו, ושהיה עד לא מזמן מוזנח מאוד וחסר מאוד כאן, היא לזכותו ולא לחובתו. אני מכיר מישהו ("לא חשוב שמות") שקידם כאן בשנים האחרונות כתיבת עשרות רבות (אולי אפילו מאות?) של ערכים על אנשי אקדמיה, ועשה זאת במסירות, בדבקות במטרה ובמקצוענות. אז זה אומר שאתה כאן רק כדי לקדם אג'נדה מסוימת? זה אומר שפועלך פסול? גם לי יש אג'נדה מסוימת שאני מנסה לקדם: כתיבת ערכים שכ"כ חסרים כאן על שחקני קולנוע וטלוויזיה ועל זמרים ולהקות מהשורה הראשונה, זוכי פרסים חשובים ומרכזיים, שמקומם עדיין נפקד כאן. אחרים מקדמים כאן אג'נדות משלהם. זה בסדר, זה לגיטימי, וזה גם לטובת ויקיפדיה. אם יש מחלוקת על ערך או על עריכה ספציפיים ניתן ורצוי לדון בכך לגופו של ערך או לגופה של עריכה, אבל מכאן ועד לומר לאנדר-ויק את מה שאמרת לו הדרך ארוכה. אני מקווה שאחרי שתירגע קצת תשכיל להתנצל בפניו, מאחר ואצלי לפחות הדברים הותירו טעם מר. Lostam - שיחה 19:54, 15 ביוני 2010 (IDT)תגובה
מאד מעציב מה שקרה ושגם אני נחשפתי אליו באקראי ובדקתי האם נכון עיני רואות. שני אנשים מאד מכובדים, אנדר-ויק ואתה, לבטח יוכלו לגשר על הסכסוך המוזר שפרץ וגם אם לא - יפרדו וילכו איש לאוהליו מבלי לעזוב את הוויקיפדיה שכל-כך זקוקה לכם. זכור לי קרב טיטאנים בין שתי דמויות מרכזיות בהוויה שלנו שהצליח להסתיים בכך ששניהם עמנו, תורמים ואינם מתעמתים איש עם רעהו. אודה שלא ירדתי לסוף דעתך, אך אני מוכן לקבל את העובדה שאתה חש פגוע. אנא, אל תזרוק בשל כך את המפעל המפואר שהעמדת כאן ואל תותיר את התחום הרגיש למדי בו אתה עוסק באמונה וביושר פרוץ לגחמות והטיות שלעתים רק אתה יכול ליישב. אנא שקול שנית. בברכה ואהבה, Ranbar - שיחה 20:44, 15 ביוני 2010 (IDT)תגובה
צחי, שלום! נדהמתי גם אני לקרוא באקראי שאתה מתכוון לעזוב. אני מבקש ממך לשקול שוב את החלטתך, ברוגע, ולבדוק אם תוכל להמשיך איתנו. כתבת שנמאס לך מהקהילה, ואני מקווה שלא קרה משהו שאולי הפריע לך אצלי או ממשהו שכתבתי, ואם כן, אני מבקש סליחה. אנא ממך, תרומתך לויקיפדיה עצומה וראוי שתתעלה מעל למחלוקת זמנית ותמשיך לתרום. אנא חשוב על כך, אחרי שתשתה כוס מים קרים . אני מוכן לסייע במציאת פשרה, אם תרצה. בתקווה להמשך בערכים היפים שלך - Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 20:59, 15 ביוני 2010 (IDT)תגובה
גם אני נדהמתי. לא הבנתי מהי סיבת הפרישה, ואני קורא לך לחזור. איתן - שיחה - 21:20, 15 ביוני 2010 (IDT)תגובה
צחי, ראה פנייתי אליך בדף של אנדר. חשוב לי שתקרא את הדברים. אלמוג 21:34, 15 ביוני 2010 (IDT)תגובה
אני מצטרף. צחי, בעיני אתה מבין הוויקיפדים החשובים ביותר למיזם שלנו, מהנכסים היקרים ביותר שיש לנו. חסרונך יורגש עד מאוד. זהר דרוקמן - מי לוקחת במונדיאל? 23:55, 15 ביוני 2010 (IDT)תגובה
אני חושב שתרומתו של אנדר-ויק שלילית, תמיכת הקהילה בו רק מחזקת אותי בהחלטתי, אם זה אדם שהקהילה תומכת בו, אין לי מקום באותה קהילה, מבחינתי הוא משחית. עם זאת, הצעתי לו למחוק את התכתובת בינינו בדף שיחתו, כדי שלא לגלוש לפסים אישיים וכדי שלא לפגוע באופן אישי.
Lostam, אתה ממש, אבל ממש ממש טועה בהבנתך ולא בפעם הראשונה, אני מפעיל אמות מידה אובייקטיביות באופן שווה (כמיטב הבנתי) על כל הערכים בוויקיפדיה, ולא משנה על מה אני כותב, רף הקבלה שלי בכל תחום הוא גבוה בהרבה מהממוצע של הקהילה ואני לא מפלה לטובה מגזר/תחום זה או אחר ברף הקבלה, אני מקדיש זמן רב מאוד לבחור על מה בכלל ראוי לכתוב, מתייעץ עם מומחים בתחום וקורא או לפחות מעניין בהרבה כתבי עת מקצועיים. אחרי כן אני מקדיש לעתים עשרות שעות ואפילו מאות שעות לכתיבת ערכים. אני כן מתכוון לבדוק מדי פעם את רשימת המעקב, יש גם כמה ערכים שטרם סיימתי לכתוב. צחי לרנר - שיחה 09:24, 16 ביוני 2010 (IDT)תגובה
צחי, אתה מנצל את המומנטום של עזיבתך המצערת, כדי להביך את אנדר-ויק. אף אחד לא מבין איזה פגם מצאת באנדר-ויק, ואתה מכנהו "משחית". אף אחד לא מבין מדוע אתה עוזב, ואף אחד לא רוצה שתעשה זאת. ויקיפד ~ התא הקולי 11:58, 16 ביוני 2010 (IDT)תגובה
אני מבין מדוע הוא עוזב. צחי הוא דוגמה לכותב מצוין שלא מתאים לו להיות כותב בוויקיפדיה. אדם שאומר "זה או אני או הוא" רק על שום תחומי העניין של האדם האחר, מוטב לו שיכתוב אנציקלופדיה לבד. דניאל ב. 15:31, 16 ביוני 2010 (IDT)תגובה
אני אפעל בהתאם לתחושותיי ואני מניח שאמשיך לעקוב אחרי רשימת המעקב שלי מתוך תחושת אחריות. על כל פנים, אנדר-ויק איננו המזיק היחידי ואולי אף אינו הגרוע מכל (אם כי בהחלט אחד הגרועים שבהם), אלא שיצא לי להיתקל בו לאחרונה. יש פה שורה ארוכה של כותבים שמטים ערכים בעיקר בשלושה תחומים: דת, שמאל פוליטי והומוסקסואליות.
כעיקרון לי נמאס פה, כך אני חש כרגע. פרט לכך, אני שואל את עצמי את השאלה הפילוסופית: האם ויקיפדיה בכלל תורמת לאנושות, האם לא היה מוטב לעולם בלעדיה ? במשך שלוש שנים כתורם משמעותי חיזקתי בה שוב ושוב את האמונה הפנימית לחיוב ומצאתי שלל נימוקים לכך. כיום, שוב אני לא בטוח בכך. צחי לרנר - שיחה 09:28, 17 ביוני 2010 (IDT)תגובה

צחי, אני רוצה לנסות לנסח מחדש את הביקורת שלך, כדי לשכנע אותך שאפשר לבודד אותה (בלי להתכחש לה), ולא לתת לה להשתלט על המיזם כולו. המפתח הוא האיור של תחומי הכיסוי של ויקיפדיה בדף השיחה של עודדי. באנציקלופדיה רצינית, מתוכננת, (מודפסת), מפעילים שיקולים מערכתיים כדי לבחור את הגופים והאישים שכותבים עליהם. התוצאה היא שאם הקורא סקרן לבדוק, למשל, איזה אחוז מבין ההיסטוריונים החשובים היו גברים (או ג'ינג'ים, או הומוסקסואלים), הוא יכול לספור אותם באינדקס השמות, ולקבל אומדן לא רע. לעומת זאת, אם היה מתגנב למערכת של אנציקלופדיה כזו עורך שהיה כותב ערכים (מצויינים) על היסטוריונים ג'ינג'ים, לא מפני שהם חשובים, אלא מפני שהם ג'ינג'ים, הוא היה מטה את התוצאות ומקלקל את האומדן. במקום כזה הקורא יכול, מצד אחד, ללמוד על יותר היסטוריונים (גם החשובים, וגם אלא שעל בינוניותם מפצה צבע השער הנכון), אבל מצד שני התמונה הכללית מתעוותת. הפתרון היחיד, אם לא מוכנים להשלים עם העיוות, הוא לוותר על התמונה הכללית: ויקיפדיה איננה מסוגלת לתת תשובה לשאלות כאלה. כותבים בה על חתני מדליית פילדס כמו ריצ'רד בורכרדס לא משום שהוא בולט במיוחד בין אלה, אלא משום שאפשר לצרף אותו ל[קטגוריה:אנשי קשת אוטיסטית|קטגוריה:אוטיסטים]. מה שנשאר הוא פחות אנציקלופדיה, ויותר מאגר מידע. מכיוון שכך, הותרה הרצועה, ואפשר לכתוב ממניעים זרים, ואפילו להצהיר על תוכניות כאלה. אפשר לשפר את המצב (רק תאר לך איזו מהפכה אפשר היה לחולל אילו היינו מוסיפים, במקומות הנכונים, "שאינו מן הבולטים", "בעל השפעה מועטה על התחום" או "שולי וזניח"); נטישה אינה פועלת בכיוון הזה. עוזי ו. - שיחה 14:08, 17 ביוני 2010 (IDT)תגובה

אנציקלופדיה בה יש "שיקולים מערכתיים" אינה 'מתוכננת' או 'רצינית'. היא נועדה לתת ראיית עולם מסויימת, הגמונית. לרוב, כך טבע העולם, ראיית העולם של הגבר הלבן ההטרוסקסואל השייך לקבוצה האתנית הנכונה (מהיכרות אישית - כמוני וכמוך, עוזי). זה נועד לתייג כ'בעל השפעה מועטה על התחום' או 'שולי וזניח' את האחר - מי שאינו גבר, לבן, הטרוסקסואל, או שאינו שייך לקבוצה האתנית הנכונה. לא במכוון. הרי העורכים בטוחים שהם עורכים תהליך מדעי וקפדני של ניפוי המוץ מן הבר (או להיפך. איני זוכר). זה אינו משאיר מקום רב לראיית עולם שונה, להעדפות שונות, לתחומי עניין שונים. כך, למשל, מי קבע שחשיבותו של בורכרדס היא בשטח המתימטיקה דווקא? שמא יהיו רבים הרוצים לקרוא עליו דווקא בשל כך שניתן לצרפו לקטגוריית אנשי הקשת האוטיסטית? שמא זו בדיוק חשיבותו? שמא שיקול מערכתי של הגבר הלבן ההטרוסקסואל הנורמטיבי וכו' המצטמצם בשאלה האם הלה תרם תרומה של ממש למתימטיקה, הוא שיקול שגוי? אין המדובר ב'מניעים זרים', אלא בראיית עולם שונה, מאתגרת, אמנציפטורית. המדובר בשיח דיאלקטי ולא במונולוג המבוסס על ראיית עולם מונוליטית, שמטבע הדברים דוחה לשוליים את ראיות העולם האחרות, השונות ממנה, על סדרי העדיפויות שלהן. שיח דיאלקטי, כך לימדו אותנו רבותינו מהגל עד מרקס, הוא הדרך בה מתפתחת האנושות. יכתוב זה על מתימטיקאים חשובים 'באמת', וזה על מתימטיקאים ג'ינג'ים, וזה על אוטיסטים וזה על הומוסקסואלים. יהיה ריבוי ומגוון של קולות. יהיה שיח. יהיה זה שיאמר - זה אינו חשוב, זה אינו משפיע, זה אינו נכון, ולמולו אחר שיענה לו. מתוך כך תצמח ויקיפדיה נטולת 'שיקולים מערכתיים', אלא כזו שהיא אנציקלופדיה במובן המשחרר, הנכון, של המילה. כזו המשקפת מכלול של ראיות עולם, מכלול של שיקולים, ולא רק "תמונה כללית" המצולמת, מה לעשות, תמיד מאותה נקודת תצפית. אלמוג 06:51, 18 ביוני 2010 (IDT)תגובה
כל כותב מטה את התוכן אל התחומים/האישים המעניינים אותו - זו עובדה. אני כתבתי על הרבה מאוד אישים בני יהדות רומניה וכך יצרתי מצב בו יש בוויקיפדיה העברית יותר ערכים על סופרים יהודים רומנים מאשר על סופרים רומנים לא יהודים או יותר מאשר על סופרים יהודים רוסים. עיוותים אלה הם זמניים ואינם פוגמים בוויקיפדיה (כל עוד הערכים ראויים) ובמהלך הזמן, עם השלמת הערכים שלא נכתבו עדיין, התמונה מתאזנת. אתה, צחי, תורם בצורה משמעותית לאיזון התמונה, לכן פרישה שלך לא תועיל, אלא תזיק למה שאתה רוצה להשיג. אנא, תשאר ותמשיך במלאכתך, זו הדרך הנכונה לטיפול בבעיות שהצגת. בברכה. ליש - שיחה 07:13, 18 ביוני 2010 (IDT)תגובה
צחי, אני מצטרף לדבריו של ליש. אני לדוגמה כתבתי 6 ערכים מתוך 9 הערכים המופיעים בקטגוריה:פיטר ברויגל האב, וזאת מאחר שקראתי על יצירתו של ברויגל האב והיא עניינה אותי. אני מקווה שיבוא היום ולאלפי ציורי השמן הקלאסיים האחרים יהיה מקום במאגר המידע האנצילופדי שלנו. ובינתיים - בזכות העובדה שכל אדם כותב על הדברים הקרובים ללבו, ממשיך מאגר המידע לגדול. כדבריו של ליש מעלי - פרישה שלך לא תועיל, אלא תרחיק את מה שאתה וכולנו רוצים להשיג - כיסוי מלא של הידע האנושי בעברית. כל אחד בצעדים קטנים משלו תורם למיזם הענק. וכתורם חשוב למיזם - חשוב שתהיה פה. אני מבין שיש מקרים של עייפות ועומס, ובמקרים האלה בהחלט אפשרי (ואף מומלץ) לקחת הפסקה, להתנתק, ולעסוק בחיים האחרים. ואחרי ההפסקה - תחזור אלינו בכוחות מחודשים. :-) דני. ‏Danny-w09:29, 18 ביוני 2010 (IDT)תגובה
אמת ויציב, ומסיבה זו, אני ספק רב אם ויקיפדיה בכלל תורמת למין האנושי, אולי היא מזיקה ומעוותת את תמונת העולם עבור אנשים המבקשים מידע והיה עדיף בלעדיה, בכך שאני נמצא בה, אני תורם לעולם רע יותר. אבל לא לכך התכוונתי בדברי לאנדר-ויק, התכוונתי למשהו אחר לגמרי, למעשים נוראים הרבה-הרבה יותר - לכתיבה ועריכה לא אובייקטיביים, תוך הכנסת השקפת העולם הפרטית לתוך הערכים. כך למשל ניתן לכתוב ערך על מלחמה X בלי להכניס דעות אישיות, אלא לכתוב את העובדות ולהביא את הפרשנויות השונות לסיבותיה ותוצאותיה, עם משקל שווה לכל אחת, ואפשר לשכתב את הערך בצורה מוטה, כך שיבטא השקפת עולם מסויימת. חצי מהוויקיפדים הם מוטי מגדר, דעה פוליטית או דת - זו לא אנציקלופדיה, זאת רמאות, שקר שמטיחים בפני הציבור וגורמת לו לראות לא נכון את העולם. צחי לרנר - שיחה 12:33, 18 ביוני 2010 (IDT)תגובה
אנציקלופדיה צריכה להיכתב ולהערך בידי מומחים בלבד, לפשוטי העם אין את הידע והכישורים לעשות זאת. מה זה כבר לכתוב על ענף ספורט או על קולנוע - צריך לקרוא בנושא בזמן הפנוי ולהבין - לא צריך להיות גאון, זה מותר לכתוב. אבל על נושאים כבדים כמו פילוסופיה, היסטוריה ומתמטיקה - אין לציבור הפשוט רשות לכתוב. צחי לרנר - שיחה 13:14, 18 ביוני 2010 (IDT)תגובה
שלום צחי.
בדבריך אלה אתה חותר תחת עצם קיומה של הוויקיפדיה.
זאת ובנוסף לכך הפגיעה המתמשכת בחבר קהילה חייבים להיפסק. אם לא תעשה זאת מיוזמתך, אבקש את חסימתך הארוכה בדף הבקשות ממפעילים בשביל לתת לך הזדמנות לשוב לעצמך לפני שבדבריך תגרום לנזק בלתי הפיך. emanשיחה 13:32, 18 ביוני 2010 (IDT)תגובה
אם מותרים בויקיפדיה רק "מונולוגים המבוססים על ראיית עולם מונוליטית", כדאי שתציג אותה באיזה דף מדיניות רשמי כדי שנדע מאיזה קו אסור לסטות. עוזי ו. - שיחה 15:51, 18 ביוני 2010 (IDT)תגובה
צחי סתם יורה כאן לכל עבר. מכך שאנדר ויק הוא לא ניטרלי הוא איכשהוא הגיע לכך שצריך לשנות את עצם מהותה של ויקיפדיה. די כבר לתת לגיטימציה לדיון הכל כך מיותר הזה. אליסף (שיחה) 15:55, 18 ביוני 2010 (IDT)תגובה
עוזי, הייתי מצפה שמפעיל מערכת יפעל להרגיע את צחי במה שהוא עושה תוך כדי פגיעה מכוונת בחבר קהילה אחר, ולא יצטרף לסימפוזיון שהוא פתח. אבל מצד שני אני כבר מזמן לא מצפה ממך שום דבר כמפעיל מערכת, כפי שהבעתי את דעתי בפעם קודמת. emanשיחה 16:48, 18 ביוני 2010 (IDT)תגובה
אלמוג, הסגנון שבו אתה מציג את העמדה ה"חתרנית" הולם אותה - היא מתאימה להצגת שאלות (אמיתיות ומיתממות) בדפי שיחה, ולא לכתיבת אנציקלופדיה. זוהי השקפה צינית, שאומרת במפורש - אף אחד אינו יכול לשקול עניינית; אם אדם מתוייג כ'שולי וזניח', הרי זו ראיה לכך שהוא אינו שייך לקבוצה האתנית הנכונה; אין צורך לדון בהשפעתו על התחום שבו הוא מוצג כגיבור, משום שממילא דיון כזה ידרדר (לא בכוונה) למאבק על הגמוניה. הטיעון הזה אינו מכבד את בר-השיח, תוך שהוא מאשים אותו, מראש וללא כל ראיה, בהטיה לא עניינית. גרוע מזה, הוא מתנשא מעליו בכך שהוא מגחך לעצמו שכל הנימוקים הענייניים אינם אלא כסות ליצרים פרימיטיביים של שנאת האחר (בהם נגוע, כמובן מאליו, כל מי שהוא בעוונותיו גבר לבן).
מה שהופך את הגישה הזו למעט מגוחכת הוא האופן שבו היא עצמה יוצרת את ההיררכיה עליה היא מתלוננת. ריצ'רד בורכרדס אינו בעל מעמד בשדה האוטיזם; הישגיו בתחום הזה, על-פי הערך שנכתב עליו, צנועים ביותר - הוא אינו הוגה דעות בתחום ולא עורך בעל השפעה. יש לו הישגים הראויים לציון בתחום המתמטיקה, ולא בתחום המהות האישית. הוא מוכר כדמות אנציקלופדית משום שהוא מתמטיקאי. מי שרואה בו הישג קהילתי, מודה בעל-כרחו בכך שהישגים כאלה מגיעים מן התחומים הנורמטיביים, ולא מעצם ההשתייכות לקהילה.
הרי איך יתכן אחרת. אנחנו מסבירים שוב ושוב שהחשמלאי מקריית עקרון אינו דמות אנציקלופדית - ואנו יודעים לומר את זה רק משום שקבענו (מעשה הגמון) שזכיה במדליית פילדס חשובה יותר מתיקון הקצר שמשגע את המזכירות במתנ"ס. ואפילו אם יתברר שמתקן הקצר הזה הוא ג'ינג'י. עוזי ו. - שיחה 15:51, 18 ביוני 2010 (IDT)תגובה

צחי, הגיע הזמן לומר זאת: אתה עברת כבר שלוש פעמים או יותר על האמור בויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה. אשר על כן, ובהתאם לאזהרות שקיבלת, חזרה על עבירה זאת תגרור את בקשת חסימתך, כולל חסימת דף שיחתך, שגם אותו אתה מנצל לרעה.

ועוד מילה אישית מעבר לרשמית: רציחת האופי והפגיעה האישית שביצעת בחבר קהילה מכובד ומוערך, אינן מחפות בשום אופן על תרומותיך עד היום לוויקיפדיה. תרומותיך העתידיות לוויקיפדיה רצויות אך ורק אם תתנצל עמוקות בפני מי שפגעת בו, ואם תנאי זה לא מתקיים, אז מוחל טובות. תנאי יסוד בוויקיפדיה הוא יחסים תקינים בין חברי הקהילה. מי שמפר את האיזון ביחסים אלה, ובייחוד כשהוא עושה זאת תוך ניצול מומנטום ומצב רגיש, אינו זכאי להיות כאן, ואשמח לראותו עוזב. ויקיפד ~ התא הקולי 05:15, 20 ביוני 2010 (IDT)תגובה

התייחסותך נדרשת שם. Lostam - שיחה 22:04, 15 ביוני 2010 (IDT)תגובה

תודה, אני מתכוון לעוף מפה. צחי לרנר - שיחה 09:30, 16 ביוני 2010 (IDT)תגובה

Ne Me Quitte Pas

[עריכת קוד מקור]

! Nachum - שיחה 12:01, 16 ביוני 2010 (IDT)תגובה

מצטרף למתחננים : הישאר!

[עריכת קוד מקור]

צחי זכור את המשפט שכתבת בדף המשתמש שלך: אתה ענק כמו התרומה שלך. אל תתן לאגו הקטנוני לגבור על העונק שבך. המשך לתרום, אנו בעיקבותיך. בהערכה. בר ששת - שיחה 14:41, 16 ביוני 2010 (IDT)תגובה

תודה בר-ששת. צחי לרנר - שיחה 09:28, 17 ביוני 2010 (IDT)תגובה
צחי, אני יכול לרשום לעצמי את ההישג הגדול בהישארותך עמנו?! בר ששת - שיחה 10:12, 17 ביוני 2010 (IDT)תגובה
צחי, אני דווקא איתך: אם אתה, מגדולי הכותבים בויקיפדיה, הגעת למסקנה שזה לא מקומך, לאף אחד מאיתנו הקטנים אסור להניא אותך. רק להיפרד בדמעות.Galoren.com - שיחה 17:10, 18 ביוני 2010 (IDT)תגובה

@

[עריכת קוד מקור]

עודד (Damzow)שיחה!For King and Country‏ • 10:23, 18 ביוני 2010 (IDT)תגובה

הצעה

[עריכת קוד מקור]

היי צחי, ממה שאני מבין ממך, יש לך "כעס" לא רק על אנדר ויק, אלא על כל דרך התנהלותה של ויקיפדיה. על מנת שהדבר לא יעבור לפסים אישיים, אני מציע שתכתוב את כל המשנה הויקיפדית שלך בצורה בהירה, נהירה ומפורטת בדף משנה, ואם אתה רוצה תפתח על זה דיון רציני, הגון ותרבותי. חבל לקיים דיון שסתם יורים בו האשמות והערות שעלולות לפגוע באחרים, דיון שלא מועיל לאף אחד. אליסף (שיחה) 16:04, 18 ביוני 2010 (IDT)תגובה

יופי של רעיון אליסף, אבל אמרתי את שלי, רק למומחים יש זכות לכתוב אנציקלופדיה בנושאים רציניים (על נושאים שוליים כמו ספורט או סרטי קולנוע יכולים לכתוב חובבנים בעלי עניין אמיתי בתחום) ואני רואה פה שני מומחים בלבד - עוזי ו. במתמטיקה ויואב בשחמט. צחי לרנר - שיחה 22:34, 18 ביוני 2010 (IDT)תגובה
אם כך כנראה שאינך מכיר עורכים רבים. דניאל ב. 11:17, 19 ביוני 2010 (IDT)תגובה
ויקיפדיה נכתבת על ידי חובבנים בעלי ידיעות בינוניות, שאותם שופטים חובבנים אחרים, בעלי ידיעות בינוניות. הם מחמיאים זה לזה ופתאום אנשים משתכנעים שהם גאונים גדולים. צחי לרנר - שיחה 15:31, 26 ביוני 2010 (IDT)תגובה
אתה צודק[1]. אבל קורה כאן אפקט מעניין: קנאת סופרים תרבה חכמה: לא נאמר "קנאת גאונים" או "קנאת מומחים": מתוך שחובבן אחד חולק על דעתו של חובבן אחר ניצת ויכוח, וכל צד מנמק הנמקות ומחפש בכתובים ראיות לצדקתו, וכך מתוך רצון לנצח בויכוח מתעמקים וחושבים וקוראים ולומדים ומשפרים. מה שאין כן באנציקלופדיה שנכתבת על ידי מומחים: הלא חובבן שכמוני לא ילך לערך על מתמטיקה שכתב משתמש:עוזי ו. וישנה או יתווכח. המקסימום שארשה לעצמי אלו עריכות של הבל - אולי להוסיף מספר ארדש בדף של מלומד זה או לסדר חלוקה לשורות כדי לפתור בעיית תאימות עם גוגל כרום בדף של משפט אחר. לכן ערכים שנכתבו בידי מומחים, טובים ככל שיהיו, לא הולכים ומשביחים עם הזמן. והלא זהו סודה של ויקיפדיה - האפשרות של עשרות ומאות חובבנים לכתוב ולשפר ערכים שאף אחד מהם (החובבנים) לא היה מסוגל ליצור לבדו. בין אם אתה רואה עצמך חובבן ובין אם מומחה - מעטים מאד תרמו לויקיפדיה תרומה המתקרבת לתרומתך. עם עוד אחד או שניים או חמישה כמוך, ועוד כמה שנים ועוד מאות ואלפי ויכוחים, בהם ויכוחים בעלי ערך ובהם ויכוחים של שטות[2] תתעלה ויקיפדיה למעלת אנציקלופדיה משובחת. בתקוה לראותך חוזר לתרום כמימים ימימה, בכבוד - קיפודנחש - שיחה 23:15, 26 ביוני 2010 (IDT)תגובה
בקלות אני מונה לך עשרים מומחים בתחומם שכותבים בוויקיפדיה. דניאל ב. 21:37, 28 ביוני 2010 (IDT)תגובה
ויקיפדיה מצטיינת בכתיבה על נושאים פופולריים: יש פה כותבים טובים על כדורגל, טניס, מוזיקת ג'ז. דוגמה נוספת: בישול - אם הוויקיפד מרבה לבשל, לראות תוכניות בישול, לבקר בשווקים, הוא יוכל לכתוב ערכים טובים.
בנושאים אקדמיים הדברים שונים: גם אם ויקיפד אינטליגנטי ויקרא ספרים רבים להנאתו בהיסטוריה עתיקה או בפילוסופיה (וכמה אפילו את זה עושים ? ואם הוא התאמץ וקרא, מי אמר שהבין ואיך בכלל יש לו את הידע לקרוא את הספרים הטובים ולא הספרים הגרועים ? וכי קרא אותם בשפת המקור ? כל תרגום, גם מעולה ורבים אינם כאלה, הוא רק פרשנות - חייבים לקרוא בשפת המקור (השפה האקדמית, פרט למדעי היהדות באופן ניכר, אך גם לא מוחלט, אינה עברית כי אם אנגלית ועד מלחמת העולם השנייה היו אלה צרפתית וגרמנית וחוץ מזה נדרשת קריאת מקורות ראשוניים בשפות המקור - לעת העתיקה למשל, קריאה ביוונית או לטינית), ואיך הוא ידע על מה לשים דגש גדול יותר ועל מה פחות לשים דגש ?), הערכים שלו בנושאים אלו יהיו מלאי שגיאות מבניות ובסיסיות ביותר, שיפגמו בערך ויהפכו אותו לגרוע. עין אדם אינטליגנטי רגיל לא תבחין בשגיאות אלו, אבל מומחה יזהה אותן בנקל. צחי לרנר - שיחה 03:10, 2 ביולי 2010 (IDT)תגובה
בנוסף לכך הרבה יותר קשה וצריך מומחיות רבה יותר לכתוב ערך מעולה על מדעי הרוח מאשר על מדעי הטבע, כי יש הרבה יותר נקודות התייחסות ונדרשות ידיעות של שפות רבות ברמה גבוהה. צחי לרנר - שיחה 03:17, 2 ביולי 2010 (IDT)תגובה
ברור שהצדק עם צחי שמי שאינו מומחה בתחום - תרומותיו מתאפיינים במגרעות רבות. אם זאת, אני הקטן מתנגד לגישת "או הכול או כלום", ולכשייאותו אנשי השן לתרום לוויקיפדיה - אף אחד לא ימנע בעדם. לבינתיים כולנו נעזרים המון בערכים המוגבלים הנוכחיים. הדיון על הדרת א-מומחים מתרומה בוויקיפדיה אינו יכול לבוא לפני שיהיו להם חליפים מומחים שישהו כאן במיזם, קרי: ימות המשיח. Rex - שיחה 20:29, 5 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

הערות שוליים

[עריכת קוד מקור]
  1. ^ "צודק" כוונתי לגבי ה"חובבנים בעלי ידיעות בינוניות", לאו דווקא לגבי "משוכנעים שהם גאונים גדולים"
  2. ^ כמו היוכוח שאנו מנהלים כאן

זאב בכלר

[עריכת קוד מקור]

שלום, אם בכל זאת החלטת להישאר (ואני מקווה שכן), אני מבקיש שתציץ ותתן עזרה במשתמש:MathKnight/זאב בכלר. חסרים לי תמונה ומידע ביוגרפי על בכלר (מתי ואיפה נולד, לימודים, קריירה מחקרית, פרסים וכו'). לצערי לא מצאתי עליו שום מידע בגוגל. לעת עתה התמקדתי בכתיבת הגותו ורשימת ספריו. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 23:33, 24 ביוני 2010 (IDT)תגובה

אתה יכול לשלוח אימייל למזכירת בית הספר להיסטוריה, אילת שלו ארטו, ולבקש ממנה שתעביר לו: eilats-at-tauex.tau.ac.il אנדר-ויק23:41, 24 ביוני 2010 (IDT)תגובה
תודה, אם אני אראה שאין תשובה מצחי יתכן ואעשה זאת. אגב, לפי מיטב ידיעתי בכלר כבר לא חבר סגל באת"א. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 23:44, 24 ביוני 2010 (IDT)תגובה
שלום Mathknight, לא החלטתי להישאר, אני בסה"כ עוקב אחרי רשימת המעקב ופה ושם מוסיף קישורים, אולי גם אעלה בעתיד כמה ערכים שממילא אני עובד עליהם כמה חודשים או שנים וטרם סיימתי.
אני לא מבין למה ללכת סחור סחור (כמו הצעתו התמוהה של אנדר-ויק), אפשר לחשוב שמדובר בנשיא ארצות הברית או ראש המוסד. יש לו מייל וטלפון, אפשר לפנות אליו ישירות. צחי לרנר - שיחה 08:26, 25 ביוני 2010 (IDT)תגובה
חבל שאתה עוזב, תרמת רבות ותחסר לנו. אני מקווה שבכל זאת תשנה את דעתך. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 16:09, 25 ביוני 2010 (IDT)תגובה
בדקתי בג'ימייל, זה המייל שיש לי של בכלר מלפני שלוש שנים zevbechler#aol.com (נדמה לי שמעולם לא היינו בקשר), הטלפונים שלו בבית מופיעים ב-144 ובאתר של אוניברסיטת תל אביב. צחי לרנר - שיחה 15:41, 26 ביוני 2010 (IDT)תגובה
נוכח הלינץ' או האונס הקבוצתי שעברתי פה (טראומה לכל החיים) - בחר את האפשרות הנכונה, שקיבלתי פה, אני לא מעוניין להישאר במקום המבחיל הזה.
ויקיפדים שונים הסכימו איתי מאחורי הקלעים שאכן ויקיפדיה מוטה להט"בית.
כפי שראינו אנשים מייחסים לי דברים שלא אמרתי (כרגיל, קוראי מחשבות ותמיד טועים), מנחשים ניחושים שגויים לגבי השקפת עולמי. אולי בכלל אני הומו, אולי אני הטרו, אולי אני פעיל למען הלהט"ב. לכל אלו אין שום חשיבות כשבאים לכתוב אנציקלופדיה. לא משנה אם אני הומוסקסואל, הטרוסקסואל ומה אני חושב על הנושא. כשבאים לכתוב אנציקלופדיה צריך לכתוב אותה באובייקטיביות מלאה.
אם אני למשל אתאיסט, האם זה אומר שאני צריך לבטל בוויקיפדיה את הדת ולכתוב ערכים בעלי נימה אנטי-דתית, לעומת זאת - אם אני דתי מאוד, האם אני צריך לצבוע כל ערך בצבעים דתיים ולהתייחס בצורה שונה לערכים דתיים ולערכים אחרים, כמו שדתיים רבים עושים פה ? מה הקשר ? ויקיפדיה צריכה להיות אובייקטיבית. צחי לרנר - שיחה 15:27, 26 ביוני 2010 (IDT)תגובה
ואם אני ימני או שמאלני - האם אני צריך להכניס את השקפת עולמי לתוך ערכים פוליטיים ? זו תהיה כתיבת טור דעה ולא ערך אנציקלופדי. צחי לרנר - שיחה 15:29, 26 ביוני 2010 (IDT)תגובה
צחי, אם לא תפסיק להשתמש בבמה זו להתנגחויות ללא שום עילה נראת לעין תחסם. דניאל ב. 22:29, 26 ביוני 2010 (IDT)תגובה
אזהרה ? לי ? על מה ? סתם כך ? עם כזה יחס, בוודאי שלא אשאר פה, ולא רק זו - גם לא אשוב לעולם. צחי לרנר - שיחה 21:19, 28 ביוני 2010 (IDT)תגובה
אכן גם אני מופתע שזה הגיע לידי כך, אבל זה לא סתם ככה. אתה יורה האשמות שטרם ביססת לכל הכיוונים וגם לכיוונו של משתמש ספיציפי תוך כדי עבירה חוזרת על כללי ההתנהגות בין חברי הקהילה. מצד שני הצהרת על אי הכוונה שלך לתרום יותר למיזם, כך שאני חושב שחסימה היא תגובה מתבקשת. ולסיום עצה: בוויקיפדיה ובכל קהילה אחרת אליה תפנה לא אוהבים אנשים שחושבים שהם משהו ושכל האחרים הם עפר לרגליהם. דניאל ב. 21:36, 28 ביוני 2010 (IDT)תגובה
ההערכה שיש לי בקרב רבים מבכירי אנשי האקדמיה והרוח הישראלים היא אלפי מונים פי כמה מאשר זו שאני זוכה לה אפילו מקרב הוויקיפדים האוהדים לי והאמן לי שאני מותח עליהם ביקורת ואפילו ביקורת קטלנית ונשארים חברים שלי בכל זאת ואפילו מעריכים זאת. צחי לרנר - שיחה 00:37, 2 ביולי 2010 (IDT)תגובה
מעניינת מאוד האבחנה בליווי העצה הידידותית, אבל עובדתית, כפי שקורה בחיי, במסגרות רבות אני נמצא וגם נמצאתי בעבר שנים רבות, אני ממשיך לפעול ומוערך מאוד, אם כי מתחתי ואני מותח ביקורת רבה. צחי לרנר - שיחה 00:58, 2 ביולי 2010 (IDT)תגובה
כן. כאן אין הערכה למישהו שחושב אני 10 ואחרים הם אפס, ובפרט אם הוא עוד מצפה שזה יתקבל כביקורת. דוקא יש כאן הערכה לאלה שיודעים למתוח ביקורת (ואפילו קטלנית) נימוסית. ויקיפד ~ האגודה לזכויות הארכוב 00:57, 2 ביולי 2010 (IDT)תגובה
אני מעולם לא אמרתי אף אחת משתי הטענות הללו, הפרשנות לדברי היא כפי שהיא שהפרשנים רוצים שהיא תהיה ולא כפי שאני חושב במוחי. צחי לרנר - שיחה 01:00, 2 ביולי 2010 (IDT)תגובה
נמרץ, אין צורך להמשיך "לתדלק" את הדיון הזה. כל מה שהיה צריך להאמר (ולא צריך) נאמר. צחי מבין את ההשלכות של דבריו ונראה לי שבזאת אפשר לסיים. לילה טוב לכולם, דורית 00:59, 2 ביולי 2010 (IDT)תגובה
זו ביקורת נימוסית ונכונה. קיבלתי אותה. ויקיפד ~ האגודה לזכויות הארכוב 01:00, 2 ביולי 2010 (IDT)תגובה

תזכורת ממו מספר 15

[עריכת קוד מקור]

שלום צחי לרנר,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "טליסה סוטו" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, Arimis - שיחה 22:23, 26 ביוני 2010 (IDT)תגובה

תזכורות

[עריכת קוד מקור]

שלום צחי לרנר,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "הספרייה הקלאסית של לב" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, ויקיפד ~ האגודה לזכויות הארכוב 04:27, 30 ביוני 2010 (IDT)תגובה


שלום צחי לרנר,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "רוז'ה ואדים" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, ויקיפד ~ האגודה לזכויות הארכוב 04:40, 30 ביוני 2010 (IDT)תגובה


שלום צחי לרנר,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "Iggy's" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, ויקיפד ~ האגודה לזכויות הארכוב 04:47, 30 ביוני 2010 (IDT)תגובה


שלום צחי לרנר,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "אנג'י אברהארט" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, ויקיפד ~ האגודה לזכויות הארכוב 04:51, 30 ביוני 2010 (IDT)תגובה


שלום צחי לרנר,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "אווה הרציגובה" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, ויקיפד ~ האגודה לזכויות הארכוב 04:52, 30 ביוני 2010 (IDT)תגובה


שלום צחי לרנר,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "דניאל אוטיי" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, ויקיפד ~ האגודה לזכויות הארכוב 04:53, 30 ביוני 2010 (IDT)תגובה


שלום צחי לרנר,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "אלסנדרה אמברוזיו" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, ויקיפד ~ האגודה לזכויות הארכוב 05:04, 30 ביוני 2010 (IDT)תגובה


שלום צחי לרנר,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "אמריקן גנגסטר" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, ויקיפד ~ האגודה לזכויות הארכוב 05:05, 30 ביוני 2010 (IDT)תגובה


שלום צחי לרנר,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "דייוויד ארנולד" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, ויקיפד ~ האגודה לזכויות הארכוב 05:08, 30 ביוני 2010 (IDT)תגובה

מוטי גולני

[עריכת קוד מקור]

שלום, משהו השתבש בפסקה הסיוע הבריטי ליישוב ערב סיום המנדט: "כיוון שכל נשען הממשל הזה על הגורם היציב יותר, קרי היישוב היהודי, ערב סיום הפינוי הבריטי את ארץ ישראל." --Yoavd - שיחה 10:37, 8 ביולי 2010 (IDT)תגובה

שלום יואב, צריך להיות כמובן "כיוון שכך נשען הממשל...". צחי לרנר - שיחה 18:52, 9 ביולי 2010 (IDT)תגובה

טארוסקין

[עריכת קוד מקור]

הי, צחי.

לאחר היסוס ושיקול דעת, בדקתי שוב את השם הזה ומסתבר שטעיתי - ריצ'רד טארוסקין, ולא כמו שכתבתי. אתרן גם בייעוץ לשוני.שלומית קדם - שיחה 00:01, 25 ביולי 2010 (IDT)תגובה
הי, שלומית.
תודה מקרב לב. צחי לרנר - שיחה 14:25, 25 ביולי 2010 (IDT)תגובה

נחש מי בא לסעוד

[עריכת קוד מקור]

תודה רבה על הערך. עדיין "בעבודה"? להביא כמה עובדים מהרכבת הקלה? :) --Jys - שיחה 21:52, 25 ביולי 2010 (IDT)תגובה

מי בא לסעוד ? אני מת מסקרנות ?
ותודה על התזכורת, אני מקווה שאאזור כוחות ואסיים אותו. צחי לרנר - שיחה 10:02, 26 ביולי 2010 (IDT)תגובה

היי צחי,

[עריכת קוד מקור]

עשה טובה לעצמך, תארוז ארגז אחד או שניים, ואז תכתוב שוב בוויקיפדיה... :) אם תברח מהבלגן, בסוף לא יישאר לך זמן לטפל בו! שיהיה לך מעבר נעים בעוד כמה ימים! (ועוד לא הזכרנו מעט שינה...) מאחל לך שתספיק את הכול היום, מחר, ובימים הקרובים! אלדדשיחה 11:13, 1 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

פיטר לוגר

[עריכת קוד מקור]

צחי, לא הבנתי את התוספת - זה לא קישור חיצוני איתן - שיחה - 20:16, 13 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

היי איתן, תודה. שיניתי ל"לקריאה נוספת". צחי לרנר - שיחה 16:03, 14 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

גדעון פרסטר

[עריכת קוד מקור]

תודה על עוד ערך משובח. שאלת הבהרה: בפסקה : ארכיאולוגיה אמנות וארכיטקטורה בתקופה ההלניסטית והרומית -

הוא כתב שהאמנות והארכיטקטורה במצדה היא בעיקר פרי השפעה של האמנות והארכיטקטורה ההלניסטית ההשפעה הרומית היתה פחותה, למרות שהיו שם בעלי מלאכה רומים. הארמון הצפוני במצדה מקורו ביצירה הלניסטית שהשפיעה גם על הנבטים.

נראה לי שמשהו נשמט באמצע, בערך איפה שהדגשתי. Yoavd - שיחה 17:00, 23 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

תודה יואב, תיקנתי. צחי לרנר - שיחה 08:41, 25 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

אורית איכילוב

[עריכת קוד מקור]

שלום! האם תוכל בבקשה למצוא מאמץ לערך היתום הנ"ל? תודה רבה! ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 16:18, 25 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

תודה על התזכורת. צחי לרנר - שיחה 16:21, 25 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

הלל פריד

[עריכת קוד מקור]

היי צחי! לפרופסור דוד אסף אין זכות הצבעה בויקיפדיה, לך יש. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 12:02, 2 בספטמבר 2010 (IDT)תגובה

תודה אריאל על ההערה המאירה. צחי לרנר - שיחה 12:13, 2 בספטמבר 2010 (IDT)תגובה

ניבירו

[עריכת קוד מקור]

אי שם במעמקי ויקיפידיה ניצב לו ערך פוסט מודרניסטי, אמנם מישהו עשה בשכל והחליף הפניה לכתבה שתומכת במיתוס שפיברק זכריה סיטשין באשר להתקרבותו של ניבירו לכדור הארץ לקראת 2012, בכתבה לידען שמסבירה ששום כוכב לכת לא עושה דרכו לכדור הארץ, אבל זה לא מספיק, עדיין הזיותיו של סיטשין נשארו בערך כעובדות. עשיתי ככל יכולתי הדלה כדי לתקן את המצב אבל נדרשת עוד עבודה. בנוסף. אחת הסיבות שהוזכרה בדף השיחה לאופיו של הערך היא שלא רצוי להרגיז את חסידי התיאוריה. אשמח לטיפולך. 00:06, 11 בספטמבר 2010 (IDT)

אבי, עניתי שם. צחי לרנר - שיחה 02:25, 11 בספטמבר 2010 (IDT)תגובה

שנה טובה!

[עריכת קוד מקור]

אני מלא התפעלות מתרומתך העצומה לויקיפדיה. שנה טובה. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 19:05, 12 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

שנה טובה חיפה, חשוב לי לשמוע ממך. צחי לרנר - שיחה 19:07, 12 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

תודה על העזרה

[עריכת קוד מקור]

תודה על עזרתך בכתיבה ובעיצוב הערך יוסף קרמין. אני ממשיך בריכוז החומר הרב ובכתיבת הערך של האיש שפעל כה רבות למען הארץ.
למען הגילוי הנאות הוא אבי.
תודה שנה טובה
--carmond - שיחה 13:05, 20 בספטמבר 2010 (IDT)תגובה

תודה דורון, בשמחה. בזמן עבודתך על ערך כלשהו תדאג להניח בראשו תבנית "בעבודה" בצורה שעשיתי זאת אני, כדי שתוכל לסיים את עבודתך בנחת ובלי הפרעה. צחי לרנר - שיחה 13:07, 20 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

גדעון דגן

[עריכת קוד מקור]

אני כמובן קצת מוטה, אבל האיש חשוב ברמה בינ"ל. הוא זכה ב98 כמדומני בפרס המים של שטוקהולם (זה ממש כמו פרס נובל, כולל כל הגינונים והמשמעויות של הפרס - בתחום המים. היחיד שזכה מישראל). אני כמובן מוטה, כי הוא הוביל אותנו לשטוקהולם בתחרות הצעירים...Galoren.com - שיחה 16:02, 21 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

היי גל, אתה בהחלט צודק, עד כמה שידיעתי מגעת, לגבי חשיבותו, נראה. צחי לרנר - שיחה 17:35, 21 בספטמבר 2010 (IST)תגובה
זכה למצוות! חג שמח שמח, גל.Galoren.com - שיחה 20:12, 21 בספטמבר 2010 (IST)תגובה
יבורכו ידיך, איש קדוש. צחי לרנר - שיחה 20:14, 21 בספטמבר 2010 (IST)תגובה
סוגד בפניך, ידידי המרטיר. Galoren.com - שיחה 16:12, 22 בספטמבר 2010 (IST)תגובה