לדלג לתוכן

שיחת משתמש:Neriah

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
(הופנה מהדף שיחת משתמש:נריה)
תגובה אחרונה: לפני 12 שעות מאת Pixie.ca בנושא קיבלת צל"ש!



ההודעה האחרונה בדף השיחה של Neriah התקבלה מאת Pixie.ca בתאריך 23/2/2025 בשעה 03:29:19.
If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום Neriah, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, הארי פוטר 73 ~ שיחה ~ הטילדה הרביעית 19:07, 9 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה

תודה רבה!--Neriah - שיחה 14:26, 14 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה

שאלה של אחיהמגניב בדף שלמות (לוגית) (00:14, 7 בדצמבר 2024)

[עריכת קוד מקור]

מה קורה אחי, איך אני מוצא דברים שצריך להגות מהר? --אחיהמגניבשיחה 00:14, 7 בדצמבר 2024 (IST)תגובה

@אחיהמגניב תבהיר את שאלתך. איילשיחה 20:55, 7 בדצמבר 2024 (IST)תגובה

שאלה של Jobspacepro בדף טיוטה:דניאל יובל (01:06, 8 בדצמבר 2024)

[עריכת קוד מקור]

שלום, סיימתי לערוך את הערך "דניאל יובל" ואני מבקש להעביר אותו למרחב הערכים הראשי. הערך נכתב בהתאם לכללי ויקיפדיה וכולל מקורות אמינים. אשמח לקבל משוב --Jobspaceproשיחה 01:06, 8 בדצמבר 2024 (IST)תגובה

הי @Jobspacepro, כל הכבוד על כתיבת הערך! לא אספיק לעבור בעצמי על הערך, מוזמן לפנות לדף הבקשות להעברת דפי טיוטה ושם עורכים ותיקים יוכלו לסייע בהתאמה לצורה המקובלת בוויקיפדיה, ולהעבירו למרחב הערכים הראשי בסיום העבודה. בהצלחה, נריה - 💬 - 09:58, 8 בדצמבר 2024 (IST)תגובה

שאלה של Lpupuy (17:15, 8 בדצמבר 2024)

[עריכת קוד מקור]

שלום, איך אני משנה שם של דף, או ערך מסיום? --Lpupuyשיחה 17:15, 8 בדצמבר 2024 (IST)תגובה

שלום @Lpupuy בשביל לשנות שם של ערך יש לפעול על־פי הכללים בדף עזרה:איך לשנות שם של דף. אם צריך עוד עזרה מוזמנת לשאול שיפוץ-ניקשיחה 21:34, 8 בדצמבר 2024 (IST)תגובה

חדשופדיה 2024 שבוע 50

[עריכת קוד מקור]
חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
שנת 2025 – שבוע #50
עודכן ב־8 בדצמבר
לחתימה על מינוי לידיעון

מפגשים: החלו ההכנות למפגש חורף 2025, למועד המפגש נבחר יום שישי, 24 בינואר 2024. פרטים נוספים ימסרו בהמשך. ●
ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך 400 המלקות לרשימת הערכים המומלצים – כאן. ●
ויקיפדיה:חדשות מציג: הגרפים חוזרים לוויקיפדיה! פרטים, דיווח על תקלות. ●
המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא ארבע
עורך השבוע: ויקיפד השבוע הוא YoavR

MediaWiki message deliveryשיחה 23:49, 8 בדצמבר 2024 (IST)תגובה

ידיעות הטכנולוגיה 2024 – גיליון 50

[עריכת קוד מקור]

MediaWiki message delivery 00:15, 10 בדצמבר 2024 (IST)תגובה

חדשופדיה 2024 שבוע 51

[עריכת קוד מקור]
חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
שנת 2025 – שבוע #51
עודכן ב־21 בדצמבר
לחתימה על מינוי לידיעון

מפגשים: מתקיים דיון בנוגע לפעילות ב‏מפגש חורף 2025, מוזמנים להציע פעילויות ולהגיב על הצעות האחרים. המפגש יתקיים ביום שישי, 24 בינואר 2025. ●
ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך שביט קוהוטק לרשימת הערכים המומלצים – כאן. ●
הצבעות מחיקה: מתקיים דיון באשר למחיקת הערכים אמהות לא אוגרות ודרור בלאזאדה
המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא מוזיאוני יהדות
הצבעות מחלוקת: מתקיימת הצבעת מחלוקת לגבי שם הערך חרקוב כאן
עורך השבוע: ויקיפד השבוע הוא קווארק סגול

MediaWiki message deliveryשיחה 16:29, 15 בדצמבר 2024 (IST)תגובה

שאלה של אילן רחימי (17:36, 15 בדצמבר 2024)

[עריכת קוד מקור]

שלום נריה אני ד"ר אילן רחימי, מלמד במכללת אונו. אני רוצה להעלות דף ויקיפדיה על עצמי. האם אוכל לשלוח לך טיוטה של הדברים ותבדוק זאת? אשמח לעזרתך בנושא. תודה אילן רחימי --אילן רחימישיחה 17:36, 15 בדצמבר 2024 (IST)תגובה

שלום אילן,
מוזמן בשמחה לשלוח אלי טיוטה של הדברים – אם תרצה ניתן גם גם באמצעות המייל. למניעת אי־הבנות בעתיד, ממליץ לך לעיין קודם בויקיפדיה:חשיבות אנציקלופדית בערך אישים. אם אינני טועה, הרף המקובל במדענים הינו פרופסורה, אך קיימים קריטריונים נוספים שייתכן שאתה עומד בהם. תוכל להוועץ גם בדלפק הייעוץ, שם יוכלו לעזור לך בנוגע לחשיבות הערך.
כמו כן, אנא הקפד בכתיבה על “נקודת מבט נייטרלית”, ושהמידע בערך יהיה מגובה במקורות ברשת – ולא על סמך ידע אישי בלבד.
אשמח לעזור בכל שאלה שתעלה במהלך הכתיבה, ובהצלחה רבה. נריה - 💬 - 22:00, 15 בדצמבר 2024 (IST)תגובה

תעביר את זה הלאה!

[עריכת קוד מקור]
תעבירו את זה הלאה
סיבת העיטור: בהערכה על התרומה הטכנית והפעילות המפעילית הרבה .
העיטור מוענק במסגרת המיזם "תעבירו את זה הלאה". נשמח אם תצטרף לשרשרת הפרגונים, ותעביר הלאה את התבנית לשני עורכים נוספים (או יותר) שאתה מעריך, באמצעות העתקת טקסט זה לדף השיחה שלהם והוספת סיבה: {{תעבירו את זה הלאה|סיבה=*יש להזין סיבה כאן*}}

לאן - שיחה 23:53, 15 בדצמבר 2024 (IST)תגובה

תודה לאן! הסמקה נריה - 💬 - 00:15, 16 בדצמבר 2024 (IST)תגובה

ידיעות הטכנולוגיה 2024 – גיליון 51

[עריכת קוד מקור]

MediaWiki message delivery 00:24, 17 בדצמבר 2024 (IST)תגובה

שאלה של ויקיגמד ממוצע (15:53, 19 בדצמבר 2024)

[עריכת קוד מקור]

שלום! איך למצוא מקורות לערכים שהחדשות לא מתייחסות אליהם ואין הרבה ספרים שמתייחסים אליהם, למשל הערך "סושי"? --ויקיגמד ממוצעשיחה 15:53, 19 בדצמבר 2024 (IST)תגובה

מוזמן להתחיל כאן. תאו הארגמן - שיחה 22:19, 19 בדצמבר 2024 (IST)תגובה

חדשופדיה 2024 שבוע 52

[עריכת קוד מקור]
חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
שנת 2025 – שבוע #52
עודכן ב־21 בדצמבר
לחתימה על מינוי לידיעון

מפגש חורף 2025 בסימן יום ההולדת ה־24 של וויקיפדיה יתקיים ביום שישי, 24 בינואר 2024. לו"ז המפגש, הרשמה
הצבעות מחיקה: מתקיים דיון באשר למחיקת הערכים אמיר הראל ויוסף הרטמן
המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא אדוארד השמיני
עורך השבוע: ויקיפד השבוע הוא בר

MediaWiki message deliveryשיחה 23:14, 22 בדצמבר 2024 (IST)תגובה

ההחלפות של קרלייל

[עריכת קוד מקור]

שלום נריה,

תודה רבה על העזרה!

משהו קטן שתהיתי לגביו: בחיפוש המקורי היו 54 דפים, ועכשיו אין, חוץ מההפניה מהשם הישן שאכן לא היתה אמורה להשתנות. איך זה שהשינוי הזה בוצע תוך עריכה של 16 דפים בלבד? :)

אוקיי, עמדתי לשלוח את השאלה ועניתי לעצמי: כנראה שהיתה תבנית ניווט מוכללת בהרבה ערכים, והיא הכילה את המילה. יש מצב לעיין ברשימת הערכים שהבוט נגע בהם? סתם מתוך סקרנות.

אם הרשימה כבר נמחקה או שתידרש אפילו מעט טרחה כדי להגיע אליה, אז עזוב, זה בסדר גמור.

שוב תודה רבה! ‏E L Yekutiel‏ - שיחה 01:22, 25 בדצמבר 2024 (IST)תגובה

הרשימה בעריכות האחרונות שלי (תקציר "הגהה"), בגלל כמות העריכות הקטנה ביצעתי מהחשבון הראשי. לגבי ההפרש בין הרשימה המקורית לנוכחית, אני חושב שהתבניות תבנית:יושבי ראש בית הנבחרים של ארצות הברית/תבנית:מזכירי האוצר של ארצות הברית אשמות בכך, אך לא בדקתי לעומק. בהצלחה, נריה - 💬 - 01:28, 25 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
👍 תודה רבה! ‏E L Yekutiel‏ - שיחה 01:43, 25 בדצמבר 2024 (IST)תגובה

נייטרליות בכותרת

[עריכת קוד מקור]

ערב טוב, בוויקיפדיה כותרת היא נייטרלית, בעיקר בבקשת בדיקה. בבירורים שינה דוד שי כותרת בלתי נייטרלית.
גם איש עיטי שינה כותרת שלי בדף הבדיקה, ושינה את בקשתי מפרק לתת-פרק. אף אחד לא שיחזר אותו.
בקשתי לארכב את בקשת הבדיקה הופנתה לבודקים. משום כך לא ראיתי מקום להגיב כמפעיל שאינו בודק, על בקשתי מהבודקים. בקשות מאוחרות יותר אורכבו ואף נמחקו, בלי שפורסמו תוצאות הבדיקה.
את הכותרת השגויה כתב מי שנראה כמו ברווז. מי שכתב תודות למשתמשים זוהה כברווז, אבל המשתמש הזה לא, אף על פי שלא ביצע שום עריכה מאז בקשת הבדיקה, ואף לא הצביע על שום עריכה שלי המצדיקה בדיקה.
כמפעיל אתה יכול לבחור בין משתמש מועיל ותורם במשך ארבעה חודשים רצופים ובין ברווז.
ראה נא גם בקשת בדיקה שנכתבה על משתמשת שנרשמה אחריי, אף על פי שאין שום קשר בינה וביני. עריכותיה בכלל לא זהות לשלי, ועכשיו היא בדף הביכורים.
לפיכך אני מבקש ממך להחזיר את הכותרת הנייטרלית במקום הכותרת השגויה שכתב ברווז. לוברשיחה 18:47, 25 בדצמבר 2024 (IST)תגובה

יש הבדל בין הבירורים לכל דף אחר. כלל 4 בפתיחת בירור: ”הדיון יפתח ב־==כותרת== קצרה שאינה כוללת את שם המשתמש/ת, שם המתלונן/ת או כל שם אחר.”. לגבי איש עיטי, הכותרת הנפרדת שפתחת היא המשך של הקודמת, והיה עדיף שלא ליצור כזו בכלל, ולכן איחוד הכותרות לא בעייתי. לעומת זאת, בשינוי שלך, שינית את הכותרת בשביל להוציא את עצמך טוב יותר – וזו פעילות שאינה מקובלת. אינני קשור לבדיקה, ולכן אינני יכול להצביע על הסיבה שזו אינה אורכבה, אך מהיגיון בריא ניתן לשער שהדבר עדיין בטיפול. כמו כן, את חשדותיך לטרולים וברווזים תשאיר לבודקים, ועדיף שתתמקד במרחב הערכים. בהצלחה. נריה - 💬 - 12:25, 26 בדצמבר 2024 (IST)תגובה

שאלה של עמית יוסף חיון (01:21, 29 בדצמבר 2024)

[עריכת קוד מקור]

הי, מתי אוכל לתרגם את הערך שערכתי? --עמית יוסף חיוןשיחה 01:21, 29 בדצמבר 2024 (IST)תגובה

הי עמית, לא הבנתי את כוונתך. תוכל לפרט? נריה - 💬 - 19:59, 29 בדצמבר 2024 (IST)תגובה

חדשופדיה 2025 שבוע 01

[עריכת קוד מקור]
חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
שנת 2025 – שבוע #1
עודכן ב־30 בדצמבר
לחתימה על מינוי לידיעון

פרשת הטיית ההצבעות: הבירוקרטים פרסמו הודעה באשר לסגירת סוגיית החסימות ופתיחת הפרלמנט להצבעות. במזנון מתקיימים כמה דיונים הקשורים לנושא. ●
ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הסרת הערך נמל התעופה בן-גוריון מרשימת הערכים המומלצים כאן
הצבעות מחלוקת: מתקיימת הצבעת מחלוקת על הערך "חילונים" כאן, וכן על הערך מחצבת נשר הישנה כאן
הצבעות מחיקה: מתקיים דיון באשר למחיקת הערכים אודליה אלכסנדרוביץ', אלדד שידלובסקי ו־UWU
ביכורים: ביכורים חדשים! התפרסם דף הביכורים של טלי אביב, מוזמנים לקרוא! ●
המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא הים האירי
עורך השבוע: ויקיפד השבוע הוא Ewan2

בברכת שנה מוצלחת. MediaWiki message deliveryשיחה 01:11, 30 בדצמבר 2024 (IST)תגובה

עפיף עבד

[עריכת קוד מקור]
שלים
בקשר לדף עפיף עבד מבקשת למחוק את השורה :עבד ניהל מגרש רכבים אך בעקבות סכסוך עסקי עם בן דודו נקלע לחובות קשים בשנת 2014 ועל כן פשט רגל.
כי זה בכלל לא נכון הוא לעולם לא ניהל מגרש רכבים .
ולהוסיף :
□ זיהה לפני מעל ל 20 שנה ובצעירותו שהליכוד זה הבית והדרך ומאז ביתו הפך לבית של הליכוד במגזר .
□ כל דרכו עשה ועמל למען תנועת וחברי הליכוד והשריש אצל רבים מהמגזר הערכה ואהדה לתנועה ולערכיה .
□ עפיף עבד היה לכתובת להרבה חברים וחברי כנסת ושרים אשר הרגישו כי יכול להיות בשבילהם חבר אמת וכתובת נאמנה אשר יש למילה אצלו משקל וכבוד .
□ עפיף עבד שם לעצמו מטרה להחזיר מצביעי המגזר לליכוד .
□ עפיף עבד מבטיח לשים את הפריפריה והגליל והשכבות החלשות על שולחן הכנסת והועדות ולחזק את מעמדם תוך פיתוח תוכניות חינוכיות תרבותיות כלכליות ופתרון בעיות המתאר והבניה .
עפיף עבד נציג המגזר הלא יהודי Loreenabsdשיחה 02:20, 2 בינואר 2025 (IST)תגובה
שלום Loreenabsd.
לגבי הסרת המשפט "עבד ניהל מגרש רכבים אך בעקבות סכסוך עסקי...", הוצבה תבנית "דרוש מקור" על המשפט, תוכל לפנות לדף השיחה של הערך הנ"ל ולהציע למחוק את המשפט. בכל אופן, הסרה חוזרת ללא דיון מהווה מלחמת עריכה ואסורה.
לגבי המשפטים שביקשת להוסיף, המשפטים כתובים בצורה לא אנציקלופדית ומוטה, ועוברים על כללי הכללי הכתיבה הניטרלית. רובם גם מיותרים, ובוודאי שלא מאומתים בשום מקור. ויקיפדיה אינה מקום לדעות אישיות, ועל כן אין מקום למשפטים האלו בערך.
בהצלחה, נריה - 💬 - 10:57, 2 בינואר 2025 (IST)תגובה

בקשות ממפעילים

[עריכת קוד מקור]

בנוגע להערה שלך בבקשות ממפעילים, אתה צודק ואכן הייתי צריך לפנות למשתמש שיצר את הערכים, זה היה מהלך מתבקש שמשום מה לא עלה בראשי.
תודה רבה ושבת שלום Idoizשיחה 16:21, 3 בינואר 2025 (IST)תגובה

שאלה של משה מוסקטל (20:24, 4 בינואר 2025)

[עריכת קוד מקור]

היי נריה, אני חניך שלך. בתחילת המלחמה ראיתי שלא נכתב ערך בויקיפדיה הערבית על יוסף חדד אז רציתי לתרגם מעברית (אני לא למדתי ערבית, רציתי אעזרת תוכנה) התחלתי בקטנה והפסקתי. עכשיו קיבלתי הודעה שאם לא אמשיך זה ימחק. בתור אדם מקושר בויקיפדיה אתה יכול למצוא מישהו שיכול לעשות את זה בערבית? יש דרך שלא ימחקו את זה? אני חושב שזה חשוב. --משה מוסקטלשיחה 20:24, 4 בינואר 2025 (IST)תגובה

אינני פעיל בוויקיפדיה הערבית, ואינני מכיר עורכים שם. תוכל לנסות לבקש סיוע מאחד מהרשומים ב{{בעלי ידע/ערבית}}, אולי אחד מהם יוכל לסייע. נריה - 💬 - 21:46, 5 בינואר 2025 (IST)תגובה

שאלה של דרוקה (13:31, 6 בינואר 2025)

[עריכת קוד מקור]

היי. אתמול ערכתי דף טיוטה ואני לא מוצאת אותו היום. היכן אני מוצאת את הטיוטה שהכנתי אתמול? --דרוקהשיחה 13:31, 6 בינואר 2025 (IST)תגובה

@דרוקה איך קראו לטויטה? האם כתבת אותה דרך המשתמש שלך? שיפוץ-ניקשיחה 18:50, 6 בינואר 2025 (IST)תגובה
כבר הכנתי טיוטה חדשה שנמצאת כרגע בתהליך אישור. ערך בשם ד"ר אילן דניאלס רחימי. טרם קיבלתי הודעת אישור דרוקהשיחה 18:52, 6 בינואר 2025 (IST)תגובה
הטיוטה לא קיימת, אולי קראת לה בטעות בשם אחר? שיפוץ-ניקשיחה 18:57, 6 בינואר 2025 (IST)תגובה
היא הופיעה בדף הטיוטות ואז נעלמה. אני לא זוכרת באיזה שם שמרתי את זה, לא נראה לי שביקש שמירה בשם. ניתן לשחזר את זה? דרוקהשיחה 18:58, 6 בינואר 2025 (IST)תגובה
היא נמחקה מהדף העברת דפי טיוטה כי לא הייתה קיימת טיוטה כזו. שיפוץ-ניקשיחה 19:00, 6 בינואר 2025 (IST)תגובה
אז אני צריכה לייצר טיוטה חדשה? האם תוכל מחר לעזור לי עם זה כי עשיתי הכל לפי ההנחיות דרוקהשיחה 19:01, 6 בינואר 2025 (IST)תגובה
דרך איזה משתמש כתבת את הטיוטה? שיפוץ-ניקשיחה 19:04, 6 בינואר 2025 (IST)תגובה
דרך דרוקה. המשתמש איתו אני מתכתבת איתך דרוקהשיחה 19:04, 6 בינואר 2025 (IST)תגובה
אולי שכחת לעשות שמירה? תנסי להיכנס לדף ותבדקי אם מוצע לך לשחזר את השינויים. שיפוץ-ניקשיחה 19:07, 6 בינואר 2025 (IST)תגובה
איך אני עושה את זה? איפה אני מחפשת? דרוקהשיחה 19:13, 6 בינואר 2025 (IST)תגובה
תיכנסי לדף טיוטה:ד"ר אילן דניאלס רחימי אם לא מוצע לך לשחזר אני חושב שאין מה לעשות חוץ מכתיבת הערך מחדש. לתשומת ליבך, על פי ויקיפדיה:חשיבות אנציקלופדית אין חשיבות אנציקלופדית לאקדמאים שאינם פרופסורים, למעט מקרים חריגים. שיפוץ-ניקשיחה 19:19, 6 בינואר 2025 (IST)תגובה
זהו מקרה חריג ויש לבחון זאת בייחוד לאור הפרסונה שבה מדובר. תוכל לראות את לפחות חלק מהפעילויות שהוא קידם לאורך 20 השנים האחרונות. החל מפעילויות חברתיות לאוכלוסיות שונות וכלה מפיתוחים טכנולוגיים וזאת כמובן ללא קשר לתוצרי מחקר ייחודיים. דרוקהשיחה 19:40, 6 בינואר 2025 (IST)תגובה
דרוקה, הצלחת לשחזר את הטיוטה שאבדה? בכל מקרה, לאחר יצירת הערך יפתח בסבירות גבוהה דיון חשיבות אנציקלופדית, בו יוחלט האם זהו "מקרה חריג" המצדיק ערך על־אף שנושא הערך אינו פרופסור. אם אין מדובר באישיות בעלת הישגים בולטים, בסבירות גבוהה הערך לא יעבור את דיון החשיבות, וחבל להשקיע את הזמם בכתיבתו. נריה - 💬 - 21:27, 7 בינואר 2025 (IST)תגובה
היי, לא הצלחתי לשחזר את הטיוטה. האם יש דרך לשחזור? דרוקהשיחה 09:09, 8 בינואר 2025 (IST)תגובה
למיטב ידיעתי ולצערי לא. נריה - 💬 - 20:32, 8 בינואר 2025 (IST)תגובה

פתאום שמתי לב

[עריכת קוד מקור]

שאת משתמשת...
אני מבין שאתה מנסה את המערכת כדי לראות איך היא מתייחסת אליך בלשון נקבה בתפריטים השונים?
לילה טוב, אני פורש לישון בתום יום עמוס מאוד. אלדדשיחה 23:40, 6 בינואר 2025 (IST)תגובה

העדפה שזזה בטעות, משער שבגלל שינויים שעשיתי בהעדפות הגלובליות שמושבתות כאן. תיקנתי עכשיו, תודה! נריה - 💬 - 23:44, 6 בינואר 2025 (IST)תגובה
בכיף אלדדשיחה 23:44, 6 בינואר 2025 (IST)תגובה

שאלה עקרונית לגבי בוטים

[עריכת קוד מקור]

שלום נריה!

בעבר, יצא לי לבקש החלפת מחרוזת במחרוזת אחרת, בכל הערכים בהם מחרוזת המקור נמצאת במיזם.

רציתי לשאול אם עקרונית בוט יכול לבצע החלפה כזו, רק ברשימת ערכים שאגדיר מראש, ואם כן, באיזה פורמט יהיה נוח שאעביר את רשימת הערכים.

מתנצל אם הבירור הזה מתאים יותר לדף בקשות הבוטים (בו בכל מקרה התכוונתי לכתוב את הבקשה עצמה); רק רציתי להתייעץ קודם לגבי היתכנות ופורמט.

תודה רבה! ‏E L Yekutiel‏ - שיחה 23:19, 7 בינואר 2025 (IST)תגובה

כן, לכאורה גם אפשר להעביר רשימת ערכים בכל פורמט (ייתכן שלחלק מהבוטים יש דרישות אחרות). אם תרצה, אתה מוזמן פשוט ליצור רשימת דפים בדף באתר ולבקש ממני להריץ החלפה על הדפים האלו. הפרדה באנטר, אפילו אחד [שמוצג רק בעריכת קוד מקור] תהיה קצת יותר נוחה. אבל לא ממש חשוב, אפשר לסדר דרך ביטוי רגולרי.
אם זה בוט שלא עובר על הרבה דפים ולא צפוי להתנגדות, לדעתי אין צורך בבקשה שם ותוכל פשוט לבקש כאן. אך מה שנוח לך. נריה - 💬 - 00:08, 8 בינואר 2025 (IST)תגובה
תודה רבה!
בגדול, מדובר בניתוב מחדש של קישורים לדף פרם (כרגע דף הפניה), שעומד להפוך לדף פירושונים (לפרטים נוספים, ראה ש:פרם).
העניין הוא שהקישורים שנכנסים אליו אמורים להיכנס לאחד משני דפים שונים, ולכן עברתי בינתיים ידנית (עד עכשיו טיפלתי ב-110 דפים מקושרים, נשארו עוד משהו כמו 150 במרחב הערכים). רק עכשיו נפל לי האסימון שאולי אפשר להיעזר בבוט, אם רק אכין מראש שתי רשימות, אחת לכל אחד מערכי היעד של הקישור.
די קל לזהות לפי נושא הערך מי אמור להיכנס לאיזו רשימה (דינוזאורים וסוגי סלעים צריכים להפנות לפרם (תור גאולוגי), אנשים וליגות ספורט רוסיות צריכים להפנות לפרם (עיר)). אם הבוט מסוגל גם לייצר רשימה של כל ההופעות הנוכחיות של המחרוזת בתוך הקשר של משהו כמו 100 תווים בקוד ויקי, זה יהיה מעולה, כך אוכל לעבור מראש על תוצאות החיפוש שלו ולוודא שאין טעויות.
זו כמות די גדולה של דפים (נראה לי?), אז אני חושב שאבקש לגבי זה בדף הבקשות.
אעבוד בהמשך על יצירת רשימות הערכים. אז טקסט רגיל (בלי קישורים פנימיים) שמופרד בירידת שורה בודדת, בדף נפרד לכל אחת משתי הרשימות, נשמע טוב?
שוב תודה רבה! ‏E L Yekutiel‏ - שיחה 00:53, 8 בינואר 2025 (IST)תגובה
חילקתי את כל הדפים המקושרים לפרם לשני חלקים – משתמש:Idoiz/פרם.
עברתי ובדקתי האם זה קשור לתור הגאולוגי או לרוסיה, אבל ט.ל.ח Idoizשיחה 08:48, 8 בינואר 2025 (IST)תגובה
וואו, תודה רבה @Idoiz! נראה מעולה!
נריה – הפורמט הזה בסדר? (שתי רשימות ממוספרות באותו דף)
לא ציינתי את זה קודם כי הרגשתי שגם ככה הארכתי יתר על המידה, אבל יש מצבים נדירים מאוד בהם נכון להחליף את הקישור לפרם (חבל מנהלי), שהוא המחוז שבירתו פרם (עיר). יכול מאוד להיות שאין מקרים כאלה בכל הרשימה (וגם יכול להיות שהיו מקרים כאלה שפספסתי בתחילת העבודה הידנית, לפני ששמתי לב שהערך הזה קיים). בכל מקרה את זה אפשר יהיה לוודא ב"דף תצוגה מקדימה" של הבוט, אם ניתן יהיה לייצר כזה (התכוונתי לבקש כזה בדף הבקשות).
שוב תודה רבה לשניכם! ‏E L Yekutiel‏ - שיחה 09:43, 8 בינואר 2025 (IST)תגובה
הפורמט של הרשימה בסדר גמור. לבוט מהסוג הזה לא חושב שיש צורך בבקשה שם, אוכל לטפל בזה בעצמי. אם יש מופעים שצריך להחליף לחבל מנהלי אין בעיה, תוסיף ברשימה כותרת לזה.
מה כוונתך בדף תצוגה מקדימה של הבוט? אגב, בד"כ בקשות שם זה בקשות לבוטים בפועל, לא לבקשת כלים אחרים לייצור.
לגבי "אם הבוט מסוגל גם לייצר רשימה של כל ההופעות הנוכחיות של המחרוזת בתוך הקשר של משהו כמו 100 תווים בקוד ויקי," – מיוחד:חיפוש לא מספיק טוב? בכל אופן לא קשה לכתוב בוט שייצור רשימה של מופעים + הקשרים. נריה - 💬 - 20:40, 8 בינואר 2025 (IST)תגובה
הבוט צריך להחליף את הקישור ל"פרם" לפי הרשימה? צריך לוודא שהעריכות נכונות או שהרשימה מופתה ידנית? מוודא שלא יפלו טעויות. נריה - 💬 - 20:59, 8 בינואר 2025 (IST)תגובה
"תצוגה מקדימה" = רשימת מופעים + הקשרים, התכוונתי לאותו דבר. סליחה על המינוח הלא ברור.
חיפוש:מיוחד מתאים באופן כמעט מושלם, חוץ מזה שהוא יראה רק מופע אחד בכל ערך. ייתכן מצב נדיר בו מאותו ערך יהיה נכון לקשר לשני הערכים; רשימת מופעים עם הקשרים תכסה את המצב הזה.
האם אפשר לייצר "תצוגה מקדימה" כזו עבור כל אחד משני חלקי הרשימה כפי שהם כתובים עכשיו, ואבצע תיקונים ברשימות (כולל חבל מנהלי, אם יימצא שיש כאלה) בהתבסס על ה"תצוגה המקדימה" הזו, ורק אז נריץ את הבוט שיבצע את ההחלפות עצמן?
המטרה הסופית של הבוט הוא להחליף את כל הקישורים הקיימים לפרם שנמצאים במרחב הערכים, לערכים שנמצאים בכותרות של הרשימות. הרשימה מופתה ידנית ע"י @Idoiz אם אני מבין נכון. יחסית קל לבצע את המיפוי אפילו על בסיס שמות הערכים, כי שני קישורי היעד שייכים לעולמות תוכן שונים מאוד, ובמעל 90% מהמקרים שם הערך מעיד על היעד הרצוי. כן הייתי רוצה לעבור על תוצאות התצוגה המקדימה כדי לוודא שלא נפלו טעויות (למען הסר ספק, גם אם אני הייתי מכין את הרשימה הייתי מבקש את אותו הדבר. אני סומך על הרשימה של Idoiz כמו שהייתי סומך על רשימה של עצמי :) ).
בתצוגה המקדימה יהיה מעולה כמובן אם השם של כל ערך מהרשימה יופיע בסמוך לתצוגה המקדימה של המופעים שנמצאו באותו ערך.
אני מקווה שהבקשה הזו סבירה...
שוב המון תודה! ‏E L Yekutiel‏ - שיחה 21:08, 8 בינואר 2025 (IST)תגובה
יצרתי תצוגה מקדימה (תשתית בוט קיימת, הייתי צריך התאמה פשוטה לדרישות שלך). משתמש:Neriah/טיוטה/תצוגה מקדימה. שכחתי להחריג רק למרחב הערכים, פשוט תדלג על שאר המרחבים. נריה - 💬 - 21:25, 8 בינואר 2025 (IST)תגובה
תודה רבה נריה!
עברתי על התצוגה המקדימה. זה ממש ממש עזר. ביצעתי שינויים קטנטנים ברשימה של Idoiz.
יש כמה ערכים עם מספר מופעים של הקישור, שחלקם כבר תקינים (לא דורשים שינוי). אפרט בתגובה נוספת (לא אספיק בזמן הממש קרוב אבל הפרטים רשומים לי).
רציתי גם לשאול: האם החיפוש היה תופס גם קישורים מהצורה [[פרם|פרמי]]? כלומר עם מחרוזת תצוגה שונה?
תודה רבה! ‏E L Yekutiel‏ - שיחה 23:10, 8 בינואר 2025 (IST)תגובה
במחשבה שניה, מדובר ב-11 ערכים, אטפל בהם ידנית. הסרתי אותם מהרשימות.
בכל הערכים שבשתי הרשימות, אפשר לבצע את כל ההחלפות.
(כמובן שהצורה של קישורי היעד צריכה להיות למשל [[פרם (עיר)|פרם]], ולא [[פרם (עיר)]]).
אז רק נשארה לי השאלה האחרונה ששאלתי בתגובה הקודמת.
שוב תודה רבה! ‏E L Yekutiel‏ - שיחה 23:22, 8 בינואר 2025 (IST)תגובה
לשאלתך, כן. אריץ בהמשך (מקווה הערב). נריה - 💬 - 23:25, 8 בינואר 2025 (IST)תגובה
נהדר! לא דחוף בכלל כמובן, מתי שנוח.
שוב תודה רבה לשניכם! ‏E L Yekutiel‏ - שיחה 23:28, 8 בינואר 2025 (IST)תגובה
אגב, אם תצטרך פעמים נוספות את ה"תצוגה מקדימה" הזו בשמחה, בשבילי זה שניה להוציא אותה. נריה - 💬 - 23:30, 8 בינואר 2025 (IST)תגובה
המון תודה! 🙏 ‏E L Yekutiel‏ - שיחה 23:37, 8 בינואר 2025 (IST)תגובה
E L Yekutiel, Idoiz הבוט סיים. תודה לשניכם! נריה - 💬 - 23:58, 8 בינואר 2025 (IST)תגובה
כל הכבוד Idoizשיחה 10:16, 9 בינואר 2025 (IST)תגובה

שאלה של לום (10:29, 8 בינואר 2025)

[עריכת קוד מקור]

מה נשמע?? איך אני מוסיף ערך לרשימת הערכים הדחופים?? --לוםשיחה 10:29, 8 בינואר 2025 (IST)תגובה

בדף תבנית:לטיפול דחוף, יש לחצן למעלה "הצעה חדשה לערך". תוסיף שם תחת הכותרת הראשונה (לפני === לשפר ===), בפורמט של שאר ההצעות. נריה - 💬 - 20:30, 8 בינואר 2025 (IST)תגובה

וידאת שהכל בערך עצמו לפני שמחקת?.UYI1449שיחה 17:50, 9 בינואר 2025 (IST)תגובה

לא. הסרתי מכיוון ש"ראו גם" לא נוצר לצורך הזה, וכן הערך במצבו הנוכחי לא התאים לעיצוב ערכים באנציקלופדיה (וגם עכשיו עדיין אינו). אגב, ערכים אחרים כמוהו שהיו נוצרים במרחב הערכים היו מובלים אחר כבוד למרחב הטיוטה.
תוכל לראות את רשימת הקישורים שהוסרו לפי פסקאות במיוחד:הבדלים/40290999, אם צריך עזרה נוספת בשמחה. נריה - 💬 - 17:58, 9 בינואר 2025 (IST)תגובה
בסדר, תודה! בכל מקרה ערכתי את מה שעשית והכנסתי את הראו גמים שהסרת לתוכן הפסקאות. היה לי יותר קל לעשות את זה ככה בהתחלה. לדעתך יש עוד ראו גמים או ערכים מורחבים שיש להסיר/להכניס לפסקאות/להרחיב עליהם?.UYI1449שיחה 18:20, 9 בינואר 2025 (IST)תגובה
עדיין נשארו "ראו גמים" רבים (והחזרת חלק), אנא הסר גם אותם. לגבי הפסקה "פניות בנושאי מורשת" ו"פניות בנושאי מדיניות ופעולות חוץ", החלפה לרשימה גדולה של ערכים מורחבים לא מתאימה. ערך מורחב נועד לערך אחד (או שניים לכל היותר), ורק אם הפסקה עוסקת ברובה בו באופן ישיר ובהרחבה. ואם אין אפשרות להוסיף אותו כקישור פנימי. אשמח שתטפל גם בערכים המורחבים בהתאם. נריה - 💬 - 18:26, 9 בינואר 2025 (IST)תגובה
טוב, תודה נריה - אעדכן בהמשך, ברגע שאהיה פנוי לזה..UYI1449שיחה 15:53, 10 בינואר 2025 (IST)תגובה

ביצוע שינויים בערך שנמצא בעבודה -קהילת יהודי בסרביה

[עריכת קוד מקור]

שלום, הערך קהילת יהודי בסרביה נמצא בעבודה. התבנית המוצבת בראש הערך מציינת במפורש: כדי למנוע התנגשויות עריכה ועבודה כפולה, אתם מתבקשים שלא לערוך את הערך בטרם תוסר ההודעה הזו, אלא אם כן תיאמתם זאת עם מניח התבנית. ובכל זאת מצאת לנכון לערוך בו שינויים באותו זמן בו גם אני עבדתי עליו. כתוצאה מכך נמנעה ממני האפשרות לשמור את השינויים שבצעתי. אני מבקשת לכבד את בקשות העורכים ולא לחזור על זה שנית. תודה Ilanaglשיחה 19:17, 9 בינואר 2025 (IST)תגובה

ביצוע שינויים בערך שנמצא בעבודה -קהילת יהודי בסרביה

[עריכת קוד מקור]

שלום, הערך קהילת יהודי בסרביה נמצא בעבודה. התבנית המוצבת בראש הערך מציינת במפורש: כדי למנוע התנגשויות עריכה ועבודה כפולה, אתם מתבקשים שלא לערוך את הערך בטרם תוסר ההודעה הזו, אלא אם כן תיאמתם זאת עם מניח התבנית. ובכל זאת מצאת לנכון לערוך בו שינויים באותו זמן בו גם אני עבדתי עליו. כתוצאה מכך נמנעה ממני האפשרות לשמור את השינויים שבצעתי. אני מבקשת לכבד את בקשות העורכים ולא לחזור על זה שנית. תודה Ilanaglשיחה 19:19, 9 בינואר 2025 (IST)תגובה

סליחה שגרמתי לתקלה. בדקתי לפני שמירת העריכה שהערך לא נערך בזמן האחרון (יומיים), וחשבתי שהעבודה הסתיימה. נריה - 💬 - 19:23, 9 בינואר 2025 (IST)תגובה

עמיקא וטמירא, Mundorum

[עריכת קוד מקור]

האם ייתכן כי Mundorum הינו בובת קש של עמיקא וטמירא? יוניון ג'קשיחה 13:25, 10 בינואר 2025 (IST)תגובה

לא נראה כך (הערכים נראים מקוריים), אך אם כן זה בסבירות גבוהה יעלה בבדיקה. נריה - 💬 - 13:33, 10 בינואר 2025 (IST)תגובה

ערכים מקראיים

[עריכת קוד מקור]

שלום נריה.

ראיתי שמחקת לי אתמול את הערך אֶבֶן הָאֶזֶל.

ראשית, כאשר אתה מוחק ערך שכתב ויקיפד עם ותק ותרומות מסוימים, ומה גם בתחום התמחותו המקצועית (דומני שאתה יודע כי אני ד"ר לארכאולוגיה, היסטוריה וגיאוגרפיה היסטורית של תקופת המקרא), מן הראוי לדעתי ליידע את העורך על כך, ולנמק. חשבתי תחילה שאיזה מנגנון אוטומטי מחק לי אותו.

שנית, לא ניתן לומר על ערך זה שהוא חסר חשיבות אנציקלופדית. אם הוא נמצא ראוי לערך באנציקלופדיה המקראית שהיא הסמכות המדעית בתחום זה (ושנתתי אסמכתא אליה, למיטב זכרוני, כבר בשלב הראשוני של העריכה), אז בוודאי שגם בוויקיפדיה העברית הוא ראוי לערך; מה גם שקוראים עשויים לתהות מה הוא השם המוקשה הזה, ובערך יש ביאורים מחקריים אפשריים לכך.

ייתכן שלא היית מודע לחלק מהמידע הזה, מכל מקום עתה שהוא לפניך אבקשך להחזיר את הערך על מנת שאוכל לסיימו.

בנוסף אציין שלפי תפישתי, שלמיטב זכרוני קיבלה אישוש בכמה דיונים ויקיפדיים (איני זוכר היכן), כל שם מקום הנזכר במקרא ראוי לערך בפני עצמו, ואגב גם כל שם של דמות מקראית), גם אם נזכר פעם אחת בלבד וגם אם לכאורה אין הרבה מה להגיד עליו. המקרא הוא הספר המכונן של השפה העברית, ובתור שכזה לכל מה שנזכר בו יש חשיבות אנציקלופדית בוויקיפדיה בשפה העברית. מה גם שאיש מקצוע, כמוני, יכול תמיד להוסיף הקשרים ומשמעויות גם למה שנראה במבט ראשון כאזכור זניח, כפי שאפשר לראות גם במה שהספקתי לכתוב בערך הספציפי הזה.

בברכה ושתהיה שבת שקטה וימים שקטים יותר! AviStavשיחה 10:07, 11 בינואר 2025 (IST)תגובה

אני מתנצל שלא ראיתי את בקשתך שלא לפנות אליך בשבת, לא ידעתי זאת לגביך, להבא כמובן אכבד בקשה זו. AviStavשיחה 10:09, 11 בינואר 2025 (IST)תגובה
שבוע טוב אבי. סליחה על המחיקה. הייתי בטוח שהערך נוצר ע"י אנונימי, והנ"ל לא היה כתוב בצורת ערך כמקובל, הן מצד האורך (אולטרה־קצרמר) והן מצד הכלת מידע רב מדי בפסקה הראשונה. היות שכלל פסקה אחת בלבד, מחקתי ולא העברתי לטיוטה... שחזרתי עכשיו והעברתי לטיוטה להמשך עבודה, טיוטה:אבן האזל (מקום מקראי). אם תוכל פעמים הבאות ליצור מראש במרחב טיוטה ולהעביר כשיהיה מוכן, לדעתי עדיף.
לגבי חשיבות אנציקלופדית, תקציר המחיקה ככל הנראה לא הובן. כתבתי "לא אנציקלופדי" על מבנה הערך, ולא על החשיבות של נושא הערך. על־פי המדיניות, מחיקה בגין חשיבות שמורה למקרים שהתנהל דיון חשיבות ולא הובהרה החשיבות של הערך. אין למפעילים סמכות לקבוע בעצמם שאין לערך חשיבות ולמחוק אותו.
סליחה על המחיקה, הנ"ל נבעה מטעות שלי בלבד. שבוע שקט, נריה - 💬 - 20:34, 11 בינואר 2025 (IST)תגובה
תודה על תשובתך האדיבה, נריה! אתה פשוט תפסת אותי כמה דקות אחרי שיצרתי את הערך, תוך 5 דקות היה מקבל צורה. להבא אדאג שמראש תהיה לערך צורה. יש לי די הרבה מקומות ויישובים מקראיים חדשים בקנה, זו התמחותי.
שבוע שקט, ושיחזרו! (יום 464) AviStavשיחה 11:18, 12 בינואר 2025 (IST)תגובה

ידיעות הטכנולוגיה 2025 – גיליון 03

[עריכת קוד מקור]

MediaWiki message delivery 03:41, 14 בינואר 2025 (IST)תגובה

חדשופדיה 2025 שבוע 03

[עריכת קוד מקור]
חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
שנת 2025 – שבוע #3
עודכן ב־15 בינואר
לחתימה על מינוי לידיעון

המקבץ השבועי: פורסמה הודעה במזנון שהמיזם ייצא ב-29 ביוני להפסקה קבועה, בשל היעדר פעילות במיזם. מקבץ השבוע בנושא מיכאל. ●
● במזנון מתקיימים דיונים בנושאים כללי ההתנהגות בקהילה, תחקירים בערכי אישים וביטול חסימות שבוצעו כחלק מפרשת הגיוסים. ●
ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערכים לסלי גרובס והיסטוריה של בוליביה לרשימת הערכים המומלצים כאן
זכות הצבעה: במזנון הועלתה הצעה לתנאי זכות הצבעה חדשים לקראת העלאה לפרלמנט, נוסח ההצעה המלא מופיע כאן. ●
הצבעות מחיקה: מתקיים דיון באשר למחיקת הערכים ארנן פלמן ומיכאל ירמיה
עורך השבוע: ויקיפד השבוע הוא לבלי, ויקיפד השבוע בשבוע שעבר היה היידן
הצבעות מחלוקת: מתקיימת הצבעת מחלוקת על הערך "זהורית" כאן

MediaWiki message deliveryשיחה 02:32, 15 בינואר 2025 (IST)תגובה

בקשה חסין חסימות ip

[עריכת קוד מקור]

היי אמרת שתשלח לי בפרטי לא קיבלתי הודעה לבלי🐫שיחה 06:21, 15 בינואר 2025 (IST)תגובה

שלחתי לך בדיסקורד. לא קיבלת? נריה - 💬 - 09:23, 15 בינואר 2025 (IST)תגובה

מיס עולם 1969

[עריכת קוד מקור]

למה מחקת הערך? אודה לך על הסבר?‫2A05:BB80:32:21F4:4473:21F5:65EF:B56120:12, 15 בינואר 2025 (IST)תגובה

עריכת טרול. נריה - 💬 - 20:25, 15 בינואר 2025 (IST)תגובה
איך אתה מגדיר טרול? אני יודע שטרול זה מי שבא לחבל באתר, הערך נכתב ממקור מבוסס עם מקורות.‫2A05:BB80:32:21F4:4473:21F5:65EF:B56120:35, 15 בינואר 2025 (IST)תגובה
טרול בוויקיפדיה הוא משתמש חסום שהמשיך לערוך לאחר החסימה והוגדר כטרול. אם אותו אחד יוצר ערכים לאחר החסימה, הערכים הללו צריכים להמחק. הערכים נכתבו ע"י הטרול (לפי זיהוי בודק), ולכן נמחקו. נריה - 💬 - 20:40, 15 בינואר 2025 (IST)תגובה
בדרך כלל חסימה פגה תוקף מתישהו, ומה זאת אומרת מקים ערכים אחר חסימה, עורך לא יכול להקים ערכים גם שלושים שנה אחרי שנחסם, מתי טרול מפסיק להיות מוגדר כטרול, אם בכלל? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
חסימה ללא הגבלת זמן לא פגה לעולם. יוצר ערכים לאחר חסימה פירושו עקיפת החסימה דרך כתובת IP או חשבונות נוספים בגלל שהחשבון חסום. הגדרה כטרול נצחית. (Barak a מביא את השיחה כאן לידיעתך.) נריה - 💬 - 21:06, 15 בינואר 2025 (IST)תגובה
אני באמת שואל אותך, מה אתה היית עושה אם היו מכריזים עלייך כטרול?, פשוט מוותר על הזכות לערוך בויקיפדיה וזהו?‫2A05:BB80:32:21F4:4473:21F5:65EF:B56121:23, 15 בינואר 2025 (IST)תגובה
אם היו מכריזים עלי כטרול – וודאי שלא הייתי ממשיך לנסות לערוך בוויקיפדיה והייתי "מוותר על הזכות לערוך בוויקיפדיה וזהו". אך לא הייתי מביא את עצמי מראש למצב שמכריזים עלי כטרול. נריה - 💬 - 21:28, 15 בינואר 2025 (IST)תגובה
מי שמוגדר כ"טרול הדוגמניות", נאמר לו שהוא לא יכול להקים ערכים אלא אם כן הוא יעבוד עם חונך, ואף אחד לא רצה להיות חונך שלו, בנוסף הביעו תלונה שהוא לא מתקשר עם הקהילה, לפעמים קיימת תפיסה שתקשורת עם הקהילה זה רשות ולא חובה ולכן משתמשים רבים לא רואים (או לפחות ראו בעבר) צורך ממשי להגיב לכל הודעה, בקיצור זאת הייתה אי הבנה.21:32, 15 בינואר 2025 (IST)
מוזמן להכנס לחשבון הראשי ולחפש דרך דף השיחה שלך חונך, אך עריכה כאנונימי אסורה לחלוטין. אינני זוכר מספיק את הרקע לחסימה ולכן אינני מביע דעה בנושא, אך זו המלצתי. נריה - 💬 - 21:35, 15 בינואר 2025 (IST)תגובה
והרבה פעמים שמחפשים חונך, ולצורך העניין אתה פונה למפעיל מערכת שיחנוך אותך, אז עונים לך תשובות כמו "מצטער אני לא יכול" או "יש לי מספיק חניכים", גם הרבה פעמים אומרים למשתמש שכדי לחנוך אותך אתה צריך להירשם, אך כשחסמו את הטרול חסמו בנוסף לכתובות האיי פי גם את החשבון שהקים, והבעיה לא באמת מגיעה לפתרון, מעבר לכך לקחת ולמחוק ערך שבן אדם עבד עליו והתאמץ לכתוב אותו, יש פה משהו לא מוסרי בעליל.‫2A05:BB80:32:21F4:4473:21F5:65EF:B56121:42, 15 בינואר 2025 (IST)תגובה
בהמשך העריכות לאחר החסימה טמון הדבר הלא מוסרי. יש סיבה לחסימה או לדרישת החונכות, ויש לקבל את מדיניות המקום אליו מגיעים. נריה - 💬 - 21:45, 15 בינואר 2025 (IST)תגובה
אני רואה שאתה לא ממש מעוניין לעזור, אז לא עוד אמשיך את השיחה ואטריד אותך, מה שכן אני סבור שאם היו חוסמים אותך חסימה לא מוגבלת בזמן, מכריזים עליך כטרול, או מוחקים ערך שעבדת עליו, לא היית אומר "יש סיבה לכך ויש לקבל את מדיניות המקום אליו מגיעים" ובזה היית מסיים את הדבר.‫2A05:BB80:32:21F4:4473:21F5:65EF:B56121:49, 15 בינואר 2025 (IST)תגובה
אני חושב אחרת. לגוף העניין, המחיקה בוצעה לפי המדיניות. כמפעיל וכעורך אני כפוף למדיניות, וגם אילו רציתי אין בסמכותי להשאיר את הערך במרחב הערכים, לפי ההגדרה הברורה בויקיפדיה:התמודדות עם טרולים. נריה - 💬 - 21:55, 15 בינואר 2025 (IST)תגובה

שאלה של דבי"ר א (01:39, 20 בינואר 2025)

[עריכת קוד מקור]

שלום וברכה. ברוב הערכים המצויים בקטגוריה "אמריקאים חברי הבונים החופשיים" אין זכר בגוף הערך לחברות בבונים החופשיים, ובמה שבדקתי גם בויקי' האנגלית לא היה לכך זכר, כיון שמדובר בעניין הנוגע לכמות רבה של ערכים לא רציתי לשנות משהו לפני שאשאל. --דבי"ר אשיחה 01:39, 20 בינואר 2025 (IST)תגובה

היי דבי"ר א, תודה שלא שינית ללא דיון. עדיף לדעתי לשאול בדף השיחה של הקטגוריה ולתייג את {{בעלי ידע|קטגוריות}}. נריה - 💬 - 21:27, 20 בינואר 2025 (IST)תגובה

חדשופדיה 2025 שבוע 04

[עריכת קוד מקור]
חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
שנת 2025 – שבוע #4
עודכן ב־21 בינואר
לחתימה על מינוי לידיעון

מפגשים: מפגש החורף יתקיים ביום שישי הקרוב, 24 בינואר 2025 במכון ויצמן למדע. המפגש יכלול הרצאה של כלת פרס נובל, פרופ' עדה יונת. לפרטי המיקום, הלו"ז ותוכן המפגש>>>
ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הסרת הערכים הארי פוטר (דמות) ופורטל:אמנות מרשימת הערכים המומלצים כאן
הצבעות מחלוקת: מתקיימת הצבעת מחלוקת על הערך "ההטיה נגד ישראל בוויקיפדיה האנגלית" כאן
הצבעות מחיקה: מתקיים דיון באשר למחיקת הערכים אברהם ואזאנא (רב) וכלנית שרון
המקבץ השבועי: מקבץ השבוע בנושא גיאנה. ●
עורך השבוע: ויקיפד השבוע הוא Eagle003

MediaWiki message deliveryשיחה 00:08, 21 בינואר 2025 (IST)תגובה

ידיעות הטכנולוגיה 2025 – גיליון 04

[עריכת קוד מקור]

MediaWiki message delivery 03:36, 21 בינואר 2025 (IST)תגובה

רעיון לבוט (שיוצר רשימה ולא נוגע בערכים)

[עריכת קוד מקור]

שלום נריה!

חשבתי על משהו שיכול להקל על ריקון הקטגוריה:ערכים עם קישור שפה לערך שכבר קיים בעברית.

תרגיש חופשי כמובן בכל שלב להעביר את הדיון הזה לוק:בב (אולי בשבילי עדיף שהדיון יהיה שם כדי להגדיל את החשיפה שלו, או סתם אם אין לך כוח או פנאי לזה כרגע). אני פשוט לא יודע להעריך כמה מסובך לממש את מה שיש לי בראש, ולכן חשבתי להתייעץ קודם כל כאן.

סליחה מראש על האורך, אתה בטח מכיר את רוב מה שאני כותב; אני מפרט למקרה שיהיה צורך להסביר את זה גם לאחרים.

טיפה רקע

כמו שאתה בטח מכיר, התבנית {{קישור שפה}} מאפשרת ליצור "קישור חכם" לערך שעדיין לא קיים בויקיפדיה העברית אבל כן קיים בויקיפדיה אחרת: היא יוצרת קישור אדום לערך שאיננו קיים, ולידו סוגריים קטנים שמפנים לשפה הזרה.

אם הערך כן קיים (למשל כי נכתב אחרי שהתבנית הזו הוצבה, או שסתם לא שמו לב שהוא קיים כשהציבו אותה), אז מה שהתבנית מחזירה הוא קישור כחול רגיל (במקום האדום+סוגריים), ובנוסף, מצרפת את הערך לקטגוריית התחזוקה שהזכרתי.

למה לרוקן

בעיקרון, הכל טוב; אם הערך נכתב, אז התבנית כבר מחליפה את התצוגה של הקישור לכזו של קישור רגיל, והקוראים בכלל לא שמים לב להבדל ולא יודעים שיש שם תבנית ולא קישור.

הבעיה היא שלא מעט פעמים (לא ברוב הפעמים, אבל עדיין בלא מעט), השם של הערך-לעתיד שהוזן לתבנית בעת הצבתה לא מספיק מדויק, והערך שנכתב באותו שם מדבר על משהו אחר, וכך נוצר קישור שגוי; ראה לדוגמה את השינוי העליון בעריכה הזו.

מהסיבה הזו, רצוי לעבור על הערכים בקטגוריה הזו ולתקן את הדרוש תיקון, ואם הקישור מצביע לערך כן מתאים שנכתב בנושא (אלה רוב המקרים), אז להסב את התבנית לקישור פנימי רגיל כדי להסיר אותה מהקטגוריה ולהפחית את ה"רעש" שהיא יוצרת שם.

למה בוט

יצא לי לעבור על עשרות (אולי מאה? אולי יותר...) ערכים בקטגוריה הזו. בחלקם המלאכה פשוטה ודי ישירה, כמו שתיארתי לעיל. הבעיה מתחילה בערכים שיש בהם למשל מאה תבניות קישורי שפה ויותר, כשרק אחת או שתיים "הוכחלו", כלומר הערך שעליו הן מצביעות נכתב (המוני קישור שפה זה מצב שקורה בערכים מתורגמים; כנראה שכלי התרגום מציע את האפשרות הזו אוטומטית כשיש בערך בויקיפדיית המקור קישור לערך אחר שלא קיים בעברית, והמתרגמים אצלנו מעדיפים להשאיר את המצב כך במקום למשל לסנן ולהשאיר רק את הקישורים ה"יותר חשובים"). די קשה למצוא מי התבניות שדורשות הסבה או תיקון מבין 130 או 190 שיש בערך. במצבים האלה אני עושה מין "חיפוש בינארי" ידני, אבל זה עדיין המון עבודה.

הרעיון שחשבתי עליו הוא שבוט יעבור על הערכים שבקטגוריה, וייצור רשימה פחות או יותר על פי האלגוריתם הבא:

  • בכל ערך בקטגוריה:
    • כתוב ברשימת הפלט קישור פנימי לערך שבקטגוריה (כדי להקל על הגישה אליו עבור מי שיעבור על הרשימה)
    • חפש תבניות {{קישור שפה}} בקוד המקור. לכל תבנית שנמצאה:
      • זהה את שם הערך אליו התבנית מבקשת לקשר (פרמטר |3=, בכתיב מפורש של "3=" או על פי מיקום)
      • בדוק אם קיים ערך בשם הזה בויקיפדיה (זו הבדיקה שלדעתי המאוד לא מקצועית נשמעת הכי "קשה למימוש"). אם הוא אכן קיים:
        • העתק לרשימת הפלט את כל התבנית {{קישור שפה}} המדוברת, עם תגי nowiki (כך שתופיע בקוד מקור).

המטרה היא ליצור רשימה של הערכים שמופיעים בקטגוריה (עם קישורים אליהם), ואחרי כל אחד מהם תופיע רשימה (אולי באורך 1) של קודי המקור של ההופעות של התבניות שמפנות לערכים שנכתבו, שהן אלה שצריכות בדיקה. אני לא רוצה שהבוט יבצע בעצמו את ההסבה לקישור פנימי רגיל, כי כאמור צריך לוודא שערך היעד נכון.

נראה לי שכבר הארכתי יתר על המידה... אשמח לשמוע את חוות דעתך לגבי ההיתכנות של בוט כזה, ואם כדאי שאעביר את הדיון לדף הבקשות.

המון תודה! ‏E L Yekutiel‏ - שיחה 16:01, 23 בינואר 2025 (IST)תגובה

היי נריה,
אתה יודע אם במקרה מישהו עשה משהו עם זה?
כמות הדפים בקטגוריה ירדה מסביב 600 ל-124 בזמן ממש קצר...
תודה רבה! ‏E L Yekutiel‏ - שיחה 23:38, 13 בפברואר 2025 (IST)תגובה
שכחתי לענות לך, סליחה. כמדומני שהחבלן התכוון לכתוב בוט שיטפל בקישורי שפה, ייתכן שהריץ אותו ולכן רוב הקטגוריה רוקנה. נריה - 💬 - 23:40, 13 בפברואר 2025 (IST)תגובה
אכן כתבתי בוט, ראו דיון ב-שיחת משתמש:החבלן#מחיקת קישורי שפה מיותרים. בקצרה - הבוט בודק (באמצעות wikidata) האם יש ערך בוויקיפדיה העברית שמקושר לוויקיפדיה הזרה. הבוט עבר על הקטגוריה ובנוסף על כלל קישורי השפה. נשארה עוד הרבה עבודה (כאן), אבל היא כבר לא לבוט. החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי 23:56, 13 בפברואר 2025 (IST)תגובה
וואו, מרשים ביותר!
אשמח להצטרף למאמץ (מפעם לפעם יצא לי להתעסק בזה בעבר. במהלך הפעילות הזו יצא לי לתקן לא מעט מקרים של קישור לערך העברי הלא נכון, כמו שתיארת בדף השיחה שלך). אני מניח שרוב המקרים הטריוויאליים הם אלה שהיה קל יותר לבוט לטפל בהם, ויישארו בעיקר המקרים המעניינים...
המון תודה לשניכם! ‏E L Yekutiel‏ - שיחה 00:30, 14 בפברואר 2025 (IST)תגובה
בויקיפדיה:בוט/הסרת קישורי שפה בריצה של 6 בפברואר יש פירוט של כל התבניות שמקשרות לערך עברי שלא מקביל לערך בשפה הזרה.
ובריצה של 10 בפברואר יש פירוט של כל קישורי השפה עם שגיאה (ערך לא קיים בשפה הזרה/ סדר פרמטרים שגוי שמוביל לזה שהקישור לא זמין). החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי 07:19, 14 בפברואר 2025 (IST)תגובה
נהדר, הבוט הזה עשה עבודה מעולה!
בדיוק סידרתי את הקישור הראשון ברשימה (כפי שהופיעה בזמן שהסתכלתי עליה) ומחקתי משם. הדרך עוד ארוכה :)
שוב תודה רבה! ‏E L Yekutiel‏ - שיחה 07:24, 14 בפברואר 2025 (IST)תגובה
תודה רבה! החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי 10:19, 14 בפברואר 2025 (IST)תגובה

Thank you for being a medical contributors!

[עריכת קוד מקור]
The 2024 Cure Award
In 2024 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do!

Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2025, there are no associated costs.

Additionally one of our primary efforts revolves around translating health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 08:22, 26 בינואר 2025 (IST)תגובה

חדשופדיה 2025 שבוע 05

[עריכת קוד מקור]
חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
שנת 2025 – שבוע #5
עודכן ב־3 בפברואר
לחתימה על מינוי לידיעון

פרלמנט: כהמשך לדיון במזנון בנוגע לזכות ההצבעה, מוצגת טיוטה לקראת הצבעה בפרלמנט כאן. מאחר ונאספו 5 החתימות הדרושות ההצעה ממתינה 72 שעות לעיון הקהילה. לדיון»
הצבעות מחיקה: מתקיים דיון באשר למחיקת הערכים קבוצת ון קן וקטגוריה:יישובים ערביים המשמרים שם עברי
ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך Taylor Swift לרשימת הערכים המומלצים כאן
עורך השבוע: ויקיפד השבוע הוא Samsona
המקבץ השבועי: מקבץ השבוע בנושא דוד. ●

MediaWiki message deliveryשיחה 00:01, 27 בינואר 2025 (IST)תגובה

ההצעה לפרלמנט בנושא זכות הצבעה

[עריכת קוד מקור]

שלום נריה, מה שלומך? קיבלתי את התיוג בנושא והבטחתי לעצמי שאמצא זמן לקרוא את ההצעה ולוודא שכל האפשרויות ניתנות לבדיקה טכנית ע"י סקריפט. לצערי טרם הצלחתי למצוא זמן כזה, אך בלי נדר אשתדל מאוד לעשות זאת מחר בערב/לילה. אני מודיע כדי שחלילה לא ייווצר הרושם שהתעלמתי מהתיוג :)

בברכה, Guycn2 - שיחה 🎗️ 00:07, 27 בינואר 2025 (IST)תגובה

תודה גיא, אין עליך!
מהכירותי עם הממשק הכל אפשרי, והדבר היחיד שקצת יסבך יהיה העריכות האוטומטיות/אוטומטיות למחצה, ספירה של כמות העריכות האלו בנפרד, וספירה של כל העריכות ללא אלו. שגם זה אפשרי, רק צריך לחשוב איך לעשות את זה בצורה הכי חסכונית.
אשמח שתוודא שאינני טועה בכך. נריה - 💬 - 00:12, 27 בינואר 2025 (IST)תגובה
מצוין. אתה אכן צודק, אין שום בעיה טכנית לממש את כל הקריטריונים, להוציא נושא העריכות האוטומטיות שהוא קצת יותר מורכב. למרבה הצער, נראה שמודול ה־API שמאחזר עריכות של משתמש אינו מאפשר בצורה נוחה ויעילה לסנן החוצה עריכות שמכילות תגית מסוימת. אמנם קיים פרמטר uctag, אך לא נראה שאפשר לעשות לו "invert" ולקבל רק עריכות שלא מכילות תגית מסוימת. זאת ועוד, נראה שהפרמטר מצפה לקבל תגית בודדת ולא רשימה של כמה תגיות. מה שאפשר אולי לעשות זה לנצל את הפרמטר ucprop, שמאפשר להחזיר עבור כל עריכה את רשימת התגיות המשויכות אליה. לצורך ההדגמה, אסמן את מספר העריכות הנדרשת לזכות הצבעה (שכיום עומד על 100) בתור m. נניח שיוחלט לא לספור עריכות עם התגית "הוספת קישורים" או "AWB" לצורך זכות הצבעה. ניתן יהיה לבקש מהשרת, למשל, עריכות (או דלתא סבירה אחרת במקום 20). בהינתן העריכות שאוחזרו מהשרת, אסמן את מספר העריכות שהכילו את אחת התגיות "הוספת קישורים" או "AWB" בתור x. אם , משמעות הדבר היא שהמשתמש עומד בתנאי העריכות, כי יש לו לפחות m עריכות "נחשבות" (כלומר ללא התגיות הללו). אם , צריך לבקש מהשרת אצווה נוספת של עריכות ישנות יותר (שעדיין נמצאות בפרק הזמן הנדרש, קרי 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה לפי הכללים הנוכחיים). אם נצליח לקבל מהשרת עוד לפחות עריכות "נחשבות", נקבע שהמשתמש עומד בתנאי העריכות. אם לא, נבקש מהשרת אצוות נוספות של עריכות עד שנגיע למסקנה שהמשתמש עומד בתנאי העריכות או עד שנחרוג מפרק הזמן הרלוונטי שבו נבדקות העריכות (מה שיקרה קודם). זה מה שחשבתי בגדול, אבל יכולים להיות מקרי קצה שבהם זה יהיה די יקר מבחינת משאבי השרת (למשל אם אלפי העריכות האחרונות של פלוני הן כמעט כולן AWB, אף על פי שעקרונית מצבים כאלה אמורים לקרות רק אצל חשבונות בוט שממילא לא מצביעים), אז אולי אין מנוס מלהגביל למספר מסוים את כמות האצוות האפשרית, ולאחר שמגבלה זו נחצתה להודיע למשתמש שאין ביכולתו של הסקריפט לבדוק זכות הצבעה עבור אותו פלוני.
בהחלט ייתכן שקיים אלגוריתם הרבה יותר פשוט ויעיל ממה שהצעתי, ולא מן הנמנע שיש עוד מקרי קצה שלא חשבתי עליהם. אולי הראש שלי כבר לא מתפקד בשעה הזאת ומה שהצעתי בכלל לא עושה את העבודה ברוב המקרים. לכן, אודה לערן ו/או קיפודנחש אם יוכלו לחוות דעתם (מדובר על ספירת עריכות של משתמש בפרק זמן מסוים שלא מכילות תגיות ספציפיות).
במאמר מוסגר, זכור לי שבפעם הקודמת שרפרפתי על ההצעה במשתמש:Neriah/זכות הצבעה (אולי זה היה במקום אחר), היו שם קריטריונים נוספים שהצעתם, בהם גודל העריכה בבתים ומספר הערכים החדשים שהמשתמש יצר. אני רואה שהקריטריונים האלה כבר לא מופיעים בדף ההוא, אך בכל זאת אציין שלדעתי הם מאוד מסובכים עד בלתי אפשריים לביצוע. כמות הבתים ששונתה בערך לא באמת מציינת עד כמה גדולה או משמעותית העריכה הייתה: ייתכן שהעורך שִכתב את כל הערך מתחילתו ועד סופו, הוסיף מלל שמשקלו הכולל 15,000 בתים אך באותה עריכה קיצץ במלל אחר שמשקלו הכולל 14,990 בתים. במקרה כזה דף הגרסאות הקודמות (ומדומני שגם ה־API) יודיע שגודל העריכה בה שוכתב הערך הינו , כלומר +10 בלבד. סקריפט אוטומטי יטעה לחשוב שמדובר בעריכה קטנה שלא השפיעה מהותית על תוכן הערך, והדבר עלול לגרום לכך שעריכה שהושקע בה מאמץ רב לא תיספר במניין העריכות הנדרשות לזכות הצבעה. קיימים אלגוריתמים מסובכים יותר כמו מרחק לוינשטיין שאולי יכולים לבדוק עד כמה הטקסט של הערך שוּנה בפועל בכל עריכה, אך מימוש אלגוריתם כזה בסקריפט זה הרבה מעבר ליכולות שלי, ומבחינת משאבים לא נשמע לי פיזיבילי לבצע מאות או אלפי בדיקות כאלה בכל פעם שמישהו בודק זכות הצבעה. בנוגע לקריטריון של מספר הערכים החדשים שהמשתמש יצר – גם זה לא פשוט כמו שזה נשמע: למשל, לא מוכרת לי דרך אמינה לסנן דפי פירושונים, ולא ידוע לי איך אפשר לאתר ולספור ערכים חדשים שהמשתמש כתב מאפס על ידי עריכת דף הפניה קיים (כלומר הפיכת דף הפניה לערך של ממש). בכל מקרה, אם התרשמתי נכון והקריטריונים האלה כבר לא כלולים בהצעת הפרלמנט המתגבשת, הרי שזה כבר לא רלוונטי.
כן חשוב לי להגיד דבר נוסף לגבי שתי תגיות בעייתיות שכתובות בהצעה: "צ'קטי" ו"שוחזרה". אני חושב (אם כי ממש לא בטוח) שהתגית "צ'קטי" מתווספת גם לעריכות גדולות ומשמעותיות שבהן העורך הריץ בדיקת צ'קטי. במילים אחרות, לא בטוח שכל עריכה המכילה את התגית "צ'קטי" משמעה שכל השינוי בָּערך הסתכם בבדיקת צ'קטי ותו לא. אם זה אכן המצב, עריכות כאלה לא תיספרנה במידה ויוחלט לא לספור עריכות צ'קטי לצורך זכות הצבעה. לגבי התגית "שוחזרה" – גם היא לא אמינה במיוחד. שמתי לב שהיא לא תמיד מוצמדת לעריכות שבוטלו באמצעות כלי ה"ביטול" (להבדיל מכלי השחזור המהיר של המנטרים), ויש איתה בעיות נוספות שנתקלתי בהן. פירטתי על זה בהרחבה כאן. לא בטוח שהסוגיות האלה מצדיקות להסיר את "צ'קטי" ו"שוחזרה" מהצעת הפרלמנט המתגבשת, אך זה בהחלט דבר שכדאי לתת עליו את הדעת. מאוד לא רצוי שנגיע למצב בו נשללת זכות הצבעה ממשתמשים רק בגלל התנהגויות לא צפויות של מנגנון התגיות.
בברכה, Guycn2 - שיחה 🎗️ 00:36, 28 בינואר 2025 (IST)תגובה
כיוון שתויגתי, מצאתי לנכון להבהיר: אין לי התנגדות עקרונית לשימוש במנגנון ההצבעה באופן גורף - יש עניינים בהם הצבעות הן הכלי הנכון. ספציפית, כוונתי למינויים לתפקידים מסוימים, ושאלות שנוגעות למדיניות. יחד עם זאת, ויקיפדיה בעברית משתמשת דרך קבע בכלי ההצבעה למטרות עבורן לא רק שאינו מתאים, אלא שהוא מזיק ממש, וכיום (לפחות בעשר השנים האחרונות...) רובן המכריע של ההצבעות כאן נופל בקטגוריה הזו, ולכן נמנעתי להשתתף בהצבעות כאלה גם כאשר יש לי ז"ה (לא בדקתי, אבל נדמלי שברגע זה אין לי), וכדרך להביע מחאה שקטה, לא בשום הצבעה אחרת, גם במקרים עבורם הצבעה כן מתאימה. כחלק מאותה "מחאה שקטה" אין לי כוונה גם לסייע בשיפור הסקריםט שבודק ז"ה ובסקריפטים נוספים שעוסקים בהצבעות (כמו סקריפטים קיימים וסקריפטים שהתבקשו כדי לסייע בספירה וחישובים). אפשר למצוא את שמי בהיסטוריית העריכות של הסקריפט, אבל אלו תיקונים של שבר ולא פיתוח או שיפור (בעבר גם שיפרתי קצת - למשל הוספתי את היכולת למצות את "מועד פתיחת ההצבעה" מהתבנית כדי לחסוך ברוב המקרים את הצורך להזין את המועד ידנית, אבל זה היה לפני שה"מחאה" שלי התחילה).
בכולופן, אם כבר באתי הנה, נצל"ש קטן: אחרי שנוסד מרחב השם "יחידה" הוא נוסף לרשימת "המרחבים המשיקים" שהסקריפט סופר. זה היה מעשה נכון משיקולי "קל וחומר" - הגיונית, אם תבניות נחשבות "משיק", ברור שגם ליחידה מגיע - יחידות "משיקות" לא פחות ואולי אפילו יותר מתבניות (יכול אפילו להיות שהעבירה הזו היא על ראשי, אם כי נדמלי שלא).
דא עקא, אם רוצים להיות אנליים, זה לא תקין: ההכללה של מרחב זה ב"משיקים" מעולם לא קיבלה גושפנקה רשמית ולא הועמדה לשיפוט הקהילה. נריה, מה דעתך לשרבב להצעה הזו גם הכשרה של המצב כפי שהוא בפועל?
נצל"ש לנצל"ש: אוסיף גם שלדעתי היה רצוי להוסיף גם את מרחב הטיוטה - המצב היום יוצר מוטיבציה קטנה לעבוד במרחב הראשי גם כאשר נכון לעבוד בטיוטה, וזה לא רצוי, מה גם שהמצב יוצר תופעת לוואי לא רצויה של העברת ערכים לטיוטות וטיוטות לערכים - העברות אלו יכולות להעניק או לשלול ז"ה לאנשים שערכו את הדף בו מדובר. לפחות תאורטית ואולי גם בפועל זה יכול להכניס שיקולים זרים כשדנים בהעברות כאלה. הצעתי בעבר להוסיף את טיוטה למשיקים, הצעה שנדחתה בבוז, אבל דעתי לא השתנתה - המצב היום יוצר עיוותים קלים וכדאי לתקן זאת. בברכה - קיפודנחש 08:47, 28 בינואר 2025 (IST)תגובה
תודה, קיפוד. מחאתך מובנת. גם אני מתנגד למוסד ההצבעות בוויקיפדיה, אך כל עוד הוא קיים (ואין סיבה לחשוב שהוא ייעלם מתישהו) – חשוב שההצבעות תתקיימנה באופן אמין ולגיטימי תוך מאבק תקיף ברמאויות ובגיוסים.
אגב, בקריאה נוספת של ההצעה המתגבשת אני שם לב שקצת שגיתי בהבנתי אתמול: לא מוצע להתעלם מעריכות אוטומטיות לחלוטין, אלא רק להגביל את משקלן ביחס לכמות העריכות הכוללת הנדרשת. בכל מקרה, לא נראה לי שהמימוש יהיה שונה בצורה מאוד משמעותית מהקונספט הרעיוני שהצעתי מעלה. כאמור, בהחלט סביר שלערן או למומחה אחר יהיה רעיון טוב ויעיל יותר למימוש ההצעה. Guycn2 - שיחה 🎗️ 18:59, 28 בינואר 2025 (IST)תגובה
רק רציתי להבהיר שאין לי כוונה לסייע בטיפול בסקריפט הזה, וניצלתי את השרשור להאיר פינה שכוחה של "משיקים". קיפודנחש 23:26, 28 בינואר 2025 (IST)תגובה
תודה לשניכם! ערן, אשמח אם יש לך רעיון יעיל יותר לביצוע.
קיפוד, החלטת המרחבים המשיקים המקורית עברה יחד עם זכות ההצבעה, או שהוחלטה בדיון אחר במזנון? אם עברה בפרלמנט אוסיף בהצעה בפירוש מהם המרחבים המשיקים, אחרת לדעתי מיותר. נריה - 💬 - 00:02, 30 בינואר 2025 (IST)תגובה
אני לא עוסק בפיתוח של סקריפטים למדידת הצבעות, אבל דרך סבירה למימוש תהיה להגדיר תגית של "עריכה חצי-אוטומטית" וכל עריכה שתתויג ככזו תספר כעריכה פחות חשובה להצבעות (כלומר תגית אחת מבלי לטפל בצורה מפורשת בכל כלי וכלי כמו AWB, Cat-a-lot וכו') - בהקשר של סקריפט הצבעות. ובמסנני השחתות ו/או בכלים עצמם להטמיע את התגית. זו דרך יותר גמישה, גם כי זה פשוט טכניח יותר וגם אם בהמשך יווסף כלי נוסף - אפשר יהיה להתווכח רק האם ראוי לתייג אותו כחצי אוטומטי או לא ולא לדון בשינוי מדיניות. ערןשיחה 12:20, 31 בינואר 2025 (IST)תגובה
Cat-a-lot למשל ואני מעריך שכל יתר הכלים האוטומטיים. יש להחשיב עריכה אחת לפעולה אחת. כלומר אם ביצע בפעולה אחת 30 עריכות או 500 עריכות הן צריכות להיחשב כפעולה אחת. אני מניח שיהיה מסובך לשקלל את זה אבל לדעתי כל הפעולות האלה ל צריכות להיחשב כלל במניין העריכות. Geageaשיחה 13:12, 31 בינואר 2025 (IST)תגובה
Geagea מסובך מאוד (עד בלתי אפשרי) להגדיר כל רצף של Cat-a-lot כעריכה אחת. אך לרוב יחד עם הסקריפט מעבירים את הקטגוריה, וכיוון שמרחב הקטגוריה כלול במרחבים המשיקים העריכה הזו נחשבת. נריה - 💬 - 13:28, 31 בינואר 2025 (IST)תגובה
לכן הצעתי לבטל כליל את העריכות במניין הזכות להצבעה. זה לא צריך להיות מסובך. Geageaשיחה 13:33, 31 בינואר 2025 (IST)תגובה
גם אני סובר כך, אך זה נתון להצבעת הקהילה בשלב א' – קביעת ה"אחוזים". נריה - 💬 - 13:40, 31 בינואר 2025 (IST)תגובה
גיא, התחלתי לכתוב את הסקריפט (סעיפים שברור שיכנסו). השינויים נמצאים במשתמש:Neriah/מדיה ויקי:Gadget-checkVoteRights.js ואמזג אותם כשההחלטה תכנס לתוקף. אם תוכל לסייע בכתיבה אודה לך מאוד. נריה - 💬 - 14:40, 7 בפברואר 2025 (IST)תגובה
למעשה בהנחה (סבירה מאד) שיתקבל רף לסך כולל של עריכות ושהוא יעמוד על לפחות 1000 ממילא הסקריט יצטרך לקבל את כמות העריכות הזו כך שלא יהיה צורך בקריאות נוספות עבור חישבות העריכות האוטומטיות.\ מיכי - שיחה 21:01, 8 בפברואר 2025 (IST)תגובה
העריכות האוטומטיות לא נחשבות גם לכמות העריכות הכוללת, ולכן יהיה צורך לבדוק אותה שם. כתבתי עכשיו את החלק הזה לסקריפט, אשמח שתבדקו. נריה - 💬 - 09:28, 9 בפברואר 2025 (IST)תגובה
תודה רבה נריה. כל הכבוד!
לצערי אני בתקופה מטורפת בלימודים ולא מצליח למצוא זמן לכלום 😪
אבל ראיתי את השינויים שהוספת לסקריפט, לא ניסיתי להריץ אבל מרפרוף על הקוד זה נראה שהוספת את כל מה שצריך, ובפרט את החלק המאתגר של בדיקת כמות העריכות האוטומטיות.
אשתדל בע"ה למצוא זמן לנסות להריץ ולבדוק שבדיקת זכות ההצבעה נעשית כמצופה. Guycn2 - שיחה 🎗️ 09:41, 12 בפברואר 2025 (IST)תגובה
גיא, מעדכן שסיימתי את כתיבת הסקריפט, בהוספת פעולות מפעיליות ואת קריטריון היום הקובע. הגדרתי שאם אין מספיק עריכות הסקריפט יבדוק את היומנים, אני חושב שזו הדרך הכי פחות בזבזנית לבדיקת הפעולות המפעיליות. לכאורה אפשר לאחד את הקריאות של העריכות ב־90 הימים והעריכות הכוללות, לא חשבתי על זה בזמן הכתיבה ומאוחר יותר כשהתחלתי לשנות הסתבכתי קצת והפסקתי. אם אי־פעם יהיה לך זמן לסדר את זה כדאי, אבל ממש לא דחוף.
אשמח שתערוך בדיקות לוודא שאין תקלות, ממעט הבדיקות שערכתי אני היה נראה תקין, אך לא בדקתי ממש לעומק. נריה - 💬 - 22:40, 16 בפברואר 2025 (IST)תגובה
מצוין, נריה. מרשים מאוד! שְכּוֹיֵיח!
בדקתי מדגמית זכות הצבעה לכמה עורכים, ומהסתכלות זריזה נראה שעובד מצוין :)
אשתדל להמשיך לבדוק כמה שיותר מקרים שונים בהקדם האפשרי.
לגבי היעילות/בזבזנות – לאחר תקופת המבחנים אעבור שוב על הקוד של הסקריפט ואנסה לראות האם ניתן לייעל את הקריאוֹת.
כל הכבוד על ההשקעה! Guycn2 - שיחה 🎗️ 23:39, 17 בפברואר 2025 (IST)תגובה

ידיעות הטכנולוגיה 2025 – גיליון 05

[עריכת קוד מקור]

MediaWiki message delivery 00:14, 28 בינואר 2025 (IST)תגובה

שאלה של חיים בן פורת (09:42, 28 בינואר 2025)

[עריכת קוד מקור]

הי איך עובד המעמדות בוויקפדיה ? או איך אני נכנס לוועדה ? --חיים בן פורתשיחה 09:42, 28 בינואר 2025 (IST)תגובה

היי חיים. לא חושב שההגדרה "מעמדות" נכונה בהקשר לוויקיפדיה, ועל־כן אני מעדיף שלא לענות כאן. תוכל לקרוא את ההסבר על ההרשאות הקיימות בויקיפדיה:הרשאות.
לגבי הוועדה, למה אתה מתכוון? לא ידועה לי על וועדה שמחליטה בענייני תוכן באתר. ויקיפדיה היא מיזם שיתופי, וכל אחד יכול לתרום באמצעות עריכת הערכים. נריה - 💬 - 23:59, 29 בינואר 2025 (IST)תגובה

שאלה של מנחם 2000 (23:53, 29 בינואר 2025)

[עריכת קוד מקור]

היי אני העלתי תמונות של ביה"ח לאתר ויקפידיה איך ניתן לשנות את התמונה הראשית של משגב לדך בוקיפדיה? --מנחם 2000שיחה 23:53, 29 בינואר 2025 (IST)תגובה

מנחם 2000,

על מנת להוסיף תמונה לערך (ממאגר התמונות בויקיפדיה או בויקישיתוף), צריך:

  • בעורך החזותי (קל יותר): ללחוץ על עריכה--> הוספה--> תמונות ומדיה. שם יש לחפש את התמונה הרצויה, לבחור אותה וללחוץ: "להשתמש בתמונה הזאת". אחר כך יש להוסיף כיתוב (אם מעוניינים בכיתוב נלווה לתמונה), וללחוץ על הוספה. כמו כן, ניתן לראות כאן סרטון הסבר קצר.
  • בקוד מקור (למי שמעדיף): ראו כאן.

בהצלחה, נריה - 💬 - 23:56, 29 בינואר 2025 (IST)תגובה

הי נריה
ניסתי לעדשות זאת ולא הצלחתי,
יש מצב לשוחח ?או להתחבר מרחוק? מנחם 2000שיחה 01:20, 31 בינואר 2025 (IST)תגובה
יהיה לי קצת מסובך להתחבר מרחוק או להתקשר. באיזו תמונה וערך מדובר? אנסה להסביר לך בצורה טובה יותר. נריה - 💬 - 14:59, 31 בינואר 2025 (IST)תגובה
אז אני אתחבר אליך אם זה אפשרי מבחינתך?
או שנעשה שיחת וואט סאפ וידאו, בסדר?
⟨ תוכן הוסתר מנחם 2000שיחה 01:31, 2 בפברואר 2025 (IST)תגובה
היי, עמוס מאוד ולא מספיק להגיע לזה. תוכל לכתוב כאן באיזה שלב הסתבכת ואנסה לענות? או לחלופין לשאול בוק:חממה, אולי אחד מהחונכים האחרים יוכל להתקשר אליך? נריה - 💬 - 01:34, 3 בפברואר 2025 (IST)תגובה
בוקר טוב
העלתי תמונה חדשה אולם איני רואה אותה באתר,בנוסף איך אני משנה את התמונה הראשית באתר כלומר היכן זה ממוקם,אשמח שיחזרו אליי בשיחה של דקה נפתור זאת
0586666288 ‫2A01:73C0:849:966B:945F:BDA3:DEA2:40D711:00, 3 בפברואר 2025 (IST)תגובה
היי. אחרי העלאת התמונה (נמצאת בשם שהזנת בעת ההעלאה, במקרה הזה קובץ:משגב לדך עם דגל ישראל.jpg), צריך להוסיף אותה לערך לפי הפירוט למעלה. תוכל לראות כאן הסבר ויזואלי להוספת התמונה לערך בקלות. מקווה שיעזור. נריה - 💬 - 22:31, 3 בפברואר 2025 (IST)תגובה
סליחה לא עזר לי
שוב נוכל לשוחח מספר דקות? ‫2A01:73C0:859:AE06:1433:C521:8C42:7F0D09:09, 5 בפברואר 2025 (IST)תגובה
היי נריה
חזר אליי בחור שעזר לי עם התמונה תודה
אולם כעת שהעלתי את התמונה ,התמונה מופיעה אולם ללא האינפורמציה בצד שמאל של העמוד
אני יכול לשלוח תמונה במיילנכדי שתבין
אשמח לעזרתך
תודה ‫81.199.245.19417:19, 5 בפברואר 2025 (IST)תגובה
מודה לו על היוזמה . התכוונתי לעשות זאת הערב והקדים אותי.
קיבלתי ממנו מייל לפני כמה שעות שהייתה לך שאלה לגבי תמונות מרובות, ואמר לך שתוסיף כמו שהן לדף ותשלח לי כאן שאסדר את זה. אם עדיין יש צורך בשמחה.
לגבי תבנית המידע בצד העמוד, אני רואה שכבר סודר. אסתכל בערב על העריכות ואסדר מה שצריך.
דבר נוסף, הוא כתב משהו על שאמרת משהו על שאתה עובר במשגב לדך. האם אתה עורך מטעמם? נריה - 💬 - 17:53, 5 בפברואר 2025 (IST)תגובה

יום חיפה ב23 בספטמבר

[עריכת קוד מקור]

היי, ב23 בספטמבר כפי שמצוין בויקיפדיה האנגלית, מצויין בהודו ובעיר חיפה "יום חיפה" לציון יום השנה לשחרור העיר מהעותמאנים לבריטים, עם זאת, בויקיפדיה העברית אין שום איזכור לקיומו של יום חיפה ואין לי גישה לערוך את הערך של אותו התאריך להוספת החג, מה עליי לעשות? DroVizשיחה 00:44, 30 בינואר 2025 (IST)תגובה

היי DroViz,
תודה על תשומת הלב. תרצה לשלוח כאן קישורים לשניים־שלושה אתרים בעברית שמוזכר בהם היום הזה? אשמח להוסיף במקומך (ערכי תאריכים נעולים לעריכה לפי החלטת הקהילה), ואודה לך אם תוכל להוסיף כאן קישורים שאצרף בסמיכות לטקסט שאכניס לגבי יום חיפה.
בהצלחה ותודה, נריה - 💬 - 00:49, 30 בינואר 2025 (IST)תגובה
היי נריה, בשמחה!
הנה קצת קישורים שמצאתי:
https://www.ww1-israel.org/%D7%94%D7%A1%D7%AA%D7%A2%D7%A8%D7%95%D7%AA_%D7%94%D7%A4%D7%A8%D7%A9%D7%99%D7%9D_%D7%94%D7%94%D7%95%D7%93%D7%99%D7%9D_%D7%95%D7%92%D7%99%D7%91%D7%95%D7%A8-%D7%97%D7%99%D7%A4%D7%94-23-9-1918/
https://haipo.co.il/item/307857
באופן כללי עושה רושם שמדובר במועד בעל יותר ערך בהודו שכן באנגלית ישנם הרבה יותר איזכורים אליו בהרבה מאוד מקומות, בעוד שבעברית אלו המקורות הכי אמינים שהצלחתי למצוא שמאזכרים את אותו יום מעבר לחוויה האישית שלי כחיפאי ששמע על המועד הזה DroVizשיחה 00:59, 30 בינואר 2025 (IST)תגובה
אדאג לזה מחר, תודה. נריה - 💬 - 01:21, 30 בינואר 2025 (IST)תגובה
הוספתי, תודה DroViz! נריה - 💬 - 23:10, 30 בינואר 2025 (IST)תגובה
תודה רבה! מעריך! שיהיה לך המשך יום טוב! DroVizשיחה 23:38, 30 בינואר 2025 (IST)תגובה

פניה בנוגע לבעיה בבוט

[עריכת קוד מקור]

"תייגתי אותך בכעשר (!) עריכות דומות בחודש האחרון", בדקתי, לפני תיוג זה תייגת אותי בנוגע לבעיה דומה ב-24 בינואר ולפני זה ב-2 בינואר, וזהו. תיוג לפני כן היה ב-19 בנובמבר 2024 בנושא אחר לגמרי. צורת הדרישה שלך, הפניה בתיוג ולא בדף השיחה כנהוג, ואי הנכונות במה שכתבת, מוזרים לי מאוד. בכל מקרה, הבעיה תוקנה. Mod - שיחה 00:50, 30 בינואר 2025 (IST)תגובה

תודה מוד, וסליחה על הפניה התוקפנית. טיפלתי בהרבה שגיאות כאלו בתקופה האחרונה (הייתה קבוצה של גדולה של עריכות בתחילת החודש ומאז היו כמה פעמים נוספות שתיקנתי), הייתי בטוח שתייגתי אותך בכולם בגלל שהיה מדובר בתבניות שונות, למשל עריכה זו שהבוט שבר את תבנית כלכליסט. טעיתי, וכנראה המחשב תרם לכך בהשלמה אוטומטית של התקציר :).
שוב סליחה על התוקפנות, לגמרי טעות שלי. ותודה על התיקון! נריה - 💬 - 00:58, 30 בינואר 2025 (IST)תגובה
מקובל, תודה. Mod - שיחה 01:14, 30 בינואר 2025 (IST)תגובה

הודעה על תבנית בעבודה

[עריכת קוד מקור]

שלום, ראיתי שאתה שולח אוטומטית לעורכים הודעה על תבנית בעבודה שננטשה. מסקרן איך אתה עושה את זה, ובמיוחד – איך אתה מזהה את המשתמש שהציב את התבנית? אם הקוד של הבוט פתוח ותוכל לקשר אליו, אשמח לקרוא וללמוד ממנו. פעמי-עליוןשיחה 21:47, 30 בינואר 2025 (IST)תגובה

לא העלתי את הקוד לגיטהב. הבוט מחפש בהבדלים האחרונים בערך את התבנית, וכשמוצא הולך על המשתמש הזה (מה שגורם לתקלות כשעורך אחר ערך את השורה הראשונה בדף או הזיז את התבנית...). אני רוצה להעביר את הבוט להשתמש בכלי הייעודי לחיפוש בגרסאות קודמות, אני חושב שדרכו החיפוש יהיה מדוייק יותר ומהיר יותר. בנתיים הפסקתי להריץ את הבוט, מקווה להגיע לזה בתקופה הקרובה ואז אוכל להריץ את הבוט פעם בשבוע־שבועיים (רק שזה ידרוש להוסיף בדיקה האם יש הודעה על הערך הספציפי הזה בדף השיחה, ואם כן לשלוח הודעה אחרת). בכל אופן הבוט די ראשוני ויש הרבה לאן לפתח אותו. נריה - 💬 - 22:46, 30 בינואר 2025 (IST)תגובה
מעניין, לא ידעתי שבוט יכול לרוץ על דרסאות קודמות של ערכים. תודה! פעמי-עליוןשיחה 12:23, 17 בפברואר 2025 (IST)תגובה

שמואל ביסטריצקי

[עריכת קוד מקור]

כאשר אתה מעביר ערך ממרחב הערכים למרחב הטיוטה - מוטב להניח תבנית {{טיוטה ציבורית}} על הערך ולהסיר את כל הקטגוריות. יוניון ג'קשיחה 14:16, 3 בפברואר 2025 (IST)תגובה

צודק כמובן. שכחתי... נריה - 💬 - 14:18, 3 בפברואר 2025 (IST)תגובה

חדשופדיה 2025 שבוע 06

[עריכת קוד מקור]
חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
שנת 2025 – שבוע #6
עודכן ב־3 בפברואר
לחתימה על מינוי לידיעון

פרלמנט: כהמשך לדיון במזנון בנוגע לזכות ההצבעה, מוצגת טיוטה לקראת הצבעה בפרלמנט כאן. במידה ולא יעלו בעיות נוספות בהצעה ההצבעה תפתח השבוע. לדיון»
ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך כתובת דיוטימוס לרשימת הערכים המומלצים כאן
הצבעות מחיקה: מתקיים דיון באשר למחיקת הערכים זירת החדשות וקאי טראמפ
ביכורים: ביכורים חדשים! התפרסם דף הביכורים של Mertaro, מוזמנים לקרוא! ●
● במזנון מתקיים דיון בנוגע לקישורים לשנים ותאריכים כאן. ●
המקבץ השבועי: מקבץ השבוע בנושא אוניברסיטאות. ●
עורך השבוע: ויקיפד השבוע הוא בריאן

MediaWiki message deliveryשיחה 21:33, 3 בפברואר 2025 (IST)תגובה

ידיעות הטכנולוגיה 2025 – גיליון 06

[עריכת קוד מקור]

MediaWiki message delivery 02:08, 4 בפברואר 2025 (IST)תגובה

העברת ההצבעה לפרלמנט

[עריכת קוד מקור]

לילה טוב נריה. תוכל לחדד לי את בקשתך בוק:במ? איך אוכל לעזור לך? ניבשיחה 00:53, 6 בפברואר 2025 (IST)תגובה

הנהלים בוק:פרלמנט מגדירים ש"... רק בתנאי שלא נמצאו בעיות מהותיות בנוסח ההצעה, וההצעה נמצאה תקינה מבחינה ניסוחית, יוכל מפעיל מערכת לפתוח את ההצבעה בפרלמנט, וזאת לאחר שגויסו מחדש חמש חתימות של ויקיפדים בעלי זכות הצבעה לנוסח הסופי.". החתימות לנוסח הסופי גוייסו, ונדרש רק מפעיל המערכת שיבדוק שלא נמצאו בעיות מהותיות שלא נענו... היות ואני נוגע בדבר אינני רוצה לאשר זאת בעצמי. אשמח אם תוכל לעבור על דף השיחה של ההצעה (שיחת משתמש:Neriah/זכות הצבעה), ולוודא שאין בעיה מהותית. תודה רבה! נריה - 💬 - 00:58, 6 בפברואר 2025 (IST)תגובה
פסקאות שאין צורך לבדוק (נושאים ירדו מההצעה או שונו לחלוטין בגרסה האחרונה):
סעיף ה', סעיף ו, ניסוח מבלבל (בהצעה החדשה שונה), מימוש, סעיף ב', משמעות אי קבלת ההצבעה, סעיף ז' (הניסוח הוסבר לאחר מכן), הערות נוסח מהותיות (אושר ע"י המבקש), זכות הצבעה - נקודה למחשבה, חתימות ישנות, סעיף ראשון (בסיסי):, חתימות ישנות (2), הערה (טופל), חתימות ישנות (3).
הרשימה לפי סדר הדף. המטרה העיקרית שלי היא לחסוך את קריאת "משמעות אי קבלת ההצבעה" הארוך ששונה בגרסה האחרונה, וכן את "סעיף ראשון (בסיסי):" המייגע ששונה גם הוא. אך גם השאר לא מצריכים קריאה. שוב תודה רבה! נריה - 💬 - 01:07, 6 בפברואר 2025 (IST)תגובה
קיבלתי. אעבור על כך. בטיפול בטיפול, נא להמתין... ניבשיחה 01:08, 6 בפברואר 2025 (IST)תגובה
תודה, אין כמוך! נריה - 💬 - 01:10, 6 בפברואר 2025 (IST)תגובה
נריה, לפי הרשימה שהעברת לי, התחלתי בבחינת הדיונים הבאים בלבד:
  • סעיף ג'
  • "בעל ותק של ? ימים מאז ביצוע העריכה הראשונה בוויקיפדיה העברית, בזמן פתיחת ההצבעה"
  • הערות לשוניות בנוגע לנוסח
  • עריכות חצי אוטומטיות
  • בעל ותק של ? ימים מאז ביצוע העריכה הראשונה בוויקיפדיה העברית, בזמן פתיחת ההצבעה.
  • לגבי "ערך לפחות ? עריכות ... במהלך 90 הימים ש..."
  • למה שני שלבים?
תקן אותי אם אני טועה. ניבשיחה 01:21, 6 בפברואר 2025 (IST)תגובה
בדיוק. נריה - 💬 - 01:26, 6 בפברואר 2025 (IST)תגובה
עדכון: סיימתי לעבור על הדיונים שדורשים בחינה (גילוי נאות, ChatGPT סייע לי בחלק מסיכום הטענות והדיונים). אני מסיק שרוב הטענות בדיונים שציינתי זכו להתייחסות ואין מניעה מלהעביר את ההצבעה לפרלמנט. ניבשיחה 01:33, 6 בפברואר 2025 (IST)תגובה
אממה, הדבר היחיד שקצת חרה לי הוא הדיון על סעיף ג'. שתי טענות עיקריות שלא זכו למענה ישיר:
  • יתרון ליוזם את ההצבעה – אין התייחסות ישירה לעובדה שהסעיף מעניק יתרון מובנה ליוזם.
  • שיטת ההצבעה (חציון במקום שולצה) – הטענה ששיטת החציון אינה מתאימה כאן, כיוון שאנשים יעדיפו להציב את ההעדפה שלהם על 0 או על תקופה ארוכה מאוד, אבל הם לא יתמכו בהכרח בתוצאה שתתקבל בפועל אם היא תהיה באמצע (למשל, חודש). רמי הציע להשתמש בהצבעת שולצה במקום, אך אף אחד לא התייחס ישירות לרעיון הזה.
לסיכום דבריי - אני באופן אישי לא חושב שזה צריך לעכב את פתיחת ההצבעה, ושדף השיחה הזה היה פתוח לעיני כל יותר מדי זמן. פשוט ראוי לציין שעדיין חסרות התייחסויות לטענות אלה. ניבשיחה 01:37, 6 בפברואר 2025 (IST)תגובה
תודה רבה! אפתח את ההצבעה תכף.
לגבי סעיף ג', הטענה נענתה בקצרה בפסקה סעיף ראשון (בסיסי):, וביתר פירוט בשיחת טלפון ארוכה עם רמי. נריה - 💬 - 01:42, 6 בפברואר 2025 (IST)תגובה
קיבלתי. אם כך, בהצלחה! נתראה בפרלמנט . אציין שאמנם לא השתתפתי בדיונים המקדימים, אבל כן עקבתי אחריהם מפעם לפעם, והתרשמתי מהאופן בו פעלת. טובת ויקיפדיה לנגד עיניך באופן חד משמעי. ניבשיחה 01:44, 6 בפברואר 2025 (IST)תגובה
נריה, אשמח אם תעדכן גם בלוח המודעות על מועדי ההצבעה. ניבשיחה 02:21, 6 בפברואר 2025 (IST)תגובה
בוצע, אם כי לא חושב שיש צורך מהותי בזמן שמתנוסס באנר לכל הרשומים... נריה - 💬 - 21:31, 6 בפברואר 2025 (IST)תגובה

שאלה לגבי ההצבעה - סעיף ה'

[עריכת קוד מקור]

הצבעתי בהתלהבות בפתיחת ההצבע, אבל המחשבה שנייה אני לא בטוח שהבנתי עד הסוף את ההצבעות בסעיף ה'.

האם כשאני מצביע "בעד" צ'קטי זאת אומרת שאני חושב שעריכות שנעשו בעזרת הכלי לא צריכות להחשב שהצבעות אוטומטיות (אלא כהצבעות רגילות) או בדיוק להפך? Eladtiשיחה 14:50, 6 בפברואר 2025 (IST)תגובה

@Eladti, גם אני נפלתי בזה. למיטב הבנתי, ואשמח אם נריה יתקן אותי אם אני טועה, אם אתה מצביע בעד צ'קטי הרי שאתה חושב שהעריכות הללו צריכות להיחשב אוטומטיות. אם אתה מצביע נגד, אתה חושב שהעריכות האלה צריכות להיספר באופן רגיל כמו עריכות תוכן. ניבשיחה 16:21, 6 בפברואר 2025 (IST)תגובה
ניב צודק. כתבתי זאת בדף הפרלמנט בפסקה ויקיפדיה:פרלמנט#דיון נוכחי, אם אחד מכם סובר שצריך להדגיש את זה גם תחת כותרת הפסקה מוזמן להעתיק את החלק הרלוונטי מדברי אליה. נריה - 💬 - 21:23, 6 בפברואר 2025 (IST)תגובה
אז כמו שחששתי - אני הבנתי בדיוק הפוך בהתחלה. הפכתי עכשיו את כל ההצבעות שלי. תודה על ההסבר ותודה על המאמץ הגדול בטיפול בנושא ובהבאה להצבעה. Eladtiשיחה 11:42, 7 בפברואר 2025 (IST)תגובה
טוב שהובהר. אני רואה ששינו את הכותרות של בעד/נגד כל סעיף, מעולה. נריה - 💬 - 12:15, 7 בפברואר 2025 (IST)תגובה

שאלה

[עריכת קוד מקור]

ממש לפני ששבת נכנסת יש לי שאלה. ראיתי בעריכה האחרונה שלך בוק:במ את התקציר "הוסרו 7 בקשות שטופלו". ראיתי את זה גם אצל מפעילים אחרים. זה איזה גאדג'ט לטיפול מהיר בבקשות ממפעילים? אשמח להסבר איך מתקינים. תודה ושבת שלום, ניבשיחה 16:32, 7 בפברואר 2025 (IST)תגובה

סקריפט של תומר, תוסיף למיוחד:הדף שלי/common.js את: importScript('User:Tomer T/בקשות ממפעילים.js');. שבת שלום! נריה - 💬 - 16:34, 7 בפברואר 2025 (IST)תגובה
תודה ניבשיחה 16:35, 7 בפברואר 2025 (IST)תגובה

חדשופדיה

[עריכת קוד מקור]

שלום נריה, ראיתי שאתה אחראי על חדשופדיה ורציתי לשתף אותך במיזם שפתחתי. אשמח אם תוכל להוסיף עליו מידע בחדשופדיה, אם זה מתאים. לפרטים נוספים תוכל ללחוץ כאן. בברכה, לבלי🐫שיחהמיזם האוטיזם 18:46, 9 בפברואר 2025 (IST)תגובה

היי לבלי, בדרך כלל לא מודיעים בחדשופדיה על מזמים מסוג זה (לפחות לא בשלבים ראשוניים), ממליץ לך לפרסם באמצעות לוח המודעות. נריה - 💬 - 23:47, 9 בפברואר 2025 (IST)תגובה
תודה על התשובה אני צריך לכתוב בלוח מודעות או בחדשות? לבלי🐫שיחהמיזם האוטיזם 06:37, 10 בפברואר 2025 (IST)תגובה
בוק:לוח מודעות. קוואמןשיחה 09:49, 10 בפברואר 2025 (IST)תגובה

ידיעות הטכנולוגיה 2025 – גיליון 07

[עריכת קוד מקור]

MediaWiki message delivery 02:11, 11 בפברואר 2025 (IST)תגובה

חדשופדיה 2025 שבוע 07

[עריכת קוד מקור]
חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
שנת 2025 – שבוע #7
עודכן ב־11 בפברואר
לחתימה על מינוי לידיעון

ערכים מומלצים: מתקיימות הצבעות לגבי הוספת הערך המחלוקת של טיילור סוויפט וטיקטמאסטר לרשימת הערכים המומלצים, וכן לגבי הסרת הערך מכבי ירושלים (כדורגל) מהרשימה כאן
פרלמנט: שלב א' של ההצבעה למדיניות זכות ההצבעה מתקיים, וייסגר בבוקר יום חמישי 13.02. לאחריו ייפתח שלב ב' של ההצבעה, להחלטה האם לקבל את השינויים. להצבעה»
הצבעות מחיקה: מתקיים דיון באשר למחיקת הערכים אלי מצרי, אנא, יונה זאב מנדלסון ונחמה שפיגל נובק. ●
● מתקיימת הצבעה למינוי דיילים במיזמי וויקיפדיה. פרטים, להצבעה »
המקבץ השבועי: מקבץ השבוע בנושא אמנות בד. ●

MediaWiki message deliveryשיחה 21:56, 11 בפברואר 2025 (IST)תגובה

תיקון בנוסח ההצבעה שלב ב בפרלמנט

[עריכת קוד מקור]

אנא שים לב בבקשה לזה - https://he.wikipedia.org/w/index.php?title=%D7%95%D7%99%D7%A7%D7%99%D7%A4%D7%93%D7%99%D7%94:%D7%A4%D7%A8%D7%9C%D7%9E%D7%A0%D7%98&diff=prev&oldid=40515277

כתבת שהצבעת נגד פירושה הצבעת בעד המדיניות. צר לי אך זה לא תקין. לא ניתן לקבוע שהצבעה נגד נוסח הצעה כלשהיא בפרלמנט פירושה הצבעה בעד מצב קיים. לשם ההחלטה אם משאירים את המצב הקיים יש את הכלל של צורך ב-60 אחוז בעד. וככל שלא יהיו כאלה המדיניות לא תשתנה ברם רשאים יהיו להעלות הצעה אחרת. ולהצביע עליה. מי-נהרשיחה 03:42, 13 בפברואר 2025 (IST)תגובה

ניתן לכתוב בסוגרים רק ש(ככל שיהיו לפחות 40 אחוז נגד ההצעה הרי שהמדיניות לפיה ... לא תשונה) מי-נהרשיחה 03:44, 13 בפברואר 2025 (IST)תגובה
הי מי-נהר. ההוספות לכותרת לא בוצעו על ידי, אלא בעריכה זו. מסכים עם ההסרה. נריה - 💬 - 08:36, 13 בפברואר 2025 (IST)תגובה

הנגשת מידע בשלב ב' בהצבעה בפרלמנט

[עריכת קוד מקור]

הי נריה,
שוב תודה, זה מבצע ממש לא פשוט אבל מאד נחוץ. ראיתי שהכנת את ההצבעה פה. אני גם רואה שכתבת "אחרת יישאר המצב הקיים" עם לינק, אבל אשמח אם תוסיף באופן ברור בראש כל סעיף מה קורה אם "נגד" גובר על "בעד". אני בטוחה שיהיו אחדים שישאלו, ומוטב להנגיש את המיידע, לדעתי. תודה, ‏Pixie.ca‏ • שיחה 🎗 05:01, 13 בפברואר 2025 (IST)תגובה

היי Pixie.ca. הוספתי, מיוחד:הבדלים/40515789. נריה - 💬 - 08:50, 13 בפברואר 2025 (IST)תגובה
מעולה. תודה, ‏Pixie.ca‏ • שיחה 🎗 17:42, 13 בפברואר 2025 (IST)תגובה

שאלה של שעמום בדף ויקיפדיה:שגיאות תרגום נפוצות (08:28, 13 בפברואר 2025)

[עריכת קוד מקור]

שלום אני מנסה לתת משוב (חיובי) כללי בדף שגיאות תרגום נפוצות וכן להעיר על אחד הסעיפים מבלי לתקן אותו בפועל ולא מוצאת אפשרות כזאת. יש רק אפשרות עריכה/שינוי בתוכן עצמו וזה לא תואם את רצוני הצנוע יותר. --שעמוםשיחה 08:28, 13 בפברואר 2025 (IST)תגובה

ניתן להעיר הערות בשיחת ויקיפדיה:שגיאות תרגום נפוצות. נריה - 💬 - 08:33, 13 בפברואר 2025 (IST)תגובה

תודה נריה על הצבעת שינוי זכות ההצבעה!

[עריכת קוד מקור]

נריה היקר!

תודה רבה לך על גיבוש ההצבעה למדיניות זכות ההצבעה והסבלנות בדיונים הארוכים, ושמירה על קור רוח למרות הדחיות החוזרות של ההצבעה והמאמץ לרצות כמה שיותר בהצעה הסופית.

ניכר שהשקעת שעות רבות בגיבוש ההצבעה, והערכתי ותודתי, בשם כל הקהילה, נתונה לך על כך. ‫‫46.31.102.11910:09, 13 בפברואר 2025 (IST)תגובה

תודה נריה. יואב ר. - שיחה - 11:46, 13 בפברואר 2025 (IST)תגובה

שאלה של Rwty (00:09, 14 בפברואר 2025)

[עריכת קוד מקור]

אהלן הוספתי עכשיו ערך חדש על הפודקאסש המובן מאליו https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7%9E%D7%95%D7%91%D7%9F_%D7%9E%D7%90%D7%9C%D7%99%D7%95 רציתי לערוך את הנראות אבל לא ידעתי איך אשמח אם תוסיף בשבילי בצד את התיבה שאני אוכל להוסיף שם מידע ואת הקו הגדולים שמפרידים בין כל נושא תודה רבה! --Rwtyשיחה 00:09, 14 בפברואר 2025 (IST)תגובה

היי Rwty.
ראשית, העברתי את הערך להמשך כתיבה במרחב טיוטה, טיוטה:המובן מאליו. לאחר סיום הכתיבה ניתן לבקש העברה למרחב הערכים בויקיפדיה:העברת דפי טיוטה.
לבקשה, העתקתי את התבנית מהערך התשובה לטיוטה, זה המבנה הכללי וצריך רק לעדכן את הפרטים בפרמטרים של התבנית לפודקאסט "המובן מאליו".
בהצלחה רבה, נריה - 💬 - 00:16, 14 בפברואר 2025 (IST)תגובה

שאלה של חיים בן פורת (01:15, 14 בפברואר 2025)

[עריכת קוד מקור]

הי מה זה המספרים שכתוב לי על כל עריכה שעשיתי? הוא מראה את זה הכי בצד שמאל 180+ וכו.. --חיים בן פורתשיחה 01:15, 14 בפברואר 2025 (IST)תגובה

אם אני מבין נכון את התיאור, מדובר על כמות התווים ששינתה העריכה. הפלוס בצבע ירוק והמינוס באדום? נריה - 💬 - 02:04, 14 בפברואר 2025 (IST)תגובה

חדשופדיה 2025 שבוע 08

[עריכת קוד מקור]
חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
שנת 2025 – שבוע #8
עודכן ב־17 בפברואר
לחתימה על מינוי לידיעון

הצבעות: בשל שינוי תנאי זכות ההצבעה, לא ייפתחו הצבעות חדשות מאז סיום הצבעת שינוי הנהלים ועד לסיום ההצבעה האחרונה שתפתח לפני הנהלים הישנים, לאפשר הטמעה נוחה של התנאים החדשים להצבעות. ההצבעות שאמורות להפתח בימים אלו, יתחילו כשבוע מאוחר יותר. דיון»
פרלמנט: שלב ב' של ההצבעה למדיניות זכות ההצבעה מתקיים, וייסגר בבוקר יום חמישי 20.02. להצבעה»
הצבעות מחיקה: מתקיים דיון באשר למחיקת הערכים יונה זאב מנדלסון ופזית נוני. ●
המקבץ השבועי: מקבץ השבוע בנושא שימור ימים ואוקיינוסים. ●
עורך השבוע: ויקיפדית השבוע היא Hila Livne

MediaWiki message deliveryשיחה 00:58, 17 בפברואר 2025 (IST)תגובה

שאלה של זמן ליאור (13:29, 17 בפברואר 2025)

[עריכת קוד מקור]

שלום לך אני רוצה לפתוח ערך חדש שלא קיים איך אני עושה את זה --זמן ליאורשיחה 13:29, 17 בפברואר 2025 (IST)תגובה

ניתן ליצור ערך חדש באמצעות אשף הערכים, על ידי הזנת שמו כאן, או בעת לחיצה על קישור אדום. הערכים החדשים שמועלים צריכים להכיל תוכן מהותי ולא קצר מדי, והם עלולים להימחק אם לא יעמדו בתנאי החשיבות האנציקלופדית. רצוי להתחיל בעריכת ערכים קיימים כדי לצבור ניסיון לפני שמתחילים. בתחילת הדרך, עדיף לכתוב את הערכים־לעתיד בטיוטה או בטיוטה אישית, ולבקש סיוע בפרסומה באמצעות פתיחת פניה בדף ויקיפדיה:העברת דפי טיוטה. המדריך לכתיבת ערכים יוכל לסייע מאוד עם התוכן המיועד של הערך החדש. נריה - 💬 - 13:35, 17 בפברואר 2025 (IST)תגובה

ידיעות הטכנולוגיה 2025 – גיליון 08

[עריכת קוד מקור]

MediaWiki message delivery 23:16, 17 בפברואר 2025 (IST)תגובה

דוגמאות נוספות לבובות קש של משתמש:Dorian Gray Wild

[עריכת קוד מקור]

היי נריה:

האם יש לך דוגמאות נוספות לבובות קש של הטרול משתמש:Dorian Gray Wild? כעת בדף המשתמש שלו מופיע רק בובה אחת. זור987שיחה 09:42, 19 בפברואר 2025 (IST)תגובה

שאלה של Aviko.cohen (20:12, 19 בפברואר 2025)

[עריכת קוד מקור]

שלום רוצים להוריד לי את העמוד למרות שכל מה שרשמתי הוא אמת ואשמח לאמת את זה עם מי שצריך. תוכל להצביע לי בעד העמוד כדי שהוא לא ירד? --Aviko.cohenשיחה 20:12, 19 בפברואר 2025 (IST)תגובה

הסיבה לדיון המחיקה בערך אינו טענה של אי־אמינות המידע בו (וכל הכבוד על ההשקעה בכתיבה!), אלא שהערך אינו עומד במדיניות החשיבות האנציקלופדית בוויקיפדיה. מהמדיניות נראה שהוא אכן לא עומד ברף הנדרש, כפי שפירט המשתמש BAswim כאן.
מצטער שלא אוכל לעזור. נריה - 💬 - 20:23, 19 בפברואר 2025 (IST)תגובה
ואגב, יצירת חשבונות אחרים (למשל משתמש:Swimmingmaster) לתמיכה בהשארת הערך אסורה בוויקיפדיה, ואבקש שתחדל מכך. מה גם שכל עוד החשבון אינו בעל זכות הצבעה, תמיכתו בערך אינה משנה דבר. נריה - 💬 - 20:25, 19 בפברואר 2025 (IST)תגובה

קיבלת צל"ש!

[עריכת קוד מקור]
כוכב מפעילי מערכת
תודה גדולה על יוזמתך ודחיפתך לקבלת הסייגים הנדרשים להגנה על המיזם מפני קבוצות הטיה. הובלת ללא לאות דיונים במזנון והצבעות בפרלמנט שהסתיימו בהסכמה של רוב גדול שהכריע להחלת התיקונים. ידך-הגדושהשיחה 00:06, 20 בפברואר 2025 (IST)תגובה
תודה ידך-הגדושה, משמח מאוד! נריה - 💬 - 20:48, 20 בפברואר 2025 (IST)תגובה

קיבלת צל"ש!

[עריכת קוד מקור]
כוכב מגן הוויקי
כל הכבוד לך שצלחת את המסע המפרך שהיה צריך כדי להביא להכרעת קהילה בעניין הבוער והחשוב הזה. שמח ששמעת בעצותיי בדיון ואני מקווה שעזרתי יותר ממה שסיבכתי אותך קריצה. בקיצור, הצבעה מורכבת מאוד, לא מובן מאליו שהצלחת להשלים את התהליך, ועוד בהצלחה, וכל הכבוד! איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 12:11, 20 בפברואר 2025 (IST)תגובה
תודה גם לך! ללא ספק עזרת רבות. נריה - 💬 - 20:48, 20 בפברואר 2025 (IST)תגובה
זר פרחים בשבילך מצטרפת לברכות. דוגמה ומופת לשיתוף פעולה ויקיפדי שהסתיים בהצלחה. תודה! ‏Pixie.ca‏ • שיחה 🎗 03:29, 23 בפברואר 2025 (IST)תגובה

קיבלת צל"ש!

[עריכת קוד מקור]
הכוכב המיוחד
הובלת בהצלחה מהלך מורכב שרבים החלו וכשלו. נהג🛣️ 🎗 • כ"ב בשבט ה'תשפ"ה 14:35, 20 בפברואר 2025 (IST)תגובה
תודה נהג! נריה - 💬 - 20:49, 20 בפברואר 2025 (IST)תגובה
נריה, אני מצטרף למעניקי הצל"שים למיניהם. לאורך כל הדרך עד לסיום ההצבעה ההתנהלות שלך הייתה שקולה, עניינית וקשובה, ואני התרשמתי מאוד מזה והמההשקעה בניהול הדיונים וההצבעה. מקווה שהקהילה כולה תרוויח מהעמל שלך. פוליתיאורישיחה 18:00, 21 בפברואר 2025 (IST)תגובה

הדרך לגיהנום רצופה בכוונות טובות

[עריכת קוד מקור]

ראיתי את ההסתרות שעשית בדף השיחה ואני חייב לומר שהם קצת תמוהות...

עורכת פותחת בירור בעניינו של עורך אחר. אני כתבתי בתגובה שלמרות שהדיון נפתח לגופו של עורך מדובר בבעייה רחבה יותר, שיש לה שני צדדים ועל כן המפעילים צריכים צריך לטפל בשניהם. פותחת הדיון לא הסכימה עם עמדתי ועל כן הסברתי לה מדוע אני חושב שהיא כן מהווה חלק מהבעיה. אתה הסתרת את הדברים בטענה שמדובר בפנייה לגופה של עורכת.

האם זאת פנייה לגופה של עורכת? ברור שכן!

זאת בדיוק לב הטענה שלי - שלא מדובר במקרה בודד שאירע בחלל ריק, אלא בתופעה רחבה, שהיא יותר מורכבת מהעורך שעליו דנים, ועל כן המפעילים צריכים לטפל בה מהשורש. ההסתרה שלך מסרסת את הטענה ומנתקת אותה מהקשר.

ההסתרה השנייה היא עוד יותר מוזרה - כתבתי שיעקב מעלה טענות חשובות שיש להתייחס אליהם, למרות שלעיתים סגנון הכתיבה שלו הוא בעייתי. אבל אסור לנו ש"כללי התנהגות בקהילה" יהפכו להיות חזות הכל. עוד כתבתי שהעובדה שיש עורכים שהם יותר "מתוחכמים" ויודעים להתבטא בצורה נאותה לא הופכת את ההטיות שהם מכניסים לויקיפדיה לפחות בעייתיות. לא התייחסתי דווקא לאותה עורכת (הלוואי וכל הבעיה הייתה מסתכמת רק בה), אלא לתופעה מתמשכת של הטיית ערכים. ושוב הסתרה שמסרסת טענה.

לפחות בדבר אחד הועלת מאד - הוכחת את טענתי ש"כללי התנהגות" הפך להיות קלף שגובר על דיונים על תוכן ומהות... Eladtiשיחה 21:43, 20 בפברואר 2025 (IST)תגובה

כפי שנכתב בויקיפדיה:מזנון#יוזמה חדשה בדף הבירורים, ההסתרות אינן רק כלפי תגובות העוברות על כללי הקהילה, אלא גם כלפי תגובות שאינן תורמות לדיון המדובר. באשר להסתרה (אני צודק שכוונתך להסתרה זו?), לטענה עצמה כפי שהסברת אותה כאן, יש מקום. אך זו הוסרה בגלל המשפט הראשון בה, ודווקא השארת המשך המשפט ללא חציו הראשון היא סירוס הטענה. בכל אופן, הדיון הוסט מאופי עריכותיו של יעקב לחצי בירור גם על Mertaro, בניגוד לתיאור במזנון, ולכן הסרתי את התגובות האלו.
אני הראשון שלקח על עצמו להסיר תגובות במתכונת הזו, וייתכן מאוד שטעיתי. ומתנצל מקרב לב אם כך. אשמח אם לאן/Funcs תבדוק את התגובות שהסרתי, ואם יש כאלו שהוסרו שלא לצורך תחזיר אותן. נריה - 💬 - 23:05, 20 בפברואר 2025 (IST)תגובה
מה זאת אומרת "לא תורמות לדיון המדובר"? העורכת טוענת שבדיון על יעקב אין מקום לדיון גם עליה. אני מסביר לה שבעיני מכיוון שהיא ויעקב הם 2 צדדים של אותה בעיה, אסור לדיון להתמקד רק ביעקב והוא חייב לתת פתרון כולל לבעיה.
אני גם לא מבין למה הכוונה במילים "בניגוד לתיאור במזנון". אני מניח שהתכוונת לדף הבירורים - שבו נאמר במפורש "המגיבים מתבקשים למקד את התייחסותם אל המקרה המדובר, אלא אם נטען שהפעולה מוצדקת בגלל אירועים קודמים" - אני טוען שמכיוון שמדובר ברצף של אירועים שבהם מעורבים אותם משתמשים, הדיון צריך להיות משותף.
האם המפעילים חייבים לקבל את דעתי? לא.
אבל זה לא אומר הם יכולים לבטל אותה בטענות של "התייחסות אישית" Eladtiשיחה 00:22, 21 בפברואר 2025 (IST)תגובה
כאמור, ייתכן שטעיתי. ואשמח לבדיקת ההסרה על מפעיל/ה נוספ/ת.
לגבי "לא תורמת לדיון המדובר", תוכל לראות מה הביא להשוואה בין העורכים. תגובת אד־הומינם שהוסרה, אך כמה מהמשתתפים בדיון החליטו להמשיך להסיט את הדיון מיעקב למרטרו, ייתכן שממניעים לא כשרים וייתכן שרק בגלל ששניהם צדדים של אותה בעיה. בין אם כך ובין אם כך, ראוי להסיר את התגובה, שהדיון עוסק ביעקב בלבד ולא במרטרו או כל עורכת אחרת. כפי שכתבתי ליעקב, מוזמן בשמחה לפתוח בירור על מרטרו בנפרד. לא על גבי בירור על עורך אחר. נריה - 💬 - 09:54, 21 בפברואר 2025 (IST)תגובה
מקדים שלא נכנסתי לכל תוכן הדיון. אני כן זוכר מבירורים קודמים שדעתם של גארפילד ודובנו בזמנו הייתה שונה: כאשר עורך פותח בבירור כנגד עורך אחר, ראוי לדון גם בטענות הנגדיות של הנילון על המתלונן. לרוב, לא מדובר בתלונות נגד שמטרתן הדיפת הבירור שנפתח, אלא חלק בלתי נפרד מהבירור המקורי עצמו. כך, לדוגמה בנידון דנן, הטענה המרכזית היא שאותן התלונות עצמן שMertaro מלינה כלפי יעקב, ראוי וביתר שאת להפנות אליה. במקרים אלה, גם מסקנות המפעילים/בירוקרטים היא מאוזנת יותר וגם נותנת פיתרון כולל לבעיות הקיימות. אציין, גם שלא ראיתי בכל דבריהם של הבירוקרטים ביוזמתם הברוכה החדשה כל סתירה לנוהג הקיים הספציפי הזה. ידך-הגדושהשיחה 12:17, 21 בפברואר 2025 (IST)תגובה
מוזמן להעביר דברים אלו לדיון במזנון ("יוזמה חדשה בדף הבירורים"). נריה - 💬 - 12:19, 21 בפברואר 2025 (IST)תגובה
נריה, אם אני מבינה אותך נכון, התגובה של Eladti נמחקה לא בגלל עצם הטענה אלא בגלל הניסוח? אני מסכימה שהיה ניתן לנסח אותה באופן שיתייחס לפעולות או לדיון ולא לעורכת עצמה ("את צד לבעיה"). אבל זה לא חמור ברמת עבירה על הכללים בעיניי, ומכיוון שזו הבהרה של תגובה קודמת שלו שכבר התייחסה ל-Mertaro ("מדובר בדפוס חוזר שמאפיין את יחסי יעקב ופותחת הבירור: היא מציפה ערכים במידע לא נייטרלי=> הוא מוחק=> נפתח דיון..." וכו') ולא נמחקה, קשה לומר ששם ההסטה של הדיון. אם אין מקום לדון בדיון הזה על הפעולות של Mertaro אני חושבת שצריך להסתיר גם את התגובה הראשונה של Eladti.
לגבי ההסתרה השנייה, לדעתי השתמעה מהתגובה האשמה לגופו של עורך וטוב שהוסתרה.
לא הייתי כאן ביומיים האחרונים לעקוב אחרי הדברים בזמן אמת ומאוד ייתכן שפספסתי משהו, אשמח אם Funcs תגיב. לאן - שיחה 15:51, 21 בפברואר 2025 (IST)תגובה
מבחינתי האישית יש לכם את המנדט (במיוחד עכשיו אחרי שהייתה הצהרה על כך לקהילה וגם הוסבר בדף הבירורים; אני מניח שבהתחלה זה היה קצת מפתיע מדי) להגיד למישהו "צריך להעלות את התגובה שכתבת מחדש, כי היא X" (מסיטה מהדיון / מלבה יותר מדי את הלהבות מבחינת הסגנון / משתלחת שמישהו לא קשור ועלולה לגרור ריב צידי מיותר וכו'), אבל כן לדעתי יעזור, במיוחד בהתחלה, לתקשר את זה בתקציר העריכה. אם הייתי במקומכם, הייתי שוקל בחיוב להסתיר גם תגובות גבוליות ומבקש כתיבה מחדש של תגובה מלוטשת יותר. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 13:44, 22 בפברואר 2025 (IST)תגובה
סבורני שאלעדטי אומר דברי טעם. הן בנקודה של מה זה אד הומינם ומה זה לא אד הומינם לענייננו. והן לגבי הפרשנות שלוקח מפעיל לעצמו אודות מה לא תורם לדיון וחייב להיות מוסר ממנו.
אבקש לחדד את הנקודה של שימוש שגוי בתיוג תגובה בתור פסולה על תקן "זה אד הומינם".
יש להבין את המינוח בהקשרו מעבר למשמעותו האטימולוגית!
המשמעות האטימולוגית היא לגופו של אדם ובהקשר של הנושא לגופו של אדם בניגוד לגופו של ענין.
אני מקדים להזכיר כלל יסוד בלוגיקה צורנית! זה שכל ריבוע הוא מרובע לא אומר שכל מרובע הוא ריבוע.
בהקשר שלנו: תחת הנושא של מה איננו טיעון ענייני (ולפיכך כזה שאיננו מקדם את הדיון או כזה שאיננו יכול להיות נסבל במסגרת תרבות הדיון)
לכן כאשר אדם ירצה להסית את הדיון הוא עשוי לעבור משיח לגופו של ענין לגופו של אדם
לדוגמא אל תקשיבו למה שהוא אומר כי הוא אדם מאד טיפש או כי יש לו תיבת משתמש בה הוא מצהיר שהוא מאותגר שכלית.
לעומת זאת יכולים להיות בדיון דיונים לגופו של אדם שהם מהות הדיון!
לדוגמא: פלוני שפתח את הדיון (זו רק דוגמא!) רודף באופן קבוע את העורך הנילון, הנה תקצירי עריכה שבהם הוא פותח את יום העריכות שלו במיזם שבה הוא כותב בוא נראה איזה שטויות וצרות עשה היום עורך XZ. ולכן יש לשפוט את המקרים בהקשר לכך.
זו תגובה לגופו של עורך אבל זו גם תגובה לגופו של ענין במקרה של בירור שאותו עורך פתח על זולתו.
יש שלל דוגמאות למה התגובה לגופו של עורך הגם שהיא מבחינה בלשנית "לגופו של עורך" איננה בהגדרתה אד-הומינם! כלומר הסתה של הדיון ופסולה במהותה. ויש להיזהר מלפעול בצורה טכנוקרטית בהקשרים כאלה.
לכן אסור בתכלית האיסור לבצע מחיקות תוכן של עורכים בדיון ללא מובהקות של הבעייתות בתוכן על בסיס הבנת דבריהם משמעותם והקשרם! ולכן תמיד נזהרו המפעילים לפני שפעלו כך. מי-נהרשיחה 17:59, 21 בפברואר 2025 (IST)תגובה