שיחת משתמש:כוכב קטן

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano

שלום כוכב קטן, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך: לפנות לַמדריך המלא למתחילים. להתנסות בעריכה בדף הטיוטה האישית שלך. לקבל סיוע מצוות החונכים בחממה, שישמחו לעזור.	לסיוע נוסף דפי עזרה קבלת ייעוץ עקרונות וקווים מנחים כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, איש עיטי - הבה נשיחה 12:15, 10 במרץ 2024 (IST)

תעבירו את זה הלאה!

		תעבירו את זה הלאה!
		סיבת העיטור: על כתיבת שישה ערכים איכותיים ועריכות מועילות רבות, תוך שמירה על ניסוח אנציקלופדי ומקורות. תרומתך לויקיפדיה עצומה, ואני מודה לך עליה. העיטור מוענק במסגרת המיזם "תעבירו את זה הלאה". נשמח אם תצטרף לשרשרת הפרגונים, ותעביר הלאה את התבנית לשני עורכים נוספים (או יותר) שאתה מעריך, באמצעות העתקת טקסט זה לדף השיחה שלהם והוספת סיבה: {{תעבירו את זה הלאה3|סיבה=*יש להזין סיבה כאן*}}

נריה - 💬 - 18:58, 20 במרץ 2024 (IST)

תודה :) כוכב קטן ⁃ שיחה 19:05, 20 במרץ 2024 (IST)

אנציקלופדיית הפליאדות

העברתי את הטיוטה, המונח קיים בעברית ואין סיבה שלא נשתמש בו. בקשה פעוטה: אם כבר טרחת והכנת את הטבלה, בבקשה תעברי ותראי על מי מהעורכים יש ערך בויקיצרפתית, ותקשרי אליו כפי שעשיתי לדוגמה בקישור הראשון. עמית - שיחה 19:22, 2 באפריל 2024 (IDT)

תודה רבה! לכל העורכים יש ערכים בויקיצרפתית, אוסיף כעת :)

בנוגע לשם: התלבטתי בעצמי, וראיתי שמתרגמים "ספריית הפליאד" ולא "ספריית הפליאדות"[1][2], ויש גם ערך פליאד. (אם הבנתי נכון, ספריית הפליאד נקראת על שם חבורה של שבעה סופרים רוסים, שבעצמם נקראו על שם הפליאדות). שוב תודה! כוכב קטן ⁃ שיחה 19:54, 2 באפריל 2024 (IDT)

הגישה שלי היא שאו שמתרגמים פונטית, או שמתרגמים תכנית - לא מתרגמים חצי-חצי. אם מתעקשים על ההגיה הצרפתית - פליאד, אז צריך להתעקש על הכל ושם הערך צריך להיות אנציקלופדי דה-לה פליאד. חוצמזה תמיד אפשר לשנות את שם הערך, זה אחד הדברים שאני אוהב בויקיפדיה: הכל הפיך. עמית - שיחה 20:12, 2 באפריל 2024 (IDT)

בסדר גמור. תודה! כוכב קטן ⁃ שיחה 20:17, 2 באפריל 2024 (IDT)

ביכורים

שלום כוכב קטן, ותודה על תרומתך לוויקיפדיה. שמים לב לפעילותך המבורכת כאן בזמן האחרון.

רציתי להזמין אותך להשתתף במיזם "ויקיפדיה:ביכורים", המארח פעם בחודש ויקיפדים בשנה הראשונה לפעילותם, ונותן להם במה להציג את עצמם. נשמח מאוד אם תרצה להשתתף ולכתוב כמה מילים, למשל על תחומים בהם אתה תורם בוויקיפדיה, על צעדיך הראשונים וחוויית ההתאקלמות כאן ואולי הערות על כך, תכנוניך להמשך, אולי נושא שהיית רוצה לקדם ולשתף את הקהילה לגביו - הבמה שלך, כל מה שנראה לך מתאים. אפשר להסתכל בדף המיזם ולקבל השראה מוויקיפדים קודמים שהשתתפו.

אם מתאים לך, תוכל לכתוב טיוטה בדף משתמש:כוכב קטן/ביכורים. אשמח לסייע בכל שאלה והערה.

אז מה דעתך?...

בברכה, נריה - 💬 - 18:51, 9 באפריל 2024 (IDT)

תודה רבה על הפניה :) אני אחשוב על זה. כוכב קטן • שיחה 18:53, 9 באפריל 2024 (IDT)

מקפיץ. תודה, נריה - 💬 - 15:30, 31 במאי 2024 (IDT)

בקשות מבוט

ראיתי שביצעת מעל 50 החלפות בעקבות שינוי של הערך הוולקירה. זה חיובי כמובן, ואין בעיה שתעשה את זה בעצמך אם אתה נהנה מזה, אבל אם אתה מוצא את זה מייגע (כמוני) אתה יכול בפעם הבאה לבקש החלפה חד פעמית בויקיפדיה:בוט/בקשות :) פעמי-עליון • שיחה 15:48, 10 באפריל 2024 (IDT)

תודה! לא הכרתי את הדף :) כוכב קטן • שיחה 15:50, 10 באפריל 2024 (IDT)

טיוטה: אמיל לוי

תודה רבה על שיפור הערך. אודה לך אם תביע את דעתך בפסקה טיוטה:אמיל לוי שבויקיפדיה:העברת דפי טיוטה. תודה רבה. ‫2A01:6500:A040:ABB2:C1D5:1E16:1968:B5E4‬ 22:24, 15 באפריל 2024 (IDT)

תודה שפתחת את הערך :) נדמה לי שדעתם של @ס.ג'יבלי או @Atbannett תועיל יותר . כוכב קטן • שיחה 13:12, 16 באפריל 2024 (IDT)

הי כוכב, מה חסר בערך? Asaf M - שיחה - הצטרפו למיזם האבולוציה 19:06, 16 באפריל 2024 (IDT)

(ס.ג'יבלי ו-Atbannett הגיבו שם, ועמית העביר את הטיוטה למרחב הערכים. תודה לכולם). כוכב קטן • שיחה 19:10, 16 באפריל 2024 (IDT)

‏בסדר גמור Asaf M - שיחה - הצטרפו למיזם האבולוציה 19:41, 16 באפריל 2024 (IDT)

תודה רבה! ‫2A01:6500:A040:ABB2:C1D5:1E16:1920:6E00‬ 23:16, 16 באפריל 2024 (IDT)

סימון כ-done ב-checkwiki

היי! תודה על ביצוע משימות שונות שעולות ב-checkwiki, אך אם ניתן אשמח אם ניתן לסמן משימות שביצעת כ-done, בכדי שאחרים (ואני) לא יכנסו לערך ויגלו שהתיקון כבר בוצע. תודה על ההקשבה ועל עצם התיקונים! Mod - שיחה 18:38, 29 במאי 2024 (IDT)

הו, באמת התלבטתי. בהתחלה הייתי מסמן ואחרי זה חשבתי שהבוט עובר אוטומטית... תודה! כוכב קטן • שיחה • סיפור 11:33, 30 במאי 2024 (IDT)

המערכת אכן מסמנת לבד את מה שתוקן פעם ביום, אבל סימון אחרי תיקון מונע שאחרים יסתכלו על משהו שכבר תוקן באותו היום. אחלה, תודה רבה. Mod - שיחה 11:48, 30 במאי 2024 (IDT)

בהקשר דומה; ראיתי שהוספת פרק הערות שוליים לכמות גדולה של ערכים. העבודה מיותרת, יש לי בוט שעושה את הפעולה הזו. אפשר להשאיר לו. מריץ אותו כל מספר ימים.
תודה! נריה - 💬 - 15:01, 31 במאי 2024 (IDT)

מקובל :)

(כמעט תמיד זו עריכה נלווית - אני מגיה או מתקן ערך, ואז משתמש בצ'קטי, שמציע להוסיף את הפרק). כוכב קטן • שיחה • סיפור 14:38, 2 ביוני 2024 (IDT)

הערות על שימוש במקורות

היי כוכב קטן,

עברתי על עריכותיך ויש לי מעט הערות לגבי שימוש במקורות. רוב העריכות שלך שמוסיפות תוכן מגובות היטב במקורות וזה מעולה; עם זאת, במקרה של לוז (צמח מקראי), היה עליך להוסיף מקורות מדויקים בדמות הערות שוליים לכל אחד מהזיהויים, כך שיהיה ברור באיזה מקור אותו זיהוי נמצא. במקרה של עמנואל שושנה, לא מספיק להוסיף את המקור העיקרי לערך ב"לקריאה נוספת" – יש להוסיף הערות שוליים לפחות לכל פסקה, עם העמודים המדויקים מהם נלקח המידע שבאותה פסקה. בערך השחתת זקן, הפנית לספר בן קט"ז עמודים של יהודה פפויפר מבלי עמוד מדויק – זה בעייתי כי הקורא לא יכול לדעת באיזה עמוד מדויק מופיע התוכן עליו דיברת. תודה, פעמי-עליון • שיחה 14:47, 31 במאי 2024 (IDT)

שלום @פעמי-עליון. אני מודע להצעה שלך במזנון - שכל פיסקה בוויקיפדיה תלווה בהערת שוליים.

זה אינו המצב כעת בוויקיפדיה. למעשה אני פועל על פי הדגם של הבירוקרט ביקורת: תוכל להסתכל על כל אחד מהערכים האחרונים שהוא יצר, ועל תקצירי העריכה שלו בעת יצירת הדפים.

בערך על הרב שושנה יהיה קל לטפל אם ההצעה שלך תהפוך למדיניות (וכבר כמה שבועות אני מתלבט האם לעשות את זה כבר עכשיו). בערך השחתת זקן אני אוסיף עכשיו הפניה לפרק הרלוונטי.

המקרה של לוז הוא דוגמא מובהקת לחיסרון בהצעה שלך - כל אחד מארבעת המקורות שבסקציה "לקריאה נוספת" דן בכמעט כל הזיהויים, עם הפניות להמוני חוקרים קדומים יותר (לעף, בן יהודה ורבים אחרים). ארבעת המקורות גם מפנים אחד לשני. הערך הוא אינטגרציה של כל ארבעת המקורות, ואם ההצעה שלך תתקבל כמדיניות, יהיה פשוט צריך להעתיק את הפרק "לקריאה נוספת" לכל אחת מהפיסקאות בערך. זה די משונה. כוכב קטן • שיחה • סיפור 14:52, 2 ביוני 2024 (IDT)

אני לא חושב שהוספת הערות שוליים שחוזרות על עצמן מוזרה או פוגעת בצורה כלשהי, אין לזה חסרון, אך כן יש יתרון – זה מבהיר בדיוק מה מקור המידע. אם עורך בעתיד ירצה להוסיף לאחת מהפסקאות ללא הערות השוליים מידע, והוא יוסיף את המידע ללא מקור, לא יהיה ברור אם מקור המידע הוא ב"לקריאה נוספת"/"קישורים חיצוניים" או לא, והקוראים לא צריכים לנחש... לגבי מה שביקורת עשה, אבדוק איתו מה הרציונל. בכל מקרה אני מעריך מאוד את ביקורת, גם ברמת התוכן וגם ברמה האישית, אבל הבירוקרטים חסרי כל סמכות בענייני תוכן כך שאין לשאת עיניים דוקא אליהם בנושאים כאלה :)

רק להבהיר: הערותיי באו דוקא בגלל שהצעתי אותך לבדוק עריכות אוטומטית, חשוב לי שעכשיו כשאיש לא עובר על עריכותיך אחת־אחת הן יהיו ברמה הגבוהה ביותר. אתה לגמרי מסוגל. פעמי-עליון • שיחה 15:56, 2 ביוני 2024 (IDT)

אני מבין את הרציונל, פשוט חושב אחרת :) אם ההצעה שלך תעבור כמדיניות אני כמובן אשנה. כוכב קטן • שיחה • סיפור 16:01, 2 ביוני 2024 (IDT)

[בהמשך גם לדיון שעבר לדף שיחתי] עכשיו אני מבין טיפה יותר את אמדתך, אבל עדיין לא מבין מה משונה בעיניך. בעיני, ציון המקורות של כל מידע בצורה שיהיה ברור מאיפה הוא הגיע זה לא משונה אלא טריוויאלי, על אחת כמה וכמה אם מדובר באינטגרציה של כמה מקורות; אף קורא לא יבין לבד שהמקורות לכתוב הם בלקריאה נוספת (במיוחד לאור הכותרת "לקריאה נוספת", שמרמזת על הרחבת אופקים ולא מקורות לכתוב בערך). עם זאת, אם הבעיה היא עם חזרה על ארבעה מקורות שוב ושוב, המדיניות עשויה לפתור גם את זה: אם כל המקורות עוסקים בכל אחד מהזיהויים אפשר להכניס את כולם להערת שוליים אחת ולחזור עליה בסוף כל פסקה; אפשר גם להיעזר במדיניות העדפת המקורות ולהזכיר רק את המקור האיכותי/העדכני/המעמיק ביותר מבין הארבעה (ובלבד שהוא יגבה את כל הכתוב בכל אחת מהפסקאות), ואת שאר המקורות להשאיר בלקריאה נוספת. המינימום הוא מקור אחד שיהווה אסמכתא לכל הכתוב אליו הוא מצורף, לא חייבים לציין את כל המקורות האפשריים לכל פרט מידע. פעמי-עליון • שיחה 14:07, 3 ביוני 2024 (IDT)

זה בסדר גמור שאנחנו חושבים שונה 😅

אני באמת מבין את הרצון האקדמאי להערה בסוף כל פיסקה. מבטיח לך שחשבתי על הצדדים השונים. (למשל, יש לי ערך בקנה שנכתבו עליו עשרות מחקרים. אז באמת בחרתי בכל פיסקה את המקור או שניים הכי מקיפים באותו עניין). בערך הספציפי שלנו יש הצטברות של כמה שיקולים שונים: זה ערך קטן מאוד, בנושא לא נפיץ, שהדרך ההגיונית לסדר אותו היא תמטית ולא על בסיס מקורות, וכו'.

זה בסדר גמור שיש לנו העדפות שונות. אני שונא הערות באמצע פסקה, ואחרים אוהבים לשים הערות בסוף כל משפט. לא התנהגתי בצורה המגעילה שבה עובדת ויקיפדיה, ובמקום זה אנחנו מביאים את הנושא למישהו שלישי שיחליט, כמו אנשים בוגרים. יכול להיות שהיא בכלל תמצא פיתרון שלישי :) כוכב קטן • שיחה • סיפור 14:30, 3 ביוני 2024 (IDT)

אם קיימים מקורות טובים מדוע לא לשלב אותם בפסקאות השונות? נניח שקורא רוצה להתעמק בהסבר מסוים תהא לו האפשרות לגשת למקור הרלוונטי בנוחות וללמוד.
כוכב קטן אנא לשיקולך. Asaf M - שיחה - הצטרפו למיזם האבולוציה 14:52, 3 ביוני 2024 (IDT)

>> שיחת משתמש:פעמי-עליון#לוז (צמח מקראי). כוכב קטן • שיחה • סיפור 14:59, 3 ביוני 2024 (IDT)

כוכב קטן, מקוה שהתגובות שלי לא נתפסות כאגרסיביות, אני פשוט מנסה להציג את עמדתי בצורה הטובה ביותר. אתה באמת מתנהל בדרך נחמדה מאוד :) ואני לא חושב שהתנהגות מגעילה נפוצה מדי בויקיפדיה – אסף הוא דוגמה מעולה לכך!

לדעתי אין קשר בין נפיצות הנושא לשימוש במקורות בו (אסף נתן סיבה טובה). למה הערות באמצע פסקה מפריעות לך? פעמי-עליון • שיחה 15:00, 3 ביוני 2024 (IDT)

(אם השאלה האחרונה נובעת מסקרנות בלבד, אני אשמח לענות עליה 🙂 אחרת פחות) כוכב קטן • שיחה • סיפור 15:12, 4 ביוני 2024 (IDT)

מעניין אותי להבין. אני יודע שיש כאלה שזה מפריע להן לרצף הקריאה, זאת הסיבה? אם כן, האם הצורה שבה הערות שוליים מופיעות בויקיפדיה הצרפתית (למשל הפסקה השניה בפתיח של fr:Israël) מפריע פחות? פעמי-עליון • שיחה 15:18, 4 ביוני 2024 (IDT)

לגמרי הורס את הרצף. העין בורחת להערות, ואם מתעלמים בכח אז נוצר מתח מובנה. לפני כמה שנים נתקלתי לראשונה בספר עיון ששם את ההערות בסוף כל פיסקה, במקום בסוף כל משפט כמו שנהוג בדוקטורנטים, והתאהבתי :)

אני לא מרגיש הבדל בין הצורות השונות... כוכב קטן • שיחה • סיפור 15:22, 4 ביוני 2024 (IDT)

מעניין. אני חושב שאצל רוב הקוראים זה הפוך, לצערי: ההערות לא מפריעות להם פשוט כי הם לא שמים לב לקיומן. בספרי עיון גם לי קצת מפריע לראות הערות באמצע משפט, במיוחד כשתוכן ההערה מופיע בסוף הספר ולא בסוף העמוד – כי אז אני צריך לדפדף לסוף הספר בציפיה לקרוא איזו הערת שוליים מעניינת, ולהתאכזב מכך שההערה מכילה רק הפניה לאיזה ספר אחר (בויקיפדיה זה לא מפריע לי כי כל שאני צריך זה לרחף עם העכבר על ההערה). אם אני לא בודק מה תוכן ההערה אני באמת במתח ולא מסוגל להתרכז במה שאני קורא, בזה אני מזדהה איתך :( פעמי-עליון • שיחה 15:27, 4 ביוני 2024 (IDT)

בדוק עריכות אוטומטית

שלום כוכב קטן, כפי שניתן לראות ביומן ההרשאות, סומנת כ"בדוק עריכות אוטומטית". על משמעות ההגדרה החדשה שלך ניתן לקרוא בדף "ויקיפדיה:מערכת בקרת שינויים". עיקר ייעודו של הסימון הוא להקל על מלאכתם של המנטרים. כל מה שיכולת לעשות עד היום עדיין אפשרי, ובנוסף, כעת יש ביכולתך לערוך דפים ברמת "הגנה מוגברת", לבדוק כמה עורכים עוקבים אחרי כל דף (דרך "מידע על הדף" בתפריט הימני, או בעזרת סקריפט מספר 33 בויקיפדיה:סקריפטים), ולראות את תוכן הדף מיוחד:דפים שאינם במעקב. מאחר שכעת פחות מעריכותיך ינוטרו, מומלץ מאוד לקרוא את המדריכים החשובים הבאים, אם לא עשית זאת עד כה: ויקיפדיה:לשון, איכותם של מקורות.

בברכה, אלדד • שיחה 13:16, 1 ביוני 2024 (IDT)

תודה על תרומותיך היפות לוויקיפדיה. אלדד • שיחה 13:16, 1 ביוני 2024 (IDT)

בשעה טובה ו תודה רבה! Asaf M - שיחה - הצטרפו למיזם האבולוציה 15:06, 1 ביוני 2024 (IDT)

תודה לכם. כוכב קטן • שיחה • סיפור 14:38, 2 ביוני 2024 (IDT)

הגיע הזמן, סע בזהירות! אייל • שיחה 19:20, 4 ביוני 2024 (IDT)

ברכות!

ובאותה הזדמנות: כוכב קטן לכוכב קטן, לאות תודה על כל הטיפול המושקע בדיווחים על טעויות! התרומה שלך משמעותית ומורגשת מאוד, ועוזרת לשמור על ויקיפדיה איכותית, מדויקת ונקיה מהשחתות. תודה רבה! ‏E L Yekutiel‏ - שיחה 20:09, 4 ביוני 2024 (IDT)

@

שלחתי, אשמח לדבר איתך שם. Asaf M - שיחה - הצטרפו למיזם האבולוציה 12:15, 19 ביוני 2024 (IDT)

כתבתי לך גם, אשמח שתגיב. חשוב לי מאוד. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 13:43, 20 ביוני 2024 (IDT)

שימוש בתקצירי עריכה

שלום לך.

מרחב הערכים, ובהשקה אליו תקצירי העריכה, לא נועדו להתנגחויות כפי שעשית בעריכתך זאת. חשקה נפשך בביקורת, הבע אותה בערוצים המקובלים. מלבד האי-הגינות שבשימוש ביכולת חד-פעמית להבעת עמדה חד-צדדית, זאת פגיעה במרחב הערכים, והיא בבת עיננו. הדבר אינו מקובל. דגש - שיחה 01:05, 16 ביולי 2024 (IDT)

לעיני מפעילים שיראו דף זה: אנא קיראו מה שכתבתי כאן. כוכב קטן • שיחה • סיפור 18:37, 29 ביולי 2024 (IDT)

קטגוריות

הערה: ריכוז ההתראות שלהלן, בוצע לבקשת "כוכב קטן" בדף שיחתי, מתוך התחשבות בשירותו הפעיל בעזה ובכדי להקל עליו להגיב במרוכז. ירונש • שיחה 19:07, 29 ביולי 2024 (IDT)

עשרים אלף מיל מתחת למים

{{בוטל|עשרים אלף מיל מתחת למים|סיבה=אין הצדקה להסרת הקטגוריה – הספר הוא בהחלט מדע בדיוני}} ירונש • שיחה 17:14, 26 ביולי 2024 (IDT)

אמבר (סדרת ספרים)

{{בוטל|אמבר (סדרת ספרים)|סיבה=אין הצדקה להסרת הקטגוריה}} ירונש • שיחה 17:19, 26 ביולי 2024 (IDT)

דברי ימי האופל

{{בוטל|דברי ימי האופל|סיבה=אין הצדקה להסרת הקטגוריה}} ירונש • שיחה 17:19, 26 ביולי 2024 (IDT)

זרמי חלל

{{בוטל|זרמי חלל|סיבה=שוב ושוב – אין הצדקה להסרת הקטגוריה "ספרי מדע בדיוני". אם תבצע הסרה גורפת כזו שוב, אבקש לחסום אותך}} ירונש • שיחה 17:32, 26 ביולי 2024 (IDT)

תודה על הריכוז. בכל ארבעת העריכות הסרתי קטלוג כפול, בהתאם לדף המדיניות ובדומה לשאר הערכים באותן תת-הקטגוריות. כעת, בעקבות השיחזור של ירונש, הערך עשרים אלף מיל מתחת למים למשל עומד בבדידות מזהרת בקטגוריה:ספרי מדע בדיוני, מתוך כל 23 הערכים בתת-הקטגוריה שלה - קטגוריה:ספרי ז'ול ורן. אותו הסבר נכון לכל עשרות השיחזורים שירונש ביצע לעריכות שלי, שמופיעים כאן. אשמח אם @מקף או @Funcs יסכימו לבדוק זאת. תודה! כוכב קטן • שיחה • סיפור 19:21, 29 ביולי 2024 (IDT)

@ירונש, תרצה לבטל את השיחזורים שלך? (אני יכול לבטל בעצמי, כי הגירסה היציבה לצידי. אבל אני מעדיף לא לבטל עריכות של אחרים כשאני יכול. ביטול זו פעולה אלימה...)

@תאו הארגמן, תוכל למחוק את התבניות שהניח כאן ירונש, כמו שמחקת את התבניות שהוא הניח אצל Yishaybg ו-Idoiz? תודה! כוכב קטן • שיחה • סיפור 08:40, 19 באוגוסט 2024 (IDT)

אני לא רואה סיבה לבטל. השיחזורים שביצעתי, או מה שאתה קורא ה"קטלוג הכפול", עוזר לקוראים להגיע לקטגוריה ביתר קלות, ומשם אל ספרים נוספים מאותו סוג. המחשבה שלי היא קודם כל על אנשים מבוגרים ואנשים עם ADHD, מהם יש לי כמה במשפחתי. לאנשים כאלה, יותר מאתגר לחפש דברים, וה"קטלוג הכפול" עוזר להם מאוד. אני תמיד משתדל לחשוב על אנשים עם מוגבלויות כשאני עורך. בנוסף, כפי שאתה רואה לעיל, מקף ו-Funcs, לא ראו לנכון להגיב על זה או לבטל את שיחזוריי. ירונש • שיחה 15:05, 19 באוגוסט 2024 (IDT)

פספסתי את התיוג, אשתדל לבחון ולהתייחס בהקדם. ~ מקף ෴‏ 17:21, 19 באוגוסט 2024 (IDT)

ירונש קטלג ערכים מתוך קטגוריה:ספרי ז'ול ורן לקטגוריה:ספרי מדע בדיוני, אף שקטגוריה:ספרי ז'ול ורן, נמצאת בעצמה בקטגוריה:ספרי מדע בדיוני. זהו קטלוג כפול והנימוקים שעלו פה לא מחזיקים מול המדיניות שאוסרת זאת.
אם הימצאות קטגוריה:ספרי ז'ול ורן בקטגוריה:ספרי מדע בדיוני היא לא מדויקת וזו הבעיה זה משהו אחר. יכול להיות שהמסר כבר עובר במסלול קטגוריה:ספרי ז'ול ורן←קטגוריה:ז'ול ורן←קטגוריה:סופרי מדע בדיוני (צרפתים). לא נראה לי שזה המצב. ~ מקף ෴‏ 00:23, 23 באוגוסט 2024 (IDT)

אוקיי, ירונש • שיחה 13:59, 23 באוגוסט 2024 (IDT)

שינויי קטגוריות

שלום,

עברתי על עריכותיך במרחב הערכים, ושמתי לב שחלק ניכר מהן הם תוספות או שינויים בקטגוריות. בבקשה תסמן כל שינוי כזה עם V בתיבה "זוהי עריכה משנית". באופן כזה יהיה יותר קל להבדיל בין עריכות משמעותיות לעריכות משניות. תודה, — ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 18:03, 28 ביולי 2024 (IDT)

שלום וברכה :) שינויים בקטגוריות אני מבצע בעזרת HotCat ו-cat-a-lot, שמייצרים תקצירי עריכה אוטומטיים (וכך גם קל לזהות אותם). אתה מכיר דרך לסמן את העריכות שמבוצעות בעזרת הכלים האלו כמשניות? כוכב קטן • שיחה • סיפור 17:37, 29 ביולי 2024 (IDT)

תודה על תגובתך. בכלי cat-a-lot אפשר לסמן בהעדפות המשתמש שכל שינוי קטגוריה יסומן כשינוי משני. גם בכלי HotCat זה אפשרי, אבל קצת יותר מורכב, בהתאם להוראות כאן. — ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 18:04, 29 ביולי 2024 (IDT)

לפי מה שענו לי כעת בוק:די#סימון עריכות כמשניות, לפחות בנוגע ל-cat-a-lot זה לא אפשרי בויקיעברית... כוכב קטן • שיחה • סיפור 17:16, 30 ביולי 2024 (IDT)

אוקיי. אני מקווה שב-HotCat זה אפשרי. תודה לך, — ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 17:27, 30 ביולי 2024 (IDT)

תודה על עריכותייך

@כוכב קטן שלום, תודה על העריכות והשיפורים שביצעת בטיוטה שלי. נקלעתי שם למבוי סתום ואשמח לכל עזרה אפשרית. פניתי לעורך באופן ישיר לפני מספר דקות לאחר שהדיון חצה את גבול הנעים בדף העברות דפי טיוטה. אם תוכל להסביר לי מה לעשות אני אשמח ומה לא תקין בתיקון שעשיתי אחרי תבנית דרושה הבהרה. תודה, Shenkar.ac • שיחה 00:15, 31 ביולי 2024 (IDT)

אני רואה ש@דוד שי ערך והעביר. תודה רבה לו! כוכב קטן • שיחה • סיפור 08:36, 19 באוגוסט 2024 (IDT)

צריך עזרה עם הטיוטות שלי

@כוכב קטן אני צריך עזרה לתקן את הטיוטות שלי "מוזיקהזפיר" ו"יוסף חדיד" ולהעביר אותן למרחב הערכי הראשי. עזור לי זריחהקורנת • שיחה 13:08, 9 באוגוסט 2024 (IDT)

היי @זריחהקורנת, אני בעז"ה אנסה כשאני אחזור מהמילואים. עוד שבוע כנראה... כוכב קטן • שיחה • סיפור 08:37, 19 באוגוסט 2024 (IDT)

@כוכב קטן אוקיי, תודה זריחהקורנת • שיחה 13:17, 19 באוגוסט 2024 (IDT)

אני רואה שפנית אחר כך ליונה בנדלאק, והוא טיפל בהן והעביר אותן :) תודה לו. כוכב קטן • שיחה • סיפור 12:02, 25 באוגוסט 2024 (IDT)

ארכוב של וק:הדט

עדיף לדפי שיחה של ערכים שוהעברו. אייל • שיחה 15:10, 25 באוגוסט 2024 (IDT)

תרצה להסביר יותר? :) אני עוקב אחרי מה ש-Funcs ועמית אבידן עשו לפניי (למשל כאן וכאן). ובהתאם להנחיות שנתנה לי Funcs כאן. כוכב קטן • שיחה • סיפור 15:27, 25 באוגוסט 2024 (IDT)

בוא נתייג את @Funcs עצמה.
בעבר הייתי פעיל בדף זה, ובעצה של משתמש הומלץ להעביר לדפי שיחה של ערכים שהועברו (שיחת ויקיפדיה:העברת דפי טיוטה#ארכוב)
דוגמאות לארכוב כזה (שלי):
שיחה:MEET (עמותה)
שיחה:אברהם אפרים רוזינג
שיחה:נפתלי סלומון יש עוד הרבה, לא רק שלי.
בעיני זה יותר חכם כי הדיון שייך לערך. אייל • שיחה 15:47, 25 באוגוסט 2024 (IDT)

האמת היא שכנראה שזה באמת מומלץ, אבל אולי חשוב יותר לדיונים משמעותיים. רוב הדיונים הם בקשה להעברה ואז העברה, או בקשה להעברה ואז משוב שמושאר בדף השיחה ואז לדעתי זה לא כל כך קריטי.
אולי באמת בתוכנית תתקדמו למשל הייתי צריכה לארכב בדף השיחה כי היה שם דיון משמעותי. לא עשיתי את זה. ‏♪ ‏Funcs‏ ⌘ שיחה ♪ 15:51, 25 באוגוסט 2024 (IDT)

@עמית אבידן, @Politheory1983, תוכלו לחוות את דעתכם? :) תודה! כוכב קטן • שיחה • סיפור 17:58, 27 באוגוסט 2024 (IDT)

בדיוק בגלל זה אני משתדל לרשום את ההערות שלי בדפי השיחה של הטיוטות. בדף עצמו נרשמות הערות כלליות ביותר, ששמירתן בדף השיחה לא קריטית. עמית - שיחה 18:06, 27 באוגוסט 2024 (IDT)

אני פחות פעיל שם לאחרונה, אבל להבנתי הדרך הנכונה היא: (1) אם הטיוטה עברה למרחב הערכים – מארכבים לדף השיחה של הערך על ידי סקריפט העברה, כך שבארכיון של וק:הדט נשארת רק הפניה לדף השיחה של הערך; (2) אם הטיוטה לא עברה – מארכבים לארכיון של וק:הדט. אני לא חושב שצריך לעשות הבחנה בין דיונים משמעותיים לדיונים לא משמעותיים. עדיף לשמור על עקביות. דיון לא משמעותי שהועבר לדף השיחה של ערך לא מזיק. פוליתיאורי • שיחה 18:14, 27 באוגוסט 2024 (IDT)

פנייה

העורך הנכבד כוכב קטן, מזה תקופה, אתה שוב ושוב נטפל דווקא אלי ומבקש שוב ושוב להסיר עוד ועוד מהרשאותיי. אם היית מאלה הפונים בבקשות ממפעילים לגבי עורכים שונים הפועלים לא נכון, ומבקש את הסרת הרשאותיהם, היה ניתן להבין זאת. גם אתה בוודאי תודה, כי ישנם עורכים שנכנסים למלחמות עריכה מובהקות, עושים שחזורים שהם לכל הדעות בעייתיים, ובאמת תורמים אפסית בהוספת מידע לערכים. עד היום לא נתקלתי בכל פנייה שלך לגבם. אין זה מפריע לך. נטפלת דווקא אלי, עורך כבר כמה שנים, שגם זכה (בצניעות המתבקשת) להערכות ולאין ספור תודות מעורכים ומפעילים על עריכותיו. שים גם לב, כי אני עורך באופן יומיומי במיזם, ורק לעיתים רחוקות יש טענות על אחוז קטן מאוד מעריכותיי, בדומה מאוד לרוב ככל העורכים האחרים. במקרים אלו, לרוב נפתח דיון בדף השיחה והכרעת/הסכמת העורכים המצטרפים מתקבלת.

כאמור, משום מה, לא הערת עד כה (למיטב בדיקתי) על עורכים אחרים, מהם שלכל הדעות פועלים באופן חמור באמת. אני מזהה בדיוק היכן החלה ההיטפלות שלך אלי. הערתי לך בעדינות (ואם אתה סבור אחרת, נא העיר לי, נדון על כך) על כך שלצד יצירת ערך, עשית מעשה תמוה ביותר והצבת עליו תבנית חשיבות (ככל שהבנתי, אתה הצבת את התבנית, אם אני טועה, תקן אותי בבקשה). המעשה הזה התמיה אותי, כי אם לדעתך, הערך אינו חשוב, מה הטעם ליצור אותו, ואם אתה סבור שהערך חשוב, למה להציב עליו תבנית חשיבות. פניתי אליך בדף השיחה בעדינות מלאה וכתבתי כך: "כוכב קטן, מי שם את תבנית החשיבות? לא מדובר בטעות?". ככל שזכור לי, עוד באותו יום פנית למפעילים בבקשה להסרת הרשאות בדוק העריכות שלי. אזכיר רק בהערה כי הסרת ההרשאה התקבלה בעיקר עקב המלצת ביקורת אלי שאסכים לכך, בתוספת הערתו, כי הוא עצמו היה שמח לכך. גם מקף שהסיר בפועל את ההרשאה, הסתייג מרוב ההערות שהפנית ובהזדמנות אחרת, הסביר כי החליט לפעול באופן רוחבי לצמצום הרשאות בעת הזו. לא ארחיב בכך (אם כי אני מוכרח להעיר גם במסגרת זו, שככל ומפעיל יידרש לטפל באי ההבנה ביננו, אני מבקש שלא יהיה זה המפעיל הנכבד מקף). זו לא עיקר הסיבה לפנייתי כדי לדון על הפנייה שלך אז, אלא על מה שבאמת מדאיג אותי, שנראה שהחלטת מכל העורכים שעליהם ניתן להעיר, כולל אלו שבוודאות שוגים הרבה יותר, אתה בורר ונטפל רק לעורך מסוים, באופן שנראה כנקמה על הערה שהוא הפנה כלפיך. ברצוני להסב גם שוב את תשומת ליבך, כי הבהרתי מיד אחר כך בתקציר העריכה, כי הערתי הייתה רק רצון להבין, העברתי קו מחיקה על הערתי, ואני מוכן גם להוסיף תחת ההערה, כל הבהרה נוספת שתהיה לשביעות רצונך. אודה לתשובתך. ידך-הגדושה • שיחה 21:35, 26 באוגוסט 2024 (IDT)

מוצא לנכון לחתום את הפנייה הזו בתגובה האחרונה שלי על בקשת כוכב קטן לחסום אותי בדף הבקשות ממפעילים:

דבריך-התקפותיך נועדו לכסות על הרבה מאוד טענות שיש לי כלפיך. עד כה לא ענית דבר לא כאן ולא בדף שיחתך על כך שמאז הצטרפת למיזם לפני חודשים בודדים, בררת לך רק עורך אחד מכל המיזם אותו אתה תוקף ללא הרף. זה נועד למה? לכך שהטענות האנציקלופדיות שיש לי כלפיך לא יובאו לבוררות? שקוף לחלוטין שאתה מנסה להוציא עורך מאוד מסוים מהמיזם. אתה ואני יודעים למה אתה פועל כך. אביא את טענותיי ואת גילוי האמת המלאה בפני הבורר בכל דרך שתיבחר. ידך-הגדושה • שיחה 17:10, 27 באוגוסט 2024 (IDT)

ראיתי שטרחת לבקש את חסימתי

א. תודה על האכפתיות למיזם, בניסיון לחסום את המזיקים למיזם. ברצוני להאיר את תשומת לבך:

שבדף דוד שפירא לא ביצעתי מלחמת עריכה. אני שיחזרתי עריכה רגילה, כמקובל (ולא שיחזרתי עריכה שנמחקה), ואף פתחתי דיון בדף השיחה. בדף הקטגוריה של רבני ישיבת מורשה, אכן שיחזרתי עריכה בטעות, ולכן כשהבנתי את הטעות, הודיתי לאיש עיטי, ולא נלחמתי איתו בעריכה.

אצל דניאלה ויס, החזרתי לגירסא יציבה כפי שתבחן.

גם אצל הרב שמואל אליהו, תיקנתי עריכות ולא שחזרתי את העריכות (החזרתי עם סיוגים מותאמים).

כפי שניתן לראות בקשה זו לחסימתי, נעשתה בפזיזות מה, ומן הראוי שתוסר.

בתודה לך. אישדה • שיחה 14:33, 1 בספטמבר 2024 (IDT)

מוצא לנכון להביא לכאן את תגובתי בדף הבקשות ממפעילים על בקשת חסימה זו:

• אבקש מהמפעילים לשים לב, כי אישדה ענה לטענותיו של כוכב קטן בדף שיחתו של כוכב. אמנם ראוי לבקש מאישדה לשים לב יותר ומכאן ואילך תמיד להקדים דיון בדף השיחה (כמו לדוגמה בערך דוד שפירא (קצין)), אבל ההגדרה "מלחמות עריכה רבות לאחר אזהרה" נראית מחמירה וגם אינה הוגנת ואפילו בררנית. לדוגמה בערך הנ"ל, דוד שפירא (קצין), יש עורך ותיק מאוד שהשתתף במלחמת העריכה. לא הוגשה בקשה לחסימה כנגדו. לטעמי, שני העורכים חרגו מהנוהל הרגיל, אבל לא מדובר במלחמת עריכה של ממש אלא בניסיון להסביר את עמדתם. לגבי קטגוריה:רבני ישיבת מורשה מסביר אישדה שאמנם שיחזר עריכה בטעות, ומיד כאשר שם לב לכך, הודה על כך לעורך המקביל, שאכן, אפילו לא העיר לו מאום על כך. (דהיינו שמדובר בעריכה שנעשתה בטעות וגם בלקיחת אחריות אחר כך בלא התבצרות כלשהי בעמדתו). לגבי שני הערכים האחרים נטען שאינו סבור שמדובר במלחמת עריכה. ידך-הגדושה • שיחה 02:05, 2 בספטמבר 2024 (IDT)

חשוב לציין כי בקשת החסימה לא התקבלה. אבל את עיקר החשיבות בתגובתי, אני רואה בטענה על בררנות. הרי כאמור בתגובה, את אותן פעולות שכוכב קטן מגדיר כ-"מלחמת עריכה" ביצע גם עורך ותיק מאוד במיזם. למה עליו אין תלונה? למה דווקא כלפי אישדה? אודה, כבוד העורך כוכב קטן אם תשיב על תמיהתי זאת. ידך-הגדושה • שיחה 01:10, 8 בספטמבר 2024 (IDT)

אלי גן

אני חושב שהחמצת כאן סוגיה של חשיבות אנציקלופדית. זה גם חלק מבקרת איכות... עמית - שיחה 18:38, 5 בספטמבר 2024 (IDT)

תודה על ההערה :) אני לא מעביר שום טיוטה למרחב הערכים, בין היתר מכיוון שאני יודע שהסטדנרטים הנהוגים במיזם ל'חשיבות' גבוהים בהרבה מאלו שאני מאמין בהם. את העבודה הזאת אני משאיר לשאר המטפלים בדף הבקשות, ובינתיים מתמקד בהשבחת הטיוטות... כוכב קטן • שיחה • סיפור 13:45, 9 בספטמבר 2024 (IDT)

מזל טוב!

שלום כוכב קטן, ראיתי פה ורציתי לברך להולדת ביתך . בעניין לגביו פנית ליונה, לא מתמצאת אבל נשמע מתסכל וכואב. מקווה שייפתר בקרוב ושיהייה בהצלחה, ‏Pixie.ca‏ • שיחה 🎗 03:32, 10 בספטמבר 2024 (IDT)

תודה רבה :) תבורך המברכת. כוכב קטן • שיחה • סיפור 14:09, 10 בספטמבר 2024 (IDT)

מזל טוב! משמח לראות עורך מוערך שמח... אייל • שיחה 19:05, 10 בספטמבר 2024 (IDT)

סקריפט להוספת חתימה חסרה עם תאריך

שלום @כוכב קטן,

דבר ראשון (ולא קשור לנושא הזה), מצטרף לברכות של קודמיי בפיסקה הקודמת! מאחל לך הרבה נחת, והרבה מנוחה :)

שמתי לב שהוספת חתימה חסרה עם תאריך בדף הדיווח על טעויות, שזה מעולה לדעתי, גם כדי לתת ממד של זמן לדיווח (כך יודעים למשל כמה זמן הוא קיים) וגם כדי לאפשר קבלת מידע נוח על המדווח (הצלבה עם עריכות אחרות וכו').

אין לי מושג איך "השגת" את הטקסט עבור החתימה. אני הייתי עושה את זה ידנית בהתחלה - מעתיק מדף ההבדלים בין גרסאות. כדי טיפונת להקל, פניתי לעזרת הקהילה, והמשתמשים Neriah ושרדינגר כתבו סקריפט שמאפשר להעתיק ללוח את כל הטקסט הדרוש - {{לא חתם|שם המשתמש|תאריך בפורמט הנכון}} - בלחיצת כפתור אחת, מדף ההבדלים בין גרסאות.

אם מעניין אותך הפתרון הזה, אשמח מאוד לחלוק. אם כבר יש לך פתרון נוח אחר, אז הכל סבבה, ואתה מוזמן להתעלם מהפנייה הזו :)

דבר אחרון, באותה הזדמנות - שוב המון תודה על כל הטיפול בדיווחים! ‏E L Yekutiel‏ - שיחה 09:50, 18 בספטמבר 2024 (IDT)

תודה רבה על הברכות :)

התקנתי את הסקריפט שכתבת עכשיו. תודה רבה! כוכב קטן • שיחה • סיפור 13:30, 18 בספטמבר 2024 (IDT)

בשמחה!

רק אציין שלא באמת כתבתי כלום... רק חיברתי סקריפטים שכתבו נריה ושרדינגר, שבעצמם מבוססים - כפי ששכחתי לציין בהודעה הקודמת - על סקריפט מוקדם יותר של דגש.

מקווה שיועיל :) ‏E L Yekutiel‏ - שיחה 14:16, 18 בספטמבר 2024 (IDT)

"מלחמת עריכה" או פעולה מאושרת על ידי מפעיל?

בשעה טובה ומוצלחת נענית להצעתו של המפעיל יונה ומחקת סופית את בקשתך לחסום אנונימי ואותי ולהכניס גרסאות שלך שנויות במחלוקת בערך דב ליאור מבלי לקיים דיון בדף השיחה של הערך. הוא כתב לך כך: ”בתשובה הקודמת שלי הבלעתי משהו שאכתוב בצורה מפורשת. אתה מתעסק בגרסה יציבה כאשר בדף השיחה של הערך מתנהלים דיונים. אז גם אם אותם מפעילים יחזירו את הגרסה שלך, מה זה כבר ישנה אם בדיונים יוחלט משהו אחר? אני מציע לך להשקיע את הזמן שלך בדיונים על הגרסה הסופית בערך ולא בבקשות לגרסה יציבה.” השאלה שנותרה היא למה פעולה שביצעתי באישור, מוגדרת על ידך כ-"מלחמת עריכה רביעית"? האישור ניתן לי בתאריך 3 בספטמבר. כך כתב לי מפעיל (מופיע בתוך דבריו בתאריך הנ"ל בקטע שהוא הסיר): ”ידך-הגדושה, זאת היתה כוונתי. תשנה רק את מה שיש לגביו מחלוקת. מה שאין מחלוקת, אין סיבה שלא להשאיר.”. אודה אם תואיל להביע התנצלות על האשמה שהטחת בי על קיום מלחמת עריכה.

יש לכך משנה חשיבות לאור הבקשה שהגשת להטיל עלי חונכות מנדטורית, בין היתר בשל "מלחמות עריכה". חשוב שלא תהיה מראית עין, של ניסיון לייחס לעורך עליו מוגשת הבקשה, עוד ועוד "מלחמות עריכה" לא אמיתיות, כדי ליצור תמיכה בבקשה להטלת חונכות. ידך-הגדושה • שיחה 22:43, 24 בספטמבר 2024 (IDT)

מנטר

שלום כוכב קטן, כפי שניתן לראות ביומן ההרשאות, הוגדרת בהרשאת מנטר. אנא קרא על משמעותה בדפים "ויקיפדיה:מנטר" ו"ויקיפדיה:איך לנטר ולהישאר בחיים". הרשאה זו מאפשרת: להבחין בין "עריכות בדוקות" לעריכות לא-בדוקות בדף השינויים האחרונים, ברשימת המעקב ובדפי השוואה בין גרסאות. לסמן עריכות של אחרים כבדוקות במערכת בקרת השינויים. שחזור מהיר של דפים (מומלץ להיעזר גם בגאדג'ט שמאפשר להכניס תקציר לשחזור). עם זאת, שחזור ללא תקציר עריכה נועד להשחתות בלבד. צפייה ברשימה של דפים שאינם במעקב (כלול בהרשאת "בדוק עריכות אוטומטית"). שינוי שם דף משתמש (דף במרחב משתמש), או שינוי שם של דף לדף משתמש. שינוי זה לא ישנה את שם המשתמש, אלא יעביר את התוכן שבדף, על כל גרסאותיו, לדף אחר. משתמשים ללא הרשאה זו רשאים להעביר למרחב המשתמש או ממנו רק דפי משנה (או לדפי משנה – בהתאמה). יתר ההרשאות הכלולות בהרשאת בדוק עריכות אוטומטית.

בברכה, כובש המלפפונים • שיחה 13:14, 25 בספטמבר 2024 (IDT)

תודה רבה! כוכב קטן • שיחה • סיפור 13:14, 25 בספטמבר 2024 (IDT)

בהצלחה! סע בזהירות אייל • שיחה 18:29, 25 בספטמבר 2024 (IDT)

הרב זקס

בא לך אולי להרחיב את הערך מפה? זה אמנם אתר רשמי אבל זה נראה לי מקור סביר לפרטים ביוגרפיים חסרים. אייל • שיחה 16:27, 26 בספטמבר 2024 (IDT)

לא חושב שאני אגיע לזה בקרוב 🤭 סורי.. כוכב קטן • שיחה • סיפור 17:13, 26 בספטמבר 2024 (IDT)

תודה

רציתי לומר תודה על תרומתך לערך פחד ותיעוב בלאס וגאס (סרט) . יישר כוח עלה והצליח אורדידי22 • שיחה 21:42, 12 באוקטובר 2024 (IDT)

בקשר לקישור לשפה אחרת

האם יש אפשרות לעשות את זה לא בעריכת קוד מקור? Baruch nir • שיחה 07:01, 22 באוקטובר 2024 (IDT)

כן, בהחלט :)

• במחשב: במצב עריכה מופיע למעלה סרגל כלים. לוחצים שם על סימן הפלוס, ואז על הלשונית "תבנית". זה פותח חלונית בה אפשר לחפש תבניות. רושמים שם "קישור שפה" ולוחצים אנטר. בחלונית שנפתחת ממלאים את הפרטים.
• בסלולרי: במצב עריכה, רושמים {{. זה מקפיץ את החלונית בה אפשר לחפש תבניות.

בהצלחה! כוכב קטן • שיחה • סיפור 11:05, 22 באוקטובר 2024 (IDT)

תודה רבה, זה עובד, מעריך את זה. זה בסדר לשאול אותך על משהו נוסף? כתבתי ערך חדש, אבל אם אני מבין נכון בעצם אף ערך אחר בויקיפדיה לא מקשר אליו. איך מכניסים קישור שלו לשאר הערכים הרלוונטיים בויקיפדיה? צריך לעבור אחד אחד ולעשות קישור או שיש שיטה שאפשר את כולם בבת אחת? Baruch nir • שיחה 14:59, 23 באוקטובר 2024 (IDT)

שימור הסדרה הכוכב של לורה

שלום רב, ניתקלתי בשם המשתמש שלך וראיתי שהוא שואב השראה מהסדרה הישנה ששודרה בחינוכית, יש לי ערוץ יוטיוב קטן שבו אני משמר סדרות כאלה בעברית, כדי שלא יאבדו (שם הערוץ. Retrotv. או HEBREWCARTOON) ואשמח מאד אם יש לך פרק מהסדרה או סרט שתעבירם לרשותי כדי לשמרם (אין מה לדאוג לגבי זכויות יוצרים) כמובן אם יש לך עוד סדרות ינות כאלו זה ממש יכול לעזור הנני 🧐 שיחת משתמש:מר נוסטלגיה 12:52, 22 באוקטובר 2024 (IDT)

נחסמת

כפי ששמת לב, היה באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. פעולותיך בוטלו, כך ששום נזק לא נגרם, אולם בעקבות זאת, הוחלט לחסום אותך. הסיבה לחסימתך היא: בובת קש של מביע עניין (שיחה | תרומות‏).

• אם יהיו מקרים של השחתה חוזרת מצדך, אנחנו עשויים לפנות בתלונה לספק האינטרנט שלך.
  
• מעשיך עלולים להוות עבירה פלילית. עליך לדעת כי נשקול פנייה לרשויות החוק אם ההשחתה תימשך. בברכה, לבלוב • 📜 • 🎗 • כ"ו בתשרי ה'תשפ"ה 14:58, 28 באוקטובר 2024 (IST)

לבלוב, בעבר עודדתי את 'מביע עניין' לחדול ממעשיו ואמרתי לו (כפי שאני אומר תדיר לחסומים) שיוכל להירשם בשם חדש ואם לא יחזרו לסורם אף אחד לא יזהה אותם ויתברר שאכן הצליחו ליצור פרסונה אינטרנטית חדשה ונטולת אשמה. לכן אשמח לדעת לפי מה נקבע שהמשתמש הנוכחי הוא בובת קש של מביע עניין? אם מדובר במידע רגיש, תוכל לשתף אותי בדוא"ל. אם אכן מדובר במשתמש שחזר לסורו, יאכל את שבישל. אם קרה משהו שלישי שלא העליתי על דעתי, אולי זו סיבה לשקול את המלצתי הנ"ל מחדש ולכן חשוב לי להבין מה היה. תודה מראש. ביקורת • שיחה 23:41, 29 באוקטובר 2024 (IST)

ביקורת, ראה את הדיון ואת תוצאות הבדיקה כפי שפרסמו הבודקים כאן ‏♪ ‏Funcs‏ ⌘ שיחה ♪ 23:45, 29 באוקטובר 2024 (IST)

אני רואה, תודה. 'התעקשות' על מועד בחירות לביורוקרטים אינה עילה לחשד כלשהו. אבל אני רואה שידך-הגדושה כותב שם "בקשר לערכים מסוימים ניכרת הטייה של ממש הפוגעת באובייקטיביות המיזם. הטיות דומות ממש היו בעבר עם עורך אחר שנחסם לבסוף" שזה כבר מטריד. האם אכן, ידך-הגדושה, זו הייתה ההשערה שלך? ביקורת • שיחה 23:50, 29 באוקטובר 2024 (IST)

אכן, ביקורת. לא רק השערה אלא וודאות. ההוכחות לכך היו אמורות להיחשף לעין כול במהלך הבוררות בפני תאו הארגמן, אבל בסופו של דבר, באה בקשת הבדיקה והבוררות נחסכה. אולי טוב שכך. מוטב שחסומים יידעו פחות מה הדרכים שהובילו לזיהוי שלהם. שיתפתי עם חלק מההוכחות את מי שהיה צריך, הגם שלדעתי, חלק מהמפעילים והבודקים זיהו עוד לפני כן במי מדובר. לדאבון לב, מביע עניין רק שיכלל את דרכי הפעולה מהקדנציה הקודמת, כאשר הוא פועל כביכול בתמימות ודורש הסרת הרשאות וחסימות נגד כל מי שהוא מזהה כמי שיכול לעמוד בדרכו. כפי שיש פעילים פוליטיים הנחושים להטות ערכי פוליטיקה לימין ולשמאל, כך יש אנשים אשר מזוהים עמוקות עם מחלוקות מסוימות בקהל הדתי, אשר לא יבחלו בכל פעולה, כדי להגיע ליעד: הטיית-השחרת הערכים שנכתבו על המחנה הנגדי ומנהיגיו והטיית-האדרת הערכים אשר נכתבו על המחנה 'שלהם' ועל המנהיגים אשר מזוהים עם מחנה זה, כולל מחיקת כל ביקורת אפשרית. בפעם הקודמת היו אלה בעיקר התו השמיני ומגבל שהצטרפתי אליהם למנוע את ההטיות. בפעם הזו, נמנעו הטיות על ידי עורכים שונים בדיונים שנפתחו בדפי שיחה. ידך-הגדושה • שיחה 01:17, 30 באוקטובר 2024 (IST)

אוקיי. אני לא מצוי בפרטים, בשעתו עירבתי בורר חיצוני במאקרו-פרשה של מרכז הרב vs הר המור, וחשבתי שהעניין נרגע. ביקורת • שיחה 02:44, 30 באוקטובר 2024 (IST)

אני רואה שתגובתי התייתרה.

בכל אופן נחסם בהתאם לבדיקה. בברכה, לבלוב • 📜 • 🎗 • כ"ח בתשרי ה'תשפ"ה 08:42, 30 באוקטובר 2024 (IST)