שיחת משתמש:דוד שי/ארכיון84

בקשה לשינוי שם. סיבה: מיזוג חשבונות

דוד שלום, אבקש לשנות את שם המשתמש שלי מנחום ל-Nahum. לא קיים עדיין משתמש בשם Nahum. סיבה: מיזוג חשבונות. תודה. -- נחום - שיחה 17:21, 3 באוגוסט 2008 (IDT)

קיים משתמש בשם זה בוויקיפדיה באנגלית. ‏Gridge ۩ שיחה 17:23, 3 באוגוסט 2008 (IDT).

אכן, ובעוד מיזמים של ויקמדיה. משתמש זה הוא אני. כיצד עליי להוכיח זאת? -- נחום - שיחה

הניסיון לשנות את שמך ל-Nahum מעלה ששם זה כבר קיים. ייתכן שזה שם השמור לך, נסה להיכנס אליו עם סיסמתך. דוד שי - שיחה 06:35, 4 באוגוסט 2008 (IDT)

על פי רישומי המערכת, משתמש זה אינו שמור למשתמש:נחום, אלא אם הוא יצר אותו בעצמו, ונוצר לפני מספר שנים (אני לא יכול לדעת מתי בדיוק). משתמש זה לא ביצע עריכות וניתן לבצע usurpation. כדי למזג את החשבון לאחר מכן, יצטרך נחום לפנות לדף מיוחד:MergeAccount כאן או באתר ויקי אחר בו הוא רשום, ולהקליד את סיסמתו.

לנחום: כדי לבדוק האם משתמש רשום במערכת, לא מספיק לבדוק האם דף המשתמש שלו קיים, אבל ניתן להיעזר בדף המשתמש שלו באמצעות הבדיקה הבאה: אם קיים הקישור "תרומות המשתמש" בסרגל הצד - המשתמש קיים; אם לא, המשתמש אינו קיים. ניתן גם להיעזר במיוחד:רשימת משתמשים. ‏– rotemliss – שיחה 17:34, 4 באוגוסט 2008 (IDT)

תודה על ההבהרה. אני מבקש, אם כן, Usurpation. -- נחום - שיחה 05:06, 17 באוגוסט 2008 (IDT)

אפרים ריינר - ערך חדש על פי הזמנתך

לאור המהומה (המוגזמת לדעתי) שעורר הערך שכתבתי על דניאל מחובר, החלטתי שמגיע לקהילה מעין פיצוי בדמות ערך שאכתוב לאו דווקא על פי בחירתי. חיכיתי ל"הזמנת" ערך, והיא נקרתה בדרכי הבוקר כשראיתי איפושהו שביקשת ערך על אפרים ריינר. קלודיה - שיחה 11:27, 18 באוגוסט 2008 (IDT)

שמחתי מאוד לראות את הערך. דוד שי - שיחה 19:46, 18 באוגוסט 2008 (IDT)

עיקר וטפל בערך איבגי

אני חושש שלא עשיתי שם עבודה טובה במיוחד. האם תוכל להציץ בדף הפירושונים הנ"ל?

תודה. אגב, למעט אביב איבגי שמוזכר בדף השיחה של הערך ולמעט אחיו, שאר האישים והמושגים מוזכרים בדפי ערכים שונים בויקי העברית.Eddau - שיחה 23:28, 18 באוגוסט 2008 (IDT)

כדאי, בתור התחלה, להעביר לפורמט המקובל של דפי פירושונים: שם ואחריו משמעות. דוד שי - שיחה 23:35, 18 באוגוסט 2008 (IDT)

בוצע. Eddau - שיחה 01:23, 19 באוגוסט 2008 (IDT)

מחיקת דיון משיחה:אלוהים

שלום דוד. מחקתי את הדיון המיותר עם הכותב האנונימי המתקרא "המומחה" בדף השיחה הנ"ל. גם אתה השתתפת בדיון, ולכן אני מיידע אותך על כך. אם אתה מתנגד למחיקה מסיבה כלשהי, אפשר לדבר על זה, אבל לדעתי אין סיבה שהדיון הזה ישאר בדף השיחה, כי הוא אינו תורם בשום דבר לערך (דף השיחה אינו פורום לפרסום דיעות אישיות, לפי ויקיפדיה:מה ויקיפדיה איננה). ברק שושני - שיחה 20:42, 19 באוגוסט 2008 (IDT) אין לי התנגדות למחיקת דברי שם. דוד שי - שיחה 21:18, 19 באוגוסט 2008 (IDT)

ועוד שאלה בנוגע להתנחלויות

היתה הצבעה בנושא הגדרתן בפתיח. לא נראה לי שבכל נושא יש להגדיר "התנחלות" במקום "יישוב". למשל: "ההתנחלות הוקמה בשנת 1992 על ידי מספר תושבים מירושלים ומישובי הסביבה על חלק מאדמות כפר אדומים. אוכלוסיית ההתנחלות מורכבת מחילונים ודתיים. בינואר 2006 מנה היישוב כ-90 משפחות. שמה של התנחלות נגזר מהנחל הסמוך צפונית להתנחלות" וכו' וכו'.

האם אפשר ל"נרמל" את המושגים - כלומר לכתוב "יישוב" או "עיר" ע"פ הצורך בכל מקום פרט להגדרה בפתיח שסוכמה בהצבעה? נלביא - שיחה 22:50, 19 באוגוסט 2008 (IDT)

אני סבור ש"התנחלות" תמיד עדיפה על "יישוב", כי יש בה יותר מידע. יש מקום להשתמש במילה "עיר", כי יש בה מידע שאיננו במילה התנחלות. דוד שי - שיחה 23:01, 19 באוגוסט 2008 (IDT)

לאחר שהנושא עבר בפתיח, האם זה לא מיותר לאחר מכן לחזוז שוב ושוב (כמו בציטוט לעיל)?נלביא - שיחה 23:06, 19 באוגוסט 2008 (IDT)

בעיני המילה "התנחלות" אינה מאוסה, והיא שקולה לביטוי "יישוב מעבר לקו הירוק". אינני רואה בעיה בשימוש חוזר בה. אחדים מידידי הטובים ביותר גרים בהתנחלויות וגאים בכך. דוד שי - שיחה 23:09, 19 באוגוסט 2008 (IDT)

אני חושב שגם אם הם גאים בכך (כמוני), גם הם לא יתייחסו בניסוח חוזר כזה. טוב נו. פרט לניסוח הלא מוצלח, ("כמה מחברי הטובים ביותר הם יהודים"...) נראה לי שמיצינו. נלביא - שיחה 23:13, 19 באוגוסט 2008 (IDT)

אין סיבה להסתיר את המילה "התנחלות" ולהעלים אותה כליל מהערך למעט שורת הפתיחה. בפרט, כשמדובר על ההקמה, כדאי לכתוב "התנחלות". עם זאת, אין חובה להשתמש תמיד במילה זו. ‏– rotemliss – שיחה 23:43, 19 באוגוסט 2008 (IDT)

העתקת חומר מויקיפדיה

שלום דוד שי!

אני מפנה את שאלתי אליך ישירות, מפני שלדעתי אתה יכול לתת תשובה יותר טובה מרוב המשתמשים, כאחד ממיסדי הויקיפדיה העברית. השאלה היא: אם ספר כלשהו משתמש בטקסט מויקיפדיה ללא שום שינוי (למשל, 2 פיסקאות), ואינו נותן שום הוכרה לויקיפדיה, האם מדובר בהפרת תנאיי ה-GFDL? אבל שאלתי היותר חשובה היא: כיצד מתייחסת הויקיפדיה העברית ספיציפית למקרים כאלה? מדובר בספר צה"לי בלתי מסווג, אך כזה שלא פורסם לציבור הרחב. תודה מראש, Ynhockey - שיחה 23:55, 20 באוגוסט 2008 (IDT)

כן, זו הפרה של תנאי רישיון GFDL. הרישיון דורש שבעת ציטוט טקסט מוויקיפדיה יש לציין את המקור.

הטיפול המקובל הוא פנייה לגוף המפר ובקשה שיתקן את טעותו (פעמים רבות מדובר בטעות ולא בזדון). בדרך כלל זה עוזר. כיוון שיש לך קשר כלשהו עם המו"ל הצה"לי, תוכל להעביר לו מסר זה. דוד שי - שיחה 08:12, 21 באוגוסט 2008 (IDT)

תודה רבה על התשובה המהירה! אפנה לגורם האחראי על כתיבת הספר בהקדם. דרך אגב, שיחזרתי חלק מהעריכה שלך בערך מירי רגב בויקי האנגלי, משום שבאנגלית להגיד שמישהו היה משהו ללא ציון תאריכים מעיד על כך שבן-האדם מת (היה גם דיון נרחב בנושא לפני שנה או שתיים). שוב תודה ושבת שלום! -- Ynhockey - שיחה 16:57, 21 באוגוסט 2008 (IDT)

תודה על התיקון, הכנסתי דיוק קל. דוד שי - שיחה 20:11, 21 באוגוסט 2008 (IDT)

החלפת קטגוריות חברי הכנסת

ודאי שכחת ולכן לא הבעת דעתך בצבע ירוק בויקיפדיה:בוט/בוט קטגוריות/אולם דיונים#חבר הכנסת. איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 17:50, 21 באוגוסט 2008 (IDT)

צופן אתב"ש

אודה לך אם תוכל לעבור על הערך תרומת יוסי א. שנכתב עבור הידעת? בנושא. ידוע לי כי ערכים כאלה מעניינים אותך במיוחד. הערך שופר על ידי ונמצא במשתמש:חגי אדלר/ארגז חול. תודה. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"א באב ה'תשס"ח • 21:13, 21 באוגוסט 2008 (IDT)

הערך טוב בעיני. דוד שי - שיחה 21:27, 21 באוגוסט 2008 (IDT)

חן חן. העברתי. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"א באב ה'תשס"ח • 22:04, 21 באוגוסט 2008 (IDT)

מאיר מאור מזרחי - ערך או שם משתמש?

דוד שלום, אני מפנה את תשומת ליבך ל-ערך זה, שראיתי שכבר העברת אותו בעבר מערך לשם משתמש. אתמול הוא הועבר שוב למרחב הערכים על ידי משתמש:Mizrahi maor, שייתכן שרק רצה לשנות את שם המשתמש. תודה מראש, Ravit - שיחה 10:41, 22 באוגוסט 2008 (IDT)

קבל ביטול, דורית מיד טיפלה בזה :) Ravit - שיחה 10:53, 22 באוגוסט 2008 (IDT)

חסימה

משתמש:צדי מתעקש להוסיף מידע לערכים בלא הבאת אסמכתאות לדבריו ואף שדברים אלה סותרים מקורות אחרים המצויים בערך. הסברים לא עוזרים, וניסיונות להסבר גוררים התבטאויות שליליות, לדוגמא: כאן, הוא כבר הוזהר בעבר כאן ואזהרה , וכן הוא משתמש בבובות קש כאן - להערכתי הוא 89.1.17.37 ואין לי ספק שהוא משתמש:L080. חסמתי את שניהם לשבוע לאור ההתבטאויות, ולשיקולך אם לקצר או להאריך את שתי החסימות. דרור - שיחה 11:35, 23 באוגוסט 2008 (IDT)

סיפורים קצרים

דוד, שבת שלום!

אני פונה אליך לגבי הסיפורים הקצרים "לשבור את החזיר" ו-"יגון"'. הערכים הללו נמצאים אצלי בארגז החול כבר זמן רב (למעלה מחצי שנה) מאחר והדיון והטיפול בהם הגיעו לדרך ללא ממוצא. מדובר בסיפורים קצרים מאוד שנלמדים בבחינת הבגרות לספרות. אודה לך מאוד אם תוכל לפעול להעברתם למרחב הראשי לטובתם של תלמידי התיכון הנעזרים בויקיפדיה. כבר עבדנו יחד בעבר על סיפורים קצרים והתוצאה הייתה טובה מאוד כדוגמת הערך תפוחים מן המדבר ו-הרופא וגרושתו (שלו תרמתי יותר ממני). בברכה רבה, Bravo123 - שיחה 14:23, 23 באוגוסט 2008 (IDT).

אני לא בקי בתורת הספרות ("הרופא וגרושתו" הוא יוצא מן הכלל שאינו מעיד על הכלל), ולכן מעדיף שמישהו אחר יטפל בערכים אלה. דוד שי - שיחה 20:18, 23 באוגוסט 2008 (IDT)

דוד, אודה לך אם תקרא את הדיונים בדפי השיחה של הערכים. תוכל לראות שהמשתמשת חנה ק אישרה את העברתו של אחד מהם למרחב הערכים הראשי. שני הערכים היו כבר במרחב הראשי והוחזרו, בבוטות לטעמי, לארגז החולי שלי. מה אתה בדיוק מציע לעשות כדי לקדם את הערכים האלה? לאיזה גולש עלי לפנות? בברכה, Bravo123 - שיחה 00:07, 24 באוגוסט 2008 (IDT).

אין לי מושג למי לפנות, משום שאינני מכיר ויקיפד שבקי בתורת הספרות. דוד שי - שיחה 06:41, 24 באוגוסט 2008 (IDT)

אז בוא, תהיה הוגן כלפי, תאמר לי אם מישהו מפריע לך בערכים ואם כן אז עזור לי לשפר אותם. בברכה, Bravo123 - שיחה 19:25, 24 באוגוסט 2008 (IDT).

דוד? מהי תשובתך להערתי האחרונה? בברכה, Bravo123 - שיחה 20:03, 26 באוגוסט 2008 (IDT).

אלה נושאים שאינם מוכרים לי, ולכן לא אתייחס לערכים אלה. דוד שי - שיחה 20:05, 26 באוגוסט 2008 (IDT)

תגובתך לא הוגנת כלפי ואני מניח כי אתה יודע זאת. בהסכם עימי סוכם שאני יכול לכתוב על כל ערך כאוות נפשי בארגז החול שלי (חוץ מתחום השואה), והערך יעבור למרחב הערכים הראשי באם מצבו ראוי והמידע שמוצג בו הוא אמין. זהו בדיוק מצבם של שני הערכים המדוברים, ואני מתקשה לעכל ולהבין את חוסר נכונתך לעזור לי. האם זה היחס שמגיע לחבר בקהילה שתרם למעלה מ-120 ערכים? ביניהם ערכים על מדענים, זוכי פרס נובל, מטוסים, תחום המדע, תחום התעופה ועוד? ושוב, כמו שציינתי כבר בראש הפסקה, מדובר בערכים החשובים לתלמידי התיכון שנגשים לבחינת הבגרות בספרות. אי-העזרה שלך פוגעת גם בהם וגם ברגשותי. נסה להרגיש אותי, לראות את הדברים מהיכן שאני עומד ותראה שנעשה לי כאן עוול. Bravo123 - שיחה 21:20, 26 באוגוסט 2008 (IDT).

לא נעשה לך כל עוול. נחוץ מישהו שמבין בנושא, ולצערי אינני מבין בנושא. כתוב הודעה בלוח המודעות, ונקווה שיהיה מי שיענה. דוד שי - שיחה 21:27, 26 באוגוסט 2008 (IDT)

OK, אז העוול באמת לא מגיע מצידך ועל כן מגיעה לך התנצלות, אבל העוול מגיע ממקום אחר. שמה של הדמות הראשית בסיפור הזה היא יואב, וכתוב בערך שזהו שם ישראלי ותנ"כי מובהק, ומכאן ניתן להסיק שעלילת הסיפור מתרחשת בישראל. עודדי החליט לכתוב את הדבר הבא על קביעה זו:"ולהנחה באקספוזיציה, כאילו ההתרחשות היא בישראל, אין כל גיבוי בטקסט". אני כותב דברים נכונים והגיונים, ופתאום המבקרים שלי מוצאים חורים שאינם באמת קיימים. מה יש לך לומר על כך? בברכה, Bravo123 - שיחה 21:58, 26 באוגוסט 2008 (IDT).

אין לי מה לומר על כך, משום שאינני בקי בנושא. אתה מבזבז את זמנך בדף שיחה זה. דוד שי - שיחה 22:03, 26 באוגוסט 2008 (IDT)

?! מה זאת אומרת אינך בקיא בנושא? הבאתי דוגמה פשוטה שבה אדם אומר לכולם עובדה ידועה, ואדם שני מתכחש לה בחריצות רק כי כך בא לו. התייחס בבקשה לדברים. Bravo123 - שיחה 22:17, 26 באוגוסט 2008 (IDT).

בעניין זה עודדי צודק, שם עברי אינו מחייב ישראליות. מה שכן מחייב ישראליות היא העובדה שהכסף בסיפור הוא שקלים, וברור שהאב מתכנן לשבור את החזיר ובשקלים שיוציא ממנו לקנות את הבובה, מה שייתכן רק בישראל. יחסיות האמת • ♥ • כ"ה באב ה'תשס"ח 22:58:12

דוד, הרחבתי את ניתוח הסיפור והוספתי עוד קישורים חיצונים. כמו כן, שינתי את הטקסט הודות להערתו החכמה של יחסיות האמת. זה מה שקורה כשמנהלים דיון בגובה העניניים ומקשיבים אחד לשני - מחדדים נקודות חשובות וכך משפרים את הערכים. אנא, עבור על הטקסט ואמור לי אם הוא עבר את המבחן. בברכה, Bravo123 - שיחה 19:32, 30 באוגוסט 2008 (IDT).

דוד, אני עדין מחכה לתשובה מאתמול. אני מניח שפשוט פיספסת את ההודעה האחרונה שלי... בברכה, Bravo123 - שיחה 20:46, 31 באוגוסט 2008 (IDT).

דוד אני פשוט המום ומזועזע מהתנהגותך. התעלמות מנושאים שאינם נוחים או שאינם מעניינים אותך מעולם לא היוותה חלק ממך, והיא אינה הולמת בירוקרט. דע לך שזה יותר פגע מאשר פעמים בהם הותקפתי על ידי אחרים ולא יצאת להגנתי, ואפילו יותר מפעמים שבהם תקפת את מעשי או כתיבתי בעצמך. מה שיותר מפריע לי הוא הגישה המוזרה שאתה נוקט כלפי. למעלה כתבת שאין לך ידע או שליטה טובה מספיק בספרות ולכן אינך מוכן לעבור על הערך. עם זאת, אישרת את מעבר הערך מבער אחורי למרחב הראשי, ואתה לא מהנדס אווירונאוטיקה. וכמובן שערכת וביצעת הגהה לאינסוף אחרים, אפילו שאינך היסטוריון, כימאי, גיאולוג וכן הלאה. מה בדיוק ההגיון או ההגינות פה? כשיש ערכים שמענינים אותך ושאתה מעונין בהם בויקיפדיה אז אתה עוזר בכתיבתם, וכשאין כך הדבר אז אתה נוהג אחרת? המום ופגוע, Bravo123 - שיחה 23:26, 1 בספטמבר 2008 (IDT).

בראבו, עלה בדעתך שהמשך פניותיך לדוד לאחר שהבהיר מספר פעמים כי אינו מעוניין לעסוק בנושא - הוא שמהווה התנהגות לא נאותה? זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:34, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

לא, מעולם לא חשבתי כך. Bravo123 - שיחה 23:36, 1 בספטמבר 2008 (IDT).

אני מבקש לדעת מה בדיוק הולך כאן. אני כתבתי ערך על נושא חשוב שאין ספק שאינו מצריך תבנית חשיבות: סיפור קצר שנלמד בבחינת הבגרות בספרות. קיבלתי אישור להעביר את הערך למרחב הערכים הראשי, ואז פתאום אחד מן הויקיפדים החליט להחזיר אותו לארגז החול שלי. שיפרתי את הטקסט וכעת אני מבקש אישור להעביר אותו מחדש. דוד, הפנית אותי לבקש עזרה מגולש שמבין בספרות, עשית זאת ולא זכיתי למענה מאף אחד. כאשר כתבתי את הערך הרופא וגרושתו דווקא כן הסכמת לערוך את הערך, ופתאום אתה בא ואומר שאין לך בכלל ידע בספרות. מה, רק לסיפורים ארוכים של שי עגנון יש מקום בויקיפדיה? אתה יודע כי האמת היא שאכן נעשה לי כאן עוול. אני רוצה לתרום, אני רוצה לעזור ולהוסיף לכם עוד ערך חשוב - אז למה בדיוק אני צריך להידחק לפינה בגלל ההסכם הזה שכפו עלי ואתה לא מוכן עוזר? Bravo123 - שיחה 22:28, 3 בספטמבר 2008 (IDT).

סירס-זימנסקי

בהקדמה למהדורה שיש לי של הסדרה רשום שיש לסדרה 4 חלקים אז כיצד רשום בערך שיש חמישה ? שטול הירוחמי 19:15, 23 באוגוסט 2008 (IDT)

תיקנתי. דוד שי - שיחה 20:17, 23 באוגוסט 2008 (IDT)

תומכת לידה

תודה על הגהת הערך. המשך ברכה והצלחה, ‏עמיחי 09:54, 24 באוגוסט 2008 (IDT)

לויד ימי ארץ ישראלי

שלום לך, אני הייתי שמח לו היה נשאר קישור למוזיאון הימי הלאומי ככל שהדבר נוגע למידע הסטורי ותמונה. נכון, האינדקס כאשר מכיל תמונה (לא תמיד) פרקטי וענייני לערך, אבל האם לדעתך קיים ליקוי עם יש קישור למוזיאון ימי לאומי ?! לדעתי לא. לא אתווכח עמך אתה מנוסה ממני בויקי אבל זה נראה לי לא נכון ובוודאי חסר 'הגיון תבונתי' רפול - שיחה 14:54, 26 באוגוסט 2008 (IDT)

קישור למוזיאון הימי הלאומי אינו תורם דבר לקורא של הערך על הלויד. אם יש קישור לדף באתר המוזיאון שעוסק בלויד, ודאי ראוי לקשר אליו, אבל איזה תועלת תצמח לקורא מקישור לאתר המוזיאון? דוד שי - שיחה 14:59, 26 באוגוסט 2008 (IDT)

יקרא על עוד חברות ימיות ואוניות ?! יקבל עוד ידע כללי שנמצא במוזיאון. בכל מקרה אני מקבל את דעתך שאם ירצה אדם, יוכל למצוא מוזיאון ימי רפול - שיחה 16:01, 27 באוגוסט 2008 (IDT)

חובת הדיווח : שם הערך.

שלום דוד.
לאור ארועי האקטואליה ברצוני לכתוב על חובת הדיווח בחוק חסרי הישע (סעיף 368 ד' - בחוק העונשין). לפי חוק העונשין - חובה לדווח לפקיד הסעד או למשטרה במקרים של חשש לפגיעה בקטין מצד האחראים עליו. בתחומי העבודה הסוציאלית והחינוך מקובל לקרוא לכך "חובת הדיווח". (לדוגמה: [1], [2], [3], [4], ועוד). מצד שני, חובת הדיווח הוא מונח הנקשר גם לתחומים נוספים ([5]).
באיזה אופן - לדעתך - יש לכנות את הערך "חובת הדיווח" כך שיובדל מחובות דיווח אחרות? תודה, דני. ‏Danny-w‏ 15:58, 26 באוגוסט 2008 (IDT)

אפשר "חובת דיווח (פגיעה בחסר ישע)" או משהו מהסוג הזה. השאלה היא האם נדרש ערך לעניין זה לבדו, או שראוי לעסוק בו במסגרת רחבה יותר. מישהו ניסה היום ליצור מסגרת רחבה זו, בערך התעללות בחסרי ישע, אך הערך נמחק לאחר שהתגלה כהעתקה. אולי הערך חוק חסרי ישע הוא המקום לכך. דוד שי - שיחה 16:09, 26 באוגוסט 2008 (IDT)

בקשת עצה

רציתי לנסות לארכב את דף הכה את המומחה בשביל הניסיון (שלי). להשאיר את זה למישהו אחר או לעשות את זה? זה לא שווה לי ריב (כמו שקורה לעיתים). yanshoof - שיחה 16:19, 26 באוגוסט 2008 (IDT)

הוא באמת ענק, תארכב חצי ממנו. דוד שי - שיחה 16:21, 26 באוגוסט 2008 (IDT)

זה עבד. תודה. yanshoof - שיחה 16:27, 26 באוגוסט 2008 (IDT)

ארבעת התקופות - זכויות יוצרים

אני מקווה שאני כותב את התגובה במקום המתאים, ומתנצל אם לא. בקשר לזכויות היוצרים על ארבעת התקופות, אכן, אני הוא זה שכתבתי את הערך בויקישיבה, וגם בויקיפדיה עם השינויים הנצרכים. את החומר אספתי ממקורות מותרים לפני כמה שנים, למאמר שפרסמתי אז (לא באינטרנט). ניתן גם לבדוק ולראות שזה שם המשתמש שלי גם בויקישיבה. כל טוב!

יחידת השיטור הימי

ראיתי שאתה תרמת את הערך. כתבתי אותו בתור 'יחידת שיטור ימי' ורציתי להעלותה כערך במסגרת מיזם קטן. הכנס בבקשה להצי הישראלי וראה בו התייחסות למשמר החופים הישראלי שבוטל ב 1977 (לכן גם הגעתי לכתוב על יחידת השיטור) וראה ערך קצר ימאי שיטור. מאחר והעלת את היחידה לשיטור ימי בדוק התאמת עריכה והעלה גם אותו, בברכה רפול - שיחה 16:01, 27 באוגוסט 2008 (IDT)רפול - שיחה 16:09, 27 באוגוסט 2008 (IDT)

זה נושא שאינני מבין בו, ולא אני כתבתי את הערך (אם כי נגעתי בו). עשה בו כטוב בעיניך. דוד שי - שיחה 16:42, 27 באוגוסט 2008 (IDT)

אוקיי רפול - שיחה 16:43, 27 באוגוסט 2008 (IDT)

שחזור דף מחוק

הועבר לשיחה:סאגות בנארוטו#שחזור דף מחוק. דוד שי - שיחה 21:40, 27 באוגוסט 2008 (IDT)

אייבי נתן - פעיל שלום?

הועבר לשיחה:אייבי נתן. דוד שי - שיחה 08:55, 28 באוגוסט 2008 (IDT)

מייבשים את הירקון

האם הידיעה על הילדה המסכנה כבר הופיעה אצלנו? אם לא מהר והוסף. מייבשים את הירקון ואצלנו שקט דממה. תודה. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ז באב ה'תשס"ח • 08:03, 28 באוגוסט 2008 (IDT)

זה אכן סיפור טראגי, אבל בשביל זה יש עיתונים. באשר לייבוש הירקון, הולכים לייבש קטע קטן שלו לתקופה קצרה, זה בוודאי לא ירגש אותי. דוד שי - שיחה 08:46, 28 באוגוסט 2008 (IDT)

בוררות

האם תוכל לברור ויקיפדיה:מזנון#לשם מה הצבענו?, שיחת ויקיפדיה:פרלמנט/ארכיון 40? דרור - שיחה 12:36, 28 באוגוסט 2008 (IDT)

אם התשובה חיובית, אני מבקש הזדמנות להציג את טענותי לפני הפסיקה. עוזי ו. - שיחה 13:54, 28 באוגוסט 2008 (IDT)

נתתי את תשובתי קודם לקריאת הודעתך זו, אבל בוויקיפדיה הכל הפיך. הצג נא את טענותיך. דוד שי - שיחה 13:56, 28 באוגוסט 2008 (IDT)

גם אני ברשותך רוצה להציג טיעון משני קצר: אפשרות ז' הוספה רק לאחר שכבר 11 מצביעים הצביעו משלא עמדה אפשרות זו לנגד עיניהם, וכן עמדה הצהרת פותח ההצבעה בפרלמנט ומנסחה כי הצבעה שכזו לא תחשב ותהא שקולה להימנעות. על עצמי אני יכול להעיד שמשראיתי תחילה את ההצבעה ללא אפשרות זו העדפתי שלא להצביע מאשר להקלע למלחמת עריכה סביב הוספת האופציה, ורק מאוחר יותר לאחר שהיא הוספה, הצבעתי. יחסיות האמת • ♥ • כ"ז באב ה'תשס"ח 14:26:05

שני עניינים שונים.

א. בפרלמנט יש נהלים קבועים להצבעה, הדורשים רוב של 60% כדי להפוך החלטה קודמת (או מנהג מקובל, כפי שציין יחסיות), ורוב של יותר מ-50% כדי לקבע החלטה חדשה במקרה שלא היתה החלטה קודמת. אלו הכללים המחייבים, וצריך לשים סוף למנהג המגונה של יוזמי ההצבעה והמשתתפים בה להציע שינויים ואלגוריתמים שונים ומשונים משלהם במהלך ההצבעה. ההכרזה שעמדה מסויימת לא תיספר כי היא "נוגדת את הקונצנזוס שהתקבל" (אתמול) מקוממת במיוחד, משום שמרגע שהיה ברור שהולכים להצבעה, הויקיפד מן השורה מניח שתנתן לו הזדמנות להביע דעה בהצבעה, והוא לא מחוייב ללחום ולהציג את עמדתו בכל פתיל מחדש. שינויים בשיטת הבחירות יש להציע מראש, ולא ביחס להצבעה הנמצאת כבר במהלכה. הגישה האינטרקטיבית מניחה שאם מישהו יתנגד הוא יביע את דעתו, ומכאן שאם אף אחד לא התנגד - כולם מסכימים. אני מעמיד כנגד ההסבר הזה תאוריה חלופית: הויקיפדים מניחים שהכללים הקבועים מחייבים, וגם אם מישהו מודיע משהו אחר, זוהי הודעה בעלמא, שלא תחייב איש, ואין צורך להשקיע זמן ואנרגיה כדי להתנגד לה. לא יתכן שנצטרך לעמוד על המשמר בכל דפי השיחה להגן על זכויותינו.

ב. במקרה דנן, (אפשר לטעון כי) השאלה המהותית היתה האם לחייב הקדמת קישורים חיצוניים להערות שוליים, או לא. העמדה הראשונה זכתה ל-30 קולות, והשניה (שפוצלה בין 6 אפשרויות שונות!) לרוב של 31. גם המנהג נמצא, חד-משמעית, לצידה של העמדה השניה. עוזי ו. - שיחה 15:08, 28 באוגוסט 2008 (IDT)

ברשותך אענה בקצרה. היה דיון מוקדם במזנון כנדרש, בו התגבש קונסנזוס. לאחר מכן היה דיון מוקדם בפרלמנט על אפשרויות ההצבעה - ולא הועלתה אפשרות של התנגדות גורפת. זו הוספה באמצע ההצבעה (דבר שהוא בניגוד לנהלים) אבל התאפשר (בעיקר כי לא התנגדתי)- כאשר הובהר בשלב הוספת ההצבעה כי מי שמצביע בעבורה, אם הצבעה זו תידחה, יראה כאילו נמנע. מובן ששאר האפשרויות (א - ו) הן תמיכה בהסדרה כלשהי, ומשכך יש רוב של למעלה מ-60% (כנדרש) בעד הסדרה (40 למול 19 בעד הסדרה). ומבין התומכים בהסדרה (וכן מבין אלה המתנגדים להסדרה אך אמרו מה יעדיפו אם תהיה הסדרה) יש רוב של 30 למול 10 לאופציה א. דרור - שיחה 15:13, 28 באוגוסט 2008 (IDT)

ראו החלטתי בשיחת ויקיפדיה:פרלמנט/ארכיון 40. דוד שי - שיחה 15:17, 28 באוגוסט 2008 (IDT)

יאללה עוד סיבוב הצבעה. אח"כ נפתח גם את ההצבעה על קונסנזוס, שגם בה לא היה רוב לדברי עוזי. בטח נמצא עוד כמה... יהיה פה אחלה קיץ של הצבעות פרלמנט. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ח באב ה'תשס"ח • 18:40, 28 באוגוסט 2008 (IDT)

מי יודע, אם יתחילו גם כאן בכלכלת בחירות, יהיה כיף. בתור התחלה יכפילו את התשלום שאנחנו מקבלים על כל ערך. דוד שי - שיחה 18:42, 28 באוגוסט 2008 (IDT)

• נראה לי, שהמנהג שהיה קיים לפני ההצבעה הוא שאיש הישר בעינו יעשה. לפיכך, ההצעות האחרות מהוות שינוי מדיניות קיימת וההצעה שתתקבל צריכה לקבל 60% מכלל הקולות.
• לגבי שיטת ההצבעה במקרה של ריבוי אפשרויות, ראה הצעתי לשיטת הצבעה כאן. הצעה זו, למרות שהיא עשויה להיראות מסובכת, היא קלה לביצוע לאחר שתיערך התוכנית המתאימה. כמובן, שאין לי כל ענין להקדיש מזמני לנושא, אם לא קיים סיכוי ממשי, לרבות תמיכה עקרונית מצד מספר ויקיפדים, לקבלת הצעתי. אולם, באם תתגבש תמיכה עקרונית מספקת, אהיה מוכן לפעול בנושא (גם מבלי שאהיה בטוח בכך שיהיו פירות לכך).

--Act - שיחה 20:12, 28 באוגוסט 2008 (IDT)

צריך להכיר בזה שכל דבר יותר מורכב מ"יאללה, מצביעים", הוא "מסובך מדי" (לשון אחרת ל"דרך ארוכה וקצרה מדי"). עוזי ו. - שיחה 00:15, 29 באוגוסט 2008 (IDT)

• הטענה של דרור כשהוא מצרף את המצביעים לחלופות א-ו שהם כולם בעד הסדרה ולא חשוב איזו הסדרה היא שגויה.
• יכול אדם להיות בעד הסדרה מסויימת, אבל להעדיף אי-הסדרה על הסדרה מסוג אחר. לכן, אין לומר ש-60% הם בעד הסדרה ואין בסיס להמשך המסקנות של דרור.
• אני חוזר ומפנה להצעתי לטיפול בהצבעות עם ברירה בריבוי אפשרויות כאן. ―Act (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

דנה אולמרט

מקובלת עליך ההסרה של האלמוני? יחסיות האמת • ♥ • כ"ח באב ה'תשס"ח 18:10:04

כן. הערך עוסק בדנה אולמרט ולא בהפגנה, ואין להפוך את המפגין הבודד לאחראי לכל קריאה שנשמעה בהפגנה שבה השתתף. דוד שי - שיחה 18:16, 29 באוגוסט 2008 (IDT)

אשרף מרואן

שלום דוד. האם תוכל להרחיב את התקציר של הערך? אינני יודע כיצד לתקצרו באופן ממצה. ירון • שיחה 04:29, 30 באוגוסט 2008 (IDT)

הרחבתי. דוד שי - שיחה 05:13, 30 באוגוסט 2008 (IDT)

תודה רבה. ירון • שיחה 05:30, 30 באוגוסט 2008 (IDT)

הי

נא דעתך. אביעדוס - שיחה 05:40, 30 באוגוסט 2008 (IDT)

לא ברורה לי כוונתך. למדתי מההפניה שלמילה "מיפויים" יש משמעויות רבות. דוד שי - שיחה 05:46, 30 באוגוסט 2008 (IDT)

שאחת מהן, שמופיעה בעמ' הראשון בגוגל מתוקף הימצאותה בוויקיפדיה, היא זו של תומאס. ביקשתי להעלות לדיון האם מקומה יכירנה כאן. לשיקולך. אביעדוס - שיחה 05:48, 30 באוגוסט 2008 (IDT)

היא בארגז החול של תומאס, לא אפריע לו לשחק בארגז חול. דוד שי - שיחה 05:52, 30 באוגוסט 2008 (IDT)

כרצונך. אביעדוס - שיחה 05:55, 30 באוגוסט 2008 (IDT)

התמונה בערך שינה בצה"ל

קודם כל אני רוצה להודות לך שבחרת לשפר את הערך. בתמונה שהופיע בערך מצולם אחי . ביקשתי את אישורו והסברתי לו את המשמעות של תמונה חופשית והוא הסכים . אני השקעתי שעות בחיפוש תמונה טובה לערך ולא מצאתי תמונה חופשית טובה. אני ער למצב הרגיש של צילום אדם ישן שלא יודע שמצלמים אותו ואני לא מתכוון להוסיף תמונה, שבה נראה אדם שקל לזהות אותו, ללא הסכמתו. שאלה אחרת, עכשיו כשאתה יודע את זה .האם אתה חושב שהתמונה הולמת ,עדיפה על הערך ללא התמונה? --Tomerrotgen - שיחה 14:02, 30 באוגוסט 2008 (IDT)

הנימוק של פגיעה בפרטיות בטל, כמובן.

אני עדיין סבור שהתמונה היא מה שקרוי בעיתונים "צילום אילוסטרציה" - צילום שלא ממש קשור לכתבה, אבל העורך הגרפי מכריח אותנו לשים צילום על רבע מהדף. בוויקיפדיה אין חובה כזו, ולכן אני מעדיף את הערך ללא צילום זה. דוד שי - שיחה 14:10, 30 באוגוסט 2008 (IDT)

יש הרבה "תמונות אילוסטרציה" בייחוד בערכים בהם אין אובייקט ברור שיכול להיות מתואר בתמונה. דוגמה בולטת היא צדק מחלק בדיני הנזיקין. לדעתי צריך לחשוב על מדיניות כלשהי בעד או נגד. תמונה צריכה להוסיף מידע ולא לקשט. הערך האסתטי הוא אך ערך מוסף, טפל לעיקר. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 14:20, 30 באוגוסט 2008 (IDT)

אני מתנגד ל"תמונות אילוסטרציה" בוויקיפדיה, ומסיר אותן כאשר הן דוקרות את עיני. דוד שי - שיחה 14:22, 30 באוגוסט 2008 (IDT)

קיבלתי ,אחפש תמונה אחרת טובה יותר. אם יש לך הצעה לגבי מה צריך להראות בה אשמח לשמוע . --Tomerrotgen - שיחה 14:39, 30 באוגוסט 2008 (IDT)

צחוק כנגד ליצנים

אולי כדאי לנסות לשכנע את תומאס כי הכנסת פרסומת היא אקט גלובליזציה מרושע שנועד להגביר את תרבות הצריכה ולכן לא כדאי שיפרסם את הליצנים שלו?--‏sir kiss • שיחה 17:08, 30 באוגוסט 2008 (IDT)

במה שקשור לקידום האינטרסים שלהם, האנרכיסטים אינם טובים מהקפיטליסטים. דוד שי - שיחה 17:18, 30 באוגוסט 2008 (IDT)

אני מוחה_{(באופן לא אלים, אבל לכל מקרה יש לי חובש רחוב בצד)} על כך שבעל שררה כמוך יגדיר אנרכיסטים, גם אם האנרכיסטים מגדירם את עצמם כך מדובר בהגדרה עצמית ושאיפה לחופש ואלו סיווג זהה מצדך היא פטרונות ממסדית. תתבייש! --‏sir kiss • שיחה 17:31, 30 באוגוסט 2008 (IDT)

:-) דוד שי - שיחה 17:33, 30 באוגוסט 2008 (IDT)

ובאותו נושא: האם חבר בClandestine Insurgent Rebel Clown Army שהוא גם חובש רחוב נחשב ליצן רפואי?--‏sir kiss • שיחה 22:03, 30 באוגוסט 2008 (IDT)

חסימה ארוכה

משתמש:צדי, משתמש:משפטן ומשתמש:L080 מתעקשים לקיים מלחמת עריכה עם רדלר בערך המונה ליזה. מדובר באותו משתמש (הבודקים אישרו שצדי וL080 הם אותו משתמש, ראה בדף השיחה שם). חסמתי לשבועיים (המדובר בחסימה שניה אחרי אזהרה, שהחסימה הקודמת היתה שבוע). אם אתה סבור ששגיתי, אפשר לקצר. דרור - שיחה 19:40, 30 באוגוסט 2008 (IDT)

ועכשיו שמתי לב שהוא ממשיך במלחמת העריכה גם בערך העלמות מאביניון (שם הוא מסרב להביא אסמכתא לביטוי הבוטה על אף שנתבקש מספר פעמים). הארכתי את החסימה של שלושת המשתמשים לשלושה חודשים. אם ירצה לפתוח דף חדש - אבקש ממנו לבחור משתמש אחד שאפשר יהיה להסביר לו מתי ולמה צריך להביא אסמכתאות. בכל מקרה - אם שגיתי, נא אמור לי. דרור - שיחה 19:50, 30 באוגוסט 2008 (IDT)

היום בהיסטוריה

דוד שלום. ראיתי שהעברת את התמונה בתבנית היום בהיסטוריה של היום ליד הסעיף המתאים. בתבניות הללו מקובל שהתמונה תמיד מופיעה בראש התבנית, גם אם היא קשורה לארוע מהמשך הרשימה, ולדעתי כך אסתטי יותר. דב ט. - שיחה 23:21, 30 באוגוסט 2008 (IDT)

ציטוט בערך אל על

שלום דוד. אחד הוויקיפדים הכניס ציטוט חדש לערך אל על. בצורתו הנוכחית, לא ברור היכן מסתיים הציטוט והיכן מתחיל תיאור מפי הכותב. לאור היתקלות שהיתה לי בעבר עם אותו כותב על רקע דומה, אשמח אם תברר עימו את הפרטים, ואם הציטוט ארוך מדי (כפי שאני חושד), תפעל לקיצוצו. ערןב - שיחה 14:47, 31 באוגוסט 2008 (IDT)

טיפלתי. דוד שי - שיחה 06:02, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

תודה. ערןב - שיחה 08:33, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

כמה דברים

• אתה יכול לחוות את דעתך לגבי האם הפרק 'פיקנטריות היסטוריות' ראוי להישאר בערך שעשועי מתמטיקה, ראה שיחה:שעשועי מתמטיקה‏#פיקנטריות היסטוריות - בפנים או בחוץ
• אתה יכול לעזור בנושא מדע איסלמי או להמליץ על מישהו שיכול לעזור?
• הגירסה המוגמרת של חידות חיתוך והרכבה מוצאת חן בעינייך? טוקיוני 19:10, 31 באוגוסט 2008 (IDT)

• חיוויתי את דעתי בדף השיחה.
• נסה את משתמש:הנס מאייר.
• עוד אקרא. ממה שהצצתי: נחמד מאוד. דוד שי - שיחה 21:06, 31 באוגוסט 2008 (IDT)

מחיקת ערכים

על אף שביקשת ממנו לחדול מכך, אני רואה שברוקולי אינו חדל להסיר ערכים ממרחב הערכים באמצעות העברה בלתי הפיכה למרחב המשתמש מבלי שהמשתמש ביקש זאת. יחסיות האמת • ♥ • א' באלול ה'תשס"ח 07:43:32

את מרדכי טמקין החזרתי למרחב הערכים. זמני תם, ולכן לא אבדוק את יתר ההעברות. דוד שי - שיחה 08:11, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

יש לי זכות לעשות את זה בדיוק כמו שמשתמשים אחרים עושים את זה. במקום שיחסיות ימשיך לחפש איך לעורר מהומה הייתי ממליץ לו להתחיל לשפר את הערכים. זאת פעילות הרבה יותר מספקת. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:49, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

ועכשיו אני רואה שזה בכלל הז"י מארץ ההז"י. זה הועתק as is מלקסיקון הספרות החדשה. כולל אותם סימונים ואותן הערות. סימנתי בהתאם. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:09, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

יחסיות אתה לא שם לב שמדובר ברשימה ולא בערך? אולי תעזור ותנסה להביא מידע עליו? ברוקולי, מי שכותב בלקסיקון הספרות החדשה כותב גם כאן אז לא נראה לי שזה הז"י וגם מדובר ברשימת ספרים כאילו לא יכול להיות הז"י... סקרלט • שיחה 11:17, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

יש כאן לכל הפחות חשד להז"י. אני לא קובע כאן עובדות אלא קורא לבירור הבעיה. כמו שאמרתי, מדובר בהעתקה as is, כולל הערות וסימני פיסוק שונים, וזה נראה לי מאוד בעייתי כאשר זה הדבר היחיד שיש בערך. לו היה תוכן נוסף וממשי ניתן היה בעריכה פשוטה לסדר את זה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:19, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

דוד בבקשה ראה את כותרת הפסקה, ברוקולי ראה את שאלתי האחרונה בפסקה ותשובתו של דרור. שיחת משתמש:Deror avi#שיחת תבנית:פא"ר#בעיה קשה. הידרו - שיחה 14:14, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

לא ראיתי את תשובתו של דרור עד עכשיו. כך או כך, אין זה רלוונטי. הדף הזה הוא לא ערך. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:18, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

תגובתי מופיעה בשיחה:מרדכי טמקין. דוד שי - שיחה 21:06, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

אבידן

על אילו מחקרים הסתמך העורך שהוסיף את האבחנה הפסיכולוגית/פסיכיאטרית לגבי מצבו הנפשי של אבידן בנוגע למניה-דיפרסיה?

פרס ישראל

דוד שלום, האם זכור לך מי היו אלדין חתוקאי ויונה סעיד? השניים זכו בשנת 1986 בפרס ישראל על "מפעל חיים בעמל כפיים". לא הצלחתי למצוא כל רמז אודות מי הם היו ומה הם עשו. אשמח לעזרתך בקישור שמצורף לחתימתי. ‏Wierzba‏ • שיחה • מחכה לך פרס • 19:10, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

במחשבה שנייה, בקישור הזה - משתמש:Wierzba/זוכי פרס ישראל. ‏Wierzba‏ • שיחה • מחכה לך פרס • 19:23, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

מאחר שדוד מכיר את גדעון גולדנברג אולי הוא יכול להכחיל אותו? אבינעם - שיחה 19:35, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

אני מכיר טוב יותר את רעייתו אסתר, והיא סיפרה לי שלשום שצחי לרנר מתכנן לפגוש את גדעון וליצור ערך עליו. כיוון שצחי עושה עבודה מצוינת, אין צורך שאתפרץ לתחומו. אלדין חתוקאי ויונה סעיד אינם מוכרים לי כלל. דוד שי - שיחה 20:37, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

מייל

שלחתי. לא דחוף, אבל בזמנך הפנוי. ירון • שיחה 22:34, 2 בספטמבר 2008 (IDT)

לגמרי במקרה שמתי לב

להמערכה על ירושלים במלחמת העצמאות. הייתכן כי תיצור דבר שכזה ולא תודיע על כך בלוח המודעות לענייני ירושלים?! דניאל צבי • שיחה 16:20, ג' באלול ה'תשס"ח (3.09.08)

יצרתי גם את קטגוריה:מלחמת העצמאות: ירושלים, ואני מצפה שאוהבי ירושלים ישלימו את החסר. דוד שי - שיחה 20:07, 3 בספטמבר 2008 (IDT)

יש כבר עוללות - הטיוטא של ההתקפה על המרכז המסחרי בממילא יושבת כבר כמה חודשים על המחשב שלי, ודירבנת אותי להעלותה לאתר. דניאל צבי • שיחה 08:38, ד' באלול ה'תשס"ח (4.09.08)

אריה דבורצקי

שלום, לבקשתך (אם כי לא ביקשת ממני) הכחלתי אחד מהקישורים האדומים שם. לירן (שיחה,תרומות) 15:12, 6 בספטמבר 2008 (IDT)

תודה רבה. דוד שי - שיחה 20:10, 6 בספטמבר 2008 (IDT)

דיון ישן נושן

זוכר? האם תתנגד לשינוי השם לאור נימוקי נחמיה (הישנים נושנים גם הם)? יוספוס • שיחה 19:05, 8 בספטמבר 2008 (IDT)

מייל

היי,

בהמשך לשיחת הטלפון ביננו שלחתי לך מייל עוד באותו היום, אך טרם השבת לי. אולי המכתב אבד בדרך? גילגמש • שיחה 19:24, 8 בספטמבר 2008 (IDT)

לא אבד, לקח לי קצת זמן לבדוק את העניין, וכעת עניתי. דוד שי - שיחה 19:39, 8 בספטמבר 2008 (IDT)

החלפת שם

החלטתי שהגיע הזמן להחליף כינוי, ולעבור מהכינוי שבחרתי בזכות הערך הראשון שערכתי לכינוי בוגר יותר. ניסיתי להירשם כ"אריאל" (שמי בישראל) אבל השם תפוש. מצד שני - אין תרומות תחת שם המשתמש אריאל. האם יש אפשרות העברה?

בתודה סופר מריו - שיחה 10:01, 11 בספטמבר 2008 (IDT)

שיניתי ל"אריאל". כדאי שתירשם גם כסופר מריו, כדי שלא יירשם מישהו אחר בשם זה. דוד שי - שיחה 20:39, 11 בספטמבר 2008 (IDT)

תודה אריאל - שיחה 02:01, 12 בספטמבר 2008 (IDT)

רוז

אם תקרא את הפסקה הראשונה בכתבה תגלה שאני צודק. אי אפשר לומר שמדובר ברוז עד שלא יושלם הזיהוי לפי הכללים הקבועים בחוק. אנא שחזר את עצמך. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:02, 12 בספטמבר 2008 (IDT)

אי אפשר לדעת דבר לעולם. אני מציע, מטעמי זהירות, לכתוב: "אדם, הנחזה כצולל, מצא, במקום שלפי מכשירי GPS אחדים נחשב כנחל הירקון, חפץ הנראה כאדום וצורתו כמזוודה". רד מזה. דוד שי - שיחה (או שמא זה אדם המתחזה לדוד שי? המשטרה אינה בודקת זאת).

דרוש אדם עם עצבים חזקים

שלום דוד, שים לב לדיון כאן. תודה - ברי"א • שיחה • י"ב באלול ה'תשס"ח • 12:59, 12 בספטמבר 2008 (IDT)

פרישתי ממיזם ויקיפדיה

דוד.

פניותי החוזרות ונשנות בהן התפללתי והתחננתי בפניך שתאשר את העברת הערך "לשבור את החזיר" אל מרחב הערכים הראשי, הן הקש ששבר את גב הגמל. ההתעלמות הבוטה והלא הוגנת שלך כלפי גרמה לי להבין שאין לי יותר מה לחפש באתר הזה. אתה מוזמן להיכנס לכאן ולקרוא את מכתב הפרידה שהשארתי לשאר חברי הקהילה (הקישור להודעה כבר מופיע בלוח המודעות). אני מקווה שהשגת בהתנהגותך את מה שביקשת להשיג - את עזיבתי. שבת שלום ומבורך. Bravo123 - שיחה 14:04, 12 בספטמבר 2008 (IDT).

בראבו, צר לי שאתה עוזב, אבל לשם מה כל התרועה הזו? רוב הפורשים מתפוגגים להם לדרכם, חלקם משאירים הודעה בדף השיחה או מוחקים אותו ומתי מעט נותנים לפרישתם פרסום פומבי כלשהו. אבל אתה דוחף את הידיעה הזו תחת כל שיח רענן. הודעה בלוח המודעות ובעוד מקומות, ופה אתה בכלל מאשים את דוד שי שהיה בין היחידים שתמך בך לאורך כל הדרך. כך לא מתנהגים. את מכתב הפרידה שלך לא היה לי כח לקרוא - ארוך מדי. סע לשלום חביבי, המפתחות בפנים. בהצלחה באשר תפנה. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • י"ב באלול ה'תשס"ח • 14:51, 12 בספטמבר 2008 (IDT)

מה לא ברור? הוא לא פורש והוא בעצמו אמר. הוא פורש ממרחב הערכים ומתמקד בדיונים ודפי שיחות. יש גם כאלה... איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 14:53, 12 בספטמבר 2008 (IDT)

לדעתי יש לחסום משתמש שמצהיר שלא יתרום במרחב הערכים אלא יקשקש במרחבי הבירבורים. 213.151.54.60 15:00, 12 בספטמבר 2008 (IDT)

תמונתו של הרמב"ם

חשבתי שיעניין אותך. הלל • שיחה • י"ב באלול ה'תשס"ח • 15:17, 12 בספטמבר 2008 (IDT)

ערך נחמד אבל הייתה לי תחושה שקראתי אותו שהוא די טריוויאלי, הרי אף אחד לא באמת חושב שהאיור של הרמב"ם הוא נאמן למראהו האמיתי.אינגסוק 15:31, 12 בספטמבר 2008 (IDT)

ראשית - אוהו כמה שאתה טועה... אנשים רבים מאמינים שהוא נאמן למקור. אבל זו אינה הנקודה, כמו הסיפור המעניין על מקורו, והתפשטותו הרחבה. הלל • שיחה • י"ב באלול ה'תשס"ח • 15:40, 12 בספטמבר 2008 (IDT)

דף המשתמש שלך

אריך קסטנר הוא מתמטיקאי?! אולי הוא היה גם (כמו לואיס קרול) אבל אני לא חושב שזה מצויין בערך עליו. נוי - שיחה 19:43, 13 בספטמבר 2008 (IDT)

השתרבב בטעות. דוד שי - שיחה 19:48, 13 בספטמבר 2008 (IDT)

מייל

היי דוד.
שלחתי לך מייל. דני. ‏Danny-w‏ 23:21, 13 בספטמבר 2008 (IDT)

וילארד ואן אורמאן קוויין וגרסה יציבה

אתה צודק שאין לתוספת המוזרה מקום בערך, אולי אפילו צודק שזו חרפה, אבל עריכתך זאת חותרת תחת הפרוייקט שכל כך חשוב לך. ראשית, היא פוגעת בויקיפד הנ"ל המכיר פחות את המיזם וכנראה עדיין לומד מה אנציקלופדי ומה לא. יום נוסף של המצאות הפרט האיזוטרי הזה היה נותן לו את ההרגשה שדעתו נשמעה בלי נזק ממשי למישהו (אם נתחיל למנות חרפות בערכי הויקיפדיה הרי לא נגמור, רק במומלצים יש עבודה לשנה). שנית, וזאת הנקודה החשובה, היא משדרת מסר מאוד ברור שמותר להפר את כלל הגרסה היציבה ושאין צורך באורך רוח וסבלנות. הנה, יאמרו האחרים, גם דוד אינו מתייחס לכלל הגרסה היציבה כשיש לו סיבות טובות, "ולי יש כמובן סיבות עוד יותר טובות". הקשר למלחמות העריכה הפושות כמו מגפה ברור מאוד. אם אין כללים, ואין צורך למצות דיון, אז יש מלחמות.

אנא קבל ביקורתי זאת באהבה ובתקווה לשנה חדשה עם פחות מריבות בויקיפדיה. יעקב - שיחה 12:50, 14 בספטמבר 2008 (IDT)

הסברתי היטב בדף השיחה של הערך: כלל הגרסה היציבה רלבנטי כאשר יש מלחמת עריכה בין שניים, זה מושך לכאן וזה מושך לכאן. כאשר יש אחדים המעדיפים גרסה מסוימת, ואחד המתנגד להם, על האחד לכבד את דעת הרוב. במקרה שלפנינו, ארבעה התנגדו לדעת האחד, אך הוא אטם אוזניו מלשמוע, והתעקש שדעתו היא הגרסה היציבה. זו טעות שלו, וחבל שאתה מצטרף אליה. דוד שי - שיחה 12:56, 14 בספטמבר 2008 (IDT)

השחזור הראשון של segal נעשה עוד לפני שהיה דיון בדף השיחה. השחזור שלך נעשה דקות ספורות אחרי שהתגבש הרוב של 4:1. אתה ואני יודעים שזה לא רוב מזדמן אבל הוא לא הבין זאת. אילו חיכית לבוקר או יותר טוב עוד יום, הוא היה מבין את יחסי הכוחות ומקבל זאת.

גרסתו אכן הייתה הגרסה היציבה ואתה בקשת לשנות אותה. אתה צודק שהרוב יכול לשנות אותו אבל ניתן לתת קצת יותר זמן למיצוי הדיון ולא 13 או 22 דקות. תנסה לחשוב איך הוא הרגיש.

ולגבי המסר לשאר - האם הם לא חושבים שהם הרוב ולכן זכותם לשחזר? האם הם לא חושבים שמה שכתוב הוא חרפה? יעקב - שיחה 13:24, 14 בספטמבר 2008 (IDT)

רוב הוא רוב, ולוויקיפדים לא קשה לזהות מתי יש מלחמה בין שניים ומתי זה אחד כנגד רבים. ודאי שאין מקום לאדם להחליט שהוא נציג הרוב על סמך תחושה מעורפלת, שאין לה הוכחות בדף השיחה, אך זו בדיוק הייתה התחושה שהביע סמי20 בדף השיחה.

ייתכן שתועיל יותר אם תפנה מעט ממרצך כדי להסביר לסמי20 עד כמה הוויכוח הטרחני שלו בדף השיחה היה מיותר. דוד שי - שיחה 13:35, 14 בספטמבר 2008 (IDT)

ניסיתי להסביר לך ולא הצלחתי. אני מתנצל שגזלתי מזמנך. כל טוב. יעקב - שיחה 13:45, 14 בספטמבר 2008 (IDT)

שיחה:ביזת רומא

התוכל לשמש בורר במחלוקת בעניין הקטגוריות?אינגסוק 17:02, 14 בספטמבר 2008 (IDT)

שלום,

בתור אחד שלא רשום לויקיפדיה העברית,אני לא מבין את הצורך להירשם,נסה לשכנע אותי מה טוב לי יותר כשאני רשום...כמובן שזוהי שאלה רצינית ואני לא בא לתקוף אף אחד אבל אשמח לשמוע על ה"אקסטרות" שמשתמשים רשומים חדשים מקבלים לעומת אנונימיים.

ב.) אשמח אם תעניין בטבלת המיון בערך "חתול זהוב אסייתי"-אני לא בטוח שתירגמתי אותה נכון מויקיפדיה האנגלית או שצורת הכתיבה לא נכונה מכיוון שאני לא מתמחה בהוספת תווים.-ציין את דעתך/תיקוניך בדף השיחה של הערך.

ג.) לאיפה אני צריך לפנות כדי לא להטריד אנשים כמוך סתם אם אני מהרהר על ערך או על חלק ממה שכתוב בו,מלבד דף השיחה(לפעמים דף השיחה לא נצפה).

בברכה,האנונימי שתורם.

1. ויקיפדיה:למה ליצור חשבון?, בנוסף למה שכתוב שם, ההרשמה מועילה לאנשים שעוקבים אחרי השינויים האחרונים, מפני ששינויים של אנונימיים בדר"כ נוטים יותר להשחתות.
2. יש בויקיפדיה מגוון דפים לצורך זה : ויקיפדיה:לוח מודעות, ויקיפדיה:דלפק ייעוץ, ויקיפדיה:מזנון, ויקיפדיה:ביקורת עמיתים ועוד... בברכה, --איש המרק - שיחה 22:32, 14 בספטמבר 2008 (IDT)

השמחה במעוני

בשעה טובה ומוצלחת נולדה לי היום נכדה שלישית, והיא יפה ומתוקה להפליא. דוד שי - שיחה 23:34, 14 בספטמבר 2008 (IDT)

מזל טוב! ‏Wierzba‏ • שיחה • מחכה לך פרס • 23:35, 14 בספטמבר 2008 (IDT)

מזל טוב! ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:38, 14 בספטמבר 2008 (IDT)

הרבה הרבה מזל טוב! עד מאה ועשרים נכדות מתוקות... ברי"א • שיחה • ט"ו באלול ה'תשס"ח • 23:39, 14 בספטמבר 2008 (IDT)

מזל טוב, לך ולמשפחתך. יניב • שיחה • 23:40, 14 בספטמבר 2008 (IDT)

המון מזל טוב (ממי שנולדה לו נכדה רביעית לפני שבועיים...) Noon - שיחה 23:41, 14 בספטמבר 2008 (IDT)

שיהיה בשעה טובה ושתזכו לנחת ממנה! ליש - שיחה 23:41, 14 בספטמבר 2008 (IDT)

מזל טוב מוטי - שיחה 23:42, 14 בספטמבר 2008 (IDT)

שתזכה לעוד המון יפות ומתוקות! הלל • שיחה • ט"ו באלול ה'תשס"ח • 08:58, 15 בספטמבר 2008 (IDT)

מזל טוב! ירון • שיחה 09:03, 15 בספטמבר 2008 (IDT)

אלפי ברכות, (מתי היא תכתוב את הערך הראשון?) אריאל - שיחה 09:05, 15 בספטמבר 2008 (IDT)

מזל טוב! גילגמש • שיחה 09:12, 15 בספטמבר 2008 (IDT)

מזל טוב! בן גוריון השתמש בשם העט ס. ש. יריב (סבא של יריב), האם נראה בקרוב בובת קש שלך כותבת נאומים חוצבי להבות במזנון וחותמת בתור סבא של .... ?--‏sir kiss • שיחה 09:39, 15 בספטמבר 2008 (IDT)

מזל טוב! סקרלט • שיחה 16:29, 15 בספטמבר 2008 (IDT)

מזל טוב! ‏Gridge ۩ שיחה 17:08, 15 בספטמבר 2008 (IDT).

מזל טוב, ראה בנים לבני בניך. איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 17:10, 15 בספטמבר 2008 (IDT)

מזל טוב! אמנון שביט • שיחה 17:18, 15 בספטמבר 2008 (IDT)

תודה רבה לכל המברכים. דוד שי - שיחה 20:10, 15 בספטמבר 2008 (IDT)

בס"ד וגם אני מצטרפת, קולולולולולולולו דוד, והמון אושר ושמחה. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 20:13, 15 בספטמבר 2008 (IDT)

מזל"ט אביעדוס - שיחה 20:16, 15 בספטמבר 2008 (IDT)

מזל טוב, ועוד הרבה אושר בחייה! נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 20:20, 15 בספטמבר 2008 (IDT)

מזל טוב דוד ורוב נחת! מגיסטר • שיחה 10:36, 16 בספטמבר 2008 (IDT)

מזל טוב! אבינעם - שיחה 10:40, 16 בספטמבר 2008 (IDT)

מזל טוב! קלודיה - שיחה 14:01, 16 בספטמבר 2008 (IDT)

מזל טוב והרבה נחת! ‏Danny-w‏ 14:51, 16 בספטמבר 2008 (IDT)

מזל טוב! בברכה, MathKnight הגותי 15:29, 16 בספטמבר 2008 (IDT)

המון מזל טוב. דרור - שיחה 15:39, 16 בספטמבר 2008 (IDT)

מזל טוב והרבה אושר! דורית 15:42, 16 בספטמבר 2008 (IDT)

מזל טוב! תזכו לגדלה וכו'. נת- ה- - שיחה 15:44, 16 בספטמבר 2008 (IDT)

מזל טוב! עידו • שיחה 21:34, 16 בספטמבר 2008 (IDT)

תודה רבה לכולכם. דוד שי - שיחה 22:25, 16 בספטמבר 2008 (IDT)

המון מזל טוב! אני מקווה שיהיה איתה קל, כי בני מזל בתולה הם לא אנשים נוחים בלשון המעטה (מקווה שהתכונות הרעות של מזל בתולה לא ישלטו על האופי שלה). הויקיפד לשעבר, Bravo123 - שיחה 00:16, 17 בספטמבר 2008 (IDT).

איזה יופי! שיהיה המון מזל טוב! ~השמח בחלקו :-) 00:17, 17 בספטמבר 2008 (IDT)

נהדר! הרבה הרבה מזל טוב, והרבה נחת! אלדד • שיחה 00:23, 17 בספטמבר 2008 (IDT)

הרבה מזל טוב ! ‏ΔΜΫ • טרם התאושש מחופשת ויקי • שיחה • 00:48, 17/09/2008 י"ז באלול ה'תשס"ח

מזל, מזל, מזל טוב. מה חלוקת המינים בין הנכדים? (שמת לב שאין עדיין ערך?)חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • י"ז באלול ה'תשס"ח • 03:49, 17 בספטמבר 2008 (IDT)

מזל טוב, כן ירבו ותרבנה, אורי • שיחה 03:56, 17 בספטמבר 2008 (IDT)

באיחור אופנתי - מזל טוב!! ‏עמיחי 11:40, 23 בספטמבר 2008 (IDT)

מייל

נשלח הבוקר. נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 20:18, 15 בספטמבר 2008 (IDT)

קראתי אותו לפני דקות מעטות, עוד אשיב עליו. דוד שי - שיחה 20:20, 15 בספטמבר 2008 (IDT)

פרדי מאק

אודה לך מאוד אם תוכל לעבור על הערך ולוודא שלא נפלו בו טעויות קשות. יחסיות האמת • ♥ • ט"ז באלול ה'תשס"ח 23:18:16

חולדאי

הגבתי בדף השיחה. בברכה, 79.181.139.87 10:53, 17 בספטמבר 2008 (IDT).

אין צורך לספר לי על כך, משום שערך זה נמצא ברשימת המעקב שלי. דוד שי - שיחה 13:38, 17 בספטמבר 2008 (IDT)

שיחה:פטריק קים

ראה שם. אתה הוא מוסיף השמות המקורי. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • י"ט באלול ה'תשס"ח • 18:56, 18 בספטמבר 2008 (IDT)

דרקון

מי זה אותו דמנדס שהוספת בעריכתך האחרונה ([6])? גילגמש • שיחה 07:11, 19 בספטמבר 2008 (IDT)

אין לי מושג - הוא הופיע בערך שממנו העתקתי משפט זה. דוד שי - שיחה 07:20, 19 בספטמבר 2008 (IDT)

נאו-גותיקה

תרגמתי ערך חשוב מאוד מויקיפדיה באנגלית - משתמש:MathKnight/סדנת הקתדרלה, האם תוכל לעשות עליו הגהה? בברכה, MathKnight הגותי 21:32, 16 בספטמבר 2008 (IDT)

זה יקרה בקרוב, אבל לא הערב. דוד שי - שיחה 22:26, 16 בספטמבר 2008 (IDT)

תודה. בברכה, MathKnight הגותי 22:28, 16 בספטמבר 2008 (IDT)

אני רק תזכורת. בברכה, MathKnight הגותי 23:03, 21 בספטמבר 2008 (IDT)

משבר הסאב-פריים

שלום דוד, פתחתי את הערך והרחבתי אותו. אתה מוזמן לעקוב ולשפר - נראה לי שבזמן הקרוב יהיו שם הרבה עריכות לאור ההתפתחויות. כשאתפנה מהמשבר אמשיך איתן • שיחה 17:06, 19 בספטמבר 2008 (IDT)

תנועת I לא הברתית (רומנית)

שלום דוד,

תרגמתי מרומנית משהו שהעסיק לא מעט גם את הוויקיפדיה העברית. אשמח אם תקרא ותעיר את הערותיך. בברכה. ליש - שיחה 00:05, 20 בספטמבר 2008 (IDT)

כדאי לא לעצור בנקודה זעירה זו (המחלוקות בוויקיפדיה אינן מרכז העולם), ולתרגם את הערך פונולוגיה רומנית בשלמותו. דוד שי - שיחה 06:49, 20 בספטמבר 2008 (IDT)

זו עבודה גדולה למדי ועדיין חסרים בוויקי העברית כמה מושגים הדרושים להצגת התמונה כולה, למשל חצי תנועה (פונולוגיה). אני מחויב כרגע לכל מיני פרויקטים שהתחלתי ולא סיימתי וגם עבודתי לוחצת, אז... בבוא היום, אם לא ימצא אחר שיקדים אותי. בברכה. ליש - שיחה 08:28, 20 בספטמבר 2008 (IDT)

מי ממהר? כל החיים לפנינו. דוד שי - שיחה 08:29, 20 בספטמבר 2008 (IDT)

. ליש - שיחה 08:30, 20 בספטמבר 2008 (IDT)

ויקיפדיה:מזנון#הצבעות מחיקה של תבניות וקטגוריות - הבהרת המצב הקיים

שלום דוד, אמנם כבר הבעת את דעתך שם אבל לאור ההתעקשות של מספר משתמשים מוטב שתחזור על כך ותסגור את ה"דיון". כמו כן רצוי להוסיף לנהלים התייחסות מפורשת למחיקת קטגוריות/תבניות. תודה, השקמיסט - שיחה 16:38, 20 בספטמבר 2008 (IDT)

סגירת דיון במזנון היא משימה שנמצאת הרבה מעבר לכוחי. הדיון שם אכן הפך לבזבוז זמן. אני סבור שלמחיקת תבניות וקטגוריות די ברוב רגיל, ויש לי רושם שמרבית המשתתתפים בדיון סבורים כך. דבריך האחרונים במזנון מלמדים שזו גם לשון הנוהל. די לי בכך. דוד שי - שיחה 20:15, 20 בספטמבר 2008 (IDT)

הרושם שלך אינו טועה. אכן יש רוב בין המשתתפים בדיון הסבורים שלמחיקת תבניות וקטגוריות די ברוב רגיל, אלא שלא מדובר בקונצנזוס, ואפילו לא ברוב מהותי. לפי ספירה שלי, 10 מול 7 זה די דחוק. לשון דף המדיניות שונה ממה שקורה בפועל, ובמקרה זה המדיניות היא לא "מה שכתוב" אלא מה שעשינו בשלוש השנים האחרונות. אילו לא הייתי מפעיל, הייתי מתקן את דף המדיניות על מנת שייצג את מה שקרה בפועל. מכיוון שאני מפעיל, ואני לא רוצה שיצעקו "המפעילים הכוחניים קובעים פה את הכללים", אמנע מכך. אבל הנוהג הוא המדיניות, ומילה או שתיים בדף מדיניות מיושן לא משנה דבר. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:28, 21 בספטמבר 2008 (IDT)

אין לי את כל המידע על מה שעשינו, אבל ברור לי שאין מנהג - קטגוריות מבוטלות לעתים לאחר דיון קצר (וטוב שכך). גם לגבי תבניות לא ידוע לי על מנהג (כמה פעמים בכלל עסקנו בביטול תבניות?), כך שמוטב לא לדבר על מנהג במקום שאין כזה. דוד שי - שיחה 22:57, 21 בספטמבר 2008 (IDT)

שקמיסט, לא נהוג שבמקרה של מחלוקת כה עמוקה "סוגרים" את הדיון. רצונך, לך לפרלמנט להצבעת שינוי מדיניות. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ב באלול ה'תשס"ח • 22:58, 21 בספטמבר 2008 (IDT)

אין מדיניות, כך שלא צריך להצביע על שינוי מדיניות. מי שרוצה, ילך ויתחיל הצבעה על יצירת מדיניות. דוד שי - שיחה 23:00, 21 בספטמבר 2008 (IDT)

ארמז מקראי

מסיבה שלא ברורה אף לי יש לי תחושה שתתעניין בערך הזה שכתבתי לאחרונה. נוי - שיחה 20:13, 21 בספטמבר 2008 (IDT)

הפתרון הסופי

לדוד ערב טוב,

אני עוסק עכשיו בעריכת הערך אנשי היישוב שהוחזרו מאירופה הנאצית. החשיבות ההיסטורית של הערך איננה דוקא בהצלת כמה מאות מאנשי הישוב שנקלעו לאירופה ערב המלחמה ולכדו בזרועות הנאצים (דבר חשוב כשלעצמו), אלה בכך שהמוחזרים הביאו עמם לארץ מידע מפי עדי ראיה על דבר ההשמדה ההמונית, היא הפתרון הסופי. בעת הכתיבה פניתי לערך הפתרון הסופי ונדהמתי לגלות שאיו הוא רק בבחינת קצרמר על נושא כה מכריע בתולדות עם ישראל, אלא שלא נזכרים בו כלל פרקים חשובים בקורות ההשמדה. ראוי לתקן ולהרחיב את הערך. אני עצמי מקווה להתפנות לכך ואני ממליץ לכל גולש שנושא השואה מעסיק אותו לתרום לתיקון המעוות.

בברכה, אברהם אמיר - שיחה 19:37, 23 בספטמבר 2008 (IDT)

בא לך לתת כתף? נוי - שיחה 17:41, 23 בספטמבר 2008 (IDT)

שאלה שחשוב לענות עליה היא מה קו הגבול בין הערך השואה לערך הפתרון הסופי - איזה מידע ייכנס לכל אחד מהערכים. דוד שי - שיחה 20:03, 23 בספטמבר 2008 (IDT)

יש הבחנה חשובה בין "השואה" לבין "הפתרון הסופי". הפתרון הסופי הוא חלק מן השואה ושיאה. רגילים לקרוא כתקופת השואה את כל התקופה שמפרוץ המלחמה ב 1939 ועד לסיומה ב 1945. אחרים אומרים כי יש להתחיל את התקופה מ 1933, עליית היטלר לשלטון או לפחות מ 1935, כשנחקקו חוקי נירנברג. האסון שקרה לעם היהודי, הרדיפות, הכליאה בגטאות, עבודת הכפיה, הרעב - כולם בגדר שואה, שאף עם בהיסטוריה לא חווה כדוגמתם. ההשמדה ההמונית זו שנקראה בפי הנאצים הפתרון הסופי היא שיאו של התהליך, ההשמדה ההמונית, החלה עם הפלישה לברית המועצות ביוני 1941, עת נתלוו לגייסות עוצבות מבצע שפשטו על עיירות היהודים והוציאו את היהודים להורג בישוביהם בירי אל תוך בורות שנחפרו (אם כי מ 1939 ועד 1941 כבר מתו מליון מיהודי פולין ברעב, במחלות ובעבודת הפרך). המעבר מירי להשמדה בגז במחנות המוות איננה עלית מדרגה, אלא שכלול התהליך באמצעים "תעשיתיים". טעות לחשוב כי בועידת ונזה הוחלט על ההשמדה, זו כבר התרחשה בפועל מזה כחצי שנה ברחבי השטחים שנכבשו בברית המועצות. בועידת ונזה סוכמו בדרג בירוקרטי של מנהלי משרדי ממשלה וקציני אס אס, דרכי הביצוע. מאחר ומועד ראשית ההשמדה ההמונית, הכללית והסופית - "הפתרון הסופי", הוא ב 1941 נותרה השאלה איפה ומתי הוחלט על הפתרון הסופי. דעת רוב החוקרים היא שזו החלטתו של היטלר, אשר בגלל היותה כה כבדה וגורלית לא נשמר עליה במכוון תעוד בכתב והיא ניתנה בעל פה. מנגד טוענת קבוצת היסטוריונים גרמנים "רביזיוניסטים" כי ברייך השלישי שכל המהלכים בו זכו לעודף תיעוד לא יתכן שלא נשמרה פקודה בכתב. אחדים מהם מוסיפים כי ההשמדה החלה כיוזמה מלמטה, של מפקדים בשטח, שקלעו לדעת הפירר ורצונותיו התשובה לכך היא במשטר הריכוזי הטוטאלי שהשליט היטלר בגרמניה לא ייתכן כי פקודה כזו הוציא מישהו אחר זולתו, שלא לדבר על האנטישמיות הארסית והפתולוגית של האיש. היסטוריונים אחדים רואים ב"איגרת הבזק" שהוציא היידריך ב 21 בספטמבר 1939 משום הכנה לקראת הפקודה המפורשת שתבוא בעתיד [7].

כל זה בא לומר שיש מקום לערך נפרד על הפתרון הסופי, אך יש לתקן את הערך שכל הנזכר לעייל לא כלול בו והרבה יותר מזה אף חסר בו. אודה אם תביע דעתך. אברהם אמיר - שיחה 22:05, 23 בספטמבר 2008 (IDT)

אינני בקי בנושא, אבל אני סבור שמרגע שהחלטת לטפל בו הוא נמצא בידים טובות, ויזכה להעמקה שהוא ראוי לה. דוד שי - שיחה 22:07, 23 בספטמבר 2008 (IDT)

הרחקתי לשדות זרים, איגרת הבזק של היידריך מופיעה בויקיפדיה ! לגופו של ענין - יש לי הרבה רעיונות לערכים נוספים. חלקם כתובים בארגז החול שלי. מתי אתפנה ? אני בטוח כי יש משתמשים נוספים היכולים לתרום להרחבת הערך. אברהם אמיר - שיחה 22:25, 23 בספטמבר 2008 (IDT)

ראשית צמיחת גאולתנו

אני מקווה שאתה פתוח לביקורת בונה, כי מה שכתבת היה ממש לא רציני ולגבי חלק אני לא בטוח שאפילו מדוייק. את המשפט האחרון השמטתי כי את השאלה שואלים כל הדתיים כבר 60 שנה (כל אחד עם תשובה משלו), לא רק בתוכנית ההתנתקות. ‏DGtal‏ 22:32, 23 בספטמבר 2008 (IDT)

ראה דברי בדף השיחה של הערך. דוד שי - שיחה 22:33, 23 בספטמבר 2008 (IDT)

ראיתי עכשיו והגבתי שם. מוטב שהדיון יימשך שם. בברכה, ‏DGtal‏ 22:34, 23 בספטמבר 2008 (IDT)

נדב שנרב

תודה על טיפולך בערך. החזרת אמוני בוויקיפדיה העברית יהוגג - שיחה 23:52, 23 בספטמבר 2008 (IDT)

ראה

שיחת משתמש:arikb. יחסיות האמת • ♥ • כ"ה באלול ה'תשס"ח 13:13:10

דה ז'ובנל

אתה חייב לי סיפור מעניין, וגם הגהה יכולה לעזור :-) ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:46, 25 בספטמבר 2008 (IDT)

תודה, בקרוב אפרע את חובי. דוד שי - שיחה 22:57, 25 בספטמבר 2008 (IDT)

לאחר קריאת התרגום התברר לי שכבר בגרסתך יש בו לא מעט סיפורים מעניינים, כאלה שיכולים לפרנס גיליונות אחדים של "לאשה" או עשרה פרקים בטלנובלה. אבל את חובי אפרע. דוד שי - שיחה 23:17, 25 בספטמבר 2008 (IDT)

תודה. יש לך עוד ערך לא ארוך בשבילי? :-) ‏Yonidebest Ω Talk‏ 21:48, 27 בספטמבר 2008 (IDT)

הערך של סידוני גבריאל קולט אמו החורגת ואהובתו של דה ז'ובנל - אם כבר טלנובלה, אז עד הסוף. דוד שי - שיחה 21:50, 27 בספטמבר 2008 (IDT)

יואל דה מלאך

שלום, ראיתי שאיחדת לתוך הערך חומר מהערך מגבעות טוסקנה למרחבי הנגב. 21:47, 27 ביולי 2008 דוד שי (שיחה | תרומות) (27,484 בתים) (מהערך מגבעות טוסקנה למרחבי הנגב, עריכה קלה, תבנית עריכה) (ביטול) היכן ניתן לראות את הסטורית העריכות של הערך שאוחד? תודה, --Yoavd - שיחה 06:11, 26 בספטמבר 2008 (IDT)

שחזרתי את מגבעות טוסקנה למרחבי הנגב, כעת אתה יכול לראות את כל היסטוריית העריכות שלו. דוד שי - שיחה 09:52, 26 בספטמבר 2008 (IDT)

תודה רבה. מילאתי את בקשתה של בתו, שתמהה מי האריך את הערך המקורי כל כך. התשובה: דניאל ונטורה. אמסור לה את המידע. (אני מכיר אותה כחיילת צעירה ששרתה אתי לפני שנים רבות). --Yoavd - שיחה 15:23, 26 בספטמבר 2008 (IDT)

אני מציק לך המון בזמן האחרון

ובכל זאת, האם תוכל לתקן הנוסחה בהיסטוריה של האריתמטיקה? נוי - שיחה 19:58, 26 בספטמבר 2008 (IDT)

תבוא כל יום. איזה מהנוסחאות שם דורשת תיקון? דוד שי - שיחה 20:04, 26 בספטמבר 2008 (IDT)

אופס, התכוונתי להיסטוריה של המתמטיקה (פרוייקט שהתחלתי היום לקראת שיפור הערך הראשי), שם תבחין בבעיה בלי בעיה. אפרופו, יש מישהו (אולי אתה) שיכול להתחיל בתרגום? נוי - שיחה 20:07, 26 בספטמבר 2008 (IDT)

הכנסתי תיקון, אבל אינני בטוח שלכך התכוונת, כי התוצאה תמוהה. לפחות תוכל להתקדם מכאן.

תרגום של ערכים גדולים אינו חביב עלי - אני עושה זאת לאט מדי. דוד שי - שיחה 20:15, 26 בספטמבר 2008 (IDT)

התכוונתי לארבע כפול השבר ההוא, שזה יוצא בערך 3.16. תודה בכל מקרה. נוי - שיחה 20:16, 26 בספטמבר 2008 (IDT)

היועץ המשפטי נגד עמוס קינן ושאלתיאל בן יאיר

שלום דוד,

האם הקישור היועץ המשפטי נגד עמוס קינן ושאלתיאל בן יאיר תקין מבחינת זכויות יוצרים וכו'? בתודה, אבינעם - שיחה 00:35, 27 בספטמבר 2008 (IDT)

בהתנהגות של "נבו" יש משהו מוזר. מצד אחד זה אתר למנויים בלבד, ומצד שני ניתן לגשת באופן חופשי לפסקי דין רבים בו. ייתכן שזו מדיניות של האתר, וייתכן שזו פרצת אבטחה. אני לא נוהג לקשר ל"נבו", אך לא אוכל לבוא בטענות לפי שמקשר. דוד שי - שיחה 06:40, 27 בספטמבר 2008 (IDT)

צריך אולי לקרוא את תנאי ההתקשרות שלהם עם הלקוחות שלהם (אני עצמי מנוי על נבו, לדעתי האופציה הטובה ביותר בין כמה מתחרים). אני די בטוח שהם לא היו רוצים קישורים פתוחים לכל ברשת למקומות שאינם חופשיים למי שאינו מנוי, וייתכן שתנאי ההתקשרות שלהם כוללים סעיף ברוח זו. אני מניח שיש להם עורכי דין לא רעים שדאגו לנסח להם תנאי התקשרות שעונים על צרכיהם. צריך להזהר. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 06:48, 27 בספטמבר 2008 (IDT)

כן, צריך להיזהר. עם זאת, מתקיים כאן "לא עכברא גנב, חורא גנב". המינימום הנדרש מאתר שפועל בסביבה מוכת איומים כמו האינטרנט הוא מערכת הגנה סבירה, כזו שתאפשר גישה למי שרשאי, ותמנע גישה ממי שאינו רשאי. ההנחה ש"נבו" כשלו במשימת אבטחה בסיסית זו פוגעת מאוד במוניטין שלהם, ולכן יש מקום להנחה שבדעה צלולה הם מאפשרים גישה לפסקי דין מסוימים.

ניגשתי כאלמוני לאתר "נבו", וחיפשתי "עמוס קינן". קיבלתי קישורים לפסקי דין העוסקים בו, ובכללם פסק דין זה, אך ללא אפשרות להציג את פסק הדין. זה מחזק את ההשערה שמדובר בפרצת אבטחה. אנסה לדבר אתם מחר. דוד שי - שיחה 06:53, 27 בספטמבר 2008 (IDT)

תודה על תשובותיכם. יש ברשת גרסה נוספת, אך היא בלתי קריאה (כנראה גרסת OCR של המקור). בברכה, אבינעם - שיחה 16:34, 27 בספטמבר 2008 (IDT)

יצרתי קשר עם הוצאת "נבו", וקיבלתי את הסכמתם לתת קישור לפסק הדין. אוסיף את הקישור בערכים המתאימים. דוד שי - שיחה 21:08, 29 בספטמבר 2008 (IDT)

שמאל רדיקלי בישראל

שלום דוד, אבקש את תגובתך על שכתוב ההיסטוריה הזה. ניר - שיחה 16:09, 27 בספטמבר 2008 (IDT)

אני נוטה להסכים עם רותם, מדובר בפירוט יתר משונה, אילו כל הערך היה ברמת פירוט שעוסקת בכל פעולה בודדת של השמאל הרדיקלי אולי היה לכך מקום. נינצ'ה - שיחה 16:12, 27 בספטמבר 2008 (IDT)

עמדה עקרונית, מבלי לקרוא בעיון את הערך: יש מקום להזכיר גם את היחס לחיילי צה"ל וכד', ממש כשם שצריך לנהוג כך בערכים המנוגדים פוליטית. אביעדוס - שיחה 16:14, 27 בספטמבר 2008 (IDT)

קרא, העמדה בקשר לחיילים מוזכרת שם, רק באופן כללי, מבלי להיכנס להתייחסות אחת או למשניה. נינצ'ה - שיחה 16:19, 27 בספטמבר 2008 (IDT)

ניר, כתיבת היסטוריה תוך כדי התרחשותה היא משימה עדינה מאוד. אני ממליץ שתתחיל בתיאור אירועים שהסתיימו לפני אלף שנה - יש מחסור חמור בערכים העוסקים באירועי האלף הראשון לספירה. דוד שי - שיחה 17:30, 27 בספטמבר 2008 (IDT)

הו, אבל זה יותר קשה, וגם פחות כיף :) אביעדוס - שיחה 19:29, 27 בספטמבר 2008 (IDT)

שלום

אני רוצה להציע משהו שלא קיים בויקיפדיה גם לא האנגלית.למה אין תוכנה או סוג של מעבד-מילון בויקיפדיה שעוזר לך לתקן מילה כשיש טעות בהקלדה.כמו שיש בגוגל כשמקלידים לדג': נינאט.הוא יציע לך לתקן אותו ל:נינט. למה לעשות את זה:זה חוסך זמן בהקלדה נוספץ אנשים שלא מגיעים לערך הרצוי עוזבים את ויקפדיה או חושבים שכשיש טעות אז הערך לא קיים.הרבה ערכים לא צצים אל הגולש בגלל שחשב שככה מקלידים מילה מסויימת לדג: אם הייתי כותב חתול זהוב אסיאתי-זה נשמע לעצמי הגיוני לכתוב כך אבל הערך הוא: חתול זהוב אסייתי,אז כשיש טעות אני רואה שאין ערך כזה ועוזב לאתר מידע אחר.אני יודע שיש טיפים להקלדה נכונה אבל בכל זאת יש אנשים שממשיכים לטעות וחושבים שהם בסדר בדקדוק והם צודקים ,יעזור אם התוכנה הזאת תעזור. מה אתם חושבים?

זה רעיון יפה מאוד, ואני מקווה שיבוא היום ומפתחי מדיה ויקי (התוכנה שמשמשת את ויקיפדיה) יממשו אותו (הוא בוודאי מוכר להם). דוד שי - שיחה 20:54, 28 בספטמבר 2008 (IDT)

יו"ר ההנהלה=מנכ"ל

או שהיו בשנות השמונים 3 תפקידים בהנהלת הבנקים, גם מנכ"ל, גם יו"ר הנהלה וגם יו"ר דירקטוריון? יחסיות האמת • ♥ • כ"ט באלול ה'תשס"ח 14:53:24

ראה תשובתי בשיחה:יעקב לוינסון#יו"ר ההנהלה=מנכ"ל. דוד שי - שיחה 15:46, 29 בספטמבר 2008 (IDT)

טלסקופ דובסוני

עברתי על הערך ובצעתי עריכה קלה, כולל הסרת תבנית השכתוב. ראה שיחה:טלסקופ דובסוני. אילן שמעוני - שיחה 10:25, 1 באוקטובר 2008 (IDT)

יופי. דוד שי - שיחה 10:50, 1 באוקטובר 2008 (IDT)

אימייל

שלחתי.
שנה טובה! דני. ‏Danny-w‏ 17:12, 1 באוקטובר 2008 (IDT)

שנה טובה

לדוד שי, לבני משפחתך ולכל קהילת הויקיפדים,

מאחל

שנה טובה

שנת שלום. בריאות, הצלחה וכתיבה פוריה,

אברהם אמיר - שיחה 20:53, 1 באוקטובר 2008 (IDT)

שנה טובה ומבורכת. דוד שי - שיחה 20:55, 1 באוקטובר 2008 (IDT)

תמונות מקבר רות וישי.

שלום דוד. בדף השיחה של קבר רות וישי ביקשת להוסיף תמונות של המבנה כולו, כעת הייתי שם וצילמתי תמונות רבות מכל צדדיו ועבריו של המבנה, מהו המספר המקסימאלי של תמונות שכדאי להוסיף? מקווה שתהנה בית השלום • שיחה • ג' בתשרי ה'תשס"ט • 12:56, 2 באוקטובר 2008 (IDT)

תודה רבה. זה ערך קטן, אין בו מקום ליותר משתי תמונות. דוד שי - שיחה 20:08, 2 באוקטובר 2008 (IDT)

הוספתי תמונה של כל חזית המבנה ותמונה בתוך בית הכנסת שבמבנה. בית השלום • שיחה • ד' בתשרי ה'תשס"ט • 11:14, 3 באוקטובר 2008 (IDT)

שיחה:חברי הכנסת#אכן בא לציון גואל

בחינם אתה לוקח? חגי אדלר • שיחה • שנה טובה וגמר חתימה טובה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • ה' בתשרי ה'תשס"ט • 20:47, 3 באוקטובר 2008 (IDT)

יפה הטריק שלך. דוד שי - שיחה 06:52, 4 באוקטובר 2008 (IDT)

עמוס קינן

אני מבין שאתה לא מוכן להציג את האמת. יישר כח. בברכת שנה טובה, דניאל ונטורה - שיחה 22:59, 4 באוקטובר 2008 (IDT)

דבריך כאן הם חוצפה הנובעת מטפשות. המידע מוצג היטב בערך עמוס קינן ובערך דוד צבי פנקס, ואין צורך בתיאורים הטרחניים שלך. בפעם הבאה שאתה קורא את "מקור ראשון", השתמש בו כמקובל, כדי לנגב, ולא כדי לרוץ לכתוב אנציקלופדיה. דוד שי - שיחה 23:07, 4 באוקטובר 2008 (IDT)

שאלום

רק רציתי שמישהו יעיף מבט בערך טיק טק שכתבתי ממש עכשיו,חם מהתנור! איך אני מרגיש סיפוק כל כך שאני מסיים לכתוב ערך ולשפץ ולארגן אותו זה פשוט כיף! שזה המילים שלי. אני אוהב לתרגם מויקי האנגלית . תבדקו גם את פררו שכתבתי לא מזמן .

שאלה: תוך כמה זמן מגיע ערך חדש לרשימת חיפוש בגוגל?(הפנייה ישירה מגוגל לערך)?

ערך נחמד. אני משער שתוך יומיים גוגל יזהה אותו. דרך אגב, כדאי שתירשם. דוד שי - שיחה 19:36, 5 באוקטובר 2008 (IST)

נרשמתי MT0 - שיחה 22:38, 7 באוקטובר 2008 (IST) כדי שתבוא להציץ בערכים שכתבתי או סתם לברך.