לדלג לתוכן

שיחה:טלסקופ דובסוני

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 11 שנים מאת Matanyabot בנושא קישור שבור

הרציונל שמאחורי הקישורים - נסיון למניעת מלחמת עריכה

[עריכת קוד מקור]

רבותי, מדובר בערך על מודל טלסקופ שקיים בשוק. מתוך כוונה למקסם את הערך של הערך (משחק המלים הדבילי מכוון) אני מעוניין לתת לקורא קצות חוט שיאפשרו לו להגיע להבנה ולהחלטה מושכלת.

אמת, ויקיפדיה אינה אתר צרכנות - ואני מקווה שתשימו לב שאני מעלה טיעון זה, כביכול לגנותי, ולא אתם. לכן, בניגוד לאתר צרכנות, הקורא יצטרך לעקוב אחרי הקישורים ולברר בהם מהו ההיצע ומהם המחירים. אבל ללא הקישורים - הערך אינו מותיר בידו כלים לעשות כן. אין לו מידע קונקרטי למי ניתן לפנות, ושמות הפירמות בערך כלליים מדי (למעט ,MAG-1) מכדי להיות שימושיים. גרוע מזאת, הוא עלול בחיפושיו למצוא רק אחד מהמתחרים, ובכך להדפק מחוסר הכרת האופציות.

האמינו לי שחשבתי וסיננתי לפני בחירת הקישורים. את חברות העלית הוספתי (ממילא אין להן ייצוג בארץ, כך שקשה לטעון שמדובר בפרסומת) על מנת לסמן לקורא למה ניתן לשאוף. את החברות המשווקות בארץ הוספתי, אריאל, על מנת שיוכל לברר מה מוצע בארץ ומה המחירים. ולבסוף, את החנויות בארץ - כמה חבל שיש רק שתיים! - הוספתי על מנת לתת לו מידע קשר קונקרטי.

ישנה לכאורה כפילות בין "חברות שמשווקות בארץ" לבין "חנויות בארץ", אבל זה רק לכאורה. החנויות אינן מציעות את מלוא הטווח המוצע אצל היצרנים משיקולים צרים שלהן. לקוח שמכיר את היצע היצרן רוכש יתרון ממשי במשא ומתן בחנות. לי, למשל, טרחה אחת החנויות והביאה דגם שלא יובא קודם לכן.

לתגובתכם אודה... רצוי לפני עריכות. תודה.

בש גיול - שיחה 11:20, 21 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

מאחר שמלחמת עריכה בכל זאת פרצה, נאלצתי להגן על הערך. מתוך אופטימיות, עשיתי זאת לזמן קצר בלבד. נא לפתור את המחלוקת ביניכם באמצעות דיון תרבותי בדף זה. עידושיחה 13:57, 21 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
כיצד בדיוק ניתן לפתור את הבעייה אם אני דן פה עם עצמי, והמפעיל-המוחק משוכנע שאין לו שום צורך לנמק את השחתתו?
בש גיול - שיחה 14:09, 21 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
בואו נמשיך את הדיון בשיחה:טלסקופ. מלמד כץשיחה 14:18, 21 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

מבנה הטלסקופ הדובסוני

[עריכת קוד מקור]

הסעיף "מבנה הטלסקופ הדובסוני", שאמור להיות הסעיף החשוב ביותר בערך, הוא סעיף גרוע ביותר. הערך בכללו נחות לעומת מקבילו בוויקי האנגלית (שם לא בזבזו זמן על אזכור יצרנים). הסרתי את ההגנה מהערך, כדי שאפשר יהיה לשפרו. נדמה לי שכבר הובהר איזה מידע לא צריך להיות בערך, ושלמלחמת עריכה אין מקום בוויקיפדיה. את מי שלא יצליח להבין זאת כדאי לחסום ליום, כדי שיוכל להקדיש את כל זמנו ללמוד כללי הפעילות בוויקיפדיה. דוד שי - שיחה 20:57, 21 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

למיטב ידיעתי דובסון עצמו בחר את התכנון לאור מטרותיו - טלסקופ זול וקל לבנייה.
מאחר ובש סולק/סילק את עצמו קשה לי להאמין שהערך ישוכתב על ידו... לטעמי הערך לא רע כמו שהוא, ממוקד יותר ושימושי יותר מהערך האנגלי, אבל כל אחד וטעמו עמו.
אילן שמעוני - שיחה 01:45, 1 באוקטובר 2008 (IDT)תגובה


קישור שבור

[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 09:12, 4 במאי 2013 (IDT)תגובה