שיחת משתמש:אלמוג / ארכיון 25

ברוכים הבאים לדף השיחה שלי	דפים קשורים נוספים
ברוכים הבאים. אין כאן כללים, ואין כאן דרישות. כל פנייה מתקבלת בברכה. אשתדל לענות לכל הודעה בהקדם האפשרי. אפשר לשאול, לבקר, להעיר, והכל ברוח טובה.	משנה ויקיפדית | שונית האלמוגים | תמונות | עשרת הגדולים
	דפי ארכיון
	1 - התחלה; 2 - צרפת; 3 - אירלנד; 4 - מכת ברק; 5 - הונגריה; 6 - פלמ"ח; 7 - המרד הגדול; 8 - מסע נפוליון; 9 - פולנים; 10 - הבחירות לכנסת; 11 - רפ"י; 12 - פורדהאוס בן ציסי; 13 - פול; 14 - קולנוע ישראלי; 15 - ברזיל; 16 - הממשל בישראל; 17 - מלחמת לבנון השנייה; 18 - גדר הצפון; 19 - דמוקרטיה ליברלית; 20 - פורנו - איטליה - סמים; 21 - איטליה הפאשיסטית; 22 - מיזם היסטוריה של מדינות 23 - הרפובליקה הדומיניקנית 24 - פורטל היישוב / בועז ושלומי

היסטוריה של ניו זילנד

שלום אלמוג, אחרי חודשיים+ של עבודה לסירוגין השלמתי את הערך על ההיסטוריה של ניו זילנד. לא כתבתי על 15 השנים האחרונות - כיוון שלא מצאתי אירועים חשובים מספיק או תמורות שכבר היום אפשר לראות את השפעתן ההיסטורית. הפרק המקביל באנגלית "New zealand today" מכוסה בצורה סבירה בערך הראשי של המדינה. מעבר לזה למרות שערכתי במנות קטנות ולאורך זמן מעט מאד ויקיפדים ערכו אחרי ותיקנו אותי - כך שאני בטוח שיש הרבה לשפר. ‏ costello • ‏ שיחה 18:38, 19 באוקטובר 2007 (IST)

תודה רבה! אני מקווה שנהנית מהעבודה. כתיבת ערכי היסטוריה של מדינות היא אחד מהעיסוקים המעניינים ביותר בויקי לדעתי. אקרא את הערך ואעריך אותו, אעדכן את התבנית ואת הטבלה בדף המיזם במהלך השבת, ובינתיים, רכשת לעצמך את הזכות להצטרף למועדון המצומצם והיוקרתי של הרשאים לענוד את התבנית הנחשקת. שבת שלום. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 18:49, 19 באוקטובר 2007 (IST)

שיחה:אלברט שפר

שלום אלמוג. אני מפנה אותך להערותיי בדף השיחה, כי התרשמתי שאתה הוא הכותב העיקרי של הערך. תומר 17:36, 20 באוקטובר 2007 (IST)

עניתי לך שם. שמח שנתתי לך חומר מעניין לקריאה. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 18:41, 20 באוקטובר 2007 (IST)

טורקיה (ככה!)

עניתי אצלי אבל אני אגיד גם כאן - זה בדרך. דבר אחר: סבתא שלי תמיד הייתה אומרת שבחיים צריך שיהיה רעוואנז' (תמורה או ליתר דיוק - הדדיות). אז מה עם איזה אתר מורשת עולמית, אחי? :) ‏Ori~‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:57, 20 באוקטובר 2007 (IST)

מייד לאחר שאסיים את כל 365 הימים בפורטל היישוב. החישוב הוא פשוט. את הראשון התחלתי ב-7 באוקטובר. לקח לי כשבועיים לעשות חצי מהם, אם אמשיך בקצב הזה אסיים בתוך שבועיים. תוכל לחכות עד אז? מכסימום סמן לי אתר מעניין במיוחד ב"בעבודה", ואני מתחייב להגיע אליו בתור העניין הגדול הבא שלי. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 19:11, 20 באוקטובר 2007 (IST)

מצויין אחי. אני לא מסמן לך כי הוא לא קיים, אבל אני חושב שת'ינגווליר תפור עליך. ‏Ori~‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:15, 20 באוקטובר 2007 (IST)

יש לך כאן התחייבות חד משמעית לעשות אותו, מייד לאחר שייכתב ה-6 באוקטובר בפרוייקט היום ביישוב. כמובן שיש לך דרך מאוד פשוטה להאיץ את התהליך... אבל יש לך מספיק עבודה משלך. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 19:16, 20 באוקטובר 2007 (IST)

אחלה. תודה. ‏Ori~‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:14, 20 באוקטובר 2007 (IST)

תודה!

על הפירגונים והמילים היפות על עבודתי בעניין תלפיות בדף הערכים המומלצים. אתה מותק! אגב, הפסדת טיול סוף הדרך בירושלים. מקווה שנהנית בעפולה. תמרה 22:40, 20 באוקטובר 2007 (IST)

תודה לך שוב על כתיבת הערך, ומקווה שאוכל להגיע לאחד הטיולים הבאים. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 06:02, 21 באוקטובר 2007 (IST)

דרושה חוות דעתך בענין

הבקשה למחיקה בדף ויקיפדיה:בקשות ממפעילים שנילי • שיחה 23:45, 20 באוקטובר 2007 (IST)

בנושא הזה לא צריך לבקש ממני פעמיים... קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 06:02, 21 באוקטובר 2007 (IST)

עולם המים

שחזר לי אותו לחשבון. אני אערוך אותו. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 07:19, 21 באוקטובר 2007 (IST)

תודה סיימתי. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 02:08, 22 באוקטובר 2007 (IST)

תומפקיניזם

האמת, אני חושב שהחברה נתקפו בקדחת ומוחקים כל מה שזז. על השינוי הזה מישהו כבר מציע למחוק את כל הערך. אני מקווה שתרגיע את המצב. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 13:46, 21 באוקטובר 2007 (IST)

חגי. בהיותך משתמש רציני, אני עונה לך בשיא הרצינות. אכן, על שינוי כפי שכתבת לכשעצמו, אין למחוק ערך, ולשמחתנו כל המעורבים בבדיקת ערכי תומפקינס חוץ ממני אינם מפעילים, ואת המחיקות עצמן אני מבצע. עם זאת, תומפקינס הודה כי בעבר הפר ז"י בשם "דין", סירב לתת אינפורמציה למקור הערך פירס ברוסנן ומבדיקת ערכיו עולה כי ערכים רבים שהצהיר עליהם במשתמש:תומפקינס/בדיקת ערכיו כי הם מתורגמים מהויקי האנגלית, הם רחוקים למדי מהויקי האנגלית ויש בהם ניסוחים ותוספות שאינם נמצאים שם. במקרים אלו עדיף להיות זהיר מאשר להצטער, ועדיף למחוק מאשר להשאיר טקסט החשוד בהפרת ז"י. את הסטנדרטים שלי בעניין אני יכול ליישם רק בעצמי. אם ברצונך "להציל" ערכים, אתה מוזמן להצטרף אל הבודקים, ובמקום למחוק, לערוך שינויים בטקסט על מנת "להכשירו", או לבצע כל פעולה שתסיר כל חשד לזכויות יוצרים מהערכים החשודים. לאחר שבדקתי מספר מאות ערכים של דונובן ושל תומפקינס אני יכול לומר שזו עבודה מגעילה, משעממת, חד גונית, וכפויית טובה. אך מישהו חייב לעשות אותה. אני חייב להודות כאן לאודי ולגרידג' (ולשאר התורמים לדף), שעוסקים בה, במקום לכתוב דברים אחרים שמעניינים אותם. אשמח לראות גם אותך בעושים במלאכה. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 14:08, 21 באוקטובר 2007 (IST)

אין לי ספק שזו עבודה מגעילה, אך עדיין צריך לנקוט משנה זהירות, ולא להוציא להורג ערכים רק משום שתומפקינס חתם עליהם. (ואם הוא הכניס שינוי זה לרשימה שלו, זו חוצפה בפני עצמה...) בכל אופן, בהיותך המפעיל המוחק, אני מקווה שאתה מעביר עין בוחנת נוספת ולוקח על עצמך את האחריות גם להפוך החלטות של אחרים, כמו במקרה זה. לגבי עזרה, הנה ראה פסקה אחת לעיל. בקשתי לשקם ערך אחד, ואני עדיין ממתין שתשחזר לי אותו... חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 19:42, 21 באוקטובר 2007 (IST)

אבל חגי, הערך שוחזר עוד בשמונה בבוקר... תסתכל בדפי המשנה של דף המשתמש שלך. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 20:23, 21 באוקטובר 2007 (IST)

תודה. יש קצת בעיה בוויקי... אם מישהו כתב לי הודעה חדשה, אני לא רואה הודעה על כך ששחזרת כי זה נדרס, ומטבע הדברים לא סורק את דפי המשנה כל כמה דקות. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 20:48, 21 באוקטובר 2007 (IST)

בהמשך להודעתך במדור הבירורים

היות ואתה מוגדר כמפעיל, קראתי את הודעתך לגבי האפשרות לפנות בבירור בנושא זה. אני מבקש את עזרתך בנושא:

אני מבקש את התערבותכם לפתרון הבעיה המוצגת בשיחה זו, נראה לי שמדובר במפעיל אינטרסנטי הפועל בצורה שאינה ראויה.

מן הראוי שבנושא הקישורים החיצוניים, לא תיהיה התנהגות מפלה שאינה על בסיס אובייקטיבי.
תודה ויום טוב

מערכת התוכן של פורטל BeOK

ההתייחסות שלך לוויקיפד עמית בכינוי "יוספוס, אתה אלים, חסר הבנה", גורמת לי לחוסר רצון להכנס לעובי הקורה ולבדוק את צדקת טענותיך. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 15:22, 21 באוקטובר 2007 (IST)

אלמוג שלום,

האם אתה סבור שהמחיקות החוזרות של העמית מנומסות יותר?
האם התבטאות "אני דורש לפני כל דבר אחר . . ." יותר מנומסת?
ולעצם העיניין, האם נראה לך שקישורנו תורם לערך פחות מאלה הקיימים בו?

תודה על התיחסותך,

כן, כן וכן. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 15:35, 21 באוקטובר 2007 (IST)

It's beginning to look a lot like Christmas

סליחה? בנאדם מבקש ערך ואתה כותב? מה זה אמור להביע? :) ראיתי אתמול ששי הוסיף את זה לבקשת ערכים וזה נראה לי מוזר מאוד, מה הסיכוי שהערך ייכתב? ובכן, נראה שחג המולד הגיע ולא סיפרו לי (טוב, לא חג המולד, אין לאנשים פה חוש הומור). ‏Gridge ۩ שיחה 17:03, 21 באוקטובר 2007 (IST).

אולי לא חג המולד, אבל חגגנו את עיד אל פיטר לפני כשבוע, ובני סח'נין נצחו אתמול את הפועל תל אביב. לא ראיתי ששי ביקש, אבל מכיוון שזה הוא אני מאוד מבסוט, כי הוא עזר לי לתרגם היום מסמך מארמית. בכל אופן, כתיבת הערך הזה לקחה לי בערך את הזמן שדרוש כדי להקליד את הטקסט במהירות של 54 מילים לדקה, וכל בקשה מסוג זה שאשים אליה את ליבי תענה. מי שיכול להוסיף את הזווית של המשפט העברי, יבורך. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 17:35, 21 באוקטובר 2007 (IST)

אשרי האנצקלופדיה "דאית בה" ערך כמו המוציא מחברו עליו הראיה. בברכה, Shayakir • שיחה. 20:50, 22 באוקטובר 2007 (IST)

:) קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 20:54, 22 באוקטובר 2007 (IST)

אנשי היישוב

האם אנו מגדירים אותם כישראלים? ואם לא, איך? חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 23:31, 21 באוקטובר 2007 (IST)

כקטגוריה:אנשי היישוב. גילגמש • שיחה 23:32, 21 באוקטובר 2007 (IST)

הם לא ישראלים למרות שחיו בישראל? חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 23:34, 21 באוקטובר 2007 (IST)

יש כאלה שחיו גם בישראל אז הם אמורים להופיע גם בקט' "ישראלים" וגם באנשי היישוב. גילגמש • שיחה 23:38, 21 באוקטובר 2007 (IST)

בחורים טובים

שחזר גם אותו. נעבוד עכשיו עליו. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 02:08, 22 באוקטובר 2007 (IST)

מדוע נמחק הדף על פרדרג סטויאקוביץ'?

לא הייתה אפשרות להוריד את החלק שמפר זכויות יוצרים ולהשאיר בתור קצרמר, אפילו בתור שורה אחת של טקסט? סתם מיותר.--ArnoldPettybone 21:54, 23 באוקטובר 2007 (IST)

במקום הודעה זו יכלת לכתוב שורה אחת של טקסט על סטויאקוביץ'. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 22:38, 23 באוקטובר 2007 (IST)

מחיקה או הרחבה

זברת הרים - דעתך? אגב, יש עוד כאלה? זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:40, 24 באוקטובר 2007 (IST)

למיטב זכרוני נותרו עוד די הרבה. אני עדיין סומך על בן הטבע שיחזור לפעילות וירחיב אותם כפי שהבטיח. אין שום סיבה למחוק. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 00:42, 24 באוקטובר 2007 (IST)

הוא בסך-הכל מאחר בארבע שנים (-: ‏pacman - שיחה 00:44, 24 באוקטובר 2007 (IST)

אולי אתה, פקמן, תושיענו? זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:49, 24 באוקטובר 2007 (IST)

הצצתי ויש ערימה רצינית של קצרמרי בעלי חיים, איני יודע לכמה בדיוק אחראי בן הטבע. אני יודע שבמהלך הזמן הוא עשה מאמצים רציניים להרחיב את קצרמריו. בתחילת ימי הוויקיפדיה היו כנראה סיבות טובות לעבור סף מסויים של ערכים, ולכן נכתבו הקצרמרים האלה. כרגע הדבר לא מהווה בעייה. הם נמצאים שם, ויום יבוא ויגיע בן הטבע, או מישהו שבאמת מתעניין בזברת הרים או ביחמור אירופי וירחיב אותם. כרגע זו לא בעייה ממש דחופה. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 00:51, 24 באוקטובר 2007 (IST)

יחמור אירופי עוד סביל, זברה הרים מייצג מצב לא קביל בעיני. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 01:06, 24 באוקטובר 2007 (IST)

אם זה מנחם אתכם, קלעתם בול. על זברת ההרים אני עובד מזה זמן מה (בהפסקות, אבל עובד). ירון • שיחה 18:28, 24 באוקטובר 2007 (IST)

ראשית - כל הכבוד. שנית, מקרה זה מראה שלא כל אולטרה קצרמר צריך להמחק אוטומטית. לפעמים יש ערך בהשארותם דווקא על מנת לעודד כתיבת ערך מפורט. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 18:31, 24 באוקטובר 2007 (IST)

האם לא לשם כך נועדה אפשרות האיחוד? דניאל צבי • שיחה 18:33, 24 באוקטובר 2007 (IST)

אחי אתה בטלוויזיה!!!

tell my... ^_^ 10:26, 26 באוקטובר 2007 (IST)

אם זה מה שאני חושב שזה, אבקש לא לקשר לשם מאף מקום בוויקיפדיה, ובאופן כללי עדיף לי להתעלם מזה. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 10:29, 26 באוקטובר 2007 (IST)

מה קורה פה? נוי 10:31, 26 באוקטובר 2007 (IST)

עדיף שתמחק את זה מפה. ST∙אסתר 10:34, 26 באוקטובר 2007 (IST)

איטליה

לאלמוג שבת שלום,

בשעה טובה חזרנו מאיטליה. הערב אנו יוצאים לחגוג את יום הולדתה של אותה רבקה שלה הוקדש הספר "המתמחה" (קראת ?), ומחר אי"ה אשוב לכתוב בויקיפדיה. אני כאותו מבקר בגן החיות במשל של קרילוב, שלאחר שנשאל מה ראה בביקורו בגן החיות, סיפר על הרמשים, החגבים והלטאות ולא הבחין כלל באריות ובפילים. כך עורר בי הביקור באיטליה את הרצון לכתוב על כוכבות הקולנוע האיטלקי משנות החמישים, אלידה ואלי, סילבנה מנגנו, סילבנה פמפניני ואחרות ועל שערורית רצח וילמה מונטסי, ששימשה רקע לסרט "לה דולצ'ה ויטה", ולא על הנופים המדהימים של טוסקנה והריבירה האיטלקית.

בברכה, אברהם אמיר 18:15, 26 באוקטובר 2007 (IST)

עלה והצלח. על מקצת משחקניות אלו היו ערכים של משתמש בשם תומפקינס, אך אלו היו חשודים בהפרת זכויות יוצרים ונמחקו. אני בטוח שתכתוב ערכים אלו טוב בהרבה, ומידע נרחב. מסור לאשתך את איחולי נכדיה לרגל יום הולדתה. בעוד שמניאני, מנגנו, ואלי ופמפניני ירדו לתהום השכחה, היא נותרת צעירה כתמיד... קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 18:19, 26 באוקטובר 2007 (IST)

היסטוריה של פינלנד

הי אלמוג! אני לוקחת על עצמי לכתוב את הערך הזה. DemeterT 14:13, 27 באוקטובר 2007 (IST)

כל הכבוד. אני מקווה שהוא ישמור על הרמה של היסטוריה של גרינלנד. מעדכן את הטבלה בהתאם. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 17:03, 27 באוקטובר 2007 (IST)

אוקי, סיימתי! (חוץ מהכחלת לינקים אדומים והרחבת הערך יהדות פינלנד) DemeterT 18:25, 29 באוקטובר 2007 (IST)

איזה מהירות...:) אציץ בזה בהמשך הערב או מחר. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 18:35, 29 באוקטובר 2007 (IST)

וידוא

האם זה אכן אתה? תומר 17:31, 27 באוקטובר 2007 (IST)

כן. לצורך כתיבת ערכי "היום בהיסטוריה" אני עובד עם מספר מסכים בו זמנית, ולפעמים אני שם לב שאני מחוץ לחשבון רק כשאני כבר עומד לשמור את העריכה. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 17:38, 27 באוקטובר 2007 (IST)

בוררות

שלום אלמוג, תסכים לשמש כבורר בסוגיית נורווי? ראה שיחה:נורווי#מלחמת עריכה. ‏pacman - שיחה 22:47, 28 באוקטובר 2007 (IST)

תודה על הפנייה. השתדלתי להשקיע זמן ומאמץ ולפסוק בהגינות. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 05:47, 29 באוקטובר 2007 (IST)

אני מתנצל על הטרחה, אבל דרור אבי החליט שבוררותך איננה תופסת במקסיקו (פירושונים) ובהרטפורד (פירושונים), משום שלחלק מהכפרים והעיירות המצויינים שם יותר מ-500 תושבים. הוא הסכים שתשמש בורר גם שם...‏pacman - שיחה 11:11, 29 באוקטובר 2007 (IST)

אבהיר כאן בנוגע לכל דפי "ערים בשם...". השאלה אם עיר צריכה להישאר בדף הפירושונים נבחנת לא על פי מספר תושביה (אם הוא 500 או אפילו 1,500) אלא על פי המידע הקיים בערך באנגלית, כאינדיקציה למידע שניתן לכתוב בערך בעברית. אם הערך באנגלית הוא אך מידע גיאוגרפי ודמוגרפי שניתן על ידי בוט, הרי שאין מקום לקישור מדף פירושונים. אם יש מידע נוסף בכמות סבירה, יש מקום. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 14:20, 29 באוקטובר 2007 (IST)

ביקשתי מפקמן שיבהיר את השאלה הנוכחי - לא זו שענית לה. בבוררות כתבת שיכול שיהיה ערך שיכיל מידע על "ערים בשם X". אני סבור שיש מקום לכך בדף הפירושונים. הבוררות כרגע היא בשאלה מה עדיף גירסת ברוקולי/פקמן או גירסתי. דרור 14:23, 29 באוקטובר 2007 (IST)

כתבתי בפירוש ב"פסק הבורר" שתפקידו של דף פירושונים הוא להפנות לערכים שנכתבו, או שיש סבירות מסויימת שייכתבו, ולא לתת מידע נוסף. דף פירושונים אינו ערך. לכן לדעתי עדיפה גירסת ברוקולי פקמן. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 14:26, 29 באוקטובר 2007 (IST)

דרור, ההודעה שלך לא ברורה לי. אתה התעקשת להשאיר בדפי הפירושונים של מקסיקו והרטפורד הפניות לכפרים ועיירות למרות הבוררות של אלמוג, ולכן ביקשתי ממנו לכתוב את דעתו גם בנושאים האלה. ‏pacman - שיחה 14:29, 29 באוקטובר 2007 (IST)

לא התעקשתי להשאיר הפניות אלא להשאיר הערה על קיומם - ההודעה שלי לאלמוג היתה ברורה (והבהרתי בין אילו שתי גרסאות היה עליו להכריע) והוא הכריע בה. דרור 15:15, 29 באוקטובר 2007 (IST)

בדיקת ערכי תומפקינס

קודם כל רציתי לפנות אליך כדי שתמחק את בראד דיוויס וג'ון האוסמן, זה לא נראה שהם מתורגמים מאנגלית. למה אני לא מבקש את זה בבקשות מפעכילים אתה שואל? בקשתי, ואמרו לי לבקש ממך, כנראה שהם מפחדים מהנושא. לאור ההתפתחויות האחרונות צצה במוחי עוד שאלה, יש בכלל טעם שאמשיך לעבור על ערכיו של תומפקינס אם ממילא אני צריך להגיד לך למחוק כל מה שאני עולה עליו? סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 01:15, 29 באוקטובר 2007 (IST)

לאור דברי עומר בבקשות ממפעילים לגבי הקריטריון למחיקה, מחקתי את שני הערכים הללו. האם אכן רק צריך לבדוק שזה לא מתורגם מוויקיאנגלית? ירון • שיחה 01:22, 29 באוקטובר 2007 (IST)

תודה. אז כל הכתוב למעלה קצת לא רלוונטי... סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 01:27, 29 באוקטובר 2007 (IST)

ויקיפדיה:הידעת?/דיונים#משעממים

אנא הגב שם בקשר להידעת של ה-17 בינואר. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 10:39, 29 באוקטובר 2007 (IST)

מגיב. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 10:52, 29 באוקטובר 2007 (IST)

אבל לא הגבת למה "קטלת" אותו בדף השיחה.

אשמח אם תחווה דעתך גם על ויקיפדיה:הידעת?/דיונים #שונות. תודה. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 16:22, 30 באוקטובר 2007 (IST)

תוכל לנמק בכמה מילים למה נתת לו ציון 1 מ-5? חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 10:25, 1 בנובמבר 2007 (IST)

אלידה ואלי (בעבודה)

לאלמוג ערב טוב,

ראה אם תוכל להוסיף את שמה הלועזי Alida Valli. לגבי הספר בדקתי שוב - הוא אינו אצלי. חפש הייטב.

בברכה, אברהם אמיר 20:38, 29 באוקטובר 2007 (IST)

מצאתי, אבל תצטרך להיות נחמד אלי כל השבוע... :) קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 20:48, 29 באוקטובר 2007 (IST)

בחורים טובים

גם אותו חיסלנו. אלו עוד סרטים מעניינים יש לך שם? חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 02:54, 31 באוקטובר 2007 (IST)

כל הכבוד. הרשימה עומדת לעיונך... קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 06:06, 31 באוקטובר 2007 (IST)

תן לי את איגוד הבמאים האמריקני. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 06:37, 31 באוקטובר 2007 (IST)

וגם את תד אריסון. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 06:38, 31 באוקטובר 2007 (IST)

ההגנה

שלום, גל,

ראה בבקשה הודעתי בשיחת הערך.שלומית קדם 12:29, 31 באוקטובר 2007 (IST)

שלומית שלום. לדעתי אפשר להעלות את התמונה בערך סליק עם כיתוב מתאים, בלי להוסיף טקסט לערך. קיומו של הסליק הזה עד כמה שאני יודע אינו אירוע כה חשוב בתולדות ההגנה שצריך להתבטא בערך הראשי. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 20:59, 31 באוקטובר 2007 (IST)

אני חושבת שהחמצת משהו - הסליק הוא עניין שולי שנזכר רק בשורה האחרונה. העיקר הוא מקום הלימוד למקצועות ההגנה, המפורטים בשלט. אבל אם אתה חושב שזה מיותר, לא אתווכח. הצילום נמצא,אם תהיה מעוניין בו.שלומית קדם 21:54, 31 באוקטובר 2007 (IST)

אציץ בתמונה ואעבור קצת על ערכי היישוב על מנת למצוא לה מקום ראוי. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 22:12, 31 באוקטובר 2007 (IST)

נידבתי אותך

לתפקיד רס"ר המשמעת של הצבעה חדשה זו. אני מקווה שלא תצטרך למלא אותו. השמח בחלקו (-: 20:56, 31 באוקטובר 2007 (IST)

עכשיו נזכרתי בשיר שלימדו אותי בכיתה א' - "נשירה שיר, איזו ארץ יפה, נטייל לאורכה, מסיני עד גולן", ודווקא תמיד רציתי להיות רס"ר. צריך לגדל שפם, או שאפשר גם בלי? קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 21:01, 31 באוקטובר 2007 (IST)

אם אתה מזרחי אז יש לך פטור משפם. אם אתה אשכנזי, תהיה חייב לחפות על כך עם שפם מפואר. השמח בחלקו (-: 21:03, 31 באוקטובר 2007 (IST)

שדרות ארלוזורוב

ערב טוב גל,

מישהו במוקדם או במאוחר ישאל את זה, אז למה שזה לא יהיה אני: בשביל מה סוגריים? ‏Gridge ۩ שיחה 20:08, 1 בנובמבר 2007 (IST).

הערך התחיל כשדרות ארלוזורוב בעפולה ואז מישהו טען בדף השיחה שהוא צריך להיקרא שדרות ארלוזורוב (עפולה). אני מבין קטן מאוד בדברים האלה אז צייתתי והעברתי. אפשר לקרוא לזה סתם "שדרות ארלוזורוב". אני מסמיך אותך לעשות בו כרצונך. אני מתכוון להרחיב ולהוסיף תמונות נוספות במהלך הערב. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 20:13, 1 בנובמבר 2007 (IST)

ידוע לך על רחוב בעל שם דומה בישראל? ‏Gridge ۩ שיחה 20:14, 1 בנובמבר 2007 (IST).

לא באופן פוזיטיבי. בכל עיר שהייתה קיימת ב-1933 יש רח' ארלוזורוב, כיכר ארלוזורוב או שדרות ארלוזורוב. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 20:16, 1 בנובמבר 2007 (IST)

טוב, חיפשתי בגוגל ועושה רושם שאין, אז אזיז. אקרא את הערך לאחר שתסיים אותו, בינתיים אני רואה שמדובר ב-300 מטר (?!) של רחוב... ‏Gridge ۩ שיחה 20:18, 1 בנובמבר 2007 (IST).

אל תזלזל. אפשר לעשות הרבה עם שלוש מאות מטר. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 20:19, 1 בנובמבר 2007 (IST)

גם לשם אגיע, ואז נראה. ‏Gridge ۩ שיחה 20:22, 1 בנובמבר 2007 (IST).

כאשר אבקר באזור, אני הולך לחפש את הבית של סוזן :) ‏Gridge ۩ שיחה 20:33, 1 בנובמבר 2007 (IST).

לפי הספר הוא לא כל כך רחוק מהשדרה... בכל מקרה גם המשרד שלי קרוב ואתה מוזמן. :) קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 20:34, 1 בנובמבר 2007 (IST)

תן לי לנחש: אתם יושבים במבנה משרדים אפרורי בן 3-4 קומות, ומשרדי עו"ד בווילות + מסיבות על הגג בלילות ירח מלא, קיימים בעיקר בדמיון. ‏Gridge ۩ שיחה 20:40, 1 בנובמבר 2007 (IST).

לא יודעת מה לגבי אנשי זאב ולילות ירח מלא בדימיון, אבל אני יודעת שערפדים אפשר למצוא בספרים אדומים. דורית 20:47, 1 בנובמבר 2007 (IST)

התבלבלת. הערפדים הם במשגב. הבניין שלנו הוא בניין ירוק קטן בן קומה אחת משנות הארבעים, עם גינה של עצי פרי, וגישה דרך מדרגות לגג... את השאר אני משאיר לדמיון. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 20:53, 1 בנובמבר 2007 (IST)

שששששש. בסוף עוד תעשו לו אאוטינג! דניאל צבי • שיחה 20:55, 1 בנובמבר 2007 (IST)

שיחה:המחלקה הדתית בפלמ"ח#בעקבות סמל המחלקה

ראיתי שכתבתם בערכים כי זהו הסמל של בני עקיבא וזה נראה לי לא מדויק, אשמח אם תגיבו. הידרו 16:15, 3 בנובמבר 2007 (IST)

אין לי מושג. אני רק צילמתי את התמונה. אם תפנה את תשומת לבם של בוגרי בני עקיבא לעניין, אחרי צאת השבת כמובן, תקבל תשובות יותר מדוייקות כנראה. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 16:17, 3 בנובמבר 2007 (IST)

אתה בכל זאות כתבת שזזה סמל בני עקיבא, על סמך מה? הידרו 18:26, 3 בנובמבר 2007 (IST)

כי לא שמתי לב להבדל בין הב' לת'. ייתכן שזו טעות של מעצב האנדרטה, או שזה גילגול מוקדם של הסמל, או צורה שונה שלו. כל עוד זה ההבדל היחיד, אני סבור שההבדל באות לא גורם לדבר הזה להיות משהו שהוא לא סמל בני עקיבא. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 18:27, 3 בנובמבר 2007 (IST)

קולנוע וגם קצת לפני

הערה: בהתחלה כתבתי את זה בדף של בועז ושלומי, אבל הם כאילו החליטו להיות סנובים כאלה ולא להתייחס אלי, אז אמרתי לעצמי: בטח אלמוג ירצה לשמוע על זה, והעברתי לדף השיחה שלו

אהלן בועז ושלומי!

רציתי שתראו את הקישור המ-א-מ-ם ששמתי בגבעת ברנר, של סרט קולנוע מצחיק כזה שמישהו סגר את הווליום (איך הם הקשיבו לכוכב נולד, אה?). נראה לי שאם תמשיכו משם בטח תמצאו מלאנתאלפים סרטים שבטח יעניינו אתכם, אז רוצו לצפות! דניאל צבי • שיחה 18:06, 3 בנובמבר 2007 (IST)

היי דניאל. בועז ושלומי ראו את הקישור כבר בשישי בערב, ומאוד נהנו. שלומי רצה לענות לך, אבל בועז כידוע שומר מצוות, ואמר שיותר יהיה לך נחמד אם נשיב לך במוצאי שבת. בכל אופן אני מוסר בשמם שזה קישור סבבה ואתר גדול, ובאמת אוצר גנוז. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 18:10, 3 בנובמבר 2007 (IST)

אה, סבבה, אז מסור להם שבוע טוב. דניאל צבי • שיחה 18:13, 3 בנובמבר 2007 (IST)

מצא את ההבדלים

פורטל:היישוב/ערכים מבוקשים ופורטל:אדריכלות/ערכים מבוקשים. הגיע הזמן לעבות קצת את הראשון, הלא כן? יצרתי את משתמש:דניאל צבי/היישוב והתחלתי לעבור עליו כדי לנפות ולקטלג, אך הגעתי למסקנה כי לך זה ייקח כחמישית מהזמן. מעוניין? דניאל צבי • שיחה 20:53, 3 בנובמבר 2007 (IST)

את דף המשנה שלך ראיתי ונחרדתי. אוסיף את "תריסר הגדולים" שאמצא בדף שלך. אל תמחק אותו (בקרוב תוכל למחוק...). בכל פעם שייכתב ערך ניקח משם ערך אחר. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 20:55, 3 בנובמבר 2007 (IST)

בעצם - למה לא לעבוד קשה? אעבוד בדף שלך ואפנה מתחתית הדף כמו בפורטל אדריכלות. מה לעשות עם המקום שיתפנה למעלה? קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 20:58, 3 בנובמבר 2007 (IST)

לא'דע. קודם כל, אפשר להשאיר ריק, אימת החלל הריק זה של היוונים, לא הישראלים. חוץ מזה - אפשר להחזיר את פינת הציטוט, או סתם לשוטט בפורטלים האחרים ולגנוב רעיונות (פורטל:ספרות ופורטל:אישים, לדוגמא). דניאל צבי • שיחה 21:09, 3 בנובמבר 2007 (IST)

דת בישראל

אלמוג היקר.. תזכורת קטנה.. עברו 3 חודשים והערך עדיין מחכה שתבוא ותציל אותו מתבנית השכתוב.. אשמח על כל עזרה שתבוא מצידך בשיפור הערך במידה ותמצא את הזמן. קיוויתי מאוד ששאר הויקיפדים או גולשים אנונימיים יעזרו לי לשפרו אך לצערי לא התקדם הרבה מאז. (ד.א - שנינו למדנו באותו בית ספר) ברק 08:29, 4 בנובמבר 2007 (IST)

זה פרויקט רציני, ועוד אגיע אליו. ייתכן שיעברו עוד שלושה חודשים, אבל אנחנו לא הולכים לאף מקום... קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 21:24, 4 בנובמבר 2007 (IST)

אין בעיות אני אזכיר לך בעוד שלושה חודשים אם כן (; ברק 00:17, 5 בנובמבר 2007 (IST)

אני לא ממש זוכר אם אמרתי לך בעבר שגם אני למדתי באורט עפולה ? אתה למדת שם בסוף שנות השמונים נכון? עוד שהבית ספר היה בעיר התחתית, לא? ברק 00:18, 5 בנובמבר 2007 (IST)

סיימתי את בית הספר במגמת "עיבוד נתונים אוטומטי" בשנת 1985. בית הספר היה אכן במיקום הישן, והיה גם שונה מאוד. התדמית הייתה שהמופרעים וחסרי התקווה הולכים לאורט, ואלו שרוצים לעשות עם עצמם משהו רציני והחנונים הולכים לבן גוריון. עד כמה שאני מבין המצב מאוד השתפר מאז, והיום אורט נחשב לבית הספר הטוב בעפולה. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 21:13, 5 בנובמבר 2007 (IST)

עמוס לוינברג - סגל האו"פ?

שלום אלמוג,

נראה שאתה הוספת את הערך "עמוס לוינברג" לקטגוריה 'סגל האו"פ', אבל אין שום איזכור לכך בתוך המאמר. מה גם שהאו"פ נפתחה כעשר שנים לאחר מלחמת יום הכיפורים, ונשמע לי מוזר שתהיה בסגל האו"פ דמות כל כך שנויה במחלוקת. אולי זה בילבול עם אודי אדיב, או שפשוט האו"פ קולטת אנשי אקדמיה עם קשרים סוריים? :)

בכל מקרה, אם לא מדובר בטעות, אולי כדאי לכתוב בערך משפט שמסביר את קורות חייו באו"פ..

אודי אדיב לימד אותי באופן אישי (עכשיו הכל ברור...). ראיתי שמו של לוינברג ברשימת המרצים של קמפוס בית בירם של האוניברסיטה הפתוחה. מעבר לכך לא ידוע לי על כך דבר. אני חושב שהאוניברסיטה הפתוחה נוהגת באופן אצילי וראוי בשני המקרים. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 21:26, 4 בנובמבר 2007 (IST)

מוספילם

ראה נא. במידת הצורך, אני מניח שאפשר להפנות גם את אברהם לעניין. תודה, ירון • שיחה 01:27, 5 בנובמבר 2007 (IST)

משתמש: ברק מחק את הקטעים המשעשעים, אם כי הפיקטיביים. נותרנו עם קצרמר בן שורה, שאשאל היום את אברהם אם יוכל להרחיבו. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 07:23, 5 בנובמבר 2007 (IST)

אוכל להרחיב. חלק מהסרטים של מוספילם אפילו זכרוים לי מימי ילדותי: "כיבוש ברלין", "סיביר ארץ הפלאות" ואחדים משנות השישים: "גורלו של אדם", "אבא של חיל" ואחרים ויש לי גם ספרות בנושא. אבל...איך אמצא זמן לכך ? התחלתי עתה (בעקבות טיול באיטליה) לכתוב על כוכבות הקולנוע האיטלקיות של שנות החמישים ואני תקוע עדיין בראשונה שבהן אלידה ואלי. אולי נעשה משהו ביחד ? אברהם אמיר 21:02, 5 בנובמבר 2007 (IST)

איך ארחיב בנושא שאיני יודע עליו דבר? קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 21:14, 5 בנובמבר 2007 (IST)

למשל בתרגום הערך מן הויקיפדיה האמריקאית..אברהם אמיר 21:31, 5 בנובמבר 2007 (IST)

שלום

היי אלמוג. אני מלא הערצה לערכיך צחי לרנר 02:34, 6 בנובמבר 2007 (IST)

איני יודע מה עשיתי שזיכה אותי במחמאה זו על הבוקר, אבל תודה! אתה יודע שהיחס הוא הדדי. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 06:23, 6 בנובמבר 2007 (IST)

שוב אלינו

וונגוט כבר מזמן שוכן עפר
אך הכינוי שאז אימצת עוד נותר
הגיע הזמן להניח לעבר
ולשוב לשמך האהוב והמוכר

מתגעגע, ‏Harel‏ • שיחה 22:50, 7 בנובמבר 2007 (IST)

מתגעגע, תרים טלפון מאמי. אז גם אוכל להסביר לך את שלוש הסיבות הטובות שיש לי להשאיר את החתימה. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 05:59, 8 בנובמבר 2007 (IST)

קילגור לנצח!!!1 דניאל ב. 06:10, 8 בנובמבר 2007 (IST)

אם כך, מדוע לא לשנות את שם המשתמש? יחסיות האמת • ♥ 19:59, 10 בנובמבר 2007 (IST)

בין היתר, כי טכנית זה בלתי אפשרי אחרי מספר מסויים של עריכות. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 20:04, 10 בנובמבר 2007 (IST)

זה אפשרי, הרף עומד על 200,000 עריכות שעוד אין לך [1]. יחסיות האמת • ♥ 20:08, 10 בנובמבר 2007 (IST)

פעם היה שלושים אלף. טוב. אני צריך למצוא תירוץ אחר. אה... נוח לי ככה. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 20:33, 10 בנובמבר 2007 (IST)

לחסום דחוף!

את משתמש: Mapler. דניאל ב. 05:40, 8 בנובמבר 2007 (IST)

נראה שהוא הפסיק אבל עדין יש לחסום. בכל אופן, ראה וק:במ. דניאל ב. 05:43, 8 בנובמבר 2007 (IST)

תודה רבה, ולילה טוב (בעצם בוקר אצלך). דניאל ב. 05:57, 8 בנובמבר 2007 (IST)

בניגוד אליך, אני לא בשביתה. סתם שעון ביולוגי שיצא משליטה... עוד מעט הילדים יתעוררו ונתחיל את הבוקר. אני מניח שאצלך העניינים הפוכים. :) קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 05:58, 8 בנובמבר 2007 (IST)

אני גם לא בשביתה... דניאל ב. 05:59, 8 בנובמבר 2007 (IST)

האדם השלישי (סרט)

לאלמוג ערב טוב,

סיימתי את עריכת הערך. אודה על הגהה, קטגוריות וקישור ל IMDB.

שבת שלום, אברהם אמיר 18:56, 9 בנובמבר 2007 (IST)

חסר לי

פירוט על העיר החופשית דנציג בתקופת נפוליאון. נוי 19:39, 10 בנובמבר 2007 (IST)

מה בדיוק חסר? קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 19:52, 10 בנובמבר 2007 (IST)

פירוט דומה לזה שבפסקה השנייה. נוי 20:16, 10 בנובמבר 2007 (IST)

העיר החופשית דנציג בתקופת נפוליון היא קוריוז היסטורי חסר חשיבות. העיר החופשית דנציג בין שתי מלחמות העולם היא מרכז לסכסוך עולמי, ונקודה בעלת חשיבות שאין להפריז בה. אין ולא יכול להיות פירוט שווה. בערך יש איזון, ואני חושב שהוא נכון. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 20:31, 10 בנובמבר 2007 (IST)

ליאופולד לינדברג

לאלמוג שלום,

סיימתי אתעריכת הערך. אנא ערוך הגהה, הוסף את שמו בלועזית (Leopold Lindtberg ). אגב: הוא מופיע כIMDB בשם Lindtberg. צרף קישורים.

שבוע טוב, אברהם אמיר 19:49, 10 בנובמבר 2007 (IST)

קילגור טראוט

שלום לקילגור היקר! איך היית בלבנון? אתה יודע שזה עבירה להיות במדינת אויב?שמע שנייה 01:11, 11 בנובמבר 2007 (IST)

קילגור טראוט ידוע כפורע חוק...Shayakir • שיחה. 01:12, 11 בנובמבר 2007 (IST)

אז למה הוא קורא לעצמו ככה? ואיך לקרוא לו?שמע שנייה 01:15, 11 בנובמבר 2007 (IST)

על פניו כן, אבל נדמה לי שאם הוא עשה זאת במסגרת פעולה צבאית מטעם צה"ל יוותרו לו... המתעתק • שיחה 01:32, 11 בנובמבר 2007 (IST)

הוא הגיע לשם במסגרת מבצע ויקיפדי חשאי, והצליח לצאת משם עם תמונה לערך בופור. דניאל צבי • שיחה 06:59, 11 בנובמבר 2007 (IST)

החלטתי לעבוד היום לרוחב במקום לעומק

כל מה שעשיתי היום בפורטל, מקורו בנספח לספר "ארץ ישראל במאה העשרים" של מרדכי נאור ודן גלעדי. בזמן האחרון אני מגיע לבית הספרים הלאומי די בקביעות, אז אם יש לך הצעות לעוד ספרים שכדאי לשדוד, תן שריקה. דניאל צבי • שיחה 17:26, 12 בנובמבר 2007 (IST)

יש לי את הספר של נאור... ההחלטה טובה רק במקרה שאתה רואה שיש חוסר בדף שכבר נכתב. בדפים שטרם נכתבו, ביולי, אוגוסט, ספטמבר ותחילת אוקטובר, זה לא חוסך עבודה. בכל אופן, תודה. היו שם כמה חוסרים שאין לי מושג איך פיספסתי... 80.230.151.191 17:29, 12 בנובמבר 2007 (IST)

אהמ... ואני חשבתי שאני כזה חכם... טוב, אם תצליח לחשוב על ספר שאין לך (או שהיית רוצה), או אפילו יותר טוב מזה - אם יש אירוע שאתה יודע בערך תי הוא התרחש אבל אתה לא בטוח לגבי התאריך המדויק, אני אוכל להסתכל במיקרופילם. דניאל צבי • שיחה 17:33, 12 בנובמבר 2007 (IST)

מבחינתי הדבר הדחוף הוא להשלים את סבב 365 הימים. אבל יש לי כמה דברים אחרים שאני מחפש מדי פעם בבית הספרים הלאומי, ואני אזכור לך את ההצעה... :) אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 17:36, 12 בנובמבר 2007 (IST)

עברתי לאטלס כרטא... דניאל צבי • שיחה 16:33, 15 בנובמבר 2007 (IST)

ויותר חשוב, שים לב לשינוי שעשיתי כאן, ובעקבות זאת כאן וכאן. דניאל צבי • שיחה 17:04, 15 בנובמבר 2007 (IST)

מעולה. נותרו לנו עוד פחות משלושה חודשים. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 17:06, 15 בנובמבר 2007 (IST)

ארבעה בג'יפ

לאלמוג ערב טוב,

העבודה הסתיימה. מה בדבר הגהה, קטגוריות וכו' ?

בברכה, אברהם אמיר 22:58, 13 בנובמבר 2007 (IST)

המורשת שלך ושלי

אחי, אתה זוכר את תינגווליר או ת'ינגווליר, נכון? :-) ותוסיף את זה להתחשבנויות בדף המשתמש שלך. לדעתי לאור היסטוריה של אנדורה¹, הוותיקן² וטורקיה (שאמנם לא הושלמה, אבל היא תושלם, והיא כ-ב-ד-ה!)³, תיצטרך לבחור עוד שני ערכים, נגיד, להעמיד את סנטו דומינגו על הרגליים, או לטפל באיזה ערך סודני. הכל כבר בראש שלך, אני משוכנע... ‏Ori~‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:42, 14 בנובמבר 2007 (IST)

ת'ינגלוויר חקוקה על לוח ליבי. אם אתה זוכר אני צריך להגיע בדפי הימים של פורטל היישוב ל-7 באוקטובר, ויש לי כבר עד ה-10 ביולי, ז"א ששלושת רבעי מהעבודה בוצעה, ות'ינגלוויר היא הפרוייקט הבא שלי. בקשר לסודן, התחלתי ולא סיימתי היסטוריה של סודן, ואמשיך בה עד לסיומה הנאות לאחר שאסיים לשפצר כהלכה את פורטל היישוב. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 07:08, 14 בנובמבר 2007 (IST)

אחלה. looking 4ward 21:15, 14 בנובמבר 2007 (IST)

Visit Palestine

אלמוג, אני מנסה להרים את הכפפה. אברהם אמיר 22:34, 15 בנובמבר 2007 (IST)

שבוע טוב

הערה ושאלה:

קודם כל, רציתי להעיר שאחרי שנסיים כדאי לעבור על דף השיחה שלי ושלך (בעיקר), "לקצור" את הדיונים הרלוונטיים, ולהעביר אותם לשיחת פורטל:היישוב/היום בהיסטוריה.

ולשאלה: ראיתי שהכנסת לרשימה מספר מיושבי חובמ ומגדל, וכמה ספינות העפלה. יש באטלס כרטא רשימות מפואטות, ואני יכול להוסיף את העניין לכמה עשרות תאריכים, אך אני תוהה אם אין כאן עודף-רזולוציה. דניאל צבי • שיחה 19:44, 17 בנובמבר 2007 (IST)

שבוע טוב. ראשית - כן. כדאי להעביר את הדיונים לדף השיחה. בוא נגמור קודם את הסבב הראשון, ואחר כך נעשה מקצי שיפורים. שנית, הכנסתי כל יישוב מיישובי חומה ומגדל וכל ספינת מעפילים. המדובר בחלק בלתי נפרד מהמושג "היישוב", ובלי זה דפי הימים יהיו די ריקים. שים לב למה הדרדרתי ב-22 ביולי. כל שינוי / תוספת יתקבלו בברכה... אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 19:48, 17 בנובמבר 2007 (IST)

שיחת משתמש:אברהם אמיר #האנציקלופדיה לחלוצי היישוב ובוניו

עיין שם וראה אם תוכל לסייע. תודה. חגי אדלר ~ תבניות בערכים מחכות לך! 05:10, 18 בנובמבר 2007 (IST)

משתמש:DMY/רחוב הנביאים

סיימתי בגדול את הכנת הטיוטה. אשמח לקבל את הערותיך. ראה גם שאלות ב-דף השיחה. תודה. ${\mathbb {\color {Blue}_{DMY}} }$ • דף • הצטרפו למיזם התאריכים העבריים • שיחה י' בכסלו ה'תשס"ח 03:11, 20 בנובמבר 2007 (IST)

אד נאוסאם

עד כמה שהדבר נשמע מוזר הכללים של ויקיפדיה אכן מחייבים שימוש ב"נאוסאם" ולא "נוזיאם" או "נוסיאם". לכן השבתי את המצב לקדמותו הגם שהרחבתי מעט על הערך גופו. PRRP 07:35, 20 בנובמבר 2007 (IST)

תמונות מתקופת היישוב

אלמוגל שלום ! תזכיר לי איפה מורידים תמונות חופשיות מתקופת היישוב ? ${\mathbb {\color {Blue}_{DMY}} }$ • דף • הצטרפו למיזם התאריכים העבריים • שיחה י"א בכסלו ה'תשס"ח 19:11, 21 בנובמבר 2007 (IST)

ספריית הקונגרס כוללת אוסף יפה של תמונות חופשיות. על שרתי הוויקיפדיה נסה את כל התמונות שיש בהן את תבנית "הגלגל" או תבנית "סיגריות מיספרו", וכמובן את גלריית התמונות שבפורטל היישוב. אם תתחקה אחר מקור התמונות אולי תגיע למקומות נוספים. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 21:26, 21 בנובמבר 2007 (IST)

ידידנו המשותף

בשעה 17:51 ב-27 בספטמבר נכתב תומפקינס/הוידוי הגדול של תומפקינס וב-23:10 באותו הערב החל משתמש:L בבולמוס ערכי סרטים וספרים מסוג מסוים. מה אתה אומר, לבקש בדיקה? יחסיות האמת • ♥ 19:05, 22 בנובמבר 2007 (IST)

האמת - לא נראה לי, מכמה סיבות. ראשית, תומפקינס חשב שהווידוי יקנה לו לגיטימציה וחסינות, ולא שיער שייחסם. שנית, בזבזתי זמן רב (ועוד אבזבז) בבדיקת ערכי תומפקינס, ונראה לי שהסגנון שונה. ושלישית - תומפקינס הוא זכר, ואילו L נראית לי בעליל נקבה, אם תסלח לי על הסטראוטיפ. עדיין לא ראיתי גבר שיקרא מרצונו הטוב רומנים רומנטיים, וגם אם זה קיים בשולי השוליים של המין הלא רומנטי שלנו, הרי שהחוטא בכך לא ייתן לכך פומבי. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 20:26, 22 בנובמבר 2007 (IST)

אם כן, למה פנית אליה בלשון זכר?? חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • י"ג בכסלו ה'תשס"ח • 20:32, 22 בנובמבר 2007 (IST)

הקדשתי לעניין מחשבה רק בדיעבד. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 20:33, 22 בנובמבר 2007 (IST)

ממשלת האחדות

שאלה לי אליך- אתה כתבת את הערך? אם כן, מה המקור למידע? זה ממש חשוב.. תודה. משתמש:דינה קיטרוסקי

אני כתבתי את הבסיס, והוא עבר מאז שינויים רבים. עד כמה שזכור לי המקור שלי למידע בערך הזה הוא ספרו של דוד שחם "ישראל - 40 השנה", בכל הנוגע לממשלות שלפני 1988. וידע אישי באשר לממשלות שאחרי 1988. אם תמקדי יותר את השאלה אולי אוכל לעזור לך יותר. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 06:29, 23 בנובמבר 2007 (IST)

22 בנובמבר

לאלמוג ערב טוב,

כמעט שכחנו שהיום (העומד להסתיים בעוד שעתיים) הוא ה 22 בנובמר; כבר חלפו 44 שנים.

בברכה, אברהם אמיר 23:00, 22 בנובמבר 2007 (IST)

התפללתי כל הלילה לעילוי נשמתו של היהודי שבחבורה. זה שבגללו כל הבלגן. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 06:35, 23 בנובמבר 2007 (IST)

תל חצור

סיימתי. תראה אם אתה רוצה לעבור, לתקן, להעיר, לא יודע. ביי. ‏Ori~‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:32, 22 בנובמבר 2007 (IST)

שלום אורי. ראשית, תודה על ההיענות ועל הטיפול המהיר. בקשר לערך עצמו - המצב בבירור טוב יותר, אך לא בהרבה. אקח את העניין לידיים אחרי ת'ינגלוויר. יש לי אנציקלופדיה לחפירות ארכיאולוגיות בארץ ישראל, ואת העלון הזה שחילקו בכניסה לאתר, ועוד כל מיני. יש שם עשרים שכבות בערך שצריך להתייחס אליהן, ולהרחיב עוד קצת על המשלחות השונות שביקרו. יהיה בסדר. אגב, התאזר בסבלנות, אני כבר בתחילת ספטמבר, וצריך להגיע לאוקטובר. עוד שלושים תבניות... אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 06:34, 23 בנובמבר 2007 (IST)

OK. אגב העלון מופיע באתר רשות הגנים והתייחסתי לפרק ההיסטוריה שבו, אבל לא לעמוד השני עם האתרים העיקריים. ‏Ori~‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:23, 23 בנובמבר 2007 (IST)

מחבר (ספרות)

שלום לך אלמוג (גל),

נינצ'ה הפנה אותי אליך כבקי דיו להעיר על ערכים ספרותיים. אשמח אם תציץ במחבר (ספרות) ותעיר/תתקן. גם והיה העקוב למישור לא יינזק מעוד עין (עליו אני עובד כבר המון זמן ולקראת סיום). חוצמזה, מההפניה מדף המשתמש שלך למדתי שקראתי שני ספרים שקראת (הראשון והאחרון). נהניתי! --פלבאי צהוב 01:01, 23 בנובמבר 2007 (IST)

שלום פלבאי. ההבנה שלי בספרות היא בפרקטיקה, ולא בתיאוריה... מי שאתה צריך כאן כנראה היא רחל. בנוגע ל"והיה העקוב", קראתי גם את הסיפור וגם את הערך. עד כמה שאני יודע המדובר בחומר הלימודים לבחינת הבגרות בספרות, וכאן אני מפחד לקלקל. מצטער. ההשכלה הרשמית שלי היא במשפטים ובמדע המדינה. אני כותב גם על היסטוריה, קולנוע, ודברים נוספים. לערכים בספרות אני מגיע לעיתים רחוקות, וזאת מפני הכבוד הרב שיש לי אליהם. בברכה אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 06:26, 23 בנובמבר 2007 (IST)

סליחה אלמוג, אתה חוזר ומזכיר אותי כבעלת ידע בנושאי ספרות אבל לי אין שום השכלה בספרות (פורמלית או אחרת). כל הידע שלי מסתכם בקריאת ספרים, שום דבר בנושאי תורת הספרות. צריך למצוא ויקיפדים אחרים שמתמצאים יותר. בברכה, רחל 09:12, 23 בנובמבר 2007 (IST)

פלישת חוטפי הגופות

לאלמוג שבת שלום,

התחלתי בעריכת הערך. ראה אם תוכל להוסיף לו קישור ל Imdb וכן לויקיפדיה באנגלית ולמספר השפות האחרות הנזכרות בה.

בברכה, אברהם אמיר 18:26, 23 בנובמבר 2007 (IST)

הגנה

האם ניתן למנוע עריכה של דף המשתמש שלי על ידי אנונימיים או משתמשים חדשים? תודה. PRRP 08:47, 24 בנובמבר 2007 (IST)

ניתן. עם זאת, המקרה הנוכחי הוא של טרול אנונימי, כפי הנראה מחו"ל, שאינו דובר עברית, ולא נראה ששם אותך כמטרה. אם תבקש, אוכל להגן על דף המשתמש שלך, אך נראה לי שהדבר אינו נחוץ, והמדובר במקרה חד פעמי, ולא בהתנכלות אישית אליך. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 08:50, 24 בנובמבר 2007 (IST)

אם כך, אוותר. אבל נראה לי שמבחינה עקרונית אין לאפשר לאנונימיים לערוך דפי משתמש של משתמשים רשומים. איזו סיבה/הצדקה יכולה להיות לעריכה דף של משתמש רשום בידי אנונימי? PRRP 08:54, 24 בנובמבר 2007 (IST)

שאלה על הערך יפו

אני חדש בשיטוט בויקיפדיה ולכן סליחה אם אינני פועל לפי הכללים. לפני כשבוע שאלתי שאלה בדף השיחה של הערך "יפו", ולא התקבלה שום תגובה. נדמה לי שאתה עורך הערך, ואני מבין שאינך נכנס לכל ערך כל שבוע לראות אם שאלו שאלות, ולכן החלטתי להפנות תשומת לבך דרך שיחה בדף שלך. בתודה טוביה tuviab@macam.ac.il

אין בוויקיפדיה "עורך" לכל ערך. תרמתי די הרבה לערך "יפו", ויש לי עניין בו. תודה שהפנית את תשומת לבי לשאלה. לגופו של עניין, נדמה לי שעבדתי עם אנציקלופדיה אריאל והאנצ' העברית. אבדוק אותם (הן לא בפני כרגע) ואשיב לך בימים הקרובים. אם לא תקבל תשובה תוך יום יומיים, אתה מוזמן לנג'ס לי שוב. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 06:57, 25 בנובמבר 2007 (IST)

עברו יום-יומיים, אינני אוהב לנג'ס טוביה tuviab@macam.ac.il

אלמוג, האם שכחת או לא מצאת? אולי אחרים יודעים (יש פורום לשאלות)? טוביה tuviab@macam.ac.il

מצטער, באמת שכחתי. לתשובה טובה באמת אני צריך לגשת למקורות מהם כתבתי (למיטב זכרוני האנ' העברית ואנצ' אריאל) והם נמצאים בספרייה של אבא שלי אליה אני מגיע אחת לכמה זמן. אשתדל להשיב בהקדם במהלך השבוע. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 13:40, 14 בדצמבר 2007 (IST)

פלישת חוטפי הגופות (בעבודה)

לאלמוג שבוע טוב,

אולי תוכל להכניס לערך שבעבודה את הפוסטר של הסרט המופיע בויקיפדיה באנגלית ? הערך על הסרט חשוב בעיני כי בכוונתי לקשר אותו לשליטים, לשליח ממנצ'ריה ודיויד ליפטון. עליו בכוונתי לכתוב ערך.

בברכה, אברהם אמיר 22:38, 24 בנובמבר 2007 (IST)

ערכים מומלצים

אני לאחרונה מבקר בדפי הערכים המומלצים ומגלה ערכים רבים הרחוקים מקריאה קולחת העולים להצבעה ואף זוכים להמלצה. בדקתי לראות כיצד זה קורה, וראיתי שאתה ורבים מהשמות שמהווים את עמוד השדרה של הויקיפדיה לא שם. האם זה מקרה? ואם אתה מסכים איתי, מה כדאי לעשות? מיזם לשיפור ערכים מומלצים? האטת קצב העלאת המומלצים? לחיות עם זה שהמומלצים רחוקים משלמות ולקוות שימשיכו לערוך אותם למרות מומלצותם? יעקב 16:37, 25 בנובמבר 2007 (IST)

ליעקב, שאלתך ודאגתך הכנה לגיטימיות, אולם אזכור ערך ספציפי במקרה זה אינה מכובדת בעיני. לא הייתי רוצה להיות כותב הערך ולהיתקל בדבריך אלו, שבלשון המעטה אינם מכבדים את הכותב, כמו גם את המצביעים. חילוקי דעות, בעיקר בנושאים סובייקטיביים שכאלו, הם לגיטימיים, אבל סגנון זה איננו, לפחות בעיני. רוצה לשפר ערכים (מומלצים או לא) - בשמחה רבה! אולי פשוט תכתוב כמה ערכים מומלצים ותעלה את הרמה הבינונית אליה נקלעה ויקיפדיה? לפעמים צריך לדעת מתי לעשות ולא לדבר, או לפחות כיצד לעשות זאת, שכן אם כל אחד יתחיל כאן להביע את דעתו הכנה על כל אחד אחר, או על כל ערך, המיזם הזה יתפורר תוך שבועיים. אורי • שיחה 17:12, 25 בנובמבר 2007 (IST)

גם לי צרמו הדברים, מהם משתמע זלזול הן בכותב הערך והן במצביעים. עידו • שיחה 17:41, 25 בנובמבר 2007 (IST)

אכן, גם אני נבהלתי מן הדברים. לא מכובד, ולא מכבד. אם לדעתך יש בעיה בערך הנ"ל כתוב עליה בדף השיחה של הערך, או תתקן את הבעיה בעצמך. אגב, אם מסתכלים על הערכים המומלצים של העבר, ברור למדי שהם בממוצע טובים פחות מהערכים המומלצים של ימינו. אגב, כמובן שאפשר להמשיך לערוך ערכים למרות מומלצותם. נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 17:47, 25 בנובמבר 2007 (IST)

אורי צודק. אני מוחק את שם הערך, בתקווה שמעטים ככל הניתן יראו אותו. אם הנושא מעניין אותך, נוכל לדון בו באימייל מחוץ לויקיפדיה. אם לא, נעזוב את זה. ניסיתי לחפש את הדרך הטובה ביותר לא לפגוע ולא הצלחתי. אני מעריך מאוד את עבודתם של הכותבים ומעריך את הערך שנכתב. אני רק שואל מה המשמעות של ערך מומלץ, והאם אין סכנה שערך מומלץ ייתקבע בבינוניות. יעקב 17:50, 25 בנובמבר 2007 (IST)

ולאורי. אני לא יכול לכתוב ערכים מומלצים ולא מתכוון עקרונית לכתוב ערכים מומלצים. המקרים שנתקלתי בהם הם מקרים של כתיבה טובה אך לא מספיק טובה וזאת הסיבה שניסיתי לדון באפיק צדדי. רציתי להבין האם משהו לא בסדר בי או בערכים. יעקב 17:50, 25 בנובמבר 2007 (IST)

תצביע נגד, תנמק ספציפית ועל תשליך מזה מסקנות על בינוניותה של הויקיפדיה. נוי 17:53, 25 בנובמבר 2007 (IST)

מחקתי את הטענה הבעייתית. אני חוזר בי ממנה. הצבעה נגד איננה העניין כאן. היא סתם פוגעת ולא עוזרת. אני מנסה להבין עם אלמוג, האם זה דרישותי המחמירות שאינן במקום או שיש בעייה. יעקב 18:01, 25 בנובמבר 2007 (IST)

לא יצא לי לקרוא את הערך שדיברת עליו, אולי אם תתן דוגמאות אוכל לחוות את דעתי. נוי 18:02, 25 בנובמבר 2007 (IST)

אין דוגמאות. יש פה שאלה עקרונית. האם מספיק שערך מומלץ יהיה טוב או שצריך שהוא יהיה קולח, מקיף, וניתן לקריאה ברצף על ידי הדיוטות. אני חושב שהתשובה היא השני, אבל פעם אחר פעם אני מוצא שהרוב בדפי המומלצים מצביע עבור ערכים שאני לא יכול להכניס אותם לקטגוריה זאת. ואז אני צריך להבין האם אני פשוט קפדן מידי, חסר יכולת קריאה קולחת (כלומר - למרות שאחרים מצליחים לקרוא את הערך באופן קולח אני לא יכול) או שהקוראים האחרים המצביעים בעד מאמינים ברף אחר? מכיון שראיתי שאלמוג אינו בין המצביעים שאלתי אותו. אני מנסה להבין מה אני אמור לעשות? להשקיע בערכים העולים להמלצה או לעזוב את זה? לנהל קרב על עמדתי המחמירה או לפנות את הדרך כי עמדתי המחמירה רק תפריע לעושים במלאכה? זאת השאלה ואני סקרן לדעת מה חושב אלמוג. אני סקרן לדעת מה חושבים עוד משתמשים, אבל אותם כבר לא אשאל בדפי השיחה. יעקב 18:14, 25 בנובמבר 2007 (IST)

ליעקב שלום - נושא הערכים המומלצים הוא מורכב. ברשותך, אענה באופן מפורט, תוך התייחסות למספר גורמים -

• הקריטריונים לערך מומלץ ידועים לי ומוכרים, מהסיבה הפשוטה שאני הוא שכתבתי אותם. במרוצת הזמן נוספה לקריטריונים בכתב "תורה שבעל פה", שמאד החמירה את הקריטריונים. אני יכול לומר שכ-60 - 70 אחוזים מהערכים המומלצים מ-2005 / 2006 לא היו עוברים כיום גם את הסינון הראשוני. כיום יש מנגנון נוסף של "הסרת המלצה". לגבי ערכים היסטוריים שלא עומדים בקריטריונים של היום.
• למומלצים נוספה מערכת דעתנית וקפדנית. המדובר במלמד כץ, שעושים שם עבודה נפלאה של שיפור וסינון הערכים בטרם הם עולים להצבעה.
• אם קרה ולמרות שאתה חושב שערך מסויים אינו עומד בסטנדרטים, הוא התקבל להיות ערך מומלץ, לדעתי אין מדובר בבעייה במערכת. את הערך שכתבת עליו לא קראתי לעומק, מפאת חוסר זמן, ולכן גם לא הצבעתי. עם זאת, מעיון ראשוני, ומהיכרות מסויימת עם כותב הערך (היכרות ויקיפדית כמובן), נראה לי שאם היה כאן פיספוס, הוא לא מאוד גדול.
• הדרך להשפיע בעניין היא בפעילות בעניין הערכים המומלצים. ישנו משתמש בשם אורי רדלר שחושב שערך מומלץ צריך לעמוד בקריטריונים חמורים מאוד, עד כדי עבודה אקדמית. מכיוון שכך הוא מביע את דעתו בדף, ולרוב נותן גם רשימה מאוד ארוכה של הערות בדף השיחה של הערך המועמד. להערותיו יש לרוב השפעה. כותבי הערך מתייחסים אליהן ומשתדלים לתקן בהתאם, וערכים שספגו כמות רבה של הערות ולא תיקנו, פשוט לא עלו להיות מומלצים. זו הדרך היחידה להשפיע ולהעלות את הקריטריונים, אם אתה חושב שיש בעייה ושנכנסים ערכים בינוניים. אוסיף שמלמד כץ קשובים מאוד להערות מסוג זה, ועד שהם רואים שכל ההערות קיבלו התייחסות ראויה, הם אינם מעבירים את הערך להצבעה.
• בקשר אלי באופן אישי - בחודשיים האחרונים לקחתי על עצמי פרוייקט ויקיפדי מטורף שלוקח את כל זמני, והוא יצירת 365 תבניות "היום ביישוב" עבור פורטל היישוב. לכן הפחתתי מאוד את פעילותי גם בעניינים שהייתי מאוד פעיל בהם, כגון מיזם המדינות, הערכים המומלצים, או אפילו כתיבת ערכים חדשים. עם זאת, אני מקפיד להציץ בדף, מצביע אם הצבעתי דרושה, ולאחרונה אף הצעתי להעלות את הערך הרכבת המנדטורית שכתב גולף בראבו, כערך מומלץ. עוד אחזור לשם, כי אני חושב שהמדובר בחלון הראווה שלנו, ויש לתת לו תשומת לב.
• לסיכום - אם אתה חושב שיש להעלות את הקריטריונים, אם אתה לא שלם עם ערכים ספיציפיים שעולים להצבעה, אם אתה רוצה שיעלו ערכים טובים יותר - עקוב אחר הדף, קרא את הערכים העולים למועמדות, והער את הערותיך. כמו בכל דבר אחר בוויקי "שום גמדים לא יבואו". אם אתה לא תעשה זאת לגבי ערכים שאיכפת לך מהם, אף אחד אחר לא יעשה זאת בשבילך. המערכת שנבנתה כאן - הצבעה דו שלבית, כשבשלב הראשון מעירים הערות ולאחר מכן מצביעים, בנוייה במיוחד לשם כך. דעתך לגבי פרשנות הקריטריונים, כמו גם עד כמה הכתיבה צריכה להיות רהוטה על מנת שהערך יוכרז כמומלץ, היא בעלת משקל כמו של כל ויקיפד אחר. אם יבואו מספיק אנשים שדעתם כדעתך, תשתנה "התורה שבעל פה" והקריטריונים יוחמרו. אם ישתתפו בדיונים ובהצבעות רק אנשים שקראו את הערך בשתי דקות, ומצביעים בעד או נגד רק כי הם חברים/יריבים של מי שכתב אותו, או שהערך נראה ארוך, או שהנושא נראה מעניין, כמו שקורה לעיתים רבות, כי אז הקריטריונים יתגמשו. אשמח לראות אותך פועל בדף, מעיר את הערותיך, ומביא את הפרשנות שלך לכללים. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 18:22, 25 בנובמבר 2007 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: ליעקב, תודה על השינויים שערכת בהודעתך המקורית. לגופו של עניין, יתכן והסטנדרטים שאתה מבקש להחיל על ערכים מומלצים שונים משל אחרים. גם הם יסכימו איתך על הקריטריונים שהצעת, אולם יעריכו את העמידה בהם באופן שונה, שכן התהליך כולו סובייקטיבי ולא יכול להיות אחרת. משום כך לו אני אישית הייתי מרכיב לבדי את רשימת המומלצים של ויקיפדיה היא הייתה נראית, בוודאי, שונה מזו הקיימת כיום, כמו מכל רשימה אחרת של כל ויקיפד אחר, גם זו שלך. לאחד חשובים מספר הקישורים האדומים ולאחר - פחות. לשניים אחרים חשובים הקישורים האדומים, אולם הם מעריכים באופן שונה האם בערך ספציפי יש "יותר מדי" כאלו או "במידה סבירה". אם חילוקי דעות מתקיימים על נושא כמעט טכני שכזה, בוודאי שיש הערכות שונות של מהו "מקיף", מהוא "קולח" ומה "בהיר להדיוטות". אינך חייב לכתוב ערכים מומלצים, אבל אם תשפר ערכים בכלל, וכאלו המועמדים להיות מומלצים או שהינם כבר כאלו - מה טוב. באופן אישי אוסיף שלדעתי ערך מומלץ לא צריך להיות "מושלם". זאת לא רק מכיוון שהדבר עולה בקנה אחד עם רוחה של ויקיפדיה כאנציקלופדיה בהתהוות מתמדת (ועל כן ארך "כחול" במלואו אינו כלל שאיפה בעיני, ומידה סבירה (מה זה "סבירה"?) של קישורים אדומים אינה פוגעת בערך), אלא גם בגלל האופי הסובייקטיבי של התהליך - מה שהיה מומלץ בנקודת זמן אחת של ויקיפדיה, יתכן, ובמידה מסוימת בהכרח, לא יעמוד באותם הקריטריונים בנקודת זמן מאוחרת יותר. בברכה, אורי • שיחה 18:33, 25 בנובמבר 2007 (IST)

אלמוג, בקיצור, אתה אומר לי שלהיות הנודניק שמצביע כל הזמן נגד ומעלה הערות לשיפור זה טוב. אם ההערות משפיעות זה אומר שאני לא מחמיר מדי ואם ההערות לא משפיעות אז כנראה שאני מחמיר מדי. יש בזה הגיון רב, אבל זה שוחק. קשה לעמוד מול 10 הצבעות בעד ולהיות היחיד שמצביע נגד, כשאתה מרגיש שהנגד איננו גבולי אלא הכרח. אבל אני מקבל את המלצתך. תודה ויום טוב.

לאורי, הבעייה שלי היא שקשה לי להבין איך הערכתי על ערכים כה שונה משל אחרים. אבל נשאיר את זה בתור חידה שלא ניתן לפתור, ואתייחס לעצתו של אלמוג כמות שהיא. יעקב 18:47, 25 בנובמבר 2007 (IST)

לאלמוג - מפריעה לי התייחסותך החיובית לדרכו של אורי רדלר, שבעבר התנגדת לה בפירוש. אין ספק, שהעלאת דפים על גבי דפים של הערות, שחלקן שגויות וחלקן קנטרניות וטרדניות באופן מובהק איננה הדרך הנכונה לשיפור ערך מועמד למומלצים. יש כמובן מקום לתקן, לשפר ולהעיר - אבל לא בדרכו של אורי רדלר, שאם לקבל את משנתו במלואה, לא ייכתבו כלל ערכים בוויקיפדיה, וודאי לא יגיעו כלל למומלצים.

ליעקב - אינני יודעת לאיזה ערך התייחסת בדבריך, כך שתגובתי כללית וחלה על ערכים מומלצים ככלל. אתה מצפה מערך מומלץ, שיהיה קולח, מקיף וניתן לקריאה על ידי הדיוטות, ועם זאת, שלא יחטא בבינוניות. בנושאים מסוימים, לפחות, יש סתירה מסוימת בדברים. אין ספק, שערך מומלץ צריך להיות רהוט, מדויק ונוח לקריאה, אבל יש נושאים צרים ומקצועיים יחסית, שכדי להביאם לרמת ההבנה והעניין של הדיוטות, יש בהכרח לרדד אותם לכדי בינוניות, ואז אינם ראויים עוד להיחשב למומלצים. אי אפשר לדון באותה אמת מידה ערכים כמו שדרות רוטשילד או תלפיות, המצוינים והעומדים בכל הדרישות שהעלית כאן, עם ערכי מתמטיקה, למשל (שאני אינני מבינה בהם דבר וחצי דבר) או מוזיקה, שהוא הנושא הקרוב ללבי, שני נושאים המצריכים בהכרח מידה מסוימת של מונחים ומושגים הנוגעים למקצוע ושללא איזה שהוא ידע ועניין בנושא אין טעם לקרוא אותם מלכתחילה. ערך מומלץ משמעו, שהוא מטפל בנושא בצורה מקצועית, מעמיקה ומעניינת ברמה המתאימה לוויקיפדיה - לא ברמה של עבודת אקדמית, מחד גיסא, ולא ברמה פופולרית הפונה למכנה המשותף הנמוך ביותר, מאידך גיסא. לא כל הקוראים יגלו עניין בכל הערכים המומלצים, בדרך הטבע, אבל המתעניינים צריכים לקבל ערכים טובים ברמה ראויה, על כך אין ויכוח. אם ערך כתוב בשפה שאינה קולחת ורהוטה, יש בו בעיה וצריך לערוך אותו לשונית וסגנונית. אם הוא מכיל מושגים שאינם שגורים על פי כל, ימצאו בו עניין אלה המכירים אותם מושגים ומשתמשים בהם.שלומית קדם 19:02, 25 בנובמבר 2007 (IST)

מבדיקת העריכה הראשונה של הודעתו של יעקב מדובר בערך הבינוני האימפריה הפורטוגלית. אני ממליץ להפסיק את ההצבעה על הערך, ולהחזירו להצבעה רק כאשר יגאל אותו יעקב מכתיבתו הבינונית. אני לא מתכוון לערוך שם יותר. בברכה, מרקו • שיחה 19:09, 25 בנובמבר 2007 (IST)

אני מתנצל בפני מרקו. הוא צודק שאין זה הוגן לבוא בביקורת כלפי ערך טוב, אשר בוודאי נמצא באחוזונים העליונים של הויקיפדיה. על אחת כמה וכמה כאשר מדובר בערך על נושא מקיף שקשה מאוד לכתוב עליו ערך מומלץ. דווקא בגלל זה לא רציתי לנהל את הדיון באפיק הראשי ועברתי לאפיק צדדי, מה שגרם לדיון לקבל רייטינג הרבה יותר גבוה, לצערי. אבל השאלה הנשאלת היא מה צריך להיות רמת הערכים המומלצים - טוב או טוב מאוד או מצויין. האם פעילות שלי בדומה לזאת של משתמש:אורי רדלר תתקבל בחיוב או בשלילה? אולי לא צריך לדרוש את המצוין מהערכים המומלצים כי זה פוגע בכותבים שמשקיעים המון שעות בערכים טובים ודרישה למצויינות רק מרפה את ידיהם? יעקב 19:23, 25 בנובמבר 2007 (IST)

יעקב, אנצל את האירוח הנדיב של אלמוג, כדי להוסיף כמה משפטים.

יש האומרים שמבקרים ספרותים הם לרוב מי שרצו להיות סופרים ולא הצליחו בכך, לכן הם נוקמים במבוקרים את חרפת כישלונם האישי. אני חושב שיש גם מבקרים ספרותיים שכושר כתיבתם ויכולת יצירתם שמים אותם בשורה אחת עם גדולי הסופרים, אבל יש גם מן הסוג הראשון. רצוי שמי שאינו בקי בתחום בו דן הערך יגש למלאכת הביקורת בדחילו ורחמו. כל אחד רשאי להצביע ולבטא בכך את דעתו על התאמת הערך, אך מי ששם את נפשו בכפו ונכנס לתוך המטריה ומבקר ענינים מהותיים (ולוואי שירבו העושים זאת), יזכור נא שגם ביקורתו צפויה לביקורת ואם הביקורת תציג את המבקר במערומיו, כלא מבין על מה הוא דן - הרי הביא זאת על עצמו והוא ראוי לכל מה שיבוא לו בעקבות זאת. בברכה. ליש 19:48, 25 בנובמבר 2007 (IST)

מילה לשלומית ואריה בנוגע לאורי רדלר: הביקורת של רדלר מוגשת לרוב בצורה שיכולה להיקרא כמתנשאת, הערותיו לעיתים יכולות להתפרש כקנטרניות, לעיתים איני מסכים איתן. בכמה וכמה דיונים הסתייגתי מדרך זו של התנהלות, וקראתי לאורי למתן את השפה בה הוא משתמש. נתתי אותו כדוגמה לאדם, שבדומה ליעקב, מפעיל על נושא המומלצים קריטריונים מחמירים, ופועל ליישומם. אני קורא ליעקב להיות דומה לרדלר בעיסוק בערכים בהם הוא מבין, בבחינתם בצורה ביקורתית ובפעולה לשיפורם. אני קורא ליעקב לתת את הביקורת שלו בשפה שתנעם למבקר, ללא התנשאות ובגובה העיניים. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 20:15, 25 בנובמבר 2007 (IST)

אנצל גם אני את האכסניה המכובדת כדי לומר שעבורי להצביע ב"ערך מומלץ" זה עניין לא פשוט. במוחי תמיד מנכרת המחשבה שהצבעה "בעד" עבור ערך מסויים, כמוה כהצהרה שהערך ראוי להיות ערך שמודפס באנציקלופדיה העברית. לא פחות. משא המחשבה הזה מסרס אותי מלהיות פעיל ב"ערך מומלץ". עד עכשיו הצבעתי כמדומני רק על שלושה ערכים בהם סברתי שיש לי את הידע הפרופסיונלי בנושא. אני מתקשה להצביע בנושאים עליהם לא קראתי ספרות מקצועית בצורה מספקת. אני מניח שמרבית המצביעים ב"ערך מומלץ" תופסים את המילה "מומלץ" אחרת ממני, ומכאן פרקטיקת ההצבעה השונה. Mort 20:22, 25 בנובמבר 2007 (IST)

נאמרו ונאמרים בדיון הזה דברים חשובים בנוגע לערכים מומלצים, ואני חושב שכדאי להעבירו לשיחת ויקיפדיה:ערכים מומלצים. תומר 20:28, 25 בנובמבר 2007 (IST)

שלום לכולם - אכן דיון מעניין. אם יעקב יצטרף לצוות העורכים הקבוע של רשימת ההמתנה זה יהיה נהדר. זה המקום בו מלוטשים הערכים הטובים בוויקיפדיה. צריך לזכור שהערכים שמגיעים לרשימת ההמתנה אינם מושלמים, והדבר דומה לטקסט שהגיע למערכת ומחכה לעריכה סופית. כדאי גם לשים לב לשלוש בעיות שיכולות להופיע בערכים אלו: עריכה לשונית, עריכה מבנית ובעיות תוכן. ערכים שיש בהם בעיית תוכן בדרך כלל יתקשו להמשיך להצבעה אלא אם אן מומחה לתחום ישפר אותם. לגבי עריכה לשונית, יש בינינו מספר ויקיפדים מאוד מוכשרים שמסייעים לערכים כאלו באופן קבוע. יעקב יכול אולי להשתלב יותר בעריכה המבנית, שעבורה צריך ראייה רחבה של נושא הערך ושל הצגתו. יעקב, תרגיש חופשי לשנות מבנה של ערכים, אם אתה מוצא בעיות. בדרך כלל, הכותבים רק יודו לך. עוד נקודה: המקום להשפיע הוא רשימת ההמתנה, והדרך היעילה ביותר להשפיע היא בעריכה המשולבת בביקורת מנומקת ומנומסת. א&ג מלמד כץ • שיחה 11:32, 26 בנובמבר 2007 (IST)

אשתדל לעשות זאת מכיוון שיש בזה גם אתגר וגם עניין. הרי פוגשים את הערכים היותר מלאים ומושקעים. אולם במלאי אחר עצותיכם אני במודע מתעלם מהבעייה וישנם ויקיפדים המעדיפים לא להיות מעורבים בעניין, בגלל הבעיה. אם אני יכול לתקן בעצמי, אז מצויין, למרות שזה לוקח המון זמן. אבל לפעמים, אחרי שעתיים של עריכה בהם הספקת 4 פסקאות מתוך 20, אתה מבין שהמשימה גדולה מדי. בנוסף, במקרים רבים אין לי את הידע הנדרש לשנות את הערך (אציין שבמקרים רבים אתה מהמר שהבנת את הכותב ומשנה בהתאם אבל לא תמיד בטוח). בנוסף, שינויים מבניים יסודיים קשה להעביר. וכאן הבעייה האמיתית - האם לכתוב את ההערות ולעשות מאמץ שייושמו, בידיעה שזה פוגע ויאט מאוד את קצב אישור המומלצים אם תצליח או מתסכל אם אינך מצליח, או להניח לזה ולתת לרמה של המומלצים להיות טובה כפי שהיא ולא לדרוש יותר מזה? אתם אומרים שצריך להאבק אבל תהיו מודעים למחיר. מה שאולי ניתן לעשות כדי להוריד מעט את המחיר הוא להבהיר לאנשים שכתיבת ערך מצויין הוא מאמץ אדיר, במיוחד בנושאים רחבים. מאמץ זה הוא כה גדול שאני במודע, לא מנסה לכתוב ערך מומלץ. יעקב 11:56, 26 בנובמבר 2007 (IST)

יעקב, נסה לתקשר עם כותב העיקרי של הערך - לשם כך יש דף שיחה לערך. הצג בפניו את השגותיך ותתיעץ איתו לגבי הדרך הטובה ביותר להשבחת הערך. ההנחה הבסיסית היא שהוא, יותר מרבים אחרים, יהיה מעונין בשיפור הערך ואם לא יהיו דיסוננסים בתקשורת, דו שיח מסוג זה יפרה את הערך. בברכה. ליש 17:48, 26 בנובמבר 2007 (IST)

הדילמה לא כל-כך ברורה לי. אם אתה חושב שרף המומלצים צריך להיות גבוה מהמצב כיום, פעל בהתאם כמיטב יכולתך, גם בהצבעות וגם בהערות ובעריכת המועמדים. (כפי שנוהג אורי אדלר, אם כי לא בהכרח באותו סגנון). מובן שזה יאט את קצב אישור המומלצים, אבל אין בכך רע. אין סיבה שמישהו ייפגע מרשימה של הערות והשגות ענייניות בדף השיחה של ערך, להיפך, זו עדות שקוראים, מגלים עניין ומבקשים לשפר. דב ט. 17:56, 26 בנובמבר 2007 (IST)

דניאל פריימן

שלום, אשמח אם תביע את דעתך בנוגע לחשיבות הערך (ביקשתי גם מגולף בראבו). ‏pacman - שיחה 23:39, 26 בנובמבר 2007 (IST)

יש לי ידיד עורך פטנטים. אשאל אותו בהקדם עד כמה פריימן חשוב. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 07:01, 27 בנובמבר 2007 (IST)

תודה מראש, ‏pacman - שיחה 10:04, 27 בנובמבר 2007 (IST)

עוד כמה זמן, להערכתך, תהיה לך את חוות דעתו? ‏pacman - שיחה 19:29, 29 בנובמבר 2007 (IST)

אנסה לדבר איתו במהלך סוף השבוע. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 20:24, 29 בנובמבר 2007 (IST)

ג'בל ברקל ואתרי אזור נפאטה

אלמוג, אני אשמח אם תביט בערך ותראה אם הערותיך קיימות. תודה, ‏Ori~‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:49, 28 בנובמבר 2007 (IST)

אשתדל להגיע לכך במהלך סוף השבוע. לא מבטיח - יש לי לימודים ביום א'. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 20:27, 29 בנובמבר 2007 (IST)

הרפובליקה הדמוקרטית של קונגו

היי אלמוג, רציתי לדעת אם אתה במקרה יודע מיהו המומחה שלנו לנושא זה... יש לך מושג? (יש לנו מומחה?) אני צריך עזרה בשביל מודל האו"ם, אשמח מאד לעזרתך. בברכה, נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 19:26, 29 בנובמבר 2007 (IST)

יש לנו כאן בעייה מאוד רצינית בנוגע לאפריקה ש"מתחת לסהרה". אני לא יכול לחשוב על משתמש כאן שממש מבין ומתעניין בזה. למגיסטר יש עניין והבנה בנושאי דרום אפריקה אבל אני לא בטוח שקונגו היא בשטח ההתעניינות שלו. אם תשאל שאלה ממוקדת, אוכל לנסות לענות. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 20:26, 29 בנובמבר 2007 (IST)

אם תוכל לעמוד על טיב הקשרים בין קונגו לרוסיה, לסין, להודו וארה"ב, אהיה אסיר תודה לנצח! נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 22:53, 29 בנובמבר 2007 (IST)

באיזה תקופה? העניין דינאמי. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 05:03, 30 בנובמבר 2007 (IST)

כן בוודאי, הכוונה היא לימינו אנו. אני מנסה לפענח את המדיניות שלה בנושאים שונים, ואני מקווה זה יעזור לי לפצח כמה מהם. נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 08:45, 30 בנובמבר 2007 (IST)

היה לי עניין היסטורי מסויים בקורות חייו של פטריס לומומבה זצ"ל הי"ד, וברפובליקה של קטנגה, וקראתי עליהם פה ושם. לא אתיימר לנתח את המדיניות של קונגו כיום, ואין לי את הכלים הדרושים לכך. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 11:54, 30 בנובמבר 2007 (IST)

שוב התקפה

גש להגן עלינו... ‏Ori~‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 05:32, 30 בנובמבר 2007 (IST)

נשבר הפופיק. למה בוט הפרוקסים הפתוחים לא חוסם את כל אלה? למה נתת לו רק שלושה ימים? חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • כ' בכסלו ה'תשס"ח • 05:43, 30 בנובמבר 2007 (IST)

בקשר לבוט הפרוקסים הפתוחים אני לא יודע, אבל אין טעם לחסום כתובת אייפי ליותר משלושה ימים. חוץ מזה אין שמח ונחמד מלהתחיל את הבוקר במלחמה בנאצים. זה כמו ריצת בוקר קלה. נותן לי בדיוק את מצב הרוח התוקפני הדרוש לי לצרכי עבודתי. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 05:45, 30 בנובמבר 2007 (IST)

הבוט אינו מושלם, ופרוקסים פתוחים זה דבר דינאמי. פה נראה לי שיש שילוב של כמה דברים. זה בבדיקה. ‏odedee • שיחה

תמונות של היסטוריה של מדינות

כדי להוסיף תמונות לערכי המיזם, כל שיש לעשות הוא לגשת לכלי נפלא זה עם מנה גדושה של זמן פנוי, ולהתחיל לעבוד. כל קוראי דף השיחה מוזמנים. (הקישור לא עובד לגמרי בשל העברית. כתבו את המילים "היסטוריה של מדינות" בתוך התיבה שליד scan, ולחצו על Do it). דוד 11:51, 30 בנובמבר 2007 (IST)

תודה על ההפנייה. הכלי מעניין ועוד אציץ בו במהלך השבוע, אבל הקישור הוא חוטפני. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 11:55, 30 בנובמבר 2007 (IST)

ידוע לי, הקישור הסתבך בגלל תחביר ויקי. אם מי מהמומחים הטכניים יעבור בסביבה, אולי הוא ימצא דרך לקצר את המפלץ:

הוא יזכה לתודות רבות. דוד 12:45, 30 בנובמבר 2007 (IST)

הנה: kitzur.com/kblt
ותכיר בהזדמנות זו את אתר www.kitzur.com, שזו המומחיות שלו בחיים. אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 13:43, 30 בנובמבר 2007 (IST)

והלא גם אני השתמשתי באתר הזה :) (עקרונית, הוא אמור להיות ברשימת הכתובות החסומות שלנו, כמו tinyurl) דוד 21:05, 2 בדצמבר 2007 (IST)

המחאה

שלום, מה קורה עם הטקסט שהיה בערך המחאה? PRRP 17:26, 30 בנובמבר 2007 (IST)

ראה תגובתי המפורטת בדף שיחת הערך. לדעתי הטקסט הזה רק הזיק, ולא היה שם מה להציל. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 17:30, 30 בנובמבר 2007 (IST)

דיויד ליפטון (בעבודה)

לאלמוג שלום,

אני עוסק עכשיו בכתיבת הערך. הבא לי מחר את ספרו Best evidence ששאלת מספרייתי. אגב: נחנו בשבת ונרגענו מ"יום שישי" ?

שבוע טוב,

אברהם אמיר 19:13, 1 בדצמבר 2007 (IST)

דרך אגב, צריך לכתוב "דייוויד". תומר 19:15, 1 בדצמבר 2007 (IST)

לתומר שלום,

למרות שהערך עדיין בעבודה אודה לך אם תתקן את שם הערך ואת שם האיש בכל מקום בו הוא נזכר בגוף הערך.

בתודה, אברהם אמיר 19:41, 1 בדצמבר 2007 (IST)

בוצע. תומר 19:55, 1 בדצמבר 2007 (IST)

קצור

איכשהו יש לי הרגשה שאתה מכיר אותו אישית. ‏Gridge ۩ שיחה 11:23, 4 בדצמבר 2007 (IST).

מכיר ומוקיר. בנאדם נהדר. השתדלתי לכתוב נייטרלי ככל האפשר. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 11:24, 4 בדצמבר 2007 (IST)

והצלחת. ‏Gridge ۩ שיחה 11:26, 4 בדצמבר 2007 (IST).

בקשה

כאיש אשכולות, משפטן, איש תקשורת ושליחנו בפקולטה למדע המדינה, התוכל להושיע את זה? תודה, דורית 16:20, 4 בדצמבר 2007 (IST)

מצטער, לא ממש תחום ההתמחות שלי. דורש מישהו עם קצת יותר ידע בתפר שבין משפטים ותקשורת. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 18:06, 4 בדצמבר 2007 (IST)

סיבכתם אותי כהוגן (:. אני מפסיק לעקוב אחרי הדף הזה. עכשיו צריך לבקש מרדלר שיעבור על מה שכתבתי. יעקב 23:47, 4 בדצמבר 2007 (IST)

הידעת - פורטל הישוב

היי אלמוג

לפי המלצת חגי אדלר אולי זה יעניין אותך פורטל:גאורגיה/הידעת?/4 עבור הידעת בפורטל הישוב. Geagea 01:45, 5 בדצמבר 2007 (IST)

ועוד באותו ענין: בערך שכונת הגורג'ים מצויינת העובדה כי השפה העברית הייתה מדוברת בפי הגורג'ים והתושבים האחרים בירושלים הרבה לפני פעילותו של אליעזר בן יהודה. המקור לעובדה זו מצוי בערך. Geagea 02:11, 5 בדצמבר 2007 (IST)

תודה על הטיפ והרצון הטוב. בקשר לדיבור העברי אצל הגורג'ים, אחשוב אם ברצוני להכניס את זה כ"הידעת" כי זה נראה לי קצת תלוש מהקשר כעובדה בודדת. בקשר ללבוש הגיאורגי, זו הידעת יפה ואמצתי אותה. שים לב לפורטל:היישוב/הידעת?/96. האם יש קשר בין הצ'וחה לקולפאק? אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 07:19, 5 בדצמבר 2007 (IST)

לא יודע על קשר בין הצ'וחה לקולפאק. לגבי הדיבור העברי, לא בטוח שזה רק הגורג'ים. בכל אופן אולי מתאים לפורטל ירושלים. Geagea 13:40, 5 בדצמבר 2007 (IST)

לגבי קולפאק. ראה en:Calpack en:Kolpak en:Phrygian cap. אגב אף לא אחד מהם דומה לכובע שבתמונה. Geagea 01:38, 8 בדצמבר 2007 (IST)

הבריגדה היהודית

תוכל לעבור ולהעיר את הערותיך? נוי 15:27, 6 בדצמבר 2007 (IST)

היי נוי. מצטער על האיחור במענה, פשוט ההודעה טבעה בים של הודעות אחרות. מסיבות שונות אעדיף לא לגעת בערך הזה. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 06:09, 8 בדצמבר 2007 (IST)

ערך מחפש תמונה

אם במהלך חיפושיך בעיתונים ישנים תמצא תמונות מפרשת הספינה בת גלים, אשמח אם תעטר בהם את הערך.--‏Golf Bravo‏ 22:47, 7 בדצמבר 2007 (IST)

היי גולף. את הערך קראתי בשקיקה, והעניין היה מוכר לי אך במעומעם. כרגע יש לי את הכרכים של 1948 ו-1950. אם אגיע לחומר משנת 1954, ודאי שאחפש שם. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 06:08, 8 בדצמבר 2007 (IST)

קצת דרך ארץ

אתה רשאי לחשוב שהתיקון שבצעתי לא לגיטימי, אתה רשאי לתקן אותו ואם זה מאוד חשוב - לנזוף בי, אבל הסגנון, הסגנון. קצת כבוד ודרך ארץ למישהו שרוב הסיכויים שמשלש אותך בגיל. "תחזור למקום שבאת ממנו" - האלימות המילולית הזאת מיותרת לגמרי וסרה מטעם. אני מצפה להתנצלות. בברכה, יהושע אבן 01:55, 9 בדצמבר 2007 (IST)

באלימות המילולית התחלת אתה בתקציר העריכה. "תחזור למקום שבאת ממנו" הוא ציטוט שהוצא מהקשרו. ההקשר המלא ידוע לך, וכך גם האזהרה, שעדיין עומדת בתוקפה. כדי לשלש אותי בגיל עליך להיות בן מאה ועשרים. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 06:59, 9 בדצמבר 2007 (IST)

לא נותר לי אלא לומר שאני מצטער שזה הסגנון של אנשים בויקיפדיה. אני לגמרי לא מסכים איתך על בנוגע לאלימות המילולית שלי בעריכה. כנראה שנאלץ להסכים שלא להסכים, הלוואי ואפשר היה לעשות את זה בטון רגועים ומנומסים יותר. בגיל אני מכפיל אותך רק פי אחד וחצי, אבל זה באמת לא קשור. כל טוב, יהושע אבן 07:07, 12 בדצמבר 2007 (IST)

היסטוריה של תימן

שלום גל, הצטרפתי למיזם ואני מתכננת לכתוב את הערך. תחילה אסיים עם מספר ערכים המעלים אבק בארגזי החול שלי ולאחר מכן אתפנה לכתיבת הערך. המשך ערב טוב, יסמין 22:01, 9 בדצמבר 2007 (IST)

שמתי לב לשינוי בדף המיזם. כל הכבוד, ואני ממתין בסבלנות לתוצאה משובחת. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 06:26, 10 בדצמבר 2007 (IST)

מגהצים

תודה על ההמלצה על בליקר. היה נחמד. ובשישי גם שאבתי השראה נוספת ויצאתי למסע "גיהוצים" חורפי שהסתיים באר-דה-קוקו. פעם אקפוץ לביקור חוזר. ‏Harel‏ • שיחה 16:46, 10 בדצמבר 2007 (IST)

עוד אתחיל לחשוד בך ובאשתי... :) אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 16:47, 10 בדצמבר 2007 (IST)

מדהים כמה קל "להגץ" שם, הכל כל כך קרוב ונגיש ומפתה. ממש מלכודת פתאים. אם אתקל שם פעם באלמוג, אני חייב לה פיצוי על עגמת הנפש מאז. ‏Harel‏ • שיחה 16:50, 10 בדצמבר 2007 (IST)

אכן, אם תסתובב שם ביום שישי, רוב הסיכויים שתיתקל בה, אם כי לדעתי ההורית מי שנגרם לו באותה תקרית היסטורית עוגמת נפש היית אתה, ומי שהתנהג בצורה מפונקת ולא בוגרת הייתה היא. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 16:52, 10 בדצמבר 2007 (IST)

זקוק לעצה טובה ממך

אני מעוניין להתייעץ עימך באופן יותר פרטי על פרוייקט ויקי שאני מנסה להוביל. ברק 08:52, 11 בדצמבר 2007 (IST)

משפטנים כותבי ספרים

הקריטריון קובע "כל משפטן שכתב חיבור משפטי בעל חשיבות המשמש כספר בסיס בתחומו...", ולפיו הפרשנות שהציג דרור (לדניאל פריימן למשל) נראית הגיונית יותר. תגובתך מתבקשת שם. תודה, ירון • שיחה 13:17, 11 בדצמבר 2007 (IST)

ירון, כבר בשנה א' למשפטים למדה אותי רות גביזון את הכלל "Hard cases make bad law". עזוב את המקרה הפרטני. האם הקריטריונים המוצעים טובים? ההצעה נמצאת שם כבר למעלה משבוע, ועברה שינויים מהקצה על הקצה. הנוסח כרגע משקף הסכמה רחבה, ובכוונתי להעלותו לפרלמנט. עדיף קריטריון שמכניס ערך אחד ממאה שאינו ראוי, מאשר העדרם של קריטריונים בכלל. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 07:17, 13 בדצמבר 2007 (IST)

אתה כמובן צודק, אולם השאלה היא אם אין קריטריון טוב יותר, אולי, שינפה בכל זאת את מי שלא מוצלח. אם אתה לא חושב על אחד כזה, אני בוודאי לא אחשוב על אחד כזה, וכמובן שלא אתנגד להצעה. ירון • שיחה 09:51, 13 בדצמבר 2007 (IST)

תורת הגזע

תוכל לבדוק עריכה זו? תומר 12:25, 12 בדצמבר 2007 (IST)

מייל

נשלח אליך. דחוף. רותם 00:33, 14 בדצמבר 2007 (IST)

קיבלתי. אצור קשר טלפוני אחרי הצהריים. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 05:23, 14 בדצמבר 2007 (IST)

מספר ענינים

לאלמוג ערב טוב,

• לפניית אחד המשתמשים אליך בענין פרשת הספינה בת גלים - בשבת אבדוק אם הכרך של שנת 1954 מצוי בידי ואודיעך. בינתיים אביא לך את כרכי "במעלה" מהשנים 1948 ו-1949 ואני בטוח שתמצא בהם תמונות נוספות על אלו שדלית מ"דבר השבוע" גבי אותן שנים.

• כפי שאתה רואה המחשב שלי תוקן ואני מקווה מחר להמשיך את הסיפור הבלשי שבערך דייוויד ליפטון המצוי עדיין בעבודה.

• ראה השינויים שהוכנסו היום לערך אלכסנדר יולין. אם תמצא כי הביטוי "כמוצאי שלל רב" אינו אנציקלופדי, אשלים עם השינוי. נא הודע לי דעתך.

שבת שלום, אברהם אמיר 18:37, 14 בדצמבר 2007 (IST)

דעתי היא שהמדובר בשישי בבוקר ששינה את שמו ל"איתן ב." וממשיך להתנכל לערכיך. החזרתי את הביטוי. הוא ראוי בהקשר ואנציקלופדי במידה. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 18:43, 14 בדצמבר 2007 (IST)

מצרים

היי אלמוג, מצטער להציק לך בנושא שוב, אבל אולי תוכל להפנות אותי למומחינו לנושא מצרים? תודה, נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 12:45, 15 בדצמבר 2007 (IST)

"מצרים" זה נושא מאוד רחב. מה אתה בדיוק רוצה לדעת? אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 06:36, 16 בדצמבר 2007 (IST)

נושאי מדיניות, אסביר: אני ועוד חמישה תלמידים נוסעים בקרוב לקאטר לכנס של מודל האו"ם שם נייצג את מצרים. על כן עלינו להכיר את המדיניות המצרית בכל מיני נושאים שונים. אשמח לדעת מי פה יוכל לייעץ לי בנושאים אלו. תודה, נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 17:38, 17 בדצמבר 2007 (IST)

נסה את משתמש:Drork או משתמש:אליזבט. בהצלחה. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 17:45, 17 בדצמבר 2007 (IST)

תודה רבה. ערב טוב, נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 20:42, 17 בדצמבר 2007 (IST)

תוכל למחוק

את הערכים שסימנתי למחיקה? השתוללתי פה אתמול, עכשיו חסומה. יסמין 06:40, 16 בדצמבר 2007 (IST)

שיחזרתי אותם. ראי הסבר בדף השיחה שלך. לפעמים אנחנו פועלים מכעס, ואחר כך מצטערים, לערכים כאלה יפים מגיעה הזדמנות שנייה. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 06:43, 16 בדצמבר 2007 (IST)

איני יכולה לענות שם לכן אעשה כאן. סיימתי לכתוב אותם והם עברו למרחב הראשי. אגב, תודה על המחאמה על הערכים :) יסמין 06:45, 16 בדצמבר 2007 (IST)

עכשיו קראתי את הדיון בדף הבירורים. ההמלצה שלי אלייך, אם באמת את רוצה להיות משתמשת תורמת, לקבל את החסימה, לא להפגין כאן נוכחות בשום צורה במשך כשבועיים. אם לאחר שבועיים שקטים תשובי, ותבקשי דרכי לקצר את החסימה, אוכל לפעול אצל דוד שי סקרלט ומגיסטר לקיצור החסימה. ההתנצלות שלך כלפי גילגמש הייתה צעד ראשון יפה, אבל הדבר הראשון שמצפים ממי שנחסם על "הפרעה לקהילה", הוא פשוט להוריד פרופיל ולהיות קצת בשקט. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 06:49, 16 בדצמבר 2007 (IST)

בשביל מה לקחת ללב?

אני שואל את עצמי שוב ושוב - בשביל מה בכלל להתייחס לעלבונות הללו? אם אדם לא משחית ערכים ודפי שיחה - שיעליב את מי שהוא רוצה כל עוד אין בדברים עבירה (למשל, לשון הרע) וכל עוד הוא אינו ממשיך להשמיץ ולגדף בהעדר כל תגובה מנגד (מצב שהייתי מתייחס אליו כסוג של השחתה). מי שניזוק משימוש בלשון בוטה - הוא המעליב ולא הנעלב, שכן המוניטין שלו נפגע ואין עונש חמור מזה במרחב הווירטואלי. ‏ PRRP ■ שו"ת 09:52, 16 בדצמבר 2007 (IST)

חשבתי כמוך, עד שהצצתי בהיסטוריית החסימות של רנדום. עידו • שיחה 09:53, 16 בדצמבר 2007 (IST)

ל-PRRP, מזה זמן מה שאני עוקב אחר תרומותיך, והרשה לי לנחש שאתה איש אקדמיה, בשנות השלושים המאוחרות לחייו. תרומתך הכוללת יפה ומועילה, ובכלל התנהלותך הוויקיפדית, כולל תגובה זו, אתה מגלה בגרות נפשית ונועם הליכות. לצערי, יש הרואים התבטאויות מסוג אלו של רנדום כמוסיפות למוניטין הוויקיפדי, ולא גורעות ממנו, ולכן דרשתי את שדרשתי. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 09:59, 16 בדצמבר 2007 (IST)

סתם שאלה

אם אתה הוא גל אמיר. מדוע אתה קורא לעצמך אלמוג? היום ראיתי את ה"יציאה מהארון" בוויקי... לתומי באמת חשבתי ששמך בישראל הוא אלמוג. לא חשבת לשנות לקליגור טראוט הזה, או ל"משתמש גל"? אלירן d שיחה 20:36, 16 בדצמבר 2007 (IST)

זה ענייני הפרטי. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 05:47, 17 בדצמבר 2007 (IST)

hEllo?

r u there?

תזכורת

לפני 15 יום כתבת ש"במהלך השבוע אביא אני את הציטוטים המדוייקים מספר ההגנה, מתידהר ומעיתונות התקופה." יחסיות האמת • ♥ • ח' בטבת ה'תשס"ח 17:28:37

עברו עלי 15 יום די עמוסים. עכשיו כשהזכרת לי, אשתדל להתפנות לכך, אם כי איני מבטיח שהדבר יקרה במהלך השבוע. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 17:32, 17 בדצמבר 2007 (IST)

מרום

לאור זאת שאיש לא מצא שום סימוכין שמדובר בכלל באיש שהיה, ובפרט שהכתוב בערך נכון, הטיפול הנכון לדעתי הוא מחיקה מהירה של הערך, והעברת כל התוכן לדף השיחה. אם ימצא מי כי הדברים הם אמת, אין בעיה להחזירם. אבל מידע שלא הובא לו שום אימות דינו להימחק, ובמקרה זה, אף מילה מהערך לא אומתה. ‏odedee • שיחה 07:35, 18 בדצמבר 2007 (IST)

הערך הזה הולך וחוזר, שב וצץ, עולה ויורד, מעלים אותו אלמונים, וכרגע יש משתמש רשום בשם דן מרום שהבטיח כל מיני הבטחות בדף השיחה. הצבעת מחיקה הוגנת יותר הן כלפי מעלי הערך שיוכלו להביא לעמדתם סימוכין וחיזוקים, והן כפעולה של הקהילה המראה שאינה חפצה בערך זה, ולא של מפעיל, שיכול להיות שייך לקאסטה ולפעול, כידוע לכל, משיקולים לא ענייניים. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 07:38, 18 בדצמבר 2007 (IST)

אם יקיים את ההבטחות, הרי אין בעיה להחזיר את הערך. בניגוד לכך, אם יימחק בהצבעה, לא יוכל להחזירו במשך זמן רב. נראה לי עדיף לאפשר לו להביא את הסימוכין, יארך הדבר ככך שיארך, וכשיובאו, אם יובאו, להחזיר את הערך. אבל כל עוד אין שום סימוכין, מובן שהמידע אינו יכול להישאר במרחב הראשי, זה עיקרון בסיסי בוויקיפדיה שאין להתפשר לגביו. ‏odedee • שיחה 07:41, 18 בדצמבר 2007 (IST)

אם יקיים את ההבטחות, הרי שזהו שינוי דרמטי של הנסיבות, שמצדיק דיון מחודש. מה גם שהוא יכול לעשות כן בתקופה שמעניקה לו ההצבעה, בניגוד למחיקה מהירה שהוא הליך מיידי. לטעמי, גם עובדה שטרם הובא לה מקור, כל עוד אינה פוגענית, אינה מחלה מידבקת שיש להיפטר ממנה מייד. ניתן להשאיר עובדות כאלו ואפילו ערכים שלמים לתקופת זמן מה של דיון וחיפוש מקורות, בטרם יימחקו אם יימחקו. הצבעת המחיקה מעניקה תקופה זו. איני רואה פגם בהישארות הערך כרגע, כאשר יש עליו הצבעת מחיקה, וכל הקורא את הדיון שם ואת דף השיחה מבין כי המדובר בערך בעייתי מבחינת הסימוכין. מצב זה יכול להיות אך זמני, ועליו יתגבש לכאן או לכאן, אך זהו תהליך שיש לעבור ויש לתת לו את הזמן שלו. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 07:44, 18 בדצמבר 2007 (IST)

לא הבנתי משהו

כתבת "הסרת תבנית החשיבות ללא דיון משמעותי והעלאת ההצבעה הם צעד לא ראוי". אבל אתה זה שהסיר את תבנית החשיבות ללא דיון משמעותי! האם אתה טוען שביצעת צעד לא ראוי? לירן (שיחה,תרומות) 11:24, 18 בדצמבר 2007 (IST)

התבלבלתי. הכוונה הייתה "ההתעלמות מהסרת תבנית החשיבות וגו'". מצטער. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 15:26, 18 בדצמבר 2007 (IST)

גבריאל היינצה

שלום אלמוג,
לפני מספר דקות מחקתי את הערך הנ"ל, שהועלה על ידי אלמוני כשורה אחת בלבד. כאשר בדקתי את ההיסטוריה שלו, מתברר שהיה כבר בעבר ערך די גדול על השחקן הנ"ל, שנמחק (ואח"כ הועלו אולטרה-קצרמרים, שנמחקו על ידי מספר מפעילים). האם זכור לך מדוע מחקת אותו (הגרסה שנמחקה על ידיך נראית כערך רגיל שקדם לכל הקצרמרים שבאו אח"כ)? אלדד • שיחה 15:08, 19 בדצמבר 2007 (IST)

אני מניח שזה משום שכותב הערך הראשון היה דונובן. עידו • שיחה 15:10, 19 בדצמבר 2007 (IST)

אכן, המדובר באחד מערכיו של משתמש:דונובן שלאחר בדיקה נמצא כחשוד בהפרת ז"י במידה שהצדיקה מחיקתו. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 15:11, 19 בדצמבר 2007 (IST)

אם כך, שיהיה. נראה שהוא שחקן חשוב שראוי להופעה אצלנו, אבל אני לא מתכוון לשכתב את הערך, כך שנראה שהוא ימתין למישהו שיכתוב אותו מחדש. אלדד • שיחה 15:16, 19 בדצמבר 2007 (IST)

במסגרת פעילותי לביעור הפרות היוצרים של תומפקינס ודונובן מחקתי הרבה ערכים חשובים, רק בשל החשש שהם מועתקים. אם היינצה הוא כל כך חשוב, יימצא לו גואל, כשם שנמצא לקלארק גייבל. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 15:18, 19 בדצמבר 2007 (IST)

הצבעת מחיקה בטרם עת

אלמוג מכובדי. אני פונה אליך כי חורה לי האופן שבו העלית למחיקה את מר מרום. אני, כפי שתשים לב, סבור שהכתוב בערך ככל הנראה נכון, ושחרף כך אין מקום לכתוב על הנ"ל בויקיפדיה. משהנחנו לנקודה זו, אני סבור שיש כאן שימוש פזיז ושגוי שלך בכלי הצבעת המחיקה במקרה זה. בדברי הפתיחה שלך להצבעה אתה כותב: "בהעדר כל אינדיקציה חיצונית לקיומו של הנ"ל, אין מקום לערך אנציקלופדי. "תשאל את גיגי פרס" אינה אינדיקציה. כמה וכמה תמיהות עולות כגון הססמה "שעון שוויצרי במחיר יפני" שאני איני זוכר וגוגל אינו מכיר, ועוד. גם אם הערך הוא קושט דברי אמת, הרי שהמדובר באיש רב פעלים, דיפלומט ואיש ש"י, שלאחר מכן פנה לעסקים. עם זאת שום דבר מהכתוב בערך אינו מראה על חשיבות אנציקלופדית."

ברי לי כי כבודו, מחמת עיסוקו, רגיל בשימוש במשפטי פתיחה ארכניים ובפסקאות הסתייגות פתלתלות, ולא היתה לו כל כוונת זדון כשכתב כפי שכתב. בטוחני כי יכול היה לסכם דבריו לכדי "לא מספיק חשוב בשביל להופיע באנציקלופדיה", לאחר שעניין הסימוכין נפתר בחלקו, וכיוון שנראה כי המתנה נוספת תוביל לפתרונו המלא. אלא מה, שלויקיפד מן השורה עלול להיווצר הרושם שאתה מציע למחוק בגלל עירפול הסימוכין, וחלקם אף כתבו כך בנימוקי ההצבעה שלהם.

דבר זה יוצר בעיה, שכן עשוי מי לבוא ולהתווכח לאחר מעשה ש"המצביעים בהצבעתם נשענו על מצג שווא כאילו אין הוכחות לקיומו של האיש", לאחר שבעתיד יתקבלו הוכחות כאלו, ולדרוש הצבעה חוזרת.

הפתרון הפשוט בעיני היה להמתין ולפתוח את ההצבעה לאחר שסימוכין מספיקים התקבלו. בינתיים, אם החשש לאמינות הוויקיפדיה (שכדברי אחד המצביעים צריך להיות "מעל הכל") כה גדול, הייתי מעביר את הערך לארגז חול של המשתמש הרשום שכתב אותו. קומולוס • שיחה בואו לעזור בתערוכה 09:08, 20 בדצמבר 2007 (IST)

בן, שלום. מוזרה לי הפנייה בגוף שלישי, מאדם שנפגשתי עמו מספר פעמים, ואף זכה לנסיעה מלבבת במכוניתי ביחד עמי ועם בתי. בכל אופן התשובה היא קצרה. עניין מרום לא התחיל היום, אלא נמשך מזה מספר חודשים, כאשר מספר רב של פניות לא הביאו להבאת הסימוכין. מצד שני, אני איני חושב שהוויקיפד הממוצע אינו חכם לפחות כמו בן, וכשם שאתה הבנת שהבעייה היא גם בסימוכין אך בעיקר בחשיבות, כך יכול כל אחד להבין. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 09:20, 20 בדצמבר 2007 (IST)

זה בחיבה, אני אפסיק אם זה לא מוצא חן בעיניך. שורה תחתונה: אנשים נימקו את ההצבעה שלהם בעד מחיקה בחוסר סימוכין. זה לבד מספיק בשביל ליצור מראית עין של עירבוב שמחה בשמחה. אם אין סימוכין, לא צריך הצבעת מחיקה. אם מצביעים על מחיקה, סימן שהכל נכון, ורק מתווכחים על השאלה "האם האדם המתואר כאן מספיק מעניין בשביל שיכתבו עליו באינציקלופדיה". אתה עדיין חושב שפתיחת ההצבעה בניסוח ובעיתוי שבו פתחת אותה היתה מעשה נכון? קומולוס • שיחה בואו לעזור בתערוכה 09:32, 20 בדצמבר 2007 (IST)

כן, וגם נימקתי את זה בשיחה עם עודדי קצת למעלה. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 09:33, 20 בדצמבר 2007 (IST)

חמי טבריה

הגעתי לערך כפר גלעדי ומצאתי תמונה שצולמה על ידך. באתר שלך באנגלית אתה מציע תמונות מהגליל. ובכן את הערך הנ"ל כתבתי לפני זמן מה ולא מצאתי תמונות מתאימות. האם אוכל לבקש ממך תמונות מחמי טבריה. במייל, אפרט איזה זויות אני מחפש במיוחד. תודה. ‏Daniel Ventura‏ 14:49, 20 בדצמבר 2007 (IST)

אני מגיע לטבריה במסגרת עבודתי אחת לכמה שבועות, אך איני יכול להבטיח שאגיע בזמן הקרוב. אתה יכול לפרט כאן או במייל איזה זוויות צילום אתה רוצה, אם יש לך סבלנות להמתין. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 15:36, 20 בדצמבר 2007 (IST)

יש לי סבלנות אין קץ. פירוט מלא נתתי במייל. בקצרה:

1. למזרח: המבנה הישן. להתקרב כמה שאפשר כדי שיוגשו חלונות הזכוכית הצבעוניות שהחדירו אור למרחץ. רואים אותם בתמונה הישנה בערך - מבפנים - התמונה היחידה החופשיה שמצאתי.
2. מבנה המרחצאות הישן. נדמה לי שיש שם שלט עם תוכן מעניין.
3. המרחצאות העתיקים - אם אפשר כולל אדים חמים שעולים משם - ביום קר. או ביום רגיל מקרוב.
4. ממערב - תמונה של חמי טבריה הצעירה - רק לצאת ידי חובה

לבחור את התמונה המתאימה ביותר לערך למעלה ושאר ה-3 פלוס התמונה הקיימת לגלריה. רחיצה נעימה..דני ‏Daniel Ventura‏ 17:38, 20 בדצמבר 2007 (IST)

לדני תודה, אשתדל להגיע לשם בשבועות הקרובים, אם כי נראה לי שהחורף היא לא העונה האידיאלית לסוג הצילומים שאתה צריך... :) אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 17:40, 20 בדצמבר 2007 (IST)

תודה. ‏Daniel Ventura‏ 21:22, 20 בדצמבר 2007 (IST)

ים האלמוגים

• קצת משונה לראות כי בראש המתנגדים לקיומו של הערך אליעזר מרום, עומד ויקיפד אשר נכתב עליו ערך בויקיפדיה.

כל עוד התמקד הדיון בשאלת האמינות, היה מקום לשמוע את דבריו בלא פיקפוק. אבל, כאשר הערפל סביב האמינות הולכת ומתבהרת, והוא מתעקש להמשיך ולהילחם על חשיבות פועלו של אליעזר מרום והיות החשיבות הזאת ראויה לערך אנציקלופדי – יש לומר בקול רם: "תראו מי שמדבר".

בשם ההגינות הבסיסית היה מתבקש מאלמוג להסתפק בהצבעה בלבד, ואם טיעוניו הרלוונטיים בוערים כאש בעצמותיו, היה עליו לספק גילוי נאות לעובדה שהוא עצמו אדם שנכתב עליו ערך בויקיפדיה.

זהו מקרה מובהק בו יש קשר בין הטיעונים הרלוונטיים לבין האיש המעלה אותם.

אפשר להשוות בין עורך דין שפועלו הסתכם בכתיבת כמה ספרים, וזכה להנצחה בויקיפדיה, לבין אדם ששרת את המדינה בתפקידים ציבוריים כמפורט בערך. ההשוואה צצה ועולה מעצם פעולתו המתמשכת של אלמוג שם בדיון המחיקה, ובהתעקשותו הקולנית והבלתי מתפשרת על ביטול חשיבות פועלו של אליעזר מרום.

• פעולתו האחרת של אלמוג היא יצירת הקריטריונים לקביעת זכאותם של עורכי דין או משפטנים להיות ערך. ושוב אפשר לתהות בקול רם על המניעים הגלויים והנסתרים שלו. ראוי לציין: בפעולה זו הציג אלמוג גילוי נאות, על היותו עורך דין ובעל ערך בויקיפדיה, ומוזר שהגילוי הנאות עבר בשקט ובלי דיון.

השאלה איננה אם ראוי לייצר קריטריונים כאלה או לא, אלא האם ראוי מי שהוא עורך דין שנכתב עליו ערך, להיות שותף בקביעת הקריטריונים הקשורים לעורכי דין, או שעליו להדיר עצמו מדיון שעלול לגרום לו טובת הנאה אישית, כפי שיוסבר להלן.

כותב אלמוג בדיון על אליעזר מרום: "הערך בוויקיפדיה הפך לדבר יוקרתי, המראה על חשיבותו של האדם מעבר לכך שסביבתו המקצועית והאישית מעריכה אותו. המדובר במעין "תעודת יוקרה", שרבים חפצים בה".

הנה כי כן, תעודת היוקרה הזו נמסרה לאלמוג, ויכול אדם לחשוד, בצדק או שלא בצדק, כי אחרי שהוא בעצמו זכה לקבל אותה - מבקש אלמוג להישאר בחברה מצומצמת של בעלי תעודת היוקרה הזו. ובמילים אחרות: הקריטריונים שנקבעו או יקבעו בעתיד, יכולים להשפיע על יוקרתו האישית של גל אמיר. ככל שיהיו פחות ערכים לעורכי דין ולסופרים, כך תגבר יוקרתו. זו סיבה חשובה מספיק כדי לבקש מאלמוג להשית על עצמו סטנדרטים של הגינות ולהדיר עצמו מכל דיון שבו עולה אפילו צל צילו של חשד לניגוד ענינים. בובי קש 17:11, 21 בדצמבר 2007 (IST)

הערך עליו זה בגלל כתיבתו, לא בגלל היותו עורך דין, לכן כל עיניין העקרונות המנחים לגבי משפטנים אל רלוונטי כלל וכלל.

וגם אני לא רואה איפה אתה מוצא איזשהו שמץ של ניגוד עיניינים בקשר לאליעזר מרום?

כל מי שעוקב אחרי הפעילות בויקיפדיה יודע שאני ממש לא מחסידי ההתנהגות של אלמוג בויקיפדיתנו, ולא פעם התנגשנו על רקע זה, אבל אני מתקשה למצוא איזשהו היגיון בדבריך אלה.eman • שיחה • ♥ 17:17, 21 בדצמבר 2007 (IST)

לא אכבד דברים אלו בתגובה, ואני מבקש מכל מי שטובת הוויקיפדיה יקרה לו להתעלם מהם. אני מודה לאימן על תגובתו שנכתבה לפני תגובתי זו. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 17:18, 21 בדצמבר 2007 (IST)

@

שלחתי לך. ‏Gridge ۩ שיחה 17:25, 21 בדצמבר 2007 (IST).

בתשובה לשאלתך - איני יודע, ולא ממש איכפת לי. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 17:33, 21 בדצמבר 2007 (IST)

בדיוק כפי שחשבתי. ‏Gridge ۩ שיחה 17:35, 21 בדצמבר 2007 (IST).

דייוויד ליפטון (בעבודה)

לאלמוג ערב טוב,

הכנסתי לערך הנמצא עדיין בתהליך עבודה ציטטה באנגלית מדבריו של ג'רלד פוזנר. אינני מצליח למרכז אותה ולתחום אותה במרכאות. התוכל לעשות זאת ?

שבת שלום, אברהם אמיר 18:40, 21 בדצמבר 2007 (IST)

דואל

שלחתי דרך ויקיפדיה. יחסיות האמת • ♥ • י"ב בטבת ה'תשס"ח 23:09:38

טרם הגיע ואני הולך לישון. נסה שוב ואציץ מחר בבוקר במייל. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 23:14, 21 בדצמבר 2007 (IST)

שלחתי שוב דרך ויקיפדיה ודרך זהב. יחסיות האמת • ♥ • י"ב בטבת ה'תשס"ח 23:39:21

ליחסיות - תודה על האיכפתיות ועל ההתייחסות לבעייה מטרידה. אחשוב על תוכן המייל בשבת ואשלח לך מייל ביום א'. שוב תודה. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 06:17, 22 בדצמבר 2007 (IST)

שמעון פרס

ברשותך, אשחזר את השחזור שלך. חבל על העבודה שהשקעת. ואני מבקשת לערב בורר. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 14:37, 22 בדצמבר 2007 (IST)

מה קורה עם שמעון פרס? מדוע מחקת 40K שכתבת כל הבוקר?‏ PRRP ■ שו"ת 14:40, 22 בדצמבר 2007 (IST)

לסקרלט ולפררפ תודה על ההתעניינות. אין לי כל עניין בהמשך העבודה על הערך שמעון פרס, לא אכתוב בו עוד ולא אקרא אותו. אין כאן עניין לבוררות שכן אין ויכוח. אין לי עם מי להתווכח. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 14:42, 22 בדצמבר 2007 (IST)

תגובתי לאמור בדף המשתמש שלך

שלום אלמוג

מכיוון שביקשת את תגובתי, לא אחזיק אותך במתח ואמהר לכתוב אותה לפני שאני יוצא עד לשעות הערב.

ראשית בקשר למילה שהשתמשתי בה "רדלריזם". מהות הרדלריזם היא האמונה, (ואפילו האידאולוגיה, והוא הציג אותה בהרחבה) שערך טוב בויקיפדיה נכתב על ידי משתמש יחיד, ושכמעט כל התערבות נוספת (מעבר להגהה אולי) רק מזיקה לו. אמונה זו חותרת תחת עצם הרעיון של הויקיפדיה, ולכן לא פלא שהוא כבר לא פה. אי אפשר להיות בויקיפדיה תוך כדי שמערערים על עצם הבסיס לקיומה. ממה שכתבת בדף השיחה, עושה רושם שגם אתה מאמין באידאולוגיה זו, וזה בעייתי.

בדיעבד אני מתחרט על התגובה הראשונה שלי, שמחתה על ההכרזה שלך על שיפוץ הערך ושנגררתי לדו שיח הדי אומלל בהמשך. זה לא נתן כלום, סתם הוסיף לרמת העצבנות. הייתי צריך להתאפק. אבל יש פה שני צדדים להתדרדרות אבל אתה גם צריך לנסות להבין מה היה כל כך מעצבן במה שכתבת שעליו יצא קיצפי.

אבל אני גם מוחא על הוצאה גסה של דברים מהקשרם. לצטט אותי כשכתבתי "ערך מפלצתי" כשמה שכתבתי הוא "אני מאוד חושש שאתה הולך להפוך את הערך הזה לערך מפלצתי באורכו" זו ממש הדגמה קלאסית של הוצאת דברים מהקשרם. וזו רק הדוגמה הבולטת ביותר.

לגבי הפסקה של הביקורת, אני עומד מאחורי כל מילה בה.

אתה רוצה התנצלות על זה שכתבתי שזה מטעה שכותרת של פסקה שרובה מדברת על שנותיו של פרס בממשלה נקראת "באופוזיציה ולאחריה, עד 1974"? לא תקבל התנצלות כזו. זו ביקורת לגיטימית ונכונה. ואם תצליח לסחוט רגשית מהבירוקרטים לאלץ אותי להתנצל על זה אוכל רק לומר אחר כך "נוע תנוע".

בקיצור, אני מתחרט על זה שהגבתי על דבריך בפסקה "שיפוץ כללי דצמבר 2007", אין לי שום כוונה להתנצל על מה שכתבתי בפסקה "זה ערך או מיני-ספר?" ואני עדיין מקווה שתשים לב למה שנאמר שם, כי זה באמת נכתב מתוך כוונה קונסטרוקטיווית לחלוטין. אם זה יעזור אני מוכן להתחייב לא לומר עוד אף מילה בנושא כל עוד מתנוססת תבנית העבודה ואתה עורך את הערך.

אם זה יספיק לך לחזור לויקיפדיה בכלל ולכתיבת הערך בפרט אני אשמח. ואם תחליט בכל זאת להמשיך להתבצר באולטימטום שלך, זהו מעשה ידיך, ואני לא יכול לעשות מעבר לזה כלום.

eman • שיחה • ♥ 10:09, 23 בדצמבר 2007 (IST)

הליצן של הסולטן התערב עם הסולטן שישנן התנצלויות שהן גרועות מהמעשה עצמו. כאשר סובב אליו הסולטן את גבו, צבט אותו בעכוזו. "מה זה?" שאל הסולטן הזועם. "מצטער, סברתי שזו אשתך" השיב הליצן. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 10:12, 23 בדצמבר 2007 (IST)

קשה לי להבין מה כל כך קשה לשים את העבר מאחורה, אפילו רק לצורך דיון ענייני על ערך מסויים. כרגע אתה הוא זה שמגלה אטימות, ונוקט בהתבצרות שמונעת דיון תוכני-ענייני. אני מבין את הקושי שלך בדיון עם עמנואל, במיוחד לאור הנסיון העגום שיש לכם בנסיון לקיים דיון ביניכם, אבל אני חושב שביומיים האחרונים, עמנואל נוקט בלשון עניינית ובוגרת. הוא לא נוקט כאן בלשון גסה. (אולי רק בלשון חדה) ואני תמה מדוע אדם שמגלה בגרות בדיונים אחרים, מגלה כזו ילדותיות וחוסר יכולת לקבל ביקורת בדיון זה. Odonian ‏ 11:55, 23 בדצמבר 2007 (IST)

תמיכה

רק רצינו להביע בך תמיכה. אנו מקווים שתשוב לפעילות מלאה בקרוב. א&ג מלמד כץ • שיחה 15:25, 23 בדצמבר 2007 (IST)

כן, גם אני מקווה. גילגמש • שיחה 15:27, 23 בדצמבר 2007 (IST)

תודה לכם, ואכן שבתי לפעילות מלאה. את מסקנותי האישיות והאחרות מכך שמשתמש יכול להתייחס אלי כפי שאימן התייחס ולצאת ללא כל נזק, הסקתי. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 06:27, 24 בדצמבר 2007 (IST)

מהמעט שהספקנו לקרוא, הערך על שמעון פרס שהרחבת מאוד מעניין. אנו מקווים להשלים את הקריאה בקרוב. א&ג מלמד כץ • שיחה 17:10, 24 בדצמבר 2007 (IST)

תודה. כמובן שאשמח להערות, ואף לביקורת בונה. בקרוב מאוד אשלים את כתיבת הערך. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 17:30, 24 בדצמבר 2007 (IST)

אנו שמחים שחזרת לפעילות מלאה (ומקווים שהתמיכה שלנו עזרה לכך). אנחנו מאוד מעריכים את העבודה שעשית עם שמעון פרס. בזמנו ביקשנו ממך לשפר את הערך, כך שבמידה מסוימת יש לנו מניות... נשמח לקרוא ערכים נוספים מעשה ידיך - הדבר תמיד מסב לנו הנאה. א&ג מלמד כץ • שיחה 19:53, 24 בדצמבר 2007 (IST)

מצטרף למברכים - כל הכבוד על השיפור הניכר בערך החשוב. ירון • שיחה 22:46, 24 בדצמבר 2007 (IST)

דאהר אל עומר

ראיתי שמדובר בערך שלך. היות ועשיתי בו שינויים לפי ספרו של אברהם יערי זכרונות ארץ ישראל, אנא ראה אם הם על דעתך. אחרת, אם הם לא לרוחך, מצידי, הסר את השינויים‏Daniel Ventura‏ 18:10, 24 בדצמבר 2007 (IST)

זה אכן היה אחד המקורות שלי בכתיבת הערך מלכתחילה, ואם מצאת לנכון להרחיב לפיו - תבורך. יש הרבה ערכים שניתן להרחיב לפי האוצר הזה, וגם הערך שכתבת מאוד יפה אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 21:14, 24 בדצמבר 2007 (IST)

אודה לך אם תעבור על הפרק המחודש המצור על טבריה ותראה אם דרוש שיכתוב, אם כן אנא בצעה אותו. לצערי אני חלש בזה. תודה.לילה טוב. ‏Daniel Ventura‏ 22:14, 24 בדצמבר 2007 (IST)

הערה קטנה אבל עקרונית

עם מישהי ששמה "ציפי" לא יכול להיות דבר כזה "דייט לוהט". כנ"ל לגבי שפרה ושוש. אין מה לעשות, פשוט אבוד להן. ההורים שלהן כבר החליטו בשבילן. תגיד לי אתה: "כן, ציפי, אני אוהב את זה, אההה...." - זה נשמע לך סביר והגיוני? אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 19:38, 24 בדצמבר 2007 (IST)

אתה כנראה לא מכיר את ציפי שאני מכיר. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 22:05, 24 בדצמבר 2007 (IST)

צפת

אנסה להטריח אותך שוב. אם אפשר מה טוב. אם לא - גם תודה רבה. אני ממשיך בעדכון ערכים לפי זכרונות ארץ ישראל של אברהם יערי. הגעתי לצפת. אין בערך תמונה אחת על המצודה בצפת. אולי יש לך במלאי. תודה. ‏Daniel Ventura‏ 15:58, 25 בדצמבר 2007 (IST)

אותו כנ"ל. כאשר אגיע לצפת, וזה קורה אחת לכמה חודשים, אצלם גם את המצודה. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 16:04, 25 בדצמבר 2007 (IST)

עברתי על 412 תמונות חופשיות ב"פליפר" על צפת, אפילו אין אחת על המצודה. כנראה לא מבקרים שם. ‏Daniel Ventura‏ 16:20, 25 בדצמבר 2007 (IST)

יכול להיות שיש לי תמונה בספר או בעיתון ישן שהזכויות פגו בגינם. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 16:24, 25 בדצמבר 2007 (IST)

תמונת כרמיאל

תמונה:Karmiel.jpg - מאיפה צולמה? האמנם מצפון?! ‏Harel‏ • שיחה 13:04, 26 בדצמבר 2007 (IST)

צודק. מדרום. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 20:30, 26 בדצמבר 2007 (IST)

הגיעו מים עד נפש

אני לא מבין איך עד לרגע זה איש מהויקיפדים לא העיר לך על דבריך הבוטים בדף שיחה:אנרי פרנאן דנץ ובשאר ההזדמנויות. אני פשוט המום מכך שפעם אחר פעם אתה דורס ברגל גסה את כללי ההתנהגות בין חברי הקהילה וכל זאת על מה? על שהעזתי למתוח ביקורת על מה שנראה לי ככתיבה לא מאוזנת שלך ושל אביך. לא. איני מקבל את דרישתך. לא לך ולא לאביך אין ולא יהיה קושאן על שום ערך בויקיפדיה. וראה הוזהרת: כמעט בכל פעם שכתבת אלי בעטת בכללי ההתנהגות. להדיח אותך מתפקיד מפעיל אולי משימה בלתי אפשרית, אך לחשוף בראש חוצות מעשים אלו ולצעוק חמס לא תוכל למנוע ממני. וכן, אם תמחק את דברי אלו מדף שיחתך כפי שאיימת בעבר זה בדיוק מה שאעשה. איתן ב. 10:23, 28 בדצמבר 2007 (IST)

עלה והצלח ויהי האל עמך בכל מעשיך. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 10:40, 28 בדצמבר 2007 (IST)

הודעה אישית

לאלמוג ‏Ori~‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:03, 28 בדצמבר 2007 (IST)

אורי חביבי, לא שכחתי אותך! יש לי עוד כ-13 ימים בפורטל של היישוב. הולך לאט, אבל מתקדם. אתה הראשון בסדר העדיפויות שלאחר מכן.אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 17:53, 28 בדצמבר 2007 (IST)

א-ח-ל-ה! ‏Ori~‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:08, 28 בדצמבר 2007 (IST)

חוקרי רצח קנדי

לאלמוג ערב טוב,

המחשב שלי תוקן. חזרתי לעבוד על חוקרי רצח קנדי. נא השב לי את ספרט של ג'רלד פוזנר Case Closed. אגב: האם עם התרבות ערכי החוקרים לא ראוי להתקין קטגוריה של "חוקרי רצח קנדי" ?

שבת שלום, אברהם אמיר 19:47, 28 בדצמבר 2007 (IST)

אלכסנדר עזר יבזרוב

שלום אלמוג. התוכל לערוך את הערך ואולי להוסיף לו במקומות שנדרש? נראה שהיה אישיות מעניינת, אך המידע עליו ברשת דל. תודה, ירון • שיחה 04:47, 29 בדצמבר 2007 (IST)

אני במקרה מכיר את המשפחה! אוכל להרים כאן איתם ערך יפה בתוך כמה ימים. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 07:24, 29 בדצמבר 2007 (IST)

לטוב מזה לא יכולתי לייחל. תודה רבה, ירון • שיחה 20:36, 29 בדצמבר 2007 (IST)

בוקר טוב שבוע טוב נכבדי

התוכל לסייעני ולהכניס תמונה משובבת נפש, משל הצייר משה גבעתי, בערכו החדש? תודתי מראש. Alosha38 07:00, 30 בדצמבר 2007 (IST)

הכחשת השואה

הערך עומד להיות מוצג כערך מומלץ בעמוד הראשי ביום השואה הבינלאומי הקרב. בהמלצת ירון, אני פונה אליך לפני שאני מוסיף אותו מחדש אם במקרה יש לך הרחבות, תוספות או הערות לערך? תודה, דניאל ב. 03:14, 2 בינואר 2008 (IST)

לא. אני חושב שהערך אולי לא היה נבחר היום למומלץ, עקב השוני בסטנדרטים, אבל הוא בהחלט ראוי כרגע, ואין לי תוספות. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 06:11, 2 בינואר 2008 (IST)

בקשה

אלמוג, אני מבקש למחוק את המשפט האחרון שלי בדף הבירורים ומכיוון שהגבת אני מבקש למחוק גם את התגובה. אני הרי יודע מי אני ומה אינני. אולם הטענה על קשר אפשרי ביני לבין ASBL הושמעה כנגדי כאשר העזתי למתוח ביקורת על מהלכים שננקטו כנגדו. בכך נעוצה סכנה גדולה. אבל דף הבירורים אינו המקום המתאים. ‏ PRRP ■ שו"ת 07:24, 2 בינואר 2008 (IST)

אני רואה את הבקשה שלך רק עכשיו, ואיני מבין אותה. אז מישהו אמר משהו. האט ער געזוגט. את הסכנה איני מבין. האשמה יש להוכיח, ואם מישהו היה מספיק פזיז לפעול על פיה, הרי שהוא מסכן את הרשאת המפעיל שלו (או מסכן ביזבוז זמן ב-150KB של שיחה בדף הבירורים, עונש גרוע מספיק בפני עצמו). בלי קשר להאשמות, אני מצפה ממך שלפני שאתה קופץ לבריכה תבדוק את עומק המים, ובמילים אחרות, לפני שאתה מביע דעה בעד או נגד פעולה שננקטה כנגד משתמש מסויים, תבדוק מיהו ומהו. בכל מקרה אין לי התנגדות שתמחוק את המשפט שלך והתגובה שלי, למרות שמאז הצטברו להן עוד כמה תגובות. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 09:26, 2 בינואר 2008 (IST)

אני לא בטוח שאתה יודע מה אתה מבקש. אם ההימור שלי נכון, אז בהחלט יתכן שאחת מבובות הקש של ASBL היא אחד המשתמשים המוערכים על-ידיך לאחרונה, משתמש שלא היטה הצבעות ודיונים, בתקופה בה ASBL לא היה חסום, ותרם (לפחות בעיניך) רבות. אתה בטוח שאתה רוצה לחסום אותו לצמיתות? יחסיות האמת • ♥ • כ"ד בטבת ה'תשס"ח 12:55:09

איני יודע על מה אתה מדבר, ואיני מתייחס להאשמות מרומזות. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 13:04, 2 בינואר 2008 (IST)

תודה (בכוונה פה). ‏ PRRP ■ שו"ת 07:33, 3 בינואר 2008 (IST)