שיחה:סקאר
הוספת נושאערך זה הוצע בעבר כמועמד להכללה ברשימת הערכים המומלצים
| ||
ערך זה הוצע בעבר כמועמד להכללה ברשימת הערכים המומלצים | |
דיון – תקציר הערך |
ערך זה נמחק ב-4.7.2011 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי ויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה, כי הערך עומד בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה.
| ||
ערך זה נמחק ב-4.7.2011 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי ויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה, כי הערך עומד בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה. | |
ב־5 באפריל 2021 הערך שוחזר בעקבות דיון בדף השיחה שלפיו הוברר שינוי בנסיבות |
ב־5 באפריל 2021 הערך שוחזר בעקבות דיון בדף השיחה שלפיו הוברר שינוי בנסיבות
|
ערך זה זכה במקום הראשון בתחרות הכתיבה "מקצרמר למובחר" של ויקיפדיה העברית |
חשיבות
[עריכת קוד מקור]הדמות הופיעה בסרט אחד. מספיק לכתוב עליה בערך על הסרט. חי ◣ 27.06.2011, 18:47 (שיחה)
- חי, יכול להיות שאתה צודק, אבל למלך האריות יש תבנית, והיא מלאה בקישורים חלקם אדומים. לא פלא שמגיע אנונימי שרואה בזה הזמנה לכתיבת ערך. אם לא היה מקום לכתוב ערך על הדמות, היה צריך לטפל בכך כבר ברמת התבנית. עכשיו משהערך עלה, אני בעד להשאירו. אני מציעה שתעבור על התבנית ותוריד כבר עכשיו את כל הקישורים האדומים לערכים שאתה חושב שאין צורך לכתוב. Hanay • שיחה 18:50, 27 ביוני 2011 (IDT)
- גם אני סבור שמדובר בדמות בדיונית שולית, שאינה ראויה לערך עצמאי משלה. מספיק אזכור קצר (כמו הערך הזה) בפרק הדמויות בערך על הסרט. את הבעיה שחנה הזכירה אפשר לפתור ע"י הסרת חלק מהדמויות השוליות מהתבנית או ע"י השארת הפניה. Lostam - שיחה 18:56, 27 ביוני 2011 (IDT)
- זה רק מוכיח שהתבנית מיותרת. קולנואני - שיחה 18:59, 27 ביוני 2011 (IDT)
- התבנית ממש לא מיותרת, והיא דבר מקובל כשמדובר על סדרת סרטים מצליחה. Lostam - שיחה 19:00, 27 ביוני 2011 (IDT)
- בתבניות של סרטים ישנם שני שדות, בשמות: "הסרט הבא בסדרה" ו"הסרט הקודם בסדרה". לפיכך, כל תבנית ניווט של סרטים, שכוללת קישורים לסרט המקורי ולסרטי ההמשך שלו - הינה מיותרת (ורוב התבניות הן כאלו, אגב). אפשר, כמובן, לעבות את התבנית באופן מלאכותי, ולהוסיף לתוכה קישורים אדומים. קולנואני - שיחה 19:06, 27 ביוני 2011 (IDT)
- אני חושבת שצריך להיזהר ולשים לב מה כותבים בתבניות. כל הקישורים האדומים האלה לערכים נראים מאד פורמליים. אנחנו ממש נראים לא בסדר, בעצם אומרים לאנשים בואו תכתבו את הערך הזה, ובמקום לשמוח ולהגיד תודה. שמים תבנית חשיבות. יש לבצע דילול רציני של הקישורים האדומים בתבניות השונות. Hanay • שיחה 19:07, 27 ביוני 2011 (IDT)
- יש כמות עצומה של קישורים אדומים בוויקיפדיה. מה לעשות. כמובן אם מוצאים קישור אדום מיותר, רצוי להסיר אותו. התבנית הזו חשובה, קולנואני, מכיוון שהיא מקשרת גם לערכים על שירים מהסרט ועל סדרה קשורה ובעזרת השם ביום מן הימים גם לערך על הפסקול. חי ◣ 27.06.2011, 19:10 (שיחה)
- אגב, חנה, לפתע שמתי לב שהמשתמש הוסיף בעצמו את הקישורים לתבנית. אז בכלל יצאנו בסדר :) חי ◣ 27.06.2011, 19:12 (שיחה)
- ללא ספק, אני מרגישה עכשיו יותר בנוח. Hanay • שיחה 23:02, 27 ביוני 2011 (IDT)
- אגב, חנה, לפתע שמתי לב שהמשתמש הוסיף בעצמו את הקישורים לתבנית. אז בכלל יצאנו בסדר :) חי ◣ 27.06.2011, 19:12 (שיחה)
- הדיון הזה קצת מתפזר, לטעמי... אין פסול בתבנית הכוללת קישור אדום, המזמין עורכים להוסיף ערך חדש - כל עוד אכן מדובר בערך ראוי. כך או אחרת, בשורה תחתונה - אין, וחבל שאין, מדיניות ברורה אודות תבניות העוסקות בסרטים. קולנואני - שיחה 20:51, 27 ביוני 2011 (IDT)
- לא אמרתי שיש משהו רע בקישור אדום. אבל קישור אדום לערך שיש סיכוי שישימו עליו תבנית חשיבות הוא לא טוב. Hanay • שיחה 23:02, 27 ביוני 2011 (IDT)
- יש כמות עצומה של קישורים אדומים בוויקיפדיה. מה לעשות. כמובן אם מוצאים קישור אדום מיותר, רצוי להסיר אותו. התבנית הזו חשובה, קולנואני, מכיוון שהיא מקשרת גם לערכים על שירים מהסרט ועל סדרה קשורה ובעזרת השם ביום מן הימים גם לערך על הפסקול. חי ◣ 27.06.2011, 19:10 (שיחה)
- אני חושבת שצריך להיזהר ולשים לב מה כותבים בתבניות. כל הקישורים האדומים האלה לערכים נראים מאד פורמליים. אנחנו ממש נראים לא בסדר, בעצם אומרים לאנשים בואו תכתבו את הערך הזה, ובמקום לשמוח ולהגיד תודה. שמים תבנית חשיבות. יש לבצע דילול רציני של הקישורים האדומים בתבניות השונות. Hanay • שיחה 19:07, 27 ביוני 2011 (IDT)
- בתבניות של סרטים ישנם שני שדות, בשמות: "הסרט הבא בסדרה" ו"הסרט הקודם בסדרה". לפיכך, כל תבנית ניווט של סרטים, שכוללת קישורים לסרט המקורי ולסרטי ההמשך שלו - הינה מיותרת (ורוב התבניות הן כאלו, אגב). אפשר, כמובן, לעבות את התבנית באופן מלאכותי, ולהוסיף לתוכה קישורים אדומים. קולנואני - שיחה 19:06, 27 ביוני 2011 (IDT)
- התבנית ממש לא מיותרת, והיא דבר מקובל כשמדובר על סדרת סרטים מצליחה. Lostam - שיחה 19:00, 27 ביוני 2011 (IDT)
כשראתי את הערך הזה, עלתה לי לראש האמרה הידועה "שמחת זקנתי". עִדּוֹ - שיחה 21:39, 1 ביולי 2011 (IDT)
- היה אמור להמחק ברגע שהועלה.--כ.אלון - שיחה 22:36, 2 ביולי 2011 (IDT)
הצעה ספציפית לערך זה
[עריכת קוד מקור]בויקיפדיה באנגלית מקובל ליצור ערכים דוגמת: List of The Lion King characters. באופן דומה, אני מציע שהערכים סימבה, נלה וסקאר יאוחדו לערך אחד חדש: מלך האריות - דמויות (כיום ערך זה הוא הפנייה). קולנואני - שיחה 20:59, 27 ביוני 2011 (IDT)
- בעד Neuköln - ש 21:31, 27 ביוני 2011 (IDT)
- נגד בהבדל מדמויות קומיקס (איזה צירוף מקרים שדיון על דמויות שוליות מעין אלה מתקיים בימים אלה בשיחה:בן ריילי), דמויות סרטי אנימציה וקולנוע רצוי לרכז בערך על הסרט עצמו, כיוון שכמות המידע יחסית לדמויות שנכחו בחוברות קומיקס כבר יותר מיובל היא דלה ביותר וזניחה, כיוון שמדובר בסרטים בודדים. ראו דוגמה מוצלחת לדף המרכז את הדמויות בבאטמן - דמויות, אקס-מן - דמויות ובעיקר רומח הדרקון - דמויות, שם לרוב הדמויות המרכזיות יש גם הפניה לערך נכבד עליהן. ארימיס • שיחה 21:58, 27 ביוני 2011 (IDT)
- אבל מה קורה כאשר יש דמות, שמופיעה ביותר מסרט אחד? קולנואני - שיחה 22:03, 27 ביוני 2011 (IDT)
- מוסיפים את המידע עליה במלך האריות (סדרת סרטים) כמו שנעשה בשודדי הקאריביים (סדרת סרטים). וכל מילה נוספת מיותרת. דמויות זניחות. ארימיס • שיחה 23:20, 27 ביוני 2011 (IDT)
- נגד - אין הרבה מידע על הדמויות, והן די בסיסיות, והן לא מופיעות בהרבה סרטים וסדרות. אריה ה. - שיחה 23:40, 27 ביוני 2011 (IDT)
- מוסיפים את המידע עליה במלך האריות (סדרת סרטים) כמו שנעשה בשודדי הקאריביים (סדרת סרטים). וכל מילה נוספת מיותרת. דמויות זניחות. ארימיס • שיחה 23:20, 27 ביוני 2011 (IDT)
- אבל מה קורה כאשר יש דמות, שמופיעה ביותר מסרט אחד? קולנואני - שיחה 22:03, 27 ביוני 2011 (IDT)
- בעד Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 10:02, 28 ביוני 2011 (IDT)
בעד . עִדּוֹ - שיחה 21:41, 1 ביולי 2011 (IDT)
- אני יכולה להבין סקאר ונלה, בכל זאת הן יחסית דמויות משניות, גם בויקיפדיה האנגלית יש להם רק חלק של פרק מתוך דף אחד של דמויות, אבל למה סימבה? אם תשימו לב, ותכנסו לערך סימבה, אני בשלבי תרגום עכשיו של הערך (בגלל הויכוח הזה). זה הסרט המצליח ביותר של דיסני שגרף הכי הרבה רווחים, והוא מקום 33 בעולם בסרטים הכי גורפים. מגיע לסימבה דף משלו ם-ם. אם תסתכלו באנגלית הוא הופיע בכמה דברים חוץ מהסרט, ובעוד כמה זמן תוכלו לראות גם בעברית איפה הוא הופיע.Indiana Jones - שיחה 12:15, 3 ביולי 2011 (IDT)
ביקורת עמיתים
[עריכת קוד מקור]PurpleBuffalo, קפקא, גאנדולף, Lostam,JamesB007, Gellerman, Patqu, The Gargoyle King, Shimon Tregubov, פיטר פן, RuberDucky666, נרשמתי כמה פעמים!!, Goodman13, Eran D, Galaranty תוכלו לתת הערות? סנדמן המלך | דברו! | מיזם הקומיקסאים 12:15, 2 בפברואר 2021 (IST)
קטגוריה
[עריכת קוד מקור]אהלן. ערך יפה ומרשים. יצרתי הערב קטגוריה:נבלי דיסני, ורציתי להוסיף אליה את סקאר, אבל ראיתי שהערך בעבודה. מוזמן לעשות זאת. אברהם אליצור - שיחה 23:22, 3 בפברואר 2021 (IST)
- תודה רבה אברהם אליצור, מעריך את זה מאוד! סנדמן המלך | דברו! | מיזם הקומיקסאים 14:32, 5 בפברואר 2021 (IST)
הצעת הוספה למומלצים
[עריכת קוד מקור]דיון
[עריכת קוד מקור]לאחר שהערך זכה בתחרות הכתיבה, הייתי רוצה להעלות אותו להצבעת המלצה. מבלי להשתחצן, אני חושב שזה ערך מקיף, כתוב היטב ומבוסס על מקורות רבים העוסק בדמות חשובה בתולדות הרנסאנס של דיסני, כמו גם אחת מדמויות הרשעים הטובות והידועות ביותר בעולם הקולנוע. אתייג את ניב ואת בעלי הידע בקולנוע . מה אתם אומרים? ג'ון בונהם המלך! | דברו! | פורטל תוניסיה 19:32, 18 במרץ 2021 (IST)
- בעד, כמובן.שלומית קדם - שיחה 20:52, 18 במרץ 2021 (IST)
- הערך עבר במילא ביקורת עמיתים בין שופטי הבית השני, כך שבקלות הוא יצלח ביקורת עמיתים ברשימת ההמתנה. ניב - שיחה 21:07, 18 במרץ 2021 (IST)
- בעד גם. גופיקו (שיחה | תרומות) פסח שמח! 14:41, 19 במרץ 2021 (IST)
- אהבתי מאוד את הערך הזה. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 14:42, 23 במרץ 2021 (IST)
- הערה: בתמונה הראשונה בגוף הערך כתוב: "סצנת השיא בסרט בה מופסה מאיים ומפיל את מופסה אל תוך עמק מלא גנו." - משהו שם לא הגיוני. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 01:16, 28 במרץ 2021 (IDT)
- מתייג את בעלי הידע בקולנוע . ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 01:18, 28 במרץ 2021 (IDT)
- אוי לא, איזה פדיחה. תיקנתי. טעות הקלדה - כנראה לא הייתי מרוכז מספיק כשכתבתי את הקטע הזה. ג'ון בונהם המלך (yiftaa | דברו!) 01:22, 28 במרץ 2021 (IDT)
- בעד, אבל יש תבנית של דרוש מקור בפתיח. אנא הוסיפו מקור. אורז בסמטי ~ שיחה ~ 👨🎨 01:25, 28 במרץ 2021 (IDT)
- הדרוש מקור הזה מעט מוזר מכיוון שהוא נמצא בסוף שורה שהיא בעצם הקדמה להמשך. כלומר, "סקאר ממשיך להיחשב כאחת מדמויות הנבלים הגדולות ביותר של דיסני על ידי כלי תקשורת שונים" - היכן? "דמותו ניצבת בראש רשימת הנבלים הגדולים בכל הזמנים של "הפינגטון פוסט" ומדורגת בעשירייה הראשונה של רשימות דומות שפרסמו חברות שונות כמו Yahoo! סרטים, אורלנדו סנטינל, E! ו-CNN. סקאר אף דורג בין הנבלים הגדולים בתולדות הקולנוע על ידי אנטרטיינמנט ויקלי.". המשך הפסקה בעצם מסבירה את המשפט, סוג של קדמה. ג'ון בונהם המלך (yiftaa | דברו!) 01:27, 28 במרץ 2021 (IDT)
- מתייג את ברק אברגיל, מציב התבנית. ג'ון בונהם המלך (yiftaa | דברו!) 01:30, 28 במרץ 2021 (IDT)
- נכון, שכחתי להוריד אותו. עוד לא סיימתי לקרוא את הערך, אך אני חושב שהוא עדיין צריך הגהה משמעותית, לפני ההעברה להצבעה. אני ממליץ לפנות לאחד מבעלי הידע שתייגתי קודם לכן לבקשת עזרה בהגית הערך. אמשיך לעבור על הערך באהבה, אך עדיף עוד כמה עיניים שיעברו עליו. בנוסף, במחצית הראשונה של הערך, אין אף מקור (ולו אחד). המקור הראשון שמופיע נמצא בפרק "תאוריות על מותו של מופסה". מקורות נוספים צריכים להיכתב בערך, כמצופה מערך מומלץ. הערכים המומלצים היחידים שיש על דמויות סרטים (תקנו אותי אם אני טועה) הם מיסטר בין ובילבי, נסה לקחת מהם השראה. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 01:34, 28 במרץ 2021 (IDT)
- הדרוש מקור הזה מעט מוזר מכיוון שהוא נמצא בסוף שורה שהיא בעצם הקדמה להמשך. כלומר, "סקאר ממשיך להיחשב כאחת מדמויות הנבלים הגדולות ביותר של דיסני על ידי כלי תקשורת שונים" - היכן? "דמותו ניצבת בראש רשימת הנבלים הגדולים בכל הזמנים של "הפינגטון פוסט" ומדורגת בעשירייה הראשונה של רשימות דומות שפרסמו חברות שונות כמו Yahoo! סרטים, אורלנדו סנטינל, E! ו-CNN. סקאר אף דורג בין הנבלים הגדולים בתולדות הקולנוע על ידי אנטרטיינמנט ויקלי.". המשך הפסקה בעצם מסבירה את המשפט, סוג של קדמה. ג'ון בונהם המלך (yiftaa | דברו!) 01:27, 28 במרץ 2021 (IDT)
- בעד, אבל יש תבנית של דרוש מקור בפתיח. אנא הוסיפו מקור. אורז בסמטי ~ שיחה ~ 👨🎨 01:25, 28 במרץ 2021 (IDT)
- אוי לא, איזה פדיחה. תיקנתי. טעות הקלדה - כנראה לא הייתי מרוכז מספיק כשכתבתי את הקטע הזה. ג'ון בונהם המלך (yiftaa | דברו!) 01:22, 28 במרץ 2021 (IDT)
- מתייג את בעלי הידע בקולנוע . ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 01:18, 28 במרץ 2021 (IDT)
- הערה: בתמונה הראשונה בגוף הערך כתוב: "סצנת השיא בסרט בה מופסה מאיים ומפיל את מופסה אל תוך עמק מלא גנו." - משהו שם לא הגיוני. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 01:16, 28 במרץ 2021 (IDT)
- אהבתי מאוד את הערך הזה. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 14:42, 23 במרץ 2021 (IST)
- בעד גם. גופיקו (שיחה | תרומות) פסח שמח! 14:41, 19 במרץ 2021 (IST)
- הערך עבר במילא ביקורת עמיתים בין שופטי הבית השני, כך שבקלות הוא יצלח ביקורת עמיתים ברשימת ההמתנה. ניב - שיחה 21:07, 18 במרץ 2021 (IST)
צודק, ואני אשמח אם עוד אנשים יעברו על הערך כי אני בטוח פספסתי דברים. לגבי המקורות - כל תחילת הערך זה ביוגרפיה של סקאר, כלומר דברים שמופיעים בעלילת הסרט, כך שאין פה הרבה מה לשים מקור. אפשר לשים הערה "מתוך 'מלך האריות' מבית דיסני" מיליון פעם אבל זה לא יועיל בהרבה. בפתיח לא שמתי מקורות משתי סיבות - א', כי זה מופיע בהמשך וזה ייצור בלבול אם בין הערה מס' 122 ו-124 תופיע הערה מס' 3. ב', כי כך זה מופיע באנגלית, ואם הערך בצורתו הנוכחית באנגלית זכה לתואר 'ערך טוב', כנראה שזה בסדר. ג'ון בונהם המלך (yiftaa | דברו!) 01:40, 28 במרץ 2021 (IDT)
- כלל לחיים - בחיים אל תיקח מאחותנו האנגלית דוגמה. היא תמיד נוטה להגזים. בכל אופן, פה מגיע המחקר שלך, האינטרנט הוא המאגר העצום ביותר למציאת מקורות מהימנים, התחל לחפש אותם. אני אישית חושב שבעיית המקורות היא קריטית בהצבעה. אם טענת שדמותו של סקאר מופיעה לראשונה בסרט משמר האריות - השאגה חוזרת, הבא מקור לכך. אני לא מדבר על להביא מקור לכל אבן שסקאר ראה במהלך הסרטים, אך המינימום הוא שני מקורות לכל פרק (הקצר ביותר כמובן). מצא תקצירים, ביקורות וקטעים מתוך הסרט עצמו וכתוב אותן כמקורות בערך. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 01:47, 28 במרץ 2021 (IDT)
- הוספתי מקורות למרות שזה נראה לי מיותר. ג'ון בונהם המלך (yiftaa | דברו!) 21:49, 28 במרץ 2021 (IDT)
- אתה לא חייב להוסיף הערות, אני רק מביע את דעתי. לדעתי, עדיין חסרים מקורות אבל "ניחה". בכל מקרה הערך עדיין דורש הגהה משמעותית. אמשיך לקרוא אותו היום, אך כפי שכתבתי לעיל, מצא מישהו שמבין טוב בקולנוע ויסכים לעבור על הערך. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 21:54, 28 במרץ 2021 (IDT)
- חייב להגיד שיש מספר רב של אתרי חדשות ועיתונים עם קישורים אדומים בערך, וזה מפריע לי טיפה... הייתי מציע להכחיל לפחות את חלקם (ורצוי שכמה שיותר). אורז בסמטי ~ שיחה ~ 👨🎨 00:03, 29 במרץ 2021 (IDT)
- ניב, כדאי למשוך את הערך מרשימת ההמתנה. יקח במינימום שבועיים עד שיחזור למרחב הערכים. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 02:12, 29 במרץ 2021 (IDT)
- אם כן, הערך לא נמחק לבסוף, ולכן הוא יכול לחזור לרשימת ההמתנה. בינתיים הספקתי להכחיל את Movieline, דון האן, ג'רי בק, קינג קלאודיוס אנדראס דג'ה ושנינות, כל אלה מתוך הערך ואני מתכוון להכחיל עוד רבים. ג'ון בונהם המלך (yiftaa | דברו!) 18:53, 5 באפריל 2021 (IDT)
- טוב, אף אחד לא הגיב למה שכתבתי כאן ^ לפני שבוע וחצי, אתייג את כל העורכים שהשתתפו בדיון עד כה: ניב, שלומית קדם, גופיקו, ברק אברגיל, ארז האורז וכל שאר בעלי הידע בקולנוע . האם יש הערות נוספות? ג'ון בונהם המלך (yiftaa | דברו!) 16:05, 13 באפריל 2021 (IDT)
- אני עדיין חושב שהערך מצריך הגייה רצינית. Noon, אני מכיר אותך כותב מחונן, האם תוכל לעזור בהגיית הערך? ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 16:48, 13 באפריל 2021 (IDT)
- טוב, אף אחד לא הגיב למה שכתבתי כאן ^ לפני שבוע וחצי, אתייג את כל העורכים שהשתתפו בדיון עד כה: ניב, שלומית קדם, גופיקו, ברק אברגיל, ארז האורז וכל שאר בעלי הידע בקולנוע . האם יש הערות נוספות? ג'ון בונהם המלך (yiftaa | דברו!) 16:05, 13 באפריל 2021 (IDT)
- אם כן, הערך לא נמחק לבסוף, ולכן הוא יכול לחזור לרשימת ההמתנה. בינתיים הספקתי להכחיל את Movieline, דון האן, ג'רי בק, קינג קלאודיוס אנדראס דג'ה ושנינות, כל אלה מתוך הערך ואני מתכוון להכחיל עוד רבים. ג'ון בונהם המלך (yiftaa | דברו!) 18:53, 5 באפריל 2021 (IDT)
- ניב, כדאי למשוך את הערך מרשימת ההמתנה. יקח במינימום שבועיים עד שיחזור למרחב הערכים. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 02:12, 29 במרץ 2021 (IDT)
- חייב להגיד שיש מספר רב של אתרי חדשות ועיתונים עם קישורים אדומים בערך, וזה מפריע לי טיפה... הייתי מציע להכחיל לפחות את חלקם (ורצוי שכמה שיותר). אורז בסמטי ~ שיחה ~ 👨🎨 00:03, 29 במרץ 2021 (IDT)
- אתה לא חייב להוסיף הערות, אני רק מביע את דעתי. לדעתי, עדיין חסרים מקורות אבל "ניחה". בכל מקרה הערך עדיין דורש הגהה משמעותית. אמשיך לקרוא אותו היום, אך כפי שכתבתי לעיל, מצא מישהו שמבין טוב בקולנוע ויסכים לעבור על הערך. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 21:54, 28 במרץ 2021 (IDT)
- הוספתי מקורות למרות שזה נראה לי מיותר. ג'ון בונהם המלך (yiftaa | דברו!) 21:49, 28 במרץ 2021 (IDT)
זה ערך טוב שמתאים להמלצה, אבל זקוק לעריכה לפני ההעברתו להצבעה. גילגמש • שיחה 06:56, 17 באפריל 2021 (IDT)
- ערכתי את החצי הראשון שלו עד כה ומצאתי ניסוחים בעייתיים פה ושם, ותיקנתי אותם. אשמח לעזרה עם החצי השני, בעלי הידע בקולנוע . ג'ון בונהם המלך! (yiftaa | דברו!) 20:06, 22 באפריל 2021 (IDT)
- עברתי עליו ותיקנתי ניסוחים. לדעתי עכשיו הוא מתאים להצבעה. ברק, תרצה לעבור ברפרוף לראות אם פספסתי משהו? אם לא, הייתי מציע להעביר אותו. ג'ון בונהם המלך! (yiftaa | דברו!) 20:13, 13 במאי 2021 (IDT)
- מודיע מראש שייקח לי זמן. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 00:25, 15 במאי 2021 (IDT)
- אין בעיה, הכל טוב. ג'ון בונהם המלך! (yiftaa | דברו!) 10:44, 15 במאי 2021 (IDT)
- מודיע מראש שייקח לי זמן. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 00:25, 15 במאי 2021 (IDT)
- עברתי עליו ותיקנתי ניסוחים. לדעתי עכשיו הוא מתאים להצבעה. ברק, תרצה לעבור ברפרוף לראות אם פספסתי משהו? אם לא, הייתי מציע להעביר אותו. ג'ון בונהם המלך! (yiftaa | דברו!) 20:13, 13 במאי 2021 (IDT)
שתי הערות קטנות - בפרק על הסרט הראשון יש מעבר לא ברור בין לשון הווה ללשון עבר (במעבר מהפסקה הרביעית לחמישית). ממליץ להפוך הכל ללשון הווה. כמו כן, יש הפניה לפרק על תאוריות על מותו של מופסה, שלא מובילה לשום מקום. פוליתיאורי - שיחה 01:24, 23 במאי 2021 (IDT)
- הערה נוספת - בתחילת פרק הביוגרפיה מופיעה כותרת "פריקוולים" ומוצגים פרטים מתוך "משמר האריות"; אבל, בפרק על משמר האריות כתוב שעלילת הסדרה מתרחשת אחרי עלילת הסרטים. כדאי בעיני להבהיר את העניין, ואם מדובר בפלשבקים ולא בפריקוול, לשלב את המידע בפרק על משמר האריות. פוליתיאורי - שיחה 02:07, 23 במאי 2021 (IDT)
- הי פוליתיאורי, תיקנתי את הקטע של הזמן עבר-הווה. לגבי פריקוולים - שיניתי ל"חייו המוקדמים", משום שזה לא מש פריקוול וגם לא ממש פלאשבק. ג'ון בונהם המלך! (yiftaa | דברו!) 16:23, 23 במאי 2021 (IDT)
בעד ערך טוב. קלונימוס - שיחה 11:38, 30 במאי 2021 (IDT)
שינוי שם
[עריכת קוד מקור]למה הערך נקרא "סקאר (מלך האריות)" ולא רק "סקאר"? במיוחד כשהשם "סקאר" מפנה לערך הזה. מציע להוריד את הסוגריים. בברכה, גופיקו (שיחה | תרומות) פסח שמח! 14:40, 19 במרץ 2021 (IST)
- אני גם בעד. העיניין הוא שהרעיון ליצור את הערך במקור הגיע ממיזם האנימציה שם הקישור מופיע כ"סקאר (מלך האריות)". הנחתי שיש סיבה שהקישור מופיע ככה, אבל אם יש הפניה מהדף "סקאר" זה באמת קצת מגוכח. ג'ון בונהם המלך! | דברו! | פורטל תוניסיה 18:37, 19 במרץ 2021 (IST)
- בעד אורז בסמטי ~ שיחה ~ 👨🎨 14:33, 28 במרץ 2021 (IDT)
- אוקי, אז אני מעביר. אלא אם יש התנגדות כלשהי? ג'ון בונהם המלך (yiftaa | דברו!) 15:10, 28 במרץ 2021 (IDT)
- בעד אורז בסמטי ~ שיחה ~ 👨🎨 14:33, 28 במרץ 2021 (IDT)
יצירה מחודשת
[עריכת קוד מקור]משתמש:Lostam, נראה שהערך נוצר מחדש לאחר מחיקה לפני עשור. דגש - שיחה 00:01, 29 במרץ 2021 (IDT)
- אולי באופן תקדימי ניתן לוותר על דיון השחזור? אין לי ספק שיפתח כתב את הערך ללא ידיעה שנמחק כבר ערך כזה בעבר. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 00:04, 29 במרץ 2021 (IDT)
- לא ידעתי שהיה עוד ערך. הגעתי לרעיון ליצור אותו דרך מיזם האנימציה, והנחתי שאם מישהו שם את הערך שם כמבוקש ככל הנראה שיש ליצור אותו, ולא היה כתוב בשום מקום שערך בשם זה נמחק בעבר. עכשיו אני מבין שהסיבה היא שבמיזם האנימציה שם הערך מופיע כ"סקאר (מלך האריות)" בעוד שבערך המקורי שנמחק השם הוא פשוט "סקאר". בכל אופן אני לא חושב שיש צורך בדיון שחזור, מכיוון שהערך בטוח בעל חשיבות אנציקלופדית כרגע שלא כמו בערך המקורי שנכתב כאשר הדמות של סקאר הופיעה בסרט אחד בלבד ועוד לא צברה השפעה. ג'ון בונהם המלך (yiftaa | דברו!) 00:28, 29 במרץ 2021 (IDT)
דיון שחזור
[עריכת קוד מקור]אין אפשרות לוותר על דיון שחזור, אלה הכללים. לפני 10 שנים סברתי שאין מקום לערך עצמאי. בחלוף עשור, אני סבור שכעת ניתן לשחזר את הערך. דמותו של סקאר ידועה מאוד, מופיעה במספר סרטים ומדיות אחרות, הערך כתוב בצורה טובה ומפורטת וקיימים לא מעט ערכים בשפות אחרות. מבחינתי מדובר בשינוי נסיבות שמספיק לשחזור. Lostam - שיחה 02:14, 29 במרץ 2021 (IDT)
- בואו נגמור אם הסאגה הזו. בעד שחזור. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 02:11, 29 במרץ 2021 (IDT)
- ברק אברגיל, תודה שהפנית את תשומת לבי כי הערך הועבר למרחב הטיוטה. אני כמובן בעד שחזור, כמובן. מה שהיה לפני 10 שנה הוא נחלת העבר. yiftaa, אני מוריד לבינתיים את הערך מרשימת ההמתנה. --ניב - שיחה 02:16, 29 במרץ 2021 (IDT)
- שאלה רגע, לפני ההסרה מרשימת ההמתנה, אני צריך לדעת: יהיה דיון ואז הצבעה בת שבוע ימים, או שדיון בלבד יספיק? ניב - שיחה 02:17, 29 במרץ 2021 (IDT)
- מתייג את Lostam למענה על השאלה. אני בעד ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 02:18, 29 במרץ 2021 (IDT)
- אם תהיה בדיון הסכמה רחבה על שינוי נסיבות מהותי ושחזור, אשחזר את הערך בתום שבוע של דיון וללא צורך בהצבעה. אם לא תהיה הסכמה רחבה, אז כדי לשחסר את הערך יהיה צורך בהצבעת שחזור. Lostam - שיחה 02:24, 29 במרץ 2021 (IDT)
- ניב, אולי כדאי לא להוריד אותו? ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 02:26, 29 במרץ 2021 (IDT)
- אם תהיה בדיון הסכמה רחבה על שינוי נסיבות מהותי ושחזור, אשחזר את הערך בתום שבוע של דיון וללא צורך בהצבעה. אם לא תהיה הסכמה רחבה, אז כדי לשחסר את הערך יהיה צורך בהצבעת שחזור. Lostam - שיחה 02:24, 29 במרץ 2021 (IDT)
- מתייג את Lostam למענה על השאלה. אני בעד ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 02:18, 29 במרץ 2021 (IDT)
- שאלה רגע, לפני ההסרה מרשימת ההמתנה, אני צריך לדעת: יהיה דיון ואז הצבעה בת שבוע ימים, או שדיון בלבד יספיק? ניב - שיחה 02:17, 29 במרץ 2021 (IDT)
- בעד שחזור דוד א. - שיחה 06:47, 29 במרץ 2021 (IDT)
- בעד שחזור – דמותו של סקאר הפכה לפופולרית ומוכרת בפני עצמה והרחבת הערך מאז כתיבתו לראשונה אכן מצדיקה בעיניי את שינויי הנסיבות. מלך הגרגוילים – נקודת המפגש – 07:57, 29 במרץ 2021 (IDT)
- בעד שחזור, כמובן. ג'נסקט - שיחה 08:53, 29 במרץ 2021 (IDT)
- בעד שחזור. אורז בסמטי ~ שיחה ~ 👨🎨 08:56, 29 במרץ 2021 (IDT)
- אין צורך לציין שגם אני בעד. ג'ון בונהם המלך (yiftaa | דברו!) 12:59, 29 במרץ 2021 (IDT)
- איזה בלאגן. בעד השחזור, מן הסתם. יאיר • שיחה 13:12, 29 במרץ 2021 (IDT)
- ברור ש בעד. סתם בירוקרטיה. גופיקו (שיחה | תרומות) פסח שמח! 17:13, 29 במרץ 2021 (IDT)
- בעד חזק לשחזור הערך. GUNR7229 - שיחה 21:18, 29 במרץ 2021 (IDT)
- בעד שחזור הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 09:06, 30 במרץ 2021 (IDT)
- בעד ביטול מגבלת היצירה מחדש בכל מקרה... Corvus,(Nevermore) 14:09, 30 במרץ 2021 (IDT)
- גם אני בעד כמובן. עמיחי • שיחה 16:11, 1 באפריל 2021 (IDT)
- בעד שחזור.. דמותו של סקאר היא אחת מהדמויות המוכרות ביותר של חברת דיסני. banba - שיחה - בואו נרוקן את זה! 06:39, 2 באפריל 2021 (IDT)
- בעד – אסף Sokuya 04:21, 3 באפריל 2021 (IDT)
- בעד, כמובן. שלומית קדם - שיחה 10:03, 3 באפריל 2021 (IDT)
- לדעתי אפשר כבר להחזיר את הערך. Lostam? ג'ון בונהם המלך (yiftaa | דברו!) 12:34, 3 באפריל 2021 (IDT)
- הדיון נמשך שבוע. Lostam - שיחה 17:18, 3 באפריל 2021 (IDT)
- לדעתי אפשר כבר להחזיר את הערך. Lostam? ג'ון בונהם המלך (yiftaa | דברו!) 12:34, 3 באפריל 2021 (IDT)
יחסים עם אריות קטינים
[עריכת קוד מקור]"מכיוון שהסרט נועד במקור לקהל בוגר, היה תכנון כי סקאר יתאהב בחברת הילדות של סימבה, נאלה, ויאלץ אותה להתחתן איתו על אף הפרשי הדורות ביניהם. האהבה הפדופילית שחש סקאר בקו עלילה זה אל נאלה הייתה אמורה להתבטא גם בשיר הנושא שלו, Be Prepared. עם זאת, לבסוף הוחלט לבטל לחלוטין את כל הרעיון, משום שהוא "מצמרר ומזעזע" מדי." למה "מצמרר ומזעזע"? הרי אין דבר כזה אריה קטין ואין דבר כזה לביאה קטינה ואין דבר כזה אריה פדופיל ואין דבר כזה לביאה פדופילית. אצל אריות ואצל לביאות אין מושג קטין ואין מושג קטינה ואין מושג פדופיל ואין מושג פדופילית. כשלביאה הופכת לנערה בגיל שנתיים אז היא מזדווגת עם אריה זכר שליט מבוגר בן שמונה שעשוי להיות אבא של הלביאה הצעירה או דוד של הלביאה הצעירה ואין שום דבר "מצמרר ומזעזע" בזה. זה טבעי אצל אריות ואצל לביאות כשלביאה בת שנתיים מזדווגת עם אריה בן שמונה. נא לא למחוק את מה שכתבתי ואנא תסבירו לי למה דיסני החליטו שאהבת סקאר כלפי נאלה "מצמרר ומזעזע".
- אני מניח שבדיסני לא חקרו לעומק את הרגלי החיים של האריות אלא פשוט נאלה בסרט היא ילדונת קטנטונת וחביבונת לעומת סקאר שהוא כבר גדול ורשע והם הניחו שאם יראו בן אדם מבוגר מתאהב עם ילדונת זה ירתיע חלק מהילדים, במילים עדינות... גופיקו (שיחה | תרומות) 22:20, 23 ביוני 2021 (IDT)
- אנונימי יקר, תוכל לקרוא בנושא כאן, כאן או כאן. ג'ון בונהם המלך! (yiftaa | דברו!) 22:32, 23 ביוני 2021 (IDT)
אבל ככה אריות נוהגים אצל אריות האריה הזכר השליט המבוגר מזדווג עם בנותיו ועם אחניותיו בנות השנתיים שזה גיל ההתבגרות והפוריות של הלביאות. אף ילד לא נרתע כשהוא צופה בנשיונל ג'אוגראפיק ורואה אריה זכר מבוגר מזדווג עם לביאה בת שנתיים אז למה שהילד יירתע כשהוא צופה בסרט מצויר ורואה התנהגות טבעית של אריות?
- שמע חבר, אנחנו רק כותבים על מה שקרה. אתה רוצה - תשלח מייל לדיסני ותברר אצלם. אולי הם ישתכנעו ויעשו חידוש שבו סקאר ונאלה מקיימים מערכת יחסים בריאה . ג'ון בונהם המלך! (yiftaa | דברו!) 15:33, 26 ביוני 2021 (IDT)
- זה סך הכל סרט, לא חייב להיות הגיון בכל דבר... גופיקו (שיחה | תרומות) 09:56, 27 ביוני 2021 (IDT)
גזעני והומופובי
[עריכת קוד מקור]הפתיח מתייחס לתגובות שראו בדמות גזענית והומופובית. אבל אין שום פרטים על כך בהמשך הערך. Tzafrir - שיחה 21:29, 23 ביוני 2021 (IDT)
- אנשים ראו אותו כגזעני משום שהושווה להיטלר, ראה את פסקת המוזיקה. ג'ון בונהם המלך! (yiftaa | דברו!) 21:39, 23 ביוני 2021 (IDT)
- לא ראיתי שם משהו גזעני. ראיתי שם רמיזה עבה למשטר סמכותני. וכרמז נוסף, יש בסוף השיר את סמל הפטיש והמגל: הסמל של המשטר הסמכותני הידוע הנוסף מאותה התקופה. „פשיסטי״? כנראה, כי המשמעות של המילה הזו הורחבה. אבל „גזעני״: זה כלל לא ברור. Tzafrir - שיחה 21:53, 23 ביוני 2021 (IDT)
- אתה צודק, שיניתי לפאשיסטיות. נכון יותר לומר כך. ג'ון בונהם המלך! (yiftaa | דברו!) 22:29, 23 ביוני 2021 (IDT)
- ומה לגבי „הומופובי״? Tzafrir - שיחה 10:33, 25 ביוני 2021 (IDT)
- אתה צודק, שיניתי לפאשיסטיות. נכון יותר לומר כך. ג'ון בונהם המלך! (yiftaa | דברו!) 22:29, 23 ביוני 2021 (IDT)
- לא ראיתי שם משהו גזעני. ראיתי שם רמיזה עבה למשטר סמכותני. וכרמז נוסף, יש בסוף השיר את סמל הפטיש והמגל: הסמל של המשטר הסמכותני הידוע הנוסף מאותה התקופה. „פשיסטי״? כנראה, כי המשמעות של המילה הזו הורחבה. אבל „גזעני״: זה כלל לא ברור. Tzafrir - שיחה 21:53, 23 ביוני 2021 (IDT)
- הוספתי לכך מקורות. אני לא חושב שצריך לציין זאת פעם נוספת גם בהמשך הערך. ג'ון בונהם המלך! (yiftaa | דברו!) 11:08, 25 ביוני 2021 (IDT)
- אם זה לא מופיע בגוף הערך, למה שזה יופיע בתמציתו? Tzafrir - שיחה 11:23, 25 ביוני 2021 (IDT)
- לדוגמה, האם בפתיח הערך על אריק ובנץ צריך לכתוב שיש מי שרואים בבנץ רוצח מטורף? מעבר לכך, בכתבה הזו נשמעת טענה מאוד כללית שיש מי שמאשימים בהומופוביה, אבל אין שום פירוט של מי מאשים ולמה. Tzafrir - שיחה 11:38, 25 ביוני 2021 (IDT)
- (א) אלו טענות לא מבוססות, אלא תאוריות פרטיות של צופים פה ושם. (ב) המקורות דווקא חד-משמעית אומרים ההיפך הגמור: שדמותו לא הומופובית, אלא יש שם טענות שדווקא העיצוב החדש של הסרט הוא ה"הומופובי" כיוון שהסיר את המאפיינים שהיו לדמות בסרט המקורי. כלומר אותם צופים טוענים שדמותו היתה מלכתחילה "אייקון" הומוסקסואלי ולא דמות הומופובית. Dovno - שיחה 11:55, 25 ביוני 2021 (IDT)
- סבבה Dovno, כנראה שלא תרגמתי נכון.. טעות שלי. ג'ון בונהם המלך! (yiftaa | דברו!) 15:42, 26 ביוני 2021 (IDT)
- Tzafrir הרגת אותי. זה אחד האתרים הראשונים שהיכרתי ברשת האינטרנט בכלל, אי אז בתחילת/אמצע הניינטיז (עריכה: 1998). לא להאמין שהוא עדיין קיים... GHA - שיחה 14:51, 8 ביולי 2021 (IDT)
- (א) אלו טענות לא מבוססות, אלא תאוריות פרטיות של צופים פה ושם. (ב) המקורות דווקא חד-משמעית אומרים ההיפך הגמור: שדמותו לא הומופובית, אלא יש שם טענות שדווקא העיצוב החדש של הסרט הוא ה"הומופובי" כיוון שהסיר את המאפיינים שהיו לדמות בסרט המקורי. כלומר אותם צופים טוענים שדמותו היתה מלכתחילה "אייקון" הומוסקסואלי ולא דמות הומופובית. Dovno - שיחה 11:55, 25 ביוני 2021 (IDT)
- לדוגמה, האם בפתיח הערך על אריק ובנץ צריך לכתוב שיש מי שרואים בבנץ רוצח מטורף? מעבר לכך, בכתבה הזו נשמעת טענה מאוד כללית שיש מי שמאשימים בהומופוביה, אבל אין שום פירוט של מי מאשים ולמה. Tzafrir - שיחה 11:38, 25 ביוני 2021 (IDT)
- אם זה לא מופיע בגוף הערך, למה שזה יופיע בתמציתו? Tzafrir - שיחה 11:23, 25 ביוני 2021 (IDT)
- הוספתי לכך מקורות. אני לא חושב שצריך לציין זאת פעם נוספת גם בהמשך הערך. ג'ון בונהם המלך! (yiftaa | דברו!) 11:08, 25 ביוני 2021 (IDT)
הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה
[עריכת קוד מקור]הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה:
להשתתפות בדיון המחיקה יש לעיין בדף הצעת המחיקה. —Community Tech bot - שיחה 00:56, 25 בספטמבר 2021 (IDT)
נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)
[עריכת קוד מקור]שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בסקאר שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
- https://dopeandfamous.com/2014/05/10-unknown-facts-lion-king/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20201112021932/http://dopeandfamous.com/2014/05/10-unknown-facts-lion-king/ לכתובת המקורית.
- https://www.chicagoparent.com/api/content/c691af57-366c-59bd-8feb-cf0d9e44aa1d/ נמצא כקישור שבור. לא נמצא בארכיון.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 21:10, 13 באוקטובר 2022 (IDT)
נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)
[עריכת קוד מקור]שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בסקאר שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
- http://ca.movies.yahoo.com/post/121963362979 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20200304231837/https://ca.movies.yahoo.com/post/121963362979 לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 19:41, 20 בנובמבר 2022 (IST)
בעיה בקישורי ארכיון בערך (אוגוסט 2023)
[עריכת קוד מקור]שלום. בתהליך הארכוב, החזיר הארכיון שגיאות לאחד או יותר מהאתרים ששלחתי לארכיון. להלן קישורים שהחזירו שגיאה והשגיאה המתאימה.
- https://books.google.co.il/books?id=1ByQAgAAQBAJ&q=jeremy irons the lion king&pg=PA117&redir_esc=y עם שגיאה
בכל מקרה זו תהיה ההודעה היחידה לגבי קישורים אלו, ולא יעשה ניסיון נוסף לארכוב קישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 01:06, 17 באוגוסט 2023 (IDT)
נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוגוסט 2024)
[עריכת קוד מקור]שלום,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בסקאר שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
- http://www.grouchoreviews.com/reviews/4243 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20140714145406/http://www.grouchoreviews.com/reviews/4243 לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 21:06, 7 באוגוסט 2024 (IDT)