לדלג לתוכן

שיחת משתמשת:לונדוניבי

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
(הופנה מהדף שיחת משתמש:Nivinaor)
תגובה אחרונה: לפני 3 ימים מאת Wendy52 בנושא הערך "קהילת בשלה"

שכויח!

[עריכת קוד מקור]

שלום ניבי,
זוהי הזדמנות להודות לך על תרומתך הרבה. הגעת אמנם לא מזמן, אבל אני עובר לאחרונה על לא מעט ערכים פרי מקלדתך: ההספק שלך עצום, והערכים ברמה גבוהה מאוד. כל הכבוד, ותודה! אלדדשיחה 09:09, 11 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

ככה זה כשמובטלים - היה לי חודש בבית, והשיעמום היכה בי, אז החלטתי לנצל אותו למטרות נעלות :) אני מניחה שעכשיו זה ישתנה, כי בדיוק היום אני מתחילה עבודה חדשה...
שיהיה במזל טוב, ובהצלחה! אלדדשיחה 09:41, 11 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

הדים מן העבר

[עריכת קוד מקור]

הייתכן שהכרנו פעם, בקומה עם דלתות אדומות בבניין דמוי מצודה צלבנית בלב שדות התותים? Harel - שיחה 23:07, 22 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

הוא אף פעם לא נשמע כל כך ציורי ורומנטי כמו בתיאור שלך, אבל כן בהחלט :) Nivinaor 23:14, 22 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
חן חן. ברוכה הבאה לוויקיפדיה. טוב שרמי הכין אותי. :) Harel - שיחה 23:19, 22 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
אותך ואת כל שאר היחידה... Nivinaor 23:24, 22 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
הוא בנה על זה קריירה, אל תשאלי. Harel - שיחה 23:29, 22 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
כן, אני זוכרת את הסיבוב הראשון שלו בקריירה עם ד.ס., וזה עוד היה "פינטס" לעומתי ;) Nivinaor 23:30, 22 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
הו, נשכחות... בכל מקרה טוב שאת פה, עוד חיזוק חשוב לצד הערביסטי כאן. אולי תביאי לפה את שליבינסקי. Harel - שיחה 23:33, 22 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
או-הו, נראה לי שיהיה על מה לדבר במפגש מחר... :) אלדדשיחה 00:06, 5 באוקטובר 2007 (IST)תגובה

בדוקת עריכות אוט'

[עריכת קוד מקור]
שלום לונדוניבי,

כפי שניתן לראות ביומן ההרשאות, סומנת כ"בדוקת עריכות אוטומטית". על משמעות ההגדרה החדשה שלך ניתן לקרוא בדף "ויקיפדיה:מערכת בקרת שינויים".

עיקר ייעודו של הסימון הוא להקל על מלאכתם של המנטרים.

כל מה שיכולת לעשות עד היום עדיין אפשרי, ובנוסף, כעת יש ביכולתך לערוך דפים ברמת "הגנה מוגברת", לבדוק כמה עורכים עוקבים אחרי כל דף (דרך "מידע על הדף" בתפריט הימני, או בעזרת סקריפט מספר 33 בויקיפדיה:סקריפטים), ולראות את תוכן הדף מיוחד:דפים שאינם במעקב.

מאחר שכעת פחות מעריכותיך ינוטרו, מומלץ מאוד לקרוא את המדריכים החשובים הבאים, אם לא עשית זאת עד כה: לשון ואיכותם של מקורות.

בברכה,--היידן 13:22, 9 במאי 2022 (IDT)תגובה

כוכב איכותי!

[עריכת קוד מקור]
כוכב איכותי
תודה לך על ערכים נהדרים, אני נהנית מאד לקרוא אותם Hila Livne - שיחה 08:39, 30 בינואר 2023 (IST)תגובה

גרג הנדס

[עריכת קוד מקור]

הכיתוב מתחת לתמונה בערך מראה את הבעייתיות בלסמוך יתר על המידה על כלי התרגום... התו השמיניהבה נשוחח 22:50, 11 בפברואר 2023 (IST)תגובה

תעבירי את זה הלאה

[עריכת קוד מקור]
תעבירו את זה הלאה!
סיבת העיטור: על יצירת ערכים רבים בכלל, ובפרט על ערכי התיאטרון, שהוא תחום מאוד זנוּח. גם אני לא תמיד מסכימה על חשיבות מושא הערך, אני מאוד מעריכה את פועלך
העיטור מוענק במסגרת המיזם "תעבירו את זה הלאה". נשמח אם תצטרפי לשרשרת הפרגונים, ותעבירי הלאה את התבנית לשני עורכים נוספים (או יותר) שאת מעריכה, באמצעות העתקת טקסט זה לדף השיחה שלהם והוספת סיבה: {{תעבירו את זה הלאה2|סיבה=*יש להזין סיבה כאן*}}

Kershatz - שיחה 20:22, 19 בפברואר 2023 (IST)תגובה

רחוקי משפחה

[עריכת קוד מקור]

את חושב שבוז'י הרצוג, יאיר לפיד ובנימין נתניהו יודעים שהם קרובי משפחה? זה צריך להיות פרסום לעיתונות בורה בורה - שיחה 19:54, 9 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה

משוכנעת שלא, אבל כבר פרסמתי בקרב אלף עוקביי: Nivinaor - שיחה 13:27, 10 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה


תודה

[עריכת קוד מקור]

שלום ניבי,
תודה רבה על תרומתך לערך אקילה לאורו!
בברכה, מקף־עברישיחה 10:39, 11 באפריל 2024 (IDT)תגובה

תיכון איתן רמת גן

[עריכת קוד מקור]

שלום ניבי! בעקבות תגובתך בדיון החשיבות בערך הנ"ל רצית לשאול אם את יודעת האם בית הספר לנגרות, שהוקם ב-1961, שכן באותו מקום שבו פעל "אורט ר"ג"? קראתי שבית הספר הוקם בשטח שהיה לפני כן פרדס אברלה, אם זה עוזר. בברכה :) Kippi70 - שיחה - עומדים לצד אוקראינה 💛💙 10:13, 2 במאי 2024 (IDT)תגובה

לא. פרדס אברלה היה בשטח שבו נמצא היום פארק מרום נווה. Nivinaorשיחה 14:34, 2 במאי 2024 (IDT)תגובה

מאיר חטינה

[עריכת קוד מקור]

היי :)
תודה על כתיבת הערך!
עברתי עליו כעת, להגהה ועריכה קלה. הופתעתי מקישור מסוים שהיה בגוף הערך, כנראה, כשהוספת את השנה 2014, נשתל בגוף הערך הקישור ל... Forest Hills Drive . איך זה הגיע לשם? אלדדשיחה 08:25, 19 ביוני 2024 (IDT)תגובה

דרך אגב, לא נהוג כיום בוויקיפדיה ליצור קישורים לערכי שנים בגוף הערך. הנוהג שעדיין קיים הוא בעיקר להשאיר קישור לתאריך ולשנה בשורת הפתיח של הערך, לתאריכי הלידה (והפטירה, במקרה הצורך) של נשוא הערך. אלדדשיחה 08:27, 19 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אכן ביזארי... לא מכירה את ה-drive הזה בכלל LOL Nivinaorשיחה 11:51, 19 ביוני 2024 (IDT)תגובה
יש לי השערה . אם השתמשת במנוע תרגום, אני מניח שהיצור הזדוני הזה שתל את הערך Forest Hills Drive 2014 בגוף הערך שתרגמת. אבל זאת השערה בעלמא, אני לא יודע אם היא נכונה. :) אלדדשיחה 11:53, 19 ביוני 2024 (IDT)תגובה
דווקא הפעם מדובר בערך מקורי ולא מתורגם Nivinaorשיחה 11:57, 19 ביוני 2024 (IDT)תגובה
ראשית, שאפו! שנית, אז עכשיו באמת... איך אומרים, curiouser and curiouser... איך זה השתרבב לערך? אלדדשיחה 11:59, 19 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אוקי, בדקתי. כשמתחילים להקליד 2014 בתיבת "הוספת קישור" הערך שמופיע בתחתית תיבת הגלילה הוא 2014 Forest Hills Drive, וכנראה לחצתי עליו בטעות במקום על הערך הראשון ברשימה 🤦 Nivinaorשיחה 12:03, 19 ביוני 2024 (IDT)תגובה
למדנו משהו :) תודה! אלדדשיחה 12:06, 19 ביוני 2024 (IDT)תגובה

אורי וירצבורגר

[עריכת קוד מקור]

שלום רב אני רואה שיצרת את הערך אורי וירצבורגר. תודה. (בדיוק באתי לכתוב אותו...). (כתוב שאת יצרת את הערך, אך זה לא מסומן ב-ח), אבל כנראה שזה נכון... הערך מנוסח מצוין (יותר טוב מהטיוטה שיצרתי). בן93שיחה 13:18, 9 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה

הצבעה ללא זכות הצבעה

[עריכת קוד מקור]

היי ניבי מה קורה? שם מאוד יפה דרך אגב :)
ראיתי שהצבעת בהצבעות ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:חן שמילו ו-ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:יהושע גורטלר, אך עדיין אין ל זכות הצבעה. אי לכך הסרתי את ההצבעה והצבעתי תבנית:אזה. להכרתך.
גמר חתימה טובה, ניבשיחה 13:22, 13 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה

בדקתי שוב ונכון לעכשיו יש לי זכות הצבעה. Nivinaorשיחה 11:15, 14 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה

עופר בן-דוד ארז

[עריכת קוד מקור]

ניבי שלום, קודם כל תודה רבה על עיבוי ופיתוח הערך. אני שוקל אולי להעביר אותו לטיוטה, מכיוון שבמצב הנוכחי איני בטוח שיוכל לעבור הצבעה על מחיקה ומאמין שעדיף לשמר אותו כטיוטה כך שבעתיד לא יידרש בהצבעת שחזור. אשמח לשמוע מה דעתך בנושא, שכן חלק נכבד מהערך נכתב על ידייך ואני לא רוצה לפגוע בעבודתך. היי קוראים לי ניבשיחה 15:03, 18 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה

אם אכן גם הערך הזה יעלה להצבעת מחיקה, הוא אכן כנראה לא ישרוד. אבל לא חושבת שהעברה לטיוטה תשפר את מצבו בעתיד.
אני חושבת שהלקח העיקרי הוא לא להעלות כל כך הרבה ערכים בבת אחת כמו שעשית - למדתי את זה על בשרי כשכתבתי את הערכים על נשות התיאטרון בישראל... ;) Nivinaorשיחה 15:06, 18 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
כן הבנתי את זה, אבל כנראה קצת מאוחר מדי (מאמין שחלק מהערכים אולי באמת לא עומדים בדרישות, אבל חלק מאמין שהועלו להצבעה בגלל כמות הערכים והנושאים).
אני מאמין שאם הוא לא יעבור, עדיף שיהיה בטיוטה במידה ומושא הערך יעשה דברים בולטים יותר בעתיד (אם יהיה מנכ"ל ארגון מרכזי וכדומה). באופן כללי מעדיף להימנע מהצבעות מחיקה שהתוצאה בהן מובנת מאליה. אשמח לשמוע ממך האם בכל זאת עדיף להעביר לטיוטה היי קוראים לי ניבשיחה 15:13, 18 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה

נוח רינסקי

[עריכת קוד מקור]

שלום. ראי את הדיון שפתחתי אודות הערך. יואב ר. - שיחה - 17:55, 23 בנובמבר 2024 (IST)תגובה

אייל גלובוס

[עריכת קוד מקור]

שלום. בראש ובראשונה, המקובל הוא ששם של פסקה מייצג את התוכן שלה. הפסקה "ביוגרפיה" בערך על אייל גלובוס לא עסקה בביוגרפיה שלו (כלומר, כל סיפור חייו), אלא במשפחתו ובחייו המוקדמים. כמו כן, איך ייתכן שהקריירה שלו, שהיא חלק מרכזי מאוד מחייו, לא נכללה בביוגרפיה שלו? זו טעות מובהקת.
כמו כן, את הפורמט ששניתי אליו, שטענת שאינו מקובל, ניתן למצוא בערכים רבים כמו דוד בן-גוריון, גולדה מאיר, חיים וייצמן, מתי כספי ועוד (פסקת-על בשם "ביוגרפיה" בה יש הפרדה בין החיים המוקדמים לבין הקריירה כפסקאות משנה). לחילופין, אפשר להשתמש בפורמט של הערכים בנימין נתניהו, ביל קלינטון, ברק אובמה ועוד (כלומר, ללא פסקת "ביוגרפיה", אבל עדיין עם הפרדה ברורה בין החיים המוקדמים לבין הקריירה). אני מסכים שיש גם ערכים בפורמט הנוכחי, אבל זו טעות די נפוצה וכדאי לתקן. תערכי לאיזה פורמט שאת רוצה, העיקר שיהיה היגיון מבחינת השמות של הפסקאות וההיררכיה שלהן. עמרישיחה 18:11, 3 בינואר 2025 (IST)תגובה

זה הפורמט שאני משתמשת בו בעשרות הערכים שיצרתי עד היום על אישים ב-20 השנים האחרונות. נראה לי מאוד הגיוני - ביוגרפיה כוללת פרטים ביוגרפיים, וקריירה מקצועית כוללת פרטים מקצועיים. Nivinaorשיחה 18:58, 3 בינואר 2025 (IST)תגובה
ראשית כל, גם אם השתמשת בפורמט הזה בערכים אחרים, זה לא הופך אותו לתקין. זו פשוט שגיאה נפוצה שיש לתקן אותה. שנית, ביוגרפיה היא סיפור החיים של האדם. האם למשל הקריירה של דוד בן-גוריון או גולדה מאיר היא לא פריט מהביוגרפיה שלהם? לפי הגישה שלך, ספר שעוסק בביוגרפיה של בנימין נתניהו לא יעסוק כלל בקריירה שלו, כי זה לא פריט ביוגרפי. מוזר, לא?
בנוסף, בערך הזה פרק הביוגרפיה כולל פריטים ביוגרפיים כגון ילדות, משפחה ולימודים אקדמיים. אם כך, למה צריך גם פרק "חיים אישיים", שכולל גם הוא פריטים ביוגרפים? אפילו יש חפיפה מסויימת בנושאים (משפחה).
לפי הכתוב בערך, אייל גלובוס עסק רוב חייו בעריכת דין, ולכן מדובר בחלק מרכזי ועיקרי מהביוגרפיה שלו, כך שפסקת הקריירה צריכה להיות פרק משנה בפסקת הביוגרפיה. נראה לי מאוד הגיוני. עמרישיחה 00:36, 4 בינואר 2025 (IST)תגובה
נסכים שלא להסכים Nivinaorשיחה 01:13, 4 בינואר 2025 (IST)תגובה
תגובה עניינית ומנומקת. כל הכבוד!!!
הערך הזה מעניין אותי כקליפת השום, אז אני מספיק לבזבז על העניין הזה זמן. עמרישיחה 23:36, 4 בינואר 2025 (IST)תגובה

החזית הוורודה

[עריכת קוד מקור]

שלום ניבי, אני חושבת שלערך על כלנית שרון חסר ערך על החזית הוורודה. תכננת לכתוב כזה?Ladypine אשיחה 17:26, 16 בינואר 2025 (IST)תגובה

ראי כאן וגם כאן. לי אין כוונה להתחיל דיון שחזור כרגע... Nivinaorשיחה 17:48, 16 בינואר 2025 (IST)תגובה
התחלתי בשחזור הטיוטה, כדי שיהיה על מה לפתוח דיון שחזור. ראי טיוטה:החזית הוורודה. אשמח אם תוכלי לעדכן את הטיוטה, כך שתהיה עדכנית ומשקפת את פעילות העמותה וכלנית שרון בפרט.Ladypine אשיחה 20:09, 16 בינואר 2025 (IST)תגובה

תעבירו את זה הלאה!

[עריכת קוד מקור]
תעבירו את זה הלאה
סיבת העיטור: על תרומתך הרבה לוויקיפדיה. יישר כוח! ויקיפדיה זקוקה לרבים כמוך .
העיטור מוענק במסגרת המיזם "תעבירו את זה הלאה". נשמח אם תצטרפי לשרשרת הפרגונים, ותעבירי הלאה את התבנית לשני עורכים נוספים (או יותר) שאת מעריכה, באמצעות העתקת טקסט זה לדף השיחה שלהם והוספת סיבה: {{תעבירו את זה הלאה|סיבה=*יש להזין סיבה כאן*}}

Fabiorahamimשיחה 04:35, 30 בינואר 2025 (IST)תגובה

למה לדרוס עבודה שבנאדם עשה??? ‫2A06:C701:9C03:6F00:4846:B569:77AB:5C6622:31, 4 בפברואר 2025 (IST)תגובה

שני בני אדם עשו עבודה במקביל כנראה... תום לב. Nivinaorשיחה 22:41, 4 בפברואר 2025 (IST)תגובה

הערך "קהילת בשלה"

[עריכת קוד מקור]

שלום ניבי

תודה שהגבת למען חשיבות הערך. את צודקת לגמרי בנימוקים שלך, וחשוב לי מאוד שהערך יישאר, למען ההיסטוריה של הקהילה בישראל ולמען נשים מתלבטות או במצוקה שישאבו אומץ ותקווה מקריאת הערך. אני תוהה מדוע קיימים ערכים אחרים בקשר לקהילות דומות, ולא נמחקו. למשל הערך על "בת קול", שהיא גם קהילה לנשים לסביות (בין היתר) ומנתה ב-2008 (עדכון אחרון) כ-150 נשים.

אני ממש חדשה בויקיפדיה וחסרת ניסיון בתהליך דיונים על ערכים. האם את תוכלי לגייס עוד תומכים ותומכות בעד חשיבות הערך? האם אוכל אני לעשות משהו למענו? בנוסף, אני רואה שעורכים חתכו הרבה מהערך עצמו. בהנחה שהערך יישאר, האם אני יכולה בעצמי לשנות דברים, לתקן, וכו'? תודה על כל עזרה! Wendy52שיחה 17:19, 15 בפברואר 2025 (IST)תגובה

האם יעזור להוסיף ציטוטים מנשים שהצטרפו ל"בשלה" ומצאו בה מזור? הנה דוגמה של ציטוט מהספר של יודית יהב שמוזכר בערך:
"עם בת הזוג השלישית שלי נכנסנו יחד לקבוצת "בשלה", ואני נמצאת בה כבר יותר מעשור. זאת קבוצה של סולידריות נשית, של חברויות, של עזרה הדדית. כיף גדול להיות בחברה של יותר ממאה נשים שאוהבות נשים, להיות במסיבה ולרקוד בלי גברים. זאת תחושה של חופש והאפשרות להיות אני, להתנשק עם בת הזוג שלי בלי להרגיש נבוכה ובלי למשוך תשומת לב. זאת חוויה מאוד מרוממת". Wendy52שיחה 17:37, 15 בפברואר 2025 (IST)תגובה
בדיוק להיפך. ויקיפדיה צריכה להיות מקום של עובדות, לא של השתפכות רגשית. אם תראי, גם ערכתי מסיבית את הערך עצמו כדי שיתאים לסטנדרטים המקובלים. ההצבעה שלי בעד חשיבות כנראה תגרום לכך שהערך יעלה להצבעה ולא יימחק מיידית, אבל מעבר לכך אין לי יכולת להשפיע. בהצלחה! Nivinaorשיחה 19:55, 15 בפברואר 2025 (IST)תגובה
תודה ניבי. בדיון על החשיבות, האם גם לי יש זכות דיבור? מצפים שגם אני אנמק? במידה שכן, הייתי רוצה לציין שמתוך כל הארגונים והמוסדות המוזכרים בתבנית על להט"ב בישראל (ותודה שהוספת את התבנית), כולם כחולים. כלומר, כל ארגון, קטן כגדול, בהווה או בעבר, קיבל ערך. גם לקהילת "בשלה" מגיע ערך באותה מידה. Wendy52שיחה 22:39, 15 בפברואר 2025 (IST)תגובה
בתור כותבת הערך יש לך זכות "דיבור", אבל לא זכות הצבעה. Nivinaorשיחה 13:39, 16 בפברואר 2025 (IST)תגובה
תודה על ההבהרה. אשקול אם לכתוב בשיחה בהמשך. ותודה לך על הנימוקים שהבאת לטובת הערך. Wendy52שיחה 12:57, 17 בפברואר 2025 (IST)תגובה
אני עוקבת אחר הדיון בחשיבות הערך ואני מודאגת מחלק מהאמירות שם ומהסיכוי להציל את הערך. אין לי מספיק ותק בקהילת ויקיפדיה כדי להבין את הדינמיקה פה. למשל, מה נחשבת כהצבעה? רק מה שבירוק ובאדום? מה מכריע בסוף? האם מנסיונך הכיוון הוא בעד השארה או מחיקה? אני חוששת מלכתוב משהו שם שמא אזיק במקום להביא תועלת. אני מודה לך מאוד על העריכות שלך ועל מה שכתבת לאורך הדיון, ובייחוד אתמול/היום בחצות הליל. הצלחת להביא לידי ביטוי את התסכול ואת תחושת ההדרה שאנו, נשים לסביות/טרנס/בי מבוגרות חוות שנים על גבי שנים. Wendy52שיחה 15:33, 18 בפברואר 2025 (IST)תגובה
הדיון הנוכחי יסתיים ב-21.2. מכיוון שהיו הרבה עורכים שהיו בעד חשיבות, הערך לא יימחק אוטומטית. מה שכן, הוא כנראה יעלה להצבעת מחיקה (בניגוד לדיון חשיבות), ושם זה כבר עניין של מספרים. יכולה לראות דוגמאות כאן: קטגוריה:הצבעות מחיקה שנפתחו ב-2025 לונדוניבישיחה 15:53, 18 בפברואר 2025 (IST)תגובה
תודה. אז אני מבינה שהביטויים בעד ונגד חשיבות אינם נחשבים הצבעות בעד ונגד השארה/מחיקה? Wendy52שיחה 16:56, 18 בפברואר 2025 (IST)תגובה