לדלג לתוכן

שיחת משתמש:Gilgamesh/ארכיון 44

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 11 שנים מאת פרץ הכהן בנושא היכן הסבלנות והשיקול?


דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

לראש הדף
לתחתית הדף


אודה לך אם תוכל להרחיב את הערך תאיר שדה אודות תאיר שדה הזמרת מהתוכנית של אייל גולן

שחזור הערך 1-2-3 מגע

[עריכת קוד מקור]

שלום רב. בנוגע לשינויים מעבר להווה (הסדרה עסקה/עוסקת) וכן בנוגע לשינויים בקישורים ([סטודנט]ים/[סטודנט|סטודנטים]) אני בהחלט מסכימה. התלבטתי מאוד אם לערוך, וציפיתי לראות אם מישהו ישחזר את זה. אולם בנוגע לתוספת המידע אודות העיתון שיצא במקביל, מה רע? מה גם שלא סיימתי לערוך ותכננתי להוסיף פסקה על העיתון. אתה לא חושב שזה מוסיף למידע ומרחיב את הערך? הוא הרי קצרמר, אז חשבתי להרחיב אותו. אשמח לשמוע את דעתך טור - שיחה 22:08, 21 בספטמבר 2013 (IDT)

שלום,
אני מתנצל על התגובה המאוחרת. לא שמתי לב לפניה שלך. לגבי תוספת מידע - אני לא יודע במה מדובר. בעריכה שביטלתי לא הייתה תוספת של מידע כלשהו. תוסיפי ונראה במה מדובר. גילגמש שיחה 10:01, 26 בספטמבר 2013 (IDT)

לידת ישו

[עריכת קוד מקור]

אנא הצץ השיחה על אמת היסטורית--HeNe - שיחה 22:58, 21 בספטמבר 2013 (IDT)

שחזר עצמך

[עריכת קוד מקור]

בדף מדיניות המחיקה. לא רק שמה שעשית הוא מלחמת עריכה, אלא גם זה לא ראוי בעליל לאור הדיון במזנון. אורי שיחה 15:30, 24 בספטמבר 2013 (IDT)

שלום,
לא היתי מודע לדיון במזנון כשביצעתי את עריכתי. אני סבור שכל התנאים ההכרחיים לשינוי הדף מולאו, בין אם מדובר בשינוי מדיניות (במקרה זה אני חושב כמוך שזה אכן שינוי מדיניות) ובין אם לאו. התקיים דיון וזה מה שהתקבל. כתבתי את זה בתקציר העריכה. לכן אני לא רואה צורך בדיון חוזר, במיוחד שמדובר בעניין קטן ובלתי חשוב בעליל. גילגמש שיחה 17:03, 24 בספטמבר 2013 (IDT)
עכשיו ראיתי שגם ביקשת את חסימתי בגין עריכה זו. כמו שכתבתי שם, אני חוזר גם פה: לדעתי מדובר בבקשה חצופה. גילגמש שיחה 17:07, 24 בספטמבר 2013 (IDT)
כמו שכתבתי בדף הבקשות: "אם היה כאן מקום לבקשות להפסיק מלחמת עריכה בלי חסימה הייתי כותב שם, רבל בהיעדר מרחב שכזה ולאור הנסיבות זו בקשתי." גם אם בלי כוונה הנה עריכתך, שהייתה מלחמת עריכה, מחבלת בדיון במזנון. אנא שחזר אותה. אורי שיחה 18:01, 24 בספטמבר 2013 (IDT)
אתה זה שפועל בניגוד לכללים. לכן, אין לי כוונה כזאת. גילגמש שיחה 18:51, 24 בספטמבר 2013 (IDT)
תסביר לי בבקשה איך חזרה לגרסה יציבה זה בניגוד לכללים ומלחמת העריכה שלך תקינה? אורי שיחה 19:13, 24 בספטמבר 2013 (IDT)
כי התקיים דיון שבעקבותיו שונו הכללים. לפני הדיון החזקתי בדעה זהה לשלך - שאין צורך בדיון חשיבות לפני הצבעת מחיקה, אבל היה דיון וזה מה שהתקבל. הדיון התנהל בדף שיחה ולא במזנון, אבל זה לא מפחית מתוקפו. גילגמש שיחה 20:13, 24 בספטמבר 2013 (IDT)

נגד

[עריכת קוד מקור]

היי מה נישמע? רציתי להראות לך מדוע בעבר אמרתי שמשתמש:Lostam נגדי. תראה בדף השיחה שלו על הזמרת שריל קול הוא מאשים אותי ללא סיבה שעשיתי עריכה כ"אלמוני". למרות שזה לא כך ואני מציין שאני מנסה למנוע מלא התנגשיות בעריכות ולא להכנס למלחמות. ולאחונה אפילו משתדל למור שאם טעיתי אז סליחה וכו... הוא מאשים שזה אני ואמר שאם תהיה בערך של שריל קול שחזור של התבנית ממישהו אחר אני יחסם לא ברור לי למה הוא נגדי ולא ממש מחבב אותי. אני ממש נפגעתי ממנו ואני לא מבין תבסיבה שהוא יוצא עלי בלי כלום אם היתי רוצה לעשות בעיות היתי עושה אבל אין לי טעם אני מעוניין לעזור לויקיפדיה בערכים כמה שאני יכול. תקרא ותבין שבאמת אני לא עשיתי זאת ואני פגוע קצת. יום טוב וחג שמח.. Gabiarakelian - שיחה 16:18, 24 בספטמבר 2013 (IDT)

שלום,
אני לא יודע למה הוא חושב ככה. אולי כדאי לברר את הסוגיה הזאת איתו. אולי עדיף במייל. אני לא חושב שהוא נגדך. אני לא מכיר את פרטי המקרה, לכן לא יכול להתייחס באופן פרטני. אם אתה בטוח שזה לא אתה, אתה יכול לבקש בדיקה. אציין שבדיקה יכול לאשש את הטענה, אך לא יכולה לשלול אותה. כלומר, אם ימצא שיש זהות בין הIP שלך לIP האנונימי אז יהיה ברור שזה אכן אתה. אם לא תמצא זהות כזאת, עדיין יתכן שזה אתה, אבל החשד יהיה קל יותר. גילגמש שיחה 17:00, 24 בספטמבר 2013 (IDT)
לי לא אכפת לבצע בדיקה. אבל לא מבין למה הוא בלי מידע או משהו מאשים סתם. Gabiarakelian - שיחה 17:07, 24 בספטמבר 2013 (IDT)
אני לא יודע. יתכן שהוא טועה או שביצעת לדעתו עריכות פסולות בעבר. אני מציע לך ללבן את הסוגיה הזאת איתו. אני חושב שעדיף באופן פרטי במייל. אני לא ממש יכול להתייחס באופן פרטני לסוגיה כי אני פשוט לא מכיר את העניין. גילגמש שיחה 17:09, 24 בספטמבר 2013 (IDT)

הא אווקי.. תודה על העצה והעזרה. Gabiarakelian - שיחה 17:12, 24 בספטמבר 2013 (IDT)

ריימסדורף

[עריכת קוד מקור]

שלום גילגמש וחג שמח. לפני כשבועיים הצבת תבנית איחוד על הערך, ואיש מלבדי לא הגיב על ההצעה. אני מעריך את דעתך, ולא רוצה לבצע פעולה הנוגדת אותה.. מה אומר? קרלוס ~ שיחה ~ הבה נכחילה 23:34, 24 בספטמבר 2013 (IDT)

שלום,
על פי הכללים צריך שני משתמשים בעלי זכות הצבעה שמתנגדים לאיחוד כדי למנוע אותו (גם אם יש רוב בדף שיחה לאיחוד). במקרה הנוכחי רק אתה התנגדת, אבל אף אחד לא תמך מלבדי. במקרה כזה אין לבצע איחוד. בנוסף, הערך עבר שינוי גדול והמותי מאז שהוספתי לו את התבנית מה שמחזק את הטענה שאין לבצע איחוד. הורדתי את התבנית. גילגמש שיחה 05:04, 25 בספטמבר 2013 (IDT)

כיפת הירדן

[עריכת קוד מקור]

שלום! אשמח אם תסייע לי לשפץ ולערוך את הערך החדש "כיפת הירדן". טיוטה -" כיפת הירדן"Yinon75 - שיחה 14:54, 25 בספטמבר 2013 (IDT)

שלום,
איזה סיוע אתה צריך? גילגמש שיחה 15:23, 25 בספטמבר 2013 (IDT)
בעיקר שיכתוב הערך שיהיה קריא ונוח לקריאה.ואם אפשר להוסיף עוד מידע לערך.תודה!Yinon75 - שיחה 15:44, 25 בספטמבר 2013 (IDT)
זה הרבה עבודה. אני חושש שלא אוכל לעשות את זה בזמן הקרוב. גילגמש שיחה 15:48, 25 בספטמבר 2013 (IDT)

נויורק

[עריכת קוד מקור]

היי בוקר טוב, רציתי לדבר איתך על הסדרה נויורק אני חושב שהערך במצב נוראי ואם אפשר איך שהוא לחסום אותו שרק משתמשים רשומים יכלו לערוך אותו. כי אנשים נכנסים ומעדכנים מידע לא נכון כול פעם ונמאס לעקוב אחרים ולתקן תטעות שלהם. Gabiarakelian - שיחה 09:10, 26 בספטמבר 2013 (IDT)

בוקר טוב,
באופן עקרוני, אפשר כמובן לחסום את הערך מעריכה אנונימית. בקש את זה בבקשות ממפעילים. נמק את בקשתך ואם יהיה מקום, הערך יחסם. גילגמש שיחה 09:17, 26 בספטמבר 2013 (IDT)
אני חושב שעדיף ככה עם תסתקל כמה פעמים הם שנו שם דברים ועדכנו דברים לא קשורים זה ממש לא יפה ולא נוח ככה. Gabiarakelian - שיחה 09:27, 26 בספטמבר 2013 (IDT)
הגנתי על הערך לתקופה, נקווה שלאחריה האנונימיים יניחו לו. בברכה, ואם אני כבר כאן, חג שמייח גילגמש :) Itzuvit - שיחה סדנה 09:50, 26 בספטמבר 2013 (IDT)
תודה רבה על העזרה.. חג שמח Gabiarakelian - שיחה 09:53, 26 בספטמבר 2013 (IDT)
חג שמח :) גילגמש שיחה 09:59, 26 בספטמבר 2013 (IDT)

הנשק הביולוגי הראשון בהיסטוריה

[עריכת קוד מקור]

שלום גלגמש. אנא עיין בדיון. האם התשובה מספפקת אותך? תודה מראש. • בברכה, אמיר (שיחה), הקרב על באר שבע החל 21:09, 26 בספטמבר 2013 (IDT)

Britney: For the Record

[עריכת קוד מקור]

היי, בטח כבר עייפתי אותך ממני נכון? ברצוני לבקש שוב טובה..? בערך Britney: For the Record העלתי תמונה ושכחתי לבדוק תתמונה הקודמת שהשם לא זה והעלתי ויצא בטעות שהשם של הקובץ זהה וזה מראה את אותם תמונות ואמור להיות שתי תמונות שונות איך אפשר לשנות שזה יראה 2 תמונות לא אחת. מקווה שהבנת אותי חחחח? Gabiarakelian - שיחה 00:33, 27 בספטמבר 2013 (IDT)

היי, אני ממש לא מבין בכל הקטע הטכני. תשאל בדלפק יעוץ. גילגמש שיחה 06:39, 27 בספטמבר 2013 (IDT)
הא טוב תודה. Gabiarakelian - שיחה 07:23, 27 בספטמבר 2013 (IDT)

שבת שלום

[עריכת קוד מקור]

ברצוני לבקש סליחה אם הגזמתי פעם שעברה. בכל מקרה אני כבר לא חלק מהאתר מרצוני. שבוע טוב:). בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 14:48, 27 בספטמבר 2013 (IDT)

שלום,
אין לי מושג על מה אתה מבקש סליחה. בכל אופן, גם אם עשית דבר מה, שכחתי מזה כך שאין צורך לסלוח על כלום. :) גילגמש שיחה 15:12, 27 בספטמבר 2013 (IDT)

שר

[עריכת קוד מקור]

היי, אני צריך עזרה בדף של הזמרת שר (זמרת) עשיתי עדכון מידע ועדכנתי על תהליך שנוי מין של בתה ועל תאריך הלידה שלה. ו-משתמש:Tomtom משחזר למידע הלא נכון. אני יסביר ב-1969 נולדה לה בת והיא בשנת 2009 עשתה שנוי מין וזה נמצא בשנות ה-60 בערך. והיא עשתה תשנוי בשנת 2009 זה אמור להיות (בהגיון) בשנות המאה ה-21 והמשתמש הזה מתוכח על זה ומשחזר את העריכה שלי ולא מנסה בכלל להבין מה הטעות ונכנס לויכוח. Gabiarakelian - שיחה 11:31, 29 בספטמבר 2013 (IDT)

שלום,
לפי מה שראיתי אין לכם ויכוח על העובדות. שניכם מסכימים על כך שנולדה לה בת שעברה ניתוח לשינוי מין. הוויכוח הוא סגנוני כיצד יש להציג את המידע. טומטום מציע לך לפנות לדף שיחת הערך וזאת אכן ההצעה הנכונה. אם יש התנגדות לעריכה יש לדון עליה בדף שיחת הערך. ככה אפשר גם להגיע לניסוח מוסכם ובדרך כלל טוב יותר. גילגמש שיחה 11:40, 29 בספטמבר 2013 (IDT)
אבל המידע שעדכנתי נכון. וזה לא אמור להיות כמו שזה עכשיו. למה אני צריך לפנות לדף השיחה בשביל שאולי ישנו את זה. זה לא נכון המידע ולא מתאים לאותו שנה וזה אמור להיות אחרת. Gabiarakelian - שיחה 11:41, 29 בספטמבר 2013 (IDT)
לא נכנסתי לשאלת נכונות המידע שאתה מבקש להוסיף, אבל זה גם לא משנה. בכל מקרה שבו יש מחלוקת על הצגת המידע, אפילו שהמידע נכון ואפילו שהמידע רלוונטי פונים לדף שיחת הערך. זה התהליך המקובל בוויקיפדיה. אם המידע שאתה מבקש להוסיף הוא אכן נכון, אין לי ספק שתוכל לשכנע מספיק אנשים בנכונותו והם יתמכו בעמדתך. גילגמש שיחה 11:43, 29 בספטמבר 2013 (IDT)
אני חושב שאפשר גם לשנות לכך: ב-3 במרץ 1969, נולד לזמרת בת שקוראים לה צ'סטיטי. ב-2009, צ'סטיטי בתה של שר עברה תהליך לשינוי מינה ונקראת כיום צ'ז. וזהו ולא לריב על זה. זה יותר מתאים לא? Gabiarakelian - שיחה 11:45, 29 בספטמבר 2013 (IDT)
היות שכבר נוצרה מחלוקת והיו כבר שחזורים אחדים ונראה שטומטום כועס עליך כי עצבנת אותו, אני מציע שתפנה לדף שיחת הערך, תסביר את הצעתך ותציע נוסח שנראה לך הכי טוב. תפנה לדיון שיזמת מלוח המודעות ואני בטוח שאם הכל תקין, תיהיה תמיכה בעמדתך. אולי אפילו טומטום ישתכנע שהעריכה שלך טובה. גילגמש שיחה 11:47, 29 בספטמבר 2013 (IDT)
אווקי, אני בנתיים שאלתי אותו אם זה מתאים לו. אם יענה לא אני יפנה לדף השיחה של הזמרת כבר. Gabiarakelian - שיחה 11:48, 29 בספטמבר 2013 (IDT)
בסדר גמור. בעתיד, אם יש התנגדות לעריכה שלך, כדאי מיד לפנות לדף שיחת הערך. גילגמש שיחה 11:50, 29 בספטמבר 2013 (IDT)

הסכם השלום הכתוב הראשון בהיסטוריה

[עריכת קוד מקור]

שלום גילגמש,

אשמח אם תעיף מבט ותחווה דעתך לקטע 'הידעת?' נוסף שכתבתי בהתבסס לא מעט על הערך שלך - קרב קדש. תודה, שועל - שיחה 20:57, 29 בספטמבר 2013 (IDT)

שלום,
אני מתנצל שאני עונה באיחור - רק עכשיו ראיתי את הפניה. ההודעה החדשה על פניה מאוד לא ברורה. חשבתי שקיבלתי פניה אחת בלבד ועליה עניתי. בכל אופן, הגבתי בדיון. גילגמש שיחה 09:20, 1 באוקטובר 2013 (IDT)

הערתך בדף זכריה פרנקל

[עריכת קוד מקור]

לא הבנתי מה בא מאתר YNET אנא הרחב הערתך שם

זאת הערה משנת 2004. היא לא רלוונטית להווה. גילגמש שיחה 20:27, 30 בספטמבר 2013 (IDT)

חשבתי שאולי יעניין אותך

[עריכת קוד מקור]

לכתוב את הערך חמבבה (אנ')... מהסיבות הברורות! סתם נתקלתי בזה וחשבתי עלייך. יום נפלא :)Itzuvit - שיחה סדנה 07:52, 3 באוקטובר 2013 (IDT)

תודה אבל לא נראה לי :) גילגמש שיחה 08:05, 3 באוקטובר 2013 (IDT)
וזה? קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 08:11, 3 באוקטובר 2013 (IDT)
זה כבר מעניין יותר! כשימצאו גם כמה כלי משחית ליד, אז נשקול בחיוב! גילגמש שיחה 08:13, 3 באוקטובר 2013 (IDT)
חחח  :) עובדתית כלי משחית עיצבו את ההיסטוריה. Itzuvit - שיחה סדנה
אכן כן. גילגמש שיחה 08:32, 3 באוקטובר 2013 (IDT)

המכביה התשע-עשרה

[עריכת קוד מקור]

המכביה התשע-עשרה בכתבה הנ"ל שיניתי נתונים כי הם לא תקינים. מקורות: אתר רשמי ושידור ישיר על פתיחת התחרות. למה אתה מוחק נתונים הנכונים. גם מסדר מדליות שגוי.

בברכה SHALOM2000 - שיחה 08:42, 3 באוקטובר 2013 (IDT)

שלום שלום,
אתה יכול לצרף בבקשה לינק לאתר הרשמי במקום בקשת מקור שהוספתי בערך. לגופו של עניין: שיניתי כי לא היה נימוק בעת העריכה והקודם נראה לי עדיף. גילגמש שיחה 08:44, 3 באוקטובר 2013 (IDT)
אלו המקורות שהשתמשתי. ברצוני גם להתקשר למנהלי המכביה בקשר לנתונים שהם פרסמו.
בסרט אומרים במפורש 7500 ספורטאים מ-78 מדינות. ספרתי 76 . SHALOM2000 - שיחה 08:55, 3 באוקטובר 2013 (IDT)
אני מניח שמשתמש:ברוקולי ידע טוב ממני במה מדובר. בשלב זה שחזרתי לעריכתך. גילגמש שיחה 08:58, 3 באוקטובר 2013 (IDT)
תודה, קיבלתי SHALOM2000 - שיחה 09:01, 3 באוקטובר 2013 (IDT)

Work Bitch

[עריכת קוד מקור]

הייי, אני אישית חושב שהעלבות או דברים שלא נכונים לא מתאים לכותב בדף השיחה. בנוסף אני אישית חושב שמה משתמשים לא רשומים כותבים זה בכוונה. שים לב שבכול מקום הם כותבים הערות רעות או שליליות בכוונה. אז אני מנסה למחוק הערות כאלה שלא מתאימות או לא נכונות. Gabiarakelian - שיחה 09:04, 3 באוקטובר 2013 (IDT)

זה לא "עלבון", אלא ביקורת לגיטימית שיתכן שאף יש לה מקור - לא בדקתי. בכל אופן, כל עוד עריכה אנונימית מותרת בוויקיפדיה אין לשחזר אנונימים ללא סיבה מוצדקת. מבחינה זו היחס אליהם זהה ליחס למשתמש רשום. אציין שאני באופן אישי מתנגד לעריכה אנונימית, אבל זה לא קשור לסוגיה. משחזרים רק השתחתות או פרטים שלא עולים בקנה אחד עם הנהלים. במקרה זה, מדובר בהחלט בהערה לגיטימית. כמו כן, אציין שדפי שיחה לא כפופים לכללי הנייטרליות. לכן, צריך להשאיר את זה. גילגמש שיחה 09:08, 3 באוקטובר 2013 (IDT)
לא חושב שצריך להשאיר את זה. אתה רוצה תשחזר את העריכה. אבל אני אישית חושב שזה מידע לא נכון ואין מה להשאיר פה את זה. Gabiarakelian - שיחה 09:09, 3 באוקטובר 2013 (IDT)
גם מידע שנראה לא נכון משאירים בדף שיחה. דף שיחה נועד לדיון אם היו מסירים מיד כל דבר שנראה למישהו לא נכון, לא היה מתפתח דיון. אתה יכול לכתוב שהדבר אינו נכון כקונטרה ובזה לסיים את העניין. גילגמש שיחה 09:11, 3 באוקטובר 2013 (IDT)
יש משהו במילים שלך. תודה. Gabiarakelian - שיחה 09:12, 3 באוקטובר 2013 (IDT)

ישיבות ליטאיות

[עריכת קוד מקור]
כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.
  • אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול של ויקיפדיה.
  • אם חיפשת ערך ולא מצאת, באפשרותך להוסיף בקשה לכתיבתו בדף ויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לעשות זאת או ליצור אותו.
  • אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך.

שלו' לך איש בעילום שם, מדוע אתה מוחק את הישיבות הליטאיות שהכנסתי? גיא מחק אותן בטענה שהן לא חשובות. אם אתם רוצים למחוק מידע, אנא ציינו זאת בדף השיחה וננהל דיון על כך, לא יאה למחוק ללא דיון ועוד לתייג מידע שלא חשוב על אף שהוא אמיתי. כיצד אתה קובע שהישיבות ההלו אינן חשובות?

עידו

לא קבעתי דבר. אתה פועל בדרך שאיננה מקובלת בוויקיפדיה. לכן, עריכתך בוטלה. אל תחזור עליה בבקשה. גילגמש שיחה 10:29, 3 באוקטובר 2013 (IDT)
ההיפך הוא הנכון, העריכה המקורית היא שלי, אתה וגיא מחקתם מידע רלוונטי. ללא דיון וללא כל הסבר. ושוב לא ענית לשאלה. אנא נהל בבקשה דיון בוגר על המידע.
קיבלת הסבר לעיל: פעלת בדרך שאיננה מקובלת. ראה מדריכי עזרה לגבי הצורה הנכונה להוסיף מידע לקטגוריות. גילגמש שיחה 10:36, 3 באוקטובר 2013 (IDT)
אני הכנסתי מידע, גיא מחק בטענה שהמידע לא חשוב. אתה צריך למחוק את העריכה שלו, לא את שלי, או לפחות לתת הסבר...
המשך העריכה שלך, תוך התעלמות מהאזהרות שניתנו לך, תגרום בהכרח לחסימתך. אין טעם לפנות אלי פעם נוספת עם עניין זה. גילגמש שיחה 10:44, 3 באוקטובר 2013 (IDT)

היי

[עריכת קוד מקור]

יש לי חשבון ויקיפדיה משנת 2007, לא ראיתי צורך לעדכן ערכים עד כה, כי בתחומי העניין שלי (שהם מדע בדיוני, מדע, ספרות אנגלית ,ספורט, בית"ר ירושלים) לא היה עד כה משהו שלא נראה לי עדכני או לאנכון עד לעת זו, כשהתחלתי ליטול חלק באתר האינטרנט לב המנורה ובשיחה עם דובר קבוצת בית"ר הבנתי שלטעמם של הקבוצה הערך לא מעודכן וארכאי וכן אין עידכון מלא של ערכי שחקנים. הם יישמחו לשף פעולה עם ויקיפדיה בכל שיהיה צורך כדי לחזק את הערך. בנוסף, חשבנו בלב המנורה להקים מעין "ויקי בית"ר" ומה יותר טוב מלעבוד עם הדבר המקורי כדי להתמחות וללמוד? יש לי כבר ערכים מוכנים כתובים על כמעט רוב השחקנים כולל תמונות שאני או מי מטעמי מחזיק את הזכויות להן ונשמח לתת אותן לשימוש ויקיפדיה, יש לא מעט דברין שזקוקים לחיזוק ושינוי בערך הנ"ל אשמח לשוחח יותר טל מילר

תראה... אני לא ממש עוסק בספורט. כפי שניתן לראות מעיון בדף המשתמש עיקר עריכתי היא בתחום ההיסטוריה. אני מציע שתפנה למשתמש:ברוקולי או משתמש:Botend הם כבר ידריכו אותך מה בדיוק צריך לעשות. אני רק סיפקתי תשובות כלליות לגבי אופן העבודה בוויקיפדיה, אבל שני אלה וגם אחרים עוסקים הרבה יותר ממני בתחום הכדורגל והם כבר יכוונו אותך. גילגמש שיחה 11:28, 3 באוקטובר 2013 (IDT)

קשר עתיק

[עריכת קוד מקור]

שלום ארכיון 44. לידיעתך, קטע הידעת? "קשר עתיק" שהצעת, הועבר לדיונים. • בברכה, אמיר (שיחה), הקרב על באר שבע החל 16:05, 3 באוקטובר 2013 (IDT)

תודה גילגמש שיחה 17:05, 3 באוקטובר 2013 (IDT)

מבקש דעתך

[עריכת קוד מקור]

לגבי היסטוריית העריכות בטיפול באמנויות. תודה. ‏Ben-Natan‏ • שיחה 09:45, 4 באוקטובר 2013 (IDT)

שלום,
אתה טועה בעניין זה. ראשית, התבנית לא תקינה. תבנית עריכה מצביעה על בעיה בטקסט שניתן לפתור על ידי עריכה. אתה מבקש להוסיף מקורות. לצורך עניין זה, התבנית לא מתאימה. יש תבנית אחרת "אין מקורות" שאולי ניתן להשתמש בה. שנית, יש מקורות בערך. יש מעט הערות שולים ויש גם פרק קישורים חיצוניים, כך שלדעתי גם תבנית "אין מקורות" לא מתאימה. כי לא נכון לומר שאין מקורות כלל. במקרה כזה עדיף ללכת טענה טענה ולבדוק אם היא דורשת מקור לאישוש או לא. אם כן, אפשר להוסיף תבנית "מקור" ליד הטענה שדורשת אישוש. גילגמש שיחה 09:52, 4 באוקטובר 2013 (IDT)

שלום רב,

[עריכת קוד מקור]

פניתי אלייך באריכות ובשאלות ולא חזרת אליי אשמח לקיים דיון ולשוחח

בכבוד רב, טל מילר Papal - שיחה 01:04, 5 באוקטובר 2013 (IDT)

קבל תיקון ראיתי את תגובתך אשמח לייעוץ שלך גם בנושא בשיחה קודמת אשמח גם לסיוע ועזרה בצורה ובדרך בה מתנהלים הדברי םבויקיפדיה, אני מעוניין מאוד לכבד את הקהילה ואת חוקיה מחד ולסייע ולייעל את הערכים בהם אני מתעניין מאידך.

תודה טל מילר Papal - שיחה 01:06, 5 באוקטובר 2013 (IDT)

שלום,
איזה סיוע אתה צריך? גילגמש שיחה 07:02, 5 באוקטובר 2013 (IDT)

עוד משהו לא מובן בערך אלכסנדר הגדול

[עריכת קוד מקור]

בפסקה על נטיותיו המיניות של אלכסנדר נאמר שההומוסקסואליות שלו היא לא רלוונטית מכיוון "שהתרבות היוונית לא שפטה יחסים אינטימיים לפי מינם של בני הזוג". לא כל כך מובן מה משמעות המשפט (בנוסף למה שנאמר אח"כ שיחסים חד מינים היו מקובלים

אריק1111 - שיחה 10:19, 6 באוקטובר 2013 (IDT)

היי משתמש:אריקפ1111,
מה לא מובן בקטע הזה? גילגמש שיחה 10:37, 6 באוקטובר 2013 (IDT)

עזרה בערך המפלגה הדמוקרטית המאוחדת בסוריה

[עריכת קוד מקור]

שלום,

שם הערך "המפלגה הדמוקרטית המאוחדת בסוריה" הוא שגוי (כפי שציינתי בדף השיחה של הערך). הוא אמור להיות "מפלגת האיחוד הדמוקרטי". אנא ממך, בקש מהבכירים באתר לתקן זאת בהקדם, משום שהדבר חורה לי. תודה, Thisissparta12345 - שיחה 20:48, 6 באוקטובר 2013 (IDT)

אם אתה משוכנע שיש טעות בשם הערך, תעביר אותו לשם התקין וציין "תיקון שגיאה" או משהו כזה בתקציר. גילגמש שיחה 21:05, 6 באוקטובר 2013 (IDT)

יוגורתה

[עריכת קוד מקור]

הי גילגמש, נכתבה טיוטה להרחבת הערך ראה משתמש:Yvardi02/טיוטה. הסטודנט שכתב לא השלים לגמרי את עריכת הערך מבחינה טכנית, יש לי גם הערות לשוניות, ראה דף השיחה של הערך. האם תוכל לסייע לי בשיפור הערך לפני העברה למרחב הערכים? חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 16:18, 7 באוקטובר 2013 (IDT)

קראתי את הערך. אני סבור שהוא דורש עבודה הרבה יותר גדולה מתיקונים לשוניים. לדעתי, הוא דורש שכתוב ותיקונים מהותיים, שדורשים עיון בספרות ולא רק תיקונים לשוניים קלים. זאת משימה גדולה מדי ולא אוכל לקחת בה חלק. אורי אמיתי עבר על זה? הסטודנט קיבל ציון? גילגמש שיחה 16:52, 7 באוקטובר 2013 (IDT)
שתי שאלות: האם אתה חושב שיש שם מידע שגוי? והאם הערך הזה עם כל הבעיות הלשוניות שלו לא עדיף על הערך הקצר הקיים עכשיו? אורי עבר על הערך, אין לי מושג איזה ציון הסטודנט קיבל. אורי ביקש ממני להסתכל על יתר הדברים. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 16:58, 7 באוקטובר 2013 (IDT)
כן. אני סבור שיש שם מידע לא מדויק. למשל: הקביעה שמדובר בברברי. אני לא בטוח לגבי הסוגיה הזאת, אך אני לא בטוח שאפשר לקרוא לנומידי "ברברי". אני לא בקיא בסוגיה, אך זה דורש בירור. גם תמוהה קצת הפניה ל"אצילים ולסנטורים ברומא" הסנטורים הם האצילים, כלומר הם המעמד החברתי העליון ברומא, זאת בוודאי שגיאה. יש שם אי דיוקים נוספים. ההסברים למהלכים דיפולמטיים של רומא הם נורא פשטניים. אני לא בטוח שאפשר לשחרר את זה למרחב הראשי. כרגע היתי מציע להשאיר בארגז חול. אני בכל אופן, לא יכול לטפל בזה בזמן הקרוב. גילגמש שיחה 17:02, 7 באוקטובר 2013 (IDT)
בערך נומידיה נכתב שזו ממלכה ברברית. השארה כטיוטה זו השארה לנצח. הערך לא צריך להיות מושלם. תמיד אפשר לתקן. מכל מקום תודה שהסתכלת חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 17:07, 7 באוקטובר 2013 (IDT)
אני חושב שזה דורש עיון בספרות ולא מספיק לתקן דברים קטנים. אבל תשאלי את אורי מה הוא חושב על זה. גילגמש שיחה 17:14, 7 באוקטובר 2013 (IDT)
אורי חושב שאפשר להעביר, כי הערך הזה עדיף על הערך הנוכחי. חשבתי להעביר עם תבנית שכתוב בגלל בעיית ניסוח ולתקן לאט לאט את הניסוחים. אני מבינה את הערך למעט משפט אחד " יוגורתה פיקד על הכוח הנומידי אך פקוד של קורנליוס שאחראי על כל המערכה בספרד". חשבתי אולי תסייע לי כאן להבין למה התכוון הכותב. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 17:19, 7 באוקטובר 2013 (IDT)
טוב, זה דווקא מובן. יוגורטה פיקד על חיל המשלוח הנומידי כחלק מהצבא הרומי שהיה תחת פיקודו של סקיפיו. נהוג לקרוא לרומאים בדרך כלל על פי השם האחרון ולא השני. כמו קיסר ולא יוליוס. אני חושש שאם נעביר עם תבנית שכתוב ככה זה גם ישאר עם השכתוב... אם אורי חושב שאפשר להעביר אז תעבירי. גילגמש שיחה 17:34, 7 באוקטובר 2013 (IDT)
אם כך הניסוח הנכון צריך להיות "יוגורתה פיקד על הכוח הנומידי כפקוד של קורנליוס שאחראי על כל המערכה בספרד". חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 20:30, 7 באוקטובר 2013 (IDT)
כן, רק לשנות את קורנליוס לסקיפיו. גילגמש שיחה 21:14, 7 באוקטובר 2013 (IDT)

הגבתי לך שם, ערב טוב. Yoav Nachtailer - שיחה 17:17, 7 באוקטובר 2013 (IDT)

לינק לספרו המקוון (חינם) של הרב יחיא קאפח

[עריכת קוד מקור]

שלום גילגמש, אני רואה כעת שביטלת את כל הלינקים שהוספתי.

אנא אמור לי אתה: אני רואה שיש בערכים, לרווחת הציבור, לינקים לגירסאות מקוונות של ספרים ומקורות שונים.

יצא לאור ספרו של הרב יחיא קאפח (מלחמות ה'), במהדורה דיגיטלית וחינמית. מהי כן הדרך להוסיף ערך זה ללינקים של הערכים הרלבנטיים? מדוע ייפקד מקומו, במה הוא פסול כשיתר הלינקים כשרים?

לא עומדת מאחורי הפרסום כל כוונה מסחרית. כפי שאתה רואה הספר נגיש לכול להורדה חינם.

נוסף על כך, אני רואה שהשמטת (או מישהו אחר) את הפסקה ב"חיבור ספר הזוהר" מדבריו של הרב קאפח. מילא הלינק, אבל הקטע ההוא, שהוא קטע נכון של רב ידוע שהתמסר לנושא ושנפטר לפני שמונים שנה, מה ההצדקה בהורדתו? במה עדיפים דבריו של הרב פלעקלס על פני דבריו של הרב קאפח? גם כך הערך חסר מקורות חשובים אחרים.

אודה לתשובתך.

Oqimta - שיחה 11:25, 8 באוקטובר 2013 (IDT)

אני רואה שפתחת דיון בדף שיחת הערך, נמתין לתוצאות הדיון. יתכן שהורדתי קישור מסוים באופן שגוי. גילגמש שיחה 14:10, 8 באוקטובר 2013 (IDT)

לינק לתלמוד האיגוד ולכתב העת?

[עריכת קוד מקור]

נכבדי,

בדקתי ערכים אחרים, שלא אני טיפלתי בהם, וראיתי קישורים לכתבי עת כמו JSIJ, וכדומה.

מה מפריע לך בקישור לתלמוד האיגוד? (אגב, למען הסר ספק, אין לי כל קשר עם העמותה הזו. זו עמותה שהקים ומפעיל פרופ' פרידמן, והוא לא אשם בכך שאני יודע על קיומה, ושטרחתי להוסיף אותה לערך שלו). כנ"ל לגבי אוקימתא, אינני רואה סיבה מדוע אדם שהוא העורך הראשי והעומד בראש כתב עת, לא יזכה לכך שיהיה בערך על שמו לינק לכתב העת שלו עצמו. וכפי שאני רואה שקורה בערכים אחרים לגבי כתבי עת אחרים.

אולי נוצר אצלך הרושם שכל ענייני עלי אדמות הויקיפדיה הוא הכנסת לינקים אלה או אחרים. תרומתי לויקיפדיה צנועה למדי, אך אם תבדוק תמצא שהיא עוסקת בעיקר בתיקונים קטנים לערכים שונים, ובשאלות בדפי השיחה של ערכים שונים במטרה לברר נושאים אלה או אחרים, בעיקר במדעי החיים.

המשך יום טוב, ואודה לך על תגובתך. (כמובן שאודה לך יותר אם תשחזר חלק מן השינויים...)

Oqimta - שיחה 11:41, 8 באוקטובר 2013 (IDT)

הצפת קישורים היא מעשה לא מקובל. גילגמש שיחה 14:10, 8 באוקטובר 2013 (IDT)


קשה לחלוק על דבריך. אלא שהנסיבות הן כאלה: אירע מאורע "מאפשר קישור" (= עלה ספרו של הרב קאפח לרשת), ומאחר וכן, חשבתי לנכון לעדכן את הערכים הרלבנטיים. היינו: הרב קאפח, זוהר, חיבור הזוהר. אין מדובר בהתחלה של מסע הצפה. לדוגמא, אין בכוונתי לשתול קישור לספרו של הרב קאפח בערך "שמעון פרס" ואף לא בערך "טי רקס". נראה לי סביר לגמרי להוסיף את הקישור המסוים למקומות הרלבנטיים לו, והם קומץ המקומות הללו. חיבורו של הרב יחיא קאפח (שבוודאי רלבנטי לערך "יחיא קאפח") עוסק ישירות בשאלת הזוהר, ולכן מקומו ימצאנו אף בערך העוסק בזוהר ובחיבורו. כך לדעתי לפחות. Oqimta - שיחה 17:45, 8 באוקטובר 2013 (IDT)

כעת ראיתי שכתבת דבריך על נושא שמא פרידמן, אני מרשה לעצמי להניח שהתכוונת גם לנושא הקודם כך שלא אמחק דבריי כאן. גם לגבי שמא פרידמן הסיפור הוא דומה. מכיון שעלה לאויר העולם אתר כתב העת שהוא עומד בראשותו (לפני חודשים ספורים), התעורר הצורך או העניין להצמיד את הלינק. מדוע זו נחשבת הצפה? תודה, ואני מתנצל על הבלבולציה Oqimta - שיחה 17:45, 8 באוקטובר 2013 (IDT)

אתה רוצה להוסיף את הקישור לשלושה ערכים בלבד? שלושה ערכים זאת לא הצפה כמובן, אבל נראה לי שהוספת לערכים רבים יותר... אולי לא הסתכלתי טוב. גילגמש שיחה 17:56, 8 באוקטובר 2013 (IDT)
אני נוטה לתמוך בהוספת הקישור לערכים של הרב יחיא קאפח וחיבור הזוהר. אין צורך בערך השלישי. לגבי פרידמן - לא נהוג לקשר בערך של חוקר לכתב עת שהוא עורך, זה לא כמו ספר או מאמר שלו. נרו יאירשיחה • ד' בחשוון ה'תשע"ד • 23:05, 8 באוקטובר 2013 (IDT)

תודה. אני מבין שאני יכול להחזיר אפוא לערך "יחיא קאפח" ולערך "זוהר". נראה שאתה צודק, אבקש להוסיף גם לערך "דרדעים", המתבססים על ספר מלחמות השם, ואילו באתר מופיע דווקא לינק לספר המתנגד להם ולמשנתם! האם אשיב את הלינקים לשלושה מקומות אלה, או שאתה תעשה ביטול של הביטול? איני יודע מה המקובל.

לגבי שמא פרידמן, שקלו נא השבת הלינק "תלמוד האיגוד" שהוא מיזם שלו. (בדומה במובן מה לכתב העת, שהוא לא רק עורכו, סתם, אלא מקימו ועומד בראשו).

כל טוב, Oqimta - שיחה 13:05, 9 באוקטובר 2013 (IDT)

תשיב את הלינקים לערכים (שלושה + שמא פרידמן) שציינת ולא אבטל. יום טוב. גילגמש שיחה 13:06, 9 באוקטובר 2013 (IDT)

תודה. החזרתי לערכים "זוהר", "יחיא קאפח", "דרדעים". אצל שמא פרידמן החזרתי המצב לקדמותו. (לא היה לי ברור אם האישור כולל את שני הלינקים או רק אחד, ופירשתי לקולא. ואתה עשה כדעתך). Oqimta - שיחה 16:55, 9 באוקטובר 2013 (IDT)

בסדר. גילגמש שיחה 17:02, 9 באוקטובר 2013 (IDT)

בקשת הסבר

[עריכת קוד מקור]

יקירי, ראיתי שמחקת את ההפניה שהוספתי לקריאה נוספת בערכו של 'אמיל זולא' ובה הפניה ל: גרהם רוב, פריזאים, היסטוריה הרפתקנית של פריז, כתר 2012. עמ' 173-197. נימקת את המחיקה: הפניה לא מוצדקת

אבקש שתסביר לי מדוע לדעתך ההפניה לא מוצדקת, כדי שאלמד להבא לא להפנות למקורות דומים מדובר בספר שמקדיש פרק לכל אישיות פריזאית נודעת, והפרק אליו ציינתי עוסק באמיל זולא, ונותן רקע עשיר עליו ועל סביבתו

מודה לך מראש על הסברך ביקורת - שיחה 17:35, 8 באוקטובר 2013 (IDT)ביקורת

שלום ביקורת,
יש בעיה להציג בפרק "קריאה נוספת", שהוא פרק ביבליוגרפיה כללי שצריך לאשש את הטקסט, הפניה למספר מצומצם של עמודים בספר כללי שלא עוסק בכלל במושא הערך. בערך יש כבר הפניה לשני ספרים, לכן הפניה לפרק מצוצמם לא תורמת מידע מהותי לקורא. אם לא היה מידע נוסף בפרק "קריאה נוספת" כמו למשל פה: [1] אז לא היתי מבטל כי פרק קצר עדיף על כלום. יחד עם זאת, הפניה זאת היא משהו קטן ולא מספק. לכן, כשיוסיפו מקורות רציניים יותר שעוסקים במושא הערך אז יהיה טעם למחוק את ההפניה גם משם. לכן גם הנימוק שהוספתי לתקציר. גילגמש שיחה 17:41, 8 באוקטובר 2013 (IDT)

תודה על ההסבר המהיר והמפורט, מה לדעתך ניתן לעשות בענין? אפרט מדוע חשוב לדעתי למצוא רעיון כיצד לשלב הפניה זו בערך כאמור בספרו של רוב יש רקע עשיר על סביבתו ועל אישיותו של הסופר, אך לא בצורה ביוגרפית רגילה האם לא כדאי בכל זאת להפנות אליו ולציין שמדובר בפרק בודד? אם הייתי יודע שבבביבליוגרפיה של אחד מהספרים המוזכרים שם מפנים לספרו של רוב, הייתי יותר רגוע, אבל כידוע לך, אנשים רבים המתעניינים בדמות מסויימת מתחילים את חיפושיהם כאן, ולספרו של רוב לא ניתן להגיע דרך קטלוגי הספריות, כי לא מוזכר בשמו שיש בו קשר כלשהו לאמיל זולא (או למיטראן, בדוגמה שהבאת)

שוב: אם לדעתך זה מיותר לגמרי. אני כמובן מבטל את דעתי ביקורת - שיחה 17:50, 8 באוקטובר 2013 (IDT) ביקורת

קשה לי לענות על השאלה שלך כי לא קראתי את הספר. באופן עקרוני, אי אפשר לצרף את הספר לפרק המדובר, כמו שהסברתי לעיל. יחד עם זאת, יתכן שהספר מתאים לאישוש לטענה ספציפית. ראה: ויקיפדיה:הערות שוליים. ואז תוכל להפנות לעמוד ספציפי וזה יופי בפרק "הערות שוליים". גילגמש שיחה 17:54, 8 באוקטובר 2013 (IDT)

לא. הוא לא מאשש דבר. כתיבתו פרוזאית, ואינו מוסיף ידע אלא תחושת היכרות עם המתואר, שחסרה בביוגרפיות המוזכרות. אבל הבנתי את הרציונל של התנגדותך. ואני מודה לך מאד מאד, על ההדרכה ערב טוב ביקורת - שיחה 17:57, 8 באוקטובר 2013 (IDT) ביקורת

מערך קרבי של צבא קרתגו

[עריכת קוד מקור]

שלום גלגמש,

תהיתי אם תהיה מעוניין בתמונה, שהיא בעצם תחריט צרפתי מהמאה ה-17, שמציג את המערך הקרבי של צבא קרתגו. התמונה מופיעה בספר: קרתגו - המעצמה הימית, מאת צבי הרמן. שועל - שיחה 01:45, 9 באוקטובר 2013 (IDT)
שלום, יתכן שזה יתאים לערך צבא קרתגו. אבל קשה לי לדעת בלי לראות את התמונה. גילגמש שיחה 05:24, 9 באוקטובר 2013 (IDT)
נכון וגם בגלל אהבתך לההיסטוריה צבאית בפרט . כיצד אוכל להעביר לך אותה? שועל - שיחה 10:24, 9 באוקטובר 2013 (IDT)
יתכן שלא הבנתי נכון. אתה רוצה להעביר לי ציור מהסוג שתולים על הקיר? גילגמש שיחה 10:25, 9 באוקטובר 2013 (IDT)
לא, זה קובץ. אתה רוצה שפשוט אעלה לך אותו כאן, או שאשלח לדוא"ל? שועל - שיחה 10:29, 9 באוקטובר 2013 (IDT)
תעלה לערך צבא קרתגו גילגמש שיחה 10:29, 9 באוקטובר 2013 (IDT)
השאלה אם אין פה בעיית זכויות יוצרים. שועל - שיחה 10:32, 9 באוקטובר 2013 (IDT)
טוב, זה כבר לא אלי. מתניה או חנה ידעו יותר טוב ממני. גילגמש שיחה 10:35, 9 באוקטובר 2013 (IDT)

בהמשך לשיחתנו

[עריכת קוד מקור]

ראה (אנ'). כתוב מעט מאד. הוא אשורולוג גרמני. פרופסור באוניברסיטת אמסטרדם ובאוניברסיטת ליידן. התמחות שלו היא התקופה הבבלית הקדומה והתקופה האשורית הקדומה. חלק מהפרסומים יצאו בהוצאת אוניברסיטת ליידן. יש גם פרסומי מאמרים בכתבי עת שונים באנגליה, יפן וטורקיה. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 10:53, 10 באוקטובר 2013 (IDT)

הערך בויקיפדיה ההולנדית על קילטפה שהוא ארוך ומפורט למדי, מסתמך בעיקר על הפרסומים שלו. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 11:00, 10 באוקטובר 2013 (IDT)
תודה. נמתין להתפתחויות ונראה מה אפשר לעשות. גילגמש שיחה 13:39, 10 באוקטובר 2013 (IDT)
שלחתי דוא"ל מסודר. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 20:41, 10 באוקטובר 2013 (IDT)

לגבי השחזור

[עריכת קוד מקור]

כתבת:

אל תבצע בבקשה שינויים שאתה רואה שיש התנגדות לתוכנם. דבר כזה לא מקובל בוויקיפדיה ואף יכול להביא לחסימתך מעריכת התוכן באתר. גילגמש שיחה 22:08, 10 באוקטובר 2013 (IDT)
אני מציע שישוחזרו השינויים אשר פתח את מלחמת הגרסאות -- זה של אביתר מה-6 באוקטובר. Barabash - שיחה 23:13, 10 באוקטובר 2013 (IDT)
הינה הבדלי גרסאות רלוונטיים: [2] ניכר שלא בוצע שינוי מהותי בערך מלבד השינויים שלך. גילגמש שיחה 23:17, 10 באוקטובר 2013 (IDT)
טענתי היא שלא הייתה שום סיבה למחוק את השינוי שלי. הגרסה שקדמה לשינוי שלי איננה נכונה. עזה ורמאללה לא נמצאות בתוך גבולות מדינת ישראל. המתקפות עלי בשל שימוש במילים "הגדה המערבית" ובשורש "כ.ב.ש" פשוט מגוחכות ופוליטיות. אבל זה משני לחלוטין לשאלת עצם קיום הגבול. Barabash - שיחה 00:16, 11 באוקטובר 2013 (IDT)
כפי שהסתבר לך, יש כאלה שחושבים ההפך ממך. גילגמש שיחה 05:52, 11 באוקטובר 2013 (IDT)

משתמש:קרוקס/ג'יימס ארתור

[עריכת קוד מקור]

היי גילגמש, לדעתך הטיוטה כבר בשלה למרחב הערכים? קרוקס - שיחה 14:45, 11 באוקטובר 2013 (IDT)

שלום קרוקס,
אני לא יודע, אני לא מכיר את האישיות הזאת. אם אין מידע נוסף שאפשר להוסיף עליו אז כנראה שכן. יחד עם זאת, קח בחשבון שזמר שלא הוציא דיסק, דין הערך עליו הוא מחיקה מהירה. במיוחד, בהתחשב בכך שהתפרסם בזכות שיר אחד בלבד. גילגמש שיחה 15:10, 11 באוקטובר 2013 (IDT)
אוקיי אני שם אותו במרחב הערכים ולוקח בחשבון את זה שיכול להיות מחיקה מהירה. ובכלל זאת הוא לא שונה מרוב הקצרמרים בוויקיפדיה. קרוקס - שיחה 15:20, 11 באוקטובר 2013 (IDT)

תודה רבה על העריכות שלך

[עריכת קוד מקור]

שלום גילגמש, שמי דוד, נעים מאוד. אני בוויקי כמעט 10 חודשים אך לצערי לא הזדמן לי עד עכשיו לדבר איתך. מאוד אוהב את המקום, באתי לתרום וחושב שיש לי מה לתרום, אין לי ניסיון אך לומד את הדברים, מפנים ומתקן. רוצה להודות לך על עריכותיך. תודה באמת על ה"שטיפה", המטרה היא מצוינות וערכים איכותיים, וקטונתי להגיד לך מה נכון או לא. אגב, לא התכוונתי לנהל מלחמות עריכה כלל וצר לי שזה הרושם שהתקבל. יש לי גם הערות קטנות לגבי העריכה שביצעת, אשמח אם תגיד לי איך אפשר להעביר אותן לעיונך. כמו כן, אשמח אם תוכל לעבור על פירושונים עתידיים שאכתוב ולראות אם הם בסדר ובכיוון הנכון - תודה רבה, זה יעזור לי להשתפר ולכתוב ברמה הנדרשת. טיילתי רבות בעולם, מכיר את המקומות מקרוב ולכן יש לי רעיונות רבים. כל טוב, שבת שלום והכי טוב שאפשר! בהערכה רבה, דוד -- David.r.1929 - שיחה 18:30, 11 באוקטובר 2013 (IDT)

שלום דוד,
אני בוויקיפדיה מקדמת דנא. לגבי הערות שיש לך - תלוי במה מדובר אם זה משהו נקודתי, אז בדף שיחה רלוונטי. אם זה משהו כללי ונוגע לערכים רבים אז עדיף בצורה מרוכזת בדף שיחתי. לגבי עזרה: אני חושב שהסבירו לך את העניין. דף פירושונים הוא לא ערך במובן הרגיל של המילה. לגבי עזרה ספציפית, אשמח לסייע לך. לגבי ניהול מלחמת עריכה: יתכן ששגיתי בהצבת תבנית אזהרת חסימה. גילגמש שיחה 18:33, 11 באוקטובר 2013 (IDT)
תודה רבה, אוקיי. לפני שאני כותב רוצה לבדוק ולחשוב פעם נוספת. כל טוב, --David.r.1929 - שיחה 19:12, 11 באוקטובר 2013 (IDT)
בהמשך לשיחתנו להלן רשימת התיקונים המוצעים:

גילגמש תודה רבה מראש על שיתוף הפעולה, ההחלטה הסופית בנדון היא כמובן שלך (אם שכחתי משהו אוסיף בהמשך). כל טוב, --David.r.1929 - שיחה 01:19, 12 באוקטובר 2013 (IDT)

בוקר טוב. החזרתי מה שרלוונטי. הפירושונים המקבילים בשפות אחרות אינם מתאימים כקו מנחה בעניין זה כי פירושון איננו ערך במובן הרגיל של המילה. הוא נועד לסייע לקורא לאתר ערכים בעלי שמות דומים. לכן, יש סיכוי אפסי שהקורא שרוצה להגיע לערך על ליברוויל יגיע במקרה לפריטאון. זה לא דומה אפילו. גם פירושים איזוטריים לכפרים נידחים זה לא משהו סביר, במיוחד שהסיכוי שיכתבו אי פעם שואף לאפס. בנוסף, לא נהוג להוסיף כל פירוש אפשרי לפירושון. הפירושון יהיה ארוך מאוד וזה לא נעשה. כמו כן, כתבת שאחד הפירושונים נראה עלוב. זה לא משנה, הוא לא אמור להיות מפואר. זה דף טכני בלבד. גילגמש שיחה 05:15, 12 באוקטובר 2013 (IDT)
בוקר טוב. תודה רבה. למדתי שיעור. (אגב, יש משהו זעיר בתצוגה של מונטסראט (פירושונים), תודה). המשך יום נעים וכל טוב -- David.r.1929 - שיחה 05:54, 12 באוקטובר 2013 (IDT)

האם תוכל לחוות את דעתך ב"מלחמת העצמאות"

[עריכת קוד מקור]

מאחר שאתה מתענין בהיסטוריה צבאית, האם תוכל לחוות את דעתך ב הפעלת תכנית ד', האם באמת הוחלט על הפעלתה?

מדובר בשינוי די מהותי בתיאור התפתחות המלחמה. תודה יהודה קנטור - שיחה 11:51, 12 באוקטובר 2013 (IDT)

שלום,
אני לא בקיא די הצורך במלחמה זו כדי להביע עמדה. גילגמש שיחה 12:16, 12 באוקטובר 2013 (IDT)

שחזורים בלי הסבר

[עריכת קוד מקור]

אין לי בעיה שתשחזר רק תסביר מה הסיבה. גיא - שיחה 11:42, 13 באוקטובר 2013 (IDT)

הסברתי. מוזר, לא ראית את ההסבר בתקציר? קישרת לממלכה האחמנית מהעת העתיקה שאין לה קשר לפרס של המאה ה18. זה כמו לקשר לממלכתו של דוד בערך שדן בישראל המודרנית. גילגמש שיחה 11:44, 13 באוקטובר 2013 (IDT)
לא שמתי לב לתקציר. בכל מקרה, הערך ממלכת פרס דן בכל התקופות עד המאה ה-20 כך שאני לא רואה בעיה. גיא - שיחה 12:06, 13 באוקטובר 2013 (IDT)
אתה צודק לא שמתי לב לזה, אך אני חושב שעלינו על בעיה חמורה יותר. אני בספק שהחלוקה הקיימת בוויקיפדיה היא נכונה. יש גם סתירה עם הערך היסטוריה של איראן. גילגמש שיחה 12:12, 13 באוקטובר 2013 (IDT)
טוב זה כבר בעיה אחרת. גיא - שיחה 13:00, 13 באוקטובר 2013 (IDT)
צריך לטפל בזה. אם אוכל אתפנה לזה בהמשך. צריך לחלק בצורה סבירה את תולדותיה של אירן. אין הרבה הגיון לקשר פרסים עתיקים מתקופתו של אריסטו עם פרסים מודרנים. גילגמש שיחה 13:09, 13 באוקטובר 2013 (IDT)
זה נכון. אני בינתיים לא אגע בקישורים לפרס. גיא - שיחה 13:12, 13 באוקטובר 2013 (IDT)

שאלה.

[עריכת קוד מקור]

שלום רב, הייתי מעוניין להבין מדוע שיחזרת את עריכותי בעניין האבולוציה והיהדות, מה לא נכון בזה? כמו כן על שאר העריכות, גיל היקום וכו בתודה מראש.

כי הצגת את דעתו של אדם אחד בצורה לא נייטרלית כאילו היה סמכות בעלת שם של ממש בתחום וזה לא כך. גילגמש שיחה 23:48, 13 באוקטובר 2013 (IDT)

רחוב ויה דולורוזה

[עריכת קוד מקור]

גילגמש שלום. ברצוני לפנות אליך בצורה בלתי אמצעית מפני שחוששני שלא קראת את נימוקיי וששפטת שלא נכון את הפעולות שהיו בפניך בשעה שהחלטת שיש לבטל את התוכן שציינתי בערך הנ"ל. ייתכן והיה ניתן לתמצת את התוכן יותר אולם תמהני כיצד את סבור שהמידע אינו רלוונטי לערך הנוכחי במידה ויוחלט להשאירו בהחלטת שיקול הדעת של כלל הקהילה. כפי שציינתי בדף ההצבעה. הרי שלא נערכה התייחסות בגוף הערך להיסטוריה הנוצרית וליחס של הנוצרים אל המקום כמו גם לשינויים שחלו במהלך ההיסטוריה בהקשר זה. ולמצב הנוכחי כיום. מלבד לאלו ואולי לציון טכני של שמות התחנות. אין צורך במידע נוסף מהערך המורחב ופעולתי באה להביא מידע ולא לנפח. לא רק זאת אלא שהסרת לגמרי את ההפניה לערך מורחב וכיצד זה מתיישב עם טענה של ניפוח איני מצליח להבין. מי-נהר - שיחה 12:57, 14 באוקטובר 2013 (IDT)

אני חושב שזה סתם ניפוח מלאכותי של הערך כי אין מה לכתוב בערך על הרחוב במנותק מהערך המומלץ. גילגמש שיחה 14:43, 14 באוקטובר 2013 (IDT)

מה דעתך?

[עריכת קוד מקור]

שלום, אני מתלבט לגבי יצירת ערך חדש שיעסוק בשורה של קרבות שנערכו במלחמת יום הכיפורים סביב מתחמים שכונו ע"י צה"ל "חמוטל", "חמדיה" ו"מיסורי" ונמצאים מצפון וממזרח לחווה הסינית. שורת הקרבות נערכו כמעט לאורך כל המלחמה, מ-8 באוקטובר ועד סיומה. אזכורים לקרבות אלו נמצאים בערכים שונים, למשל חטיבה 421 וחטיבה 600. לא מצאתי מאמר או ספר (לא חיפשתי עדיין היטב) שיתאר את כל הקרבות בהקשר של אזור הלחימה. כל האזכורים הם בהקשר של היחידה הלוחמת או בהקשר של הקרב הספציפי שנערך לעיתים במסגרת גדולה יותר, כמו מתקפת הנגד של 8 באוקטובר, או קרב השריון של ה-14 באוקטובר. האם לדעתך יש הצדקה לכתיבת ערך בשם "קרבות "חמוטל", "חמדיה" ו"מיסורי" במלחמת יום הכיפורים" (או שם אחר), שיאסוף את פרטי הקרבות השונים על שלושת המתחמים הנ"ל מהמקורות השונים וייאחד אותם בערך אחד? האם אין כאן "מחקר מקורי"? בברכה.אודי - שיחה 15:58, 16 באוקטובר 2013 (IDT)

ארגון חומר הוא לא בבחינת "מחקר", לכן זה לא פסול. לגבי צירוף הקרבות: אני מסכים שכדאי לכתוב ערך מאוגד לאירועים אלה ולא ערכים נפרדים. לגבי שם הערך: אין לי רעיון טוב. יש לי ספר שמתאר את הקרבות כחלק מהקרבות שניהלו אוגדות 143 ואוגדה 162 של אלישיב שמשי. אבל לא נראה לי שאתפנה בקרוב לכתיבת הערכים. שם זה מופיע תחת הכותרת "אוגדה 162/143 בהגנה" הפרקים מתארים את התקופה שבין 8 ל-14 באוקטובר. גילגמש שיחה 16:16, 16 באוקטובר 2013 (IDT)

בקשת עצה

[עריכת קוד מקור]

גילגמש שלום, אני משער שהערך דלהלן לא מעניין אותך, אבל סומך על עצתך ונסיונך הרב, ולא מכיר אחרים כדי להיוועץ בהם ראה בבקשה כאן, בפסקה 4, האם תוכל לחוות דעתך? ביקורת - שיחה 18:49, 16 באוקטובר 2013 (IDT)

שלום, השבת שם. גילגמש שיחה 18:59, 16 באוקטובר 2013 (IDT)
תודה, אני מעריך את זה מאד ביקורת - שיחה 19:44, 16 באוקטובר 2013 (IDT)
גילגמש, תוכל להתחבר לפייסבוק לחמש דקות? ההר אדרניק - שיחה  •  סוואט-די קראפ! הצטרפו למיזם תאילנד :) 06:39, 17 באוקטובר 2013 (IDT)

הערך רבין בר רב אדא

[עריכת קוד מקור]

שלום וברכה, רציתי לדעת מדוע הערך שהעליתי אתמול בערב "רבין בר רב אדא" אינו תואם את רוח ויקיפדיה והורד ממרחב הערכים? אשמח אם תוכל לעזור לי לשפץ את הערך ולהחזירו כמה שיותר מהר למרחב הערכים - תודה והמשך יום נעים.

מירום.

לא טיפלת בבעיות העיקריות. הערך נותר קצר ביותר ורק הוספת מדרש קצר וזה מעט מאוד. גילגמש שיחה 14:09, 17 באוקטובר 2013 (IDT)

הערך קצר מאוד מכיוון שזה כל מה שניתן למצוא על אישיות זו מכל הספרים שעוסקים בנושא שפתחתי וגם מחיפוש מהיר באינטרנט. כמו כן, האם התכוונת שהבעיות העיקריות הן שהערך קצר מדי, או שישנן בעיות נוספות בערך שלא ציינת בתגובתך לעיל? תודה - מירום. מדרשת השילוב - שיחה 00:47, 20 באוקטובר 2013 (IDT)

ניארכוס / נארכוס

[עריכת קוד מקור]

גילגמש, בוקר טוב. הכלל שאתה מדבר עליו נכון לעברית בלבד ולא לתעתיק מלועזית לעברית. למשל: ניאפוליס (Neapolis) ולא נאפוליס (Napolis). מציע שתבטל את השינוי. שמחה - שיחה 07:34, 18 באוקטובר 2013 (IDT)

זה שינוי רוחבי בכל רחבי ויקיפדיה במאות אם לא אלפי ערכים. על פי הכלל שהזכרתי בתקציר נהגנו עד כה. אפשר לפנות לאקדמיה ולבקש הבהרה. אני לא חושב שאתה צודק לגבי הפירוש שלך כי למשל שינינו את "ארכיאולוגיה" ל"ארכאולוגיה". אני סבור שהכלל תקף גם לתעתיק שמות. בכל אופן, זה שינוי רוחבי גדול מאוד שצריך לדון עליו. וגם לא סביר בעיני לשגע את הקורא עם שני תעתיקים לאותה תנועה, זה רק יבלבל. גילגמש שיחה 07:41, 18 באוקטובר 2013 (IDT)
הכלל שאתה מדבר עליו נכון בכתיב מנוקד. מאחר שעל פי רוב אין מנקדים בוויקיפדיה, הקורא עלול לחשוב שהשם הוא Narchus. אפשר לוותר על היו"ד במקרים אחרים, אך לא כאשר באה a אחרי e ארוכה. ראה מבחן גוגל של "ניאפוליס" לעומת "נאפוליס". שמחה - שיחה 07:46, 18 באוקטובר 2013 (IDT)
אעלה את הסוגייה בדלפק ייעוץ לשוני. שמחה - שיחה 07:50, 18 באוקטובר 2013 (IDT)
אתה טועה בפירוש שלך לכללי התעתיק. זה הכלל שהתקבע בוויקיפדיה, אפילו שהערכים אינם מנוקדים. אתה מציע שינוי רוחבי. הדבר נדון עוד בראשית ימיה של ויקי והוחלט לא להוסיף את האות י'. אין בעיה כמובן לדון על כך בדף שדיברת עליו. גילגמש שיחה 07:53, 18 באוקטובר 2013 (IDT)


מזל טוב ליום הולדתך

[עריכת קוד מקור]
מתנה ליום ההולדת. ההר אדרניק - שיחה  •  סוואט-די קראפ! הצטרפו למיזם תאילנד :) 18:25, 20 באוקטובר 2013 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! --Yoavd - שיחה 16:59, 18 באוקטובר 2013 (IDT)

תודה :) זה עוד יומיים. גילגמש שיחה 17:00, 18 באוקטובר 2013 (IDT)
גם אני אקדים ואומר מזל טוב!
אני גם אקדים ואגיד מ ז ל ט ו ב ! ויומולדת שמח!Ewan2 - שיחה 01:42, 20 באוקטובר 2013 (IDT)
מ ז ל ט ו ב ! ומיטב הברכות! David.r.1929 - שיחה 02:52, 20 באוקטובר 2013 (IDT)
מזל טוב! עד 120! ‏Lionster‏ • שיחה 05:24, 20 באוקטובר 2013 (IDT)
מזל טוב, אושר ועושר! דוד שי - שיחה 06:06, 20 באוקטובר 2013 (IDT)
מ ז ל ט ו ב ! בברכה. ליש - שיחה 06:22, 20 באוקטובר 2013 (IDT)
מ ז ל ט ו ב ! ומיטב הברכות והאיחולים ליום הולדתך. שמחה - שיחה 06:53, 20 באוקטובר 2013 (IDT)
מצטרף לאיחולים. מזל טוב! גרש - שיחה 07:37, 20 באוקטובר 2013 (IDT)
המון מזל טוב ליום הולדתך, רק אושר ובריאות! ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 07:40, 20 באוקטובר 2013 (IDT)
עכשיו שזה רשמי מ ז ל ט ו ב ! ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 07:49, 20 באוקטובר 2013 (IDT)
מזל טוב! Yoav Nachtailer - שיחה 08:16, 20 באוקטובר 2013 (IDT)
מ ז ל ט ו ב ! יקירי. שתהיינה לך עוד שנים רבות ומאושרות. שתמשיך לחלום בלילה על כלי משחית (אגב, אני בטוחה שיש משרה ברפאל שתפורה רק עבורך). Itzuvit - שיחה סדנה 08:20, 20 באוקטובר 2013 (IDT)
מזל טוב. אני משוכנע שלו היה יכול, גם הגדול מכולם היה מצטרף לברכות. Assayas שיחה 14:00, 20 באוקטובר 2013 (IDT)
ועכשיו ברכות בזמן זר פרח בשבילך פרח בשבילך פרח בשבילך לך. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 14:07, 20 באוקטובר 2013 (IDT)
מצטרפת למאחלים עם הפרחים שורה מעלי. --אילילה - שיחה 14:10, 20 באוקטובר 2013 (IDT)
מזל טוב, אושר ובריאות! אלדדשיחה 14:19, 20 באוקטובר 2013 (IDT)
מ ז ל ט ו ב ! גילגמש, שיברכו אותך בכל הימים. מי-נהר - שיחה 15:16, 20 באוקטובר 2013 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ושבוע מצוין! בברכה, ‏Guycn2 - שיחה 15:18, 20 באוקטובר 2013 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! בברכה, The Turtle Ninja - שיחה - אנימציה! 15:27, 20 באוקטובר 2013 (IDT)
מ ז ל ט ו ב ! קצת באיחור, אבל מזל"ט ומתנות שי אבידן - שיחה 15:43, 20 באוקטובר 2013 (IDT)
מצטרף לברכות הלבביות, מזל טוב והרבה ברכות, אושר ועושר ליום הולדתך גילגמש. המשך בפעילותך המבורכת. קרוקס - שיחה 17:31, 20 באוקטובר 2013 (IDT)
מזל טוב. אופק כחול - ביבר הזכוכית 17:50, 20 באוקטובר 2013 (IDT)
קדימה הסתער! בברכה, MathKnight-at-TAU שיחה 18:01, 20 באוקטובר 2013 (IDT)
מ ז ל ט ו ב ! ויומולדת! דרוס ורמוס את הטרולים והאויבים. בברכה, MathKnight-at-TAU שיחה 18:01, 20 באוקטובר 2013 (IDT)
מ ז ל ט ו ב ! ויומולדת שמח . ההר אדרניק - שיחה  •  סוואט-די קראפ! הצטרפו למיזם תאילנד :) 18:25, 20 באוקטובר 2013 (IDT)
מ ז ל ט ו ב ! רחל - שיחה 19:23, 20 באוקטובר 2013 (IDT)
מזל"ט. עד מאה ועשרים (בהנחה שעוד לא הגעת לגיל זה). יונה בנדלאק - שיחה 20:48, 20 באוקטובר 2013 (IDT)

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

תודה לכולם על הברכות וגם על המתנות היפות :) גילגמש שיחה 21:33, 20 באוקטובר 2013 (IDT)

איחוליי, שתזכה לחיים מלאי סיפוק ושמחה פרח בשבילך שפם אדום - שיחה 21:38, 20 באוקטובר 2013 (IDT)
אני רואה שפספסתי את המועד. הרבה ברכות! נרו יאירשיחה • ט"ז בחשוון ה'תשע"ד • 21:52, 20 באוקטובר 2013 (IDT)
מזל טוב! Dvh - שיחה 21:53, 20 באוקטובר 2013 (IDT)
מ ז ל ט ו ב ! !!! Gabiarakelian - שיחה 21:55, 20 באוקטובר 2013 (IDT)
מ ז ל ט ו ב ! קרלוס ~ שיחה ~ הבה נכחילה 22:03, 20 באוקטובר 2013 (IDT)
מ ז ל ט ו ב ! אלעדב. - שיחה 22:10, 20 באוקטובר 2013 (IDT)
ברכות ליום ההולדת, בריאות והצלחה פרח בשבילך פרח בשבילך פרח בשבילך שלומית קדם - שיחה 22:32, 20 באוקטובר 2013 (IDT)

דעתך חשובה לי

[עריכת קוד מקור]

https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%95%D7%99%D7%A7%D7%99%D7%A4%D7%93%D7%99%D7%94:%D7%91%D7%A7%D7%A9%D7%95%D7%AA_%D7%9E%D7%9E%D7%A4%D7%A2%D7%99%D7%9C%D7%99%D7%9D#.D7.91.D7.A7.D7.A9.D7.95.D7.AA_.D7.9E.D7.97.D7.99.D7.A7.D7.AA_.D7.92.D7.A8.D7.A1.D7.90.D7.95.D7.AA_.D7.9E.D7.A1.D7.95.D7.99.D7.9E.D7.95.D7.AA

שלום, אני לא מעוניין לקחת חלק בדיון זה. גילגמש שיחה 18:51, 19 באוקטובר 2013 (IDT)

מרביצי תורה

[עריכת קוד מקור]

שלום גילגמש,

ביצעתי עריכות בנוגע לפלג החרדי "מרביצי תורה" בערכים: נסים טולדנו, יעקב טולידאנו, יהודה עדס, ליטאים, חרדים ספרדים ויהדות חרדית.

מדוע את מבטלים את העריכות שלי? אני בסה"כ הוספתי מידע ותיקנתי אי-דיוקים.

תודה 46.120.189.242 22:06, 19 באוקטובר 2013 (IDT)

שלום, הוספת קישורים מיותרים לערכים שלא צריכים להכתב וגם ביטלת את השחזור של גרש. גילגמש שיחה 22:41, 19 באוקטובר 2013 (IDT)

בסדר, אז אם אני ימחק את ההוספת קישורים וישים במקום גרשיים זה יהיה בסדר?46.120.189.242 22:59, 19 באוקטובר 2013 (IDT)

דבר עם גרש, הוא יודע יותר טוב ממני. גילגמש שיחה 23:00, 19 באוקטובר 2013 (IDT)

צנזורה

[עריכת קוד מקור]

שלום, לא יודע אם שמת לב אבל משתמש:ג'יס מנסה שוב לסלק את האזהרה שלך מהשיחה שלו. לא נראה לי שלגיטימי לנסות לצנזר כך דברים "לא יפים" משיחת משתמש. 87.68.63.49 01:45, 20 באוקטובר 2013 (IDT)

אטילה ההוני

[עריכת קוד מקור]

מדוע לדעתך יש לכתוב על אלאריק הראשון "נפטר", בזמן שבכל שאר הערך (לרבות באותה פיסקה - אפילו בכותרתה) משתמשים במילה "מת" על הטיותיה השונות, וכן בערך על אלאריק הראשון עצמו? לטעמי זו פשוט חוסר עקביות.

שלום,
היתה החלטה לפני שנים רבות להשתמש גם במילה "נפטר" לתיאור מותו של אדם, אפילו שאיננו יהודי. לכן, אין פסול במילה זו. לגבי המקרה הספציפי: נראה שזה עדיף מבחינת סגנון. גילגמש שיחה
אין לי בעיה עם השימוש ב"נפטר" גם לצפרדעים. זה לא העניין. אבל בפיסקה שמתארת שני אנשים שעברו מן העולם - מדוע להשתמש עבור אחד במילה "מת" ועבור אחר במילה "נפטר"? נניח והיה כתוב באותה פיסקה על הקשר טורקי של שני אנשים, והיה כתוב "שמעון התגייס לצבא הטורקי שם פיקד על חטיבת טנקים, בעוד שראובן התגייס לצבא היווני ופלש עימו לתורכיה." - לא היית מתקן את אחד המופעים כך שהאיות היה זהה? נראה שזה פוגע באחידות.
עשה מה שאתה מבין. גילגמש שיחה 22:52, 20 באוקטובר 2013 (IDT)

בעיה בעריכת דיון על ערכים מומלצים

[עריכת קוד מקור]

חן שלום. נראה לי שייצרתי בעיה, כשניסיתי, בהתאם לבקשתך, להעביר את הדיון שקיימתי עם גארפילד בדף השיחה של הערך אלקיביאדס, לדיון ההמלצה ברשימת ההמתנה על הערך הנ"ל. עכשיו לא ניתן לתקן/לערוך את הדיון ברשימת ההמתנה. תנסה לראות אם אתה יכול לתקן את הבעייה שייצרתי. בתודה מראש. איש שלום - שיחה 18:48, 20 באוקטובר 2013 (IDT)

שלום, לא הבנתי מה הבעיה. אתה לא מסוגל להכנס למצב עריכה? גילגמש שיחה 19:52, 20 באוקטובר 2013 (IDT)
קודם אי אפשר היה להיכנס למצב עריכה, עכשיו כנראה מישהו סידר את זה, ותיקן את הבלגן שלי. תודה. איש שלום - שיחה 23:49, 20 באוקטובר 2013 (IDT)

החיילים היהודים בחיל הספר העבר ירדני

[עריכת קוד מקור]

גילגמש שלום

ראשית מזל טוב ליום ההולדת!!!

התכתבנו בשבוע שעבר על הערך שלי על החיילים היהודים בחיל הספר העבר ירדני. ביצעתי כל מה שסיכמנו, כולל העברת הקטעים על הרקע להקמת החייל לערך הכללי על חיל הספר וכולל התיקון שהתבקש בנושא הערות השוליים בנוגע לראיונות בע"פ. האם ניתן להחזיר את הערך למרחב הכללי

בתודה מראשItaygur - שיחה 08:20, 21 באוקטובר 2013 (IDT)

שלום איתי,
קראתי ברפרוף. הערך נראה טוב יותר והומוגני יותר ואפשר להחזיר אותו למרחב הראשי ולהציג לקורא. יחד עם זאת, ממה שראיתי הוא מנופח מפרטים פעוטים ודורש עריכה. לדעתי הוא ארוך מדי וקיצוץ יעשה לו טוב. אין הכוונה שצריך להוריד פרק מסוים אלא שצריך לתמצת את הערך. זה יעניק לערך מבנה טוב יותר ומסביר פנים לקורא. גילגמש שיחה 08:28, 21 באוקטובר 2013 (IDT)

בקלווה בשבילך!

[עריכת קוד מקור]
מ ז ל ט ו ב ! חבוב. מאחל לך שיתגשמו כל משאלות ליבך לטובה גארפילד - שיחה 11:28, 21 באוקטובר 2013 (IDT)

תודה רבה :) גילגמש שיחה 13:06, 21 באוקטובר 2013 (IDT)

מטס כבוד לכבוד יום ההולדת!

מ ז ל ט ו ב ! קלונימוס - שיחה 12:33, 22 באוקטובר 2013 (IDT)

תודה גילגמש שיחה 05:34, 23 באוקטובר 2013 (IDT)
בס"ד מזל טוב גילגמש, המון אושר ושמחה! ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 13:13, 24 באוקטובר 2013 (IDT)
תודה רבה, ליאת גילגמש שיחה 13:14, 24 באוקטובר 2013 (IDT)

לפעמים...

[עריכת קוד מקור]

בתגובות שלך, בלי ששמים לב, מסתתר לו Care Bear . אל תדאג, אני לא אספר לאף אחד, אחרי הכל יש לך מוניטין לשמור עליו. קריצה Itzuvit - שיחה סדנה 11:51, 23 באוקטובר 2013 (IDT)

(-: גילגמש שיחה 11:55, 23 באוקטובר 2013 (IDT)

מזנון

[עריכת קוד מקור]
ונראה שצדקת למרות הכל... • חבר לחיים - אמצו כלב!Ori‏ • PTT16:58, 23 באוקטובר 2013 (IDT)

ערך חדש?

[עריכת קוד מקור]
היי, מה נישמע? רציתי לעלות ערך חדש, אבל אני חושב שאולי חסר לו קצת מידע תוכל להגיד אם שווה לעלות אותו או לחכות קצת? ושם הערך מתאים באנגלית? משתמש:Gabiarakelian/ארגז חול1. Gabiarakelian - שיחה 20:56, 24 באוקטובר 2013 (IDT)
שלום, זה עובר את סך החשיבות. גילגמש שיחה 08:16, 25 באוקטובר 2013 (IDT)
באמת זה עובר? אתה לא חושב שצריך להוסיף עוד משהו? Gabiarakelian - שיחה 13:20, 25 באוקטובר 2013 (IDT)
התייחסתי רק לשאלת החשיבות האנצ'. להקה או זמר שהוציאו אלבום זכאים לערך. מעבר לזה אני לא מכיר את הנושא ואין לי דעה בו. גילגמש שיחה 13:29, 25 באוקטובר 2013 (IDT)
שוב היי, באותו נושא רק לא על הלהקה שפתחתי. איך הערך החדש שיצרתי? Britney Jean. Gabiarakelian - שיחה 20:44, 26 באוקטובר 2013 (IDT)
לא טוב. הערך מלא בתוכן חסר ערך כמו פירוט הרקע ליצירת האלבום. יש שם הודעות לתקשורת שאין בינן לבין תוכן אנציקלופדי קשר כלשהו. גילגמש שיחה 21:11, 26 באוקטובר 2013 (IDT)
באמת? אני חושב להפך שהכול די טוב בערך. ויש קשר לכול מה שכתוב בערך. Gabiarakelian - שיחה 21:21, 26 באוקטובר 2013 (IDT)
זה מידע חסר תועלת. ערך אנציקלופדי שונה מכתבה בעיתון. הכתבה בעיתון מתעסקת בכאן ובעכשיו ואילו ערך אנציקלופדי טוב לזמן רב. המידע הזה הוא זניח ואין לו חשיבות כלשהי. גילגמש שיחה 21:23, 26 באוקטובר 2013 (IDT)
איזה כתבה בעיתון? Gabiarakelian - שיחה 21:24, 26 באוקטובר 2013 (IDT)
לא התכוונתי לכתבה ספציפית, אלא דיברתי על ההבדל בין כתיבה עיתונאית לכתיבה אנציקלופדית. גילגמש שיחה 21:38, 26 באוקטובר 2013 (IDT)
מצטער שאני שואל את השאלה הזאת. אני ממש מקווה שאני טועה בגדול. אבל אתה לא עשית את העריכות תחת משתמש אנונימי? משתמש:79.183.128.181? אם אני טועה אז סליחה. Gabiarakelian - שיחה 00:16, 27 באוקטובר 2013 (IDT)

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

לא, אני אף פעם לא עורך תחת IP אנונימי. אני חושב שזה בזוי למדי. אני רואה שהנושא התפתח לכדי מלחמת עריכה שלמה ואף הגיע לבקשת חסימה. אם תרצה, אפשר לעשות בדיקת IP ולראות שלא ערכתי בערך הזה ובוודאי שלא מהכתובת הזאת. אבל נותרתי בדעתי - המידע איננו אנציקלופדי ויש לשנות את התוכן למשהו יותר מוצק. מה לעשות, לא תמיד אני חושב כמוך :) גילגמש שיחה 04:04, 27 באוקטובר 2013 (IST)

טילדה רביעית

[עריכת קוד מקור]

הנושא יהיה כללי, אשמח אם תוכלי לשלוח כתבה במייל. בברכה, The Turtle Ninja - שיחה - אנימציה! 23:11, 24 באוקטובר 2013 (IDT)

כתבה על מה? גילגמש שיחה 08:17, 25 באוקטובר 2013 (IDT)

היי :)

[עריכת קוד מקור]

אתה מוזמן לבדוק את הבקשות שלך בסדנה. שבוע טוב! Itzuvit - שיחה סדנה 20:37, 26 באוקטובר 2013 (IDT)

האימפריה הביזנטית

[עריכת קוד מקור]

מר "גלגמש" הנכבד.

לא יתכן שתוך שתי דקות הצלחת להבחין בשינוי שערכתי בערך האימפריה הביזנטית, קראת את התוכן, השוות אותו לגרסה הקודמת והחלטת שהתוספת לא ראויה.

שחזורים אוטומטיים לא מוסיפים כבוד לוויקיפדיה ויגרמו להרחקת תורמים חדשים (אני מתרגל באוניברסיטה, שיניתי את הערך כחלק מהדרכת סטודנטים, וכל הניסיון הדידקטי לקרב אותם לכתיבה בוויקיפדיה נכשל עקב עקשנותך לשחזר). ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

יתכן או לא, זה אכן מה שקרה. התוספת שלך נעשתה בצורה מרושלת ולא תקינה. עיין במדריכי הכתיבה לפני שאתה עורך דבר מה. גילגמש שיחה 11:16, 28 באוקטובר 2013 (IST)
במחשבה שנייה, נראה שאכן נהגתי בפזיזות מה בשחזור. הגרסה שלך עדיפה על הקודמת. הוספתי התנצלות בדף שיחה כי אולי לא תגיע לפה. גילגמש שיחה 11:23, 28 באוקטובר 2013 (IST)
חבל על דאבדין ולא משתכחין. אחרי השחזורים שלך ושל ‏Lionster‏ הרחקתי את הסטודנטיות במהירות מהוויקיפדיה והטלתי עליהן עבודה ביבליוגרפית משמימה וסטנדרטית. זה עדיף מאשר לפגוע בהן על ידי מחיקת עמלן.
אגב, לא יכול להיות שהתוספת כל כך לא ראויה. ואם נדרשת עריכה יש לכך תבניות מתאימות (חוץ מהאפשרות שגם אתה, שהערך כנראה יקר ללבך, יכול לתקן את התוספת). מצדי אתה יכול למחוק את מה שהוספתי כי אין לזה כבר ערך או משמעות מבחינתי.
לא צריך לקחת את הדברים בצורה קשה. אני לא יודע מה Lionster‏ שחזר לך, יתכן שגם שם נפל פגם טכני. יש לנו שיתוף פעולה פורה עם האקדמיה, אך יש נהלים שחשוב להקפיד עליהם ואז שיתוף הפעולה מניב פירות טובים. פעמים רבות הכתיבה בוויקיפדיה שונה מהכתיבה המקובלת באקדמיה ויש לה אופי שונה. לא תמיד הדברים האלה באים באופן איטואיטיבי לסטודנט. ראה בבקשה את דף הנהלים הזה: ויקיפדיה:עבודות ויקידמיות שנוצר לצורך העניין. גילגמש שיחה 11:52, 28 באוקטובר 2013 (IST)
זה כבר לא משנה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)
כרצונך, אבל אתה לא יכול לצפות להגיע למקום חדש ולהנחיל בו את רעיונותך שסותרים לעתים את המקובל. על החדש לקבל עליו את נהלי המקום, שאותם ניסיתי להסביר לך. אם אתה בוחר להתעקש ולוותר על שיתוף הפעולה עם ויקיפדיה, זה כבר השיקול שלך. גילגמש שיחה 12:01, 28 באוקטובר 2013 (IST)

אתה עושה ממני צחוק?!

[עריכת קוד מקור]

אתה בכלל ראית את העריכות שלי שאתה טוען שזה ניסויי עריכה?! אני אתלונן עליך חוצפן. העריכות שלי נכונות והוא זה שצריך לקבל את העריכות כפי שהן. פסקה שעוסקת במסמכי ההלימה לבגרות - תעסוק רק בהם חוצפן. נסה אותי ואתלונן עליך. 200.124.242.99 12:04, 28 באוקטובר 2013 (IST)

אל תנהל מלחמת עריכה. העריכה שלך שוחזרה על ידי עורך אחר - תוכל לגשת לדף שיחת הערך ולהסביר שם את ההצעה שלך. אם היא תתקבל תוכל להוסיף אותה. אם לא תתקבל לא תוכל. מלחמת עריכה, אפילו צודקת לא מקובלת בוויקיפדיה. גילגמש שיחה 12:05, 28 באוקטובר 2013 (IST)
הוא מנהל איתי מלחמת עריכה. הוא זה שצריך לדון על זה בדף השיחה כיוון שאני ערכתי לפניו. כך שקודם כל אתה תשאיר את העריכה שלי ושהוא יפתח דיון על כך בדף השיחה. אני טוען דבר בסיסי - פסקה על מסמכי ההלימה שנהוגים כיום - תעסוק רק בהם. שיטות ישנות צריכות להיכנס לפסקה בשם "היסטוריה". אתה פוגע בעיקרון החופשיות של ויקיפדיה, כאשר המטרה שלי לשפר את הערך ולתרום לכם. אתה פשוט מוריד כל חשק להיכנס לכאן. וכמו שאמרתי, אני אפנה לקרן ויקימדיה עם תלונה נגדך ונגדו. 200.124.242.99 12:09, 28 באוקטובר 2013 (IST)
אני לא מוכן להתייחס לטענותיך. אתה משנה את הגרסה הקודמת כשיש התנגדות לשינוי המבוצע. כעת אם אתה רוצה גש לדף שיחת הערך. לא רוצה - אל תגש. בכל מקרה העריכה שלך לא תשאר בלי דיון. יתכן שתחסם על הדרך ויתכן שלא אבל זה לא משנה. כוחנות לא תעבוד בוויקיפדיה. אין טעם לפנות אלי פעם נוספת בעניין זה כי לא אגיב יותר. גם ככה הגבתי חרף הנטיה שלי להתעלם מפניות שנעשות בניגוד לכללים, אבל ויתרתי כי אתה אנונימי ויתכן שאינך מכיר את כל הכללים הנהוגים פה. גילגמש שיחה 12:11, 28 באוקטובר 2013 (IST)

?

[עריכת קוד מקור]

[3]?, Yoav Nachtailer - שיחה 17:01, 28 באוקטובר 2013 (IST)

קליק שגוי. אצלי הלינק לשחזור נמצא בסמוך להבדל. לחצתי בטעות והחזרתי. גילגמש שיחה 17:07, 28 באוקטובר 2013 (IST)
תשובה קבילה . Yoav Nachtailer - שיחה 17:15, 28 באוקטובר 2013 (IST)

תלם שמיר בועז

[עריכת קוד מקור]

גילגמש שלום

נרשמתי לתחרות לערך תלם שמיר בועז, תחנת השידור המחתרתית של ההגנה. מסתבר שהכינוי הזה מתייחס רק לתקופה של מלחמת העצמאות. תחנת השידור של ההגנה נקראה "קול ישראל" ופעלה בין מרץ ליוני 1940 (במסגרת המחאה נגד הספר הלבן) ובין אוקטובר 1946 לקום המדינה. לאור העובדה הזאת נראה לי שבכלל צריך לשנות את שם הערך ל"קול ישראל". השאלה מה להוסיף בסוגריים כדי שזה לא יפנה לערך על קול ישראל, תחנת הרדיו שקיימת מקום המדינה ועד היום? כמו כן האם זה משנה מבחינת חוקי תחרות הכתיבה?

שאלה נוספת: מצאתי המון חומר וכן מסמכים, כרוזים ותמונות באתר של הארכיון לתולדות ההגנה http://www.archives.mod.gov.il/pages/exhibitions/kolisraelexhibition/kolisrael.asp מה מעמדם של התמונות והמסמכים שיש שם וכן מסמכים שאולי אמצא אם אגיע לשם, מבחינת זכויות יוצרים?

בתודה מראשItaygur - שיחה 18:23, 28 באוקטובר 2013 (IST)

שלום,
לגבי השם - נהוג להוסיף משהו בסוגריים. למשל "קול ישראל (ההגנה)" או משהו בסגנון. לגבי תמונות, כרוזים וכו - אין לי מושג. אני לא מתעסק בזכויות יוצרים. שאל את חנה או את מתניה. גילגמש שיחה 18:30, 28 באוקטובר 2013 (IST)
תודה. מה לגבי השפעה על התחרות? האם שינוי השם ישפיע?Itaygur - שיחה 23:08, 28 באוקטובר 2013 (IST)
לא. זה פרט טכני שולי. גילגמש שיחה 04:04, 29 באוקטובר 2013 (IST)


הערה לגבי מחיקות ושחזורים

[עריכת קוד מקור]

היי Gilgamesh

אני מבין שאתה מאוד דומיננטי בויקיפדיה, וחשוב לך שהערכים יהיו ראויים. אולם לפעמים נראה לי שאתה מהיר מדי בשחזורים ובביטולים.

למשל, אם אני מכניס לערך מלחמת לבנון הראשונה את המידע אודות נפילתו של סגן הרמטכ"ל אלוף יקותיאל אדם במלחמה , ואתה במחי יד מוחק לחלוטין וכותב לי " לא אירוע מרכזי שראוי להרחבה כזאת בערך", אזי אין לי מה לומר. נפילת סגן רמטכ"ל במלחמה בידי מחבלים איננה אירוע מרכזי? אני לחמתי במלחמת לבנון, ואין לך מושג כיצד ועד כמה היה זה אירוע מרכזי שהשפיע על שדרת הפיקוד כולה.

ומנגד, כשאני מבטל קישור שהכנסתי בהערת ביניים, עקב זה שהקישור מופיע פעמיים בהערות השול' ובקישורים השונים, אתה מתעקש ומחזיר את הקישור. אני מוחק, ואתה מחזיר.

אני כמובן לא אתווכח איתך, ואקבל מה שתעשה, מתוקף היותך ותיק ופעיל מרכזי בויקיפדיה. אולם לפעמים אולי כדאי להיות פחות נוקשים...?

תודה. :-) בברכה 84.110.123.115 16:40, 29 באוקטובר 2013 (IST)

שלום רב,
כשביטלתי את העריכה שלך ונימקתי "לא אירוע מרכזי" התייחסתי לכך שלא מדובר בקרב חשוב או אירוע מדיני בעל משמעות או חילופי מפקדים רלוונטיים שיש להם השפעה על המערכה. כשכותבים ערך מרכזי חשוב להזכיר פרטים מרכזיים ולא לסטות לזוטות. אם תיהיה סטיה גדולה מדי לעבר הזוטות אז מרוב העצים לא יראו את היער. חשוב להקדיש את הערך אודות המחלמה למלחמה עצמה ולא לאוסף אירועים. גם ככה הערך מנופח ודורש עריכה אז להוסיף על זה פרטים זניחים זה לא מתאים. יש מדריך לכתיבת ערכי קרבות ומלחמות ואפשר לעיין בו. אפשר לעיין גם בערכים דומים על מלחמות אחרות. מותו של אדם, אפילו בכיר, שלא הייתה לו השפעה מהותית על מהלך המלחמה לא צריך להיות מוזכר בהיקף של פסקה שלמה בגודל של 1.3K (שזה הגודל שכתבת שם). כמו כן, ניכר שאינך בקיא באופן הכתיבה בוויקיפדיה. ביטלת מראה מקום רלוונטי בטענה שהוא מופיע כבר בקישורים חיצוניים - זאת פעולה שגויה המנוגדת לאופי הכתיבה המקובל פה. כמובן שהטענה שלך שיש לך אפשרות לשנות עריכה שהיא שלך שגויה. העריכה אמנם שלך, אך זה לא מקנה לך זכות כלשהי לשנות אותה או להוסיף עליה או לגרוע ממנה מעבר לזכות המוקנת לכל אדם. אין לך זכות בעלות על עריכה ספציפית או אפילו על ערך שלם שכתבת. לסיום אציע שתרשם וכך יהיה קל יותר לנהל את הקשר איתך. כמו כן אמליץ שתקרא את המדריכים השונים, זה יחסוך לך עוגמת נפש. גילגמש שיחה 18:48, 29 באוקטובר 2013 (IST)

ערב טוב,

לא אכנס איתך לויכוח בנושא נהלי כתיבה בויקיפדיה. אתה בוודאי בקיא ממני ומכיר את הנהלים היטב. אני כותב מ-"זווית הקורא", וכקורא קשה לי לקרוא ערך שעמוס בהערות שוליים. אבל ישנם נהלים, ואני בהחלט מקבלם ללא עוררין. מה גם שתוספת הערת שוליים כזאת או אחרת, לא תשנה מאומה מהערך המדובר. ;-)

לעומת זאת, מחיקה מוחלטת של נושא נפילת סגן הרמטכ"ל כפי שעשית, הינה לטעמי טעות. אני מבין שהנפח לטעמך גדול מדי, אולם לסיפור נפילתו של האלוף יקותיאל אדם, סגן הרמטכ"ל, חשיבות רבה. נפילתו של סגן הרמטכ"ל השפיע הן על הדרג המדיני והן על הדרג הצבאי, ועל המערכה כולה (בכל זאת לא בכל מלחמה נהרג סגן רמטכ"ל); התקיימו ישיבות מטה וישיבת ממשלה, שונו תוכניות לגבי אופי שהייה וטיהור כפרים ואזורים מיושבים בציר החוף. התקיימו דיונים נוספים על המשך המערכה, וככלל ההשפעה על הדרג הצבאי הייתה רבה.

מסכים איתך שהערך מלחמת לבנון בהחלט דורש עריכה ולדעתי לוקה בחסר. אולי ארשם ואנהל את כתיבתי באופן מסודר. עד היום לא היתה לי בעיה וכתבתי בלא מעט ערכים בויקיפדיה.

בהערכה רבה ותודה על ההדרכה 84.110.123.115 21:06, 29 באוקטובר 2013 (IST)

בכיף - אני שמח לעזור. לגבי אזכור נפילתו של אדם - אכן יש לעשות את זה. צריך לכתוב בקצרה במקום הרלוונטי שהיה אירוע כזה וכזה ובמהלכו נהרג אדם. זה צריך להיות קצר מאוד כי זה ערך ראשי על המלחמה ולא סביר להכניס לפה תיאור מפורט על כל קרב וקרב או כל התקלות והתקלות. המידע המלא צריך להופיע בערך על האירוע עצמו. לגבי המחיקה הגורפת - יש להתייחס לאילוצים שאני ומנטרים אחרים עובדים בהם. יש לנו אלפי אם לא עשרות אלפי עריכות ביום שנעשות בוויקיפדיה. אין אפשרות להתחיל לדלות בכל עריכה כל פרט ופרט. אם באופן כללי העריכה בעייתית נהוג לשחזר אותה במלואה. לסיכום, ההתנגדות שלי היא לאזכור נפילתו של אדם באופן גורף, אלא לעריכה הנקודתית שביצעת. המידע זמין בגרסאות קודמות וניתן להגיע אליו. אני בהחלט ממליץ על רישום מסודר. זה יקל מאוד על הקשר איתך ויתן כתובת שניתן לפנות אליה - בדיוק כמו שפנית אלי. גילגמש שיחה 21:11, 29 באוקטובר 2013 (IST)

שאלה ברשותך

[עריכת קוד מקור]

שלום גילגמש. רציתי בבקשה לשאול האם נכון יהיה לתרגם Quebec platelet disorder כ"הפרעת קוויבק טסיות דם"? והאם היית יכול בבקשה לתת הבהרה תמציתית בכמה מילים לגביה עבור הפירושון. תודה רבה, כל טוב David.r.1929 - שיחה 01:37, 30 באוקטובר 2013 (IST)

שלום,
אני מציע שתשאל את משתמש:kulystab. על פניו התרגום סביר אם כי אולי עדיף "הפערת טסיות הדם של קוויבק" אבל יתכן שיש לזה שם עברי תקני. קולי ידע. גילגמש שיחה 03:40, 30 באוקטובר 2013 (IST)
תודה רבה, אשאל, המשך יום טוב David.r.1929 - שיחה 16:20, 30 באוקטובר 2013 (IST)

קישור חיצוני לאתר סאטירה - אסור?

[עריכת קוד מקור]

שלום רב, האם הוספת קישור חיצוני לאתר סאטירי, העוסק ישירות בערך, הוא עניין פסול? בערך בטר פלייס, הוספתי קישור חיצוני לאתר סאטירי העוסק בחברה זו. ביטלת את העריכה שלי ללא נימוק. מדוע?

תודה, אלוף חלמיש AlufHalamish - שיחה 20:53, 30 באוקטובר 2013 (IST)

כי דוד שי נימק כבר. קישורים כאלה פסולים. ויקיפדיה היא אנציקלופדיה וקישורים כאלה לא מקובלים פה. גילגמש שיחה 21:16, 30 באוקטובר 2013 (IST)

מיזם_קתדרה

[עריכת קוד מקור]

גילגמש יקירי בוקר טוב. מה דעתך, ליצור מיזם בדומה ל'מיזם מערכות', על כתב העת 'קתדרה' שגליונותיו הועלו לרשת בכתובת זו?? קיומם של שמני המיזמים במקביל לא יפגע בהם, מאחר שנושא ההיסטוריה הצבאית ונושאי ארכאולוגיה וחקר ארץ ישראל, יכולים לעניין אנשים מתחומים שונים ביקורת - שיחה 08:37, 31 באוקטובר 2013 (IST)

שלום, אני חושב שיש כבר מיזם כזה ואם אני לא טועה כבר השלימו אותו. חפש במיזמים תראה שם... גילגמש שיחה 08:40, 31 באוקטובר 2013 (IST)
אכן, טעות טועים טעינו. סליחה על ההפרעה. יום טוב ביקורת - שיחה 08:51, 31 באוקטובר 2013 (IST)

ברק יצחקי

[עריכת קוד מקור]

שלום, האם זו עריכה שלך או מישהו אחר השתמש ב-USER שלך?

יצחקי גדל במחלקת הנוער של הפועל אשקלון. בתחילת עונת 2001/2002 צורף השחקן לקבוצה הבוגרת של המועדון ושיחק עם רותם חן מכפר גבירול שאימן בעבר שחקנים כמו אריק קנטונה, דיאגו מראדונה ואסף מראדונה. ביחד איתם זכה בגביע הטוטו של הליגה הארצית, בעונה זו ובעונה שלאחר מכן.

--Yoavd - שיחה 12:06, 31 באוקטובר 2013 (IST)

העריכה אכן שלי, אבל ביטלתי אותה בחזרה. לחצתי בטעות על שחזור. אין לי מושג בכדורגל. גילגמש שיחה 12:17, 31 באוקטובר 2013 (IST)

איזה מלך מבית תלמי מלך בשנת 56 לפנה"ס

[עריכת קוד מקור]

הועבר לדף שיחה:בית תלמי
. גילגמש שיחה 18:48, 1 בנובמבר 2013 (IST)

הרווח בשם של מר סיר קיס

[עריכת קוד מקור]

(אולי סוף סוף אני אני אסביר את סיפור הרווח?) אני מעדיף שגוגל יתן ללקוחותיו קודם את רות סירקיס, רפאל סירקיס, אסף סירקיס, נחמיה סירקיס, ואת אנדי סירקיס ולא איזה עורך וויקיפדי... --‏sir kiss שיחה 20:00, 1 בנובמבר 2013 (IST)

שכחתי את תמי סירקיס הנהדרת ואת שלמה סירקיס שהוא עו"ד רציני ואת דניאל סירקיס שהיה במועצת המדינה הזמנית..--‏sir kiss שיחה 20:03, 1 בנובמבר 2013 (IST)
זה הכל?! קידום אתרים במנועי חיפוש? גילגמש שיחה 20:03, 1 בנובמבר 2013 (IST)
מה זאת אומרת קידום אתרים במנועי חיפוש? מי שמחפש מידע על סירקיס שיקבל מידע על סירקיס(יס) ולא מיליארד דפי וויקי. זה כמו לא לזרוק זבל, אני משאיר את סביבת האינטרנט נקייה יותר. --‏sir kiss שיחה 20:12, 1 בנובמבר 2013 (IST)
מאוד מתחשב מצדך. גילגמש שיחה 20:15, 1 בנובמבר 2013 (IST)

שלום גילגמש

[עריכת קוד מקור]

הועבר לדף מסע סנחריב בארץ ישראל#אבדות ומקורות

ג'יימס בלאנט

[עריכת קוד מקור]

למה למחוק משהו שהוא נכון? זה "יצא" ולא צפוי לצאת. ובקשר לחסימה, כתבתי כבר בדף המשתמש שלי. אולי תתנו לי צ'אנס ולא תמחקו כל עריכה שלי?79.183.220.104 20:24, 2 בנובמבר 2013 (IST)

הידעת

[עריכת קוד מקור]

הקטע מאגם ז'נבה לתחנת פינלנד, שהשתתפת בדיון עליו, חזר לדיונים. אשמח לשמוע את דעתך. חמויישֶה - שיחה 11:11, 3 בנובמבר 2013 (IST)

תבנית המלחמה הפלופונסית

[עריכת קוד מקור]

במחשבה נוספת, אולי "ספרטה וחברות הברית הפלופונסית" ו- "אתונה וחברות הברית האטית-דלית". שמחה - שיחה 09:58, 4 בנובמבר 2013 (IST)

אבל אז נוצר מצג שווא כאילו מדובר בשני גופים. ב"אתונה" ובעוד גוף "הברית האטית דלית". גילגמש שיחה 10:23, 4 בנובמבר 2013 (IST)
אם כך, מוטב 'אתונה ובעלות בריתה' ו'ספרטה ובעלות בריתה'. שמחה - שיחה 19:08, 4 בנובמבר 2013 (IST)
צריך לחשוב עלזה. יתכן שעדיף להשאיר את זה כמו שזה למען הפשטות. זה גם לא רע. גילגמש שיחה 19:09, 4 בנובמבר 2013 (IST)

היי

[עריכת קוד מקור]

היי, מה נישמע? רציתי לבקש ממך שתסתקל ב-שיחת משתמשת:Hanay, בסוף ותביע את דעתך פה אם היא אכן צודקת או לא? כי בשבילי משהו שהזמר עיצב ומחשיב את זה כאישי מאוד ראוי לחשיבות בנוסף זה לא סתם תמונה אלא משהו שנבחר בשביל שתסמן את האלבום שלה כאחד החשובים. Gabiarakelian - שיחה 11:19, 4 בנובמבר 2013 (IST)

שלום,
אני לא מבין כל כך בנושא זכויות יוצרים. ממה שאני יודע חנה צודקת, אבל אני לא מבין בזה יותר מדי. גילגמש שיחה 12:24, 4 בנובמבר 2013 (IST)
גם אני לא מבין בזכויות יוצרים גם. אבל למה היא צודקת? Gabiarakelian - שיחה 12:34, 4 בנובמבר 2013 (IST)
כי משתדלים שלא להשתמש בתמונות בשימוש הוגן. גילגמש שיחה 13:14, 4 בנובמבר 2013 (IST)
לא הבנתי? התמונה מויקיפדיה מה לא שימוש הוגן בה? Gabiarakelian - שיחה 13:16, 4 בנובמבר 2013 (IST)
אני לא נכנס לזה. תשאל מישהו שמבין בזה יותר ממני. דרור אבי או מתניה או חנה. גילגמש שיחה 14:01, 4 בנובמבר 2013 (IST)

פיוטר שמיט

[עריכת קוד מקור]

העברת שם הערך, אך קיים אצלנו דף פרושונים שמידט שתואם את שם הערך לפני שינית את שמו. דוד א. - שיחה 13:17, 4 בנובמבר 2013 (IST)

אז צריך לשנות גם שם. לא הוגים הרי את האות ד גילגמש שיחה 14:00, 4 בנובמבר 2013 (IST)

תבנית איחוד על הערך Nursery Cryme

[עריכת קוד מקור]

שלום גילגמש , תבניות האיחוד הרבות הונחו על ידך בדצמבר 2012, יש הסכמה בדיון הקצר שהתנהל שם אבל דבר לא קרה. אז מי שמתחיל במלאכה אומרים לו גמור. או שתאחד או שתסיר את התבניות. כרגע הערך נראה רע מא עם כל תבניות האיחוד עליו. אין טעם להשאירן לנצח. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 19:12, 4 בנובמבר 2013 (IST)

שכחתי מזה. אטפל בזה במהלך השבוע. גילגמש שיחה 19:13, 4 בנובמבר 2013 (IST)
איחדתי ועל הדרך עוד עשרה. גילגמש שיחה 10:10, 5 בנובמבר 2013 (IST)

קראת את הטקסט לפני ששיחזרת?

[עריכת קוד מקור]

יש שם סתירה בתוכן הערך. ג'ולייטה - שיחה 22:08, 4 בנובמבר 2013 (IST)

לא ראיתי שום סתירה. גילגמש שיחה 22:13, 4 בנובמבר 2013 (IST)

היי גילגמש.

כשהצבעת על הציטטה היא הייתה מוצגת ללא הסבר. אני מבקש שתעיין במה שכתבתי בעניין חשיבותה, וגם הוספתי להסבר שמיועד ללוות אותה בעמוד הראשי, ותבדוק האם זה מצדיק שיקול מחודש של הצבעתך. בברכה, משתמש כבד - 22:16, 04/11/13

הסתכלתי עכשיו. זה לא משנה את דעתי. גילגמש שיחה 22:19, 4 בנובמבר 2013 (IST)

מקצרמר למובחר

[עריכת קוד מקור]

האם אני מאושר כשופט?מה עליי לעשות כשופט ומתי? The Turtle Ninja - בר המשקאות של מו סיזלאק 19:02, 5 בנובמבר 2013 (IST)

שלום,
אני סבור שאתה לא יכול לשמש שופט כי אין לך ידיעות מספיקות די הצורך באף אחד מהבתים. גילגמש שיחה 19:08, 5 בנובמבר 2013 (IST)
מו סיזלאק, אני חשוב שיהיה יותר מתאים אם תשתתף בתור כותב, מדוע הסרת את המעמדות שלך לכתיבת גרטי הדינוזאור? Yoav Nachtailer - שיחה 19:21, 5 בנובמבר 2013 (IST)
הסרתי את המועמדות מכיוון שהיה לוקח לפחות חודש עד שהחונכים היו מעבירים רק את הקצרמר... אולי בשנה הבאה, אולי, אבל רק אולי, אז אתמודד. ו-Gilgamesh, מדוע איני כשיר לשפוט בבית השני? The Turtle Ninja - בר המשקאות של מו סיזלאק 12:22, 6 בנובמבר 2013 (IST)
כי אתה לא בקיא די הצורך בחומר. גילגמש שיחה 12:36, 6 בנובמבר 2013 (IST)

109.64.197.202

[עריכת קוד מקור]

הי גילגמש. איו לי ספק כי משתמש זה הוא האנציק'. הוא עורך כרגע ערכים רבים, תוך שיתוף פעולה מלא עם הקהילה. לתשומת לבך. --אילילה - שיחה 09:14, 6 בנובמבר 2013 (IST)

אילילה, אם את סבורה שזה הטרול יש לחסום אותו. גילגמש שיחה 11:54, 6 בנובמבר 2013 (IST)
התייעצתי עם חנה --אילילה - שיחה 21:27, 7 בנובמבר 2013 (IST)
אוקי, תפעלי איך שתמצאי לנכון :) גילגמש שיחה 21:33, 7 בנובמבר 2013 (IST)

בקשתך במפעילים

[עריכת קוד מקור]

הי. אני מסכים איתך שתקציר העריכה שלו הוא פוגעני ולכן הסתרתי אותו ואסביר לו במה שגה. עם זאת, איני בטוח שהוא צריך להיחסם על כך. אני חושב גם שבמקרה שאדם השקיע רבות בערך, לא כדאי לבטל את עבודתו במחי יד, ללא הסבר ארוך ומנומק. לא שאני חולק על עריכתך, אלא רק על הדרך. בריאן - שיחה 20:01, 7 בנובמבר 2013 (IST)

שלום,
אני סבור שאין הבדל מהותי בין עריכה קצרה לעריכה ארוכה. לפעמים אני טורח להסביר באריכות גם עריכות זניחות ולפעמים לא. הכל בהתאם לעניין שלי בערך הספציפי ובמידת ההשקעה שאני מוכן להשקיע. לגבי חסימה - העניין גבולי. גילגמש שיחה 20:05, 7 בנובמבר 2013 (IST)
אני מבין, עם זאת יתכן שכדאי להשקיע מעט גם ביחסי אנוש. אני בטוח שאתה יכול למצוא את האיזון הנכון בין השקעה בתוכן לבין השקעה בתורמים. בריאן - שיחה 20:12, 7 בנובמבר 2013 (IST)
בדרך כלל אני אכן משקיע בתורמים. אני זוכר שלא מזמן טרחתי להסביר לך את כללי החסימה של משתמש ותיק :) גילגמש שיחה 20:23, 7 בנובמבר 2013 (IST)
אם כך, מצוין :) בריאן - שיחה 20:45, 7 בנובמבר 2013 (IST)

היכן הסבלנות והשיקול?

[עריכת קוד מקור]

אני עדיין מובהל על מה שמחקת ללא נימוק, פשוט בזית שעת עריכה ללא שום שיחה. ולא תביט על מי השקיע יותר, זה שערך מעל אלף בתים או זה שלחצת בכפתור הביטול? הייתי אומר שהיית מתרגז על מי שעשה מעשים כאלה כלפיך--פרץ הכהןשיחהבשר גלאטט• ז' בכסלו ה'תשע"ד • 02:35, 10 בנובמבר 2013 (IST)

העריכות שלי מאתמול, שביטלת באופן גורף

[עריכת קוד מקור]

הרשה לי לספר לך משהו עליהן-ליקטתי אותם ממספר ספרים ולקח לי שעה וחצי לכתוב אותם!

למה אתה ישר בא ומבטל? אפילו לא עירערת על אמיתותם של העובדות אלא רק באופן שנוסחו

אז למה במקום לשפץ מעט, וגם לתת למשתמשים אחרים לתרום לניסוח-אתה פשוט זורק עבודה של שעה וחצי לפח?

התנהגות כמו שלך מדכאת ממני ומעוד משתמשים רבים את הרצון העז לתרום ידע באתר המבורך הזה.

חשוב קצת, ותענה לי מה דעתך. כי אם לא-אני אשקול את המשך הדרך שלי בוויקיפדיה.

בברכת שבת שלום.WAZE - שיחה 12:50, 8 בנובמבר 2013 (IST)

כי לא תרמת ידע. הוספת עבודת תחזוקה מיותרת וזה חרף ההערות שקיבלת בעבר על העריכות שלך. אל תחזור על המעשה הפסול הזה. אתה כבר מספיק זמן פה כדי לדעת כיצד לכתוב פה ולא להוסיף תוכן פסול לערכים שאחרים צריכים לנקות אחריך. גילגמש שיחה 12:56, 8 בנובמבר 2013 (IST)
לא תרמתי ידע? בדף על הפת"ח יש מידע מאד דל ואפילו כשאני מנסה לנסח את זה באופן אחר-בלי לבדוק, בלי לשאול, בלי כלום!-אתה ישר מוחק וטוען זה שצריך לעורר דיון בדף השיחה ולא אתה שמוחק לי עריכות באופן סדרתי. בעצם, למה שלא תמחוק מהר את העריכה הזו בדף השיחה שלך?WAZE - שיחה 21:05, 9 בנובמבר 2013 (IST)
למה שלא אמחק? כי אני פועל על פי כללים. הפניה הזאת לא מהווה השחתה מובהקת ולא מוחקים הודעות מדף שיחה. השיחה הזאת תועבר בשלמותה לדף ארכיון כשאחליט על כך. גילגמש שיחה 21:07, 9 בנובמבר 2013 (IST)
לא ענית לגוף השיחה WAZE - שיחה 21:25, 9 בנובמבר 2013 (IST)
אני מתנצל. הגבתי במקום בשני דפי שיחה שבהם בחרת לכתוב. באחד המקרים החזרתי את העריכה שלך. הטעות נבעה מתקציר עריכה שגוי שביצעת ובמקרה אחר העריכה שלך לא היתה תקינה. הוספת פרטים לא מדויקים לעריכתך. גילגמש שיחה 21:31, 9 בנובמבר 2013 (IST)

עצתך

[עריכת קוד מקור]

גילגמש, שלום. אודה לך אם תחווה את דעתך בעניין שהעליתי בשיחת המשתמשת חנה.שמחה - שיחה 10:39, 9 בנובמבר 2013 (IST)