שיחת משתמש:Dovno/2021

זהו ארכיון של דף שיחת משתמש:Dovno

happy new year

2020 הייתה שנה לא קלה ובמהלכה השפיות שלנו די התקלקלה... התחילה בשריפות ענק ונגמרה במגפה אבל היי מי אמר ש2021 לא תהיה יותר יפה, אחרי הכול החיסון לקורונה כבר הגיע אז לגבי מגפה חדשה, ככל הנראה אפשר כבר להרגיע, הרבה אנשים נכנסו לבידוד אבל היי המצב עדיין לא לגמרי אבוד, אז אחרי 2020 החיים שלנו בהחלט נראים אחרים אבל היי לפחות עכשיו יש חיסון ואולי השנה כבר נוכל להיפגש אם אחרים, הקורונה ובכללי 2020 הציבה לנו הרבה אתגרים אבל אל תשכח שאנחנו קהילת הוויקיפדים אף פעם לא מוותרים, אז נקווה לשנה טובה יותר ושווירוס הקורונה ייכנע ויותר. אז נכון אף אחד לא אוהב את 2020 יותר ונקווה שהשנה הצרה הכי גדולה שלנו תהייה שלא הייה לנו מה לנטר. אז שתהייה לך שנה רעננה וחסרת מגפת קורונה. מ 2547119nirniki - שיחה 10:34, 1 בינואר 2021 (IST)

תודה רבה. שתהיה גם לך שנה טובה והרבה בריאות. Dovno - שיחה 00:41, 5 בינואר 2021 (IST)

לגבי הדף ב.מ.וו i8

שלום דובנו!

תראה אמרת לי שעדיין יש טעויות אז לאחר הרבה זמן מצאתי זמן לעבוד עליו. עשיתי לו הגהה עריכה ניסוח תיקון טעויות תרגום ועוד, אז לפני שאני מעביר אותו תראה אותו שלא היו בעיות. תודה ולילה טוב! (משתמש:חובב המכוניות/ב.מ.וו i8) יהונתן חזי - דברו איתי 06:30, 3 בינואר 2021 (IST)

יהונתן חזי, צר לי שלא היה לי הזמן. ממבט מהיר יש כמה בעיות ניסוחים בערך (למשל "מה שהופך את השוק הבריטי לגדול ביותר באירופה"), ולא ברור שרשימת הקישורים החיצוניים מתאימה לערך.
בנוסף, שאלה חשובה: יש בערך הרבה הערות שוליים ובשפות שונות. לפי הכללים, כשמתרגמים ערך אסור להעתיק הערות שוליים אלא אם בודקים אישית שהן נכונות (כלומר אכן נותנות סימוכין לנתונים בערך אליהן הן צמודות). האם בדקת את נכונות כל הערו תהשוליים? Dovno - שיחה 00:45, 5 בינואר 2021 (IST)

סליחה שלא עניתי פשוט מהרגע שקמתי הייתי בלימודים.

דבר שני לא בדקתי את הערות השוליים יהונתן חזי - דברו איתי 20:08, 5 בינואר 2021 (IST)

אוקי. אם כך, אנא עבור גם בערך זה וגם בערכים אחרים שיצרת, ובכל מקרה בו לא בדקת הערות שוליים הסר אותן מהערך, כדי לעמוד בכללים. ערך נטול הערות שוליים זה לא טוב, אבל הרבה יותר גרוע זה ערך המפנה להערות שוליים שלא נבדקו. אנא עדכן אותי. Dovno - שיחה 11:27, 6 בינואר 2021 (IST)

דובנו סליחה שרק עכשיו ראיתי את ההודעה שלך!

לצערי בנושא הערות השוליים אין לי אפשרות לבדוק את נכונותם יש לי חסימה משפחתית שחוסמת את כל אתרי האינטרנט חוץ ממה שאני צריך לכן לא אוכל לבדוק

וגם זה בסדר לך שאני כותב דובנו במקום Dovno? זה פשוט יותר קל לי לכתוב בעברית מאשר באנגלית

אשמח לתשובה י.ח - דברו איתי - ערכים שכתבתי 21:32, 18 בינואר 2021 (IST)

יהונתן חזי, אין לי בעיה שתפנה אלי בעבדית. לגבי הערות השוליים: אם כך, כפי שכתבתי, אנא עבור על כל הערכים שכתבת עד כה והסר מהם את כל הערות השוליים שלא בדקת (ולא משנה מאיזו סיבה לא בדקת). Dovno - שיחה 23:50, 20 בינואר 2021 (IST)

אבל ימחקו לי אותם כי לא יהיה בהם מקורות! י.ח - דברו איתי - ערכים שכתבתי 16:48, 21 בינואר 2021 (IST)

זה כבר שיקול משני. קודם כל הערך צריך לעמוד בכללים, והכלל (שנקבע בפרלמנט) קובע במפורש שאסור להכניס לערך הערות שוליים שלא וידאת את נכונותן בעצמך. כפי שכתבתי קודם: "ערך נטול הערות שוליים זה לא טוב, אבל הרבה יותר גרוע זה ערך המפנה להערות שוליים שלא נבדקו". ולערכים הבאים, אנא דאג להביא מקורות שאכן בדקת.

לענייננו כרגע, שאלה פשוטה: האם אתה הולך לטפל, ועכשיו, בכל הערכים שיצרת עד כה כך שיעמדו בכללים (ע"י שתסיר מהם כל הערת שוליים שלא בדקת)? Dovno - שיחה 00:21, 22 בינואר 2021 (IST)

אשתדל לעבור על כולם י.ח - דברו איתי - ערכים שכתבתי 09:14, 22 בינואר 2021 (IST)

כוכב מכל הלב!

	כוכב הנחמדים
	תודה על כל ההסברים שהסברת לי בנושא זכויות יוצרים ספסף - תנו כבוד לעורכים הצעירים 16:34, 4 בינואר 2021 (IST)

גיל מרנץ

שלום רב ברצוני לדעת מדוע אין אפשרות להוסיף ערך על גיל מרנץ בלי שימחקן אותו David80101 - שיחה 00:38, 5 בינואר 2021 (IST)

ראה שיחה:גיל מרנץ. היה ערך כזה וכיוון שלא הובהרה חשיבותו האנציקלופדית הוא נמחק. בשל כך אי אפשר ליצוא אותו מחדש אלא לפי הנוהל לשחזור ערך שנמחק, כלומר פתיחת דיון חשיבות בדף השיחה והבהרת מהו שינוי הנסיבות המהותי מאז המחיקה המצדיק כיום את השחזור. Dovno - שיחה 00:41, 5 בינואר 2021 (IST)

תבנית לא הובהרה חשיבות

היי, תודה על זה וסורי על השינוי הנמהר, לא שמתי לב ששינו שם ל"מרחב הנושא" במקום ל"מרחב השם". אותו תנאי מופיע שם פעמיים בשני מימושים שונים, אבל אם זה מרחב הנושא אז אכן צריך להשתמש ב"קטגוריה" ולא "שיחת קטגוריה". תומר - שיחה 11:17, 6 בינואר 2021 (IST)

צודק. תיקנתי כך שהתנאי יהיה אחיד בכל המופעים בקוד התבנית. Dovno - שיחה 11:26, 6 בינואר 2021 (IST)

ערך על סדרת הרשת "הפרלמנטום"

היי, ראיתי שגילגמש בחופשת ויקי אז פניתי אליך, ברצוני לכתוב ערך על סדרת הרשת (יוטיוב) "הפרלמנטום" אשמח לעזרתך בכתי בת הערך, בתודה מראש 2547119nirniki - שיחה 19:52, 6 בינואר 2021 (IST)

שלום. כפי שתוכל לקרוא בדף שיחה:הפרלמנטום, כבר היה בעבר נסיון לכתוב את הערך הזה, אולם לאחר דיון (ארוך) לא הובהר שיש לנושא הז חשיבות אנצקילופדית ולכן הוא נמחק (ממש לא מזמן). לכן אי אפשר ליצור את הערך הזה מחדש (בלי לפתוח דיון מחודש בו מציגים שינוי נסיבות מהותי מאז המחיקה). Dovno - שיחה 00:18, 7 בינואר 2021 (IST)

טוב 2547119nirniki - שיחה 19:23, 8 בינואר 2021 (IST)

כוכב שמירה!

	כוכב שומרי ההשחתה
	למפעיל שקול, חכם ומבין עניין (: דזרט • שיחה • נשיא חדש - תקופה חדשה - הצטרפו למיזם הפוליטי 14:44, 16 בינואר 2021 (IST)

תודה רבה! Dovno - שיחה 23:50, 20 בינואר 2021 (IST)

תודה ובקשה

היי, בזכותך הבנתי מה הייתה הבעיה בטיוטה:אסף לב הערך נערך שוב, הורדו פרטים לא אינצקלופדים ונוספו מקורות . אנא עזרתך בהחזרתו למרחב הערכים. והדיו לגבי שלושת הספרים וההוצאה בדף העברות דפי הטיוטה, תודה על תשובתך, אז יש לו יותר משניים, בהוצאה מוכרת וגם היו התייחסויות, כמו של אלי אשד וכיו"ב מתיאל - שיחה 11:12, 18 בינואר 2021 (IST)מתיאל

שלום מתיאל. כפי שכתבתי במקום אחר: מה נימוק החשיבות האנציקלופדית של הערך? אם זה בשל עבודתו כפסיכותרפיסט לדעתי זה פשוט לא מתאים למרחב הערכים. אם זה בשל היותו משורר - זה מוזכר במשפט אחד בערך וכל השאר מדבר על תפיסת העולם שלו ועל עבודתו כפסיכותרפיסט. Dovno - שיחה 23:53, 20 בינואר 2021 (IST)

הבנתי לחלוטין את כוונתך והוספתי מידע על היותו כמשורר. מתיאל - שיחה 11:06, 21 בינואר 2021 (IST)מתיאל

העברת ערך

שלום דובנו!

כרגע אני לא יכול להעביר ערכים אבל רציתי לשאול שאם אני יכול (ותעקוב אחרי זה) להעביר ערכים אבל רק אחרי שאני שואל 3 משתמשים על הערך והם אומרים לי שהוא מוכן ובסדר כי יש ערך שתרגמתי ומשתמש:Ovedc אמר לי שהוא מוכן בוודאות למרחב הערכים אגב תראה אותו (משתמש:חובב המכוניות/פרארי GTC4Lusso) האם אני יכול להעביר אותו? י.ח - דברו איתי - ערכים שכתבתי 21:27, 18 בינואר 2021 (IST)

הי. בגדול הטיוטה נראית סבירה. אשמח לחוות דעת של סטבו לכך שלא חסר משהו מהותי שם (הערך באנגלית אינו ארוך במיוחד, אך עדיין ארוך מטיוטה זו).

אבל שוב אותה הנקודה: האם קראת ווידאת את נכונות הערות השוליים שהכנסת/העתקת לערך? אם לא, נא להסיר אותן. Dovno - שיחה 23:58, 20 בינואר 2021 (IST)

חונך

שלום דובנו!

אני לא מצליח למצוא חונך מה אני יעשה או איפה אני אמור למצוא חונך?

אשמח לתשובה גם על שאלה זו וגם על השאלה הקודמת שלי י.ח - דברו איתי - ערכים שכתבתי 16:59, 19 בינואר 2021 (IST)

זה בהחלט יכול לקחת זמן וההמתנה מתסכלת. גארפילד, יש לך רעיון לחונך רלוונטי כאן? נראה שיהונתן מאוד להוט לכתוב ערכים רבים וצריך מישהו עם זמינות מתאימה כדי לוודא שהוא כותב אותם נכון. Dovno - שיחה 00:00, 21 בינואר 2021 (IST)

כרגע אין לי מישהו ספציפי בראש, אבל אפשרי שיהונתן יתייג אותי, ושיעבוד בינתיים לפי הכלל 3 עורכים ותיקים מאשרים לו את הערך - אז מותר לו להעביר למרחב הערכים. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 02:20, 21 בינואר 2021 (IST)

שלום גארפילד!

הבנתי איך לתרגם ערך כמעט בלי טעויות תרגום (בזכות: Ovedc, סטבו ועוד כמה משתמשים שעזרו והסבירו) תסתכלו בשיחה האחרונה שלי עם Ovedc מה הוא כותב לי שם לכן אני מבקש שתבטלו את החונך מנדטורי ותראו שיותר לא יהיו ערכים עם טעויות תרגום!!

אשמח לתשובה ולביטול החונך המנדטורי י.ח - דברו איתי - ערכים שכתבתי 17:15, 21 בינואר 2021 (IST)

התקדמות

דובנו

אני חושב שאתה יכול להסתכל על הערך פרארי FXX תודות למשתמש:סטבו ומשתמש:Ovedc הערך נראה מצויין ומוכן לכן אני שואל שוב! אני מעכשיו אבקש את העזרה של משתמשים אחרים במקום שתשימו עלי חונך מנדטורי! מקווה להבנה י.ח - דברו איתי - ערכים שכתבתי 19:18, 19 בינואר 2021 (IST)

דובנו!

אשמח שתענה לשאלותי!

מחכה למענה י.ח - דברו איתי - ערכים שכתבתי 17:00, 20 בינואר 2021 (IST)

הפניה אלכס פדילה - אלכס פדייה

ראיתי שמחקת את ההפניה. אני חושב שכדאי להחזיר אותה. תעשה חיפוש בגוגל אלכס פדילה, תראה כמה כתבות מצטטים (בטעות) את השם הזה. הפניה תעזור לכוון למקום הנכון. מאן דאמר - שיחה 10:41, 21 בינואר 2021 (IST)

אם מחזירים, יש להוסיף - קטגוריה:הפניות בכתיב שגוי. ביקורת - שיחה 11:22, 21 בינואר 2021 (IST)

מצער מאוד לראות שכל כך הרבה עיתונים בעברית מתעתקים את שמו באופן שגוי לגמרי. החזרתי את ההפניה. תודה, ביקורת, על ההערה - לא הכרתי את הקטגוריה הזו. Dovno - שיחה 12:07, 21 בינואר 2021 (IST)

קיבלת כוכב!

	כוכב המפעילים
	לא חושב שיצא לי להעריך אותך על כך אי פעם, אז זו הזדמנות. יישר כוח על פעילותך המפעילית, הן במיתון ההתבטאויות בדיונים השונים והן על המענה לבקשות. אגב, חשבת להגיש מועמדות לתפקיד הבירוקרט? לדעתי אתה מועמד מאוד ראוי לתפקיד. :) יאיר • שיחה 09:15, 27 בינואר 2021 (IST)

לא שאני שווה הרבה, אבל מצטרף לשבחים. אתה מהמפעילים המוערכים עלי, תמיד לעניין עם שיקול דעת מעולה והבנה מעמיקה. ביקרתי כאן אחרי שחלפה במוחי המחשבה שלבטח תוכל להיות גם ביוקרט מצויין, ומצאתי שבדיוק יאיר העלה זאת על הכתב.. יישר כוח! הצורב - שיחה 10:05, 27 בינואר 2021 (IST)

גם אני מצטרף, להודאה לאחד המפעילים המוערכים עלי ביותר. אתה המתאים ביותר לתפקיד הבירוקרט. בן עדריאל • שיחה • י"ד בשבט ה'תשפ"א 15:54, 27 בינואר 2021 (IST)

תודה רבה לכולכם. אני מעריך את זה מאוד. לגבי התפקיד, זו לא החלטה פשוטה מן הסתם ועוד לא גיבשתי דעה סופית. Dovno - שיחה 17:00, 28 בינואר 2021 (IST)

מצטרף לשבחים. אתה מתאים מאוד לתפקיד! הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 17:07, 28 בינואר 2021 (IST)

הצבעה על מדיניות ערכי שחקנים ושחקניות

היי, מכיוון שלקחת חלק פעיל בדיון על המדיניות, ברצוני להודיע לך כי נפתחה הצבעה חדשה לטיוטת המדיניות, הנוסח שונה מעט ושונו סעיפים. אשמח אם תעיין בשינויים ותביע דעה על הנוסח החדש. תודה חברהסודית - שיחה - מדיניות ערכי אישים שחקנים ושחקניות 16:03, 27 בינואר 2021 (IST)

אני יודע מי המשחית בערך על לימור עציוני

אני חושב שאני יודע מי המשחית, אני חושד במשתמש:Shanysch, תסתכל על העריכות שלו בערך לימור עציוני, רואים שם במפורש שהוא הוסיף את התוכן המסחרי, אפילו אם תלך ליומני התרומות שלו תראה שכל התרומות היו באותו הערך, הוא פתח את המשתמש הזה בשביל להשחית את הערך הזה, נראה לי שזה יותר ממישהו משועמם שהחליט להסתובב בערכים ולהוסיף מידע מסחרי, נראה לי שמדובר פה בטרול שיודע בדיוק מה הוא עושה ואת רמת הנזק שהוא גורם ואפשר לדעת את זה לפי העובדה שהוא נטפל כל הזמן בדיוק לאותו הערך ופתח משתמש שלם רק בשביל להשחית את הערך הזה בעזרת מידע מסחרי, אני חושב שכדאי מהר מאוד לבדוק את העניין הזה לפני שהוא יהפוך לעניין יותר גדול. 2547119nirniki - שיחה 17:44, 27 בינואר 2021 (IST)

2547119nirniki, אין פה שום מסתורין - היסטוריית העריכה של כל דף בוויקיפדיה גלויה, ולכן ברור ש-Shanysch ביצע/ה את העריכות בערך הזה. אדגיש שאין כאן שום השחתה (במובן הרגיל של המילה) - המשתמש/ת הוסיף/ה תוכן לא אנציקלופדי (במקרה זה, פרסומי) והסרתי אותו בשל כך. לא מדובר במשתמש שבא להשחית את הערך, אלא לשפר אותו לפי הבנתו/ה (שמקרה זה לא היתה תואמת לדרישות של ויקיפדיה). לכן לא נגרם שום נזק, ולאחר שהסרתי את התוכן הפרסומי כבר פניתי אליו/ה בדף המשתמש כדי לבקש הסברים. בנוסף, עוד יותר מהמושג "השחתה" שים לב לא לכנות משתמשים אחרים בתור "טרול". זה כבר משהו שונה לגמרי ותוכל לקרוא עוד בויקיפדיה:טרולים. בברכה, Dovno - שיחה 17:05, 28 בינואר 2021 (IST)

אוקיי אז טעות שלי, השבת שלום 2547119nirniki - שיחה 19:49, 28 בינואר 2021 (IST)

שחרור חסימה

היי דובנו

בזמן האחרון התחלתי לעבוד על המיזם "סיפורי פוגי-פדיה" שעובד כמו מיזם שירה וויקיפדית רק עם סיפורים וסיימתי לעבוד עליו (נ.ב אם אתה אוהב לכתוב סיפורים אשמח אם תצטרף למיזם ותתמוך בו) אבל לצערי אני לא הצלחתי לפרסם את המיזם מדף הטיוטה בגלל שאני חסום, אתה יכול בבקשה לשחרר את החסימה שלי בכדי שאוכל לפרסם את המיזם? ואם תשאל את זה כי אני מכיר אותך ויודע שאתה תשאל את זה כדי לא לגלות שאין אישור ולהסתבך אז כן יש אישור ועבדתי על המיזם ביחד עם גילגמש וגארפילד. 2547119nirniki - שיחה 13:53, 31 בינואר 2021 (IST)

ניר, אתה אמור לשאול אותי לגבי שחרור חסימה. לגופו של עניין - לא ברור איזה מרחב אתה רוצה שיחררו לך. עדיף שתכתוב בטיוטה ואבדוק את מה שעשית ואבצע את העריכה בשבילך. גילגמש • שיחה 14:02, 31 בינואר 2021 (IST)

שאלתי את דובנו כי אמרת לי שאתה לא יכול לשחרר חסימות אז ביקשתי ממנו, הערך שרציתי לפרסם זה את המיזם שאני אתה וגארפילד דיברנו עליו, הוא כבר מוכן בטיוטה, אני רציתי לפרסם בעצמי בתור ערך כי גארפילד לא ענה לי איך מעלים דברים ממרחב הטיוטה, אני גם מחכה שהוא יאמר לי איך מוסיפים פרסום למיזם בשם שלי. 2547119nirniki - שיחה 14:16, 31 בינואר 2021 (IST)

נראה לי שמצאתי טרול

היי דובנו

אני חושד שיש טרול חדש בקהילה,הוא משתמש אלמוני וקוראים לו 176.229.147.93 וראיתי כמה השחטות שלו, קודם בערך על הפסטיגל הוא שינה מילה לפלוץ בטענה שזה יותר מצחיק ולפני יומיים (עכשיו ראיתי את זה) הוא ערך ערך שגילגמש הוסיף עליו תבנית עבודה וביקש שלא יערכו (הבאר סדרת טלוויזיה) אותו ואפילו לא תרם לערך, קודם הוא ערך את קוד המקור והשינה שם את הצורה של השם של אחד השחקנים לצורה פחות וויקיפדית ופחות נוחה לקריאה, אחר כך הוא שינה בערך את המילה מגנה למגמה עם שגיאת כתיב מכוונת בידיעה שהוא הורס את הערך ואז הוא הוסיף לשם של אחד השחקנים "וגם משחק במלון של פיני" בידיעה שאסור לערוך כך, האם להזהיר אותו בחסימה או שלא? 2547119nirniki - שיחה 14:13, 31 בינואר 2021 (IST)

ניר, אני מעדיף שלא תעסוק בניטור משתמשים אחרים, אבל בכל מקרה זה צריך להיות לפי ההנחיה של החונך שלך.

לעניין הכתובת אותה ציינת: הסכברתי לך בפסקת דיון קודמת (רק לפני כמה ימים) שלא להתייחס למשתמשים אחרים בתור "טרול". למונח הזה יש משמעות מסויימת שלא רלוונטית כאן. לגבי העריכות שציינת: אין שום סיבה לחשוב שהן של אותו המשתמש. פשוט שלוש השחתות, כמוהן יש עשרות מדי יום ממשתמשים אנונימיים שונים מכתובות מתחלפות. Dovno - שיחה 14:23, 31 בינואר 2021 (IST)

בגלל זה אני נכנסתי לדף התרומות שלו ובדקתי וראיתי שכל ההשחתות האלה הן שלו וכדי שתוכל בעצמך לבדוק ולראות הנה הקישור משתמש:176.229.147.93 2547119nirniki - שיחה 14:38, 31 בינואר 2021 (IST)

לא הבנת מה שכתבתי לך. אין שום סיבה להניח שכל ההשחתות מהכתובת הזו מקורן באותו אדם. אין שום דמיון בין אופי ההשחתות וכתובות IP מתחלפות כל הזמן, ובעיקר כתובות השייכות לספקיות אינטרנט סלולריות היכולות להשתנות כל כמה שעות. (הכתובת הזו שייכת לחברת פרטנר)

בנוסף, שוב, בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. Dovno - שיחה 11:15, 2 בפברואר 2021 (IST)

התחלתי להסיר

שלום דובנו ובוקר טוב!

1. הסרתי את כל הערות השוליים בערך ב.מ.וו i8 והוספתי הערות שוליים חדשות בעברית מאתר רכב ישראלי, אני מחפש כעת עוד הערות נכונות בעברית לכל הערכים שלי ואסיר את היישנות כמו שביקשת!

2. כרגע החונך שלי הוא גארפילד אך הוא לא עונה לי כבר שבוע מה אני עושה במקרה שהחונך שלי לא עונה (אני מאמין שיש לו סיבה) אבל מה אני יעשה בינתיים?

אשמח לתשובה יהונתן ~ דברו איתי ~ ערכים שכתבתי ~ י"ט בשבט ה'תשפ"א ~ 06:37, 2 בפברואר 2021 (IST)

שלום, יהונתן. מעולה שאתה מתקן את נושא הערות השוליים, ועוד יותר טוב שאתה גם מחפש מקורות חלופיים שכן בדקת אותם.

לגבי החונכות, לפעמים דברים מתעכבים למרבה הצער, כי כולם פועלים בוויקיפדיה בהתנדבות בזמנם החופשי. גם לי יש זמנים שלוקח לי כמה ימים להגיב לפניות אלי - פשוט תלוי בעומס. אנסה לתייג בעצמי את גארפילד כדי לראות אם יוכל לתת מענה. Dovno - שיחה 12:11, 2 בפברואר 2021 (IST)

אוקי אמתין בסבלנות תודה יהונתן ~ דברו איתי ~ ערכים שכתבתי ~ י"ט בשבט ה'תשפ"א ~ 16:11, 2 בפברואר 2021 (IST)

אגב תוכל להציץ ל-2 ערכים (ב.מ.וו i8 וב.מ.וו Z4) שהסרתי בהם את כל הערות השוליים ושמתי בהם חדשות בעברית שבדקתי אותם יהונתן ~ דברו איתי ~ ערכים שכתבתי ~ י"ט בשבט ה'תשפ"א ~ 16:47, 2 בפברואר 2021 (IST)

ערב טוב דובנו

כרגע יש לי כמה ערכים שאני רוצה להעביר אותם אבל גארפילד כרגע לא יכול לעבור עליהם וגם הוא לא עונה לי

אז כרגע אם 3 משתמשים ותיקים מאשרים לי להעביר אז אני יכול להעביר ערכים?

בתודה י.ח • דברו איתי! • ערכים שכתבתי • כ"ב בשבט ה'תשפ"א • 18:53, 4 בפברואר 2021 (IST)

תודה רבה על ההערה שלך בדף שיחה שלי

אבל עם זאת, אני מרגיש שהמיזמים קצת מבלבלים אם כתוב שצריך ליצור דף של משהו מסוים, למה מוחקים שנייה אחרי שאני מכין אותו? צריך לסדר פה את המיזמים ממני, Axinosinety

שלום Axinosinety. למעט חריגים, רוב המיזמים בוויקיפדיה אינם מאורגנים באופן "רשמי" כשלהו. כל משתמש/ת יכולים לפתוח מיזם אם זה מתאים להם. לכן אם רשום במיזם כלשהו שחסר ערך כלשהו, זו לכל היותר דעתו/ה של יוצר/ת המיזם, ולא החלטה רשמית כלשהי של הקהילה.
אם כוונתך ספציפית לגבי הערך "שמאל ציוני", הערך לא נמחק אלא הועבר לטיוטה. תמיד כדאי לקרוא את דף השיחה לפני שכותבים ערך - במקרה זה מפורטת שם השתלשלות העניינים ומה ההליך הנחוץ כדי ליצור ערך זה מחדש. אם כוונתך ל-"בצע את הברקזיט", אני מציע להתייעץ עם TheDesertboy שמפעיל את המיזם. גם ערך זה לא נמחק (אלא עבר לטיוטה), אך במקרה זה כלל לא ברור לי למה יש כאן הצדקה לערך עצמאי (למרות הערך באנגלית - רוב הפירוט בו מיותר ומהווה רקע בלבד). Dovno - שיחה 14:38, 7 בפברואר 2021 (IST)

היי - לגבי בצע את הברקזיט זאת טעות שלי שהוספתי את הערך למיזם, אבקש סליחה מ{Axinosinety וכן ממך דונבו על האי נעימות - אם אתה חושש שיקרה דבר כזה פעם נוספת אז תפנה אליי, אני לא נושך וברצוני לעזור - מתנצל שוב על האי נעימות. בברכה רבה דזרט • שיחה 14:40, 7 בפברואר 2021 (IST)

למה אין לי זכות הצבעה?

בדף המחלוקת של הכיבוש הישראלי של הגדה המערבית העברת אותי לפסקה של חסרי זכות הצבעה. מה הסיבה לכך? תזכורת - שיחה 22:35, 10 בפברואר 2021 (IST)

לפי בדיקה של הגאדג'ט, אין לך 100 עריכות במרחבי התוכן (כלומר מרחב הערכים והמרחבים המשיקים לו) ב-90 הימים שלפני פתיחת ההצבעה. כדי לא לסמוך באופן עיוור על הכלי, ספרתי כעת ידנית והגעתי ל-81 עריכות בתקופה זו. האם הגעת לספירה אחרת? Dovno - שיחה 23:37, 10 בפברואר 2021 (IST)

בקשר לכל ההתרעות על הזכויות יוצרים שקיבלתי בפרופיל שלי

מה אני אמור לעשות לגבי זה, למחוק את התמונות? ואם כן איך אני עושה את זה..? Axinosinety - שיחה 21:56, 11 בפברואר 2021 (IST)

ביקשתי את מחיקת התמונות בוויקישיתוף. כשמדובר בהפרות זכויות יוצרים, הם בדר"כ מגיבים מהר מאוד לבקשות כאלו ולכן סביר שיימחקו בשעות הקרובות ע"י מפעיל מערכת שם. אם יש שם עוד דברים שהעלית כשאתה לא בעל הזכויות, כדאי שתבקש בעצמך את מחיקתם. Dovno - שיחה 21:58, 11 בפברואר 2021 (IST)

שיחת משתמש:דגש/2021

תודה על ההגנה. נדמה לי שסימנת V ב"הגנה מדורגת". המשמעות של מה שעשית היא שאם יש בדף תבנית כלשהי היא גם תוגן, ולזה אין טעם (כרגע אין תבניות, אבל מי יודע מה אחליט לשים שם). כדאי שתבטל את הסימון הזה.

ואגב, יש כבר מסילת רכבת לאורך דף השיחה שלך? כי אם לא, כדאי לסלול (או לארכב). דגש חזק - שיחה 23:03, 14 בפברואר 2021 (IST)

אתה כאן? דגש חזק - שיחה 23:54, 14 בפברואר 2021 (IST)

דווקא לא סימנתי הגנה מדורגת. בדקתי עכשיו שוב והאפשרות לזה מופיעה אצלי באפור (כלומר - לא ריבוע ריק, ולא עם "וי" בתוך הריבוע). אני לא יכול לסמן וגם לא לנקות אותה. Dovno - שיחה 00:21, 15 בפברואר 2021 (IST)

טוב, כנראה זה באג תצוגה של העיצוב הישן ביחד עם הטופס החדש. בוויקימילון ה־V קופץ לי אוטומטית אחרי הפעלת ההגנה, אבל זה לא מפעיל לי הגנה מדורגת. זו כנראה בעיית עיצוב למפתחים.

תודה על הארכוב (90K זה גם הרבה, אבל ביחס ל־220 זה משמעותי), אולי עכשיו יהיה לך יותר קל לענות להודעות כשפונים אליך דגש חזק - שיחה 00:28, 15 בפברואר 2021 (IST)

אני נוטה להשאיר בדף השיחה דיונים מ-3 החודשים האחרונים. הזמינות שלי בתקופה האחרונה לא משהו, אבל מדי פעם אני יכול לתת פרץ של התעסקות במיזם. Dovno - שיחה 00:32, 15 בפברואר 2021 (IST)

מקווה שבנסיבות טובות. לילה טוב! דגש חזק - שיחה 00:33, 15 בפברואר 2021 (IST)

טיוטת הפיר (סרט)

― הועבר לדף שיחת משתמש:Axinosinety#טיוטת הפיר (סרט)

לגבי "בייבי בון"

היי. קוראים לי שולי וישבתי שעות על גבי שעות על גבי שעות על ערך שנקרא "בייבי בון", שזה חנות למוצרי תינוקות ופעוטות (כדוגמת שילב וכדומה) ואתה מחקת אותה בטענת "פרסומת". רציתי לשאול: מה הייתה הבעיה בדיוק כדי שאוכל לתקן, כי מה ההבדל בין זה לשאר עסקים שהם גם (בין היתר) למטרת פרסומת? ו: איפה אוכל למצוא את כל הערך שנמחק? אשמח לעזרתך! ―שוליויקיפדיה (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

שלום שוליויקיפדיה. מחקתי את הערך כיוון שלפי דעתי מדובר היה בתוכן הרחוק מאוד מרף החשיבות האנציקלופדי המקובל לחנויות. יש שתי בעיות עיקריות: הנושא והתוכן. מבחינת התוכן, הדף הכיל פשוט פרסומת: ציטוטים של לקוחות מרוצים, פרטים לא אנציקלופדיים, וכו'). מבחינת הנושא - לא על כל עסק בעולם יש הצדקה לכתוב ערך אנציקלופדי. בדף שנמחק לא היה שום פרט המסביר מדוע לעסק המסויים הזה יש חשיבות אנציקלופדית מעבר לכל מאות אלפי (או מיליוני) החנויות האינטרנטיות האחרות הקיימות בעולם. אם בכוונתך להרחיב את הערך עם מידע נייטרלי ואנציקלופדי המראה מדוע דווקא לחנות זו יש חשיבות אנציקלופדית, אשחזר את הדף לטיוטה פרטית שלך להמשך העבודה. אך אם לא, אני לא רואה טעם בשחזור. אם מפעיל אחר סבור אחרת ממני אין לי התנגדות שישחזר, ולמען הסדר הטוב אבקש דעה נוספת מ-Lostam שאחראי אצלנו על נושא דיוני חשיבות.

בנוסף, בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: . הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה. בברכה, Dovno - שיחה 09:45, 24 בפברואר 2021 (IST)

היסטוריה של האנטומיה

שלום רב 1. הsakikku מכיל 40 לוחות וכתבתי מפורשות שאין שם ערך מיוחד לאנטומחה וצריך היה לדלות את המידע מהכתבים הרפואיים. 2. אמרתי שהמידע מגיע מתקופת חמורבי כלומר חמורבי היה לפני המאה ה11. 3. אוניברסיטה היא מושג שהיה ידוע כבר ביוון העתיקה: אפלטון יסד אוניברסיטה ואריסטו עם חזרתו לאתונה יסד אוניברסיטה!!זו אינה המצאה של ימי הביניים. 4. בוניפיקוס השביעי לא אסר דיסקציות, הוא אסר קטיעת איברים לשם סחר בעצמות. אם תקרא יותר מאוחר תראה שכתוב מפורשות שהוא לא אסר דיסקציות.It was not meant to impede human dissection 5. פרספקטיבה פרושה תצוגה תלת מימדית במשטח דו מימדי כלומר בשרטוט או ציור, לא מדובר בפיסול. עליך להיות מדוייק כשאתה פוסל מושגים. 6. פפירוס אדווין סמית מביא 48 מקרים של פגיעות ורק 6 מתוכן הן פגיעות עמוד שדרה וחוט שדרה והאחרים עוסקים בפגיעות ראש פנים וחזה עליון: y injuries which are described systematically from head to toe, except the scribe did not reach the abdomen and lower limbs תסתכל ברפרנס: Paraplegia 26 (1988) 71-82 if! 1988 International Medical Society of Paraplegia The Edwin Smith Surgical Papyrus: An analysis of the first case reports of spinal cord injuries אני כירורג במקצועי ומכיר קצת את הספרות הרפואית אשמח לדון איתך על הנקודות האלה. אריה ―Arar2 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אני רואה שהדיון ממשיך, כראוי, בדף השיחה של הערך.
בנוסף, בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: . הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה. Dovno - שיחה 01:54, 27 בפברואר 2021 (IST)

לייוו אייריקסון

תודה רבה על הטיפול המהיר! 147.161.8.140 01:24, 27 בפברואר 2021 (IST)

קבוצת דרור

בנוסף להודעה הקודמת.. קבוצת דרור אכן מונה מאות אלפי עוקבים, הם מנהלים וניהלו לחברת yes הם עמודים וכו. סך כל העמודים שלהם מונים מאות אלפי עוקבים. זאת הכוונה... העמודים של ראש גדול בפייסבוק ובאינסטגרם מגיעים ל16k עוקבים, מחאת ערוץ הילדים לכ7k עוקבים, ויש להם עוד המון עמודים ומחאות... קבוצה של מחאת הזיהום בפייסבוק עם עשרות אלפי חברים ועוד

בפורומים כמו תפוז/ fxp / טלגרם, ניתן לראות בוודאות כי אכן יש שיח בקרב בני נוער בנוגע לקבוצה.

אני מכיר באופן אישי את הקבוצה, ועוקב אחריהם זמן רב, הם מנהלים להמון תנועות, אמנים, סדרות, חברות רשתות חברתיות על מנת ליצור שיח אחר. שיח מאחד... ישראליאמיתייי - שיחה 23:42, 27 בפברואר 2021 (IST)

את הדיון יש לנהל בדף השיחה של הערך. אולם לטענות על מאות אלפי עוקבים (כשלעמוד הפייסבוק שלהם פחות מ-5000) וכן על כך שהם ניהלו לחברת YES עמודים יש להביא מקורות מפורשים. Dovno - שיחה 00:49, 28 בפברואר 2021 (IST)

כוכב בשבילך!

	הכוכב המקורי
	בדקתי עד כמה וויקפדיה אמין , אכן כתבתי תוכן ללא משמעות , כל הכבוד על העשייה , זה חשוב לאנושות - לא פחות , המשך כך! Exampleabcd123 - שיחה 00:21, 1 במרץ 2021 (IST)

שלום דובנו

אני מבקש בבקשה רבה את דעתך על הפניה שיצרתי מארכיון האינטרנט העולמי לארכיון האינטרנט. אני חושב שההפנייה טובה וחשובה אבל יש מצב שעדיף בלעדיה. האם לדעתך נכון להשאיר אותה? אשמח אם תביע דעתך בדף השיחה שלה.

תודה וברכה לך,

―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

שלום. לא הבנתי את מטרת ההפניה החדשה. האם מישהו משתמש במונח "ארכיון האינטרנט העולמי"? אני לא מכיר שימוש כזה, גם לא באנגלית. Dovno - שיחה 12:07, 1 במרץ 2021 (IST)

אני אישית משתמש במונח או לפחות נכון לעשות כן כל עוד יש רק סמכות אחת כזו שמוכרת כ"עולמית" אבל אני מניח שאין רבים המשתמשים בו כיום. אני מאמין שנתקלתי במונח בעבר או שלפחות נתקלתי במונחים כגון world knowledge או universal לצד web archive; אולי הוטיתי לחשוב שיש קשר בגלל שהארכיון מארכב את אתרי ה world wide web. אולי באמת עדיף למחוק את ההפנייה ואם יש לך דרך לעשות זאת אתה מוזמן (לי זה באמת לא משנה).

תודה על דעתך בנושא !

בברכה, ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

שאלה

יש לי שאלה. איך יכול להיות שכל מפעילי המערכת התעלמו מהדרישה שלי לחסום את Gilgamesh? מקווה שמישהו יענה לי הפעם. --Mickey - שיחה • כ' באדר ה'תשפ"א • 12:29, 4 במרץ 2021 (IST)

לא היתה התעלמות - הבקשה נבחנה ונדחתה כי לא היתה עילת חסימה. Dovno - שיחה 13:49, 4 במרץ 2021 (IST)

סליחה!!! Gilgamesh שלח לי אזהרת סרק הרי לא חזרתי ובצאתי את אותה עריכה אז בשביל מה ההודעה. --Mickey - שיחה • כ' באדר ה'תשפ"א • 13:55, 4 במרץ 2021 (IST)

גם אם זו היתה אזהרת סרק זו לא היתה עילת חסימה. אבל, כאמור, האזהרה היתה במקום - חזרת על הכנסת תוכן שהובעה לו התנגדות ועשית זאת בלפחות שלושה ערכים שונים בטווח זמן של שבועיים. Dovno - שיחה 14:03, 4 במרץ 2021 (IST)

מישהו יצר ערך חסר תוכן

שלום דובנו, מישהו יצר ערך חסר תוכן בשם ירין אורון, בבקשה תמחק אותו. עידו כהן • בואו נדבר • כ"א באדר ה'תשפ"א • 23:59, 4 במרץ 2021 (IST)

קורה. טיפלתי, תודה. בפעם הבאה, רצוי לבקש זאת בוק:במ. Dovno - שיחה 00:06, 5 במרץ 2021 (IST)

דני אבדיה וחברים

ראיתי שהפעלת הגנה על הערך בראדלי ביל, שסובל מהשחתות של אוהדי דני אבדיה. ממליץ להפעיל את אותה הגנה גם על ראסל וסטברוק ווושינגטון ויזארדס שסובלים מאותה הבעיה. Eladti - שיחה 10:22, 8 במרץ 2021 (IST)

אחד כבר היה מוגן. הגנתי על השני. תודה, Dovno - שיחה 13:57, 8 במרץ 2021 (IST)

האם אתה יכול לבדוק את הערך שוב

משתמש:Axinosinety/Ghostemane

עשיתי 5 תיקונים והחניכה שרשמתי לה הודעה עשתה תיקון אחד בנוסף אני חושב שהערך מוכן Axinosinety - שיחה 13:29, 9 במרץ 2021 (IST)

הגבתי בדף השיחה של הטיוטה. Dovno - שיחה 13:46, 9 במרץ 2021 (IST)

שינוי השם של דגש חזק

שינית את השם גם במאשרי בוט ההסבה. זה לא טוב כי בוטים שהוא אישר בשם הישן בעבר יפלו עכשיו. צריך להשאיר את שני השמות. ולמה הוא משנה שמות כל הזמן? בורה בורה - שיחה 18:16, 9 במרץ 2021 (IST)

החזרתי, תודה. Dovno - שיחה 18:20, 9 במרץ 2021 (IST)

חשוב מאוד

תקשיב, יש איזה משתמש אלמוני שכתובת ה-IP שלו היא משתמש:46.31.102.83 והוא משחית את הדפים ויוצר ערכי הבל. אני מתלונן עליו בוק:בקשות ממפעילים ואתם לא זמינים. עידו כהן • בואו נדבר • פסח שמח! • כ"ח באדר ה'תשפ"א • 22:43, 11 במרץ 2021 (IST)

טופל. בסוף מגיעים לזה. קורה שמפעילים לא זמינים לכמה זמן ואין מה לעשות חוץ מלהתאזר בסבלנות. תודה על הניטור. Dovno - שיחה 23:11, 11 במרץ 2021 (IST)

יש עתיד-תלם

היי אני יכול להסביר יש עתיד-תלם אינה סיעה כבר בכנסת מאז שמשה יעלון פרש מהבחירות ופירק את הסיעה אז חשבתי לעדכן את הערך של יש עתיד-תלם ―Ofek the cool (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

באתר הכנסת עדיין רשומה סיעת "יש עתיד-תלם". יש לך מקור שהסיעה פורקה רשמית (ולא רק בהכרזות לעיתונים)? שים לב ש"פרש מהבחירות לכנסת ה-24" לא רלוונטי לצורך רישום הסיעות בכנסת ה-23. Dovno - שיחה 17:23, 14 במרץ 2021 (IST)

אולי תכתוב את דעתך

שלום וברכה דובנו!
אבא שלי מעלה לסטטוס שלו וכך עוד 200 אנשים תמונה עם מסגרת מעוצבת וכמה דברי התחזקות ממשנת של רבי נחמן מברסלב כעת אבי רוצה להחליף את העיצוב ומעוניין בחוות דעת, אמרתי לו שאפתח סקר ונראה את דעותיהם של משתמשי ויקיפדיה. לכן אשמח שתצביע בדף משתמש:חובב המכוניות/סקר איזה עיצוב יותר יפה. אשמח לחוות דעתך! בברכה י.ח • דברו איתי! • נ.נ.נ.נ.מ • ד' בניסן ה'תשפ"א • 21:40, 17 במרץ 2021 (IST)

כשאתה מתייג אותי, מין הנימוס הוא לתת לי את זכות התגובה, אז אני מגיבה כאן

שלום לך בהתייחס למה שכתבת כאן. תגובתך מראה שלא התעמקת בנושא והיית עסוק שוב פעם בלנזוף בי. אז לידיעתך:

1. גארפילד החזיר את הדיון בחזרה ולא הסכים עם מחיקת הדיון על ידי דגש
2. גארפילד נתן לי את הסעד שביקשתי והוא ביטול העריכה של גיברס מהארכיון שלי ששינתה את הדיון, משהו שדגש סרב לעשות, יתר על כן הוא שיחזר עורך אחר שביטל את העריכה של גיברס.
3. למפעיל בניגוד למה שאתה ודגש חושבים אין זכות של אני ראשון שמטפל בנושא אז יש לי בעלות על הדיון ומה שאני מחליט זה קובע. יש מפעילים שונים עם דעות שונות, והנה עובדה שגארפילד טיפל בזה אחרת..
4. דגש מאד פעיל ומאז זריז, והוא אץ רץ לטפל בפניות שלי, ולא משאיר הזדמנות למפעילים אחרים לטפל בנושא. ואז הוא מוחק את הדיון. הוא עושה זאת גם לאחרים לא רק לי. הוא פעל מאד לא נכון במקרה הזה. בדיוק כמו שכתבו רבים בדיון במפעיל נולד. דגש אימפולסיבי, לא שוקל את מעשיו וחסר מזג מפעילי. דגש כתב בסיכום מפעיל נולד כך: קראתי בעניין את הטענות שהובעו כאן, ואקח אותן לתשומת לבי. אני באמת קיוויתי שהוא לקח לתשומת ליבו, וקיוויתי שאוכל לכתוב בעוד חודשיים שטעיתי. אבל לצערי דגש מוכיח שוב ושוב שלא טעיתי. הוא אפילו איים עלי בחסימה וכתב: האבחנה שלך כלפי עוזי באינטליגנציה רגשית נמוכה עולה כדי אזהרת חסימה. אני כרגע לא נוקט צעד כלשהו, אבל זה עלול לקרות.דגש - שיחה 17:48, 22 במרץ 2021 (IST). (הערה: לא כתבתי שלעוזי יש אינטלגניציה רגשית נמוכה, כתבתי: כרגיל עוזי מראה שוב שאדם יכול להיות גאון במתימטיקה, אבל קלולס באינטלגנציה רגשית.) תגובתי אליו הייתה: "יאללה דגש, תחסום אותי. אם זה מה שאתה מבין מהסיפור הזה. אמרתי לך שעוזי נכנס לכל דיון שאני פותחת, ושולח אלי עקיצות שוב ושוב. אז במקום להעיר לעוזי, אתה מזהיר אותי? אז יאללה תחסום אותי. אראה בכך אות כבוד. חנה Hanay • שיחה • נשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 18:21, 22 במרץ 2021 (IST)".
   מה זה האיומים האלה בחסימה? אם הוא חשב שמה שכתבתי הוא בעייתי, יכול היה לפנות אלי ולבקש ממני להסיר את מה שכתבתי. כך עושה מפעיל שלא מחפש מהומות.
5. באותו דיון שמחקת כתבו גם ביורוקרטים הם לא חשבו כמוך, אז אם אתה שולח נזיפות, למה לא זיכית גם את ביקורת וגארפילד בנזיפות?
6. מכיוון שקיבלתי את הסעד שביקשתי והיא החזרת הארכיון שלי למצבו לפני העריכה של גיברס, התכוונתי בכל מקרה להסיר הבוקר את הבקשה מבקשות מפעילים. אבל אתה היית חסר סבלנות, וגם השתתפת בדיון הזה, וכתבת תגובה ארוכה, אז אל תשכח לשלוח נזיפה גם לעצמך.

ביזבזתי מספיק זמן ומילים על הדבר הזה שהיה נגמר בצ'יק צ'ק על ידי מפעיל אחר שהיה פשוט מבטל את העריכה של גיברס, וכותב לו שעליו להימנע מעריכות בארכיון, גם בלי חסימה. כה פשוט וכה קל. לא אגיב יותר בנושא זה. גם אם יהיו כאלה שיגיבו כאן ויבואו בריצה לנזוף בי שוב. חנה Hanay • שיחה • נשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 06:00, 27 במרץ 2021 (IDT)

הי חנה, אענה לך בסעיפים

1. אני חשבתי שדגש צדק במעשיו במחיקת הדיון, אבל כיוון שהתעקשת, וכל אחד אחר שיתעקש יקבל יחס זהה, נטיתי לקבל את בקשתך למרות שדף הבקשות אינו יכול לשמש כאחסניה לדיונים ארוכים. - הוא יכול לספוג עוד יום/יומיים לקבלת דיעה נוספת.
2. הסעד שביקשת אינו תקין. אין שום נוהל שמאפשר לך לארכב תוכן ובכך "להגן" עליו מפני עריכות נוספות. אז למה קיבלת את בקשתך ממני? כיוון שנושא דפי הארכיון אינו מקובע בנוהל ברור, ובעיני יש להתחשב בארכיון שאורכב בזמן סביר בדומה לדף משתמש. אין לערוך אותו אלא במקרים קיצוניים, ובהסכמת העורך שהארכיון שלו. אולם זו רק השקפתי, היא אינה מקובעת בכלל שזכה לתמיכה בקרב הקהילה.
3. כל שאר טיעוניך פה הם בגדר האשמות ונזיפות במפעילים שפעלו באופן תקין לחלוטין. הן פעולותיו של דגש והן של דובנו היו תקינות ונכונות. אם את תמשיכי לתקוף כל מפעיל שפועל אחרת מציפיותיך, בסוף נגיע למצב שאף אחד לא יטפל בבקשותיך, מהחשש שלא משנה מה נעשה את תתקיפי ותשמיצי אותנו. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 09:45, 27 במרץ 2021 (IDT)

מחיקת שני קבצי תמונה שהעליתי

שלום וברכה מחקת שני קבצים שהעליתי: 1. סמליל ארגון "תורת לחימה". 2. תמונת רחפן של היישוב חרשה. בשני המקרים קיבלתי אישור לפרסום מהבעלים של הקובץ המקורי. במקרה השלישי (סמליל ברדק) לא קיבלתי אישור ולכן הסרתי את הקובץ. איך אפשר להחזיר את שני הקבצים שקיבלתי עבורם הסכמת היוצר וויתור שלו על זכויות היוצרים? Yehud830 - שיחה 23:31, 29 במרץ 2021 (IDT)

משתמש:Yehud830: פעל לפי ההוראות בויקיפדיה:OTRS. דגש - שיחה 13:23, 30 במרץ 2021 (IDT)

השחיתו את דף המשתמש שלך

אתה יודע שהשחיתו את דף המשתמש שלך? Eitanbb - הדלתא של הנילוס • תתייגו אותי! 18:31, 7 באפריל 2021 (IDT)

ראיתי. תודה על השחזור. Dovno - שיחה 19:03, 7 באפריל 2021 (IDT)

מדוע ההצבעה הייתה בניגוד לכללים

מדוע ההצבעה הייתה בניגוד לכללים? שני הצדדים במחלוקת לא הגיעו להסכמות. עתה זוהי רק משיכת זמן בעיניי.--Wizmann - שיחה 18:11, 8 באפריל 2021 (IDT)

פירטתי בדף השיחה של הערך, כולל ציטוטים מהמדיניות. הצבעה היא צעד אחרון לאחר שדיון לא הביא להסכמה אחרת. במקרה הזה הדיון רק החל. במדיניות כתוב במפורש ש"הצבעה שתיפתח ללא דיון משמעותי לפני כן בדף השיחה - תימחק". כמו כן, רק עורך בעל זכות הצבעה יכול לפתוח הצבעת מחלוקת. Dovno - שיחה 18:18, 8 באפריל 2021 (IDT)

נחיצות הדף "ביקורת על טבעונות"

שלום רב Dovno. ברצוני למחות על הנחיצות של הערך "ביקורת על טבעונות" בשל חוסר הערך האנציקלופדי שלו. ראשית, כפי שהויקיפדים לא ראו צורך בדף מיוחד המתאר את הביקורת על הסביבתנות, או הביקורת על הקומוניזם לצורך הדוגמה, אלא רשמו את טענות המתנגדים באותו הדף - כך לדעתי יש לעשות עם הביקורת על הטבעונות, שמקומה בערך המקורי של הטבעונות. שנית, הערך עצמו כתוב בצורה לא אנציקלופדית. לצערי הוא פשוט כתוב רע. הוא מוטה מאוד לצד מסוים ואינו מציג את הנושא בצורה אובייקטיבית. כמו כן ה"עובדות" בערך לא מבוססות ורובן גם לא מדויקות או רלוונטיות (האם ציון טבעונים שמאכילים את חיות המחמד שלהם באוכל טבעוני הוא ביקורת עניינית על הטבעונות או דמגוגיה?). אני מודה שניסיתי לתת "שיפוץ" לערך ולהציג את תשובות הטבעונים לביקורת זו, אך חטאתי בחטא היוהרה. אין זה מקומה של ויקיפדיה להוות כר פורה לדיונים ודיבייטים. במידה וישנו ארגון המקדם ביקורת על טבעונות, יותר מראוי לכתוב עליו בויקיפדיה ולרשום את כל אותן ביקורות בערך שנכתב עליו, אך כל עוד לא נוצר ערך כזה, ניתן בהחלט להסתפק בתוספת לערך "טבעונות" תחת הכותרת "טענות המתנגדים". על כן אני מבקש בכל לשון של תחינה, כי תשקול מחיקת דף זה ואיחוד תוכנו עם הערך "טבעונות". TheWikiBuilder - שיחה 12:54, 9 באפריל 2021 (IDT)

המקום לדון על כך הוא דף השיחה של הערך. ההחלטה על מחיקה או על איחוד אינה שלי. כדי ליזום מחיקה צריך שמשתמש בעל זכות הצבעה יפתח דיון חשיבות. כדי להציע איחוד לא צריך זכות הצבעה ויש לפעול לפי הנוהל וק:איחוד. Dovno - שיחה 00:06, 10 באפריל 2021 (IDT)

יחיאל גרנטשטיין

שלום וברכה, בכתיבת הערך "יחיאל גרנטשטיין" לא עשיתי העתק הדבק אלא עשיתי ניסוח חדש וגם הוספתי מידע שידוע לי. האם אוכל לעשות ניסוח חדש בגרסה שלא רואים שמגיע מאותו דף? תודה מראש, 1936 Mordechai - שיחה 21:48, 10 באפריל 2021 (IDT)

אין בעיה ליצור את הערך אם הניסוח יהיה לגמרי מקורי שלך - כלומר לא לקחת משהו שמישהו אחר כתב ולשנות מילה פה ומילה שם (כי אם זה מבוסס על טקסט קודם של מישהו אחר, אפילו אם שינית פה ושם ניסוחים, לכותב המקורי עדיין יש זכויות יוצרים, כמו שאם אתה מתרגם ספר אתה לא יכול להפיץ אותו ללא אישור הסופר המקורי כי התרגום שלך הוא יצירה נגזרת). Dovno - שיחה 23:33, 10 באפריל 2021 (IDT)

הבנתי. אז אעשה חדש בטיוטה. 1936 Mordechai - שיחה 00:04, 11 באפריל 2021 (IDT)

משתמש העביר את הדף. תודה. 1936 Mordechai - שיחה 16:21, 11 באפריל 2021 (IDT)

ארכוב

― הועבר לדף שיחת משתמש:זים הפולש#ארכוב

הגנה על ערך

היי, אשמח אם תשים הגנה חלקית על הערך מקיף מילאנו.

סיבה: עריכות והוספת מידע לא רלוונטי של משתמשים אלמוניים ומלחמות עריכה.

תודה מראש, ‏ניקי - שיחה - הצטרפו למיזם "סיפורי פוגי-פדיה"!!!‏ 17:26, 22 באפריל 2021 (IDT)

השחיתו את הערך! ‏ניקי - שיחה - הצטרפו למיזם "סיפורי פוגי-פדיה"!!!‏ 20:57, 22 באפריל 2021 (IDT)

לא ראיתי השחתה אלא חוסר הסכמה על האם תוכן מסויים מתאים או לא מתאים להיות בערך. היו שם כמה עריכות וביטולים, אבל מתוך כולם ראיתי רק משפט יחיד שאפשר להגיד עליו שזו חזרה על עריכה. אם העריכות של משפט זה (או אחרים שבוטלו) יחזרו, אפשר יהיה להגן מסיבה של מלחמת עריכה (ולא של השחתות). בכל מקרה, אם יש מחלוקת על תוכן או ניסוח ראוי לדון עליה בדף השיחה של הערך.
ובאופן כללי ולפעם הבאה, אם יש מלחמת עריכה או השחתה המקום לבקש הגנה בדף וק:במ. Dovno - שיחה 00:56, 23 באפריל 2021 (IDT)

היום ראיתי השחתה של משתמש אנונימי בה הוא הוסיף מידע שגוי בכוונה, אני חושד שמדובר בבובת קש של שירן לרב. ‏ניקי - שיחה - הצטרפו למיזם "סיפורי פוגי-פדיה"!!!‏ 12:18, 23 באפריל 2021 (IDT)

נראה כהשחתה בודדת, אך בכל מקרה אני רואה שהופעלה הגנה. לא ברור לי למה אתה חושב שמדובר בשירן לרב - לא ראיתי כל דמיון באופי העריכות. Dovno - שיחה 13:29, 23 באפריל 2021 (IDT)

קודם כל מדובר בהחדרת מידע כוזב באופן מכוון (דבר שלפי הרשום בדף המשתמש שלה הוא תחביב אהוב עליה המאפיין מאוד את עריכותיה, חוץ מזה שגם כתובת ה-ID דומה ברמה מחשידה ‏ניקי - שיחה - הצטרפו למיזם "סיפורי פוגי-פדיה"!!!‏ 14:34, 23 באפריל 2021 (IDT)

הינה, זו הכתובת שהשחיתה:2a02:ed0:6d63:e700:f5ec:7d63:847c:5fe1

זו אחת מהכתובות שבעזרתה היא השחיתה:2A01:73C0:602:B2F0:D001:38D4:4B4D:8644 ‏ניקי - שיחה - הצטרפו למיזם "סיפורי פוגי-פדיה"!!!‏ 14:42, 23 באפריל 2021 (IDT)

ומה הקשר בין העריכות משתי הכתובות האלו? Dovno - שיחה 15:59, 23 באפריל 2021 (IDT)

הכתובת הראשונה זו הכתובת שהשחיתה בערך שכתבתי והכתובת השנייה זו כתובת שהיא השתמשה בה בעבר וכבר נתפסה, הכתובות האלה דומות ברמה שזה כבר מחשיד תוספת לעובדה שמה שנעשה מהכתובת שהשחיתה בערך שכתבתי זה בדיוק מה ששירן נוהגת לעשות כאשר היא משחיתה ערכים ‏ניקי - שיחה - הצטרפו למיזם "סיפורי פוגי-פדיה"!!!‏ 16:47, 23 באפריל 2021 (IDT)

שוב: מה לדעתך דומה בין עריכות הכתובות האלו? אני לא רואה שום קשר או דמיון, ולו הקלוש ביותר. Dovno - שיחה 17:05, 23 באפריל 2021 (IDT)

אמרתי כבר יותר מפעם אחת, צורת ההשחתה, שירן נוהגת להשחית בכך שהיא מוסיפה מידע שגוי לערכים וזה בדיוק מה שהעורך/ת בכתובת שאני חושד בה עשה. ‏ניקי - שיחה - הצטרפו למיזם "סיפורי פוגי-פדיה"!!!‏ 17:44, 23 באפריל 2021 (IDT)

(א) שירן זה "הוא" ולא "היא". (ב) "הוספת מידע שגוי" מאפיין כמעט כל משחית באשר הוא. כאמור: אין כאן שום דמיון באופי העריכות ולא בסוג הערכים. Dovno - שיחה 17:55, 23 באפריל 2021 (IDT)

למה מה סוג הערכים שבדרך כלל הוא משחית? ‏ניקי - שיחה - הצטרפו למיזם "סיפורי פוגי-פדיה"!!!‏ 18:41, 23 באפריל 2021 (IDT)

עדיף לא לכתוב על כך בגלוי, ועצם המשך ההתעסקות בכך כאן מזיקה. אם אתה מעוניין, תוכל לבחון את הערכים שהוא פעל בהם ולראות שאין שום דמיון למקרה הנוכחי. בכל מקרה, עדיף לא לקפוץ למסקנות באשר לזהות משתמש זה או אחר. יש מנטרים שמתמחים בזיהוי משחיתים ו/או טרולים מסויימים וזאת על בסיס היכרות טובה מאוד עם אופי העריכות שלהם. Dovno - שיחה 09:53, 27 באפריל 2021 (IDT)

טוב ‏ניקי - שיחה - הצטרפו למיזם "סיפורי פוגי-פדיה"!!!‏ 12:54, 27 באפריל 2021 (IDT)

ג'ורג' פלויד

היי

לפי הכתבה ב-BBC, אמנם העונש ה"רגיל" הוא בסביבות ה-150 חודשי מאסר (12.5 שנים), באופן תיאורטי הוא יכול להגיע עד 75 שנות מאסר. כלומר העונש המירבי על כל הרשעה הוא מצטבר. נילס אנדרסן - שיחה - צאו להתחסן - הבריאות לפני הכל! 00:06, 23 באפריל 2021 (IDT)

יש לך מקור לפיו זה במצטבר? אני ראיתי כבר שני ניתוחים שונים של משפטנים (באנגלית כמובן) שם הסבירו שלפי החוק המקומי העונש לא יכול להיות מצטבר כשהוא על אותה עבירה (אף אם הרשיעו לפיה במספר סעיפים שונים), ולכן הוא חייב להיות לפי החמור מבין הסעיפים. Dovno - שיחה 00:52, 23 באפריל 2021 (IDT)

קראתי את הכתבה של ה-BBC. נראה שהם אכן מעלים את האפשרות לעונש מצטבר, אבל מהניסוח שלהם לא ברור לי אם זו בוודאות אפשרות אמיתית במקרה זה, שבו שלושת ההרשעות הן בעקבות אותה פעולה יחידה (הניתוחים שאני ראיתי היו של משפטנים אמריקאיים ולא בריטים, אנסה למצוא אותם שוב). Dovno - שיחה 00:59, 23 באפריל 2021 (IDT)

הנה: לפי ה-CNN, העונש יכול להיות במצטבר רק אם שלושת סעיפי ההרשעה היו מתייחסים לפעולות שונות של שובין, אך כיוון ששלושתם מתייחסים לפעולה אחת שלו, העונש המקסימלי התאורטי כרגע הוא 40 שנים (לפי הסעיף החמור מבין השלושה), כשההמלצה במקרה של הרשעה ראשונה היא 12.5. Dovno - שיחה 01:02, 23 באפריל 2021 (IDT)

אמנם יש הערה בסוף לגבי איחוד אפשרי (מה שנשמע לי מוזר... מה ההגיון בלשפוט רוצח בשלושה סעיפים שונים אם אין לזה השפעה על העונש?), אבל היא לא מחייבת. 12.5 שנים הוא אכן העונש הממוצע מבחינה סטטיסטית להרשעה ראשונה לרצח מדרגה שנייה (ראה את הטבלה למעלה).

ממה שאני הבנתי, כשהם כותבים for each זה מרפרר לכל הרשעה מבין השלושה (for both second-degree and third-degree murder is 12 1/2 years ... years for each), כלומר זה 12.5 שנים בממוצע על כל עבירה מבין עבירות הרצח (כשמצד שני, יש הרבה מאוד טיעונים להחמרה בעונש במקרה הזה) + עבירת ההריגה שהיא עוד 4 שנים בממוצע. כלומר, מההסבר שלהם נראה שהעונש בהחלט יכול להיות עונש מצטבר, למרות הנטייה (המוזרה) לאחד אותם. לילה טוב! נילס אנדרסן - שיחה - צאו להתחסן - הבריאות לפני הכל! 02:56, 23 באפריל 2021 (IDT)

ראה את הסרטון בראש הכתבה מה-CNN אליה קישרתי. שם מסבירים במפורש שעונשים מצטברים לא רלוונטיים במקרה המסויים הזה כי שלושת הסעיפים מתייחסים לאותה פעולה אחת. החוק אוסר להטיל יותר מעונש אחד על עבירה אחת וכאן יש פעולה עבריינית אחת, שפשוט תואמת למספר סעיפים בחוק. יש כאמור עוד סרטונים בהם נתקלתי המסבירים זאת.
ודרך אגב 12.5 אינו הממוצע - זה מתוך טבלה רשמית של הנחיות לשופטים במינסוטה. אז לשופט יש שיקול דעת, אך ברוב המקרים הולכים לפי ההמלצות הרשמיות של המדינה, שבמקרה זה הן 12.5 שנים על הרשעה ראשונה בעבירה זו. אך כמובן שהשופט יכול להחליט שיש כאן נסיבות מחמירות (נעשה תוך ניצול מרות, לנגד עיני ילדים קטנים ועוד) ולהגדיל את העונש בהתאם (עד 40 שנה). Dovno - שיחה 13:25, 23 באפריל 2021 (IDT)

אכן, אתה צודק, מקריאה שנייה אני נוכח שזו אכן הנחיה ולא ממוצע כפי שחשבתי קודם. כלומר, השופט צריך לתת עונש שנע בין 128 ל-180 חודשי מאסר (10.66 עד 15 שנים), אבל הוא יכול לקבוע שיש נסיבות מחמירות (וזה כנראה מה שיקרה במקרה הזה), ואז אפשר להגיע ל-40 שנים. מעניין לשים לב גם לדף 2 בדף ההנחיות: העונש קצוב מראש ל-2/3, כלומר בפועל הוא 85.33-120 חודשי מאסר (בערך 7-10 שנים), אלא אם כן הוגדר שהוא לא ישתחרר מוקדם. תודה על המידע, זה מעניין מאוד. נילס אנדרסן - שיחה - צאו להתחסן - הבריאות לפני הכל! 14:13, 23 באפריל 2021 (IDT)

טרור הטיקטוק

שלום, הורדת מקרים מהערך בטענה שלא מדובר בטרור או אלימות. אם תקרא את הגדרת הנושא תראה שפגיעה בסמלים יהודים וישראלים כלולה בנושא. לכן ודאי שאירוע השחתת הדגל עונה למקרה. נהג ההסעות מכריח ילד להשפיל את עצמו האם זאת לא אלימות? להפיץ סרטון של משחק שבו רוצחים חרדי זו וודאי קריאה לאלימות נגד יהודים. אבקשך להחזיר את המקרים האלו לערך.--מאגמה - שיחה 11:14, 27 באפריל 2021 (IDT)

המקום לדון על כך הוא בדף השיחה של הערך. אתה טוען שזה כלול בהגדרה שאתה ניסחת, אך צריך קודם להגיע להסכמה על מהי אותה הגדרה. (ולא כתבתי שלא מדובר באלימות אלא שלא מדובר במקרים של "תקיפות אלימות") Dovno - שיחה 11:23, 27 באפריל 2021 (IDT)

מה זה משנה שאני ניסחתי, הערך לא היה קיים לפני שכתבתי אותו. אם יש לך בעיה אם ההגדרה תדון בה בדף הדיון. אל תמחק דברים שעונים על ההגדרה הקיימת.--מאגמה - שיחה 11:31, 27 באפריל 2021 (IDT)

ההגדרה בערך היא (א) מחקר מקורי, ו-(ב) משתנה מיום ליום מרגע לרגע. כשתהיה הסכמה בדף השיחה על מהי ההגדרה אפשר יהיה לראות אם פרט זה או אחר עונים עליה. Dovno - שיחה 11:35, 27 באפריל 2021 (IDT)

אז בינתיים תחזיר את מה שמחקת כי לא הוחלט על הגדרה אחרת. ההגדרה הקיימת מאוד ברורה והיתה ברורה לפני המחיקה--מאגמה - שיחה 11:46, 27 באפריל 2021 (IDT)

כשתהיה על זה הסכמה בדף השיחה. את התוספת של "פגיעה בסמלים" הכנסת להגדרה אתמול בצהריים. נא לספק מקור חיצוני להגדרה בניסוחה זה. ואבהיר: ההגדרה עצמה אינה חלק שום גרסה יציבה ומצריכה, כמו כל דבר בוויקיפדיה, להיות מגובה במקורות איכותיים חיצוניים. Dovno - שיחה 11:52, 27 באפריל 2021 (IDT)

הרבה דברים נכתבו בשלושה ימים האחרונים כך טיבו של ערך בהקמה.

עשית טעות ובמקום לסיים אותה אתה רוצה שאני אוכיח בשיחה ומקורות שמה שכתוב הוא נכון למרות שהטעות נעשתה לפני הצורך בהוכחה. מעניין.--מאגמה - שיחה 11:58, 27 באפריל 2021 (IDT)

ועכשיו אתה מעמיק את הטעות ומוחק את ההגדרה שהיתה קימת לפני הטעות. מדהים--מאגמה - שיחה 12:03, 27 באפריל 2021 (IDT)

כל דבר בוויקיפדיה צריך להיות לפי מקורות. ודאי שהגדרה של נושא. וחלק מ"טיבו של ערך בהקמה" זה גם שיש אי הסכמות על מה כן ומה לא מתאים לערך ומה שעושים זה דנים על כך בדף השיחה ומנסים להגיע להסכמה, ובזמן הדיון לא משאירים במרחב הערכים תוכן שבמחלוקת.

נסה לקרוא שוב את מה שכתבת כאן, אך בכל מקום שכתבת "טעות" תקרא במקום: "שינוי ממה שלדעתי האישית מתאים כאן". Dovno - שיחה 12:06, 27 באפריל 2021 (IDT)

התיזמונים שלך לא מאפשרים להפוך את הטעות למילים שהיית רוצה שיכתבו שם.--מאגמה - שיחה 12:10, 27 באפריל 2021 (IDT)

אין לי מושג למה התכוונת בתגובה זו. נסה לנסח מחדש. Dovno - שיחה 12:14, 27 באפריל 2021 (IDT)

התיזמונים והמעשים שלך לא מאפשרים להפוך את הטעות למילים שהיית רוצה שיכתבו במקום הטעות. הלכתי לקראתך והצעתי שתפתח דיון על ההגדרה אחרי שטעית ומחקת מקרים מהערך בלי סיבה ראויה, ואז אתה מוחק את ההגדרה שסותרת אותך. כזה דבר עוד לא ראיתי. --מאגמה - שיחה 12:10, 27 באפריל 2021 (IDT)

אין לי מושג מה לדעתך הן "המילים שהייתי רוצה שיכתבו", כי לא התייחסתי לשום דבר מסויים שהייתי רוצה שיהיה כתוב בערך. ושוב: אם תחליף בתגובות שלך כאן את המילה "טעות" ל"שינוי ממה שלדעת מאגמה רצוי שיהיה כתוב" אז אולי תבין את הבעייתיות בתגובות שלך. אתה מבלבל בין הדעה האישית שלך לאמת אבסולוטית של הגדרת הערך שכביכול מוסכם שהיא נכונה וכל שינוי ממנה הוא בהכרח "טעות". Dovno - שיחה 12:25, 27 באפריל 2021 (IDT)

האי ברחוב הציפורים

זה מה שרשום בעלילה ומכיון שקראתי את הספר ואת התקציר שלו אני זוכר מה היה רשום אך מכיון שאיני יודע מה מותר לי לעשות עם זה אני פונה אלייך, זה מה שרשום: "אלכס הוא ילד יהודי בן 11 בשואה, שמסתתר בבית הרוס ברחוב בגטו בפולין, שדייריו שולחו ממנו והשאירו אחריהם כמעט את כל רכושם. כנגד כל הסיכויים אלכס מתחמק מהסלקציה, וכמו שהורו לו אביו וחבריו, הוא מתחבא בבית מספר 78 ברחוב הציפורים. הבית ההרוס נמצא סמוך לגבול בין הגטו לבין האזור הפולני, ומבעד לפתח האוורור שבפינת המסתור שלו יכול אלכס לצפות בנעשה בשכונה הפולנית. עליו להמתין שם, ולחכות בסבלנות לאביו שהבטיח שיחזור בעוד כמה ימים. אך הימים הופכים לשבועות, והשבועות לחודשים, ובזמן הזה עוברים על אלכס מאורעות רבים.

היישר מתוך לבו של אלכס מתאר אורלב כיצד ילד אחד מגייס לבדו את כל כוחות הנפש כדי למצוא אוכל, מיטה, מקלט וגם חבר, בדמותו של עכבר לבן נאמן. הוא מוצא בבית גם מספר ספרים, בהם רובינזון קרוזו שמסייעים לו להעביר את זמנו. ממקום מחבואו אלכס רואה עולם אלים וחסר היגיון, עולם שהשתגע, עולם שחרב, והוא ממשיך בחוכמה ובאומץ רב במלאכת הישרדותו."

אומנם יכול להיות שהחלק הראשון לא מועתק אבל החלק השני מועתק לגמרי, מילה למילה וזה ברור מה לעשות עם זה? ‏ניקי - שיחה - הצטרפו למיזם "סיפורי פוגי-פדיה"!!!‏ 17:34, 27 באפריל 2021 (IDT)

זו אכן הפרת זכויות יוצרים. גם שאר המשפטים שלא מועתקים מילה במילה בבירור מבוססים על הניסוח המקורי ששונה מעט. יש לשכתב את כל פרק תקציר העלילה בניסוח מקורי. Dovno - שיחה 08:54, 29 באפריל 2021 (IDT)

לתשומת לבך

היי, ראיתי בדף המשתמש שלך שבעתיד תרצה לכתוב את הערך איש הנצח (סרט). אני רק מסב את תשומת לבך שהערך כבר תורגם, ושמו איש הנצח (סרט, 1986). חוץ מזה, לילה טוב! ניב - שיחה 23:33, 28 באפריל 2021 (IDT)

תודה. זה משהו שרשמתי לעצמי לפני הרבה מאוד זמן כשהופתעתי לראות שאין עדיין ערך כזה. Dovno - שיחה 08:53, 29 באפריל 2021 (IDT)

טיוטה:סלים גזלה

היי, האם ההגנה לא צריכה להיות מופעלת על יצירה מחדש של סלים גזלה? אלעדב. - שיחה 08:46, 29 באפריל 2021 (IDT)

הפעלתי הגנה על הטיוטה מפני העברה. אפשר גם באמת להגן על הערך מפני יצירה. Dovno - שיחה 08:54, 29 באפריל 2021 (IDT)

חנן הגנן

― הועבר לדף שיחת משתמש:Lolo2233#חנן הגנן

תודה!

חן־חן על המאמץ במשעולי גרסאות הערך, בניסיון למצוא את מניחי תבנית החשיבות! דגש - שיחה 17:20, 18 במאי 2021 (IDT)

דיון בדמי לובאטו

ראה כאן את הדיון שיחה:דמי_לובאטו#היא_הודיעה_שצריך_לפנות_אליה_בלשון_רבים שוב מלחמה על רבים ואי הבנה שאי אפשר להגדיר אותם להן או הם. King G.A - נא התנהגו בהתאם 16:14, 19 במאי 2021 (IDT)

דף קייטנה - מחלוקת הוספת קישור

שלום Dovno,

לפתרון מחלוקת הוספת הקישור https://orgalaxy.co.il/information תחת הכותרת קישורים חיצוניים בדף קייטנה הזמנתי את המשתמשים המתויגים בתבנית תבנית:בעלי ידע/חינוך. אני מקווה שהם יענו.

כמו כן, פרסמתי את הדיון ב-ויקיפדיה:לוח_מודעות.

בינתיים דף השיחה של הערך קייטנה די שומם ואף אחד לא מגיב שם.

רק רציתי לעדכן אותך,

תודה, רפאל RafaelGreen - שיחה 13:52, 20 במאי 2021 (IDT)

ASCII GIF

שלום וברכה ! אתה מסכים איתי אבל ש-GIF המורכב מ-ASCII, הוא שייך לאמנות ASCII ? זה לא קשור בפרט לפורמט, זה היה יכול להיות גם מצגת וידאו, עצם הרעיון של שימוש ב-ASCII על מנת ליצור אמנות, ובמקרה הזה אנימטיבית, מקשרת אותו לאמנות ASCII. ET - שיחה 11:35, 25 במאי 2021 (IDT)

אני טוען שעצם זה ש-GIF יכול להיות מונפש לא קשור לאמנות ASCII. האם גם בערך תמונה תכניס אזכור לכך שאם התמונה היא בפורמט GIF אז יש אפשרות שהיא תהיה מונפשת? Dovno - שיחה 11:44, 25 במאי 2021 (IDT)

למעשה אתה אומר שרק כאשר התמונה היא פסיבית, ניתן להגדירה כאמנות אסכיי ? ולא ניתן להגיד ששאר ייצוגים פיגורטיביים של אסכיי הם בגדר אמנות שלה. ET - שיחה 12:01, 25 במאי 2021 (IDT)

זה לא מה שכתבתי. כתבתי שהאנימציה במקרה זה היא תכונה של הפורמט ולא של תווי ה-ASCII ששימשו כדי לייצר את התמונה. זה כמו לכתוב "אמנות ASCII יכולה להיות גם צבעונית" או "אמנות ASCII יכולה להיות גם ברוחב של 1000 תווים", או כל משפט כללי אחר. Dovno - שיחה 12:17, 25 במאי 2021 (IDT)

בלי קשר לפורמט, אינני מבין למה זה גם לא חלק מאמנות זו. בערך האנגלי זה כן נחשב. ET - שיחה 12:25, 25 במאי 2021 (IDT)

אפשר לכתוב פסקה דומה למה שכתוב באנגלית. שם מדברים על ההיסטוריה של אנימציית ASCII ושיטות שונות שמשמשות לכך, ושים לב שכלל לא מזכירים GIF. להיפך: יש יותר אמנות בשיטות הישנות של אנימציה ע"י קידוד הזזות הסמן כחלק מהטקסט. Dovno - שיחה 15:14, 25 במאי 2021 (IDT)

מדידת זמן

רק בסוף הדיון הארוך שפתחתי בפעם שעברה הודית שטעית. לא תיקנת. סביר להניח שזה מה שיקרה גם עכשיו. אתה רק גורם נזק לויקיפדיה. אבל כנראה שזו מטרתך. קניגס - שיחה 13:35, 26 במאי 2021 (IDT)

אתה מתכוון לדיון הארוך הזה בו חמישה עורכים שונים טרחו והסבירו לך ארוכות שאתה שוגה לחלוטין בכל הנקודות שהעלית? כבר נחסמת בעבר על התעקשות להכניס שינויים שהובעה להם התנגדות. את השגיאות שבעריכה שלך הסבירו לך באריכות לפני שנה וחצי. זה שעבר זמן מאז הדיון לא אומר שמותר לך שוב להחזיר את השינויים האלו, וחזרה על העריכות האלו תוביל רק לחסימה נוספת, וחבל. Dovno - שיחה 14:11, 26 במאי 2021 (IDT)

קודם כל לא מדובר באותם שינויים. שנית רק בסוף הודית בפה מלא שלא הבנת וטעית. אתה לא אדם שיודע לקבל ביקורת לא אישית ולא עניינית, אתה כן קובע באופן שרירותי מה נכון ומה לא ועושה נזק לתכנים. זאת לא ביקורת אישית בהכרח הביקורת נאמרה על ידי אינטלקטואלים לא פעם בהקשר למנהלי ויקיפדיה מובילים. תראה איך פניתי אליך וישר אתה מאיים בחסימה, זו לא התנהגות אנושית ולא עושה טוב לויקיפדיה. ברור לך שאם ויקיפדיה הייתה למטרות רווח ההתנהלות הייתה שונה לחלוטין אף ארגון כלכלי שפוי לא מתנהל כך בטח שלא בעולם העסקי של היום. קניגס - שיחה 14:39, 26 במאי 2021 (IDT)

אין לי מושג היכן אתה חושב ש"הודיתי בפה מלא שלא הבנתי וטעיתי" בדיון המדובר. בעריכות הקודמות שגית מהתחלה ועד הסוף וזה הובהר לך שוב ושוב ולא רק על ידי אלא ע"י כל אחד ואחד מהוויקיפדים האחרים שהשתתפו בדיון. העריכה שביצעת היום בערך חוזרת על אחת השגיאות שניסית כבר להכניס לערך בעת הדיון הקודם לפני שנה וחצי. זו היתה שגיאה אז כפי שזו שגיאה עכשיו, וההתנגדות לעריכה זו שלך מאז (התנגדות של חמישה ויקיפדים שונים) עדיין בתוקף. אני ממש לא רץ לאיים בחסימות, כפי שאפשר להיווכח מהניסיונות הרבים שהיו להתדיין איתך בפעם הקודמת. אז זה לא עבד ועברת לדיונים בדף השיחה רק לאחר שנחסמת כאזהרה. כעת אתה שוב חוזר על אותן השגיאות מהעבר, ולכן בלית ברירה הזכרתי לך שאם תמשיך בכך תיחסם שוב.
בנוסף, בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם.. Dovno - שיחה 15:03, 26 במאי 2021 (IDT)

אני לא זוכר את נושא הדיון. אני זוכר שבסוף הפתלת מה כל כך קשה לומר טעיתי בלי אבל. העורכים האחרים יישרו קו איתך ולא הביעו את דעתם, בדיוק כפי שנהוג אצלכם. קניגס - שיחה 15:31, 26 במאי 2021 (IDT)

אז לך וקרא את הדיון. אחד אחד כולם הסבירו לך (באריכות, בסבלנות וכל אחד במילותיו שלו) מדוע אתה טועה. למעשה ההשתתפות שלי באותו הדיון היתה מינורית - רוב התגובות שם לא היו שלי. הסיכום היה (לא נכתב על ידי אם כי אני מסכים עם הכתוב): "נראה לי שאפשר לסכם שעל דעת כולם, למעט קניגס, אין שום צורך בשינוי. מבחינתי יש קונצנזוס והנושא סגור". Dovno - שיחה 16:05, 26 במאי 2021 (IDT)

לא מעניין אותי שינוי לא שינוי. ראו שאתה נגד אז כולם בשכונה זרמו איתך. בסוף הודית שטעית, תפסיק לחרטט. קניגס - שיחה 16:46, 26 במאי 2021 (IDT)

משתמש:קניגס, להיכן אתה מעוניין להתקדם בדיון הזה? דגש - שיחה 18:00, 26 במאי 2021 (IDT)

אין לאן. סיימתי. קניגס - שיחה 18:01, 26 במאי 2021 (IDT)

קיבלת כוכב!

	כוכב המפעילים
	מוענק בזה כוכב: על נחישות, יסודיות והשקעת זמן; על טיפול יסודי במחלוקות וחתירה לנטרול מוקשים. ירבו כמותך במפעילים. דגש - שיחה 15:02, 27 במאי 2021 (IDT)

תודה רבה. ובהזדמנות זו, כל הכבוד גם לך על פעילות מפעילית יסודית ביותר והקפדה רבה על אכיפת הכללים במיזם. Dovno - שיחה 15:33, 27 במאי 2021 (IDT)

לגבי הדף "גוגוסטו קאייזן" שמחקת אני אוסיף את התמונה שאני אבין איך להשים תמונת קופירייט

משתמש:Dovno AVIVANK1233 - שיחה 22:34, 31 במאי 2021 (IDT) ולגבי הערכים האחרים אני מבין שיש כמה לא טובים אבל סתם מחקו לי איזה 4 מהם

הבעיה בערך (וכמה באחרים שבדקתי) אינה היעדר התמונה אלא התוכן. מדובר בתרגום מכונה עם שגיאות רבות. יש שם משפטים שפשוט אינם קריאים בעברית. צריך לשכתב את התוכן (ולא בהתבסס על תרגום אוטומטי או חצי-אוטומטי של המקור באנגלית). אחרי זה אפשר יהיה לעבור לנושאים של עיצוב, כגון הוספת תמונה. Dovno - שיחה 22:40, 31 במאי 2021 (IDT)

תודה

על ההסברים המפורטים, על אורך הרוח, על התבונה ובכלל אילי - שיחה 18:50, 1 ביוני 2021 (IDT)

תודה רבה! Dovno - שיחה 11:45, 2 ביוני 2021 (IDT)

דיון שחזור מול דיון חשיבות מחודש

אני לא חושב שאתה לגמרי צודק במה שאתה כותב בדיון על חנן-יה. יש שני מסלולים אפשריים:

1. להסביר מהו שינוי הנסיבות המהותי מהדיון הקודם ואם יש הסכמה אז שחזור מיידי של הערך (זה כנראה המסלול שאתה מתיחס אליו בתגובותיך שם)
2. דיון חשיבות מחודש שבעקבותיו אם יש הבהרת חשיבות ולפחות 5 ויקיפדים בעלי זכות הצבעה חתמו, ניתן לקיים הצבעת שחזור ואז הערך יוחזר או לא לפי דיון החשיבות. ראה ויקיפדיה:מדיניות_המחיקה#הצבעת_שחזור.

לכן להראות שינוי בנסיבות זה עדיף כי זה יכול למנוע את ההצבעה, אבל אם לא חלו שינויים מספיקים בנסיבות, עדין יתכן שיחד עם מה שקרה לפני 2019 יהיו מספיק ויקיפדים שירצו לשחזר את הערך ולכן חשוב לציין את המידע גם מלפני 2019 שאולי לא היו חשופים מספיק בדיון הקודם. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 17:20, 2 ביוני 2021 (IDT)

נכון, יש שני מסלולים. אבל הנוהל קודם כל כותב שיש לנהל דיון שחזור בו מציגים שינוי נסיבות מהותי. ולחלופין, אם אין הסכמה על שינוי כזה, אפשר לאסוף חתימות תמיכה בפתיחת הצבעת שחזור. הצעד הראשון הוא עדיין דיון שלא מתעלם מדיון החשיבות הקודם ואומר או (א) "הנה הדבר שהשתנה מאז הדיון הקודם ולמה לדעתי זה שינוי מהותי", או (ב) "דבר מהותי לא השתנה, אולם עברה יותר משנה ולכן אני מציע לשחזר את הערך עם אותן נסיבות". Dovno - שיחה 22:15, 2 ביוני 2021 (IDT)

אני לא חושב שזה נכון. צריך להתקיים דיון אחד שבסופו אם יש מספיק תומכים לשינוי נסיבות אז משחזרים מיידית ואם לא אוספים חתימות. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:52, 3 ביוני 2021 (IDT)

לכך למעשה התכוונתי. הנוהל מגדיר: שחזור ערל יתבצע או בעקבות דיון בו יש הסכמה רחבה לשינוי נסיבות מהותי, או בעקבות הצבעת שחזור (אם מתקיימים התנאים, כולל 5 תומכים). כבר היו לא מעט מקרים בהם תומכי שחזור הערך כתבו באופן ברור: "לא השתנה דבר מהותי, אולם לדעתי יש חשיבות ולכן בואו נאסוף חתימות תמיכה בפתיחת הצבעה". אז אלא אם זה המצב, מטרת הדיון היא קודם כל להציג שינוי נסיבות. Dovno - שיחה 10:00, 3 ביוני 2021 (IDT)

ביטול מקלעת כבידתית

הנושא יותר ממוזכר בכתבה, הם גם מספרים על כך שהחללית תשיג באמצעותו את המהירות הכי גבוהה שתיהיה, ושזו תיהיה פעם ראשונה להשתמש עם מקלעת כבידתית בכדי לצאת ממערכת השמש . ET - שיחה 11:34, 3 ביוני 2021 (IDT)

הנושא מוזכר פעמיים, אבל זו לא הנקודה. נושא הכתבה עצמו אינו "מקלעת כבידתית" ולכן זה לא מתאים לפרק הקישורים החיצוניים (שלא נועד להיות אוסף קישורים המזכירים את נושא הערך או נותנים דוגמאות, אלא קישורים למקורות המרחיבים על כלל נושא הערך). Dovno - שיחה 11:39, 3 ביוני 2021 (IDT)

הערך מוכן תפסיק לשים אותו בשיחת משתמש זאת השחתה

תפסיק לשים אותו בשיחת משתמש זאת השחתה הערך מוכן Lolo2233 - שיחה 17:45, 19 ביוני 2021 (IDT)

הערך מוכןן Lolo2233 - שיחה 17:50, 19 ביוני 2021 (IDT)

ביכורים

שלום דובנו! מה שלומך?.
רציתי להציע לך לקחת חלק במיזם ביכורים - לקראת חודש יולי 2021. אני מציע לך לכתוב את "פינת ההילולים" החודשית - בה ויקיפד ותיק כותב על הקהילה, על איך היו לו השנים/התקופה שבה היה חלק מקהילת הכותבים, תודות ועל החוויה האישית שלך - האם תרצה לקחת בזה חלק?(הנה דוגמא להילולים של חודש יוני 2021).
בברכה דזרט • שיחה 10:14, 22 ביוני 2021 (IDT)

תודה על ההצעה, אבל זה משהו שפחות מתאים לי אישית. Dovno - שיחה 08:48, 23 ביוני 2021 (IDT)

שחזור בערך מיינקראפט

שלום Dovno, רציתי להודות לך על השחזור שעשית בערך מיינקראפט, בברכה ◉ ʕ•́ᴥ•̀ʔ אנימה ʕ•́ᴥ•̀ʔ ◉ הצטרפו למיזם האנימציה! ◉ הצטרפו למיזם המיינקראפט! ◉ שיחה ◉ 19:28, 30 ביוני 2021 (IDT)

הסרת הערך אור הרשבי

ישנה עמותה בשם אור הרשב"י שלפי נתוני רשם העמותות שהתפרסמו בכמה אתרים, העמותה חשודה בהעלמת מליוני שקלים שלא לצורכה. העמותה שילמה למשתמש בשם "על הטוב" לצורך עריכת הערך, ערך שכמובן הילל אותה והוסיף כל מיני נתונים לא מוסמכים. ולאחר מכך, באו עורכים ניטרליים והוסיפו נתונים שהתקבלו מתוך כתבות מאתרי חדשות כמו גלובס וערוץ שבע ועוד, הנתונים כנראה לא ממש מצאו חן בעיני העמותה. ופתאום קרה 'נס', ומשום מקום החלטת למחוק את הערך מסיבה עלומה בטענה ש"לא הובהרה חשיבות אנציקלופדית" סתם עמותה ידועה ומוכרת שמגלגת מליוני שקלים וידוע לרוב הציבור הישראלי. פתאום איזה עורך תמים מחליט כמובן רק על פי שיקול דעתו וללא שום שיקולים זרים, ש"לא הובהרה חשיבות אנציקלופדית... כמדומני שהעמותה הנ"ל היא עמותה די מפורסמת וידועה מכדי שתהיה הצדקה למחיקת הערך, וכל זה כמובן בלשון המעטה. בברכה - --2A01:6502:D597:366B:1425:1873:A3F1:22FA 16:21, 4 ביולי 2021 (IDT)

הערך נמחק לפי הנוהל הרגיל - היה שבוע דיון חשיבות, שאפשר לראות בדף שיחה:אור הרשב"י, ובמהלכו לא היה אף עורך בעל זכות הצבעה שינמק מדוע יש חשיבות אנציקלופדית לערך. משנמחק הערך, אי אפשר ליצור אותו מחדש שלא לפי הנוהל לכך, וזה מתחיל בהצגת שינוי מהותי בנסיבות מאז מחיקתו. Dovno - שיחה 16:33, 4 ביולי 2021 (IDT)

קיבלת כוכב!

	כוכב המפעילים
	יישר כוח על ההגנה על ערכים, שחזור משחיתים וחסימתם!מפעילים כמוך הם נכס חשוב לויקיפדיה בתחום התמודדות עם משחיתים בפרט ובכלל, בכל התחומים דזרט • שיחה 18:06, 7 ביולי 2021 (IDT)

תודה רבה! Dovno - שיחה 18:10, 7 ביולי 2021 (IDT)

שפה ניטרלית

מדוע להגיד רוב זעום של 60 חברי כנסת אינו שפה ניטרלית אבל בערך הכנסת העשירית ״ רוב דחוק של 63 חברי כנסת ״ הוא מקובל ? 60 חברי כנסת זהו רוב זעום לעומת 59 מתנגדים אין כאן הבעת דעה אלא קביעת עובדה . Moav - שיחה 20:14, 7 ביולי 2021 (IDT)

גם שם זו לא שפה אנציקלופדית נייטרלית. בכתיבה אנציקלופדית מתארים עובדות יבשות, ולא צריך להוסיף שמות תואר צבעוניים המתאימים בכתבה בעיתון או במאמר דעה. Dovno - שיחה 21:05, 7 ביולי 2021 (IDT)

הדיון שהתנהל על חסימת פארטירה

שלום Dovno. הדיון הוסר לפני שעלה בידי לענות לך, הייתי שולחת לך את מה שאכתוב כאן במייל אבל לא מופיעה לי כזו אופציה. דבר ראשון אני מעריכה את התנצלותך. להלן התנהלות האירוע:

1. Myn2021 הוסיף את המילים "לאומנות וקיצוניות דתית" וצירף מקור.

2. אחרי 18 ימים פארטירה מחקה.

3. בורה בורה החזיר בטענה שלא מוחקים מקור. אגב, היא באמת מחקה מידע שנשאב ממקור ואת המקור.

4. לאחר מכן פארטירה הוסיפה את המילים "משני הצדדים", אני התנגדתי לתוספת.

5. מכיוון שלא הסכמתי איתה על התוספת פארטירה פשוט מחקה בשנית את המילים "לאומנות וקיצוניות דתית" ואת המקור.

18 ימים נמצא לגמרי בתחום האפור שהותרת בין שבועיים לחודש (איך זה צמח פתאום לחודש?) - משמע נתון לגמרי לשיקול דעתך/ם האם היא ערכה מלחמת עריכה או לא.

מחוויות העבר (שאם תתעקש אלך לחפור ולמצוא) אני יודעת כמעט בוודאות שכשהדיון היה הפוך נהגו לחומרה בחסימות. (ע"ע בן-נחום ואחרים) ההתנהלות של פרטירה היא התנהלות לא מכבדת וחוזרת על עצמה, והיא מקבלת באופן קבוע גיבוי ממפעילים, כמו גם עורכים אחרים הקרובים לדעתה.

כך, לדוגמא, ניתן לראות כאן כיצד העורך שושושושון מוחק בפעם השלישית קישור לאחר שפעמיים החזרתי לגרסה יציבה. לזכותו של דגש יאמר שהחזיר לגרסה היציבה ונעל את הערך לשינויים של מפעילי מערכת בלבד, אבל שושושושון לא קיבל אפילו אזהרה, וודאי שלא נחסם. אגב, שלושה ימים לאחר מכן, עם פקיעת החסימה הוא מחק שוב את הקישור, באותה עת הייתי עמוסה ולא פנויה לדרוש צדק (מה גם שניסיונות אלו מעולם לא הוכיחו את עצמם, להלן).

אני יכולה לעשות עבודת מחקר על העיוות שבו מפעילים נוטים לחסום בקלות רבה עורכי ימין, ולא לחסום כלל עורכים משמאל גם בעת עברה מוחלטת על החוקים. אם תרצה אשתדל להקדיש לכך את הזמן בשבועות הקרובים. אני כותבת לך על מנת לעורר את תשומת ליבך להטיה המכעיסה והמקוממת הזו שבאה לידי ביטוי ביתר שאת מול ההתנהלות עם פארטירה, שכל התנהלותה מחרחרת ריב ורומסת את הכללים שאליהם נדרשים כולנו להתייחס, דומה שחוץ ממנה, ואיני מבינה למה. שבוע טוב הא בהא טליה - שיחה 10:16, 11 ביולי 2021 (IDT)

שלום. אני חושב שבוויכוחים מסוג זה כל אחד מהצדדים יכול לשלוף מקרים שמראים לדעתו למה נוהגים לחומרה דווקא בצד שלו ומקלים בהתנהגות הצד השני. באמת ראיתי את הטענות האלו משני הצדדים. (והמקרה של בן נחום שונה לגמרי).

לגבי המקרה הספציפי שפירטת: לא המצאתי את ה"חודש" - זה כלל אצבע מקובל על לא מעט מהמפעילים מזה שנים. זה אכן נתון לשיקול דעת. בערכים מסויימים נפיצים, כבר היו מקרים שמפעילים החלטיו שאפילו שההתנגדות באה לאחר חודש לא ראוי לראות בזה גרסה יציבה (אבל זה היה במקרים מאוד נדירים). הרעיון הוא להעביר את הצדדים למחלוקת לדון בנושא בדף השיח ולראות במה תומך הרוב, ובינתיים בערך להשאיר את הגרסה שלא עוררה מחלוקת עד כמה שאפשר לקבוע זאת (ושוב - עניין של הפעלת שיקול דעת). העריכה שציינת למעלה של בורה (במספר (3)) היא שגויה ולא רק משיקולי גרסה יציבה: בהחלט יש מקרים לגיטימיים לגמרי למחוק מקור (כפי שאפשר למחוק קטגוריה, לשנות שם של מישהו, או כל עריכה אחרת). כל מקרה לגופו. אם המקור הוסר עם נימוק לגיטימי אין להחזירו ללא נימוק לגיטימי. אז אם נכיר בכך שאותם 18 ימים הם "בתחום האפור" אז מה בפועל היה כאן מצד פרטירה בדוגמה שהבאת? התנגדות לעריכה, נסיון להציע ניסוחים שונים כאלטרנטיבה, ולאחר שלא היתה הסכמה לאלטרנטיבות האלו החזרה לגרסה יציבה (ללא התוספה שעוררה מחלוקת). זו נראית לי הדרך האופטימלית לפעול - ולא משנה מאיזה "צד" זה מגיע. Dovno - שיחה 11:57, 12 ביולי 2021 (IDT)

התפלאתי לגלות

ש"תקשיב לי, ותקשיב לי טוב" הוא ניסוח לא נייטרלי, ועוד יותר תמהתי על כך שסיווגת אותו כתוקפני. אני מעריך את שיקול הדעת שלך במקרים רבים. כאן קצת תמהתי אבל לא נורא: הכותרת פחות משמעותית מאשר התוכן. המשך יום מוצלח. דגש - שיחה 16:38, 13 ביולי 2021 (IDT)

לי זה הרגיש תוקפני וממש לא לצורך. זו ודאי לא פנייה מנומסת או נטולת כעס, אז ניסיתי לתת לפנייה מיסגור ענייני ונטול אמוציות ללא התערבות בתוכן הדברים עצמם. Dovno - שיחה 16:43, 13 ביולי 2021 (IDT)

בדף השיחה

בדף השיחה של עיתונאי המנטר כתבתי הודעות תענה אליהם. Lolo2233 - שיחה 22:48, 18 ביולי 2021 (IDT)

אופק כהן

שלום לך, בוויקיפדיה אנו נדרשים לערוך אך ורק עריכות מבוססות המסתמכות על מקורות אמינים, והשינוי שביצעת בדף אופק כהן אינו עומד בסטנדרטים אלה. אודה לך אם תוכל/י להוסיף הערות שוליים לעריכתך, ולהסביר בדף השיחה שלו מדוע בוצע שינוי זה ועל סמך מה. לעת עתה השינוי בוטל עד למתן סימוכין מתאימים.

בברכה, Shaykea - שיחה 21:58, 19 ביולי 2021 (IDT)

כיוון שאף עריכה שלי בערך זה לא בוטלה, אני מניח שהודעה זו נכתבה בטעות. למקרה שלא, נא לציין על איזו עריכה מדובר.
למקרה שכוונת לשאול מדוע אני ביטלתי את העריכה שלך בערך, התשובה כתובה במפורש בתקציר העריכה: רק משתמש בעל זכות הצבעה יכול להניח תבנית חשיבות. Dovno - שיחה 14:05, 20 ביולי 2021 (IDT)

שאלה

שלום דובנו, יש לי שאלה: האם מותר לי להעביר דף לשם של דף אחר בלי לפתוח דיון? (כי מישהו עובד על דף חדש במרחב הערכים ולא בטיוטה). עידו כהן • דברו איתי • י"ב באב ה'תשפ"א • 20:47, 20 ביולי 2021 (IDT)

לא הבנתי את ההסבר והנסיבות. אם מדובר בערך ששמו הוא שגיאה ברורה, אפשר להעביר ללא דיון. אם זה ערך שאתה יצרת לאחרונה, גם סביר שתעביר אותו אם שינית את דעתך לגבי השם הנכון. בכל מקרה אחר, יש לפתוח דיון שינוי שם בדף השיחה של הערך. Dovno - שיחה 22:00, 20 ביולי 2021 (IDT)

מישהו עובד על ערך חדש במרחב הערכים, אפשר להעביר את הערך לטיוטה? עידו כהן • דברו איתי • י"ב באב ה'תשפ"א • 00:06, 21 ביולי 2021 (IDT)

אם הערך במצב שהוא עדיין לא מתאים להיות במרחב הערכים אפשר להציע בדף השיחה להעביר אותו לטיוטה, ו/או לבקש ממפעילים. אם הערך במצב פשוט לא סביר קיצונית (משפטים שגויים, ניסוחים לא מקובלים, או שגיאות אחרות), אז אפשר להעביר. אך שים לב שאם המשתמש שיצר אותו ממש בפועל עובד עליו (ולא רק יצר אותו והלך), אפשר פשוט לשאול אותו. עדיף תמיד שזה יהיה בהסכמה אם אפשר. Dovno - שיחה 17:35, 21 ביולי 2021 (IDT)

משתמש:Roni!Yusupov

היי, שאלה אלייך יכול להיות משתמש:Roni!Yusupov חזר ועורך כרגע בערך אריאנה גרנדה אך אפשר לברר זאת ? King G.A • שיחה 22:39, 20 ביולי 2021 (IDT)

חוץ מכך שמדובר בערך של אריאנה גרנדה, יש משהו בעריכות שמחזק את החשד לזיהוי? Dovno - שיחה 17:33, 21 ביולי 2021 (IDT)

לי התרומות די דומות לתרומות של פעם, בגלל זה שואל אותך הייתה לך גם סוג של הכירות איתו וראית את העריכות שלו מה דעתך ? King G.A • שיחה 17:45, 21 ביולי 2021 (IDT)

יכול להיות שעבר הרבה זמן, אבל סגנון הכתיבה לא קופץ לי בוודאות כמוכר. Dovno - שיחה 23:16, 26 ביולי 2021 (IDT)

התייעצות

היי דובנו, מה שלומך? יצרתי לפני כשנה דף משנה המסדיר את הכלל שויקיפדיה העברית לא הישראלית. אשמח לשמוע את דעתך על העקרונות הכתובים בדף באופן כללי, ובהמשך האם לדעתך יש טעם והיתכנות בהתחלת מהלך לקידומו לדף מדיניות רשמי. נראה לי שרוב העקרונות שם בקוצנזוס. תודה רבה, אמירו • שיחה 09:22, 23 ביולי 2021 (IDT)

אני מסכים עם רוב הנקודות שם (רק לגבי שמות - יש שמות שהתקבעו בשפה בעברית המדוברת בפועל, ולכן סבירים כשמות לאירועים), אבל אני לא כל כך בטוח שכל העקרונות האלו אכן בקונצנזוס, ולכן הייתי מאוד מהסס לנסות להעביר את זה רשמית (בוודאות תהיה התנגדות). קודם כל, בהחלט ישנם לא מעט משתמשים שייתנגדו למדיניות כזו מהנימוק של "כן, אבל..." ויסבירו שבפועל מה שמעניין את רוב העורכים ורוב הקוראים אלו דברים ישראליים אז אין טעם להתעלם מכך. אז למרות שכאמור אני אישית הייתי חותם על דף מדיניות כזה (אולי עם כמה שינויים, כפי שציינתי), אני לא יודע עד כמה זו דעה בקונצנזוס במיזם. Dovno - שיחה 23:21, 26 ביולי 2021 (IDT)

תודה רבה. אמירו • שיחה 07:17, 27 ביולי 2021 (IDT)

ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:נישואים של בני-זוג מאותו המין

בדף הצבעת המחלוקת הנ"ל יש כרגע 5 אפשרויות הצבעה שונות שעומדות על הפרק. האם תהיה מעוניין להציג את עמדתך המנומקת בעד אחת מהן? תודה מראש, יוניון ג'ק - שיחה 21:43, 25 ביולי 2021 (IDT)

לא ברור לי למה אני קשור לעניין. כלל לא השתתפתי בדיון בנושא זה בדף שיחת הערך. Dovno - שיחה 23:13, 26 ביולי 2021 (IDT)

לקוף יש בעיה

אני התבלבלתי שכתבתי שיש 24 עמודים בגוגל שכותבים לקוף יש בעיה אז נכון בהתחלה מוסבר על הספר שכתוב בוויקיפדיה אז כתוב שם 24 אז שיניתי אבל אין צורך להמשיך אם הדיון הזה Lolo2233 - שיחה 00:02, 27 ביולי 2021 (IDT)

מדוע מחקת ערך שלם

למה זאת לא נחשבת השחתה? פשוט לקחת את הערך נוער כחול לבן ומחקת בו הכל... ―Napoleon 33eerrt 5567 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

קודם כל, בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: . הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה.

שנית, לא מחקתי את הערך - הוא עדיין שם ועדיין מתנהל דיון חשיבות. כן הסרתי ממנו פרטים לא רלוונטיים ולא אנצקילופדיים שלא מקובלים גם בערכים אחרים דומים. שאר הדיון מקומו בדף השיחה של הערך. Dovno - שיחה 00:12, 1 באוגוסט 2021 (IDT)

אנונימי שפועל בתחום הדוגמנות

שלום רב,

היות שהיית אחד הפעילים המרכזיים בטיפול בערכים שלו, אני מודיע לך שבשיתוף עם הבירוקרט גארפילד הקמנו לו דף מרוכז בוויקיפדיה: משתמש:מעלה ערכי דוגמניות. גילגמש • שיחה 10:42, 6 באוגוסט 2021 (IDT)

שחרור חסימה

היי Dovno אשמח שתשחרר את החסימה שלי ממרחב הערכים. יהודה אמיר - שיחה 14:12, 6 באוגוסט 2021 (IDT)

אם אתה בחונכות, בקשת שחרור החסימה אמורה להיות רק מול החונך שלך. לא מתאים לפנות למפעילים אחרים בעניין זה. Dovno - שיחה 14:18, 6 באוגוסט 2021 (IDT)

אין לו שמירה

אני תמה עליך שאתה משתף פעולה עם הטירלול השיטתי. כשמרגילים את הסביבה לסגנון מזרה אימים עמוס תרעומת וקסילולוגית, אי אפשר לפתור את הבעיה במחיקה אקראית של כמה מהביטויים האלימים ביותר בכל פעם שנחסמים. אני משתדל לכתוב בתשומת לב ולהתכוון למה שאני כותב, ואני אכן סבור שנזקו של המשתמש לתרבות הדיון הוא רב, בעוד שתרומתו בעשרות ומאות אלפי הזזות פסיק ומחיקות של רווחים אינה עושה רושם, אפילו במצטבר. אם ההערכה הזו מפריעה "להרגיע את הרוחות בהינתן שהמקרה כרגע בטיפול", מוטב. ראה אלו רוחות רגועות מנשבות בדף השיחה שלו אחרי הצהרת החזרה בתשובה -- בשידור חוזר של הפעמים הקודמות שבהן הוא מושיט יד לשלום וחוזר לסורו בבת אחת. עוזי ו. - שיחה 16:34, 10 באוגוסט 2021 (IDT)

אני לא רואה את זה בתור "שיתוף פעולה" עם שום דבר. רק נסיון להרגיע את האווירה תוך כדי שהמצב בכל מקרה מטופל ע"י מי שרלוונטי. לפתוח עוד חזיתות בעוד דפי שיחה לא מסייע בכך, גם כשאתה מתכוון לחלוטין לכל מה שכתבת. Dovno - שיחה 09:40, 12 באוגוסט 2021 (IDT)

קיבלת כוכב!

	כוכב המפעילים
	על פעילותך הרבה כמפעיל! אתה תמיד פותר דיונים בצורה עניינית וטובה! אם בעוד 3 חודשים תרצה להיות בירוקרט, יש לך את הקול שלי. גופיקו (שיחה) 17:28, 11 באוגוסט 2021 (IDT)

תודה רבה. Dovno - שיחה 09:40, 12 באוגוסט 2021 (IDT)

אני מצטרף לדבריו של גופיקו. אין מתאים ממך לתפקיד :) הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 15:56, 16 באוגוסט 2021 (IDT)

תודה על המחמאות, אבל לא חשבתי על תוכניות כאלו... :-) Dovno - שיחה 10:07, 17 באוגוסט 2021 (IDT)

חבל ממליץ לך לשקול זאת... הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 10:11, 17 באוגוסט 2021 (IDT)

הנוקמים: סוף המשחק

שלום , "האמור בפסקה נכון - הסרט היה המכניס ביותר בהיסטוריה במשך כשנתיים, ואז הפצה מחודשת מוגבלת של אווטאר החזירה את אווטאר שוב לראש הטבלה. שאר המשפט נראה לי מסביר את עצמו - שזו פעם ראשונה שסרט שמגיע לראש הטבלה הזו הוא סרט כחלק מזיכיון וסרט גיבורי על (וזאת גם אם לאחר שנתיים בראש הטבלה סרט אחר עקף אותו))

זאת פעם ראשונה בהיסטוריה של הקולנוע, שסרט המהווה חלק מזיכיון סרטים (לא הסרט הראשון בזיכיון) ואיננו סרט עצמאי, הופך לסרט המכניס ביותר בהיסטוריה, כמו גם סרט גיבורי העל הראשון שעושה זאת.

הפסקה השניה היא המצב הנוכחי בערך - קורא רגיל, שלא בודק ומשווה את המצב לאשורו, גם אם קורא את הערך בקפידה, לא יבין שזה היה מצב זמני, אלא יבין שזה המצב כיום. קל לשנות את הניסוח לניסוח קביל, וזאת היתה הכוונה שלי בבקשת ההבהרה מהכותב. אם לדעתך הערך ברור לקורא, נחה דעתי. --‏Yoavd‏ • שיחה 17:36, 11 באוגוסט 2021 (IDT)

לי אישית הניסוח הה נראה ברור, כיוון שכל סרט שהוא "המכניס ביותר" זה מצב זמני. למשל, ב-1993 "פארק היורה" הפך לסרט המכניס ביותר בכל הזמנים, וזה היה נכון עד 1998, אז "טיטאניק" עקף אותו. ולאחר 12 שנים (ב-2010) "אוואטר" הפך למכניס ביותר, והחזיק ב"תואר" עד שב-2019 "הנוקמים: סוף המשחק" הפך לראשון.
שים לב שהפתיח מדבר על כך שהסרט הפך למכניס ביותר אבל לא טוען שהוא כך גם היום - בפרק "הכנסות" בגוף הערך יש הסבר על כך שהסרט עקף את "אווטאר" זמן קצר לאחר יציאתו, אולם שבזמן מאוחר יותר הפצה חדשה של אווטאר בסין החזירה אותו למקום הראשון.
בקיצור: במהותו זה נתון שמשתנה. אני לא שולל שאולי אפשר לשפר את הניסוח - מאוד ייתכן שמה שברור לי לא ברור לקוראים אחרים ולא אתנגד לשיפורים מסוג זה אם יש לך הצעת ניסוח. Dovno - שיחה 09:48, 12 באוגוסט 2021 (IDT)

הקודם/הבא

ראה סעיד אלחרומי. אתה מבין למה הבוט שלי לעולם לא יהיה מובטל בורה בורה - שיחה 17:18, 25 באוגוסט 2021 (IDT)

אכן. ודווקא כיוון שזו טעות נפוצה חשבתי שכדאי שהתבנית מראש תגן על עצמה מהשימוש השגוי (בלי קשר לזה שהבוט מסיר את הפרמטר בריצה הבאה שלו). Dovno - שיחה 17:33, 25 באוגוסט 2021 (IDT)

ודווקא בסעיד אלחרומי לדעתי הבוט לא יתפוס וזה אחד המקרים שיצריכו תיקון ידני - כי יש שם שני מופעים של תפקיד "חבר הכנסת" ובשני שם התפקיד ריק ולכן הבוט לא יתפוס. Dovno - שיחה 17:40, 25 באוגוסט 2021 (IDT)

חסימה של אלקנה

תחסום בבקשה גם את העריכה בדף שיחה כדי שלא יציק בתיוגים. גילגמש • שיחה 15:46, 30 באוגוסט 2021 (IDT)

בוצע. מצער שהיה צורך בזה. Dovno - שיחה 16:13, 30 באוגוסט 2021 (IDT)

@

היי, שלחתי אליך מייל. Mbkv717 • שיחה • כ"ה באלול ה'תשפ"א • 10:56, 2 בספטמבר 2021 (IDT)

אשמח מאוד לשמוע התייחסות שלך, הנושא הנידון כבר עלה בחומרתו בשעות האחרונות. Mbkv717 • שיחה • כ"ט באלול ה'תשפ"א • 09:23, 6 בספטמבר 2021 (IDT)

מתנצל, אבל לא הייתי זמין כמה ימים. לא היה לי זמן עדיין לצלול לכל העריכות האלו אבל אני רואה שעכשיו כבר טופל כראוי והוא נחסם. תודה על תשומת הלב ושוב סליחה על העיכוב בתגובה. Dovno - שיחה 15:07, 6 בספטמבר 2021 (IDT)

חסימה

היי, תוכל בבקשה לבטל לי את החסימה? Lolo2233 • שיחה • 23:07, 8 בספטמבר 2021 (IDT)

Lolo2233, כפי שהוסבר, עליך לפעול תחת חונכות. כאשר החונך שלך יתרשם שהכתיבה שלך כבר ללא הטעויות שהצריכו את החונכות, אז החונך יבקש את הסרת החסימה. אז דבר ראשון: מצא חונך ועבוד איתו על שיפור הנקודות הבעייתיות. בהצלחה. Dovno - שיחה 16:10, 9 בספטמבר 2021 (IDT)

יש לי חונך ממזמן קוראים לו משתמש:חובב המכוניות Lolo2233 • שיחה • 16:14, 9 בספטמבר 2021 (IDT)

אני יודע שהוא מסייע לך, וזה מצויין. אבל רשמית הוא לא חונך שלך. כאמור - לא תהיה בעיה להסיר את החסימה כאשר חונך (רשמי, שאושר ע"י גארפילד) יבחן את העריכות שלך ויחליט שהחסימה כבר לא נחוצה. Dovno - שיחה 16:16, 9 בספטמבר 2021 (IDT)

נכון החתימה החדשה שלי יפה? Lolo2233 • שיחה • 16:22, 9 בספטמבר 2021 (IDT)

אכן, יפה. אם כי אני תמיד אמליץ שהחתימה תהיה פשוטה ככל האפשר, ללא צבעים או הדגשות. Dovno - שיחה 16:41, 9 בספטמבר 2021 (IDT)

תעביר את זה הלאה!

	תעבירו את זה הלאה!
	סיבת העיטור: על ההשקעה והיסודיות שאתה מפגין בכל דיון שאתה משתתף בו. אני נהנה לקרוא את התגובות שלך העיטור מוענק במסגרת המיזם "תעבירו את זה הלאה". נשמח אם תצטרף לשרשרת הפרגונים, ותעביר הלאה את התבנית לשני עורכים נוספים (או יותר) שאתה מעריך, באמצעות העתקת טקסט זה לדף השיחה שלהם והוספת סיבה: {{תעבירו את זה הלאה2|סיבה=*יש להזין סיבה כאן*}}

הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 22:52, 11 בספטמבר 2021 (IDT)

True that! איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 23:02, 11 בספטמבר 2021 (IDT)

תודה רבה לשניכם! Dovno - שיחה 09:30, 14 בספטמבר 2021 (IDT)

שאלה

ידוע לך לאן נעלם הדף דפני גפני? זוכר שהיה עליו היום דיון חשיבות, אבל לא רואים את הדף. זוכר שעדית בו עריכה. יכול לבדוק כמפעיל מה איתו? Nirvadel - שיחה 22:10, 19 בספטמבר 2021 (IDT)

עבר לטיוטה:דפני גפני. אני רואה שזה גם צויין בדף השיחה של הערך, שנותר במקומו. Dovno - שיחה 00:21, 20 בספטמבר 2021 (IDT)

אבקשך כמפעיל להחזיר את דיון החשיבות לערך. הערך כתוב טוב, אמנם קצר, ולא הייתה סיבה להעביר אותו לטיוטה. כי הוא לא כתוב גרוע. זה לא פתרון לנושאי ערכים שאנחנו לא אוהבים. Nirvadel - שיחה 08:06, 20 בספטמבר 2021 (IDT)

Nirvadel, הערך נוצר לפני כמעט שנתיים ובכל הזמן הזה (כלומר עד לפני מספר ימים) נראה כך. האם בעיניך זה ערך כתוב טוב, או שכדאי לשפרו בטיוטה? העברה לטיוטה אינה הצהרה שלנושא אין חשיבות אלא שהערך צריך שיפוץ יסודי. אם לדעתך הגרסה האחרונה של הטיוטה היא במצב תקין, אחזיר אותו למרחב הערכים כבקשתך (שוב, ללא קשר לשאלת החשיבות שהיא דיון נפרד לגמרי). Dovno - שיחה 15:48, 22 בספטמבר 2021 (IDT)

לדעתי העריכה האחרונה שאני עשיתי, גרמה לערך להיות ראוי ותקין. מכאן אפשר להמשיך לדון בחשיבותו כשהוא כבר לא בטיוטה Nirvadel - שיחה 22:47, 26 בספטמבר 2021 (IDT)

בירורים - הגבלת כתיבה

אני לא מכיר נוהל כזה • חיים 7 • שיחה • 22:38, 4 באוקטובר 2021 (IDT)

מה שביטלתי עכשיו? ראה בראש דף הבירורים עצמו בנהלים לגבי ניהול דיון. Dovno - שיחה 22:48, 4 באוקטובר 2021 (IDT)

אוקיי, צודק. למרות שזה קצת מעוות, אבל אני מבין את הרציונל מאחור • חיים 7 • שיחה • 22:59, 4 באוקטובר 2021 (IDT)

בוקר טוב. שים לב גם לזה. דגש - שיחה 09:47, 5 באוקטובר 2021 (IDT)

נקודה טובה. לא בדקתי באותו המקרה. Dovno - שיחה 10:32, 5 באוקטובר 2021 (IDT)

פיזיקה מודרנית

חידוש נוסף הנובע מתורה זו הוא שקילות המסה והאנרגיה - לכל גוף יש אנרגיה אשר אינה קינטית או פוטנציאלית והיא יחסית למסה שלו, על-פי הנוסחה המפורסמת E=mc2. מכאן, כל גוף יכול להיות מומר באנרגיה שוות ערך למסתו; תורת היחסות הפרטית Eyal Morag - שיחה 18:46, 9 באוקטובר 2021 (IDT)\

שלום. (א) לא זו משמעות הנוסחה. מעצם היחס לא נובע אוטומטית שמסה יכולה להיות מומרת לאנרגיה (או להיפך). (ב) זאת גם לא הנוסחה המדויקת אלא קירוב שלה בתרבות הפופולרית, (ג) כך או כך זה לא שייך לפתיח הערך על המושג בכללי של "אנרגיה" בפיסיקה. Dovno - שיחה 22:19, 9 באוקטובר 2021 (IDT)

אתה מוזמן לתקן את הערך 🙂.אגב מה הנוסחה המדויקת? מה המשמעות של הנוסחה? מה הרקע שלך בפיזיקה? Eyal Morag - שיחה 21:52, 10 באוקטובר 2021 (IDT)

אני לא חושב שיש מה לתקן. כאמור 0 זה לא שייך לפתיח הערך הזה. את הנוסחה המלאה (ומשמעותה) תוכל לראות בערך המפורט E=mc².‏ Dovno - שיחה 22:22, 10 באוקטובר 2021 (IDT)

לי אין יכולת להגיב שם ולתקן/לסתור את הטענות של דוריאן כי דף הבקשות מדיילים במטא מוגן.

בהצגת קוד מקור כתוב לחכות 4 ימים מיצירת חשבון (כנראה מקומי) כדי להגיב. יכול להיות שלא היית מחובר? Here is Waldo - שיחה 00:21, 22 באוקטובר 2021 (IDT)

אני מחובר. להבנתי יש דרישת סף של מספר מינימלי של עריכות קודמות, ואני לא פעיל במטא. Dovno - שיחה 00:43, 22 באוקטובר 2021 (IDT)

אז גם עוד 4 ימים לא אוכל להגיב... Here is Waldo - שיחה 00:58, 22 באוקטובר 2021 (IDT)

@Dovno ו@Here is Waldo הדרישה היא 4 ימים מהרישום "משתמש ותיק". אגב, בקשתי שיחסמו אותו לצמיתות והבקשה נסגרה, כנראה שהם נהנים לראות אותו חג סביב עצמו במעגלים שיקריים • חיים 7 • שיחה • 10:12, 22 באוקטובר 2021 (IDT)

מש:חיים 7, ברור שינפנפו אותך. היית צריך לבקש שיחסמו אותו ממטא, ולא שיחסמו את החשבון הגלובלי. אין שום סיבה לחסימה גלובלית של החשבון, אלא לכל היותר חסימה מקומית של מטא־ויקי. דגש - שיחה 11:44, 22 באוקטובר 2021 (IDT)

העובדה היא שאני לא יכול להגיב שם, למרות הוותק של החשבון. בדף ההסברים במטא לגבי רמות החסימה השונות שם מצויין שיש מינימום עריכות דרוש (אם כי הם לא מציינים מהו). Dovno - שיחה 13:13, 22 באוקטובר 2021 (IDT)

@

שלחתי לך מייל, שבת שלום! חובב המכוניות • דברו איתי! • 15:08, 22 באוקטובר 2021 (IDT)

שאלה

שלום, יש לי שאלה. בתאריך 24/10/2020 נמחק על ידך ערך שכתבתי על "לשכת הכוכב מס' 13" לאחר הצבעה. שאלתי היא: איך ניתן לשחזר או להחזיר למשתמש שלי את הערך.בתודה Even zohar - שיחה 19:30, 22 באוקטובר 2021 (IDT) שלום Even zohar. לגבי שחזור - לפי הנוהל יש לפתוח דיון בו מציגים שינוי נסיבות מהותי מאז המחיקה. אם יש הסכמה רחבה בדיון לגבי אותו שינוי נסיבות, הערך משוחזר. אם אין הסכמה כזו, אפשר לפתוח הצבעת שחזור בתנאי שעברה לפחות שנה מהמחיקה ושחמישה בעלי זכות הצבעה תומכים בכך.

לגבי החזרה לטיוטה, אני רואה שהדף כבר שוחזר למרחב המשתמש שלך. בברכה, Dovno - שיחה 21:08, 23 באוקטובר 2021 (IDT)

תודה לך 77.125.78.188 17:37, 24 באוקטובר 2021 (IDT)

חן חןEven zohar - שיחה 23:48, 30 בדצמבר 2021 (IST)

מיזם הטלפונים

היי! אתה אוליי מעוניין להשתתף במיזם הטלפונים? הוא נפתח ממש מלפני שעתיים! וזאת התבנית של המיזם

משתמש זה משתתף במיזם הטלפונים

, אשמח שתשתתף! Lolo2233 • שיחה • הצטרפו למיזם הטלפונים • 20:49, 23 באוקטובר 2021 (IDT)

תודה על ההזמנה. לצערי לא אוכל, אך בהצלחה במיזם. תיקנתי כמה טעויות טכניות בתבנית המשתמש שיצרת. בהצלחה. Dovno - שיחה 21:05, 23 באוקטובר 2021 (IDT)

היי! תודה! ויהונתן יצר את התבנית, יש לי שאלה, מתיי אמור להסתיים החונכות? יש לזה מגבלת זמן כלשהי? ובכן למדתי לערוך ערכים ובמרחב הערכים ולא אחזור על הטעויות שעשיתי בעבר, והקמתי מיזם, אז אני חושב שהחונכות אמורה להסתיים Lolo2233 • שיחה • הצטרפו למיזם הטלפונים • 15:09, 24 באוקטובר 2021 (IDT)

Dovno, אשמח לתשובה Lolo2233 • שיחה • הצטרפו למיזם הטלפונים • 16:55, 24 באוקטובר 2021 (IDT)

בגדול אין הגבלת זמן קבועה לכל המקרים, אלא זה אמור להיות תהליך, בו החונך והחניך מגדירים יעדים לשיפור כך שאפשר לבחון אותם לאחר תקופת זמן סבירה, למשל שלושה חודשים. האם הוגדר לך בסוף חונך מסויים שעובד איתך? Dovno - שיחה 16:33, 25 באוקטובר 2021 (IDT)

כן החונך שלי הוא יהונתן, הוא החונך שלי במשך חודשיים וחצי בערך, הרי הספקתי ללמוד ממנו המון בתקופה הזאת אז לדעתי הגיע הזמן שהחונכות תסתיים Lolo2233 • שיחה • הצטרפו למיזם הטלפונים • 16:53, 25 באוקטובר 2021 (IDT)

יהונתן אינו חונך. הוא התנדב לסייע לך וללמד אותך, אבל רשמית הוא אינו ברשימת החונכים המורשים. Dovno - שיחה 17:00, 25 באוקטובר 2021 (IDT)

אוקיי אז הוא סייע לי, ואני בטוח שהוא סייע לי יותר מחונך, בגלל שעם היה לי חונך מרשימת החונכים הוא היה תמיד עסוק ולא מתפנה אליי בקושי, יהונתן תמיד מתפנה אליי ועוזר לי. אז שהתבטל לי החסימה ממרחב הערכים כי למדתי לערוך Lolo2233 • שיחה • הצטרפו למיזם הטלפונים • 17:06, 25 באוקטובר 2021 (IDT)

ועוד משהו, אני עוד שבוע ואני אהיה כאן במשך חצי שנה!, ואני מרגיש זלזול שאני במשך כל כך הרבה זמן בויקיפדיה ואתם עדיין אומרים שאני לא יודע לערוך!, אני כן יודע לערוך! ואני מאוד אשמח עם תבטלו לי כבר תחסימה הזאת שאני חסום כמו כלב מ-12 באוגוסט Lolo2233 • שיחה • הצטרפו למיזם הטלפונים • 17:22, 25 באוקטובר 2021 (IDT)

יש כאן בעיה מסויימת משום שהיינו במצב בו הוחלט שאתה חייב לעבוד עם חונך, אולם (להבנתי) לא מונה שום חונך, ולכן יהונתן התנדב לסייע לך בינתיים. ברור לי שהשקעת בזמן זה, ואשתדל בימים הקרובים לבחון יותר מקרוב את העריכות האחרונות שלך. אתייג גם את גארפילד, בתור אחראי החממה. בברכה, Dovno - שיחה 22:49, 26 באוקטובר 2021 (IDT)

הי לולו, אין סיבה להשוואות לבעלי חיים או לכעוס. אתה חסום בגלל קושי שהיה לנו עם התוכן שאתה מייצר. המילה "עורך" מקפלת בתוכה מגוון רחב של יכולות. אולי אתה מבין היטב את שפת ה-HTML שהאתר בנוי עליה, אולי אתה מרגיש שאתה שולט היטב בכל ההיבטים של עורך בוויקיפדיה - אבל אני מבהיר שהסיבה שאתה תחת חונכות היא בגלל שאתה לא מבחין מתי טקסט שנוצר בגוגל טרנסלייט פגום וקשה להבינו בעברית. אנחנו לא בתחרות מי מייצר הכי הרבה תוכן. אנחנו מנסים להקפיד שהתוכן שאנחנו מאשרים שיעלה למרחב הערכים יהיה איכותי ככל שניתן. אני אשתדל לבחון יותר לעומק את ההתקדמות שלך ולשקול את נושא החונכות - שבלאו הכי מטרתנו היא שהחונכות תקדם אותך למצב בו אתה לא צריך יותר חונך. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 05:17, 27 באוקטובר 2021 (IDT)

Dovno וגארפילד אוליי אכתוב ערך חדש לבד!, ותראו עם אני אצליח לכתוב אותו טוב, מה אתה חושבים? Lolo2233 • שיחה • הצטרפו למיזם הטלפונים • 07:41, 27 באוקטובר 2021 (IDT)

אין שום בעיה. אתה יכול להיעזר גם באחרים. אין בעיה לטעות או לבקש עזרה. אני מבקש עזרה הרבה פעמים במהלך הכתיבה שלי בין אם זה ייעוץ או זוג עיניים נוספות שייבדקו משהו שאני לא משוכנע לגביו. מה שחשוב זה האם התוצר הסופי שאתה מרגיש שהוא ברמה מספיק טובה לאנציקלופדיה, הוא ככן כזה. אין בעיה מבחינתי שתנסה לכתוב ערך, תתייעץ תשקיע מחשבה ובהתאם לתוצאות נדבר על המשך דרכך. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 08:36, 27 באוקטובר 2021 (IDT)

אוקיי גארפילד אז קוראים לערך סמסונג גלקסי F62, זה ערך שלקחתי ממיזם הטלפונים Lolo2233 • שיחה • הצטרפו למיזם הטלפונים • 13:47, 27 באוקטובר 2021 (IDT)

גארפילד, לדעתי סיימתי את הערך מה אתה אומר עליו? זה הערך: סמסונג גלקסי F62 Lolo2233 • שיחה • הצטרפו למיזם הטלפונים • 15:45, 27 באוקטובר 2021 (IDT)

התחלה יפה. כל הכבוד. מספר הערות מהירות למצב הערך:

• מקריאת הערך באנגלית, חסרים בפתיח (ובהמשך הערך) פרטים מהותיים. למשל שזה דור שני לסדרת הטלפונים, שהוא ידוע גם בשם אחר (M62), שהושק (כנראה?) רק בהודו ובמלזיה, ועוד.
• אין לטלפון "כרטיס SIM ו-microSD". יש לו תמיכה לכרטיסים כאלו. וזה מן הסתם לא כרטיס SIM, אלא nano-SIM. והאם יחיד או כפול?
• כתבת שהסוללה "אינה תומכת בטעינה של 25 וואט". מקריאה שלי את המקורות זה בדיוק ההיפך.
• הכיתוב של התמונה "סמליל סמליל הטלפון" מיותר
• הניסוח "מצלמה אחורית עם מצלמה ראשית" לא ברור
• כדאי לדייק מה פירוש מצלמה "אולטרה רחבה" (במקרה זה - מצלמה עם שדה ראייה של 123 מעלות)
• לא מצמידים הערות שוליים לכותרת של פרק.
• אם הערות השוליים כולן באנגלית, יש לעמד אותן לצד שמאל. ובהקשר זה: האם קראת את כל המקורות שבהערות השוליים?

בהצלחה, Dovno - שיחה 00:43, 28 באוקטובר 2021 (IDT)

היי דובנו תודה על הערות אתקן אותן תוך כדי עשיתי דברים שלא ידעתי שאפשר כמו לשים את הערות שוליים בצד שמאל, וכן עברתי על הערות שוליים ובקשר "לא מצמידים הערות שוליים לכותרת" ראיתי עוד ששמים אז גם שמתי Lolo2233 • שיחה • הצטרפו למיזם הטלפונים • 07:20, 28 באוקטובר 2021 (IDT)

דובנו וגארפילד, מה אתם אומרים עכשיו על הערך? Lolo2233 • שיחה • הצטרפו למיזם הטלפונים • 13:39, 28 באוקטובר 2021 (IDT)

השאל שוב, דובנו וגארפילד, מה אתם אומרים עכשיו על הערך? Lolo2233 • שיחה • הצטרפו למיזם הטלפונים • 15:43, 31 באוקטובר 2021 (IST)

נראה יותר טוב. שתי נקודות:

1. כפי שציינתי, המכשיר לא עובד עם כרטיסי SIM, אלא עם כרטיסי Nano SIM
2. בפרק על המצלמה ציינת שלמכשיר ארבע מצלמות, ואז אתה מפרט על חמש מצלמות שונות. אז מה נכון? (וגם לא ברור מהניסוח לאיזו מהמצלמות שייך חיישן העומק)

תודה, Dovno - שיחה 23:51, 31 באוקטובר 2021 (IST)

תודה, לקשר המצלמות הסתכלתי בגוגל על התמונה של הטלפון כדי לראות מהו מספר המצלמות, ראיתי שיש 4 אבל לא שמתי לב למצלמה הקדמית, אז זה נחשב 5 מצלמות, ואממ תקנתי תטעויות Lolo2233 • שיחה • הצטרפו למיזם הטלפונים • 14:57, 1 בנובמבר 2021 (IST)

וכתבתי ערך נוסף, הערך הוא סמסונג גלקסי A71, ספסף וTheStriker, עזרו לי בכתיבתו, הערך מוכן למרחב הערכים? Lolo2233 • שיחה • הצטרפו למיזם הטלפונים • 15:46, 1 בנובמבר 2021 (IST)

היי, עדכנתי עכשיו עוד 2 סדרת טלפונים שהם: סדרת סמסונג גלקסי M וסדרת סמסונג גלקסי F, הם מוכנים למרחב הערכים?, ויש לי עוד סדרה שסיימתי שהיא סדרת סמסונג גלקסי Z גם היא מוכנה למרחב הערכים? Lolo2233 • שיחה • הצטרפו למיזם הטלפונים • 20:51, 1 בנובמבר 2021 (IST)

כמה הערות נוספות:

1. לא ברורים לי עדיין הנתונים שכתבת לגבי המצלמות של ה-F62 - זה לא תואם את מה שראיתי בוויקיאנגלית או ב-GSMArena. אתה טוען ששתיים ממצלמות הטלפון הן של 64 מגה-פיקסל?
2. מדוע לא הוספת שהטלפון מוכר גם בשם אחר - Galaxy M62? (בשם F62 יצא בהודו, ואח"כ כנראה בשם אחר במדינות אחרות)
3. כתבת שיצא רק בהודו ובמלזיה. אני העליתי את זה למעלה בתגובות שלי בתור שאלה פתוחה ואתה הוספת את זה לערך בתור כעובדה. אבל לפי זה נראה שיצא גם בתאילנד. ואולי יצא בעוד מדינות? ואולי תחת עוד שמות? אם אתה כותב ערך על משהו עליך לחפש את המידע הנכון לגביו.

בהצלחה, Dovno - שיחה 21:34, 14 בנובמבר 2021 (IST)

תודה לך! וסליחה על החוצפה שלי בדף שיחתך Lolo2233 • שיחה • הצטרפו למיזם הטלפונים • 21:43, 14 בנובמבר 2021 (IST)

לגבי הערה מספר 1, אני חושב שכן. Lolo2233 • שיחה • הצטרפו למיזם הטלפונים • 21:55, 14 בנובמבר 2021 (IST)

מה זאת אומרת "חושב שכן"? כתבת בערך נתונים שסותרים את המקורות בערך ואת הערך המקביל באנגלית, ואתה חושב שהתנותנים שלך הם הנכונים? אם כך, הבא בבקשה מקורות ברורים לכך. Dovno - שיחה 22:08, 14 בנובמבר 2021 (IST)

"ל-Samsung Galaxy F62 יש מערך מצלמה אחורית מרובעת עם מצלמה ראשית של 64 מגה פיקסל". Lolo2233 • שיחה • הצטרפו למיזם הטלפונים • 22:21, 14 בנובמבר 2021 (IST)

כמה מצלמות בכלל יש? בלי המרובעת הזאת יש ארבעה מצלמות, המרובעת הזאת זאת בכלל מצלמה? כתוב "מערך מצלמה אחורית מרובעת" מה זה אומר? זה מצלמה? Lolo2233 • שיחה • הצטרפו למיזם הטלפונים • 22:23, 14 בנובמבר 2021 (IST)

זה מה ש'אתה בתור כותב הערך אמור לחקור ולהבין. ספציפית במקרה זה, מדובר במערך של 4 חיישני מצלמות - אחת מהן היא המצלמה הראשית של 64 מגה פיקסל. Dovno - שיחה 22:31, 14 בנובמבר 2021 (IST)

בערך כתבתי "המצלמה האחורית והמצלמה הראשית ברזולוציה 64 מגה פיקסל". אני חושב שאני טעיתי, נראלי רק "מצלמה ראשית ברזולוציה 64 מגה פיקסל"? Lolo2233 • שיחה • הצטרפו למיזם הטלפונים • 22:26, 14 בנובמבר 2021 (IST)

לא ראיתי תתגובה^^ אוקיי אתקן את זה Lolo2233 • שיחה • הצטרפו למיזם הטלפונים • 22:53, 14 בנובמבר 2021 (IST)

ביורוקרט נולד

שלום.

אודה לך אם תתנדב לתפקיד ותציע את עצמך כמועמד. תודה - קיפודנחש 18:27, 25 באוקטובר 2021 (IDT)

+1. אמירו • שיחה 18:50, 25 באוקטובר 2021 (IDT)

זו כמובן לא משימה קלה, והיא די תובענית ומעייפת, אבל במקרה שאכן תחליט להטות שכמך לסבול, תמיכתי מראש נתונה. דגש - שיחה 18:52, 25 באוקטובר 2021 (IDT)

גם אני מצטרף לכל הנ"ל. בן עדריאל • שיחה • כ' בחשוון ה'תשפ"ב 20:17, 25 באוקטובר 2021 (IDT)

אין מתאים ממך לתפקיד, ואשמח אם תחליט להתמודד. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 22:46, 26 באוקטובר 2021 (IDT)

תודה לכולכם על הבעת האמון. זו לא החלטה פשוטה וברורה לי המחויבות והאחריות הכרוכות בה. אשקול זאת בכובד ראש. תודה. Dovno - שיחה 22:46, 26 באוקטובר 2021 (IDT)

גם אני תומך. Liad Malone - שיחה 00:59, 27 באוקטובר 2021 (IDT)

מצטרף לקוראים לך לדגל! אתה בהחלט ראוי לתפקיד. Ldorfman • שיחה 01:30, 27 באוקטובר 2021 (IDT)

תבנית:מחזק ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 00:36, 28 באוקטובר 2021 (IDT)

גם אני כמובן אתמוך בך, אתה מפעיל נהדר. גופיקו (שיחה) 21:04, 28 באוקטובר 2021 (IDT)

מודה לכולכם. שקלתי ברצינות והחלטתי לבסוף להגיש את מועמדותי. תודה. Dovno - שיחה 21:06, 28 באוקטובר 2021 (IDT)

החלטה נהדרת. שמח לשמוע זאת. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 21:27, 28 באוקטובר 2021 (IDT)

+1. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 22:07, 28 באוקטובר 2021 (IDT)

צהלולים Ldorfman • שיחה 02:41, 29 באוקטובר 2021 (IDT)

בראבו. אלדד • שיחה 09:59, 29 באוקטובר 2021 (IDT)

תודה לך על הגשת מועמדותך, זה לא קל אבל אני בטוח שתצלח זאת בגבורה • חיים 7 • שיחה • 10:21, 29 באוקטובר 2021 (IDT)

בהצלחה אין כמוך! חובב המכוניות • דברו איתי! • 15:14, 29 באוקטובר 2021 (IDT)

(הבטחתי להודות, אז...) תודה על שנענית לבקשה. אנא קבל את התנצלותי על כל עגמת הנפש שתיגרם ללא ספק. בברכה ובהצלחה - קיפודנחש 17:29, 29 באוקטובר 2021 (IDT)

תודה רבה לך! אין כמוך!

תודה רבה על ההסברים הנהדרים שלך, על היחס החם והסובלני, ופשוט תודה Yarindoctor123 - שיחה 00:35, 27 באוקטובר 2021 (IDT)

מדוע אינך משיב על תגובתי חמת הלב Yarindoctor123 - שיחה 23:32, 27 באוקטובר 2021 (IDT)

תודה על המחמאות. לשאלתך: פשוט כי אני לא זמין כאן 24 שעות ביממה, ולא לכל פנייה יכול להגיב מיד. בברכה, Dovno - שיחה 00:11, 28 באוקטובר 2021 (IDT)

זה מעצבן אותי

זה נורא מעצבן אותי😠 שאני משקיע כל כך ואת הערכים שאני משקיע בהם כל כך, נשארים בדף המשתמש שלי😠, עם לא ידוע לכם, אני כאן כדי לתרום לויקיפדיה אני לא סתם יהיה כאן באופן יומיומי בשביל כלום, אתם גורמים לי לעבוד קשה לריק😠, אני מאוד רוצה לתרום לויקיפדיה, אבל אני לא יכול בגלל שבטעות כתבתי פסיק אחד מיותר😠, זה מאוד מוגזם מה שאתם עושים לפחות תעבירו לי את הערכים למרחב הערכים לפחות שארגיש שתרמתי משהו, אבל אתם מעדיפים להשאיר אותי ככה ולתת לי לכתוב מלא ערכים מבלי שאעשה איתם כלום😠 Lolo2233 • שיחה • הצטרפו למיזם הטלפונים • 21:29, 1 בנובמבר 2021 (IST)

זאת התעללות😠 Lolo2233 • שיחה • הצטרפו למיזם הטלפונים • 21:32, 1 בנובמבר 2021 (IST)

כל הערכים האילו כתבתי אני רוצה שתעבירו לי אותם למרחב הערכים😠

• 1. פולקסווגן טאיגון.
• 2. סמסונג גלקסי A52.
• 3. סמסונג גלקסי A12.
• 4. סמסונג גלקסי A02.
• 5. סמסונג גלקסי A02s.
• 6. סדרת סמסונג גלקסי M.
• 7. סדרת סמסונג גלקסי F.
• 8. סדרת סמסונג גלקסי Z.
• 9. סמסונג גיר.
• 10. רילמי 7.
• 11. סמסונג גלקסי F62.
• 12. סמסונג גלקסי A71 Lolo2233 • שיחה • הצטרפו למיזם הטלפונים • 22:08, 1 בנובמבר 2021 (IST)

היי דובנו, עדכנתי עכשיו את 2 הסדרות טלפונים: M וF, הם מוכנים למרחב הערכים תקנתי ניסוחים שגיאות וכו', וסדרת Z גם מוכנה עברתי עליה מספר פעמים והערך מוכן, אשמח להעבירם של שלושתם, תודה. Lolo2233 • שיחה • הצטרפו למיזם הטלפונים • 15:35, 2 בנובמבר 2021 (IST)

סליחה

היי דובנו, אני מבקש סליחה, שכעסתי עליך בדף השיחה שלך, סליחה ש("תקפתי") אותך בכעס. וערב טוב לך. Lolo2233 • שיחה • הצטרפו למיזם הטלפונים • 18:42, 3 בנובמבר 2021 (IST)

בירוקרט!

הוספתי לך את ההרשאות בהתאם לתוצאות ההצבעה והדיון בבירוקרט נולד. תודה על ההצטרפות לצוות, ובהצלחה גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 00:29, 14 בנובמבר 2021 (IST)

בהצלחה רבה בתפקיד. אני סמוך ובטוח שתבצע אותו בצורה הטובה ביותר. תוספת מעולה לנבחרת הבירוקרטים של האתר :) ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 00:30, 14 בנובמבר 2021 (IST)

שפע ברכות ואיחולים. ניב - שיחה - מכחילים את הקונגרס 00:34, 14 בנובמבר 2021 (IST)

מזל טוב ובהצלחה, בטוח שתשרת את הקהילה נאמנה. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 01:25, 14 בנובמבר 2021 (IST)

בהצלחה, ותודה שהסכמת לקבלת התפקיד. איתי פ. • שיחה 01:57, 14 בנובמבר 2021 (IST)

מעריך מאוד את הנכונות לקחת על עצמך את התפקיד. מאחל ובטוח שתצליח בו ככל שהדבר אפשרי. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 01:59, 14 בנובמבר 2021 (IST)

מזל טוב ובהצלחה בתפקיד xnet1234 - שיחה 02:00, 14 בנובמבר 2021 (IST)

בהצלחה. Geagea - שיחה 02:17, 14 בנובמבר 2021 (IST)

מזל טוב ובהצלחה. --היידן 05:37, 14 בנובמבר 2021 (IST)

מזל טוב ובהצלחה בתפקיד. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 07:11, 14 בנובמבר 2021 (IST)

בהצלחה ומזל טוב! ספסף • ספספוני בספסופיכם • מה עשיתי?! 08:25, 14 בנובמבר 2021 (IST)

מזל טוב, שתעשה רק דברים טובים • חיים 7 • שיחה • 10:21, 14 בנובמבר 2021 (IST)

בשעה טובה!! אין ספק שאתה האדם הנכון לתפקיד. TheStriker - שיחה 11:21, 14 בנובמבר 2021 (IST)

מזל טוב, ובשעה טובה! המון המון בהצלחה! אלדד • שיחה 12:41, 14 בנובמבר 2021 (IST)

ווואו, מזל"ט! חובב המכוניות • דברו איתי! • 13:05, 14 בנובמבר 2021 (IST)

מזל טוב ענק! גופיקו (שיחה) 14:06, 14 בנובמבר 2021 (IST)

שיהיה לך בהצלחה, וזכור בבקשה את 3 הנקודות שכתבתי בהצבעה שלי. תודה חנה Hanay • שיחה • נשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 17:58, 14 בנובמבר 2021 (IST)

תודה רבה לכולם. מעריך את זה מאוד. Dovno - שיחה 21:20, 14 בנובמבר 2021 (IST)

אני לא מאחל לך מזל טוב, כי אתה לא מתייחס אליי, אתה וגארפילד. לא אכפת לשניכם מהמשתמשים כאן, אתם חוסמים אותי 4 חודשים ומתעלמים/מתייחסים אליי בכלל. תבטלו לי תחסימה ואת החונכות ואז נדבר כרגע לצערכם לא אדבר איתכם, אתם חושבים שאני כאן בשביל לשחק, אבל אני מאוד רציני, עד כה כתבתי 14 ערכים, ואני מחכה שיעבירו לי עוד איזה 7 ערכים שכתבתי למרחב הערכים, אני תורם לויקיפדיה מלא במיוחד שהקמתי את מיזם הטלפונים, ועל כל יום ויום שאני חסום זה בזבוז זמן, בקשתי מלא פעמים אבל אתה וגארפילד מתעלמים מלהקשיב😡. Lolo2233 • שיחה • הצטרפו למיזם הטלפונים • 21:05, 14 בנובמבר 2021 (IST)

וכתבתי את התגובה הזאת ב(כעס מרמור רוע ועצב)^ Lolo2233 • שיחה • הצטרפו למיזם הטלפונים • 21:09, 14 בנובמבר 2021 (IST)

Lolo2233, אני מתנצל על העיכוב בתגובות. זו בדיוק הסיבה שכדאי שתעבוד עם חונך צמוד. אני לא החונך שלך ולכן גם לא היה לי הפנאי לעבור צמוד על כל טיוטה וטיוטה שיצרת. על האחת שעברתי כתבתי לך כמה הערות ואני רואה שהתייחסת ואבדוק את מצב הערך. Dovno - שיחה 21:20, 14 בנובמבר 2021 (IST)

ואם תחליטו להתעלם מההודעות, זה רק אראה עד כמה אתם לא אכפת לכם מהמשתמשים, אני לא מבין מה הבעיה שלכם לבטל לי את החסימה והחונכות, אל תדאגו זה לא עולה לכם כסף, Dovno בדיוק בדיוק כמו שחסמת אותי בשמחה ובאושר תעשה את זה ההפך. Lolo2233 • שיחה • הצטרפו למיזם הטלפונים • 21:21, 14 בנובמבר 2021 (IST)

תודה שענית^^ Lolo2233 • שיחה • הצטרפו למיזם הטלפונים • 21:22, 14 בנובמבר 2021 (IST)

וסליחה על החוצפה Lolo2233 • שיחה • הצטרפו למיזם הטלפונים • 21:26, 14 בנובמבר 2021 (IST)

לולו, אין לנו שום אינטרס להתעלם ממך. ככל שתשתפר ככותב, גם אתה וגם אנחנו נרוויח.

הבעיה העיקרית היא ששנינו עסוקים. העבודה מולך דורשת התעמקות רבה כדי להדריך אותך בכתיבה אנציקלופדית מדויקת. וזה זמן, שלפחות בשם עצמי, אין לי להשקיע. אני משתדל לענות על הודעות של "כן", "לא" ונושאים שקשורים לתפקידי כבירוקרט. זה לא אומר שאני מעדיף להתעלם ממך. אבל בהחלט יש לי קושי לסייע לך כפי שאתה צריך.

אתה נחסמת כיוון שרמת הכתיבה שלך לא תואמת את הסטנדרט של ויקיפדיה. זה לא קשור לאמון או נחמדות. זו עבודה קשה ולעיתים ארוכה כדי להגיע לשם. עליך להיאזר בסובלנות. אני מצטער על תחושותיך, ומקווה שנוכל לעזור לך להתקדם בקצב שיותר מתאים לך. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 22:00, 14 בנובמבר 2021 (IST)

היי גארפילד, סליחה שנסחפתי וסליחה עם אני חופר ומשגע אותכם, מרוב שהתעסקתי רק בעצמי לא

חשבתי על מה שאני אומר, אני מקווה שלא התנהגתי בצורה ילדותית וחוצפנית אני מקווה שלא יקרה שוב והביך את עצמי, וכן לפעמים אין לי מודעות למה שאני כותב ולאן זה עלול להיסחף, אני אחכה בסבלנות, אז סליחה. לגבי כתיבתי כתבתי אתמול ערך חדש, סמסונג גלקסי A01, אני חושב שהכתיבה שלי השתפרה. Lolo2233 • שיחה • הצטרפו למיזם הטלפונים • 22:10, 14 בנובמבר 2021 (IST)

מ ז ל ט ו ב ! , ובהצלחה! נריה - 💬 - 23:02, 14 בנובמבר 2021 (IST)

כל הכבוד! בהצלחה! ארז האורז • שיחה 23:06, 14 בנובמבר 2021 (IST)

המון הצלחה ואני מקווה שגם תהנה מהדרך. Ldorfman • שיחה 01:26, 15 בנובמבר 2021 (IST)

ברכותיי. על הדרך צמצמתי אותך קצת... דגש - שיחה 14:12, 15 בנובמבר 2021 (IST)

תודה, אולם מעולם לא הבנתי מדוע הצמצום הזה נחוץ או בעל תועלת כלשהי. מה זה מפריע שיש מספר הרשאות חופפות? הרי כך כשמישהו מסיים תפקיד הוא מאבד הרשאות מועילות אחרות עד שנזכרים להחזיר לו אותן. והרי קיום הסימון הנוסף לא "עולה" כלום למערכת. Dovno - שיחה 23:13, 15 בנובמבר 2021 (IST)

עקרונית זה נכון. אבל כשמשתמש רוצה לדעת מי עומד מולו, הוא מאבד את הראש כשהוא רואה "מפעיל" (זמני), "בירוקרט", "מנטר" ו"בדוק עריכות". (ואולי גם "חסין חסימות IP" ו"יוצר חשבונות"). אם לדעתך יש תועלת בשלל קבוצות המשתמש האלו, בלחיצות כפתור ספורות אמלא את חשבונך בקבוצות הללו... בב"ח, דגש - שיחה 03:03, 16 בנובמבר 2021 (IST)

שוב תודה על היענותך והתנדבותך, ושוב התנצלות על עגמת הנפש הצפויה. כמו שאומרים, "מישהו צריך לעשות את זה".

על הדרך אציין שגם אני מעולם לא הבנתי את הצמצומים המקובלים אצלנו. אין בהם כל תועלת, והם גורמים לרעש מיותר כל אימת שמתחילה ומסתיימת "תקופת כהונה". נדמלי שהבנתי את הנימוק של דגש, אבל הוא לא נראה לי תקף - לא נראה לי שמישהו אכן "מאבד את הראש" כשהוא מתדיין עם עורך אחר עם רשימת הרשאות ארוכה. בב"ח - קיפודנחש 20:05, 18 בנובמבר 2021 (IST)

לייק לכוכב!

	כוכב לייק
	ברכות על המינוי, ובהצלחה רבה דרור - שיחה 17:42, 14 בנובמבר 2021 (IST)

@

שלחתי לך :) ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 22:26, 14 בנובמבר 2021 (IST)

עזרה בביטוי רגולרי

מזמן לא נעזרתי בך... אני צריך ביטוי שיחלץ מתוך טקסט נתון רק מספרים בעלי 4 ספרות. למשל:

• 340 1995 ==> 1995
• גיליון 446, דצמבר 2012 ==> 2012
• 287 (1983), עמ' 13–15 ==> 1983
• 11 אפריל 1942 ==> 1942
• גיליון 390 יולי 2003 עמ' 48-53 ==> 2003

וכן הלאה... תוכל לכתוב לי כזה בבקשה? בורה בורה - שיחה 20:03, 17 בנובמבר 2021 (IST)

בדיוק ארבע ספרות? הכי פשוט זה: [0-9][0-9][0-9][0-9]

Dovno - שיחה 21:25, 17 בנובמבר 2021 (IST)

אכן כך עשיתי במקור. תודה על הוודוא. בורה בורה - שיחה 23:34, 17 בנובמבר 2021 (IST)

הביטוי עובד, אבל הוא לא "הכי פשוט". הכי פשוט זה \d{4}  :) קיפודנחש 19:58, 18 בנובמבר 2021 (IST)

"הכי פשוט" לא במובן של הכי קצר וקולע, אלא הכי פשוט לניסוח כך שיעבוד (כמעט) בכל מנוע המעבד ביטויים רגולריים :-). Dovno - שיחה 00:38, 22 בנובמבר 2021 (IST)

עוד אחד בבקשה. להחליף את כל ה" " ב"-" אבל לא אם זה "-" עצמו.

• יוסי ילד טוב ==> יוסי-ילד-טוב
• יוסי - ילד טוב == יוסי-ילד-טוב (ולא יוסי---ילד-טוב) בורה בורה - שיחה 20:19, 21 בנובמבר 2021 (IST)

הבעיה העיקרית שלי בתשובות כאן לגבי ביטויים רגולריים היא שאני לא יודע באיזה מנוע מעבירים אח"כ את הביטוי ולא איך הוא מסתכל על היבטים של ימין לשמאל או שמאל לימין.

למשל, אם הייתי כותב עכשיו את זה בשורת פקודה ב-Linux, הייתי כותב:

s/(\s+-?\s*)|(\s*-?\s+)/-/

הסבר: מצא *או* "רצף של 1 או יותר רווחים (\s+) שאחריו אולי יש מקף ואולי לא (-?) מקף ואחריו 0 או יותר רווחים (\s*)" *או* "רצף של 0 או יותר רווחים (\s*) שאחריו אולי יש מקף ואולי לא (-?) ואחריו 1 או יותר רווחים (\s+)", ואם מצאת החלף אותם במקף בודד.

אבל אני לא יודע את הסינטקס של המנוע שאתה משתמש בו. יש לך דוגמה קיימת כלשהי להחלפה שעובדת (לא רק להתאמה לדפוס)? כי יהיה קל להתאים אותה לדפוס הנ"ל. Dovno - שיחה 00:38, 22 בנובמבר 2021 (IST)

תודה. בסוף שיניתי את מבנה ההסבה והסתדרתי בלי זה. בורה בורה - שיחה 11:24, 22 בנובמבר 2021 (IST)

תגובתך רצינית?

האם באמת כתבת לגבי ערך "מגדר" שההבדלים הבולטים ביותר בין המינים (כמו כל הקשור לפשע, התנהגות מינית ואלימות) - הם למעשה לא סבירים?

האם בעיניך פמיניזם זה למחוק את ההבדלים בין המינים ולמחוק את העובדה שהתנהגויות אלו מדכאות נשים?

והאם אתה לא רוצה שידעו כי הפמיניזם הרדיקלי מתנגד מאוד לאידיאולוגיית המגדר? 2A03:C5C0:107E:46EC:0:0:DD9F:53F0 19:18, 27 בנובמבר 2021 (IST)

לא, זה בכלל לא מה שכתבתי. כתבתי שטענות כאלו אינן סבירות להכנסה לערך בלי מקור מסודר שמגבה אותן. Dovno - שיחה 23:05, 27 בנובמבר 2021 (IST)

פיקסל 5a

היי Dovno, לאחר הערות שלך בערך הקודם שלי התייחסתי אליהם, כתבתי ערך נוסף פיקסל 5a, תוכל לעבור עליו ולתת הערות אם צריך?, יהונתן, למה אתה לא מדבר איתי כבר שבועיים או יותר? בפעמים הקודמות שדברת איתי לא היית רציני והסתלבטנו ביחד. קרה משהו שאתה לא מדבר איתי? ראיתי שאתה היית פעיל. . Lolo2233 • שיחה • הצטרפו למיזם הטלפונים • 21:41, 13 בדצמבר 2021 (IST)

הי, כמה הערות:

1. כשאתה מתרגם ערך מוויקיפדיה זרה, חייבים לציין את זה בתקציר העריכה של יצירת הערך או בדף השיחה שלו. זו דרישה של הרישיון.
2. כל הכבוד על הנתון שהמכשיר זמין רק בארה"ב וביפן ושמצאת לכך מקור מפורש. אפילו בערך באנגלית לא ציינו את הנתון הזה. (לשונית, כדאי להסיר את "מדינות" מהמשפט).
3. "שקע אוזניות בגודל 3.5 מ"מ USB-C" --> זה לא יכול להיות נכון.
4. "המכשיר מוגן מפני עמידות ממים IP67" --> קודם כל, המכשיר כמובן לא מוגן מפני העמידות. שנית, IP67 זה שם של תקן. נסה לנסח מחדש כך שהמשפט יהיה תקין בעברית.
5. למעבד יש שמונה ליבות, וכתבת: "2 מהן פועלות בתדר X, ו-2 מהן פועלות בתדר Y, וה-1 הנותרות פועולות בתדר Z". בנוסף, מהיכן המספרים? בערך באנגלית, למשל, נתונים אחרים. נא לוודא מה הנתונים האמיתיים ולתקן ניסוח.
6. לגבי הסוללה, כתבת "סוללה בקיבולת 4680 מיליאמפר-שעה, במתח טעינה מהירה בת 15 וואט", אך המקור שצירפת מדבר על סוללה של 4650 מיליאמפר-שעה ובערך באנגלית מדברים על טעינה בת 18 וואט. נא לבדוק מה הנתונים האמיתיים ולתקן (ולקשר למקורות מעודכנים ולא לכתבה עם ציפיות למוצר שנכתבה לפני שיצא).
7. מצלמות: הניסוח מבלבל: "מערך בעל שתי מצלמות אחוריות, ומצלמה קדמית אחת, הכולל: ...". אבל "הכולל" הזה מדבר על המערך האחרוי ולא על המצלמה הקדמית. עדיף "מערך בעל שתי מצלמות אחוריות, הכולל: ..., וכן מצלמה קדמית...")
8. הערה חוזרת: "המכשיר הושק לצד מערכת ההפעלה" זה נכון רק אם החברה משיקה את המכשיר לצד זה שהיא משיקה את מערכת ההפעלה. אחרת זה פשוט "המכשיר הושק כשבו מותקנת מערכת ההפעלה X" (או כל ניסוח מקביל אחר).

בהצלחה, Dovno - שיחה 00:32, 15 בדצמבר 2021 (IST)

היי דובנו תודה על הערות

הערה 1: סליחה לא ידעתי. הערה 2: כן אני גאה בעצמי, ואני הסיר את "מדינות. הערה 3: תוכל לאמר לי איך לתקן? הערה 4: למחוק את המשפט? הערה 5: אנסה לתקן. הערה 6: מטופל! הערה 7: אני חושב שככה זה יהיה יותר מבלבל לא? ועדיף להשאיר ככה. הערה 8: אטפל בכל המכשירים. Lolo2233 • שיחה • הצטרפו למיזם הטלפונים • 22:17, 15 בדצמבר 2021 (IST)

את הערות 3, 5, ו-7, אני לא עשיתי, כי לא כל כך ידעתי לעשות אותם בהערה 3: תוכל לתקן לי את הניסוח?.

בהערה 5: אני לא טוב בזה, תוכל לעשות לי אתה וככה אנסה להבין לפעמים הבאות?.

בהערה 7: הניסוח שכתבת נראלי יותר מבלבל, אני חושב שעדיף להשאיר כמו שעכשיו. Lolo2233 • שיחה • הצטרפו למיזם הטלפונים • 22:34, 15 בדצמבר 2021 (IST)

היי דובנו את הערה 8 תקנתי בכל המכשירים, ותקנתי את כל הערכים מבחינת ניסוחים, תקנתי הכל מחדש, אני עומד להתחיל עם ארז האורז לטפל בסדרות טלפונים. עוד משהו... אפשר ביקורת על הערך סמסונג גלקסי A50, אשמח לדעת מה אתה חושב עליו, ומה לתקן. תודה. Lolo2233 • שיחה • הצטרפו למיזם הטלפונים • 22:53, 15 בדצמבר 2021 (IST)

עזרה בתבנית בבקשה!!

הייי, תוכל בבקשה לעזור לי לעשות תבנית משתמש, לתיבת משתמש שלי, שיהיה כתוב עליה: משתמש זה פעיל לרוב בשעות הלילה! (בצבע טקסט לבן)

התבנית תהיה בצבע שחור ויהיה עליה את הקובץ: קובץ:Bw night pier.jpg אני פשוט לא יודע לעשות, וגם אני חסום לכל חיי. תוכל להשתמש בה גם אם תרצה זה די נכון לגביך לא? אתה הרבה פעיל בחצות

Lolo2233 • שיחה • הצטרפו למיזם הטלפונים • 20:41, 16 בדצמבר 2021 (IST)

אה ואפשר אני ליצור את התבנית שיהיה כתוב שאני יצרתי? ולקרוא לה "תבנית:משתמש פעיל לילה"?. Lolo2233 • שיחה • הצטרפו למיזם הטלפונים • 20:47, 16 בדצמבר 2021 (IST)

תוכל בבקשה לענות?, שאדע אם לבקש ממישהו אחר Lolo2233 • שיחה • הצטרפו למיזם הטלפונים • 21:45, 18 בדצמבר 2021 (IST)

שלום. לא היה לי זמן לזה. אוכל לנסות מחר אבל אני לא יכול להבטיח. כמו כן, למיטב זכרוני מעולם לא יצרתי תבנית משתמש, אבל זה די קל ע"י העתקת קוד של תבנית דומה קיימת ושינוי רק החלק שרוצים.‏כמו כן, אם אתה מבקש ממישהו ליצור משהו (ולא משנה כרגע אם זה אני ולא משנה אם זו תבנית), אז בהחלט לא יהיה רשום שאתה יצרת את זה.
ונקודה אחרונה - אתה בהחלט לא "חסום לכל חייך". אתה חסום זמנית עד שהכתיבה האנציקלופדית שלך תשתפר - לא יותר ולא פחות. לא היה לי זמן לעקוב מקרוב מדי, אבל ממה שאני רואה אני מתרשם שאתה יורה להמון כיוונים, וזה מאוד מקשה להתמקד ולהשתפר במשהו אחד (אם אתה עובד לשפר משהו בערך או שניים שכתבת - ונראה לי שאתה אכן משתפר! - זה לא מקדם אותם ליצור עוד 10 טיוטות באותו הזמן עם אותן הבעיות). אני מבין את חוסר הסבלנות, אבל בדיוק בשביל זה רצוי תהליך חונכות מסודר עם חונך שידוע מראש מה הזמינות שלו כדי לסייע. Dovno - שיחה 01:24, 20 בדצמבר 2021 (IST)

תודה לך Dovno! אחכה בסבלנות:) Lolo2233 • שיחה • הצטרפו למיזם הטלפונים • 11:53, 20 בדצמבר 2021 (IST)

ותקנתי את הערך סדרת סמסונג גלקסי M נסחתי אותו בצורה טובה תקנתי את כולו עברתי על הכל (כתבתי מחדש את המצלמות ואת הכל!), זה כמו שכתבתי תערך מחדש. הכל טוב בערך חוץ מדבר אחד, המכשירים לא מסודרים בסדר שהם הושקו (אני חושב), וכתוב במכשירים תאריכי השקות לא נכונים. תוכל לטפל בזה, בבקשה? אם לא אז ארז האורז תוכל אתה לטפל בזה? Lolo2233 • שיחה • הצטרפו למיזם הטלפונים • 12:56, 20 בדצמבר 2021 (IST)

ותקרא לתבנית "משתמש פעיל לילה" Lolo2233 • שיחה • הצטרפו למיזם הטלפונים • 21:21, 20 בדצמבר 2021 (IST)

Lolo2233, קח את קטע הקוד הבא והוסף אותו לדף המשתמש שלך (עם או בלי לעשות בו שינויים, לפי העדפתך. לדעתי עם כל השחור אי אפשר ממש לראות את התמונה שביקשת):

משתמש זה פעיל לרוב בשעות הלילה

Dovno - שיחה 01:19, 21 בדצמבר 2021 (IST)

תודה רבה לך יצא ממש יפה! Lolo2233 • שיחה • הצטרפו למיזם הטלפונים • 13:47, 21 בדצמבר 2021 (IST)

פאנדום

ראיתי שהסרת קישורים חיצוניים לוויקי בפאנדום מערכי מחזור כישור הזמן. בערכי קומיקס כמעט תמיד יש קישורים חיצוניים לוויקיות בפאנדום. הם הוחרגו? Bibbo Bibbowski - שיחה 00:24, 24 בדצמבר 2021 (IST)

אנחנו בשום אופן לא מקשרים בפרק הקישורים החיצוניים לדפים רלוונטיים בוויקיפדיות זרות, אז אתרי ויקי שאינם ויקיפדיות אפילו פחות מתאימים לכך. בנוסף, לפי וק:קישורים חיצוניים יש הנחיה כללית להימנע מקישורים לאתרי מעריצים או לבלוגים - אלא אם נכתבו ע"י מומחה מוכר בתחום. מבחינתי, קישור לאתר "פאנדום" פירושו "הנה קישור למה שכמה מעריצים/חובבים אנונימיים כתבו על הנושא".

לא יודע על החרגות ולא בחנתי ערכים באופן רוחבי - נתקלתי בשלושה ערכים כיוון שנפתח עליהם דיון, ותיקנתי שם נקודתית. אם חשבת על פעולה גורפת יותר (למשל -בערכים בתחום X יש כמעט תמיד קישור כזה), קח בחשבון שאולי תהיה לכך התנגדות וויש לנהל דיון מדיניות מסודר במזנון על השינוי המוצע. Dovno - שיחה 00:36, 24 בדצמבר 2021 (IST)

יש קישורים חיצוניים לוויקיות קומיקס במאות ערכים, אז הפליא אותי לראות תקצירי הסרות כאלה ברשימת המעקב.

אני בהחלט לא מתכוון להסיר קישורים מערכי קומיקס, אל דאגה. מאז שהסרתי קישורים כפולים מ"ראו גם" בשני ערכי קומיקס בוטלו עשרות תרומות שלי בערכי קומיקס אז עברתי להתעסק בתבניות קומיקס. Bibbo Bibbowski - שיחה 00:42, 24 בדצמבר 2021 (IST)

דובנו, אם לוקחים את האמור בקישור שצירפת לגבי קישורים חיצוניים כפשוטו, אז קישור לאתרי פאנדום הוא בדיוק ההחרגה שמופיעה שם לגבי אתרים שניתן לקשר אליהם, בהנחה שהם מופיעים כמזהים בויקינתונים. אם הקישורים של ביבו הם כאלה (לא בדקתי במה מדובר, אבל מהיכרותי עם התחום כנראה שהם כן), אין שום סיבה למחוק אותם. רוב אתרי הפאנדום הרציניים מקושרים כמזהים בויקינתונים. GHA - שיחה 23:20, 24 בדצמבר 2021 (IST)

לא הבנתי מה בזה מהווה "החרגה". המדיניות מדברת על שמותר לקשר לבלוג של מומחה מוכר בתחומו (למשל בלוג של פרופסור מוכר בתחום נושא הערך). גם עצם קיום מזהים בוויקינתונים לא רלוונטי - זה מסד נתונים, לא יותר ולא פחות. בסופו של דבר: אנחנו חד-משמעית לא מקשרים בפרק קישורים חיצוניים לערכים בוויקיפדיות זרות. אז על אחת כמה וכמה עוד פחות סביר בעיני לקשר באופן זה לאתרי ויקי אחרים שם עוד אפילו פחות ברור מבוויקיפדיות זרות מי כתב מה, מה הידע שלהם בנושא ומהם המקורות למה שנכתב. Dovno - שיחה 23:31, 24 בדצמבר 2021 (IST)

אתרי הפאנדום מבוססי הוויקי של היום כתובים ברובם באופן פורט אך עדיין עם גישה אנציקלופדית (מבחינת מראי מקום). אני לא חושב שכולם הם מקשה אחת, אבל בהחלט יש לאפשר או לכל הפחות לשקול לשלב אותם בקישורים חיצוניים. כיוון שהם מפרטים באריכות על דברים שאנחנו לא מפרטים (למשל עלילה) ויש בהם ייצוגים נוספים שיכולים לעניין מעריצים כגון תאוריות, ידיעות על צילומים וכיוב. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 23:44, 24 בדצמבר 2021 (IST)

המדיניות הכתובה מבהירה בפירוש שאתר שמשמש כמזהה ויקינתונים, חזקה עליו שנבדק ותוכנו איכותי. המדיניות הקיימת מגדירה את זה כהחרגה לעניין קישורים חיצוניים. GHA - שיחה 23:49, 24 בדצמבר 2021 (IST)

אני הייתי פעיל זמן רב במיזם שאוכסן באתר פאנדום (הייתי שם מפעיל ואח"כ בירוקרט) - לא היתה שום בקרה על התכנים למעט מה שמתי-מעט מנטרים בדקו (והרוב לא נבדק). אין שום סיבה להתייחס לכתוב ב"פאנדום" אוטומטית בתור אמין ואיכותי רק כי יש לו מזהה ויקינתונים. בפרט, גם במקרים בהם הוא אמין ואיכותי, הוא לא אנציקלופדי. Dovno - שיחה 00:03, 25 בדצמבר 2021 (IST)

מעט אתרי הפאנדום שאני מכיר הם מאוד אנציקלופדיים, מפורטים ומפוקחים. אני לא יודע עד כמה זה מייצג את כלל האתרים הללו. כטרקי אני יכול לספר שממורי אלפא לדוגמה, יכול לבייש כל ויקי באשר היא ברמת הכתיבה, הפיקוח על התוכן וכן הלאה. גם אם לא כל אתר פאנדום הוא איכותי אוטומטית, הרי שלא כל אתר פאנדום הוא בהכרח נחות. GHA - שיחה 00:14, 25 בדצמבר 2021 (IST)

אתר "פאנדום" זו פלטפורמה פתוחה - כל אחד יכול לפתוח שם תת-אתר על כל נושא. חלקם מאוד מושקעים ומפוקחים, וחלקם חובבניים ופשוטים. אבל שים לב שלא אמרתי בשום מקום "נחות" - אמרתי "לא אנצקילופדי". כאמור - גם לערכים בוויקאנגלית אנחנו לעולם לא מקשרים בפרק "קישורים חיצוניים" אצלנו, ושם יש לפחות הפניות למקורות חיצוניים אנציקלופדיים לנתונים שבערכים (מה שברוב המקרים בכלל לא קיים באתרים המאוכסנים ב"פאנדום"). Dovno - שיחה 00:39, 25 בדצמבר 2021 (IST)