שיחת משתמש:Aviados/ארכיון 8

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

זה לא יילך

המיעוט הזה תמיד יהיה כאן כדי להרוס לי ולך. הגמל התימני ^{(מחלקת התלונות)} (24.10.2008 18:43)

אני נאלץ לקוות שאתה טועה.. אביעדוס - שיחה 18:49, 24 באוקטובר 2008 (IST)

מעעעעעעעעעעעעעעעעע נינצ'ה - שיחה 19:00, 24 באוקטובר 2008 (IST)

נכון.. :| אביעדוס - שיחה 19:01, 24 באוקטובר 2008 (IST)

נינצ'ה, כבשה עושה "מהההההההה", לא "מעעעעעעעעעע"... הגמל התימני ^{(מחלקת התלונות)} (24.10.2008 19:01)

הוא הולך לפי ההגייה היידית, שבה ע היא אם הקריאה e. אביעדוס 19:04, 24 באוקטובר 2008 (IST)

גמל, אני לא כבשה, אני עז יידית! אין לך מונפול על גן החיות! שמח לראותך איתנו! :) נינצ'ה - שיחה 19:06, 24 באוקטובר 2008 (IST)

אכן! עז יידית! אביעדוס 19:07, 24 באוקטובר 2008 (IST)

אתה מבין ב-Imagemap? כמו האיור בנתרן הידרוקסידי? אני צריך עזרה בפורטל:כדורגל/מגרש. הגמל התימני ^{(מחלקת התלונות)} (25.10.2008 03:37)

וואו, לצערי ממש לא.. :| אביעדוס 03:39, 25 באוקטובר 2008 (IST)

מכיוון שאני הולך לישון, אם תמצא מישהו שכן ושמוכן להמיר את הכתוב בדיאגרמה לאימג'מפ (+עוד כמה דברים לא דחופים) אתן לך הפתעה. הגמל התימני ^{(מחלקת התלונות)} (25.10.2008 03:45)

I hear you.. שלחתי את לחמי ב"הכה את המומחה".. ;) לילט, אביעדוס 03:48, 25 באוקטובר 2008 (IST)

גם כשאני לא בבית אני בא לבקר אותך. שיהיה בוקר טוב אביעדוס :) (נחש מי זה...אם לא תנחש אומר לך מחר...) 87.68.192.174 05:59, 25 באוקטובר 2008 (IST)

הממ.. יש לי ניחוש אבל אני לא בטוח.. ^- אביעדוס 06:01, 25 באוקטובר 2008 (IST)

ומה הניחוש שלך? 82.81.140.143 16:19, 25 באוקטובר 2008 (IST)

אייפי מתחלפת..? ^- אביעדוס 16:59, 25 באוקטובר 2008 (IST)

היי אביעד

מה נשמע שי - שיחה 20:27, 24 באוקטובר 2008 (IST)

ממ.. בסדר, אני חושב. מה איתך? אביעדוס 21:33, 24 באוקטובר 2008 (IST)

סבבה שי - שיחה 07:59, 25 באוקטובר 2008 (IST)

מעולה! :) אביעדוס 16:58, 25 באוקטובר 2008 (IST)

תודה שי - שיחה 14:39, 26 באוקטובר 2008 (IST)

אביעדוס 14:40, 26 באוקטובר 2008 (IST)

שלום אביעדוס!!

בעקבות הערתך על אי - הויקיזציה של הערך אירוע רב נפגעים שכתבתי ערכתי אותו קלות אבל לא הורדתי את שיוכו לקבוצת ערכים הדורשים עריכה כי אני לא מספיק מבין בזה, אשמח אם תבדוק ותוריד -לפי שיקול דעתך- את שיוכו לערכים הדורשים ויקיזציה. --גוונא - שיחה 03:31, 25 באוקטובר 2008 (IST)

בשמחה.. אעיף מבט עוד מעט. אביעדוס 03:32, 25 באוקטובר 2008 (IST)

שאלה

ראיתי שהוספת/שיפרת לערך תנ"ך אילן יוחסין. ותהיתי איך אפשר לדעת מה הקואורדינטות של כל תווית תמונה. זה בטח יותר מתוחכם מניסוי ותהיה. לא?! אמיר - שיחה 06:00, 25 באוקטובר 2008 (IST)

חח שאלה טובה.. אין לי מושג! אני הלכתי על ניסוי וטעייה ;) אביעדוס 06:02, 25 באוקטובר 2008 (IST)

אהלן

אני צריך עזרה קטנה אם תועיל בטובך. שיפרתי קלות את הערך רפואה אלטרנטיבית והוספתי את העובדה האובייקטיבית שקיימת ועדה במשרד הבריאות שתפקידה לבחון את מעמד הרפואה האלטרנטיבית, כמו כן הוספתי את העובדה האובייקטיבית אף היא שקיימת יחידה אינטגרטיבית בבית החולים בילינסון שתפקידה לחקור ולבצע סינתיזה בין הרפואה הקונבנציונאלית לאלטרנטיבית, כל זה אפשר לראות בדף השיחה. דא עקא... הגיע בחור בשם יוסי הראשון שמחק את זה ללא סיבה מוצדקת לדעתי, יש מצב שאתה מעיף מבט? תודה --גוונא - שיחה 00:29, 26 באוקטובר 2008 (IST)

למה שלא תדון איתו על זה, בדף השיחה שלו או בדף השיחה של הערך? הוא בחור טוב.. וכך נהוג. אביעדוס 01:49, 26 באוקטובר 2008 (IST)

יוסי הראשון ענה לי פעם אחת בשיחה בדף שלו אבל אחר כך הוא העביר את זה משום מה לדף הזה של יוספוס כנראה יוסי הראשון ויוספוס זה אותו אדם, או שלא, אבל בכל אופן הוא ענה לי את אותו הדבר, שלדעתו הוועדה לא עשתה כלום, טיעון מגוחך בעיניי. --גוונא - שיחה 03:36, 26 באוקטובר 2008 (IST)

זה אכן אותו משתמש.. קל לראות את זה באמצעות לחיצה על החתימה שלו. בכל אופן, אני מציע שתמשיך לדון איתו... כך דברים מתבצעים כאן :)

ויקי פנימית?

― הועבר מהדף שיחת משתמש:ארנבת
לא ידעתי שהצבא משתמש בוויקי :) אביעדוס 19:27, 24 באוקטובר 2008 (IST)

למיטב ידיעתי אין "ויקי צה"לית" (אני גם לא חושבת שזה רעיון טוב שתהיה).

הויקי הפנימית שאני מדברת עליה היא של יחידת מודיעין ספציפית (למרות שכיום יש פיתוח גם לויקי כלל מודיעינית), ועל אף קשיים מרובים שנובעים מהצורך במידור פנימי היא הפכה לכלי עבודה נהדר לרבים ביחידה הזו. --ארנבת - שיחה 12:20, 26 באוקטובר 2008 (IST)

כן, תיארתי לעצמי.. אבל אם הוויקי המודיעינית הזו כ"כ טובה - למה את לא חושבת שזה רעיון טוב שתהיה ברמה הצה"לית? נראה לי דווקא רעיון מעניין. אביעדוס 14:37, 26 באוקטובר 2008 (IST)

יש שתי סיבות בשלהן אני חושבת שויקיפדיה צה"לית היא בעייתית. המידור וההיררכיה. המידור- לידתה של הויקי המודיעינית שאני מדברת עליה לוותה (ועדיין מלווה) בויכוחים כבדים בשל סוגיות מידור וביטחון מידע, ובהרבה פיתוח תוכנה וויכוחי מדיניות על ההרשאה לראות ערכים. בארגון קטן זה עדיין בר ניהול, אבל בצבא הגדול תשומות הניהול של דבר כזה הן עצומות, והסיכון בחשיפה של מידע רגיש למי שלא אמור לראות אותו גדול. ההירכיה- הצבא הוא ארגון היררכי, והויקי באופיו הוא דמוקרטי וההיררכיה בתוכו היא מוגבלת מאוד. ביחידות מודיעין נהוג העיקרון של "חובת ההתרעה האישית" המורה לכל החיילים לדחוף עמדה שהם מאמינים בה עד לדרגים הגבוהים ביותר על מנת שלא להשבות בקונספציה, עקרון המוביל לשבירה מסוימת של ההיררכיה הצבאית בנושאים מקצועיים, עקרון שלא מובלט עד לא קיים בשאר הצבא. עם זאת, בשמו של עיקרון אי הקונספציה, ייתכן בהחלט שיהיה אפשר לשכנע אותי בהיפך :) --ארנבת - שיחה 10:38, 29 באוקטובר 2008 (IST)

ואני רק אגיד - תיזהרי שלא להתבלבל. היו מקרים רבים של אנשים שעבדו במקביל על תשתית דומה ברשת של היחידה ובאינטרנט, ותוך כדי היסח הדעת הזינו לאינטרנט מידע שהתאים דווקא לרשת הפנימית. אז הישמרי לך. ובכלל - אני לא חושב שכאן זה המקום לפרט על רשתות ויקי פנימיות של היחידה. ממש לא. טוסברהינדי (שיחה) 10:42, 29 באוקטובר 2008 (IST)

כן, חשבתי שאלה יהיו הטיעונים.. יש בהם ממש, כמובן, אבל עדיין נראה לי שזה יתאים ללא מעט מסגרות נוספות בצבא - מטה, בעיקר. טוב, לאט לאט.. :)

ויונתן - באמת?? אני מניח שלא קשה לעשות את ההפרדה. וקראתי בעיון את מה שכתבה הארנבת, אין כאן שומדבר חדש (no offence, ארנבת ;)). אביעדוס 21:10, 29 באוקטובר 2008 (IST)

ערכי ליבה

אביעד, ב ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/ערכי ליבה עשיתי כמה חלופות לטבלה. מה דעתך? דוד א. - שיחה 12:32, 28 באוקטובר 2008 (IST)

ובכן, אני מתחיל להשתכנע שמוטב לעשות חלוקה נושאית חותכת: לבחור את תחומי הדעת שנתמקד בהם, לייצר עבור כל אחד מאלה רשימת ערכי ליבה בדף נפרד, ולייצא לרשימה המרכזית רק את עשרת הערכים החשובים ביותר מכל קטגוריה. ועוד: לא תהיה קטגוריית "אישים", אלא האישים יחולקו לרשימות השונות ע"פ עיסוקם (אמנים ברשימת ערכי ליבה: אמנות, סופרים ברשימת ערכי ליבה: ספרות וכד').

(אני יודע שביקשת חוו"ד לגבי העיצוב, אבל זה נראה לי עקרוני יותר.) אביעדוס 22:21, 28 באוקטובר 2008 (IST)

יודע

לשחק דוראק? איתי - שיחה 22:12, 28 באוקטובר 2008 (IST)

חח כל פעם מלמדים אותי ואני כל פעם שוכח.. :) אביעדוס 22:13, 28 באוקטובר 2008 (IST)

חוות דעת

מה דעתך על הערך אברהם לינקולן אחרי שערכתי אותו מחדש? אשמח לשמוע ולהחכים. --מאיר נפתלי - שיחה 01:10, 29 באוקטובר 2008 (IST)

תודה, אעיף מבט בהזדמנות. אביעדוס 21:07, 29 באוקטובר 2008 (IST)

לילה טוב

זאת אומרת, בוקר טוב :) אני צריך לפרוש, כי מחר אני צריך להתחיל את היום בסביבות שש בבוקר. אז עבודה נעימה, ולהתראות. אלדד • שיחה 23:34, 30 באוקטובר 2008 (IST)

חח לא.. בהחלט לילה טוב ;) חלומות נעימים, אביעדוס 23:35, 30 באוקטובר 2008 (IST)

תודה :) גם לך (כאשר תפרוש ). אלדד • שיחה 23:36, 30 באוקטובר 2008 (IST)

תודה רבה על הסיוע.

--Nightslice - שיחה 19:36, 31 באוקטובר 2008 (IST)

בשמחה. אביעדוס 20:00, 31 באוקטובר 2008 (IST)

מבורך

שלום! רציתי להתייעץ איתך, אם אפשר. ראיתי שאתה ערכת אחרון את הערך מבורך, ושיש לערך הפניה כערך מורחב מתוך הערך קאנוניזציה (קדושים נוצריים). ברם, בערך המורחב יש פחות מידע מאשר בערך המפנה אליו, ונראה לי שאין שום טעם בקיומו של הערך מבורך. אלא אם כן יש מישהו שמתכנן להרחיב אותו, צריך למחוק אותו, או שאולי לאחד אותו (למרות שלמעשה זה זהה למחיקה). מה דעתך? רוליג - שיחה 16:55, 1 בנובמבר 2008 (IST)

אהלן. אכן, גם אני מצאתי בזה אבסורד. ברם, לדעתי הפתרון הטוב ביותר הוא פשוט להרחיב את הערך... אביעדוס 19:08, 1 בנובמבר 2008 (IST)

פתרון מצויין. יעשה זאת משתמש:מרחיב מבורך. עכשיו כשהכנו תשתית גם לערך המורחב וגם למשתמש שיכתוב אותו, אני בטוח שזה רק עניין של זמן עד שהאבסורד יעלם (-; רוליג - שיחה 20:08, 1 בנובמבר 2008 (IST)

חח אה, כבר התחלתי להרחיב קצת את הערך ;) תן כתף! אביעדוס 20:08, 1 בנובמבר 2008 (IST)

בעיה לחניך...

מתוך, נגיד, קורס צבאי... :)
ועכשיו, ברצינות: ראיתי את השינוי שעשית ב"קולונאט", לפיו Colonate הוא "מלטינית". הייתי אומר ש-Colonatus הוא בלטינית. colonate הוא דווקא מושג באנגלית או בצרפתית. איך יוצאים מהתסבוכת? רעיונות? אלדד • שיחה 19:27, 1 בנובמבר 2008 (IST)

ואיפה נכנס Colonus (שהוא שם הערך האנגלי)? תלוי: האם "קולונאט" הוא אכן אנגלוז, שהשתרש בעברית? אביעדוס 19:31, 1 בנובמבר 2008 (IST)

לא, לא מדובר באינגלוז. כך כותבים בעברית את כל שמות העצם שמסתיימים ב-ate (לדוגמה, פרופיונאט וכו'). אלדד • שיחה 19:32, 1 בנובמבר 2008 (IST)

מדובר על שאילה מן השפות הסלאביות, מן הסתם. ברוסית: колонат. בכל אופן, בעקבות השיחה אתך, הצלחתי להתגבר על הבעיה. ראה עוד רגע את פתרוני. אלדד • שיחה 19:35, 1 בנובמבר 2008 (IST)

יפה. כן, זה גם מה שאני הייתי מציע. רק למה השתטחת את הרישיות?? אביעדוס 19:37, 1 בנובמבר 2008 (IST)

השתטחתי (sic!) את הרישיות כי אין רישיות בלטינית... אלדד • שיחה 19:42, 1 בנובמבר 2008 (IST)

אהה.. ("sic"??) ואני חשבתי שיש רק רישיות... אביעדוס 19:45, 1 בנובמבר 2008 (IST)

אתה לא מכיר את המילה, ביטוי, משפט - sic? כאשר בעברית כותבים בסוגריים "(כך במקור!)", התרגום לאנגלית (אני מכיר את זה רק באנגלית, אבל אולי זה גם בשפות אחרות הנכתבות באותיות לטיניות) הוא !sic, והמשמעות היא (מלטינית) "כך", כלומר, "באופן זה". אלדד • שיחה 19:48, 1 בנובמבר 2008 (IST)

אה, נדמה לי שנתקלתי בזה.. אבל לא ענית :) אביעדוס 19:49, 1 בנובמבר 2008 (IST)

אה, that's easy: אם יש רק רישיות, אז אצלנו יהיו רק אותיות רגילות (הרי עניין ברור וידוע הוא שאותיות רישיות במילים שלמות בטקסט כלשהו כמוהן כזעקה/צעקה/משיכת תשומת לב מיותרת/הפרעה בעיניים/מחק את המיותר... . אלדד • שיחה 19:52, 1 בנובמבר 2008 (IST)

בגדול - נכון. אבל הבטת בערך אוגוסטוס קיסר (דוגמה אחת מני לא מעטות שנתקלתי בהן)? לדעתי זה דווקא חינני.. אביעדוס 19:53, 1 בנובמבר 2008 (IST)

בוא'נה, מהפכה שלמה, הערך הזה. טוב, קיבלו שם החלטה חביבה, העורכים - כשמדובר על V שבעצם משמעותה היא U, עדיף לכתוב את כל השמות בכתיב המקורי, באותיות רישיות. זה לא פתרון שיתאים לכל ערך. אלדד • שיחה 19:57, 1 בנובמבר 2008 (IST)

למה לא? חח וממילא כמעט בכל שם לטיני יש אוּ.. אביעדוס 20:02, 1 בנובמבר 2008 (IST)

משהו אישי

אמנם ראיתי שכבר עשית זאת, אך אני מוצא צורך לומר זאת שוב. ראה את דבריי בשיחת משתמש:Eldad כמופנים גם אליך. כל הכבוד.yanshoof - שיחה 09:16, 4 בנובמבר 2008 (IST)

תודה רבה! אביעדוס 20:46, 4 בנובמבר 2008 (IST)

שערוריה!

הלו אביעד. אנא עיין בשיחה:שערוריה (תוכנית טלוויזיה). חי _{◣ 4.11.2008, 09:20 (שיחה)}

בסדר.. השבתי שם. אביעדוס 20:47, 4 בנובמבר 2008 (IST)

העברה ללא צורך בהרשאות מפעילים

ערב טוב אביעדוס, את קדמליה אפשר היה להעביר ללא הרשאות מפעיל. למה לא להעביר בעצמך? יוספוס • שיחה 19:44, 5 בנובמבר 2008 (IST)

ערב טוב מאוד. ראיתי שקדמליה היה דף הפניה, כך שהיה צריך למחוק אותו לשם ההעברה.. לא? אביעדוס 19:45, 5 בנובמבר 2008 (IST)

אני חושב שזה פיצ'ר חדש יחסית, כאשר לדף ההפניה אין היסטוריית עריכות למעט יצירתו כדף הפניה, אפשר לבצע העברה בלי למחוק. נסה ותהנה (ואם תהנה, ספר על כך לחבריך) יוספוס • שיחה 21:58, 5 בנובמבר 2008 (IST)

לי נראה דווקא שהוא לא פיצ'ר חדש. גם בעבר נדרשה "דריסה" (על ידי מפעיל) רק אם הייתה לדף ההפניה היסטוריית עריכות. אביעד, האם במקרה ניסית לבצע את ההעברה (ולא הצלחת), או שהנחת מראש שזה לא יעבוד? אלדד • שיחה 23:15, 5 בנובמבר 2008 (IST)

מעניין.. בעבר ניסיתי ולא הצלחתי. ומכאן, כמובן, שבמקרה הנוכחי לא ניסיתי אלא הנחתי מראש שלא ניתן. בפעם הבאה אנסה ונראה. אביעדוס 09:26, 6 בנובמבר 2008 (IST)

ובכן, ניסיתי: להעביר את ווריפיקציה ל-וריפיקציה, וקיבלתי את הודעת השגיאה האדומה "קיים כבר דף עם אותו שם, או שהשם שבחרתם אינו חוקי. אנא בחרו שם אחר, או בקשו ממפעילי המערכת להעביר את הדף בדף הבקשות ממפעילים." אביעדוס 19:04, 6 בנובמבר 2008 (IST)

טוב, יש תנאי לעניין הנוגע להעדרה של היסטוריה לערך היעד. לוריפיקציה יש היסטוריה של שתי עריכות ולכן ככל הנראה אי אפשר להעביר בלי למחוק. יוספוס • שיחה 20:06, 6 בנובמבר 2008 (IST)

אכן, זהו. כל מה שצריך לבדוק הוא שיש רק עריכה אחת לדף הפניה, ואז אין בעיה לדרוס אותו במקרה של הפניה חוזרת. אלדד • שיחה 21:14, 6 בנובמבר 2008 (IST)

כן, ניחשתי שאולי זה זה.. אוקיי. אביעדוס 23:21, 6 בנובמבר 2008 (IST)

עדכון: ניסיתי להעביר את סומאק לסומק (בעל היסטוריה של עריכה אחת בלבד), והודעת השגיאה האמורה הופיעה אף הופיעה. אביעדוס 16:43, 7 בנובמבר 2008 (IST)

ומה עם התבלין עצמו שמאויית בדף ההפניות ובערך סומאק במקום סומק. האין גם זו טעות? רוליג - שיחה 17:48, 7 בנובמבר 2008 (IST)

אין לי שמץ.. אביעדוס 18:34, 7 בנובמבר 2008 (IST)

לגבי ההעברה שלא הצליחה, אין לי הסבר, רק ניחוש. הניחוש הקצת פרוע הולך לכיוון של תנאי קפדני יותר, שההיסטוריה כוללת גרסה אחת בלבד של הפניה ולא כל הפניה, אלא הפניה לערך שממנו רוצים לבצע העברה. מה דעתך? לא תאמר נואש? יוספוס • שיחה 19:41, 7 בנובמבר 2008 (IST)

וואו, זה כבר הקצה של הקצה :) בסדר, אתן לזה עוד ניסיון.. אביעדוס 19:42, 7 בנובמבר 2008 (IST)

בכל מקרה דף הבקשות פתוח 24\7, זה רק עשוי לחסוך לך את הטרחה שבבקשת משהו שאתה יכול לעשות בעצמך (לפעמים..:) יוספוס • שיחה 19:46, 7 בנובמבר 2008 (IST)

note אולי... אביעדוס 19:47, 7 בנובמבר 2008 (IST)

אפשר להעביר ערך לשם אחר שכבר קיים רק אם יש לערך היעד גירסה אחת שמכילה הפניה לערך ממנו מעבירים. ההגיון לדעתי הוא לא לדרוס ערכים אחרים בהעברה, וגם לא הפניות לערכים אחרים שיגרמו לקישורים קיימים להפנות לערך לא נכון. אני לא יודע לאיזה ערך סומק הפנה אבל אם זה לא היה לסומאק אז טוב שלא התאפשרה ההעברה. אלון • שיחה 20:04, 7 בנובמבר 2008 (IST)

הבנתי. מנין המידע?

זהו, שסומק הפנה רק לאחד מן הפירושים האפשריים. אביעדוס 20:06, 7 בנובמבר 2008 (IST)

מצטער, לא שמתי לב שזה שיוסי כבר אמר את זה קודם... לא זוכר מאיפה אני יודע את זה, בטח רותם או ערן אמרו את זה מתישהו. שבת שלום, אלון • שיחה 20:20, 7 בנובמבר 2008 (IST)

ומבורך. אביעדוס 20:21, 7 בנובמבר 2008 (IST)

מיקרואורגניזמים

שלום אביעדוס, ראינו את הערתך בדף הייעוץ הלשוני לגבי שמות עבריים של מיקרואורגניזמים ואנו בהחלט מסכימים. נשמח אם תקדם את הנושא. מלמד כץ • שיחה 23:39, 5 בנובמבר 2008 (IST)

מצוין! איך לדעתכם כדאי להמשיך עם זה? אביעדוס 09:26, 6 בנובמבר 2008 (IST)

נראה שהדיון בשיחת ויקיפדיה:מתן שם לערך נמצא במקום הנכון. ניתן להפנות אליו מלוח המודעות. מלמד כץ • שיחה 15:39, 6 בנובמבר 2008 (IST)

הסרת לוט

נזכרתי שפתחת דיון במזנון שנוגע לבעיתיות של ערכים שעוברים מארגזי חול פרטיים למרחב הערכים, ולכן הם אינם מצויינים כערכים חדשים, אלא נבלעים ללא בקרה של הקהילה. ולמה נזכרתי בזה? בפעם הקודמת שהעברתי את הערך חניך, תוך פחות מחמש דקות ערכו שני משתמשים את הערך, אבל הפעם, כשהעברתי את הערך רישיקש, גיליתי שאף אחד לא נגע בו ואולי אף אחד לא ראה אותו (קשה לי להאמין שאין מה לתקן בו).

אז קודם כל, אני אשמח אם תעיין בערך. שנית, יש פתרון מערכתי לעניין?

תודה, רוליג - שיחה 12:35, 6 בנובמבר 2008 (IST)

אהלן! שאלה טובה. ואני עדיין חושב שזה בעייתי. אבל בינתיים לא עולה לי רעיון טוב יותר מדיון במזנון, שלמרבה הצער לא ממש משך אליו תגובות.. אביעדוס 18:30, 6 בנובמבר 2008 (IST)

ואם אני רוצה להכריז על כך שקיים ערך חדש? המקום שנראה לי טבעי הוא ביקורת עמיתים, אבל זה מוגדר לערכים במהלך כתיבה, ולא לערכים שסיימו לעבוד עליהם. איפה יש לזה מקום? רוליג - שיחה 00:17, 8 בנובמבר 2008 (IST)

למה? דף ביקורת העמיתים מיועד בדיוק לדברים אלה. אביעדוס 01:50, 8 בנובמבר 2008 (IST)

הוספתי שם הודעה. עם זאת, לפי ההקדמה בדף, זה מיועד לתהליך הייחודי לתחרויות, בו יש עורך אחד ותפקיד העמיתים לייעץ בדף השיחה. מבחינתי, כתבתי את מה שידעתי, ואת מה שהצלחתי לתרגם, ועכשיו כל המוסיף, הרי זה משובח. בכל מקרה, תודה על עצותיך המלומדות. רוליג - שיחה 10:32, 8 בנובמבר 2008 (IST)

הי, קראתי שוב את ההקדמה; ממה הבנת את זה? למיטב הבנתי, כאמור, זו בדיוק מטרת הדף. אביעדוס 15:15, 8 בנובמבר 2008 (IST)

ועל הדרך - ראה ויקיפדיה:דלפק ייעוץ#ערכים חדשים.... אביעדוס 15:18, 8 בנובמבר 2008 (IST)

?

למה שמת לי 2 קישורים לאותו דף בדף המשתמש שלי? אני אשמח אם תתקן לי את זה וגם אם אתה יכול לשים לי רקע אפור בדף המשתמש אני אודה לך מאוד! MT0 - שיחה 20:36, 6 בנובמבר 2008 (IST)

הממ.. לא שמתי לך קישורים, אלא רק ביטלתי את השתייכות דף המשתמש שלך לקטגוריה - מה שעשית בטעות כאשר כתבת [[קטגוריה:xyz]] במקום [[:קטגוריה:xyz]].. (כלומר, בלי להוסיף : לפני המילה "קטגוריה".) ובבקשה, האפרתי לך את הדף. אביעדוס 23:29, 6 בנובמבר 2008 (IST)

קודם כל תודה, אבל משהו לא מצליח לי עם תבניות המשתמש הן מבולגנות ואחת על השנייה האם תוכל לסדר לי את זה? כלומר לשים בתיבת משתמש ותיבת קישורי שפה (ואם אפשר בקשה פיצית פיצית: לנסות להבהיר את הרקע קצת..) --MT0 - שיחה 14:01, 7 בנובמבר 2008 (IST)

בבקשה, סידרתי לך. לגבי הצבע - כאן אתה כבר מתעמר בגבולות שלי :) אביעדוס 15:59, 7 בנובמבר 2008 (IST)

חח איזה מלך אתה! יום טוב --MT0 - שיחה 18:43, 8 בנובמבר 2008 (IST)

היי אביעד

מה נשמע? שי אבידן - שיחה 16:05, 7 בנובמבר 2008 (IST)

שי, אסור לחתום בשם אחרים.. מחקתי את מה שהוספת למעלה; אם תרצה, כתוב את זה בחתימתך. בסדר?

ואני בסדר גמור! מה איתך? :) אביעדוס 18:35, 7 בנובמבר 2008 (IST)

למה אתה מתכון? שי אבידן - שיחה 06:38, 8 בנובמבר 2008 (IST)

לזה.. אביעדוס 15:13, 8 בנובמבר 2008 (IST)

כללי תעתיק

לא כתבתי עדיין בדף הראשי מפני שיש חילוקי דעות לגבי התעתיק של כמה דיפתונגים ביני לבין ליש. אולי מישהו יכול לתת את הדעת. Ewan2 - שיחה 23:39, 7 בנובמבר 2008 (IST)

הבנתי.. אם כך, אולי כדאי להתחיל בכתיבת הכללים שיש עליהם הסכמה. אביעדוס 23:39, 7 בנובמבר 2008 (IST)

יש לי עוד בעיה. יש תעתיקים בכתיב לא מנוקד ויש בכתיב מנוקד.

יש גם משהו מעורב. לכתוב את כל הגרסאות? אני חשבתי שכדאי.Ewan2 - שיחה 23:43, 7 בנובמבר 2008 (IST)

מיותר; ויקיפדיה נכתבת ע"פ כללי הכתיב החסר (ללא ניקוד). אביעדוס 23:44, 7 בנובמבר 2008 (IST)

לא, לא על פי כללי הכתיב החסר (רק זה היה חסר לנו... ). ויקיפדיה נכתבת על פי כללי הכתיב המלא - בכתיב לא-מנוקד. אלדד • שיחה 02:04, 8 בנובמבר 2008 (IST)

חח אכן.. אביעדוס 03:25, 8 בנובמבר 2008 (IST)

אנטון אולסון

שלום, ראיתי שהעברת שני מראי מקום להערות שוליים. מה ההגיון לעשות כך? במקרה זה ערך קצר אבל בערך של כמה עמודים, הקורא צריך לעבור להערות ואז להקיש על מה שמעניין אותו במקום להיכנס ישירות למראה המקום. אשמח להבין את השיקול. --Yoavd - שיחה 08:49, 9 בנובמבר 2008 (IST)

הי, מראי מקום בוויקיפדיה צריכים להיות מפורטים, קרי: שם המחבר, המאמר והיכן הוא נמצא. קישור בצורה סתמית מתוך הטקסט לא עונה על זה, ופוגם הן באיכות הקריאה והן בקרדיט למחברי המקורות (לעניין זה ראה גם שיחת ויקיפדיה:ביבליוגרפיה#קרדיט לעיתונאים). מסיבה זו, מראי מקום צריכים תמיד להיות מובאים כהערות שוליים, ולעולם לא באופן שבו הבאת אותם בהתחלה. העברתי לפורמט של הערות שוליים ללא פירוט כי לא היה לי זמן להתעמק בזה. בברכה, אביעדוס 19:30, 9 בנובמבר 2008 (IST)

אביעדוס היקר, הבעיה היא שהעברת לפורמט הערות שוליים בלי לבדוק מה יש בקישור. הקישור הראשון הנו טבלה, המפרטת את תוצאות התחרות. אין שם עיתונאי כי זו איננה כתבה. מראה המקום השני הוא פשוט רשימת אלופי השחמט של המדינה. אנא חוות דעתך שנית אם אתה עדיין סבור שראוי שאלו יהיו הערות שוליים. תודה! --Yoavd - שיחה 11:01, 10 בנובמבר 2008 (IST)

בהחלט - עכשיו הרבה יותר ברור. אביעדוס 23:53, 12 בנובמבר 2008 (IST)

יי

הופלה - רק עכשיו שמתי לב שיצרת את ייווא ואת מקס ויינרייך.

תודה רבה. --אמיר א. אהרוני · בואו לתקן קישורי בינוויקי! · ט"ו בחשוון ה'תשס"ט · 20:12, 12 בנובמבר 2008 (IST)

הו, בשמחה ;) חיכית להם..? אביעדוס

חיכיתי שיהיה לי זמן לכתוב אותם :)

עכשיו (לא) יהיה לי זמן לכתוב משהו אחר. --אמיר א. אהרוני · בואו לתקן קישורי בינוויקי! · ט"ו בחשוון ה'תשס"ט · 13:15, 13 בנובמבר 2008 (IST)

שלומות!

תוכל לעזור לי כאן? • רוליג - שיחה 15:44, 13 בנובמבר 2008 (IST)

done. אביעדוס 01:11, 16 בנובמבר 2008 (IST)

תודה. • רוליג - שיחה 07:48, 16 בנובמבר 2008 (IST)

בשמחה. אביעדוס 19:19, 16 בנובמבר 2008 (IST)

ברכות!

מה שלומך?
אני לא מבין איך לצרף תמונה קיימת לערך, יש תמונה שמתאימה לערך אירוע רב נפגעים שהזכיר משתמש אלמוני בדף השיחה של הערך ואני לא מצליח להבין איך להוסיף את שם הקובץ כשאני פותח תבנית תמונה, בקיצור: איפה בויקישיתוף אני יכול לראות את שם הקובץ? תודה... --גוונא - שיחה 00:23, 16 בנובמבר 2008 (IST)

בסדר גמור, מה איתף? :) הנה: שם הקובץ מופיע בראש הדף. ותוסיף אותו כך: [[תמונה:DN-SD-03-17505.JPEG|שמאל|ממוזער|250px|כיתוב תמונה]]. אביעדוס 01:13, 16 בנובמבר 2008 (IST)

אוקיי... הבנתי, תודה! (אם כי מתברר שהתמונה לא כל כך מתאימה...)--גוונא - שיחה 04:07, 16 בנובמבר 2008 (IST)

בשמחה. אביעדוס 19:19, 16 בנובמבר 2008 (IST)

מותול (נהר)

היכן נמצא נהר זה? אני מכיר רק מוטלה בשוודיה. חגי אדלר • שיחה • הצבעת כבר על שינוי מדיניות המחיקה בפרלמנט? • י"ט בחשוון ה'תשס"ט • 01:53, 17 בנובמבר 2008 (IST)

למען האמת, אין לי שמץ של מושג.. ר' W:Battle of the Muthul.

ושחזרתי אותך. אולי גם לנהר מגיע ערך, אך זה שמה העברי של העיר. אביעדוס 02:10, 17 בנובמבר 2008 (IST)

בקשת עזרה קטנה

אני חושבת שאני לא מספיק מבינה ומתמצאת במצבים בהם משתמש (בד"כ אנונימי, או רשום חדש) מוסיף קישור חיצוני שנראה כאילו מפנה לאתר מסחרי / שיווקי ואולי זה פרסומת, אך מצד שני ההפניה היא לדף עם מאמר או מידע לגיטימי שעשוי להוסיף לערך. דוגמאות מהיממה האחרונה: כאן וכאן. מה דעתך, מה כדאי לעשות עם תוספות אלו באופן ספציפי ועם תוספות עתידיות מסוג זה באופן כללי? תודה, Ravit - שיחה 22:07, 17 בנובמבר 2008 (IST)

שאלה טובה. אני בעד הפעלת שיקול דעת פר מקרה: האם המאמר באמת מוסיף? האם את סומכת ידך על הפלטפורמה שבה זה מתפרסם? באופן כללי, מומלץ לפקוח עין על תרומות של אנונימיים או של משתמשים שטרם נכתב להם ולו {{בה}} בדף שיחתם. שלא ישתמע מכך שאין תרומות אנונימיות טובות - יש ויש. מכל מקום, הייתי מציע לשאול את שתי השאלות שציינתי לעיל, ולראות מה התשובה עליהן. בשני המקרים הספציפיים שהפנית אליהם, הבעתי דעתי. אביעדוס 23:01, 19 בנובמבר 2008 (IST)

תודה לך, למדתי משהו :) Ravit - שיחה 23:09, 19 בנובמבר 2008 (IST)

בשמחה ;) אביעדוס 23:10, 19 בנובמבר 2008 (IST)

פסאודואפיגרפיה

אני מתנגד נחרצות להעברה שלך ל"פסידואפיגרפיה". אף אחד לא כותב כך ואף אם זה "נכון" זו טהרנות לשמה שאינה משרתת את הציבור. בייעוץ לשוני לא מצאתי לכך שום סימוכין. אני קורא גם לאלדד שיחווה דעתו. Ranbar - שיחה 21:17, 20 בנובמבר 2008 (IST)

אני חיוויתי את דעתי - נגד השינויים שנעשו באותם ערכים, כולל בערך הזה. הוספתי הערה בדף הייעוץ הלשוני, הערה כללית על המלצת האקדמיה, שתעזור במקרה שמדובר בערך שהכתיב שלו לא התקבע עדיין. ההערה לא היוותה הבעת עמדה מבחינתי באשר להעברת הערכים שאביעד הזכיר באותה חטיבה. אלדד • שיחה 21:18, 20 בנובמבר 2008 (IST)

אביעד, אנא, כדאי לדון על שינויי שם בדף השיחה של הערך (של כל ערך), אלא אם כן מדובר בשגיאה בעליל (כאן היה מדובר בהמלצת האקדמיה, ובמספר שמות של ערכים שצריך את הסכמת הקהילה לשינוים). גם אם יש משפט כלשהו המהווה המלצה בדף הייעוץ הלשוני, ראוי להעלות את העניין לדיון בדף השיחה של הערך, ומשיש לפחות שני תומכים (ואין מתנגדים) - יש טעם להעביר. החזרתי את הערך לשמו הקודם, לפני ההעברה שביצעת. אלדד • שיחה 21:28, 20 בנובמבר 2008 (IST)

בסדר גמור, נמשיך בדיון שם. אביעדוס 01:05, 21 בנובמבר 2008 (IST)

כלל ברנולי

למה? מה עם משוואת ברנולי הראשון או השני? נינצ'ה - שיחה 01:46, 21 בנובמבר 2008 (IST)

שאלה טובה.. אז יש לנו "כלל ברנולי", "משוואת ברנולי" (אחת או שתיים) ו"עיקרון ברנולי". מה אתה מציע..? אביעדוס 01:49, 21 בנובמבר 2008 (IST)

לקשר את כלל ברנולי לברנולי ושם לוודא שיש את כל האופציות? נינצ'ה - שיחה 01:51, 21 בנובמבר 2008 (IST)

טוב, אני רואה שיש לנו את ברנולי. אם כך, מוטב פשוט לקשר מכלל ברנולי לשם, ולהוסיף את הפירוש הנוסף. אביעדוס 01:56, 21 בנובמבר 2008 (IST)

וכמובן, יש גם אי שוויון, נוסחה והתפלגות.. ממש פורים, הברנולים אביעדוס 01:56, 21 בנובמבר 2008 (IST)

מאד פורים... מאאא! נינצ'ה - שיחה 10:26, 21 בנובמבר 2008 (IST)

בעעע.. אביעדוס 16:00, 21 בנובמבר 2008 (IST)

ספר עדות

לאביעד שלום, השגתי את הספר. אם תרצה לקרוא אותו אשמח להשאילו. אם כן - תודיע לי על כך בדף השיחה שלי ונתאם איך להעבירו אליך.

בברכה, אברהם אמיר - שיחה 13:37, 21 בנובמבר 2008 (IST)

שלום אברהם, מה שלומך? שמח שקיבלת את הספר :) לצערי, מטלות הקריאה העומסות עליי כרגע אינן מותירות לי ולו בדל תקווה שאצליח לקרוא ספרים מחוץ ללימודים בזמן הקרוב. :/

מכל מקום, אם תוכל להוסיף לערך את הפרק או את מס' העמודים שמהם נלקחו הציטוטים - מה טוב. שבת שלום! אביעדוס 16:00, 21 בנובמבר 2008 (IST)

ירון, רז

שני דפי הפירושונים החדשים שיצרת הם שמות פרטיים מקובלים. לשניהם יש גם פירוש בשפה העברית. האם לא מקובל לציין זאת? לימור י - שיחה 01:49, 22 בנובמבר 2008 (IST)

זה נראה לי טריוויאלי, ועל כן לא ראיתי לנכון לציין זאת.. את מוזמנת להוסיף :) אביעדוס 17:23, 22 בנובמבר 2008 (IST)

קטגוריה:עיירות יהודיות (שטעטלעך)

בוט אכלוס הקטגוריות אוכל את זה בלי מלח... חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • כ"ו בחשוון ה'תשס"ט • 20:19, 23 בנובמבר 2008 (IST)

אה, לא היו הרבה, אז חשבתי לעשות קצת ריפוי בעיסוק.. ;) סתם, האמת היא שאני לא כ"כ מכיר אותו. מה הוא עושה בדיוק? אביעדוס 20:20, 23 בנובמבר 2008 (IST)

בדיוק את מה שאתה עושה... לוקח את הערכים בקטגוריה האנגלית המקבילה ומוסיף את הקטגוריה בערכים המקבילים אצלנו. ראה בקשות בחתימה שלי. בכל מקרה אוסיף בקשה. חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • כ"ו בחשוון ה'תשס"ט • 20:31, 23 בנובמבר 2008 (IST)

איזה יופי! מזה זמן חשבתי על רעיון כזה, ובכלל לא ידעתי שזה כבר קיים... מה הוא עושה עם תתי-קטגוריות? אביעדוס 20:35, 23 בנובמבר 2008 (IST)

לשם מה אני חותם איתו? כדי שיתפרסם... אם יש תתי קטגוריות באנגלי ואין אצלנו - אין בעיה. צריך רק לציין שיש לקחת אותן. אם רוצים לתת קטגוריית על, ולסווג תתי קטגוריות שם מול תתי קטגוריות אצלנו, אין עדיין פתרון מובנה, אך ביקשתי מקוסטלו שיכתוב גם את זה. עיין בכמה בקשות ולמד. חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • כ"ו בחשוון ה'תשס"ט • 20:48, 23 בנובמבר 2008 (IST)

אכן מעניין, אעיין. תודה! אביעדוס 20:51, 23 בנובמבר 2008 (IST)

פירושונים

שלום איש יקר. אל תשכח, בכתיבתך דפי פירושונים יקרים מפז, לשים תבנית "אין בינוויקי" בסופם (במקרה הצורך). זה צריך להיראות משהו כזה:

{{אין בינוויקי|~~~~~|סוג=פירושונים רק בעברית|סבירות=ד}}

לילה טוב. :-) טוסברהינדי (שיחה) 01:58, 24 בנובמבר 2008 (IST)

אהלן! הו, אני יודע.. אני פשוט תמיד מתלבט אם כדאי לשים תבנית אין בינוויקי או לקשר לבינוויקי הקרוב ביותר... כשאני מתקשה להחליט - אני פשוט לא שם, ומותיר לאחרים להחליט :) אביעדוס 15:43, 24 בנובמבר 2008 (IST)

קהילה

― הועבר לדף שיחה:קהילה

מינסק

הכנתי מפה של בלארוס. ראה שם. אשר לתקן הסמלים, מניסוי וטעיה מה שהבוט מכניס, 150 לדגל ו-100 לסמל זה הכי מאוזן והכי טוב. חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • כ"ז בחשוון ה'תשס"ט • 03:21, 25 בנובמבר 2008 (IST)

מעולה, תודה! בסדר גמור - ההצעה שלי היא להוסיף לתבנית פיצ'ר, שיגרום לכך שבהוספה ידנית של תמונה, נכתוב רק את שם התמונה - והיא תקבל באופן אוטומטי גודל אחיד. אביעדוס 04:39, 25 בנובמבר 2008 (IST)

אתה מתכוון למפה? לא צריך להוסיף ידנית. לשם כך תכננתי בוט... וכש-DMY בשטח הבוטים האלה מנגנים! חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • כ"ז בחשוון ה'תשס"ט • 04:59, 25 בנובמבר 2008 (IST)

לא - התכוונתי שכדאי לעצב גודל סטנדרטי לסמל ולדגל כברירת מחדל בתבנית. אביעדוס 20:24, 25 בנובמבר 2008 (IST)

דוד (פירושונים)

מדוע מחקת את דוד (גופן) מהפירושונים? Ranbar - שיחה 09:20, 26 בנובמבר 2008 (IST)

תסתכל טוב.. הוספתי בלי לשים לב שכבר הוספת, אז מחקתי. אביעדוס 19:54, 26 בנובמבר 2008 (IST)

מה ניש?

אולי תיצור את קטגוריית הבת אורתופדיה? אני לא כל כך יודע איך לעשות...--גוונא - שיחה 23:16, 27 בנובמבר 2008 (IST)

אז בוא תלמד :) צור דף חדש - קטגוריה:אורתופדיה; סווג אותו לקטגוריות העל המתאימות, קשר לבינוויקי - וזה הכל. אביעדוס 23:38, 27 בנובמבר 2008 (IST)

תודה. איך מקשרים לבינוויקי? אני לא טוב באנגלית, סליחה על הבורות... --גוונא - שיחה 10:45, 28 בנובמבר 2008 (IST)

זה בסדר.. אתה לא צריך להיות טוב באנגלית - לך לערך הראשי בעברית, עבור ממנו לערך המקביל באנגלית, וכך תגיע לקטגוריה. אביעדוס 11:19, 28 בנובמבר 2008 (IST)

רגע, מה אמור להכיל הדף קטגוריה:אורתופדיה? --גוונא - שיחה 11:24, 28 בנובמבר 2008 (IST)

אתה מתכוון שהדף יכיל קטגוריה:אורתופדיה ופשוט לסווג אותו לכל הקטגוריות שמעליו באותו האופן? --גוונא - שיחה 11:32, 28 בנובמבר 2008 (IST)

בדיוק כמו שעשית :) ורק דבר קטן: שים לב לתיקונים של ברי"א כאן. אביעדוס 17:58, 28 בנובמבר 2008 (IST)

לתיקונים של ברי"א איפה? --גוונא - שיחה 23:23, 29 בנובמבר 2008 (IST)

כאן. אביעדוס 23:28, 29 בנובמבר 2008 (IST)

שולץ

אם ייכתב הערך הייתי כלבתו הפרטית של קולונל שולץ אני אהיה האחרון שאציע למחוק אותו. ארמוז גם שיש לנו מומחה לעניין בעל סיפור אישי מרגש, הקשור אלי בקרבת משפחה מדרגה ראשונה... אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 19:41, 28 בנובמבר 2008 (IST)

הו, זה סתם הצחיק אותי.. גם אני אצביע להשאיר ;) באמת? איך הוא קשור לזה?? אביעדוס 19:43, 28 בנובמבר 2008 (IST)

מפאת כבודו עדיף שלא נמשיך את השיחה. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 19:48, 28 בנובמבר 2008 (IST)

די לחכימא.. אביעדוס 19:51, 28 בנובמבר 2008 (IST)

אבי האומה

למה לטיפול דחוף? נוי - שיחה 13:29, 29 בנובמבר 2008 (IST)

כן, אני מניח שלוח המודעות מתאים יותר. אביעדוס 18:54, 29 בנובמבר 2008 (IST)

יצחק פרנהוף

כתבתי על עוד קרוב משפחה, האם תוכל לעבור על הערך ולהגיה? בתודה, מוטי - שיחה 22:49, 29 בנובמבר 2008 (IST)

בשמחה. אביעדוס 23:21, 29 בנובמבר 2008 (IST)

תודה מוטי - שיחה 23:48, 29 בנובמבר 2008 (IST)

בשמחה! אביעדוס 00:30, 30 בנובמבר 2008 (IST)

ספר עדות

לאביעד שלום,

הכנסתי לערך את מראה המקום של הציטוט וכן הוספתי את תמונתו. הכריכה היא פשוטה ואין לה ערך אמנותי, אך מפאת חשיבות הספר מצאתי לנכון להוסיפה.

ערב טוב, אברהם אמיר - שיחה 20:55, 30 בנובמבר 2008 (IST)

מצוין :) עשיתי עוד עיצובון קל. שכויח! אביעדוס 00:15, 1 בדצמבר 2008 (IST)

רחל המשוררת

לבקשתך סיפקתי מקור. די מפליא אותי ששוחזרתי פעמיים... העובדות נלמדות בבית צפר ―87.68.52.66 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

מפתיע? לא כ"כ.. בכל מקרה, תודה, אביעדוס 16:59, 1 בדצמבר 2008 (IST)

הם

שם. דניאל צבי • שיחה 00:04, ו' בכסלו ה'תשס"ט (3.12.08)

לא הבנתי.. אביעדוס 00:48, 4 בדצמבר 2008 (IST)

ויקיזציה והגהה של ערכים

שלום אביעד,

נתקלתי בערכים שושלת האן המזרחית וויליאם הורסט ריס בקטגורית ערכים הדורשים עריכה ועשיתי להם הגהה. מכיוון שאתה שמת את תבניות העריכה ומכיוון שאני משתמש יחסית חדש, רציתי לשאול אותך אם אפשר להסיר את התבניות מהערכים.

תודה, Kulystab - שיחה 16:38, 3 בדצמבר 2008 (IST)

נראה בסדר גמור, כל הכבוד! הוספתי עוד טיפה לכאן ולכאן, והורדתי את תבנית החשיבות. ברוך הבא, אביעדוס 01:11, 4 בדצמבר 2008 (IST)

כבר מזמן לא דיברנו

שלום לך!

שמת לב למה שקרה מאז הדיון הזה.

ולזה שמת לב?. האיש והאגדה - שיחה - הכירו את עצמכם - יודעים עברית?! 19:34, 3 בדצמבר 2008 (IST)

צר לי שאינך מגיב. בכל אופן אם אינך מתכוון להגיב לפחות הודיע לי על כך שאוציא אותך מרשימת המעקב. האיש והאגדה - שיחה - הכירו את עצמכם - יודעים עברית?! 19:04, 6 בדצמבר 2008 (IST)

הי, סליחה שלא הגבתי קודם. אני בתקופה עמוסה למדי ועם פנאי מועט, וממעט להיכנס לאתר. היות שהצבעת המחיקה כרגע עומדת על 42 על 24 לטובת השארת הערך, נראה לי שלא דחוף שאבחן את הסוגייה.. בברכה, אביעדוס 21:43, 6 בדצמבר 2008 (IST)

סולח. בקשר להצבעה התכוונתי לנידון בפסקה "תמחקו, תמחקו" אליה קישרתי ולא לעצם ההצבעה. בכל אופן הרי אתה עמוס, ומובן שלא תידרש לסוגייה. בכל אופן אשמח לדון איתך שוב בפעם אחרת, כשיהיה לך את הזמן שלך, מאחר ושני הנושאים שהצעתי לפניך נוגעים לעריכותיי הראשונות בויקיפדיה עליהן דנתי איתך, והיותך הויקיפד הראשון שהכרתי וסייע לי רבות. כשתתפנה אשמח תמיד לקבל ממך הודעה על כך. האיש והאגדה - שיחה - הכירו את עצמכם - יודעים עברית?! 00:26, 7 בדצמבר 2008 (IST)

בשמחה. אביעדוס 00:28, 7 בדצמבר 2008 (IST)

האיש והאגדה - שיחה - הכירו את עצמכם - יודעים עברית?! 00:44, 7 בדצמבר 2008 (IST)

סתם שאלה

מה הקשר של ז'לונה גורה לשואה? ברי"א • שיחה • י' בכסלו ה'תשס"ט • 00:42, 7 בדצמבר 2008 (IST)

באופן ספציפי? האמת היא שאין לי מושג.. אביעדוס 01:19, 7 בדצמבר 2008 (IST)

כ'מיין, לא אתה הוספת אותה למיזם השואה? (אני שאלתי עליה כי כתבתי ערך על טרואה והיא עיר תאומה שלה). ברי"א • שיחה • י' בכסלו ה'תשס"ט • 01:26, 7 בדצמבר 2008 (IST)

כן, אח"כ חשבתי שאולי לזה כיוונת.. לא, היא כבר הייתה שם. (רק תיקנתי את התעתיק.) אביעדוס 22:42, 7 בדצמבר 2008 (IST)

לרגע דמיינתי

כאשר ראיתי את הכינוי שלך בדף הש"א לרגע היה נדמה לי שזהו Aviad2001... איזו אכזבה. ‏Gridge ۩ שיחה 02:40, 13 בדצמבר 2008 (IST).

איזה דבר נחמד להגיד.. אביעדוס 02:41, 13 בדצמבר 2008 (IST)

טוב, אז הניסוח לא היה מוצלח במיוחד. הכוונה - אני מאמין - ברורה. ‏Gridge ۩ שיחה 02:42, 13 בדצמבר 2008 (IST).

חח כן.. כן. אביעדוס 02:43, 13 בדצמבר 2008 (IST)

טכיון

לא הצלחתי להבין את המשפט "זוהי אחת מאבני היסוד של פיזיקת החלקיקים, אשר נראה כאילו לטכיונים תהייה אפשרות להפר, אך למעשה אפילו אילו היה לטכיונים אפשרות להגיב עם חומר רגיל היא לא הייתה מופרת." אם אתה טורח להגיה אז אולי תגיה גם את זה גאלוס - שיחה 11:37, 13 בדצמבר 2008 (IST)

איך זה? אביעדוס 11:47, 13 בדצמבר 2008 (IST)

יותר נהדר מנפלא, (או שאולי יותר נפלא מנהדר) גאלוס - שיחה 17:21, 13 בדצמבר 2008 (IST)

קטגוריה:יהדות דתית בישראל

הכי טוב לעקוף בעיות במקום להסתבך. בקשה אחת: אנא הוסף תיאור לקטגוריה, כך שיהיה ברור לחלוטין למה הכוונה (למשל: האם כולל גם חרדים, האם כולל גם זרמים לא אורתודוקסיים, וכו'). מומלץ גם לקשר בצורה כזו או אחרת (קט' משנה, קט' על או ראו גם) לקטגוריה:ישראל: יחסי דת ומדינה, קטגוריה:רבנים ישראלים וכד'. ‏DGtal‏ 01:04, 14 בדצמבר 2008 (IST)

לא הבנתי אם אתה קורא לקטגוריה "עקיפת בעיה" או "הסתבכות".. לדעתי הקטגוריה דרושה מחוץ לעניין הספציפי שעורר את יצירתה. בסדר גמור, הוספתי תיאור. אביעדוס 02:06, 14 בדצמבר 2008 (IST)

אני לא מבין בזה, אבל

תסתכל כאן בבקשה. yanshoof - שיחה 17:11, 15 בדצמבר 2008 (IST)

הערה טובה.. הגבתי שם. אביעדוס 02:18, 16 בדצמבר 2008 (IST)

כולנו היינו רוצים לחגוג את יום הולדתך

ולשלוח לך עוגה וירטואלית, אבל אין לנו מושג מתי זה קורה. אתה מוזמן להוסיף את יום הולדתך ל-לוח האירועים החדש. חג שמח. ‏ΔΜΫ‏ • לא מצאו צלם לבנוני • שיחה • 17:27, 21/12/2008 כ"ד בכסלו ה'תשס"ט

חמוד.. תודה. :) אביעדוס 17:59, 21 בדצמבר 2008 (IST)

אות המיזם

היי אביעד, ראיתי היום שהרחבת משתמעותית את הקצרמרצ'יק סטגודון. פעולה זו מזכה אותך באות יקיר מיזם בן הטבע, שאותו תוכל לשבץ בדף המשתמש שלך:

משתמש זה הרחיב קצרמר-בן-הטבע אחד במסגרת מיזם קצרמרי בן הטבע

בברכה - ברי"א • שיחה • ויקיפדים! בואו להציל את הטבע! • כ"ח בכסלו ה'תשס"ט • 21:25, 24 בדצמבר 2008 (IST)

הו, תודה! אתקשט בו :) אביעדוס 21:28, 24 בדצמבר 2008 (IST)

טום בללייקה

אהלן,

ראיתי שביטלת את השינוי בשם הקישור שעשיתי שם. אע"פ שאני מכיר את השיטה הזאת של הפנייה למאמרים שנהוגה בכתבי עת מדעיים אני לא בטוח שהיא מתאימה כאן שכן כדי להבין מה זה אומר הקורא צריך להכיר את השיטה הזאת (דבר שאני בכלל לא בטוח שאפשר להניח על הקוראים של ויקיפדיה). האם יש לך סיבה עקרונית לשינוי או שאני יכול לשחזר? תומר א. - שיחה 21:41, 28 בדצמבר 2008 (IST)

הבט בערכים אחרים - ממה שראיתי, יש שימוש נפוץ ביותר בשיטה הזו. זו בכל זאת אנציקלופדיה ולא ספר ילדים.. יש הנחות מובלעות הרבה יותר מרחיקות לכת שאנו מניחים בנוגע לקוראים שלנו. בסדר, החזרתי (רק שים לב שאם כבר מקשרים החוצה, כדאי לכתוב בדיוק לאן מקשרים, ולא להשאיר סתם כתובת http). מכל מקום, ניצלתי את ההזדמנות לסדר מחדש את הערך. אביעדוס 21:52, 28 בדצמבר 2008 (IST)

מעולה תומר א. - שיחה 21:59, 28 בדצמבר 2008 (IST)

יא אללה

בדיוק קראתי את הערך, ואתה צץ משום מקום ועורך אותו. מדהים... הגמל התימני ^{(צרו קשר)} (29.12.2008 23:12)

חח נזכה שנינו לחיים ארוכים ^- אביעדוס 23:14, 29 בדצמבר 2008 (IST)

קטגוריה:תנועות חברתיות

היי אביעדוס, תהיתי מה ההבדל בין הנ"ל לבין קטגוריה:ארגונים חברתיים בישראל (חוץ מעניין ה"ישראל")? לדעתי כל מי שבקטגוריה זו יוכל להיכלל בתנועות חברתיות, לא? יום נעים, Ravit - שיחה 07:44, 31 בדצמבר 2008 (IST)

אהלן. ובכן, ראשית, כפי שציינת - לא רק תנועות רק בישראל; אבל שנית, והחשוב יותר: תנועה אינה בהכרח ארגון. אביעדוס 17:05, 31 בדצמבר 2008 (IST)

בית קברות הר הזיתים

שלום מר אביעדוס.

תודה על ההערה בערך שכתבתי על בית קברות הר הזיתים. עם זאת אני לא מבין איפה הבעיה. בבקשה, אם תוכל להפנות אותי לדוגמה או שתיים לפגמים בערך -אני אוכל לתקן את הערך.Nettadi - שיחה 09:46, 1 בינואר 2009 (IST)

טוב, התחלתי להגיה אותו. שאלה בינתיים: לא מצאתי בעמ' 42 בספר "עיר בראי תקופה" לי' בן-אריה תיאור של זטצן. אולי טעית במספר העמוד? אביעדוס 13:53, 1 בינואר 2009 (IST)

ובאופן כללי - המקורות שאתה מציין אינם מפורטים די צרכם. אביעדוס 13:56, 1 בינואר 2009 (IST)

הגהתי עד חצי הערך, אתה מוזמן להמשיך. אביעדוס 14:11, 1 בינואר 2009 (IST)

תיקנתי את הערת השוליים.Nettadi - שיחה 16:35, 1 בינואר 2009 (IST)

איזו הערה תיקנת? אני לא רואה שמשהו השתנה (הערה מס' 7). חוץ מזה, יש צורך להמשיך להגיה את הערך מהיכן שהפסקתי.. ועם כל זה, שכחתי: יישר כוח על כתיבתו! אביעדוס 23:06, 1 בינואר 2009 (IST)

תיקנתי גם תיקנתי - ויש שינוי. היה רשום -בטעות שם של ספר אחר (ירושלים במאה ה-19). תיקנתי, בדקתי שוב - בספר שבידי (ירושלים החדשה בראשיתה) והערת השולים נכונה -למרות שהערת השולים בספר נמצאת בעמוד 43. לגבי ההגהה, אני לא מבין מה לא בסדר בערך, ניסיתי להשוות גרסאות וכל מה שראיתי הם הבדלים שבעיניי נראו קשורים לסגנון או ניסוח וגם זאת באופן מינורי, ביקשתי ממך דוגמה על מנת שאבין ואולי גם אלמד, ולא קיבלתי. Nettadi - שיחה 06:42, 2 בינואר 2009 (IST)

צודק, עכשיו ראיתי שתיקנת (והוספתי קישור לפסקה בספר). אכן, אלה דברים מינוריים יחסית, אבל זה עניינה של הגהה. דומני שבהגהה עד חצי הערך שעשיתי יש מספיק דוגמאות לדברים שצריך היה לתקן. אביעדוס 14:04, 2 בינואר 2009 (IST)