לדלג לתוכן

שיחת משתמש:כל יכול/ארכיון 1

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 17 שנים מאת כל יכול בנושא קח טיפ תביא עודף

ערכים למחיקה

[עריכת קוד מקור]

פעם אחד המפעילים כתב לי:
"אין צורך לסמן ערכים-הבל חדשים: מישהו ימחק אותם ממילא, והבקשה למחוק רק מוסיפה עבודה. הדין אחר בערכים חדשים (בני יום או יותר, נאמר) - עבורם נוצר דף הבקשות."
בברכה,
גדי ו. (שיחה) 15:00, 11 בינואר 2007 (IST)תגובה

באיזה הקשר אתה מגיב? לבקשת הערף "פעילות גופנית" או משהו אחר? תיהיה יותר ספציפי Almighty 15:06, 11 בינואר 2007 (IST)תגובה
התכוונת לבקשת מחיקה של ערך "חתירה"? מה עשיתי לא נכון? Almighty 15:07, 11 בינואר 2007 (IST)תגובה

עשית נכון! אבל הבקשה למחוק ערכים ממש חדשים מוסיפה עבודה, כי ממילא מישהו ימחק את זה. גדי ו. (שיחה) 15:28, 11 בינואר 2007 (IST)תגובה
השאלה שלי היא: האם רק מפעילי מערכת יכולים למחוק ערכים? אני מתכוון לערך ולא לתוכן שלו Almighty 15:29, 11 בינואר 2007 (IST)תגובה
רק מפעילים יכולים כי זה מוחק גם את ההיסטוריה של הערך. אתה יכול לראות מה מפעילים יכולים בויקיפדיה:הנחיות למפעילי מערכת. גדי ו. (שיחה) 15:39, 11 בינואר 2007 (IST)תגובה

בקשת ערך וההחלטה באיזה נושא/תחום הוא יהיה

[עריכת קוד מקור]

באיזה תחום אני רושם את הערך הלא קיים "פעילות גופנית"? אני מתלבט בין רפואה, ביולוגיה או ספורט(שנמצא תחת "תרבות") Almighty 15:02, 11 בינואר 2007 (IST)תגובה

"פעילות גופנית" הוא תחום בעצמו שאמור לכלול ערכים שונים. השאלה היא תחת איזה תחום לשים אותו, כי נראה לי שהוא לא מתאים ל"ספרות-תרבות" Almighty 15:39, 11 בינואר 2007 (IST)תגובה
הדף שבו כתבת את השאלה הזו הוא לא המקום המתאים. זה דף הסבר לשאלות נפוצות. המקום הנכון בפעם הבאה הוא דלפק הייעוץ, שקישור אליו מופיע מימין (במסגרת "קהילה").
בנוגע לשאלה שלך תוסיף את הערך בויקיפדיה:בקשת ערך לא משנה באיזה תחום, בחר את זה שנראה לך הכי קרוב. ואם אתה לא יודע איזה לבחור, שים את זה בסעיף "שונות". בכל מקרה את הערך עצמו ניתן לשייך לכמה קטגוריות. מומלץ גם שתקרא את ויקיפדיה:ברוכים הבאים. גדי ו. (שיחה) 15:55, 11 בינואר 2007 (IST)תגובה

מה אם אני מתנגד למבנה מסויים שכבר קיים בוויקיפדיה(סידור של קטגוריות וערכים בתחום מסוים)? למעשה אני מתכוון לתחום "ספורט" Almighty 15:59, 11 בינואר 2007 (IST)תגובה

לפי מה שכתוב בויקיפדיה:שאלות ותשובות/מנהלה#מה התפקיד של המזנון?, זה בדיוק התפקיד של המזנון. אם זה משהו שיותר רלוונטי לקטגוריה מסויימת אז עדיף דף השיחה של אותה קטגוריה. גדי ו. (שיחה) 16:19, 11 בינואר 2007 (IST)תגובה

ערוך ויקי

[עריכת קוד מקור]

האם אתה עורך ויקי? דניאלשיחה 21:56, 14 בינואר 2007 (IST)תגובה

אני לא יודע מה משמעות המושג "עורך ויקי", אבל אני כן ויקיפד טרי ופעיל (מנסה לשפר ערכים שונים עד כמה שאני יכול) ‏Almighty ~ שיחה 22:01, 14 בינואר 2007 (IST)תגובה
עורך ויקי הוא טרול מוכרז בוויקיפדיה. האם תתנגד שאגיש בקשה לבדיקת כתובת ה-IP שלך והשוואת לזו של עורך ויקי? דניאלשיחה 13:34, 15 בינואר 2007 (IST)תגובה
הוא ממש לא נשמע כמוהו. גלעד (ד"ר גילדה) 11:43, 15 בינואר 2007 (IST)תגובה
מה זה בדיוק "נשמע" הסגנון שלו מאוד דומה. דניאלשיחה 13:34, 15 בינואר 2007 (IST)תגובה
אבל הוא תורם ודף המשתמש שלו נראה אמין. גלעד (ד"ר גילדה) 17:17, 15 בינואר 2007 (IST)תגובה
אין לי שום התנגדות, תגיש את כתובת האיי.פי. אבל יש לי שאלה, מה זאת אומרת טרול "מוכרז" בוויקיפדיה? אם הטרול מוכרז אז לא אמורים להכיר אותו ולחסום אותו או משו? ‏Almighty ~ שיחה 17:42, 15 בינואר 2007 (IST)תגובה
התכוונת למשתמש ספציפי? אם המשתמש נחסם, זה לא אומר שכתובת האיי.פי שלו נחסמה בכלל? ‏Almighty ~ שיחה 17:45, 15 בינואר 2007 (IST)תגובה
עורך ויקי הוא טרול ספיצפי שנחסם כל פעם שמזהים אותו. אבל הוא יכול להחליף כתובת IP. אני יודע שכבר הוגשה נגדו תלונה לספק האינטרנט שלו וכרגע התלונה נמצאת בטיפול.
אם כן, כיצד זה יעזור לבדוק את כתובת ה-IP שלי או של כל אחד/אחת אחר/ת? ‏Almighty ~ שיחה 14:23, 16 בינואר 2007 (IST)תגובה
בעקרון במקרה הזה לא באמת התכוונתי להגיש בקשה, אלה לראות האם אתה ניכנס לפניקה כשאני מציע זאת (זה מה שעורך ויקי היה עושה). באופן כללי לבדיקת כתובת IP יש כמה יתרונות שמפורטים כאןכאן יש כמה דוגמאות לבקשות). בברכה, דניאלשיחה 18:00, 16 בינואר 2007 (IST)תגובה
לפי הכתוב הבנתי שאם המשתמש יכול להחליף את כתובת ה-IP שלו כל פעם מחדש, אי אפשר לעשות דבר חוץ מלזהות אותו (כל פעם מחדש). בנוגע לתשובה שלך "בעקרון במקרה הזה לא באמת התכוונתי להגיש בקשה, אלה לראות האם אתה ניכנס לפניקה כשאני מציע זאת (זה מה שעורך ויקי היה עושה)" - אתה לא חושב שהוא יכול להיות יותר חכם ו"לשחק אותה" לא בפאניקה כי הוא יודע שאתה רק בוחן אותו ואתה לא תשלח בקשת בדיקה אם תראה שהוא לא נכנס לפאניקה? ‏Almighty ~ שיחה 19:33, 16 בינואר 2007 (IST)תגובה
תאמין לי, מתוך ניסיון עם עורך ויקי הוא לא ממש אינטיליגנטי (היו מקרים שתפסו אותו אחרי עריכה אחת). במקרה ומשחית מסוים מחליט שלא לוותר אפשר לפנות לספק האינטרנט שלו (שאותו ניתן לדעת בעזרת בדיקת IP) ואלו עלולים לנתק אותו מרשת האינטרנט (במקרים יותר קיצוניים זה אפילו הגיע לתלונה במשטרה). בברכה, דניאלשיחה 21:21, 16 בינואר 2007 (IST)תגובה
תודה, השכלתי :] ‏Almighty ~ שיחה 21:25, 16 בינואר 2007 (IST)תגובה
בבקשה. אתה תמיד מוזמן לפנות אלי עם כל שאלה. בברכה, דניאלשיחה 21:32, 16 בינואר 2007 (IST)תגובה

סליחה, אבל לא הבנתי. בוא נגיד שהבודק מבקש לבדוק אם המשתמש כל יכול (או המשתמש אנתרופוס או דניאל) והטרול עורך ויקי הם אותו אחד, כיצד הוא יעשה זאת? נניח שאני עורך ויקי ואני פועל מאותו מחשב שממנו פעלתי בתור ערוך ויקי, אבל אני מקבל כתובת IP חדשה בכל פעם שאני מתחבר לאינטרנט. אזי כיצד ניתן לבדוק אם יש קשר בין שני המשתמשים? Άνθρωπος 21:38, 16 בינואר 2007 (IST)תגובה

נכון, גם אני לא הבנתי את הנקודה הזו. (מה שכן הבנתי מקודם היה "איך לחסום אותו במקרה שהוא מחליף כל פעם כתובת IP", בלבד) בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 21:42, 16 בינואר 2007 (IST)תגובה
תראה, יש הבדל בין חסימת IP לבין חסימת משתמש. בוא נגיד שאני הולך עכשיו לרוקן דפים, אז יחסמו את החשבון שלי (משתמש:Άνθρωπος) בוא נגיד לחודש... אבל אני יכול להמשיך ולערוך בצורה אנונימית או ליצור חשבון חדש (בובת קש) ולערוך ממנו, החסימה לא חלה על כתובת ה-IP. אבל התהייה שלי היא לגבי הבדיקה, לא לגבי החסימה. בוא נגיד שפתחתי את בובת הקש שלי אחרי שהחלפתי IP (התחברתי מחדש לאינטרנט) ויש חשד שזהו בעצם אני (אנתרופוס), איך אפשר לבדוק את זה אם זה IP אחרת??? את זה אני לא מבין. Άνθρωπος 21:50, 16 בינואר 2007 (IST)תגובה
זה גם מה שאני לא מבין! (תקרא שוב את התגובה שלי!) אני בתגובתי פניתי לדניאל - כדי שיענה לשנינו. ‏Almighty ~ שיחה 21:53, 16 בינואר 2007 (IST)תגובה
ברוב המחשבים הכתובת מתחלפת רק כל כמה ימים (או לא מתחלפת בכלל). במקרה והכתובת מתחלפת כל פעם מחדש צריך לזהות "ידנית" על פי אופן התרומות והסגנון. בכל אופן אני לא ממש בקי בנושא, לתשובות טובות יותר יש לפנות לאחד הבודקים. דניאלשיחה 22:06, 16 בינואר 2007 (IST)תגובה
בסדר, אולי מתישהו אני אשאל אותם, תודה! ‏Almighty ~ שיחה 23:16, 16 בינואר 2007 (IST)תגובה

שאלה

[עריכת קוד מקור]

באיזה בי"ס אתה? גלעד (ד"ר גילדה) 11:43, 15 בינואר 2007 (IST)תגובה

עירוני ט' בת"א. מה זה משנה? ‏Almighty ~ שיחה 17:43, 15 בינואר 2007 (IST)תגובה
סתם, ראיתי שאתה בחמד"ע. גלעד (ד"ר גילדה) 17:48, 15 בינואר 2007 (IST)תגובה

קטגוריה:אימון גופני

[עריכת קוד מקור]

היות ואתה רוצה לכתוב על פעילות גופנית, או אימון גופני, שים לב לקטגוריה:אימון גופני. בהצלחה, האזרח דרור 00:47, 17 בינואר 2007 (IST)תגובה

XD כל הקישורים שהוספתי במלוא המהירות בחצי השעה האחרונה משכו את תשומת לבך? תודה על העצה! בעיקרון אני מתכוון לאסוף מקורות חיצוניים בשביל לכתוב את הערך, אבל תודה בכל זאת! ‏Almighty ~ שיחה 00:52, 17 בינואר 2007 (IST)תגובה
נזכרתי. אם יש לך רצון טוב (ואני רואה שיש), כל מקור שתמצא לנכון שיעזור לי לכתוב את הערך (אם בוויקיפדיה ואם מחוץ לה) תוסיף לתחתית העמוד של משתמש:כל יכול/ארגז חול, אם תמצא במקרה ותיזכר בי. אני לא מצפה, כמובן, שתבצע את החיפושים באינטרנט בשבילי. תודה רבה! ‏Almighty ~ שיחה 00:56, 17 בינואר 2007 (IST)תגובה
אני לא מבין מה פרוש XD. העצה שלי היא תמיד להסתכל בערך האנגלי שלפעמים יש בו הפתעות, ולעיתים קרובות עבר הרבה עיניים וידיים כך ששופר שוב ושוב. תסתכל ב http://en.wikipedia.org/wiki/Exercise , יש שם הפניות למקורות (דבר שחסר מאוד בערכים בויקי העברי), ויש שם נושאים שלא כתבת כמו עודף אימון גופני או השפעת אימון גופני על המוח. כמו כן, משום מה בעברית הם החליטו ש"אימון גופני" זה יותר מדוייק מ"פעילות גופנית" (שיכולה להיות גם ישיבה לדוגמה). הערך שלך אמור להיות הערך הראשי בקטגוריה זו. כמו כן, ייתכן ותרצה לשפר קצת את הקטגוריה - לראות איזה ערכים חסרים בה, וכו'. אני מניח שבזה תסתכם תרומתי היות ותחומי העניין שלי קצת רחוקים מזה. בהצלחההאזרח דרור 09:41, 17 בינואר 2007 (IST)תגובה
נזכרתי, כדאי גם לנסות לחפש מידע על אימון גופני ותזונה, פעם לדוגמה הקאתי בגלל שלא ידעתי שאסור לאכול לפני אימון, וכמובן שיש עוד הרבה יותר מזה. (לדוגמה מחקר שהראה ששחייה היא ספורט משמין בגלל שיוצאים קרים מהאימון ורוצים לאכול), ואפשר גם "אימון גופני בתרבות" או היבטים חברתיים אחרים- לדוגמה "אופנות" באימון גופני - הגוגינג', ספינניג ומכוני הכושר- אימון גופני כדרך למצוא בני זוג , סמל סטטוס וכו'. האזרח דרור
הנושא האחרון שאותו ציינת, אימון גופני/פעילות גופנית, בהקשר לתרבות, מתקשר יותר לספורט ופחות לפעילות גופנית. אחת הסיבות לחשיבותו של הערך "פעילות גופנית" הוא הסתכלות והתמקדות בפּ‏ן הפיסי/גופני בעיקר, ופחות על התרבות (שזה עיקר ההתמקדות בערך ספורט)
אני מסכים איתך בנושא החשיבות העליונה של הערך בקטגוריה (זו הסיבה לכל מאמצי). בעניין הקטגוריה עצמה והערכים בה - אני אתעמק בהם לאחר שאני אסיים את הבסיס לערך הנדון. אני אשקול לפתוח דיון לגבי שינוי שמה של הקטגוריה. תודה על תשומת הלב והקישור.
בעניין הנושאים שלא כתבתי - כוונתך היא לשלד בארגז החול שלי? אם כן, אתה יכול לשנות/להוסיף לשלד לפי ההוראות המצויינות בדף, אני אהיה שמח. בעניין ה-XD - זה סמיילי עם חיוך נלהב, כנראה שהוא באמת לא מתאים לוויקיפדיה, סליחה. תודה והמשך פעילות נעימה ופורייה בוויקיפדיה, בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 15:33, 17 בינואר 2007 (IST)תגובה
עוד משהו, למה התכוונת בסוגריים "(שיכולה להיות גם ישיבה לדוגמה)", לאימון גופני או פעילות גופנית? אם התכוונת לפעילות גופנית, הערך שבו אני עוסק מתכוון לפעילות גופנית לא במצב של מנוחה, אלא, במאמץ. אם התכוונת לאימון גופני, התכוונת לאימון משקולות? בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 16:10, 17 בינואר 2007 (IST)תגובה
אני הייתי בעד פעילות גופנית, אבל אחרים הסבירו שהמונח המתאים הוא אימון גופני - מהטעם ש"פעילות" יכולה להיות משהו שאינו באמת אימון,ראה דף שיחה של התעמלות (והיה עוד מקום, שאני לא מוצא כרגע). בעניין תרבות - יש את הספורט בתרבות - לדוגמה השפעת כדורגל על התרבות גם אם אתה לא משחק בעצמך - ולעומת זאת ההתייחסות לפעילות גופנית בתוך התרבות היא דבר מעט שונה (אם כי אולי זה ניואנס)- לדוגמה ראה את שגעון הג'וגינג בארה"ב בעבר). האזרח דרור 18:07, 17 בינואר 2007 (IST)תגובה
אני מסכים בעניין ה-ספורט-תרבות. אך אני חולק על דעתך בעניין ההתעמלות, לפי הצעתך, לא יהיה הצורך בערך "פעילות גופנית" או שיהיו שני ערכים העוסקים באותו הנושא. לפי דעתי, יש להשאיר את הערך "התעמלות" כמו שהוא וליצור את הערך "פעילות גופנית" שיעסוק במה שרצית שהערך "התעמלות" יעסוק. בעניין ה"אימון גופני" אני גם חולק על דעתך (ואולי על דעות אחרים גם), יש הבדל מהותי בין "אימון גופני" ל"פעילות גופנית", פעילות גופנית הוא נושא הרבה יותר רחב ומעמיק מאשר אימון גופני (שמתמקד בדבר מאוד מסוים). בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 18:22, 17 בינואר 2007 (IST)תגובה

אלסקה?

[עריכת קוד מקור]

מה עשיתי שם שהזהרת אותי באזהרת משחיתים ? אליבאבא 21:05, 17 בינואר 2007 (IST)תגובה

שיחזרת השחתה של משתמש אנונימי, לאחר שויקיפד מסוים ביטל את ההשחתה. אני מבין שיכול להיות שעשית זאת בטעות? בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 21:07, 17 בינואר 2007 (IST)תגובה
נראה לי שאני או אתה טועים. בכל אופן זה לא היה בכוונה, כמובן. אני מהנלחמים במשחיתים. אליבאבא 21:24, 17 בינואר 2007 (IST)תגובה
כנס לערך אלסקה -> גרסאות קודמות, תסתכל על השינוי שביצעת לפני השיחזור שלי. אני שמח שזה לא היה בכוונה. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 21:31, 17 בינואר 2007 (IST)תגובה

קח טיפ תביא עודף

[עריכת קוד מקור]

כשאתה רוצה ליצור תאריך ושעה, אין צורך לחתום באמצעות ארבע טילדות ולמחוק את החתימה. אפשר פשוט ללחוץ 5 פעמים על מקש הטילדה... שיהיה יום טוב! בהצדעה, ‏Colonel Clown17:15, 18 בינואר 2007 (IST)תגובה

תודה, אבל אני יודע זאת. אותה פעם שחתמתי בארבע טילדות, הייתה בטעות. ‏Almighty ~ שיחה 17:38, 18 בינואר 2007 (IST)תגובה
איכסס.. אני מגעיל את עצמי. סליחה על התגובה הקרירה הזו :) ‏Almighty ~ שיחה 20:22, 1 במאי 2007 (IDT)תגובה
מה? זאת היתה תגובה בסדר גמור. מה שמשונה הוא שזה מטריד אותך עד היום, או שרק היום נזכרת להגיד את זה להגיד את זה... תומאס 22:46, 1 במאי 2007 (IDT)תגובה
D: לא חשבתי שתשים לב. זה לא הטריד אותי, עד היום, כשעברתי על דף השיחה וראיתי את עצמי מהצד. לילה טוב :) ‏Almighty ~ שיחה 22:52, 1 במאי 2007 (IDT)תגובה

ברדלס

[עריכת קוד מקור]

אם אתה עורך שינוי לא מקובל בעליל אתה לא יכול לדרוש מהאחרים לא לשחזר אלא לדון בדף השיחה. קיימים עשרות אם לא מאות מיני ותת-מיני טורפים ואין צורך להכניס את כולם לקטגוריה הראשית - בשביל זה יש תתי-קטגוריות. כך נהוג בוויקיפדיה מאז ומתמיד ואין סיבה לשנות פתאום נוהג זה. ‏pacmanשיחה 00:17, 19 בינואר 2007 (IST)תגובה

אתה צודק, עשיתי חיפוש של קטגוריית "טורפים" ומצאתי שקטגוריית "חתוליים" היא קטוגריית משנה שלה, בעוד שברדלס נמצא בקטוגריית המשנה, אז כמובן שהוא אינו צריך "להופיע פעמיים". סליחה. ‏Almighty ~ שיחה 00:20, 19 בינואר 2007 (IST)תגובה

אתה לא לבד

[עריכת קוד מקור]

לגבי הערך פעילות גופנית- אם תרצה, אני יכול לעזור לך בכתיבת הערך, או בכתיבת פסקאות שלמות ממנו לבקשתך (אשתדל לפחות). ירוןשיחה 00:26, 21 בינואר 2007 (IST)תגובה

תודה! זו התגובה הראשונה שקיבלתי ביחס לערך בשבועיים האחרונים. לא סתם עשיתי את הדף משתמש:כל יכול/ארגז חול, תוסיף בו כל מה שתראה לנכון, לפי ההוראות הקצרות. עד עכשיו חשבתי שאני כן לבד. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 00:29, 21 בינואר 2007 (IST)תגובה
אוקיי. אשקוד על כך בימים הקרובים, בתקווה מחר או מחרתיים לכל המאוחר (בשני יש לי מבחן). בכל מקרה- אני אוציא מהארון כל מיני ספרים מעלי אבק של אבא בנושא. ירוןשיחה 00:34, 21 בינואר 2007 (IST)תגובה
תודה :] גם לי יש מבחן ביום שני (מגן 2 במתמטיקה 5 יח"ל), בהצלחה! ‏Almighty ~ שיחה 00:38, 21 בינואר 2007 (IST)תגובה
וואי כבר מגן? אנחנו רק בינואר... המגן שלי במתמטיקה הוא לפחות עוד חודשיים-שלושה. בברכה, ירוןשיחה 00:42, 21 בינואר 2007 (IST)תגובה
עוד חודשיים-שלושה זה מועד קיץ, אנחנו עושים מועד חורף שאלון 005 (אני כיתה יא') ‏Almighty ~ שיחה 00:44, 21 בינואר 2007 (IST)תגובה
אהה, חשבתי שמועדי החורף כבר נגמרו :-) מסתבר שלא :) שיהיה בהצלחה! ירוןשיחה 00:57, 21 בינואר 2007 (IST)תגובה
תודה, ואל תשכח שהבטחת לעזור לי! :) ‏Almighty ~ שיחה 00:58, 21 בינואר 2007 (IST)תגובה
אל חשש- הספרים כבר נמצאים על שולחני. בברכה, ירוןשיחה 01:04, 21 בינואר 2007 (IST)תגובה
אני מציע שתעשה גם קישור לארגז החול שלי - הטיוטה של הערך. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 01:10, 21 בינואר 2007 (IST)תגובה
אין עליך (מצטער על השפה הנמוכה :)) לילה טוב, הלכתי ‏Almighty ~ שיחה 01:15, 21 בינואר 2007 (IST)תגובה

התחלתי להוסיף תוכן, איפה אתה ואיך הלך המבחן? בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 22:30, 22 בינואר 2007 (IST)תגובה

המבחן הלך סביר (מקווה לטוב :-) ). בקרוב אחל במלאכה יותר לעומק. ירוןשיחה 23:27, 22 בינואר 2007 (IST)תגובה
אם שמת לב, הוספתי תוכן לערך. במה היה המבחן? ‏Almighty ~ שיחה 23:29, 22 בינואר 2007 (IST)תגובה
אנגלית (היה Unseen G וציטוטים מכולם היו בני). אם טרם למדת את המחזה, סביר להניח שתלמד שנה הבאה :-) ירוןשיחה 23:31, 22 בינואר 2007 (IST)תגובה
במסגרת כמה יח"ל? ‏Almighty ~ שיחה 23:33, 22 בינואר 2007 (IST)תגובה
אנסין G - כלומר שאלון G, 5 יח"ל? ‏Almighty ~ שיחה 23:34, 22 בינואר 2007 (IST)תגובה
5 יח"ל, אבל אני חושב שלומדים אותו כולם (אצלנו כעיקרון כולם עושים 5 יחל כמדיניות בי"ס, כך שאני לא יודע איך זה אחרת). ירוןשיחה 23:35, 22 בינואר 2007 (IST)תגובה

פעילות גופנית וספורט

[עריכת קוד מקור]

שאלה: מה ההבדל בין פעילות גופנית ובין ספורט? ירוןשיחה 23:32, 21 בינואר 2007 (IST)תגובה

כפי שכתבתי פה, תחת הכותרת "קטגוריה:אימון גופני": "הנושא האחרון שאותו ציינת, אימון גופני/פעילות גופנית, בהקשר לתרבות, מתקשר יותר לספורט ופחות לפעילות גופנית. אחת הסיבות לחשיבותו של הערך "פעילות גופנית" הוא הסתכלות והתמקדות בפּ‏ן הפיסי/גופני בעיקר, ופחות על התרבות (שזה עיקר ההתמקדות בערך ספורט)". אתה יכול לראות את זה בערכים שבקטגורית "ספורט" והערך "ספורט" עצמו, הם מתמקדים יותר בתרבות, בניגוד ל"פעילות גופנית". בשפת היום-יום משתמשים בד"כ במילה ספורט בכוונה לפעילות גופנית, אבל זה לא מדויק, אנחנו נבהיר להם את ההבדל. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 23:53, 21 בינואר 2007 (IST)תגובה
העניין ברור? ‏Almighty ~ שיחה 01:39, 23 בינואר 2007 (IST)תגובה
אני חושב שכן. תודה, ירוןשיחה 22:35, 23 בינואר 2007 (IST)תגובה

עישון ונזקיו

[עריכת קוד מקור]

שלום רב!

ברגע של שיעמום תוך הפסקה מהתכוננות לבחינה במתמטיקה ראיתי את הנושא לדיון שהעלית בשאלת "למה אנשים מתחילים לעשן?".
עשיתי בדיקה אצל חברים שלי ואנשים שאני מכיר שמעשנים ויש לי כמה מסקנות מעניינות, שמן הסתם כל עוד לא תבדקנה מחקרית אין להן מקום בוויקיפדיה, אבל יכולות להיות בסיס לשיחה מעניינת. אם סתם בא לך לדבר על זה (או על כל דבר אחר) אתה מוזמן להשאיר לי פרטי התקשרות בדף השיחה שלי (או להשאיר שם הודעה ואני אחזור אליך). יום טוב! שמעון נעים 16:12, 22 בינואר 2007 (IST)תגובה

זו שאלה חשובה ויש לה תשובות ארוכות ומקיפות. אנסה לתמצת: אנשים (ברוב המקרים מדובר בבני נוער בגילאים 12 עד 19) מתחילים לעשן משלוש סיבות עיקריות: 1. שנאה עצמית/דיכאון. 2. לחץ חברתי 3. טיפשות. ‏Gridge ۩ שיחה 16:22, 22 בינואר 2007 (IST).תגובה
אני אוהב אנשים שיודעים לתקצר כמו שצריך. :)שמעון נעים 16:26, 22 בינואר 2007 (IST)תגובה
:-) ‏Gridge ۩ שיחה 16:43, 22 בינואר 2007 (IST).תגובה
אין מקום בוויקיפדיה לדיונים כאלו? אולי בנושא פסיכולוגיה? אפשר גם להשתמש בארגז חול או בדף משנה אחר של המשתמש שלי. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 22:01, 22 בינואר 2007 (IST)תגובה
אכן, אין מקום לדיונים כאלה. ‏Gridge ۩ שיחה 22:52, 22 בינואר 2007 (IST).תגובה
חבל.. גרידג', יש לך ידע מסוים בתחום הביולוגיה/כושר גופני/פעילות גופנית ? ‏Almighty ~ שיחה 22:54, 22 בינואר 2007 (IST)תגובה
ידע של ההדיוטות. מעבר לכך: לא/לא/לא. ‏Gridge ۩ שיחה 22:56, 22 בינואר 2007 (IST).תגובה
מעטים הביולוגיים בוויקיפדיה, אני מבין. בשל המצב שאליו נקלתי (תקרא את פתיחת דף המשתמש שלי), החלטתי ללכת ללמוד בקורס באוניברסיטא הפתוחה (במימון בית הספר). למדת שם פעם? ‏Almighty ~ שיחה 23:01, 22 בינואר 2007 (IST)תגובה
שלילי. שמתי לב לדף המשתמש שלך. ‏Gridge ۩ שיחה 23:06, 22 בינואר 2007 (IST).תגובה
אפשר אולי לנצל את אחד מדפי המשתמש, אבל זה די, מסורבל לא? --שמעון נעים 08:34, 23 בינואר 2007 (IST)תגובה
אם ויקיפדיה לא המקום המתאים לדיונים כאלו, אז נראה לי יהיו מתנגדים שנקיים את הדיון אפילו בדף משנה של משתמש. בטוח שזה לא מתאים לפסיכולוגיה (בוויקיפדיה)? "מניעים לעישון" לדוגמא. ‏Almighty ~ שיחה 13:44, 23 בינואר 2007 (IST)תגובה
מניעים לעישון הם בהחלט דבר שראוי להכלל בוויקיפדיה, אבל לא השערותי שלא עברו בחינה מחקרית "ראויה" אלא מסתמכות על ההיקשים שאני מרשה לעצמי להסיק מהתבוננות ותשאול של מספר חברים.שמעון נעים 17:29, 23 בינואר 2007 (IST)תגובה
אם כך, כשנרשמת כמשתמש הוספת אימייל שאליו יוכלו משתמשים אחרים לשלוח לך הודעה? ‏Almighty ~ שיחה 19:11, 23 בינואר 2007 (IST)תגובה
כן. --שמעון נעים 19:20, 23 בינואר 2007 (IST)תגובה
למה אין מקום לדיון הזה? יש את ויקיפדיה:כיכר העיר גם לשם זה. בהצדעה, ‏Colonel Clown19:23, 23 בינואר 2007 (IST)תגובה
תודה קולונל! שמעון נעים, שלחתי לך אימייל, כנראה שכבר לא יהיה צורך בו ונוכל בכל זאת לקיים את הדיון בוויקיפדיה. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 19:30, 23 בינואר 2007 (IST)תגובה
ראו ויקיפדיה:כיכר העיר#מדוע אנשים מתחילים לעשן? בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 19:37, 23 בינואר 2007 (IST)תגובה

לחץ דם

[עריכת קוד מקור]

בעקבות בקשתך לביקורת עמיתים ערכתי את הערך והוספתי שאלות בדף השיחה שלו. הערה כללית- כדאי לבדוק למה אתה מקשר בקישורים הפנימיים. כדאי שהם יפנו בדיוק לערך הנכון ולא לפרושונים (מלח לדוגמא) או להפניות (למשל שומנים). תודה על התוספת שלך, היא מעניינת. טל שחר 16:39, 22 בינואר 2007 (IST)תגובה

בבקשה, אני תמיד אשמח להוסיף את המידע שברשותי ולשפר את הערכים ואת ויקיפדיה בכלל. תודה על העריכה שלך. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 18:11, 22 בינואר 2007 (IST)תגובה

שם המשתמש שלך

[עריכת קוד מקור]

עלול להתפרש לכיוונים לא ממש רצויים (אלוהים ושות'), אנא החלף אותו ע"י פניה לדוד שי. טרול רפאים 18:07, 22 בינואר 2007 (IST)תגובה

עד עכשיו לא נתקלתי בשום בעיה או הערה. חתימתי כבר מופיעה בהרבה מאוד דפים, שינוי השם יצור בילבול. אני מעדיף שלא לשנות, אלא אם כן יהיו עוד דעות בעד שינוי השם. זה בסך הכל כינוי. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 18:10, 22 בינואר 2007 (IST)תגובה
אישית, לא אכפת לי מי יודע מה מאלוהים ושות', אבל זה שם שחצני מאין כמוהו. אבל באמת זו תופעה שנהוגה בכינויים (ע"ע יוני-דה-בסט...) =] נעה 23:42, 23 בינואר 2007 (IST)תגובה

דברי דניאל בכיכר העיר

[עריכת קוד מקור]

מר Almighty הגיע לוויקיפדיה רק לפני חודש והוא כבר הספיק לעשות מאות עריכות של קשקשת. אני מתפלא עליך חגי, החשבתי אותך כאחד שמתנגד בחריפות לתופעה (זה ניכר בסטטיסטיקה שלך). דניאלשיחה 21:47, 23 בינואר 2007 (IST)תגובה

דניאל, אני אכן מתנגד לקשקשת, אם כי בעל כרחי נגרר אליה מדי פעם... (הייתי ב-68% יעילות וירדתי לפחות מ-60%!) עם זאת, דף זה נועד אך ורק לקשקשת. אם מישהו רוצה לכלות את זמנו כאן, שיבושם לו. לא נוכל למנוע את המפלט האחרון של הדברנים. אפשר להצביע מחיקה על הדף, אבל זה כבר סיפור אחר. ל-Almighty אני מציע לקחת לתשומת ליבו את הערתו של דניאל. שם טוב קונים בעריכות, לא בשאלות חסרות תוחלת. (זו במקרה נופלת בנישה לגטימית, אבל סבורני שתקבל את התשובות הידועות: שעמום, החבר'ה, בצבא, קול וכו') חגי אדלר 21:59, 23 בינואר 2007 (IST)תגובה
אני אישית חושב שזהו חוסר כבוד כלפיי. כוונתי היחידה בוויקיפדיה היא לתרום ולהשכיל ואיני מעוניין שאנשים יפנו אלי או ידברו כך עלי. בנוסף, זהו אינו המקום המתאים לדבר על כך, אני מעביר את ההערות האחרונות לדף שיחתי. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 22:05, 23 בינואר 2007 (IST)תגובה
אתם גם מוזמנים להיכנס לדף התרומות שלי ולארגז החול שלי! ואני שוקל בכלל למחוק את דברי הדיבה של דניאל כלפיי. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 22:10, 23 בינואר 2007 (IST)תגובה
דניאל, מה הבעייה שלך? לך לכתוב ערכים במקום להציק למשתמשים. אנתרופוס 22:14, 23 בינואר 2007 (IST)תגובה
אני מבקש מכולם להרגע. באנו לכתוב אנציקלופדיה, לא באנו לריב. ירוןשיחה 22:28, 23 בינואר 2007 (IST)תגובה

אולי אני פשוט אמחוק את הערה וזהו? ‏Almighty ~ שיחה 22:31, 23 בינואר 2007 (IST)תגובה

נהוג לא למחוק בדרך-כלל. רצוי במקום לארכב את דף שיחתך. ירוןשיחה 22:32, 23 בינואר 2007 (IST)תגובה
נהוג למחוק דברי דיבה ודברים פוגעניים (שזה המצב, לפי דעתי). (בלי קשר, ירון, תגיב תחת הכותרת פה "פעילות גופנית וספורט", תודה). בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 22:34, 23 בינואר 2007 (IST)תגובה
ברצוני להתנצל בפני Almighty הוא עוד חדש ו"ירוק" וסקרנותו והתלהבותו עוד ידעכו. גם אני בימי הראשונים ביצעתי כמעט את כל העריכות שלי בדף המשתמש, לקח לי כמה חודשים עד שעברתי למרחב הערכים. מקווה שאתה סולח, דניאלשיחה 06:59, 24 בינואר 2007 (IST)תגובה
כמובן שאני סולח, לא נרשמתי לוויקיפדיה בשביל לריב עם אנשים על שטויות. אך, זאת בתנאי שהדבר לא יחזור שנית :) יום טוב. ‏Almighty ~ שיחה 13:42, 24 בינואר 2007 (IST)תגובה

המיזם יצא לדרך

[עריכת קוד מקור]

שים לב, ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/מיזם ערכים ראשיים יצא לדרך. אשמח אם תבוא לעזור - הן בהמשך מעבר על הערכים כדי לראות מה חסר בהם, בגיוס משתתפים חדשים ובכלל. רונן א. קידר 19:18, 26 בינואר 2007 (IST)תגובה

אשמח לעזור. בעצם, כבר התחלתי, בערך מערכת העיכול, שהיה במצב נואש. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 19:22, 26 בינואר 2007 (IST)תגובה

פרסומת

[עריכת קוד מקור]

שלום לך,

הצעת העבודה שהכנסתי בלוח המודעות אינה פרסומת, אלא הצעה לעבודה אקדמית (בתשלום) בנושא ויקיפדיה.ladypine 20:44, 27 בינואר 2007 (IST)תגובה

בתשלום? מי משלם למי? דבר שני, זו עדיין נראית לי פרסומת. ‏Almighty ~ שיחה 20:46, 27 בינואר 2007 (IST)תגובה

קצרמרים

[עריכת קוד מקור]

ראיתי את שאלותיך במיזם חיסול הקצרמרים, שאלת ממש את השאלות שלי. רציתי לדעת אם אתה כבר יודע תשובות להם או לא (בדף שיחה לא ראיתי תשובה). אם כן, מאוד אשמח אם תשיב לי אותם. בתודה מראש אליהו52ז 13:00, 31 בינואר 2007 (IST)תגובה

אני לא יודע את התשובות, כי אף אחד לא ענה, כמו שראית. אתה מוזמן לשאול אותן במזנון או בדלפק ייעוץ (אני לא יכול כי אני חסום, בעקבות בקשתי). תודה על תשומת הלב.
בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 15:21, 31 בינואר 2007 (IST)תגובה

לגבי קצרמרים, ולגבי הקצרמר ששמת בבריאות, תשים לב שהשימוש בקצרמר הוא באופן הבא: {{קצרמר XX}} כאשר XX הוא שם התחום. אין קצרמר בריאות, וגם אין טעם ליצור אחד, כי זה די מתלכד עם רפואה. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk 12:56, 6 בפברואר 2007 (IST)תגובה

יש קצרמרים שהקטגוריה "רפואה" לא מתאימה להם, אלא בריאות (ראה קטגוריות תזונה וכושר גופני, למשל). שים לב גם כי רפואה היא תחום בבריאות ולא להיפך.
לפי דעתי יש ליצור תבנית קצרמר חדשה בשם "קצרמר בריאות". בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 16:11, 6 בפברואר 2007 (IST)תגובה

פורטל:בריאות

[עריכת קוד מקור]

אני מוכן לעזור לך בבניית הפורטל (בניתי 5). אבל אני מציע שהוא יהיה איחוד של פורטל:רפואה ופורטל:מזון. בברכה, דניאלשיחה 20:50, 6 בפברואר 2007 (IST)תגובה

יוני הסביר לי שעדיף לא לפתוח פורטל חדש, כי אין מספיק ערכים בנושא (ואכן אין). אבל אם שני הפורטלים שציינת לא מתוחזקים כמו שצריך ולא גדולים מדי (אני בספק לגבי פורטל רפואה), אז קדימה לעבודה! ‏Almighty ~ שיחה 21:28, 6 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אני מציע שתאשאל את יוני אם לדעתו האיחוד טוב. דניאלשיחה 21:45, 6 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אני לא רואה איך מזון קשור לבריאות. גם בקט' אין קשר, נכון לעכשיו. בכלל, כל העניין הזה די מבלבל - האם בריאות נכנס לתוך רפואה - או להפך. אולי צריך לשאול רופא או משהו כזה. בכל מקרה, לי נראה שפורטל רפואה צריך להיות לבד. כשיוחלט מה זה בכלל "בריאות", נראה מה נעשה אם זה. ‏Yonidebest Ω Talk 23:40, 6 בפברואר 2007 (IST)תגובה
ישנו קשר, ראה קטגוריה:תזונה, היא מוכלת בקטגוריית בריאות. חוץ מזה, אפשר גם להפעיל את ההגיון. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 23:43, 6 בפברואר 2007 (IST)תגובה

במחשבה שניה, אני מתנגד למחיקת (או איחוד) הפורטלים מזון ורפואה, מזון כולל עוד דברים חוץ מתזונה (ראו את הקטגוריה) ורפואה הוא תחום גדול מספיק בשביל שיהיה לו פורטל משלו. אם יוצרים עוד פורטל, אז לא על חשבון הפורטלים הללו, זו דעתי. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 23:48, 6 בפברואר 2007 (IST)תגובה

פעילות גופנית

[עריכת קוד מקור]

בזמן האחרון אין לי הרבה זמן פנוי, אבל ב"תהליכים פזיולוגיים המתרחשים בגוף בזמן/עקב הפעילות הגופנית" כדאי שקודם תסתכל על PHYSIOLOGICAL EFFECTS OF THE EXERCISE ב- [1] . צריך להימנע מליצור רושם שפעילות גופנית מעלה את הלחץ דם. רחל ל. 17:06, 7 בפברואר 2007 (IST)תגובה

לב בתרבות האנושית בלב (סמל)

[עריכת קוד מקור]

שלום לך, ראיתי שהוספת פסקה ריקה מתוכן הנושאת את הכותרת לב בתרבות האנושית בערך לב (סמל), האם אתה מתכוון לכתוב על הנושא? כי אם לא, המעשה הנבון ביותר יהיה למחוק את הכותרת, לעת עתה. תודה ושבת שלום, נעה 17:30, 9 בפברואר 2007 (IST)תגובה

האמת היא שהעתקתי לערך הנדון רק בשביל שלא יאשימו אותי בכך שאני סתם מוחק נושא מהערך לב האדם. אני חושב ש"לב (סמל)" הוא בעצם "הלב בתרבות האנושית". רק רציתי שמישהו אחר ימחוק זאת במקומי, מחשבה שגויה - אמחוק בעצמי. תודה על תשומת הלב. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 22:08, 9 בפברואר 2007 (IST)תגובה

מיזם ערכים ראשיים - העבודה על הערך ביולוגיה יוצאת לדרך!

[עריכת קוד מקור]

מאחר שהתקבצו שלושה ויקיפדים לעבודה על הערך 'ביולוגיה', נראה שהגיע הזמן להתחיל לעסוק בו בצורה מסודרת. אני מזמין אותך (ואותם) להצטרף לדיון בדף השיחה של הערך על הדרכים לשפרו. בינתיים נוסף אליו לא מעט מידע, תרומת משתמש:מרגריטה, אך לצערי זה רק בילגן עוד יותר את הערך, והעבודה עליו בצורה מסודרת חיונית יותר מתמיד. רונן א. קידר 11:42, 10 בפברואר 2007 (IST)תגובה

רומנטיקה

[עריכת קוד מקור]

שלום! שגית כששיחזרת את התיקון של יאיר; הקטגוריה החדשה "רומנטיקה" היא תת-קטגוריה של "אסכולות באמנות", ואנחנו נוהגים להימנע מקטגוריות כפולות. אביעד המקורי 00:27, 13 בפברואר 2007 (IST)תגובה

זו בדיוק הסיבה שיש תקציר עריכה, במיוחד למקרים של הורדת תוכן, אשמח אם תפנה ליאיר בעניין. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 00:31, 13 בפברואר 2007 (IST)תגובה
לא זכור לי שיאיר מינה אותי לפרקליטו! :-) למה לא תפנה אליו בעצמך? אביעד המקורי 00:32, 13 בפברואר 2007 (IST)תגובה
מה שם המשתמש שלו? ‏Almighty ~ שיחה 00:34, 13 בפברואר 2007 (IST)תגובה

משתמש:talmoryair אביעד המקורי 00:35, 13 בפברואר 2007 (IST)תגובה

תודה. ‏Almighty ~ שיחה 00:38, 13 בפברואר 2007 (IST)תגובה

יגואר

[עריכת קוד מקור]

שלום לך,
השחזור שלך של ויקיפדיה:בקשת ערך היה מיותר. הקישור בדף בקשת הערך לא היה תקין מאחר, ובסוגריים אמור להיות כתוב "רכב" ולא "מכונית" (אחידות), לכן גם לא היה צורך ליצור דף הפניה אל הערך הקיים. נכון שישנם דפים שמשתמשים בקישור השגוי, אך הם דפי שיחה, לכן העניין לא קריטי.
אתה מוזמן לשחזר את השחזור שלך. Little Savageשיחה 21:42, 14 בפברואר 2007 (IST)תגובה

כוונתי הייתה, שאם מצאת ערך שקיומו לא מצריך את כתיבתו של הערך המבוקש בדף בקשת הערכים, בעת שאתה מוחק את הבקשה צור קישור לערך שמצאת בתקציר העריכה. הסיבה לפעולה זו ברורה לך, כמדומני. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 21:46, 14 בפברואר 2007 (IST)תגובה
בד"כ אני נותן קישור בתקציר העריכה לערך שהוסר מהרשימה. עכשיו זה סתם היה רגע של פזיזות. בכל מקרה, הסרתי שוב את הערך, אך הפעם עם התקציר המדובר. Little Savageשיחה 21:51, 14 בפברואר 2007 (IST)תגובה
מצוין. ‏Almighty ~ שיחה 21:54, 14 בפברואר 2007 (IST)תגובה

שיווי משקל

[עריכת קוד מקור]

הועבר לשיחה:שיווי משקל.ladypine 14:44, 17 בפברואר 2007 (IST)תגובה

איחוד של נוירון עם נוירון חד קוטבי

[עריכת קוד מקור]

שים לב בבקשה לשיחה:נוירון חד קוטבי. לא הועלתה התנגדות, אתה יכול לאחד? נחמיה ג 19:54, 17 בפברואר 2007 (IST)תגובה

מערכת העיכול

[עריכת קוד מקור]

לכל יכול שלום, עניתי לך בשיחה של הערך. אייל המהולל 22:27, 17 בפברואר 2007 (IST)תגובה

שכחתי לענות לך מקודם, אורך מערכת העיכול משתנה מאדם לאדם בהתאם לכמה פרמטרים. אורכו הממוצע הוא 6.5 מ' אם יש לך מידע וודאי/בדוק אחר אנא עדכן את הערך. תודה אייל המהולל 22:45, 17 בפברואר 2007 (IST)תגובה

לב (סמל)

[עריכת קוד מקור]

שלומות. תבנית:פירוש נוסף נועדה לעזור לאנשים שחיפשו ערך אחד והגיעו לערך אחר. לכן אין היגיון לשים אותה בערכים שמגיע אליהם רק מי שמחפש אותם (דהיינו: כותב לב (סמל) בשורת החיפוש, מגיע לשם מדף הפירושונים, או מערך המפנה ישירות לערך הזה. הללשיחה תיבת נאצות 15:44, 18 בפברואר 2007 (IST)תגובה

שיהיה, אני אוסיף לפרק 'ראו גם' את הפירושים הנוספים. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 15:48, 18 בפברואר 2007 (IST)תגובה

מיני מלחמת עריכה בקטגוריה:שחייה

[עריכת קוד מקור]

עכשיו שמתי לב שהייתה לנו מלחמת עריכה קטנה בקטגוריה:שחייה (תבדוק בגרסאות הקודמות). הגרסה האחרונה היא הגרסה שלי ואני רוצה להסביר לך למה לדעתי אלה הן הקטגוריות הנכונות: בגרסה הראשונה שלך הורדת את שתי הקטגוריות: ענפי ספורט וכושר גופני (אני עדין לא מבין את הסיבה). כשאני נתקלתי בעריכה הזאת החלטתי להחזיר את הקטגוריות אבל בטעות החזרתי את קטגורית ספורט אולימפי במקום קטגורית ענפי ספורט. אחר כך נכנסתי לקטגורית ספורט אולימפי והבנתי שהקטגוריה נוצרה רק לשם ריכוז של הערכים על ענפי הספורט האולמפי ולא את קטגוריות המשנה, ולכן הסרתי את הקטגורית הספורט האולמפי מקטגורית שחייה. אחר כך אתה ביטלת את העריכה שלי כי לא הבנת מה הסיבה מאחוריה. לבסוף אני תיקנתי את המצב ושיחזרתי לעריכה של יוני (לפני כל מלחמת העריכה) והסרתי את קטגורית קטגוריה:ענפי ספורט (בגלל קיטלוג כפול) כי זה המצב הנכון שמבטל את העריכה הראשונה שלך (שאותה התכוונתי לבטל מלכתחליה). מסובך, לא? דניאלשיחה 18:26, 18 בפברואר 2007 (IST)תגובה

האמת שזה הרבה יותר פשוט ממה שאתה חושב - אני הורדתי את קטגוריה:ענפי ספורט בגלל שהקטגוריה "שחייה" נמצאת תחת קטגוריה:ספורט מים שהיא קטגוריית משנה של "ענפי ספורט" - מה שאתה עשית בסוף. הורדתי ממנה גם את קטגוריה:כושר גופני בגלל שרק הערך שחייה אמור להיות בקטגוריה "כושר גופני" וכל שאר הערכים בקטגוריית השחייה לא מתאימים לקטגוריה "כושר גופני". אם תסתכל טוב, כרגע קטגוריה "שחייה" מקוטלגת רק ב"ספורט מים" ובקטגוריה "כושר גופני" (שאותה אני סבור שיש להוריד) - לבסוף הגענו לגירסא שלי. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 18:53, 18 בפברואר 2007 (IST)תגובה
סליחה, הגירסא שלי +הורדת הקטגוריה "ספורט אולימפי" (שאתה ביצעת). ‏Almighty ~ שיחה 18:56, 18 בפברואר 2007 (IST)תגובה
טוב אז יש להוריד את קטגורית הכושר הגופני. אגב עניתי לך בדלפק ייעוץ (השאלה בקשר לזרימת האוויר או משהו כזה). דניאלשיחה 19:25, 18 בפברואר 2007 (IST)תגובה

אני מבקש

[עריכת קוד מקור]

להסתפק בלוח המודעות אם אתה רוצה דעות נוספות בשיחה:שיווי משקל. כך מקובל. חשבתי שפנית רק אלי אך כעת ראיתי שפנית לדי הרבה אנשים. אל תעשה זאת אלא אם כן מדובר באנשים שערכו את הערך בעבר או שאתה יודע שיש להם ידע בנושא הספציפי. אחרת - נצל את לוח המודעות, הוא נועד בדיוק לזה. ‏odedee שיחה 00:23, 19 בפברואר 2007 (IST)תגובה

לוח המודעות לא עושה את עבודתו כראוי. פניתי אך ורק לאנשים שאני סומך עליהם ויודע שהדעה שלהם לרוב הגיונית ואפילו נכונה. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 00:39, 19 בפברואר 2007 (IST)תגובה
לוח המודעות עושה את עבודתו מצוין, והוא יעשה אותה עוד יותר טוב אם אנשים יכתבו רק שם, ודאי בנושאים שאינם דחופים (ושיווי משקל אינו דחוף). אני שמח שאתה סומך עלי, אבל שים לב שדעה היא לא "נכונה". היא רק דעה. ‏odedee שיחה 00:44, 19 בפברואר 2007 (IST)תגובה
כן, טעיתי באֹ‏מרי על הדעה. בעניין השיווי משקל - אתה מוכן להסתכל על ההצעה שלי (בדף השיחה)? ‏Almighty ~ שיחה 00:47, 19 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אני לא בטוח לאיזה הצעה אתה מתכוון. המצב הנוכחי שבו שיווי משקל הוא דף פירושונים הוא נכון לדעתי. צריך לתקן את הקישורים מהערכים השונים כדי לקשר מכל אחד למשמעות הנכונה. ‏odedee שיחה 00:56, 19 בפברואר 2007 (IST)תגובה
ההצעה שלי נבלעה בין כל ההערות; FG, יצרתי כותרת משנה חדשה בשם "הצעה" והעתקתי את הצעתי לשם, אתה מוזמן להסתכל. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 17:04, 19 בפברואר 2007 (IST)תגובה

למה מיותר?

[עריכת קוד מקור]

הי כל יכול, למה לדעתך הקטגוריה "מחול" היא לא נחוצה בערך בלט? דן 01:20, 19 בפברואר 2007 (IST)תגובה

קיטלוג כפול - הערך בלט מופיעה בקטגוריה:בלט שהיא קטגוריית משנה של קטגוריה:מחול. אם לא נחוץ שהערך יופיע בקטגוריה "מחול", אין סיבה לקטלג אותו ב-2 הקגוריות המדוברות. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 16:59, 19 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אתה טועה. הערך בלט צריך להיות מקוטלג תחת מחול כמו שהערך "היסטוריה של המתמטיקה" מקוטלג תחת קטגוריה מתמתטיקה ולא רק בקטגוריה הנקראת על שמו. זהו קטלוג כפול תקין. במקרה והערך "אגם הברבורים" היה מקוטלג תחת קטגורית בלט וגם תחת קטגורית מחול היה זה מצב של קטלוג כפול לקוי. דניאלשיחה 21:58, 19 בפברואר 2007 (IST)תגובה
לא הבעתי שום דעה, אמרתי שרק אם הוא נחוץ בקטגוריה אז יש לקטלג אותו בקטגוריה. במקרה הזה הוא כנראה כן נחוץ, לפי הבנתי בגלל שזהו נושא רחב וחשוב. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 22:03, 19 בפברואר 2007 (IST)תגובה
כנראה שלא הבנתי את דבריך כהלכה. דניאלשיחה 22:06, 19 בפברואר 2007 (IST)תגובה

תודה

[עריכת קוד מקור]

על הדף השימושי. נראה שזו הייתה הרבה עבודה. חזק וברוך, ‏Harel‏ • שיחה 00:05, 20 בפברואר 2007 (IST)תגובה

בבקשה, תמיד אשמח לעזור. אגב - לא הרבה עבודה, אלא יותר מחשבה, ראה בדף המשתמש שלי. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 00:09, 20 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אשמח אם תוכל לעזור במהלך סוף השבוע בעדכונים שוטפים בלוג הפעילות המיוחד של המיזם. חשוב (לי, לפחות) שנצליח ליצור אווירה של עבודת צוות מאומצת מסביב לשעון, משהו כמו "ניקיון פסח" כזה, אינטנסיבי וסוחף. ‏Harel‏ • שיחה 00:12, 20 בפברואר 2007 (IST)תגובה
כמובן, לא סתם חתמתי תחת הכותרת "רשימת משתתפים" - היכן לוג הפעילות נמצא? ‏Almighty ~ שיחה 00:15, 20 בפברואר 2007 (IST)תגובה
ראה בדף קישור ל"יומן פעילות". מקווה שנמלא אותו בתוכן. ‏Harel‏ • שיחה 00:16, 20 בפברואר 2007 (IST)תגובה
הדף בנוגע לשיפור הפורטלים בהחלט מצויין. עם זאת, הסרתי בשלב זה את הדף של הקצרמרים מהמבצע, כי זה יגרום להתפזרות יתר. עיקר המבצע הוא שיפור טכני (שכתוב, עריכה, איחוד וכו') ופחות כתיבה של ערכים או הרחבה של ערכים קצרים. אסף 00:38, 20 בפברואר 2007 (IST).תגובה
צודק, ותודה על המחמאה :-) ‏Almighty ~ שיחה 00:43, 20 בפברואר 2007 (IST)תגובה

הועבר לשיחה:הירח#משיחת משתמש:כל יכול.

מונחון

[עריכת קוד מקור]

תוכל בבקשה להתייחס לבעיה שהעליתי היום בדיון במזנון. ג פ 13:52, 23 בפברואר 2007 (IST)תגובה

ראיתי את שאלתך שם, אין לי תשובה. תוכל לפנות לאחד ממפעילי המערכת, אני חושב. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 13:54, 23 בפברואר 2007 (IST)תגובה

תבנית ערך תזונתי

[עריכת קוד מקור]

הועבר לשיחת תבנית:ערך תזונתי. ‏Yonidebest Ω Talk 01:38, 25 בפברואר 2007 (IST)תגובה

הועבר לשיחה:מערכת העיכול.

הורמון

[עריכת קוד מקור]

שלום, למה הוספת לערך תבנית שכתוב? ‏pacmanשיחה 15:10, 1 במרץ 2007 (IST)תגובה

נעשו שינויים בערך מאז הצבת התבנית, כעת הערך אינו דורש יותר שכתוב, הורדתי את התבנית. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 15:16, 1 במרץ 2007 (IST)תגובה
תודה. ‏pacmanשיחה 15:17, 1 במרץ 2007 (IST)תגובה


תודה רבה!

[עריכת קוד מקור]

יקח טיפה זמן עד שאתחיל לכתוב, קודם אני צריכה לקרא וללמוד הרבה על ויקי, וגם לבחור את הערך (הראשון, אבל ייתכן מאוד שלא האחרון!) שארצה להכניס. האמת זה נראה לי כעסק ממכר ובטוח אצטרך עזרנ פה ושם!! שמתי לב שאתה ויקיפד די פעיל, אז תמשיך בעשייתך המבורכת! --ג'ין ג'ין 16:26, 3 במרץ 2007 (IST)תגובה

אני רואה שכבר את די מתמצאת בוויקי. את מוזמנת לפנות עלי בכל שאלה, בהצלחה! ‏Almighty ~ שיחה 16:30, 3 במרץ 2007 (IST)תגובה

הדגשה בערך ביולוגיה

[עריכת קוד מקור]

למה אתה חושב שההדגשה שגויה? כי אני לא. נעה 16:38, 3 במרץ 2007 (IST)תגובה

אם את רוצה, את מוזמנת לשים הדגשה על שניהם, אבל לשים הדגשה רק על האפשרות השניה זה שגוי בעיניי. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 16:41, 3 במרץ 2007 (IST)תגובה
אה, לא ראיתי שרק אחד מהם הודגש. אדגיש את שניהם. נעה 21:04, 3 במרץ 2007 (IST)תגובה

איחוד

[עריכת קוד מקור]

תשים לב שלשינויים שאתה עושה בתבניות כאלו (וגם אחרות), יש השפעה על דפי עזרה. במקרה הזה, ויקיפדיה:מדיניות איחוד ערכים יצטרך עדכון אם תשנה את אופן השימוש בתבניות. ‏Yonidebest Ω Talk 18:51, 3 במרץ 2007 (IST)תגובה

בדיוק תפסת אותי מעדכן את דף העזרה. ‏Almighty ~ שיחה 18:55, 3 במרץ 2007 (IST)תגובה

שיפור קטן של התמונה הסגלגלה

[עריכת קוד מקור]

הי, נא להעיף מבט בסוף דף השיחה שלי, בברכה - דן 03:46, 4 במרץ 2007 (IST)תגובה

תבנית ערך תזונתי

[עריכת קוד מקור]

לכל יכול שלום תיסלם על העבודה בתבנית שנראית עכשיו הרבה יותר טוב מהירקרקה הקודמת. אני חושב שאולי ראוי שבכותרת הטבלה (בשורה השניה) יהיה קישור למילים "ערך תזונתי" שהוא ערך חשוב שעדיין לא קיים, למילה "100 (מספר)" ולמילה "גרם". מה דעתך ? אייל המהולל 11:06, 5 במרץ 2007 (IST)תגובה

אכן רצוי לקשר לערך תזונתי, אך אולי עדיף לעשות זאת רק אחרי שניצור את הערך (למרות שיש יתרון בליצור אותו לפני). לגבי 100 (מספר), אני לא רואה סיבה מיוחדת לקשר אליו, למרות שזה לא יזיק ולגבי גרם, אפשרי. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 15:53, 6 במרץ 2007 (IST)תגובה

קטגוריה:גנטיקה גנאלוגית

[עריכת קוד מקור]

שלום. מקובל אצלנו שלא פותחים קטגוריה לפני שיש לפחות חמישה ערכים שניתן לשייך אליה. בנוסף, לא מקובל שתהייה קטגוריה שלקורא אין דרך להבין את משמעות שמה (כלומר, במקרה זה אין ערך גנטיקה גנאלוגית). האם יש לך תוכניות עתידיות לגבי קטגוריה זו, או שניתן למחקה? בברכה, Pixie 13:52, 7 במרץ 2007 (IST)תגובה

וכנ"ל לגבי קטגוריה:פילוגנטיקה. קיומה בוויקי האנגלית אינו מצדיק פתיחתה כאן (עדיין). Pixie 13:55, 7 במרץ 2007 (IST)תגובה
כעת בקטגוריה "גנטיקה גנאלוגית" ישנם שישה ערכים ואני חושב שאוכל למצוא עוד כמה לצרף, בעניין הערך הראשי - אני אנסה למצוא פיתרון נאות בזמן הקרוב. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 15:25, 7 במרץ 2007 (IST)תגובה
שיוך חלק מהערכים נראה לי מאולץ (אלל, למשל; הקשר ברור אך עדיין לא מצדיק שיוך לקטגוריה; באותה מידה אפשר לשייך את גן ואת ביולוגיה...). מדוע שלא נבטל את שתי הקטגוריות הללו ונשייך את הערכים לקטגוריה:אבולוציה? הנושא אינו כה גדול להצדקת פיצול שכזה (אגב, חשבתי כבר מזמן לשנות את שם הקטגוריה ל"ביולוגיה אבולוציונית" וגם לכתוב את הערך הרלוונטי).
עכשיו ראיתי גם שפתחת קטגוריה:ביואינפורמטיקה המכילה ערך בודד. ריבוי קטגוריות כמעט ריקות לא מקל על הניווט (זוהי מטרתן של הקטגוריות) ומעלה תמיהה אצל הקוראים. מה דעתך לבטל את הקטגוריות שפתחת? בברכה, Pixie 06:54, 8 במרץ 2007 (IST)תגובה
הכנסתי ערכים לקטגוריה לפי המקבילה שלה בוויקי אנגלית. אם אתה חושב שהקטגוריות לא ראויות או לא תורמות, אז תמחק. למרות שאני חושב שרצוי להשאיר את ביואינפורמטיקה (יש הרבה ערכים שאפשר לשייך לקטגוריה זו) ולא מבין מדוע הקטגוריה "גנטיקה גנאלוגית" מזיקה.
בעניין הקטגוריה "אבולוציה", יש שתי קטגוריות בוויקי אנגלית, אתה מוזמן להסתכל בבינויקי. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 14:26, 8 במרץ 2007 (IST)תגובה
כל הנושאים הללו בהחלט ראויים לקטגוריות, אין לנו ויכוח כאן; אלא שקטגוריה המכילה ערך בודד נראית לא מכובדת ולא מוצדקת בעיני רוב הקוראים. לא אני המצאתי זאת, בעבר נערכו דיונים רבים בנושא זה; ההנחייה לפתיחת קטגוריה חדשה רק כשיש 5 ערכים כתובה בויקיפדיה:קטגוריה. האם יש הרבה ערכים קיימים שאפשר לשייך לקטגוריית ביואינפורמטיקה? תאמין לי שאני לא נגד פתיחת קטגוריות חדשות; רק היום פתחתי את קטגוריה:ביולוגיה: שיטות ומכשור. כשיימצאו הערכים המתאימים לקטגוריותיך לא אפצה פה. וחוץ מזה אני רוצה לומר שהערכים שלך בנושאים הנ"ל ובכלל יפים מאוד בעיני. בברכה, Pixie 19:02, 8 במרץ 2007 (IST)תגובה

אני מקווה שאני צודק בתיקוני זה (שיניתי לפי שם הערך באנגלית). אם לא, שחזר אותי. אם כן, שים לב שיש צורך לשנות גם את שם הקטגוריה. ירוןשיחה 14:28, 8 במרץ 2007 (IST)תגובה

יורם יחזקאל

[עריכת קוד מקור]

שלום!

בדקתי באתר של דניס http://www.imahof.co.il/main.htm והאיש לא מוזכר שם במסגרת רבים אחרים מדאן 3 ומעלה. בנוסף בגוגל לא מצאתי כל אזכור שלו. האם אתה בטוח שקיים מישהו כזה? --Yoavd 10:05, 10 במרץ 2007 (IST)תגובה

אני לא ממציא אנשים, הוא המאמן שלי. זה מאוד מוזר שאין עליו חומר באינטרנט (אני גם חיפשתי לפני זה ולא מצאתי), וזה לא נשמע לי הגיוני שהוא משקר. יכול להיות יש לי טעות באיות השם שלו? או יותר נכון לאדם שכתב את המודעה לפירסום החוג, או לחלופין, לאלו שכתבו עליו באינטרנט. ‏Almighty ~ שיחה 13:18, 10 במרץ 2007 (IST)תגובה
אני רואה שהאתר באנגלית, אני לא יודע מה להגיד לך, משהו מסריח פה. ‏Almighty ~ שיחה 13:20, 10 במרץ 2007 (IST)תגובה

ערכי הידעתך

[עריכת קוד מקור]

אני בעד הצעתך בשיחת ויקיפדיה:הידעת?#תרגום שמות התבניות לעברית. העליתי פתרון נחמד בעזרת השימוש במשתנים. ‏ Ramiy ( שיחה - תרומות ) 13:59, 13 במרץ 2007 (IST)תגובה

רק רציתי לידע אותך, הצעתך התקבלה. ‏ Ramiy ( שיחה - תרומות ) 22:21, 13 במרץ 2007 (IST)תגובה
תודה על השקדנות ותשומת הלב. ‏Almighty ~ שיחה 22:23, 13 במרץ 2007 (IST)תגובה

ויטמין B12

[עריכת קוד מקור]

ראשית פעם הבאה שאתה מבטל לי עריכה אני מבקש שתודיע לי על כך. שנית התנגדות היא לא סיבה לביטול עריכה, עדיף היה אם היתה פותח דיון בדף שיחתי בקשר לנושא. שלישית לדעתי ביטולך מוטעה מכיוון שהמילה "אפילו" אינה מילה אנציקלופדית וכמובן שאינה מתאימה לכותרת אנציקלופדית אלה למשפט. רביעת לא הסרתי את המילה "ארכאיה", רק הוצאתי אותה מהקישור כמקובל. אנא הפעל יותר שיקול דעת בעת שאתה מבטל עריכה של משתמש מן המניין. דניאלשיחה 17:33, 14 במרץ 2007 (IST)תגובה

קודם כל תנמיך את הטון, אני לא מתכוון להתווכח איתך על זוטות שכאלה (ואין להן מקום גם בדף השיחה של הערך), ודבר נוסף, אני לא חייב להודיע לך על ביטול שכזה.
ובעניין "משתמש מהמניין", כדאי שאני לא אביע את דעתי בו. ‏Almighty ~ שיחה 17:38, 14 במרץ 2007 (IST)תגובה
איזה טון יש פה להנמיך פניתי אליך בנימוס ואני לא ראוי לתגובה כזאת. אתה באמת לא חייב להודיע לי על כלום, רק ביקשתי שפעם הבאה שתבטל לי עריכה תודיע לי על כך, לא הכרחתי. בקשר לביטוי "משתמש מן המניין" התכוונתי למשתמש שתורם על בסיס קבוע כמוני וכמוך. אם אינך מתכוון להגיב על תוכן ההודע אני רואה זאת כהסכמה מצדך שאשחזר. דניאלשיחה 17:53, 14 במרץ 2007 (IST)תגובה
קבל את התנצלותי, אני קצת עצבני היום. אני חושב שכדאי להשאיר את המילה "אפילו", שכן, היא מראה כי הדבר הוא לא מובן מאליו, או לא קורה הרבה. אם תרצה תוכל להחליפה במילה אחרת. לגבי שינוי הקישורים, אני מסכים, מקודם לא שמתי לב כראוי. והדבר האחרון - שים לב כי ביצעתי עוד עריכה לאחר מכן, כך שעדיף לבצע את השינוי מחדש, ולא לשחזר. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 18:00, 14 במרץ 2007 (IST)תגובה
מקבל את ההתנצלות. את המילה אפילו אני העביר לטקסט עצמו כפשרה. אדאג שלא לדרוס את השינוי שלך. בברכה, דניאלשיחה 18:04, 14 במרץ 2007 (IST)תגובה
שים לב שהעובדה שהתופעה נדירה בצמחים מוזכרת בפסקה האחרונה של הפסקה, כך שהמידע נשמר גם לאחר מחיקת המילה "אפילו". דניאלשיחה 18:10, 14 במרץ 2007 (IST)תגובה
נכון, תודה. ‏Almighty ~ שיחה 18:12, 14 במרץ 2007 (IST)תגובה

שינוי שעשית

[עריכת קוד מקור]

היי כל יכול,
התוכל להסביר את שינויך זה? גם סוגים אחרים במשפחת הדוביים מכונים בשם "דוב" (בצדק יש לומר), ולכן כשהקורא הממוצע מחפש "דוב", הוא בוודאי מתכוון למשפחה, ולא לסוג. ירוןשיחה 21:05, 14 במרץ 2007 (IST)תגובה

כנראה שאני באמת לא צריך להתקרב לצד הזה של ויקיפדיה. כיצד יכולים לקרוא לסוג מסוים "דוב" כאשר ישנם עוד סוגים שהם דובים? ‏Almighty ~ שיחה 21:26, 14 במרץ 2007 (IST)תגובה
יתר הסוגים לא נקראים ממש דוב, אלא דוב + שם תואר. ראה את המיון בערך דוביים למטה. ברשותך, אשחזר את השינוי. ירוןשיחה 21:29, 14 במרץ 2007 (IST)תגובה
לא זו הייתה כוונתי בשאלה. כמובן, תשחזר. ‏Almighty ~ שיחה 21:30, 14 במרץ 2007 (IST)תגובה

ציונות

[עריכת קוד מקור]

אהלן כל יכול! למרות שהוא ציוני, אפשר להתחיל את דף שיחתו עם ברוך הבא או {{ניסויים}}. חבל לתת הערה תוקפנית על ההתחלה.. לא? בברכה, תומאס 16:19, 15 במרץ 2007 (IST)תגובה

זו הייתה עריכתו היחידה במערכת, חשבתי אולי מדובר במטריד. כנראה שהיה עדיף לפעול כפי שהצעת. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 22:53, 15 במרץ 2007 (IST)תגובה

ערי מאוריטניה

[עריכת קוד מקור]

שלום. כתבתי בדף השיחה של שינגטי על התנגדותי לאיחוד. אני מתנגד לאיחוד כל ערי מאוריטניה שהצעת, אבל אני לא רוצה לכתוב אותו דבר בכל הערכים. תודה, ‏אלוןשיחה 01:11, 17 במרץ 2007 (IST)תגובה

כמובן. הגבתי שם. ‏Almighty ~ שיחה 01:23, 17 במרץ 2007 (IST)תגובה

קטלוג

[עריכת קוד מקור]

שלום כל יכול,

אני פונה אליך בקשר לעריכתך בסם פסיכואקטיבי הוספת קט' ונימקת בתקציר שהיא "לא מיותרת" (התקציר פה). על פניו, הקט' כן מיותרת כי הערך מקושר כבר לקט' של "סמים פסיכואקטיביים" והם בתורם מקושרים לסמים. כך שעל פניו, יש פה קטלוג יתר. אני מעדיף שהקטלוג בוויקי יהיה אחיד ולכן העניין חשוב לי. לא אכפת לי איך זה יתקבע בסופו של דבר, אבל אני רוצה להגיע לאחידות. אשמח לשמוע למה אתה חושב שהקט' לא מיותרת (בעיני היא מיותרת, אבל כאמור זה לא כל כך משנה לי, משנה לי שהקטלוג יהיה אחיד בכל ויקיפדיה). אציין שעץ הקט' נבנה על ידי אפולו ואשמח לדעת אם פנית אליו על מנת לתאם את העריכה שלך עם עץ הקט' הכללי.

נ.ב. ראיתי שלא נרשמת למפגש - אשמח אם תבוא. גילגמש שיחה 14:29, 21 במרץ 2007 (IST)תגובה

הקיטלוג הכפול כאן נדרש (בהנחה שאני אביא את קטגוריה:סמים כך שהיא תיהיה ראויה להישאר) מכיוון שסם פסיכואקטיבי הוא סוג של סם וראוי שבקטגוריית הסמים יצוינו סוגי הסמים הראשיים. כמו כן, אני מתלבט, אולי רצוי לקטלג לשם גם את תרופה?
לגבי המפגש, לצערי אני לא אוכל להגיע, אני נוסע לאילת בסוף החודש. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 14:35, 21 במרץ 2007 (IST)תגובה
אולי לא הבנת את כוונתי. הערך מופיע בקט' "סמים" דרך "סמים פסיכודליים". אם אפשר להשתמש בחתול כתור אנלוגיה. הרי חתול זאת חיה ואין מחלוקת על כך, אבל יחד עם זאת, החתול לא מופיע בקט' זו. לא רק זה, אלא שהחתול לא מופיע אפילו במיתרניים או ביונקים. אני לא ממש עוקב אחרי עץ הקט', אבל נראה לי שהעריכה שלך מנוגדת לנוהג המקובל פה, כפי שהוא נקבע ברובו על ידי אפולו. אני מציע לפנות אליו על מנת לשמור על אחידות הקטלוג. גילגמש שיחה 15:07, 21 במרץ 2007 (IST)תגובה
נעים מאד. אני צב ראשון
זה לא מקרה בודד, לפי מה שראיתי עד כה, זה הנוהג. אתה יכול להפנות אותי לאפולו? ‏Almighty ~ שיחה 15:12, 21 במרץ 2007 (IST)תגובה
משתמש:Apollo 11. גילגמש שיחה

גם אני לא ממש הבנתי מה אתה עושה (או כמו שהבן שלי אומר מתוסה?) עם הקטגוריות של סמים גלנוס 15:22, 21 במרץ 2007 (IST)תגובה

אני מנסה להחזיר את כבודה למקום. ‏Almighty ~ שיחה 15:24, 21 במרץ 2007 (IST)תגובה
טוב התחלתי להבין... בזמן שאתה משנה קטגוריות אתה מוזמן להוסיף לתרופות שמבניהם "קטגוריה:תרופות" (ורובם תרופות), תודה מראש גלנוס 15:37, 21 במרץ 2007 (IST)תגובה
אם אתה לא רוצה לתקן, אז אל תתקן. אני מציע לך גם לקחת חופשת ויקי קטנה. בכבוד, ‏Almighty ~ שיחה 21:25, 21 במרץ 2007 (IST)תגובה
לא כל כך מבין מה עצבן אותך, (הערך תא עצב אכן זקוק לעריכה מסיבית). בכל מקרה התכוונתי פשוט לבקש שכשאתה כבר עובר על ערך של סם שהוא גם תרופה תוסיף עוד תבנית. לא התכוונתי להורות או לדרוש שום דבר. אין לי שום בעיה אם לא תעשה את זה. לא התכוונתי לפגוע בכבודך ואני מצטער אם זה מה שחשת מדברי. בכל מקרה, נהוג כאן לסיים שיחה באותו דף משתמש שבה התחילה. שלך בכבוד רב ובתקווה שתמצא את מקומך בצה"ל . גלנוס 07:17, 23 במרץ 2007 (IST)תגובה
סליחה על ההתערבות, אבל נראה לי שהוא התכוון לעריכה זו:
(נוכ) (אחרון) 20:15, 21 במרץ 2007 גלנוס (שיחה | תרומות) (←סם לצריכה בגוף האדם - די נמאס לי, תפסיקו לערוך את הערך האומלל הזה אני אפסיק לתקן...)
תודה, יונתן שיחה 07:21, 23 במרץ 2007 (IST)תגובה
אני מסכים שזו היתה הערה מיותרת, ההערה היתה כללית, לא התכוונתי לפגוע בכל יכול. סליחה גלנוס 08:02, 23 במרץ 2007 (IST)תגובה
כן, אני מודע שזו הייתה הערה כללית, לכן הצעתי לך את מה שהצעתי. בכל מקרה, הייתי צריך להוסיף קישור כדי שתבין על מה אני מדבר. תודה על ההתנצלות - סולח. ‏Almighty ~ :-) 16:19, 23 במרץ 2007 (IST)תגובה
ויונתן - יפה איך שעלית על מה אני מדבר! ‏Almighty ~ שיחה 16:23, 23 במרץ 2007 (IST)תגובה

מזל טוב על הצו הראשון!

[עריכת קוד מקור]

יש עוד זמן, אבל אני כבר מאחלת שיהיה לך מגניב! תמרה 02:59, 23 במרץ 2007 (IST)תגובה

הא, מזל טוב! רק תזכור לא לקחת סמים פסיכואקטיביים לפני. הם עולים על זה בבדיקת השתן... :-)--שמעון נעים 08:37, 23 במרץ 2007 (IST)תגובה
איזו הפתעה (ישר כשנכנסתי לוויקיפדיה)! תודה! שמעון, אני לא אשכח ;-) ‏Almighty ~ שיחה 16:21, 23 במרץ 2007 (IST)תגובה
נ.ב תודה על התמונה! ממש אהבתי את הרעיון :-) ‏Almighty ~ שיחה 16:24, 23 במרץ 2007 (IST)תגובה

בובת קש

[עריכת קוד מקור]

מה זה? משחק? בשביל מה לך בובת קש? ‏Yonidebest Ω Talk 16:50, 23 במרץ 2007 (IST)תגובה

אני צריך לניטור ויקיפדיה:בקשת ערך, אני לא מתכוון לבצע איתה כלל עריכות, אני מקווה שהדבר לא יעיק על אף אחד. בכבוד, ‏Almighty ~ שיחה 16:51, 23 במרץ 2007 (IST)תגובה
אני לא רואה למה אתה צריך אחד. ‏Yonidebest Ω Talk 17:05, 23 במרץ 2007 (IST)תגובה
אולי אתה תוכל לסדר לי כך שאני לא אצטרך אחד. רציתי את האפשרות לצפות בכל השינויים בדף מסוים אחד, כשאני רואה את כמות הבייטים שירדו או נוספו בכל עריכה. הדבר אפשרי בלי בובת קש? ‏Almighty ~ שיחה 17:08, 23 במרץ 2007 (IST)תגובה
זה? ‏Yonidebest Ω Talk 17:12, 23 במרץ 2007 (IST)תגובה
לא בדפים המקושרים, בדף עצמו. בכל מקרה, לא נראה לי שזה אפשרי בלי משתמש נוסף ובכל מקרה כבר יצרתי אותו.. ‏Almighty ~ שיחה 17:14, 23 במרץ 2007 (IST)תגובה
צור דף משנה, לדוגמה: משתמש:כל יכול/בקשת ערך, שהתוכן בו היה [[ויקיפדיה:בקשת ערך]]. אחר כך לחץ על הקישור הזה לניטור הדף. בהצלחה, דניאלשיחה 17:19, 23 במרץ 2007 (IST)תגובה
חכם! תודה. מה אני עושה עכשיו עם בובת הקש? ‏Almighty ~ שיחה 17:23, 23 במרץ 2007 (IST)תגובה
מבקש שיחסמו אותה. דניאלשיחה 17:25, 23 במרץ 2007 (IST)תגובה
לא צריך. פשוט אל תשתמש בה. ‏Yonidebest Ω Talk 17:27, 23 במרץ 2007 (IST)תגובה
חסמתי אותה לצמיתות. אני מקווה גם שלא מנעתי ממך לערוך באותה נשימה, נראה לי שהצלחתי. אם יש בעיה - רשום כאן. ירוןשיחה 17:30, 23 במרץ 2007 (IST)תגובה

התנצלות

[עריכת קוד מקור]

אני מצטער שתקפתי אותך בתחילת דרכך בוויקי. כנראה שחצי שנה של מרדפים אחרי עורך ויקי הפכו אותי לקצת פרנואיד בכל הקשור למשתמשים חדשים. אני מודה שבהתחלה חשבתי "הינה ממש מיתחת לאף צומח לנו עורך ויקי חדש, עוד אחד שלא יתרום בכלל למרחב הערכים ויגרום (גם אם בטעות) להרבה עבודה מצד המפעילים." עכשיו אני רואה שצמח לנו ויקיפד לתפארת שתרומתו ניכרת גם במרחב הערכים. מקווה שאתה סולח. בברכה, דניאלשיחה 17:41, 23 במרץ 2007 (IST)תגובה

תודה. אני מרגיש שעדיין תרומתי במרחב הראשי לא מספיקה ואני מקווה להשתפר עוד בנושא זה. היחסים ביננו באמת היו לא טובים מאז ואני מקווה מאוד שמעכשיו הם רק ישתפרו. תרד קצת מהנושא של עורך ויקי, טרולים ומשתמשים חדשים ותשאיר אותו למפעילים, שזהו אחד מתפקידיהם. אני מאחל לכולנו יחסים פוריים יותר והמשך עבודה פורייה ומשותפת! נ.ב - מקבל את ההתנצלות (שנית) :-) ‏Almighty ~ שיחה 17:54, 23 במרץ 2007 (IST)תגובה
אל תדאג, עורך ויקי לא הופיע כבר חודשיים אז אני רגוע. ;-) דניאלשיחה 17:58, 23 במרץ 2007 (IST)תגובה

מייל

[עריכת קוד מקור]

שלום,

שלחתי מייל. האם הגיע בשלום? גילגמש שיחה 08:41, 5 באפריל 2007 (IDT)תגובה

הגיע. שלחתי מייל חוזר. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 15:26, 10 באפריל 2007 (IDT)תגובה

מקצרמר למובחר

[עריכת קוד מקור]

מקובל לא לערוך את ערכי התחרות אלה להעיר הערות דף השיחה. עריכתך המשנית בערך גרמה להתנגשות עריכה ודרסה לי עריכה גדולה. אגב מה איתך אתה מתכוון להשתתף בתחרות, הייתי מציע להרשם עם הערך פעילות גופנית. דניאל ב. 15:39, 8 באפריל 2007 (IDT)תגובה

ביטלתי את עריכתך בערך שחייה. הנימוק מופיע בתקציר העריכה. דניאל ב. 15:42, 8 באפריל 2007 (IDT)תגובה

כתבתי לפני התנגשות עריכה: :אופס, סליחה (העריכה הלכה לגמרי?). חשבתי שקטגוריות זה משני. בכל אופן, אני לא בטוח לגבי פעילות גופנית (הערך עדיין לא קיים..). בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 15:45, 8 באפריל 2007 (IDT)תגובה

בערך שחייה - צודק. ‏Almighty ~ שיחה 15:47, 8 באפריל 2007 (IDT)תגובה
בערך שחייה תחרותית - נאלצתי לדרוס את עריכתך כדי להכניס את שלי אבל זה לא נורא כי העריכה שלי הכילה את הקטגוריות. בתחרות מותר להתחיל ערך מאפס. דניאל ב. 15:50, 8 באפריל 2007 (IDT)תגובה

נמאס ממך! :P

[עריכת קוד מקור]

איך אני אמור לברך אותך על החגורה אם אתה לא מתחבר בכלל ל-ICQ!? הסתפקתי בינתיים בהודעת אופליין. בינתיים אסתפק בלברך אותך לעיני כל הוויקיפדים. זכור אותנו - הויקיפדים המסורים- כשתגיע לאליפות העולם!--שמעון נעים 07:57, 10 באפריל 2007 (IDT)תגובה

קודם כל, תודה :) שנית, האייסיקיו זה נחלת העבר. אתה לא יודע? - ויקיפדיה זה מה שהולך היום! ובקשר לאליפות העולם - עוד נראה.. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 15:13, 10 באפריל 2007 (IDT)תגובה

צורך

[עריכת קוד מקור]

שלום, אנא בדוק אם אפשר כעת להוריד את תבנית העריכה. אם יש צורך בעריכה נוספת לדעתך - אנא פרט בתוך התבנית מה נדרש. בברכה, גברת תרדשיחה 09:05, 12 באפריל 2007 (IDT)תגובה

ביצעתי עריכה נוספת והורדתי את התבנית. תודה. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 15:45, 12 באפריל 2007 (IDT)תגובה

קטלוג כפול

[עריכת קוד מקור]

למה הורדת את אחת הקטגוריות בערך תא רבייה? לא מדובר באותה הקטגריה וגם לא מדובר בקטגורית משנה בתוך הקטגוריה השניה. H2O‏ • שיחה 01:46, 17 באפריל 2007 (IDT)תגובה

קטגוריה:תא היא קטגוריית משנה של קטגוריה:היסטולוגיה וכאן אין צורך בקיטלוג כפול (בניגוד, לדוגמא, מתא גזע שהוא קשור קשר ישיר לרקמות). בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 01:49, 17 באפריל 2007 (IDT)תגובה

ריכוז

[עריכת קוד מקור]

הפירוש הראשון מפנה כבר ככה לסטויכיומטריה, אני ממש חושבת שכדאי שיהיה כתוב שם סטויכיומטריה. ריכוז כבר כתוב בשם הדף, ברור שזה קשור איכשהו. לא אהבת איך שעשיתי, בכיף, תעשה איך שבא לך. נעה 02:29, 17 באפריל 2007 (IDT)תגובה

זה לא שלא אהבתי, ואין לי שום בעיה שיהיה כתוב "סטויכיומטריה". העניין הוא שההגדרה שנתת היא שגויה, סטויכיומטריה עוסקת בהרבה מעבר לריכוז (את יכולה גם לקרוא בערך). דבר נוסף הוא, אחרי שהוחלט כי ריכוז כבר לא יפנה לסטויכיומטריה, והוא עצמו יהיה דף הפירושונים (כשמחליפו, בנושא הכימיה, יהיה ריכוז (כימיה)), נקבע גם כי "ריכוז (כימיה)" אמור להיות ערך עצמאי ולא הפניה (עקב מציאת ערך נכבד בנושא בוויקי אנגלית), כך שאפשר כבר להחליף את הקישור בדף הפירושונים מ"סטויכיומטריה" ל"ריכוז (כימיה)" (כשהקישור יהיה אדום) ואז בכלל אין שום מחלוקת. בברכת לילה טוב :) ‏Almighty ~ שיחה 03:06, 17 באפריל 2007 (IDT)תגובה
אני לא יודעת ולא ממש הבנתי מה החלטת עם עצמך בסוף, אבל את המילה סטויכיומטריה אני לא רואה שם. אז אני מבקשת שוב. נעה 00:02, 18 באפריל 2007 (IDT)תגובה
כעת יותר טוב? ‏Almighty ~ שיחה 00:06, 18 באפריל 2007 (IDT)תגובה
קצת מטומטם שזה קישור אדום, אבל מילא, בהנחה שזה זמני. בכל אופן - כעת יותר טוב. =]. נעה 00:10, 18 באפריל 2007 (IDT)תגובה

שיווי משקל

[עריכת קוד מקור]

הוא אינו קוארדינציה. מחקתי את ההפניה. בברכה, ירוןשיחה 16:38, 17 באפריל 2007 (IDT)תגובה

נכון, אבל הוא אחד משולשת המאפיינים של קואורדינציה (כלומר, הוא שליש) :) ‏Almighty ~ שיחה 16:40, 17 באפריל 2007 (IDT)תגובה

גליקוגן

[עריכת קוד מקור]

הועבר לשיחה:גליקוגן#300 גרם גליקוגן אצל אדם בריא. ‏Almighty ~ שיחה 21:14, 17 באפריל 2007 (IDT)תגובה

ריכוז

[עריכת קוד מקור]

כי לא נהוג להדגיש את שמות הערכים בפירושונים. ירוןשיחה 01:21, 18 באפריל 2007 (IDT)תגובה

"כי לא נהוג" - נוהג לא מחייב. זה יותר ברור ויפה עם הדגשה; ובקשר לנקודות - אני חושב שכדאי להפוך את זה לנוהג, כי בסוף משפט צריך לשים נקודה. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 15:30, 18 באפריל 2007 (IDT)תגובה
ואיך אתה חושב שזה נראה, כשכל דפי הפירושונים בוויקיפדיה כתובים בפורמט מסוים, ורק דפי פירושונים שמשתמש:כל יכול ערך נראים אחרת? אחידות היא חשובה. אם אתה סבור שכדאי להפוך את ההדגשה לנוהג, אתה מוזמן לפתוח דיון בנושא, ואם דעתך תתקבל ישונו כל הדפים האלה בהתאם בפעולת בוט. לגבי נקודות בסוף משפט: אתה צודק שצריך נקודה בסוף משפט. אבל, אלה לא היו משפטים. ‏odedee שיחה 19:28, 18 באפריל 2007 (IDT)תגובה

רשימת מספרים ראשוניים

[עריכת קוד מקור]

שלום, לפני שתמשיך בעבודה כדאי שתביט בשיחה:רשימת מספרים ראשוניים. ‏pacmanשיחה 12:47, 23 באפריל 2007 (IDT)תגובה

איך תמיד אנשים שולחים לי הודעה בשביל להשב את תשומת ליבי למשהו שבדיוק שמתי לב אליו?! (וכך רק מעכבים את התגובה שלי) :) ‏Almighty ~ שיחה 12:48, 23 באפריל 2007 (IDT)תגובה

הפניות

[עריכת קוד מקור]

שלום, שחזרתי את תבנית המחיקה ששמת על Earth Day. זה שאף ערך לא משתמש בהפניה לא אומר שהיא מיותרת. אנחנו כאן לא בשביל עצמנו אלא בשביל הקוראים, ומתברר שיש לפחות קורא אחד שאינו יודע שזה יום כדור הארץ, והקורא הזה ביקש את הערך הזה בדף הבקשות. את ההפניה יצרתי למענו, לא למען ויקיפדים שמקשרים לערך. ‏odedee שיחה 18:25, 23 באפריל 2007 (IDT)תגובה

אני מניח שאני לא צריך לדחוף את האף שלי למקומות שאני לא מבין בהם. חג שמח :) ‏Almighty ~ שיחה 21:22, 23 באפריל 2007 (IDT)תגובה

אהלן,

בהמשך לשיחה:קוטביות, יש לך התנגדות לשחזור ההפניות? אם לא, אשמח אם תבקש זאת. יום נעים, ליאור 10:22, 27 באפריל 2007 (IDT)תגובה

אני לא בקיא בנושאים שדוברו בדף השיחה פרט לאלו הקשורים לכימיה, כך שאני לא בטוח מה בדיוק צריך לעשות. אבל אני עדיין חושב של"קשר (קוולנטי) קוטבי" או "קוטביות כימית" מגיע ערך עצמאי, אבל זו רק דעתי. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 10:28, 27 באפריל 2007 (IDT)תגובה
בבוא היום גבר, בבוא היום כולם יקבלו עצמאות. בינתיים המלאכה מרובה. תודה וכל טוב, ליאור 10:38, 27 באפריל 2007 (IDT)תגובה