אני רוצה להכניס קואורדינטות של צומת רפיח לערך על פתחת רפיח (גם כי שם היו רוב הקרבות וגם כי במפת "עמוד ענן" מצוין צומת רפיח בתוך רצועת עזה וזה לא נכון). הבעייה שלי היא שכשאני מכניס את הקואורדינטות שאני מקבל במפת גוגל 31.226307,34.227734, יוצאת לי נקודה ממערב לכיסופים. הצומת נמצאית כמה ק"מ מערבית לכרם שלום בהצטלבות של כביש 30 וכביש 232 שמגיע מכרם שלום. אודה לך אם תוכל לפתור את הבעיה (תמורת עיר מיליונים) :).אודי - שיחה21:50, 5 במאי 2009 (IDT)
תודה. זו גם צומת רפיח (כפי שניתן לראות במרשם הקרב ממלחמת העצמאות בקישורים החיצוניים) וגם הצומת שכונתה צומת אבשלום בעת שישראל החזיקה בסיני. דרך אגב, בזכות זה שעיינתי בדף השיחה שלך, הגעתי לתבנית שהוספת בריימס וראיתי ששם ראש העיר הוא Adeline Hazan. נראה לי שהיא מבנות עמנו ונכנסתי לערך שיש עליה באנגלית וראיתי שמישהו כתב עליה בפתיח ביטוי גנאי ועוד כתב על זה הערה מלווה שהוא מתקן השחתה, וזה יושב שם כבר חודשיים. בקיצור, מחקתי שם את ביטוי הגנאי והוספתי אותה לרשימת המעקב שלי.אודי - שיחה23:19, 6 במאי 2009 (IDT)
חגי, הוספת ב2007 תבנית שכתוב לחללית. עבדתי היום על שכתוב הערך. האם אפשר להסיר את תבנית השכתוב או שהערך עדיין לא מסודר - ואם לא, תוכל לציין בדף השיחה רשימת בעיות והערות? תודה, ערן - שיחה11:17, 9 במאי 2009 (IDT)
כפי שכבר אמרתי, לשרת יש איזושהי בעית עומסים ולכן הוא קורס באמצע ריצות. התחלתי להריץ את השאילתא עד לאות דל"ת. תוצאות חלקיות תוכל למצוא כאן, אם זה טוב לך, תעביר את זה באמצעות העתקה לאנשהו ואני אראה מתי אפשר להריץ עוד פעם בלי לקרוס. תומר א. - שיחה10:14, 5 במאי 2009 (IDT)
קובעת שעליך לדאוג גם לצרפתים. לא רק לאמריקאים. ריימס מחכה לתבנית עיר עם מפת מיקום, משהו כזה אפוי טוב, מהסוג שרק אתה ודמ"י יודעים לאפות. אורבוואר - ברי"א • שיחה • י"ב באייר ה'תשס"ט • 01:07, 6 במאי 2009 (IDT)
גם אם אתה צודק, גם אם הם טועים, גם אם המדיניות לטובתך, גם אם התקדימים מוכיחים את עמדתך - אל תכנס למלחמת עריכה במזנון. גם אם הצדק כולו עימך, דבר לא יקרה אם הדיון לא יהיה שם למשך זמן מה. על המזנון אני בטח לא אפעיל הגנה, ואם מלחמת העריכה תמשיך אני אעצור אותה אך ורק באמצעות חסימה. אני פונה דווקא אליך לא בגלל שהאחרים הם מפעילים, אלא בגלל שאתה הוא זה שמשחזר את הפעולות שלהם, יהיה השחזור צודק או לא. זהר דרוקמן - I♥Wiki 23:54, 7 במאי 2009 (IDT)
כתבתי את זה, בנימה פחות מאיימת (כי לא הם אלה ששחזרו פעולה), גם ליוני (בדף הבקשות) וגם לערן. אל תשחזר ובוא בדברים עם ערן. אשמח להביע דעתי בנושא אבל אך ורק אם הדיון יתקיים באופן רגוע וללא מלחמת עריכה במקביל. זהר דרוקמן - I♥Wiki 23:57, 7 במאי 2009 (IDT)
כאמור אין זה ארכוב אלא העברה למקום המתאים - המשך הדיון הקודם. "סתימת פיות" זה מזלזל ומעליב, וחבל מאוד שזה היחס שלך כלפי מי שדואג לעשות סדר. אתה יכול לא להסכים איתי, אבל כל עוד תקרא למה שאני עושה סתימ פיות אין לי עניין לנהל איתך דין ודברים, אתה יכול לפנות אליי דרך זהר או כל משתמש אחר שיודע לשלוט בעצמו. ערן - שיחה00:00, 8 במאי 2009 (IDT)
זו סתימת פיות לעילא ולעילא. אתה מחפש אותי בכל עת והנה מצאת את ההזדמנות. ברור לך שהעברה זו משמעה קבירת הדיון וזה מה שרצית. לאור "תקדים ברוקולי" שעבר במזנון לפני למעלה לשנה, אין לך שום סמכות לארכב דיון פעיל באמצעו, ואתה יודע זאת. חגי אדלר • שיחה • ל-71 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ד באייר ה'תשס"ט • 00:03, 8 במאי 2009 (IDT)
חגי, זה בטח לא בהתאם לתנאי שהצבתי ("אך ורק אם הדיון יתקיים באופן רגוע"). אולי בסוף תנצח, אבל אני חושד שתבזבז פחות אנרגיה אם הדיון יהיה יותר נעים. זהר דרוקמן - I♥Wiki 00:06, 8 במאי 2009 (IDT)
אני מוכן לדיון נעים, אבל בלי התממות. לקרוא למחיקת (כן, ההעברה הזו היא מחיקה) דברי "וחבל מאוד שזה היחס שלך כלפי מי שדואג לעשות סדר." לכאורה מחקנו בשל הסדר הטוב, היא לא פתיחה רגועה בכלל מהצד השני. אציין שוב שפניתי אליו לאחר השחזור הראשון וביקשתי לדון, אך הוא התעלם והמשיך בשחזורים. חגי אדלר • שיחה • ל-71 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ד באייר ה'תשס"ט • 00:10, 8 במאי 2009 (IDT)
לפני שאתם מתחילים - מהי שיטת ההצבעה? האם האפשרות שזוכה במירב הקולות או האפשרות שתזכה לרוב מכלל הקולות? האם יש אפשרות להעביר קולות "אוטומטית" (כלומר, שנוכל לכתוב "ואם לא אז אופציה X" בהצבעה)? זהר דרוקמן - I♥Wiki 01:43, 8 במאי 2009 (IDT)
לאחר שהעבירו את הדיון למקום שאף אחד לא מתקרב אליו, כבר אין סיכוי שיצא מזה משהו. די התייאשתי מהעניין של חלק מהמפעילים פה, שחושבים שהדעה שלהם יותר חשובה משל משתמשים "רגילים". נראה לי שעדיף שהדיון ישאר כבר שם וזהו, שיוני יהיה מרוצה מעצמו. miniature • שיחה • הדף האדום • 03:50, 8 במאי 2009 (IDT)
אני דווקא סבור ששם ניתן לדון בנחת על הצעה לפרלמנט. הדיון בגרסא זו או אחרת הסתובב מספיק זמן במזנון, ולא הניב היענות רבה מדי. אני הולך לארכב את כל מה שהיה עד עכשיו ולהכין (שם) הצעה להצבעה בפרלמנט. להצעה יהיה קישור מלוח המודעות ומהמזנון, ומי שרוצה יוכל לדון שם. מי שלא יגיע לדיון, יראה את ההצעה בזמן ההצבעה בפרלמנט. אחרי שההצעה תתבשל שלושה-ארבעה ימים, נעביר אותה לפרלמנט להצבעה רשמית. אין צורך להיחפז עם הצבעות, במיוחד מכיוון שמדובר בשינוי גלובלי המשפיע על כל המשתמשים, ועדיף ללכת עקב בצד אגודל בשינוי כזה. אני מעדיף לחכות עוד שבוע, מאשר שיתגלה באג אחרי ששונתה התצוגה לכלל המשתמשים. רציונל - שיחה04:26, 8 במאי 2009 (IDT)
יש בעיה שיש מספר משתמשים ששמו להם למטרה להכשיל את זה, לא משנה מה. יתכן והצבעה בפרלמנט היא הדרך. אני כבר אומר לך שיקפוץ מישהו ויוכיח באותות ובמופתים שזה שינוי מדיניות, ולכן צריך 60%. כמובן שזה לא נכון, ויש להכין אסמכתאות לכך. כמו כן צריך להתחייחס לטענות טכניות כמו אלה שהעלה ערן, ולהזים אותן, או לחילופין להודות בקיומן ולהסביר למה הן לא משפיעות, או כן. צריך להכין דוגמה של התבנית שפתחה את כל הדיון ולהסביר למה היא לא עונה על הנדרש ברזולוציה נמוכה, ותיתן פתרון טוב ברזולוציה גבןהה, כדי להסביר את הרציונל לשינוי. חגי אדלר • שיחה • ל-71 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ד באייר ה'תשס"ט • 04:32, 8 במאי 2009 (IDT)
נראה לי שפיספת שם את ההצעה שלי. כשאתה מארכב בקשה כדי לאזכר באופן כלשהו (אם באמצעות ארכוב כפול ואם באמצעות הפניה) בשיחת הקטגוריה. תומר א. - שיחה09:10, 10 במאי 2009 (IDT)
לא העברתי, רק דרסתי. אבל זה רעיון מצויין. הבעייה היא שהחג הזה זז, אז מה יהיה בעוד שנתיים? בעייה נוספת היא שלא נגמור את סדרה 1 עד סוף השנה, ואי שם בספטמבר או אוקטובר נצטרך לעבור לסדרה 2. ואז בכלל הוא לא יופיע... חגי אדלר • שיחה • ל-71 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ז באייר ה'תשס"ט • 22:03, 10 במאי 2009 (IDT)
מעטים בלבד יזהו את הקשר בין חג ההודיה (אליו לא יהיו מודעים כלל, סביר להניח) ל"הידעת?". מילא כריסמס או ה-4 ביולי, אבל כמה אנשים שלא גרים בארצות הברית זוכרים מתי זה חג ההודיה? זהר דרוקמן - I♥Wiki 22:15, 10 במאי 2009 (IDT)
תודה. לגבי חששך שלא נספיק למלא את החסר לסוף 2009. אם חס ושלום יהיה מצב כזה - תמיד יהיה אפשר להעביר קטעים שלא הופיעו ב-2009 בגלל סיבות שונות (כמו האפיפיור) ומשונות (כמו חגים עבריים שהורידו את הקטע לרוב שעות היום). עמיחי11:59, 12 במאי 2009 (IDT)
ליום. הסגנון שלך דומה לזה של אורלינג ("שהצבעה זו העבירה אותך על דעתך", "עכשיו אתה גם משחזר (משחית?) עריכות מועילות") Ori • PTT 14:25, 12 במאי 2009 (IDT)
אלו משפטים מעט בוטים, אבל הם אינם עילה לחסימה. ΔΜΫ • שיחה • 15:43, 12/05/2009 • י"ח באייר ה'תשס"ט
שמעת על "אחוות מפעילים"? נראה לך שהוא או אי מי היה חוסם את עידו על ההתקפה האישית עלי? כבר התרגלתי, בי מותר להשתלח כמה שרוצים, הדף סופג הכל. ויקיפדיה כבר מזמן איבדה את התמימות שלה, ועכשיו זה רק לדעת להשתייך לקליקה הנכונה. אם לדוד שי מותר לכנות ערכים שנכתבו בעמל בתור "סיפורי מעשיות", למה שאזובי הקיר לא ירימו ראש? חגי אדלר • שיחה • ל-71 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ט באייר ה'תשס"ט • 22:37, 12 במאי 2009 (IDT)
ברור לי שהרבה, אבל כמעט לכולם יש מבטא אמריקאי כבד... אבל ממש לא אכפת לי שלערך חשוב בארה"ב יהיה גם ערך עברי. כנ"ל לגבי תבנית:ויומינג. יש לי רק בעיה עם ישיבות זעירות ורבנים אלמונים. --שפ2000 - שיחה10:45, 14 במאי 2009 (IDT)
אולי בפעם הבאה תחשוב פעמיים לפני שאתה גורר אותנו להצבעת מחלוקת. לתשומת לבך במיוחד תבנית: פלורידה. כשהסרתי את התבניות לפני שבוע, החלטתי לגלות גמישות ולא הסרתי את תבנית פלורידה. את הגמישות הזאת יכולתי ליישם כשהיתה פשרה בדף שיחה, אבל מאחר שהודות לך יש החלטה מפורשת של הקהילה, אי אפשר לסטות ממנה. עידו • שיחה10:54, 15 במאי 2009 (IDT)
חגי, במקום להיכנס לוויכוחים אינסופיים עם הקהילה, (וגם אני חושב שאתה טועה, ותבניות אדומות לא צריכות להופיע בערכים), קח את תבנית:קליפורניה והעבר אותו למיזם הכחלה. גם פלורידה בא בחשבון. איתן12:21, 15 במאי 2009 (IDT)
(אם יש לך רעיון לדף שיחה ספציפי בו נוכל לקיימו - אשמח) אתה מוזמן לתפוס אותי במילה: מעולם לא טענתי כי סרט א' יותר חשוב מסרט ב' בהקשר לאיזה צריך להופיע (בוויקיפדיה או בכלל) מבלי לתת הסבר. מבחן גוגל זה התחלה, אבל אני חושב שצריך משהו קצת יותר רציני ופחות שרירותי (כי שוב - איפה עובר הגבול?). זהר דרוקמן - I♥Wiki 11:46, 15 במאי 2009 (IDT)
אם תצמצם את התבניות ללא נימוק מרשים יותר מ"מבחן גוגל" - אני מאמין שהן תשוחזרנה לגרסה היציבה (ובפועל תמחקנה). אם תתעקש לפתוח הצבעות מחלוקת פעם אחר פעם - לא אתפלא אם בסוף תחסם עקב הקמת מהומה. אל תקח זו כאזהרה לפני חסימה (זו באמת לא), אלא בעצה והערה. מבחינתי הדיון כלל לא אמוציונלי ואין, לדעתי, לאף אחד בעיה לדון בצמצום התבניות - המטרה היא לא למחוק, אלא להעשיר את הקורא. אבל אתה צריך לתת איזשהו קריטריון סביר להכרעה. זהר דרוקמן - I♥Wiki 13:10, 15 במאי 2009 (IDT)
אם מראש התבנית היתה נכתבת כך, הרי לא היתה בעיה לאף אחד. אני חושב שאני מבין בנושא הזה יותר מכל אחד אחר בוויקיפדיה, ואני גם מוכן לערוך תחרות ידע. הרי לעולם לא נמצא קריטריון מוסכם על כולם. אם נקבע לפי מספר התושבים, תמיד ימצא מי שיערער. הצעתי מהחן גוגל, אם יש לך משהו טוב יותר, תציע. אבל להגיד על כל דבר לא נראה לי, זו לא הדרך. חגי אדלר • שיחה • ל-71 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ"א באייר ה'תשס"ט • 13:15, 15 במאי 2009 (IDT)
סביר להניח שאם התבנית הייתה מראש נכתבת כך - היה נמצא מי שילין מדוע זה נכלל בעוד שאחר לא. אין זה עניין מי מבין יותר - לו היינו מדברים על עובדה מדעית, לא היו מתווכחים איתך, אך גם מומחים נדרשים לנמק קביעותיהם. מבחן גוגל לא יכול להיות האינדקציה האמפירית הקבועת היחידה, שכן זה מבחן שרירותי, שיכול להתעוות בקלות ושלא מתחשב בנתונים רבים אחרים. בשליפה מהמותן, אם אתה רוצה הצעה לשיטה, יש לשים את כל המחוזות, או בכלל לא, ואת כל האזורים, או בכלל לא, וכל הערים החל מאוכ' X, שמהוות מרכז כלכלי או תעשייתי בולט במדינה, שהיו או שהינן העיר הגדולה במדינה או מושב הממשל בה, או אירע בהן אירוע היסטורי רב משמעות בתולדות המדינה ו/או ארצות הברית עצמה. את נושא קביעת ה-X ומהו מרכז כלכלי או תעשייתי בולט - את זה באמת אשאיר לך ולמי שמבין יותר ממני. זהר דרוקמן - I♥Wiki 13:23, 15 במאי 2009 (IDT)
נו, הרי אתה מציע בדיוק כמוני וכבר עשיתי את זה במספר תבניות, למיטב הבנתי. אפשר לקבוע למשל:
עיר הבירה - תמיד
כל הערים עם אוכלוסייה של מעל 5% מאוכלוסיית המדינה.
כל המחוזות עם מעל 15% מאוכלוסיית המדינה
כל הערים והמחוזות שכבר כחולים
מינימום 10 ערכים כחולים בתבנית
רשימה ראשונית של ערכים חשובים, שלא עומדים בקריטריונים הנ"ל.
נו, יופי, אם אני לא טועה זו הפעם הראשונה בה ראיתי קריטריונים שכאלו. חוץ מהבעיה של ה"כבר כחולים" - הכל טוב. לא יתכן שנקבע זאת באופן שרירותי שכזה, לפי איזה ערכים נכתבו ואילו לא. ערך אודות עיר, מחוז או אזור שנקבע שאיננו מתאים לתבנית - לא יופיע בה עד אשר יכללו בה כולם (כחולים או אדומים). אחרת התבניות הופכות להיות שרירותיות לחלוטין ומטעות (הרי אם נשנה הכותרת בתבנית ל"מחוזות בולטים" ואז נוסיף מחוז שלא נכלל במקור רק בגלל שנכתב עליו ערך - הכותרת כבר לא נכונה). זהר דרוקמן - I♥Wiki 14:14, 15 במאי 2009 (IDT)
כי גם תחת הכותרת האחרת (שסתם תגדיל התבנית, אגב) יווצר הרושם כאילו רק הערכים הקיימים תחתיה נוספים לאלו החשובים, והקורא לא ידע שאין אלו היחידים במדינה. או שכוללים הכל, או שמגדירים את החשובים וכוללים רק אותם, או שלא כוללים בכלל. כל צורה אחרת היא שרירותית ומטעה. זהר דרוקמן - I♥Wiki 14:21, 15 במאי 2009 (IDT)
אתה מתעלם מהעובדה שאני לא מציע "הכל או כלום", אלא "הכל או אמצע או כלום". כתבתי כבר בראשית הפתיל הזה שכדאי להעביר לדף שיחה מתאים כלשהו. זהר דרוקמן - I♥Wiki 14:34, 15 במאי 2009 (IDT)
טוב, נאלץ להמשיך הדיון (איפה?) עם מה שיש עד כה, יחד עם ההתסיגויות שלי מהשיטה שלך. וולפרם לא עמד בציפיות שלי, אולי עוד שבוע. זהר דרוקמן - I♥Wiki 12:00, 16 במאי 2009 (IDT)
חגי שלום, האם אפשר להציג תמונה שלך בתרשים שיופיע בטילדה ? התרשים הוא לא עליך ספציפית, אלא על המובילים בוויקי העברית. אם כן - שלח לי תמונה טובה שלך, או כוון אותי לתמונה טובה שלך באחד הסיורים או המפגשים. תודה ΔΜΫ • שיחה • 11:34, 16/05/2009 • כ"ב באייר ה'תשס"ט
מה שלומך?
בערך, שמעיה יש תמונה שאני צילמתי. תערוך בבקשה את הכתובית (תמחק את השם שלי), ואני אשתדל לחקות בדיוק את מה שאתה עושה. תודה מראש, אריאל, --Slav4 - שיחה12:46, 17 במאי 2009 (IDT)
למה אין התאמה בין העיצוב של תבנית:מדליה לבין זה של תבנית:מדליית זהב ודומותיה? אני מתכוון שבתבניות שבשמן מופיע סוג המדליה, יש מסגור בין הפרמטרים. יש אפשרות שתסדר את זה? ואגב, למה צריך את שתי התבניות? YHYH ۩ שיחה • מיזם הכדורגל במדינות • 11:57, 18/05/2009
גם אני חושב שצריך להשתמש רק בתבנית:מדליות הסטנדרטית, אבל אולי כדאי לשנות את העיצוב של תבנית:מדליה (שהיא חלק מתבנית:מדליות) לעיצוב של התבניות המיותרות, שהוא יפה יותר. YHYH ۩ שיחה • מיזם הכדורגל במדינות • 12:08, 18/05/2009
נכנסתי לחלונות העריכה של התבניות המתאימות ולא הבנתי. אתה יותר מומחה בעיצובי תבניות אז עדיף שאתה תעשה את זה. YHYH ۩ שיחה • מיזם הכדורגל במדינות • 12:24, 18/05/2009
יתרון נוסף שיש לתבניות המפורדות הוא שאפשר להכניס תמונה כפרמטר בתבנית, וכך להימנע מכל מיני תקלות טכניות, וגם לתפוס פחות מקום. YHYH ۩ שיחה • מיזם הכדורגל במדינות • 18:17, 18/05/2009
אני רואה שאתה מבין בעניין הרכבת. בערך דיר שרף כתבת שהרכבת עברה בכפר והפיצול לטול כרם ושכם היה שם וכן מחסנים של הרכבת. ע"פ מה שאני מכיר מהשטח וע"פ המופיע במפות הרכבת לא עברה מעולם בכפר. הפיצול היה 200 מ' מזרחית לתחנת סבסטיה והתוואי לטול כרם עבר צפונית לשבי שומרון. התוואי לשכם עבר (משום מה) דרך הציר שהיום מוביל להר עיבל (מפותל ומבותר) - מעל דיר שרף - ולא דרך העמק של דיר שרף. אין לי מושג למה הטורקים עשו את המסילה כ"כ מסובכת ומפותלת. אשמח לשמוע אם יש לך ידיעות סותרות. אינצי - שיחה02:18, 19 במאי 2009 (IDT)
אפנה אליו. במחשבה שניה הסיבה שהתוואי ארוך ומפותל ובין השאר עובר מעל מעל לכפר דיר שרף ולא בעמק הנוח לכאורה היא שהטורקים רצו לשמור על שיפוע מתון לכל אורך הדרך (אולי פחדו שהקטר לא יסחוב בעליות בחורפים) ולכן לכל אורך הדרך המסילה שומרת על שיפוע מתון. אינצי - שיחה16:19, 19 במאי 2009 (IDT)
דווקא נראה לי שמקבץ המומלצים מופיע רק בכ"ח (היום) ולא אתמול. האם תוכל להוסיף את הקואורדינטות של אצטדיון שיי? ראיתי את הערך על הלוחם. יישר כח! תודה, עמיחי10:12, 22 במאי 2009 (IDT)
כן סיפור עצוב. אני צריך לכתוב עליו ערך. ראיתי אותו ביום העצמאות האחרון, והוא נראה לי בריא ביותר בגיל 102. האיש בנה פה חצי סט. לואיס, וכל הקומפלקס של ה-JCC קרוי על שמו. איש יקר, וחבל שככה סיים את חייו. ב-JEWISH LIGHT הקרוב בטח תהיה כתבה מקיפה. חגי אדלר • שיחה • ל-71 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ"ז באייר ה'תשס"ט • 21:02, 20 במאי 2009 (IDT)
ST. LOUIS, May 22, 2009 -- A memorial service for I.E. Millstone, the legendary St. Louis builder and philanthropist, has been scheduled for 10:30 a.m. Sunday, May 31, at United Hebrew Congregation, 13788 Conway Road, the Millstone family said today.
“We also wish to express our profound gratitude to all of people in St. Louis, around the country, and beyond who have come forward with expressions of love and concern,” the family said in a statement. “The outpouring represents the highest possible tribute to the man we love so much. We are deeply appreciative.”
Mr. Millstone, who was 102 years old, apparently jumped off the Daniel Boone Bridge into the Missouri River May 16. The family also thanked the Missouri Highway and Missouri Water Patrols for their continuing efforts to find the body.
The service will be open to the public.
חגי אדלר • שיחה • ל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ב' בסיוון ה'תשס"ט • 06:48, 25 במאי 2009 (IDT)
שלום חגי, פתחתי אצבעה ב"מחלוקת" על פיצול הערך מאחז ל2, עברו כמה ימים ולמרות שכתבתי על כך בלוח המודעות בדף השיחה של מאחזים ואפילו כתבתי אישית למתנגדי הפיצול - שיכתבו את עמדתם בדף ההצבעה, לא נכתבה שם עמדתם ולכן אי אפשר לפתוח את ההצבעה. אני חושש שהם יודעים שודאי יהיה קוב לפיצול ולכן הם פשוט מונעים את קיום ההצבעה על ידי הימנעות מכתיבתם עמדתם כאמור.
חגי בוקר טוב. נראה לי שזהר לא כל כך מקדם את העניין. אפשר לעשות את הדבר הבא: כל אחד מאיתנו יכתוב בדף השיחה של הערך פיסקה המרכזת את עיקר הנימוקים. נשאיר את זה יום-יומיים להערות (ואם תהיינה - נעדכן לפי הצורך את אותה הפיסקה). לאחר מכן אין לי שום בעיה שאתה תפתח את ההצבעה כשהחלופה המועדפת עליך היא החלופה הראשונה או השנייה לפי בחירתך, כשהפסקאות מדף השיחה מועתקות כלשונן וללא תוספת אל דף הצבעת המחלוקת. השאלה שבמחלוקת היא מאוד פשוטה (לאחד או לא לאחד) ואני לא חושב שלגביה יתעורר בינינו ויכוח כלשהו. שבת שלום, PRRP ■ שו"ת17:52, 22 במאי 2009 (IDT)
על פי הנוהל, ובהנחה שאתם פונים אלי בתור בורר ולא מגשר, אני קודם אמור להכריע בשאלה, ולאחר מכן, במידה ויש צורך, לנהל את הצבעת המחלוקת בעזרת שני הצדדים. אם אתם מעוניינים ישר ללכת להצבעת מחלוקת, אני לא חושב שאתם זקוקים דווקא לשירותי (להבנתי שמי הוצע עקב ידיעותי בתחום) ומציע שתיקחו מישהו שנמצא כאן באמת כל הזמן, ולא תלוי במצב הסטארט אפ שלו וכמות שיעורי הבית שנותנים לו. אני עדיין מוכן אם אתם רוצים. זהר דרוקמן - I♥Wiki 18:24, 22 במאי 2009 (IDT)
מה שחגי יעדיף מקובל עליי. הוא יחליט. אין לי שום רצון לריב עם אדם שאני מעריך. אני רק רוצה ליישב את המחלוקת הזו במהירות וביעילות. PRRP ■ שו"ת18:30, 22 במאי 2009 (IDT)
הצעתי פניה לזהר כדי שיפעל כמגשר תחילה היות ואני מעריך את ידיעותיו בתחום. אין לי גם בעיה שהוא יפסוק פסוקו כהחלטה, בדיוק כשם שעשה שנילי בבוררות המפות, והחלטתו התקבלה על ידי ועל ידי אורי. ושם זה היה פי אלף מורכב ובעל משמעות... חגי אדלר • שיחה • ל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ"ט באייר ה'תשס"ט • 19:04, 22 במאי 2009 (IDT)
אתה בכלל בדקת את העריכה שלי לפני שביטלת אותה בטענה המגוכחת שבגלל שהערך היה נתון במחלוקת פעם אז חל איסור מוחלט לבצע בו שינויים כלשהם, כולל עריכה לשונית. יורי - שיחה20:51, 22 במאי 2009 (IDT)
ודאי. הערך הזה נכתב בקפידה ותוך הקפדה על פרטים. עברו עליו לבקשתי דוד שי ועוד שניים אחרים לפני שעלה למרחב הערכים, ובנוסף נערכה עליו הצבעת מחלוקת. אתה לא יכול לבוא משום מקום ולהשמיט ממנו קטעים שלמים כמו שעשית, בטח ביודעך את הרגישות של הערך הזה. חגי אדלר • שיחה • ל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ"ט באייר ה'תשס"ט • 20:57, 22 במאי 2009 (IDT)
בהחלט הכי מגיע לו, ולמען האמת מגיע לו יותר משהגיע לדן מנו, כי הוא הגיע לאן שהגיע בזכות עצמו ובלי עזרה בוטה מההפקה. חשבתי שהוא ינצח, אבל היו כמה שהפתיעו אותי - חשבתי שעידן ואיגור יצביעו למירית, ושאנסטסיה תצביע לאריק. עידו • שיחה09:15, 24 במאי 2009 (IDT)
אני לא חושב שמגיע לו כל כך. לא ראיתי רת התרגילים המי יודע מה שהוא עשה. אבל המושבעים שהיו קרובים לעניין יודעים יותר כנראה. Ori • PTT 09:22, 24 במאי 2009 (IDT)
למה אנסטסיה לאריק? הרי הוא הדיח אותה בעיצומה של המועצה. איגור ועידן הצביעו למי ששיחק את המשחק. הקהל כמובן בחר במירית, כי היא הכי "ממי"... ההפקה אמנם עזרה למנו, אבל בתחמנות, הוא שם את אריק בכיס הקטן. עוד תראה אותו בעונה העשירית של האול-סטאר שוב. חגי אדלר • שיחה • ל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • א' בסיוון ה'תשס"ט • 09:24, 24 במאי 2009 (IDT)
שום דבר. מי אמר שלשחק את המשחק זה לא להיות מאמי ולהגיע לשלישיה המסיימת? למה זה לא לשחק את המשחק? Ori • PTT 09:29, 24 במאי 2009 (IDT)
מי אמר? אני למשל הייתי בהחלט בעדה לזכות, בעדיפות על אריק. אבל "מגיע" היה לאריק. אגב, בעשרת הפרקים הראשונים ממש תעבתי אותו ורציתי שיעוף. אבל אח"כ הבנתי שבלעדיו אין תוכנית. עם מי נשאר? איתי הילדון ואנסטסיה האפטית? אם רוצים אקשן, צריך גמר של אריק, איגור ו...מאיר. חגי אדלר • שיחה • ל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • א' בסיוון ה'תשס"ט • 09:33, 24 במאי 2009 (IDT)
זה לא עניין של מאמי או לא מאמי. יכולה להיות מאמי ולנצח, אבל היא לא הגיעה לאן שהגיעה בזכות עצמה, היא רכבה על גב של אחרים. לגבי אנסטסיה - חשבתי שהיא תצביע לאריק כי היא כל כך מטומטמת שבטח עדיין לא הבינה שהוא הדיח אותה. לגבי עידן - חשבתי שיצביע למירית כי זה משתלב לו הכי טוב בקריירת הזמר הרגיש שהוא מנסה לטפח. לגבי איגור באמת התלבטתי. עונה עשירית? בכלל לא בטוח שערוץ 10 ישרוד עד עונה 4. עידו • שיחה09:37, 24 במאי 2009 (IDT)
היא לר רכבה על גב של אחרים. למה אתם חושבים היא רכבה על גב של אחרים? כי נטעלי הקסנטיפה אמרה? והנה היא עקפה אותה. אחרים יכלו להעיף אותה אם היא היתה עומדת להם בדרך. זה שלא העיפו אותה מראה שהיא ידעה טוב טוב לשחק את המשחק. אני לא ראיתי את אריק עושה משהו. הוא בהחלט נתן קומנטריז טובים ביחס לאחרים (שתמיד היו: "אמרתי לעצמי אני חייב לקחת את המשימה" ואז הוא מפסיד), אבל לפי דעתי הדמות הכי עגולה (במובן הספרותי, שהתפתחה והפתיעה), היתה יואב. והוא היה הפייבוריט שלי בשבועות האחרונים. Ori • PTT 09:42, 24 במאי 2009 (IDT)
בא נעבור רגע למיונים של ההפקה. מישהו מסוגל להסביר לי איך הם בחרו מתמודדים כמו מאיר, אנסטסיה או ההיא שאני בכלל לא זוכר את שמה שכל היום בכתה שהיא מתגעגעת לבעלה? הם לא עברו קורס פסיכולוגיה 101? מדובר פה בהפקה של $5M ושני אנשים עפו להם לא דרך הדחות. (טוב, על הטריגונים אין להם שליטה) חגי אדלר • שיחה • ל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • א' בסיוון ה'תשס"ט • 09:43, 24 במאי 2009 (IDT)
אני חושב שזה די ברור - הראו את זה בסיום. הביאו להם לאכול תולעת. מסתבר הסיון מסוגלת לאכול תולעת. ההפקה לא לקחה בחשבון שזה כל מה שהיא מסוגלת לעשות. אם להיות רציניים, מיונים של פסיכולוג הם לא מדע מדוייק. תענה על הפוסט האחרון שלי בוותיקן Ori • PTT 09:45, 24 במאי 2009 (IDT)
אין לנו קוראי מאיה, אבל יש קוראי ספרדית. השאלה הי האם הולכים לפי המבטא האנגלוסקסי למושג שנכתב בספרדית או שהולכים לפי דרך הביטוי בספרדית. --ליז'אנסק - שיחה13:45, 24 במאי 2009 (IDT)
היי,
בערכים שונים הוספת קישורים לדף בו אילן היוחסין של משפחת דיין. לא עדיף להציג את העץ כשם שאנו מציגים כל תבנית אחרת? ביצעתי את השינוי בערך על יעל דיין. Ldorfman - שיחה19:14, 24 במאי 2009 (IDT)
דבריך בשיחה:קריית הוותיקן: "שמע לא ידעתי שוונטורה כתב את זה אבל אני מתחיל להבין... הרי כל מה שהוא כתב, כותב ויכתוב מצווה למחוק אפילו בלי לקרוא. זו הגישה שלצערי שולטת פה" הם גסות רוח ומתקפה אישית. אמירת דברים אלה לאחר שקיבלת הסבר ענייני, באורך רוח, על סיבת המחיקה, היא גסות רוח בלתי נסבלת, ולכן נחסמת ליום. ללא שינוי רדיקלי באופן התנסחותך, אין לך מה לחפש כאן, משום שהתנהגותך ממיטה עליך קלון. דוד שי - שיחה20:26, 24 במאי 2009 (IDT)
דוד במחילה, מתקפה אישית נגד מי? הלזאת יקרא גסות רוח, ומה עם המשפט הזה: "קראתי כל מילה מהשטויות, ואני מדגיש שמדובר בשטויות, ואכן סגנונו הבלתי ניתן להסתרה של ונטורה ניכר." שכתב אורי, הוא ממש פוליטקלי-קורקט??!! אתמהה!!! אני אכן מצפה לתגובה והסבר, בברכה נאמנה יהודה מלאכי • פניה אלי • ויקיהדות • ב' בסיוון ה'תשס"ט • 20:39, 24 במאי 2009 (IDT)
דוד אני מצטער אבל אתה רואה צילי הרים כהרים. אפוא בכלל התייחסתי אליך? להגיד לך את האמת, בכלל לא קראתי את הדיון המיותר שם. אם הייתי יכול הייתי מעביר לך אימייל שקיבלתי ממישהו ומבקש ממני להתערב, אך סרבתי. אז מנין לך עזות המצח הזו? אתה מאבד את זה, ונכנס פה למלחמת חורמה נגד כמה, דבר שלא היה בעבר. חוסם לצמיתות משתמשים ותיקים, תופעה שלא זכורה לי. עיין קצת בדפי שיחה של משתמשים מכובדים, שמעולם לא השתתפו אפילו בהצבעות מחיקה או מחלוקת, וראה מה דעתם על מגיפת החסימות שאתה מפזר פה לאחרונה. אני בטוח שתחכים. הפכת את האנציקלופדיה למקום שמסוכן להסתובב בו, ועכשיו אתה גם מנסה להעיף גם את גדולי התורמים שמשום מה לא מסתדרים בקו אחד עם המפקד. אל תבקש ממני "מחילה גמורה" ושאר אמירות סתמיות, פשוט רד ממני. חגי אדלר • שיחה • ל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ב' בסיוון ה'תשס"ט • 20:52, 24 במאי 2009 (IDT)
אני לא חושב שיש קשר הכרחי בין הדברים. החסימה שלך בלתי מוצדקת לגופה. לאורי יש בעיה נפרדת של שימוש בלשון מזלזלת, ואני לא משוכנע שמישהו מקל בכך ראש. PRRP ■ שו"ת21:08, 24 במאי 2009 (IDT)
דף שיחה של משתמש חסום נועד להבעת חרטה, להתנצלות, או להסבר מדוע המעשה אינו מצדיק חסימה. דף שיחה של משתמש חסום בשום אופן לא נועד לאמירה כמו "הבעיה היא שהחוסם מקבל גיבוי אוטומטי מכל מיני מלחכי פינכה", שיש בה התקפה חמורה על ויקיפדים. לפיכך חסימתו של חגי הוארכה לשלושה ימים, ונחסמה יכולתו לכתוב בדף זה. דוד שי - שיחה21:45, 24 במאי 2009 (IDT)
החמרתך עם חגי בהחלט מקובלת לאור הנאמר, אך אין מקום להוסיף על עונש שלא היה צריך להנתן מלכתחילה. אני סבור שראוי להותיר את החסימה באורך הזמן שנקבע קודם לכן. Wierzba • שיחה • 21:58, 24 במאי 2009 (IDT)
כדי שאוכל לאמוד את צעדי בזהירות בעתיד, וכדי שלא אחסם, אני חייב לגבש לעצמי רשימת ביטויים כשרים. כאלה שהשתמשו בהם בדיון בענייני. היות ונאמרו על ידי טובי בחורינו, אני בטוח שהם שמישים בכל שיחה. לאט לאט אני מניח אוכל ללמוד את הגבולות ולהיות ילד טוב ירושלים.
רשימת ביטויים כשרים:
"מחרחר ריב ומדון מהסוג הפחות חביב שנחת פה לאחרונה כבר לא מפתיע אותי" (לפפרפ). "התנהגותו רצופה השתלחויות חסרות רסן" גילגמש
"פעילותו של חגי בוויקיפדיה מתאפיינת בגסות רוח בולטת", "בלי החשש מהטרור של חגי", "חגי הוא שור מוּעד", "התנהגותו השלילית חוזרת ונשנית", "כן, תוקפנותו של חגי מטילה אימה" דוד שי
"היהפוך כושי עורו ונמר חברבורותיו?" - חגי נשאר חגי, האיש שלא יפספס הזדמנות לתקוף, ולעולם לא יתחרט על תוקפנותו. אוסף הביטויים הללו נלקח מהדיון בבירורים, שבו נדונה שאלת חסימתו של חגי, דיון שנפתח בהסכמתו של חגי. אם מישהו סבור שדיון בבירורים נועד רק כדי לתקוף (רצוי בכל הכוח) את המפעיל החוסם, בעוד שאת החסום יש להציג רק כנוטף דבש, שנחסם על לא עוול בכפו, הוא טועה. בדיון בבירורים, להבדיל מכל מקום אחר בוויקיפדיה, יש להציג את כל המידע הרלבנטי, וזה כולל גם, כמצוטט לעיל, מקצת קלונו של הנחסם. הדברים המצוטטים לעיל היו אמורים לעורר בחגי מעט מחשבה, אולי יש בעיה כלשהי בהתנהגותו, אך כנראה שמוגזם לצפות לכך.
לי אין תקווה רבה לשינוי התנהגותו של חגי, אך אני סבור שהוא איננו הבעיה שלי - הוא הבעיה של קהילת ויקיפדיה, ובפרט בעיה גדולה של ידידיו. דוד שי - שיחה07:22, 25 במאי 2009 (IDT)
חגי מתנהג כחיה פצועה. שיהיה ברור, אני מתנגד לרבות מאמירותיו, וגם להגנתו בחירוף נפש על כל מיני ערכים שוליים, אך לתקוף אותו כל הזמן, כאשר אחרים משתמשים בביטויים לא פחות חריפים, איננו עולה בקנה אחד עם המטרה המשותפת.
אני קורא:
לחגי - חדל מהתגובות הללו, שרק מציתות את האוויר הרווי ממילא באדים דליקים.
לדוד - חדל מהירידות על חגי, שנמצא כרגע במצוקה.
תנו לעניינים להירגע, תוך יומיים שלושה הדיון יחזור לפסים נורמליים יותר. איתן08:30, 25 במאי 2009 (IDT)
איתן, עיינת בפנינים של דוד לעיל? מה הוא עובד עלינו? לשונו רפש ביודעין, ומתוך כוונה תחילה, לא במסגרת איזה דיון שגלש למחוזות לא צפויים. אז במקום להביע "חרטה גמורה ומלאה" על שנכשל בלשון ביבים זו, הוא מנמק זאת בכך "בדיון בבירורים, להבדיל מכל מקום אחר בוויקיפדיה, יש להציג את כל המידע הרלבנטי, וזה כולל גם, כמצוטט לעיל, מקצת קלונו של הנחסם". יענו, בדיון כזה מותר הכל, גם משפטי קלון שציטטתי. והוא מציג אותי כאחד שאינו מתנצל. נראה אותו מתנצל על צרור החרפות לעיל. לא נותר לי אלא להביע תמיהה על כך שזה האיש שלאורו נלך. חבל, בשנה האחרונה איבד דוד את רוב המוניטין הטוב שהיה לו. זה גם מתבטא בכך שלאחרונה כמעט ואינו מוזמן לראיונות. כנראה שהציבור יודע. חגי אדלר • שיחה • ל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ב' בסיוון ה'תשס"ט • 09:37, 25 במאי 2009 (IDT)
חגי, אתה יודע שבד"כ אני לא מתרגש, אבל הפעלתי הגנה על הדף. איים סורי, יש גבול. דעתך פשוט נשתבשה עליך. אין לי הסבר אחר. Ori • PTT 09:41, 25 במאי 2009 (IDT)
טוב עשית. חגי, אתה מצליח לשבור כל פעם מחדש את שיאיך שלך. דברי ההבל האחרונים שלך הם בעיקר סטירת לחי לאלה שמנסים לפעול לקיצור חסימתך, ומעמידים באור מגוחך את נסיונותיהם ללמד סנגוריה עליך. מגיסטר • שיחה09:54, 25 במאי 2009 (IDT)
הסרתי את ההגנה, כדי לאפשר לאחרים לערוך את הדף, והמרתי אותה בשינוי החסימה כך שחגי לא יוכל עוד לערוך את הדף. לאור עריכתו האחרונה כאן, אני חושב שחגי אדלר צריך לקחת פסק זמן ולחשוב היטב על דרכיו ומעשיו כאן. odedee • שיחה10:20, 25 במאי 2009 (IDT)
לא חושב שזה יקרה, אבל על הג'ורה שלעיל אני פונה למגיסטר/הראל להאריך את החסימה עד אחרי שבועות. Ori • PTT 10:23, 25 במאי 2009 (IDT)
קודם שפתחתי את הדף לעריכתו של חגי, ידעתי שאני עובר בכך על "לפני עיוור לא תיתן מכשול", אחת המצוות החביבות עלי, אבל סברתי שראוי לתת לחגי אפשרות להתבטא בזמן שהוא חסום. לא במפתיע, חגי בחר להתבטא כפי שהתבטא, והדף נחסם בפניו בשנית. דוד שי - שיחה19:37, 25 במאי 2009 (IDT)
חגי יקירי,
צר לי על חסימתך זו ועל חסימותיך הרבות בעבר. אני מבין היטב את טענותיך הראשוניות, אבל קשה לי וקשה לאחרים לקבל משפטים מסויימים שאתה רושם - משפטים בוטים שפוגעים באחרים.
אתה רושם משפטים בוטים, כי אתה מרגיש פגוע מדברים קודמים שכתבו נגדך, ולכן אתה "חייב" להתקיף חזרה. אבל מי שנפגע מדבריך תוקף בחזרה, וזה הולך ומסלים ומעצים, והורס כל חלקה טובה.
אז איפה הצדק ? למה חסמו דווקא אותך ולא חסמו אחרים ? הצדק נמצא בין מאדים לבין שבתאי. אל תחפש את הצדק, אל תהיה צודק, תהיה חכם.
דווקא החסימה האחרונה, לדעתי, היתה בלתי מוצדקת. אבל כרגע אתה במיעוט - צודק או לא צודק. זה המצב.
הפצרתי בך להתנצל בהזדמנויות שונות - בדפי שיחה ובמיילים. אני חוזר ומפציר בך לנקוט צעד ראשון ולהתנצל - גם מול אנשים שתקפו אותך. לא ייגרע מאומה מכבודך. עליך להתנצל מתוך כוונה להתפייס. ואם מישהו נפגע מדבריך על בית ספר מסויים - עליך לחזור בך מכל מה שאמרת על אותו בית ספר.
גם אני מצטרף לדברים, ומפציר מצד אחד בחגי לראות כיצד הוא יכול לתרום להרגעת הרוחות, לוויכוחים שיתנהלו ללא ירידה לפסים אישיים ולהפחתת העימותים הרבים בדפי השיחות, ומצד שני - אני מפציר במפעילי המערכת ובבירוקרטים שלא "לחפש" את חגי, לנהוג כלפיו בהגינות ובמידה שווה כפי שנוהגים כלפי ויקיפדים אחרים, "צבעוניים" פחות. Lostam - שיחה12:17, 25 במאי 2009 (IDT)
מקריאת דף המחלוקת, אני מבין ששניכם מוכנים, כל אחד כברירה שנייה, להשתמש ב"צ'יקשולוב". אולי תתפשרו על צ'יקשולוב ותמנעו מאיתנו הצבעה? הידוען האלמוני - שיחה19:25, 28 במאי 2009 (IDT)
האם באמת אינך מסוגל לחדול מתקיפות אישיות? הפעם כאן - עריכה סרת טעם וחסרת סיבה. הפסק לדבר סרה באנשים ובציבורים. קח את עצמך בידיים - לא תהיה כאן סבלנות לסגנון הזה. odedee • שיחה02:28, 29 במאי 2009 (IDT)
עודדי ואחרים, אנא הניחו קצת לחגי. הכותרת של פסקה זו ("אזהרה") אינה במקום. אני לא רואה בהערה של חגי תקיפה אישית אלא סרקזם מסוים שמצוי בגבולות השיח הוויקיפדי. זה שחגי נחסם, לדעתי בהצדקה גבולית ביותר, כעס (ובצדק) על חסימתו, כל אלה אינם מתירים לעקוב אחר כל פליטת קולמוס שלו בזכוכית מגדלת, ולמלא את דפיו האישיים באזהרות ובאיומים גלויים או סמויים כאילו הותר דמו. ויקיפדיה יכולה להכיל גם אנשים שסגנונם מעט חריף מהמקובל. תרומתו של חגי לפרויקט גדולה ואני מחזק את ידיו ומקווה שיתמיד בתרומתו. Noon - שיחה05:10, 29 במאי 2009 (IDT)
בניגוד לכם אני חושב שההערה של חגי על טל ענבר, שבכלל לא היה מעורב בנושא, הייתה פגיעה מיותרת בחבר מהקהילה, והיא ממש לא בגבולות השיח הוויקיפדי. זה בדיוק סוג הדברים שאני מצפה שחגי יחדל מהם. גם את ההערה של חגי לעודדי לא אהבתי. עשית מעשה פסול, קיבלת על כך הערה, ומה התגובה שלך? לא להתנצל או לטעון שמדובר בהערה סרקסטית שהיא בגבולות השיח הוויקיפדי, אלא ללכת ולחפש דוגמאות שיוכיחו שגם המעיר לך חוטא בדיוק באותו דבר. אביהו • שיחה10:37, 29 במאי 2009 (IDT)
האמירה "אולי חוץ מטל ענבר שמבחינתו מה שלא טיל - צריך למחוק" היא תקיפה אישית חד-משמעית, שלא קדמה לה כל התגרות, אופיינית לסגנונו הפסול של חגי אדלר בוויקיפדיה. האזהרה שנתן odedee היא המינימום ההכרחי. תגובתו של חגי, שאין בה שמץ של התנצלות והכרה בחטאו, אלא תקיפה נוספת, מוכיחה שלא די באזהרה זו. על חגי לחדול לחלוטין מכל תקיפה אישית. אין לטהר את מעשיו בהצגת כסרקזם, אירוניה או ציניות. תרומתו של חגי לפרויקט גדולה, אך אין היא מתירה התנהגות כשלו. כל ניסיון להגן עליו רק מחזק אותו בדרכו הרעה, ואינו מועיל לו. במקום לבקש "אנא הניחו קצת לחגי", בקשו מחגי שיניח קצת לנו. דוד שי - שיחה11:12, 29 במאי 2009 (IDT)
למה אתה מוחק דברים שאנשים עבדו עליהם ?
תבנית מדינת מחוז לא הייתה זהה לתבנית עיר והיא הייתה שונה.
תפנה בשיחה לפני שאתה מוחק דברים !!!
תבנית עיר אינה מתאימה למחוז או מדינה . כשם שיש תבניות של מדינה בארה"ב , פרובניציה בקנדה וכו,.
אני חושב שההתנהגות שלך הייתה בריונית. ולי לפחות הוצאת את הרוח מהמפרשים לגבי עדכונים בוויקיפדיה.
--Lanqner - שיחה12:25, 1 ביוני 2009 (IDT)
תבנית עיר מתאימה בול למה שעשית שם. אם אתה לא מבין איך זה עובד, שאל. לא יהיו כאן שכפולי תבניות, בטח לא לתבנית עיר, שעמלנו עליה כה רבות והסרנו את כל השכפולים. אם נשארה לך רוח במפרשים, אתה מוזמן לקרוא שם את ההסברים, ולבקש סיוע. חגי אדלר • שיחה • ל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ט' בסיוון ה'תשס"ט • 13:04, 1 ביוני 2009 (IDT)
שתי שאלות : האחת למה חש תבנית מדינה לארה"ב ותבנית פרובינציה לקנדה וכו.. ולמה אתה לא מבטל את אותן תבניות? והשאלה האחרת איפה לצורך העניין בתבנית העיר אני יכול למצא לדוגמא שפה רשמית ושפה מדוברת ?--Lanqner - שיחה13:12, 1 ביוני 2009 (IDT)
אני לא מסכים אתך . ואני חושב שעדיין היית צריך לפנות לפני שאתה מוחק. ולפחות לשאול למה עשיתי את השכפול. זה מאד קל ללחוץ על מחיקה. --Lanqner - שיחה13:28, 1 ביוני 2009 (IDT)
אתה יכול לא להסכים, אבל כאן עובדים בשיתוף. לא יתכן שכל אחד ירוץ ויפתח תבניות כשיש כבר משהו כזה. הודעתי לך באדיבות על כך. ואני מקווה שלהבא תתייעץ בטרם שכפול תבניות. במאמר מוסגר אציין ששכפלת תבנית, להוציא כמה שינויים קלים, בלי לתת כלל קרדיט ליוצרים הקודמים. זה דבר מאוד לא מקובל כאן. היית צריך לציין מאיזו תבנית העתקת, כי כך נראה שאתה יצרת את כולה, מה שכמובן אינו נכון. אני לא מתרעם עליך, כי יתכן שלא ידעת. עכשיו אתה יודע. חגי אדלר • שיחה • ל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ט' בסיוון ה'תשס"ט • 13:35, 1 ביוני 2009 (IDT)
הצרוף "כוכב מסיווג ספקטרלי ..." לא נשמע לי תקין מבחינה תחבירית. הייתי מעדיף "כוכב בעל סיווג ספקטרלי ..." או "כוכב מסוג/מטיפוס ספקטרלי ...". Easy n - שיחה12:02, 5 ביוני 2009 (IDT)
ננסים כתומים הם כוכבי הסדרה הראשית מסוג K. איחדתי קטגוריות וביקשתי מחיקה של קטגוריה: ננסים כתומים. באופן דומה ננסים אדומים הם כוכבי הסדרה הראשית מסוג M, אבל השם ננסים אדומים נפוץ יותר ומקובל, אז אני מעדיף להשאיר את הקטגוריה הנוכחית. Easy n - שיחה10:30, 6 ביוני 2009 (IDT)
שלום חגי. אשמח לעזרתך. אני מנסה להכניס את הקואורדינטות של האי פורטלנד (בדרום אנגליה) כהערת שוליים בערך הארמדה הספרדית. העתקתי את המספרים מהערך באנגלית, אך משום מה זה לא יוצא נכון. האם תוכל לסייע? ההערה נמצאת כאן (קרב פורטלנד). תודה ושבת שלום, קלונימוס - שיחה18:10, 5 ביוני 2009 (IDT)
איזה באסה להיות אהבל. תודה. זה אי רק בשמו, למעשה הוא חצי אי. אבל האנגלים תמיד עושים הכל מוזר. שוב תודה ושבת שלום, קלונימוס - שיחה19:16, 5 ביוני 2009 (IDT)
מה עם זה? או שתחזרו לדיון ותגיעו להסכמה או שיימחקו הקטגוריות שיושבות ריקות. אם אני נדהמתי ממראה הקטגוריה הראשית, אני מפחד לחשוב מה מבקרים חושבים עלינו. Wierzba • שיחה • 23:29, 6 ביוני 2009 (IDT)
שלום חגי, בזמנו, העבירו את הקואורדינטות לחלק השמאלי העליון של הדף ומחקו את תבנית הלווין בקישורים החיצוניים. אני מוצא עכשיו שלכל מיני נקודות בסיני, שהן לא ישובים, כמו אום כתף ואבו עגילה, לדוגמא, אין בכלל קואורדינטות. מה אפשר לעשות בנידון? ואם כבר אני מטריד אותך, אז עוד שאלה, האם אתה יודע על משתמש שיכול לסייע בתחום של ציור מפות ותרשימי קרב? תודה.אודי - שיחה08:32, 7 ביוני 2009 (IDT)
המקרה של גלזר עונה על ההגדרה "השתנו התנאים". דיון החשיבות הנוכחי נובע מנתונים חדשים וידע חדש שיש על הדמות.
זכותך, כמו כל ויקיפד, לנמק נימוקי חשיבות בדף השיחה, ובכך (כרגיל) למנוע מחיקה מהירה. בינתיים השבתי את התבנית. סביר להניח שיהיו מבהיר חשיבות וכעבור כמה ימים התבנית תוסר אבל נהוג לתת זמן לדיון בנושא מוטי - שיחה14:08, 7 ביוני 2009 (IDT)
אני לא אחראי על מעשיהם של אחרים. אם זה היה תלוי בי הייתי ממתין, הסתמנה הסכמה לאיחוד הדיסקוגרפיה עם הערך הראשי וקישור רק לערכים שנכתבים.
אני מבין שאתה לא רואה מקום לתבנית, אבל מאחר והמידע השתנה עקב גירושיו והנימוק העיקרי לחשיבותו היה עובדת היותו נשוי לאריסון, צריך נימוק הבהרת חשיבות חדש. אני מניח שתוכל לכתוב אחד כזה. --מוטי - שיחה16:13, 7 ביוני 2009 (IDT)
מה דעתך ליצור הידעת? חד פעמי, שבו מספר עובדות קצרות. (כמו בויקיאנגלית);
למשל,
הידעת? ~ בעולם ניצודים למעלה ממאה מיליון כרישים מידי שנה. ~ישראל היא יצואנית הנשק הרביעית בגודלה בעולם. ~שנגחאי היא העיר בעלת האוכלוסיה הגדולה בעולם. ~ המסה הכוללת של אטמוספירת כדור הארץ היא בערך ק"ג, לא הרבה ביחס למסה הכוללת של כדור הארץ.
העליתי כבר את הנושא לדיון בדף של אליהו חכים ולכן לא מצאתי לנכון להעלות אותו שוב באליהו בית צורי. למרות זאת, בהתאם להמלצתך, העליתי את אותו דיון שוב. באופן אישי, אני חושב שמכיוון שמדובר באינציקלופדיה חופשית, במקרים שבהם מופיעה טעות ברורה, אפשר פשוט לתקן בדף. דפי השיחה רבים הם, ולמעט מאוד אנשים יש את הזמן (והאנרגיה) לקרוא אותם.
אני לא מבין אותך, חגי, ועכשיו ברצינות. לא התקבל שום משוב על הקטע עצמו חוץ ממני. (תומר הגיב על הכותרת). איך העברת אותו לאלה שהתקבלו מבלי לחכות לתגובות? ועוד באמצע הלילה?. אני כתבתי שהקטע יפה, ואין לי עניין שלא יתקבל, אבל יש נהלים ברורים. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - למה אני אוהב את ויקיפדיה?16:55, 9 ביוני 2009 (IDT)
לא הבנתי. אם אני מתעכב מתלוננים, אם אני ממהר, מתלוננים... יש לך בעיה ספציפית עם הקטע? שאם לא כן, לשם מה הדיון הזה? הקטע נחמד, בדקתי מה ברק שושני כתב עליו, העברתי. אין פה כללים נוקשים. לעתים לוקח יומיים, לעתים חודשיים. לעתים, כמו שקרה עם גרגמל והדרדסים, אחרי חודשיים אני רואה שאין קונצנזוס ואני מסיר. חגי אדלר • שיחה • ל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ח בסיוון ה'תשס"ט • 14:52, 10 ביוני 2009 (IDT)
גם אני לא סבור שיש לבדוק לפי הזמן שהוא נמצא בדיונים. ושוב: לי אין בעיה עם הקטע, כי הרי כתבתי שהוא יפה. רק שיש להמתין שיצבור עוד תגובות. בסה"כ יש שתי תגובות חיוביות על הקטע, ואחת מהן בכלל לא בדף הדיונים (רק בהכה את המומחה). בוא נמתין לעוד תגובות ואח"כ נעביר, לטוב ולמוטב. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - למה אני אוהב את ויקיפדיה?14:55, 10 ביוני 2009 (IDT)
בס"ד חגי שלום, תודה שהזדרזת להעביר את ההידעת החדש שלי, שבקושי צבר שבוע דיונים. בכל מקרה לאן הינחת אותו? וב' אולי היה כדאי לכתוב ליד כל הידעת ו/או בתקציר העריכה של השינויים והשיגורים לאן אתה מבצע העברה? בברכה, יהודה מלאכי • פניה אלי • ויקיהדות • י"ח בסיוון ה'תשס"ט • 18:49, 9 ביוני 2009 (IDT)
אהלן חגי. שים לב לא לשנות את האיות בערכים בהן ההתייחסות היא ליצירה כתובה כלשהי עם תרגום לעברית ואין בידך דרך לאמת את האיות. אם הדמות בספר היא גנומית, יש להשאיר זאת כך. זהר דרוקמן - I♥Wiki 00:48, 10 ביוני 2009 (IDT)
שלום חגי, ראיתי שהוספת את המפה לערך. נחמד שאתה זריז, ואני יודעת שזו זכותך. אני חדשה באתר ואני מחפשת הזדמנויות ללמוד, והדרך ללמוד היא בדרך של מעשה. ציינתי במפורש בבקשתי מקוסטלו שהייתי מעדיפה לעשות זאת בעצמי. חבל שלא נתת לי את ההזדמנות לכך. יום טוב Hanay - שיחה11:50, 10 ביוני 2009 (IDT)
לקחתי את התבנית הזו והוספתי אותה לתל שרוחן ולביר אבו מטר (עם קואורדינטות אחרות). אבל למה לא מתקבלות קואורדינטות בראש הדף, כפי שיש במקומות אחרים, ולמה מקבלים את המפה המצומצמת כשביר אבו מטר נמצאת בה בפינה?אודי - שיחה22:41, 11 ביוני 2009 (IDT)
תסלחו לי רבותיי, אבל המפה שהכנסתם לביר אבו מטר אולי יותר מדויקת בקואורדינטות מהמפה שאני הכנסתי, אבל אינה משרתת את המטרה, להראות שהאתר נמצא בקרבת העיר באר שבע. היא אינה ברורה. המפות בערכים אמורות לתת תחושה מיידית היכן נמצא האתר. מי שמסתכל על המפה ורואה את השם של האתר בפינה הימנית התחתונה של המפה אינו מקבל את התחושה המיידית היכן האתר. אלא אם אפשר להכין מפה טובה יותר הכוללת גם את באר שבע.Hanay - שיחה12:39, 12 ביוני 2009 (IDT)
איכפת לך למחוק את כל הדיון סביב הנימוק שלך+הנימוק על ברוקולי העצבני ובמקום זה להמיר את דבריך לנימוקים עניינים בחלק של הדיון, במקום להיכנס לוויכוח אישי ולא נעים? בברכה, Nir - שיחה23:32, 11 ביוני 2009 (IDT)
לא ראיתי את הרקע בכלל, ראיתי מלחמת עריכה שלא היתה אמורה להיות (במיוחד, במקרה הזה, מהצד של ברוקולי) ללא דיון פצפון, וראיתי את ה"דיון" בתקצירי העריכה, ואת דף ההצבעה. בכל מקרה, הדיון שלך ושל ברוקולי שם לא נראה טוב למישהו ללא רקע (כמו רובנו - בינם אני), ולכן אני חושב שעדיף להסיר את כל הוויכוח, ולכתוב בדיון על הערך האנגלי הגדול (ובנוגע לוויכוח אישי כלשהו, זה לא ישכנע מצביעים לתמוך בהשארת הערך, זה לא קשור לנושא הצבעת המחיקה על הערך, גם לא דפוס הצבעה כלשהו של ברוקולי או של כל משתמש אחר). בברכה, Nir - שיחה00:00, 12 ביוני 2009 (IDT)
ננזפתי על פתיחת דיון (בתום לב) במיזם שברשותך, ללא הסכמתך. בטח שמת לב כי עוד מעט חצי מהמיזם זה דיון על "הידעת חד שורתי". אני מבקש את דעתך שם בנושא. באשר לדף המשנה שפתחתי; כדי למנוע מצבים של 302948 ארגזי חול פרטיים בנושא, רציתי להעביר את הדיון תחת כותרת המיזם, האם הדף שפתחתי הוא טוב? אם לא, אשמח אם תפתח דיון בנושא, תחת כותרת מתאימה. תודה, וסליחה --MT0 - שיחה00:16, 12 ביוני 2009 (IDT)
ואיך אתה יודע שזה באמת קרה? אתה לא חושב שזה מגוחך שכרגע כתוב בערך שהם בדקו איזה אופציה נכונה אבל לא כתוב לאיזו מסקנה הם הגיעו? דניאל ב.01:04, 13 ביוני 2009 (IDT)
אני סבור שאתה הוא זה שלא קרא פה לעומק. עדין לא ידוע מן הערך האם ההטיה היא לכדור הארץ או לשמש, כפי שהיה אמור להתגלות ב-2007. דניאל ב.01:59, 13 ביוני 2009 (IDT)
"המעבדה המפעילה את גשושיות הפיוניר התמסרה לעניין ביוני2007. הם העבירו את כל הנתונים לאותו פורמט ובדקו האם התאוצה הבלתי-מוסברת פונה לכיוון כדור הארץ, אז אפשר לפטור אותה כטעות אנוש, או שהיא פונה לכיוון השמש, דבר שמצביע על אפקט ממשי. ב-19 במרץ2008 הודיעה המעבדה כי מקור אחד לתאוצה, קרינת חום ממנוע הגשושית או מהמכשירים החשמליים שלה שנפלטה באופן א-סימטרי, נמצא כמסביר חלק מההבדל, אך לא את כולו."
קראתי טוב. אסביר ביתר פירוט: "הם העבירו את כל הנתונים לאותו פורמט ובדקו האם התאוצה הבלתי-מוסברת פונה לכיוון כדור הארץ, אז אפשר לפטור אותה כטעות אנוש, או שהיא פונה לכיוון השמש, דבר שמצביע על אפקט ממשי." לא כתוב מה קרה עם זה. דניאל ב.12:08, 13 ביוני 2009 (IDT)
אני מצטער אם אני מפספס משהו, אבל אם כן אז סביר שגם הקורא הממוצע מפספס. לא ברור מהקטע האם הם קבעו שהיא פונה לשמש, לכדור הארץ או לא הכריעו בכלל. דניאל ב.09:10, 14 ביוני 2009 (IDT)
חגי שלום, לא רק "לא" אלא גם "כיצד כן?..." - בתור עורך מוזיקלי מתלמד אשמח להשכיל מהידע והנסיון שלך,
מבחינה תקדימית בוויקי אנגלית הנושא קיים ושריר תחת Legacy (מורשת)
כלומר למרות שחברי הלהקה אינם בחיים, מי בעידן זה מבצע את מורשתם.
בנוסף יש רשימת להקות מחווה מפורסמות: http://en.wikipedia.org/wiki/Tribute_band
בוויקי ישראל הערך הביטלס כולל בתוכו את נושא המחוות
או אף יותר מדויק, בערך מטאליקה יש נושא מחוות למטאליקה. מה עלי לשנות על מנת שהעדכון הדבשות יהיה מקובל
בתודה מראש,
נשר בהול.
למה מחקת את הערך. הרי הבהרתי חשיבות. אמרת מחכים שבוע כמקובל, אז חיכיתי. חשבתי שלפחות תהיה הצבעת מחיקה או משהו לא ישר מחיקה מהירה. וגם בדף השיחה לא ענית לי או להוכחות שמר קייט הביא לך. לפחות אם היית יותר פעיל בנושא, אבל התעלמת מהנושא וישר קבעת שאין חשיבות למרות שהבהרתי אחת.
תשמע, זה ממש לא בסדר!נרטוד - שיחה19:50, 14 ביוני 2009 (IDT)
היכן התקופה שהיה אפשר גם לדון בניחותא ולא לבצע מחטפים אחרי 30 דקות? הערך היה ככה שנתיים, הוא יוכל לשרוד עוד שבוע דיונים כמקובל, גם אם לאלמוג ממש בוער לצמק אותו. אם יהיה רוב ברור לצד זה או אחר בדיון לא נגרר להצבעה. חגי אדלר • שיחה • ל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ"ה בסיוון ה'תשס"ט • 10:24, 17 ביוני 2009 (IDT)
חגי, אתה יודע שאני מאד מעריך אותך ואת פועלך במסגרת המיזם הזה, אבל אני חייב לבקש ממך להוריד את גובה הלהבות בתגובותיך. זה לא לעניין לתקוף את אלמוג על הצעתו ולרמוז כי אם לא הצליח בהצבעה ינסה בשיטה אחרת. • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית?22:05, 17 ביוני 2009 (IDT)
פנית לאלמוג כשכתב בתחילת הדיון "נעניתי בגסות רוח על ידי הממונה על התבניות בוויקיפדיה העברית (אולי תעלה שוב את תבנית ח"כ למחיקה, מה יש לך נגד תבניות), גסות רוח שחנקה את הדיון באיבו ולא הביאה לתיקון הנדרש.", או שפניות זה רק אלי? חגי אדלר • שיחה • ל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ"ו בסיוון ה'תשס"ט • 22:08, 17 ביוני 2009 (IDT)
חגי היקר,
כמו ב99% מהמקרים, מנהלי ויקיפדיה לא מבינים ענין ומחקו עדכון פעוט שנעשה בערך הפועל תל אביב (כדורגל) בענין קישור לפורום האוהדים הגדול ביותר באינטרנט. אין לי כוח להתווכח על זה, כי לצערי המנהלים לא סופרים פה משתמשים לא רשומים. מענין שבמכבי תל אביב (כדורסל) וברצלונה יש לינקים דומים שלא נמחקו. בתור משתמש רשום וותיק, אנא, הלחם את מלחמתי מול מנהל הויקי הבית"ריסט
תודה, אבי 21-06-2009
קודם כל אין צורך להתרגז בגלל דברים כאלה.
לעניין ברצלונה: זה אכן אתר אוהדים אחד מיני רבים ואין כל צידוק להעדפתו לאור הכיסוי הטוב שיש לנו בתחום.
לעניין מכבי ת"א: השחקן ה-12 הוא ארגון אוהדים ידוע ומוכר הזוכה לשיתוף פעולה של הנהלת הקבוצה (אלא אם אני מבלבל עם ארגון אחר). למיטב ידיעתי כן יש אתר אוהדים רשמי למכבי בכדורסל.
אם יש לך מחלוקת על עריכה אתה מוזמן להשתמש בדף השיחה של הערך.
אנחנו לא מקשרים לפורומים אלא במקרים מאוד מאוד חריגים. זה לא אחד מהם.
העובדה שהוא נוצרי כבר מוזכרת קודם בערך. אפשר להוסיף שם שהשקפתו התפתחה מאוחר יותר - זה רלבנטי. את נושא העישון אפשר להזכיר אם הוא פועל נגד זה, אבל בפועל מעשן, שאז זה רלבנטי. אם לא, זה סתם פרט. הזכרת שמות הילדים הוא נושא שנוי במחלוקת. בערך על ביל קלינטון למשל צ'לסי מוזכרת. כנ"ל קנדי ועוד הרבה ערכי נשיאים. לדעתי בערכי נשיאים אפשר להזכיר, אך ראוי לדון בדף השיחה. חגי אדלר • שיחה • ל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ב' בתמוז ה'תשס"ט • 18:34, 23 ביוני 2009 (IDT)
אבקשך לא להפריע לכתיבת הערך יצחק יעקב ריינס. הגרסה החדשה מקיפה במידה רבה מאשר הגרסה הקודמת, ומכילה את המידע שבה. אם גילית פרט או שניים שהופיעו בגרסה הקודמת ואינם בגרסה החדשה, המורחבת, אתה מוזמן לציין זאת בדף השיחה של הערך. דוד שי - שיחה07:18, 28 ביוני 2009 (IDT)
הגרסה החדשה גדולה פי חמישה מהגרסה הישנה, ניכר שהושקעה בה עבודה רבה, ומבט חטוף קל לראות שהיא מציגה טוב יותר את המידע שהיה קודם לכן בערך. בנסיבות אלה, אין לי מושג על איזה רמיסה אתה מדבר. זהו שיפור דרמטי של הערך, ויש להודות לכותבת על תרומתה. בוודאי אין לדכא אותה בדיבורים על רמיסה. זו לא עבודה שלך לאחד מידע קודם, וזו לא עבודה שלה לחתום לך שכל המידע הקודם נכלל בערך. אתה נדרש רק לדבר אחד - אל תפריע ואל תזיק. את העבודה יעשו אחרים, אלה שיש להם עניין בכך. דוד שי - שיחה14:03, 28 ביוני 2009 (IDT)
שלום חגי, ראיתי שמחקת את התוספת שלי בנימוק של "לא קונה", חיפוש קצר בגוגל היה מראה לך שאני צודק. בעתיד, אנא הקדש מספר דקות לבדיקה לפני שאתה מבצע מחיקות בהינף מקלדת.
מוזר לי שאתה לא מצליח לקרוא את הקישור אולי כדאי שתבדוק את המחשב. אם הרגשת שחסר סימוכין יכולת להוסיף "דרוש מקור" , אבל אתה כנראה מעדיף למחוק.Vyogev - שיחה22:58, 29 ביוני 2009 (IDT)
חגי אדלר • שיחה • ל-71 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ב באייר ה'תשס"ט • 21:37, 5 במאי 2009 (IDT)
בוצע חגי אדלר • שיחה • ל-71 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ז באייר ה'תשס"ט • 09:13, 11 במאי 2009 (IDT)
--MT0 - שיחה 23:18, 8 ביוני 2009 (IDT)
. חוץ מזה, א. זו לא עבודה משעממת, לומדים בה הרבה, ו-ב. מי אתה חושב שיבץ תבניות במדינות גרמניה? • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 12:03, 8 ביוני 2009 (IDT)
גרמניה
--MT0 - שיחה 01:01, 12 ביוני 2009 (IDT)
תוקן. המספר והסולמית התהפכו לי. Kulystab • שיחה • המטמון מחכה למוצא • כ"ב בסיוון ה'תשס"ט • 18:05, 14 ביוני 2009 (IDT)
