מבין שני הקישורים האחרונים, זה שהצבעת עליו וזה שלפניו. אז בטוח שזה שלפניו צריך להימחק. בהספד הזה לפחות מספרים על ילדי טהרן. לא השוויתי ביו הכתוב בהספד לכתוב בערך, השאלה היא האם הקישור מוסיף מידע על הכתוב בערך? אם לא, אז יש למחוק. Hanay • שיחה13:32, 1 ביולי 2011 (IDT)
תודה רבה על תשובתך. התכוונתי לקישור החיצוני, שכתוב בסגנון אישי (מטבע הדברים) ואני לא בטוח עד כמה הוא מוסיף על הערך, ולכן פניתי לחוות דעת נוספת... באשר להפניה, נראה שעידו יצר אותה, וכדאי לפנות אליו. המשך יום נעים ושוב תודה, יניב • שיחה • 13:37, 1 ביולי 2011 (IDT)
היי, אחת ההערות שהערת לי בזמנו ושאימצתי בחום היתה שפרק "הערות השוליים" חייב להיות הפרק האחרון. אבל בויקיפדה באנגלית הסדר הוא בדרך כלל: הערות שוליים (Notes) ואז "מראי מקום"(References) ואז "לקריאה נוספת" (Further reading) ובסוף "קישורים חיצוניים" (External links) (דוגמה יפה יש ב-Ancient Egypt). לי נראה שהסידור הזה דווקא הגיוני: הערות השוליים יכולות להיות מקוצרות ולכלול רק את שם הספר או שם הסופר והשנה ומספרי העמודים אליהם מתייחסים. לאחר מכן יש פירוט מלא של הספר כולל הISBN שלו או הפניה לאתר רלוונטי אחר. מה דעתך? Doronve - שיחה17:55, 3 ביולי 2011 (IDT)
חיפשתי עכשיו. דווקא הקישורים החיצוניים מוזכרים ככאלו הצריכים להיות בסוף הערך. ”קישור חיצוני יעסוק בהרחבה בנושא הערך כולו, או בנושא הקשור לחלק ניכר מהערך. בדרך כלל מקובצים הקישורים הללו בסוף הערך, תחת הכותרת "קישורים חיצוניים".” (ויקיפדיה:קישורים חיצוניים). בויקיפדיה:הערות שוליים אין הוראה למיקום מדוייק של הפרק, אבל יכול להיות שפיספסתי. Doronve - שיחה18:23, 3 ביולי 2011 (IDT)
טוב נו, אני סתם מנג'ס. לא קריטי. אבל הסדר בטבלה הוא "הערות שוליים" ואז "לקריאה נוספת" ואז "קישורים חיצוניים" ולא כתוב בשום מקום סדר מחייב ביניהם. שיהיה לילה טוב. Doronve - שיחה20:55, 3 ביולי 2011 (IDT)
שלום. האזהרות בתקצירים ובדף שיחתי על חסימה אינם במקום. מקובל להמתין למיצוי הדיון לפני החלת שינוי במחלוקת. ראיתי שהתייחסת גם לסגנון של דדלינג, אבל לא מצאת לנכון להזהיר אותו על מלחמות העריכה על עריכות לעומתיות שמתוארות כאן. אלו פעולות חמורות מאוד של המשתמש ומצער מאוד שדווקא מהם בחרת להתעלם. --ג'יס - שיחה19:05, 3 ביולי 2011 (IDT)
כשאתה מתעלם מתקציר קודם, האומר לך התמונות לא מפריעות ומבקש לא לנהל מלחמת עריכה על תמונות, ומתעלם ממה שכתוב בדף השיחה, ומנהל מלחמות עריכה, אל תלין על אחרים. נבצר מבינתי מה הטעם לנהל מלחמת עריכה על תמונות, אלא אם רוצים בכוח להרגיז ויקיפד אחר. את הסגנון של DR אני מכירה, נראה לי שגם אתה לא קוטל קנים בנושא זה. אז אני נותנת לך את אותה עצה שנתתי לו דברי חכמים בנחת נשמעים. כל עצה שנתתי לו נראה שמתאימה גם לך. לא נכנסתי לעומק הויכוח ביניכם, אבל בנושא התמונות חשבתי שהמלחמה שאתה מנהל היא ממש מיותרת. כשיש ויכוח, לא מנהלים מלחמת עריכה, מפרסמים בלוח המודעות ומחכים לויקיפדים נוספים שיביעו את דעתם. זו הדרך הנכונה לפעול. בינתיים נכנס דוד שי, וגם חושב שאין בעיה בכמות בתמונות. אז אני מציעה שתניח לנושא. ובנושא תמונות בערכי אישים, כנס לדוגמה לערך וסיליוס צפיריס ותראה שמה שאתה מתנגד לו מקובל בויקיפדיה. Hanay • שיחה20:44, 3 ביולי 2011 (IDT)
לתומי חשבתי שמקובל להגיע להסכמה בדף השיחה במקרה של התנגדות. ולא, אין לי עניין להרגיז אף אחד. אני פשוט לא מוצא טעם בהבאת תמונות פרופיל שלו מכל צד אפשרי. מותר? לגבי הסגנון; את כאמור עורכת השוואה במחי יד בין גוזל לנגזל. לאחר שנקטת בעמדה כה ברורה בוויכוח, אני מוכן להמתין בסבלנות שתתפני גם להביט על מעשי המשתמש (מעשים, לא "סגנון") שתיארתי כאן. מצפה בכליון עיניים להתייחסותך. --ג'יס - שיחה21:06, 3 ביולי 2011 (IDT)
לא נקטתי עמדה ברורה בכל נושא הערך. כתבתי במפורש שלא התעמקתי. נקטתי רק עמדה ברורה בנושא כמות התמונות. Hanay • שיחה09:36, 4 ביולי 2011 (IDT)
וואו, מישהו רוצה חלק מהספרים, איזה כיף . התייאשתי ופרסמתי באתר אגורה. בכוונתי לפרסם ספרים נוספים בכלכלה. אז אם אתה מעוניין, תתקשר אלי ואני אגיד לך מה יש בידי, ואשמור לך אותם. Hanay • שיחה12:44, 4 ביולי 2011 (IDT)
ראשית, תודה רבה לך על כתיבתו. עדו מרבה לשים תבניות חשיבות על ערכים, במקרה זה הוא ממש שגה, לא מאמינה שתהיה בעיה עם הערך. אני מקווה שהוא יוריד בעצמו את התבנית לפני סיום השבוע Hanay • שיחה05:32, 5 ביולי 2011 (IDT)
שלום חנה.ארגנתי את הערך ע"פ ההנחיות אך כפי שתראי ברשימת הספרות השתבש משהו כאשר מספר 1 ו 2 מופיעים בנפרד ולא יוצרים רצף עם שאר 13 הספרים. איך משחזרים את הרשימה ל- 15 ספרים? דבר נוסף:התמונה שבידי אינה ממקור ארכיון ביה"ח. היא צולמה לפני חודש בארוע חברתי ע"י אחד מהחברים (לא ידוע ב-100% ). מה אני כותב כאשר אני מעלה לוויקישיתוף והאם אני יכול להשתמש ב-permission הרגיל בו אני משתמש בהעלאת תמונות של רמב"ם? יום טוב צבי בן-ישי - שיחה08:45, 5 ביולי 2011 (IDT)
תודה אורן. בוקי, אתה צריך את האישור שלו להעלאת התמונה ברישיון חופשי. בקש ממנו שישלח אליך דוא"ל עם התמונה ושיכתוב:
מאשר לעלות את התמונה לויקיפדיה לפי רישיון CC-BY-SA-3.0 שמשמעותו היא כדלהלן. אני בעל זכויות יוצרים על תמונה זו ואני מאשר לשתף להשתמש, לערבב בין עבודות תוך ייחוס ליוצר בכל הנגזרות של תמונה זו.
את הדוא"ל שלח לאותה כתובת ששלחת בפעם הקודמת permissions-commons-he@wikimedia.org, עם שם הקובץ שבו העלית את התמונה, והכל יסתדר. Hanay • שיחה09:05, 5 ביולי 2011 (IDT)
שלום חנה . נדמה לי שעכשיו לאחר העלאת התמונה ניתן להעביר מארגז החול ליעד. איך עושים זאת ? האם כדאי להוסיף תבנית "בעבודה"? באיזה שלב להכניס קישורים? תודה צבי בן-ישי - שיחה14:35, 7 ביולי 2011 (IDT)
בוקי, אין בערך בכלל קישורים פנימיים, אי אפשר עדיין לעלות אותו לויקיפדיה. האם אתה רוצה ליצור אותם לבד, או שאתה רוצה סיוע בנושא? Hanay • שיחה14:51, 7 ביולי 2011 (IDT)
נראה טוב מאד. לגבי המשפט למי הוא נשוי +ילדים, אני חושבת שיש להעבירו מפסקת הפתיחה, למקום אחר, ולאחר מכן ניתן להעבירו למרחב הערכים. אני מעריכה שלאחר מכן, ייכנסו נוספים ויערכו עוד, אבל זה רגיל. צריך להסביר לצבי בן ישי איך עושים העברה מארגז החול למרחב הערכים. האם תהיה מוכן להסביר לו? Hanay • שיחה19:56, 7 ביולי 2011 (IDT)
תודה שכתבת את הערך, ותודה שהפנית את תשומת ליבי, תבנית החשיבות תורד. אני מקווה שמי ששם אותה יוריד אותה מהר, אם לא, היא תרד לאחר שבוע, כי יש הבהרת חשיבות. בהחלט יש נחיצות לערך על כל משפחת כלים, יחד עם זאת כדאי להרחיב את הערך. אני אחפש אם יש אצלי תמונה של הכלים האלה מהתקופה שצילמתי לקראת הבחינה בקרמיקה. Hanay • שיחה22:36, 6 ביולי 2011 (IDT)
ראיתי את תגובתך. אכן, אין זה הגיוני ליצור קטלוגים בוויקיפדיה של מושגים וערכים קצרים. ובנימה מעט נכלולית, בעוד שנה ימלאו 70 שנה למותו של פיטרי, האם זה אומר שספריו ואיוריהם יהיו חופשיים לשימוש כאן?Ani Nimi - שיחה23:35, 6 ביולי 2011 (IDT)
יש חוקים שונים בכל מדינה, בארץ השתנה החוק, ודברים ישנים יותר אפשר כבר עכשיו לעלות. אני אף פעם לא זוכרת את הדקויות האלה. יש משהו מסויים שאתה רוצה לעלות? אם כן, אז אני מציעה לשאול ספציפית את משתמש:דרור. דרך אגב ביקשתי שב-28 ביולי יום פטירתו, הערך עליו יוצג בשער של ויקיפדיה. Hanay • שיחה23:41, 6 ביולי 2011 (IDT)
אין משהו ספציפי (כרגע), למעט אולי לוחות קרמים, הרי הוא הראשון והותיק ביותר שכתב על המשפחה, ואחרות, וכך הוא הראשון שתפוג זכויות היוצרים של 70 השנים. (אגב, חוקי זכויות היוצרים של אנגליה הם עד תום השנה הקלנדרית). ח"ח על היוזמה לגבי הערך עליו, אני תמיד בעד! Ani Nimi - שיחה23:50, 6 ביולי 2011 (IDT)
, הבן שלי לומד ארכאולוגיה בירושלים, והא אמר לי שכל תלמידי שנה ראשונה בחוג לארכאולוגיה, מודים לי. אם יש לך לוח שלו העוסק במשפחת שוקולד לבן ואתה רוצה לעלות לערך. סרוק אותו, ותעלה בשימוש הוגן, תוך ציון מקור הלוח. אני אברר לאחר מכן אם ניתן להפוך את הקובץ לרישיון חופשי. Hanay • שיחה00:11, 7 ביולי 2011 (IDT)
70 שנה זה טקסט ואיורים - אם יש תצלומים שפורסמו באנגליה לפני 50 שנה ומעלה, להעלות ישירות לערך! דניאל צבי • שיחה 12:52, ה' בתמוז ה'תשע"א (7.07.11)
יש הפניה לשם הקודם (שוקולד על לבן), שכעת נותרה מיותמת.
וחשוב יותר: לדעתי, אם השורה הראשונה בערך אומרת שזו "משפחה קרמית", מושג שאינו ברור לכולם וטריביאלי, לדעתי עדיף להפוך לקישור (משפחה קרמית, או למצוא שם יותר טוב), ואם אפשר ביום מן הימים להכחיל אותו זה יהיה אפילו עוד יותר יפה.
בוקר אור רפאל, אפשר להעלות קובץ לערך, רק בקבצים הנמצאים בויקישיתוף או בויקיפדיה העברית. התמונה הזאת היא בשימוש הוגן. עליך להורידה למחשב שלך, ולהעלותה לויקיפדיה העברית עם רישיון שימוש הוגן. ראה עזרה:העלאת תמונה ברישיון שימוש הוגן.
הערה כללית לגבי סיוע, אני שמחה לסייע ולעזור לך, אבל במקרה זה אתה תלוי בעיקר במידת זמינותי בויקיפדיה. יש לך אפשרות גם להיעזר בויקיפדיה:דלפק ייעוץ, שנוסד במיוחד למטרה זו. לשם נכנסים ויקיפדים שונים ומסיעים בבעיות שונות. גם אני נעזרת בהם מידי פעם. Hanay • שיחה09:54, 7 ביולי 2011 (IDT)
גילגמש, אתה מסרב אפילו לקבל הרשאות מנטר . אז ברשותך, אני אמשיך לפעול בדרכי, קודם אזהרה ורק לאחריה חסימה. לכל אחד מגיעה הזדמנות לתיקון עצמי. Hanay • שיחה10:22, 7 ביולי 2011 (IDT)
חנה, לא הקשבת לי! את הזהרת אותה, ואחרי זה היא המשיכה :) אז כן מגיעה לה חסימה. אבל בינתיים נראה שהיא הפסיקה, אז לא נורא. אבל להבא, תדעי שאני מחסידי האזהרות, ואני בחיים לא מבקש חסימה לפני אזהרה. Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 10:24, 7 ביולי 2011 (IDT)
אופק, בדקתי את העריכה שלאחר האזהרה. ההבדל הוא דקה. בהחלט ייתכן שהוא ערך במקביל לאזהרה, והוא עדיין לא ראה אותה. כבר נתקלתי במקרים כאלה בעבר. לכן עדיף לחכות מס' דקות ולראות האם חזר להשחית. Hanay • שיחה10:27, 7 ביולי 2011 (IDT)
או יותר טוב - תחסמי אותנו לצמיתות ותנעלי את דפי השיחה שלנו. ואז, כשננסה לערוך מחוץ לחשבון, לאכוף את כלל "חסום זה חסום". יניב • שיחה • 13:27, 7 ביולי 2011 (IDT)
איך אתה מדבר? הפס הכתום הוא ידידו הטוב של האדם. ולגבי החסימה-חסימה לא תספיק. יש לפנות לרשויות החוק, ולשכור חברת בלשות פרטית שתדאג שלא נערוך מחוץ לחשבון. ד"א- את שליחת האמיילים אין לאסור. זוהי זכות בסיסית. Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 13:39, 7 ביולי 2011 (IDT)
לא, אי אפשר. אפשר לעומת זאת לבקש את מחיקת דף הבקשות מהמפעילים בדף הבקשות מהמפעילים, ובמקביל, לדווח בדף שיחה שנמחק. במקביל, את יכולה לבקש את חסימתנו שתתקבל בשלילה, כי הרי יש לי קשרים פה, ולבקש הסתרת גרסאות בדפי השיחה שלנו, שכן יש שם מילים נעימות מדי. תודה ויום טוב, Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 14:30, 7 ביולי 2011 (IDT)
חנה – לגופו של סימן, ההחלפה נכונה (מדבריך לא ברור אם את חושבת שההחלפה נכונה או לא): קו מפריד המפריד בין שני חלקי משפט – יסומן על־ידי הסימן "–", שאמנם אינו מופיע במקלדת סטנדרטית אך נמצא בתחתית כל דף בוויקיפדיה במצב עריכה. זה לא נוח, זה מסורבל – אך זה נכון. ניתן גם להקליד את סימן הקו המפריד על ידי הקשה על ALT+0150. חזרתי • ∞ • שיחה22:00, 7 ביולי 2011 (IDT)
― סוף העברה
חזרתי, כל מה שכתבתי שם, לא קשור לדעתי בנושא הקו הפריד. אני רק מתעדת את עריכותיו כאנונימי. מכיוון שהועלתה לפני כן טענה, איך אני יודעת שהאנונימי זה הוא, ציינתי זאת, כי לאחר דיון בנושא שהתקיים באחד הדפים (אני צריכה להיזכר בשמו), אורלינג התחיל להעביר שמות ערכים רבים, בלילה לפני החסימה האחרונה, העביר כמה מאות, חלקם עסקו במקף, וזאת בניגוד לדעת חלק אלה שכתבו בדף הדיון ההוא. ולכן קל לזהות שמדובר בעריכה שלו. לאחר שאמצא את הדף, תוכל לראות שם את דעתי. Hanay • שיחה22:45, 7 ביולי 2011 (IDT)
שלום חנה. אני מודע לכל מעשיו. הערתי לא היתה קשורה כלל אליו או למעשיו, אלא סתם הערה כללית לגבי קו מפריד (–) כפי הדוגמה שמתחתיה הגבתי. שם הוא שינה בגוף הערך, וזה בסדר (וכמובן רצויה מאוד אחידות ברמת הערך, לא בדקתי האם הוא עשה כן). ברור שקו מפריד תקני – הוא בעייתי מאוד בשמות הערכים. חזרתי • ∞ • שיחה23:04, 7 ביולי 2011 (IDT)
הי גילגמש, יש לי מספר ערכים עם תבנית בעבודה, ובראש ובראשונה קנוסוס. ועד שאני לא אשלים את כתיבתם, אני לא לקוחת על עצמי משימה נוספת. אולי תפנה לעיצובית? היא מדהימה וכתבה גם לפי בקשתי את הערך שוד קברים. Hanay • שיחה22:48, 7 ביולי 2011 (IDT)
שלום. הבקשה שלי לבדיקת מלחמת העריכה שמנהל דדלינג בערך אן סינקלייר עומדת ב"בקשות ממפעילים" כבר יום שלם בלי התייחסות. לפני 4 ימים מיהרת להזהיר אותי על מקרה דומה, בנימוק "שהתעלמתי מדף השיחה ומהתקצירים". אני מזמין אותך למצא את ההבדלים בין שני המקרים. אם אין הבדלים בין המקרים הללו, נדמה לי שזה יהיה במקום לצפות לפעולה דומה שלך מול דדלינג. ואני לא מדבר על ההבדלים המובנים מאליהם, כלומר היסטוריית מלחמות עריכה ועבירה על כללי ההתנהגות שלו, והעובדה שבמקרה שלי התמיכה בדף השיחה הופיעה רק לאחר הביטול. --ג'יס - שיחה04:19, 8 ביולי 2011 (IDT)
ג'ס, צר לי שאכזבתיך, אבל כפי שאתה מציין הבקשה עומדת זמן רב בבקשות מפעילים, עברו בה מפעילים רבים ואיש לא התעסק איתה. עלה על דעתך שאולי יש סיבה לכך? אתה ו-DR מעלים בקשות לחסימת אחד את השני במשך זמן רב , לעתים יותר מפעם ביום. כולנו מתנדבים כאן, וכדי להיות מעורבים בעימותים שלכם, זה דורש מאיתנו להיות בכוננות 24 שעות ביממה. בפעם הקודמת לא התערבתי לטובתו של DR, הזהרתי אותו והזהרתי אותך (שניכם התעלמתם בפועל מפנייתי). הדבר היחיד שעשיתי הוא החזרת 2 תמונות לערך, כי באמת הויכוח הזה היה מיותר.
אני חוזרת ומציעה לך את מה שהצעתי בעבר, ללכת להליך של בוררות ביניכם על כל מה שקורה. להערכתי זו הדרך היחידה לשים סוף לפרשה. פנה אליו בדף ישחתו, תציע בוררות, ותציע מספר שמות של בוררים. בהצלחה. Hanay • שיחה05:32, 8 ביולי 2011 (IDT)
נראה לי שאני כאן בערך שנה, אשמח אם יתנו לי את הקרדיט המינימלי שההתנגדות ל-3 תמונות פרופיל מכל צד היתה עקרונית. כולנו אכן מתנדבים כאן לפעילות שאמורה להיות כיפית, ומסיבה זו בדיוק אין לי שום עניין בביטולי עריכה כדי להכעיס מישהו. אני כבר מרשה לך לאלץ אותי לקחת פסק זמן ולחסום אותי ביום שאגיע לדיוטה הזו. זה לא המקרה.
אני כנראה מפספס כאן משהו, אם "אזהרה לפני חסימה" (שנחת אצלי בדף השיחה) שווה ל"דברי חכמים בנחת נשמעים" או משהו דומה שכתבת בדף שיחתו. אני לא חושב שציון העובדה ששנינו העלינו בקשות מהווה הסבר לאיפה ואיפה בטיפול בהם, אם כבר, זה אולי רק מחדד את הפנייה שלי לבדוק את המקרה הזה.
תודה על ההצעה ללכת לבוררות, השאלה אם זה הפתרון הנכון כאן, בפרט שכל יום צץ משהו חדש. אני מניח שלא אחדש לך כלום אם אכתוב שמתנהל מעקב צמוד אחרי העריכות שלי, אבל אחסוך לך את החפירות אם בנוסף לתמונות תרצי לבדוק אם גם זה מיותר.[2][3][4][5]. מיותר כנראה להמשיך, אבל אם בחרת לנזוף בי על 'ויכוח מיותר', אני ממליץ לך להביט בביטול הזריז הזה שניה אחרי שפומפה העיר לי בדף השיחה ששגיתי בעריכתי. נדמה לי שאכיפה שוויונית של הכללים על המשתמש תועיל כאן הרבה יותר. אני בהחלט לא מצפה ליותר מזה, אבל גם לא אופתע אם גם הפעם הוא יתחמק ממלחמת העריכה בסינקלייר. --ג'יס - שיחה06:32, 8 ביולי 2011 (IDT)
אני רואה שהמשפט בקשר למיותר מפריע לך, אז הורדתי אותו. לא התכוונתי לפגוע בך, אלא לכוון אותך, מתי יש מקום לוותר. אני לא כתבתי לך תחת כותרת אזהרה. בנושא התמונות ניהלת מלחמת עריכה. האזהרה התייחסה אך ורק לנושא החזרת התמונות. כתבתי לך שלא נכנסתי לנושאים האחרים, לכן אין לי דעה בנושא. ראיתי שגילגמש פתח דיון בבירורים בקשר ל-DR, אני לא רואה שהקהילה רצה לשם. אני מוכנה לקבל את תחושת הרדיפה שיש לך לגביו. אבל כדי להבין מה קורה נדרש להיכנס לעומק בדפי שיחה רבים, זו השקעת זמן רבה מאד. וצר לי, אבל אני לא אכנס לזה. לכן נדרש בורר שייכנס לויכוחים שלכם בנושאים שונים. ממילא המסקנות שלו לגבי המלחמות האלה, יביאו גם מענה של מישהו ניטרלי, האם הוא רודף אחריך. ובכך יהיה מענה לקהילה, ואני מעריכה שתפעל בנושא. Hanay • שיחה06:47, 8 ביולי 2011 (IDT)
יותר מפריעה האזהרה המתנוססת בדף שיחתי אבל שיהיה. את עניין הרדיפה הבאתי כצ'ופר, לא באמת התכוונתי שתעבירי את הבוקר בדפי השיחה הללו. התייחסתי למקרה קונקרטי מאוד של מלחמת עריכה. אני לא מתפלא שלא רצים לבירור שגלגמש פתח, זה לא יהיה מעשה חכם במיוחד. וודאי לא כל עוד הוא מקבל כאן כרטיס חופשי למלחמת עריכה. אם היה לך ספק, ההצקות צצו באורח פלא אחרי שבבירור הקודם תמכתי בהרחקתו. --ג'יס - שיחה07:21, 8 ביולי 2011 (IDT)
שלום חנה, ראיתי שהוספת לערך תבנית עריכה. מאז הערך נערך על ידי א 158. אם את חושבת שתבנית העריכה עדיין רלוונטית אנא צייני בתבנית/בדף השיחה את הסיבה לתבנית אחרת אפשר להסיר. כיוון שהערך הנ"ל של משתמש חדש חשוב שהתבנית לא תישאר על הערך לאורך זמן. תודה, ערן - שיחה08:26, 8 ביולי 2011 (IDT)
כן, זו חברה מאד ידועה בעולם של תוכנות הנהלת חשבונות. אמנם פחות ידועה מחשבשבת, אבל עדיין דומיננטית. לא מדובר בחברה חדשה, אני מכירה אותה, ואת מוצריה, כי עבדתי עם התוכנה שלהם כשהייתי חשבת של קבוצת חברות בייטמן. לפי דעתי הם בהחלט זכאים לערך בויקיפדיה. Hanay • שיחה10:14, 8 ביולי 2011 (IDT)
שלום יותם, הכנסתי את היומן האישי בדיוק למטרה זו. ואני שמחה שהוא מסייע לך, יחד עם זאת עברתי על דף השיחה שלך, ומצאתי שאתה פעיל מאד לא רק בכתיבת ערכים, אלא גם בתבניות חשיבות, ועוד שאר ירקות. אז קבל ממני עצה טובה: שב בשקט, כתוב ערכים, ולמד את כללי ויקיפדיה ואת ההתנהלות בה. ויקיפד חדש הוא באמת ויקיפד חדש, שלפניו עוד דרך ארוכה, ולכן רצוי תמיד, קודם ללמוד את המקום, ורק אחר כך לפעול. עצה זו טובה תמיד בכל מקום שבו נכנס חבר חדש לקהילה ותיקה. אז שיהיה לך בהצלחה. Hanay • שיחה05:36, 10 ביולי 2011 (IDT)
אני בכלל הייתי מוסיף שאלת חשיבות על הערך. חוץ מרשימה מקרית של רבנים (חשובים) שיש להם שם משפחה דומה, אין שום דבר המקשר ביניהם. שושלת כזו המשתרעת על פני 600 שנה, צריכה אישורים יותר מוצקים כדי לכנותה שושלת אמיתית. פשר לעבוד לפי שיטת ויקיפדיה באנגלית ולתת פשוט רשימה של רבנים ששם משפחתם דומה ולהפנותם לערכים המתאימים. Doronve - שיחה14:01, 10 ביולי 2011 (IDT)
שלום חנה, לגבי אוסף כתובות ה-IP – האם מבוצע טיפול שורש בבעיה? האם יש כוונה לחסום אותו לצמיתות + החזרת התואר הקודם שלו שנלקח ממנו בטעות (טרול)? הגיע (בעצם עבר) הזמן. חזרתי • ∞ • שיחה18:23, 10 ביולי 2011 (IDT)
לגבי הכתובות, הוא ממילא מחליף כתובות בקצב, יש לו מספר מחשבים, ואני מעריכה שהוא עובד גם עם מספר ספקי אינטרנט. מה הטעם חסום את הכתובות האלה? לגבי המשך הטיפול, קרא בבקשה את הודעת החסימה האחרונה של עודד בדף שיחתו. Hanay • שיחה18:38, 10 ביולי 2011 (IDT)
הערך לגיטימי במבחינת נושאו, הכתיבה הייתה מתחת לכל בקורת. העורך אנונימי, לא יכולתי ליצור ארגז חול, להעביר אליו את הערך. אם אתה רוצה אני יכולה להעביר לארגז חול שלך, שם תערוך את הערך. במצבו הוא היה כתוב כה גרוע שלא היה יכול להישאר במרחב הערכים. Hanay • שיחה21:50, 10 ביולי 2011 (IDT)
בדף שיחה זה ישנו רוב המעדיף שימוש במילה "עובדי" במקום "סגל" בשם הקטגוריה. ישנו מתנגד אחד ויחיד למהלך - דוד שי - אשר טען כי השינוי שאני מציע הינו מזיק ובעל פגמים (אך לא טרח לציין מדוע הוא סבור כך או לנמק את ההצהרה הזו - שהיא די מכוערת בעייני). כאמור, זוהי ההתנגדות היחידה, ויתר המשתתפים בדיון תומכים בשינוי. מה מקובל לעשות במצב זה? האם יש צורך בקונצנזוס? בהצבעת מחלוקת? לחכות עוד כמה ימים, עד לביצוע השינוי? קולנואני - שיחה22:30, 11 ביולי 2011 (IDT)
ראשית, הוספתי תבנית {{שינוי שם}}. אנא הקפד לעשות זאת בכל פעם שאתה מציע שינוי שם ערך. שנית, דוד שי כן הסביר את התנגדותו לשינוי. ולעצם שאלתך. הדיון שם מתנהל 3 ימים, מן הראוי לתת לדיון שבוע, ומכיוון שרק עכשיו הוספתי את התבנית, אז יש סיכוי שויקיפדים נוספים ייכנסו ויביעו את דעתם. ההצבעה הזאת היא עקרונית על שמות ערכים רבים, לכן לדעתי מקומה במזנון ולא בדף שיחה זניח. זוהי הצבעה רוחבית. בהצבעה רגילה כשהדיון התנהל במשך זמן סביר הולכים על פי הרוב, אם יש רוב בולט. Hanay • שיחה22:38, 11 ביולי 2011 (IDT)
ראשית, כבר פרסמתי הודעה על כך בלוח המודעות. האם המזנון עדיף? האם יש לפרסם גם שם? (לא ברור לי מתי לפרסם משהו במזנון, ומתי בלוח המודעות). שנית, אם בעוד שבוע מהיום, עדיין דוד שי יישאר המתנגד היחיד - האם אז אפשר יהיה לבצע את השינוי? או שבכל זאת יהיה צורך בהצבעת מחלוקת על כך קודם לכן? קולנואני - שיחה22:46, 11 ביולי 2011 (IDT)
צריך לשים את התבנית, כי כך הדף נכנס לקישורים שימושיים. מכיוון שמדובר בשינוי המשפיע על שמות ערכים רבים, מקומה במזנון, לא בדף השיחה הזה. כאן זה לא מקרה רגיל. במקרה של שינוי שם של ערך שלא משפיע על ערכים רבים, הולכים לפי הרוב. לא צריך הצבעת מחלוקת. Hanay • שיחה22:48, 11 ביולי 2011 (IDT)
המקור הוא גרמני (עם שיבוש קל ומכוון של l אחת) - נויקלן. אני מודה שאני מתקשה בהגייה מדוייקת בעצמי. היה ויקיפד שניסה להסביר לי איך בדיוק להגות את ה-ö והתייאש ממני אחרי כמה נסיונות. Neuköln - ש11:08, 12 ביולי 2011 (IDT)
לפני כשבוע העלינו ערך חדש לויקיפדיה על עמותת סה"ר. סה"ר היתה העמותה הראשונה בארץ שהגישה סיוע נפשי דרך האינטרנט וחשבנו שכדאי שיהיה עליה ערך בויקיפדיה. אמנם הערך שנכתב היה תמציתי, אך הכוונה היתה להמשיך ולהוסיף פרטים בהמשך. לצערנו הערך נמחק. נשמח לדעת מה להוסיף למה שכבר כתבנו או מה לתקן בו על מנת שיישאר. בברכה, דוד, עמותת סה"ר, 13 ביולי 2011. [הערה: הודעה זו נכתבה דרך ip של מישהו שאינו חבר בעמותה או פעיל בה]. ―207.232.63.73 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם00:00, 10 בינואר 2000 (IST)
מה דעתך על הערך הזה? על פניו - נראה שמישהו לקח מאמר של מרצה שלו באוניברסיטה, והעלה אותו לויקיפדיה (לאחר שכתובים והתאמות לפורמט הויקיפדי). זה לא קצת בעייתי, להציג מחקר של מרצה כלשהו בתור עובדה אנציקלופדית (בלי קשר לשאלה האם יש כאן בעיות של זכויות יוצרים או לא). מה דעתך? קולנואני - שיחה17:36, 13 ביולי 2011 (IDT)
אני חושב שצריך להופיע כך:
* 2002 - [[נשיא צרפת]] '''[[ז'ק שיראק]]''' ניצל מ[[התנקשות]] במהלך חגיגות [[יום הבסטיליה]]
―אנונימי לא חתםמש:אנונימי00:00, 10 בינואר 2000 (IST)
אכן, לא מדובר בקישור לחדשות ארכיאולוגיות, אלא למאמרים, ימי העיון, דיווחי החדשות והמידע באתר רשות העתיקות עצמו (בהנחה כמובן שהם לא מופיעים גם בכתב העת). ניסיתי ליצור את התבנית אבל הסתבכתי עם הפרמטרים, אז העלתי בקשה בויקיפדיה:דלפק ייעוץ#תבנית:רשות העתיקות. בברכה, LianRad - שיחה21:47, 17 ביולי 2011 (IDT)
הצטרפתי בשמחה, בערך באפריל, כשבתכנון להוסיף כמה וכמה ערכים, בעיקר בתחום חקר החינוך. בנוסף, רציתי להוסיף מידע בכמה נושאים שיש לי בהם ידע רחב.
לצערי, אני בעיקר מתוסכלת. בדיעבד אני מבינה שיתכן והנכון יותר היה להעביר את הידע כ'חומר גלם' לאחד מכם, ולבקש שיכתוב את הערך. (וזה חבל כי יש פנייה שמזמינה את כ-ו-ל-ם להצטרף לכתיבת ערכים...).
בימים שהצטרפתי היית ידידותית כלפי :) והיום גיליתי שניתן לפנות לעזרה- אז אנא, לפחות שהערך הראשון (וכנראה היחיד) שלי יהיה סוף סוף מאושר- כווני אותי לגביו...
המדובר ב"נעמה צבר בן-יהושע" - הוספתי תמונה (אחרי אינספור בעיות, בעזרתו האדיבה של מתניה), הוספתי קישורים פנימיים (בהוראתו של יואב), וווידאתי שכל העובדות עדכניות, ושהעריכה טובה. מה עוד עלי לעשות?!
תודה מראש. תמר תמר תמר - שיחה00:30, 17 ביולי 2011 (IDT)
הי תמר, קראתי את הערך ועשית עבודה יפה, הורדתי את תבנית העריכה, ופניתי גם למשתמש:חוה ששמה את התבנית וכתבתי לה שהורדתי את התבנית. מקובל לפנות לזה ששם את התבנית ולשאול אותו אם יש בה עדיין צורך, לא תמיד הוא/היא עוקבים באדיקות אחר הערך. הערך הראשון הוא תמיד הרבה יותר קשה מאחרים. הבאים יהיו קלים יותר, אני מעודדת אותך להמשיך לכתוב, הפתרון להעביר חומר גולמי לאחרים הוא הרבה פחות מוצלח, כי צריך למצוא את האחד שירצה לכתוב בנושאים האלה ויהיה מוכן לכך. אני מציעה שתקראי בדף השיחה שלי משתמש:Hanay#אני וויקיפדיה – מיומנה של כותבת מתחילה, ותראי שמה שאת עברת ועוברת, עברנו כולנו. אל תהססי לפנות אלי לעזרה בערכים הבאים. הנשים הכותבות בויקיפדיה הן כה מעטות, שאני לא מוותרת על אף אחת מאיתנו . בהצלחה Hanay • שיחה • SOS –מבוקשים מתנדבים לויקימניה03:06, 17 ביולי 2011 (IDT)
היי תמר. אני מצטרפת לדבריה של חנה. לכל אחת או אחד יש סיפור של הערך הראשון, ההתחלה וכו... ולכולם לא היה קל. את הערך הראשון שלי העבירו ישר לארגז החול ונדרשה עוד עבודה. כך שאני מבינה לליבך. תמיד רוצים להגיע למקום ולהיות מההתחלה הכי יודעים והכי טובים, אבל מה לעשות שכל הרעיון הוא למידה, התנסות ואחרי צבירת הידע הופכים למשהו שלא חשבנו שנהפוך. מזמינה אותך לכתוב עוד ערך נוסף לפחות, בארגז החול שלך, ולבקש מוותיקים לעבור עליו. אשמח לעבור על ערך ולסייע בויקיזציה וכו.. בהצלחה וכיף לראות שאת פה :Itzuvit • שיחה • המיזם המקורי!14:05, 17 ביולי 2011 (IDT)
היי תמר. אני מצטרפת לקודמותי. כעורכת ותיקה (6 שנים בנובמבר הקרוב) אני עדיין זוכרת את תלאות הערכים הראשונים. אם לא היה לי בן צמוד, בעל ותק רב למדי בוויקיפדיה, שהיה נכון תמיד לעזור, לתמוך ולעודד, ודאי הייתי מתייאשת. המשיכי לכתוב וגם אני אשמח לעזור במידת הצורך, כשם שעזרו לי בתקופה הראשונה. (אגב, בינינו, עד היום אני מבקשת לעתים עזרה בעניינים טכניים) .שלומית קדם - שיחה19:26, 17 ביולי 2011 (IDT)
תודה לכולכן :) המילים שלכן בהחלט מעודדות ותומכות. מודה שהסיפורים שלכן היו עבורי כדור הרגעה - מפתיע עד כמה הייתי מתוסכלת מהנסיון החוזר ונשנה לברך על המוגמר... (כנראה נפגעה גאוותי, בכל זאת את התארים שלי עד כה סיימתי בהצטיינות יתירה...). אאסוף כוחות ואנסה שוב, כשאני יודעת שיש למי לפנות לעזרה. חבל שלא גיליתי קודם. שוב תודה. תמר תמר תמר - שיחה22:37, 17 ביולי 2011 (IDT)
יחי הכוח הנשי בויקיפדיה , כל מי שכותבת כאן מצטיינת במשהו. תכתבי ערכים נוספים, הרעיון לעלות ערך בתחילה בארגז חול הוא מצויין, האם את מעוניינת שאני אצור עבורך ארגז חול? ויקיפדים ותיקים רבים מתחילים את כתיבת הערכים בארגז חול. תתחילי, תפני אלינו, ונסייע לך. עוד תגיעי בסוף לדף ויקיפדיה:ביכורים. Hanay • שיחה • SOS –מבוקשים מתנדבים לויקימניה08:18, 18 ביולי 2011 (IDT)
מתנצלת שגרמתי לכל המהומה הזו. מקווה שלהבא תוכלי לפנות אלי בכל שאלה ללא חשש, במידה שיהיו לך שאלות או בקשות. אשמח לסייע עד כמה שאוכל בידע המועט שיש לי. חוה - שיחה08:24, 18 ביולי 2011 (IDT)
טוב, שכנעתן אותי שיש כאן חברה נחמדה, ו-איך אמרה זאת היונה?- "השכנים נאים בעיני". זה בהחלט עולה על פני גודל החדר (ועיצובו...). אעשה שיעורי בית, אלמד ותנסה, ואבוא לבקש עזרה. תודה שוב. תמר תמר תמר - שיחה23:55, 18 ביולי 2011 (IDT)
השחור הלבן, זה קנה מידה של גודל תמונה, כמו בחפירה ארכאולוגית, שמים מוט מסומן שחור לבן כדי לדעת מה גודל הממצא. אני מציעה שלצורך התקציר שהוא קצר, תוריד את השחור לבן, בערך אני רוצה שיישאר. Hanay • שיחה • את הויקיפדים החדשים כבר הכרת?20:12, 19 ביולי 2011 (IDT)
שיניתי קצת את מבנה הסיווג בקטגוריה. במקום לסווג לפי תאריך (07 2011, 08 2011 וכן הלאה), שזה לא ממש עזר לעשות סדר בקטגוריה, סיווגתי את אורחי יולי 2011 לפי "1", את אורחי אוגוסט 2011 לפי "2", וכך הלאה יסווגו בחודש הבא לפי "3", אחר כך לפי "4" וכו'. כך הקטגוריה מסודרת כרונולוגית. מקובל עלייך? תומר - שיחה20:27, 19 ביולי 2011 (IDT)
אני כן מופתע ממך חנה. הסברתי לך מספר פעמים שלהגיד למישהו "אני לא מאמין למה שאתה אומר" לא אומרת בהכרח "אתה שקרן". לדוגמה אני לא מאמין לסיפורי המעשיות שמספרים כל מיני רבנים על בריאת העולם ויחד עם זאת אני לא רואה אותם כשקרנים. גם אחרי שהסברתי לך את זה מספר פעמים בחרת לחזור על האשמה הזאת שוב ושוב כשאת יודעת שהיא איננה נכונה. אני לא אקרא לך שקרנית כי בניגוד לדברייך אני דווקא מכיר מצוין את כללי הקהילה יחד עם זאת אגיד לך שבימים האחרונים את לא מפסיקה להפתיעה אותי. ואני לא מדבר על הפתעות טובות. יורי - שיחה13:03, 20 ביולי 2011 (IDT)
ברוך בואך לדף שיחתי, אני מתנצלת מראש על התגובה הארוכה. אתה יכול לבחור ולהגיד שהמשפט שכתבת משמעותו אחרת, אבל אני כדוברת עברית רהוטה, יודעת ש"לא להאמין לאף מילה" פירושו אחד ->את משקרת. ולא משנה איך תכבס את ההסבר שלך, זו המשמעות היחידה. אז עכשיו גם פומפריפוזה מעוות את האמת. יש לך שפע של כינויים עבור ויקיפדים שלא מסכימים איתך. עכשיו אתה יכול להחליט: האם להמשיך לטעון שלא קראת לי שקרנית, או להסיר את מה שכתבת.
ולגבי הערתך על שהשתניתי, שאני מפתיעה אותך ולא לטובה וכו'. אני מציעה שתשווה את אופי פעילותך בויקיפדיה בתחילת דרכך כאן שהחלה ביוני 2005, לפעילותך כיום. האם היא דומה? בודאי שהשתניתי, אני לא אותה ויקיפדית הססנית שהחלה לערוך במאי 2009, שנבהלה מהאיום של עדו שביקש את חסימתי, על על תגובה שלי במזנון, והייתה המומה מכך. אני מקווה ומאמינה, שהשינויים אצלי הם לטובה. והתגובות שאני מקבלת מרב הויקיפדים, מחזקות את תחושותיי. האם אתה בטוח שגם אתה יכול להצהיר את ההצהרה הזאת?
בוא נסתכל על מונה העריכות שלי ושלך מתחילת פעילותינו:
יורי – סה"כ עריכות: 11,232 עריכות, מתוכם במרחב הראשי/פורטל/קטגוריה/קובץ/תבנית 4,261 עריכות שהם 37.9% מסה"כ העריכות.
חנה - סה"כ עריכות: 35,713 עריכות, מתוכם במרחב הראשי/פורטל/קטגוריה/קובץ/תבנית 18,774 עריכות שהם 52.6% מסה"כ העריכות.
חנה, הצלחת לעשות משהו שאף אחד מעולם לא הצליח לעשות לי בויקיפדיה ומעטים מאוד הצליחו לעשות בחיי. הצלחת להתיש אותי. אגיד לך דבר אחד לסיכום. לא על ההססנות שלך דיברתי. דיברתי על יושר. בתחילת דרכך הוא היה ערך עליון מבחינתך, היום כבר לא וחבל. יורי - שיחה18:54, 20 ביולי 2011 (IDT)
נו אז עכשיו אני גם לא ישרה, מה אני אגיד לך כל מחמאה שלך היא פנינה. הצלחתי גם בדבר נוסף, לגרום לך לענות מענה קצר. אז מה היה לנו?
תודה חנה, לא רציתי לקרוא בשם המפורש בלי שניתנה לי הרשות . כן, ברור לי שלא את האחראית לטעויות האלה, די הופתעתי שהן רווחות ברשת, לא רק בישראל ולא רק בויקיפדיה. שוב, ברכות על הערך ועל הפורטל בכלל! אחה"צ נעימים וכל טוב, Tomn - שיחה17:29, 20 ביולי 2011 (IDT)
תודה גם לך, אראה אותך ביום שלישירביעי בויקימניה, הערך הזה שימש אותי היום כמנוף, בסיור שעשיתי בתל כברי. שוחחתי עם הארכאולוג האחראי אסף מאוניברסיטת חיפה, וסיכמנו להיפגש אחרי שעונת החפירות תסתיים, כדי לשפר את תל כברי כולל קבלת תמונות. כי צריך ערך מכובד כמו תל אבו הואם.!!!. סחטתי אותו רגשית . Hanay • שיחה • את הויקיפדים החדשים כבר הכרת?17:37, 21 ביולי 2011 (IDT)
בוקר טוב חנה. אם את מוחקת מלוח המודעות דיון שאין מקומו שם, מוטב לדעתי להעביר את הדיון לעמוד המתאים לו (במקרה הנוכחי - דף השיחה של הערך) ולא למוחקו כליל. זה להבא. תודה. יואב ר. - שיחה11:25, 21 ביולי 2011 (IDT)
בסדר. התפתחה שיחה בלוח המודעות. התכוונתי שאם היא נמחקת משם אז יש להעבירה לדף השיחה של הערך. זה מה שעשיתי בסוופ של דבר. יואב ר. - שיחה17:15, 21 ביולי 2011 (IDT)
הערכים יכולים לחכות זה יותר דחוף. אני מעדיף שתשלחי מייל לכתובת MT0.wiki@gmail.com (שלחי סתם משפט, רק כדי שאוכל להשיב לך), מכיוון שארגון הגיליון אמור להתנהל מאחורי הקלעים. --MT0 - שיחה (הטילדה הרביעית קוראת לכם!) 12:05, 22 ביולי 2011 (IDT)
שלום רב,
אני מחפש עורך שיכתוב עליי אשמח מאד לדעת איך אני יכול לפנות לאדם שכן יערוך
קוראים לי עדי עדואן ואני תסריטאי ובמאי טלוויזיה וקולנוע וגם תיאטרון.
אני תושב דאלית אל כרמל ויש לי קורות חיים וחומרים רבים למרות דרכי הקצרה 6 שנים סך הכול בתחום, עשיתי 2 סרטים לאלג'זירה, שתי סדרות טלוויזיה, הרבה כתבות מגזין לערוץ 1,3 הצגות אחת מהן זוכת ציון לשבח בפסטיבל מסרחיד, ובימים אלה מצלם סרט קולנוע. אשמח ליצור קשר עם עורך שאכן יסכים לכתוב עלי תודה ―Ainge (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם00:00, 10 בינואר 2000 (IST)
שלום לך, אין לנו מאגר של עורכים שפונים אליהם כדי שיכתבו ערך על פי בקשה. נראה על פי מה שכתבת, שיש מקום לערך עליך בויקיפדיה. אני אפתח עבורך ארגז חול משלך, שם תוכל לכתוב את הערך עליך. ואוכל לסייע לך אם תתקל בקשיים. כשהערך יהיה מוכן, אפשר יהיה לעלות אותו למרחב הערכים. קרא לפני כן את הדף ויקיפדיה:אוטוביוגרפיה, ותסתכל גם על ערכים שנמצאים בקטגוריה:במאי טלוויזיה ישראלים, כדי לראות כיצד כותבים ערך. בהצלחה. חנה Hanay • שיחה • את הויקיפדים החדשים כבר הכרת?06:47, 23 ביולי 2011 (IDT)
היי חנה, ראי את שכתבתי בדף שיחתו קודם. מכיוון ששמתי לב שהיו לו עריכות שתרמו מידע מספר פעמים, מלבד דף הערך שכתב על עצמו, הזמנתי אותו להירשם כדי שיתאפשר אולי להעביר את הערך לארגז חול אצלו ואז לאפשר לו לשפר אותו. ייתכן כי יש בו חשיבות אולם במצבו הנוכחי קשה לדעת זאת. ככל שאכן יירשם אודה אם תוכלי לבדוק אפשרות שכזו. בברכה. ALC • כ"א בתמוז ה'תשע"א • 07:31, 23 ביולי 2011 (IDT)
כן, הכנסתי אותה בעקבות מדריך שמצאתי להוספה אוטומטית של תאריך להודעות שאני כותב. מסתבר שזה לא ממש עובד... בכל אופן הורדתי אותה בדקות האחרונות. חבל על הטון הנוזף... ראיתי את הדף על הויקיפדים החדשים, אבל אני מחפש מישהו מהקהילה שאוכל להתייעץ איתו בנושאים מאוד מוגדרים של עריכה, תבניות ו"כללים מקובלים". כרגע אני מרגיש קצת "טובע"- יש שינויים שאני רוצה לעשות וחושש. מכירה מישהו כזה שכותב בעיקר בתחום מדעי החיים/רפואה? רנן - שיחה22:25, 23 ביולי 2011 (IDT)
רנן, לא היה כאן טון נוזף, היה כאן הסבר. תיכנס לויקיפדיה:חממה, יש שם ויקיפדים שונים שהציעו את עצמם לנושא, אני אחד מהם. לגבי מי כותב בערכי רפואה, איני מכירה את שטחי ההתעניינות של כל אחדץ גש לערכי רפואה, לך לגרסאות קודמות וראה מי הכותב העיקרי ופנה אליו. ואנא בדפי השיחה , כתוב ברצף, אים צורך לרדת שורה. זה רק מקשה על קריאת תגובתך. חנה Hanay • שיחה • את הויקיפדים החדשים כבר הכרת?22:31, 23 ביולי 2011 (IDT)
ראשית-תודה! שנית, לגבי הכותבים- אני לא רוצה להטריד סתם כותב, מה גם שהתרשמתי שחלק מהערכים נכתבו והוזנחו (השארתי הערות בדפי שיחה של ערכים לפני שבוע ואיש לא הגיב אליהם). תסכימי להיות החונכת שלי? רנן - שיחה22:37, 23 ביולי 2011 (IDT)
חן חן :-) ברשותך השאלה הראשונה: ברשימת העריכות האחרונות מופיע בצבע ירוק מספר בתוך סוגריים ולידו +. לעיתים מופיע מספר כזה בצבע אדום ולצידו -. מה המשמעות של זה? רנן - שיחה00:38, 24 ביולי 2011 (IDT)
תודה חנה. אני צריכה להיות פה עד קצת זמן לפני שזה יקרה. אשמח בעתיד. בינתיים מי שמגיע לדף השיחה שלי במקרה, או לדפים של משתמשים אחרים שאני עוקבת אחרי דפי השיחה שלהם אהמממ אני משתדלת לסייע. יום נפלא שיהיה לך!Itzuvit • שיחה • המיזם המקורי!08:52, 24 ביולי 2011 (IDT)
שלום חנה ועיצובית, אם כבר שניכם כאן. מעיון קל אחרי תרומותיה המבורכות של עיצובית, מתברר שהיא מנטרת. אני מבקש מחנה, המשמשת בזמנה הפנוי גם כמפעילת מערכת (מלבד כותבת מוצלחת), להעניק הרשאות מנטרת לעיצובית, ובכך לחסוף עבודה כפולה. תודה. בברכה, טישיו - שיחה08:57, 24 ביולי 2011 (IDT)
צרפתי אותם לאור עריכה זו. האם לדעתך יש להפריד ? dMy • שיחה • 23:27, 23/07/2011 • כ"ב בתמוז ה'תשע"א
כן, הפעולה שלו בוטלה, הוסבר לו שאסור להעביר חשבון. אבל הוא נתן לאחיו את הסיסמא שלו, מה שלא היה צריך לעשות. נראה לי ש-Dago הבין, ולא יעוך יותר עם שם המשתמש של MA. אלה שני אנשים נפרדים.שיחה • את הויקיפדים החדשים כבר הכרת?23:35, 23 ביולי 2011 (IDT)
אם זה כל כך מפריע לכם, אני יכול לקבל את המינוי הזמני כ"מנטר", אף שזה נראה לי מוזר. לא מספיק שאני בדוק עריכות אוטומטית? גילגמש • שיחה11:41, 25 ביולי 2011 (IDT)
שלום Hanay, הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "אתרים בחיפה" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.
בברכה,
עוד טיפ קטן: כרגע הערך אתרים בחיפה הוא יתום, כלומר אין אף ערך אחר בויקיפדיה המצביע אליו. אפשר לבדוק אילו ערכים מקושרים לערך על ידי לחיצה על "דפים המקושרים לכאן" בתיבת הכלים מצד ימין. אם ידוע לך על ערך מאמֵץ, שממנו ניתן לגשת אליו, כדאי לעדכן שם. תודה רבה! Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום!09:47, 26 ביולי 2011 (IDT)
עלה לאוויר, בשעה טובה ומוצלחת. אשמח אם תעברי עליו, תשאלי שאלות ותעירי הערות.
אם גם תצליחי לסדר את התבניות שהסתבכתי איתם (הארץ, שאני לא יודע מה קרה לי הפעם, והמיקום - שמעולם לא הסתדרתי איתה (התל מופיע בעמוד ענן)) - מה טוב. דניאל צבי • שיחה 15:43, כ"ד בתמוז ה'תשע"א (26.07.11)
אחרי שהצוות הוויקיפדי יגמור לעבור על הערך (ישראל, אץה קורא את זה?), אני אפנה את תשומת ליבם של צוות החפירה, ונראה אם יהיה להם מה להוסיף (אולי מישהו מהם יסכים לכתוב את הפרק על הנקרופוליס, שהשארתי ריק). מה שמעצבן זה הממצאים שאני יודע שיש שם, אבל עוד לא פורסמו, אז למרות שהם לא בדיוק סוד מדינה, אני לא יכול לכתוב עליהם, כי זו די ההגדרה של "מחקר מקורי"... דניאל צבי • שיחה 15:47, כ"ד בתמוז ה'תשע"א (26.07.11)
אני לא מבין למה שלחת לי הודעת אזהרה.. אני בסך הכל התרעתי לגבי הגסויות שמצויות בערך הנ"ל, מדוזה, ואינני זה שביצע את העריכה הזדונית. אם כך, מדוע קיבלתי אזהרה? האם לא פעלתי כפי שהייתי צריך לפעול?
תודה.
מזלטוב! ליום הולדתך, מכל בית ויקיפדיה. עלי והצליחי עד 120 - אוהבים אותך כולנו ! dMy • שיחה • 00:32, 27/07/2011 • כ"ה בתמוז ה'תשע"א
רציתי להקדים את כולם ולאחל מזלטוב! ראשון אבל DMY החרוץ הקדים אותי! שיהיה יום הולדת שמח והגשמת כל המשאלות! ALC • כ"ה בתמוז ה'תשע"א • 01:12, 27 ביולי 2011 (IDT)
עוד יש מפרש לבן באופק / מול ענן שחור כבד / כל שנבקש לו יהי. אם המבשר עומד בדלת / תן מילה טובה בפיו / כל שנבקש לו יהי. אם נפשך למות שואלת / מפריחה ומאסיף / כל שנבקש לו יהי. מה קול ענות אני שומע / קול שופר וקול תופים / כל שנבקש לו יהי. לו תישמע בתוך כל אלה / גם תפילה אחת מפי / כל שנבקש לו יהי. ואם פתאום יזרח מאופל / על ראשנו אור כוכב / כל שנבקש לו יהי. אז תן שלווה ותן גם כוח לכל אלה שנאהב / כל שנבקש לו יהי. יעל11:52, 27 ביולי 2011 (IDT)
וואו, תודה תודה תודה לכולםםםםם. הייתי במשימת צילומים של עודד בנמל חיפה בצלומי הספינה אמריגו וספוצ'י, שיגעתי את האיטלקים שיסדרו את הדגל שהסתבך על התורן, כדי שאוכל לצלם את הדגל לעודד. אלה לא יודעים אנגלית, בסוף הביאו לי קצין שהבין מה אני רוצה . חנה Hanay • שיחה • את הויקיפדים החדשים כבר הכרת?14:25, 27 ביולי 2011 (IDT)
זה הסרטון וידיאו שבתחילת הדף? (יש לי פשוט בעיה עם המחשב אני לא יכול לראות את זה) צפיתי בזה במחשב אחר ואני ממליץ לכולם בחום רב באמת סרטון שווה! --כיכר השבת • שיחה • משתמש זה לקח על עצמו חופשת ויקי ולא יפעל בדפי תוכן בלבד15:44, 28 ביולי 2011 (IDT)
וואו! מזל טוב, דיברנו היום, התכתבנו במייל ושלחנו מיסרונים ובכל הזמן הזה לא ידעתי שיש לך היום יום הולדת (בעצם זה כבר אתמול).... אז מזל טוב מכל הלב!!! ממש ליום הולדתך חצי עולם מגיע לחגוג בחיפה, מה? Ldorfman • שיחה04:01, 29 ביולי 2011 (IDT)
בערך "לידה" מופיעה התמונה קובץ:LaVergerrayCherie-birth.jpg שעלולה לגרום מבוכה לחלק גדול מגולשי האתר (בלשון המעטה). אין לי מושג איפה אמורים להתלונן על דברים כאלה. אשמח אם תוכלי לסייע לי בנידון. החבלן • אשמח לתגובות • משעמם לך? סווג גלקסיות21:57, 31 ביולי 2011 (IDT)
מדוע מחקת את הערך? אין כל אזכור המתייחס לזכויות יוצרים באתר של יסו"ד. להפך, מבחינתם המטרה היא להפיץ את המסמך שלהם. יתרה מכך, כל שביקשתי היה עזרה מויקיפדים מנוסים ומאנשים שאכפת להם לתרום לטובת יצירת מסמך משותף שיתבסס על השלד שהניחה תנועת יסו"ד ונוכל להציגו כרשימת דרישות שנוסחה על ידי העם ולא על ידי "מנהיגים" שלא בחרנו.
בוקר טוב חנה היקרה! לא ראיתי את כל הפעילויות הרבות. (באיחור, טוב לאחר מאשר לעולם לא). הריני מאחל לך בריאות אושר והרבה נחת מהנכדים, הנינים ובני הנינים! ובהזדמנות זו אכן מגיע לך העיטור שקיבלת בנושא ויקיפדיה:ביכורים, ראויה את לכל ברכה ולכל תמיכה. שמתי לב שבויקיפדיות אחרות, כל חדש שמגיע זוכה לעידוד. אולי ראוי הדבר גם כאן, באופן אוטומטי לקבל את הבאים בפנים מאירות? ורק לאחר מכן, אם יתברר שלא מגיע לו/לה, או אז לערוך אותו/ה מחדש... בברכה ובכבוד, המשיכי כך כפי שאת, Rafael Guri שיחה 10:33, 3 באוגוסט 2011 (IDT)
תודה רבה על הקישור, גם לי היה כיף, בכלל הויקימניה הזאת מלאה אנרגיות חיוביות, וארוחת הנשים היום הויקיצ'יקס, היתה מדהימה, לשמוע נשים מכל העולם משוחחות וומספרות על חוויותיהן בויקיפדיה, ועל ההתמודדות בעולם שרובו גברי. חנה Hanay • שיחה • את הויקיפדים החדשים כבר הכרת?00:46, 6 באוגוסט 2011 (IDT)
יקירי, מי רב? אחרי יום שלם של התרוצצות, ואחרי שדרור הוציא אותי שוב פעם ב-21:00 כדי שאני אעשה סיבוב פאבים בעיר לאורחים שביקשו ולא טרחו להגיע, ואחרי שביקשתי את האחיינית שלי וחברה שלה שתבואנה איתי, ולבסוף האורחים לא הגיעו, אתה חושב שהיה לי כוח לנהל שיחה ודיון בדף השיחה של הערך על התמונה?. חשבתי שעמנואל יבין וישקול מחדש, אבל ... התמונה שהוא הוריד היא היחידה מהפגנת הוד"לים שנמצאת בערך, שבמקרה תפשתי החיפה, כי אני נמצאת בחיפה, וכן, כי אני מתעדת את חיפה כמו שעמנואל מתעד את באר שבע. אז במקום שהוא ישמח שאני מעלה כל כך הרבה תמונות על חיפה לויקישיתוף, הוא מוצא לנכון לראות בכך משהו שלילי. אז שיקח כמוני מצלמה, יתרוצץ בכל מקום איתה ויתעד. אני לא בחרתי את התמונות למצגת של חיפה, יש היום תמונות הרבה יותר מוצלחות בויקישיתוף, אין לי זמן עכשיו להתעסק עם זה. חבל שעמנואל לא בחר להתאמץ ולראות מה הוא יכול לשפר במצגת של חיפה, ובמקום זאת בחר להסיר תמונה. אם היה מסיר תמונה אחת במצגת של חיפה, ומכניס את התמונה עם הספה, לא הייתי מתעסקת עם הנושא. אשמח לראותך היום. חנה Hanay • שיחה • את הויקיפדים החדשים כבר הכרת?05:47, 6 באוגוסט 2011 (IDT)
היי חנה, נדמה לי שאת משתמשת בסקריפט בשביל להוסיף הודעות "אזהרה", "בוטל", "ניסויים", וכו', נכון? אם כן, איזה סקריפט? נדמה לי שהתלוננת פעם על כך שלפעמים הוא לא מסיר טוב מרשימת המעקב. שיפרתי את הסקריפט, כך שאם מוסיפים את שלוש ההודעות שלמעלה, הוא מסיר אותן מרשימת המעקב. מעונינת? Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 11:31, 6 באוגוסט 2011 (IDT)
כמובן רק אם את מסכימה עם דברי. ובתקווה שלא תשימי לב לתקיפות בפניה הזאת (כי התקיפות יצאה בלי שהתכוונתי).
הנה מה שכתבתי:
עמדתו של ויילס לגבי הצבעות מחיקה ידועה. הוא מעדיף שהמחיקות ייעשו בקונצנזוס כפי שנהוג ברוב האנציקלופדיות האחרות. אכן, עצם זה שמחמאה ממנו לא התקבלה בנושא, מעידה כנראה שהוא לא בעד, והעדיף לא העביר ביקורת, גם מרומזת על עמדה שונה משלו. עם זאת, ויילס לא דובר עברית, לא ישראלי, וההעדפות שלו שונות משלנו (מה שמתאים לו, לא מתאים לנו). לכן אצלנו יש גם דברים שלאו דווקא מקובלים אצל אחרים וזה דבר טוב שכל ויקיפדיה מקבלת עם הזמן ייחוד משלה (זה נכון גם עפ"י עמדתו). אבל זה לא אומר שבשיטה אין חולשות. הדוגמא הנוכחית נראית כמו דוגמא שבה המיעוט שבעד ההשארה לא יכול לקבל ולכבד את החלטת הרוב (בניגוד לשאר ההצבעות). לטעמי, מקרה כזה מזיק לויקיפדיה ולו רק בגלל פוטנציאל ההמנעות מתרומה בעתיד של מצביעי ההשארה. לדעתי, להמנע מנזק שכזה אמור להיות שווה גם לאלה שהצביעו בעד המחיקה.
החלטתי לפנות אליך כי עזרת לי הרבה בעבר ואני מקווה שתוכלי לעזור לי גם בזה. אני רוצה לפתוח קטגוריה חדשה, קצרמר תולדות עם ישראל. האם אני צריך לבקש רשותו של מישהו או לפתוח דיון בנושא? תודה מראש! אריאל ר. - שיחה00:41, 9 באוגוסט 2011 (IDT)
שלום חנה . שמח לחזור לשיגרה. שלחתי גם שאילתה למזנון אך אולי את יודעת טאו מכירה מישהו שיוכל לעזור. אני מבקש להעלות לוויקישיתוף שני קבצים שהם תמונות בתנועה, קבצי mpg . קבצים כאלה אינם ברשימת הקבצים הניתנים להעלאה. האם יש דרך להפוך אותם לקבצים מורשים שעדיין שומרים על יכולותיהם כלומר יכולים להדגים תנועה. אלפי תודות, נחיתה רכה לאחר המאמצים ואם יש תמונות מאלה שאת צילמת, אשמח צבי בן-ישי - שיחה11:00, 9 באוגוסט 2011 (IDT)
היא גדולה ! dMy • שיחה • 19:03, 09/08/2011 • י' באב ה'תשע"א
ולמי שלא הבין: חנה ייצגה אותנה בכבוד רב בלונדון את קירשנבאום, ובין היתר שאלו אותה על הצבעת המחיקה של דפני ליף. בסוף חנה אפילו רצתה לספר אנקדוטה, אבל לונדון וקירשנבאום מיהרו לאייטם הבא, ולא נתנו לה לספר. חנה, אנא ספרי לנו: מה היתה האנקטודה ? dMy • שיחה • 19:08, 09/08/2011 • י' באב ה'תשע"א
חנה מגה סלב!!! סורי שלא הייתי ליד הטלפון אז לא עניתי. בשביל מה צריך אותי כשיש אותך!!! את אשה מ-ד-ה-י-מ-ה! מקווה שאת עדיין מוכנה לדבר איתנו, פשוטי העם Itzuvit • שיחה • המיזם המקורי!19:14, 9 באוגוסט 2011 (IDT)
חנה, יפה מאוד. אולי משהו מאוד טוב יצא מהפרסום של הצבעת המחיקה, מאות חברים חדשים (מנטרים ומפעילי מערכת ובעצם כולם: התכוננו!) או לפחות עשרות. כדאי לתגבר או לעשות משמרות של צוות ליווי למשתמשים החדשים.. שוב, תודה על הייצוג היפה. אבגד - שיחה21:41, 9 באוגוסט 2011 (IDT)
זה עתה צפיתי בראיון. קצר (מידי) אבל ממצה. חבל שלא נתנו להעלות את האנקדוטה שכל-כך רצית לציין... תודה על הייצוג המוצלח ותודה מראש על התמונות שהרווחנו בזכותך לערכים על אנשי התקשורת שפגשת. Ldorfman • שיחה00:59, 10 באוגוסט 2011 (IDT)
תודה לכולם. לאביהו, יושב מולי אדם ואומר בדעתנות לונדונית אופיינית, מה דעתו על ההצבעה, ומכניס את הסובייטים פנימה, אז חשבתי לעצמי, תרשם לויקיפדיה, תערוך ואז תוכל להשפיע, והחלטתי להגיד לו זאת. מי יודע אולי הוא ירשם . לכיכר השבת, גם אני לא מבינה את תגובתך, אני הצבעתי בעד השארת הערך, אתה הצבעתי בעד מחיקתו. חנה Hanay • שיחה • את הויקיפדים החדשים כבר הכרת?04:21, 10 באוגוסט 2011 (IDT)
כל הכבוד על הראיון ועל התמונות. מה שחיפה אמר. חי◣ 10.08.2011, 11:46 (שיחה)
תודה לכם, ולגבי הצגת עמדות שני הצדדים, ראשית זה מובן מאליו שאציג את עמדות כל הצדדים. ולעצם העמדה, אל תחשבו שלא הבנתי את אלה שהצביעו בעד מחיקה. הייתי שמחה מאד אם הערך עליה היה עולה בעוד מספר חודשים, כשהתמונה הייתה יותר ברורה, אבל משהערך עלה, מצאתי לנכון שיש להשאירו. ככלל הייתי שמחה מאד אם היו לנו כללים לגבי העלאת ערכי אנשים, שדיברו עליהם אתמול בחדשות. לדעתי עדיף לא לעלות עליהם את הערך מיידית. ראו דיראר אבו סיסי, מי זוכר אותו היום, מה חשיבותו האנציקלופדית? חנה Hanay • שיחה • את הויקיפדים החדשים כבר הכרת?12:25, 10 באוגוסט 2011 (IDT)
שלום כוחותינו. רק עכשיו ראיתי. אפעס עד שאני זז... זה היה קולח, רהוט, תמציתי והעביר היטב את מסר הפלורליזם. יישר כוח --Assayas • שיחה • 14:16, 10 באוגוסט 2011 (IDT)
הכוונה לשמות משתמשים. ברשותך, אני רוצה למחוק את תת-הפיסקה הזו לגמרי. בסדר ? dMy • שיחה • 19:27, 09/08/2011 • י' באב ה'תשע"א
אנא, חוס על תת-הפיסקה.
בהופעה של שתי דקות בטלוויזיה, כל שנייה שווה זהב, וטוב שחנה לא בזבזה אפילו שנייה אחת בציון שמו של "עכבר שוחות", וידעה להתמקד בעיקר. דוד שי - שיחה19:59, 9 באוגוסט 2011 (IDT)
לדעתי, היא בזבזה כמה שניות יקרות כאשר החלה להסביר את תאוריית המספרים הגדולים בהתייחס לתוצאות ההצבעה בערך המדובר.
אני לא חושב שזה קשור להבעת דעה, אלא לקריאות. יש הנחיה (לא זוכר איפה) ששם המשתמש צריך להיות קריא, וכיוון שכאן זו אנציקלופדיה עברית, שם זה הוא בעייתי. למשל, רוב המשתמשים לא יוכלו להבחין בין משתמש זה למשתמש אחר שיבחר שם דומה באותה שפה. • רוליג • שיחה • אמצו חתול17:15, 10 באוגוסט 2011 (IDT)
היתה מחלוקת האם יש להנהיג הנחיה כזו, אך מהרגע שהוכנסה הרחבת החשבון המאוחד ברור כי היא אינה רלוונטית (גם בוויקיפדיה האנגלית היא בוטלה). דניאל ב. • תרמו ערך17:17, 10 באוגוסט 2011 (IDT)
דף שיחתך מלא בברכות ומשובים חיוביים, אז קצת לא נעים לי שכשסוף־סוף אני כותב לך משהו, זה משוב שלילי. בתמונה זו רואים מספר מכונות לממכר מזון, מקרר, חלון, אדם, טלוויזיה, מטף, שולחנות וכסאות. היא אמנם צולמה ב(פינת האוכל של) אולפני ערוץ 10, אבל אין בה שום מידע אופייני לאולפן טלוויזיה בכלל או לערוץ 10 בפרט. באותה מידה היא הייתה יכולה להיות מצולמת בכל פינת אוכל של כל חברה אחרת שמפנקת את עובדיה בפינה כזו. אני לא רואה שום ערך מוסף שתמונה זו תורמת לערך על ערוץ 10, ולדעתי עדיף להסירה משם. וכדי לאזן את המשוב: היא גדולה, היא גדולה, היא גדולה! דולב • שיחה20:01, 10 באוגוסט 2011 (IDT)
דולב, אין בעיה, הסתובבתי שם וחיפשתי משהו מתאים לצלם, אבל היו רק מסדרונות ומשרדים, תאמין לי שמה שצילמתי היה הכי מעניין שם. זה המקום שבו העובדים מתאספים, ומשוחחים. לאולפנים עצמם שבהם מצלמים את התוכניות לא יכולתי כמובן להיכנס. אתה מוזמן להסיר את התמונה, ממש לא משנה לי. חנה Hanay • שיחה • את הויקיפדים החדשים כבר הכרת?20:06, 10 באוגוסט 2011 (IDT)
כדי להעתיק מהאתר עליך לפעול לפי הדף ויקיפדיה:OTRS, זהו תנאי בסיסי. העפתי מבט על הערך, והוא ארוך מידי ועדיין לא מתאים לערך בויקיפדיה. המשתמש שפניתי אליו נמצא כנראה בחופשה. אני אפרסם בלוח המודעות במטרה למצוא ויקיפדים שמתמצאים בנושא שיוכלו לסייע לך. אני חוזרת על הצעתי להסתכל על ערכים אחרים העוסקים בנושאים דומים כמו סופרים קומנדר, כך כותבים ערך לויקיפדיה. בכל מקרה שם ערך גם אם נשאר באנגלית הוא לא נכתב באותיות גדולות. חנה Hanay • שיחה • את הויקיפדים החדשים כבר הכרת?05:15, 11 באוגוסט 2011 (IDT)
לא אכפת לי ששם הערך יהיה Howrse, ולדעתי גם עדיף. דיללתי היום המון דברים שהיו מועתקים (שמתשמשים אחרים העתיקו) וניסיתי לשכתב את זה במילים שלי, הדוגמא שנתת לי לא כל כך טובה מכיוון שHowrse הוא משחק דפדפן וסופרים קומנדר הוא משחק מחשב, כך שיהיה לי קשה להשוות. אני יחפש בויקיפדיה משחקי דפדפן ואני ינסה לקחת דוגמא מהם. Yairtk - שיחה17:13, 11 באוגוסט 2011 (IDT)
אני לא בטוח שהערך אינציקלופדי.. מדובר על משחק ילדים במחשב, וכמו שאין את הערך "דרבי הדרקון המעופף" או "קומפי", לא נראה לי שמקום הערך הוא במרחב הראשי.. אפשר לפרסם אותו במידע אישי בארגז החול או במרחב המשתמש, כשם שבעצמי עשיתי עם "לא יזיק לדעת" או "שימוש בויקיפדיה", מידע שאין לו מקום במרחב הראשי. ולדעתכם? Gotenks33 • שיחה • מיזם האמינות!01:30, 15 באוגוסט 2011 (IDT)
אני מכיר, אחותי הקטנה משחקת במשחק.. מייפל סטורי וסימס שונים בהרבה לדעתי, מכיוון שטווח הגילאים של שני המשחקים שונים ורחבים יותר (חברים שלי היו משחקים במייפל סטורי יומם וליל וגם סימס לגבי אחיותיי ><). בנוסף המשחק 'הורס' זה משחק אינטרנטי, משהו כמו פארמוויל רק לטווח גילאים יותר קטן (ונמוך) וגם עם פחות פרסום, בניגוד לסימס או למייפל סטורי שהיה צריך להוריד את המשחק למחשב או לקנות אותו (כלומר מקובץ .exe).. יש הרבה משחקים באינטרנט שהם על מתכונת של 'הורס', שהם על אותו עיקרון. אם על כל משחק היה מתפרסם ערך השרת היה קורס עקב מידע עודף (: Gotenks33 • שיחה • מיזם האמינות!22:01, 15 באוגוסט 2011 (IDT)
היי חנה,
קוראים לי אורלי ואני מזה 10 דק' רשומה בויקיפדיה במטרה אחת ויחידה: לכתוב ערך!
רק מההקדמה הבנתי שזה לא ממש הולך לקרות היום ושצריך קודם כל לערוך ורק אז לכתוב.
אני מחפשת את ארגז החול שבו אמורים להתאמן ה"צעירים" ולא ממש מוצאת.
אשמח לעזרה...
חנה, את הגנת על הערך "יה". לא ראיתי שהתקיים דיון מסודר בעניין (למעט מה שבשיחה:יהוה, שהוא רחוק מלהיות דיון מסודר, ואין שם רוב בכל מקרה). אפשר לבקש ביטול הגנה (ועריכת דיון נורמלי לפני דברים כאלו)? (בכלל, הנימוק שלך אינו נכון מבחינה דתית,אבל לא זה האישיו אלא ה"מחטף" בעניין רגיש של "הפרדת דת בויקי"). בתודה (רקס לשעבר) בן-חנוך - שיחה19:02, 12 באוגוסט 2011 (IDT)
אני מחפשת את החומר שהיה והוסר לגבי קריאת הרחוב על שם אסתר ארדיטי - המלאך הלבן באבו תור, אני מחפשת את הכתבה שהייתה על כך בעיתון ואת הצילום של בני משפחתה ליד שלט הנושא את שם הרחוב. יש דרך בה תוכלי לעזור לי ? ―212.179.57.94 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם00:00, 10 בינואר 2000 (IST)
אינו נמצא בקטגוריה, אולם מקושר אל דף "תבנית:שינוי שם". אופק הסביר לי שהסיבה לדבר היא התבנית {{שינוי שם}} בדבריך בשיחה. "לנקד" משמע - להוסיף נקודה או תו ש"יקלקלו" את התבנית - וכך לא תקושר יותר לדף "תבנית:שינוי שם". שחר עולה, יעל י03:21, 14 באוגוסט 2011 (IDT)
hello Hanay! hey I've read your advice.. It's an accident that I had in the moment of the edition! I'm sorry if my mistake made inconveniences. I hope that you understand. can you do something? or a redirection solves something? what do you think? thanks & greets.----X4v13r3 - שיחה05:30, 14 באוגוסט 2011 (IDT)
שלום רב. זוהי הפעם השנייה שבה את מאשימה אותי באופן שגוי. אבגד הכניס את הפסקה לראשונה ב-8 באוגוסט, וכבר אז התנגדתי. לזה את קוראת גירסה יציבה?! גם בפעם הקודמת שבה האשמת אותי פניתי אלייך במייל והוכחתי את הטעות. את העדפת לא להשיב לי, וכשפניתי לדף שיחתך היה לך נימוק משכנע ביחס לעיכוב (הויקימניה), אבל בנסיבות האלה אני מצפה ממך לבדיקה מעמיקה במיוחד לפני הפרחת האשמות. נרו יאיר • שיחה • י"ד באב ה'תשע"א • 10:05, 14 באוגוסט 2011 (IDT)
תראי חנה, לטעות זה אנושי, אם כי כאמור לאחר טעות אחת מן הראוי להיזהר עוד יותר. להמשיך להאשים את הצד השני גם לאחר שאת מבינה שטעית (לכל הפחות לגבי "גירסה יציבה") - זה כבר לא ראוי. נרו יאיר • שיחה • י"ד באב ה'תשע"א • 15:35, 14 באוגוסט 2011 (IDT)
נרו יאיר, לטעות זה בהחלט אנושי, וכולנו כולל אתה צריכים לזכור זאת. מה שעשית באתרא קדישא, לא היה תקין. היית צריך לנהל דיון בדף השיחה, ולא לשחזר שוב ושוב. אודה לך אם הדיון בנושא ימשיך להתנהל שם ולא בדף השיחה שלי חנה Hanay • שיחה • את הויקיפדים החדשים כבר הכרת?15:55, 14 באוגוסט 2011 (IDT)
הדיון שם עוסק במה שייכתב בערך. הדיון כאן עוסק ביחסך כלפיי, ובכך שאת מאשימה אותי בהאשמות שווא, כולל הטענה שהייתי צריך לנהל דיון. אין חובה לנהל דיון לפני התנגדות לתוספת מידע, מספיק לנמק בתקציר העריכה. קל וחומר שבמקרה זה אני הוא שיזמתי דיון וכמובן השתתפתי בו. זה מאוד פוגע ומאכזב. נרו יאיר • שיחה • י"ד באב ה'תשע"א • 15:59, 14 באוגוסט 2011 (IDT)
תחילה טענת שערכתי בניגוד לגירסה יציבה. כשהתברר שזו בהחלט הגירסה היציבה - לא התנצלת, אלא האשמת שהייתי צריך לנהל דיון (מה שלא נכון מלכתחילה, מספיק תקציר עריכה מנומק). כשגילית שאני הוא שיזם את הדיון מלכתחילה - את ממשיכה לא להודות בטעות, אלא עוברת למדידת משך הדיון, כאילו זה משנה משהו. כל טענה עניינית, ודאי המגובה ברוב, מספיקה כדי לשחזר לגירסה יציבה. אני מלמד עלייך זכות שאת חמה על אתרא קדישא, כי אחרת לדעתי זאת התנהגות מאוד לא תקינה. נרו יאיר • שיחה • י"ד באב ה'תשע"א • 16:53, 14 באוגוסט 2011 (IDT)
אני חושבת שהעובדות מדברות בעד עצמן. אי אפשר לנתק את הדיון הזה ממה שקרה בערך, וממעשיך שם. משום מה אינך מוצא לנכון להתייחס לכך, כולל שלילת אתר בחדרי חדרים כאתר לגיטימי. זו תגובתי האחרונה כאן בנושא זה. המשך הדיון בדף השיחה של אתרא קדישא. חנה Hanay • שיחה • את הויקיפדים החדשים כבר הכרת?17:05, 14 באוגוסט 2011 (IDT)
את לא תיטלי ממני את הזכות להתגונן מפני האשמות שקריות. התייחסתי לכל הטענות כאן ושם בפירוט רב. אני פשוט המום מהשקרים שאת מייחסת לי. נרו יאיר • שיחה • י"ד באב ה'תשע"א • 17:12, 14 באוגוסט 2011 (IDT)
כ-500 מ' אחרי ביקורת הדרכונים במעבר הגבול, עצר אותי שוטר על מהירות מופרזת (דרך צרה, בקושי נסעתי 80 קמ"ש) מזל שהיתה איתנו מדריכה פרטית תושבת דוברובניק, שצעקה על השוטר בשפתו והוא ויתר לי. אז סעו לאט ובזהירות (בעיקר אם זו דרך הררית צרה שרק רכב אחד יכול לעבור, ולפני כל סיבוב חייבים לצפצף כדי למנוע תאונה אפשרית). בקיצור - נסיעה טובה, תהנו ! dMy • שיחה • 00:20, 15/08/2011 • ט"ו באב ה'תשע"א
שמי מייקל.א אני די חדש בויקיפדיה ולא כ"כ מכיר את הכללים כנראה .למרות שעברתי כמה פעמים על כללי העריכה ותרגלתי עדיין איני מבין מדוע כל פעם שאני מרחיב את הערך "ספריו" של (הרב) "משה צוריאל" אני מקבל תוך כמה דקות ביטול ההרחבה.זה קרה כבר לפחות 5 פעמים.מכיוון שכתבת לי שתשמח לעזור אודה לך מקרב לב על הסבריך וסיועך.
אחרי למעלה משנתיים של פעילות בויקיפדיה, מינוי למפעילת מערכת וראיון טלוויזיוני אחד, נראה שאת עדיין לא לגמרי מבינה מה זה מלחמת עריכה. זו לא אשמתך כמובן, ייתכן וזה פרט שינשוף שכח להסביר לך כשעשה לך את החניכה. לא נורא, אני אנסה להסביר לך את זה עכשיו. מלחמת עריכה מתרחשת כאשר מוחזרת עריכה שבוצעה בערך ושוחזרה בלי שהושגה הסכמה ברורה לכך בדף השיחה. משמע אם X ביצע עריכה, Y שחזר אותו ואת שחזרת בחזרה והחזרת את העריכה, את נכנסת למלחת עריכה. הצעד הבא אמור היה להיות בקשת הגנה על הערך אלא שמכיוון שבזמן האחרון התפתח אצלינו הנוהג שבקשות הגנה או חסימה של מפעילים או משתמשים מיוחסים גוררת אחריה חסימה או איומים לחסימה, נרו יאיר נמנע מלפעול כך (לפחות אני מנחש שזו הייתה הסיבה). אין זה משנה עד כמה את חושבת שהעריכה מוצדקת והשחזור לא מוצדקת. את יכולה לחשוב שמנסים למחוק ביקורת מוצדקת על הארגון (תאמיני לי שזה לא המניע שלי) את לא יכולה להחזיר את העריכה בלי הסכמה בדף השיחה. גם הניסיון להחזיר את העריכה בטענה שהנה הובאו "ראיות חדשות" אני אחכה כמה שעות ואז אשחזר שוב את העריכה אם לא תהיה תגובה חדשה בזמן הזה אינה ראויה וזה בלשון המעטה. אבקש ממך ללמוד את הנהלים הנוגעים לדבר ולהפסיק לנסות לכפות את הגרסה שלך בערכים. אני מדבר בלשון רבים בכוונה כי שמתי לב שזו לא הפעם הראשונה שאת פועלת כך. גרסה מקוצרת של הודעתי: מלחמות עריכה זה רע. את נכנסת למלחמת עריכה בערך אתרא קדישא. זו לא הפעם הראשונה. את לא מבינה כנראה מה זו מלחמת עריכה. תלמדי על הנושא (הסבר מפורט למעלה) ותפסיקי לעשות את זה. יורי - שיחה16:37, 15 באוגוסט 2011 (IDT)
יורי תודה שנתת תקציר, כי כפי שלמדתי ממך, אין לי כוחות נפשיים לקרוא את ההודעות הארוכות שלך. אז אני מבינה שזה מה שהכנת לי בפינה להכניס לי. אז מצא לך מקרה אחר. מי שראוי לנזיפה זה אתה. לאחר דיון כה ארוך שהובאו מקורות כה רבים, אי אפשר לטעון גירסה יציבה. ויקיפדיה היא מיזם בתהליך, וערכים משתנים כל הזמן. לא מקפיאים ערכים כי המידע לא מוצא חן בעיני מישהו. אני מציעה שאתה תלך ללמוד את הנושא. אני מעריכה שעכשיו אקבל עוד תגובה ארוכה, אז תסלח לי שלא אמצא את הזמן להגיב לה. אני מתכוננת לנסיעה לחו"ל, נצל את הזמן ללמוד איך להשתלב בויקיפדיה בצורה בונה. שיהיה לך כל טוב חנה Hanay • שיחה • את הויקיפדים החדשים כבר הכרת?16:57, 15 באוגוסט 2011 (IDT)
עלו המון נימוקים למה אין להחזיר עריכה זו. רק אחד מהנימוקים הללו היה "מקור מפוקפק". העובדה שלמרות הסברי הארוך והמשוקע הכולל אף גרסה מקוצרת של ההסבר עדיין לא הבנת מה זו מלחמת עריכה, מה זו גרסה יציבה ולמה הפעילות שלך הייתה לא תקינה מאכזבת מאוד. אני מתחיל לחשוב שאולי הבעיה בהסברי הלא מוצלחים. אם זה כך אני אנסה לעשות מאמצים ולהשתפר.
גרסה מקוצרת של הודעתי: יש סיבות רבות להתנגד לעריכה זו. מאכזב אותי שלא הבנת את מעשייך הפסולים למרות הסברי המנומק. אולי הבעיה היא בהסבר הלא טוב שנתתי. אנסה להשתפר בעניין זה. יורי - שיחה17:10, 15 באוגוסט 2011 (IDT)
חנה. אינני מסכים עם דרך פעולתך. אני הוספתי קישורים, תיקנתי טעויות כתיב והורדתי רווחים מיותרים ואת ביטלת את הכל רק כי "חיפה" ו"יהודים" הופיע פעמיים. היית יכולה להוריד את הכפילות, אם זה היה כל כך מפריע. בערך עצמו הכפילויות קיימות מתחילת כתיבתו לכן אני לא מבין למה פתאום חשת צורך למנוע את הדבר. לא היה צורך לבטל הכל באופן גורף. אנא החזירי את העריכות. בברכה A_Holy_Bartender - שיחה19:05, 15 באוגוסט 2011 (IDT)
זה נחמד שאתה עובר בשיטתיות על כל הערכים המופיעים בדף המשתמש שלי, ומחפש במה טעיתי. אין לי בעיה שתתקן תקלדות, אבל הצפת הערכים בקישורים פנימיים אין בה כל תועלת. לא כל מילה יש לעשות לה קישור פנימי. אני תמיד מאושרת כשמתקנים תקלדות שלי ושל אחרים. אני ממליצה שתקרא את ויקיפדיה:קישורים פנימיים, שים לב לכלל שאין לחזור שוב ושוב על קישור פנימי לאותו ערך. אז שיהיה לך בהצלחה. חנה Hanay • שיחה • את הויקיפדים החדשים כבר הכרת?19:26, 15 באוגוסט 2011 (IDT)
אני לא יודע בקשר ל"שיטתיות" אבל אני תמיד שמח לעזור. לא הצפתי את הדף בקישורים, אלא הוספתי קישורים שלא היו שם לפני כן. יש בכך תועלת, שכן כך נהוג בויקיפדיה. גם אם היו חזרות, היית פשוט יכולה להוריד את אותן ולא לבטל את העריכה, שכן כשעשית כך, החזרת חזרה את טעויות הכתיב, הרווחים המיותרים והורדת את הקישורים החסרים. אני אשמח להביא את העניין לדיון אם עוד נותרו בך ספקות. שיהיה בהצלחה. A_Holy_Bartender - שיחה21:51, 15 באוגוסט 2011 (IDT)
אבגד שחזר אותי. ביטלת השחזור. יותם שחזר שנית. פניתי אליו בשיחה, לא רק שלא ענה אלא מיהר לארכב (1. דיון שלא הסתיים. 2. ארכוב שלא לפי הסדר, מבלי שייצור הפניה לארכיון מדף השיחה שלו. למרות שכבר פניתי אליו בעניין גם את זה הוא ארכב). בעקבות כך שיחזרתי וקוריצה מיהר לשחזר לאיים בדף השיחה וכו'. --שיע • (שיחה) • י"ז באב ה'תשע"א • 11:29, 17 באוגוסט 2011 (IDT)
שלום חנה. השלמתי לא מזמן את הערך הנ"ל, ואשמח מאד לחוות דעתך. תומר וH. sapience המליצו להוסיף פסקת רקע על התקופה הכלכוליתית באירופה. מה דעתך? אשמח אם תוכלי לסייע לי בכתיבת הפסקה, אם היא נחוצה לדעתך. תודה! קלונימוס - שיחה19:21, 17 באוגוסט 2011 (IDT)
שלום חנה. לאחר עבודה מאומצת של יאיר (בעזרתי), הערך מוכן בהחלט למרחב הערכים. ברשותך, אני מעביר אותו. אם יש לך הערות, נשמח לשמוע אותם ולתקן. בלנק - שיחה21:59, 18 באוגוסט 2011 (IDT)
היי, אנא תקן את הקישורים החיצוניים בהערות השוליים לפורמט המקובל, בו מופיע שם המאמר, מחברו, התאריך והמקור, במקום הצורה בה נעשה שימוש כעת, של כתובת האינטרנט בלבד. שימוש ב"קישורים עירומים" כאלה אינו מקובל. Ldorfman • שיחה02:46, 20 באוגוסט 2011 (IDT)
שלום לך
אני מבקש משוב על ערך שכתבתי בשם "דוד יפית"
למען הגילוי הנאות אציין שאני נכדו
תודה (נכתב על-ידי צבי2011 ב-13:21, 21 באוגוסט 2011)
שלום צבי. ראשית חנה נמצאת כרגע בחו"ל, לכן אשמח לענות ולסייע לך. ראיתי שהערך שהעלת הועבר לכאן זאת מכיוון שחסרה בו, בין היתר, ויקיזציה. אם תצטרך עזרה מבחינת עיצוב ועריכה, בשמחה. מהסתכלות ראשונית, עושה רושם כי אכן מדובר בדמות בעלת חשיבות אנציקלופדית, אבל חשוב שיתווספו לערך מקורות מידע. (מלבד כמובן הידע המשפחתי). וכן, אם תוכל להעלות תמונה שיש לך אישור להעלותה, זה יהיה מצויין. ראה על כך בויקיפדיה:זכויות יוצרים. לכל שאלה אתה מוזמן. ובהצלחה עם הערך!!! Itzuvit • שיחה • המיזם המקורי!14:32, 21 באוגוסט 2011 (IDT)
המענה כאן הוא ל כ ו ל ם !!!!!. הטיול היה מדהים, צילמתי עם מצלמתי החדשה כ- 3,000 תמונות, כולל שפע תמונות פנורמיות, בכולן יש קואורדינטות לגבי במקום בהן הן צולמו. ארץ יפיפיה ונקיה עם אנשים נחמדים. למחפשי טיולי טרקים, זה המקום.... מזג האוויר היה נפלא, הראפטינג היה נהדר למרות שהסירה בה הייתי נעמדה בזווית של 90 מעלות ורק העובדה שרגליי היו מתחת לסרט בד מיוחד, מנעה את נפילתי לאשד הגועש. התרחצתי במים והם היו קרים כקרח וצרחתי.. לגבי כל חובותי בכל המקומות, אני אשלים את כולן, רק סבלנות, יש לי המון תמונות לעלות לא רק ממונטנגרו, גם מויקימניה, גם מחיפה ועוד ועוד ועוד... ואני מחכה לראות את כולכם בסיור בעיר התחתית של חיפה ב-2 בספטמבר. חנה Hanay • שיחה • את הויקיפדים החדשים כבר הכרת?17:18, 23 באוגוסט 2011 (IDT)
שמחתי לראות שחסמת את עדירל. בכל הקשור לאכיפת כללי ההתנהגות אני יודע שתמיד אפשר לסמוך עלייך חנה. אני מקווה שתוכלי לעזור לי. אני מחפש מפעיל שיוכל לטפל בהתבטאות הזו. התוכלי לסייע לי? יורי - שיחה16:07, 23 באוגוסט 2011 (IDT)
יורי, אני חושב כמוך שההתבטאות הזו הייתה מאד לא לעניין, על סף שבירת כללי התנהגות (בלי לנסות לקבוע מאיזה צד של הסף). נדמה לי שגם כתבתי כך בדיון עצמו והערתי לעידו. מצד שני, זה לא לעניין לחפור התבטאויות מלפני עשרה ימים ולבקש מחנה לטפל בהן עכשיו. אצלנו בכפר היו אומרים: אילי פת - מת. בוא נעזוב את זה ונלך הלאה - אם יהיו עוד מקרים כאלו אז נעמיס את זה על המקרה הבא, ואם לא יהיו - דיינו. בברכה - קיפודנחש - שיחה17:54, 23 באוגוסט 2011 (IDT)
אה, עכשיו הבנתי. את חושבת שדבריו של עידו מזעזעים וראויים לחסימה אלא שאת נוטרת לי טינה ולכן לא פועלת בנידון. תודה שהבהרת את עצמך. יורי - שיחה18:07, 23 באוגוסט 2011 (IDT)
יורי, קצת פרופורציות. דבריו של עידו היו אכן לא ראויים, אבל הם לא היו "מזעזעים וראויים לחסימה". לא חנה ולא אני חושבים שאתה באמת ובתמים מאמין שדבריו היו "מזעזעים", ובוודאי ובוודאי שלא היו "ראויים לחסימה". אעיז ואומר שגם אתה, אני וגם אחרים התבטאו בעבר בצורה לא ראויה, בלי להיחסם. חנה ציינה שאמרת דברים שאינך מאמין בהם, היא לא אמרה שהיא "לא מאמינה למילה ממה שאמרת", ובוודאי שלא קראה לך שקרן. אין שום סיבה לתקוף ולתבוע בצורה כזו. גם אם אתה באמת ובתמים מאמין שההתבטאת הזו היא "מזעזעת" ו"ראויה לחסימה", ארבעים ומשהו מפעילים לא עשו כלום בנדון עשרה ימים, ואין שום הצדקה להתנפל על חנה ביום שהיא חוזרת מחופש בצורה כזו בעניין שכבר חלף ועבר. קיפודנחש - שיחה18:38, 23 באוגוסט 2011 (IDT)
אמרתי שדבריו של עידו מזעזעים בדיון הזה רק כדי להעביר ביקורת על ההגזמה שהייתה כשכינו את דבריו של עדירל בצורה הזו. אני דווקא כן חושב שדבריו של עידו ראויים לחסימה ויהיה לי חבל לגלות שאתה חושב אחרת. את דברי לחנה בהודעתי האחרונה היא הבינה מצוין. זה משהו בינינו. נגיד רק שכשאני אמרתי משהו דומה למה שהיא אמרה היא טענה שקראתי לה שקרנית. אתה יכול להעיז ולומר שאני אתה ואחרים אמרו דברים דומים. אני יכול להעיז ולומר שאולי אתה צודק. מה שכן, אני לא יודע לגביך או לגבי אחרים, אני יודע שלפחות לגבי אני דווקא כן נחסמתי ולא פעם על דברים הרבה פחות חמורים. לבסוף, ייתכן ואתה ואריאל קפצתם לעתיד אבל בתקופת הזמן שאני נמצא כרגע, הדיון עם עידו התקיים לפני פחות מ-8 ימים, לא 9 ובטח שלא 10. יורי - שיחה19:14, 23 באוגוסט 2011 (IDT)
נתפשר על "מעל שבוע"? לגבי חסימה - אם מישהו נחסם על התבטאות ברמה הזו, זה רק כשמדובר בקש ששובר את גבו של הגמד, לא כשזו ההתבטאות היחידה. לגבי "מזעזע" ועדירל - לא צריך לגרור כל מה שקורה בבירורים לדף השיחה של חנה. אם יש לך השגות על מה שאריאל ואחרים אמרו, דבר איתם. אני מכבד את הלוחמים הנועזים באופוזיציה, אבל בחייאת - חנה היא לא The Man שצריך לתקוע לו. בברכה - קיפודנחש - שיחה19:58, 23 באוגוסט 2011 (IDT)
חנה, חבל שאת לא רואה לנכון לגנות את דבריו של עידו (בהנחה שאת אכן סבורה שהם ראויים לגינוי). אני לפחות לא מצפה שתחסמי אותו לאחר שבוע, אבל גינוי יכול להיות לעניין גם בנקודת זמן זו. יואב ר. - שיחה21:10, 23 באוגוסט 2011 (IDT)
הי יואב, מה שלומך? אני אשתדל לצלם השבוע את התמונות שביקשת ממני. לגבי הנושא האחר, כדי לעשות או לא לעשות משהו, אני צריכה לקרוא ביסודיות את כל מה שנכתב שם. אז זה מה שאתה מאחל לי לעסוק בו ביום הראשון שלי שחזרתי מחופשה מדהימה, לא מספיק שהייתי צריכה לקרוא את כל דף הבירורים ואת כל השיחה בדף של תבנית סקר הכפרים? ממש לא זה מה שתיכננתי לעשות היום. כן תיכננתי, לתרגם מאנגלית את הערך על Miladin Šobić (אנ') זמר מונטמגרי שפגשתי אישית בכפר הולדתו במונטנגרו, והוא שוחח איתי ועם הקבוצה ארוכות והבטיח לשלוח על עצמו חומר. תגיד לי את האמת, זה לא יותר כיף חנה Hanay • שיחה • את הויקיפדים החדשים כבר הכרת?21:45, 23 באוגוסט 2011 (IDT)
הי חנה. מה שלומך? שיחה מוזרה יש לך כאן. אני יודע כמה את אוהבת את חלקך בוויקיפדיה, גם את כתיבת הערכים וגם את הקשרים המעניינים שנרקמים כאן וניכר כי בעקבות זאת הפנייה היא דווקא אליך. את עושה עבודה נפלאה גם כעורכת וגם כמפעילה ומעבר לכך. יחד עם זאת, אני חייב להזכיר לכותבים כאן שתפקיד המפעיל, גם אם יש לו סמכויות אכיפה כאלו ואחרות אינו מחזיק יחידי בכוח לגעור או להסב את תשומת ליבו של איש להתנהגות לא הולמת. אני סומך על שיקול דעתה של חנה, שראתה את ההפניה לעיל, שתדע מתי לחסום ונראה שהחליטה שלא לעשות זאת במקרה זה. לגבי בקשות הגינוי, שיש בה בקשה לנגוח או לתמוך בזה או אחר, היא לא מתייחסת לתפקידה של חנה כמפעילה וכל אחד מכם יכול לעשות זאת בדיוק כמוה. כבדו את הדרך העדינה בה מצאה חנה להגיד שהיא לא רוצה להיכנס לכל קלחת. • רוליג • שיחה • אמצו חתול01:12, 24 באוגוסט 2011 (IDT)
התגובה של רוליג אינה נאיבית. אכן, זה לא התפקיד של מפעילי המערכת. יש אולי כאלה שחושבים שזה תפקידם, אבל זה לא. כל אחד יכול לגנות כמה שבא לו, המילה "מפעיל" לא באה לתת משנה תוקף לגינוי. מהבחינה הזו, פנייה לחנה כמוה כפנייה אליך, יואב, או אל כל משתמש אחר. רק בגלל שחנה מפעילה, זה לא אומר שהיא חייבת להתערב בכל ריב בין משתמשים. תומר - שיחה16:09, 24 באוגוסט 2011 (IDT)
חנה לא היתה חייבת להתערב בריב עם עדירל, אבל היא בחרה להתערב בו ולחסום אותו. אני לא מצפה שהיא תחסום את עידו, אבל כן מתבקש שהיא תתערב בעניין זה במובן שתנקוט עמדה נגד ההתבטאות הפסולה שלו, אפילו שהוא בירוקרט. לנקוט עמדה נגד משתמש מן השורה ולא לנקוט עמדה נגד בעל הרשאות זה פשוט קל ונוח מדי. יואב ר. - שיחה16:29, 24 באוגוסט 2011 (IDT)
אגב, תומר, יוצא שכמעט אף מפעיל לא אמר ולו מילה אחת על דבריו של עידו. דורית אמרה משהו היום בבירורים - נקודה לטובתה - וכן אריאל, לאחר לחץ רב. ביקורת נגד הביטוי שבו הוא השתמש נשמעה כמעט רק מפי משתמשים מן השורה. מעניין למה. יואב ר. - שיחה16:36, 24 באוגוסט 2011 (IDT)
כתבתי לפני התנגשות עריכה: עדיין, אין סיבה לבקש דווקא ממפעילים להתערב בעניין. העניין כבר אורכב בבירורים, וטוב שכך. לגבי "משתמש מן השורה" לעומת "משתמש בעל הרשאות" ולגבי כמה שזה "קל ונוח" - אם מישהו היה חושב שזה מתקרב בחומרתו להתבטאות של עדירל, זה כבר היה נכתב. אין סיבה לגזור גזירה שווה בין ניסיון להטיל צל כבד על מניעיה של משתמשת ועל מטרותיה בכלל פעילותה באתר, לבין כינוי כ"גבר קטן". זה אולי לא ראוי, אבל צריך לראות את זה כמכלול במהלך אותו עניין, שנעשה בתגובה לעריכות קנטרניות ולא מקובלות של יורי (שאותן היה אפשר לפתור על ידי ביטול המדיניות המשונה של ארכוב דיוני בירורים בדפי משנה של משתמשים, במקום בארכיון הבירורים). זו לא הפעם הראשונה שיורי פועל בצורה שניתן להגדירה כקנטרנית, והתגובה נאמרה לאחר שהגיעו מים עד נפש. עידו לא ראה צורך להתנצל על כך, וזו זכותו המלאה. אני מצפה לדיוני שרשרת נוספים בעקבות תגובתי זו - עובדה היא שיורי גרר דיון נקודתי על התבטאות של עדירל לדיונים בשיחות של כמה וכמה מפעילים ולבירורים. אז אודיע מראש שאני לא מתכוון להרחיב עוד בעניין - את מה שיש לי לומר בעניין אמרתי. והבעיה הגדולה ביותר של ויקיפדיה היא השינויים האחרונים ורשימות המעקב, והצורך של רבים להגיב על כל דבר. וסליחה לחנה על שדף השיחה של שימש אכסניה לדיון זה. תומר - שיחה16:46, 24 באוגוסט 2011 (IDT)
אכן, ובעיה נוספת של ויקיפדיה היא הסלחנות היתרה של מפעילים, כמוך, כלפי מעשיו של אחד משלהם. מצדי גם אני סיימתי להגיב. יואב ר. - שיחה16:56, 24 באוגוסט 2011 (IDT)
חנה שלום. לפני לא-כל-כך-מעט זמן הפכת את שוק תלפיות מהפניה לערך עצמאי, ושמת עליו תבנית "בעבודה". קודם כל אני חושב שזה היה דבר טוב לעשותו, אבל שנית, הערך כמו שהוא עכשיו בכל זאת מתאים יותר לפסקה בהדר הכרמל (ד"א: כשאני הייתי חיפאי קראו לזה "הדר העיר") מאשר לערך עצמאי. אני סולד מהתפקיד של לחלק עבודה לאחרים, אבל אני צריך לשאול - מה קורה עם שוק תלפיות? (דרך אגב - הנה הקואורדינטות: 32°48′31″N35°00′07″E / 32.808531164250546°N 35.00198006629944°E / 32.808531164250546; 35.00198006629944 ). בערך עצמו כדאי להחליף את display=inline עם display=title .
עודד, כמה נוח. אני גם מנחש שאתה לא מזועזע. זה לא מפתיע. אתה ועוד כמה ויקיפדים נוטים להזדעזע קשות רק מאמירותיהם של ויקיפדים אחדים ושוכחים להזדעזע מאמירות לא פחות חמורות של ויקיפדים אחרים.
חנה, את טוענת שמדובר ביכשלון אחד בשנתיים ושלושה חודשים, זה לא המצב אבל נגיד שכן, האם חשבת שאולי זה היה המצב גם עם עדירל? כי את ההודעה שלו אף מפעיל לא רץ למחוק מהר וגם את לא נתת לו את הקרדיט לכך שמדובר במעידה חד-פעמית ולא אופיינית אלא מיהרת לחסום אותו. מן הראוי כעת שתתנצלי בפני יעל או שתחסמי את עצמך ל-24 שעות. יורי - שיחה00:39, 26 באוגוסט 2011 (IDT)
Hanay • שיחה 11:24, 26 ביוני 2011 (IDT)
Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 08:56, 3 ביולי 2011 (IDT)
יעל 19:06, 3 ביולי 2011 (IDT)
. אז ברשותך, אני אמשיך לפעול בדרכי, קודם אזהרה ורק לאחריה חסימה. לכל אחד מגיעה הזדמנות לתיקון עצמי. Hanay • שיחה 10:22, 7 ביולי 2011 (IDT)
את הזהרת אותה, ואחרי זה היא המשיכה :) אז כן מגיעה לה חסימה. אבל בינתיים נראה שהיא הפסיקה, אז לא נורא. אבל להבא, תדעי שאני מחסידי האזהרות, ואני בחיים לא מבקש חסימה לפני אזהרה. Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 10:24, 7 ביולי 2011 (IDT)
- סתם רעיונות תמימים שעלו לי... Itzuvit • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 14:22, 7 ביולי 2011 (IDT)
בוצע Hanay • שיחה 05:30, 11 ביולי 2011 (IDT)
Itzuvit • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 14:11, 14 ביולי 2011 (IDT)
שלומית קדם - שיחה 19:18, 17 ביולי 2011 (IDT)
תודה רבה! בברכה, טישיו - שיחה 09:28, 24 ביולי 2011 (IDT)
ט ו ב ! ליום הולדתך, מכל בית ויקיפדיה. עלי והצליחי עד 120 - אוהבים אותך כולנו ! dMy • שיחה • 00:32, 27/07/2011 • כ"ה בתמוז ה'תשע"א
ט ו ב ! ראשון אבל DMY החרוץ הקדים אותי! שיהיה יום הולדת שמח והגשמת כל המשאלות! ALC • כ"ה בתמוז ה'תשע"א • 01:12, 27 ביולי 2011 (IDT)
בעד. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 13:00, 27 ביולי 2011 (IDT)
ושתכתבי עוד הרבה ערכים מומלצים! 
--כיכר השבת • שיחה • כתבתם כבר ערך על חסידות? לא?! באו לנסות! 02:48, 28 ביולי 2011 (IDT)
.jpg)
.JPG){kind=link}
