שיחת משתמש:Magister/ארכיון 17

עיתונאים ברוסיה

כמו הערך בויקי באנגלית, אני חושב שיש מקום לערך שמדבר על רצח והרג של עיתונאים בתקופה שלנו כתוצאה מדיכוי חופש הביטוי. אני מאוכזב מאוד שמחקת את הערך שהתחלתי על העיתונאים ברוסיה, זה חשוב מאוד.

אולי יש מקום לערך ואולי אין, אבל מה שאני מחקתי היה דבר לא ברור שלא ניתן לקרוא לו ערך. מגיסטר • שיחה 08:18, 8 באפריל 2008 (IDT)

אומרת לובה נו-נו

חושבת לובה מה-זה סוס? ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:09, 15 במרץ 2008 (IST)

הא??? מגיסטר • שיחה 09:14, 15 במרץ 2008 (IST)

הא!!! ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:20, 15 במרץ 2008 (IST)

משתמש:Golf Bravo

שלום מגיסטר,

פניתי אל דוד בעניין המשתמש הנ"ל, אך הוא מסרב לפעול בנדון, ללא נימוקים, וללא הצדקה. אני פונה אליך (ואל הראל) לסעד בעניין. ראה דיון בשיחת משתמש:דוד שי#משתמש:Golf Bravo.

תמצית הדברים - גולף טוען שוב ושוב לשגיאות בערכים של אריה, ובפרט הביא את פרעות יאשי כדוגמא, בציטוט החמור: "הערך הזה, כמו גם הערך הקודם שכתבת ואשר נבחר לערך מומלץ (פרעות יאשי), מלא ועמוס בשגיאות ובאי-דיוקים" (הדגשה במקור). שם גם טען את הטענה האיומה: "היום, רבים עדיין עיוורים לנזקים שאתה מותיר כאן." ([1]). גולף מעולם לא הציג ולו שגיאה אחת בערך, וכל פנייה אליו בבקשה לפירוט אותן שגיאות נתקלה בהתחמקות ו/או התקפה אישית. מצב זה, בו משתמש אחד רודף בבריונות משתמש אחר, אינו לגיטימי, ויש לטפל בו בהתאם.

עופר קדם - שיחה 19:08, 15 במרץ 2008 (IST)

עופר שלום, אין לי אלא להצדיקך בעניין זה, ולחזק ידי אריה תחת גל המתקפות שהוא סופג בימים האחרונים בכל הנוגע לו, לערכיו ולמשפחתו. אני עומד משתאה נוכח התופעה, שכמוה לא ראיתי בוויקיפדיה זה זמן רב. אריה מפגין עד כה איפוק רב, והייתי מציע שגם אתה תנהג בדרכו, שכן הדינמיקה בוויקיפדיה היא כזו שהיגררות למתקפת נגד רק מחלישה את עמדת הנתון תחת מתקפה ומחייבת איזושהי הדדיות בגינוי. אני אפנה בעניין לגולף בדף שיחתו, אבל אני מבקש גם ממך - מתן וצנזר התבטאויותיך והימנע מכל מתקפה אישית. אל תכנה פה אף משתמש בכינוי שקרן או משהו דומה לזה, גם אם אתה משוכנע שהוא טועה ואף פועל בכוונת זדון. מגיסטר • שיחה 19:39, 15 במרץ 2008 (IST)

אוקיי, תודה (התסכול מוליד התבטאות חזקות). עופר קדם - שיחה 19:45, 15 במרץ 2008 (IST)

אלון, אני אסיר תודה על דברי העידוד שלעיל, שבאו בעיתוי מכריע ואם עוד אצליח לתרום משהו בעל ערך לוויקיפדיה, תוכל לראות את עצמך כבעל מניות. בברכה. ליש - שיחה 15:05, 18 במרץ 2008 (IST)

תיאודור זנדל

ביקש ממני לידע אותך על [2],--‏sir kiss • שיחה 15:12, 17 במרץ 2008 (IST)

אתה הולך לזה? מגיסטר • שיחה 18:34, 17 במרץ 2008 (IST)

כן (ואני אביא מצלמה כי אין תמונה חופשית של קוריאנקר...)--‏sir kiss • שיחה 09:42, 18 במרץ 2008 (IST)

אז בהחלט אשקול ללכת גם. שלח לי מייל אם תרצה לתאם משהו. מגיסטר • שיחה 19:04, 18 במרץ 2008 (IST)

אני(+חבר, ואולי עוד מישהו) הולכים בוודאות, וגם תמרה הביעה עניין אבל אני לא יודע אם היא אכן תבוא. נראה לי שכדאי לך להזמין כרטיסים מראש.--‏sir kiss • שיחה 09:08, 23 במרץ 2008 (IST)

אף אני בא לשתי ההרצאות! וייתכן שאף יהיה לי כרטיס לתת למישהו לראשונה שבהן. ‏Harel‏ • שיחה 09:16, 23 במרץ 2008 (IST)

אתה בא??? מה הקשר בינך לדברים שקשורים לגרמניה? --‏sir kiss • שיחה 09:20, 23 במרץ 2008 (IST)

ויקיפדיה:בקשות ממפעילים#בקשות שינוי שם משתמש

ישנן שתי בקשות מוזנחות. אשמח אם תטפל :) אלירן d שיחה 02:04, 18 במרץ 2008 (IST)

תודה אלירן, טיפלתי בהם. מגיסטר • שיחה 04:02, 18 במרץ 2008 (IST)

יש עוד אחת... תוכל לטפל בה בבקשה? הקבועה הקוסמולוגית - שיחה 17:47, 2 באפריל 2008 (IDT)

ויקיפדיה: מיזמי ויקיפדיה/בירות העולם

שלום מגיסטר. פתחתי את המיזם החדש, וראיתי שאתה כתבת על שלושת ערי הבירה של דרום אפריקה. לכן, רציתי לדעת אם תרצה לתת יד, ולשפר אחד מהם, או או יותר. מה אתה אומר? בברכה Poxsi • שיחה • בוא להרים בירה • 19:07, 18 במרץ 2008 (IST)

דווקא ערים זה מהנושאים שאני בדר"כ פחות אוהב לכתוב עליהם, אבל אנסה לראות אם אוכל בכל זאת לתרום משהו למיזם, בלי נדר. בהצלחה (ויופי של סלוגן!) מגיסטר • שיחה 19:13, 18 במרץ 2008 (IST)

תודה רבה. Poxsi • שיחה • בוא להרים בירה • 19:18, 18 במרץ 2008 (IST)

אשתדל לקחת על עצמי את קייפטאון, שזו עיר שאני אוהב במיוחד ולא מכבר שהיתי בה 10 ימים. מגיסטר • שיחה

מצוין. תודה רבה! Poxsi • שיחה • בוא להרים בירה • 19:32, 18 במרץ 2008 (IST)

כ"ך

לדעתי המדובר באירגון שראוי להשתייך לקטגוריה של אירגוני טרור. לדעת משתמש: ינבושד לא. פנינו אליך בהסכמה שתכריע. אני מציע שכל אחד ינמק בקצרה כאן או בדף השיחה ושהעניין יהיה מהר מאחורינו. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 20:03, 20 במרץ 2008 (IST)

בבקשה, שטחו דבריכם. מגיסטר • שיחה 23:25, 20 במרץ 2008 (IST)

ערך עצמי

מגיסטר יקר, היום יצרתי ערך על שמי בויקיפדיה, אשר היה אמור להיות מוגש כעבודה לקורס שאני עושה באקדמיה לאומנות ועיצוב בצלאל, במסגרת עבודה על דיוקן עצמי. אני מבין את הבעיתיות שבענין ואינני רוצה בוויכוח על האם כתיבה על עצמי היא ערך אנציקלופדי או לא. בכל מקרה, אם יש אפשרות להחזיר את הערך רק עד מחרתיים (!!) בבקשה, אלא אם כן הוא נמחק לחלוטין, או לאשר לי לבנות ערך זה מחדש לתקופה של יומיים רק כדי שאוכל להגיש אותו, אודה לך מקרב לב.

תודה על ההקשבה, עמית רויטבלט

עמית, ויקיפדיה אינה חלק משום אקדמיה ואף שהיא מקדמת תרומות של סטודנטים, הערך שכתבת אינו נחשב, לכל הדעות, בגדר תרומה. ואני בכלל תוהה, למה שלא תכין את העבודה בתוכנת WORD או תוכנה חופשית אחרת, כמו כולם? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 03:07, 24 במרץ 2008 (IST)

שלום עמית. לצערי לא נוכל להיענות לבקשתך, גם לא ליומיים. אם חשוב לך להציג את ה"ערך" בפורמט כזה, ישנם אתרי ויקי אחדים שמאפשרים זאת, וכן אתרי בלוגים. ויקיפדיה לא נועדה לתת מענה לצורך הזה, וחשוב לה להקפיד על רצינותם וענייניותם של תכניה. ראה גם ויקיפדיה:מה ויקיפדיה איננה. בהצלחה בעבודה ובקורס. מגיסטר • שיחה 07:20, 24 במרץ 2008 (IST)

היי

מגיסטר שלום.

שמא תוכל להביע את דעתך בדף שיחה:דביר בנדק? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:05, 25 במרץ 2008 (IST)

אינני מכיר אותו ואין לי דעה. במבט חטוף ולא מבוסס נראה לי שולי למדי כשחקן. מגיסטר • שיחה 11:19, 25 במרץ 2008 (IST)

הבעיה היא שדרור טוען אחרת. תודה בכל אופן. מכל מקום, לדעתי יש מקום למחוק את הדף ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/מחלפים לאור חוסר התגובה של הכותב, השבוע שעבר מאז שהצבתי את תבנית החשיבות והתוכן הדל מאוד שיש בדף. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:20, 25 במרץ 2008 (IST)

טופל. מגיסטר • שיחה 11:32, 25 במרץ 2008 (IST)

Obrigado. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:33, 25 במרץ 2008 (IST)

עוצבת מודיעין חזותי

חבל שעשית את זה יש הרבה חומר לא מסווג שאפשר להוסיף לערכים האלה לי לא היה את הזמן או את הכוח לעשות את זה,מהאיחוד שלך רואים שעשית את זה בלי יותר מדי שכל, אלא פשוט כלאחר יד לכל אחד מהערכים שפתחתי מגיע להיות ערך נפרד, אבל אם עשית אז שיהיה לך בהצלחה עם האצבע הקלה על פעולות העריכה, אני לא מתכוון להתעסק בזה בברכה Sydney - שיחה 16:41, 25 במרץ 2008 (IST)

אם אין לך זמן וכוח לכתוב ערכים, אל תפתח אותם מלכתחילה. כשיגיע האדם עם הזמן והכוח לכתוב בהם את מה שניתן לכתוב כערך ראוי, תרומתו תתקבל בברכה. עד אז, נסתפק בקצרמר אחד בן שורות אחדות, ולא נפצל כל שורה לערך נפרד. כדאי מאוד גם שתשפר את אופן התבטאותך בדפי שיחה. מגיסטר • שיחה 16:58, 25 במרץ 2008 (IST)

הסרת הגנה

שלום מגיסטר, אנא הסתכל בבקשה שלנו בדף הבקשות מהמפעילים לגבי הסרת הגנה. דף הבקשות ממפעילים הוא בעצם אמצעי הקשר הישיר בין המפעילים ובין שאר המשתמשים. טיפול מהיר ויעיל לגבי הבקשות שמועלות בו יכול לתרום לשיפור שיתוף הפעולה ולאווירה רגועה וטובה. מלמד כץ • שיחה 16:50, 25 במרץ 2008 (IST)

אנא תציץ גם בשיחת משתמש:אליזבט לדיון שדן באותו נושא. מלמד כץ • שיחה 19:00, 25 במרץ 2008 (IST)

לאחר התייעצות עם משתמש:Ori, אפתח את הערך לעריכה. אבקשכם לדאוג לשמירת שלום הבית סביבו ולתיעול המחלוקת לדיון ענייני בדף השיחה במקום מלחמת שיחזורים. במידת הצורך, ואם תתפרץ מלחמה מחדש, אנא פנו למפעילים לחידוש הנעילה (או שקלו אמצעי אחר להרגעת הרוחות). מגיסטר • שיחה 21:45, 25 במרץ 2008 (IST)

תודה. מלמד כץ • שיחה 00:45, 26 במרץ 2008 (IST)

בריכות שלמה

הודעות על תמונות כאלה עושות לי טוב. קראתי באיזה מקום שאמריקאי שהתיישב בארטס במאה ה-19 הציב את כוורת הדבורים שלו במצודה. ‏Daniel Ventura‏ 10:39, 26 במרץ 2008 (IST)

Renaming an account for SUL?

Hi Magister, I am en:User:Riana. On he wiki I have the username User:riana_dzasta. For the purposes of meta:SUL, I was wondering whether I could usurp the account User:Riana here? I think that an impersonator created here, but I am not sure. Either way, as far as I can see, the account has no edits here. Thanks, Riana dzasta - שיחה 06:28, 27 במרץ 2008 (IST)

Done, User:Riana is now yours. מגיסטר • שיחה 06:45, 27 במרץ 2008 (IST)

שם

אולי תוכל לשנות את שמי משם המשתמש הנוכחי ל-Nir (המשתמש שנרשם בשם הזה הוא חסר עריכות)? בתודה מראש, Nir909‏ - שיחה 16:03, 27 במרץ 2008 (IST)

טופל, רק תקן לבד את החתימה כולל הקישור לדף השיחה ודף המשתמש. תתחדש. מגיסטר • שיחה 19:01, 27 במרץ 2008 (IST)

תודה, Nir‏ - שיחה 19:03, 27 במרץ 2008 (IST)

t'es ou?

j'aimerai partir vers 0930 ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:14, 30 במרץ 2008 (IDT)

Je suis ici, tu peux partir. מגיסטר • שיחה 09:35, 30 במרץ 2008 (IDT)

אנה באומן

תעזור לי כמו שעזרת לי פעם, רוצים למחוק את אנה באומן--אור ש - שיחה 08:50, 31 במרץ 2008 (IDT)

שיחת משתמש:Harel#אני

מגיסטר שלום. אנא עיין בדיון שם, בדיון שיחה:ועידת הצבעה ובוויקיפדיה:בקשות ממפעילים. בדחילו ורחימו אנו מבקשים שתברור בסוגיה האם ניתן לשחזר את הערך למצבו לפני האיחוד ולדון בדף השיחה שלו על הצורך התוכני באיחוד, או אם נעשה כבר האיחוד המצב בלתי הפיך. מקווה שתעתר לבקשה. תודה - חגי בשם גם סקרלט וברוקולי. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ה באדר ב' ה'תשס"ח • 18:49, 31 במרץ 2008 (IDT)

ברשותכם, אקרא מחר את הדיונים. הגעתי רק עכשיו הביתה ואני עייף מת. מקווה שהעניין סובל דיחוי עוד יום. מגיסטר • שיחה 00:09, 1 באפריל 2008 (IDT)

יוצר רעש והמולה, אבל בר-דיחוי מבחינתי. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ה באדר ב' ה'תשס"ח • 02:00, 1 באפריל 2008 (IDT)

בוררות

קראתי את הדיונים, וצר לי שהם הגיעו לכאלה טונים גבוהים ללא כל צורך. צורמים במיוחד הגוונים האישיים שדיון כזה מקבל, בעיקר כשמדובר בעניין שהוא במהותי טכני - אפילו אין כאן מחלוקת עובדתית-תוכנית כלשהי בין הצדדים הנצים. אני ממליץ מכל הלב להתייחס לדברים כאלה עם הרבה פחות אמוציות מכפי שנעשה הדבר בדיון זה.
לגופו של עניין: ברוקולי ביצע את האיחוד באופן תקין לחלוטין ועל פי הדרך המקובלת בוויקיפדיה מימים ימימה. הוא המתין זמן רב מפתיחת הדיון ועד ביצוע הפעולה, מעבר לנדרש בנוהל, ורק משראה שאין התנגדות משמעותית לאיחוד ושהמידע חופף ברמה גבוהה בין הערכים – ביצע את הפעולה. הוא גם הקפיד על שילוב ראוי של המידע, ללא השמטות ותוך מתן קרדיט לכל תורם. בפעולתו לא הייתה כל פזיזות או מחטף, כך שלא היה כל מקום להתנפלות עליו בעניין זה. במיוחד לא היה מקום לנסות ליצור זיקה בין פעולתו זו לבין מחלוקות אחרות שהיה מעורב בהן בעבר (זוהי הסתה לא עניינית לשמה), ולהכריז כנגדו הכרזות לוחמניות מסוג "אל תיגע" ו"תשב בהסגר".
עם זאת, התנגדות לאיחוד עשויה לקום גם בדיעבד. טיבם של דיוני איחוד ותבניות איחוד שאין הם זוכים לתשומת לב רבה מצד הקהילה, וקורה לעתים ששמים לב אליהם רק לאחר מעשה. לעניין זה אין לראות את פעולת האיחוד כפעולה בלתי-הפיכה, או ליתר דיוק ככזו שנתקבלה כהחלטת קהילה ומשנתקבלה חלים עליה כללי תקופת צינון וכיו"ב. ניתן בהחלט להחיות מחדש את הדיון הרדום בעניין ולשקול אותו מחדש, ולא עומדת למאחד טענת "כך החליטה הקהילה, והכל לפי הנוהל, ועליך להשלים עם המצב". אפשר לדון, ואפשר להפוך את החלטת האיחוד אם זה מה שעולה כתוצאת הדיון.
אשר לשאלה "האם תוך כדי הדיון שנפתח מחדש הערכים צריכים להיות במצב מאוחד או במצב מפוצל" - אני הייתי מציע להשאיר את הערכים במצב הנוכחי (מאוחד), ולהציג בארגז חול משתמש:חגי אדלר/ועידת הצבעה את הערך כפי שלדעת חגי עליו להיראות כ"ערך מורחב", עם קישור בולט אליו בדיון, למען יוכלו המתדיינים להתרשם מתוכנו ומבנהו ללא צורך בפעולה המסובכת יחסית של עיון בגרסאות הקודמות של דף ההפניה הנוכחי. עוד הייתי מציע, טרם הצגת "ערך מורחב" בנושא, להגיע להחלטה מגובשת על שם הערך ונושאו. המושג "ועידת הצבעה" אינו מוכר, וככל שבדקתי כל מופעיו הספורים בגוגל נובעים מוויקיפדיה, נגזרותיה ומראותיה. ובמיוחד הייתי מציע לבחון את עניין האיחוד לגופו, כשהשיקול המנחה לנגד העיניים הוא טובת הקורא ונהירות המידע המוצג לו בוויקיפדיה, ללא כל שיקול של "ניצחתי" או "הפסדתי" בעימות מול יריבי (דרישה שאני מקווה שאינה מופרזת).
כל דברי לעיל נוגעים לפרוצדורת הדיון בלבד, ואין בהם משום דעה על איחוד מול פיצול במצבו הסופי של הערך. אני שב ומבקש מחגי ומברוקולי להנמיך את הטונים, לנטרל את הדיון הענייני מכל מאפיינים אישיים ואמוציונליים, ולשקול במידת הצורך הסתייגות מביטויים מסוימים שהשתמשו בהם במהלך הדיון, כולל גם מחיקתם מדפי שיחה. מגיסטר • שיחה 10:28, 1 באפריל 2008 (IDT)

אני מקבל את הבוררות על כל חלקיה. תודה על הבוררות ועל הזמן שהקדשת לנושא. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:35, 1 באפריל 2008 (IDT)

"כל חלקיה" משמעותו גם שתנקוט עמדה עניינית ולא-לוחמנית בנושא, שלא תראה באיחוד משימה אישית עליונה במעלה שלך, ושתקבל בהשלמה אם בדיון המתעורר מחדש תיטה הדעה לעבר פיצול מחדש של הערכים - אני מקווה שזה ברור. מגיסטר • שיחה 11:11, 1 באפריל 2008 (IDT)

בוודאי. אפילו במקרה כזה יש תשובה מה לעשות: מנהלים דיון פיצול בדף השיחה (וזה מוזכר במפורש בדף ההנחיות לאיחוד ערכים). לא ביקשתי דבר מעבר לניהול דיון במקומו הנכון. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:35, 1 באפריל 2008 (IDT)

הבהרות

תודה על תשובתך המפורטת. ברשותך, הייתי רוצה שתבהיר את השקפתך, או פירושך, לנוהל איחוד. הדברים שכתבת לעיל הותירו אותי בחוסר בהירות משמעותי.

ראובן החליט שערך מסויים נדרש לאיחוד ושם עליו תבנית איחוד. אנא הבהר מה יהיה גורל בקשת האיחוד בכל אחד מן המצבים הבאים:

• האם יש לפרסם את דבר האיחוד בלוח המודעות?
• אין תגובה של אף אחד היות והדף נידח. האם ניתן לאחד אחרי שבוע או יותר? האם יש בכך מן ההגינות?
• שמעון היה המגיב היחיד והוא נגד האיחוד. האם ניתן לאחד אחרי שבוע או יותר? האם יש בכך מן ההגינות?
• לוי הוא כותב הערך, היה המגיב היחיד והוא נגד האיחוד. האם ניתן לאחד אחרי שבוע או יותר? האם יש בכך מן ההגינות?
• שמעון ולוי היו המגיבים היחידים והם נגד האיחוד. האם ניתן לאחד אחרי שבוע או יותר? האם יש בכך מן ההגינות?
• התפתח דיון איחוד והיו בו 5-6 מתדיינים. יש רוב בעד האיחוד. האם מאחדים או פונים להצבעה כוללת?
• התפתח דיון איחוד והיו בו 5-6 מתדיינים. יש רוב נגד האיחוד. האם מאחדים או פונים להצבעה כוללת?

תודה על תשובותיך. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ו באדר ב' ה'תשס"ח • 22:42, 1 באפריל 2008 (IDT)

חגי, איחוד ערכים הוא משימה לא קלה ולא פשוטה שלוקח על עצמו אדם לבצע עם הרבה טרחה והרבה שיקול דעת. זה אינו חלק מזירת ההתגוששות הבין-גושית שלתפיסתך (משום מה) מאכלסת כל חלקה ומנחה כל פעולה בוויקיפדיה. מדובר בפעולת עריכה ככל העריכות, שרשאי כל ויקיפד לבצעה, אלא שבהיותה מורכבת יחסית מבחינה טכנית מתבקש הוויקיפד, למען הזהירות, להודיע למפרע על כוונתו זו ולאפשר פתיחת דיון וחילופי דעות טרם הביצוע. דיון כזה על פי רוב אינו הצבעה, ואין עניינו בספירת קולות. רד מעניין ההתפלגות המחנאית המגויסת של מחקנים/כוללנים ומן החישובים הטקטיים של כמה קולות יש להביא, בתרחישים שונים, כדי לסכל את מזימת היריב "להשמיד ערך". זה לא המקרה כאן. איחוד לא נועד להשמיד דבר, אלא לסדר את המידע שכבר קיים בוויקיפדיה בצורה יותר יעילה, עניינית וקריאה. התנגדות עניינית לאיחוד, שיש לקחת אותה בחשבון ולהימנע מאיחוד בגללה (או לעכבו ולהמתין לדעות נוספות), תכלול הסבר מדוע חשוב להציג את המידע בשני ערכים נפרדים ולא באחד (כגון - מדובר בנושאים שונים שאינם בהכרח קשורים, הערך השני כבר עמוס לעייפה ולא רצוי להרחיבו עוד, וכו').

אין לי עניין לעסוק בתרחישים היפותטיים שונים של יחסי קולות בעד ונגד, משום שכפי שהסברתי לך מדובר בדיון ולא בהצבעה. בדיון, לעומת הצבעה, יש גם חשיבות רבה לאיכות הטיעונים ולא רק לכמותם. על כן אין אפשרות אלא לשפוט כל דיון לגופו על סמך קריאתו, ואין שום צורך או טעם לקבוע למפרע כללים שעניינם מי גבר על מי בכל תרחיש אפשרי של דיון. במרבית דיוני האיחוד קל מאוד לראות לאן נוטה הדעה (בקרב המספר הזעום של משתמשים שטרחו להתעניין בו ולהשתתף בו), ובמקרים עמומים יותר ניתן להיעזר בבורר אובייקטיבי ומוסכם על הצדדים שיפרש את התרשמותו מן הדיון, או לפתוח הצבעה רשמית שבה באמת נספרים הקולות אחד לאחד.

הבוררות שבה נתבקשתי לעסוק כאן עסקה בערך זה ובו בלבד, ויותר בשאלה כיצד לנהוג במקרה של פעולת איחוד שיש עליה ערעור בדיעבד ופחות בצורך הענייני בו, ואינני רוצה להתיימר לקבוע כאן הלכות מחייבות לכל דיון איחוד עתידי בערכים אחרים. כל מקרה לגופו, ולא לכל מצב יש תשובה מוגדרת מראש בנוהל או בתקדים. מגיסטר • שיחה 09:35, 2 באפריל 2008 (IDT)

הבהרות שמבהרות. נגד וזהו גילגמש • שיחה 09:40, 2 באפריל 2008 (IDT)

ברור שאתה נגד. אבל נגד מה? מגיסטר • שיחה 10:03, 2 באפריל 2008 (IDT)

מה זה חשוב? העיקר להיות נגד. גילגמש • שיחה 13:36, 2 באפריל 2008 (IDT)

האמת מגיסטר, תשובתך השאירה אותי בעמימות גדולה יותר. בסדר מבחינתי שאתה לא רוצה להתייחס לפרשנותך לאיחוד בכללותו. הרי לא נתבקשת לכך במקור. היה נחמד אם היית עושה זאת, אך אין חובה. אבל אתה כותב "התנגדות עניינית לאיחוד, שיש לקחת אותה בחשבון ולהימנע מאיחוד בגללה (או לעכבו ולהמתין לדעות נוספות), תכלול הסבר מדוע חשוב להציג את המידע בשני ערכים נפרדים ולא באחד (כגון - מדובר בנושאים שונים שאינם בהכרח קשורים, הערך השני כבר עמוס לעייפה ולא רצוי להרחיבו עוד, וכו')." האם זה לא המקרה כאן? האם לא הבעתי התנגדות עניינית? האם דעתי אינה נשמעת. אל תסתכל על הערך עכשיו אחרי האיחוד ותגיד כפילות, ראה אותו לפני האיחוד. בקיצור, שאלתי אינה בהכרח על תוצאות הפסיקה אלא כיצד הגעת למסקנותיך. אני מקבל את הרושם כאילו אתה חושב שהתנגדותי היא רק לאחר מעשה, ולא היא. ולגילגמש, אתה באמת חייב להדחף לכל דיון ולזרוע שיטנה? חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ו באדר ב' ה'תשס"ח • 17:57, 2 באפריל 2008 (IDT)

אני דווקא סבור שהתייחסתי לעיל, ובאריכות רבה, ל"פרשנותי לאיחוד בכללותו". אבל נוכח פעולתך אתמול, שבא יצאת חדור תחושת שליחות "להציל" את כל הערכים בקטגוריית הערכים לאיחוד תוך השחלה חסרת הבחנה של התנגדויות שבלוניות לדפי השיחה - ברור לי שלא הבנת דבר ממה שאמרתי. לא את החלק שנגע להפעלת שיקול דעת, לא את החלק שניסה להסביר שהצבעה מחנאית מגויסת אינה רלוונטית לכאן (ובכלל את ההבדל בין דיון להצבעה), לא את העצה להימנע מפעילות לוחמנית ולהתייחס לנושא עם הרבה פחות אמוציות, גם לא את ההסבר שאיחוד ערכים אינו מזימה להשמדת ערכים, ומעל הכל - את ההסבר מהו נימוק ענייני בדיון כשלת מלהבין (ואולי אני הוא שכשלתי בלהסביר לך זאת). נראה שישנם דברים שקצרה ידי מלהסבירם לך חרף כל מאמצי, ואולי גל התגובות שקיבלת אמש לפעולתך יעשו עבודה טובה ממני בזאת.
לעניין הערך ועידת הצבעה - אני חייב לומר שעד לרגע זה, גם לפני פעולת האיחוד וגם לאחריה, לא סיפקת ולו נימוק ענייני אחד מדוע לדעתך כה חשוב להציג לקורא את המידע בשני ערכים נפרדים ולא באחד, והנימוק המוצלח ביותר שהצלחת להציג עד כה הוא "אני מתנגד ולכן אין לאחד". גם בשלב מאוחר זה של הדיון אינך עוסק כלל בניסיונות להסביר ולהצדיק את הצורך בערך נפרד לנושא, ומדוע כלילת הנושא בשלמותו בתוך ערך רחב יריעה יותר על הבחירות המקדימות (כפי שעשה עמנואל) אינו רעיון טוב. אני, למשל, הייתי מצפה לראות נימוק בנוסח :"caucus הוא מושג חשוב ביותר בתרבות הפוליטית האמריקאית, שקיים במסגרות נוספות ולא רק בבחירות המקדימות לנשיאות, והקורא הנתקל במושג ורוצה לחפש עליו מידע בוויקיפדיה אינו אמור להגיע בהכרח לפיסקה בערך על הבחירות המקדימות אלא לערך שבכוונתי לפתחו לערך כללי יותר על הנושא". ואני גם יכול להבטיחך נאמנה שאם, אפילו עכשיו ובדיעבד לאחר האיחוד, תיצור ערך כללי יותר על קוקוס (ותמצא כבר לדבר הזה תרגום נורמלי לעברית!), שתחולתו חורגת מעניין הבחירות המקדימות באיווה - הוא לא יימחק ולא יאוחד. מגיסטר • שיחה 10:14, 3 באפריל 2008 (IDT)

אם אתה רואה את פעולתי אתמול, שאגב לא טרחת כלל לציין כי בכל הערכים יש עתה התנגדויות מנומקות, כפעולה של "שליחות להציל ערכים" הרי שאנו רחוקים זה מזה כרחוק מזרח ומערב ואין כלל טעם לדיון זה. הרי לא אמרתי לך אני לא מקבל את תוצאות הבוררות. כל מה שביקשתי ממך זה הסבר למה לדעתך ברוקולי צודק כשאיחד תוך התעלמות מהתנגדותי, שזה בניגוד לכללים, וקיבלתי הררי מלים מסביב שרק סחררו אותי. עזוב את דעתי, היא לא נחשבת הרי. אבל היו בדיון עוד 6-7 אנשים שאמרו בא נדון באיחוד, גם במצב הערך הנוכחי, ודעתם נדחתה כלא הייתה. למה? כי המאחד איחד והשיירה עוברת ודיון לא יעזור. למי בכלל יש חשק להרחיב עתה את הערך? חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ז באדר ב' ה'תשס"ח • 10:33, 3 באפריל 2008 (IDT)

נראה לי שקשה לך במיוחד עם זה שהמאחד איחד ויצא ערך מאוחד טוב, ולכן לא פשוט עתה לטעון עניינית שיש להשיב את הגלגל לאחור, למצב הערכים שלפני האיחוד. בדבריך "למי בכלל יש חשק להרחיב", אתה מדגיש שהעיקר בעיניך הוא לצאת מן ההתנצחות כשידך על העליונה וששיקול זה גובר על השיקול של יצירת ערכים טובים, וזה מאוד מצער שכך אתה חש. צר לי גם שדברי, שהשקעתי מאמץ רב לנמקם לבקשתך, נדמים בעיניך כ"הררי מילים" המסחררים אותך, ואחדל מכך. מגיסטר • שיחה 13:16, 3 באפריל 2008 (IDT)

קליפורד הולידיי

מגיסטר: ערך זה על אודות הולידיי מרתק מכמה וכמה בחינות, ומשלים היטב את הערך של אינג' בן-סירה.

חתימה

אהלן, אני תוהה אם תואיל להסיר את העיצוב הנטוי מהטקסט העברי "שיחה" שבחתימתך. טקסט נטוי בעברית זה מאוד לא מקובל וזה גם לא נראה טוב. בערכים נהוג לא להשתמש בטקסט נטוי בעברית, ולדעתי עדיף גם להימנע מזה גם בדפי השיחה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 13:43, 2 באפריל 2008 (IDT)

תמיד תהיתי לעצמי מי היה זה שקבע מה "נהוג בוויקיפדיה" ומה לא. לא מקובל לכתוב בכתב נטוי עברי. כותבים "היסטוריה של המטאורולוגיה" במקום "ההיסטוריה של המטאורולוגיה". וזה למה? כי "ככה נהוג". אז... למה ככה נהוג? אלירן d שיחה 16:52, 2 באפריל 2008 (IDT)

כתבתי למה זה נהוג, אני מצטט: "טקסט נטוי בעברית זה מאוד לא מקובל וזה גם לא נראה טוב". היו דיונים בקשר לזה. לגבי "היסטוריה של המטאורולוגיה" - גם על כך היו דיונים אך אני לא זוכר למה. שאל את אלדד. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 02:24, 3 באפריל 2008 (IDT)

אני מוכן בהחלט להסיר את ההטיה לבקשתך, ובהזדמנות זאת להסב את תשומת לבך לכך ש-Ω המופיע בחתימתך הוא דבר שאינו מקובל בעברית, ואף לא באלפבית הלטיני שבו בחרת לחתום. לדעתי גם עדיף להימנע מצבעים בדפי שיחה, זה צורם יותר מכתב נטוי. מגיסטר • שיחה 10:22, 3 באפריל 2008 (IDT)

אלירן: לגבי ה"א הידיעה, זה מפורט בויקיפדיה:מתן שם לערך#ה' הידיעה - יש לאיית מושגים ללא ה' הידיעה, במידת האפשר. Leia - שיחה 22:26, 4 באפריל 2008 (IDT)

בקשה

תוכל בבקשה להסתכל בדף שיחה:מ.ט. אמי"ת אשקלון ולהחליט מה לעשות לאור הנאמר שם ולאור תבנית החשיבות המוצבת על הערך זה למעלה משבוע? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:14, 3 באפריל 2008 (IDT)

למה תמיד אני צריך להחליט? אין לי מושג בנושא המדובר... אני רואה שנשמעו שם דעות להשאיר, למחוק, לאחד, להרחיב, כך שמחיקה מהירה בלי הצבעה כנראה לא תהייה כאן. אבל ככל שהעניין תלוי בי (והוא לא), הייתי נותן את עניין ההחלטה מה עושים עם הערך למשתמש:קלונימוס, שהוא הבר סמכא הבכיר ביותר בינינו בנושא שבו עוסק הערך, וכל שיחליט בעניין מקובל עלי מראש. מגיסטר • שיחה 18:35, 3 באפריל 2008 (IDT)

הוא הביע את דעתו בדף. ולמה נותנים לך? כי אתה המומחה הבינלאומי שלנו לפשרות ולא זכור לי שראיתי מישהו מסוכסך איתך. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:36, 3 באפריל 2008 (IDT)

כנראה לא ביקרת הרבה בדף השיחה שלי לאחרונה - היו כאלה שהצליחו "להסתכסך" איתי, סביב זוטות. הפשרה שכרגע אני יכול להציע זה להשאיר את הערך עם תבנית חשיבות עוד שבוע נוסף, עניין השבוע אינו קדוש. אולי הדיון יחכים אותנו עוד קצת בימים הקרובים, ואולי יבוא מישהו ויעשה משהו טוב לערך, למרות שהנושא דל למדי ולא ממש מושך קהל. מגיסטר • שיחה 18:53, 3 באפריל 2008 (IDT)

חוץ מהעניין הכאוב של אתמול אני לא רואה מי הסתכסך איתך במעלה הדף הזה. את עצתך בנוגע לשבוע נוסף אקבל. אני רק מקווה שלא יהיה מי שיתעקש להסיר את התבנית. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:58, 3 באפריל 2008 (IDT)

האמת, גם לא סוף העולם אם יסיר מישהו את התבנית. פורמלית הייתה הבהרת חשיבות, וחלף שבוע, כך שזו לא תיחשב פעולה לא תקינה. אתה גם יכול להסיר בעצמך ולהעמיד להצבעת מחיקה. אנחנו אמנם לא מתים על הצבעות מחיקה לאחרונה, אבל מדי פעם אפשר להעמיד עניין להכרעה כזאת אם דיון לא מביא לתוצאה שמניחה את דעת כל הצדדים. אני, לפני הצבעת מחיקה, הייתי רוצה (כפי שרמזתי קודם) לברר סופית את דעתו של קלונימוס בעניין, שלא הייתה מאוד נחרצת לכאן או לכאן בדף השיחה. מגיסטר • שיחה 19:08, 3 באפריל 2008 (IDT)

בקשה 2

שלום מגיסטר. אודה לך מאוד אם תגיה את יעקב בן-סירה (ואקבל בהבנה אם תסרב). בברכה, ירון • שיחה 11:46, 4 באפריל 2008 (IDT)

אני בהחלט מסרב. לאחר שזכיתי להתנפלות מצד כותב הערך משום שהעזתי לשים בו תבנית:פירוש נוסף, אין לי עניין להתעמת סביב תיקוני ניסוח וכיו"ב. מגיסטר • שיחה 11:59, 4 באפריל 2008 (IDT)

לא אתעקש, למרות שאני חושב שאין תחליף להגהה שלך. תודה, ירון • שיחה 12:03, 4 באפריל 2008 (IDT)

מגיסטר, אפשר לבקש ממך לעבור על הפארק הלאומי גליישר? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:05, 4 באפריל 2008 (IDT)

התכוונתי להתחיל לעבור על קתדרלת סטפנוס הקדוש. אם ישאר זמן אח"כ, אצא לפוש בפארק הלאומי. מגיסטר • שיחה 12:10, 4 באפריל 2008 (IDT)

Obrigado. בינתיים אבקש מאחרים לעבור עליו. זה אחד הערכים החביבים עלי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:11, 4 באפריל 2008 (IDT)

מגיסטר אני תמים דעים עם החבר'ה לגבי איכויות ההגהה שלך צחי לרנר - שיחה 22:48, 4 באפריל 2008 (IDT)

מגיסטר, האם סיימת את העבודה על קתדרלת סטפנוס הקדוש? כשתסיים, אני חושב שניתן יהיה להעבירו להצבעה. אודה לעדכון. ירון • שיחה 04:35, 5 באפריל 2008 (IDT)

עברתי על כל הערך אך דילגתי בהגהה על הפרק הנקרא "פנים", משום שהתברר שהוא מלא בטקסטים חבויים בגרמנית, תרשים עם כיתוב באנגלית שלא תורגם, וכן פיסקה עם תבנית:להשלים, ובאופן כללי נראה עדיין כאתר בנייה (ראה אותו גם במצב עריכה). כדאי לשאול את האביר מה הסטטוס שם. בנוסף, יש בסוף הערך פסקת טריוויה, שאינה ממש רצויה בערך מומלץ על פי ויקיפדיה:הימנעו מפסקאות טריוויה, וכן יש לאורך הערך מראי מקום לתרשימים המסומנים בכתב אדום, צבע שלדעתי יש להחליפו משום שהוא מבלבל ונראה לקורא כקישורים אדומים (הייתי מתקן, אבל אני לא אוהב/יודע להתעסק בצבעים). כרגע הערך עוד לא בשל להצבעת הוספה. מגיסטר • שיחה 09:08, 5 באפריל 2008 (IDT)

המשך הדיון בשיחה:קתדרלת סטפנוס הקדוש.

תודה!

על שנוי שם המשתמש שלי הקבועה הקוסמולוגית - שיחה 12:42, 5 באפריל 2008 (IDT)

בבקשה, תרמי בכיף בשמך המחודש. מגיסטר • שיחה 12:47, 5 באפריל 2008 (IDT)

הדברים שמטרידים אותי :)

דוגמן אמיתי. ‏Harel‏ • שיחה 23:04, 6 באפריל 2008 (IDT)

זה אלון בפרופיל גב? אלירן d שיחה 02:46, 8 באפריל 2008 (IDT)

renaming/usurping an account for SUL

Dear Magister, I am an admin on la.wikipedia and I have the global account User:UV pursuant to meta:Help:Unified login. However, on he.wikipedia a different user registered the account Special:Contributions/UV in 2006. I was told on Harel's talk page that this account Special:Contributions/UV is a troll account. I wonder if you could please rename that troll account Special:Contributions/UV to some other username so that I can complete unifying my login on all wikimedia projects (he.wikipedia is the only project where User:UV is not me). I already asked User:Harel some time ago on his talk page (User talk:Harel#User:UV) but I did not receive a reply. Thanks a lot in advance --UV2 - שיחה 01:51, 7 באפריל 2008 (IDT)

I took care of that, User:UV was renamed and is now available for your global account. מגיסטר • שיחה 08:41, 7 באפריל 2008 (IDT)

Thank you very much! --UV - שיחה 23:45, 7 באפריל 2008 (IDT)

הר הבית

האמת, אני לא בטוח שהגעתי אפילו לנקודת האמצע, אבל אשמח לאיזושהי חוות דעת בנוגע לכיוון הכללי שאני הולך בו. נראה לך שיש נושאים שצריך להוסיף (חוץ מאלו שכבר מופיעים בתחפושת של תבנית השלמה)? להוריד (את כל עניין העלייה להר הבית, אני מתכוון להעביר לערך נפרד. אני מתלבט האם להעביר את ההיסטוריה לערך משנה - מצד אחד, זה ענק וזה רק יגדל - מצד שני, זה הרי הבשר של הערך)? לשנות גישה? לצבוע בסגול זרחני? דניאל צבי • שיחה 07:25, ח' בניסן ה'תשס"ח (13.04.08)

הכיוון הכללי מצוין. את הפרק המאוד רחב של ההיסטוריה כדאי לסיים, ואז לראות אם יש טעם להעבירו לערך מורחב נפרד (פעולה שלדעתי כדאי לעשות אם הערך עובר בגודלו את 50KB, כרגע הוא עוד לא הגיע לזה). בתחום ההיסטוריה כדאי לבטל הכלאות מלאכותיות בין תקופות היסטוריות שונות בתכלית (עות'מאנית ובריטית, ירדנית וישראלית), בתקווה שיש מספיק בשר לכל תת-פרק בנפרד (מקסימום אפשר לחבר את הבריטית והירדנית, שתיהן ביחד 50 שנה במאה ה-20). חשוב לאזכר (בתקופה הבריטית) את הפיכתו של הר הבית לסמל לאומי פלסטיני עם התפתחותה של התנועה הלאומית הפלסטינית, הרבה בזכות מאמציו ודרשותיו של המופתי שהשכילו לנתב רגשות דתיים לכיוון של לאומנות ולהלך אימים על סכנת השתלטות ציונית על ההר. ואם תרצה, יש בידי מספר תצלומי אוויר של הר הבית, שעד כה התעצלתי להעלותם. מגיסטר • שיחה 08:37, 13 באפריל 2008 (IDT)

טוב, ההכלאות האלו נובעות בעצם מזה שקודם פשוט היו חורים, והתקופות לא זכו להתייחסות. עם הכתיבה, כשיתווסף חומר על על כל תקופה ותקופה (ואני לא עובד לפי הסדר, אלא לפי גחמות), הם כבר יתפצלו. רק הלילה כבר פיצלתי את הביזנטית מהרומית. התקופה שאני הכי חושש לגביה היא הירדנית - בשביל כל שאר התקופות, אני יכול פשוט לשלוף ספר מהמדף שלי וקחת מידע בסיסי, ואם ארצה להשקיע (כנראה שכן), ללכת לספרייה ולהשתמש בהפניות. אבל קודם נגיע לגשר, ואז נראה. דניאל צבי • שיחה 08:52, ח' בניסן ה'תשס"ח (13.04.08)

יש עוד המון לכתוב על התקופה הממלוכית, תכל'ס רוב הבנייה על ההר היא מתקופה זו. אתה יכול להשתמש בערך מבני הר הבית. ראה גם את הערך מיש דרומי Ranbar - שיחה 08:56, 13 באפריל 2008 (IDT)

מה הבעיה עם התקופה הירדנית? ההתנקשות בעבדאללה הראשון, מלך ירדן שהתרחשה בהר הבית כבר תמלא לך חצי מהפרק לפחות... מגיסטר • שיחה 10:44, 13 באפריל 2008 (IDT)

לשם הפרוטוקול: כן, אתם מוזמנים להוסיף ולערוך למרות תבנית ה"בעבודה". אני עובר על פרק אחד כל פעם, כך שהסיכוי להתנגשות עריכה הוא לא גדול מידי. דניאל צבי • שיחה 07:38, י' בניסן ה'תשס"ח (15.04.08)

רוב תודות

על העריכה הלשונית בירושלים בתקופה הממלוכית. Ranbar - שיחה 08:53, 13 באפריל 2008 (IDT)

בבקשה, לעונג היה לי. ערך מעניין מאוד. מגיסטר • שיחה 09:15, 13 באפריל 2008 (IDT)

לי היה לעונג. (-: Ranbar - שיחה 14:21, 13 באפריל 2008 (IDT)

בהזדמנות מצוינת זו, אין ספור תודות על ההגהות המסורות (והמעולות) של הערכים המועמדים להמלצה. ירון • שיחה 23:49, 14 באפריל 2008 (IDT)

ההרצאה של קוריאנקר היום (15.4)

ואני אדע רק לקראתה אם יש לי כרטיס עודף, אם אתה מעונין, שלח לי לדוא"ל מספר טלפון כך שאוכל לעדכן אותך.
נ.ב רק בשביל לשמח אותך:

--‏sir kiss • שיחה 09:31, 15 באפריל 2008 (IDT)

Your rename request on the English Wikipedia

You have recently requested that your account on the English Wikipedia be renamed to that reserved for your global login. I (or another bureaucrat) was unable to complete this request due to bug 13507. It is now possible for a steward to undo the unification of your login, which will allow this rename to be performed. You can then once again unify your global login once any local renames you need are completed. If you still want me to rename you on the English Wikipedia, please request that your global account is deleted at m:SR/SUL, and (once this has been done) let me know either by commenting on your request or leaving me a note on my enwiki talkpage. If you no longer want that account renamed, could you also get in touch so I know that you don't need me to take any further action. WJBscribe - שיחה 21:50, 16 באפריל 2008 (IDT)

Rename user

In view the login provided by the unified goal [3], ask the reaname of User:Chico, currently without any contribution in the project. The rename may be something like User:Chico-Old.

Thank advance.

-q:pt:user:Chico (talk) 11:56, 21 April 2008 (UTC)

Done, User:Chico is now free for you. מגיסטר • שיחה 19:49, 21 באפריל 2008 (IDT)

ursurpation of User:I

Hi Magister, I am "User:I" at "de.wiktionary.org" in preparation of SUL i want to usurp "User:I" of he.wikipedia. Can you please do the renames? The local user has no edits

thanks in advance --I ät de.wikt - שיחה 14:01, 22 באפריל 2008 (IDT)

Done. מגיסטר • שיחה 17:21, 22 באפריל 2008 (IDT)

thank you very much --I - שיחה 18:31, 22 באפריל 2008 (IDT)

נאו-ריאליזם איטלקי

שלום, כתבתי את הערך נאו-ריאליזם איטלקי בהשקעה רבה ואשמח אם תוכל לעבור עליו לקראת הכרתו (בתקווה) כערך מומלץ. אשמח לשמוע את דעתך. תודה --Yinonc - שיחה 21:37, 22 באפריל 2008 (IDT)

קראתי, והערך נראה לי על פניו בהחלט יסודי, מושקע וכתוב היטב. אבל אני חייב לציין שמדובר בנושא שאיני בקי בו, והייתי ממליץ שתפנה למי שכן שולט בנושא. אני אוכל לתרום לערך מקסימום בהגהות ועריכות טכניות קלות, וממש לא נדרשות רבות מאלה. שני ויקיפדים שעשויים להיות רלוונטיים לביקורת עמיתים על הערך הם אלמוג וזהר דרוקמן - אלמוג אינו נמצא בימים אלה, כך שאני מציע שתפנה לזהר. יישר כוח, ובהצלחה. מגיסטר • שיחה 22:50, 22 באפריל 2008 (IDT)

תודה! --Yinonc - שיחה 09:28, 23 באפריל 2008 (IDT)

מייל

שלחתי. ירון • שיחה 00:03, 23 באפריל 2008 (IDT)

נראה שלא הגיע. מגיסטר • שיחה 19:45, 23 באפריל 2008 (IDT)

נסיתי שוב. ירון • שיחה 21:10, 24 באפריל 2008 (IDT)

הפעם קיבלתי. ועניתי. משום מה כל הזמן נמחקים לי פרטי הדואר האלקטרוני מ"ההעדפות שלי", ללא כל עוול בכפי. נראה לי שזה עוד איזה באג שקשור באיחוד החשבונות הבין-מיזמי (SUL). מגיסטר • שיחה 22:30, 24 באפריל 2008 (IDT)

תודה!

"חרוץ" זה לא מילה - הבחור החליף את שם המשתמש שלי תוך 7 דקות מרגע שהעליתי את הבקשה בדף המשתמש שלו. אלדד • שיחה 23:32, 24 באפריל 2008 (IDT)

אכן חרוץ... הביורוקרטים שלנו כאלה פדלאות לידו :-) מגיסטר • שיחה 23:40, 24 באפריל 2008 (IDT)

אני שולח לך מסרון... אלדד • שיחה 23:42, 24 באפריל 2008 (IDT)

שינוי שם משתמש

שלום מגיסטר,
אנא העבר את שם המשתמש שלי מ"אלדד" ל-Eldad באותיות לטיניות, כדי שאוכל להשתמש בשם זה למיזוג חשבונות גלובלי. אלדד • שיחה 23:56, 24 באפריל 2008 (IDT)

ביצעתי, מה שכמעט גרם לקריסה טוטאלית של שרתי הקרן, עם כל עריכותיך וכמות דפי המשנה שלך... בהצלחה במיזוג. מגיסטר • שיחה 00:09, 25 באפריל 2008 (IDT)

נו מה סקרלטינה תפוס. סקרלט • שיחה 23:51, 25 באפריל 2008 (IDT)

מגיסטר, תודה על עזרתך הרבה. השלמתי את המיזוג היום בצהריים (כל היעדים נכבשו :-)). אלדד • שיחה 00:19, 26 באפריל 2008 (IDT)

מצוין, סוף סוף תוכל להתחיל לתרום לוויקיציטוט האוזבקי! מגיסטר • שיחה 00:41, 26 באפריל 2008 (IDT)

, חשבתי דווקא על זה הארמני... אלדד • שיחה 00:49, 26 באפריל 2008 (IDT)

קרתגו

חשבתי עמוק עמוק, וזה בעייתי. היתה דת, היתה תרבות, היה צבא ועוד כמה נושאים שאי אפשר בלי. זה פשוט לא הולך. זה לרבע את המעגל. ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:43, 26 באפריל 2008 (IDT)

ובלי קשר, האם משתמש:Wikipedia.org זה לעניין? ועוד בלי קשר. יש מישהו שביקש שינוי שם לפני יומיים. ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:46, 26 באפריל 2008 (IDT)

נו, אז קיימת האופציה השנייה של לעגל את האליפסה העקומה, כך שיהיו שני מעגלים. לגבי שם המשתמש, זה בהחלט לא תקין. נראה שכוונתו אינה זדונית, אבל זה מטעה במובהק. מגיסטר • שיחה 00:51, 26 באפריל 2008 (IDT)

תזכיר לי איך אליפסה עקומה מתעגלת נהיית? ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:53, 26 באפריל 2008 (IDT)

בשכתוב והרחבה בידי מי ששולט בחומר, כמובן. מגיסטר • שיחה 00:55, 26 באפריל 2008 (IDT)

לא מכיר אחד כזה. ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:56, 26 באפריל 2008 (IDT)

ויקיפדיה:Changing username

אלון שלום, ראה ויקיפדיה:Changing username. באנגלית זה יותר מסובך: יש דף נפרד לבקשת שימוש ביוזר תפוס לעומת דף נפרד ליוזר לא תפוס. אם זה בסדר אז נשנה את האינטרוויקי לעברית ב-en:Wikipedia:Changing username.
משתמשים הדוברים את שפת עבר, ימשיכו להשתמש בדף הקיים (בקשות למפעילים).
אנחנו שנינו מאותו הכפר ${\mathbb {\color {Blue}_{DMY}} }$ • דף • סרגל אחד לעם אחד • שיחה • 04:16, 26/04/2008 כ"א בניסן ה'תשס"ח

זה מצוין, תודה רבה! נראה לי שבשלב זה לא צריך אצלנו דף נפרד לבקשות הכוללות "אוזורפציה", ואותו דף יכול לשמש גם לבקשה לשם תפוס וגם לבקשה לשם פנוי. הוספתי פיסקת Usurpation בדף שיצרת. בגדול, יש היגיון בכך שגם דוברי עברית ישתמשו באותו דף לבקשות שינוי שם - בקשות המונחות בדף הבקשות ממפעילים לעתים קרובות מתפספסות בידי הביורוקרטים, משום שקשה מאוד לעקוב אחר שינויים באותו דף שנערך עשרות פעמים ביום, ובקשות שינוי שם נדחקו שם עמוק לתחתית. יש לך רעיון כיצד ניתן לשלב הנחיות ותבנית עברית בדף שיצרת, מבלי להפוך אותו למסורבל מדי? מגיסטר • שיחה 11:40, 26 באפריל 2008 (IDT)

ליצור עוד דף דומה בעברית - זה לא לעניין. ראה הוספתי עכשיו פסקה קטנה לדוברי עברית, המפנה לדף המיועד לכך לדוברי עברית ${\mathbb {\color {Blue}_{DMY}} }$ • דף • סרגל אחד לעם אחד • שיחה • 11:56, 26/04/2008 כ"א בניסן ה'תשס"ח

הבעיה היא שכרגע בקשות שינוי השם מתפזרות בין דף הבקשות הממפעילים, דפי השיחה של הביורוקרטים השונים, והדף (המצוין!) החדש שנוצר, ויש היגיון בריכוז העניין למקום אחד מסיבות של ייעול, נוחיות ושקיפות. אני מודה שזו מחשבה שלאחר מעשה, שלא נכללה בבקשתי הראשונית... מגיסטר • שיחה 12:11, 26 באפריל 2008 (IDT)

מה דעתך, שבאותו דף יופיע כל המלל באנגלית בצורה מוסתרת תחת "For English speakers" + כל המלל בעברית בצורה מוסתרת תחת "לדוברי עברית", ושכל הבקשות תרוכזנה באותו דף לפי המכנה המשותף הבינלאומי: באנגלית עם יישור לשמאל ? ${\mathbb {\color {Blue}_{DMY}} }$ • דף • סרגל אחד לעם אחד • שיחה • 12:19, 26/04/2008 כ"א בניסן ה'תשס"ח

פתרון מעולה! מגיסטר • שיחה 12:23, 26 באפריל 2008 (IDT)

טופל. תזכיר לי מה הבטחת למי שיכין את זה, כרטיס טיסה לכנס הבינלאומי הבא של ויקיפדיה, נכון ? ${\mathbb {\color {Blue}_{DMY}} }$ • דף • סרגל אחד לעם אחד • שיחה • 17:59, 26/04/2008 כ"א בניסן ה'תשס"ח

קודם כל, כל הכבוד ותודה שוב. בעיקרון דובר על זכאותך לאות יקיר ויקיפדיה, שערכו כה רב עד כי ללא ספק כל חברת תעופה תשמח להמירו עבורך לכרטיס לכל יעד שתבחר. בקשה אחרונה (בלי נדר) - האם ניתן שה-[הצגה] בתבנית באנגלית תיכתב באנגלית, כדי שהם גם יבינו שעליהם ללחוץ שם? מגיסטר • שיחה 18:42, 26 באפריל 2008 (IDT)

רותם וערן מנסים לטפל בזה כרגע. אגב הם הורידו את הדגלים. אם תרצה - אחזיר את הדגלים, שהם סימן מוסכם בינלאומי לריבוי שפות בדפים רב-לשוניים ${\mathbb {\color {Blue}_{DMY}} }$ • דף • סרגל אחד לעם אחד • שיחה • 20:28, 26/04/2008 כ"ב בניסן ה'תשס"ח

אני אישית מוצא את הדגלים נוחים ומסייעים בהפניית תשומת הלב, אבל יתכן שיש אנשים בעלי רגישות כלפי דגל לאומי זה או אחר כמייצג של שפה, ואנחנו כידוע דוגלים בניטראליות וכו', אז אפשר גם בלי דגלים. מגיסטר • שיחה 20:34, 26 באפריל 2008 (IDT)

שינוי שם

שלום,

תודה על ההתראה בדף השיחה. בעקבותיה ביליתי כמה שעות ברישום לעשרות ויקיפדיות נידחות בשפות שאני אפילו לא יודע איך קוראים להן (ראה: משתמש:אורי ר./איחוד חשבונות. עד כה אני רואה שלוש בעיות (בנוסף לכמה טכניות): אנגלית, קומונס ויפנית. זו האחרונה בעייתי ביותר. מדובר במשתמש פעיל, גם אם באינטנסיביות נמוכה, ואף בירוקראט, בצדק, לא יתן לי את שמו ללא הסכמתו. כך שבעצם אני צריך לתקשר איתו. חיפשתי וחיפשתי בירוקראט יפני ולא מצאתי את הידיים והרגליים, אולי אתה יכול לעזור לי למצוא אחד כזה שדובר אנגלית ולנסות ליצור קשר עם המשתמש? נראה לי שללא הסכמתו אין טעם בהעברת שמות מכאן לשם ובחזרה. תודה, אורי • שיחה 07:27, 26 באפריל 2008 (IDT)

שוב שלום. בנתיים מצאתי את ja:利用者‐会話:Bellcricket, נראה מה תהייה התשובה. תודה, אורי • שיחה 08:10, 26 באפריל 2008 (IDT)

אין סיכוי רב שיאפשרו לך אוזורפציה על שם של משתמש פעיל שלהם, אבל זה לא מאוד משנה: לא יקרה כלום אם יהיה להם משתמש בשם זה - כל עוד הוא יהיה שם מקומי בלבד, ואתה הוא הראשון שתפס את השם הגלובלי Uri. הרי אינך מתכוון באמת לפעול בוויקי היפנית, לא בשם Uri ולא בכל שם אחר, נכון?. גם אני לא הצלחתי להשתלט על Magister בכל הוויקיפדיות, ובאחדות (גרמנית, רוסית ועוד) יש Magister פעיל. יותר חשוב שתדאג להשתלט על השם בקומונס, באנגלית, ספרדית ופורטוגזית (שם אתה פעיל, יחסית), וגם במטא - שכמדומני בלי לאחוז בשם במטא לא תוכל להפכו לגלובלי. אין שום בעיה אם במקביל אליך יהיה איזה Uri מקומי יפני, ואף בעוד כמה ויקיפדיות נידחות וזניחות מבחינתך. מגיסטר • שיחה 10:05, 26 באפריל 2008 (IDT)

תודה על התשובה. מסתבר שלא הבנתי נכון את משמעות איחוד החשבונות קודם לכן, וחשבתי שאיחוד החשבונות מתאפשר רק אם הוא ייחודי בכל המייזמים. בכל מקרה, למרות שיש לי את השם במטא, האנגלים ובקומונס מסרבים. יש דרך לבדוק אם שם מסויים תפוס באילו ויקיפדיות, במקום לבדוק אחת אחת? תודה, אורי • שיחה 17:37, 26 באפריל 2008 (IDT)

כן, יש דרך פשוטה: היכנס ל"העדפות שלי" ולחץ על "ניהול החשבון הכללי". תתבקש אז להכניס את סיסמתך (אני מקווה שבכל המיזמים אליהם נרשמת, השתמשת באותה סיסמה) והמערכת תדע לומר לך באילו מיזמים היא אינה מסוגלת להעניק לך את השם Uri. אבל חכה, ברגע זה נזכרתי שבכלל שם המשתמש שלך כאן הוא אורי ר. ולא Uri כביתר המיזמים, ועוד לא ענית לי אם אתה רוצה שאעביר את שמך ל-Uri כך שיהיה זהה בכל המיזמים... מגיסטר • שיחה 17:45, 26 באפריל 2008 (IDT)

נכון, לא ביקשתי משום שלא רציתי סתם להטריח אותך ו"לשגע את המערכת" כשאני יודע שיש בעיה בקומונס ובאנגלית. כלומר, לשמשל, אם אני שוקל את השם "uri r", עלי ליצור את שם המשתמש כאן ולבדוק, ואם זה אפשרי אז לבקש העברה? או שניתן לבדוק מבליליצור עוד ועוד חשבונות? אורי • שיחה 19:45, 26 באפריל 2008 (IDT)

לא צריך ליצור שם משתמש כדי לראות אם הוא פנוי, אפשר פשוט להקליד את השם הרצוי בתיבת החיפוש בדף מיוחד:רשימת משתמשים ולראות אם נרשם כבר אחד כזה. מגיסטר • שיחה 19:55, 26 באפריל 2008 (IDT)

שוב שלום. כששאלתי את השאלה התכוונתי לקיומו של כלי הבודק את זמינותו של שם בכל המייזמים, כדי לדעת מראש אם יש בעות מסויימות ולפתור אותן לפני שמתחילים ליצור שמות ולשנותם והכל לשווא (כמו מה שאני עשיתי...). מסתבר שיש כלי כזה: כאן. לדעתי כל הסיפור הזה הולך להיות ברדק אטומי וכדאי ליצור דף הנחיות למשתמשים שלנו מה לעשות: לבדוק זמינות של שם, כיצד לפנות לוויקיפדיות אחרות בבקשות, ולבסוף התהליך הטכני הדרוש. בברכה, אורי • שיחה 18:39, 29 באפריל 2008 (IDT)

באהבה

אנחנו רוצים להגיד לך שבוע טוב. ואוהבים אותך. משי וסקרלט.19:19, 26 באפריל 2008 (IDT)

תודה לכם. אתם זוג עכשיו? מגיסטר • שיחה 19:24, 26 באפריל 2008 (IDT)

כמו מלמד-כץ. שי - שיחה 19:43, 26 באפריל 2008 (IDT)

כמו מלמד-כץ זה יפה מאוד. אני מאחל לכם הרבה שנים מאושרות ביחד. מגיסטר • שיחה 19:57, 26 באפריל 2008 (IDT)

תודה רבה לך 89.0.230.72 20:42, 26 באפריל 2008 (IDT)

דפי בקשות חדשים

נוצרו שני דפים חדשים לבקשות מביורוקרטים:

• ויקיפדיה:שינוי שם משתמש (שפיצל DMY מויקיפדיה:בקשות ממפעילים)
• ויקיפדיה:בקשות לדגל בוט (שפיצלתי מויקיפדיה:בוט/בקשות)

אשמח אם תעקוב אחר דפים אלה.

תודה. ‏– rotemliss – שיחה 23:27, 26 באפריל 2008 (IDT)

ירושלים בתקופת בית שני

אהלן. אשמח אם תעבור על הערך מבחינת עריכה לשונית ותוכנית לפני שאגיש אותו למומלצים. תודה. Ranbar - שיחה 10:19, 27 באפריל 2008 (IDT)

א. תודה עצומה על עבודת המבורכת והניכרת. ב. בתמונה ששמת בראש הערך רצוי לכתוב במלל התמונה דגם ירושלים בסוף ימי בית שני, אני לא עורך כדי לא ליצור בלגאן עריכה. Ranbar - שיחה 21:11, 29 באפריל 2008 (IDT)

חסימה

כפי שניתן לראות מדף המשתמש שלי אני אמורה להיות בחופשת וויקי. כפי שניתן לראות מהתרומות שלי אני לא בחופשת וויקי. אודה (ואפילו אשמח מאוד) לך אם תחסום אותי לחודש. סקרלט • שיחה 15:30, 28 באפריל 2008 (IDT)

לנוכח כ-100 עריכות שביצעת אתמול בלבד, זה בהחלט מתבקש. מגיסטר • שיחה 15:33, 28 באפריל 2008 (IDT)

מייסטר, שחרר אותי רק ליום אחד :( 84.229.153.140 13:35, 30 באפריל 2008 (IDT)

רק למשך ערב יום השואה, אח"כ תחסמי מחדש. מגיסטר • שיחה 13:41, 30 באפריל 2008 (IDT)

תודה כפרה! 84.229.153.140 13:43, 30 באפריל 2008 (IDT)

נגד השחרור. עידו • שיחה 13:55, 30 באפריל 2008 (IDT)

בעד בעד בעד בעד! סקרלט • שיחה 13:56, 30 באפריל 2008 (IDT)

דברי השטנה שכתבה המשתמשת מעליי רק מוכיחים שעליה להישאר חסומה. עידו • שיחה 13:59, 30 באפריל 2008 (IDT)

בעד ‏עמיחי 14:03, 30 באפריל 2008 (IDT)

גם אני נגד. מגיסטר, לידעתך אני מתכוון להפנות תלונה בויקיפדיה: בירורים על הסרת החסימה הבלתי מוצדקת הזו. השמח בחלקו (-: 14:15, 30 באפריל 2008 (IDT)

גם אני נגד. צריך להחזיר את החסימה ואפילו לשקול להאריך את חסימתה, במיוחד לאור העובדה שלמשתמשת עבר חסימות פורה ויומן חסימות ארוך מאוד. בברכה, Nir‏ - שיחה 17:25, 30 באפריל 2008 (IDT)

חע! סקרלט • שיחה 17:31, 30 באפריל 2008 (IDT)

אני מציע לחסום את סקרלט לשבוע, ולו בשל העובדה שלא החזירה לי טלפון אתמול. דרור - שיחה 17:40, 30 באפריל 2008 (IDT)

אם כך צריך לחסום לה גם את הקו, או להגביל אותו לשיחות נכנסות בלבד. השמח בחלקו (-: 17:48, 30 באפריל 2008 (IDT)

טיפ

מגיסטר שלום.

עצה קטנה לי בשבילך: כאשר משנים את שמו של משתמש ותיק, האם לא כדאי שהבירוקרט ייתן לעצמו דגל בוט זמני? זה יחסוך את ההצפה של השינויים האחרונים. 77.124.99.121 19:35, 28 באפריל 2008 (IDT)

לא חשבתי על זה, אפשר לשקול את העניין. מחד יש יתרון מסויים בהתרעה בקול ששמו של פלוני שונה, מאידך במקרים אחדים הקול אכן רם מדי. צריך לשקול כאן מאזן בין שקיפות ועניין לציבור לבין הפרעה, ואמתין לשמוע דעות נוספות. מגיסטר • שיחה 19:40, 28 באפריל 2008 (IDT)

כוונתי הייתה כמובן למקרים שבהם למשתמש יש דפי משנה רבים במרחב המשתמש שלו. אם יש עד עשרה דפים (לדוגמא) באמת אין סיבה להסתיר. אבל אצל אורי ר. היו כמה עשרות וזה גורם להפרעה שאפשר לטפל בה בקלות.

לגבי השקיפות: ממילא יש יומני העברות ושינויי שמות משתמש ככה שהמידע כן מופיע. אני לא חושב שזה יהיה שונה מעריכה רגילה של בוט. 77.124.99.121 19:45, 28 באפריל 2008 (IDT)

העניין הוא שדווקא המשתמשים עתירי הפעילות, הארכיונים ודפי המשנה למיניהם, כדוגמת אורי ר., הם אלה שיש עניין רב לציבור להיוודע על שינוי שמם. מי בכלל מעיין ביומנים? ואילו אלה שפעילותם אפסית, בעיקר חדשים שזה עתה נרשמו או זרים גלובליים למיניהם - הם אלה שאין כל עניין לציבור בידיעה על שימוי שמם. כאמור, אמתין לשמוע דעות נוספות, עד כמה המשתמשים רואים בכלל הפרעה בעניין. מגיסטר • שיחה 20:03, 28 באפריל 2008 (IDT)

ראיתי הפרעה באחד השינויים שסתם את השינויים האחרונים. אבל זה די זניח ותוך כמה דקות נעלם. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ד בניסן ה'תשס"ח • 20:05, 28 באפריל 2008 (IDT)

יש גם את הקישור "ללא יומנים" בדף השינויים האחרונים, שגורם לבעיה להיעלם מיד, גם אם במחיר קל של אי-ראיית שאר היומנים למספר דקות. דניאל צבי • שיחה 22:45, כ"ג בניסן ה'תשס"ח (28.04.08)

זהו אכן פתרון הולם לבעיית ה"הפרעה", כך שאין צורך שהביורוקרט יתחזה לבוט לצורך ביצוע הפעולה בהסתר. מגיסטר • שיחה 14:27, 30 באפריל 2008 (IDT)

סליחה שאני מציק בעניין בפעם האלף

אבל הזזתי את הסיור בכנסת ליום שלישי ה-20.5. ביום שני נפתח כנס הקיץ, והבלגן עלול להגביל אותנו. עידו • שיחה 14:17, 29 באפריל 2008 (IDT)

מבחינתי זה בסדר גמור. מגיסטר • שיחה 17:47, 29 באפריל 2008 (IDT)

יום שלישי יום משעמם, תזיזו ל-21.5 איתי - שיחה 20:01, 29 באפריל 2008 (IDT)

יש לי שאלה בקשר למיזוג שמות משתמש

בס"ד היי מגיסטר! האם אני חייבת לעבור לשם אנגלי או שאני יכולה להישאר עם השם הנוכחי? חבל לי לשנות שם משתמש כי כולם כאן מכירים אותי בכינוי הנוכחי. אני אשנה רק אם לא תהיה לי ברירה. תודה! ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 18:04, 29 באפריל 2008 (IDT)

לא ראיתי שכתוב במקום כלשהו איסור על שם משתמש עברי, אבל הדעת נותנת שזה לא נוח לפעול בשם עברי במיזמים שאינם דוברי עברית. זה במיוחד לא נוח לפעילי אותו מיזם, וחסר התחשבות כלפיהם. הרי גם לנו יהיה מאוד לא נוח אם יגיעו לכאן ויפעלו משתמשים בעלי שמות שאיננו מסוגלים לקרוא, לפענח ולהבדיל ביניהם, הלא כן? אם אינך כלל מתכוונת לפעול במיזמים הנכתבים בשפות זרות, הרי שהעניין ממילא חסר משמעות. מגיסטר • שיחה 18:10, 29 באפריל 2008 (IDT)

לי יש שם מאחד עברי. פעם באמת היה איסור בוויקיאנגלית על שמות משתמש עבריים, ושפתחתי משתמש שם בשם שלי, הוא נחסם מיד, אבל לקראת האיחוד הם שינו א המדיניות, ורק מבקשים שהחתימה תהיה באותיות לטיניות. דניאל צבי • שיחה 18:17, כ"ד בניסן ה'תשס"ח (29.04.08)

בס"ד תודה לשניכם אני רשומה במיזמים השונים בכינוי הזה, בויקי האנגלית אני רשומה בתור liatl13. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 19:59, 29 באפריל 2008 (IDT)

נוסטלגיה

לתשומת ליבך - הקטגוריה שיצרת עומדת להימחק. בברכה, תומאס 13:21, 30 באפריל 2008 (IDT)

לא יצרתי, אלא רק שייכתי אותה בשעתה, לאחר יצירתה, לקטגוריית העל המתאימה. גם אילו יצרתי אותה, לגיטימי בעיני שידונו על חשיבותה וההצדקה לקיומה, כך שאין צורך להזדעק. אם אתה בכל זאת רוצה להזדעק ולהזעיק, הכתובת היא שלומית קדם. מגיסטר • שיחה 13:37, 30 באפריל 2008 (IDT)

סליחה על הטעות. אני לא מזדעק. תומאס 13:40, 30 באפריל 2008 (IDT)

בין הנחת תבנית חשיבות לבין מחיקה ישנה כברת דרך עם אי אלו התדיינויות והתפתחויות, שהדילוג מעליהם בקפיצה אחת ובקריאת "עומדת להימחק" מהווה הזדעקות. מגיסטר • שיחה 15:05, 30 באפריל 2008 (IDT)

אינני רוצה להזדעק, כדבריך, אבל במה בדיוק מדובר כאן? האם הכוונה היא למחוק את הקטגוריה בלבד או גם את כל הערכים המשוייכים אליה? אם רק את הקטגוריה, לאן ישוייכו הערכים? ואם גם את הערכים, יש ויש על מה להזדעק.שלומית קדם - שיחה 15:55, 30 באפריל 2008 (IDT)

הדיון הוא רק על הקטגוריה. לא יעלה על הדעת למחוק ערכים כדוגמת הגימנסיה העברית הרצליה. השמח בחלקו (-: 16:01, 30 באפריל 2008 (IDT)

גם הקטגוריה, כפי שמסתמן מהתפתחות הדיון, אינה נראית כרגע כמועמדת למחיקה, והדיון כנראה מתכנס, ללא הזדעקויות, לכיוון של בחירת שם חליפי עבורה. מגיסטר • שיחה 16:46, 30 באפריל 2008 (IDT)