Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.
הי baswim,
מתנצלת שאינני יודעת באיזה שם לפנות אליך.
קודם כול תודה על ההתייחסות שלך וזה בהחלט חיובי ששינוים עוברים מסננת מקצועית ששומרת על צביון מסוים - זה די חדש, כי לפני מספר שנים זה לא היה. גם הוספת קישורים ואפילו נתונים של תוצאות ... ממש יפה מצדך, כול הכבוד.
לגופו של עניין, הייתי מעוניינת ברשותך להכניס בכול זאת עוד מספר שינויים לעריכה:
1. בעמודה השמאלית של מאזן המדליות, לצד מקום ראשון בכינוס הפועל לציין "כינוס הפועל ה 14, 1991" או לחילופין "כינוס הפועל ה 14" מאחר ולשנה 1991 בפני עצמה אין במקרה הזה משמעות מיוחדת.
2. הדבר החשוב ביותר שבגגלו התחלתי בעריכה הוא התואר הנכסף המהווה מרגע קבלתו חלק מהזהות שלי, על כן הייתי מעוניינת לקדם אותו לחזית התאור עלי כי זה מה שהגולשים ברשת סופגים לרוב (מעטים קוראים עד הסוף) ועל כן הייתי מבקשת לשנות את תחילת הביוגרפיה ל:
"לידיה חטואל צוקרמן(נולדה ב 15 באוגוסט 1963) היא ד"ר בחינוך ובמנהל ספורט במכללת אוהלו, בעבר היא הייתה סייפת ישראלית ואף שמשה כיושבת ראש איגוד הסייף. היא ייצגה את ישראל בשלוש..."
3. בפרק ביוגרפיה המבנה התחבירי של המשפטים פחות מוצלח לדעתי והייתי מציעה במקום: ...עם בני משפחתה. המשפחה התגוררה בעכו. לשנות ל "עם בני משפחתה אשר עברו להתגורר בעיר עכו".
4. בפרק קריירה ספורטיבית יש אי דיוק מסוים: אני זכיתי באליפויות ישראל משנת 1975 בהיותי בת 12 אולם זה לא ממש רלוונטי כי זה לנוער ולא לבוגרות - משנת 1979 זכיתי באליפות ישראל לבוגרות, המילה בוגרות בעלת משמעות במקרה זה ועל כן הייתי מבקשת לשנות את הניסוח ל"...כשהיא בת 16, זכתה לראשונה באליפות ישראל ברומח לבוגרות" או ל"...כשהיא בת 16, זכתה לראשונה באליפות ישראל לבוגרות ברומח".
5. התאור באולימפיאדת אטלנטה - קיים אי דיוק קטן אשר לי באופן אישי כלל לא מפריע והייתי אפילו שמחה שישאר כך, אולם היו בעבר על הנושא מלחמות פוליטיות לא מעטות ואני רק מתייעצת אתך ומשאירה את הנושא לשקול דעתך - אירנה סלבוצקיה הייתה רק על תקן של מחליפה בנבחרת (במקרה של פציעה)ואפילו לא הייתה לה קרדיטציה לכפר האולימפי ולמען הדיוק רצוי היה להוסיף ליד שמה שהייתה מחליפה בנבחרת, אולם כאמור זה לשקול דעתך.
6. גביע העולם - חשוב לציין בתאור השם שזה "גביע העולם Grand Prix" ואסביר למה, אולם לשם כך אני מצרפת קישור
http://fie.org/competitions/grand-prix
במסגרת גביע העולם יש הרבה מאוד תחרויות במשך השנה ... כמו פטריות אחרי הגשם ... ואין טעם להתייחס לכול התחרויות בהן השתתפתי וזכיתי במקומות גבוהים כי מדובר בעשרות.
תחרויות Grand Prix הן תחרויות יוקרתיות במסגרת גביע העולם ומעניקות ניקוד וחצי לכול תוצאה וניתן לראות בקישור שצרפתי שיש לשונית לתחרויות רגילות Calendar ויש Grand Prix
7. גביע העולם - בנוסף לאמור לעיל, יהיה מאוד נחמד גם לשם האחידות לצרף קישור לערים קומו וטורינו שבאיטליה כמו שנעשה לגבי אליפויות העולם - אם כי זה לא משהוא מהותי
8. פעילות ציבורית - בפסקה האחרונה יש אזכור שמו של גלעד שליט, אשמח אם ניתן להפנות לשם קישור, אם כי זה לא מהותי
9. השכלה - יש שיבוש בשם של האוניברסיטה זה באבש-בולאי
https://en.wikipedia.org/wiki/Babe%C8%99-Bolyai_University
10. בקטגוריות, הייתי מאוד אסירת תודה להוסיף גם את הקטגוריה "הפרעת קשב"
https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A7%D7%98%D7%92%D7%95%D7%A8%D7%99%D7%94:%D7%94%D7%A4%D7%A8%D7%A2%D7%AA_%D7%A7%D7%A9%D7%91
11. מקווה שלא התשתי יותר מדי.
Lydia-cz - שיחה11:51, 1 באפריל 2018 (IDT)תגובה
שלום לידיה, תיקנתי חלק מהדברים שהצבעת עליהם. את יכולה בהחלט גם לתקן בעצמך, את יכולה גם לפנות בדף שיחה של הערך, זה בדרך כלל יותר אפקטיבי. מועדים לשמחה יעלי - שיחה17:31, 1 באפריל 2018 (IDT)תגובה
ברור שהדוקטורט שלך הוא חשוב מאוד, עבדת עליו רבות. אם זאת מבחינת ויקיפדיה הוא עוד פרט בחייך. נכון לעכשיו הזכאות לערך בויקיפדיה נובעת מהישגיך הספורטיבים ולא ההישגים האקדמיים, בשלב זה. אגב קוראים לי ברק עטר. BAswim - שיחה02:09, 2 באפריל 2018 (IDT)תגובה
אליפות נוער/גילאים אינה אליפות ישראל! ולכן אליפות ישראל היא תמיד לבוגרים/בוגרות וזה לא משנה הגיל. היו ספורטאים צעירים מאוד בכל הענפים שזכו באולימפיאדות, באליפויות אירופה, באליפות ישראל ואם זאת לא ציינו בוגרים רק את הגיל הצעיר. כשמדובר בנוער מציינים שזה לנוער ולא להיפך כי זו ברירת המחדל. חשוב לדייק, ב-1975 לא היית אלופת ישראל, אלא היית אלופת ישראל לנוער/נערים/נערות אם דגש על כך (תלוי בהגבלת הגיל. מקובל ש: נערים עד גיל 16, נוער עד גיל 18 וקדאטים עד גיל 20, עם שינויים קלים).
אני מקבל את התיקון שלך על המחליפה. לא ידעתי שהיא לא קיבלה קרדיטציה חשבתי שזה כמו מחליפה בנבחרת התעמלות אמנותית למשל שהיא יושבת בצד או מחליף בנבחרת כדורגל שיושב על הספסל.
מקבל את ההסבר שלך לגבי גביע העולם Grand Prix, זה יתוקן.
צר לי, אך אין קשר לקטגוריה הפרעת קשב. הערך הוא עליך ולא על עבודת הדוקטורט שלך.
אין הרבה קישורים כאלה. כשהכנסתי אותם הם בהחלט עבדו. בדקתי כעת ואין לי תשובה חכמה לתת לך, לכן אני מציע שבינתיים נחכה אם זה ונראה איך האתר של האיגוד המחודש יתפתח כי זה היה במתקונת הישנה של האתר. BAswim - שיחה22:52, 8 באפריל 2018 (IDT)תגובה
Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.
If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone.
If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks!
Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.
כי לא מצאתי אסמכתא לכך. מ 1949 - 1965 לא התקיימה בכלל אליפות אירופה(אנ') ואלו השנים שג'ורנו התאבק. אם הכוונה שהוא היה אלוף אירופה בהיאבקות מקצוענית אז זה לא נחשב כי היא "מכורה", הנצחונות מתוכננים מראש. BAswim - שיחה22:06, 27 באפריל 2018 (IDT)תגובה
בסרט שהמשפחה עשתה לכבודו של ג'ורנו ביוטיוב, יש כתבות שהוא אלוף אירופה, באחת כתוב היאבקות מקצוענית ובאחרת בסגנון "תפוס כפי יכולתך", זה לא נחשב, מצטער. אם יש לך הוכחות לכך שזו אליפות אירופה בהיאבקות חופשית או היאבקות יווני-רומי אז זה מקובל, אבל לא אליפות בהיאבקות מקצוענית שהיא הצגה לכל דבר והניצחון או ההיפסד מתוכנן מראש. צלם את התעודה שבה הוא זכה הכי פשוט, או את המסמכים של האליפות שבו הוא מופיע ולא קטע מהעיתון. BAswim - שיחה22:28, 27 באפריל 2018 (IDT)תגובה
היי. מה דעתך? האם יש לבקש באולם דיונים זה את ההחלפות הומו מוצהר->הומו גלוי ו/או הומוסקסואל מוצהר->הומוסקסואל גלוי ו/או הומוסקסואלים מוצהרים->הומוסקסואלים גלויים ו/או לסבית מוצהרת->לסבית גלויה? יוניון ג'ק - שיחה21:16, 6 במאי 2018 (IDT)תגובה
היי, יש לי תמונה מהג'ירו של אישיות כלשהי, לא יודע אם זה מתמודד או מישהו קשור למסביב. האם אתה מתמצא בכך ואם כן איך אעביר לך את התמונה לזיהוי? Nirvadel - שיחה20:53, 8 במאי 2018 (IDT)תגובה
שלום ברק. אין לי ספק שכוונותיך טובות, ואתה בדרך כלל לא נקלע לקונפליקטים עם משתמשים, אבל במקרה הספציפי פעולותיך היו שגויות. ואסביר: א. טיעון מהסוג של אני העלתי את הנושא ככה שאני הראשון. הוא טיעון בעייתי מאוד במיזם שיתופי. ממליץ שתקרא את ויקיפדיה:בעלות על ערכים. ב. לבטל עריכה מנומקת בנימוק של "דון על זה בדף שיחה" זו התנהגות לא ראויה, שמגרדת את גבול הלגיטימי. ראוי שתפרט, גם אם בקצרה מדוע אתה מבטל את העריכה. ג. השחזור האחרון שלך בנימוק החזרה לגרסה יציבה הוא גם שגוי, וגם סרך של מלחמת עריכה. כי: אין גירסה יציבה בפיסקה שנכתבה לפני יומיים. יומיים הוא וודאי לא פרק זמן להגדיר גרסה יציבה. ושנית, גם אם זו גרסה יציבה, אסור לך לחזור על עריכה פעם שלישית גם אם גרסתך היא גרסה יציבה. עליך לפנות למפעילים שישחזרו לגרסה היציבה, ויגנו על הערך במידת הצורך. יום נפלא. • דגש חזק • שיחה • כ"ז בסיוון ה'תשע"ח • 12:06, 10 ביוני 2018 (IDT)תגובה
מקבל את הביקורת שלך ומתנצל. אנסה להסביר לך, למה אני מגדיר את זה כגירסה יציבה גם אם זה רק יומיים. בערך זה (מצעד הגאווה בתל אביב) ובערך מצעד הגאווה, שאותו ערכתי קודם לכן חל שינוי עובדתי שאין עוררין על כך ושהפיסקה המדווחת היא המעודכנת אינפומטיבית ומדוייקת ושיש לה 3 קישורים חיצוניים. הויכוח אינו על הפיסקה והוספתה, כי אם על שתי מילים ואיזו ראויה יותר. הויקיפד, זור987, ששינה את זה כתב טיעון ארוך עם השינוי שעשה, אבל, לא בדף שיחה כי הוא מבין שהוא חייב לתת הסבר, אז הוא עושה את זה על הדרך כבדרך אגב באופן מתנשא וככה לא מתנהגים, הוא צריך היה לתת את ההסבר בדף השיחה לחכות מספר שעות או ימים לראות אם זה "מזיז" למישהו ואחר כך לשנות. BAswim - שיחה12:24, 10 ביוני 2018 (IDT)תגובה
זה לא נכון. כשאני (או אתה, או כל ויקיפד/ית אחר/ת) מבצע עריכה, איני חייב לקבל רשות בדף השיחה בטרם אבצע אותה. הפלטפורמה היא של כולם. מה שכן, אם מישהו ביטל את השינוי שלי, לא נכנסים למלחמה. (הפרקטיקה המקובלת כאן, באופן לא רשמי, זה שאפשר לחזור על העריכה פעם שניה, תוך נימוק. לא יותר מכך.) הויכוח על ניסוח הוא ויכוח לגיטימי, בדיוק כמו ויכוח על עובדות, ואין סיבה להגדיר את הניסוח שלך כיציב. • דגש חזק • שיחה • כ"ז בסיוון ה'תשע"ח • 12:31, 10 ביוני 2018 (IDT)תגובה
מודה שפעלתי לא נכון, אבל, ראה את התנהגותו של אותו משתמש שמחק את הגירסה שלי שוב והוא זה עכשיו שניכנס למלחמת עריכה. ואת ההסבר הוא כתב אחרי בדף השיחה. הוא "התפרץ" לערך וחבל שאתה נותן לו גיבוי. BAswim - שיחה12:37, 10 ביוני 2018 (IDT)תגובה
אם אפשר, בתור מתבונן מהצד שלא ערך את הערך כלל (ואין לי דעה לכאן או לכאן על הניסוח המיטבי): הגרסה היציבה היחידה היא ללא הפסקה כלל. אם מסכימים על הכללת הפסקה, אז הגרסה היציבה היחידה (עד כמה שאפשר לקרוא לזה "יציבה") היא עם הניסוח המקורי שלה - "250,000" ולא "רבע מליון". Dovno - שיחה12:45, 10 ביוני 2018 (IDT)תגובה
שלום BAswim, הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "שערוריות ומחלוקות במשחקים האולימפיים" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.
לדעתי סידור כל ההשתתפויות בעמודה בודדת יוצרת רשימה ארוכה שלא תמיד ניתן לראות על המסך את כולה.אני מעדיף לסדר ב-2-3 עמודות. דוד א. - שיחה18:19, 11 ביולי 2018 (IDT)תגובה
כל הכבוד על העבודה החשובה שלך. אני ניכנס לקרוא בכייף את הערכים הללו. לגבי מספר טורים או עמודה אחת? אז זה ממש מבלבל טורים ובכלל אין יותר מדי בכל רשימה: 9 באולימפאידות, 23 באליפויות עולם, ו-11 באליפויות אירופה בסך הכל. כשישנה רשימה מסודרת לפי סדר כרונולוגי אז מאוד נוח ואפשר לראות את ההמשכיות ואת ההתפתחות הספורטיבית וקשה לראות זאת בטורים. חלוקה לטורים מתאימה כשרוצים לסדר הרבה נתונים שאין בהכרח קשר בינהם, אבל יש הרבה נתונים, כמו מדינות. מעל 30, 40 מדינות. אז הסדר יהיה לפי א', ב' למשל או בענפי ספורט באולימפיאדות ושוב הסדר הוא לפי א', ב' וכו'. BAswim - שיחה18:37, 11 ביולי 2018 (IDT)תגובה
אצלי רואים את הרשימה בבת אחת ואני מדבר כמובן על כל אליפויות העולם ובגלילה אחת את כל המידע כולו, מה שנימצא בפיסקה "הישגי הנבחרת". בלי שום בעיה. BAswim - שיחה18:40, 11 ביולי 2018 (IDT)תגובה
שוב. היינו בסיפור הזה (#כללי ההתנהלות במקרה של מחלוקת). בערכים חדשים, כל תוספת היא שינוי מהגרסה היציבה, ולכן, במקרה של מחלוקת היא תוסף רק כאשר מושג רוב בתום הדיון. במקרה הזה, יש מחלוקת האם זו שביתה או לא. מכיוון שאין (כרגע) הסכמה, היא לא תוסף עד לתום הדיון. אני מכבד אותך, ובמסגרת זה מצפה ממך להיצמד לנהלים. תודה. • דגש חזק • שיחה • י"א באב ה'תשע"ח • 14:04, 23 ביולי 2018 (IDT)תגובה
הערך נקרא בתחילתו שביתת להלט"ב מן הסתם מדובר בשביתה וזה היה בתחילת כתיבת הערך, לכן אני בכלל לא מסכים עם דעתך. תחכה לסיום הדיון שבו אין לך רוב. BAswim - שיחה14:06, 23 ביולי 2018 (IDT)תגובה
ואז מה?! אין בעלות על ערכים, וזה שמישהו כתב משהו שלא שרד יום (!) הופך אותו לגרסה יציבה?! תסביר לי אתה את ההיגיון שבזה. • דגש חזק • שיחה • י"א באב ה'תשע"ח • 14:08, 23 ביולי 2018 (IDT)תגובה
אתה מחקת מהנימוק של גירסה יציבה. ועכשיו אתה אומר שאין גירסה יציבה לערך חדש כזה כמו שאני כתבתי, אז תחכה בסבלנות להכרעה בדיון. מה שהויקיפדים יחליטו זה מה שיכתב בסופו של דבר. התנהגותך היא ביריונות. BAswim - שיחה14:10, 23 ביולי 2018 (IDT)תגובה
נכון. והכוונה בדבריי היא מאוד פשוטה. היות שדבר שנכתב בערך חדש אינו יציב בשום אופן, הרי שהיציבות היא *בלעדיו*. פשוט וקל. ועוד שאלה קטנה: מדוע הכניסה איתי למלחמת שחזורים אינה בריונות, אבל הפעולות שאני נקטתי הן כן בריונות? • דגש חזק • שיחה • י"א באב ה'תשע"ח • 14:15, 23 ביולי 2018 (IDT)תגובה
לא שאלתי אותך על מה הדיון. שאלתי שאלה מאוד ברורה: מדוע בזמן שהדיון מתנהל הערך צריך להראות כשפי שאתה רוצה, ולא כפי שאחרים רוצים? אגב: שמו הוא מחאת הלהט"ב (2018). אני מקווה שאתה נוהג לקרוא את תוכן הערכים שאתה עורך בהם. • דגש חזק • שיחה • י"א באב ה'תשע"ח • 14:26, 23 ביולי 2018 (IDT)תגובה
כתבתי עסק, בלשון עבר. "אני מקווה שאתה נוהג לקרוא את תוכן הערכים שאתה עורך בהם." הערה דוחה. ולעניינו, כל "המחאה" התחילה מרעיון של שביתה על חוק שהעבירה הכנסת. ההכרזה הייתה על שביתה ולא על מחאה. BAswim - שיחה14:32, 23 ביולי 2018 (IDT)תגובה
המוסר הכפול שאתה נוקט בו מפליא אותי כל רגע. להאשים אותי בבריונות זה חנה בבלי, ולסנוט בך על טעות זו "הערה דוחה". אם היו שוקלים להצמיד לך אובייקטיביות או הוגנות הן היו מתאבדות. • דגש חזק • שיחה • י"א באב ה'תשע"ח • 14:36, 23 ביולי 2018 (IDT)תגובה
ראשית אשמח להודות לך על עשיתך, לא הייתי מודע לה עד עתה.
שנית, רציתי לשאול אותך מדוע כאשר אתה מכניס תוצאות של תחרויות אתלטיקה (למשל בערך אליפות אירופה באתלטיקה 2018) אתה מכניס קודם את תוצאות הנשים ורק אז את תוצאות הגברים? ממה שאני ראיתי בוויקיפדיות אחרות
(אנגלית, גרמנית וצרפתית) בכולם מכניסים קודם את תוצאות הגברים ואז את תוצאות הנשים. בברכה, זאב קטן • שיחה • ד' באלול ה'תשע"ח • 09:06, 15 באוגוסט 2018 (IDT)תגובה
למה לא בעצם? למה זה מפריע לך? למה גברים לפני נשים? אלה הן השאלות הנכונות. כי התרגלת למשהו שהוא לא בסדר ובעייתי? אגב לא רק באתלטיקה גם בשחייה וגם ביתר ענפי הספורט. ובכל זאת יש לי תשובה. אני פועל לפי האופן של "גבירותי ורבותי" ולא רבותיי וגבירותי. אני מגיע מענף השחייה (ברק עטר), כבר 30 שנה תחרויות לנשים הן לפני התחרויות לגברים, משחה לנשים משחה לגברים וחוזר חלילה. כיום, רוב התחרויות בעולם ובארץ כולל באולימפיאדות הן מאורגנות כך שמתחילים בתחרות לנשים אח"כ תחרות לגברים וחוזר חלילה. בטורנירי הגאנד סלאם בטניס משחקי הגמר לנשים הם ביום שבת ומשחקי הגמר לגברים ביום א', כבר עשרות שנים. באולימפיאדה קודם מרתון לנשים ויסיימו במרתון לגברים. הטורנירים באולימפאדה הנשים לפני גברים. באליפות אירופה באתלטיקה 2016 התחילו במוקדמות ריצת 200 מטר לנשים בשעה 12:10 ואחר כך מוקדמות ריצת 100 מטר לגברים 12:40, באליפות אירופה באתלטיקה 2014 התחילו במוקדמות בריצת 100 מטר לנשים בשעה 11:40 ואח"כ מוקדמות ריצת 400 מטר לגברים בשעה 12:46 ובאליפות אירופה באתלטיקה 2012 התחילו במוקדמות ריצת 100 מטר לנשים בשעה 10:00 ואח"כ מוקדמות ריצת 400 מטר משוכות לגברים שעה 10:50 וכך הלאה. BAswim - שיחה14:19, 15 באוגוסט 2018 (IDT)תגובה
זה מפריע לי משום שישנו נוהג להציג את תוצאות הגברים לפני הנשים או שהן מוצגות ביחד, לפחות ממה שאני הצלחתי למצוא, ואנו לא הולכים לפיו. באתר של european athletics, למשל, תוצאות הגברים הן אלה המוצגות כבררת המחדל (למשל כאן), ותוצאות הנשים בתווית ליד. באתר של האולימפיאדה התוצאות מוצגות זו לצד זו (למשל כאן). בכל מקרה, אני לא מכיר את הנושא מספיק ואשמח לשמוע את דעתם של בעלי הידע בספורטעילי, אריאל ברנר, BAswim, Arieleisenhammer, Little Savage, Yonifd, מר בונד 007 . בברכה, זאב קטן • שיחה • ד' באלול ה'תשע"ח • 14:37, 15 באוגוסט 2018 (IDT)תגובה
אלא אם כן יש לך סימוכין שהנוהג הזה מוחל על פי איזשהו עיקרון שצריך להיצמד אליו, הוא ממש רחוק מלהיות כלל או חוק, ואם יש סיבה או הגיון בכתיבה על פי סדר אחר אז ראוי לעשות כן. TMagen • שיחה • מיזם ויקי נשים14:54, 15 באוגוסט 2018 (IDT)תגובה
גם אני לא הייתי מודע עד עתה לנושא הצבת הנשים לפני גברים בספורט. מאחר שכך הדבר, הרי שהשיקול כאן של הצבת נשים לפני גברים הוא שיקול עריכתי ראוי. אנצל את הבמה כדי הצטרף למחמאות, BAswim, על תרומתך הברוכה והפוריה לוויקיפדיה. ישר כוח! Danny-w • שיחה15:15, 15 באוגוסט 2018 (IDT)תגובה
לגבי הטענה של קדימות הזמנים של תחרויות הנשים לתחרויות הגברים, ושוב אני מודה ומתוודה שאני לא מכיר את הנושא הזה מספיק, בדקתי את אליפות אירופה האחרונה (לוח זמנים של התחרות אפשר למצוא כאן) ואתלטיקה באולימפיאדה האחרונה (לוח זמנים) ולא ראיתי קו מנחה בו הגמר של הנשים מתרחש לפני הגמר של הגברים. בחלק מהמקרים הנשים ראשונות ובחלק הגברים ראשונים. בברכה, זאב קטן • שיחה • ד' באלול ה'תשע"ח • 15:23, 15 באוגוסט 2018 (IDT)תגובה
לגבי האליפות האחרונה באתלטיקה הכל שם היה אחרת, ניסו המון דברים חדשים, כמו שתחרות הדיפת כדור ברזל לגברים לא נערכה באצטדיון בכלל, לראשונה, אלא בכיכר ברייטשייד ששם גם נערכו טקסי המדליות וגם שם הסתיימו תחרויות ההליכה וכו'. כל הסדר הרגיל היה אחרת לגמרי. לדעתי השינוי נבע ממניעים כלכליים ושיתווף הציבור באירוע כולו. BAswim - שיחה15:37, 15 באוגוסט 2018 (IDT)תגובה
באולימפיאדת ריו, גמר טורניר הכדורסל לנשים נערך ב-20 באוגוסט ולגברים ב-21 באוגוסט, גמר טורניר הכדורעף לנשים נערך ב-20 באוגוסט ולגברים נערך ב-21 באוגוסט, בכדורגל לנשים ב-19 באוגוסט לגברים ב-20 באוגוסט, בכדוריד לנשים ב-20 באוגוסט ולגברים ב-21 באוגוסט, בכדורמים לנשים ב-19 באוגוסט לגברים ב-20 באוגוסט וכו' BAswim - שיחה15:37, 15 באוגוסט 2018 (IDT)תגובה
הוספתי לאחר התנגשות עריכה: בקישור שאני נתתי לאולימפיאדה אין בכלל אין כדורגל כדורסל וכולי, אלא רק אתלטיקה. (ואפשר למשל לראות שבקפיצה לרוחק הגברים לפני הנשים). אבל אני אכן רואה מגמה בה הנשים מתחרות לפני הגברים. בכל מקרה, בכל הקישורים בדיון הזה תוצאות הגברים מוצגות לפני תוצאות הנשים, למרות שהנשים התחרו בחלק הגדול של המקרים לפני הגברים. בברכה, זאב קטן • שיחה • ד' באלול ה'תשע"ח • 15:53, 15 באוגוסט 2018 (IDT)תגובה
סליחה, קראתי לא נכון את ההערה שלך לגבי מקצועות הכדור-x. בכל מקרה, בכל הערכים שראיתי באנגלית בגרמנית ובצרפתית הגברים מופיעים לפני הנשים, אני לא חושב שזה שהגמר של הנשים התרחש לפני אומר שצריך להציג אותם לפני. בברכה, זאב קטן • שיחה • ד' באלול ה'תשע"ח • 16:00, 15 באוגוסט 2018 (IDT)תגובה
אני אסביר לך, באתלטיקה בגלל המגוון העצום של התחריות ולצורך העניין של הצופים לא תראה תחרות זהות לנשים וגברים בכלל, פרט לכמה תחרויות כמו שליחים ואז שליחות נשים לפני שליחים גברים, מרתון נשים לפני מרתון גברים (בימים נפרדים). באתלטיקה יש גם חלוקה לתחריות של מסלול לעומת תחרויות של מקצועות השדה שיכולות לקחת המון זמן בתלוי להצלחת האתלטים (קפיצה לגובה/במוט) ולכן קשה לראות את הסדר הזה. למשל, ריצת 100 מטר לנשים ולגברים כמעט תמיד בימים נפרדים. BAswim - שיחה16:02, 15 באוגוסט 2018 (IDT)תגובה
על אף שניסיתי להראות לך שאפילו שישנן סיבות אובייקטיביות לכך שנשים צריכות מוצגות לפני הגברים כי התחריות שלהן קודמות לאלו של הגברים, גם זה לא משכנע אותך, כי מבחינתך תמיד גברים צריכים להיות לפני נשים (כמו באוטובוס החרדי) ואין לך שום טיעון ענייני למה גברים צריכים להיות לפני, חבל. BAswim - שיחה16:06, 15 באוגוסט 2018 (IDT)תגובה
אגב, אנקדוטה נחמדה, ארצות הברית שזכתה במרב המדליות, סין השלישית ורוסיה הרביעית באולימפיאדת ריו 2016 הנשים הביאו מדליות יותר מהגברים (50.4%, 58.6% ו-52.8% בהתאמה) ובאולימפיאדת לונדון 2012 ארצות הברית הראשונה וסין השנייה לטובת הנשים (56.8% ו-59% בהתאמה). BAswim - שיחה16:19, 15 באוגוסט 2018 (IDT)תגובה
הוספתי לאחר התנגשות עריכה: אני לא חושב שזה שהתחרויות של הנשים מתרחשות לרוב לפני תחרויות הגברים אומר שצריך להציג את תוצאות הנשים לפני הגברים, עצם זה שבכל ערך בוויקיפדיה בשפה זרה (אני הסתכלתי בעיקר על אנגלית, קצת בגרמנית וצרפתית) ואתר אינטרנט מציג את תוצאות הגברים לפני הנשים למרות שהנשים מתחרות לפני מראה שיש איזה נוהג. גם בערכים שיאי עולם באתלטיקה ושיאי עולם בשחייה בשחייה נשים מופיעות לפני הגברים אצלנו, למרות שהטיעון שהנשים מתחרות לפני הגברים לא תקף כאן, וגם בערכים אלו בוויקיפדיה באנגלית בגרמנית ובאתר התאחדות האתלטיקה הבינלאומית (כאן) זה שונה. בברכה, זאב קטן • שיחה • ד' באלול ה'תשע"ח • 16:33, 15 באוגוסט 2018 (IDT)תגובה
אנא הסר את המילים שעוברות על כללי התתנהגות (כגון "טרור של ויקיפדים", "חוליגנים"). אם לא תסיר אותם היום, אסיר אותם בעצמי תוך שכתוב דבריך שם. תודה, בריאן - שיחה08:54, 2 בספטמבר 2018 (IDT)תגובה
אמנם דבריי קשים אך האלימות של אותם ויקיפדים קשה פי כמה וחלקה אף הופנת כלפי. לא בכדי זכיתי לתמיכה מויקיפדים רבים על דבריי אלה, חלק באופן גלוי, חלק באופן אישי וחלק דרך דוא"ל. אני לגמרי שלם עם דבריי, אבל בגלל שאני מכבד אותך מאוד ומעריך את בקשתך בחרתי להסיר בעצמי את שתי המילים הבעיתיות טרור וחוליגנים ולנסח טיפה אחרת את הטקסט. BAswim - שיחה11:32, 2 בספטמבר 2018 (IDT)תגובה
זה לא נכון. יזהר דיבר על אנשים (מחוץ לוויקיפדיה) שלטענתו הטרידו גופים ולחצו על חברות כדי שיצטרפו למחאת הלהט"ב. איפה זה בדיוק הופנה אליך? הערת אגב: אם אתה הפעלת לחץ על אנשים כדי שיפסידו ימי עבודה (אני לא אומר שעשית זאת, אני אומר אם), אז התנהגת בבריונות. דגש - שיחה11:49, 2 בספטמבר 2018 (IDT)תגובה
אין בקישור שום דבר "רדיפתי" (אולי החטאתי משהו", לא יודע), יש ביקורת לגיטימית. ככלל, הבעת דעות מחוץ לוויקיפדיה לא אמורה להיות קשורה בכי הוא זה לוויקיפדיה, ואינה סיבה להשתלחות מהסוג שנעשתה על גבי תשתית ויקמדיה. דגש - שיחה12:06, 2 בספטמבר 2018 (IDT)תגובה
בריאן, אני מסכים שעדיף שברק לא היה משתמש במילים הללו, אך מוטב שהאכיפה תהיה שוויונית: לפני לא הרבה זמן יזהר ברק השתמש במילה "טרור" בהתייחסותו לקהילת הלהט"ב. הוא אפילו לא חזר בו מדבריו, ולא זכה אפילו לאזהרה או להערה אחת ממפעיל מערכת או מביורוקרט. אגב אורחא, ההתבטאות הנ"ל של יזהר חמורה בהרבה מההתבטאות של ברק: יזהר התייחס בדבריו לקהילה שלמה והאשים אותה בטרור ובסחיטה באיומים. דבריו של ברק, לעומת זאת, הופנו כלפי מספר ויקיפדים ספציפיים שמשתלטים על ערכים העוסקים בנושאי להט"ב במשך שנים, מטים אותם כך שיתאימו להשקפותיהם האישיות ומשחזרים ללא רחם כל מי שמעז לאזן אותם. אין בזאת כדי להצדיק את הביטויים האלה, אך בוודאי שראוי היה להעמיד גם את יזהר במקומו כשאמר דברים חמורים אף יותר כנגד אוכלוסייה שלמה.
דגש, בכוונה או שלא בכוונה, דבריו של יזהר דווקא כן הופנו (אמנם בעקיפין) כלפי ברק וכלפי כל הוויקיפדים הלהט"בים (שמעטים מהם "מוצהרים" אך כנראה שרובם לא). Guycn2 · ☎20:12, 2 בספטמבר 2018 (IDT)תגובה
תודה BAswim שערכת את הדברים. לגבי אכיפה שיוויונית, אין לי דרך לדעת מה קורה בכל דף בויקיפדיה בכל רגע נתון. אם מפנים את תשומת ליבי לבעיות, אני משתדל להתערב ולתקן אם צריך. בריאן - שיחה08:38, 3 בספטמבר 2018 (IDT)תגובה
רק כעת ראיתי את הדיון הזה (אני מניח שהיה ראוי לתייג אותי בו, אבל אני כבר לא מצפה לכלום), וברצוני להעיר על דברי Guycn2: א. הנורמה המקובלת כאן מתירה השתלחות ושימוש בביטויים קשים כלפי ציבורים שונים. חבל להכביר בדוגמאות. כ-מ-ו-ב-ן שאין מדובר חלילה בציבורים כמו להט"ב, נשים או ערבים. שכן אלו אוכלוסיות שנמצאות בראש סולם דת התקינות הפוליטית, אמירה ביקורתית עליהם היא איסור חמור (וכמובן שמותר להשתלח בחזרה ללא רסן במבקרים). ב. הבהרתי לפחות פעמיים שהשימוש בביטוי 'טרור' כוון כלפי פרקטיקות מהסוג של איומים ובליץ תקשורתי, וכמו שדגש ציין למעלה. אבל גם לשקר ולסלף כנראה מותר, יחד עם שאר ההשתלחויות והנאצות. יזהר ברק • שיחה • כ"ג בתשרי ה'תשע"ט • 16:28, 2 באוקטובר 2018 (IDT)תגובה
מוזר. לא זכור לי שמישהו מהוויקיפדים קרא לחרדים או לימנים (לצורך העניין) טרוריסטים, לא טבעיים או מעוותים. אם טעות בידיי, אדרבא – אנא הכבר בדוגמאות להשתלחויות כאלו. אבל לא אתפלא אם לא תהיינה לך דוגמאות, משום שנראה שהרף שאתה מציב בנוגע למה שנחשב "השתלחות" או "נאצה" גבוה הרבה יותר כשמדובר בקבוצות שאתה לא מסכים עימן, כמו להט"בים, שמאלנים וכו'. Guycn2 · ☎20:11, 3 באוקטובר 2018 (IDT)תגובה
דרך אגב, האמירה שלך שערבים נמצאים בראש סולם התקינות הפוליטית היא אמירת סרק שרק מראה שאין לך מושג על מה אתה מדבר. כשאנשים מופרעים צועקים "מוות לערבים" – מעטים הם הישראלים שנגעלים מזה. כשחברי כנסת משתלחים בערבים – רוב הציבור הישראלי תומך בהם. כשאייל ברקוביץ' קרא לחברי הכנסת הערבים "מחבלים" – מעטים האנשים הלא-ערבים שגינו אותו, וה"עונש" היחיד שקיבל הוא שהתוכנית שלו הושהתה לשבוע אחד. מעניין מה היה קורה לו היה מדבר באותה בוטות כלפי קבוצות שאתה ממקם בתחתית סולם התקינות הפוליטית, כמו דתיים וחרדים. כנראה שבמקרה כזה הוא היה מושהה מהטלוויזיה לצמיתות. Guycn2 · ☎20:23, 3 באוקטובר 2018 (IDT)תגובה
הזיכרון שלך קצר. עלה לראש דיון זה ואולי תיזכר. אבל אכן בד"כ הביטויים הם אחרים. למשל, כינוי הגנאי "הומופוב" שמייחס פוביה לשאלה אידאולוגית ודתית, לא רק שגור בפיהם של הוויקיפדים אלא גם של ויקיפדיה עצמה, ויש ערכים הנושאים אותו. כמובן תטען שזה ביטוי מקובל ולא כינוי גנאי, אבל זה רק מוכיח ביתר שאת את הטענה: יש סוגים של אנשים שכינויי הגנאי כלפיהם הם דבר כל כך טבעי ומובנה, שאף אחד אפילו לא מבין על מה המהומה. גם ייחוס שנאה אותו סיפור. נניח לצורך הדיון שכולנו מסכימים שגניבה היא מעשה פסול מוסרית, האם זה אומר שאנחנו שונאים גנבים? הלאה: פרימיטיביים, חשוכים. זה בשלוף. כמובן, יש זלזול עמוק ומבזה באורח חייהם ובאמונתם של אחרים, גם בלי מילים מפוצצות. למשל בדיון הזה, דיון בולט, אך בהחלט לא היחיד. לגבי הערבים - באמת רוב הציבור הישראלי לא שותף לסולם הזה, וטוב שכך. אבל לגבי שדרני תקשורת - ברור שהתמונה הפוכה מהצורה בה אתה מציג אותה. השתלחות בדתיים, בחרדים ובאורחות חייהם היא נורמה יומיומית. מעניין מה היה קורה אם בזק היו מזלזלים בצורה כזו באורחות חייהם של הערבים או הלהט"בים. ואם דבר כזה היה קורה, כנראה שהיינו רואים אייטמים בקצת יותר גופי חדשות מאשר ערוץ 7, חרדים 10 וערוץ 20. יותר בכיון של סערה שבועית. יזהר ברק • שיחה • כ"ה בתשרי ה'תשע"ט • 16:24, 4 באוקטובר 2018 (IDT)תגובה
שלום לך, לפי מה שראיתי אתה יצרת את הערך על ביל שטיינר ואף אתה זה שביצע בו את רוב העריכות. האיש נולד בדיוק היום לפני 107 שנים. האם יש לך הוכחה לכך שהוא אכן עדיין בחיים? לא מצאתי באינטרנט שום מידע על האיש וספק גדול אם הוא אכן עדיין חי. טרול המתיםשיחה, 00:13 3 בספטמבר 2018 (IDT)
היא קיבלה מדליה למרות שלא השתתפה בתחרויות? זה מעניין מאוד. אז כדאי לכתוב עליה במהרה כי לדעתי תוך שבוע מוחקים קטגוריות ריקות. כל הכבוד על העבודה המדהימה שלך בנושא ספורט! דוג'רית - שיחה22:03, 29 בספטמבר 2018 (IDT)תגובה
שפגז הוא בעצם משתמש בראבו/Delta739 ועוד. זה לא שפתאום הוא התחיל לתרגם ערכים בנושאים שאין הוא מבין בהם. זה כבר ככה למעלה מעשור, כל פעם בשם אחר. Tomtom • שיחה00:37, 2 באוקטובר 2018 (IDT)תגובה
זה לא עובד ככה. לא שמים תבנית ומעבירים על שני קולות אחרי שעתיים. נהוג לחכות כשבוע, או אם מסתמן רוב גדול, אחרי שלושה ימים. לידיעתך, ביטלתי את ההעברה שעשית. דגש - שיחה17:15, 17 באוקטובר 2018 (IDT)תגובה
אני לא שמתי את התבנית, אך ההגיון והצורך ברורים. ככה זה גם באנגלית. זה פתרון מעולה. יש שחקן באותו השם. אז יהיה ג'ון מרפיי (שחקן). BAswim - שיחה19:53, 17 באוקטובר 2018 (IDT)תגובה
אנחנו לא מדברים על אותו הדבר. תהיינה סיבותיך מה שתהיינה, משנים של ערך _לאחר_ דיון (ולא של שעתיים). אלו הנהלים, ויש לפעול לפיהם. דגש - שיחה19:58, 17 באוקטובר 2018 (IDT)תגובה
שלום לך. עברתי על דף המשתמש שלך, וראיתי שחוץ מהמוני ספורטאים כתבת ערכים גם על שחקנים. יש מצב לעוד אחת? לא יודע איך החשיבות שלה בעבר, אבל מהשבוע יש לה בוודאות. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:02, 24 באוקטובר 2018 (IDT)תגובה
אם כך, לוקח את המילים שלי בחזרה. תודה על התשובה. פניתי אליך מלכתחילה, כי חששתי לעשות טעויות בתרגום כל מושגי הלהט"ב שאתה מבין בהם הרבה יותר טוב ממני. אני אכתוב מאוד בזהירות. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:17, 25 באוקטובר 2018 (IDT)תגובה
זה מיושן. כי היא לא שינתה את מינה. אנחנו עדיין בעידן שאי אפשר לשנות מין/זוויג, אפשר לשנות מרכיבים פיזים בגוף ולהתאימם לזהות המגדרית. אנשים טרנסג'נדרים עושים "מעבר מגדרי" ולא "מעבר מיני". BAswim - שיחה15:05, 28 באוקטובר 2018 (IST)תגובה
יש לי עוד יותר התנגדויות לזה. אבל קודם כל, למה לשנות את זה כאן? תציע שינוי שם הערך, אז אפשר יהיה לטפל בקישורים. עד אז, לדעתי, יש לשנות חזרה, לפחות כדי שהקורא הלא מאורה יבין במה בכלל מדובר. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:10, 28 באוקטובר 2018 (IST)תגובה
המונח אינו נכון וכדאי להימנע מכתיבתו בכל הזדמנות. אנחנו עובדים על זה. אני אתקן בכל הערכים. זה יקח קצת זמן וגם את הערך "ניתוח לשינוי מין" צריך לשנות, בהחלט. כל ערך חדש אמור להיות עדכני ואיכותי ולא לשכתב טעויות. BAswim - שיחה15:16, 28 באוקטובר 2018 (IST)תגובה
עוד לא כי היו דיונים רבים, ששאבו את כוחותי שהיו קשורים לנושא באיזו שהיא צורה. אני מניח שרוב האנשים מסכימים עם נכונות הביטוי החדש, זה עניין של הרגל וזמן. מה גם שהמונח "ניתוח לשינוי מין" אינו נכון בעליל. BAswim - שיחה15:23, 28 באוקטובר 2018 (IST)תגובה
הבנתי. תודה על התיקון ועל ההסבר. אני אשנה את הניסוח בהתאם למה שכתבת, כדי שיהיה נוח לכל הצדדים. ועל הדרך אסדר את הבעיה השניה שדיברתי עליה, הדקדוק, כי שימוש באותו שורש, התאמה, פעמיים באותו משפט לא נראה טוב. שוב תודה רבה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:28, 28 באוקטובר 2018 (IST)תגובה
אנא הוסף את התפתחות הזהות המגדרית לרשימת המעקב שלך. דף השיחה שם הפך לקטסטרופה. מה כל כך מפחיד אנשים בלדעת שעל פי מחקרים מדעיים שונים יש גורמים ביולוגיים לסוגים מסוימים של הומוסקסואליות וטרנסג'נדריות? אין סיבה שקווירו-רדיקליות יטאטאו את הקונצנזוס המדעי (שאתה שמעת עליו לא פעם ולא פעמיים אני מניח, על כך שאכן יש גורמים ביולוגיים למצבים שונים של ה"ס וט"ס) החוצה מויקיפדיה.
אני יודע שאתה לא כל היום וכל הלילה בויקיפדיה אבל אני בטוח שאתה יודע שלא צריך לפחד מהמידע הזה (ושדווקא היעדרו מהשיח הציבורי והעובדה שלרוב דוברי העברית יש ציון 0 בו גורמת להמון בעיות) ואני גם בטוח שאם תקרא ת הערך שמכיל 130 מקורות לערך לא רק שתמצא אותו מעניין, אלא תביע תמיהה על הניסיונות השונים (קיקיוניים ככל שיהיו) למחוקו.
שלום, כתבתי ערכים על יובל שמלא ועל אלכס חזנוב, אשר בין היתר, לטענתם, זכו באליפויות ישראל בטיפוס. שאגב, יהיה ענף אולימפי בטוקיו 2020. הקושי הוא שאין ארגון או כיסוי תקשורתי שאפשר לשאוב ממנו מידע על אליפות ישראל בפרט ביחס לזוכים. לפיכך המידע שהוספתי לערכים נובע מאסמכתאות שהן ראיונות שפורסמו איתם.האם תוכל לסייע לקבל יותר מידע על אליפות ישראל בטיפוס ובפרט ביחס לשני הנ"ל? אולי יום אחד יהיה מספיק בשר לערך אליפות ישראל בטיפוס.תודה! Amiro • שיחה11:16, 24 בנובמבר 2018 (IST)תגובה
שלום ברק. שחזרת כמה מעריכותיי הערב. ראשית, שיחזור עריכות הוא מכשיר שמיועד למשחיתים. זה לכל הפחות חוסר נימוס לנהוג כך לגבי עריכות שהן שנויות במחלוקת ולא השחתות. שנית, כנראה לא הסברתי את פעולותיי כהלכה: העריכות ששחזרת היו שיוך של ספורטאים לקטגוריות של אישים בספורט, אך לא בכובעם כספורטאים, אלא כעסקני ספורט, שזו מעורבות נוספת שלהם בספורט. לכן השיוך שלהם לאותן קטגוריות היה מוצדק, בנוסף לשיוך שלהם לקטגוריות של הספורטאים. לאחר שהבהרתי זאת אני מצפה שתבטל את עריכותיך האחרונות. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 1020:35, 4 בינואר 2019 (IST)תגובה
אני מבין שזו הייתה כוונתך אבל הביצוע אינו טוב. עכשיו אני רואה שעשית את זה לכל המדינות וזה רע מאוד. הקטגוריות שיצרת בשום פנים ואופן לא יכולות להיות קטגוריית על וגם אין סיבה הגיונית לכך. חוץ מזה אותם אישים כבר כלולים בתת קטגוריות, לכן זה מיותר ומסורבל. אם אתה רוצה קטגוריות כאלה של עסקני ספורט שזה סבבה, שזה בדיוק השם המתאים לתפקיד שלהם, כמו חברי ועד אולימפי, יו"ר איגודי ספורט וכדומה אז בטח שיותר פשוט לקרוא לקטגוריה הזו עסקני ספורט לפי מדינה. הסבר לדבריי, לדוגמא: קטגוריית העל היא - אוקראינים, אחריה אוקראינים לפי מקצוע, אחריה, ספורטאים אוקראינים ולצידה ולא מעליה קטגוריה של עסקני ספורט אוקראינים. BAswim - שיחה20:56, 4 בינואר 2019 (IST)תגובה
אנו במחלוקת. קטגוריה של אישים בספורט לכל מדינה איננה רעה מאד אלא הפתרון המתאים וההגיוני לקיבוץ כל הערכים הנוגעים לאישים בתעשיית הספורט - ספורטאים, מאמנים, שופטים, עסקנים למיניהם, עיתונאים ופרשנים. רק כך המשתמש בוויקיפדיה מקבל גישה לערכים על כל הפעילים בתעשיית הספורט במדינה פלונית. ולא התייחסת להערתי על השימוש בכלי השיחזור נגד עריכות שאינן השחתות. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 1022:11, 4 בינואר 2019 (IST)תגובה
אתה צריך תעודת פטירה? הגזמת. אני כתבתי את הערך, אני חבר של הבת שלו, הכרתי את נלו באופן אישי וקרוב. תוך כדי שיחה שלנו בטלפון הודיעו לשוש, בתו היחידה, שהוא נפטר בבית החולים, הלילה לפני כשעתיים וחצי. BAswim - שיחה00:26, 21 בינואר 2019 (IST)תגובה
היי, אשמח לדעת למה ביטלת את השינויים שהוספתי לערכים הללו?
נראה לי מאוד ברוטלי והתנהגות לא מכבדת לבטל שינויים שעבדתי עליהם קשה ושמסתמכים על מקורות אמינים בלי לכתוב אפילו למה
אלעד ברגר
לפני שעושים שינוי אני חושב שחובת ההסבר לשינוי היא על הכותב שמשנה ערך, באמצעות דף השיחה, בשביל זה הדף קיים. א. בטעות מחקתי את התוספת שלך, הפיסקה על 'מצע הגאווה', בערך על אגודת הלהט"ב. אך אם לא שמת לב אז החזרתי אותו ברגע ששמתי לב לכך, לאחר כ-3 דקות, עם שינויים קלים ביותר. לגבי התוספת שלך בפתיח, אז זה כבר קיים כבר עצמו, באופן ברור ומפורט בפיסקה הראויה לכך 'אירועי המחאה', אני מצטט: "בנוסף לאירועי המחאה נערכה בשכונת פלורנטין בתל אביב-יפו עצרת תמיכה בקהילת הטרנסג'נדריות, לאחר שב-17 ביולי נדקרה חברת הקהילה שעסקה בזנות בתל אביב על ידי גבר, ופונתה במצב קשה לבית החולים. מקרה זה היה שיאם של מקרי אלימות רבים נגד הקהילה הטרנסית בישראל." לא כל פרט נכנס לפתיח רק עיקרי הדברים ופרט זה אינו חלק מהם. BAswim - שיחה01:36, 21 בינואר 2019 (IST)תגובה
במסגרת העידכונים שעשית לערך ריצת מרתון הוספת הערת שוליים המפנה לכתבה בעיתון מעריב שנכתבה על ידי אבי שטיין. מכיוון שעשית שימוש בתבנית נוצרה באופן אוטומטי הפנייה לערך על אבי שטיין, שלא ממש קשורה לנושא Eladti - שיחה11:31, 30 בינואר 2019 (IST)תגובה
בוצע. BAswim - שיחה 23:10, 4 במאי 2018 (IDT)
תודה רבה! BAswim - שיחה 09:28, 3 באוקטובר 2018 (IDT)
. BAswim - שיחה 11:54, 24 בנובמבר 2018 (IST)