לדלג לתוכן

שיחת משתמש:רמי נוידרפר

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 4 שנים מאת דגש חזק בנושא כפילות?

גילגמש 14:58, 18 דצמ' 2004 (UTC)

אתקן את גילגמש ברוך שובך אביהו 15:11, 18 דצמ' 2004 (UTC)

מדוע צריך לציין שמדובר ב"מאמר מצויין", שהרי זו דעה סוביקטיבית. מדוע לא מספיק לציין שזהו מאמר של אלי אשד בלבד ? בברכה John Doe 17:52, 7 ינו' 2005 (UTC)

אתר אי-מגו

[עריכת קוד מקור]

היי רמי. אני חייב לציין שקראתי מספר מאמרים באתר שלך והתרשמתי מאוד.
האם יתכן ונוכל להשתמש במאמרים השונים לצורכי העשרת ויקיפדיה? בברכה, צ'סשיחה 14:51, 20 אוגוסט 2005 (UTC)

הגבתי לך, יש לי עוד מספר שאלות כך שאודה לך אם תענה בדף שיחתי. צ'סשיחה 14:50, 21 אוגוסט 2005 (UTC)

הספרים החיצוניים

[עריכת קוד מקור]

הי רמי, קראתי כמה מהערכים שלך על הספרים החיצוניים. לא כדי להוסיף בהם שורה על הסיבה שאבד המקור העברי, בגלל האיסור להחזיקם על ידי היהודים, ולכן נשתמרו הספרים רק בתרגומים שונים? עידן ד 19:26, 25 אוגוסט 2005 (UTC)

ברוך הבא (פעם נוספת ;-)

[עריכת קוד מקור]

מאיר מ 19:31, 26 אוגוסט 2005 (UTC)

העברת ערכים

[עריכת קוד מקור]

שלום,
מעבירים ערכים על ידי "העבר דף זה" ולא על ידי הפיכתו להפניה כי ככה נשמרת ההיסטוריה. בנוסף לכך, הייתה לך טעות דפוס בשם הערך. לגופו של עניין, כדאי להמתין זמן מה לשמוע דעות אחרות, היות ופנית כבר בדף השיחה. פרק הזמן המקובל הוא מספר ימים. גילגמש שיחה 14:59, 28 אוגוסט 2005 (UTC)

תודה על העצה וההדרכה. במקרה הספציפי הזה אני מציע להשאיר את התיקון שלי - ראה הסבר מפורט כאן http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:L._L._Zamenhof

אין לי בעיה שתעביר את הערך, אך אנא עשה את זה בצורה מסודרת. גילגמש שיחה 06:05, 29 אוגוסט 2005 (UTC)

כפי שאמרתי, מעבירים בצורה מסודרת על ידי לחיצה על "העבר דף זה" צריך לדאוג שאין ערך אחר בשם שאתה רוצה להעביר אליו. אם יש, בקש מאחד ממפעילי המערכת שימחק. גילגמש שיחה 06:29, 29 אוגוסט 2005 (UTC)

אי מאגו שוב

[עריכת קוד מקור]

היי שוב רמי, האם אתה יודע מה מצב זכויות היוצרים על המאמר הזה? כרגע יש לנו בנושא מורגן לה פיי רק קצרמר עלוב. בברכה, צ'סשיחה 20:45, 30 אוגוסט 2005 (UTC)

יצחק גינצבורג

[עריכת קוד מקור]

שלום רמי, תסתכל בבקשה בדף הזה לפי מה שהבנתי אתה הוספת את הפרטים 12:51, 2 ספטמבר 2005 (UTC)

רמי, ראשית יישר כח על פרוייקט הספרים החיצוניים שיזמת. הערכים ברמה גבוהה ומוצלחים מאד. רק הערה אחת: בדפים רבים שמתי לב שאת תתי הכותרת (כמו "לקריאה נוספת") אתה מסמן בתת-תת כותרת (שלושה מקפים). ברוב הערכים בויקיפדיה מקובל ששמים תת-כותרת- שני מקפים בלבד. לטיפולך. שיהיה יום טוב ובהצלחה. --Hmbr 13:23, 4 ספטמבר 2005 (UTC)

שלום רב לך רמי, אם לא אכפת לך אני מבקש ראייה למשפט שכתבת בערך תורה: "ברור, לדעת כל החוקרים כי ספר התורה קובץ כמקשה אחת. החלוקה לחמישה חומשי היא איפא מלאכותית, ומקורה בתקופה קדומה שבה היתה מגבלה על גודלן המרבי של מגילות". בברכה Shayakir 16:46, 4 ספטמבר 2005 (UTC)

ובכן - הכוונה היא כזו: כאשר נכתבה היתה התורה כולה מסמך אחד ה"תורה" הראיה העיקרית היא כמובן מהתנ"ך - שבו נזכרת פעמים רבות "תורת משה" או "תורת כוהנים" או "תורת ה'" ואף לא פעם אחת "ספר בראשית" או ספר שמות וכיוצא באלה. גם חוקרי התנ"ך, הסבורים כי המקור של התורה אינו אחיד וכי היא נוצרה מארבעה מקורות שונים, סבורים כי הספר עצמו הוא אחיד. בוודאי שבמסורת ישראל זה ככה.. עיין באינטרנט למשל באנציקלופדיה היהודית... באשר למקור התורה - זה ייכתב --רמי נוידרפר 17:41, 4 ספטמבר 2005 (UTC)

עד כמה שאני זוכר טענת החוקרים היא שספר דברים התווסף למקרא רק בזמנו של עזרא הסופר, ומפרק י"ט{פרשת קדושים) בספר ויקרא עד סופו התווסף בסביבות המאה ה 8 לפני הספירה. וזה עוד לפני שהזכרנו את תורת התעודות. בברכה Shayakir 18:03, 4 ספטמבר 2005 (UTC)

כל מה שאתה אומר נכון - מדובר במקור הדאוטרונומי של הספר, אולם לנושא מקורותיה של התורה, שנערכה על פי החוקרים ( החילוניים והנוצרים הלא פונדמנטליסטים) מארבעה מקורות שונים טרם הגעתי, ואם אתה מבין בזה, אתה מוזמן לכותבו. כאן לא מדובר במקור, אלא בחלוקה לחמישה חומשי תורה, שהיא, מלאכותית - אלה לא חמישה ספרים שנכתבו בנפרד.

--רמי נוידרפר 18:07, 4 ספטמבר 2005 (UTC)

אם כן צריך להדגיש זאת בערך משום שכרגע יש פתח לטעות. בברכה Shayakir 18:11, 4 ספטמבר 2005 (UTC) {שי יקיר, ולא שייקיר)

בסדר אעשה זאת במועד קרוב ותודה על הערותיך הנבונות שי --רמי נוידרפר 20:37, 4 ספטמבר 2005 (UTC)

פימשטיין

[עריכת קוד מקור]

שלום רמי,

אל תפעל בכוחנות בבקשה. אם יש לך הערות, אנא ציינן בדף השיחה והמתן לתגובה מסודרת של זעם. תודה, גילגמש שיחה 18:16, 5 ספטמבר 2005 (UTC)


שלום לרמי לפני זמן מה הופיע האתר http://torah.in/he/

בערך תורה , מדוע הסרת את האתר הזה מהערך תורה:?? בברכה אלכס לוין

נפגשנו באי-מאגו

[עריכת קוד מקור]

שלום רמי, היה נחמד לפגשך בדפי האי-מאגו. היתרון שלו על פני הויקי למשל - שם אפשר להרחיב בלי מגבלות מקום ודיסציפלינה.Alosha38 03:24, 6 ספטמבר 2005 (UTC)

שלום לך רמי, אנא ראה את עריכתי האחרונה בערך והשתדל לכתוב בהמשך כפי התיקונים שהכנסתי בו, אין מקומם של ביטויים כמו חרמנים או צ'יק צ'אק מתאימים לכבודך או לכבודה של ויקיפדיה. בברכה Shayakir 10:38, 6 ספטמבר 2005 (UTC)

שי יקיר הנכבד.

ראשית תודה על עריכתך

המילה חרמנים מתאימה לערך הזה ככפפה ליד, כי היא מתארת במדוייק את הציורים של שושנה והזקנים. מילה זו בדיוק מופיעה במאמרים על הנושא שהבאתי בקישור, וכן במאמר דומה שנכתב באתר הרציני "ארץ הצבי" . ואם כבר , אזי גם במגזין התרבות והאמנות , אחד המכובדים ביותר בארה"ב THE NATION במאמר Artemisia and the Elders[1]

ןכך כותב העיתון Pure, beautiful Susanna sits naked in her husband's garden, waiting for her maidens to bring a basin of water and some oil, when the horny elders, who have no business there, attempt to blackmail her.

גם במאמר מדעי באתר אוניברסיטת ורמונט, מופיע תיאורם כחרמנים.

באשר לצ'יק צ'אק - הנחתי , ולשמחתי טעיתי - כי איש לא קורא את מה שאני כותב.

ברשותי עשרות ציורים מתקופת הרנסנס והברוק של "שושנה והזקנים" של גדולי הציירים שהמילה הראשונה שיאמר מי שיביט בהם היא "חרמנים"

כפשרה אפשר להשתמש במילה "שטופי זימה" שש"ז 11:12, 6 ספטמבר 2005 (UTC)
אני נאלץ שלא להסכים איתך בעניין, השפה העברית גדושה ועשירה מספיק מבלי להיזדקק למילה חרמנים, דבר שני כפי ששמת לב דווקא כן קוראים מה שאתה (או אחרים כותבים) והנושא שאתה עוסק בו בימים האחרונים, קרי הספרים החיצוניים מאוד מעניין (אותי לפחות), אז אנא ממך שמור על כתיבה אינצקלופדית. כמו כן אוסיף ואשאל האם נושא זכויות יוצרים ברורים לך או יותר נכון לשאול מה מקור התמונות שהעלת לערך. בברכה Shayakir 11:15, 6 ספטמבר 2005 (UTC) נ.ב הסרתי את הבינוקי בערך משום שהוא הפנה לערך של ספר דניאל ולא לתוספות לספר דניאל

שי יקיר הנכבד מאד

אם למילה "שרמוטה" "פקצה" ו"פרחה" מוקדש ערך שלם באנצילוקפדיה, הרי לא תהיה זו בעיה להשתמש במילה הזו. אל תהיה כל כך פוריטני באשר לבינויקי - אם היית קורא שם היית רואה שהערך באנגלית על ספר דניאל מדבר גם על התופות , מאחר ואצל הנוצרים הם חלק בלתי נפרד מן הספר.

מקור התמונות - האחת היא מצילום של תנ"ך לותר משנת 1500 ומשהו - בהחלט בתמונה ציבורית וזה גם כתוב באתר. השנייה נויקישיתוף

לא מספיק שהערך האנגלי ידבר "גם" על התוספות. התוספות צריכות להיות הנושא העיקרי של הערך על מנת לקשר אליו. אחרת פשוט לא מקשרים. לגבי התמונה מלפני 500 שנה - אין זכויות יוצרים על התמונה אך יש זכויות יוצרים על הצילום. כלומר, אם לא צילמת בעצמך, אלא נניח סרקת מספר, הפרת את זכויות היוצרים של הצלם המקורי. גילגמש שיחה 12:44, 6 ספטמבר 2005 (UTC)
התשובה לשאלה אם יש זכויות יוצרים על התצלום אינה חד משמעית. לפי הפסיקה האמריקנית העדכנית התשובה היא לא [2]. זהו תחום אפור, שכן הפסיקה אינה מחייבת בהכרח בתי משפט אחרים בארצות הברית ובישראל, אם כי מן הסתם ייעשה בה שימוש בידי כל שופט שידון בנושא. שש"ז 13:28, 6 ספטמבר 2005 (UTC)

תנאי הרשיון ממנו הורדתי את התמונה

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/

תרומותיך לויקיפדיה

[עריכת קוד מקור]

שוב שלום לך רמי, כפי שראיתי (או לא) מנהג הויקיפדים לציין את הערכים שהם כתבו בויקיפדיה בדף המשתמש שלהם, וזאת בשל שלל סיבות שונות ומגוונות, אשמח אם תעשה כן גם אתה, משום שאני מוצא נחת בערכים שאתה כותב ורשימה כזו תעזור לי להנות מפרות עמלך. בברכה Shayakir 18:29, 6 ספטמבר 2005 (UTC)

תודה, כך אעשה, כשאגיע למסה קריטית ( בעיני), לדעתי, תרומתי לויקיפדיה עדיין צנועה מדי מכדי שאתהדר בה

--רמי נוידרפר 18:34, 6 ספטמבר 2005 (UTC)

אם כן אל תראה זאת כהתהדרות אלא כ"לקיחת אחריות"...בברכה Shayakir 18:37, 6 ספטמבר 2005 (UTC)

לרמי שלום. תודה על התוספות היפות שהוספת לערך זה. בהזדמנות זו הרשה לי לברך אותך על תרומתך המשמעותית לויקיפדיה בשבועות האחרונים. ערכיך היפים בהחלט מעלים את הרמה הכללית כאן. אלמוג 09:37, 7 ספטמבר 2005 (UTC)

שייע שייע! שייע שייע!

[עריכת קוד מקור]

תודה לך. גרמת לי לחייך ולראות שישנם עוד אוהדי הפועל (האמנם?) בין הוויקיפדים. צ'סשיחה 20:03, 7 ספטמבר 2005 (UTC)

אהממממ - אוהד הפועל? לאו דווקא - זו היתה צדקה לעניים.

--רמי נוידרפר 04:38, 8 ספטמבר 2005 (UTC)

שיחזרתי את השינוי שלך בערך, לגבי בע"ח ואיכ"ס. אם אתה מעוניין לשנות, מן הראוי שתתיחס למה שכתבתי בדף השיחה, ועוד בתשובה לשאלתך. נדב 11:07, 14 ספטמבר 2005 (UTC)

חד"ש והטבח חברון

[עריכת קוד מקור]

רמי שלום, האם תוכל לעזור לי למצוא כתבה/מאמר/מידע על הילול הטבח בחברון ע"י חד"ש? לצערי לא מצאתי כתבה/מאמר העוסק בנושא זה. תודה רבה, --שה 14:38, 14 ספטמבר 2005 (UTC)

בהחלט. אני נוסע הערב לחו"ל ואעשה זאת לכשאחזור

מצויין, ושתהיה נסיעה נעימה--שה 16:22, 14 ספטמבר 2005 (UTC)

  1. כפי שמשתמע משמה של הפסקה, היא הועברה משיחת המשתמש של נדב. בבקשה לא לנהל דיונים כאלו בדפי שיחה של ויקיפדים, הדבר גורם בעיות רציניות בניהול הדיונים
  2. עניתי לך שם על הטענות שלך, כולל הפניות להמשך הדיונים, נא לענות, במידת האפשר, בדיונים הממשיכים ולא בפסקה זו
  3. אני מפנה את תשומת ליבך לכללי התנהגות בין חברי הקהילה, הנוסח של הטענות שלך בדיון הנ"ל חרג לדעתי באופן בוטה מהכתוב שם ואילולא כוון נגדי הייתי חוסם אותך במיידי (הנוהל מחייב ובצדק פניה למפעיל אחר במקרים כאלו). אתה מתבקש להימנע מתגובות בנוסח כזה בעתיד

בברכה, טרול רפאים 20:15, 25 ספטמבר 2005 (UTC)

אתה עדיין עובד על ערך זה, אם לא אנא הסר את תבנית בעבודה. Jobnikon 19:07, 27 ספטמבר 2005 (UTC)

המצור על מלטה

[עריכת קוד מקור]

היי,
האם השתמשת בסוף במאמר באתר אי מאגו? גילגמש שיחה 22:12, 29 ספטמבר 2005 (UTC)

טרם

--רמי נוידרפר 22:54, 29 ספטמבר 2005 (UTC)

תודה על תשובתך. תודיע לי בבקשה אם תשתמש בו. כמו כן, אם יהיו הערות כלשהן, אשמח לשמוע אותן ולתקן את המאמר. גילגמש שיחה 16:36, 2 אוקטובר 2005 (UTC)

שלום רמי, כעורך באתר e-mago אשמח אם תוכל לעזור. ראיתי את הערך על הפנתרים השחורים שם, ותהיתי האם ניתן לבקש חלק מהתמונות המופיעות במאמר? למי עלי לפנות? בברכה, דורית 16:18, 4 נובמבר 2005 (UTC)

גם אתה מתעניין בסדרה 'הבית הלבן'? אם כן, אשמח ליצור קשר. סתיו פילץ

ערכים עם תבנית בעבודה

[עריכת קוד מקור]

רמי שלום. הערכים סופרוניוס צוואת אברהם מזמורי שלמה חזון ברוך ב' האנציקלופדיה היהודית פודוליה נמצאים עם תבנית בעבודה שהונחו על ידך. ערכים אלו לא נערכו מאוגוסט 2005. לתשומת לבך. בברכה John Doe 07:54, 17 דצמבר 2005 (UTC)

מאחר ואינך כאן, לצערי נאלצתי להוריד את תבנית בעבודה מן הערך פודוליה. דורית 10:13, 17 דצמבר 2005 (UTC)

שלום,
מה מקור התמונה הזאת - תמונה:Adam1.jpg? גילגמש שיחה 00:22, 3 ינואר 2006 (UTC)

הניסוי על יעקב הולנדר

[עריכת קוד מקור]

כמה זמן לקח והאם יש הישג? אבירם 17:39, 8 מרץ 2006 (UTC)

זה לא ניסוי רציני. אם הוא לא היה כותב בהערה שזה ניסוי ה"טעות" יכלה אולי לשכב שם חודשיים, וזה מה שהוא היה אמור לבדוק. DGtal 17:44, 8 מרץ 2006 (UTC)
אני מקווה שהטעות היתה בזה שהוא כתב ולא הלחין את "תנו לנו יד ונלך". זה מה שמצאתי. נכון, הטעות היתה יכולה להיות בערך זמן רב, אין מה לעשות במסגרת כללי האנציקלופדיה החופשית. אבירם 17:50, 8 מרץ 2006 (UTC)

רשיון לתמונה:HFC.png

[עריכת קוד מקור]

אנא ציין רשיון בתמונה שהעלתה. תודה, הא? 19:27, 10 יולי 2006 (IDT)

כנ"ל לגבי Lublinyeshiva.jpg. יובל מדר 12:16, 12 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

התמונה HFC.png, יכולה להתאים גם עבור וויקיפדיות בשפות נוספות, כך שאני שוקל להעלות אותה לוויקישיתוף. האם אתה מאשר זאת, ובאיזה רישיון..?
בברכה, יובל י. § שיחה § 18:23, 13 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

מלטה

[עריכת קוד מקור]

היי,
רצית בזמנו לעלות את הערך על המצור על מלטה באתר שלך. האם עשית את זה? גילגמש * שיחה 19:26, 18 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

מייל

[עריכת קוד מקור]

שלחתי לך מייל. אנא אשר אם קיבלת. A&D - עדי 13:02, 22 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

פרלמנט

[עריכת קוד מקור]

מה שעשית מהווה הפרת רשיון GFDL. כדי להעביר ערכים ממקום אחר למקום אחר יש להשתמש בלשונית העבר, לא רק בגלל שזה נוח, אלא גם בגלל שכך נשמר המידע שבגרסאות האחרונות. בכלל, הערך הנ"ל לא צריך דף פירושונים בגלל שיש רק שני "פירושים" - מתאים יותר תבנית "פירוש נוסף". ולבסוף - אין סיבה להפוך את הפירוש הראשי לדף פירושונים, כמעט תמיד עדיף להוסיף תבנית פירוש נוסף לדף פירושונים. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk 13:31, 31 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

שלום רמי

[עריכת קוד מקור]

תודה על מכון אבשלום. שים לב שבדף הבית שלך באי-מאגו שם המשפחה שלך כתוב בשגיאה, פעמיים. בברכה, ‏odedee שיחה 02:38, 6 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

הערך חזון ברוך ב'

[עריכת קוד מקור]

הרחבתי את הקצרמר חזון ברוך ב', אודה לך אם תעבור עליו ותעיר את הערותיך. תודה אליהו52ז 01:47, 2 במרץ 2007 (IST)תגובה

לא ידעתי למי לפנות אז אני פונה אליך כאחד מיוצרי הערך על מה מדובר בחנוך ג וחנוך כב???? עיינתי בפרקים אלה ולא מצאתי שום קשר לכתוב בערך בתודה אורי

מפגש

[עריכת קוד מקור]

שלום, האם תבוא למפגש? גילגמש שיחה 21:27, 20 במרץ 2007 (IST)תגובה

ממלכת ירושלים

[עריכת קוד מקור]

שלום רמי!

ראיתי את התיקון שלך בערך הוספיטלרים. לצערי, אתה טועה. שחזרתי בחזרה ואף צירפתי מקור. אודה לך אם תדון בדפי שיחה של הערכים הרלוונטים אם תרצה לשנותם. כמו כן, אני כותב כרגע את קרב קרני חיטין במסגרת התחרות, אודה להערות והארות.

נ.ב. אם אתה מתכוון להשיב, תשיב בבקשה בדף השיחה שלך - הוא נמצא אלי ברשימת המעקב.

בידידות,
גילגמש שיחה 20:07, 16 באפריל 2007 (IDT)תגובה

שלום גלגמש. אני חושב שהאמת באמצע. עיינתי עכשיו באנציקלופדיה בריטניקה ובעוד מקורות. בית החולים הוקם ב1085. המסדר נוסד ב1113 לאחר מסעי הצלב והפך עד 1200 למסדר צבאי לכל דבר בנוסף למטרתו בטיפול בחולים, שהפכה לשולית הנה הניסוח של בריטניקה:

The origin of the Knights was an 11th-century hospital in Jerusalem founded by Italian merchants from Amalfi to care for sick pilgrims. After the Christian conquest of Jerusalem in 1099 during the First Crusade, the hospital's superior, a monk named Gerard, intensified his work in Jerusalem and founded hostels in Provençal and Italian cities on the route to the Holy Land. The order was formally named and recognized on Feb. 15, 1113, in a papal bull issued by Pope Paschal II.

איזו תחרות יש עכשיו?

--רמי נוידרפר 01:01, 17 באפריל 2007 (IDT)תגובה

תחרות מקצרמר למובחר. עד כמה שידוע לי, ראשית המסדר בבית החולים ואחר כך, בהשראת הטמפלרים, הם קיבלו גם תפקידים צבאיים. אני חושב שפסקת הפתיחה צריכה לדבר על היסוד המסדר, גם אם מטרותיו שונו לאחר מכן. הוצאת אוספרי מתמחה בספרים בהיסטוריה צבאית, אבל אני יכול לבדוק בספרים גדולים יותר שעיקר עיסוקם במסדר זה. אין ספק בלבי שהתאריך המוקדם, הוא זה שיצוין. בעקרון, הוצאת אוספרי נותנת תמונה טובה ולא מצאתי עד כה טעויות בספרים שלהם. גילגמש שיחה 07:55, 17 באפריל 2007 (IDT)תגובה

HFC.png

[עריכת קוד מקור]

במסגרת הטיפול בתמונות בעייתיות במיזם התמונות, שמתי לב כי העלית את התמונה הנ"ל שלא בהתאם להנחיות הברורות המופיעות בדף העלאת קובץ לשרת ובדפי העזרה בנושא תמונות. אנא פעל על פי ההנחיות בדף זה, אחרת התמונה עלולה להימחק בשבוע הקרוב. בהמשך לשיחה זו אני לרשותך לשם מתן מידע ועזרה. לחלופין, ניתן ואף רצוי לפנות לדלפק הייעוץ שכן שם יש סיכוי טוב יותר לקבל תשובה מהירה יותר. ‏Yonidebest Ω Talk 04:29, 27 במאי 2007 (IDT)תגובה

סנט פטרבורג

[עריכת קוד מקור]

הי העליתי מחדש את הדיון בשינוי למקורות - סנט פטרבורג בזמנו תמכת בגירסה "סנט". תודה איתן 11:46, 11 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

בית רבקה

[עריכת קוד מקור]

אם אתה מתכוון להרחיב את הערך כדאי מאוד שתשים בו תבנית בעבודה, אחרת הוא ימחק. ובמצבו הנוכחי-לדעתי, בצדק. בברכה,--‏sir kiss שיחה 11:49, 30 באפריל 2008 (IDT)תגובה

הצייר שמואל הירשנברג

[עריכת קוד מקור]

כתבת בערך על הצייר יאן מטייקו שהצייר היהודי הושפע ממנו. האם תוכל לבסס את האמירה הזאת? (בערך על הירשנברג לא מוזכר מטייקו). אלדדשיחה 13:11, 3 במאי 2008 (IDT)תגובה

בית רבקה

[עריכת קוד מקור]

רמי שלום, מחקתי ברשותך את שלושת המילים וחצי שכתבת שם. כשתחליט לעבוד על הערך אתה מוזמן להעלות אותו שוב. עמית - שיחה 11:52, 10 במאי 2008 (IDT)תגובה

לוויין תקשורת

[עריכת קוד מקור]

ראיתי שבחלק שהוספת "יתרונות וחסרונות של לוויינים גאוסטציונריים" רשמת שהשיהוי שבתקשורת לווינית גורם להד בשיחות טלפון. תוכל להביא סימוך לזה? כי לדעתי זה לא נכון - ממה שאני הבנתי, ההד בשיחות טלפון בנ"ל נגרם בגלל השראה חשמלית בין חוטי נחושת ולא רלוונטי לתקשורת לוויינים.

תודהYtoledano - שיחה 18:31, 27 במרץ 2009 (IDT)תגובה

עניתי לך בדף שיחה שלי Ytoledano - שיחה 18:10, 9 ביוני 2009 (IDT)תגובה

GPS

[עריכת קוד מקור]

שלום רמי, הסרת פה משפט בנימוק שאינו נכון. מה לא נכון? ‏odedee שיחה 23:19, 9 ביוני 2009 (IDT)תגובה

אשמח לתשובה, אחרת אשיב את המשפט - הוא אינו נראה לי שגוי. ‏odedee שיחה 02:07, 14 ביוני 2009 (IDT)תגובה
המשפט שמחקתי על GPS טוען יש צורך בתחנות קרקעיות לצורך פעולה תקינה ושביקרל יש 1 6 כאלה. המשפט הזה לא נכון, נקודה. בחיי הלאויקיפדיים אני מרצה לתקשואת לווינים והייתי מעורב ההבאת נGPS לצה"ל
רמי נוידרפר - שיחה 19:32, 15 ביוני 2009 (IDT)תגובה
העברתי הנה את דבריך כי מקובל להמשיך שיחה בדף שבו התחילה. מה שנכתב הוא לא בדיוק מה שאתה מתאר. המשפט היה "המיקום המסלולי (האורביטלי, orbital) ייקבע בעזרת תחנות על פני כדור הארץ. בישראל ישנן 18 כאלו". כלומר, תחנות הקרקע אינן דרושות לצורך מציאת המיקום הקרקעי אלא כדי לתת תיקונים למסלולי הלוויינים. מה לא נכון בזה? ‏odedee שיחה 19:49, 15 ביוני 2009 (IDT)תגובה

רמי נוידרפר - שיחה 08:22, 16 ביוני 2009 (IDT)תגובה

מה לא נכון בזה? שאין בארץ 18 תחנות שנותנות תיקון למסלולי הלווינים. אם יש אפילו אחת כזאת , אזי זה סודי ולא סביר.

תחנות שנותנות תיקון למסלול הלווינים נמצאות בשליטת צבא ארה"ב ופועלות בפרוטוקולים מוצפנים. בכל העולם אין 18 כאלה, והן נמצאות מן הסתם במתקנים צבאיים מאובטחים

תסתכל בבקשה פה... יש סיבה מיוחדת שאתה חותם לפני הטקסט ולא אחריו, כמו שמקובל? ‏odedee שיחה 10:23, 16 ביוני 2009 (IDT)תגובה

הו, לזה התכוונת!!! זה סיפור לגמרי אחר שלא קשור לענייננו. מדובר בניווט GPS דיפרנציאלי לצורך מיפוי ומדידות. ניווט זה משתמש גם בתחנות קרקעיות (מקלטי GPS סטרנדרטיים לא משדרים כלום)שמיקומן ידוע בדיוק של סנטימטרים . תחנות אלה לא "נותנות תיקון למסלולי הלווינים" אלא מאפשרות למודדים מוסמכים להכניס תיקונים לתוצאות הGPS שבידם על פי הנתונים שהם מקבלים .מה שקורה הוא שמודדים יכולים לקבל את נתוני הGPS מן התחנות שלידן הם נמצאים, דרך טלפון או רדיו ומן הסתם גם דרך האינטרנט, על מנת למדוד מיקום בדיוק של סנטימטרים. לזה יש גם פרוטוקול סטנדרטי.

אם אתה רוצה להוסיף פסקה על שימוש בGPS לצרכי מדידות ומיפוי, אתה מוזמן לעשות כן ולציין שם את העניין. זה נושא מורכב למדי אבל יש הרבה מידע באינטרנט החל לקרוא בוויקיפדיה על Differential GPS

רמי נוידרפר - שיחה 10:37, 16 ביוני 2009 (IDT)תגובה

כן, אחרי שקראתי קצת באתר של המרכז למיפוי ישראל צלצלתי אליהם והבנתי שהמשפט באמת היה מוטעה. אני אעדכן מעט את הערך בקרוב אחרי שאקבל מהם קצת תשובות לשאלות, אשמח אם תוכל לבדוק את השינויים. ‏odedee שיחה 11:45, 16 ביוני 2009 (IDT)תגובה

המאהבת היהודיה של ג'מאל פחה

[עריכת קוד מקור]

שלום רמי. אברהם עמיר הפנה אותי לכתבה מצוינת שלך בemago שבה אתה מציין שלג'מאל פחה היתה מאהבת יהודיה בת המושבות. רציתי לשאול על אילו מקורות הסתמכת בנושא זה? אני נתקלתי בשתי גירסאות נוספות - שסותרות זו את זו לאותו העניין, שהעלתי לדף המשתמש שלי: משתמש:טוקיוני#חידה לקהילה - המאהבת של ג'מאל פאשה, בתודה מראש, טוקיוני 15:34, 30 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

חנוך

[עריכת קוד מקור]

שלום רמי נוידרפר,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "חנוך" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, דוד שי - שיחה 19:46, 17 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

ענבל כהנסקי

[עריכת קוד מקור]

שלום. הערך נמחק בעבר לאחר שהונחה עליו תבנית חשיבות, וחשיבותו לא הובהרה. אין לכתוב את הערך מחדש מבלי לקיים על כך דיון מוקדם בדף השיחה של הערך. Lostam - שיחה 00:20, 13 בדצמבר 2010 (IST)תגובה

מגילת ההיפוכים

[עריכת קוד מקור]

שלום רמי,
אנא הצץ בערך |מגילת ההיפוכים. האם לדעתך הערך חשוב להבנת התנ"ך והיהדות? בכבוד Ilan sendowski - שיחה 19:36, 16 באפריל 2013 (IDT)תגובה

סימוכין בעיתוני "דבר"

[עריכת קוד מקור]

שלום לך,
בערך "חנה מרון" ביצעת תיקון והוספת מידע, כאשר בשני המקרים הבאת את הסימוכין בתקצירי העריכה. בתקציר לא ציינת את שמו של המאמר לפיו ביצעת את העריכה. זה טוב ויפה להביא את המקור עליו הסתמכת בתקצירי העריכה, אולם אלה אינם גלויים לקוראים באופן מיידי ולכן רצוי להפוך אותם למידע שיוצג לקוראים בקלות. האם תוכל להביא את התימוכין הללו כהערות שוליים בגוף הערך? תוכל להיעזר בדף "עזרה:הערות שוליים" אם אינך רגיל לעשות זאת. רצוי מאוד להוסיף קישורים ישירים לדפים אלה בעיתונים באמצעות אתר האינטרנט "עיתונות יהודית היסטורית" ולהשתמש בתבנית "דבר", שנועדה בדיוק לצורך זה. אשמח לענות על שאלות, אם תהינה לך אי-אלו. בברכות להצלחה ולשבוע טוב, Ldorfmanשיחה 01:52, 1 ביוני 2014 (IDT)תגובה

המצור על פשמישל

[עריכת קוד מקור]

היי רמי,
בערך הנ"ל תיקנת תאריך ל-1915, אבל השארת בו את הקישור הקודם, המפנה ל-1914. אם התאריך שגוי, יש צורך לתקן אותו ולכתוב את התאריך הנכון במקום התאריך הקודם. אלדדשיחה 09:33, 2 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

אני רואה עכשיו שתקציר העריכה שלך שם היה "תקלדה". אם כך, יש צורך למחוק את השנה שהייתה כתובה שם לפני התיקון שלך. אלדדשיחה 09:45, 2 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

מחיקת דף שהעלית בטעות

[עריכת קוד מקור]

שלום רמי, אם העלית דף בטעות לויקיפדיה, ואתה רוצה למחוק אותו, עליך לפנות בבקשה לבקשות מפעילים ראה בדף וק:במ. הסרת תוכן הדף, אינה מוחקת את הכותרת. מחקתי את הדף שיצרת. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 17:47, 17 בדצמבר 2016 (IST)תגובה

הערך-לעתיד הועבר לדף טיוטה

[עריכת קוד מקור]

שלום רמי נוידרפר,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "ועדת בן שחר" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:רמי נוידרפר/‏ועדת בן שחר". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

  • חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
  • סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
  • תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
  • לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?

ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! Ldorfmanשיחה 01:28, 24 ביוני 2017 (IDT)תגובה

אל תעביר לי ל"שם משתמש" כי אין לי מושג מה לעשות עם זה. תערוך צורנית מה שאתה רוצה. זה נושא חשוב שחבל שיימחק, ולי אין מספיק ידע לעצב אותו חזותית בצורה שתמצא חן בעיניך
לילה טוב --רמי נוידרפר - שיחה 01:33, 24 ביוני 2017 (IDT)תגובה
הטיוטה לערך שהתחלת לכתוב לא נמחקה. בדיוק כפי שמצויין לעיל, היא נמצאת במרחב המשתמש שלך, בדף "משתמש:רמי נוידרפר/‏ועדת בן שחר". תוכל להמשיך לעבוד על הערך באותו דף, ומשיהיה מוכן, ניתן יהיה להעבירו למרחב הערכים. במצב הנוכחי, הוא אינו עומד בסטנדרט לכך. בעצמך כתבת בתקציר העריכה, משביצעת את הפעולה הראשונה לכתיבת הטיוטה, שזו "עריכה ראשונית"... Ldorfmanשיחה 01:39, 24 ביוני 2017 (IDT)תגובה

--- העברה משיחת משתמש:Ldorfman ----
הבנתי מה שאתה אומר ואתה צודק. אם אתה או מישהו אחר, יערכו את הערך על הוועדה ויחזירו אותו זה בסדר, ואם לא, זה גם בסדר. הוא לא היה קיים 40 שנה, ומצדידי שלא יהיה קיים בעתיד.

הייתי שמח להיענות לבקשתך לו היה לי הנסיון והידע לבצע את העריכה הזו.

יש אפוא שלוש אפשרויות:

  • הערך יישאר מחוק, וחבל
  • תעלה אותו בפורמט שכתבתי וכבר יימצא המתנדב שיתקן את הנוסח
  • תערוך אותו בעצמך

מה שאני התכוונתי להוסיף בהמשך, מחר, זה רק קישורים חיצוניים לקטעי עיתונות

לילה טוב ותודה --רמי נוידרפר - שיחה 01:52, 24 ביוני 2017 (IDT)תגובה
--- סוף ההעברה ---

ראשית, העברתי את תשובתך, שהושארה בדף השיחה שלי, לפה. כאשר פותחים דיון בדף השיחה מסוים, אין צורך להודיע לרעך בדף השיחה שלו כי השארת הודעה חדשה במקום בו החל הדיון המקורי, או לכתוב הודעה דומה שם. הנוהג בוויקפדיה העברית הוא שכאשר מתקיימת שיחה בין שניים, יוזם השיחה עוקב אחר הדיון שפתח בו (גם לאחר ימים, כל עוד זה מתנהל) - הוא חוזר ובודק אם משהו התחדש, כך שאין צורך בהודעות חוזרות ונשנות בדף נוסף. מלבד זה, כדי להבטיח שישים לב, כדי לשפר את הסיכוי שכותב מסוים ישים לב להודעה שהשארת, בוויקיפדיה ניתן "לתייג" משתמש. זאת, באמצעות כתיבת שם המשתמש שלו. המשתמש שתוייג יקבל על כך התרעה.
אופן התיוג הוא בצורה הבאה: [[משתמש:שם משתמש]]. לדוגמה, כדי לתייג אותי ( "Ldorfman" ), יש להשתמש ב-[[משתמש:Ldorfman]].
יש "לחתום" בכל פעם שמתייגים, כנהוג בוויקיפדיה: באמצעות הקלדת ארבעה סימני טילדה (~~~~). ללא ה"חתימה" בסוף הדברים, התיוג לא יבוצע. בברכה, Ldorfmanשיחה 15:47, 25 ביוני 2017 (IDT)תגובה
לעצם העניין, ערכים-לעתיד שאינם כתובים ברמה הנדרשת, לא מופיעים בחלק האנציקלופדי של האתר (מה שאנו מכנים "מרחב הערכים"). תוכל ודאי להבין את הסיבה לכך. כדי לשמור על הרמה הנדרשת במיזם, איננו סומכים על זה שמתישהו מישהו יביא את הדף לרמה הנדרשת.
בהתאם לדבריך, העברתי את טיוטת הערך מסטטוס של דף אישי שלך, למרחב הטיוטות, והיא זמינה כעת ב"טיוטה:ועדת בן שחר". באופן זה, מי שירצה לכתוב בעתיד בנושא, יזכה לחיווי לפיו קיימת כבר טיוטה שנכתבה לערך בתחום. אותו כותב יוכל לבחור אם לשפרה למצב שיביא אותה להיות מתאימה לשמש ערך אנציקלופדי, או לכתוב דברים מן הייסוד. גם אתה, משתרצה, אם תרצה, תוכל להמשיך לשפרה. היא תהיה זמינה במרחב הטיוטה למשך מספר חודשים לפחות. בברכת הצלחה בהמשך תרומתך לוויקיפדיה, Ldorfmanשיחה 15:57, 25 ביוני 2017 (IDT)תגובה
העברתי את הטיוטה למרחב הערכים, לערך ועדת בן שחר, והרחבתי אותה במידה ניכרת. עוד אפשר להרחיב, אבל זה כבר לא יהיה בגדר עונג שבת. דוד שי - שיחה 15:54, 2 בספטמבר 2017 (IDT)תגובה

תודה ל דוד שי. עשית מה שאני התייאשתי מלעשות. אין לי חשק וכוח לריב עם טרחנים.

משה נוידרפר

[עריכת קוד מקור]

הי, אולי לא שמת לב, אבל התמונה שהעלת בערך (תמונה של אבא שלך ויצחק רבין) נמחקה מויקישיתוף כי היה חסר אישור שחרור זכויות יוצרים. אולי לא פירטת את האישור כשהעלת את הטופס, או אתה לא מחזיק זכויות היוצרים בתמונה הזו. בברכה אמא של גולן - שיחה 17:24, 23 ביולי 2017 (IDT)תגובה

רמי שלום, טעות בידך. אני לא מחקתי לך את התמונה. אני ראיתי שהיא נמחקה לפני חודש וחשבתי שאולי לא שמת לב שהיא נמחקה או מה הסיבה שהיא נמחקה, ורציתי לידע אותך כדי שיהיה אפשר לתקן. לא ישר צריך להאשים. בברכה. אמא של גולן - שיחה 22:17, 23 ביולי 2017 (IDT)תגובה
מצאתי שקיבלת הודעה על המחיקה ב-25 ביוני בויקישיתוף ראה כאן. הבעיה: לא נתת מידע על זכויות יוצרים ו/או ויתור על זכויות היוצרים. אני מציעה לפנות לויקיפדיה:OTRS/פניות כדי להעלות את התמונה שוב. בברכה אמא של גולן - שיחה 11:47, 24 ביולי 2017 (IDT)תגובה

מתנצלת על השחזור

[עריכת קוד מקור]

נלחץ לי בטעות :-) רחל - שיחה 13:13, 8 בספטמבר 2017 (IDT)תגובה

גטו קובנה ופנייתך אליי

[עריכת קוד מקור]

שלום רב.
לא הבנתי את פשר הפנייה שלך אליי בדף שיחתי. אתה מספר לי שערכת את הערך גטו קובנה ותמשיך לערוך אותו. האם מנעתי ממך לערוך? --היידן 05:40, 14 בנובמבר 2017 (IST)תגובה

גם אני תהיתי על הפנייה הזאת חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 08:50, 14 בנובמבר 2017 (IST)תגובה
היידן, התבנית בפסקה לעיל נראית כמו אזהרה, עדיף להחליף אותה בשורה שתתן לכותב תזכורת על החובה ללת סימוכין לכל עובדה לא טריוויאלית שנכנסת למרחב הערכים. ביקורת - שיחה 09:49, 14 בנובמבר 2017 (IST)תגובה

הפניה שלך אלי " שלום לך, בוויקיפדיה אנו נדרשים לערוך אך ורק עריכות מבוססות, והשינוי שביצעת בדף גטו קובנה אינו עומד בסטנדרטים אלה. אודה לך אם תסביר/י מדוע בוצע שינוי זה ועל סמך מה." היא:

א. מתנשאת "בוויקיפדיה אנו נוהגים"- אנו הוויקיפדים , לעומתך ה"לא ויקיפד" - מי שמך להיות בעם הויקיפדים ולהוציא אותי ממנו?

ב. עוד יותר מתנשאת - דורש ממני לתת לך הסבר על השינויים שעשיתי בדף. למי אתה נתת הסבר כשעית שינויים בדף? מי אמר לך שהשינוי שעשית אינו עומד בסטנדרטים?

ג. מאיימת

ד. אני יכול לפנות אליך בדף שיחתך, בדיוק כפי שאתה יכול לפנות אלי בדף שיחתי

ה. אציין שוב שאתה מתחבא מאחורי שם בדוי. מן הראוי שלפחות תצא מהצללים כשאתה מנסה להטיל ספק בידע שלי. רמי נוידרפר (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

רמי, א. קרא את הדף תבנית:הסבר, מדובר בעריכה לאקונית שאי אפשר לייחס לה מניעים כלשהם, כדאי לדון על כל התבנית הזו אם היא נשמעת מאיימת או מתנשאת. ב. גם השם "רמי נוידרפר" יכול להיות אנונימי, במקרה הוא השם האמיתי, אבל אולי גם לפון-פלדהיים קוראים כך? - כעת ברצינות, הכתיבה תחת שם לא-רשמי היא אפשרות שהמיזם מספק לתורמיו כדרך הגנה מול מטרידים. אני שמח מאד שעד היום אף אחד לא הטריד אותך ולא שלחו לך אמבולנס הביתה ב-3 לפנות בוקר, אבל לאחרים קרו דברים ולכן הדרישה לשם גלוי ורשמי אינה יכולה להיענות. ביקורת - שיחה 16:19, 14 בנובמבר 2017 (IST)תגובה

שום דבר חס וחלילה נגדך. מצטער שנפגעת, לא הייתה חס וחלילה כוונה לפגוע. רק ביקשתי מקור וזהו. תודה על תרומותיך --היידן 16:36, 14 בנובמבר 2017 (IST)תגובה
ברשות שניכם, בעקבות ההבהרה של היידן, הסרתי את התבנית בעלת הניסוח הפוגעני. שיהיו לכולנו רק עריכות מגובות במקורות ומועילות. נזכור: המטרה משותפת. ביקורת - שיחה 16:50, 14 בנובמבר 2017 (IST)תגובה

מצו"ק

[עריכת קוד מקור]

שלום רמי נוידרפר,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "מצו"ק" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:רמי נוידרפר/‏מצו"ק". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

  • חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
  • סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
  • תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
  • לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?

ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! שמזן#שיחהערכי בראבו16:23, 22 בנובמבר 2017 (IST)תגובה

קטלוג כפול

[עריכת קוד מקור]

ערב טוב רמי, אנא קרא את ויקיפדיה:קטגוריה#קטלוג כפול. תודה והמשך תרומה נעימה. ביקורת - שיחה 20:21, 22 בנובמבר 2017 (IST)תגובה

למה אתה מתכוון? רמי נוידרפר (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

שתקרא מה כתוב שם, הקטגוריה "אסירים בגטו קובנה" היא קטגוריה-בת של "גטו קובנה" ולכן מי שמקוטלג ב"אסירים..." צריך להיות מוסר מ"גטו קובנה", זו כפילות מיותרת. ודאי שאין טעם לקשר מראש לשתי הקטגוריות. ביקורת - שיחה 20:28, 22 בנובמבר 2017 (IST)תגובה
וגם: כדי שהמשתתפים בדיון יוכלו לתקשר בקלות ולהבין מי כתב כל משפט, נהוג לחתום בדפי שיחה באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני ~) שהופכים לחתימה עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: חתימה.
נוסף על כך, נהוג להזיח תגובה באמצעות נקודתיים (הסימן :) בתחילת התגובה. כך נשמר הסדר בשיחה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה אתם מתייחסים – נהוג להוסיף זוג אחד נוסף. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. בברכה, (גם זו הודעה אוטומטית, קח זאת בחשבון, לא התכוונתי לשום דבר בניסוח). ביקורת - שיחה 20:29, 22 בנובמבר 2017 (IST)תגובה
--רמי נוידרפר - שיחה 20:31, 22 בנובמבר 2017 (IST) תודהתגובה

סא"ל במילואים:

[עריכת קוד מקור]

היי, גם אני שרתתי כמוך לא מעט זמן בצבא. אשמח לדעת היכן שרתת? שלומי חלוויעל - שיחה - צה"ל חזק ומוכן! - שיחה 14:18, 7 ביוני 2019 (IDT)תגובה

בחיל הקשר, הקרוי כיום חיל התקשוב

--רמי נוידרפר - שיחה 12:41, 25 ביוני 2019 (IDT)תגובה

היית בתרגיל האחרון בצפון? הייתי שם וראיתי סא"ל אחד עורך בויקיפדיה, רציתי לשאול אותו מי הוא, אבל בדיוק מפקד מפקדת העומק (מוני כץ נראה לי) נכנס אז היינו צריכים לסגור פלאפונים..זה היית אתה במקרה? שלומי חלוויעל - שיחה - צה"ל חזק ומוכן! - שיחה 20:08, 25 ביוני 2019 (IDT)תגובה

בנק מרכנתיל

[עריכת קוד מקור]

לא ברור בעריכתך, איזה בנק נקנה ומי החזיק ב-50% ממניותיו. גם הוספת מקור תהיה מבורכת. Shannen - שיחה 17:35, 8 בנובמבר 2019 (IST)תגובה

בנק דיסקונט רכש 50% ממניות בנק ברקליס. --רמי נוידרפר - שיחה 19:18, 9 בנובמבר 2019 (IST)תגובה

כפילות?

[עריכת קוד מקור]

שלום רמי. האם הפעילות בחשבון מיוחד:תרומות/Rami Neudorfer קשורה אליך? דגש חזק - שיחה 12:47, 15 בדצמבר 2019 (IST)תגובה


כן זה אני. הויקיפדיה באנגלית דרשה שלא אשתמש בשני חשבונות שונים. חשבוני העברי נחסם בויקיפדיה האנגלית. לכן החלטתי להשתמש מעתה רק בחשבון האנגלי.