שיחת משתמש:מלמד כץ/ארכיון11
הוספת נושאצדק - מהו ?
[עריכת קוד מקור]יש הצבעה בנושא שם של כוכב לכת גזי. תוכלו לתרום את קולכם ? Jacobs • שיחה 00:12, 17 בינואר 2008 (IST)
- אנו מעדיפים כוכב לכת גזי. הגבנו בדף השיחה. מלמד כץ • שיחה 04:04, 19 בינואר 2008 (IST)
ארגז חול לקטעי הידעת
[עריכת קוד מקור]ראיתי, שכמו אורי ר פתחתם גם אתם ארגז חול שמיועד לקטעי הידעת. לפני שאגש לעניין, ארצה לפתוח בכך שאין הדברים הכתובים פה עומדים בגדר של יותר מבקשה מנומסת. ולעניין:
אין לי בעיה עם ארגזי חול לקטעי הידעת, גם הארגז שלי שימש ומשמש בעיקר לנושא הזה. אבל כל העניין מתחיל קצת לחרות לי כשדפים שכאלה הופכים למעיין-מתחרים לדף המיזם הראשי, כלומר, כששם מציעים אנשים שאינם בעל הארגז את קטעיהם והם משפרים אותם ביחד. אין לי בעיה עם ארגז חול שמשמש לשיפור עצמי של רעיונות בוסריים ולשיפוצי ניסוח, אפילו הערות בונות של אחרים הם עוד בסדר. אבל, נראה לי שכאשר אחרים מציעים רעיונות, כמו לאישור בעל הארגז, ומספר משתמשים עובדים עליהם ביחד, זה קצת לגנוב את תפקיד דף הדיונים של המיזם. לא כך? סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 00:40, 17 בינואר 2008 (IST)
- לא בקרתי עדיין בארגז של המלמדים מקוצר זמן ועודף מיזמים... אבל אני יכול להבטיחך ששום קטע שיצא משם, או מפורטל, או מוויקי אחרת או אחד שהלך בדרך הרגילה, אבל אף אחד, לא יקבל "הנחות" בדף המיזם הראשי, וכולם זקוקים לאישור החברים שם. כך שאישית אין לי שום בעיה עם הארגז הזה. חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • י"א בשבט ה'תשס"ח • 22:00, 17 בינואר 2008 (IST)
- אני בטוח בכך, ונראה שגם המלמדים לא חושבים שארגזם יחליף את דף המיזם. הבעיה שלי נובעת בעיקר מזה שאנשים שיכולים לתרום בדף המיזם, לא רק קטעים אלא גם לחוות דעה על קטעים מוצעים, יגיבו רק בארגז של המלמדים ולא יהיו מודעים בכלל לדף המיזם. סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 00:43, 18 בינואר 2008 (IST)
- עומר, הסר כל דאגה מלבך. הכוונה שלנו היא חיובית - להביא מוצר מוגמר ואיכותי. לפעמים נקודת המבט של הכותב היא צרה, ועדיף שלפני שהקטע מובא להידעת? הוא יעבור ביקורת של עמיתיו. איתן • שיחה 12:49, 18 בינואר 2008 (IST)
- אני לא מפקפק לשנייה בכוונות. אבל המטרה של דף הדיונים של המיזם היא בדיוק "להביא מוצר מוגמר ואיכותי. לפעמים נקודת המבט של הכותב היא צרה, ועדיף שלפני שהקטע מובא להידעת? הוא יעבור ביקורת של עמיתיו". סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 12:53, 18 בינואר 2008 (IST)
- הדיון הזה וגם ההתקפות הבלתי פוסקות שלך עלינו די מטרידים. אין לנו מושג קל שבקלים למה אתה מחפש אותנו וזה גם לא מעניין אותנו - לא לצורך ויכוחים ומריבות הגענו לוויקיפדיה ואנו נרתעים מהם כמו מאש. לעצם העניין, ההערה שלך בנושא ארגז החול מוזרה ביותר ואינה תואמת שום נוהג או הנחיה או כלל בוויקיפדיה: השימוש בארגזי חול הוא דבר מומלץ ביותר, ואם העבודה בהם נעשית תוך כדי שיתוף פעולה בין כמה כותבים, זה רק משפר את האיכות. ארגז החול שלנו נועד לשפר רעיונות בוסריים ולהביא לדף הראשי של המיזם רעיונות במצב מתקדם יותר, על מנת שהם לא יאורכבו עקב חוסר מוכנותם. ארגז החול מאפשר עבודה נינוחה ואיטית על קטעים לא מגובשים, מבלי להכביד על הדף הראשי של המיזם. מלמד כץ • שיחה 02:18, 19 בינואר 2008 (IST)
- גם אני קצת מרגיש שזה יוצא מכלל שליטה (ההתבטאות האחרונה, זו שכתבתם עליה בדף שיחתי בהחלט הייתה מיותרת), ואני מנסה להתרחק, אבל החלטתי רק להעיר על הארגז ואז לשמור מעט מרחק. הבעיה במה שאמרתם הוא שדף הדיונים הוא סוג של ארגז חול ענק המיוחד לקטעי הידעת. במרחב הערכים הכלל שהזכרתם בהחלט תופס, כדי להביא לקורא מוצר מוגמר ומקצועי יותר, אבל היעד שלכם לארגז (קרי דף הדיונים) בכלל לא מיועד לקורא. סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 00:32, 20 בינואר 2008 (IST)
- הדיון הזה וגם ההתקפות הבלתי פוסקות שלך עלינו די מטרידים. אין לנו מושג קל שבקלים למה אתה מחפש אותנו וזה גם לא מעניין אותנו - לא לצורך ויכוחים ומריבות הגענו לוויקיפדיה ואנו נרתעים מהם כמו מאש. לעצם העניין, ההערה שלך בנושא ארגז החול מוזרה ביותר ואינה תואמת שום נוהג או הנחיה או כלל בוויקיפדיה: השימוש בארגזי חול הוא דבר מומלץ ביותר, ואם העבודה בהם נעשית תוך כדי שיתוף פעולה בין כמה כותבים, זה רק משפר את האיכות. ארגז החול שלנו נועד לשפר רעיונות בוסריים ולהביא לדף הראשי של המיזם רעיונות במצב מתקדם יותר, על מנת שהם לא יאורכבו עקב חוסר מוכנותם. ארגז החול מאפשר עבודה נינוחה ואיטית על קטעים לא מגובשים, מבלי להכביד על הדף הראשי של המיזם. מלמד כץ • שיחה 02:18, 19 בינואר 2008 (IST)
- אני לא מפקפק לשנייה בכוונות. אבל המטרה של דף הדיונים של המיזם היא בדיוק "להביא מוצר מוגמר ואיכותי. לפעמים נקודת המבט של הכותב היא צרה, ועדיף שלפני שהקטע מובא להידעת? הוא יעבור ביקורת של עמיתיו". סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 12:53, 18 בינואר 2008 (IST)
- עומר, הסר כל דאגה מלבך. הכוונה שלנו היא חיובית - להביא מוצר מוגמר ואיכותי. לפעמים נקודת המבט של הכותב היא צרה, ועדיף שלפני שהקטע מובא להידעת? הוא יעבור ביקורת של עמיתיו. איתן • שיחה 12:49, 18 בינואר 2008 (IST)
- אני בטוח בכך, ונראה שגם המלמדים לא חושבים שארגזם יחליף את דף המיזם. הבעיה שלי נובעת בעיקר מזה שאנשים שיכולים לתרום בדף המיזם, לא רק קטעים אלא גם לחוות דעה על קטעים מוצעים, יגיבו רק בארגז של המלמדים ולא יהיו מודעים בכלל לדף המיזם. סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 00:43, 18 בינואר 2008 (IST)
אתה מוזמן לעבור על הערך ולתקן כל מה שתמצא לנכון (למרות התבנית). שמחתי לעסוק בנושא. Daniel Ventura 01:07, 17 בינואר 2008 (IST)
- נעבור על הערך בעוד מספר ימים. תודה על הכתיבה. מלמד כץ • שיחה 22:11, 17 בינואר 2008 (IST)
- עברנו על הערך. הערך מעניין וממצה. דני, אנו מציעים לך לבקש ממישהו נוסף לעשות עוד סיבוב של עריכה לשונית על מנת לוודא שלא פספסנו משהו. מלמד כץ • שיחה 02:20, 19 בינואר 2008 (IST)
מישהוא העלה את הערך, וזה ערך חשוב, אבל מה שהוא כתב שם לא נראה לי. שמתי את מה שהוא כתב תחת הפיסקה 'דה קוהרנטיות בפרוש העולמות המרובים', וכתבתי את רוב הערך בעצמי, אבל הייתי שמח אם תוכל לעבור על זה, גם על מה שהוא כתב וגם על מה שאני כתבתי (זה לא תחום שאני מתמחה בו). טוקיוני 17:16, 18 בינואר 2008 (IST)
- נושא חשוב. ננסה לסייע. מלמד כץ • שיחה 02:52, 19 בינואר 2008 (IST)
עיין שם! חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • י"ב בשבט ה'תשס"ח • 00:43, 19 בינואר 2008 (IST)
- נהדר! מלמד כץ • שיחה 00:45, 19 בינואר 2008 (IST)
- זו רק ההתחלה. ביקשתי מעומר להכין טבלה יומית שננופף עימה בראש חוצות! חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • י"ב בשבט ה'תשס"ח • 00:57, 19 בינואר 2008 (IST)
פבארוטי
[עריכת קוד מקור]שימו לב שהרחבתי בשעות האחרונות את הערך וערכתי אותו תוך התייחסות להערותיה של שלומית קדם בדף שיחתה. טרם קיבלתי את תשובתה, אך תוכלו להתרשם מכך בעצמכם. היה לי גם דיון עם ליש בדף שיחתו וכדאי שתסתכלו שם. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:31, 19 בינואר 2008 (IST)
- ראשית, כדאי לנהל את הדיונים על הערך בדף ההצבעה או בדף שיחתו. שנית, הערכה של ערך היא לא מדע מדויק וקשה לתת קריטריונים נוקשים וחד-משמעיים. כרגע אנו מתלבטים עם נטייה להצביע נגד. התחושה היא שדרוש פה מחקר מעמיק יותר על חייו של האיש. מלמד כץ • שיחה 21:52, 19 בינואר 2008 (IST)
- המחקר בוצע ונמצאה הדיסקוגרפיה המלאה של פבארוטי. אני, באופן אישי, נדהמתי מכמות הדיסקים שהוא קשור אליהם באופן ישיר. מסתבר גם שהוא נושאם של כמה וכמה ספרים. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:03, 19 בינואר 2008 (IST)
- אנא הסתכלו בתוספות האחרונות לערך. דומני שזה מבהיר היטב את חשיבותו של פבארוטי ואת היחס לקול המדהים שלו. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:13, 21 בינואר 2008 (IST)
- המחקר בוצע ונמצאה הדיסקוגרפיה המלאה של פבארוטי. אני, באופן אישי, נדהמתי מכמות הדיסקים שהוא קשור אליהם באופן ישיר. מסתבר גם שהוא נושאם של כמה וכמה ספרים. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:03, 19 בינואר 2008 (IST)
תן לבחור הגהה. תודה. חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • י"ג בשבט ה'תשס"ח • 05:18, 20 בינואר 2008 (IST)
- טוב, אבל בתקופה הקרובה אנו רוצים להקדיש יותר זמן לכתיבה. מעבר על ערכים הוא משימה מהנה, אך גוזלת זמן רב. מלמד כץ • שיחה 15:13, 20 בינואר 2008 (IST)
מייל
[עריכת קוד מקור]שלחתי אתמול... costello • שיחה 22:01, 20 בינואר 2008 (IST)
- ראינו, נעבור על הלינקים ששלחת וניצור קשר בעוד יום-יומיים. מלמד כץ • שיחה 22:13, 20 בינואר 2008 (IST)
על דא ועל הא
[עריכת קוד מקור]אריה וג'ודי שלום
אני מעוניין לדון איתכם בנושא שמציק לי כבר לא מעט זמן. כבעלי נסיון רב, חשוב לי לשמוע את דעתכם לפני שאחליט על המשך פעולותי בנושא.
מדובר ברשימת ההמתנה למומלצים. כבר זמן רב אני שם לב למגמה מדאיגה ביותר והיא שהדף כלל לא ממלא את יעודו. ערכים רבים (לא באשמתכם או באשמת ערן או דניאל ב.) עוברים להצבעה לפני שתוקנו בהם בעיות (או לפני שהוסבר למישהו שחושב שיש בעיה שבעצם אין כזאת).
ניקח לדוגמא את המקרים הבאים: לאונרדו דה וינצ'י, תפילין, חוק ההסדרים, היסטוריה של הולנד, מדינות הציר. בכל המקרים הללו הערכים שהו זמן מה ברשימת ההמתנה וכשהם עברו להמלצה התגלו כמה וכמה בעיות. שתי דוגמאות נוספות שקשורות אלי: דימום תוך-גולגולתי ולוצ'אנו פבארוטי. הערכים האלה שהו ברשימת ההמתנה הרבה מעבר לשבוע הנדרש ורק לאחר שהם עלו להצבעה התגלו בעיות. אני לא מדבר כרגע על האם הבעיות מוצדקות או לא. זה נושא לדף השיחה של הערכים. אני מדבר על זה שבכמה וכמה מקרים רשימת ההמתנה נכשלה כישלון חרוץ במילוי תפקידה.
בנוסף, אני שם לב למגמה מדאיגה והיא שערכים נוטים לשהות יותר מדי זמן ברשימה הזאת והיא עמוסה מדי. פעמים רבות קורה שערכים מקבלים הערות כאלו ואחרות (שוב, לא משנה האם מוצדקות או לא) וכלל לא זוכים לטיפול. הם פשוט שוכבים ברשימה הזאת כאבן שאין לה הופכין.
חוץ מזה, אני חושב שיש לשנות את מדיניות המומלצים. בעיני לא יעלה הדעת שמישהו יצביע נגד ערך (ואין קשר לערכים שאני העליתי לרשימה) מבלי לנמק. אני מציע לשנות את המדיניות כך שהצבעות כאלה יחשבו כמו נמנע. אם מישהו מצביע נגד מבלי לטרוח ולעשות את המאמץ המינימלי לנמק אני לא חושב שצריך להתחשב בדעתו. אני גם חושב שאין חובה לנמק מילולית במקרה של הצבעה בעד - כאן זה ברור שמי שמצביע בעד בעצם אומר "קראתי את הערך ולדעתי הוא עונה על הקריטריונים לערך מומלץ, לכן אני מצביע בעד".
אז זהו, אני סיימתי את דברי. מה אתם אומרים? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:54, 21 בינואר 2008 (IST)
- גם לדעתי רשימת ההמתנה נכשלה ואין בה צורך. אם מטרת הדף היא לתת "תקופה בת שבוע לוויקיפדים כדי לערוך שיפורים בערך ולהעיר עליו הערות בדף השיחה שלו" וכך לא נעשה ואז כשהערך עובר להוספה למומלצים ופתאום משום מקום מגיעים התנגדויות והערות (ולא בדף שיחת הערך אלא בהצבעה) אז ניכר שרשימת ההמתנה לא ממלאת את תפקידה. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 10:40, 21 בינואר 2008 (IST)
- שלום סקרלט וברוקולי, דעתנו שונה לחלוטין בנושא זה. במקרים רבים מאוד (מדובר בעשרות ערכים) רשימת ההמתנה נתנה שהות לשיפור הערכים. אנו חושבים שבזכותה רמת המומלצים עלתה באופן ניכר, וזו גם הסיבה שערכים שאינם זוכים לטיפול הולם בתקופת ההמתנה אינם מצליחים בהצבעה. קורה לפעמים שהערות מתגלות רק בהצבעה - זה די נדיר, וזה מעיד בדרך כלל על בעיות שקצת קשה יותר להגדירן או שקשה לטפל בהן בתקופת ההמתנה. דבר כזה קרה עם הערך תגלית - ערך מצוין שהבעיות בו עלו רק בהצבעה. במקרה זה אין ברירה אלא לכבד את דעתם של המתנגדים, גם אם הם לא מנמקים את הצבעתם. לעומת "תגלית" אנו יכולים לציין עשרות ערכים ששופרו באופן אינטנסיבי בתקופת ההמתנה, למשל טלסקופ החלל האבל או טריאסטה. כשמצליחים לגייס משתמש לעשות ביקורת עמיתים מקיפה לערך שנמצא ברשימת ההמתנה מגיעים לתוצאות מרשימות. הנושא של חיוב נימוק בהצבעה עלה מספר פעמים וזכה להתנגדות קשה משום שהוא פוגע בזכותם של המשתמשים להתנגד. במילים אחרות, אם יש בעיה בערך, עדיף שהוא ייכשל בהצבעה גם בלי נימוקים, מאשר שיעבור. מלמד כץ • שיחה 14:24, 21 בינואר 2008 (IST)
- אני תומך בגישת המלמדים בשני הנושאים שעל הפרק. בברכה, אורי • שיחה 04:54, 23 בינואר 2008 (IST)
- שלום סקרלט וברוקולי, דעתנו שונה לחלוטין בנושא זה. במקרים רבים מאוד (מדובר בעשרות ערכים) רשימת ההמתנה נתנה שהות לשיפור הערכים. אנו חושבים שבזכותה רמת המומלצים עלתה באופן ניכר, וזו גם הסיבה שערכים שאינם זוכים לטיפול הולם בתקופת ההמתנה אינם מצליחים בהצבעה. קורה לפעמים שהערות מתגלות רק בהצבעה - זה די נדיר, וזה מעיד בדרך כלל על בעיות שקצת קשה יותר להגדירן או שקשה לטפל בהן בתקופת ההמתנה. דבר כזה קרה עם הערך תגלית - ערך מצוין שהבעיות בו עלו רק בהצבעה. במקרה זה אין ברירה אלא לכבד את דעתם של המתנגדים, גם אם הם לא מנמקים את הצבעתם. לעומת "תגלית" אנו יכולים לציין עשרות ערכים ששופרו באופן אינטנסיבי בתקופת ההמתנה, למשל טלסקופ החלל האבל או טריאסטה. כשמצליחים לגייס משתמש לעשות ביקורת עמיתים מקיפה לערך שנמצא ברשימת ההמתנה מגיעים לתוצאות מרשימות. הנושא של חיוב נימוק בהצבעה עלה מספר פעמים וזכה להתנגדות קשה משום שהוא פוגע בזכותם של המשתמשים להתנגד. במילים אחרות, אם יש בעיה בערך, עדיף שהוא ייכשל בהצבעה גם בלי נימוקים, מאשר שיעבור. מלמד כץ • שיחה 14:24, 21 בינואר 2008 (IST)
תודה
[עריכת קוד מקור]על המחמאות, קטונתי לעומת תרומתכם הכבירה :) Leia בואו לעזור עם הביטלס 21:54, 22 בינואר 2008 (IST)
- תודה לך על המילים היפות. מלמד כץ • שיחה 02:48, 23 בינואר 2008 (IST)
הייתי מודה לך אם תוכל לעבור על הערך המעודכן הנ"ל. נשאר לי רק נקודה לברר נקודה על הצמחיה. תודה Daniel Ventura 01:28, 23 בינואר 2008 (IST)
- דני, אם כבר שפרת הוסף תבנית:הר. חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • ט"ז בשבט ה'תשס"ח • 01:34, 23 בינואר 2008 (IST)
- זה קצת בעיה. כל האופציות נופלות. אנסה. אנא נסה להשלים. לילה טוב. Daniel Ventura 01:41, 23 בינואר 2008 (IST)
- תסדר לי את התמונה. אשים אותה כאן, אחר כך תמחוק אותה. לא מצאתי הר אחר עם תבנית.
- טופל. חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • ט"ז בשבט ה'תשס"ח • 01:58, 23 בינואר 2008 (IST)
- תסדר לי את התמונה. אשים אותה כאן, אחר כך תמחוק אותה. לא מצאתי הר אחר עם תבנית.
- זה קצת בעיה. כל האופציות נופלות. אנסה. אנא נסה להשלים. לילה טוב. Daniel Ventura 01:41, 23 בינואר 2008 (IST)
- נראה מרשים. נשמח לעבור על הערך, אבל רק בעוד שבוע-שבועיים. אתה יכול לפנות גם למשתמש:דניאל צבי - יש לו ידע רב בידיעת הארץ. מלמד כץ • שיחה 02:50, 23 בינואר 2008 (IST)
- תודה אפנה. Daniel Ventura 05:09, 23 בינואר 2008 (IST)
הוספתי את הערך, הדוגמאות שנמצאות שם כרגע יובאו מהערך באנגלית. יש לך דוגמאות, אנקדוטות היסטוריות טובות יותר? טוקיוני 19:00, 23 בינואר 2008 (IST)
- נחמד מאוד. ננסה לחשוב ולראות אם יש לנו גם איזה סיפור לתרום לערך. מלמד כץ • שיחה 22:03, 23 בינואר 2008 (IST)
- ענק. חייבים לייצר מזה איזה הידעת? חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • י"ט בשבט ה'תשס"ח • 22:09, 25 בינואר 2008 (IST)
"?" - "!"
[עריכת קוד מקור]אתה זוכר את חליפת המכתבים הזו? מישהו שלח "?" וקיבל תשובה "!". נדמה לי בין שני מדענים. אפשר ליצור מזה הידעת? חמוד. חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • י"ט בשבט ה'תשס"ח • 22:07, 25 בינואר 2008 (IST)
- מהזיכרון: זה היה ויקטור הוגו והעורך שלו. נבדוק את זה עוד שנייה. מלמד כץ • שיחה 22:19, 25 בינואר 2008 (IST)
מתוך en:Les Misérables:
At one time, the letters between Victor Hugo and the British publisher Hurst and Blackett held a world record for the shortest correspondence. Hugo was on vacation and was wondering how his book was selling in Britain, in his letter to the publisher he wrote "?" and received "!" as a response. מלמד כץ • שיחה 22:23, 25 בינואר 2008 (IST)
- עכשיו אני נזכר! זכרתי שזה משהו על הפצה, והייתי בטוח שזו חליפת המכתבים הקצרה ביותר. אבל לא זכרתי מי. ראה שיחת משתמש של דוד שי, מה הזכיר לי את זה... כל הכבוד על הזיכרון. עכשיו לא נותר אלא הידעת? חמוד. חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • י"ט בשבט ה'תשס"ח • 22:27, 25 בינואר 2008 (IST)
- לאחר שסיים את כתיבת הרומן עלובי החיים, יצא ויקטור הוגו לחופשה. הוא הסתקרן לדעת אם מכירת הספר מצליחה ושלח למוציא לאור מכתב המכיל תו בודד: "?". התשובה שלא אחרה לבוא הכילה גם היא תו בודד: "!". בניגוד לחליפת המכתבים הזו, שנחשבת לקצרה מאז ומעולם, "עלובי החיים" מכיל את המשפט הארוך בספרות העולמית. אורכו 823 מילים, 93 פסיקים, 51 נקודות ופסיקים ו-4 קווים מפרידים, והוא משתרע על פני כמעט שלושה עמודים. מלמד כץ • שיחה 22:37, 25 בינואר 2008 (IST)
- הניסוח בעזרת האתר הזה. מלמד כץ • שיחה 22:41, 25 בינואר 2008 (IST)
- מונח לפני "יוליסס של ג'יימס ג'ויס. הפרק פנלופי כולל 46 עמודים וכתוב כולו כמשפט אחד...כלומר כ 15,000 מלים. אין צורך לומר שהוא בלתי קריא לחלוטין.
- הניסוח בעזרת האתר הזה. מלמד כץ • שיחה 22:41, 25 בינואר 2008 (IST)
מתחיל כך:
כן כי אף פעם הוא לא עשה דבר כזה קודם לבקש פתאום ארוחת בוקר למיטה עם שתי ביצים מאז שגרנו במלון ’סיטי ארמס‘ כשהוא היה עושה את עצמו חולה עם קול של מסכן משחק את הוד-מעלתו בשביל לעשות רושם על הנודניקית הזקנה ההיא גב‘ ריורדאן שהיה נדמה לו שהוא מסובב אותה על האצבע אבל בסוף גרוש היא לא השאירה לנו הכל בשביל מיסות לכבוד ולכבוד נשמתה כזאת קמצנית בחיים לא ראיתי אפילו בשביל הספירט שלה היה לה חבל להוציא 4 פני עם כל הסיפורים על המחלות שלה לא מפסיקה לקשקש על פוליטיקה ועל רעידות אדמה ועל סוף העולם צריך קצת ליהנות מהחיים קודם איזה צורה היתה לעולם אם כל הנשים היו כמוה ... איתן • שיחה 10:46, 26 בינואר 2008 (IST)
- אני כבר ראיתי כמה ערכים בוויקיפדיה שנכתבו כך. בדר"כ סימנתי אותם בתבנית שיכתוב, מבלי לדעת שמדובר בז'אנר ספרותי מכובד. מגיסטר • שיחה 10:56, 26 בינואר 2008 (IST)
- אפשר להוציא ספר הומור משובח מהערכים לשכתוב... מלמד כץ • שיחה 22:16, 26 בינואר 2008 (IST)
- מילא לשכתב 200-300 מילה. הספר כולו הוא בן 836 עמודים. תירגמה אותו יעל רנן ואין צורך לומר שזה לקח לה כמה שנים טובות...
- אפשר להוציא ספר הומור משובח מהערכים לשכתוב... מלמד כץ • שיחה 22:16, 26 בינואר 2008 (IST)
בזמנו התחלתי לקרוא את הספר, והבנתי שייקח לי כמה שנים טובות לקרוא אותו, אז עברתי לוויקיפדיה. איתן • שיחה 11:18, 26 בינואר 2008 (IST)
תקציר הפרק הראשון בתמונות איתן • שיחה 11:26, 26 בינואר 2008 (IST)
- התקציר של הספר נהדר. סופסוף הבנו על מה הוא מדבר... מלמד כץ • שיחה 22:16, 26 בינואר 2008 (IST)
- אני מקווה שגם הבנתם למה "הרומן נחשב לאחד הרומנים הגדולים במאה העשרים." ציטוט מהערך יוליסס בוויקיפדיה. איתן • שיחה 22:35, 26 בינואר 2008 (IST)
- מחשש לתביעה משפטית, אנו מסרבים לומר דברי ביקורת על הספר :-) מלמד כץ • שיחה 01:28, 27 בינואר 2008 (IST)
- אני מקווה שגם הבנתם למה "הרומן נחשב לאחד הרומנים הגדולים במאה העשרים." ציטוט מהערך יוליסס בוויקיפדיה. איתן • שיחה 22:35, 26 בינואר 2008 (IST)
אתם בטוחים ש: "?" ו-"!" היו מכתבים? אולי היו מברקים? (מה שיכול להסביר את הרצון לתמצת כל כך ;-) בברכה, גברת תרד • שיחה 10:59, 27 בינואר 2008 (IST)
- בכל המקורות שראינו כתוב letter ולא telegram, כך שכנראה הכוונה למכתבים. מלמד כץ • שיחה 19:46, 27 בינואר 2008 (IST)
שמעת על זה? ראיתי את זה בקישור שאבי הוסיף. חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • כ' בשבט ה'תשס"ח • 04:28, 27 בינואר 2008 (IST)
- פעם נתקלתי במושג הזה כשקראתי על חורים שחורים, אבל אני לא זוכר את הפרטים. הערך האנגלי קרוי: en:Unruh effect. מלמד כץ • שיחה 05:03, 27 בינואר 2008 (IST)
הידעת של היום
[עריכת קוד מקור]אז מצאו מילה קישור אחרת להחליף, יש שם יותר מדי "אף"ים. סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 12:34, 27 בינואר 2008 (IST)
- אולי כדאי להתייעץ עם משתמש:אלדד בענייני ניסוח. אין כמוהו בתחום הזה. מלמד כץ • שיחה 16:10, 27 בינואר 2008 (IST)
Weizmann Institute of Science
[עריכת קוד מקור]אהלן אהלן,
לקצרמר Weizmann Institute of Science נוספה פיסקה על המערכה החדשה של תנו לחיות לחיות. הערתי בדף השיחה של הערך על חוסר האיזון בפיסקה ומחברה הסכים לרוב הערותיי והציע שאאזן אותה בעצמי. אני סבור שכתלמיד במכון אל לי לעשות זאת, כפי שערן היטיב להסביר בזמנו. תוכלו בבקשה להמליץ על כותבים שיוכלו לטפל בפיסקה ואולי גם בערך? יש לציין שהערך המפואר University of Cambridge אינו מזכיר במילה את הניסויים בקיימברידג', אלא רק מפנה לערך הנפרד Cambridge University primates. שלכם, ליאור ޖޭ 18:31, 27 בינואר 2008 (IST)
- היי ליאור, ככלל אנו תומכים בקיומן של פסקאות ביקורת מאוזנות. אחת הבעיות בערך הנ"ל היא ששאר הטקסט מצומצם מאוד, ואז פסקת הביקורת תופסת חצי מהערך. על מנת לסייע בכתיבה אנו מציעים לך לפנות לכותבים שמרבים לכתוב בויקי-אנגלית ומכירים אותה היטב, כמו למשל משתמש:יונתן ומשתמש:עופר קדם. שניהם תמיד מקפידים על NPOV וזה חשוב בעת כתיבה על נושא רגיש. מלמד כץ • שיחה 19:02, 27 בינואר 2008 (IST)
- רוב תודות. פניתי ליונתן מפני שגם עופר לומד במכון, אין לי ספק ביושרת שניהם. כל טוב, ליאור ޖޭ 19:57, 27 בינואר 2008 (IST)
- מה, כולם לומדים במכון? בואו נעשה פגישת ויקיפדים אצל צ'ארלי. מלמד כץ • שיחה 20:04, 27 בינואר 2008 (IST)
- בכיף, מתי שבא לכם (ולא גשום לאללה). וכפי שנאמר - קוף משוחרר לא יוחזר! ליאור ޖޭ 20:24, 27 בינואר 2008 (IST)
- מה, כולם לומדים במכון? בואו נעשה פגישת ויקיפדים אצל צ'ארלי. מלמד כץ • שיחה 20:04, 27 בינואר 2008 (IST)
- הידד, יונתן מוכן לסייע במלאכה. הוא ביקש הפניה למידע על המכון וגיליתי שאין לי מקור מתאים: מצאתי רק מידע תמציתי מדי, מפורט מדי או טכני מדי מכדי להתאים לערך על המכון. האם אתם מכירים מקור מתאים? ליאור ޖޭ 09:14, 29 בינואר 2008 (IST)
- אולי כדאי לבקש חומר מדובר המכון. אם אתה פונה אליו אמור לו שאתה מכיר אותי. אריה מלמד כץ • שיחה 10:31, 29 בינואר 2008 (IST)
- רוב תודות. פניתי ליונתן מפני שגם עופר לומד במכון, אין לי ספק ביושרת שניהם. כל טוב, ליאור ޖޭ 19:57, 27 בינואר 2008 (IST)
נוהל ההמלצה על פורטלים
[עריכת קוד מקור]לא נראה שעובד. הדיון בויקיפדיה:ערכים מומלצים/המלצה על פורטלים נתקע וזהו. מה אתם אומרים? השמח בחלקו (-: 23:05, 28 בינואר 2008 (IST)
- אנו חושבים שהיה דיון מועיל. כפי שרשמנו שם: "אנו מציעים להגדיל את מאגר התמונות המומלצות כבר כעת ולהגדיל את כמות הידעתות במהלך החודשים הקרובים." אנו חושבים שתוך זמן קצר, לאחר שכמות התמונות המומלצות תתרחב באופן משמעותי וכמות קטעי הידעת תגדל ולו במעט, ניתן יהיה להעלות שוב את הפורטל להמלצה. מלמד כץ • שיחה 23:11, 28 בינואר 2008 (IST)
- זה בסדר אבל אולי כדאי לשפר את הנוהל. אולי בכל זאת ההליך הנוח ביותר הוא כמו של הערכים? השמח בחלקו (-: 23:21, 28 בינואר 2008 (IST)
- כדאי לסכם את זה עם משתמש:דניאל ב. - אנו כבר לא עוסקים במומלצים. לדעתנו, דיון עדיף על הצבעה משום שהוא מעניק סיכוי רב יותר לפורטלים לזכות בהערות בונות ולהשתפר. מלמד כץ • שיחה 23:23, 28 בינואר 2008 (IST)
- זה בסדר אבל אולי כדאי לשפר את הנוהל. אולי בכל זאת ההליך הנוח ביותר הוא כמו של הערכים? השמח בחלקו (-: 23:21, 28 בינואר 2008 (IST)
שים לב
[עריכת קוד מקור]החזרתי את מעלות צלזיוס לשמן הקודם. נא לא להעביר ערכים ללא דיון מקדים. לגבי העברה ל"צלזיוס" - ככל הידוע לי ההחלטות הרשמיות הן להמשיך להשתמש ב"מעלות". odedee • שיחה 23:11, 28 בינואר 2008 (IST)
- קצת מוזר ששם הערך ברבים. טוב, נמשיך את הדיון בשיחה:מעלות צלזיוס. מלמד כץ • שיחה 23:17, 28 בינואר 2008 (IST)
אריה, תן מבט על זה: (בפיסקה טמפרטורת החדר) "בחישובים הקשורים לתגובות כימיות, מניחים באופן שרירותי שטמפרטורת החדר היא 25 מעלות צלזיוס.
בחישובי התנגדות מוליכים בחשמל, טמפרטורת החדר נקבעה על 290 קלווין (כ-23 מעלות צלזיוס)."
ברור שיש טעות כי 23 מעלות צלזיוס =~ 296 קלווין. אנא תקן איתן • שיחה 23:20, 28 בינואר 2008 (IST)
- עוד מעט נציץ בזה. מלמד כץ • שיחה 23:24, 28 בינואר 2008 (IST)
- המושג טמפרטורת החדר לא מוגדר בצורה חד-משמעית. אם תרצה להרחיב ניתן להשתמש ב-en:Room temperature וב-en:Standard conditions for temperature and pressure. מלמד כץ • שיחה 00:49, 29 בינואר 2008 (IST)
- אני מכיר רק טמפרטורת חדר ליין והיא 16 מעלות צלזיוס (-:. יש חוסר תאימות בין הטמפרטורות בקלווין ובצלזיוס שם. איתן • שיחה 08:46, 29 בינואר 2008 (IST)
- ראיתי שחוסר התאימות תוקן (לטובת קלווין) איתן • שיחה 08:57, 29 בינואר 2008 (IST)
אותיות סופיות
[עריכת קוד מקור]שלום משפחת מלמד-כץ, האם תוכלו בבקשה לנסח את השאלה שבמחלוקת שמעכבת את העניין, ואני אעבירה לקרוב משפחתי שהוא בלשן מומחה להכרעה? תודה, עמיחי 21:48, 30 בינואר 2008 (IST)
- שלום עמיחי, קשה לקרוא לזה מחלוקת - זה יותר ענייני דיוק. בכל אופן, קראנו את ספרו של יוסף נוה "ראשית תולדותיו של האלפבית". שם כתוב שהכתב היהודי (אותיות הדפוס בכתב העברי המודרני) התפתחו מהכתב הארמי הפורמאלי. בארמית הייתה צורה אחת לכל אות, ואילו בכתב היהודי, אפילו בממצאים הקדומים ביותר יש שתי צורות. על כן אנו מתעקשים שיהיה כתוב שמקורו של הכתב היהודי בכתב הארמי שבו הייתה צורה אחת לאותיות מנצפ"ך. אם יימצאו סימוכין לכך שגם בכתב היהודי הייתה צורה אחת בשלב מסוים, ניתן יהיה לוותר על האזכור של הכתב הארמי. במילים אחרות: האם ההתפתחות של האותיות האמצעיות הייתה בעת גיבוש הכתב היהודי (ואז צריך להזכיר את הכתב הארמי) או שהתרחשה מאוחר יותר (ואז לא חייבים להזכיר את הכתב הארמי). מלמד כץ • שיחה 22:08, 30 בינואר 2008 (IST)
- יש לשים לב בקטע כתוב "במהלך התפתחות האלפבית". כלומר, השאלה היא רק האם אי-הזכרת האלפבית הארמי מבלבלת עד כדי הטעיה. סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 19:47, 2 בפברואר 2008 (IST)
- שימו לב לתשובה הארוכה שקיבלתם! עמיחי 00:37, 10 בפברואר 2008 (IST)
- יש לשים לב בקטע כתוב "במהלך התפתחות האלפבית". כלומר, השאלה היא רק האם אי-הזכרת האלפבית הארמי מבלבלת עד כדי הטעיה. סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 19:47, 2 בפברואר 2008 (IST)
זקוק לעזרתכם עם האן
[עריכת קוד מקור]שלום מלמד וכץ יקרים,
אני זקוק לעזרתכם הפיזיקלית בערך על אוטו האן. אני מתקשה עם המושג radioaktiver Rückstoß, או באנגלית התרגום צריך להיות radioactive recoil, דהיינו "רתע רדיואקטיבי". כמו כן מושג "איזומריית הגרעין" ו"אורניום Z" לא ממש ברור לי. אם תוכלו להציץ בערך ולראות שלא עשיתי שטויות, זה יהיה טוב. Harel • שיחה 18:05, 2 בפברואר 2008 (IST)
- נעבור בשמחה על הערך לאחר שתסיים את הכתיבה. בינתיים:
- רתע רדיואקטיבי הוא רתע (כמו רתע של רובה) של גרעין רדיואקטיבי שפולט קרינה. חוק שימור התנע מחייב את הגרעין לנוע לכיוון ההפוך מהכיוון בו נפלטת הקרינה.
- איזומר גרעיני (en:Nuclear isomer) הוא צורה מעוררת של גרעין, כלומר מצב זמני שיש לו אנרגיה רבה יותר. כאשר גרעין רדיואקטיבי פולט קרינה הוא בדרך כלל עובר למצב מעורר של התוצר. פעמים רבות המצב המעורר מתקיים במשך זמן קצר מאוד, פולט קרינת גמא ומתייצב על המצב האנרגטי הנמוך ביותר של אותו גרעין.
- אורניום Z הוא השם שניתן אז לאחד האיזומרים של מה שידוע כיום בתור פרוטקטיניום-234. ניתן לראות למשל כאן שאורניום Z ואורניום X2 הם איזומרים של אותו גרעין.
- מקור טוב בעברית לעבודתו של האן יכול להיות המאמר "פוליטיקה, כימיה וגילוי הביקוע הגרעיני" שכרגע לא עולה, אבל ניתן לקרוא אותו כאן. מלמד כץ • שיחה 19:44, 2 בפברואר 2008 (IST)
- "Otto Hahn and the Rise of Nuclear Physics" By William R. Shea - נראה כמו ספר טוב בנושא. קטעים ממנו נמצאים ב-Google books. מלמד כץ • שיחה 20:01, 2 בפברואר 2008 (IST)
- אין כמוכם. פיזיקאי-ויקיפד אחר שנועצתי איתו באפיקים אחרים התקשה עם חלק מהמושגים, ואתם שלפתם ככה מהשרוול. תבורכו! Harel • שיחה 20:36, 2 בפברואר 2008 (IST)
אסון החמצן
[עריכת קוד מקור]לקחתי לטיפולי בתור הכותב הראשוני של הערך. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:03, 2 בפברואר 2008 (IST)
- בהצלחה :-) מלמד כץ • שיחה 23:04, 2 בפברואר 2008 (IST)
1:3
[עריכת קוד מקור]נראה לי 3:1. חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • כ"ז בשבט ה'תשס"ח • 08:14, 3 בפברואר 2008 (IST)
- ברישום שנים בעברית מקובל לכתוב מימין לשמאל, ולא אמור להיות הבדל כשרושמים יחסים בין מספרים. כאן אומרים שההצעה עברה ברוב של שלושה לאחד. בכל אופן כדאי לבדוק עם אלדד. מלמד כץ • שיחה 08:17, 3 בפברואר 2008 (IST)
לילה מקסים לכם! הבנתי שיש לכם ידע בפיזיקה, ולכן אשמח (אם יש לכם זמן וחשק) לעבור על הערך ולתקן את ניסוחי הפיזיקה הקלוקלים שלי. אני חוששת שהעובדה שהבנתי לא מעידה שהצלחתי לכתוב ולנסח ולהפנות נכון. בתודה, Leia 01:39, 4 בפברואר 2008 (IST)
- נראה ממש טוב. נעבור יותר לעומק בימים הקרובים. מלמד כץ • שיחה ~ ביקשתם, קיבלתם! 01:45, 4 בפברואר 2008 (IST)
- תודה רבה. לילה טוב Leia 02:10, 4 בפברואר 2008 (IST)
- תודה לך/לכם על הקריאה המעמיקה והתיקונים. Leia 19:19, 9 בפברואר 2008 (IST)
- בבקשה ובהצלחה בהמשך הכתיבה. מלמד כץ • שיחה ~ ביקשתם, קיבלתם! 19:20, 9 בפברואר 2008 (IST)
- תודה לך/לכם על הקריאה המעמיקה והתיקונים. Leia 19:19, 9 בפברואר 2008 (IST)
- תודה רבה. לילה טוב Leia 02:10, 4 בפברואר 2008 (IST)
ביקשתם קיבלתם
[עריכת קוד מקור]תבורכו! אלירן d שיחה 03:14, 4 בפברואר 2008 (IST)
- תודה, אתה מצטרף? מלמד כץ • שיחה ~ ביקשתם, קיבלתם! 14:48, 4 בפברואר 2008 (IST)
- באמת תבורכו על הרעיון הנפלא הזה. Poxsi • שיחה 15:05, 4 בפברואר 2008 (IST)
- תודה ובהצלחה עם ניו יורק. מלמד כץ • שיחה ~ ביקשתם, קיבלתם! 15:27, 4 בפברואר 2008 (IST)
- זה יהיה בסדר אם אקח את פייסבוק? אלירן d שיחה 20:58, 4 בפברואר 2008 (IST)
- כמובן. מלמד כץ • שיחה ~ ביקשתם, קיבלתם! 21:14, 4 בפברואר 2008 (IST)
- נהדר היום בדיוק הוא חוגג יום הולדת 4, ועל כן אשפר אותו לכבוד המיזם הנהדר שלכם. אין כמוכם מלמדים! אלירן d שיחה 21:50, 4 בפברואר 2008 (IST)
- כמובן. מלמד כץ • שיחה ~ ביקשתם, קיבלתם! 21:14, 4 בפברואר 2008 (IST)
- זה יהיה בסדר אם אקח את פייסבוק? אלירן d שיחה 20:58, 4 בפברואר 2008 (IST)
- תודה ובהצלחה עם ניו יורק. מלמד כץ • שיחה ~ ביקשתם, קיבלתם! 15:27, 4 בפברואר 2008 (IST)
- באמת תבורכו על הרעיון הנפלא הזה. Poxsi • שיחה 15:05, 4 בפברואר 2008 (IST)
היי שוב. שמתי לב שהמיזם לא מופיע בדף ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה. אז... אשמח אם תוסיפו אותו :) שאלה נוספת שלי לגבי המיזם היא; מה יקרה כאשר נסיים עם כל הערכים? נעדכן את הרשימה שוב? אני חושב שהנתונים מתעדכנים ולא נשארים קבועים לאורך תקופה (חוץ מיחסי מין שאני מאמין שלא יזוז מן המקום הראשון). או שפשוט כאשר נסיים עם כל הערכים, המיזם ייסגר? ואני מצטער על העיקוב עם הערך פייסבוק. אני בונה אותו בינתיים בארגז, כשאסיים איתו, אני מבטיח שייצא ערך דבש. אלירן d שיחה 13:54, 24 בפברואר 2008 (IST)
- ? אלירן d שיחה 00:09, 25 בפברואר 2008 (IST)
- המיזם מופיע בקטגוריית המיזמים הפעילים (תת-קטגוריה של הקט' שציינת). לגבי המשך הפעלתו, כדאי לדון על כך בדף השיחה שלו. אם תרצה כבר עכשיו להתחיל לפעול ולהביא להפיכתו למיזם מתמשך, אנו נסייע ככל שנוכל. הדבר אומר עדכון הרשימה מדי פעם, ליווי הערכים שמופיעים בה, ופנייה לכותבים פוטנציאליים לסייע בכתיבה. תפקיד מתאים לבחור פעיל ונבון כמוך. לגבי פייסבוק - אנו סומכים עליך שנקבל ערך משובח. מלמד כץ • שיחה ~ ביקשתם, קיבלתם! 00:14, 25 בפברואר 2008 (IST)
ערכים מומלצים בביקשתם, קיבלתם
[עריכת קוד מקור]הועבר לשיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/ביקשתם קיבלתם. מלמד כץ • שיחה ~ ביקשתם, קיבלתם! 23:32, 4 בפברואר 2008 (IST)
נקודה למחשבה
[עריכת קוד מקור]שלום א&ג
ראיתי את עריכותיכם בגלריית פורטל אמנות. לדעתי, בסוף כיתוב תמונה, כמו בכותרת או בסעיף ברשימה, אין צורך בנקודה. נקודה מציינת סוף משפט והכיתוב בדרך כלל אינו משפט תחבירי של ממש.
דב ט. 20:47, 5 בפברואר 2008 (IST)
- שלום דב, לא רצינו לשנות יותר מדי ולכן הלכנו לפי הרוב המוחלט של התמונות - עם נקודה. כדאי לפנות למשתמש:Talmoryair ולהחליט יחד איתו לגבי סוגייה זו. עניין אחר לגבי פורטל זה - האם תוכל לבדוק אם הערכים המומלצים שלו מקושרים לתקצירים של הערכים המומלצים הכלליים כפי שהדבר נעשה בפורטלים שטיפלת בהם. לא הצלחנו להבין מה הולך שם. מלמד כץ • שיחה ~ ביקשתם, קיבלתם! 20:51, 5 בפברואר 2008 (IST)
- העניין הוא שלרוב המומלצים הוותיקים אין תקציר מובנה שאפשר לייבא כמו שנעשה לתקצירים העכשוויים. דב ט. 21:07, 5 בפברואר 2008 (IST)
קישורים כפולים
[עריכת קוד מקור]תודה על ההשקעה בגוף האדם. קצת מוזר לי לראות שבמסגרת העבודה, את או אתה או אתם מוסיפים קישורים לערכים שכבר מקושרים מהערך (אחרי שעבדתי להסיר אותם). למיטב ידיעתי, הנוהג בוויקיפדיה הוא לא לחזור על קישורים פנימיים, אלא אם כן מדובר בטקסט ארוך במיוחד או בנקודה קריטית בטקסט. לידיעתכם, יוספוס • שיחה 00:17, 6 בפברואר 2008 (IST)
- באופן כללי זה נכון, אבל בערך כל כך בסיסי חשוב להקפיד שיהיה קישור למילה שמופיעה בכותרת הפרק ולמילים מרכזיות נוספות. הערך הזה אמור להפוך לפתח להמון ערכים מורחבים ובתור ערך כזה הוא אמור להכיל די הרבה קישורים. אנו ממשיכים לעבוד עליו, אבל אם אתה רואה ששגינו פשוט תוריד את הקישורים הכפולים. מלמד כץ • שיחה ~ ביקשתם, קיבלתם! 00:21, 6 בפברואר 2008 (IST)
- עוד נקודה: זה מסוג הערכים שהקורא לא תמיד יקרא ברצף אלא בדרך כלל יפנה לפרק הרלוונטי. לכן לא כדאי לקשר פעמיים באותו פרק, אבל בפרקים שונים יש הגיון לעשות זאת. מלמד כץ • שיחה ~ ביקשתם, קיבלתם! 00:23, 6 בפברואר 2008 (IST)
- אבל הכי חשוב: תודה רבה על כתיבת הערך! מלמד כץ • שיחה ~ ביקשתם, קיבלתם! 00:29, 6 בפברואר 2008 (IST)
- התוכנית להרחבתו הייתה על המדף, רק הוצאתי אותה לפועל. נראה מה הלאה. ושאלה, המיזם המעניין הזה שאתם מריצים נמצא בתחילת דרכו, מה יקרה לערכים המופיעים בו בתחילת החודש הבא? האם יבוצע עדכון על פי פברואר או על פי ינואר+פברואר? יוספוס • שיחה 00:34, 6 בפברואר 2008 (IST)
- שאלה טובה, שבוודאי בבוא הזמן כולנו נדון עליה בדף שיחת המיזם... מלמד כץ • שיחה ~ ביקשתם, קיבלתם! 00:38, 6 בפברואר 2008 (IST)
- נפל האסימון והתווספה התוספת גוף האדם#הרכב אטומי ומולקולרי. אני פונה אליכם בגלל שאיכפת לכם ובגלל שכבר השקעתם בערך, אני חושד במיוחד בניסוחים שלי לגבי ליפידים וחומצות שומן. לילה טוב, יוספוס • שיחה 00:07, 7 בפברואר 2008 (IST)
- נהדר, נמשיך לעבור על הערך בימים הקרובים. מלמד כץ • שיחה ~ ביקשתם, קיבלתם! 12:38, 7 בפברואר 2008 (IST)
- נפל האסימון והתווספה התוספת גוף האדם#הרכב אטומי ומולקולרי. אני פונה אליכם בגלל שאיכפת לכם ובגלל שכבר השקעתם בערך, אני חושד במיוחד בניסוחים שלי לגבי ליפידים וחומצות שומן. לילה טוב, יוספוס • שיחה 00:07, 7 בפברואר 2008 (IST)
- שאלה טובה, שבוודאי בבוא הזמן כולנו נדון עליה בדף שיחת המיזם... מלמד כץ • שיחה ~ ביקשתם, קיבלתם! 00:38, 6 בפברואר 2008 (IST)
- התוכנית להרחבתו הייתה על המדף, רק הוצאתי אותה לפועל. נראה מה הלאה. ושאלה, המיזם המעניין הזה שאתם מריצים נמצא בתחילת דרכו, מה יקרה לערכים המופיעים בו בתחילת החודש הבא? האם יבוצע עדכון על פי פברואר או על פי ינואר+פברואר? יוספוס • שיחה 00:34, 6 בפברואר 2008 (IST)
- אבל הכי חשוב: תודה רבה על כתיבת הערך! מלמד כץ • שיחה ~ ביקשתם, קיבלתם! 00:29, 6 בפברואר 2008 (IST)
- עוד נקודה: זה מסוג הערכים שהקורא לא תמיד יקרא ברצף אלא בדרך כלל יפנה לפרק הרלוונטי. לכן לא כדאי לקשר פעמיים באותו פרק, אבל בפרקים שונים יש הגיון לעשות זאת. מלמד כץ • שיחה ~ ביקשתם, קיבלתם! 00:23, 6 בפברואר 2008 (IST)
המומלץ ה-600
[עריכת קוד מקור]כרגע יש לנו 599 מומלצים ויש לנו לפחות עוד שבוע עד המומלץ ה-600. אתם חושבים שכדאי לציין את האירוע בצורה מיוחדת? דניאל ב. 17:32, 6 בפברואר 2008 (IST)
- ניתן לפתוח דיון במזנון ולראות אם יש רצון לציון מיוחד. אולי הודעה ב-Sitenotice שתמשוך קוראים להכיר את נושא המומלצים בוויקיפדיה? מלמד כץ • שיחה ~ ביקשתם, קיבלתם! 19:18, 6 בפברואר 2008 (IST)
- מה דעתך שלקראת הערך ה-600 אארגן משהו כזה בין כל הערכים המומלצים? דניאל ב. 04:36, 7 בפברואר 2008 (IST)
- רעיון נחמד. מלמד כץ • שיחה ~ ביקשתם, קיבלתם! 12:36, 7 בפברואר 2008 (IST)
- מה דעתך שלקראת הערך ה-600 אארגן משהו כזה בין כל הערכים המומלצים? דניאל ב. 04:36, 7 בפברואר 2008 (IST)
אני יודע שאתה רגיש לעיצובו של הערך. ידיד שלי צילם בגאו לפי הזמנתי תמונות. אנא ראה אם שולבו היטב. האם ניתן שבכל שורה של גלריה יהיו רק 3 תמונות. תודה. חודש טוב. "משנכנס אדר מרבים בשמחה".04:29, 7 בפברואר 2008 (IST)
- עוד תמונה - על בית הקברות בלידו - אנסה לשים בערך עצמוDaniel Ventura 04:31, 7 בפברואר 2008 (IST)
- אין לנו שום רגישות מיוחדת לעיצובו של הערך הספציפי הזה (וגם לא לעיצובם של ערכים בודדים אחרים). מלמד כץ • שיחה ~ ביקשתם, קיבלתם! 12:37, 7 בפברואר 2008 (IST)
- אז אנא בדוק סתם, אם נראה לך סביר. אם לא שנה כרצונך. חודש טוב. דני . Daniel Ventura 12:43, 7 בפברואר 2008 (IST)
- נראה טוב. ההערה היחידה היא שמקובל לכתוב "גטו" ולא "גאטו".
- טרם הגענו לערך על הר תבור. ראינו שדניאל צבי עבד עליו. אנחנו נעבור עליו גם כן ונראה אם יש משהו שנוכל לשפר. בהצלחה והמשך כתיבה פורייה, מלמד כץ • שיחה ~ ביקשתם, קיבלתם! 12:59, 7 בפברואר 2008 (IST)
- אז אנא בדוק סתם, אם נראה לך סביר. אם לא שנה כרצונך. חודש טוב. דני . Daniel Ventura 12:43, 7 בפברואר 2008 (IST)
- אין לנו שום רגישות מיוחדת לעיצובו של הערך הספציפי הזה (וגם לא לעיצובם של ערכים בודדים אחרים). מלמד כץ • שיחה ~ ביקשתם, קיבלתם! 12:37, 7 בפברואר 2008 (IST)
- Área Alagada: 2 430 km2
אתה יכול לתרגם את הנתון הזה? תודה. חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • ג' באדר א' ה'תשס"ח • 21:03, 8 בפברואר 2008 (IST)
- התרגום הוא כנראה "שטח מוצף", וקרוב לוודאי שהנתון מתייחס לשטח הסכור. אם זה בפורטוגזית כשאי לשאול גם את משתמש:מרקו. מלמד כץ • שיחה ~ ביקשתם, קיבלתם! 21:45, 8 בפברואר 2008 (IST)
- כך גם אני מבין. תודה. חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • ג' באדר א' ה'תשס"ח • 22:13, 8 בפברואר 2008 (IST)
הצבעת מחלוקת על תבנית:מדען
[עריכת קוד מקור]היי,
יוני פתח הצבעת מחלוקת על התבנית. יש שם מקום לפרט את הטיעונים בעדה. כיוון שהבעת תמיכה לתבנית בצורתה הנוכחית, אשמח לעזרתך בניסוח הטיעונים להצגה בדף ההצבעה. חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • ו' באדר א' ה'תשס"ח • 18:42, 11 בפברואר 2008 (IST)
- אם יהיו לנו עוד טיעונים אז נוסיף, אבל זה בעיקר עניין של גישה. אנו פתוחים להטמעת שיפורים טכנולוגיים והוספת עזרים להעברת המידע בוויקיפדיה, ולכן השתכנענו שהתבנית מועילה. מלמד כץ • שיחה ~ ביקשתם, קיבלתם! 18:47, 11 בפברואר 2008 (IST)
- אנא עבור על הניסוח כמו בהידעת? עופר מנהל פה מסע בחירות יעיל, ואני רוצה לוודא שהניסוחים שלנו מושלמים. חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • ו' באדר א' ה'תשס"ח • 18:54, 11 בפברואר 2008 (IST)
נראה לי שתוכלו להבהיר את מה שטעון הבהרה איתן • שיחה 20:38, 11 בפברואר 2008 (IST)
- הגבנו. מלמד כץ • שיחה ~ ביקשתם, קיבלתם! 21:01, 11 בפברואר 2008 (IST)
אני מכבד את בקשתכם ותיקנתי את הניסוח. יש כאן, בוודאי, מידה מסוימת של כעס, מכיוון שכאשר הבנחתי בעריכותיה אמש והחלטתי לבדוק את רשימת התרומות המלאה הבנתי שזהו קצה הקרחון. הקדשתי אתמול יותר משעתיים לבדיקה סיזיפית של עריכותיה ולכן הכעיסה אותי מאוד גישת "הקוזאק הנגזל" הבאה לידי ביטוי בדבריה. PRRP ■ שו"ת 00:30, 12 בפברואר 2008 (IST)
- תודה. מלמד כץ • שיחה ~ ביקשתם, קיבלתם! 00:31, 12 בפברואר 2008 (IST)
- באשר להצעתכם, שימו לב שבין מאות העריכות יש לא רק הפניות לתקצירי ספרים ולשירים אלא גם סוגים אחרים של הפניות, כגון הפניות לטורים אישיים שבאתר הספריה בערכים העוסקים בכותבי הטורים או במושאי הדיון בהם, הפניות לרשימות ספרים שפורסמו בסדרת הספריה החדשה בערכי סופרים - גם כאשר הרשימה חלקית (כי מדובר במו"ל אחד) וקיימות בערכים רשימות מלאות (למשל, אלה של אתר "סימניה") ועוד. יש לקיים דיון רציני על כל אחד מהסוגים ובכל מקרה לראות את התמונה הכוללת. המניע עדיין נראה לי ברור. כל תרומותיה מתמקדות בהוספת קישורים לאתר הספריה ובוויכוחים (לא רק איתי, אגב) על נחיצותם ועל המאבק הכוחני שמנהלים נגדה. נראה לי שאני היחיד שעבר על כל תרומותיה, אבל כדי לקבל דגימה של הפניות מסוגים אחרים הציצו בערך אלון אלטרס. PRRP ■ שו"ת 00:48, 12 בפברואר 2008 (IST)
- זו בהחלט דוגמה בעייתית ויש מקום להרחיב את הבקשה ממנה. ובכל זאת - assume good faith. אנו מאמינים שכוונותיה טובות. מלמד כץ • שיחה ~ ביקשתם, קיבלתם! 00:51, 12 בפברואר 2008 (IST)
- יש עשרות הפניות כאלה והותרתי אותן מפאת הספק. PRRP ■ שו"ת 00:56, 12 בפברואר 2008 (IST)
- זו בהחלט דוגמה בעייתית ויש מקום להרחיב את הבקשה ממנה. ובכל זאת - assume good faith. אנו מאמינים שכוונותיה טובות. מלמד כץ • שיחה ~ ביקשתם, קיבלתם! 00:51, 12 בפברואר 2008 (IST)
- באשר להצעתכם, שימו לב שבין מאות העריכות יש לא רק הפניות לתקצירי ספרים ולשירים אלא גם סוגים אחרים של הפניות, כגון הפניות לטורים אישיים שבאתר הספריה בערכים העוסקים בכותבי הטורים או במושאי הדיון בהם, הפניות לרשימות ספרים שפורסמו בסדרת הספריה החדשה בערכי סופרים - גם כאשר הרשימה חלקית (כי מדובר במו"ל אחד) וקיימות בערכים רשימות מלאות (למשל, אלה של אתר "סימניה") ועוד. יש לקיים דיון רציני על כל אחד מהסוגים ובכל מקרה לראות את התמונה הכוללת. המניע עדיין נראה לי ברור. כל תרומותיה מתמקדות בהוספת קישורים לאתר הספריה ובוויכוחים (לא רק איתי, אגב) על נחיצותם ועל המאבק הכוחני שמנהלים נגדה. נראה לי שאני היחיד שעבר על כל תרומותיה, אבל כדי לקבל דגימה של הפניות מסוגים אחרים הציצו בערך אלון אלטרס. PRRP ■ שו"ת 00:48, 12 בפברואר 2008 (IST)
אשמח אם תוכלו לעבור על הדוגמא השנייה שהבאתי בערך ולוודא שהיא נכונה, וכמו-כן אם יש לכם דוגמאות נוספות - הערך זקוק להם. כמו-כן אשמח לחוות דעתם בדיון החשיבות. טוקיוני 18:23, 13 בפברואר 2008 (IST)
- כתבת המון ערכים בזמן קצר. כל הכבוד. מלמד כץ • שיחה ~ ביקשתם, קיבלתם! 19:38, 13 בפברואר 2008 (IST)
תבנית:מדען
[עריכת קוד מקור]שלום. מה עושים? המצב עתה 21/21. הנני מבין למה כל כך הרבה אנשים מתנגדים לתבנית זו, אבל זה מה יש. האם רוב מיקרי של קול בודד יכול להחליט בנושא? זה לא סביר.
אני פה רק כחצי שנה. האם היו מיקרים דומים בעבר ואיך זה הסתיים? דוד א. 21:29, 13 בפברואר 2008 (IST)
- יש מקרים שהצבעות מסתיימות על חודו של קול, אבל זה לא מצב בריא. אנחנו מאמינים בדרך של פשרה, אבל היות שכבר הבענו דעה בעד התבנית לא נוכל לשמש כמפשרים. אולי כדאי לבקש מאחד הוויקיפדים הוותיקים שטרם השתתפו בדיון (למשל: אביהו, דוד שי, הראל, מגיסטר) לשמש בתפקיד זה. אנו בטוחים שעם רצון טוב ניתן למצוא פתרון מוסכם על כולם.
- דוד, בהזדמנות זו, רצינו לומר כל הכבוד על העבודה המרשימה שעשית בתחום התבניות - המשך כך! מלמד כץ • שיחה ~ ביקשתם, קיבלתם! 01:41, 14 בפברואר 2008 (IST)
- תודה, אבל אם לא הייתי מכניס כ-200 תבניות, לא היינו מגיעים למצב הנוכחי. הרי מה שמפריע למתנגדים - זה שיטתיות בהכנסת תבנית. ביום ראשון שי יקיר עושה הרצאה בקמום העבודה שלי. נראה לי שהוא לא בין המצביעים. אדבר איתו. דוד א. 06:15, 14 בפברואר 2008 (IST)
קרינת גוף שחור
[עריכת קוד מקור]דעתכם בבקשה? שיחה:קרינת גוף שחור#איחוד ערכים לתוך קרינת גוף שחור. תודה, Leia 23:31, 13 בפברואר 2008 (IST)
- נשמעו שם דעות הגיוניות ואנו שמחים שהוחלט לא לאחד. מלמד כץ • שיחה ~ ביקשתם, קיבלתם! 01:42, 14 בפברואר 2008 (IST)
הוא קודם נשדד או קודם נרצח? חגי אדלר • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • ח' באדר א' ה'תשס"ח • 02:29, 14 בפברואר 2008 (IST)
- שאלה טובה. הלכנו מהקל אל הכבד, אבל אכן עדיף לתאר באופן כרונולוגי. מלמד כץ • שיחה ~ ביקשתם, קיבלתם! 02:35, 14 בפברואר 2008 (IST)
נא הערותיכם לפני הפצה לכולם • דף • כי הגודל לא קובע • שיחה • 05:01, 15/02/2008 ט' באדר א' ה'תשס"ח
קונצנזוס - הסכמה?
[עריכת קוד מקור]שלום לכם, ראיתי שתמכתם ברעיון ה"הסכמה". הייתי מציע שתבחנו היטב את התוספות שהתווספו לאחר הצבעתכם בקטע הדיון ובקטע ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:קונצנזוס#הבהרה בנוגע ל"הסכמה". תמהני אם עדיין תישארו בדעתכם, שאותה אכבד בכל מקרה. ברי"א • שיחה • ט' באדר א' ה'תשס"ח • 09:10, 15 בפברואר 2008 (IST)
- תודה על ההפניה. נקרא שוב את הדיון. מלמד כץ • שיחה ~ ביקשתם, קיבלתם! 23:25, 15 בפברואר 2008 (IST)
- חדשות מהשטח: יש בינינו הסכמה על תבנית:מדען. רחוק מלהיות קונצנזוס בקהילה על התבנית.
לכן קונצנזוס אינו הסכמה (אולי הסכמה כללית או רחבה) איתן • שיחה 23:36, 15 בפברואר 2008 (IST)
- נכון, קונסנסוס היא "הסכמה כללית", בכל זאת הסכמה. בברכה. ליש 12:46, 16 בפברואר 2008 (IST)
כמו שאפשר לראות, הדוגמאות הגרפיות בערך לא נראות טוב, חלק כבר סידרתי (בעזרת נוסחאות מתמטיות) וחלק אסדר במידה וג'ודי תייעץ לגבי התמונות הבאות. התמונות המתאימות לטקסט הן תמונה:Methane-model-flat.svg או תמונה:Methane-2D.svg? תמונה:Ammonia-2D-flat.png או תמונה:Ammonia-lone-pair-2D.png? ויש תמונות נוספות בקטגוריות של מתאן ואמוניה אבל אלו שפה חשודות כהכי מתאימות. איורים של מים עוד לא מצאתי. בתודה, יוספוס • שיחה 16:50, 15 בפברואר 2008 (IST) מצאתי את תמונה:Water-2D-flat.png למים, היא מתאימה? נשארה רק הבעיה של מולקולת החמצן, יש את commons:Category:Oxygen אבל לא נראה שיש שם משהו מתאים, אני יכול להכין איור בקלות רק שלא ברור לי כיצד הוא צריך להראות. שבת שלום, יוספוס • שיחה 17:51, 15 בפברואר 2008 (IST)
- היי יוסי, מבין שני זוגות התמונות הראשונות, אלו שיש בשמן 2D נראות לי מתאימות יותר משום שהן נותנות מידע גם על המבנה התלת-ממדי. האיור של מולקולת המים שרשמת מתאים, ומבין תמונות מולקולת החמצן אהבתי את תמונה:Dioxygen-montage.png משום שהיא מראה גם את הצורה האמיתית למעלה, איור סכמטי באמצע וסימול כימי למטה. ג'ודי מלמד כץ • שיחה ~ ביקשתם, קיבלתם! 23:24, 15 בפברואר 2008 (IST)
- פעלתי עפ"י עצתך, תודה. בשני האיורים של האמוניה כתוב 2D אך הנחתי שהתכוונת לאיור השני (שנראה כמו פירמידה ויש לו כובע מוזר מעל לחנקן). בחמצן לא נגעתי, האיור שבחרת לא מתאים לטקסט "אלקטרונים אלו מסומנים בנקודות סביב האטום. לדוגמה, אטום חמצן יסומן כך:<איור>" אולי אפשרות אחרת מהקטגוריה? או ליצור איור חדש? יוספוס • שיחה 00:30, 16 בפברואר 2008 (IST)
- נכון, התכוונתי לציור המצחיק. לגבי חמצן, אפשר להיעזר באתר הזה ולצייר משהו כמו זה שבו בנוסף לסימון של אטום בודד מוסבר איך נוצר קשר קוולנטי בין שני אטומי חמצן. מלמד כץ • שיחה ~ ביקשתם, קיבלתם! 01:24, 16 בפברואר 2008 (IST)
- פעלתי עפ"י עצתך, תודה. בשני האיורים של האמוניה כתוב 2D אך הנחתי שהתכוונת לאיור השני (שנראה כמו פירמידה ויש לו כובע מוזר מעל לחנקן). בחמצן לא נגעתי, האיור שבחרת לא מתאים לטקסט "אלקטרונים אלו מסומנים בנקודות סביב האטום. לדוגמה, אטום חמצן יסומן כך:<איור>" אולי אפשרות אחרת מהקטגוריה? או ליצור איור חדש? יוספוס • שיחה 00:30, 16 בפברואר 2008 (IST)
- סיימתי, אם יש הערות לגבי האיורים תגידי ואתקן. הכנתי לבקשתך את האיור, לא צריך לחבר למקרר, רק לחבר טקסט מתאים ולשתול אותו בערך. את זה אני לא אעשה מפאת קוצר ידיעתי. יוספוס • שיחה 12:51, 16 בפברואר 2008 (IST)
- תודה :-) נעבור על הערך מאוחר יותר. מלמד כץ • שיחה ~ ביקשתם, קיבלתם! 13:47, 16 בפברואר 2008 (IST)
- סיימתי, אם יש הערות לגבי האיורים תגידי ואתקן. הכנתי לבקשתך את האיור, לא צריך לחבר למקרר, רק לחבר טקסט מתאים ולשתול אותו בערך. את זה אני לא אעשה מפאת קוצר ידיעתי. יוספוס • שיחה 12:51, 16 בפברואר 2008 (IST)
ניסויים בבעלי חיים.
[עריכת קוד מקור]הועבר לשיחת משתמש:Eddau. מלמד כץ • שיחה ~ ביקשתם, קיבלתם! 13:38, 16 בפברואר 2008 (IST)
היי ג'ודי, יכולה להשלים את השורה החסרה שם? הרבה תודה Ori~ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:19, 16 בפברואר 2008 (IST)
- בוצע. ג'ודי מלמד כץ • שיחה ~ ביקשתם, קיבלתם! 01:13, 17 בפברואר 2008 (IST)
- Ringrazio Ori~ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:56, 17 בפברואר 2008 (IST)
עזרה בתעתיק מספרדית
[עריכת קוד מקור]שלום ג'ודי,
תוכלי בבקשה להביע את דעתך בשיחת משתמש:אלדד#תעתיק מספרדית? תודה, אביהו • שיחה 21:21, 16 בפברואר 2008 (IST)
- ואם כבר, אז גם שיחת משתמש:אלדד#עזרה בתעתיק מגרמנית. נשאלתי שם על השם Pere Domènech i Roura. תוכלי לקרוא מה כתבתי שם, ואשמח אם תוכלי לחוות גם את דעתך. אלדד • שיחה 22:58, 16 בפברואר 2008 (IST)
- אני בעיקר מתלבט בעניין Domènech - האם הוא דומנץ' או דומנק, כפי שתעתקתי שם. אלדד • שיחה 23:29, 16 בפברואר 2008 (IST)
- מצטערת שלא אוכל לסייע בכל הקשור לקטלאנית - אני לא כל כך שולטת בשפה. ג'ודי מלמד כץ • שיחה ~ ביקשתם, קיבלתם! 01:30, 17 בפברואר 2008 (IST)
- תודה, בכל אופן. אלדד • שיחה 01:32, 17 בפברואר 2008 (IST)
- מצטערת שלא אוכל לסייע בכל הקשור לקטלאנית - אני לא כל כך שולטת בשפה. ג'ודי מלמד כץ • שיחה ~ ביקשתם, קיבלתם! 01:30, 17 בפברואר 2008 (IST)
- אני בעיקר מתלבט בעניין Domènech - האם הוא דומנץ' או דומנק, כפי שתעתקתי שם. אלדד • שיחה 23:29, 16 בפברואר 2008 (IST)
Hola
[עריכת קוד מקור]Hola Judy. Veo que eres la Embajadora de habla hispana en estos lares. Yo participo en la Wikipedia española, y estoy precisando de alguna ayuda, como por ejemplo pequeñas traducciones, pero por sobre todas las cosas, imágenes.
Espero tu respuesta en la wiki:es. Mi nick de usuario es Cansado (no podia ser otro)
Aieff 23:00, 17 בפברואר 2008 (IST)
- Hola cansado, bienvenido a la wikipedia en hebreo.
- Cuando tengas un pedido concreto no dudes en comunicarte conmigo con mucho gusto intentaré ayudarte מלמד כץ • שיחה ~ ביקשתם, קיבלתם! 14:35, 19 בפברואר 2008 (IST)
לדעתי בערך זה יש שגיאה מהותית - הוא מדבר על צפיפות יחיסת במקום משקל סגולי. מה דעתו של פיזיקאי? דוד א. 18:23, 19 בפברואר 2008 (IST)
- ענינו בדף שיחת הערך. מלמד כץ • שיחה ~ ביקשתם, קיבלתם! 22:46, 20 בפברואר 2008 (IST)
אשמח אם תחוו דעתכם על הסוגיה שהעליתי בדף שיחה זה. Avibliz - שיחה 19:44, 21 בפברואר 2008 (IST)
- נעבור על הערך הימים הקרובים. מלמד כץ • שיחה ~ ביקשתם, קיבלתם! 19:48, 21 בפברואר 2008 (IST)
פרלמנט
[עריכת קוד מקור]אותי ניסו לגייס להצביע נגד. לא זו הסיבה שהצבעתי בעד. ההצבעה שלי אינה הצבעת מחאה אלא הצבעה עניינית, ואיני סבור שהפתרון הוא בהימנעות. ייתכן שאנשים שנתבקשו להצביע נגד אכן עשו זאת ומכאן שהצעד המחאתי שעשיתם מבטא השפעה בלתי סימטרית של ה"גיוסים" על ההצבעה. PRRP ■ שו"ת 20:59, 22 בפברואר 2008 (IST)
- אנו מתנגדים באופן חד-משמעי לגיוס קולות. אם הגיוס מתרחש בצד שלנו - אנו פורשים מההצבעה. עשינו זאת גם בהצבעה קודמת כשהתברר שבובות קש פועלות גם בצד שלנו, ונמנע מהשתתפות בהצבעות כאלו גם בעתיד. להערתך, אם ניסו לגייס אותך, אתה מוזמן לחשוף את המגייסים. מלמד כץ • שיחה ~ ביקשתם, קיבלתם! 21:16, 22 בפברואר 2008 (IST)
היי אריה וג'ודי. האם גם אינכם מצביעים לכנסת/לרשות המקומית? האם אינכם קונים מוצרים - בגלל שיווק כזה ?
אישית אינני רואה קושי בהסבת תשומת הלב להצבעה חשובה. כבר היו לצערי מקרים בודדים שבהם לא הצבעתי כי לא הייתי מודע להם. ראו גם דבריי בעניין זה בפרלמנט. שבת שלום, דני. Danny-w 21:30, 22 בפברואר 2008 (IST)
- טוב, אלו דברים קצת שונים, אבל קרה שלא הצבענו בבחירות כשלא ראינו מועמדים בעלי רמת התנהגות ציבורית גבוהה מספיק. במדיום מצומצם, כמו ויקיפדיה, אנו סבורים שפעילות מאחורי הקלעים היא מזיקה. מלמד כץ • שיחה ~ ביקשתם, קיבלתם! 21:36, 22 בפברואר 2008 (IST)
מייל
[עריכת קוד מקור]וגם ראו בארגז החול איתן • שיחה 22:35, 22 בפברואר 2008 (IST)
- ענינו למייל, התייחסנו לקטע בארגז החול, והעברנו קטע ישן ומשובח שלך לדף הדיונים הראשי של הידעת? מלמד כץ • שיחה ~ ביקשתם, קיבלתם! 15:51, 23 בפברואר 2008 (IST)
זרמי ערבולת
[עריכת קוד מקור]אהלן,
העברתי את הערך זרם ערבולת לבדיקה באמצעות זרמי ערבולת, כמו שצריך להיות. אגב, גם התופעה הפיזיקלית נקראת ברבים (זה זרמים, לא זרם יחיד, למיטב הבנתי). נחמיה ג - שיחה 20:54, 23 בפברואר 2008 (IST)
- או קיי, עכשיו זה יותר טוב. לגבי התופעה הפיזיקלית - אין סיבה שלא לקרוא לערך ביחיד, כפי שעושים גם בויקי-אנגלית. מלמד כץ • שיחה ~ ביקשתם, קיבלתם! 21:15, 23 בפברואר 2008 (IST)
מדהים! חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • י"ח באדר א' ה'תשס"ח • 08:10, 24 בפברואר 2008 (IST)
- נהדר. זה היה אחד הידעתות הראשונים. מלמד כץ • שיחה ~ ביקשתם, קיבלתם! 13:45, 24 בפברואר 2008 (IST)
הידעת שלא ?
[עריכת קוד מקור]בערך הידעת הקשור לבית החרושת נשר ברמלה מסופר כי כבשניו שימשו לשריפת גופתו של אייכמן. ממש ממש לא. המשימה הוטלה על עמיחי פגלין שבנה תנור מיוחד בבית החרושת שלו בפתח תקוה. בובי קש - שיחה 01:01, 25 בפברואר 2008 (IST)
- יש לי תחושה של פאדיחה גדולה שבמקרה הזה היא שלי. נושא שריפת הגופה הוכנס לערך על ידי משתמש:לאנג [1] ומאז כנראה הפך בטעות לעובדה בוויקיפדיה שהוכנסה גם לערך על אייכמן. כבר קרה לא פעם שטעות תורגמה מאנגלית נכנסה לערך והועתקת לערך אחר ומשם, בגלל ש"עובדה שזה מופיע בעוד מקומות" הפכה לעובדה. צריך לבדוק מה פשר עניין המפעל ואייכמן ולטפל בזה בדחיפות, גם בהידעת וגם בערכים. כל שאר המידע שבקטע הזה, לגבי ייצור המלט, הוא נכון כמובן. השמח בחלקו (-: איזה סרט... 01:13, 25 בפברואר 2008 (IST)
- תודה רבה על ההערה. העברנו את המשך הדיון לשיחת תבנית:הידעת? 11 במרץ - סדרה 1. מלמד כץ • שיחה ~ ביקשתם, קיבלתם! 01:14, 25 בפברואר 2008 (IST)
אימייל
[עריכת קוד מקור]נשלח אליכם. יום טוב :) איתי - שיחה 11:47, 25 בפברואר 2008 (IST)
- ענינו. מלמד כץ • שיחה ~ ביקשתם, קיבלתם! 12:34, 25 בפברואר 2008 (IST)
מייל
[עריכת קוד מקור]אריה, שלחתי לך מייל לתא שלך בוויצמן, לפני כמה ימים (בכוונה לא דרך ויקי כי זה ממש לא קשור). הוא עוד פעיל? אם לא אשלח דרך ויקי. סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 00:29, 26 בפברואר 2008 (IST)
- הדואר בוויצמן כמעט שלא בשימוש. עדיף לשלוח דרך הוויקיפדיה. מלמד כץ • שיחה 00:27, 3 במרץ 2008 (IST)
- זה כבר לא משנה. רציתי להתייעץ בקשר לאיזה אוניברסיטה עדיפה, אבל בסוף אמרו לי בלשכת הגיוס שאני לא יכול עתודה. סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 00:29, 3 במרץ 2008 (IST)
- בהצלחה בכל מקרה. מלמד כץ • שיחה 03:36, 3 במרץ 2008 (IST)
- זה כבר לא משנה. רציתי להתייעץ בקשר לאיזה אוניברסיטה עדיפה, אבל בסוף אמרו לי בלשכת הגיוס שאני לא יכול עתודה. סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 00:29, 3 במרץ 2008 (IST)
חום
[עריכת קוד מקור]שלום
אני שמח לראות שלמרות הכל אתם עדיין פה. חששתי מאוד שבעקבות אירועי אתמול נאבד אתכם.
בכל מקרה, רציתי לשאול לעצתכם (ובמקרה הזה באמת של שניכם) במה שעלה בשיחה:חום (פיזיקה).
eman • שיחה • ♥ 15:03, 26 בפברואר 2008 (IST)
- מיד ניגש לדף השיחה המדובר. מלמד כץ • שיחה 00:26, 3 במרץ 2008 (IST)
- טוב לראותכם שוב! אני חושב שלפחות הבעיות הפנים ויקיפדיות די נרגעו, ומי שהיה צריך למד את הלקח.
- לגבי עיניים החום, שימו לב שעיקר הבעיה היא סמנטית. אין ביננו ויכוח על הפיזיקה, אלא על המינוח. למה אנחנו בדיוק קוראים בעברית "חום"?
- eman • שיחה • ♥ 00:30, 3 במרץ 2008 (IST)
- ראו התיקונים שנעשו בערך חום (פיזיקה) לאחרונה. השבוע הצטרפו שני פיזיקאים חדשים לסגל, הולללללה :) Leia - שיחה 01:59, 11 במרץ 2008 (IST)
-
אנא חיזרו. הוויקיפדיה זקוקה לכם. וגם אנחנו :-) Danny-w 08:50, 2 במרץ 2008 (IST)
- מישהו יודע איך ליצור איתם קשר מחוץ לוויקי? זה מתחיל להדאיג אותי שהם לא פה... אלירן d שיחה 15:16, 2 במרץ 2008 (IST)
- שלום חברים, תודה על המילים החמות. זה ממש נוגע ללב. בתקופה הקרובה לא נהיה פעילים כפי שהיינו רוצים. יש לכך סיבות חיצוניות (לחץ בלימודים), ולמי שעקב אחר העריכות שלנו לפני שבוע - גם סיבות פנים-ויקיפדיות. בכל אופן, נקפוץ לבקר מפעם לפעם ולסייע היכן שנוכל. מלמד כץ • שיחה 00:23, 3 במרץ 2008 (IST)
- בהצלחה בלימודים, ותעשו ללב הוויקיפדי החלש שלי טובה, התרחקו מדיונים. יוספוס • שיחה 00:27, 3 במרץ 2008 (IST)
- :-) ננסה להמעיט בהשתתפות בדיונים, אבל להימנע מכך לגמרי - לא נוכל... מלמד כץ • שיחה 00:29, 3 במרץ 2008 (IST)
- נו, אם אתם לא יכולים להתאפק, אז לפחות תוסיפו לדף המשתמש האינפורמטיבי שלכם פרק בשם "למה אנחנו תורמים לוויקיפדיה". יוספוס • שיחה 00:36, 3 במרץ 2008 (IST)
- :-) ננסה להמעיט בהשתתפות בדיונים, אבל להימנע מכך לגמרי - לא נוכל... מלמד כץ • שיחה 00:29, 3 במרץ 2008 (IST)
- בהצלחה בלימודים, ותעשו ללב הוויקיפדי החלש שלי טובה, התרחקו מדיונים. יוספוס • שיחה 00:27, 3 במרץ 2008 (IST)
- שלום חברים, תודה על המילים החמות. זה ממש נוגע ללב. בתקופה הקרובה לא נהיה פעילים כפי שהיינו רוצים. יש לכך סיבות חיצוניות (לחץ בלימודים), ולמי שעקב אחר העריכות שלנו לפני שבוע - גם סיבות פנים-ויקיפדיות. בכל אופן, נקפוץ לבקר מפעם לפעם ולסייע היכן שנוכל. מלמד כץ • שיחה 00:23, 3 במרץ 2008 (IST)
ברוכים השווים! דאגתי מאוד... ואם יותר לי לצרף את בקשתי לבקשה שממעל, בקרו פחות בדפי הדיונים. אני מניח שכמה ויקיפדים כבר נעלמו מוויקיפדיה לאחרונה עקב האווירה העכורה שהשתררה כאן. השאלה היא אם ישובו... אלדד • שיחה 00:40, 3 במרץ 2008 (IST)
- תודה :-) זה באמת רעיון טוב לכתוב עוד כמה מילים בדף המשתמש. מלמד כץ • שיחה 00:42, 3 במרץ 2008 (IST)
- ואם כי הדברים האלה נכתבו תחת הכותרת "חום" במקרה. הרי זה עדיין נכון. *חיבוק וירטואלי* דניאל צבי • שיחה 00:45, כ"ו באדר א' ה'תשס"ח (3.03.08)
- מלמד כץ • שיחה 00:45, 3 במרץ 2008 (IST)
- גם לי חסרתם. שמח שחזרתם. אמנון שביט • שיחה 09:35, 3 במרץ 2008 (IST)
- מלמד כץ • שיחה 00:45, 3 במרץ 2008 (IST)
- ואם כי הדברים האלה נכתבו תחת הכותרת "חום" במקרה. הרי זה עדיין נכון. *חיבוק וירטואלי* דניאל צבי • שיחה 00:45, כ"ו באדר א' ה'תשס"ח (3.03.08)
לא ראיתיכם היום באוניברסיטת תל אביב בהרצאה שלו... הייתם? ירון • שיחה 23:32, 28 בפברואר 2008 (IST)
- לא יכולנו להגיע ואפילו לא צפינו בשידור הישיר. אנו מתארים לעצמנו שהיה מעניין ומחכים להעלאת ההרצאה באתר של המועדון האסטרונומי. מלמד כץ • שיחה 00:25, 3 במרץ 2008 (IST)
אבוי
[עריכת קוד מקור]ביקרתי הרגע בדף המיזם של ביקשתם קיבלתם, והזדעקתי כשראתי שהוא לא פעיל עוד. מדוע? אלירן d שיחה 19:23, 1 במרץ 2008 (IST)
- בתקופה הקרובה לא נוכל לטפל במיזם. אם תרצה לקחת אותו על עצמך, נשמח לסייע בכתיבה ובעריכה. מלמד כץ • שיחה 00:26, 3 במרץ 2008 (IST)
- אכן, חבל שמיזם כזה יילך לאיבוד. הרעיון נפלא, ואני מאוד לא רוצה שהוא ייסגר. כבר עשיתם הכל, כך שלא צריך לעשות הרבה כדי להחזיר אותו שוב לפעילות. בעיקרון, אני יודע מה צריך לעשות (לפנות למשתמשים פוטנציאליים וכו') (אהמ חוץ מאיפה ניתן למצוא את הסטטיסטיקות של הצפיות בערכים) אמממ... אז יש לי אישור לפתוח אותו מחדש? אלירן d שיחה 00:30, 3 במרץ 2008 (IST)
- ויקיפדיה:נתונים סטטיסטיים. אם תצטרך עזרה, אני תמיד מוכנה לדחוף אותך, כמו ששמת לב :) Leia - שיחה 00:32, 3 במרץ 2008 (IST)
- מצוין. עם צוות כזה הכל ירוץ כמו שעון שווייצרי... מלמד כץ • שיחה 00:34, 3 במרץ 2008 (IST)
- אוי ואני מתבייש ששכחתי להגיד: תודה שחזרתם!. אבוי לנו אם זה לא היה קורה... ועוד משהו שרציתי לשאול: אתם לוקחים את הנתונים מ"הדפים הנצפים" או ממחרוזות החיפוש? תודה שוב, וסליחה על ההטרדה. אלירן d שיחה 00:37, 3 במרץ 2008 (IST)
- תודה. לקחנו רק מהדפים הנצפים, ואז הורדנו כפילויות ודפים פנים-ויקיפדיים. מלמד כץ • שיחה 00:44, 3 במרץ 2008 (IST)
- אוי ואני מתבייש ששכחתי להגיד: תודה שחזרתם!. אבוי לנו אם זה לא היה קורה... ועוד משהו שרציתי לשאול: אתם לוקחים את הנתונים מ"הדפים הנצפים" או ממחרוזות החיפוש? תודה שוב, וסליחה על ההטרדה. אלירן d שיחה 00:37, 3 במרץ 2008 (IST)
- מצוין. עם צוות כזה הכל ירוץ כמו שעון שווייצרי... מלמד כץ • שיחה 00:34, 3 במרץ 2008 (IST)
- ויקיפדיה:נתונים סטטיסטיים. אם תצטרך עזרה, אני תמיד מוכנה לדחוף אותך, כמו ששמת לב :) Leia - שיחה 00:32, 3 במרץ 2008 (IST)
- אכן, חבל שמיזם כזה יילך לאיבוד. הרעיון נפלא, ואני מאוד לא רוצה שהוא ייסגר. כבר עשיתם הכל, כך שלא צריך לעשות הרבה כדי להחזיר אותו שוב לפעילות. בעיקרון, אני יודע מה צריך לעשות (לפנות למשתמשים פוטנציאליים וכו') (אהמ חוץ מאיפה ניתן למצוא את הסטטיסטיקות של הצפיות בערכים) אמממ... אז יש לי אישור לפתוח אותו מחדש? אלירן d שיחה 00:30, 3 במרץ 2008 (IST)