שיחת משתמש:מוישימי

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano

שלום מוישימי, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך: לפנות לַמדריך המלא למתחילים. להתנסות בעריכה בדף הטיוטה האישית שלך. לקבל סיוע מצוות החונכים בחממה, שישמחו לעזור.	לסיוע נוסף דפי עזרה קבלת ייעוץ עקרונות וקווים מנחים כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, אנא, שמור על מידע מהימן ואובייקטיבי! חיים נהר • שיחה • י"א בטבת ה'תש"ע 23:03, 27 בדצמבר 2009 (IST)

בוויקיפדיה אנו מקפידים על כתיבה אנציקלופדית ונייטרלית בערכים. מאחר שהעריכה שביצעת אינה תואמת את הקווים המנחים שלנו בסוגיה זו, היא בוטלה. לנוחותך קישור לדף מדיניות ויקיפדיה בנושא זה, למדריך לכתיבה נייטרלית, ולמדריך לכתיבה אנציקלופדית ולא יח״צנית. אם לדעתך העריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך. בברכה,

נרו יאיר • שיחה • ג' בטבת ה'תשע"א • 09:06, 10 בדצמבר 2010 (IST)

כתיב מלא וחסר

שלום, בוויקיפדיה מקפידים לכתוב בכתיב מלא חסר ניקוד. יש לכתוב קריית מלך ולא קרית מלך. ‏DGtal‏ 07:23, 4 בספטמבר 2012 (IDT)

כתיב התנ"ך שונה לעיתים קרובות מהכתיב בימינו, נסה כתרגיל לקרוא פעם מתיקון קוראים, יהיה לך מעניין, אך כאמור בויקי משתדלים להיצמד לכללי הכתיב חסר הניקוד. בויקיפדיה:ייעוץ לשוני יוכלו להסביר יותר טוב ממני. ‏DGtal‏ 03:51, 9 בספטמבר 2012 (IDT)

עריכות והבדלים

אתה יודע מה ההבדל בין עריכה תורמת לקידום אג'נדה? שעל קידום אג'נדה נחסמים... • חיים 7 • (שיחה) • ו' בחשוון ה'תשע"ג • 18:36, 22 באוקטובר 2012 (IST)

אני מבין שאתה מדבר על המחיקה שמחקת לי ב ישיבת קרית מלך לא זכיתי להבין אותך ואת מעשיך, צר לי, אם אתה רואה את דברי כקידום אג'נדה וכו' לדעתי אתה טועה, וכדאי שתחשוב שוב לפני שאתה מוחק מידע מועיל, שבנוסף להיותו מידע מדוייק וייחודי, הוא תורם לקידום מעמד הנכים בעולם הישיבות.--מוישימי - שיחה 04:03, 30 באוקטובר 2012 (IST)

ואולי זה בא בכלל להפוך את הישיבה לנכה.... • חיים 7 • (שיחה) • ט"ו בחשוון ה'תשע"ג • 16:11, 31 באוקטובר 2012 (IST)

אין למחוק פסקאות מדף השיחה

שלום. שים לב כי אין למחוק פסקאות מדף השיחה, על כן שחזרתי את עריכתך. אנא הימנע מכך בעתיד. בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 03:02, 10 במאי 2013 (IDT)

עצה כללית

ויקיפדיה אינה פורום או בלוג. נבקשך, את כל הרפש תשאיר שם. חן חן, גרש - שיחה 02:03, 17 ביוני 2013 (IDT)

גרש, זו לא "עצה כללית", זו הקנטה לא נעימה, שמעכירה את האוירה. אני ממליץ לתת ביקורת בהחלט אך באופן בונה, במיוחד למשתמשים חדשים. (תוכל לראות לדוגמא את הערת ‏Lionster‏ בפסקה שמעלינו כיצד לעשות זאת).
בברכה, Tshuva - שיחה 17:18, 29 ביוני 2014 (IDT)

שא ברכה

על עריכותיך ורצונך לתרום. בניגוד לאחרים אני מעריכה את הרצון שלך לתרום. רק תלך לפי הכללים. בכל שאלה או תהייה אתה יכול גם לפנות אליי בדף שיחה --יעלי 1 - שיחה 22:04, 26 במאי 2014 (IDT)

תודה לך, נראה לך שזה שמוחקים כל עריכה שלי פה זה לא רדיפה? אני חושב שכן, נראה שעקבת אחרי פעילותי, וכל פעילות שלי נמחקת באובססיביות. אני התייאשתי. מעדיף להשקיע במקומות אחרים. אני אנסה להכניס קישור אחד פה, בא ונראה תוך כמה זמן זה יימחק, תעקבי... --מוישימי • שיחה • א' בתמוז ה'תשע"ד • 12:35, 29 ביוני 2014 (IDT)

יעלי 1 ראי נא בדף הרב יחיאל יעקב ויינברג, מחקתי את העובדה השקרית שהרב שטיינמן הוא תלמידו של הרב ויינברג והמשתמש גרש ערך את זה, כאשר לא טרח להשיב על התמיהה העולה שכתבתי בדף השיחה, אני פועל בניגוד לכללים?. --מוישימי • שיחה • א' בתמוז ה'תשע"ד • 16:57, 29 ביוני 2014 (IDT)

עד שלא תצבור קצת קרדיט כאן, יתייחסו אליך באופן מפלה (לא בהכרח קשור לנכונות המידע), ככה זה פה. אבל אם תלמד את הכללים מהר ישתפרו סיכוייך בהחלת שינויים.
בברכה, Tshuva - שיחה 17:08, 29 ביוני 2014 (IDT)

התייחסתי בדף שיחה של הערך, להערות שלך. במידת הצורך נתקן. המשך לתרום לויקיפדיה --יעלי 1 - שיחה 18:23, 29 ביוני 2014 (IDT)

יעלי 1 הוא רודף אותי בכל מקום הגרש הזה, א"א לעבוד ככה. כל דבר שהכנסתי הוא מחק אחד אחרי השני, כאילו הוא בעל הבית על ויקיפדיה, אולי זה ככה? אין לי כח לזה. תודה לך. אני התייאשתי.--מוישימי • שיחה • ב' בתמוז ה'תשע"ד • 20:41, 29 ביוני 2014 (IDT)

כמו שידעתי להחמיא לך, הרשה לי גם להעביר ביקורת בונה. לא כדאי להציף הרבה הרבה נושאים במחלוקת בבת אחת. גם על הרב שך וגם על הרב ש' וגם על הרב א' ועוד ועוד. זה יוצר תחושה לא טובה אצל כולם. אני מקווה שתישאר פה, ותעלה נושאים אט אט בלי חפזה . מתוך אובייקטיביות --יעלי 1 - שיחה 23:23, 30 ביוני 2014 (IDT)

תודה לך. אולם, כל מה שאני מעורר מובא עם מקורות ונתונים, שהופכים אותו ללא שנוי במחלוקת. אני בכל מקרה מקבל את ההערה, אולם זמני מוגבל, ואני מתקן ככל יכולתי.--מוישימי • שיחה • ג' בתמוז ה'תשע"ד • 00:19, 1 ביולי 2014 (IDT)

כוכב למשקיע!

	כוכב למשקיע
	שמתי לב לפעילות הברוכה שלך בויקיפדיה בזמן האחרון. אם אפשר Word of advice - למד את הכללים מהר ואל תתרגש מהברוטליות של ויקיפדים עם אג'נדה פוליטית (זו מציאות עובדתית שאתה לא יכול לשנות והיא לפעמים דווקא מראה שאתה בכוון הנכון). יישר כח. בברכה, Tshuva - שיחה 17:06, 29 ביוני 2014 (IDT)

Tshuva אם אני מוחק עם ראיות, וגרש מחזיר בלי לספק הסבר, מותר לי למחוק לו שוב ושוב עד שיספק הסבר? --מוישימי • שיחה • א' בתמוז ה'תשע"ד • 17:09, 29 ביוני 2014 (IDT)

לא, אסור לך למחוק לו שוב, אתה אמור לדון על כך בדף השיחה. אם יש כזה "ריב" בד"כ יחזירו את הערך לגירסא שלפני התחלת המחלוקת עד לתום דיון בדף השיחה.
בברכה, Tshuva - שיחה 17:13, 29 ביוני 2014 (IDT)

אם תמחוק (במיוחד למשתמש ותיק) תיחסם על ניהול "מלחמת עריכה".
אם אתה יודע שיש עריכה לעשות שעלולה להיות במחלוקת, עדיף תחילה לציין זאת בדף השיחה ורק אם אין התנגדות לעשות את העריכה. בדף השיחה גרש יהיה חייב לנמק את התנגדותו.
בברכה, Tshuva - שיחה 17:16, 29 ביוני 2014 (IDT)

כוכב לכותב!

	כוכב הכותבים
	על יצירת הערך ישיבת קרית מלך באופן אישי אשמח אם תכתוב עוד כאלו. ישנן ישיבות רבות שאין להן ערך (כמעט כל ישיבה שנכתבת יש עליה ויכוח מיידי על חשיבות, אך יש רבות העומדות ברף הלא מוגדר ואפשר להשאירן כאשר מספיק אנשים יודעי דבר יביעו עמדתם על החשיבות. בברכה, Tshuva - שיחה 17:13, 29 ביוני 2014 (IDT)

ערב טוב

ביקשתי שיזהירו את גרש בעקבות זה שקרא לך טרול. בתקציר עריכה ראה פה אתה מוזמן לראות--גיא22 - שיחה 01:32, 30 ביוני 2014 (IDT)

תודה רבה גיא22 אני מקוה שגרש אכן ילמד שיש עוד אנשים שיודעים דברים חוץ ממנו.--מוישימי • שיחה • ב' בתמוז ה'תשע"ד • 11:33, 30 ביוני 2014 (IDT)

הזהירו אותו, חייבים להיזהר לכבד את חברי הקהילה גם שלא מסכימים עם דעתם.
גרסה יציבה פירושו. במקרה שאין הסכמה בדף שיחה חוזרים לגרסה האחרונה לפני שהתעורר הוויכוח זה הכלל כאן בויקיפדיה.--גיא22 - שיחה 15:15, 30 ביוני 2014 (IDT)

השאלה היא בדף הזה, הגירסה היציבה מבחינתו היא בדף של הרב ויינברג.--מוישימי • שיחה • ב' בתמוז ה'תשע"ד • 15:19, 30 ביוני 2014 (IDT)

לא משנה. למה אתה לא פותח לך שם משתמש נורמלי ?? אתה פשוט צריך ללחוץ על הקישור של השם שלך, ולכתוב כמה דברים על עצמך. כך גם יכירו אותך ויכבדו יותר את דעותיך.--גיא22 - שיחה 15:21, 30 ביוני 2014 (IDT)

תודה על העצה--מוישימי • שיחה • ב' בתמוז ה'תשע"ד • 15:22, 30 ביוני 2014 (IDT)

יפה מאוד . כדאי לך למחוק את הסיפא של הפסקה, אודות זה שבאת לתקן עיוותים בויקיפדיה. זה גורם לאנטיגוניזם--גיא22 - שיחה 15:27, 30 ביוני 2014 (IDT)

תבניות לשימושך

לשימושך: תבנית:HebrewBooks, ותבנית:HebrewBooksPage. אנא, אל תכניס קישורים לאתר זה בלי תבנית. זה יוצר בעיות מאוחר יותר. יום נפלא. ביקורת - שיחה 15:01, 1 ביולי 2014 (IDT)

תודה, למדתי.--מוישימי • שיחה • ד' בתמוז ה'תשע"ד • 01:40, 2 ביולי 2014 (IDT)

האם סחיטה באיומים היא התנהלות מקובלת בויקיפדיה?

אבקש את עזרתכם Tshuva וגיא22, גרש, שכפי שכבר נוכחו כולם לראות רודף אותי כאשר סימן אותי כמי שמחזיק בדעות שאינן זהות לדעותיו הוא, כך הוא משחזר את עריכותי בלי כל בחינה. הגדיל לעשות כאשר ביקשתי להוסיף עניין שלדעתי חשוב, והתחלתי לדון על כך בדף השיחה, עניין מגובה במקורות ובנתונים, פשוט "מאיים" עלי שהוא יכניס דברים פוגעים בעיניו על רבנים אותם הוא מזהה כקרובים אלי, אם אמשיך להתעקש על רצוני להביא דעות של רבנים שהוא "מגן" עליהם. כאן. כזכור לכם, הוא מרגיש עצמו כבעלים על ויקיפדיה.--מוישימי • שיחה • ה' בתמוז ה'תשע"ד • 21:09, 2 ביולי 2014 (IDT)

לא עברתי על הדיון שם בעיון אבל על פניו נראה כי כן מתבצע שם דיון מצד אלו שלא בדעה שלך.
תנסה לבנות את הטענות באופן יותר יציב ומסודר.
ועוד אוסיף שאתה מנסה להיאבק עימם על הכללת כל הציבור החרדי בנושא, מה שאינו נכון, חרדים ספרדים רבים נמצאים איפה שהוא באמצע בעניין הנ"ל. וגם אולי חב"ד שיש אלו שמחשיבים אותם חרדים, ועוד...
בברכה, Tshuva - שיחה 09:53, 3 ביולי 2014 (IDT)

זה שאני טוען על כלל הציבור החרדי, זה מכח מה שכתוב בערך של קול התור, שלא אני ניסחתי. גרש מאיים עלי שם, שאם אני אכתוב אצל הרב אוירבך מה שאני חושב שחשוב, הוא יכתוב אצל הרב שטיינמן מה שהוא נמנע מלכתוב, עיין שם.--מוישימי • שיחה • ה' בתמוז ה'תשע"ד • 14:15, 3 ביולי 2014 (IDT)

מצטער על האיחור. בדברים אלו עליך להסביר את דעתך בדף שיחה רצוי בקצרה. עבודתך מעולה בעיני--גיא22 - שיחה 14:16, 7 ביולי 2014 (IDT)

שמואל אוירבך

שלום מוישימי,

כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו עם נימוק לביטול, ללא דיון בדף שיחה, איננה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.

לחצו כדי להקטין חזרה לחצו להגדלה

אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה‏: ההתנהלות האידיאלית)

• אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו לתייג בעלי ידע או להפנות לדיון מלוח המודעות.
• אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
• אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.

לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.

תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, גרש - שיחה 11:49, 4 ביולי 2014 (IDT)

גרש אני כתבתי על כך בדף שיחה, ובחרת להתעלם. על כן שיחזרתי.--מוישימי • שיחה • ו' בתמוז ה'תשע"ד • 11:51, 4 ביולי 2014 (IDT)

אזהרת חסימה על ניהול מלחמת עריכה

כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.

• אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול של ויקיפדיה.
• אם חיפשת ערך ולא מצאת, באפשרותך להוסיף בקשה לכתיבתו בדף ויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לעשות זאת או ליצור אותו.
• אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך.
  

ראיתי שהיית מעורב במלחמת עריכה בסוף השבוע שעבר. חזרה על דפוס פעולה זה תביא לחסימתך מוויקיפדיה. גילגמש • שיחה 09:02, 8 ביולי 2014 (IDT)

גילגמש אני תמה למה כוונתך, אני הוספתי פרט חשוב, גרש, שאני מעריך מאוד את פעילותו מחק, העליתי את הנושא לדיון בדף השיחה של הערך, גרש התעלם, ואז החזרתי. אם זה לא מקובל, לא אעשה זאת שוב. אני אמנם קטן וחדש, אולם יש לי הרבה הרבה מה להוסיף לויקיפדיה, צר לי שיש אנשים בלתי אובייקטיביים (שאין לפקפק בתרומתם לויקיפדיה בעניינים שאינם שנויים במחלוקת) שלא בוחלים בשום דרך כולל סחיטה באיומים, בכדי להפריע בידי מי שמתנהג באובייקטיביות ובשקיפות מלאה. אם אני טועה, אודה לך אם תחכים אותי. תודה.--מוישימי • שיחה • י' בתמוז ה'תשע"ד • 15:24, 8 ביולי 2014 (IDT)

אני מסכים עם דעותיך. אך אין לשחזר מחדש למרות שהמשתמש הנ"ל לא ענה לך בדף שיחה. אתה צריך לחכות לתגובות של אחרים. כל עוד לא הושגה הסכמה או יישוב מחלוקת. לא משנים. המשך לתרום, בברכה --גיא22 - שיחה 16:19, 8 ביולי 2014 (IDT)

מוישימי, אתה מתנהל באופן שגוי, וחבל. אודה לך אם תאפשר לשלוח לך אימייל או שתשלח אליי. נרו יאיר • שיחה • י' בתמוז ה'תשע"ד • 12:46, 8 ביולי 2014 (IDT)

יתד נאמן

שלום מוישימי,

כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "יתד נאמן" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו עם נימוק לביטול, ללא דיון בדף שיחה, איננה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.

לחצו כדי להקטין חזרה לחצו להגדלה

אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה‏: ההתנהלות האידיאלית)

• אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו לתייג בעלי ידע או להפנות לדיון מלוח המודעות.
• אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
• אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.

לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.

תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, גרש - שיחה 10:36, 19 בספטמבר 2014 (IDT)

זו לא אותה עריכה, זו עריכה שונה.--מוישימי • שיחה • כ"ד באלול ה'תשע"ד • 14:33, 19 בספטמבר 2014 (IDT)

מתן את תגובותיך בדיון בבירורים אודות גרש, או שתואשם בעצמך בהפרה של כללי ההתנהגות

ביקשתי פעם אחת כבר בדף הבירורים ואני לא מעוניין לבקש בשנית. רסן עצמך. למרות התחושות האישיות הקשות שיש לך כלפי המשתמש הנ"ל. במידה ויש ממש בטענותיך, אתה מקשה על אחרים לבדוק זאת כשאתה משתמש בשפה בוטה ומזלזלת. הישאר ענייני, והצג דוגמאות - ללא הפרשנות שלך למהי "האמת". רק מה הייתה הבעיה. זה יהיה מספיק. תודה והמשך יום טוב, גארפילד - שיחה 11:42, 21 בספטמבר 2014 (IDT)

גארפילד תודה על הביקורת, אני משתדל לא להשתמש בביטויים אישיים מעליבים, אלא רק להסביר את טענותי, אשמח אם תמקד אותי בניסוח שלדעתך לא היה הגון, אני רוצה ללמוד. הייתי שמח לו היית מסתכל פה למעלה על ה"סחיטה באיומים" והסחר מכר שגרש מנסה להפעיל כנגדי--מוישימי • שיחה • כ"ו באלול ה'תשע"ד • 11:51, 21 בספטמבר 2014 (IDT)

כל שימוש של מושגי קצה מוחלטים "תמיד" "כל הזמן" "באופן שיטתי מנסה ל.." - מחליש את הטיעונים שלך, וגורמים לך להשמע כועס וצדקני. קח מקרה ספציפי, ותסביר את הבעייתיות שבו. אל תקח מקרה אחד ותגיד "פעמים רבות עשה כך" או "כל הזמן עושה כך, כמו למשל במקרה הזה". בשביל להוכיח "כל הזמן" צריך המון הוכחות. הרבה יותר מפעם או פעמיים. גם הרבה יותר משלוש. בכל מקרה, ראיתי שכבר ניסית למתן את עצמך ועל כן אני מודה לך. המשך יום טוב, גארפילד - שיחה 14:34, 21 בספטמבר 2014 (IDT)

הרב גרוס

אני נכנס יותר לעומק הדברים, ומגמתך ברורה לי, קח זאת בחשבון. גמר חתימה טובה. (slav4) • דף שיחה 00:01, 28 בספטמבר 2014 (IDT)

slav4 אני מצטער, איני מבין מה פסול בעריכה שלי, מגמתי היחידה היא העמדת האמת, וראה הרחבתי בדף השיחה.--מוישימי • שיחה • ד' בתשרי ה'תשע"ה • 00:04, 28 בספטמבר 2014 (IDT)

הסרטון המוזמן הזה, המכניס בכוח דברים לפיו של הרב אלישיב, רחוק מהעמדת האמת, כרחוק מזרח ממערב. אני מציע לך בחום, אם בכוונתך להישאר ככותב בוויקיפדיה, חדל מפעולות שכאלה. גמר חתימה טובה. (slav4) • דף שיחה 00:13, 28 בספטמבר 2014 (IDT)

אין לי ספק שהרב אלישיב לא היה מודע לכך שמצלמים אותו בהיחבא. לצערו של המצלם (השואל ה"תמים") הרב לא סיפק את הסחורה. גמר חתימה טובה. (slav4) • דף שיחה 00:32, 28 בספטמבר 2014 (IDT)

slav4 זו אכן נראית הסרטה נסתרת, אולם לדעתך, האם אין בנאמר בה בכדי ללמד שהרב אלישיב אינו שולל את עמדת הרב קרליץ בעניין?--מוישימי • שיחה • ד' בתשרי ה'תשע"ה • 00:36, 28 בספטמבר 2014 (IDT)

הסרטון הזה לא אומר כלום. הוא מנסה בכוח להוציא מהרב מילים, אבל הרב לא מספק את הסחורה. סוף דיון. גמר חתימה טובה. (slav4) • דף שיחה 00:54, 28 בספטמבר 2014 (IDT)

שיחת משתמש:גרש

כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת בדף "שיחת משתמש:גרש". הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.

• אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול של ויקיפדיה.
• אם חיפשת ערך ולא מצאת, באפשרותך להוסיף בקשה לכתיבתו בדף ויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לעשות זאת או ליצור אותו.
• אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף שיחת משתמש:גרש.
  גרש - שיחה 21:34, 23 בנובמבר 2014 (IST)

אתה מתנהג בניגוד לכללים!! אסור למחוק פיסקאות מדף השיחה!! אתה ערכת שלא כדין בדף השיחה שלך, שים לב לנוסח הודעת השיחזור, יש לכתוב את הסיבה בדף השיחה, וזה מה שעשיתי, ומחקת גם את הפיסקה הזו.--מוישימי • שיחה • ב' בכסלו ה'תשע"ה • 21:36, 23 בנובמבר 2014 (IST)

עריכה בוויקיפדיה

בעריכה בוויקיפדיה נדרש כל כותב לשמור על אובייקטיביות וניטרליות, ולהיזהר מהטיה לפי אינטרסים של מחנה מסוים. כאשר כותב חרדי מפר עקרונות אלה, הוא חוטא לא רק לעקרונותיה של ויקיפדיה, אלא יש במעשיו גם משום חילול השם (לא בכדי אמרו חז"ל: כל תלמיד חכם שנמצא רבב על בגדו חייב מיתה). את המלחמות המפלגות את הציבור החרדי, שאין בהן לא יראת שמים ולא יראת הבריות, ראוי להשאיר בבית הכנסת ובבית המדרש, ולא להביאן לוויקיפדיה. דוד שי - שיחה 06:55, 3 בדצמבר 2014 (IST)

אכן--מוישימי • שיחה • י"א בכסלו ה'תשע"ה • 10:17, 3 בדצמבר 2014 (IST)

ראה נא את השיחה בדף שמואל אוירבך. דוקטור למדעי היהדות - שיחה 00:51, 25 בפברואר 2015 (IST)

בדוק עריכות אוטומטית

שלום מוישימי. כפי שניתן לראות ביומן התפקידים, סומנת כ"בדוק עריכות אוטומטית". על משמעות ההגדרה החדשה שלך ניתן לקרוא בדף "ויקיפדיה:מערכת בקרת שינויים". בתמצית, אין לסימון זה השפעה מהותית על פעילותך בוויקיפדיה – כל מה שיכולת לעשות עד היום עדיין אפשרי, ומלבד היכולת לערוך דפים שברמת "הגנה מוגברת", לא התווספו לך הרשאות או כלים חדשים. עיקר ייעודו של הסימון הוא להקל על מלאכתם של המנטרים.

בברכה, גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 10:20, 21 ביוני 2015 (IDT)

תודה, תרשה לי בכל זאת לראות בזה מחמאה.--מוישימי • שיחה • ד' בתמוז ה'תשע"ה • 13:15, 21 ביוני 2015 (IDT)

הזמנה אישית לסקר העורכים של ויקיפדיה העברית

שלום מוישי, עמותת ויקימדיה ישראל מקיימת לראשונה סקר בקרב עורכי ויקיפדיה העברית. הסקר נועד לקבל תובנות בנוגע לחוויית העריכה במיזם, מתוך כוונה לעזור לקהילת העורכים להמשיך לשפר את גרסתה העברית של האנציקלופדיה החופשית וכן, את תהליך יצירתה. נודה לך מאוד אם, כמי שפעיל בוויקיפדיה העברית מזה זמן רב, תסכים לענות על השאלון, באמצעות הקשה על הקישור הבא: הקישור שלך לסקר. הקישור המופיע פה לשאלון הוא אישי והודעה זו הושארה עבורך באופן ספציפי. לתשומת לבך, הסקר אינו מתבצע על גבי שרתי קרן ויקימדיה, אלא באמצעות מערכת "Qualtrics", אשר אושרה לשימוש על ידי הקרן. למען הסר ספק, גם אם ההזמנה אישית, כל המידע בסקר נאסף בצורה אנונימית, כך שלא ניתן לקשר בין עורך מסוים לתשובות שמסר. בנתונים שייאספו לא יעשה כל שימוש מעבר למחקר עצמו, אשר ניתוח תוצאותיו יהיה זמין לקהילת העורכים לאחר סיום איסוף המידע. הסקר נבחן ונמצא נגיש לאנשים עם מוגבלויות. הוא זמין למענה גם דרך מכשירים ניידים. בכל שאלה או בעיה, לפני המענה על הסקר או במהלכו, הנך מוזמן ליצור קשר עמי, לירון דורפמן, בכתובת המייל Lironwikimedia.org.il או בטלפון 050-5453913 . .בשם ויקימדיה ישראל, תודה לך מראש

Ldorfman • שיחה 02:38, 21 באוגוסט 2015 (IDT)

אם טרם ענית, יש להזדרז!

שלום לך,
איני יודע אם מילאת את סקר העורכים שהזמנה אליו השארתי לך לעיל, אולם אם טרם יצא לך לעשות זאת, רצוי להקיש על הקישור בהקדם.
ממספר סיבות, הקישור לסקר פעיל למשך שבוע בלבד. אם חלף שבוע מההזמנה לסקר, לא ניתן יהיה להכנס אליו באמצעות אותו קישור. היה וטרם ענית על הסקר, ברצונך לעשות זאת ונתקלת בבעיה, ניתן תמיד ליצור עמי קשר ואשמח לדאוג לטיפול בנושא (אם הפנייה נעשית דרך דף זה, יש "לתייג אותי" כדי שלא אפספס). Ldorfman • שיחה 17:30, 27 באוגוסט 2015 (IDT)

תודה. עניתי.--מוישימי • שיחה • ט"ו באלול ה'תשע"ה • 21:20, 29 באוגוסט 2015 (IDT)

אוצר החכמה vs ‏HebrewBooks

מוישי שלום, ראיתי שאתה אוכף בקפדנות את ההוראה לקשר ל-HebrewBooks כאשר הדבר אפשרי. תודה רבה. אסביר רציונל נוסף שכדאי להתחשב בו: הדפדוף באתר אוצר החכמה יותר נוח כיום (רציף), לכן - במסמכים בני פחות מ-40 עמודים שהם חינמיים מראשיתם לסופם גם באוצר החכמה, יש עדיפות לאתר האחרון. ביקורת - שיחה 21:34, 20 בפברואר 2017 (IST)

תודה. אני אכן רואה חשיבות בכך שהכל יהיה פתוח. תודה על ההערה בקשר לדפדפוף. אכן שיקול חשוב, אקפיד לבדוק בל"נ.-מוישימי • שיחה • כ"ה בשבט ה'תשע"ז • 23:22, 20 בפברואר 2017 (IST)

חסינות IP

ביקורת אבקש לקבל חסינות אייפי לאור העובדה שלאחרונה אני נחסם בחסימות אייפי רבות, נראה שנחסמו חלק גדול מכתובות האייפי של חברת האינטרנט שלי (שהיא חברה קטנה וקומפקטית).-מוישימי • שיחה • י"א באב ה'תשע"ז • 18:06, 2 באוגוסט 2017 (IDT)

אתה חסין ומחוסן עד פברואר 18'. החסימה שעושה לך בעיות תפוג עוד קודם, ונקווה שהחסום לא ישוב. ביקורת - שיחה 18:29, 2 באוגוסט 2017 (IDT)

ביקורת , אבקש שוב חסינות איי פי.-מוישימי • שיחה • י"ז באדר ה'תשע"ח • 01:47, 4 במרץ 2018 (IST)

קיבלת. ביקורת - שיחה 02:02, 4 במרץ 2018 (IST)

ביקורת, למה לא תתן לו חסינות קבועה? מוישימי לא משחית! • בקרה וייעוץ • שיחה • י"ח באדר ה'תשע"ח • 09:15, 5 במרץ 2018 (IST)

עין עליו

יש הצבעה על הערך חיים יצחק קפלן הבע דעתךאבי84 - שיחה 01:14, 3 באוגוסט 2017 (IDT)

אין לי כעת זכות הצבעה ואיני מכיר די את הרב קפלן בכדי לקבוע בסוגיא, מה שנראה לי תמוה שלאביו המוכר עדיין אין ערך ולו יש, מ"מ איני מכיר אותו כאמור.-מוישימי • שיחה • י"א באב ה'תשע"ז • 01:20, 3 באוגוסט 2017 (IDT)

הענין הוא שאף אחד שם מהמצביעים לא מכירו, מה שונה אתה מהם??? . אבי84 - שיחה 01:22, 3 באוגוסט 2017 (IDT)

עיין שם בדף השיחה ותתרשם.אבי84 - שיחה 01:22, 3 באוגוסט 2017 (IDT)

זכות הצבעה אין לי, לחוות דעת אני צריך היכרות, ואין לי לצערי.-מוישימי • שיחה • י"א באב ה'תשע"ז • 01:23, 3 באוגוסט 2017 (IDT)

שנת לידתו של הרב שטיינמן

שלום מוישימי. תודה באופן כללי על כל תרומתך לוויקיפדיה. כבר לפני זמן מה כתבת שתנסה לברר יותר אודות שנת לידתו של הרב שטיינמן, אם היא תרע"ד או תרע"ה. מדי פעם אני עוקב לראות אם עדכנת משהו בעניין, ומתאכזב :) אשמח אם תעדכן אותנו מה עלה בחכתך, אם עלה משהו.פיראוס - שיחה 18:48, 4 בנובמבר 2017 (IST)

פיראוס תודה על התזכורת. הבעיה היא שככל שאני חופר אני מסתבך, בין בני המשפחה עצמם יש כמה דעות בנושא (ייתכן וחלק מזה כנסיון לשמור על הרב מ"עין הרע"), בעקבות דבריך אני אשתדל בל"נ בימים הקרובים לפחות לרכז את ההוכחות בדף השיחה.-מוישימי • שיחה • ט"ז בחשוון ה'תשע"ח • 00:08, 5 בנובמבר 2017 (IST)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.

Thank you!

WMF Surveys, 21:32, 29 במרץ 2018 (IDT)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.

If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks!

WMF Surveys, 04:31, 13 באפריל 2018 (IDT)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.

WMF Surveys, 03:40, 20 באפריל 2018 (IDT)

יום חדש

היי נחמד לראותך, תוכל לחוו"ד כאן. חסר תקנה • שיחה • ט' באלול ה'תשע"ח • 09:23, 20 באוגוסט 2018 (IDT)

בחירות 2018

האם אתה מעוניין לנסח מחדש את תוצאות הבחירות בין עץ לג' עם נתונים "יבשים" בכל הערים, אני אשתדל לעשות גרף להדגשה. חסר תקנה :-) • שיחה • כ"ח בכסלו ה'תשע"ט • 14:23, 6 בדצמבר 2018 (IST)

חסר תקנה רציתי לעשות, הבעיה שאני לא מוצא נתוני קולות סופיים סופיים ברשת.-מוישימי • שיחה • כ"ח בכסלו ה'תשע"ט • 16:05, 6 בדצמבר 2018 (IST)

בינתיים מצאתי את זה: בית שמש. חסר תקנה :-) • שיחה • כ"ח בכסלו ה'תשע"ט • 16:50, 6 בדצמבר 2018 (IST)

זה לפני קולות החיילים ובבית שמש אין אינדיקציה ליחסי עץ דגל בגלל הריצה המשותפת של דגל אגודה.-מוישימי • שיחה • כ"ח בכסלו ה'תשע"ט • 17:28, 6 בדצמבר 2018 (IST)

פאטריה

שלום, הוספת קישור חיצוני שלכתבה שעוסקת בצילומי אוויר בעיתון "הארץ" בערך פאטריה. אין לי יכולת להיכנס לקישור, שעל פניו, נראה כאילו לא מוסיף מידע אמיתי על הערך, שיש בו כבר כמה וכמה קישורים חיצוניים ועשרות הערות שוליים. אין טעם בהצפה של קישורים חיצוניים. אם הקישור אינו מרחיב אודות הנושא, עדיף לשלבו כהערת שוליים או למחקו. בברכה.אודי - שיחה 08:33, 12 באפריל 2021 (IDT)

בקישור יש צילום אויר נדיר של הספינה הטבועה שצולם על ידי טייס נאצי+ פרטים על הפרשה כולל פרטים שלא כתובים בערך (למשל שהספינה נשארה בנמל חצי טבועה עד סוף המלחמה). לא היה לי זמן להוסיף טקסט, הבאתי את הקישור בציפיה שמישהו ייכנס ויפתח, באם לא ייעשה ע"י אחרים, בל"נ אמצא לזה זמן בקרוב.-מוישימי • שיחה • ל' בניסן ה'תשפ"א • 09:50, 12 באפריל 2021 (IDT)

כוכב חרוץ!

	כוכב החריצות
	תודה רבה על כתיבת הערך על תפירת התיקים בישראל. ערך איכותי ומשובח. יישר כוח! גופיקו (שיחה) 12:25, 21 ביולי 2023 (IDT)

מצטרף לתודה, ערך חשוב. ירמי (דגן דיגן) • שיחה 19:08, 8 באוגוסט 2023 (IDT)

משה גורלי - קרוב ל-100 הפניות לדף הפירושונים

שלום מוישימי. השינוי שביצעת גרם להפניית קרוב ל-100 ערכים אל דף הפירושונים משה גורלי, בהם כל הערכים שהופנו לב. רון, מ. גורלי, משה ברונזאפט ואחרים. נא תקן זאת בהקדם האפשרי, ובמידת הצורך החזר את דף הפירושונים למצב של דף הפניה עד לתיקון. בברכה, ‏Virant‏ (שיחה) 10:40, 27 באוגוסט 2023 (IDT)

Virant‏ אני התחלתי לעבוד על זה, וממשיך לעבוד. אולי ידעו לך אם אפשר דרך אוטומציה בתבנית של עיתון "דבר" לעשות שכל משה גורלי משם זה משה גורלי המוזיקולוג?-מוישימי • שיחה • י' באלול ה'תשפ"ג • 10:54, 27 באוגוסט 2023 (IDT)

לצערי לא. הבקשה שלי היתה שבמקרה של הפניה לדף פירושונים לא יהיה בכלל קישור, אבל עדיין לא תיקנו את זה. ‏Virant‏ (שיחה) 11:02, 27 באוגוסט 2023 (IDT)

האם רובן ככולן של ההפניות מתייחסות למוזיקולוג? ‏Virant‏ (שיחה) 11:07, 27 באוגוסט 2023 (IDT)

Virant את כל הפניות לעיתונאי סידרתי לפני כן. כל ההפניות מעיתון "דבר", שמגיעות כעת לפירושונים מתייחסות למוזיקולוג. יש בויקיפדיה עוד הרבה פעמים שכתוב משה גורלי בלי הפניה. כי בכלכליסט הפרמטר של השם לא מפנה לערך.-מוישימי • שיחה • י' באלול ה'תשפ"ג • 11:10, 27 באוגוסט 2023 (IDT)

100%. אני מתקן מסוף הרשימה. ‏Virant‏ (שיחה) 11:20, 27 באוגוסט 2023 (IDT)

Virant חן חן על העזרה. לגבי האוזן השלישית. טעיתי והטעיתי אותך. סברתי שמאחר ומדובר בערך בנושא מוזיקלי זה המוזיקולוג, אבל הזמן של הכתבה והעיתון מלמד שזה משה גורלי השני. תיקנתי. תודה רבה לך. מוישימי • שיחה • י' באלול ה'תשפ"ג • 11:49, 27 באוגוסט 2023 (IDT)

בבקשה. לגבי האוזן השלישית, באמת לא הייתי בטוח לגבי זה, אבל בערך של המוזיקולוג כתוב שהוא כתב "בעוד כמה עיתונים", אז הנחתי שזה הוא. אתה בטוח שזה משה גורלי השני? התחום לא מתאים. ‏Virant‏ (שיחה) 11:51, 27 באוגוסט 2023 (IDT)

משה גורלי עיתונאי היה באותו זמן כתב במעריב. בכל מקרה ביררתי כעת, וזה משה גורלי העיתונאי.-מוישימי • שיחה • י' באלול ה'תשפ"ג • 11:59, 27 באוגוסט 2023 (IDT)

אוקיי (כנראה שכשעובדים בעיתון, אם נותנים לך לסקר תחום כלשהו, אתה פשוט מסקר אותו). המשך יום מוצלח. ‏Virant‏ (שיחה) 12:01, 27 באוגוסט 2023 (IDT)

קישורים לדף הפירושונים בטרם

שלום מוישימי. שים לב שהשינוי שביצעת בדף הנ״ל גרם ל-11 ערכים, שהסתמכו על דף ההפניה כדי לקשר לערך, להתחיל לקשר לדף הפירושונים:

1. אברהם חמו
2. בטיחות
3. דריסת ילד בנסיעה לאחור
4. יהודה דנון
5. יובל אליצור
6. מירה פרידמן חמו
7. מרדכי שטריגלר
8. נדנדה מאוזנת
9. נדנדה תלויה
10. נישואים בישראל
11. שכחת ילד ברכב

בברכה, ‏Virant‏ (שיחה) 18:04, 20 ביולי 2024 (IDT)

ראיתי שתוקן. תודה. ‏Virant‏ (שיחה) 03:34, 21 ביולי 2024 (IDT)

תודה רבה לך.-מוישימי • שיחה • ט"ו בתמוז ה'תשפ"ד • 12:54, 21 ביולי 2024 (IDT)

מוניטור האקדמיה הישראלית

שלום מוישימי,

תודה על תרומתך לוויקיפדיה. נמצא שהערך "מוניטור האקדמיה הישראלית" שיצרת לא מתאים במצבו הנוכחי למרחב הערכים. הוא הועבר למרחב טיוטה להמשך העבודה, בתקווה שישופר כך שניתן יהיה להחזירו אל מרחב הערכים. הטיוטה זמינה בכתובת הבאה: טיוטה:מוניטור האקדמיה הישראלית.

המלצה: יש לקרוא את הטיוטה בעין ביקורתית תוך שימת לב להערות בדף השיחה, למצוא ערכים טובים על נושאים דומים בוויקיפדיה ולנסות לעצב את הטיוטה לפי דוגמתם בצורה ובתוכן. חשוב לוודא שאין שגיאות כתיב, בעיות לשוניות, ניסוחים לא ברורים או תרגום מכונה. יש לוודא שהתוכן מגובה במקורות אמינים (באמצעות הערות שוליים). הערך צריך לנקוט נקודת מבט נייטרלית ולהכיל עובדות, ללא סופרלטיבים ודעות אישיות.

ויקיפדיה היא מיזם שיתופי, בה דברים נעשים בהסכמה. ניתן להיעזר ב"ידידים הוויקיפדים" להתייעצות ועזרה בחממה. כמו כן יש לנו "ייעוץ לשוני", מדריכי הסגנון וויקיפדיה:מדריך לכתיבת ערכים.

כאשר הטיוטה מוכנה למרחב הערכים, מומלץ לפתוח דיון חדש בדף "ויקיפדיה:העברת דפי טיוטה".

תודה ובהצלחה!
עמית - שיחה 10:24, 18 בנובמבר 2024 (IST)