שיחת משתמש:דולב/ארכיון שנה שלישית

לקח טוב

לא מבין מדוע מחקת הפניה:"22:10, 20 בפברואר 2009 דולב (שיחה | תרומות) מחק את שיחה:לקח טוב ‏ (הפניה מיותרת: תוכן היה: '#הפניה שיחה:מדרש לקח טוב' והתורם היחיד היה Daniel Ventura (ש)) - יש הקוראים לפירוש מדרש לקח טוב בקיצור לקח טוב ולכן ההפנייה הגיונית. אנא שחזר את המחיקה. שבוע טוב. דניאל ונטורה - שיחה 18:50, 21 בפברואר 2009 (IST)

ההפניה היא בצבע כחול. מחקת או לא מחקת ? כל טוב. דניאל ונטורה - שיחה 18:51, 21 בפברואר 2009 (IST)

ההפניה כחולה כי לא מחקתי את ההפניה עצמה, אלא את ההפניה של דף השיחה שיחה:לקח טוב. בברכה, דולב • שיחה 22:01, 21 בפברואר 2009 (IST)

תודה, שבוע טוב. דניאל ונטורה - שיחה 22:09, 21 בפברואר 2009 (IST)

מלחמת הכוכבים

שלום רב, בתבנית מלחמת הכוכבים מופיע סטאר טורס תחת "סרטים נוספים" למרות שהוא לא סרט. לטיפולך המקצועי. תודה.Mikimik - שיחה 18:07, 23 בפברואר 2009 (IST)

טופל. חודש טוב, דולב • שיחה 18:14, 23 בפברואר 2009 (IST)

הקומדי סטור

פרק הסיום של הסדרה שודר ללא צל של ספק בשנת 1996 ולא 1997. "פרה פרה" לא אמורה להיחשב כחלק מן הסדרה אלא כסדרת המשך. אולי מכיוון שליאור כלפון השתתף גם ב "פרה פרה", הוא התכוון לתאריך השידור האחרון שלה ולא של "הקומדי סטור". Omri Ariel - שיחה 14:22, 27 בפברואר 2009 (IST)

לצערי אין סיכוי רב שאוכל ליצור קשר עם כלפון בזמן הקרוב ולשאול מה הייתה כוונתו. אם אתה בטוח בדבריך, תקן את התאריך והסבר את התיקון בדף השיחה של הערך. דולב • שיחה 14:33, 27 בפברואר 2009 (IST)

תבנית:ה

הי דולב. ראיתי שהגנת עליה ושכתבת שהיא "בשימוש רב". היא אכן בשימוש רב? ממש יעניין אותי לדעת עד כמה. יש דרך פשוטה לראות עד כמה היא בשימוש? (הרי בדרך כלל היא נכתבת עם "ס"). תודה! :-) טוסברהינדי (שיחה) 19:44, 28 בפברואר 2009 (IST)

ראה את רשימת הדפים שמשתמשים בתבנית (ללא "ס"). דולב • שיחה 20:40, 28 בפברואר 2009 (IST)

בודקים

או שאתה ומוטי עושים אבן נייר ומספריים או שאתה מצביע לו. זכותך. :) סקרלט • שיחה 12:16, 9 במרץ 2009 (IST)

אני משער ששנינו ניבחר. במקרה כזה הראל הסכים לפנות את מקומו. אגב, אם הייתי יכול להצביע באמת הייתי מצביע למוטי. דולב • שיחה 12:19, 9 במרץ 2009 (IST)

מה אתה לא יכול להצביע? בטוח? מיליון %? בדקת טוב טוב? סקרלט • שיחה 12:20, 9 במרץ 2009 (IST)

אלה הכללים: "בהצבעה יכול להשתתף כל בעל זכות בחירה, למעט המועמדים עצמם." דולב • שיחה 12:23, 9 במרץ 2009 (IST)

אהההההההההההה נו טוב. לא נורא. יש זמן עד מחר. סקרלט • שיחה 12:24, 9 במרץ 2009 (IST)

ברכותי

לרגל היבחרותך לבודק! הקץ לבלבול, ודי לברדק - כולם פה אחד - מוטי בודק! • ♥ • י"ד באדר ה'תשס"ט 20:19:44

מזל טוב ובהצלחה! בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 20:21, 10 במרץ 2009 (IST)

מזל טוב, דולב, ובהצלחה! אלדד • שיחה 20:22, 10 במרץ 2009 (IST)

מזל טוב! ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:22, 10 במרץ 2009 (IST)

תודה רבה לכולם. עכשיו מתחיל המסע המפרך לקבלה בפועל של ההרשאה. יחסיות, אתה לא חושב שפג תוקפה של החתימה שלך? דולב • שיחה 20:34, 10 במרץ 2009 (IST)

אם הראל יחליט לא להתפטר - המשרה שלך. מוטי - שיחה 20:44, 10 במרץ 2009 (IST)

על מה אתה מדבר?! לא יקום ולא יהיה! אם הוא לא יפנה את מקומו, אני לא אהיה מוכן לאייש את מקומי. דולב • שיחה 20:55, 10 במרץ 2009 (IST)

מזל טוב, לא שמתי לב אפילו שהייתה הצבעה איתן • שיחה 21:17, 10 במרץ 2009 (IST)

מזל טוב ובהצלחה בתפקיד! ‏LightBringer‏ • שיחה 22:57, 10 במרץ 2009 (IST)

לאיפה שלחת את הסריקה של התעודה? מוטי - שיחה 22:23, 10 במרץ 2009 (IST)

לכתובת secure-infowikimedia.org על פי ההוראות בדף זה. דולב • שיחה 22:37, 10 במרץ 2009 (IST)

פתחתי חשבון, שלחתי, ועדכנתי את דף הבקשות מוטי - שיחה 23:01, 10 במרץ 2009 (IST)

ברכות דולבי :) סקרלט • שיחה 23:05, 10 במרץ 2009 (IST)

מזל טוב ובהצלחה בתפקיד החדש. יורי - שיחה 10:02, 11 במרץ 2009 (IST)

באיחור קל (לא הייתי כאן כ"כ ולא הייתי מודע לדיון ההוא) - מזל טוב ובהצלחה בתפקיד. :-) ‏Danny-w‏ 10:56, 11 באפריל 2009 (IDT)

מסגרת מעוצבת עליונה

ה-DIV לא נסגרת בכותרת מעוצבת תחתונה. חסר שם ה/ תומר א. • ל-∞ מספרים ראשוניים אין עדיין ערך, קחו אחד. • שיחה • 21:58, 10 במרץ 2009 (IST)

תסתכל טוב, הלוכסן כן קיים שם. דולב • שיחה 22:06, 10 במרץ 2009 (IST)

Check user

hello i have granted your CU flag please subscribe to checkuser-l and please aslo contact an op for access to #wikimedia-checkuser.And always act based on CheckUser policy --Mardetanha - שיחה 22:48, 10 במרץ 2009 (IST)

• Thanks. Dolev 23:39, 10 במרץ 2009 (IST)

Congratulations, ‏עמיחי 10:39, 11 במרץ 2009 (IST)

תבנית:משתמש מפעיל בוויקיציטוט

לתשומת לבך. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:47, 11 במרץ 2009 (IST)

והנה גם לבירוקרט. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:54, 11 במרץ 2009 (IST)

תודה, אולי סקרלי תעשה בזה שימוש. דולב • שיחה 16:38, 11 במרץ 2009 (IST)

הצעה לדיון

שלום,

מעולם לא הגשתי הצעה לשינוי תקנוני בויקיפדיה, ועל פי האמור אני מעביר לעיונכם טיוטה. משום שאני רואה בבודקים ויקיפדים מנוסים ושקולים, ומשום שאתם מוזכרים בהצעה זו, בחרתי להתייעץ בראש ובראשונה אתכם.

כללי:

מטרות הצעה זו הן:

א. לשנות סמכויות של מפעיל, כך שיוכל לחסום לצמיתות משתמש "חדש" , אך לגבי חסימת משתמש "ותיק" לפרק זמן שעולה על 24 שעות על המפעיל יהיה לפנות לועדה של 3 בודקים שתדון בבקשתו המנומקת, תשמע את טעוני הויקיפד שאותו רוצים לחסום ותקבע החלטתה.

הגדרות: משתמש "חדש" משתמש שלו פחות מ-500 עריכות ונרשם לפני פחות משישה חודשים.

ב. לתת משתמש "ותיק" בטחון מסוים להתבטא ללא חשש שמפעיל יחליט על דעת עצמו לחוסמו לצמיתות. מובן שאין בהצעה זו משום עידוד ללשון משתלחת או ביטויים חריפים ועולבים, אלא למנוע הישנות מקרה , צורם בעיני , של חסימת בן הטבע.

--Yoavd - שיחה 11:38, 22 במרץ 2009 (IST)

יואב, שים לב שבודקים אינם חייבים להיות גם מפעילים, כך שייתכן מצב בו ויקיפד שאינו מפעיל יחליט על חסימה – מצב שאינו תקין לדעתי. אגב, יש דף ספציפי שבו אתה מעלה את ההצעה, או שאתה עורך עליה דיונים במספר דפי שיחה שונים? דולב • שיחה 13:39, 22 במרץ 2009 (IST)

לא כתבתי דף ספציפי, אלא כאמור פניתי רק לבודקים. אם אתה חשוב שעדיף להעביר את הנושא לדף ספציפי, אנא עשה זאת. תודה! --Yoavd - שיחה 16:01, 22 במרץ 2009 (IST)

אם כך, קיבלת כבר את דעתי בנושא, ואין צורך לדון עוד בהצעה. דולב • שיחה 16:15, 22 במרץ 2009 (IST)

בקשה

היי, אשמח אם תיענה לבקשתי בויקיפדיה:בקשות ממפעילים. המשתמש הזה עובר כל גבול ומפר את כללי מלחמת העריכה בוויקיפדיה. אני לא יכול לחסום אותו בעצמי, כי אני צד בוויכוח. תודה, ברק שושני - שיחה 15:52, 22 במרץ 2009 (IST)

אני עדיין בודק את הגרסאות האחרונות (כ־50 ביומיים האחרונים!) כדי להחליט איך לטפל במצב. דולב • שיחה 15:54, 22 במרץ 2009 (IST)

תודה! בדוק גם את הדיון בדף השיחה, בו אני מסביר מדוע לדעתי העריכות שלו לא מתאימות לערך. הודעתי האחרונה בדף השיחה לא זכתה כלל לתגובה. ברק שושני - שיחה 15:58, 22 במרץ 2009 (IST)

בקשה לבניית תבנית חדשה וואלה או WALLA

פתאום :) ראיתי כי יש תבניות ללינקים מהעיתונות, וכי אתה יצרת את התבנית של YNET (ע"ס הארץ). אהבתי את הרעיון של תבניות אלה. האם אתה יכול ליצור תבנית ל-WALLA.
בתודה מראש ^^^ דּוֹד1 - שיחה 08:19, 27 במרץ 2009 (IDT)

יצרתי עכשיו את תבנית {{וואלה!}}. דווח לי אם אתה מוצא באגים. דולב • שיחה 13:27, 27 במרץ 2009 (IDT)

איזה קצב יש לך. ניסיתי רק לינק אחד [1], נראה תקין! אלא שכאן הפרמטר ה-6-י חובה.
אתה בוודאי תדווח לחבר'ה על התוספת תודה ^^^ דּוֹד1 - שיחה 17:41, 28 במרץ 2009 (IDT)

דיווחתי כבר אתמול בלוח המודעות. אגב, גם בדוגמה שהבאת ניתן להסתדר בלי הפרמטר השישי. ראה: [2]. דולב • שיחה 18:05, 28 במרץ 2009 (IDT)

על חוסר הצורך בפרמטר השישי הייתי רק אומר "וואלה" :) לא הייתי מאמין- אבל עובדה
תודות לך נכנסתי פעם ראשונה ל-לוח המודעות
האם ניתן ליצור הפנייה מ-WALLA לוואלה. איכשהו אני אישית תמיד רוצה לכתוב ואללה (דומה ל:אללה) ^^^ דּוֹד1 - שיחה 05:36, 29 במרץ 2009 (IDT)

עכשיו ניסיתי ליישם את התבנית החדשה בתבנית:חדשות_ואקטואליה, אבל לא הצלחתי, כי הפורמט שם הוא אחר ולכן העתקתי את הלינק כמו שהוא. מה דעתך על בניית פורמט שיתאים גם לחדשות / אקטואליה (לצערי אין לי סיכוי בכוון זה) - תודה ^^^ דּוֹד1 - שיחה 06:05, 29 במרץ 2009 (IDT)

בשבילך יצירתי הפניה מתבנית {{תב|Walla}}. תבניות הקישורים החיצוניים אינן מיועדות לשימוש בתבנית {{חדשות ואקטואליה}}. דולב • שיחה 12:12, 29 במרץ 2009 (IDT)

הבנתי - תודה ^^^ דּוֹד1 - שיחה 00:03, 30 במרץ 2009 (IDT)

דואר מבוסס רשת

למה מחקת את הסיבה השנייה? זה היה אחד משני הרעיונות שעמדו מאחרי השירות. מוטי - שיחה 12:46, 4 באפריל 2009 (IDT)

זו סיבה שגויה. ניתן להשתמש במספר חשבונות דואר בעזרת תוכנת דואר מקומית, לא חייבים דואר מבוסס רשת. השאלה היא למה כתבת ש־"Webmail" זה בלועזית ולא באנגלית. דולב • שיחה 14:20, 4 באפריל 2009 (IDT)

המונח Webmail קיים גם בגרמנית, צרפתית, הינדי וכנראה שבשפות נוספות (להבדיל מדואר רגיל שברוב השפות נקרא פוסט). מוטי - שיחה 16:15, 4 באפריל 2009 (IDT)

כשראיתי את הערך שאלתי את עצמי האם הסיבות המוצגות שם הן אכן סיבות או שהן התוצאות של הקמת שירותים כאלה. לדעתי ההשמטה של דולב במקום. תומר א. - שיחה 14:44, 4 באפריל 2009 (IDT)

בתקופה שבה תיבת הדואר של הוטמייל הייתה בנפח מגה אחד בודד זה היה אחד הנימוקים ששיכנע אנשים לפתוח תיבת דואר נוספת, הפרטיות. לדעתי זו סיבה ולא תוצאה, אבל גם אם זו תוצאה היא הייתה אחת הסיבות לפריחת שרותי ה-Webmail. מוטי - שיחה 16:21, 4 באפריל 2009 (IDT)

נמנעתי מלערוך את הערך כי אני לא בטוח בכל העניין הזה. רק ציינתי את דעתי. אני חושב שהסיבה העקרית היתה הנוחות. תומר א. - שיחה 16:25, 4 באפריל 2009 (IDT)

דרוש מומחה

תיקנתי את מילה נרדפת כמיטב ידיעתי. נדרשת הגהה נוספת. תודה, מיקיMIK • שיחה • פרסום בויקיפדיה - המכה הבלתי כתובה • 20:08, 9 באפריל 2009 (IDT)

אני לא לשונאי מומחה. ממליץ לפנות לייעוץ לשוני. דולב • שיחה 20:11, 9 באפריל 2009 (IDT)

תבנית:ynet, תבנית:nrg

שלום דולב,

בקטגוריה:תבניות קישורים חיצוניים (ואני מניח שבכל הקטגוריות) הפריטים בה ממוינים לפי א"ב, ונוצר מצב לא הגיוני שישנו מיון לפי אותיות גדולות בלועזית בנפרד ולפני מיון לפי אותיות קטנות בלועזית. תבנית {{ynet}} ותבנית {{nrg}} מתמיינות כך. היו עוד כעשר תבניות (ששמם בעברית) שהתמיינו באות ת', ולהן הוספתי תווית מתאימה של מנת שהמיון יהיה לפי שמם ולא לפי האות ת'. גם בשתי התבניות הנ"ל עשיתי כך, ולא ברור לה למה זה לא טוב. מי שיחפש את תבנית:nrg, ולא ימצא אותה באות N, לא יחשוב לחפש אותה אחרי האות Z. לחילופין, האם אפשר להשתמש בתבנית {{מיון רגיל:nrg}} (דרך-אגב: לא מצאתי דף של התבנית {{מיון רגיל:___}}? חזרתי - שיחה 20:50, 10 באפריל 2009 (IDT)

שמות התבניות האלה נכתבים באותיות קטנות, ולכן הן צריכות להיות ממוינות תחת אותיות קטנות. {{מיון רגיל}} היא אינה תבנית, כי אם הנחיה למפענח של שפת הוויקי למיין את הדף על פי שם שונה משם הדף. דולב • שיחה 21:45, 10 באפריל 2009 (IDT)

יוניקוד

יכול לעזור ביוניקוד ? ראה שיחה. מיקיMIK • שיחה • פרסום בויקיפדיה - המכה הבלתי כתובה • 23:28, 14 באפריל 2009 (IDT)

מקווה שעזרתי. דולב • שיחה 13:08, 15 באפריל 2009 (IDT)

עזרת מאוד. תודה רבה !! מיקיMIK • שיחה • פרסום בויקיפדיה - המכה הבלתי כתובה • 13:20, 15 באפריל 2009 (IDT)

פתרון לקישור אדום ב"ראו גם"

כאשר יש קישור אדום תחת "ראו גם" לפעמים עדיף למחוק אותו עד שיוכחל. אלא מה, כאשר יוכחל צריך ללכת לכל הערכים הקשורים ולהוסיף אותו. זאת עבודה מיותרת ולדעתי יש לה פתרון פשוט: ליצור תבנית שתציג את הקישור רק אם הוא כחול. ככה כאשר הערך יכתב הוא יופיע מיידית בערכים הקשורים ללא צורך בעבודה נוספת. תוכל לכתוב את התבנית ? מיקיMIK • שיחה • פרסום בויקיפדיה - המכה הבלתי כתובה • 13:28, 15 באפריל 2009 (IDT)

ראה לדוגמא כאן - חבל שהקישורים יימחקו. מיקיMIK • שיחה • פרסום בויקיפדיה - המכה הבלתי כתובה • 13:29, 15 באפריל 2009 (IDT)

לפני שכותבים תבנית כדאי לבדוק אם כל העניין בכלל כדאי. כל הרעיון בקישורים אדומים הוא שאפשר יהיה לראות אילו ערכים צריכים להיכתב. הסתרת קישורים אדומים עד שהערכים ייכתבו תקטין מאוד את הסיכוי שהערך ייכתב בכלל. ברק שושני - שיחה 13:37, 15 באפריל 2009 (IDT)

אז מה הנוהג ? צריך לכתוב תבנית כזאת או שאני אשחזר את זה ? מיקיMIK • שיחה • פרסום בויקיפדיה - המכה הבלתי כתובה • 13:38, 15 באפריל 2009 (IDT)

אינני יודע אם קיימת מדיניות מוצהרת בנושא זה. בכל מקרה, אני בעד להשאיר קישורים אדומים תמיד (כל עוד מדובר בערכים שסביר להניח שאכן ייכתבו בהמשך). ברק שושני - שיחה 14:55, 15 באפריל 2009 (IDT)

לדעתי כדאי להשאיר קישורים אדומים במקרה שקיים סיכוי סביר שהערכים ייכתבו בעתיד הקרוב. עבור ערכים שלא ידוע אם ייכתבו אי־פעם, ניתן להסתיר את הקישורים בעזרת תבנית, או להסיר אותם כליל. דולב • שיחה 18:27, 15 באפריל 2009 (IDT)

אלדד יניב

דולב שלום לא מבין מדוע מחקת כל כך מהר את הערך על אלדד יניב. לדעתי הוא דמות ציבורית מעניינת. השורות שכתבתי אינן בגדר פרסומת. ―Theowl (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

נהוג להמשיך דיונים היכן שהתחילו. עניתי לך בדף שיחתך. דולב • שיחה 13:49, 19 באפריל 2009 (IDT)

3M

הערך הזה הוקפא בגלל הפרה לכאורה של זכויות יוצרים מעמוד ההיסטוריה של אתר החברה. פניתי למנהלת יחסי הציבור של 3M בישראל, מעין אסנר (masnermmm.com), והיא אישרה לי להשתמש בטקסט מהאתר שלהם לצורך הערך על החברה בעברית. הבעיה היא שבגלל חג הפסח היא ענתה לי רק היום (20/4) ובינתיים העמוד נמחק על ידך ב-15/4. האם ניתן להחיות את העמוד? לטעמי זו חברה מספיק גדולה ורצינית בשביל שיהיה לה ערך בעברית. ―212.143.158.48 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

3M? אין ספק שהחברה זכאית לערך. רק שע"פ ויקיפדיה:אישורים להעתקה, בעת קבלת אישור להעתקת טקסט יש להדגיש כי כל הערכים בויקיפדיה כפופים לרשיון GNU FDL, וכי ישנה אפשרות להעתיק את הערכים המתווספים על פי כללי הרשיון. האם האישור שקיבלת עומד בכך? אביעדוס • שיחה 15:13, 20 באפריל 2009 (IDT)

עברתי על ההגדרה של רשיון גנו ונראה לי שאין שום בעיה. הרי מי שאחראית על הטקסט הזה אישרה לי באופן פוזיטיבי ואישי להשתמש בו לצורך ערך בוויקיפדיה. תקן אותי אם אני טועה. ―212.143.158.48 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

למיטב הבנתי, זה בסדר. אביעדוס • שיחה 15:35, 20 באפריל 2009 (IDT)

דולב - האם אתה יכול להחיות את הערך של 3M שנמחק על ידך? אביעדוס כתב לי שזה אפשרי. תודה

הערך שוחזר ("הוחיה"..). בברכה, אביעדוס • שיחה 15:46, 20 באפריל 2009 (IDT)

אביעדוס, תודה על הטיפול בנושא. דולב • שיחה 16:21, 20 באפריל 2009 (IDT)

בשמחה ;) אביעדוס • שיחה 16:24, 20 באפריל 2009 (IDT)

עזרה בכיווניות

איך מסדרים את Verilog#קבועים ? תודה, מיקיMIK • שיחה • פרסום בויקיפדיה - המכה הבלתי כתובה • 20:59, 21 באפריל 2009 (IDT)

תשכח מזה. הקדימו אותך. מיקיMIK • שיחה • פרסום בויקיפדיה - המכה הבלתי כתובה • 21:01, 21 באפריל 2009 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: ככה? יש כפתור כזה למעלה שהשורות שלו משמאל לימין. (משמאל ל-str). תומר א. - שיחה 21:02, 21 באפריל 2009 (IDT)

כל כך פשוט... תודה. מיקיMIK • שיחה • פרסום בויקיפדיה - המכה הבלתי כתובה • 21:07, 21 באפריל 2009 (IDT)

בכיף. תומר א. - שיחה 21:09, 21 באפריל 2009 (IDT)

הל"ב

מה הייתה התקלדה\שגיאה? לא הצלחתי למצוא אותה.. יוסי • שיחה 20:27, 29 באפריל 2009 (IDT)

היו שם כמה תווים בלתי נראים שהרסו את ההפניה. דולב • שיחה 23:30, 29 באפריל 2009 (IDT)

איך ידעת על קיומם? איך מחקת אותם? חשדתי באפשרות הזו ולכן מחקתי את הטקסט (CTRL+A, DEL) וכתבתי אותו מחדש בלי להשתמש בקופי-פייסט, אבל זה לא עזר כשבדקתי בתצוגה מקדימה. יוסי • שיחה 11:44, 30 באפריל 2009 (IDT)

לא ידעתי על קיומם, אך הנחתי שהם קיימים כי ההפניה לא עבדה. מחקתי אותם עם del עד שראיתי שההפניה הסתדרה. דולב • שיחה 14:36, 30 באפריל 2009 (IDT)

הבעיה שאתם מדברים עלי נובעת בד"כ משינוי כיווניות בצמוד להפניה (Shift+ctrl). נוצר שם תו נסתר שמתגנב לסוף ההפנייה באמצעות שלושה תווים. תומר א. - שיחה 14:43, 30 באפריל 2009 (IDT)

בעיני כל נושא התווים הנסתרים הוא נורא ביזרי, אי אפשר להמציא איזה כפתור ¶ שיגרום להם להראות? שמעתי שממציא ה BACKSPACE עשה מיליארדים, אולי נשארו כמה גרושים לחלק גם לממציאי כפתורים פשוטים יותר. יוסי • שיחה 19:50, 30 באפריל 2009 (IDT)

כל הכסף נגמר בתמיכה כלכלית במי שהמציא את Scroll Lock תומר א. - שיחה 19:52, 30 באפריל 2009 (IDT)

דרוש חשמלאי

― הועבר לדף שיחה:מפסק#שם הערך ואיחוד

מספור בויקיפדיה:מתן שם לערך

לדעתי צריך להיות מספור, בדומה לויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה, ויקיפדיה:מדיניות המחיקה#סיבות למחיקה מהירה וכו'. בכל מקרה אין אחידות בנושא. לדעתי עדיף מספור כי ככה הרבה יותר קל להפנות לסעיף מסויים:

1. ראה סעיף 3 בויקיפדיה:מתן שם לערך#כללי. -במקום-
2. ראה ריבוע 3 בויקיפדיה:מתן שם לערך#כללי.

מה דעתך ? מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 16:57, 13 במאי 2009 (IDT)

אפשרי, אבל שים לב להסיר את שורות הרווח בין הסעיפים, כי זה גורם להתחלת המספור מחדש בסעיף שלאחר הרווח. דולב • שיחה 17:17, 13 במאי 2009 (IDT)

ידוע. מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 17:18, 13 במאי 2009 (IDT)

Do Somethin'

איך מתקנים את הדבר הזה ? מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 19:15, 14 במאי 2009 (IDT)

ככה. דולב • שיחה 19:29, 14 במאי 2009 (IDT)

תודה. שוב יש שם תו כיווניות בלתי נראה חסין קריפטונייט ? אולי תלמד אותי גם ? מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 22:16, 14 במאי 2009 (IDT)

יש לך כבר קישור בדף המשתמש שלך לאלגוריתם דו-כיווניות של יוניקוד שמפרט איך ניתן לייצר את התווים האלה עם מקלדת סטנדרטית. דולב • שיחה 22:49, 14 במאי 2009 (IDT)

בוררות

שלום, האם תוכל לברור בעניין איחוד ערכים? ראה שיחה:קבר איתמר בן אהרון הכהן. יוסאריאן • שיחה 17:35, 29 ביולי 2009 (IDT)

עניתי שם. דולב • שיחה 18:21, 29 ביולי 2009 (IDT)

תודה

רבה. אולי כדאי להסביר את זה בדף התבנית, כי שם לא כתוב שאם לא כותבים תאריך מתקבל bullet. טוסברהינדי (שיחה) 14:27, 10 באוגוסט 2009 (IDT)

אין קשר לתאריך, מדובר בפרמטר מס' 5. יש הסבר מפורט בדף התבנית. דולב • שיחה 15:35, 10 באוגוסט 2009 (IDT)

אני דביל. אתה גדול. תודה. טוסברהינדי (שיחה) 16:44, 10 באוגוסט 2009 (IDT)

בעיה

אוסף הסמלילים שאני ורבים אחרים העתיקו ממך לא מוצג כהלכה בעיצוב העתידי[3]. הידרו - שיחה 15:57, 10 באוגוסט 2009 (IDT)

אני חושב שמדובר בבעיה יותר מהותית. העיצוב החדש לא מאפשר לפנות לחלקים במסך שנמצאים מחוץ למסגרת התוכן (למשל תבנית הקורדינטות). דיווחתי להם על זה במסגרת המשוב ששלחתי. תומר א. - שיחה 15:59, 10 באוגוסט 2009 (IDT)

ייתכן שהעיצוב פשוט משנה את נקודת הייחוס (אני לא מבין בפיתוח WEB מספיק כדי לקבוע). תומר א. - שיחה 15:59, 10 באוגוסט 2009 (IDT)

כפי שתומר ציין בשתי תגובותיו (למה שתיים?), מדובר בבעיה כללית יותר. העיצוב העתידי עדיין נמצא בפיתוח (גרסת בטא), ואני מניח שהבעיה תטופל בהמשך הפיתוח. דולב • שיחה 16:21, 10 באוגוסט 2009 (IDT)

לא הצלחתי לשלב את השניה בתוך הראשונה. אני מקווה שאתה צודק, לי דווקא נראה שזה חלק מהאפיון. תומר א. - שיחה 16:26, 10 באוגוסט 2009 (IDT)

עירוני נהריה

הביטול שלך. האתר המקושר מעניין, נראה בסדר גמור ומועיל למתעניינים. גוונא + שיחה + עד מתי נהיה ללא פורטל הלכה? 02:19, 15 באוגוסט 2009 (IDT)

לא נהוג לקשר לאתרי אוהדים. פרט לזה, העריכה של האנונימי הרסה מבחינה עיצובית את דף העריכה. דולב • שיחה 19:28, 15 באוגוסט 2009 (IDT)

קובץ:DSC06916.JPG

ראה את דף השיחה שלי בנושא. התמונה צולמה על ידי משתמש. איתי פ - שיחה 12:47, 16 באוגוסט 2009 (IDT)

אז תוסיף רישיון מתאים. דולב • שיחה 20:24, 16 באוגוסט 2009 (IDT)

אני מניח שמעלה התמונה לא כל כך מבין בעניינים האלה אבל לפי מה שהוא כתב לי הוא יצר את התמונה בעצמו והוא רוצה לשחררה ללא שום זכויות יוצרים - שמתי רישון GFDL. איתי פ - שיחה 20:30, 16 באוגוסט 2009 (IDT)

מחיקת הקטגוריה:וולוז'ין

ע"פ הנאמר בויקיפדיה:מדיניות המחיקה בסיבה מס' 6 למחיקה מהירה, ניתן למחוק כאשר יש כפילות בין הנאמר בערך לבין ערך אחר. במקרה זה ישנה כפילות ברורה בין הקטגוריה ובין הקטגוריה:ישיבת וולוז'ין כפי שהסברתי שם, ולכן נראה לי שיש לבצע שם מחיקה מהירה. תודה. Uri2 - שיחה 00:05, 19 באוגוסט 2009 (IDT)

מפעיל אחר כבר מחק את הקטגוריה, כך שהדיון כבר לא רלוונטי. רק שים לב כי נהוג להמשיך שיחות היכן שהתחילו, ולכן את השיחה הזו היית צריך להמשיך בדף שיחתך. דולב • שיחה 16:36, 19 באוגוסט 2009 (IDT)

הוספת קישור מעצת נפש להו"ד

שלום דולב. קישורים דומים נוספו בעבר, והוסרו מתוך העדפה של המוסיפים שלא יתווסף קישור מקביל (וממילא מתבקש) בכיוון ההפוך. אני סבור שגם בפניך עומדת הבחירה: להוסיף קישור בהו"ד, או להוריד את הקישור החדש. תודה רבה, נרו יאיר • שיחה • ו' באלול ה'תשס"ט • 22:17, 26 באוגוסט 2009 (IDT)

במקרה נתקלתי בשני ערכים קשורים, אז הוספתי קישור מאחד לשני. אם אתה רוצה, אתה מוזמן להסיר את הקישור. לא אכעס ואפילו אעשה לך תודה. דולב • שיחה 22:40, 26 באוגוסט 2009 (IDT)

תודה על הרוח הטובה! לאור העדפת משתמשים אחרים בעבר אני מסיר את הקישור. נרו יאיר • שיחה • ו' באלול ה'תשס"ט • 23:30, 26 באוגוסט 2009 (IDT)

קישור ערך בויקיפדיה עברית לויקיטקסט באנגלית

הי דולב, אולי אתה יכול להסתכל על בקשתי בדלפק הייעוץ כאן, אני לא מתגברת על הבעיה . תודה Hanay - שיחה 19:18, 1 בספטמבר 2009 (IDT)

עניתי שם. דולב • שיחה 19:37, 1 בספטמבר 2009 (IDT)

מצטערת דולב, לא עובד ראה להלן:

• {{מיזמים

ויקיטקסט=s:en:Author:Flinders Petrie שם ויקיטקסט= פלינדרס פיטרי }}

• {{מיזמים

ויקיטקסט= s:en:Author:Flinders Petrie שם ויקיטקסט= פלינדרס פיטרי }}

• בשני במקרים אין תבנית יפה. אנא תקן כאן ואני אעתיק. תודה Hanay - שיחה 20:01, 1 בספטמבר 2009 (IDT)

איך זה? דולב • שיחה 21:23, 1 בספטמבר 2009 (IDT)

אני מתה עליך....... Hanay - שיחה 21:26, 1 בספטמבר 2009 (IDT)

ערכי שחמטאים

מה הכוונה בסעיף התמודדויות שמופיע, כלומר מה מיוחד באילו שמוזכרים שם ? Tomtom - שיחה 23:11, 2 בספטמבר 2009 (IDT)

אני חושב שמדובר בהתמודדויות עיקריות ומפורסמות. דולב • שיחה 00:06, 3 בספטמבר 2009 (IDT)

שנה טובה

Hanay - שיחה 07:51, 15 בספטמבר 2009 (IDT)

תודה רבה חנה, שנה טובה גם לך ולכל הכותבים והקוראים של ויקיפדיה. דולב • שיחה 13:53, 15 בספטמבר 2009 (IDT)

דום

היי דולב,
לדעתי יש לכתוב כי דמות השחקן (הנחת) חמושה ומאובזרת ולא כי "השחקן חמוש" ו"השחקן מאובזר". בעברית זה מצלצל פחות טוב מבאנגלית (בדומה למופיע בערך קרייסיס).
בנוגע לתיאור הנשק, התארים עוצמתי ו/או חזק נשמעים כמו תיאורים שלקוחים מאנגלית ולא ממש מתרגמים היטב לעברית. בטוח יש איזשהי מילה עברית יותר מתאימה....
אה, וחג שמח! סמרטיס - שיחה 13:20, 18 בספטמבר 2009 (IDT)

החלפתי את המילה "שחקן" ב"נחת". "עוצמתי" נכון יותר מ"חזק", ובהיעדר מילה טובה יותר, השארתי אותה. שנה טובה, דולב • שיחה 13:27, 18 בספטמבר 2009 (IDT)

שיחזורים

הי, איני משנה את שם האתר, תוכל לראות ששיניתי אך ורק את ה"אינדוקס" האלפביתי בקטגוריה. זאת מפני שעד עכשיו נוצרו שני רשימות, אחת לאותיות גדולות, ואחת לאותיות קטנות. דבר שמקשה על ניווט ואיתור. אשמח לבדיקתך ולביטול השיחזור. ובמחשבה לאחור, היה צורך שאנמק את עריכתי למניעת אי בהירות. תודה ושנה טובה. Rex - שיחה 19:56, 18 בספטמבר 2009 (IDT)

למען הסר ספק, ynet ו־nrg נכתבים באותיות קטנות בלבד. כעת כשאני מבין את הסיבה לשינוי, אני מאמין שאפשר להתגמש ולכתוב אותם עם אות גדולה בהתחלה, וזאת לטובת המיון בקטגוריה בלבד. שחזרתי. שנה טובה, דולב • שיחה 01:31, 19 בספטמבר 2009 (IDT)

איבן

שלום דולב,

אני מניח שלא יצא לך לבקר בדף זה. בברכה. ליש - שיחה 22:09, 27 בספטמבר 2009 (IST)

דווקא יצא, ראה פסקה "הארי / הרי". אגב, אני בעד "איוואן", אבל לא נראה לי שצריך שם עוד תמיכה. דולב • שיחה 23:33, 27 בספטמבר 2009 (IST)

שתי שאלות

הי דולב, אני מבקש את עזרתך לגבי שני דברים, אם תוכל:

ראיתי כעת שאתמול בוצעו מספר מחיקות של מידע המתאר 5 מדינות שקיבלו את מספר הנקודות הרב ביותר ממדינה מסויימת באירוויזיון, כמו גם 5 מדינות שהעניקו לה את מספר הנקודות הרב ביותר. כך, נמחק כל סגנון מידע זה מלפחות 4 ערכים שונים בטענה ש"אינו אינציקלופדי", ובטענה שזהו מידע המבוסס על "מחקר מקורי" שהינו אסור בויקיפדיה. (גם הסבר זה לא נכתב במסגרת דיון טרם השינוי, אלא בלשונית ההסבר של עריכת השינוי).
אז ראשית, מידע זה נמצא זמן רב כגרסאות יציבות במספר ערכים על מדינות שונות באירוויזיון. שנית, המידע תורם רבות להבנת התנהלות אותן מדינות בתולדות התחרות דרך דפוסי ההצבעה שלהן. בנוסף לכך, מידע זה מצד שני הינו תוצר של איסוף עובדות יבשות המבוססות על חישוב מתמטי פשוט של היסטוריית ההצבעה באירוויזיון. עובדה שמפעילי מערכת שעברו על הערכים הללו קודם לא מחקו מידע זה, וכמו-כן מידע זה קיים גם בויקיפדיה האנגלית, כך שגם שם אף מפעיל מערכת לא טוען שהוא בבחינת מחקר מקורי ו"אינו אינציקלופדי". מעבר לכך, אותו משתמש שמחק אף אינו מפעיל מערכת.
ראה דוגמא למידע שנמחק באחת הגרסאות הקודמות של הערך "ישראל באירוויזיון", בפרק הנקרא "חלוקת הנקודות (1975-2009)", בקישור הזה: http://he.wikipedia.org/w/index.php?title=%D7%99%D7%A9%D7%A8%D7%90%D7%9C_%D7%91%D7%90%D7%99%D7%A8%D7%95%D7%95%D7%99%D7%96%D7%99%D7%95%D7%9F&oldid=7568706
אם-כן, רציתי לדעת מה דעתך על המידע שנמחק, והאם אתה מוצא סיבה ראויה למחיקה, שאני לא חשבתי עליה. אם אתה מסכים איתי לגבי השארת המידע, רציתי לדעת האם זו זכותי להחזיר כעת את המידע שנמחק לגרסאות היציבות של הערכים. זאת מכיוון שכבר ידוע כי אין הסכמה לגבי נושאים בעלי תכנים סטטיסטיים מקיפים יותר בנושא האירוויזיון, ושלכן אין טעם לדיונים נוספים בנושא. כפי שגם הצד המוחק לא טרח לדון כעת. גם אם הינך מוצא סיבה שאכן יש למחוק את המידע, בכל-אופן אני מעוניין לדעת האם למשתמש שאינו מפעיל מותר למחוק מידע שלם מסדרת ערכים שבגדר גרסאות יציבות, על סמך דעתו האישית ש"אינו אינציקלופדי". המדיניות בויקיפדיה במקרים אלו פשוט כבר לחלוטין אינה ברורה לי והדבר מקשה עליי להמשיך לפעול בויקיפדיה. אין לי קנה-מידה ברור לגבי מי יכול לעשות מה בויקיפדיה.

הדבר השני שרציתי לשאול אותך הוא לגבי תמונות שמצאתי אשר מצויות תחת רשיון חופשי כביכול, אך מכיוון שהן נוצרו באיטליה כתוב בויקיפדיה האיטלקית שיש לבדוק האם בכל ויקיפדיה אחרת יש אישור להשתמש בהן. לכן הם לא מעלים את התמונות לויקישיתוף. אז האם יש לך מושג לגבי התרת העלאת תמונות מהויקיפדיה האיטלקית ספציפית לויקיפדיה העברית?

גם אשמח לדעת איפה אני רואה את כתובת האמייל של המשתמשים האחרים. אני יודע שבאפשרותי לראות זאת איפשהו, מכיוון שגם אני רשמתי את כתובת המייל שלי בחשבון שלי.

מקווה שתוכל לעזור לי, ובכל-אופן תודה מראש על תשומת לבך. אומנות - שיחה 21:22, 7 באוקטובר 2009 (IST)

תגובות לפי הסדר:

1. אין חשיבות להיותו של ויקיפד מפעיל מערכת בנוגע לעריכת ערכים, ובפרט להוספה או להסרה של מידע. דעה של ביורוקרט לא שווה יותר מדעה של מפעיל, שבתורה לא שווה יותר מדעה של ויקיפד חסר ההרשאות הטכניות האלה.
2. אין שום מחקר מקורי בלקיחת נתונים גולמיים והצגתם בדרך כזו או אחרת. זאת בהנחה שמשאירים את הסקת המסקנות על פי נתונים אלה לקוראים, ולא כותבים מסקנות משלנו בערך. לדעתי הבעיה כאן היא אחרת: ללא כתיבת מסקנות משלנו, מה חשיבות הצגת הנתונים הללו? אז ישראל קיבלה את רוב הנקודות שלה מצרפת. מה זה אומר? שאין שם אנטישמיות? שלישראל יש יחסי חוץ מצוינים עם צרפת? ש...? טוב, הבנת את הבעיה, לא?
3. אין לי שום ידע משפטי מעבר לוויקיפד הממוצע. ממליץ לשאול לגבי התמונות האיטלקיות מישהו שיש לו ידע כזה. למשל, דרור.
4. אין דף מיוחד בו ניתן לראות כתובות דוא"ל של ויקיפדים אחרים. לעומת זאת, יש דף מיוחד לשליחת דוא"ל לוויקיפדים אחרים. כשאתה נמצא בדף המשתמש או דף השיחה של ויקיפד מסוים, חפש את הקישור "שליחת דואר אלקטרוני למשתמש זה" בתיבת הכלים בצד ימין למטה, כדי לשלוח דוא"ל לאותו ויקיפד.

במקרה כל התגובות שלי התחילו ב"אין". אין להסיק מכך על שליליות, אני אדם די חיובי. מועדים לשמחה, דולב • שיחה 21:55, 7 באוקטובר 2009 (IST)

לא רק שלא התכוונתי שדעות של מפעילי מערכת וביורוקרטים "שוות" יותר מאלו של משתמשים רגילים - אלא להיפך, התכוונתי שנעשה פה ביטוי שכזה מצד המחיקה. גם בהיכרות שלנו במפגש חשבתי שראית שאני בעצמי מתנגד לעורכים אשר חושבים בצורה זו שתיארת, לכן הרגשתי נוח לפנות דווקא אלייך בנושא זה כעת. אנסה להסביר שוב: לא מדובר בעריכה של מידע מחדש כמו הסרת דברי הבל, תיקון שגיאות כתיב או שינוי ניסוח. מדובר במקרה זה בהסרה שיטתית של פרק שלם ממספר ערכים על בסיס טענה שגויה ל"מחקר מקורי" ודעה אישית לחוסר חשיבות אינציקלופדית; מדובר במחיקה שבוצעה ללא דיון, בידיעה שיהיו אנשים אחרים שיתנגדו, בייחוד אותו משתמש שתרם את כל אותו מידע כבר לפני כמה זמן ועד כה אף אחד לא התנגד לתרומותיו אלו; מכאן שגם מדובר במחיקה נרחבת של מספר גרסאות יציבות ומוסכמות בעצם הישארותן, ולמיטב הבנתי במקרה כזה גם משתמשים וגם מפעילי מערכת אינם מורשים לבצע מחיקה שכזו מבלי דיון קודם או עריכת הצבעה. לכן אני מדגיש שכוונתי הייתה כי ניכר שפעולת המחיקה הייתה ביטוי ליציאה מנקודת הנחה שאותה דעה יותר "נכונה" או "נחשבת" משל אחרים.

גם הסברתי את תרומת המידע עצמו, שהוא נותן להבין את התנהלות המדינות בתולדות התחרות דרך דפוסי ההצבעה שלהן, גם אם אי-אפשר להסיק מכך מסקנות נרחבות יותר כמו אנטישמיות בצרפת וכדומה. אחרי הכל, הערך עוסק בהתנהלות המדינות בתחרות ולא דווקא בתובנות על מכלול היחסים הפוליטיים בין המדינות (למרות שכמובן היה עוד יותר טוב אם אפשר היה גם להסיק מסקנות כאלו מנתונים אלו). בשורה התחתונה, אני מוצא טעם במידע שנמחק ממספר הערכים וגם אתה אומר שהמידע כשלעצמו אינו מחקר מקורי למרות שגם אתה לא מוצא בו טעם. לכן אני עדיין רוצה לדעת אם אפשר להחזיר את המידע לערכים ולדרוש מהצד המוחק לפתוח בהצבעה במידה ועדיין ירצה להסיר את המידע.

תודה בינתיים על תשובותייך, גם לגבי התמונות ולגבי שליחת המיילים. אומנות - שיחה 23:56, 7 באוקטובר 2009 (IST)

אומנות היקר, כבר היה דיון על הטבלה הענקית של חלוקת הנקודות בערכי האירוויזיון והעמדה שלך נדחתה שם. לא כל הזזת פסיק והסרת טבלאות חסרות תועלת (באמת יש רק חמש מדינות שנתנו נקודות?) דורשת דיון והצבעה. חלק מהערכים האלה כתובים ברמה נמוכה ביותר. במקום להתווכח על טבלה כזאת או אחרת אני ממליץ שבתור התחלה תכתוב אותם מחדש בעברית ותבטל את הכפילויות הנוראיות שיש שם. הקורא לא צריך לקרוא שלוש פעמים את אותו מידע באותו ערך. אני גם חוזר ומבקש ממך להתחיל לקצר בתגובות שלך. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:59, 7 באוקטובר 2009 (IST)

"קוריצה/ברוקולי/TheFox258/TheFox257", מי שלא תהיה... מביך בשבילך שאתה גם מתערב בשיחתי עם מישהו אחר בידיעה שפניתי לצד אובייקטיבי, ושאתה עוד מבקש שאקצר בדבריי - שלא נועדו אלייך בכלל!!!?? מה גם שאתה כותב על הדיון שנערך לגבי טבלאות הניקוד בערכי האירוויזיון, שאין להן שום קשר לטבלאות המתמקדות ב-5 מדינות בלבד שהחליפו את מספר הנקודות הרב ביותר עם מדינה מסוימת בערך העוסק בה ספציפית. לכן טבלאות אלו מכילות רק 5 מדינות ולעולם לא יגדלו עוד - ועל הטבלאות הללו בלבד שוחחתי עם דולב. אך לא טרחת אפילו להבין את משמעותן, אחרת היית יודע שהדיון לגביהן אינו רלוונטי לטבלאות הללו. מעבר לכך, גם "קבעת" שעמדתי בדיון ההוא נדחתה; לא נכון, רוב משתתפי אותו דיון הסכימו איתי לגבי השארתן, אך מאחר ולא ידעתי אם מותר לי לפתוח בהצבעה סופית ולא רציתי לפנות אז למישהו אחר, עזבתי אז את הנושא. בדיוק לכן אני מנסה כעת ללמוד את זכויותיי מדולב, שאני רואה בו מפעיל מערכת בקיא והגון, ואתה מפריע בכך שאתה משנה את הנושא בדיונים חמקניים על דברים אחרים שצריך לשפר בערכים, תוך שאתה עוד מפגין זלזול גלוי שאינו ראוי לקהילת ויקיפדיה בתרומות של אחרים. אז שלוש עצות:

1. אם ישנן כפילויות מידע ודברים הכתובים ברמה נמוכה באותם ערכים, שפר אותם בעצמך והפסק לנסות ולהטיל זאת על אחרים בעוד שאתה רק מוחק.
2. אם אתה נוטל לעצמך את הרשות למחוק, בטח שאטול לעצמי את הרשות לכתוב תגובות באיזה אורך שבא לי, בייחוד כשאינן מופנות אלייך, כשם שאתה לא מתייחס כבר במשך זמן רב לבקשות שלי ושל משתמשים רבים שתתחיל להפגין יחסי אנוש ראויים יותר בצורת ההתנהלות שלך בויקיפדיה.
3. הורד בעצמך מלקסיקון התגובות שלך ביטויים נמוכים ועילגים כגון "טבלאות חסרות תועלת", "נוראיות", וכדומה. זה שאולי קיבלת בעצמך ביקורות שתרומותיך שלך הן "מגוחכות" או "חסרות תועלת" בנושאים שמעניינים אותך בעבר ממשתמשים אחרים שלא היו בסדר כלפייך, לא נותן לך לגיטימציה להוציא זאת על אחרים. למד להתמודד עם בעיותייך ומתן את תגובותייך שלך לפני שאתה נותן עצות לאחרים על ניסוח תגובותיהם.

מקווה שתיקח את עצותיי, לטובתך. כי כבר נגמרו לי העצות שאני יכול לתת לך כדי לנסות ולעזור לך, וגם כך כבר לקחת די והותר מהזמן ומהאנרגיה שלי. מה שחשוב הוא שאתה מבין עכשיו שלא אניח למחיקות שביצעת, וגם באמת אטפל סוף סוף בפתיחת הצבעה לגבי נושא טבלאות הניקוד באירוויזיונים עצמם - תודה שהזכרת לי גם את הנושא הזה! שיהיה לך לילה טוב. אומנות - שיחה 03:52, 8 באוקטובר 2009 (IST)

דולב, כמובן שאני מחכה לתשובתך שלך בנושא אם באפשרותי להחזיר את המידע הספציפי שנמחק, כאשר פניתי אלייך בכוונה מלכתחילה לגבי המדיניות. לא רק שאיני מסתמך על תגובתו של ברוקולי/קוריצה/"TheFox258"... אלא שגם התחמק מנושא השיחה הספציפי שלי איתך. כך שבנוסף, אני אף חושש שיכול להיות שמדובר בטרול או בבובת קש תחת עוד שם משתמש "קוריצה", שזה דווקא אפילו לא המשתמש שהכרתי כ"ברוקולי", עקב ריבוי הכינויים שנטל לעצמו. תודה שוב על תשומת לבך לנושא. לילה טוב גם לך . אומנות - שיחה 03:52, 8 באוקטובר 2009 (IST)

אומנות, אני מבין שיש דברים שמעצבנים, אבל אסור לקחת ללב. את הקוריצה אני מכיר אישית, ואני יכול להגיד לך שכוונותיו טובות, אם כי דרך התנהגותו בדרך כלל לא כזו. טרם החזרת המידע לערך, מציע לך לפתוח דיון בנושא בדף השיחה של הערך ולקבל שם תגובות של ויקיפדים נוספים. ניתן אף לפרסם את דבר קיום הדיון בלוח המודעות כדי להעלות את הנושא על סדר היום הוויקיפדי. אם וכאשר הדיון יגיע למבוי סתום, יהיה ניתן לפתוח הצבעת מחלוקת בנושא. תוצאות ההצבעה יחייבו את כל הוויקיפדים. דולב • שיחה 18:13, 8 באוקטובר 2009 (IST)

תודה על תשובתך. הכוונות בויקיפדיה טובות, אבל זו אכן דרך ההתנהגות שנובעת במקרה זה משיקוליו האישיים על חשבון אחרים. הבעיה שלי היא חוסר היכולת לדעת מה לעשות בדרך שגם תהיה הכי הוגנת בשבילי ותבזבז פחות מהזמן שלי. הרי אם אפתח בדיון ולאחר-מכן אפתח בהצבעה במקרה של מבוי סתום, זה ייתמשך על פני מספר ימים בנוסף לכך שלוקח זמן לשבת ולנסח טיעונים בעד השארת הטבלאות וכך גם למשתמש שתרם אותן בטח לקחה המלאכה זמן נכבד, בעוד שהצד השני רק לוחץ "Delete". בנוסף לכך, לאחר מספר ימים יהפכו הגרסאות האחרונות ל"יציבות", ואז בכלל יטענו שאין זכות לשחזר. הצד השני הוא זה שצריך לדון. עם זאת, אין לי בעיה לפתוח בדיון. אבל במידה ואראה שהדיון ממשיך לפחות ב-3 ימים הקרובים, אשמח אם יהיה אפשרי אז להחזיר בינתיים את הטבלאות כדי שיישארו כגרסאות יציבות. ואם לאחר הדיון או לאחר ההצבעה יחליטו למחוק שוב, שאז ימחקו אותן סופית. האם הצעתי זו אפשרית? אומנות - שיחה 19:13, 8 באוקטובר 2009 (IST)

אם אתה רוצה לפתוח דיון אתה צריך לעשות את זה במקום מתאים (שיחת קטגוריה:אירוויזיון למשל) ולפרסם הודעה בלוח המודעות. אציין גם, בניגוד למה שדולב רמז לו, כי אם רוב הדעות בדיון ייטו נגד העריכות שלי אחזיר אותן בעצמי. אין לי כוונה לגרור את הקהילה להצבעות מיותרות כל כך. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:15, 8 באוקטובר 2009 (IST)

משתמש: netaliebraun

― הועבר לדף שיחת משתמש:Netaliebraun

אירוויזיון 2010

הערך לא נערך במשך למעלה משבוע ולכן כן אפשר להוסיף תבנית שכתוב. אין להסיר אותה בנימוק פרוצדורלי כזה. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:35, 19 באוקטובר 2009 (IST)

אם לא נערך מעל לשבוע, יש להסיר תבנית בעבודה, ובמקרה הצורך להוסיף תבנית תחזוקה אחרת. אתה לא יכול להוסיף תבנית או לעשות שינוי מהותי בערך כל עוד הוא בעבודה. אגב, בפעם הבאה שתשחזר אותי בשחזור מהיר (ללא נימוק בתקציר העריכה) אבקש את חסימתך. דולב • שיחה 20:48, 19 באוקטובר 2009 (IST)

עשיתי כפי שאמרת. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:54, 19 באוקטובר 2009 (IST)

ידעתי שברגע שמדברים איתך בשפה שלך, אתה יכול להבין. אולי תתחיל לשכתב במקום לפזר תבניות שכתוב על ימין ועל שמאל? דולב • שיחה 21:01, 19 באוקטובר 2009 (IST)

אתה מוזמן לעיין במיזם השכתוב (לא עריכה) שגילגמש ניהל לפני כמה חודשים. אתה מוזמן גם לעבור על כל עריכותי במרחב הערכים שבהן רשומה המילה שכתוב. למיטב זכרוני שכתבתי לפחות מאה ערכים (בהערכה מועטה, לפעמים סתם רשמתי שזה עריכה רגילה). קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:02, 19 באוקטובר 2009 (IST)

אחר צהריים של פורענות

תודה על ההגהה הנאה. אנדר-ויק • שיחה 19:51, 24 באוקטובר 2009 (IST)

התענוג כולו שלי. דולב • שיחה 19:58, 24 באוקטובר 2009 (IST)

קישור לפרק בערך

שלום דולב, כאשר נסענו למפגש בפארק הירקון דיברנו על אפשרות ליצור קישור פנימי לפרק מסוים בערך שלא יינתק אם שם הפרק ישתנה. אני מקשרת עכשיו פורטל:ארכאולוגיה של המזרח הקרוב/לוח כרונולוגי - תרבויות המזרח הקרוב/התקופה ההלניסטית עד התקופה הביזנטית לפרקים שונים בערכים (גם בלוחות האחרים יצרתי קישורים רבים כאלה) כי אין ערכים מתאימים. אני מבקשת תשסביר לי כיצד אפשר לקשר לפרק מסוים שיישאר גם אם שם הפרק ישתנה. למשל קישרתי את בארוע "חנוכת בית המקדש" למרד החשמונאים#טיהור בית המקדש ופלישות המורדים מחוץ ליהודה, אני רוצה שהקישור יישאר גם אם שם הפרק "טיהור בית המקדש ופלישות המורדים מחוץ ליהודה" ישתנה. תודה Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 21:30, 28 בנובמבר 2009 (IST)

במקום הספציפי אליו את רוצה לקשר בערך המקושר, הוסיפי את תבנית:עוגן2 כך: {{עוגן2|שם ייחודי שאת בוחרת}}. בקישור עצמו השתמשי באותו שם ייחודי שבחרת, כך: [[שם הערך המקושר#שם ייחודי שבחרת|תוכן הקישור]]. בברכה, דולב • שיחה 22:22, 28 בנובמבר 2009 (IST)

עשיתי זאת, עובד. תודה רבה Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 23:31, 28 בנובמבר 2009 (IST)

בבקשה. ברשותך הוצאתי את התבנית מהכותרת והנחתי אותה בסמוך. דולב • שיחה 23:41, 28 בנובמבר 2009 (IST)

באמת התלבטתי היכן לשים את התבנית. תודה Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 23:46, 28 בנובמבר 2009 (IST)

217.132.33.201

דולב שלום, אתה בטוח שחסמת אותו ? הוא ממשיך לפעול ‏ΔΜΫ‏ • שיחה • 19:25‏, 01/12/2009 • ט"ו בכסלו ה'תש"ע

חסמתי אותו אתמול ליום אחד וזמן קצר לאחר פקיעת החסימה הוא המשיך עם ההשחתות. דורית חסמה אותו עכשיו לשלושה ימים. במקרה הצורך נחסום אותו לתקופה ארוכה יותר ואפילו לצמיתות. דולב • שיחה 20:34, 1 בדצמבר 2009 (IST)

שמחתי לראות שאני אמינה

הי דולב , שמחתי לראות שמכלום הפכתי ל- ל־בדוקי עריכות אוטומטית. אבל מה זה? Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 21:42, 18 בדצמבר 2009 (IST)

זה מסמן את העריכות שלך כבדוקות באופן אוטומטי, כלומר שהן אינן השחתות. למידע נוסף ראי ויקיפדיה:מערכת בקרת שינויים. דולב • שיחה 21:46, 18 בדצמבר 2009 (IST)

הבנתי, תודה Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 21:56, 18 בדצמבר 2009 (IST)

קרמבו בסדנה

אם תקין תאשר ותארכב. אם לא הערות ‏Ori‏ • PTT‏ 17:22, 19 בדצמבר 2009 (IST)

תקין, אורכב, עושה לך תודה. דולב • שיחה 17:34, 19 בדצמבר 2009 (IST)

?

[4] דניאל ב. 20:44, 23 בדצמבר 2009 (IST)

תתפלא, היא לא כתבה רק את הארי פוטר. דולב • שיחה 20:46, 23 בדצמבר 2009 (IST)

צודק, טעות שלי. אני מניח שגם האנונימי התבלבל כמוני וחשב שזאת השחתה מטופשת. בכל אופן, זה קצת מוזר שהשם הזה זרוק שם בלי ממש הסבר מה זה הספר הזה בשום מקום בערך. דניאל ב. 22:03, 23 בדצמבר 2009 (IST)

הספר מספיק חשוב כדי להופיע בערך של הסופרת, אבל לא מספיק חשוב שממש נכתוב עליו משהו. פרדוקס. דולב • שיחה 22:17, 23 בדצמבר 2009 (IST)

תבנית ynet

שים לב להערתי בשיחת תבנית:ynet. ‏– Fuzzy ‏– 23:12, 2 בינואר 2010 (IST)

sitenotice

למה הוא מתיישר לימין ולא למרכז? תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 21:37, 10 בינואר 2010 (IST)

על פי בדיקה שטחית, מישהו גרם להודעה להתפרס רק על 80% הימניים מרוחב המסך, כנראה על מנת שלא תהיה התנגשות עם אייקונים של הגנות וציוניי מיקום אתרים. אותם 80% מתחלקים בין ההודעה עצמה לבין התווית "[הסתרה]", כאשר מסיבה לא ברורה, התווית לוקחת חלק גדול מדי. דולב • שיחה 21:54, 10 בינואר 2010 (IST)

מי זה מישהו? מתי זה קרה? איפה מגדירים כזה דבר? תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 21:55, 10 בינואר 2010 (IST)

מסתבר ש־Rotemliss ביצע זאת בספטמבר 2007. דולב • שיחה 22:01, 10 בינואר 2010 (IST)

זה לא היה ככה. משהו לאחרונה גרם לזה לפעול. יש לך אומץ לשנות את זה? תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 22:02, 10 בינואר 2010 (IST)

על פי בדיקה מדגמית של ההיסטוריה של מדיה ויקי:Common.css, זה היה ככה מאז ספטמבר 2007. יכול להיות שרק עכשיו שמת לב לזה כי עכשיו יש שתי הודעות ארוכות, בניגוד להודעה אחת קצרה שיש בדרך־כלל. אם הנושא ממש מציק לך, פתח דיון במזנון. דולב • שיחה 22:07, 10 בינואר 2010 (IST)

אני אחיה. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 22:24, 10 בינואר 2010 (IST)

במקרה נכנסתי עכשיו דרך אקספלורר וראיתי שהמצב הרבה פחות גרוע. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 21:35, 11 בינואר 2010 (IST)

להקת דור שני

למה מחקת את הערך? לא מובן לי למה ללהקת צעירי תל אביב או חיפה יש מקום בויקיפדיה אך לא ללהקה זו המוכרת (לעניות דעתי) יותר מלהקת הנוער של חיפה. ―Mexicana (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

לא מחקתי את הערך. מחקתי את הדף "להקת - דור שני" שהיה דף הפניה לערך "להקת צעירי תל אביב" ואת הדף "דור שני (להקה)" שהיה הפניה לערך "צעירי קריית מלאכי" שנמחק לאחר שבוע שבו לא הובהרה חשיבותו. ראה גם את שיחה:צעירי קריית מלאכי. בברכת שבת שלום, דולב • שיחה 17:49, 22 בינואר 2010 (IST)

כל הקודם זוכה.

מ ז ל ט ו ב ! חשבתי אתה בן 25. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 22:13, 30 בינואר 2010 (IST)

תודה רבה, הרבה אומרים לי שאני נראה צעיר לגילי. דולב • שיחה 23:07, 30 בינואר 2010 (IST)

מזל טוב!!! עד 130! סקרלט • שיחה 00:08, 1 בפברואר 2010 (IST)

חילופי קידומת... שיהיו לך הצלחה, עושר ועושר. גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתבשל ממש עכשיו! 00:14, 1 בפברואר 2010 (IST)

מזל טוב גם ממני. :-) ‏Danny-w‏ 00:45, 1 בפברואר 2010 (IST)

מזל טוב! חשבתי שאתה צעיר בכמה שנים... אכן, צעיר לגילך! אלדד • שיחה 01:11, 1 בפברואר 2010 (IST)

מזל"ט !!!!!!!!!!!!!!!! מיקיMIK • שיחה • 01:23, 1 בפברואר 2010 (IST)

מ ז ל ט ו ב ! , רחל - שיחה 08:02, 1 בפברואר 2010 (IST)

מזל טוב לרגל החלפת הקידומת, שיהיו לך חיים מאושרים ומלאים נחת. מעט מן האור - שיחה 13:59, 1 בפברואר 2010 (IST)

מזל טוב דולב, ואני מאחלת לך שתארכב מהר את דף השיחה שלך Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 17:24, 1 בפברואר 2010 (IST)

מזל טוב! עידו • שיחה 17:26, 1 בפברואר 2010 (IST)

תודה רבה לכוווולם! על הברכות, על האיחולים, על התמונות, על הסמייליים, ואפילו על סימני הקריאה. ארכוב דף השיחה יבוצע בזמנו, לאחר שהדף יחגוג שנה נוספת. את העשור השלישי שלי, לעומת זאת, אני מארכב כבר עכשיו. דולב • שיחה 19:46, 1 בפברואר 2010 (IST)

מ ז ל ט ו ב !!!!!!!!! בברכה, אוֹר גוטמן • שיחה • מיובל ליובלות! • י"ח בשבט ה'תש"ע • 20:06, 1 בפברואר 2010 (IST)

מזל טוב! כמעט פספסתי. איתי פ. • שיחה 20:35, 1 בפברואר 2010 (IST)

מזל טוב! כשאני הייתי בגילך - הייתי הרבה יותר מבוגר! ‏עמיחי • שיחה 22:42, 1 בפברואר 2010 (IST)

מ ז ל ט ו ב ! ‏ΔΜΫ‏ • שיחה • 09:45‏, 03/02/2010 • י"ט בשבט ה'תש"ע

nowiki

מה זה הNOWIKI הזה? Shaked92 - שיחה 23:59, 13 בפברואר 2010 (IST)

כל עוד הערך נמצא בארגז חול פרטי, אסור שהוא יופיע בקטגוריות או יקושר לערכים מקבילים בשפות אחרות. תגית ה־nowiki גורמת לכך שההתייחסות לטקסט שנמצא בתוכה היא כמו לטקסט רגיל, ולא כמו לטקסט "ויקי" שמקשר לקטגוריות וכו'. לאחר שתסיים את עבודתך על הערך ותעביר אותו למרחב הראשי, תוכל להסיר את התגית. בברכה, דולב • שיחה 21:00, 14 בפברואר 2010 (IST)

תבניות הסכסוך

הדיון תקוע מזה ארבעה ימים, מציע שתיקח החלטה אמיצה. גוונא + שיחה + בעל רקע הלכתי? יש לי משימות בשבילך! 21:51, 14 בפברואר 2010 (IST)

אין לי צד בעניין, רק הערתי את תשומת לב הקהילה. אולי צריך הודעה נוספת. דולב • שיחה 21:54, 14 בפברואר 2010 (IST)

הקפצתי את ההודעה. גוונא + שיחה + בעל רקע הלכתי? יש לי משימות בשבילך! 21:58, 14 בפברואר 2010 (IST)

דווקא הגבתי באריכות ובפירוט. יוסאריאן • שיחה 22:02, 14 בפברואר 2010 (IST)

נכון, אבל לפני שלושה ימים - והדיון נעצר. שווה פשוט לא למרוח את העניין ולקבל החלטה בנוגע לאיזו מהן נשארת ומה משנים באחרת. גוונא + שיחה + בעל רקע הלכתי? יש לי משימות בשבילך! 22:04, 14 בפברואר 2010 (IST)

קדימה, מחכים לדעתך. אם תצטרף לדעתי נוכל לדון בצוותא איזה ערכים להסיר או להכניס לתבנית. יוסאריאן • שיחה 22:07, 14 בפברואר 2010 (IST)

פווו, עכשיו לקרוא הכל ולעבור על התבניות... טוב נו, שלא אצא עצלן. גוונא + שיחה + בעל רקע הלכתי? יש לי משימות בשבילך! 22:10, 14 בפברואר 2010 (IST)