שיחת משתמש:ברוקולי/ארכיון 7

דף זה הוא ארכיון של שיחת משתמש:ברוקולי. נא לא לערוך דף זה. תודה.

ארכיונים
(תזכורת: כדאי לארכב עכשיו)

• ארכיון 1 (12 באפריל 2007 - 14 באוגוסט 2007)
• ארכיון 2 (15 באוגוסט 2007 - 2 בנובמבר 2007)
• ארכיון 3 (3 בנובמבר 2007 - 20 במרץ 2008)
• ארכיון 4 (20 במרץ 2008 - 27 ביוני 2008)
• ארכיון 5 (29 ביוני 2008 - 3 בנובמבר 2008)
• ארכיון 6 (4 בנובמבר 2008 - 24 בפברואר 2009)
• ארכיון 7 (24 בפברואר 2009 - 25 ביוני 2009)
• ארכיון 8 (25 ביוני 2009 - 21 באוקטובר 2009)
• ארכיון 9 (21 באוקטובר 2009 - 9 במרץ 2010)
• ארכיון 11 (5 באוגוסט 2010 - 21 בפברואר 2011)
  
• ארכיון 12 (21 בפברואר 2011 - 14 באוגוסט 2011)
  
• ארכיון 13 (14 באוגוסט 2011 - 23 באפריל 2012)
  
• ארכיון 14 (24 באפריל 2012 - ?)
  

דרוש מומחה למורשת עולמית

בדף של מנזר סטפנוס הקדוש, בפיסקה האתר,מופיע מנזר סטפנות הקדוש. זה תקלדה? או שזה ככה אמור להיות? yanshoof - שיחה 10:07, 24 בפברואר 2009 (IST)

אכן, זו הייתה תקלדה (דרך אגב, המומחה מספר 1 לנושא המורשת העולמית הוא Ori). ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:04, 24 בפברואר 2009 (IST)

ברוקולי

ברוקולי אנו כותבים דף חדש http://www.local.co.il/ramat-hasharon/7685/articles.htm ראית שהוספנו חומרים, מה הבעיה?

בניגוד למה שאתם חושבים, החלטות הקהילה הן לא משהו שמזלזלים בו בכזאת קלות. את הכתבה המחוצפת קראתי גם קראתי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:01, 24 בפברואר 2009 (IST)

רגע אבל עכשיו, יש המון מידע, המון מחקו את הערך מהסיבה שהוא היה דל ולא מפורט עכשיו שבאנו לייצב את הערך בעזרת מידע חדש + מידע ישן , אי אפשר לפתוח את הערך מחדש? --Shlomiio - שיחה 14:09, 24 בפברואר 2009 (IST)

לא. את החלטות הקהילה יש לכבד גם אם הן אינן לרוחם של מעריצי הרב. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:11, 24 בפברואר 2009 (IST)

סליחה, זאת חוצפה? רוב המצביעים נגד הערך הצביעו בגלל שאין הרבה מידע! הינה מידע חדש! וגם המידע הקודם שאבקש אותו על הספרים שלו והכל. לא ניתן לערוך הצבעה חוזרת? וגם למה אתה מחקת את בקשת הערך שלי אני מבקש לפתוח את הערך למה מחקת את הבקשה שלי? --Shlomiio - שיחה 14:13, 24 בפברואר 2009 (IST) בבקשה ענה לי, הבנתי אותך, אני בונה את הערך הוא די גדול עם תמונה, ספריו ועוד, אבל ארצה לדעת האם נוכל לבצע הצבעת מחיקה חדשה? אחרי שנבנה את הערך , כי אני חוזר שנית הרי רוב ההצבעות נגד היו בגלל הסיבה שהערך חסר ולא מלא! והאם תוכל לתת לי מהארכיון את הגירסה של הערך לפני המחיקה? תודה ויום טוב --Shlomiio - שיחה 14:41, 24 בפברואר 2009 (IST)

התשובה היא לא לכל השאלות שלך. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:44, 24 בפברואר 2009 (IST)

סליחה עם כל הכבוד אז זו היא חוצפה! אני שאני ערכתי המון ערכים, ותרמתי רבות לויקיפדיה אולם לא כמוך, לא מגיעה לי התייחסות זו! "הצבעת מחיקה" - איפה רשום שאי אפשר לערוך הצבעה חדשה, במקרה אם הסיבות שבגללם הצביעו בעד מחיקה - אני מדגיש רוב המצביעים בעד המחיקה הצביעו כך בגלל שהערך לוקה בחסר! הערך לא ילקה בחסר - אז למה להתנהג ככה? --Shlomiio - שיחה 14:54, 24 בפברואר 2009 (IST)

התנצלותי הכנה, הייתי קצר בזמן.

הצבעת מחיקה אינה נערכת רק על סמך תוכן הערך. במשך שבוע שלם יש זמן להביא ראיות נוספות לחשיבות מושא הערך. כל הפרטים שהבאת אינם שונים מהותית ממה שהיה בערך שנמחק.

לעניין תוקף ההצבעה: הצבעה חוזרת נערכת לכל הפחות חודשיים לאחר ההצבעה הראשונה, ורק אם הוכח שינוי משמעותי במצב העניינים. השינוי היחיד שראיתי הוא שעוזרו של הרב כתב באותו מקומון של רמת השרון את אשר כתב. אי אפשר לבוא כל פעם מחדש ולומר "אבל רגע, אני לא הייתי כאן וגם לי יש מה לומר". זה עניין של סופיות הדיון. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:03, 24 בפברואר 2009 (IST)

עומד בקריטריונים?

אוניברסיטה של פרו תומר א. - שיחה 18:35, 24 בפברואר 2009 (IST)

אם רק היה כתוב שם משהו. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:43, 24 בפברואר 2009 (IST)

ואם היה כתוב, זה היה עומד? תומר א. - שיחה 18:52, 24 בפברואר 2009 (IST)

כן. זה אולטרא-אולטרא-קצרצרמר. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:53, 24 בפברואר 2009 (IST)

הנה, כבר טיפלו. תומר א. - שיחה 18:59, 24 בפברואר 2009 (IST)

קצת

סותר, לא? ‏YHYH ۩ שיחה • מיזם הכדורגל במדינות • 19:39, 24/02/2009

צודק. הוסר גם אצל אסי דומב. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:41, 24 בפברואר 2009 (IST)

אז אתה אומר שצריך לכלות את הנבחרות הצעירות מהתבניות? למה? ‏YHYH ۩ שיחה • מיזם הכדורגל במדינות • 19:44, 24/02/2009

כי לא בזכותן הכדורגלן מקבל ערך. עד כמה שאני יודע ברוב הערכים הנבחרות הצעירות לא מוזכרות. התבנית נועדה לסכם את שיאי הקריירה, ונבחרות צעירות זה לא ממש שיא קריירה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:47, 24 בפברואר 2009 (IST)

דף המשתמש שלך

אז פעמיים לא אתה יצרת, אבל סך הכל ספרתי 6 מחיקות שלא לטובת העלמת גרסאות מסוימות, וזה לא כולל את דף המשתמש הקודם שלך שגם כן נמחק לבקשתך. אף אחד לא יכול להכריח אותך, אבל זה מתחיל להיות לא לעניין לדעתי. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 16:57, 25 בפברואר 2009 (IST)

אין זו אשמתי שיצרו אותו מחדש בניגוד לבקשתי. אין לי שום רצון ועניין בדף משתמש, ואני אודה לך אם תפעיל הגנה מלאה נגד יצירתו מחדש. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:58, 25 בפברואר 2009 (IST)

לרבים מאיתנו מפריע שמשתמש פעיל חותם בשם אדום. צור את הדף, השאר אותו ריק - ואז הגן עליו. טוסברהינדי (שיחה) 17:00, 25 בפברואר 2009 (IST)

ברוקס, הבעיה היא העובדה שכל פעם מחדש צריך לעשות משהו לגבי דף המשתמש שלך. זה משפט שנשמע קצת דרמטי, אבל ת'כלס העובדה שנאלצנו למחוק את דף המשתמש הזה 6 פעמים רק עקב בקשות שלך, גם אם פעמיים מהן היו עקב מעין בדיחה/קריצה ידידותית (אני מניח), זה מתחיל להיות לא סביר. הפעלת הגנה לא תמנע עוד בדיחות ידידותיות שכאלה עקב זהות המתבדחת/קורצת. למעשה, זה יצור מצב הפוך - עכשיו במידה ויום אחד אתה כן תרצה ליצור את הדף אתה שוב תצטרך לבקש. אני לא הולך להתערב, ואין זה מקומי לעשות כן, בינך ובין חבריך שמחליטים לעיתים להכחיל את דף המשתמש שלך - זו אחריות שלך כאדם בוגר. אני פשוט מציין שלבקש למחוק את דף המשתמש 6 פעמים - זה כבר לא סביר. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 17:09, 25 בפברואר 2009 (IST)

סליחה

נלחץ לי בטעות על כפתור האזהרה. ‏YHYH ۩ שיחה • מיזם הכדורגל במדינות • 14:31, 05/03/2009

אגב, אני לא חושב שמה שהיה בפתיח [1] הוא שגוי, פשוט עשית אותו יותר מדויק. ‏YHYH ۩ שיחה • מיזם הכדורגל במדינות • 14:34, 05/03/2009

אני חושש שכן יש שגיאה, שכן אנגליה אינה מדינה אלא אחת מאומות הבית וראה גם en:Home Nations. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:47, 5 במרץ 2009 (IST)

בהמשך לשיחתנו

אי אפשר לשלוח אליך דוא"ל דרך הויקיפדיה. בשלב הזה עוד ניסיתי להבין למה, ניסיתי 1 להבין, ואז 2 ו3 ו4 ובכל דפי השיחה האפשריים. מוטי - שיחה 01:28, 6 במרץ 2009 (IST)

שכחתי להפעיל את אפשרות קבלת המיילים ממשתמשים אחרים. כעת זה פועל. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:30, 6 במרץ 2009 (IST)

את עיקרי הדברים כבר רשמתי כאן מוטי - שיחה 01:37, 6 במרץ 2009 (IST)

אוקי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:44, 6 במרץ 2009 (IST)

דף משתמש

שלום ברוקולי, תודה על כתיבתך בוויקיפדיה. לרשותך עומד דף המשתמש, שבו ביכולתך להציג את עצמך ואת תחומי העניין שלך. אין עניין דווקא בהצגת פרטים אישיים. לכן, תוכל להציג את עצמך מבלי לחשוף פרטים אישיים. באפשרותך ליצור כעת את דף המשתמש שלך, באמצעות כניסה לדף "משתמש:ברוקולי/ארכיון 7". יצירת הדף תקל על הנפגשים בעריכותיך לדעת מי עומד מולם, ותחשיב יותר את עריכותיך כוויקיפד מן המניין.

בברכה, • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 15:16, 6 במרץ 2009 (IST)

ירק, אם לא - תחסם! :) סקרלט • שיחה 15:18, 6 במרץ 2009 (IST)

כיוון שזה עלה - אזכיר את פנייתי האחרונה אליך. אל תראה את זה כנזיפה, אלא כהערה מהצד. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 15:19, 6 במרץ 2009 (IST)

מי זה ירק? לא קוראים לי ירק.

ולגבי דף משתמש - לי אין צורך בו ולו היה הדבר תלוי בי לא היו בכלל דפי משתמש. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:39, 6 במרץ 2009 (IST)

ברוקולי! תעשה דף משתמש. לילה טוב. סקרלט • שיחה 15:40, 6 במרץ 2009 (IST)

ברוקולי! תעשה לי אספרגוס! • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 15:42, 6 במרץ 2009 (IST)

בקשתכם מולאה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:46, 6 במרץ 2009 (IST)

תודה, תהיה בריא! :) אלדד • שיחה 16:51, 6 במרץ 2009 (IST)

הספקתי לשלוח לפני כניסת השבת

שלחתי דואר אלקטרוני דרך המערכת ליז'אנסק - שיחה 17:02, 6 במרץ 2009 (IST)

נענה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:04, 6 במרץ 2009 (IST)

שבת שלום ליז'אנסק - שיחה 17:12, 6 במרץ 2009 (IST)

גם לך. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:13, 6 במרץ 2009 (IST)

לא נכון

[2] ?. בברכת פורים שמח הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 22:39, 7 במרץ 2009 (IST)

בעבר אמרתי (אני רק לא זוכר היכן) שבהחלט יש ערכים יותר חשובים מערכי הכדורגל. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:40, 7 במרץ 2009 (IST)

בדיחה לא תמיד צריך להיות מדוייקת פיקס. כל עוד שזה לא מופרך, זה טוב. מצד שני על בדיחה לא מתווכחים. בברכת פורים שמח, הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 22:42, 7 במרץ 2009 (IST)

פורים שמח גם לך. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:51, 7 במרץ 2009 (IST)

שיט... בברכת פורים שמח, הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 22:53, 7 במרץ 2009 (IST)

חסימה

בויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:בית הספר גליל קראתי התקפה אישית שלוחת רסן שלך על חגי אדלר, ולכן חסמתי אותך ליום. עליך לזכור כי "דברי חכמים בנחת נשמעים", ולכן גם אם אתה חולק על משתמש כלשהו, עליך לעשות זאת בנחת. דוד שי - שיחה 18:41, 8 במרץ 2009 (IST)

צ'אקו

היי ברוקס. מה מצבנו? ירון • שיחה 23:38, 9 במרץ 2009 (IST)

אביהו שיפר במידה רבה, ואמר שצריך שעוד מישהו יעבור עליו ויבצע הגהה. צריך גם לכתוב משהו אל האנסאזי. לגבי רשימת ההמתנה? אני מניח שאפשר להעלות כבר. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:42, 9 במרץ 2009 (IST)

לאיפה נעלמת?. בברכת פורים שמח, הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 23:41, 9 במרץ 2009 (IST)

תמיד הייתי כאן... ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:42, 9 במרץ 2009 (IST)

ואני כבר דמיינתי על היעלבות מהחסימה ועל משחק ברוגז. טוב שאתה חזק מספיק. חזק ואמץ. בברכת פורים שמח, הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 23:46, 9 במרץ 2009 (IST)

לא הייתי כאן בזמן החסימה... ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:47, 9 במרץ 2009 (IST)

וואיי... אופו היית? סקרלט • שיחה 23:48, 9 במרץ 2009 (IST)

בכל מיני מקומות. השארתי לך משהו בציטוט. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:49, 9 במרץ 2009 (IST)

לפחות השארת לי קצת שחזורי השחתות. הרי תמיד אתה מקדים אותי בשנייה ... בברכת פורים שמח, הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 23:53, 9 במרץ 2009 (IST)

חבל שהמשחיתים לא עושים "ונהפוך הוא" בפורים ועוזבים אותנו במנוחה... ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:56, 9 במרץ 2009 (IST)

הייתי שמח אם בהפוך על הפוך היו משחיתים רק בפורים (הרי יש כאלה שחושבים שהחג הזה נועד להשחית ולוונדליזם), וכל השנה עוזבים אותנו במנוחה.. אני בצער שהם לא עוזבים אותנו אפילו בפורים. ועל זה נאמר ”ומרדכי יצא בלבוש שק... וצום ובכי ומספד”... בברכת פורים שמח, הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 00:08, 10 במרץ 2009 (IST)

אתה לוקח על עצמך את האנסאזי? (ותודה על ההחזרה בשיבולת וקפה). ירון • שיחה 00:15, 15 במרץ 2009 (IST)

לצערי אין לי את היכולת לכתוב ערך מכובד בנושא, אך אנסה לכתוב לפחות קצרמר. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:24, 15 במרץ 2009 (IST)

החלפתי כבקשתך

רק רציתי לעדכן (: תמרה ♣ שיחה 15:22, 10 במרץ 2009 (IST)

גרציה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:03, 10 במרץ 2009 (IST)

תהייה

האם אתה מציע למחוק את כל תבניות הניווט של קבוצות בליגה בעונה מסויימת? 79.178.148.93 20:08, 11 במרץ 2009 (IST)

יש להפעיל שיקול דעת באופן פרטני. אני לא אוהב את הגישה הזאת של "אחת ולתמיד ולכל המקרים". ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:09, 11 במרץ 2009 (IST)

מצטער על שלא הבנתי אותך כראוי (מדבריך השתמע שאתה רוצה כלל גורף). אם כך, למה לוקסמבורג כן למחוק אבל אחרות לא? 79.178.148.93 20:10, 11 במרץ 2009 (IST)

הכדורגל הלוקסמבורגי הוא לא משהו שיש עוקבים רבים אחריו בקרב דוברי העברית. לצערי זה נכון גם לגבי עוד כמה ליגות. ממילא יש את שם הליגה בכל ערך על קבוצה, וממילא צריך לעדכן בערך על קבוצה את הליגה במקרה שיש שינוי, כך שלדעתי עדיף לנהל רשימת קבוצות בערך על הליגה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:13, 11 במרץ 2009 (IST)

הטיעונים שלך כל כך לא נכונים שאני לא יודע ממה להתחיל. מה הבעיה לעדכן גם את הערך על הליגה וגם את התבנית? נשמע לי כמו אויויויוי. את הערך על הקבוצה משנים לעיתים נדירות. והכי מצחיק - מה זה משנה שלא מתעניינים בכדורגל הלוקסמבורגי? אפשר להגיד את כל מה שאמרת עכשיו, מלבד המשפט הראשון, על כל הליגות בעולם. אל תגיד לי שהמשפט הראשון "גורר" את כל השאר. 79.178.148.93 20:17, 11 במרץ 2009 (IST)

בשביל מה לעדכן שני דפים? למה זה טוב? בשביל מה להכניס תבנית אם המידע נמצא במרחק קליק אחד?

ותעשה לי טובה, תיכנס כבר לחשבון. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:22, 11 במרץ 2009 (IST)

ערכים בעבודה

תחזיר את הערך Jscience למרחב הערכים. הוא אולי שבוע בתבנית בעבודה. ואל תיגע לי כמו שאני לא נוגע לך . המכונה הירוקה - שיחה 08:53, 12 במרץ 2009 (IST)

אמנם האנציקלופדיה היא חופשית, אבל אין זה אומר שאפשר לפתוח חצאי ערכים ולשכוח מהם. אם אתה רוצה להשלים את הערך Jscience אתה יכול לעשות את זה גם בארגז חול. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:37, 12 במרץ 2009 (IST)

תחזיר את ה JScience למרחב הערכים ושם אמשיך. בסה"כ היה בעבודה כמה ימים. מה לעשות שיש לי התחייבויות גם בעולם האמיתי. המכונה הירוקה - שיחה 15:49, 12 במרץ 2009 (IST)

אולימפיאדת אתונה 1896

צר לי ששימך השתרבב לפרשת ההעתקות. ראיתי עדכון שלך שם, וחשבתי בטעות שאתה הוא המעתיקן, מה שכמובן לא היה ולא נברא. קבל את התנצלותי הכנה. שבת שלום. חגי אדלר • שיחה • ל-84 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ז באדר ה'תשס"ט • 15:21, 13 במרץ 2009 (IST)

חגי, אם אני הייתי קורא לך מעתיקן ומכנה את המקרה הזניח הזה בשם פרשת העתקות כמה זמן לדעתך היה לוקח לפני שהייתה רץ למפעילים וטוען שנפשך העדינה נפגעה קשות? יורי - שיחה 15:26, 13 במרץ 2009 (IST)

טעויות קורות וההתנצלות מתקבלת. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:27, 13 במרץ 2009 (IST)

דן גרימלדי

אני לא חושב שהיה צורך לשים תבנית חשיבות על השחקן.. זה שחקן ששיחק בסופרנוס (שתי דמויות) אחת הסדרות המצליחות בארצות הברית... הציוני האחרון - שיחה 16:08, 13 במרץ 2009 (IST)

ערכי כדורגל בריטי

מה בעניין כדורגל באנגליה ונבחרת סקוטלנד בכדורגל? ‏YHYH ۩ שיחה • מיזם הכדורגל במדינות • 20:24, 14/03/2009

אני עובד עליהם מחוץ לוויקי. בהחלט לא שכחתי מהם. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:24, 14 במרץ 2009 (IST)

תיקון ערך הו"ד

שלום ושבוע טוב האם יש לך מייל שאני יכול לכתוב לך? תודה רבה

לא. שבוע טוב, ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:18, 15 במרץ 2009 (IST)

למי אפשר לפנות ע"מ לשוחח לגבי תוכן הערך? תודה

לדף השיחה, כפי שכבר עשית. אנא התאזר בסבלנות. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:21, 15 במרץ 2009 (IST)

מנהל ארגון הו"ד, הרב רון, ביקש לשוחח טלפונית עם מי שאחראי על כתיבת הערך

הנייד שלו *******-*** שוחחתי איתו לפני כמה דק ונתן לי את אישורו לכתוב את הנייד

אין לפרסם בוויקיפדיה מספרי טלפון ניידים.

כמו כן, אין כאן עורך אחראי. במקרה של בעיה עם תוכן הערך מנהלים על כך דיון בדף השיחה שלו. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:31, 15 במרץ 2009 (IST)

אבל כל פעם מוחקים ומתקנים וזה לא נכון ולא מדויק. אולי שיחה איתו תוכל להבהיר כמה דברים ולגרום לתיקון הערך כפי שצריך אם תרצה ומותר המייל שלו yron_4u@walla.co.il

יעקב הכט

שלום. אתה מקושר אל השינוי האחרון בערך יעקב הכט. האם אתה שינית אותו. ומדוע? כוונת הגירסה החדשה הייתה להיענות להערה שהתקבלה ולתקן את הערך בהתאם. אשמת לדעת מדוע שינית את התיקון והחזרת את הגירסה הקודמת. תודה

צר לי, אך עריכתך פגעה בערך מבחינת העיצוב שלו (לדוגמא: לא היו קישורים פנימיים וכד'), מה גם שהסרת מידע רב מאוד. במקרים כאלה מקובל לדון על כך בדף השיחה של הערך, כפי שאכן עשית. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:56, 15 במרץ 2009 (IST)

קולטן תחושתי

שלום, ושבוע טוב. רציתי להעיר על מונח זה. דומני שנכון יותר קולטן חישתי, משום שחישה היא התהליך ותחושה היא התוצאה, והרי הקולטן הוא המנגנון שבו מתפתח תהליך החישה. התחושה עצמה נוצרת במרכז/ים המתאים/ים במוח. דבר זה משתקף גם במונח האנגלי: sensory receptor - כלומר, קולטן של חישה, ולא sensational receptor, שהוא תחושתי. בברכה, בנצי - שיחה 12:00, 15 במרץ 2009 (IST)

עד כמה שאני זוכר המונח שאותו למדתי באוניברסיטה היה דווקא קולטן תחושתי. אעיין בהמשך היום בספר (הוא לא לידי כרגע) המדובר ואבדוק את הנושא. תודה על ההערה, ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:15, 15 במרץ 2009 (IST)

לצערי, הדיוק במינוח בשפה העברית ותרגום נאות ומדוייק, איננו הצד החזק של מרצים והאוניברסיטאות, ואף אין הקפדה יתרה בספרי לימוד רבים, וגם ישנה נטיה אצל רבים לתרגם בסגנון של 'כל אחד איך שבא לו'. אני בא ממכון וייצמן, ושם למי שלא יודע, שפת ההוראה היא אנגלית. מטבע הדברים, הדיוק המדעי הוא בראש מעייני כולם. אבל בכל מה שקשור במינוח עברי נכון ומדוייק יש בעיה. חשוב יותר המינוח האנגלי, בלבד. מספיק לשמוע מרצים מסוימים וסטודנטים רבים כדי להיווכח בכך. לגופו של עניין, חשוב הטיעון, אם נכון הוא אם לאו. אגב, ראיתיך בדיון על תרגום של 'מחלקת האוצר של ארצות הברית' ב'הכה', שנסב בהמשכו של הדיון על טיבו של תרגום בכלל, גם בדוגמאות אחרות. אני מקווה לראותך שותף לשיפור העניין, לפחות ב'ויקיפדיה'. בנצי - שיחה 15:23, 15 במרץ 2009 (IST)

?

למיטב ידיעתי לא צריך מקור לפרט ידוע/שולי כזה. וגם א"כ יש את התבנית {מקור}. נהוג לציין בהרבה מן הערכים על סדרות טלויזיה מתי שודרו. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - חתמת כבר? 16:35, 15 במרץ 2009 (IST)

אני דווקא זוכר שראיתי אותה ולא בשעה שש בבוקר. זה דבר אחד לציין באיזה ערוץ הסדרה שודרה, אך שעת השידור זה כבר מוגזם לענ"ד. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:36, 15 במרץ 2009 (IST)

אלא אם מדובר על שעת שידור בפריים טיים - ושוב רק אם ישנה חשיבות לשעת השידור הזו ולא כפסקה תלושה מהמציאות • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 17:15, 15 במרץ 2009 (IST)

בינוויקי במפעיל נולד

לא עוזר להסיר את זה. הבוט מחזיר את זה מחדש כל יומיים. אולי עדיף למחוק מדף התבנית. ברי"א • שיחה • כ' באדר ה'תשס"ט • 21:00, 15 במרץ 2009 (IST)

פניתי למפעיל הבוט בוויקיפדיה הערבית. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:03, 15 במרץ 2009 (IST)

מצד שני, איך יתעדכן הבינוויקי הקיים? ברי"א • שיחה • כ' באדר ה'תשס"ט • 21:06, 15 במרץ 2009 (IST)

כתבתי למפעיל הבוט שאת הבינויקי צריך להוסיף לתבנית או לא להוסיף בכלל. בינתיים אפשר להעתיק ידנית מוויקיפדיה האנגלית. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:09, 15 במרץ 2009 (IST)

עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי בתי ספר

שלום, השתתפת בהצבעה על עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי בתי ספר. רצית להסב את תשומת לבך לכך שההצעה השתנה והורד ממנה סעיף הוותק השנוי במחלוקת. הינך מוזמן לשנות את הצבעתך בהתאם במידה ואתה רואה לנכון לעשות זאת. יורי - שיחה 20:17, 16 במרץ 2009 (IST)

עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי בתי ספר

שלום, השתתפת בהצבעה על עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי בתי ספר. רצית להסב את תשומת לבך לכך שההצעה השתנה והורד ממנה סעיף הוותק השנוי במחלוקת. הינך מוזמן לשנות את הצבעתך בהתאם במידה ואתה רואה לנכון לעשות זאת. יורי - שיחה 20:17, 16 במרץ 2009 (IST)

אתה בוט?

היית מבקש, הייתי כותב לך סקריפט שמסיר את הקטגוריה בשניה. תומר א. - שיחה 22:46, 18 במרץ 2009 (IST)

אני משתמש כבר בסקריפט הסרת הקטגוריה באופן אוטומטי. את השאר משלימים הטאבים של מר שועלי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:47, 18 במרץ 2009 (IST)

כרצונך. תומר א. - שיחה 23:49, 18 במרץ 2009 (IST)

בתור אחד שמסתובב פה הרבה

מה דעתך על משימה ויקיגמדית מובהקת (שלי אין זמן בשבילה)?
הערך איליה קפיטולינה כתוב בסך הכל בסדר, אבל לא יזיק לו קצת סיגנוּן ובעיקר - קישורים. בא לך לטפל בזה? תמרה ♣ שיחה 10:15, 19 במרץ 2009 (IST)

במיוחד כדאי שתמיר את כל מופעי 'אליה קפיטולינה' ל'איליה קפיטולינה'. בטח יש בוט שיכול לעשות את זה, אבל אז צריך לבדוק שהוא לא דורס את המילה אליה (to her) אם יש כזאת בערך. תמרה ♣ שיחה 11:45, 19 במרץ 2009 (IST)

התחלתי טיפול. דוד - שיחה 12:08, 19 במרץ 2009 (IST)

אני אמתין עד שדוד יסיים ואז אראה מה אפשר לעשות שם. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:36, 19 במרץ 2009 (IST)

ואולי תספיק להסתובב כל הזמן? אתה עושה לי סחרחורת • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 19:31, 19 במרץ 2009 (IST)

שתית פעם מיץ גזר ברוטב תקיאלה ועם קורטוב וויסקי? לא היית מפסיק להסתובב כמוני... ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:32, 19 במרץ 2009 (IST)

ממממ... לא יודע, אבל יש לי את כל המרכיבים למברג בדף שיחתי (כולל הקפה לחמרמורת של הבוקר שאחרי...) • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 21:37, 19 במרץ 2009 (IST)

אל תמתין, נראה שיקח לי קצת זמן לחזור אל הערך. דוד - שיחה 21:35, 19 במרץ 2009 (IST)

סליחה,

הערך לא מנופח. החזרתי את התמונה. אלדד • שיחה 22:53, 21 במרץ 2009 (IST)

עניתי שם. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:54, 21 במרץ 2009 (IST)

תבנית

מה ההבדל בין פרמטר הסתרה ל-מוסתר? יחסיות האמת • ♥ • כ"ו באדר ה'תשס"ט 11:17:35

מוסתר מסתיר תמיד, הסתרה רק אם יש תבניות אחרות בערך. (או להיפך...) חגי אדלר • שיחה • ל-73 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ"ו באדר ה'תשס"ט • 11:23, 22 במרץ 2009 (IST)

למה להיפך, בדיוק... • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 11:26, 22 במרץ 2009 (IST)

אתה יודע מה, גם אני נגד. יחסיות האמת • ♥ • כ"ו באדר ה'תשס"ט 13:02:04

דיאטה

אין צורך לרוץ ולמחוק הכל, כל זמן שדבריו אינם פוגעים. שיקשקש כמה שהוא רוצה בדפי השיחה שלו, אני מעדיף לנקוט מינימום פעולות בגינו. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 17:45, 22 במרץ 2009 (IST)

אפשר להסתפק בפעולה אחת בלבד עד כמה שאני יודע. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:50, 22 במרץ 2009 (IST)

סלח לי

אך אמירה בסגנון "לפי ויקינגליש אין מישהו בשם הזה" לא מעיד עליך טובות. העובדה שדווקא יש, ולקח לי כדקה ומחצה לוודא זאת, גורמת לי לבקש ממך שלא להסיר סתם כך מתוך חוסר ידיעה אזכורים. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 18:16, 22 במרץ 2009 (IST)

קודם תחזור על זה בצורה מנומסת ואז תקבל תשובה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:17, 22 במרץ 2009 (IST)

ברוקולי, הסרת מידע תקין ללא חיפוש מינימלי במקורות אחרים (חיפוש שכזה היה מעלה בנקלה את הנדון, כפי שהדגמתי - האמן לי שאין לי כל ידע במוקדם בנושא המלכים הגרמניים של הקיסרות הרומית) היא פעולה בעייתית למדי בוויקיפדיה ואתה ראוי לביקורת חריפה על כך. בוא נסכם, כשתתנצל בפני מי שלא הוסיף את המידע הנכון - דברי אליך יהיו פחות חריפים. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 18:21, 22 במרץ 2009 (IST)

לו היית טורח לקרוא את הערך באנגלית, היית מגלה שהוא הוכתר ב-6 בינואר. אם כבר מדברים על מאורעות חשובים. קשוט עצמך ואחר כך קשוט אחרים. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:24, 22 במרץ 2009 (IST)

עניין של זוטות. אנו מציינים את הבחירות לכנסת ואת השבעות הממשלות, לא כל כך משנה את מה נציין. שני המאורעות היסטורים וציון אחד מהם, לא משנה כל כך איזה, מספק. האופן בו מיהרת להסיר הטקסט, עם זאת - לא. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 18:28, 22 במרץ 2009 (IST)

הממ... נראה שטעיתי - אין זה עניין של זוטות. כל המקורות מתייחסים לתקופת שלטונו החל ב-21 באוגוסט 1400, ועל כן זהו התאריך המשמעותי. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 18:36, 22 במרץ 2009 (IST)

וזו מחלוקת עריכתית לגיטימית. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:43, 22 במרץ 2009 (IST)

מחיקת גירסה בסיגנל (פירושונים)

כל הפירושים מבוססים על הקיימים בויקיפדיה. לכן אני לא רואה כל סיבה למחוק את הגירסה שלי. לצערי לא היתי מחובר בעת שמירת הגירסה. יוסי ישראלי - שיחה 10:17, 24 במרץ 2009 (IST)

הפירושונים שהוספת שם כלל אינם בשימוש. אנא, כשאתה מעוניין ליצור דף פירושונים בנושא שאינך בקיא בו תתייעץ עם אחרים בדלפק הייעוץ. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:18, 24 במרץ 2009 (IST)

התמודדות עם משחית חוזר

אני חושב שאין פתרון ריאלי של חסימה למשחית האחרון איתו ראיתי שאתה ואורי (ובוודאי עוד משתמשים ומפעילים) מתמודדים לאחרונה שכן הוא בקיא בשימוש בויקיפדיה ובא להזיק. אני חושב שמן הראוי להגיש תלונה לספק האינטרנט שלו. מה דעתך? Docent • שיחה 10:43, 24 במרץ 2009 (IST)

אין לי התנגדות כמובן, אבל מנסיון הם לא עושים הרבה. הגנה על הדפים היא אכן האפשרות הכי טובה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:49, 24 במרץ 2009 (IST)

יש סוג הגנה החוסמת רק אנונימיים מפני ביצוע שינויים בערך? Docent • שיחה 10:53, 24 במרץ 2009 (IST)

אכן, זו אחת מאפשרויות ההגנה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:10, 24 במרץ 2009 (IST)

אחלה פתרון, אם כך. Docent • שיחה 11:15, 24 במרץ 2009 (IST)

ומה עושים עם אורלינג? אני חושב שחבל על הזמן היקר שלך ושל רבים אחרים במקרה הזה. אין דרך יעילה? תוכל להדריך אותי איך מגישים תלונה לספק (שכן איני בקיא בזה)? Docent • שיחה 14:36, 30 במרץ 2009 (IDT)

פונים לספק עם כתובות ה-IP שהוא משתמש בהן ועם הזמנים שבהם השתולל בערכים. לגבי הטיפול בטרול הזה, התרופות היחידות הן 1: לחסום, לחסום ושוב פעם לחסום. 2: למחוק, למחוק ושוב פעם למחוק. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:37, 30 במרץ 2009 (IDT)

איך לבדוק מי הספק שלו? Docent • שיחה 14:49, 30 במרץ 2009 (IDT)

אני לא מבין בזה, אבל יש מי שיטפל בנושא. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:49, 30 במרץ 2009 (IDT)

Request for help

Please help me translate some basic information of en.wikipedia.org/Quang Binh and en.wikipedia.org/Dong Hoi into Hebrew and post them in Hebrew wikipedia. Thank you very much for your help.Genghiskhan - שיחה 10:46, 24 במרץ 2009 (IST)

Quang Binh Province

Quang Binh Province is a province in North Central Coast Region Vietnam. Quang Binh borders Souh China Sea on the east, Laos on the west, Ha Tinh An Province on the north and Quang Tri Province on the south. The distance from Hanoi by road is 500 km to the north. The provincial capial is Dong Hoi. This province has area of 8,051.8 square kilometers, population of 831,600 (2004) הפארק הלאומי פהונג נהא-קה באנג and נמל התעופה דונג הוי are located in this province.

en:Quang Binh Province

Dong Hoi

Dong Hoi is the capital city of Quang Binh Province, Vietnam, 500 km south of Hanoi by road. The city is located by the South China Sea and has 12 km of beach. הפארק הלאומי פהונג נהא-קה באנג is 50 km northwes, and נמל התעופה דונג הוי is 6 km north of the city. The area is 155,54 square kilometers, population in 2006 was 103,988.

en:Dong Hoi

הסבר

ברוקס, התקציר לא היה מסביר פנים. יכולת לכתוב "ההצבעה עדיין לא נפתחה". ברור שפותח ההצבעה טעה כשחשב שהוא צריך לכתוב את עמדתו (אבל לא היה בזה משהו לא חוקי). כדאי להתנסח בזהירות, בעיקר כשמדובר בוויקיפדים חדשים, יחסית. אלדד • שיחה 23:42, 24 במרץ 2009 (IST)

אני חושב שההוראות בדף ההצבעה דווקא די ברורות. כתבתי לו כבר בדף השיחה. חבל שמתעקשים להפר ככה פשרות. אלמד לעתיד. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:43, 24 במרץ 2009 (IST)

אכן כדאי שתלמד לעתיד, והנה דבר ראשון ללמוד: דרך ארץ קדמה לתורה. עידו • שיחה • בואו לתל אביב לפני שבאה הלחות 23:44, 24 במרץ 2009 (IST)

ציפי אובזילר: הצבעת מחלוקת

שלום ברוקס.
נפתחה הצבעת מחלוקת בעניין הערך ציפי אובזילר. אתה מוזמן לכתוב את טיעונך. BASWIM - שיחה 23:44, 24 במרץ 2009 (IST)

אכתוב לאחר שאתייעץ עם PRRP. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:45, 24 במרץ 2009 (IST)

אצטדיון בלומפילד

תוכל לאשר נכונות כאן? תומר א. - שיחה 02:06, 26 במרץ 2009 (IST)

וגם כאן? תומר א. - שיחה 02:16, 26 במרץ 2009 (IST)

לפי האתר WorldStaiums העריכות היו שגויות. שחזרתי אותן. תודה לך, ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 05:39, 26 במרץ 2009 (IST)

חיפה

אני דיי מזדהה עם עריכתו של האנונימי ולענ"ד קיימת אריכות רבה מידי על הנושא בערך כללי כמו חיפה. --גוונא - שיחה 13:37, 26 במרץ 2009 (IST)

מדובר בטרול אורלינג. אסור לסמוך על עריכה שלו בכלל ולפי הפרשנות שלי למדיניות יש לשחזר כל עריכה שלו.

כמובן שאם אתה רוצה לערוך את הערך ולטפל בו אין בעיה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:43, 26 במרץ 2009 (IST)

V . מסכים איתך --גוונא - שיחה 13:52, 26 במרץ 2009 (IST)

אפשר לשאול מה החטא המקורי? ברור שישנם תסמינים רבים של טרוליות (שלא לדבר על בעיות אחרות...), הדיבור בלשון רבים, החתימה המוזרה, החזרה שוב ושוב וכו', אבל איך הוחלט שהוא טרול, כלומר, איך הוא פגע בערכים? בברכה, --איש המרק - שיחה 14:05, 26 במרץ 2009 (IST)

הוא פשוט עונה על כל המאפיינים הקלאסיים של טרול אינטרנט מעצבן. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:07, 26 במרץ 2009 (IST)

הערך "חברותא"

שלום לך, מדוע אתה מוחק את הגרסה שאני מאשר?

דון על הנושא בדף השיחה של הערך בבקשה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:52, 26 במרץ 2009 (IST)

דנתי. ואתה ממשיך למחוק.

Dati4u - שיחה 22:59, 26 במרץ 2009 (IST)

עניתי לך שם. אנא הפסק עם העריכות האלה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:58, 26 במרץ 2009 (IST)

הפסק אתה עם העריכות. זה ערך שאני קשור אליו. מדוע אתה משנה בו דברים? Dati4u - שיחה 22:59, 26 במרץ 2009 (IST)

חסימה לאחר השחתות בלתי פוסקות

ערב טוב ברוקולי, אתה יכול להסביר לי מדוע לא חוסמים את הטרול אורלינג באמצעות חסימת-טווח? כל הזמן צריך כאן לנקות אחריו. ברי"א • שיחה • ב' בניסן ה'תשס"ט • 00:02, 27 במרץ 2009 (IST)

חסימת טווח עלולה לפגוע בסבירות גבוהה גם במשתמשים תמימים. אני מניח שזו הסיבה שהמפעילים נמנעים ממנה. לדעתי הפתרון הכי טוב הוא הגנה לכמה ימים. יותר חסכוני. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:03, 27 במרץ 2009 (IST)

הסבר נוסף / משלים בערך עזרה:הערת שוליים - שאלה / התייעצות

אחרי תקופה ארוכה (אני מודה :) ניסיתי לכתוב הערת שוליים (בערך מחלת הנפילה)
ניסיתי לעבוד לפי ההסבר בעזרה:הערת שוליים ולדעתי ההסבר על הוספת הערת השוליים (בדוגמה של "בראשית ברא אלוהים את השמים ואת הארץ") - חסר. זהו הסבר על תוספת מילולית להערת שוליים. בד"כ (לרוב!) הערות השוליים הן הפניות ללינק מסוים. ואז ישנן שתי צורות אופייניות להפניה: (דוגמאות מהערך חיים רמון)
הערה 4: "ממשלה השלושים ואחת באתר של משרד ראש הממשלה", שהוא קישור ישיר לאתר משרד ר' הממשלה, או קישור לידיעה עיתונאית הערה 5 באותו ערך "^ ‏יובל יועז, סניגורי רמון חושדים: המשטרה צותתה ללשכת רה"מ, באתר הארץ, 27.10.06‏" - שבו עשו שימוש בתבנית של כתבה מעיתון, במקרה זה של הארץ.
לכן לדעתי צריך להביא את כל הדוגמאות בהסבר - מה דעתך?
אין לי בעיה (עקרונית) לבצע את העריכה הנדרשת, אם נסכם על התוכן /תכולה. ^^^ דּוֹד1 - שיחה 06:10, 27 במרץ 2009 (IDT)

דוד שלום,

אין כל מניעה להוסיף תוכן רלוונטי ונכון לדפי העזרה, בתנאי שהוא אכן נחוץ. שים לב גם שבמהלך הזמן נוספה תבנית:הערה המאפשרת להשתמש בקוד עברי במקום בקוד הלועזי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:53, 27 במרץ 2009 (IDT)

המירוץ למיליון (ישראל)

מר ברוקלי היקר, מדוע אתה מוחק את עריכותיי? במיוחד במירוץ למיליון!

כי כאן אנציקלופדיה ולא האתר הרשמי של התוכנית. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:53, 27 במרץ 2009 (IDT)

אך סתכל נא על הגירסאות השונות של ויקיפדיה לערך זה, באנגלית יש, בפורטגזית יש , אפילו בתאית יש!!! אבל בישראל? לא, אנחנו יודעים הכל... אני בז ונכלם מהמחשבה הזאת, שאנו יודעים הכל אבל כל השאר טועים

ואם כולם היו כותבים שלשדוד בנק זה פעילות מומלצת לילדים אז גם אנחנו היינו צריכים לכתוב את זה? לכל ויקיפדיה יש את הכללים שלה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:01, 27 במרץ 2009 (IDT)

רואה? שים לב עד כמה תשובתך שטותית, מדוע להשמיט פרט רב ערך כמו זה, כל האקשן בתוכנית היא הדחות ולהגיע ראשונים... גם בהישרדות יש פרטים אז מה זה שונה? ותסלח לי, אך אם אני לא טועה כתוב שאתה מדבר אנגלית שוטפת בתור שפת אם, ולא זכור לי שלשדוד בנק באמריקה ,בריטניה,דרום אפריקה ו\או קנדה מותר לשדוד בנק... אז לא נראה לי שהאמריקים כל כך בורים כמו שאתה עושה מהם..

ויקיפדיה האנגלית איננה אנציקלופדיה. שוב, דברים כאלה מתאימים לאתר התוכנית שמטבעו אמור לעדכן בזמן אמת מה מתרחש בה, ולא באנציקלופדיה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:08, 27 במרץ 2009 (IDT)

על מה אתה שח? כתוב מתחת ללוגו "the free encyclopedi" אני חושב שכתבתי את זה עם שגיאות, בכל אופן זה ברור שכתוב האינצקלופדיה החינמית\חופשית

הוא התכוון שוויקיפדיה האנגלית לא מתנהלת כמו אנציקלופדיה. יש בה ערכים ותכנים לא אנציקלופדיים רבים. ‏YHYH ۩ שיחה • מיזם הכדורגל במדינות • 13:18, 27/03/2009

הלא ויקפדיה מתיימרת לחקות את הגירסא האנגלית? הרי זו הגירסא העברית, וישנם הרבה אנשים המתעניינים בפרט זה..Exx8 - שיחה 14:26, 27 במרץ 2009 (IDT)

וכי מדוע נרצה לחקות את וויקיפדיה האנגלית? אני למשל נורא רוצה לדעת את מספר הטלפון הפרטי של ביבי (יש לי כמה עצות בשבילו). האם זה אומר שוויקיפדיה צריכה לספק לי אותו? לא ולא. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:23, 27 במרץ 2009 (IDT)

אני רואה שאתה נוהג תמיד לתת דוגמאות קיצון, גם בויקי' האנגלית "המופקרת" ברמיזתך, לא כותבים פרטים אישיים.. הקשב נא, ויקיפדיה העברית היא חיקוי של ויקי' האנגלית, מהסיבה הפשוטה שהמייסדים של זו העברית העתיקו כמעט כל פרט ופרט, אי לכך על ויקיפדיה להעתיק גם את התכנים "המופקרים" כי אין טוב החיקוי מהמקור Exx8 - שיחה 14:26, 27 במרץ 2009 (IDT)

לאלמוני, אם אתה רוצה לתרום לתכנית והבנתה, כתוב הא ערך על וונג טאו, יישוב שבו היו המשתתפים ואין עליו עדיין ערך מלכת אסתר - שיחה 13:38, 27 במרץ 2009 (IDT)

אין לי כל כך הרבה אופקים לגבי נושא זה,לכן לא אוכל לעשות זאת.. זה לא משנה כי במילא זה ימחק בתור תוכן "מופקר" Exx8 - שיחה 14:46, 27 במרץ 2009 (IDT)

כמה הבהרות: ויקיפדיה העברית אינה חיקוי של ויקיפדיה האנגלית, ומייסדי ויקיפדיה העברית הם גם ממייסדי ויקיפדיה האנגלית כך שאיש לא העתיק פה. בוויקיפדיה העברית יש כללים שונים מהאנגלית ולא בכל אנו מסכימים איתם. בנוסף ויקיפדיה האנגלית היא גוף גדול וערך שולי וזניח כמו תוכנית ריאלטי ישראלית זוכה שם להתייחסות מועטה מצד ויקיפדים ותיקים, כך שמה שיש שם אינו מעיד בהכרח על מה שאמור להיות. דניאל ב. 18:53, 27 במרץ 2009 (IDT)

אינני מסכים עם דבריך, הרי ידוע ש2 היוצרים של ויקיפדיה הינם אמריקאים ,נוצרים אשר הקשר היחידי שלהם ליהדות זה שהם יודעים להגיד בר-מצווה... סלחו לי, אך 3 ויקי שונות כותבות את סדר ההדחה אולי סחבק הישראלי קצת שגה? חוץ מזה אינני מבין מדוע איני יכול להוסיף את הטבלה, הרי זה על זמני, ואין זה מידע שגוי, או חסר ערך.. נהפוך הוא, הוא מעורר עניין בערך 77.126.9.153 23:58, 27 במרץ 2009 (IDT)

אינך חייב להסכים אם דברי, אך זו עובדה. ויקיפדיה העברית, כמו כל שאר הוויקיפדיות בעולם הוקמו על ידי אותם מייסדים. כיום כל הוויקיפדיות מאוגדות תחת קרן ויקימדיה ואין לאחת עדיפות על השנייה. דניאל ב. 19:48, 28 במרץ 2009 (IDT)

אם אותם מייסדים הקימו גם את הויקי הזו הן אינן אמורות להיות זהות בחוקתן? 77.126.21.249 23:01, 28 במרץ 2009 (IDT)

קרא את הדף ויקיפדיה:מה ויקיפדיה איננה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:02, 28 במרץ 2009 (IDT)

בעניין קולטן תחושתי

פניתי אליך בעניין זה ב-15 במרץ, אבל כנראה זה נשכח ממך. בנצי - שיחה 18:29, 27 במרץ 2009 (IDT)

צודק בהחלט. אעיין בספר בשבת ואחזיר לך תשובה במוצאי שבת. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:30, 27 במרץ 2009 (IDT)

בעניין דוד קשדן

מחיקת הקטגוריה של חזרתו בתשובה תמוהה מאוד. הוא החליף את שמו, היה נראה כגוי ונראה היום כחרדי לכל דבר. אם לא הוא אז מי כן נקרא חוזר בתשובה??? עוז - שיחה 22:10, 28 במרץ 2009 (IDT)

אין שום רמז בערך לכך שמדובר בפרט כה חשוב שהשפיע על חייו בצורה בולטת. אורי זוהר ושולי רנד הם אנשים שחזרתם בתשובה השפיעה עליהם במידה רבה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:11, 28 במרץ 2009 (IDT)

אתה צודק, עלינו לשפר את הערך. אבל בקטגוריה של חוזרים בתשובה [כמו במקביל ביוצאים בשאלה] הוא וודאי מתאים גם כרגע. ברשותך אחזיר אותו. עוז - שיחה 22:46, 28 במרץ 2009 (IDT)

הוא לא, אם תחזיר אאלץ לשחזר אותך. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:52, 28 במרץ 2009 (IDT)

אן דן דינו

למה ביטלת את הצבעת המחיקה שפתחתי? א.פ. - שיחה 09:25, 29 במרץ 2009 (IDT)

שבירת שורה

ברוקולי טוב, האם תוכל להסביר לי מה פירוש המילים שבכותרת ומדוע זה משפיע על התבנית לטיפול דחוף? תודה, ‏עמיחי 10:27, 29 במרץ 2009 (IDT)

הערכים בתבנית אמורים להיכנס בשורה אחת לכל היותר. העברתי את השניים האלה בחזרה לרשימת ההמתנה כיוון שהם זלגו לשורה נוספת, וזה לא נחשב למקובל בתבנית. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:33, 29 במרץ 2009 (IDT)

אצלי (פיירפוקס) יש תמיד שורה וחצי לפחות. ‏עמיחי 10:35, 29 במרץ 2009 (IDT)

באיזה רזולוציה אתה משתמש? שכחתי גם לומר שבדרך כלל לא שמים יותר מ-9 או 10 ערכים בתבנית (זו רק הערכה שלי). ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:36, 29 במרץ 2009 (IDT)

בטח. תמיד שורה וחצי. FF3 1024x768 תומר א. - שיחה 10:38, 29 במרץ 2009 (IDT)

1024*768. ‏עמיחי 10:40, 29 במרץ 2009 (IDT)

אה, אצלי זה 1280 על 1024. זה מסביר הרבה. בכל מקרה, אני חושב שלא כדאי שיהיו יותר מתשעה או עשרה ערכים, כי צריך לשים איפהשהו את הגבול. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:42, 29 במרץ 2009 (IDT)

אז אולי תחליף את תקציר העריכה ב"מספיק 9 או 10 ערכים". המשך הצלחה, ‏עמיחי 10:51, 29 במרץ 2009 (IDT)

קיבלתי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:52, 29 במרץ 2009 (IDT)

תחזיר בחזרה. נושא "שבירת השורה" מקורו בעיוות תקצירי עריכה שלי, כאשר אני הייתי המטפל העיקרי בתבנית. בזמנו התבנית הגיעה לעיתים גם לשלוש שורות ברזולוציה הגבוהה יחסית שלי, וקבעתי באופן שרירותי שעדיף שלא תעבור את השורה האחת ברזולוציה 1280*1024. הדבר נבע בין השאר גם מהתקופה בה התבנית הייתה מופיעה מוסתרת אוטומטית (ובכך גורמת ל"קפיצה") ברשימת המעקב, כאשר הרצון היה לצמצם את ה"קפיצה" ולא להוריד למטה מדי את עיקר התוכן של העמוד (שינויים אחרונים או רשימת מעקב). תשעה/עשרה ערכים איננו מדד טוב, שכן אם רוצים להרחיב את הערך אב, אפשר להכניס עוד ערך לטובת השאת (מלשון שיא) התועלת שתבנית. מנגד, אם רוצים לשפר את היסטוריה של לבנון: מהכיבוש הערבי עד לשלטון הממלוכים (634 - 1516) - אז תשעה/עשרה ערכים יפריעו לעיצוב הדף גם ברזולוציות הגבוהות ביותר בקרב המשתמשים. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 11:00, 29 במרץ 2009 (IDT)

אז מהו הכלל? כמה ערכים? כמה KB? ‏עמיחי 11:23, 29 במרץ 2009 (IDT)

כמה ערכים, כפי שהדגמתי לעיל, לא עובד. גם כמה KB לא יעזור, עקב הבינויקי והסוגריים, וכמובן רשימת ההמתנה. כיוון שמקור ההגבלה היא באלמנטים עיצוביים - הכלל הוא ויז'ואלי. בזמנו, כאמור, הוא נקבע באופן שרירותי לפי מה שהמטפל העיקרי בתבנית בזמנו (כאמור, אני) יכול היה לנטר, קרי - לפי הרזולוציה שלו. כיוון שברוקולי משתמש באותה רזולוציה, אין שינוי של ממש והסטטוס קוו שיציב כבר יותר משנה נשמר. אם יש למישהו התנגדויות והצעה למדד אחר (לא לפי רזולוציה) או הצעה לרזולוציה אחרת (כזו שהוא משתמש בה ומוכן ומראה יכולת לנטר לפיה) - הבמה פתוחה. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 11:50, 29 במרץ 2009 (IDT)

אני חושב שהמדד הנכון הוא כמות הערכים בתבנית. כמות הKB היא פונקציה של כמות האותיות בשמות ולכן גם היא לא רלוונטית. לכתוב ערך עם שם קצר לוקח אותו זמן כמו לכתוב ערך עם שם ארוך, בהנחה שלכתוב ערך כלשהו לוקח יומיים (במקרה הטוב, לי לוקח לפחות שבוע לכתוב ערך שאני מרוצה ממנו) ויש מי שעוקב אחרי התבנית הזאת וכותב את הערכים המבוקשים בה, צריך לא להעמיס עליו הרבה עבודה במכה אחת אלא לפרוס את הבקשות לאורך זמן. תומר א. - שיחה 12:01, 29 במרץ 2009 (IDT)

אבל אז אנחנו נכנסים לבעיה העיצובית שהזכרתי דלעיל. עיקר מטרת דף השינויים האחרונים ודף רשימת המעקב היא לעקוב אחר העריכות. הגדלת התבנית על ידי הגבלה שרירותית על מספר ערכים תוך חוסר התחשבות במקום שהם תופסים - תגרור הגדלת התבנית שבראש הדפים והורדת עיקר העמודים למטה. אז אני אמנם משתמש כיום בכרום, הנטול סרגלי כלים, ועלי זה לא ישפיע כלל. אבל ב-IE וב-FF זה עדיין יפריע למדי ויפר את האלמנט העיצובי. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 12:10, 29 במרץ 2009 (IDT)

לא ברורה לי תשובתך (או שתשובתי לא היתה ברורה לך). אם מגבילים ל5 ערכים (נגיד), הסיכוי שהתבנית תתפוס שתי שורות (או שלוש) קָ‏טֶ‏ן. אם כל הערכים יהיו בעלי שמות ארוכים ניאלץ (ר"ל) להשתמש בשיקול דעת. בכל מקרה, הנושא שולי בעיני ולא אמשיך לדון בו. תומר א. - שיחה 12:20, 29 במרץ 2009 (IDT)

לא ברורה לך כיוון שיצאתי מנקודת הנחה שאנחנו מדברים על יותר מ-5 ערכים, יותר לכיוון המספרים שהוזכרו לעיל - 9-10. לדעתי 5 זה מעט מדי (ויעיד התור המשתרך ברשימת ההמתנה שפעם כלל לא הייתה) וההגבלה תוריד עניין מהתבנית, או תצריך הליך מיון רשמי יותר מזה הנהוג כיום. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 12:32, 29 במרץ 2009 (IDT)

אן דן דינו

למה ביטלת את הצבעת המחיקה שפתחתי א.פ. - שיחה 11:47, 29 במרץ 2009 (IDT)

קרא בבקשה את ויקיפדיה:יציאה לדרך חדשה. התשובה נמצאת שם. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:48, 29 במרץ 2009 (IDT)

מקובל אבל למה לא שמת תבנית הבהרת חשיבות?א.פ. - שיחה 12:01, 29 במרץ 2009 (IDT)

כי חשיבות הערך ברורה לי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:03, 29 במרץ 2009 (IDT)

אובזילר

שחזרתי את ליאור שם ונראה לי ששיניתי גם עריכה שלך. אני בדיוק בדרך לצאת. האם תוכל לבדוק? תודה, ‏ PRRP ■ שו"ת 17:03, 29 במרץ 2009 (IDT)

מסתבר שדרסת בטעות את התיקון שלי. לא נורא. תיקנתי בחזרה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:04, 29 במרץ 2009 (IDT)

90,000

מזל טוב, לפי בדיקתי הערך ה-90,000 שלך... אם כל החישובים שלי נכונים אזי הערך ה-90,000 הוא דייוויד קורט. אתה מוזמן לדף שיחתי למשקה אלכוהולי לפי בחירתך • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 15:41, 30 במרץ 2009 (IDT)

דאנקה דאנקה! לגבי השתייה, עלי לסרב שכן אני מנטר ואם שותים לא מנטרים. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:42, 30 במרץ 2009 (IDT)

וואו. איזה מבול של ערכים. ברוקולי, אתה תותח(ן) על :-) עמרי • שיחה 17:14, 30 במרץ 2009 (IDT)

תודה תודה. יש עוד משהו כמו 300 תותחנים שצריך לכתוב עליהם, אבל עכשיו אני רוצה לנוח קצת. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:17, 30 במרץ 2009 (IDT)

היי ברוקי

החלטת לשלוח אותנו אל הערך ה-90.000 מהר מהצפוי... --גוונא - שיחה 16:47, 30 במרץ 2009 (IDT)

הייתי צריך לרוקן את המחסן לקראת ה-100,000. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:17, 30 במרץ 2009 (IDT)

שיחקת אותה. קבל ח"ח גם ממני. דע לך כי הערכים האהובים עלי ביותר בוויקי הם ערכים "מיובאים". ה"יבוא" תופס מקום של כבוד, ואם יהיה לך פנאי ותרצה להשתפשף קצת בכתיבה באנגלית, אולי "תייצא" גם כמה ערכים שלנו אליהם. ‏Gridge ۩ שיחה 20:38, 30 במרץ 2009 (IDT).

בעניין שרלוק הולמס

ראיתי שכתבת את הערך שרלוק הולמס - דמויות משנה וגם את הערך המפקח לסטרייד למה לא להכניס את האחרון בראשון? א.פ. - שיחה 18:45, 30 במרץ 2009 (IDT)

לא, משום שלסטרייד הוא אחד מהאישים היותר מוכרים בסיפורי הולמס, ולדעתי הוא אחת מדמויות המשנה הכי חשובות. לא כמו דוקטור ווטסון, אך מספיק כדי לקבל ערך עצמאי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:05, 30 במרץ 2009 (IDT)

קיזיל קום

האם תוכל להגיד לי מה הבעיה בערך כדי שאוכל לתקן אותה? פישאנדיון - שיחה 21:40, 30 במרץ 2009 (IDT)

הקטע האמצעי לא ברור לחלוטין ונראה חסר היגיון לכאורה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:42, 30 במרץ 2009 (IDT)

תיקנתי, יותר טוב? אם לא אתה יכול לתקן בבקשה? פישאנדיון - שיחה 21:45, 30 במרץ 2009 (IDT)

תיקנתי עוד קצת. עכשיו זה בסדר. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:48, 30 במרץ 2009 (IDT)

תודה על העזרה פישאנדיון - שיחה 21:49, 30 במרץ 2009 (IDT)

הארי פוטר אתרים

מדוע מחקת את עריכתי? א.פ. - שיחה 16:05, 31 במרץ 2009 (IDT)

א. החנות של זונקו מוזכרת פעמים ספורות בלבד (אני לא חושב שיותר מ-5), ולא כמקום שיש בו איזה אירוע חשוב. היא מקום שולי ביותר בעלילה.

ב. המערה: כאן יש בעיה שלא ידוע בכלל מה שם המקום או ליד איזה נקודת ציון כלשהי הוא נמצא. היא מופיעה בספרים פעמיים בלבד, מתוכן אחת באופן שלא הכי השפיע על העלילה. היא גם לא מוזכרת לפני סוף הספר השישי, שזה כבר ממש סוף הסדרה. קשה להכליל את זה גם מהסיבה שיש עוד מקומות רבים בספרים שבהם התרחשו כל מיני אירועים (דוגמא: בית הקפה בספר השביעי שבו הטריו נתקל באוכלי המוות). אי אפשר לכתוב על כל המקומות האלה, כיוון שאז הערכים האלה יהפכו לבלתי שמישים כפי שהמצב היה עד לפני כחודשיים. מבלי לבדוק אני מנחש שהמערה מוזכרת בספר השישי, ולדעתי די בכך. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:10, 31 במרץ 2009 (IDT)

אני לא חושב שאחוזת מאלפוי לדוגמא משפיעה על העלילה יותר מן המערה ואין ספק שהמערה חשובה הרבה יותר מבית הקפה שדיברת עליו כמו כן אינני רואה מה זה משנה מתי נכתב על המערה, וכי סוף הספר חשוב יותר מתחילתו?! לגבי החנות של זונקו אם אינך רואה צורך בכתיבה על החנות של זונקו ודאי שאין צורך בכתיבה על חנות השרביטים של אוליבנדרס היא לא מופיעה הרבה יותר מזונקו, אם אוליבנדר הוא דמות יותר מרכזית מזונקו זה לא אומר שחנותו מרכזית יותר מחנותו של זונקו. א.פ. - שיחה 16:53, 31 במרץ 2009 (IDT)

מזל טוב!!!!!!

שנתיים של פעילות ויקיפדית... כל הכבוד! • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 11:49, 1 באפריל 2009 (IDT)

כבר שנתיים?! מזל טוב! נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 12:38, 1 באפריל 2009 (IDT)

עד 122! ‏עמיחי 12:40, 1 באפריל 2009 (IDT)

מזל טוב ברוקס הגדול מכולם צחי לרנר - שיחה 12:45, 1 באפריל 2009 (IDT)

צריך לתת עיטור "מזוכיסט השנה" לכל מי ששורד כאן שנה, לא כל שכן שנתיים. אבל אם אתה נהנה, אז שיהיה במזל טוב! יחסיות האמת • ♥ • ז' בניסן ה'תשס"ט 12:47:36

המון מזל טוב. יורי - שיחה 12:49, 1 באפריל 2009 (IDT)

תודה לכולם. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:28, 1 באפריל 2009 (IDT)

מה איתך? זה היום, לא?--‏sir kiss • שיחה 15:34, 1 באפריל 2009 (IDT)

הניתוח בלשון עבר מהר מאוד. קצת כואב, אבל עד החתונה זה יעבור. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:36, 1 באפריל 2009 (IDT)

תרגיש טוב!--‏sir kiss • שיחה 15:41, 1 באפריל 2009 (IDT)

מזל טוב!!!!!!! איך שהזמן רץ (כשנהנים?! ) - ותרגיש טוב! אלדד • שיחה 15:51, 1 באפריל 2009 (IDT)

ברכותי, רק שנתיים? לפי מספר הערכים והיקף הפעילות הייתי בטוח שאתה מקומץ המייסדים. אשר44 - שיחה 20:25, 1 באפריל 2009 (IDT)

גם אני קצת מתקשה להאמין שהשנתיים חלפו כל כך מהר. לצערי לא זכיתי להיות בין אלה שהקימו את וויקיפדיה. תודה על הברכות. הכאבים אמורים להיעלם בימים הקרובים. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:10, 1 באפריל 2009 (IDT)

שונות

טעית בעריכה המחודשת של עומרי ניצן , הבנאדם טרם ביים את גטו , הוא רק אמור לביים לפי פרסומי התיאטרון , חוץ מזה חג שמח והמשך צנזורה מביכה . משמש : שמוליק קלדקרון (idt(

eran710 שיחה 16:34, 1 באפריל 2009 (IDT) ביטול עריכה קישור חיצוני תחת הערך "ניתוח טכני", תחת הערך ניתוח טכני קישורים חיצוניים הוספתי קישור לאתר שיש בו קורס ניתוח טכני וירטואלי (האתר לא גובה כסף בשום צורה שהיא ולכן לא מדובר בפרסומת). לפני שמוחקים בצורה אוטומטית קישור כלשהו יש להיכנס לקישור ולראות מה הערך שבקישור, מכיוון שהוא נמחק בצורה אוטומטית אני בטוח שלא נכנסת לקישור ולראות מה יש בו. בבית הספר לניתוח טכני יש דוגמאות לגרפים ולתבניות חדשות שהתגלו בתחום הניתוח הטכני. לכל תבנית יש גרף שנוסף אליה שמסביר למשתמש את הדוגמה של הבתנית החדשה ומפתח את התחום של ניתוח הטכני. יש לציין כי בקישור הנ"ל יש יותר חומר מאשר בקישורים אחרים שקיימים ולכן לא ברורה סיבת המחיקה של הקישור תחת הסיבה "פרסום".

הודעה חדשה בויקיציטוט מגל בנוגע לפרימו לוי

כאן יש יותר סיכויים שתראה את ההודעה במהירות--Galoren.com - שיחה 10:15, 2 באפריל 2009 (IDT)

יוסוף אבו ורדה

ברוקולי, המלחמה שלך באורלינג מעניינת את זקנתי, אבל אם אתה חושב שזה חשוב, תחזקנה ידך. מה שאני לא מבין, זה למה אתה משחזר כמו מכבש, ודורס גם עריכות לגיטימיות, כמו זו שלי ששחזרת כאן. חגי אדלר • שיחה • ל-73 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ח' בניסן ה'תשס"ט • 14:29, 2 באפריל 2009 (IDT)

דווקא התכוונתי לבצע את התיקון שלך מחדש, אבל זה פרח מזכרוני כיוון שהייתי צריך לקחת תרופה בעקבות הניתוח שעברתי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:29, 2 באפריל 2009 (IDT)

הו, לא ידעתי. שמתי לב שנעדרת קצת. אתה מרגיש בסדר עכשיו? מרותק למיטה או לבית? חגי אדלר • שיחה • ל-73 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ט' בניסן ה'תשס"ט • 18:55, 2 באפריל 2009 (IDT)

רק לבית, אבל זמנית קשה לי מאוד לדבר. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:00, 2 באפריל 2009 (IDT)

החלמה מהירה, בקשר לבובות ראה גם משתמש:דוד דהן מלכת אסתר - שיחה 13:31, 3 באפריל 2009 (IDT)

תודה תודה (גם על ההערה לגבי בובות קש). ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:32, 3 באפריל 2009 (IDT)

רפואה שלמה ומהירה. תומר א. - שיחה 16:10, 3 באפריל 2009 (IDT)

תודה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:11, 3 באפריל 2009 (IDT)

שיחה:ג'ונגמיו

הגבתי שם ביום שני, ביקשתי בורר. איך ממשיכים מכאן? אגב, מעכשיו יקח יל יותר זמן עד שאגיב, התגייסתי שלשום... ואם אני כבר פה, רפואה שלמה. סתם עומר • שיחה 13:35, 3 באפריל 2009 (IDT)

תודה, הגבתי שם. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:38, 3 באפריל 2009 (IDT)

מה קורה שם? סתם עומר • שיחה 11:15, 14 באפריל 2009 (IDT)

ובכן... סתם עומר • שיחה 20:51, 18 באפריל 2009 (IDT)

מחיקת הערך זפק

הדף אמור להמחק או להיות מופנה לפירשונים. לא יתכן שמי שמחפש מידע על זפק בבעלי חיים יוקפץ אוטומטית לזפקת. מינוזיג - שיחה

בנושא זה תצטרך לפנות אל משתמש:יוסי ששיחזר את בקשת המחיקה שלי. כמו כן, נהוג לחתום באמצעות הקלדת ~~~~ שהופך לחתימה עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: . ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:07, 4 באפריל 2009 (IDT)

ומדוע יש לו את הרשות לבטל הצבעה על מחיקה ? השארתי לו הודעה בדף השיחה, ובכל אופן לדעתי אסור לערך להשאר כך. מינוזיג - שיחה 23:13, 4 באפריל 2009 (IDT)

זו אינה הצבעת מחיקה, כי אם בקשה למחיקה שבסמכותו לדחות אותה כיוון שהוא מפעיל מערכת. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:14, 4 באפריל 2009 (IDT)

הבנתי. תודה על ההסבר. הבעיה באה אל פתרונה. מינוזיג - שיחה 23:32, 4 באפריל 2009 (IDT)

התוספות לערך מבצע עופרת יצוקה

שלום לך,

אתה מוזמן להעיר הערות ואף לערוך את הטיוטה הבאה לפני הוספתה לערך:

• משתמש:Gabi S./ארגז חול/טענות על פשעי מלחמה מצד צה"ל בעת המבצע

תודה, -- ‏גבי‏ • שיח 10:54, 5 באפריל 2009 (IDT)

שלום,

כמייצג העמדה לפיה אין להוסיף את המידע הנ"ל לערך, אשמח אם תוכל:

1. להשלים בויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:מבצע עופרת יצוקה את הטענות שכנגד.
2. לשקול את משתמש:דוד שי כבורר. אני מוכן לבוררותו.

תודה, -- ‏גבי‏ • שיח 17:27, 5 באפריל 2009 (IDT)

האם פרסמת הודעה בלוח המודעות של ויקיפדיה והמתנת שלושה ימים כנדרש? אין נחפזים להצבעות מחלוקת בצורה כזאת. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:28, 5 באפריל 2009 (IDT)

תוכל להסביר לי את התהליך בקצרה? לא הבנתי מה צריך לעשות. מה שכן הבנתי (מיוסריאן) זה שאם שנינו מסכימים להליך בוררות אז אין צורך בהצבעה. -- ‏גבי‏ • שיח 17:31, 5 באפריל 2009 (IDT)

הכל כתוב בויקיפדיה:מלחמת עריכה. לי אין בעיה לוותר על הצבעה, אך אינני יכול בשום פנים לדבר בשמם של המשתמשים האחרים שהגיעו והביעו את דעתם. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:33, 5 באפריל 2009 (IDT)

המחלוקת היא לא אישית ביני לבינך, אלא מדובר בהחלטה עקרונית בסוגיה האם להוסיף את המידע לערך או לא. האם אתה חושב שהמשתמשים האחרים לא יקבלו את דעתו של הבורר? אם כך, אין מנוס מהצבעה. לי נראה שההצבעה מיותרת. -- ‏גבי‏ • שיח 17:40, 5 באפריל 2009 (IDT)

נדמה לי שעיקר הדיון מתקיים בדף זה, ושם כדאי להציע בוררות. יוסאריאן • שיחה 18:19, 5 באפריל 2009 (IDT)

נראה לי שיש הבדל בין זה לבין זה. אינך חושב ככה? -- ‏גבי‏ • שיח 15:00, 6 באפריל 2009 (IDT)

אתה יודע טוב מאוד למה שחזרתי אותך. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:01, 6 באפריל 2009 (IDT)

יש קונצנזוס לא להכניס לערך את הפיסקה המפורטת שכתבתי בנושא זה, וקונצנזוס זה מקובל עלי. אבל נראה לי שפטור בלא כלום אי אפשר, ואני בטוח שאם תקרא היטב את השורה הבודדת שהוספתי, תסכים שאחזיר אותה לערך. -- ‏גבי‏ • שיח 15:05, 6 באפריל 2009 (IDT)

לא, ההתנגדות הייתה לנושא עצמו ולא לפסקה שכתבת. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:06, 6 באפריל 2009 (IDT)

ההתנגדות הייתה לפסקה המורחבת. מדובר בפרשה שאיננה זניחה משום היבט שהוא, והוספה של שורה קצרה ונייטרלית היא לגיטימית לגמרי. אני מקווה שלא ניאלץ לפתוח מחלוקת עליה. שעון הויקי השבועי שלי אוזל - ניפגש אחרי החג. חג שמח וכשר! -- ‏גבי‏ • שיח 15:11, 6 באפריל 2009 (IDT)

חג כשר ושמח גם לך. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:14, 6 באפריל 2009 (IDT)

217.132.35.72

???? סקרלט • שיחה 19:29, 5 באפריל 2009 (IDT)

הטרול אורלינג. חסימה לשעתיים פלוס תספיק. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:29, 5 באפריל 2009 (IDT)

וואלה. סקרלט • שיחה 19:30, 5 באפריל 2009 (IDT)

מיאו (אני בכלל מעדיף גוגל על פני וואלה). ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:31, 5 באפריל 2009 (IDT)

בס"ד מצחיקים אתם, חחחחחחחחחחחחחחחחח, . ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 17:36, 7 באפריל 2009 (IDT)

שמח שצחקת ליאת. מה שלומך? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:37, 7 באפריל 2009 (IDT)

בס"ד הכל טוב, מה איתך? ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 17:39, 7 באפריל 2009 (IDT)

בשלבי החלמה מתקדמים מהניתוח בלשון (אמא שלי התלוננה שהיא ארוכה וחדה מדי). ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:40, 7 באפריל 2009 (IDT)

בס"ד החלמה מהירה בעז"ה יתברך, ניתוחים זה דבר לא נעים, מניסיון. חג שמח. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 17:44, 7 באפריל 2009 (IDT)

תודה תודה. חג שמח גם לך! ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:48, 7 באפריל 2009 (IDT)

תבנית:כרונולוגיה מקראית

במקרה של מלחמת עריכה, יש להחזיר את המצב לגירסה היציבה. לכן תבנית:כרונולוגיה מקראית תוחזר לגירסה היציבה האחרונה שהיתה בה - עד היום, וכנ"ל תבנית:תאור לוח עברי הקטו-שנתי ו-שנים עבריות א' - צ"ט יישארו בגירסה היציבה שהיתה עד היום. כאשר הדיון במזנון יוכרע - רק אז מותר לשנות על פי תוצאות הדיון ‏ΔΜΫ‏ • שיחה • 23:53‏, 05/04/2009 • י"ב בניסן ה'תשס"ט

בשום פנים ואופן לא. זה שאתה החלטת לצפצף על הקהילה ולעשות כאוות נפשך לא אומר שהתבניות האלה יישארו בערכים. יש רוב מוחלט נגד דעתך. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:55, 5 באפריל 2009 (IDT)

ערכי שנים עבריות .... קיימים כבר זמן רב מאד עם תבנית זו. במקרה של מלחמת עריכה - מחזירים למצב היציב האחרון, דהיינו עם תבנית. בכל יתר המקרים של דמויות מקראיות - המצב היציב הוא ללא תבנית. ‏ΔΜΫ‏ • שיחה • 00:13‏, 06/04/2009 • י"ב בניסן ה'תשס"ט

בהזדמנות זו אני רוצה להגיד לך שסגנון הויכוח שלך במזנון (למשל בסוגייה הנ"ל) הוא בלתי נסבל. השתדל להיות פחות אגרסיבי ולחזור שוב ושוב על אותם טיעונים. אין לחץ, הסורים לא על הגדרות, ולא צריך לריב. התנהגותך הכוחנית מרחיקה אנשים מהמיזם. קומולוס - שיחה 13:27, 6 באפריל 2009 (IDT)

לא, מה שמרחיק אנשים הוא הזלזול הבוטה באמונות שלהם. נמאס כבר שמתעוררים בוקר אחד ומגלים שיש תבניות כאלה על פני עשרות ערכים. מזל גדול שהפעם זה התגלה כל כך מהר. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:49, 6 באפריל 2009 (IDT)

אין כאן שום זלזול באמונה שלך. זכותך להאמין במה שאתה רוצה, אבל זה לא הופך את זה לאמת אובייקטיבית שראויה להכתב בויקיפדיה. אם אתה חש שמזלזלים בך, לך תכתוב באנציקלופדיה דתית. קומולוס - שיחה 13:50, 6 באפריל 2009 (IDT)

זה בדיוק מה שיש. הוספה שיטתית, רובוטית וחסרת אבחנה של תבניות ענק כאלה לערכים מעידה על זלזול שכמוהו לא נראה כאן זמן רב. כאן כותבים את ויקיפדיה, האנציקלופדיה עם תוכן חופשי מזכויות יוצרים, ולא את אנציקלופדיית התבניות המיותרות. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:53, 6 באפריל 2009 (IDT)

סליחה שנגררתי לוויכוח עצמו. ההערה שלי היתה על הסגנון שלך, ולא על העניין המהותי. גם אם אתה משוכנע שאתה צודק, אנא נסח את דבריך בצורה פחות תוקפנית. קומולוס - שיחה 15:08, 6 באפריל 2009 (IDT)

ברוקולי, לי אתה לא מקשיב בעניין הסגנון שלך. אבל הנה עוד מישהו שבא לקראתך וייעץ לך לעדן אותו. אנא, הקשב לעצתו. טוסברהינדי (שיחה) 20:08, 6 באפריל 2009 (IDT)

תבניות ניווט של קבוצות כדורסל

מהי הסיבה למחיקת תבניות הניווט של קבוצות הכדורסל מערכי הכדורסלנים? Shalom2 - שיחה 12:43, 6 באפריל 2009 (IDT)

הסיבה היא שתבניות אלה דורשות עדכון קבוע (רק תחשוב על כל שינויי הסגל במכבי תל אביב כדורסל השנה), ורובן עלולות להיתקע לא מעודכנות (=הטעיה של הקורא). זה שונה מסגלי קבוצה שיש להם חשיבות היסטורית מסוימת כמו הסגל של חולון שזכה באליפות בעונה הקודמת. ראה גם שיחת תבנית:סגל צ'לסי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:46, 6 באפריל 2009 (IDT)

מה אם אני אבטיח לך שאני אתחזק את תבניות הניווט הללו? (אני מתכוון לנחוצות, כמו של מכבי ת"א, הפ' י-ם וכו') Shalom2 - שיחה 12:56, 6 באפריל 2009 (IDT)

חוששני שזה לא מספיק, משום שבאותה מידה יבואו משתמשים אחרים ויבטיחו לתחזק תבניות על קבוצות אחרות. נגיד שבמשך שלושה ארבעה חודשים זה עובד. מה יקרה אם פתאום המשתמש יעזוב, יפרוש, סתם ישכח מזה? אנחנו ניתקע עם הרבה תבניות לא מעודכנות שמזיקות לקורא. די בכך שיש פסקת סגל בערך על הראשי בקבוצה שממילא מוזכרת בערך על השחקן שמשחק בה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:59, 6 באפריל 2009 (IDT)

לדעתי גם התבנית של סגל הפועל חולון מהעונה שעברה מיותרת. אם התבנית הזאת קיימת, זה משאיר פתח ליצירת תבניות של הסגלים מעונות האליפות ההיסטוריות של בני יהודה, הפועל ר"ג, הפועל כפ"ס וכו'. יש פה מעט npov וישראליזציה, שכן תבנית של סגל היסטורי של קבוצה כלשהי מחו"ל, תימחק ככל הנראה במחיקה מהירה. עמרי • שיחה 13:02, 6 באפריל 2009 (IDT)

למה שתימחק? זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 13:04, 6 באפריל 2009 (IDT)

תאמינו לי, יש המון משתמשים שבמשך השנים יתחזקו את תבניות הניווט הבאמת החשובות של מכבי תל אביב, הפועל ירושלים ואולי גם את של חולון. Shalom2 - שיחה 13:07, 6 באפריל 2009 (IDT)

הוספתי לאחר התנגשות עריכה: אתה רואה מצב שתבנית על הסגל מעונת הזכיה של סטיאווה בוקרשט בגביע אירופה לאלופות שורדת? עמרי • שיחה 13:09, 6 באפריל 2009 (IDT)

הוספתי לאחר התנגשות עריכה: הוספתי לאחר התנגשות עריכה: נסיון העבר מוכיח לצערי הרב את ההפך המוחלט. מה הבעיה בהסתפקות בפסקת הסגל בקבוצות? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:11, 6 באפריל 2009 (IDT)

שכחתם את המהות של תבניות הניווט - להקל על הקורא! כדאי לא למחוק תבניות ניווט שבאמת צריך אותן. Shalom2 - שיחה

יש תבניות כאלה, פשוט אצלנו אין הפקרות בתחום בניגוד לוויקיפדיה האנגלית. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:54, 6 באפריל 2009 (IDT)

רייניקנדורף

בשחזור המסיבי, שפכת את התינוק עם המיים, עכשיו אין לי ברירה אלא לכתוב שני ערכים, האחד על השכונה והשני על הרובע. אם אמצא סורק - אוסיף כמה תמונות מהתקופה הטרום-דיגיטלית. נפטון - שיחה 13:07, 6 באפריל 2009 (IDT)

הבעיה עם אורלינג היא שהוא הרבה פעמים מכניס שגיאות. אם אתה מסוגל לזקק משם את הדברים הנכונים (בהנחה שיש כאלה) - תבורך. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:11, 6 באפריל 2009 (IDT)

עץ הדומים תפוס

שיחזרת אותי. תומר א. - שיחה 00:06, 7 באפריל 2009 (IDT)

ובצדק רב. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:27, 7 באפריל 2009 (IDT)

ומה הצדק הזה כלל? תומר א. - שיחה 00:40, 7 באפריל 2009 (IDT)

תקרא שוב ותחזור לכאן אם עדיין לא תבין. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:42, 7 באפריל 2009 (IDT)

פעם שלישית גלידה

תגיד לי, קראת בכלל את דף השיחה לפני שהתחלת לשחזר על אוטומט? בשביל מה צריך קישורית לדף בויקישיתוף שמכיל תמונה אחת שנמצאת כבר בערך?. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 18:55, 7 באפריל 2009 (IDT)

כולם כבר ענו לך. אין לי מה להוסיף על דבריהם. ואני רוצה בטעם שוקו וניל בבקשה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:56, 7 באפריל 2009 (IDT)

צלצל אלי כשתגיע לסקוקי ואקנה לך גלידה. האוכל בארץ טוב יותר, אבל בשביל הפורמליזם.... עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 19:10, 7 באפריל 2009 (IDT)

אבל רק אם יש פצפוצים. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:11, 7 באפריל 2009 (IDT)

בקשר לסטטיסטיקה בערך הפועל כפר סבא

אני לא מוכן שהוא יורד!! זה סטטיסטיקה חשובה וטובה מאוד שנמצאת כבר חודשים רבים בערך הזה וחוצמזה אני רוצה להכניס עוד פרטים שם!!

לא, ויקיפדיה היא אנציקלופדיה ולא עיתון. ראה גם מה ויקיפדיה איננה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:15, 10 באפריל 2009 (IDT)

כן?? אז למה בערך של הפועל ירושלים כדורגל מרשים להעלות סטטיסטיקה דומה ובכל מיני ערכים אחרים?? זו אפליה אחי!!

הוסר. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:19, 10 באפריל 2009 (IDT)

את תשובתי לא ענית לי!! למה במקומות אחרים מותר להעלות? בגלל שאנחנו קבוצה לא פופולרית מספיק???

ציטוט מתגובתי הקודמת: ”לא, ויקיפדיה היא אנציקלופדיה ולא עיתון. ראה גם מה ויקיפדיה איננה”. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:24, 10 באפריל 2009 (IDT)

לפני שאתה מוחק טבלה חשובה (בעיניי) גם מהערך מכבי תל אביב (כדורסל) אבקש שתחכה עד מיצוי דיון שתיכף אפתח במזנון. בהערת שוליים: עוד לא ראיתי עיתון בו הופיעה טבלה כזו, אבל זה חלק מהדיון. ‏DGtal‏ 14:26, 10 באפריל 2009 (IDT)

אמתין לבקשתך. את המילים "למר ברוקולי שלום" מחקתי, כיוון שאינני סבור שאני ראוי לתואר כבוד בסגנון "מר". ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:28, 10 באפריל 2009 (IDT)

המידע השנוי במחלוקת הוא בעיני רלבנטי ביותר: אלה נתונים עיקריים על פעילות הקבוצה. אלה ממש לא נתוני עיתון - זו טבלה שמקדישה שורה לכל שנת פעילות.דוד שי - שיחה 14:35, 10 באפריל 2009 (IDT)

שנוי במחלוקת, ולכן חוזרים לגרסא היציבה. לגופו של עניין: לא ככה כותבים מידע על קבוצה. דוגמא ניתן למצוא כאן. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:36, 10 באפריל 2009 (IDT)

כיוון שאני ועדיאל נגדך, עליך לכבד את דעת הרוב. דוד שי - שיחה 14:37, 10 באפריל 2009 (IDT)

אזכור זאת היטב בפעם הבאה שמישהו יתווכח איתי ועם עוד אחד. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:39, 10 באפריל 2009 (IDT)

תודה רבה לך דוד!!!

אולי מספיק למחוק את הסטטיסטיקה של כפר סבא?

לא, לא מספיק. עליך להבין שכאן זה אנציקלופדיה ולא אוסף נתונים זניחים. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:19, 11 באפריל 2009 (IDT)

אני חוזר ואומר תראה שגם להפועל ירושלים יש את זה הנה בבקשה:הפועל ירושלים (כדורגל)

עיריית פתח תקווה

היי. ראיתי שכבר הספקת לראות, לעיין, לקרוא וגם לערוך את הערך החדש שבניתי. אשמח לשמוע איך לדעתך יצא הערך בכללי (תזכור שאני משתמש חדש, ושזה הערך ה-3 בלבד שכתבתי). אני השקעתי בערך הזה רבות, התקשרתי לחברי מועצת עיריית פתח תקווה (פ"ת) בעבר ובהווה ובדקתי בכל חור באתר אפשרי שיכול להיות בו משהו, ישבתי על הערך הזה היום 5 שעות, ואתמול עוד לפחות שעתיים בשקט. אשמח לשמוע תגובות ממך על הערך - איך הוא נראה לך בכללי. תודה רבה, חג שמח, ושבוע טוב. אלון - יום טוב לכולם - שיחה 13:28, 12 באפריל 2009 (IDT)

כמה הערות:

1. זה ערך שניכר כי הושקעה בו מחשבה ועבודה.

2. חסר לי מידע על מערכות הבחירות הקודמות.

3. אני לא חושב שיש צורך ברשימת חברי המועצה מהקדנציה הקודמת, כיוון שחלק לא מבוטל מהם פשוט חסרי חשיבות אנציקלופדית. אני גם לא בטוח לגבי רשימת חברי המועצה הנוכחיים, אבל זה צ"ע ולעת עתה יכול להישאר. אם יש אתר חיצוני (אתר העירייה? לא בדקתי אותו) שיש בו את הרשימה, עדיף להסיר גם את חברי המועצה הנוכחיים ולהפנות לשם כדי להשאיר מקום לתוכן נוסף שלא יגרום לניפוח בעייתי של הערך.

4. לדעתי יש לאחד את פסקת "לפני קום המדינה" ופסקת "מערכות בחירות", לפסקה אחת בשם "היסטוריה". אלה נושאים די חופפים ורציפים לדעתי.

5. בפסקה על מערכות הבחירות יש לבצע הגהה קלה.

6. סך הכל ערך טוב, אך יש עוד עבודה מעטה על התוכן הנוכחי (מלבד זה שצריך להוסיף). ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:37, 12 באפריל 2009 (IDT)

וכמה תשובות:

1. תודה רבה לך.

2. הלוואי והיה לי מידע על מערכות בחירות קודמות. ניסיתי להשיג ולא הצלחתי.

3. לא שמתי את רשימות חברי מהועצה מהקדנציה הקודמת, רק רשמתי מי עומד בראשות כל וכל רשימה. וגם בעיריית חיפה, עיריית תל אביב ועיריית ירושלים נהוג לכתוב קואליציה ואופוזיציה עירונית ואת שמות חברי המועצה מכל סיעה וסיעה. ולמה התכוונת ב"אתר חיצוני"? יש באתר העירייה פרוטוקולים ואת רשימת חברי המועצה ותפקידם (לצערי, ללא סיעות, וללא מידע כ"כ עוזר, ממשי ומעניין).

4. תומך בדעתך, כך גם לא ייראה החוסר הזה בפיסקה של ה"מערכות בחירות".

5. צודק. יש לכתוב זה בצורה יותר אינצקלופדית.

6. תודה רבה, וצודק במה שאמרת - אני אשתדל עוד היום לתקן דברים בנוגע לסעיפים 5 ו-6. חג שמח, שבוע טוב ויום טוב. אלון - יום טוב לכולם - שיחה 13:54, 12 באפריל 2009 (IDT)

שושלת ג'ין

מה לעזאזל אתה חושב שאתה עושה? תפסיק מיד! אביהו • שיחה 20:04, 12 באפריל 2009 (IDT)

אה? בסך הכל תיקנתי את הרווחים החסרים. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:08, 12 באפריל 2009 (IDT)

אל תתקן דקה אחרי שאני משנה, פנה אלי והער לי שטעיתי (ולא טעיתי, ראה את הערך המקביל באנגלית). בזבזתי 10 דקות בגללך. אביהו • שיחה 20:12, 12 באפריל 2009 (IDT)

מה הקשר? כשאני רואה משהו שנראה כמו שגיאה אני מתקן אותו. רוצה לשחזר - תפאדל. אבל בלי התנפלויות. יש כאן בעיה של כיווניות בגלל שאין רווח בין המספרים. אבל אם אתה רוצה זה מה שיהיה.

אה, עוד משהו. למפעילים יש אפשרות לדרוס הפניה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:16, 12 באפריל 2009 (IDT)

לא הבנת, אז אכתוב שוב. בגלל מה שחשבת שהוא שגיאה (וזו הייתה טעות שלך) אני בזבזתי 10 דקות בניסיון להבין מה קרה לערכים בהם אני מטפל. אתה לא רוצה להתנצל אין בעיה, אבל לענות לי במקום זה שאני יכול לשחזר זו קהות חושים. אביהו • שיחה 21:26, 12 באפריל 2009 (IDT)

מועדון הכדורגל לוקרן

זה בסדר? שחזר אם אתה חושב שלא... • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 10:08, 14 באפריל 2009 (IDT)

לא ממש שחקן בעל חשיבות היסטורית למועדון. זה מין מנהג כזה להוסיף כל ישראלי שמשחק באירופה. הדוגמא היחידה שאני נזכר בה כרגע היא בן סהר ודה חראפשחאפ. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:47, 14 באפריל 2009 (IDT)

אמרת אמרת, אני לא מתווכח • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 14:03, 14 באפריל 2009 (IDT)

רצח יצחק רבין

לאן מכאן?

אלו הצעות יש לך כדי לפתור את המחלוקת ? דייסרט - שיחה 15:51, 14 באפריל 2009 (IDT)

ישיבת לך לך.

ברוקס, אינני מבין מה החשיבות של מספר התלמידים בפתיח. בYNET למשל מופיע כי יש בה 22 תלמידים, ולמרות נסיונותי ליצור קשר עם סמסון (הנופש ככל הנראה בחג הפסח עקב עבודתו המאומצת) הוא לא ענה לי לטלפון. מדובר פה על עיקרון ולא על מספר.

כמדומני שאחרי השכתוב, יש מקום להשאיר את הערך בגלל היחודיות. עברתי על כל החומר הרלבנטי וראיתי את הכתבה בערוץ הראשון.

מצפה לתגובה, יהודה מלאכי • פניה אלי • ויקיהדות • כ' בניסן ה'תשס"ט • 16:41, 14 באפריל 2009 (IDT)

מספר תלמידים (או תושבים במקרה של עיר) הוא נתון אלמנטרי ביותר בעיני שמקומו בפתיח.

לגבי הייחודיות, זה משהו שכל אחד רואה בצורה שונה. אני לא מוצא כאן ייחודיות והשפעה מספיקות על מנת להצדיק ערך אנציקלופדי. חג שמח, ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:45, 14 באפריל 2009 (IDT)

אז מי צודק, YNET, או אתר הישיבה שנראה "על הפנים". 22 או 15 לפי המדד של שישה תלמידים בג'יפ מדובר ב-18, ומספר תלמידים הוא מצב משתנה בכל שנתון, בפרט במוסדות כאלו. וככלל אני עדיין ממתין לתשובה מהרב סמסון.

ולגבי הייחודיות, היכנס נא לכתבה "רבי על גלגלים" ואמור לי מהי פריצת דרך אם לא הישיבה הזו? המציאות היא שארגונים חשובים פרשו את חסותם על הפרוייקט הייחודי הזה. - הגיבור בקרב הוא זה היודע לסגת כאשר הצדק עם זולתו. מותר לאדם לחזור בו מטעותו. ויש לי תחושה שאם הערך היה נראה כפי שהוא עתה, לא היית ממהר להכריז על הצבעת מחיקה גורפת. ואם טעיתי אני מתנצל מראש, כי לטובה כוונתי. יהודה מלאכי • פניה אלי • ויקיהדות • כ' בניסן ה'תשס"ט • 16:57, 14 באפריל 2009 (IDT)

15 דווקא יכול לכלול 6 ו-3. אבל זה לא הנקודה. אני לא חושב שאנחנו יכולים לכתוב משהו שסותר בבירור את אתר הישיבה.

ולגבי הייחודיות, הסתכלתי על הכתבה. אני גם צופה הרבה במהדורות החדשות. מדברים על כל כך הרבה נושאים, וחלק משמעותי מהם פשוט לא זכאי, עם כל הצער שבדבר, לערך אנציקלופדי. אני חושש מאוד שהתוכן שהוספת רק חיזק אותי בעמדתי שיש למחוק את הערך. בלי קשר לזאת אני מעריך את ההשקעה שלך בנושא, ואת ההשקעה שלך בוויקיפדיה בכלל. חג שמח, ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:02, 14 באפריל 2009 (IDT)

היל"ה כן מתוקצב ע"י משרד החינוך

מטה קידום נוער היל"ה - משרד החינוך מופעל באמצעות קבלן מוטי - שיחה 16:58, 14 באפריל 2009 (IDT)

מעניין. תודה על המידע. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:02, 14 באפריל 2009 (IDT)

הפארק הלאומי ההיסטורי תרבות צ'אקו

שלום ברוקס.
ברכותי - הערך מומלץ כעת! תוכל לכתוב עבורו תקציר לעת יופיע בעמוד הראשי (כאן)? • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 17:53, 16 באפריל 2009 (IDT)

דאנקה! יצרתי את התקציר. יצא לי קצת ארוך אז אני אראה איך אפשר לקצץ קצת. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:27, 16 באפריל 2009 (IDT)

בקשה

אני מנסה, ולא כל כך מצליח, ליצור תבנית בנוסח

ערך זה צוטט ב{{{1}}}.

שתשמש לערכים שאוזכרו בפסק דין. התבנית צריכה להכיל את הטקסט -

"ערך זה צוטט בפסק דינו של בית המשפט (ערכאה) ב(מקום) בתיק (מספר הליך) על ידי כבוד השופט/ת (שם השופט) שניתן ביום (תאריך)"

תוכל לעשות לי משהו כזה? אלמוג 11:08, 17 באפריל 2009 (IDT)

האם אתה מדבר על קישור לאתר אינטרנט שבו מופיע הפסק? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:13, 17 באפריל 2009 (IDT)

לא. אני רק רוצה שיהיה לי מקום מסודר להכניס את הפרטים האלה בתבנית. אלמוג 11:15, 17 באפריל 2009 (IDT)

הכנתי את תבנית:צוטט פסק דין. האם זה עונה על מה שאתה צריך? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:31, 17 באפריל 2009 (IDT)

עקרונית כן, אבל אי אפשר לעשות אותה עם מסגרת וצבע, כמו התבנית צוטט המקורית? אלמוג 11:32, 17 באפריל 2009 (IDT)

איך זה? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:35, 17 באפריל 2009 (IDT)

מעולה! תודה רבה אלמוג 11:35, 17 באפריל 2009 (IDT)

על לא דבר. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:36, 17 באפריל 2009 (IDT)

סוזאן בויל

אתה בטוח שהערך לשכתוב? לא כל כך הבנתי למה. --בברכה, גוונא + שיחה + האם אתה מאזכר נכון? 13:43, 17 באפריל 2009 (IDT)

לצערי כן, בעיקר בגלל ביטויים כגון "הרקיעה שחקים" / "ופעתה הלא זוהרת בעליל" / "ולא הוסיפה לקיסמה" אין מקומם באנציקלופדיה, והם אינם נייטרליים. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:44, 17 באפריל 2009 (IDT)

חבל שאתה גורר למלחמות עריכה. --בברכה, גוונא + שיחה + האם אתה מאזכר נכון? 13:55, 17 באפריל 2009 (IDT)

אה? בסך הכל שכתבתי גם אני. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:55, 17 באפריל 2009 (IDT)

התכוונתי לתבנית החשיבות. אפשר לדון עליה בצורה תרבותית בדף השיחה. --בברכה, גוונא + שיחה + האם אתה מאזכר נכון? 14:00, 17 באפריל 2009 (IDT)

אורי הסיר אותה בטעות ושחזר את עצמו. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:01, 17 באפריל 2009 (IDT)

אתה מקבל את התנצלותי? אני בכנות נכלם. --בברכה, גוונא + שיחה + האם אתה מאזכר נכון? 14:03, 17 באפריל 2009 (IDT)

מקבל. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:05, 17 באפריל 2009 (IDT)

הארי פוטר והנסיך חצוי הדם (סרט)

מדוע לחכות ליציאת הסרט הדברים שכתבתי בערך בנוגע להבדלים בין הסרט לספר נראים כבר בטריילרים לסרט ―85.130.245.88 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

לונה,
הסרט טרם יצא לאקרנים. זה שיש טריילרים זה נהדר, אבל לא על סמך הקדימונים הללו נוכל לשפוט על ההבדלים בין הסרט לספר • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 14:32, 19 באפריל 2009 (IDT)

לא לקחתי את מה שכתבתי בהבדלים בין הספר לסרט על סמך הטריילרים ראיתי את זה בויקפדיה האנגלית ושם כתוב שרואים את הדברים האלה כבר בטריילרים ―85.130.245.88 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

הויקיפדיה האנגלית אינו מקור מהיימן אם כך, שכן הוא מתבסס על הטריילרים שכבר הוכחנו שאסור לסמוך עליהם. ולונה, א. תיכנסי לחשבון שלך וב. תחתמי! • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 14:39, 19 באפריל 2009 (IDT)

לפי דעתי הויקפדיה העברית צריכה ללמוד מהויקפדיה האנגלית כי היא ויקפדיה מעולה שנותנת הרבה מידע והרבה לפני זמן יציאת הסרט ―85.130.245.88 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

א. יש הרבה דברים שניתן ללמוד מהויקפדיה האנגלית וב. זה לא רלוונטי, שכן כל מה שאנחנו מתרגמים משם חייב לעבוד בדיקת מקורות. והתוספת הזאת לא עוברת אותה (את לא חותמת וזה מתחיל לשגע אותי) • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 14:44, 19 באפריל 2009 (IDT)

אז יוצא לפי דעתך שהויקפדיה האנגלית כותבת שטויות ―85.130.245.88 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

לפעמים כן... עצוב, אבל כן • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 14:48, 19 באפריל 2009 (IDT)

אז לפי דעתי ממש לא היא ויקפדיה נהדרת ואני נורא אוהבת לקרוא בה רק הבעייה היא שאני לא מבינה אנגלית כל כך טוב ―85.130.245.88 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

לונה, א. ניקוד, ב. חתימה בסוף דברייך, ג. תיכנסי לחשבון, ד. גם אני חושב שהיא נהדרת, אבל זה לא אומר שלא צריך לבדוק בציציות של כל ערך שם לפני שמייבאים ומגיירים אותו • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 15:14, 19 באפריל 2009 (IDT)

RuneScape‏

• למה מחקת את מה ששיחזרתי? אני לא מבין מה הולך פה... אם לא נותנים לאף אחד לערוך אז איך הערכים אמורים להתעדכן?

אנא קרא את מדריכי הכתיבה בהודעת ברוכים הבאים שהשארתי לך בדף שיחתך. לא כל מידע ראוי להיכלל בערך. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:20, 19 באפריל 2009 (IDT)

• אה סליחה... אבל מה שהוספתי (או יותר נכון שחזרתי) הוא מידע שמוסיף רבות לערך, ולא מזיק לו.

• הבנתי למה מחקו ושינו את מה שכתבתי, זה בסדר. תראה, אני משחק במשחק הזה די הרבה זמן ואני יודע עליו המון, אז חשבתי להוסיף קצת אל הערך שלו בוויקיפדיה, לא חשבתי שזה עניין כל כך רציני! אני מבין שמה שכתבתי הוא ברמה נמוכה, אז בגלל זה אחד המשתמשים הסתיר אותו במטרה לשכתב אותו מחדש. בגלל שלא הבנתי למה מה שכתבתי נעלם, שיחזרתי את זה, ואז זה התגלגל למה שזה היום.

אני מקווה שהגענו להבנה D:

בתודה ולילה טוב.

לא קרה שום נזק. אני מבין שאתה רוצה לתרום, אבל יש כאן כללים מסוימים לאיזה מידע מתאים ואיזה לא. אני חושש שהמידע לגבי המשתמשים הישראליים לא מתאים בגלל כל מיני סיבות. הבעיה העיקרית שממנה סובל הערך (לדעתי) היא ניסוחים לא טובים. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:19, 19 באפריל 2009 (IDT)

שבתאי

אתה צודק כתבתי "או מלשון שביתה על שם שהוא האיטי בתנועתו מבין כוכבי הלכת(שהיו ידועים בזמנם)" מה שכתוב באתר מכון וויצמן זה "ייתכן ויש גם קשר לכך שהוא כוכב הלכת הרחוק ביותר שהיה מוכר בזמן הקדום; בגלל מרחקו זמן ההקפה שלו היה הארוך ביותר והוא נראה כאילו הוא שובת ולא זז". ובפירוש על הרמב"ם- "השביעי שבתאי- נקרא כן לפי שתנועתו כבידה והוא נראה כשובת ונח יותר מכל השבעה" אם אני אכתוב "או מלשון שביתה מכיוון שהוא נראה מכדור הארץ כשובת ולא זז בגלל מסלולו הארוך סביב השמש" זה יהיה בסדר?--החבלן - שיחה 11:52, 20 באפריל 2009 (IDT)

תצטרך להביא את המקור המדויק מהרמב"ם, אבל אני לא רואה בזה בעיה. הייתי ממליץ גם להתייעץ קודם בדף השיחה של הערך כדי להגיע לניסוח הטוב ביותר האפשרי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:16, 20 באפריל 2009 (IDT)

ישיבת כנסת יצחק חדרה

אולי תבהיר לי בדיוק מה הבעיה בערך, מה לתקן. תודה. זו לא חכמה למחוק ערך שהשקעתי עליו, ולא הספקתי לערוך אותו עד הסוף (פחות מ-12 שעות מזמן יצירתו עד שמחקת). תסביר לי בדיוק מה חסר בו ואתקן. תודה. ליש בן ארי

קודם כל אנא כתוב מתוך החשבון.

שנית, הערך לא נמחק, אלא עבר לכאן. באשר לבעיות שיש בערך: אני ממליץ שתעיין במדריכי הכתיבה שיש קישור אליהם מהודעת ברוכים הבאים שבדף שיחתך, וכדי לראות כיצד יש לכתוב ערך טוב ניתן לעיין כאן. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:01, 20 באפריל 2009 (IDT)

סליחה על הבורות אבל איך כותבים מתוך החשבון? ליש.

הכוונה היא שאתה נכנס לחשבון המשתמש שלך בוויקיפדיה (במקרה זה: "ליש בן ארי") וכותב רק כשאתה מחובר אליו. נכון שאפשר לכתוב כאנונימי, אבל אז זה חושף את כתובת ה-IP שלך. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:07, 20 באפריל 2009 (IDT)

איך אני נכנס לערך הנ"ל בדרך הרגילה (ללא הקישור שלך)? --ליש בן ארי - שיחה 14:35, 20 באפריל 2009 (IDT)

תעיף מבט על הערך. ועשה לי טובה! תעיר בדיוק מה צריך לתקן ומה לא לענין. תודה רבה רבה רבה (אם זה יעזור אני אוסיף עוד אחת: רבה) --ליש בן ארי - שיחה 15:29, 20 באפריל 2009 (IDT)

אשתדל מאוחר יותר. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:08, 20 באפריל 2009 (IDT)

נו מה? --ליש בן ארי - שיחה 01:19, 21 באפריל 2009 (IDT)

עברתי על רוב הערכים הנמצאים תחת הקטגוריה ישיבות גדולות, ואף ערך לא מתקרב ברמתו לערך ישיבת כנסת יצחק חדרה. אז מה בדיוק הסיפור? שוטטתי על כמה ערכים שכתובים שצריכים שיפוץ ולא ראיתי שהסירו אותם מוויקי לדף המשתמש. בבקשה ממך! תסתכל ותראה אם זה בסדר. תעיר ותאיר, ותחזיר לערך רגיל. תודה. דרך אגב אני צריך עזרה בהעלאת תמונות, אם תוכל...--ליש בן ארי - שיחה 02:32, 21 באפריל 2009 (IDT)

תל אביב יפו

שלום, אולי במקום להעתיק טקסט סטנדרטי פשוט תסביר מה הבעיה בהערה בעניין הביטוי 'העיר העברית הראשונה'?--שלמה - שיחה 13:59, 20 באפריל 2009 (IDT)

המשפט שכתבת פשוט מיותר, במיוחד בפתיח. אין שום רלוונטיות לנושא של העת החדשה, שלא מוזכרת בעוד ערכים רבים אחרים. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:01, 20 באפריל 2009 (IDT)

מדוע מיותר? הוא בא לתקן טעות עובדתית. במחשבה שניה אני מסכים שהוא צריך לבוא בסוגריים, אבל א"א שלא להעמיד דברים על דיוקם--שלמה - שיחה 14:05, 20 באפריל 2009 (IDT)

כי זה פשוט לא רלוונטי לנושא. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:08, 20 באפריל 2009 (IDT)

אורלינג

ברוקולי, הפעל שיקול דעת ונסה לשחזר את העריכות של אורלינג שאכן דורשות שחזור, לא את אלה הטובות. ‏Harel‏ • שיחה 21:31, 20 באפריל 2009 (IDT)

אורלינג מתבל את עריכותיו עם הכנסת שגיאות. אני לא חושב שיש דרך לברור את העריכות הטובות. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:32, 20 באפריל 2009 (IDT)

אם הוא עורך ומגיה ערכים בעייתים שהיו לשכתוב או לעריכה, אני חושב שעריכותיו על פי רוב טובות. כשהוא נקלע לוויכוחים אינסופיים, מרים ופוגעניים בדפי שיחה, אז יש לוודא שהוא מקבל עליו את הכללים שלנו ושאינו מביא לפרישת ויקיפדים אחרים. ‏Harel‏ • שיחה 21:33, 20 באפריל 2009 (IDT)

אין אפשרות לעשות את מה שאתה מציע, הראל. הנ"ל מזיק ויש למחוק את כל עריכותיו. ה"טובות" יחד עם הלא טובות כדי להרחיקו מהאתר. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 21:34, 20 באפריל 2009 (IDT)

ילדי אינדיגו - אני בודק את העריכות עכשיו. אין צורך לשחזר אותו. מיקיMIK • שיחה • פרסום בויקיפדיה - המכה הבלתי כתובה • 21:35, 20 באפריל 2009 (IDT)

אני הולך למיטה לקרוא קדמת עדן. נמאס לי. אם אתם רוצים לעשות פה משמרות כל היום וכל הלילה כדי לשחזר כל עריכה של העקשן הזה, תפאדלו. אשתדל להביא לכם תה חם. המדיניות שלכם בכל אופן איננה מקובלת, כמדומני, על כולם. ‏Harel‏ • שיחה 21:37, 20 באפריל 2009 (IDT)

אשמח לדוגמאות היכן הוא מתבל את עריכותיו בשגיאות, כמדומני שטרם הובאו כאלה (אע"פ שהטענה הושמעה פעמים רבות). בכל מקרה, אני מצטרף למיטה עם הראל וספר. אם מישהו רוצה לכלות את זמנו במלחמת עריכה במקום בכתיבה ערכים, שיבושם לו. תומר א. - שיחה 21:49, 20 באפריל 2009 (IDT)

יובהר רק שאולי אני ותומר קוראים את אותו הספר, אבל לא באותה המיטה. ‏Harel‏ • שיחה 23:34, 20 באפריל 2009 (IDT)

הבהרה מיותרת. (לדעתי) הנסיך - שיחה 23:40, 20 באפריל 2009 (IDT)

נו, זה נאמר בהומור, לאור הניסוח העקום-משהו של תומר. עוד לא הבנתם שאני לא תמיד רציני? ‏Harel‏ • שיחה 23:43, 20 באפריל 2009 (IDT)

היית צריך להוסיף "not that there's anything wrong with that" :-) יוסאריאן • שיחה 23:51, 20 באפריל 2009 (IDT)

הניסוח לא היה עקום. כתבתי בדיוק כמו שרציתי שזה ישמע. תומר א. - שיחה 09:12, 21 באפריל 2009 (IDT)

סרטי סטודנטים

מאחר והתקבלה ההצעה הראשונה ועל כל הערכים כבר הייתה תבנית חשיבות במשך שבוע, ניתן למחוק את כל הערכים שלא עונים לקריטריונים שהתקבלו ואין צורך בסבב שני של הבהרת חשיבות הנסיך - שיחה 23:53, 20 באפריל 2009 (IDT)

אני חושב שכך אכן עדיף, אך אין מדובר בשינוי במדיניות המחיקה אלא בקבלת קווים מנחים. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:54, 20 באפריל 2009 (IDT)

אני ממליץ לתת שבוע - קודם לא היה בסיס ברור לדיון, עכשיו יש. ‏DGtal‏ 23:56, 20 באפריל 2009 (IDT)

צפריר רונן

אם כמו שאתה אומר, ההצבעה לא פוליטית (ושלך בודאי לא), למה כל האנשים האלה כאן :

• עופר קורנפלד
• איקי אלנר
• חנה ספרן
• יפעת סולל
• אבי ביצור
• אורי נאמן

וצפריר, שאסף חומר וידיאו על היסטוריה של ישראל שאין חלקיק ממנו לערוץ , 1 מה שמאפשר לנוער להיות מרותק שוב ושוב ולחיות את ההיסטוריה שלנו יום יום, אולי המטרה הראויה ביותר כיום בחינוך נוער ומבוגרים - לא יכול להיות כאן. מה הוא אוכל לך? נלביא - שיחה 10:51, 21 באפריל 2009 (IDT)

• עופר קורנפלד - הקים סטארט אפ שנמכר בסכום מכובד מאוד של 120 מיליון דולר.
• איקי אלנר - פעיל בולט בתחום שזכה להכרה ממשלתית על כך.
• חנה ספרן - פעילה בולטת שזכתה להכרה של האגודה לזכויות האזרח.
• יפעת סולל - שרד הצבעת מחיקה.
• אבי ביצור - תפקידים רבים בצבא, (כל אחד בנפרד - לא, כולם ביחד - צריך עיון) מנכ"ל משרד ממשלתי, מרצה באוניברסיטה, מזכ"ל מפלגה. סביר להניח שהייתי נמנע בהצבעה כזאת.
• אורי נאמן - אני אתעלם משאלה על חשיבותו של ראש אגף במוסד, תפקיד שמקביל לתפקיד אלוף בצבא.

אם אתה חושב שמי מהם לא חשוב אז תשים תבנית חשיבות ונראה מה יקרה. ואם אתה חושב שהם חשובים אז לא ברור לי מדוע אתה שואל אותי עליהם. יש גם טעם לפגם בכך שהרשימה שהבאת כוללת אנשים שנטייתם הפוליטית היא לצד אחד של המפה הפוליטית. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:18, 21 באפריל 2009 (IDT)

אני בסך הכל עברתי ל הרשימה "פעילים פוליטיים" וסימנתי בחופזה מי אני לא מכיר. אולי זו לא הבחירה הכי טובה. אבל "שרד הצבעת מחיקה" זו טאוטולוגיה, ו"זכתה להכרה של האגודה לזכויות האזרח" עם כל החשיבות של האגודה הזאת, זה צד מסוים של המתרס (לדעתי). אז לא ממש הוכחתי, אבל לי אין ספק שצפריר רונן (וגם אם היה עושה חצי ממה שכבר הספיק) זכאי לערך. אנסה בקצת זמן שנותר לנו להביא עוד חומר עליו, אולי עוד אנשים ישנו את דעתם... נלביא - שיחה 11:27, 21 באפריל 2009 (IDT)

ולגמרי במקרה כולם נוטים לצד אחד של המפה הפוליטית? שרד הצבעת מחיקה זה אומר שלא משנה מה אני חושב כי הקהילה כבר החליטה בנושא. האגודה לזכויות האזרח - קרא את כל הערך כי זה לא הדבר היחיד שם. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:29, 21 באפריל 2009 (IDT)

... גם ההכרה באיקי נראית כדבר שיש לו הרבה תומכים בתקשורת ובמילייה השמאלני, ובשבילי לא הוכחה. בס"ה כנראה שאני מכיר יותר מדי פעילים זוטרים מן הימין.... נלביא - שיחה 11:33, 21 באפריל 2009 (IDT)

אז השאלה נובעת ממניעים פוליטיים? הדיון הזה הסתיים מבחינתי. את הפוליטיקה ואת דעותי האישיות אני משאיר מחוץ למרחב הערכים. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:34, 21 באפריל 2009 (IDT)

לא, הבעיה (לדעתי, ולא אצלך) נובעת ממניעים פוליטיים!! נלביא - שיחה 11:36, 21 באפריל 2009 (IDT)

אז אתה אומר שיש כאן כאלה שמצביעים ממניעים פוליטיים גרידא? אני מתקשה להאמין בטענה כזאת. אם יש מישהו אחד כזה אז בעיני ראוי לחסום אותו לצמיתות לאלתר. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:38, 21 באפריל 2009 (IDT)

1. אני לא חושב שיש הרבה אנשים שדעתם מנותקת לחלוטין מהחלטותיהם האחרות 2. חלק מה"חשיבות" של אישים תלויה בתקשורת, ולא במעשיהם האמיתיים. בארץ נשפכים מיליארדים של כסף זר על שינוי הנושאים שעל הפרק, לכל מיני אגודות וכו' שפועלות לצד אחד של המפה. לכן אם נחפש דווקא אובייקטיביות, יד לחפש במעשים של האנשים ולא במידת "ידיעות" בציבור, נלביא - שיחה 11:56, 21 באפריל 2009 (IDT)

1. וזה קשור לדברי כי? אתה מדבר על דבר אחד ואני מדבר על דבר שני. 2. אני מתקשה להבין מה הקשר של תרומות לצד אחד של המפה (ולימין אף אחד לא תורם?). לצורך האובייקטיביות יש לבדוק מה כל אחד עשה ולבדוק גם את מידת פרסומו בציבור. כל זה הוא דיון תאורטי כמובן, ואני עדיין לא מבין את הקשר לחשיבות אנציקלופדית. אנחנו לא כאן כדי לאזן הטיות פוליטיות. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:11, 21 באפריל 2009 (IDT)

טוב. ללא כל השיחה המסובכת, שנראה שלא הסכמנו בה. אתה עדיין חושב שלאיש צפריר רונן לא מגיע ערך בויקי. אז כל טוב. בעזרת השם נעשה ונצליח. נלביא - שיחה 12:16, 21 באפריל 2009 (IDT)

אהמ

אהמ! דניאל צבי • שיחה 14:33, כ"ז בניסן ה'תשס"ט (21.04.09)

הבעיה היא משום מה בתבנית. בדרך כלל זה דווקא עובד ככה שלא צריך לבדוק. מה גם, שאני לא מכיר עוד דרך להסיר את התוכן שמפר ז"י. אתה מעדיף שבפעם הבאה אני פשוט ארוקן את הערך? אין לי בעיה לעשות את זה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:35, 21 באפריל 2009 (IDT)

אה, טוב, אני מניח שהז"י זה שונה. דניאל צבי • שיחה 15:12, כ"ז בניסן ה'תשס"ט (21.04.09)

חסימה?!

משתמש זה חסום ומבקש שישחררו את החסימה שלו. (יומן חסימות).
סיבת בקשת השחרור היא: לא ייתכן שאני אחסם בגלל טרול.

הבקשה כבר אינה רלוונטית.

ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:01, 21 באפריל 2009 (IDT)

אני מבקש למחוק את דף המשתמש שלי.

קח כמה ימים להירגע. נראה לי שאתה זקוק לכך. השתוללות כזו לא ראיתי הרבה זמן. ‏Harel‏ • שיחה 15:27, 21 באפריל 2009 (IDT)

לא. לא. לא. נשבר לי העכוז מזה שאני מקדיש ימים על גבי ימים למלחמה בטרולים ומשחיתים ובמקום לעזור לי רק חוסמים אותי. נמאס לי מזה שמה שאני לא אעשה תוקעים לי מקלות בגלגלים. נמאס לי שכל מה שאני מקבל פה זה רק יריקות בפרצוף. תרקדו עם הטרולים לבד. הגיע הזמן שהמפעילים יתחילו לעשות את התפקיד שלהם כמו שצריך או שיתפטרו מהתפקיד. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:29, 21 באפריל 2009 (IDT)

מי זה הטרול הזה, לדעתך, ומה הבעייה בקטגוריה? לא ממש ראיתי דיון. ‏Harel‏ • שיחה 15:30, 21 באפריל 2009 (IDT)

זה באמת משנה? הרי אין סיכוי לחשוף אותו בבדיקה למרות שברור לי מי זה. נמאס לי מזה שבמקום לחסום טרול חוסמים אותי. בפעולה הזאת אומרים שאני טרול, ואם אחרי כמעט 600 ערכים (10 מתוכם מומלצים) זה מה שאני מקבל אז לא תודה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:32, 21 באפריל 2009 (IDT)

לא ניסחתי את השאלה שלי כמו שצריך. איך אתה יודע שמדובר בטרול? ‏Harel‏ • שיחה 15:33, 21 באפריל 2009 (IDT)

קללות, שימוש נכון בתקצירי עריכה, שימוש נכון בתבנית לא מוכרת, מלחמות עריכה לא פוסקות, ובקיצור כל המאפיינים שבדף ויקיפדיה:התמודדות עם טרולים, שהגיע הזמן שדניאל צבי ויוסי יקראו. עכשיו אני מבקש בפעם האחרונה לשחרר את החסימה הלא חוקית הזאת ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:35, 21 באפריל 2009 (IDT)

וכמובן, הודאה בזה שהוא משתמש רשום. אבל למה לסמוך עלי? מה אני כבר יודע על מלחמת בהשחתות? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:36, 21 באפריל 2009 (IDT)

כדאי שתרגע קודם. אתה נכנסת איתו למלחמה מהרגע הראשון, הרבה לפני שהסימנים האלה "הופיעו", מה גם שאני מציע לבדוק עריכות לגופן ולא לגוף כתובת האייפי שלהן. בכל מקרה, לאור אובדן העשתונות שהיה פה, כדאי לך להתאושש קצת. ‏Harel‏ • שיחה 15:38, 21 באפריל 2009 (IDT)

ובקיצור, יש לנו טרול ואני נחסם. אני חוזר על הבקשה לשחרר את החסימה הלא חוקית ולמחוק את דף המשתמש שלי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:38, 21 באפריל 2009 (IDT)

ואני לא ארגע. נמאס לי לתת כל כך הרבה לפרויקט הזה, תוך תשלום של מחיר כבד כל כך, ולקבל יריקות בפרצוף.

כתבתי לפני התנגשות עריכה: הוא לא קילל (אלא אם אתה מתכוון לכך שהוא כתב את המילה טרול לגבי מישהו שהשתמש במילה הזו כלפיו דקה קודם), לא התשמש בשום תבנית, את מלחמת העריכה אתה פתחת, וזה עדיין לא נגד החוק לערוך מחוץ לחשבון (אם כי זה רעיון לא רע). דניאל צבי • שיחה 15:40, כ"ז בניסן ה'תשס"ט (21.04.09)

צפריר רונן

נא הסתכל שנית. נלביא - שיחה 23:42, 21 באפריל 2009 (IDT)

?

איפה? אביעדוס • שיחה 01:58, 22 באפריל 2009 (IDT)

אנחנו לא יודעים עליך כלום

שלום ברוקולי, תודה על כתיבתך בוויקיפדיה. לרשותך עומד דף המשתמש, שבו ביכולתך להציג את עצמך ואת תחומי העניין שלך. אין עניין דווקא בהצגת פרטים אישיים. לכן, תוכל להציג את עצמך מבלי לחשוף פרטים אישיים. באפשרותך ליצור כעת את דף המשתמש שלך, באמצעות כניסה לדף "משתמש:ברוקולי/ארכיון 7". יצירת הדף תקל על הנפגשים בעריכותיך לדעת מי עומד מולם, ותחשיב יותר את עריכותיך כוויקיפד מן המניין.

בברכה, • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 08:14, 22 באפריל 2009 (IDT)

זה בגלל הפארסה של אתמול. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 08:15, 22 באפריל 2009 (IDT)

אני עדיין ממתין לשחזורו של דף המשתמש שלך + דף שיחה נורמלי • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 09:26, 27 באפריל 2009 (IDT)

למה לתת למשחיתים עוד יעד להתקפה? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:47, 27 באפריל 2009 (IDT)

ליברמן

פסקת הביקורת השניה מגובה במקור (ארץ נהדרת) ואכן הייתה ביקורת כזו בתכנית. הפסקה הראשונה מיותרת וטוב שהסרת האחד והיחיד - שיחה 15:51, 23 באפריל 2009 (IDT)

זו תוכנית סאטירה. לא אמורים להתייחס אליה ברצינות. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:53, 23 באפריל 2009 (IDT)

בגלל החרצופים מרידור כמעט הפסיק להיות פוליטיקאי. לתוכניות סטירה יש כוח ומשקל ונכתבות עליהן הרבה עבודות אקדמיות. בדרך כלל תכניות סטירה משקפות דעת קהל. על השאלה האם להתיחס אליהן בויקיפדיה כמקור לסימוכין או לא , אין לי תשובה חד משמעית. נפטון - שיחה 00:03, 24 באפריל 2009 (IDT)

שיחה:ג'ונגמיו

לא רוצה להציק, אבל מה קורה שם? סתם עומר • שיחה 16:50, 23 באפריל 2009 (IDT)

חבל על זמנך

במקום לשחזר, השאר את דף השיחה כמו שהוא ותן לנמען להתעלם מהכתוב. נפטון - שיחה 00:00, 24 באפריל 2009 (IDT)

כיוון שהוא טרול יש לטפל בו לפי האמור בדף ויקיפדיה:התמודדות עם טרולים. לא נעים, אבל לצערי הרב הכרחי מאוד. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:01, 24 באפריל 2009 (IDT)

גם אם כן, לא חייבים לעשות זאת מיידית תוך מלחמת עריכה. תרשום לעצמך תזכורת למחוק בעוד שעתיים (או מחר) כאשר יהיה עסוק בדבר מה אחר. נפטון - שיחה 00:06, 24 באפריל 2009 (IDT)

לאור הנסיון שלי עם אורלינג אני חושש שזה לא יעזור. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:11, 24 באפריל 2009 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: דווקא כתוב שם שאין טעם להיכנס למלחמת עריכה. כתוב שם שמומלץ להמתין זמן מה, כדי שהטרול לא יקבל סיפוק מזה שמתייחסים אליו (צומי). YemeniteCamel - שיחה 00:06, 24 באפריל 2009 (IDT)

מחיקת הצבעה

שלום. אנא עיין כאן: "משתמש שהשתתף בהצבעה למרות שאין לו זכות הצבעה - הצבעתו תימחק באמצעות קו אופקי והודעה על כך תימסר לו בדף שיחתו, כדי להבטיח שקיפות מלאה". תודה, ‏ PRRP ■ שו"ת 02:15, 24 באפריל 2009 (IDT)

צודק בהחלט. תודה על התזכורת. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:20, 24 באפריל 2009 (IDT)

היי

אתה מייבש אותי?! סתם עומר • שיחה 02:42, 26 באפריל 2009 (IDT)

אני חושב שכל מה שאפשר היה לאמר כבר נאמר. אפנה לעודד כשאראה שהוא פעיל. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:49, 26 באפריל 2009 (IDT)

אני פעיל כל הזמן... • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 08:12, 26 באפריל 2009 (IDT)

אני מסכים שכל מה שיכול להיאמר נאמר, מה שהתכוונתי לשאול זה מה קורה עם המשך ההליכים. יכולת להגיב כבר בהודעה הראשונה... סתם עומר • שיחה 15:26, 28 באפריל 2009 (IDT)

היסטוריה של פורטוגל

מוזמן גם כן, מרקו • שיחה 16:48, 26 באפריל 2009 (IDT)

לא הבנתי למה אתה מתכוון. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:50, 26 באפריל 2009 (IDT)

להוסיף הערות כמו האחרים, אם יהיה לך כאלה. סיימתי לתרגם את הערך ממויקי-ספרדית. מרקו • שיחה 16:52, 26 באפריל 2009 (IDT)

אה. חוששני שאין לי את הידע הדרוש כדי לתת ביקורת עמיתים על הערך. מה שכן, ניכר שהשקעת בו הרבה מאוד וזה ראוי להערכה רבה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:53, 26 באפריל 2009 (IDT)

תודה. יש שם גם הפרק על נוכחות הרומאים. כמדומני, ראיתי בעבר שאתה מתעניין גם בזה. אם יצא לך, תעיף מבט. מרקו • שיחה 16:55, 26 באפריל 2009 (IDT)

אני חושש שאתה מבלבל ביני לבין גילגמש, שמחה, עמית אבידן ועוד כמה משתמשים. אף שאני מתעניין בהיסטוריה, רומא היא לא אחד מהנושאים. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:56, 26 באפריל 2009 (IDT)

שגילגי לא ישמע אותך, אני מזהה פה פגיעה אפשרית בציפור נפשו... • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 07:40, 27 באפריל 2009 (IDT)

איך

הוא צץ שוב? ברי"א • שיחה • ג' באייר ה'תשס"ט • 23:32, 26 באפריל 2009 (IDT)

כנראה אינטרנט קפה או משהו כזה. אני חושב שהגיע הזמן לערב את המשטרה. הבעיה היא שאני לא חיפני וזה צריך להיעשות בחיפה עד כמה שאני יודע. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:35, 26 באפריל 2009 (IDT)

תלונה אפשר להגיש בכל תחנת משטרה בארץ. בכל מקרה, כבר הוגשה תלונה לספק האינטרנט החדש שלו. תומר א. - שיחה 07:12, 27 באפריל 2009 (IDT)

אגב, לא נראה לי שמדובר בקפה אינטרנט או משהו מסוג זה. למקומות האלה יש כתובת IP אחת והם מבצעים NAT. נראה לי שהוא פשוט החליף ספק אינטרנט. תומר א. - שיחה 09:44, 27 באפריל 2009 (IDT)

הספקים לא אמורים להיות מתואמים ביניהם? איך אפשר בכלל להחליף ספק כל כך מהר? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:47, 27 באפריל 2009 (IDT)

דיברתי עכשיו בטלפון עם הספק החדש שלו. מסתבר שאפשר. תומר א. - שיחה 10:02, 27 באפריל 2009 (IDT)

קארדו

[3]? תומר א. - שיחה 14:03, 27 באפריל 2009 (IDT)

אה? מה הקשר של זה לשם? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:04, 27 באפריל 2009 (IDT)

תכנס לזה ותראה שזה מופיע שם. תומר א. - שיחה 14:06, 27 באפריל 2009 (IDT)

אני יודע. אבל מה הקישור הזה מועיל שם? הרי לא נקשר מכל ערך על אירוע היסטוריה שקרה במדינה להיסטוריה של מדינת ישראל רק כי הוא מוזכר שם. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:07, 27 באפריל 2009 (IDT)

זה מונחון, הוא יותר קרוב לפורטל מאשר לערך. תומר א. - שיחה 14:09, 27 באפריל 2009 (IDT)

המונחון נמצא כבר בקטגוריה:תכנון עירוני שבה מופיע הערך. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:15, 27 באפריל 2009 (IDT)

זאת לא תשובה רצינית. כל ערך שמופיע ב"ראו גם" אמור להופיע לפחות בקטגוריה אחת יחד עם הערך שקוראים. תומר א. - שיחה 15:19, 27 באפריל 2009 (IDT)

כדורגלנים בליגה הלאומית

האם תוכל לעבר על ערכי הקבוצות בליגה הלאומית ולהסיר קישורים משמות שחקנים שלא ראויים לערך? תודה, ‏YHYH ۩ שיחה • מיזם הכדורגל במדינות • 22:47, 27/04/2009

רעיון מצוין. אשתדל לראות מה ניתן לעשות. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 07:20, 28 באפריל 2009 (IDT)

המקוקים הברבריים של גיברלטר

האם ייתכן ש: "המקוקים מטופלים על ידי החברה הגיברלטרית לאורניתולוגיה והיסטוריה של הטבע (GONHS)" התמונות מוכיחות שמדובר בסוג של קוף.... --Yoavd - שיחה 07:04, 28 באפריל 2009 (IDT)

גם אני התפלאתי על כך, אך אתר החברה די ברור בנושא. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 07:20, 28 באפריל 2009 (IDT)

מזל טוב ליום הולדתך!

הנה העוגה, המון מזל טוב.

לכבוד יום הולדתך שיחול מחר, אני מאחל לך הרבה טוב. ‏עמיחי 16:59, 28 באפריל 2009 (IDT)

גם אני ברק שושני - שיחה 17:08, 28 באפריל 2009 (IDT)

גם ממני. אני מתרשם מאד מהיקף הפעילות. בכל שעה שאני נכנס אני מוצא אותך מטפל במקביל במספר נושאים. כל הכבוד! האחד והיחיד - שיחה 17:19, 28 באפריל 2009 (IDT)

נו, מפגר שכמותי, למה לא הזכרת לי? אה, ומזל טוב! • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 17:24, 28 באפריל 2009 (IDT)

תודה לכולם! ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:51, 28 באפריל 2009 (IDT)

מזל טוב !! גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל?

מזל טוב גם ממני. דני. ‏Danny-w‏ 18:13, 28 באפריל 2009 (IDT)

מזל טוב לך ולמדינה. ‏ PRRP ■ שו"ת 18:15, 28 באפריל 2009 (IDT)

תודה תודה! ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:37, 28 באפריל 2009 (IDT)

איפה ברוקולי שישים כאן תמונה של מזל"ט?... העיקר שיהיה עד מאה ועשרים! ברי"א • שיחה • ה' באייר ה'תשס"ט • 18:50, 28 באפריל 2009 (IDT)

עבורי זהו יום של התייחדות, ביום זה לפני 65 שנים נרצח סבי הד"ר ר' מרדכי הכהן ראטה הי"ד ע"י הנאצים בבודאפסט. כמה יפה שבתאריך זה חוגגים חיים חדשים המפכים ומועילים. המון מזל טוב (הבאתי גם עוגה). יהי רצון שתישא חייל במעשיך הברוכים לתפארת ויקיפדיה וכל עם ישראל. עד מאה כעשרים, יהודה מלאכי • פניה אלי • ויקיהדות • ה' באייר ה'תשס"ט • 20:05, 28 באפריל 2009 (IDT)

מזל טוב !! --Yoavd - שיחה 20:15, 28 באפריל 2009 (IDT)

תודה לכולם על הברכות והאיחולים. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:29, 28 באפריל 2009 (IDT)

מזל טוב ויומולדת שמח! בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 21:34, 28 באפריל 2009 (IDT)

גם אני רוצה! גם אני רוצה! מזל טוב! עד מאה ועשרים (אלף עריכות בוויקיפדיה לפחות..., וגם שנות חיים מאושרים) אלמוג 21:36, 28 באפריל 2009 (IDT)

תודה תודה לכולם! (אלמוג, אני כבר רץ לכתוב כמה אלפי ערכים). ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:09, 28 באפריל 2009 (IDT)

מזל טוב, איפה היינו בלעדיך ? צחי לרנר - שיחה 01:15, 29 באפריל 2009 (IDT)

מזל טוב, ומיטב האיחולים! כל הכבוד, ושכויח על פעילות ענפה ומשובחת! אלדד • שיחה 01:25, 29 באפריל 2009 (IDT)

מזל טוב גם ממני מוטי - שיחה 09:58, 29 באפריל 2009 (IDT)

תודה לכולכם. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:02, 29 באפריל 2009 (IDT)

מזל טוב חיה ויקיפדית שכמוך. יורי - שיחה 10:36, 29 באפריל 2009 (IDT)

קונגרג'וליישן! ‏Gridge ۩ שיחה 13:46, 29 באפריל 2009 (IDT).

ת'נקס. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:47, 29 באפריל 2009 (IDT)

מזל טוב! יניב • שיחה • 13:48, 29 באפריל 2009 (IDT)

גראציה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:49, 29 באפריל 2009 (IDT)

מזל טוב. שמעון - השאירו הודעה 14:45, 29 באפריל 2009 (IDT)

מזל טוב! ומשהו קצת יותר "מקורי" לאכול:

צנטוריון - שיחה - עם הקהילה הסליחה 18:34, 29 באפריל 2009 (IDT)

ועכשיו תורי: מזל טוב !!!!! מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 18:36, 29 באפריל 2009 (IDT)

יומולדת שמח, בנאדם! :-) טוסברהינדי (שיחה) 19:07, 29 באפריל 2009 (IDT)

בס"ד מזל טוב, ואיך אפשר בלי הקולולולולולולולולולולולולולולו, תדמיין צהלולים אמיתיים. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 19:10, 29 באפריל 2009 (IDT)

אתמולדת שמח :-C יחסיות האמת • ♥ • ה' באייר ה'תשס"ט 19:34:08

מזל טוב! יומולדת שמח! yanshoof • שיחה • בואו לאמץ ערכים יתומים 19:58, 29 באפריל 2009 (IDT)

להרבה שנים פוריות, בריאות ומאושרות ליז'אנסק - שיחה 20:14, 29 באפריל 2009 (IDT)

מזל טוב, עד 120! מגיסטר • שיחה 22:06, 29 באפריל 2009 (IDT)

תודה לכל המברכים. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:33, 29 באפריל 2009 (IDT)

מזל טוב! סקרלט • שיחה 08:28, 30 באפריל 2009 (IDT)

תודה תודה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 08:28, 30 באפריל 2009 (IDT)

למה?

אני עדיין עובד על זה. באתי לבצע את ההעברה בעצמי, ולא הצלחתי... תמתין קצת, חבר... אלדד • שיחה 22:06, 28 באפריל 2009 (IDT)

כשאני רואה שאתה עובד על משהו, אמתין כמה דקות ורק כשאראה שעברת לעבוד על משהו אחר, אתקן. כדי לא להתנגש. אלדד • שיחה 22:07, 28 באפריל 2009 (IDT)

הטעות הייתה במרחב שם, ולא הספקתי לראות שבאת לתקן. חיכיתי קצת והעברתי רק כשהיה נראה שלא שמת לב לטעות. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:09, 28 באפריל 2009 (IDT)

איך אני יכול לא לשים לב לטעות?! הרי האדום זעק לשמיים... טוב, לא משנה, אני לא כועס, אבל להבא - אנא, המתן ותן לי לסיים. אני עובד על הכללים האלה במהלך החצי שעה האחרונה, כך שמה שנשאר לי היה לתקן את השם ולמחוק את כל השמות השגויים. אלדד • שיחה 22:10, 28 באפריל 2009 (IDT)

הטעות שלי ואני מתנצל עליה. אשתדל להקפיד על כך יותר בעתיד. עכשיו אני נאלץ לבקש את סליחתך כיוון שיש לי פגישות עם ג'ק מקוי ולירוי ג'תרו גיבס. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:12, 28 באפריל 2009 (IDT)

פוטבול מנג'ר (סדרת משחקים)

אהלן אהלן, נכון שהיית רוצה לסייע בשכתוב הערך הזה? אשמח לעזור כמידת יכולתי. תומר א. - שיחה 21:32, 29 באפריל 2009 (IDT)

אני קצת עסוק עכשיו עם ערכים אחרים לשכתוב, אך אראה מה אפשר לעשות. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:33, 29 באפריל 2009 (IDT)

עומרי קנדה

האם עונה לקריטריונים? הנסיך - שיחה 15:48, 30 באפריל 2009 (IDT)

כן. עמרי • שיחה 15:50, 30 באפריל 2009 (IDT)

ילד שמנת

אנא עבור שנית על הערך, והורד דרישות מקור לדברים שאין סיבה לצרף מקור (במקום בו מגדלים אוכל יש יותר אוכל, קוקוזין במקום חמאה כתוב בערך קוקוזין)מוטי - שיחה 01:06, 1 במאי 2009 (IDT)

אני הוספתי בקשת מקור לגבי הזמן שבו הומצא הביטוי ולגבי זה שלמעט הקיבוצים והמושבים ילדים חיו בצמצום. שאר התבניות היו כבר בערך. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:09, 1 במאי 2009 (IDT)

בתקופת הצנע כולם חיו בצמצום. חוץ מאנשי השוק השחור וחוץ ממי שגידל מזון והיה יכול לצרוך אותו מחוץ להקצבה. זו אמיתה שלא צריך מקור עבורה מוטי - שיחה 01:15, 1 במאי 2009 (IDT)

הסרתי שתי תבניות מקור. האם לכך התכוונת? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:18, 1 במאי 2009 (IDT)

כן, תודה מוטי - שיחה 01:20, 1 במאי 2009 (IDT)

דמויות באקס-מן

למה לאחד דווקא את אקס-מן ולא את דמויות במשפחת סימפסון ? תשים גם שם תבנית. מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 22:10, 2 במאי 2009 (IDT)

אם היית קורא את שני הערכים היית מגלה את הבעיה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:11, 2 במאי 2009 (IDT)

זה אורלינג?

[4]? חגי אדלר • שיחה • ל-71 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ט' באייר ה'תשס"ט • 07:49, 3 במאי 2009 (IDT)

אכן, ושחזרתי את הטרול הזה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 07:54, 3 במאי 2009 (IDT)

תהיה לי בריא... אם תשלח לי דוא"ל איך אתה מזהה אותו, אוכל גם לסייע. חגי אדלר • שיחה • ל-71 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ט' באייר ה'תשס"ט • 07:56, 3 במאי 2009 (IDT)

אתה אדם דגול

צחי לרנר - שיחה 10:25, 3 במאי 2009 (IDT)

תודה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:26, 3 במאי 2009 (IDT)

אך חבל שאתה מבזבז זמנך במלחמת עריכה בערך ג'וזף פריסטלי, במקום לעסוק בשיפור הערך על בסיס התוכן הקיים בו. דוד שי - שיחה 21:56, 4 במאי 2009 (IDT)

דווקא התכוונתי לגשת למיצוי מידע ברגע שאסיים לטפל באלי יאני. אתה פשוט הקדמת אותי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:58, 4 במאי 2009 (IDT)

קובץ:מנזר נובודוויצ'י - הדגמה.JPG

ברוקס, הסתיימה ההדגמה? • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 16:53, 4 במאי 2009 (IDT)

כן. סימנתי למחיקה מהירה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:39, 4 במאי 2009 (IDT)

שלום ברוקולי!

בהמשך לדבריך הקשים בדף השיחה שלי נא ראה הערתי בשיחת המשתמש של עודד. חן חן, אילי - שיחה 21:41, 4 במאי 2009 (IDT)

הארי פוטר (דמות)

בקשר לתמונות של ההורים של הארי פוטר העלאתי תמונות יותר טובות מקודם למה אתה מוחק אותם

אפשר לשלוח מייל?

בס"ד היי ברוקולי, מה קורה? מקווה שהכל טוב. האם אפשר לשלוח מייל? תודה. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 21:18, 5 במאי 2009 (IDT)

שלומי טוב. ודאי שאפשר לשלוח מייל. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:19, 5 במאי 2009 (IDT)

בס"ד תודה לך כבר שולחת. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 21:31, 5 במאי 2009 (IDT)

בס"ד היי ברוקולי, שלחתי את המייל. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 23:04, 5 במאי 2009 (IDT)

יהדות בוכרה

א. מה לא נכון שם? ב. אם מצאת שגיאות, למה לא כתבת בדף השיחה מאומה על העניין?

כמו מה ש-Damzow אמר לך. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:51, 6 במאי 2009 (IDT)

למה לא כתבת בדף השיחה מאומה על העניין? לא ענית...

אומדיה

שלום לך,

קישורים חיצוניים חייבים להיות נייטרליים. מותר לכלול מאמרי דעות ופרשנות רק במסגרת של הצגה של מכלול עמדות (בסוגיה חשובה זו, X חושב ככה, Y חושב בדיוק ההיפך, ו-Z איפה שהוא באמצע).

אתר אומדיה מכריז על עצמו כאובייקטיבי, אבל בפועל הוא אתר בעל אוריינטציה שמרנית בולטת (conservative). הרוב המוחלט של המאמרים בו הוא קונסרבטיבי ואפילו ימני-קיצוני. במאמרים כאלה, המשקפים עמדה פוליטית, אפשר להשתמש רק במסגרת של הצגה של מכלול עמדות, כמתואר לעיל.

כמובן שאותם כללים חלים על מאמרי פרשנות באשר הם ("הארץ", Ynet וכו'), בניגוד לדיווחי חדשות מאותם מקורות. אתר "אומדיה" מכיל מעט מאד חדשות והרבה מאמרי דעות ופרשנות, והכללת מאמרי הדעות הללו בערכי ויקיפדיה היא חריגה מכללי הנייטרליות.

-- ‏גבי‏ • שיח 10:11, 6 במאי 2009 (IDT)

קישורים חיצוניים אינם חייבים בנייטרליות. די בכך שמספרים לקורא מה האתר והוא יחליט האם הקישור לטעמו או לא. אתר הארץ אינו אובייקטיבי בהרבה בהשוואה לאומדיה, ובוודאי שאין מקום להסרה גורפת של קישורים כפי שאתה עשית. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:13, 6 במאי 2009 (IDT)

אני מתפלא עליך, בוודאי שקישורים חיצוניים חייבים בנייטרליות. -- ‏גבי‏ • שיח 10:21, 6 במאי 2009 (IDT)

אם כך, הריני לתמוה שלא טרחת להסיר גם קישורים לאתר הארץ. הרי לא ייתכן שזו פעולה ממניעים פוליטיים... אני גם מבקש ממך לא לשנות שוב את הכותרת. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:24, 6 במאי 2009 (IDT)

קישורים לידיעות חדשותיות מאתר "הארץ" או כל אתר אחר הם לגיטימיים. גם קישורים למאמרי דעות מאתר "הארץ" או "אומדיה" או כל אתר אחר הם לגיטימיים, בתנאי שברור שהם משקפים עמדה פוליטית. הבעיה עם המאמרים ב"אומדיה" היא שהם מוצגים כנייטרליים בעוד שלמעשה הם משקפים עמדה פוליטית ברורה. לדוגמה, שלושת המאמרים של אומדיה בערך טרור לא כוללים כמעט מידע עובדתי על טרור, אלא מביעים עמדות בעד ונגד דו-שיח עם החמאס, מתווכחים אם ציפי לבני מדברת בהיגיון או מדברת שטויות, וכיוצא באלה. המאמרים מאד מעניינים, ורובם כתובים היטב, אבל הם לא מוסיפים לערך, והכללתם בקישורים החיצוניים פוגמת בנייטרליות של הערך. היו גם ערכים שבהם מצאתי קישורים למאמרים ב"אומדיה" שמכילים מידע עובדתי אובייקטיבי, ולא נגעתי בהם, כמובן. -- ‏גבי‏ • שיח 10:33, 6 במאי 2009 (IDT)

אני דווקא חושב שהם מרחיבים את הדעת על תוכן הערך, מכיוון שאיננו מסירים מאמרי דעות של עיתון הארץ הרי שלא נסיר גם מאלה של אומדיה. הא ותו לא. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:36, 6 במאי 2009 (IDT)

צריך לבדוק כל מאמר דעות לגופו, בלי קשר למקורו. אם הוא אכן מרחיב את הדעת על תוכן הערך, אז אולי אפשר להשאיר אותו. אבל אם הוא פוגע בנייטרליות (אפילו אם הוא מרחיב את הדעת) אז אין לו מקום. לצערי אני יוצא להפסקת ויקי לתקופה לא ברורה... אז תוכל להוסיף קישורים לאומדיה ואפילו למקור ראשון כאוות נפשך. תהנה! -- ‏גבי‏ • שיח 10:40, 6 במאי 2009 (IDT)

קודם כל שתהיה לך חופשה נעימה.

אינני עסוק בהוספת קישורים חיצוניים בדרך כלל, כי כרגע אני משקיע את רוב זמן הוויקי שלי במיזם השכתוב. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:41, 6 במאי 2009 (IDT)

אריק איינשטיין

תודה! ישבתי איזה 5 דקות וניסיתי למצוא את הניסוח המתאים, והמילה שהוספת היא בדיוק זו שהיתה חסרה בשביל שזה יהיה מצד אחד אנציקלופדי ומצד שני יעביר את הנקודה. תודה על תשומת הלב! :-) טוסברהינדי (שיחה) 18:58, 6 במאי 2009 (IDT)

אין בעד מה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:07, 6 במאי 2009 (IDT)

2013

בכל מקרה ב20 בינואר 2013 תערך השבעה של נשיא אמריקאי בין אם זה יהיה אובמה או יריבו הרפובליקני שיבחרו.

זה אירוע מחזורי עד כמה שאני מבין, ולפיכך אין לו מקום בערך על השנה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:14, 6 במאי 2009 (IDT)

קורנליוס פאדג'

ברוקולי, הנחתי על הערך תבנית חשיבות. בתור מי שהתעסק הרבה בערכים, אשמח לשמוע את דעתך. ירון • שיחה 18:42, 7 במאי 2009 (IDT)

הגבתי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:44, 7 במאי 2009 (IDT)

מוזיאון הנצחת גוש קטיף

אני רוצה לפתוח דיון נרחב בנושא "פוליטיזציה" בביקורי אחמי"ם במוזיאון, וכתבתי הפניה מלוח המודעות. למה מחקת את זה מדף השיחה של הערך? אתה מפחד מדיון? אם כן ראוי שמלכתחילה לא תטריד אותי בדברים שאתה נרתע מדיון ציבורי בהם. בית השלום • שיחה • י"ד באייר ה'תשס"ט • 12:15, 8 במאי 2009 (IDT)

אין לי שום כוונה לאפשר לך להכניס הטיות פוליטיות לוויקיפדיה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:17, 8 במאי 2009 (IDT)

נכון לעכשיו, עמדת הרוב בדף השיחה של הערך הנ"ל היא - שאין בפיסקה שום הטיה פוליטית. להבא היזהר מעמדות נחרצות מדי. בית השלום • שיחה • י"ד באייר ה'תשס"ט • 12:43, 8 במאי 2009 (IDT)

אנחנו כנראה קוראים שני דפים שונים. כמו כן, הפסק נא להטריד אותי בדף הזה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:44, 8 במאי 2009 (IDT)

ברוקס - אני מחזק את ידיך על פעולתך בדיון זה, שהייתה נכונה אנציקלופדית וראוייה. :-) דני. ‏Danny-w‏ 13:17, 8 במאי 2009 (IDT)

תודה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:24, 8 במאי 2009 (IDT)

ברכות על הטיפוס למקום השני!

המשך הצלחה, ‏עמיחי 15:37, 8 במאי 2009 (IDT)

תודה, אך צריך תמיד לזכור שהעיקר זה האיכות ולא הכמות. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:51, 8 במאי 2009 (IDT)

שמעתי

שבוטל תקן ברבנות הראשית בגללך - הם יודעים מתי השבת יוצאת לפי העריכה הראשונה שלך במוצ"ש. ‏Harel‏ • שיחה 20:16, 9 במאי 2009 (IDT)

יש לי שעון שווייצרי ואני מסוגל לרוץ מהר כדי להימנע מפקקים אנושיים ביציאה מביהכ"נ. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:17, 9 במאי 2009 (IDT)

חשבתי שמספיק לעשות הבדלה בבית ולהריח בשמים, לא? בכלל, עקרונית אפשר לערוך כאן לפני ההבדלה, נכון? ‏Harel‏ • שיחה 20:18, 9 במאי 2009 (IDT)

טכנית זה אפשרי, אבל די לא מקובל. אצלנו נהוג שהבדלה אומרים כבר ב"אתה חוננתנו". ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:19, 9 במאי 2009 (IDT)

אני אברר את זה מחר עם חבריי הדתיים. ‏Harel‏ • שיחה 20:20, 9 במאי 2009 (IDT)

מניחות או סוספטיביליות

ראה שיחה:מניחות חשמלית. ברק שושני - שיחה 20:29, 9 במאי 2009 (IDT)

הגבתי שם. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:44, 9 במאי 2009 (IDT)

מוהנד טאהר

הערך עובד מחדש, אם אפשר לאשר אותו בבקשה.Ron456 - שיחה 21:31, 9 במאי 2009 (IDT)

פתרון (תורת המשחקים)

מדוע שינית את נושא תבנית השכתוב ממתמטיקה למדעי הטבע?אילי - שיחה 00:16, 10 במאי 2009 (IDT)

כי אין קטגוריית משנה בשם מתמטיקה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:16, 10 במאי 2009 (IDT)

הבנתי, אולי מוטב שתהיה כזו קטגוריה? (ערכים בתחום המתמטיקה הדורשים שכתוב). חן חן! (עריכה) אילי - שיחה 00:33, 10 במאי 2009 (IDT)

מי שמטפל בנושא הזה הוא תומר א, כך שעליך לפנות אליו בדף שיחתו. מומלץ להתייעץ גם עם עוזי שהוא מומחה הבית שלנו למתמטיקה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:35, 10 במאי 2009 (IDT)

אבחן שוב את הנושא ואפנה, תודה! שבוע טוב!אילי - שיחה 00:38, 10 במאי 2009 (IDT)

שיחה:ג'ונגמיו

מה קורה שם? יש בורר? אין בורר? בסוף אני אפתח הצבעת מחלוקת וזהו. סתם עומר • שיחה 01:52, 10 במאי 2009 (IDT)

כבר פניתי לעודד, אך עושה רושם שהוא שכח מזה והיה עסוק בשכתובים במסגרת המיזם. אפנה אליו שוב. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:54, 10 במאי 2009 (IDT)

הפועל קטמון

הי

לגבי תרבות האוהדים, אני מפנה אותך לסקירה הזו (חפש "הפועל קטמון"). לא מדובר במסמך רשמי אבל זה אתר רציני של איש רציני. אילו היה מדובר בהיסטוריה לא הייתי מסתמך עליו כמקור, אבל בעינייני כדורגל של ליגה א' אני חושב שהוא מספיק רציני ואובייקיטבי כדי להצדיק את הפיסקה שהיסרת. Ranbar - שיחה 13:08, 10 במאי 2009 (IDT)

הי,

ראיתי את העמוד בפורום (כיוונת רק אליו?), אך יש שתי בעיות:

א. פורומים הם כידוע לא מקור מקובל אצלנו.

ב. מי זה אותו אחד שכתב שם את הפוסטים? ממילא קשה להסתמך על עדות ראייה שמתייחס עד כמה שהבנתי למשחק אחד בלבד.

אני גם לא מסכים לגבי ההשוואה לליגת העל. זה נכון שיש בעיה מסוימת של אלימות בכדורגל הישראלי, אבל לדעתי רוב הזמן המצב דווקא בסדר. גם לא ברור לי איך אדם אחד יכול להעיד על משחק שלטענתו נכחו בו כ-4,000 איש. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:16, 10 במאי 2009 (IDT)

א. נכון, אך בתרבות פופולרית (וכדורגל ליגה א' הוא כזה) יש להם משקל, במיוחד לרציניים שבהם

ב. זו עדות אחת הנתמכת על ידי לפחות עוד שני אנשים ואינה שנויה במחלוקת עובדתית.

עדות נוספת, מסייעת לטענה [5].

לדעתי, בנושאים כאלה, אוסף של עדויות, ללא ערעור או ויכוח, מהוות ראיה. Ranbar - שיחה 15:29, 10 במאי 2009 (IDT)

אני לא מסכים. אנחנו לא יכולים להסתמך על פורומים וזה מאוד מאוד לא מקובל. הסטנדרטים לערכי תרבות פופולרית צריכים להיות בדיוק כמו לערכים בפיזיקה. אגב, הכתבה הזאת מדברת על משחק ספציפי אחד. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:38, 10 במאי 2009 (IDT)

מה גם, שהמשפט לא נייטרלי וההקשר בין שני חלקים לא ברור ולא נתמך על ידי מקורות. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:39, 10 במאי 2009 (IDT)

קראת את הקישור השני? מה לגבי המשפט: "מה לא נאמר על הקהל המדהים ...

למעלה מ-3500 צופים הגיעו לחזות במפגש מול ערד, וסיפקו צבע ואווירה שלא מוצאים בכל מגרש, גם לא בליגת העל.

משפחות שלמות, הורים עם ילדים, חלקם תינוקות בעגלות, מילאו עד אפס מקום את היציע המערבי בטדי." מדובר בעובדה ידועה שאין עליה ויכוח והיא מהמאפיינים הבולטים אם לא הבולט ביותר של הקבוצה. Ranbar - שיחה 17:44, 10 במאי 2009 (IDT)

כן, קראתי. אני לא מסכים עם הטענה שבמשחקי ליגת העל אין משפחות של אוהדים. זה פשוט לא מתקבל על הדעת. ולגבי החלק "עובדה זו נובעת מהאופי המוצהר של הקבוצה ומנסיונה להראות שניתן לנהל גם "כדורגל אחר" נקי מאלימות." - כאן מדובר בניסוח לא נייטרלי בעליל ומרמיזה כאילו בכל משחק אחר יש אלימות. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:47, 10 במאי 2009 (IDT)

ברוב משחקי ליגת העל אין משפחות באופן כללי בקהל. זה מסוג הדברים שניתן לנחש גם בלי מקורות (ובכלל, לך תוכיח שאין לך אחות) ומספיק לצפות בשידורים ובדיווחים. כן יתכן ויש פה ושם משפחות, מצב שאני מניח שאפשרי גם אצל קטמון. עם זאת, דיי סביר להניח שקטמון מושכת יותר אוהדים מקבוצות רגילות, גם בליגות בכירות יותר (לא אמרתי ליגת העל, אבל סביר שהקהל שהם משיגים הוא לא נורמלי לליגה שלהם), שכן זה הם הבעלים. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 17:51, 10 במאי 2009 (IDT)

הבעיה היא שאנחנו אומרים את זה על סמך השערה שנראית לנו כנכונה. וגם אם נניח שיש שם יותר משפחות בגלל שהאוהדים הם הבעלים, מהיכן המסקנה שזה נובע מהאופי הלא אלים של המשחקים? בעיני זה מתכון בטוח לתביעת דיבה מצד אוהדים של קבוצות אחרות. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:54, 10 במאי 2009 (IDT)

ואני גם מתקשה לראות את הפואנטה בזה. ומה אם באים הרבה משפחות? כמה זה הרבה? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:57, 10 במאי 2009 (IDT)

כמה דברים: ראשית, לדעתי אתה מגזים בחששותיך לגבי "לשון הרע". מעבר לכך, הגבתי רק לבקשה המוזרה לספק מקור לכך שאין משפחות רבות בקהל האוהדים בליגת העל, ולכך שלא צריך מקור מיוחד כדי לקבל העובדה שבמשחקיה של קטמון סביר למצוא יותר אוהדים מהממוצע לליגה א'. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 18:04, 10 במאי 2009 (IDT)

לא הסברתי את עצמי היטב, מסתבר. בכל אופן, הוספתי משפט בנוגע לכמות הקהל במשחקי הקבוצה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:09, 10 במאי 2009 (IDT)

תבנית קבוצת כדורגל

תסתכל כאן. תומר א. - שיחה 14:46, 10 במאי 2009 (IDT)

נראה מצוין לדעתי. אתה מעביר את זה לתבנית הרגילה? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:47, 10 במאי 2009 (IDT)

כן. תומר א. - שיחה 14:49, 10 במאי 2009 (IDT)

העברתי ובדקתי מדגמית שכלום לא נדפק. נקווה לטוב. תומר א. - שיחה 14:52, 10 במאי 2009 (IDT)

בהפועל קטמון זה עובד פיקס. תודה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:53, 10 במאי 2009 (IDT)

הבעיה שבערכים רבים במקרה שהקבוצה לא זכתה באליפות, פשוט הזינו 0, ולכן הכותרת עדיין תופיע (מכבי אחי נצרת למשל). עמרי • שיחה 14:58, 10 במאי 2009 (IDT)

אני יודע, אבל אפשר פשוט לעבור עליהן אחת אחת ולהסיר אפסים או להריץ בוט שיעשה את זה. אני לא חושב שיש כל כך הרבה ערכי קבוצות עם התבנית הזאת. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:00, 10 במאי 2009 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: ליוני יש בוט שמטפל בזה. תומר א. - שיחה 15:02, 10 במאי 2009 (IDT)

אני בכלל חושב שהפרמטר של האליפויות והגביעים בעייתי מדי בשביל התבנית, והצעתי להסיר אותו, אך נתקלתי בהנתגדות מסויימת בדף השיחה. עמרי • שיחה 15:03, 10 במאי 2009 (IDT)

טוב, זה כבר נושא לדף השיחה של התבנית. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:05, 10 במאי 2009 (IDT)

בקשר להודעה ששלחת לי

לשיקוי המוות החי יש חלק משמעותי בעלילת הארי פוטר,בספר השישי הארי רקח אותו בצורה מושלמת ולכן קיבל את שיקוי הפליקס שעזר לו ב:

• רון שחשב ששתה מהשיקוי לא פיספס אפילו פעם אחת את הקואפל.
• הארי הצליח לקחת מסלגהורן זיכרון הסלגהורן סירב לתת.
• רון,הרמיוני וג'יני לא מתו בזכות השיקוי.

אז לא היה לזה משמעות בעלילה? מה אתה אומר?

הכוונה היא שיש לזה משמעות שמוגבלת אך ורק לספר השישי, ולכן שם המקום לאזכר אותו, ולא בערך כללי. אין מה לומר על השיקוי הזה מעבר לזה שהארי הכין אותו פעם אחת. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:35, 10 במאי 2009 (IDT)

הפועל תל אביב (כדורסל)

כל הכבוד על השכתוב. אני, אדום בנשמה, לא העזתי להתקרב אליו. חגי אדלר • שיחה • ל-71 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ז באייר ה'תשס"ט • 22:16, 10 במאי 2009 (IDT)

אין בעד מה. צריך רק לעדכן קצת בעונות האחרונות אבל סך הכל זה בסדר גמור לדעתי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:37, 10 במאי 2009 (IDT)

הוותיקן והתנועה הציונית

למה השיחזור ? שים לב:

1. מי עומדת מאחורי היוזמה להצבת התבנית מנהלת פרויקטים במרכז ירושלים ליחסי יהודים ונוצרים
2. תראה את אוסף תרומות המשתמש:HanaBendi - אפילו לא רשאית לעשות זאת
3. כבר עבר לפחות שבוע והיא לא מציגה אפילו טעות אחת

וְתֵן בְּרָכָה עַל פְּנֵי הָאֲדָמָה וְשבְּעֵנוּ מִטּוּבָהּ, דני - שיחה 09:15, 11 במאי 2009 (IDT)

חנה בנדיקובסקי היא מומחית משכמה ומעלה בתחום. כשמומחית בדרגתה באה ואומרת לנו שיש בעיה מן הדין שנקשיב לה (וזה המינימום שבמינימום כי לדעתי צריך לעשות הרבה יותר). ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:09, 11 במאי 2009 (IDT)

נניח שהערכתך נכונה, אז תעשה זאת תחת שמה ולא על-ידי שליח - זו דרישת מינימום. וְתֵן בְּרָכָה עַל פְּנֵי הָאֲדָמָה וְשבְּעֵנוּ מִטּוּבָהּ, דני - שיחה 13:53, 11 במאי 2009 (IDT)

אינני רואה כל נזק בזה שמומחה מפנה את תשומת לבו של ויקיפד לבעיה בערך, מה גם שבמקרה הזה המומחית היא גם חברת קהילה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:41, 11 במאי 2009 (IDT)

תודה על תגובתך הנימוסית והאדיבה. נמתין לבוא ה"גואל" - או ה"גואלת". וְתֵן בְּרָכָה עַל פְּנֵי הָאֲדָמָה וְשבְּעֵנוּ מִטּוּבָהּ, דני - שיחה 14:52, 11 במאי 2009 (IDT)

הפועל רמת-גן גבעתיים

התווסף מלא תוכן. תוכל לעבור (וגם לשקול את הסרת תבנית השכתוב)? תומר א. - שיחה 08:58, 12 במאי 2009 (IDT)

זה מישהו שבא להזיק ופשוט שחזר אותי. הוספתי את הערך לרשימת המעקב. תודה על ההודעה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:06, 12 במאי 2009 (IDT)

ערכים בעבודה

היי ברוקס. תוכל לעבור על הערכים עם תבנית בעבודה ולהסיר את התבנית מעורכים שנעלמו למעלה מחודשיים שלושה ולפנות לעורכים שככל הנראה שכחו מהערך? סקרלט • שיחה 09:24, 12 במאי 2009 (IDT)

בס"ד היי ברוקס, אני מתנדבת לעזור לך כי בטח מדובר בעבודה רבה, וגם כי סתם אין לי משימות ויקיפדיות עכשיו, וזה יכול למלא לי את הזמן הויקיפדי. מה דעתך? ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 11:01, 12 במאי 2009 (IDT)

סקרלי - יבוצע.

ליאת - תרגישי חופשי לעשות את זה, אבל תקפידי לבצע לפי מה שסקרלי אמרה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:06, 12 במאי 2009 (IDT)

בס"ד אבל איך עושים את זה? יש הוראות מיוחדות? אם כן, כתוב לי אותן כאן בבקשה. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 11:09, 12 במאי 2009 (IDT)

לפי מה שסקרלי כתבה. אבל אם את לא בטוחה אז עדיף שתחכי קצת עד שהיא תראה את הדיון כאן ותרחיב לגבי מה שהיא התכוונה אליו. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:11, 12 במאי 2009 (IDT)

בס"ד איך ניגשים לקטגוריה של הערכים בעבודה? חיפשתי אותה ולא מצאתי. האם תוכל להגיד לי בבקשה איך ניגשים אליה? תודה. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 11:14, 12 במאי 2009 (IDT)

הקטגוריה יושבת בכתובת הזו: קטגוריה:ויקיפדיה: ערכים בעבודה. פשוט לעבוד על הערכים, לתת תזכורות למי שלא ערך כבר הרבה זמן, ולהוריד תבניות לכאלה שלא נמצאים איתנו כמה חודשים • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 11:17, 12 במאי 2009 (IDT)

חוק האזרחות (ישראל)

הסרתי מהערך קישור חיצוני למאמר שהתיאור "לא נייטרלי" עדין לגביו, בלי קשר לאתר שבו הוא התפרסם (מן הראוי היה לפרסמו בדר שטירמר). אנא אל תשחזר אותו. -- ‏גבי‏ • שיח 11:28, 12 במאי 2009 (IDT)

אנא הפסק להכניס הטיות פוליטיות לערכים. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:29, 12 במאי 2009 (IDT)

לא בדקתי מי הוסיף את הקישור החיצוני הזה לערך, אבל אי-הסרה שלו היא הטייה פוליטית בוטה. אין לו מקום בויקיפדיה. -- ‏גבי‏ • שיח 11:33, 12 במאי 2009 (IDT)

אם אינך יודע מהי גזענות אני ממליץ שתתחיל לקרוא את הערך דר שטירמר, ומשם תמשיך לכל פורטל:השואה. זה אינו מאמר גזעני, ומן הראוי שתהרהר בדבריך אחרי שהטחת האשמה כה חמורה במישהו. זכותם של אנשים לחשוב אחרת מבג"ץ. ולא אמרת שאתה יוצא לאיזה חופשת ויקי? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:34, 12 במאי 2009 (IDT)

בא לך לנסוע איתי לטורקיה בשבוע הבא? -- ‏גבי‏ • שיח 11:38, 12 במאי 2009 (IDT)

היה טיול מתוכנן לקפדוקיה אבל הוא בוטל. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:39, 12 במאי 2009 (IDT)

בויקיפדיה:קישורים חיצוניים כתוב בפירוש שאין לקשר לדפים שעיקרם דעות ולא עובדות (למעט המקרה הנדיר שבו הערך עוסק בדיון ציבורי בנושא מסוים, והדפים המקושרים משקפים מגוון דעות במסגרת דיון זה, או שעצם הבעת הדעה משקפת דבר מה לגבי הערך). זה לא המקרה כאן, ועדיף למחוק את הקישור החיצוני. -- ‏גבי‏ • שיח 11:46, 12 במאי 2009 (IDT)

אני ממליץ שתקרא את סעיף 5. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:48, 12 במאי 2009 (IDT)

הרי ציטטתי את סעיף 5! הסעיף מתאר קישורים חיצוניים שאין לקשר אליהם. אולי פספסת את זה. -- ‏גבי‏ • שיח 11:50, 12 במאי 2009 (IDT)

הייתי צריך לומר שתקרא את כל סעיף 5. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:51, 12 במאי 2009 (IDT)

ציטטתי את כל סעיף 5, ולא נראה לי שהערך על חוק האזרחות משקף את "המקרה הנדיר". בכל מקרה, התחלתי דיון בנושא קישורי אומדיה במזנון. -- ‏גבי‏ • שיח 12:02, 12 במאי 2009 (IDT)

כמו שחשבתי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:04, 12 במאי 2009 (IDT)

גלעד צוקרמן

שיפרתי את הפרקים "תוכן" ו"ביקורת על הספר" בערך "ישראלית שפה יפה" כדי לענות על ההזמנה של ויקיפדיה לפיה "פרק זה לוקה בחסר. אתם מוזמנים לתרום לוויקיפדיה ולהשלים אותו. ראו פירוט בדף השיחה." התוספות שלי מתבססות על הספר עצמו, שקראתי ושהשכלתי ממנו, כמו גם על רשימות שונות על הספר בעיתונות, למשל "הארץ". אודה לך אם תחזיר את השיפורים שלי ותמשיך לשפר את הערך, או שתכוון אותי בצורה ספציפית למה שטעון שיפור. מכיוון שאני מבינה בלשון עברית, אשמח לתרום לוויקיפדיה מהידע שלי בתחום הזה. מכיוון שאני חדשה בוויקיפדיה, אודה לך אם תאמר לי מה מפריע לך באופן בונה ומבלי למחוק את העבודה שהשקעתי. פזית ק

פזית שלום,

שגגה נפלה מלפני כשלא הודעתי לך על השחזור שם, וצר לי על כך.

לגופו של עניין: אין חובה לכתוב ביקורת חיובית/שלילית בכל ערך, אלא אם מדובר בפולמוס ציבורי יוצא דופן ואז יש מקום לשקף זאת בערך. הצורה שבה הבאת את הביקורת אינה מקובלת כאן מבחינה סגנונית. כדי לראות מה הכיוון הכללי שבו יש לכתוב פסקאות כאלה, אני ממליץ לעיין כאן.

כמו כן, אם הבנתי נכון, הרי שהקטע לגבי תוכן הספר הורכב מציטוטים מתוכו, וזה בעייתי מבחינת זכויות יוצרים. מומלץ לעיין בערכים אחרים על ספרים על מנת לראות כיצד כותבים על התוכן שלהם. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:38, 12 במאי 2009 (IDT)

רוב תודות. ממה שאני מבינה אכן מדובר בפולמוס ציבורי יוצא דופן, בהשתתפות יוסי שריד, ירון לונדון, חיים יבין ואחרים. ניסיתי לשקף זאת בערך באמצעות הציטוטים של אורדן ומרמרי (לפני הביקורת החיובית והשלילית). קראתי בערך עשר ביקורות על הספר. ציטטתי מהמאמר של מחבר הספר שהופיע בהארץ: http://www.haaretz.com/hasite/spages/1081451.html ובערך אחר ציטטתי מהספר עצמו. אני בטוחה שאין כאן הפרה של זכויות יוצרים, כל עוד יש הפנייה למקור. למעשה, העדפתי ציטוטים כדי להיות כמה שיותר אובייקטיווית. אם יש לך מישהו אחר שיכול לתמצת את הביקורות, יופי. אם לא, אולי פשוט תמחק את מה שלא מוצא חן בעיניך בשיפורים שלי, ואז לפחות יהיה ערך. בלי השיפורים האלה, הערך "לוקה בחסר". רוב תודות. פזית ק

הבעיה היא שהרבה פעמים יש פולמוסים ציבוריים סביב ספרים. אנחנו משקפים אותם בהנחה שמדובר במשהו חריג בגודלו או בזמן שהוא נמשך. הספר יצא ב-2008 לפי הערך, ולדעתי זה פשוט לא מספיק זמן. החזרתי את פסקת תוכן הערך לאור ההבהרה שלך. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:59, 12 במאי 2009 (IDT)

תודה על ההסבר. נאלץ לחכות מספר שנים אם כך. עניין אחרון: אודה לך אם תשקול מחדש את הביטולים האחרים כמו ב"שם המספר" ו"מין (בלשנות)". אני לא צריכה שתענה לי רק אשמח אם תשפוט את התוספות הלשוניות שלי מחדש, במיוחד נוכח ההערה הכתובה שם "ערך זה הוא קצרמר בנושא בלשנות. אתם מוזמנים לתרום לוויקיפדיה ולהרחיב אותו." רוב תודות.

ישיבת רמת גן

ראוי שתפרט מדוע הערך זקוק לעריכה. שנילי • שיחה 18:33, 12 במאי 2009 (IDT)

צודק בהחלט. עשיתי זאת. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:35, 12 במאי 2009 (IDT)

שיחת ויקיפדיה:רשימה

― הועבר לדף שיחת ויקיפדיה:רשימה#מתוך שיחת משתמש:ברוקולי

ברוק

אתה מפעיל? --MT0 - שיחה 18:53, 13 במאי 2009 (IDT)

חוששני שלא. אתה צריך עזרה במשהו? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:54, 13 במאי 2009 (IDT)

כן, למחוק משהו..לא רציני. פניתי לדרוראבי. תודה בכל מקרה =] --MT0 - שיחה 18:56, 13 במאי 2009 (IDT)

בוא תגיב

זה עדיין בדיון. Aghnon • פורטל ספרד 13:20, 14 במאי 2009 (IDT)

לרכב על הלווייתן

לא הבנתי מה עשית. בכותרת כתוב:"לוח המודעות משמש להפניית הוויקיפדים לדיונים בדפי שיחה שלא זכו לתשומת לב מספקת" שבת שלום. וְתֵן בְּרָכָה עַל פְּנֵי הָאֲדָמָה וְשבְּעֵנוּ מִטּוּבָהּ, דני - שיחה 11:32, 15 במאי 2009 (IDT)

כתבת את ההודעה בדף השיחה של לוח המודעות ואני העברתי אותה ללוח עצמו. שבת שלום, ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:33, 15 במאי 2009 (IDT)

תודה. מה היינו עושים בלעדך. שבת שלום. וְתֵן בְּרָכָה עַל פְּנֵי הָאֲדָמָה וְשבְּעֵנוּ מִטּוּבָהּ, דני - שיחה 12:48, 15 במאי 2009 (IDT)

מחשבים

אני לא יכול יותר עם השיח חרשים הזה. אין פה "גרסה יציבה" - זאת הפניה שגוייה שלא צריכה להיות קיימת. אתם מתעקשים לפעול בניגוד לכללים הרשמיים והנוהג. מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 17:29, 15 במאי 2009 (IDT)

הועבר לשיחה:מחשבים ערן - שיחה 17:13, 15 במאי 2009 (IDT)

ברוקולי, חבל ששוב נכנסת למלחמת עריכה (ולא חשוב מי הוא יריבך). במצב כזה יש לפנות לסיוע של מפעיל, ולא להיכנס למלחמת עריכה. דוד שי - שיחה 17:21, 15 במאי 2009 (IDT)

דווקא פניתי למפעיל. ההטרדות של האנונימי הזה עוברות כל גבול. אני באמת לא מבקש הרבה, רק שיתחילו להשתמש בכלים האפקטיביים ביותר שיש כדי למנוע ממנו להטריד אותי בדומה לטיפול במר א'. הרי מחר הוא יתלבש על עריכה אחרת שלי. איך אני יכול לעבוד כשעל כל צעד ושעל הוא מציק לי? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:25, 15 במאי 2009 (IDT)

תמונתך

ברוקולי שלום, האם אפשר להציג תמונה שלך בתרשים שיופיע בטילדה ? התרשים הוא לא עליך ספציפית, אלא על המובילים בוויקי העברית. אם כן - שלח לי תמונה טובה שלך, או כוון אותי לתמונה טובה שלך באחד הסיורים או המפגשים. תודה ‏ΔΜΫ‏ • שיחה • 23:22‏, 16/05/2009 • כ"ג באייר ה'תשס"ט

מטעמי צנעת הפרט אני חושש שאני נאלץ לסרב לבקשתך, מה גם שלא נטלתי חלק בפעילויות שהזכרת. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:23, 16 במאי 2009 (IDT)

יש אחלה תמונה בתבנית למעלה... • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 23:30, 16 במאי 2009 (IDT)

תכל'ס! אביעדוס • שיחה 23:31, 16 במאי 2009 (IDT)

1. חדל להצטנע. אתה מס' 2.
2. בנושא הפרטיות - אני מזדהה איתך (גם אני טרם "יצאתי מהארון").

תודה, ‏ΔΜΫ‏ • שיחה • 23:35‏, 16/05/2009 • כ"ג באייר ה'תשס"ט

יש הרבה משתמשים שגם אם אני אעשה עוד מיליון עריכות ואכתוב אלף ערכים מומלצים אני לא אגיע לקרסוליהם. בכל אופן, תודה על המחמאות. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:36, 16 במאי 2009 (IDT)

לאחר מחקר מעמיק, אני מאמין שהצלחתי לבנות דיוקן משוער של ברוקולי, והריהו לפניכם. ברשותו של המקור, אני ממליץ להשתמש בזו. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:49, 16 במאי 2009 (IDT)

ממש לא צחקתי ודווקא די נעלבתי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:50, 16 במאי 2009 (IDT)

צר לי שנעלבת, זאת בכלל לא הייתה הכוונה. הקובץ נמחק, ועימך הסליחה. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:52, 16 במאי 2009 (IDT)

הבקשה התקבלה, והעיקר הכוונה הטובה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:52, 16 במאי 2009 (IDT)

שים לב

ראה הודעתו של ברק אלי בדף השיחה שלי (אחת מעל ההודעה שלך). זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:35, 17 במאי 2009 (IDT)

עכשיו ראיתי ואעשה כעצתו. תודה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:36, 17 במאי 2009 (IDT)

i am not in israel

הערת אותי ב-7 בבוקר ומרוב בלבול עניתי לשיחה (ובזבזתי 2$ של שיחה לחו"ל)--מוטי - שיחה 14:58, 17 במאי 2009 (IDT)

התנצלותי הכנה. לגמרי שכחתי מזה. אני אחזיר לך את התשלום. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:07, 17 במאי 2009 (IDT)

כמובן שאין צורך, שני טלפונים האחד אחרי השני ממך ומגלגמש הבהילו אותי. אני נוחת ב-20 לחןדש בערב --מוטי - שיחה 15:11, 17 במאי 2009 (IDT)

עכשיו זה בסדר להתקשר? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:12, 17 במאי 2009 (IDT)

רגע גם אני מתקשרת. סקרלט • שיחה 15:13, 17 במאי 2009 (IDT)

גם אני . תומר א. - שיחה 15:18, 17 במאי 2009 (IDT)

תעשו שיחת ועידה וזהו :-) עמרי • שיחה 15:21, 17 במאי 2009 (IDT)

גם אני רוצה לא להיות בישראל! • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 15:31, 17 במאי 2009 (IDT)

נסיעת עבודה היא לא תענוג גדול--מוטי - שיחה 16:11, 17 במאי 2009 (IDT)

זה נשמע לי כמו... • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 16:21, 17 במאי 2009 (IDT)

קני ג'ורג'

מה אתה אומר? ‏YHYH ۩ שיחה • מיזם הכדורגל במדינות • 18:45, 17/05/2009

על פניו אני חושש שמדובר במקרה מצער של כדורסלן שהקריירה שלו נקטעה (תרתי משמע) בטרם עת ולפני שהספיק לעשות מעשה המזכה אותו בערך. העמדה שלי היא שלמעט חריגים (כרמלו אנתוני שאני זוכר אותו משחק מול ישראל) שחקני מכללות אינם זכאים לערך. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:03, 17 במאי 2009 (IDT)

אז אתה אומר שהערך לא חשוב? להציב עליו תבנית חשיבות? ‏YHYH ۩ שיחה • מיזם הכדורגל במדינות • 21:31, 17/05/2009

זה מה שאני הייתי עושה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:31, 17 במאי 2009 (IDT)

הקדמת

בדקה. ‏Gridge ۩ שיחה 23:27, 17 במאי 2009 (IDT).

לא לפי חתימת הזמן אצלי (כך לפחות מקובל לארכב מאז שינוי משך ההצבעה בפרלמנט). ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:28, 17 במאי 2009 (IDT)

אירוויזיון 2009

שלום, לא הבנתי את מחיקת טבלת פירוט הניקוד שביצעת בערך. מידע זה משמעותי ביותר כי הוא נותן לקורא את הידע על צורת ההצבעה הפוליטית-חברתית בין המדינות, גם כהמחשת ההוכחות בשטח לתכנים בערך העוסקים בפוליטיקה המשתקפת בין המדינות באותה שנה ספציפית דרך האירוויזיון. נכון שהטבלה שמחקת תיארה רק את חצי הגמר הראשון, אבל מתוך הפעלת שיקול דעת נראה כי בכוונת אותו משתמש לתרום את המידע על שתי הטבלאות הנוספות של חצי הגמר השני וגמר האירוויזיון עצמו; רק שטרם הספיק מאחר וזה לוקח זמן ליצור טבלאות שכאלה - מי כמוני יודע. וכל ערכי האירוויזיון מקבלים כך חשיבות נוספת לעצם קיומם. בנושאים רבים אחרים בויקיפדיה מוסיפים כותבים, כולל מפעילי מערכת, דברים שהינם יותר איזוטריים ואפילו זוטות לדעת אחרים בנושאים אשר קרובים לליבותיהם. כך גם אנשים שאוהבים לקרוא על האירוויזיון ועל השילוב בין מוזיקה ופוליטיקה בכלל, ימצאו שימוש משמעותי בטבלאות שכאלו. נכון שמידע זה לא מופיע עדיין בערכי האירוויזיון האחרים בויקיפדיה העברית, אבל טבלאות פירוט חלוקת הנקודות נהוגות ברוב הויקיפדיות בשפות הזרות מתוך הבנת חשיבותן. ועל בסיס הפורמטים הללו גם אני הכנתי במחשב שלי טבלאות עם פירוט הניקוד לאירוויזיונים הישנים יותר, שהיססתי להעלות לויקיפדיה בדיוק בגלל שמוחקים מידע בקלות. כך שיש גם להתחשב בעובדה בכך שעל מספר שעות עבודה של אותו תורם, מן הראוי להקדיש לפחות מספר דקות כדי להסביר למה רוצים למחוק מידע טרם המחיקה ולראות גם מה אחרים חושבים בנושא. וכתבתי על-כך שוב ושוב גם בדף השיחה של הערך "אירוויזיון 2009". לא החזרתי את הטבלה כדי שלא תחשוב שאני בא לנהל מלחמת עריכה ומשחקי כוח. אני לא מתקרב יותר למלחמות עריכה כי אני צריך את הכוחות שעוד נותרו לי אחרי מחיקות שכבר ביצעו לתרומות שלי. אז לכן אני פונה אלייך בבקשה להחזיר את הטבלה הזו ושתתקיים הצבעת רוב לגבי קיום הטבלאות הללו באופן כללי - הצבעה שיהיה לה משקל רב מאחר שתכריע את הוספת פירוט חלוקת הנקודות כמידע בסיסי בכל 54 ערכי תחרויות האירוויזיון. במידה וכן התנהל דיון במזנון או במקום אחר שלא ראיתי, אני מתנצל, ואשמח אם תפנה אותי לדיון. תודה על תשומת הלב :-) אומנות - שיחה 00:20, 18 במאי 2009 (IDT)

לא כל מידע מוחקים. יש הרבה מידע שיש לו חשיבות והוא נמצא בערכים. טבלאות הניקוד הסופי הן דבר לגיטימי, אבל כשם שלא יעלה על דעתי להכניס את טבלת העונות של ארסנל לערך על המועדון (או לערך על ההיסטוריה של המועדון), כך אין מקום (לטעמי) לפירוט של אופן חלוקת הניקוד בכל אירוויזיון ואירוויזיון. לא ניתן בערך אנציקלופדי להביא כל פרט מידע רלוונטי לנושא. אני מתקשה מאוד להאמין שמלבד אנשים ספורים יש מי שבסופו של יום באמת זוכר את טבלת הניקוד הענקית הזאת. אנציקלופדיה יכולה לרדת רק עד רמה של רזולוציה מסוימת, שאם לא היא תיהפך למסד נתונים. המידע הזה מתאים בדיוק לאתר האירוויזיון.

כמו כן, אני מאוד ממליץ לא לקחת דוגמא מוויקיפדיות זרות (ובראשן האנגלית). יש שם הרבה דברים טובים, אך בדברים האלה הם מאוד חלשים (לדעתי) וסובלים מבעיות אחדות. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:24, 18 במאי 2009 (IDT)

• אני יודע שמשאירים מידע שמן הסתם מבינים כי הוא חשוב, לא טענתי שכל מידע מוחקים. אני פשוט טוען שגם הטבלאות הללו חשובות מאחר והן מפרטות את צורת חלוקת הנקודות בין המדינות, כאשר הטבלה הראשית רק מציינת את הניקוד והדירוג הסופי של המדינות ולכן לא יכולה ללמד כלום על יחסי המדינות בצורת הצבעתן. כמו למשל: ששוודיה, נורווגיה ודנמרק נותנות ניקוד גבוה לפינלנד ולאיסלנד, וכמו גם הצבעות הגוש הסרבי ומדינות ברית-המועצות לשעבר ועוד, ולומדים מכך על יחסי המדינות באותה שנת אירוויזיון. ואף אחד לא צריך לזכור את הטבלה, כי היא תמיד שם לרשות הקורא החוזר לערך - לפחות הייתה עד שמחקת אותה. כך שדווקא טבלאות פירוט הניקוד יותר מעמיקות, תורמות ידע, ומעלות את חשיבות קיומם של הערכים הספציפיים, כאשר הרבה עורכים אחרים טוענים שאין מספיק מידע בערכי תחרויות האירוויזיון. ובכל אופן, לא היית צריך למחוק את הטבלה בצורה שרירותית שכזו, כפי שלא היית רוצה שימחקו לך את הטבלאות של ארסנל ובכלל תרומות שלך, שבעצמך וודאי שקדת רבות על כתיבתן.
• הדוגמא שנתת לי על ארסנל אינה חופפת לאירוויזיון, כי לארסנל אין ערכים על כל שנה ושנה כפי שיש לאירוויזיון על תחרויותיו השונות. הדיון הוא על פירוט טבלאות הניקוד של תחרות אירוויזיון 2009 - בערך שעוסק באותה תחרות ספציפית. כך גם אם לארסנל היו ערכי משנה עם שנים ספציפיות, כן היה עולה בדעתך לפרט על נתונים נוספים כגון פירוט ניקוד המשחקים בערך אשר עוסק בשנה מסוימת בקורותיה של קבוצת ארסנל. כך שהאמירה שלך משולה בעצם לכך שאף אחד לא יעלה על דעתו לפרט את כל טבלאות ניקוד 54 תחרויות האירוויזיון בערך האירוויזיון הראשי. וזה הרי ברור. והרי בדיוק לשם נתינת האפשרות לרדת לפרטים - כגון פירוט הניקוד בכל שנת אירוויזיון - הוחלט ליצור את ערכי האירוויזיון לכל שנה ושנה. בנוסף לכך, אני רואה חשיבות רבה בהרבה לטבלאות האירוויזיון שמשקפות את כל הפוליטיקה באירופה ובמערב-אסיה - דרך תחרות המוזיקה הגדולה והוותיקה בעולם, מאשר לחשיבות הטבלה האימתנית שיצרת לגבי תוצאות של שתי ליגות בקבוצת כדורגל אחת באנגליה במהלך השנים. ועדיין, לעולם לא הייתי מוחק את המידע שיצרת על ארסנל מבלי לדון על-כך.
• לגבי קביעתך בדבר רמת הרזולוציה שויקיפדיה יכולה לרדת אליה – הרי שבויקיפדיות בכל השפות כולל זו העברית, ישנן טבלאות, תרשימים וגרפים ענקיים ומפורטים לעייפה. בנוסף, טבלאות אלו של האירוויזיון הן פשוטות וקטנות מאוד יחסית לטבלה שלך על ארסנל, למשל, והן נמצאות בתחתית הערך. כך גם מי שרוצה להסתכל בטבלאות וללמוד מהן, ימשיך בקריאה מעמיקה עד לסוף עמוד הערך. ומי שלא רוצה פשוט יקרא עד אמצע הערך את התוכן המילולי הרגיל שלא יורד לפרטי רזולוציה מעמיקים, ולא ימשיך לטבלאות שבתחתית. לאירוויזיון יש בסך-הכל 3 טבלאות ניקוד שכתובות בפורמט פשוט - בשנים 2008 ו-2009 (של 2 חצאי הגמר והגמר), שתי טבלאות בשנים 2004-2007 (חצי גמר 1 והגמר), וטבלת ניקוד אחת פשוטה של הגמר עד לשנת 2004, שמכילה בממוצע 20 מדינות. אתה מצאת לנכון ליצור פירוט אינציקלופדי של "סטטיסטיקות לפי עונה" בערך משנה לארסנל, שכולל טבלה אימתנית עם נתוני נקודות, נצחונות, תיקו, הפסדים בגביע ה-FA וכו', כי רצית למצוא דרך לפרט יותר על ארסנל בשביל מעריצי הקבוצה בעיקר, במקום להפנות אותם לאתרי אינטרנט של קבוצת ארסנל. כך גם לחובבי האירוויזיון מגיע לקבל מידע מפורט בויקיפדיה על הניקוד בתחרויות האירוויזיון, במקום להיאלץ לפנות לשאר אתרי האינטרנט. ואם אתה חושב שאזי זה לא הוגן כעת לגבי ארסנל, הרי שאתה יכול להעלות לדיון הצעה גם לגבי הוספת ערכי משנה לארסנל בכל שנה ושנה מאז היווסדה.

• כל המודלים של בניית כל ערכי האירוויזיון לקוחים מויקיפדיה באנגלית, כולל יצירת ערכי המשנה על התחרויות הספציפיות. ובכלל פורמטים רבים ומוצלחים של הערכים בויקיפדיה העברית - כמו עמודות המידע בראש ערכים על אישים, מקומות וכו'. ודבר אחרון, כפי שאמרתי, בערכים רבים שמפעילי מערכת יצרו בעצמם, יש הרבה זוטות ודברים איזוטריים, כאשר הם טוענים מצד שני שויקיפדיה גם יכולה להתגמש קצת - כדי להוסיף פלפל לערכים. אז זו לא חכמה לרצות להוסיף פלפל רק לערכים שמעניינים אנשים ספציפיים, ולמחוק מידע שיכול להיות מאוד חשוב ומעניין לאנשים אחרים, רק מפני שהוא יותר רחוק מליבותיהם של אותם עורכים. אם-כן, צריך לקחת דוגמא מהויקיפדיה האנגלית מהבחינה שהיא נותנת את החופש ליצור ערכי משנה מפורטים לכל דבר שרק אפשר עם טבלאות ומסדי נתונים, ואני אשמח אם גם לארסנל ולכל נושא אחר בויקיפדיה העברית יהיו ערכי משנה עם טבלאות וכל מידע שרק אפשר להוסיף להם לפי שנים או קטגוריות אחרות, כפי שיש לאירוויזיון. אומנות - שיחה 04:07, 18 במאי 2009 (IDT)

מתחתנים עם ההורים

תודה על התיקונים בערך. לתשומת לבך, אני כמובן בעד שימוש בעברית, אך כאשר לשם בעברית אין קישור בויקיפדיה אני מעדיף להוסיף את השם המקורי בסוגריים. גם שם הסרט בקישורים - אם יהיה בעברית - לא יובן כאשר יפתח הקישור. הוספת האנגלית מוסיפה לערך מיממד מדוייק יותר. אם אתה סבור כח הערה זו מקומה רק בדף הערך, אנא העבר אותה לשם. וְתֵן בְּרָכָה עַל פְּנֵי הָאֲדָמָה וְשבְּעֵנוּ מִטּוּבָהּ, דני - שיחה 08:58, 19 במאי 2009 (IDT)

שלושה חודשים בלי הרחבה?

תזכורת נוספת על כדורגל באנגליה ונבחרת סקוטלנד בכדורגל. ‏YHYH ۩ שיחה • מיזם הכדורגל במדינות • 12:25, 19/05/2009

לגבי

השאלה ששאלת ועכשיו ראיתי. אז התשובה היא שכנראה שכן... דורית 13:38, 19 במאי 2009 (IDT)

אכן, מסתבר שהתשובה חיובית ככל הנראה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:39, 19 במאי 2009 (IDT)

ליגה ב'

מחר ניפרד בצער משלושת הקבוצות מליגה ב', איכפת לך לטפל בתבניות המוצבות בהן? תומר א. - שיחה 17:29, 19 במאי 2009 (IDT)

אכן, התכוונתי לטפל גם בתבניות. יש לי תחושה מוזרה שחלקן לא מעודכנות בכלל. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:39, 19 במאי 2009 (IDT)

הזדמנות טובה. תומר א. - שיחה 19:51, 19 במאי 2009 (IDT)

כל הכבוד

כל הכבוד על העבודה שלך בערכי הארי פוטר (מתי תגיע לסוורוס סנייפ?) ועל ניטור ההשחתות. קבל ח"ח. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 20:57, 19 במאי 2009 (IDT)

תודה תודה.

לגבי הארי פוטר, סנייפ בהחלט בתוכניות שלי, ואני מניח שזה אחרי שאשלים קצת ערכים בעבודה (ראה קצת למעלה), ואסיים עם הערך על רון. אני מעדיף "לטפל" קודם בטריו ואז לעבור לדמויות אחרות. אתה מוזמן בינתיים להעיף מבט בערך על ג'יני (הדמות החביבה עלי) שעומד בפני סיום. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:59, 19 במאי 2009 (IDT)

זה עומר, נחש מה נושא ההודעה (-_^)

הוספתי בשיחה:ג'ונגמיו קישור לאתר שמקריא את המילה, לשיפוטך. סתם עומר • שיחה 22:45, 19 במאי 2009 (IDT)

לילה טוב המפקד!

ובהמשך לשיחתנו, אחרי שעקבתי אחר השתלשלות העניינים בדף השיחה של הערך ובדף השיחה של המשתמש, אני מבינה כל מה שניסית להסביר לי. אכן מראות קשים. תמרה ♣ שיחה 00:25, 21 במאי 2009 (IDT)

אירוויזיון 2009 ב'

ההתנהגות שלך אינה מקובלת בויקיפדיה, והינה מתנשאת ומזלזלת. אני הקדשתי מספר שעות טובות מהזמן שלי כדי להגיב לך בצורה מאוד יפה ותרבותית כבר לפני מספר ימים ממש בדף שיחה זה ואתה לא טרחת לענות לי מאז. אדם דתי שכמוך, ציפיתי שיקפיד יותר על ערכי כבוד של אדם לאדם ועל שמירה על כללי הנימוס המקובלים בויקיפדיה. גם מוזר שאין לך כוח ורצון להמשיך ולנהל אתי דיון, אבל כן יש לך כוח להיצמד למחשב ולמחוק שוב מידע רב שנתרם רק מפני שלדעתך האישית "אינו אינציקלופדי". הסברתי לך למה לדעתי הטבלה תורמת. מעבר לכך אתה כרגע אף בעמדת מיעוט של אחד נגד שניים - כאשר גם אותו משתמש שתרם את הטבלה וגם אני מצדדים ביעילותה לערך. כבר היום עוד לפני שהחזרתי את הטבלה פתחתי על-כך דיון בדף השיחה אבל משום מה ראיתי כעת שהדיון לא נשמר בדף. ואני אומר את האמת. אני כבר מודע להתנהגות המזלזלת שלך בעבר, כמו גם מלחמת העריכה המגוחכת שניהלת עם משתמש אחר שהתעקשת למחוק את התמונה שתרם לערך "סאקיס רובאס" - ושבעטייה נחסמת לבסוף. אז אני מודיע לך שהחזרתי את הטבלה ושהעליתי שוב את הדיון ואת הנושא להצבעה. אם אתה רוצה להשתתף בהצבעה ובאמת להועיל ולתרום, חווה דעתך שם וחכה להכרעת הרוב שיחליט אם צריך למחוק את הטבלה. אם תמחק שוב את הטבלה על דעת עצמך, אפנה לבירוקרט לדווח עלייך. אומנות - שיחה 19:36, 21 במאי 2009 (IDT)

לאור איומיך הדיון הסתיים בזאת. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:42, 21 במאי 2009 (IDT)

יקירי, הדיון הסתיים כבר מלפני כמה ימים כאשר לא טרחת אפילו לענות לי אחרי כל הזמן שהקדשתי לכתוב לך. אין לך מושג כמה שההתנהגות שלך מעליבה ואני מקווה שאף אחד לא יתעלם ממך ולא ימחק את התרומות שלך, כמו הטבלה של ארסנל, כפי שאתה התנהגת אליי. ואתה לא מותיר ברירה אלא לאיים, כי התנהגותך מזלזלת ואינה מקובלת ואתה זה שמשליט פה טרור ומאיים - בהשלטת מרותך מבלי להתחשב בדעת אחרים, וזו לא פעם ראשונה שאתה עושה זאת. ועכשיו הדיון באמת הסתיים. אומנות - שיחה 20:03, 21 במאי 2009 (IDT)

למה העקשנות הזאת שלא תהיה בערך טבלת ניקוד מה אתה לא יכול פעם אחת לוותר באיזה עיניין עכשיו בגלל העקשנות שלך הדף נחסם ועוד חסרים בו הרבה פרטים רצית ערך מקוצר קיבלת ערך שחסרים בו פרטים • לונה גולדשטיין • שיחה • 09:40, 21 במאי 2009 (IDT)

מיקה ריצ'רדס

להבנתי לא עונה לקריטריונים. מה דעתך? עדן - שיחה 02:12, 22 במאי 2009 (IDT)

97 הופעות במנצ'סטר סיטי (משחקת בפרמייר ליג בהצלחה יחסית) ו-11 משחקים במדי נבחרת אנגליה הבוגרת הם מספיק לפי הדרישות. הבעיה עם הערך היא בצורת הכתיבה שלו. אני סבור כי הערך באנגלית מבהיר את חשיבותו היטב. אראה מה ביכולתי לעשות. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:15, 22 במאי 2009 (IDT)

מכה על חטא - עברתי לבינוויקי רק אחרי שכתבתי לך. עדן - שיחה 02:24, 22 במאי 2009 (IDT)

קורה. זה גם הזכיר לי להוסיף את הבינויקי לוויקי האנגלית. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:25, 22 במאי 2009 (IDT)

טלפוניה בישראל בערך "סלקום"

היי,
אם ההסתרה אינה אוטומטית בתבנית הנ"ל, התוכל לדאוג לכך שלא תהיה הסתרה אוטומטית בערך על סלקום? תודה ושבת שלום, Ldorfman - שיחה 17:38, 22 במאי 2009 (IDT)

המשמעות היא שברגע שיש שתי תבניות או יותר אז שתיהן מוסתרות. אם יש רק אחת היא כמובן לא תוסתר כמובן. שבת שלום גם לך, ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:40, 22 במאי 2009 (IDT)

אז אם כך, שאלה: מדוע מצויין בתבנית הנ"ל: "הסתרה=כן". להבנתי זה נועד לאפשר הסתרה. לפיכך, אם יצויין "הסתרה=לא", התבנית לא תוסתר. Ldorfman - שיחה 17:56, 22 במאי 2009 (IDT)

התבנית תוסתר בכל מקרה רק אם יופיע הפרמטר "מוסתר=כן". ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:58, 22 במאי 2009 (IDT)

איני בטוח שהבנתי את ההערה האחרונה. בכל מקרה, כיצד ניתן לדאוג שהתבניות "טלפוניה בישראל" ו"מדד תל אביב 25" תהינה גלויות בערך זה ולא מוסתרות? Ldorfman - שיחה 18:02, 22 במאי 2009 (IDT)

צריך לבטל את הפרמטר "הסתרה=כן" בשתי התבניות (ולא רק באחת מהן). מנגד, ההעדפה היא להסתיר ברגע שיש יותר מתבנית ניווט אחת. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:05, 22 במאי 2009 (IDT)

תודה על ההסבר. שבת שלום שוב, Ldorfman - שיחה 18:09, 22 במאי 2009 (IDT)

חוק האזרחות והכניסה לישראל

שלום לך,

ראיתי שהסרת את הקישור לסרטון של ארגון עדאלה בנושא. מן הראוי היה שתעלה דיון על כך בדף השיחה של הערך, או לפחות תשאל אותי לפני כן. כתיבת תקציר "הסתה" אינה מועילה יותר מדי. לגופו של עניין, אני חושב שהקישור לסרטון מוסיף כיוון שהוא מציג את עמדת המתנגדים לחוק, שעורר פולמוס חריף בשעתו (ועדין מעורר, למעשה).

בברכה, בוקי סריקי - שיחה 15:40, 24 במאי 2009 (IDT)

ראשית, זה שמעוניין להוסיף מידע שנוי במחלוקת הוא האמור לנמק זאת בדף השיחה.

שנית, הסרטון אולי מציג את עמדת אחד הארגונים המתנגדים, אך הדרך שבה עושה זאת בעייתית במיוחד. היה עדיף לו היה ניתן קישור למאמר שכתוב בצורה רצינית ולא שכבר בפריים הראשון תופיע המילה "גזענות". ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:42, 24 במאי 2009 (IDT)

מה גם שאנחנו לא מקשרים ליו-טיוב בגלל חשש להפרת זכויות יוצרים. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:43, 24 במאי 2009 (IDT)

בכל אופן, לא מקשרים הרבה יותר מ1500 פעמים, התכוונת אולי. חצי חציל 15:51, 24 במאי 2009 (IDT)

שוב שלום,

המידע שהוספתי אינו שנוי במחלוקת אלא עובדתי: זהו אכן "קישור לסרטון של ארגון עדאלה המתנגד לחוק". לגבי תוכן הסרטון, לדעתי הוא מוצג באופן די מנומק, והעובדה שהוא משתמש במלה "גזענות" לא הופכת אותו לפסול. לגבי הפרת זכויות יוצרים - האם תוכל להפנות אותי למדיניות בנושא זה? מדוע הפנייה ליוטיוב בעייתית יותר מכל הפניה אחרת?

בתודה, בוקי סריקי - שיחה 15:50, 24 במאי 2009 (IDT)

המידע כן שנוי במחלוקת שכן יש מישהו (אני) המתנגד להוספתו לערך. במקום הקישור הבעייתי הזה ניתן להביא קישור להחלטת בג"ץ בנושא.

יו טיוב הוא אתר עם בעיה קשה של הפרת זכויות יוצרים ולפיכך אנחנו נמנעים במידת האפשר מלקשר אליו. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:51, 24 במאי 2009 (IDT)

הסרטון הזה הועלה ליו-טיוב על ידי ארגון עדאלה בעצמו, כך שאיני חושב שיש מקום לחשוש מהפרת זכויות יוצרים במקרה זה. שנית, אין לי שום התנגדות להוספת קישור להחלטת בג"ץ בנושא, אלא שאני לא מכיר קישור כזה. בכל מקרה, אין סתירה בין השנים. לדעתי העובדה שמדובר בסרטון ולא במאמר אינה פוסלת את הקישור. ולגבי התוכן, אין ספק שהוא פולמוסי אך החוק עורר פולמוס. ייתר על כך, בערך עצמו מופיעים אך ורק דברי ההסבר של הממשלה לחוק, אך לא מובאים כלל הטיעונים של המתנגדים לחוק או אף הנימוקים המרכזיים של בג"ץ. בכל אופן, כיוון שהעליתי את הדיון בנושא לדף השיחה של הערך, אני מוסיף בינתיים קישור למסמך של עדאללה המפרט את התגלגלות העתירה מבחינתם. בברכה, בוקי סריקי - שיחה 16:08, 24 במאי 2009 (IDT)

ואני דווקא ראיתי שם דברי ביקורת על החוק. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:11, 24 במאי 2009 (IDT)

תמונות בערכי האירוויזיון

לילה טוב,
אבקשך להפסיק להסיר את התמונות מערכי האירוויזיון. אתה היחיד המתנגד למצב היציב, אשר נשמר זמן רב. אין כל פסול בהופעת תמונות הרלוונטיות לתחרות, כשאלה מוצגות בגלריה באופן אסתטי, אשר תורם לערך. מבדיקת פעילותך, אינך תורם לערכי האירוויזיון מלבד ביטולי עריכות. אנא עזוב אותם ואל תשחזר ביטולים של פעולות שביצעת. זה, כפי שדאגת להסביר לי בעצמך בעבר, נחשב למלחמת עריכה. Ldorfman - שיחה 01:12, 25 במאי 2009 (IDT)

המצב היציב הוא בלי התמונות כפי שעיון זריז בגרסאות הקודמות ילמד. אנחנו לא ויקישיתוף. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:13, 25 במאי 2009 (IDT)

ערך אחד נעלתי ליממה, ערך שני שחזרתי לגרסה היציבה. אנא דונו בדפי השיחה המתאימים ואך תכנסו למלחמות עריכה. חבל על הזמן ועל העצבים --מוטי - שיחה 01:16, 25 במאי 2009 (IDT)

כמובן שכבר כתבתי בדף השיחה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:16, 25 במאי 2009 (IDT)

וכפי שניתן לראות, אתה היחיד המחזיק בעמדה זו. זו לא חוכמה לבטל עריכות שלא מוצאות חן בעיניך ואז לומר שהודעת על כך קודם, מבלי לחכות לתגובות. Ldorfman - שיחה 01:21, 25 במאי 2009 (IDT)

כמדומני שבשיחה:אירוויזיון 2009 דווקא נמצאו תומכים אחדים לדעה הכללית שלי. אל תנסה להטעות בטיעונים לא רלוונטיים. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:22, 25 במאי 2009 (IDT)

לא מדובר באותן תמונות, לא באותה סוגייה. Ldorfman - שיחה 01:26, 25 במאי 2009 (IDT)

אתה יודע היטב על מה מדובר. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:27, 25 במאי 2009 (IDT)

דווקא לא. אנא כוון אותי לקטע הרלוונטי. Ldorfman - שיחה 01:28, 25 במאי 2009 (IDT)

קבל את זה כאתגר לנסות להבין למה בדיוק אני מתכוון. אם לא תצליח עד מחר חזור אלי ואשיב על שאלתך. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:29, 25 במאי 2009 (IDT)

אתה פשוט מציק. אם יש אמת בדבריך, אנא הבא הוכחות. אין לי זמן לחידות. Ldorfman - שיחה 01:32, 25 במאי 2009 (IDT)

מציק? אנא הימנע מלכתוב בדף זה בבקשה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:33, 25 במאי 2009 (IDT)

הדיון תם. בכל מקרה, במקום זה, אין הוא מוביל לשום מקום. לילה טוב, Ldorfman - שיחה 01:38, 25 במאי 2009 (IDT)

א גוטען נאכט. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:39, 25 במאי 2009 (IDT)

באמת יותר מדי תמונות היו שם. הגרסה בהווה מקובלת עלי. ‏Gridge ۩ שיחה 01:43, 25 במאי 2009 (IDT).

אם אפשר לקצץ עד שלושת המקומות הראשונים יהיה נהדר. מסכים גרידג'? (אתה יודע שדעתך חשובה לי) סקרלט • שיחה 01:44, 25 במאי 2009 (IDT)

סקרלט, יקירתי, דעתי היא שכדאי ללכת לקראתו של דורפמן. ‏Gridge ۩ שיחה 02:07, 25 במאי 2009 (IDT).

ברוקולי ידידי, התעלמות מבן פלוגתא לא מובילה להסכמה. דורפמן הציע בדף השיחה שלי פשרה (עד מקום עשירי) סקרלט חושבת שמספיק להציג את 3 המקומות הראשונים+ המנחים+ ישראל+ תמונה בתבנית + מפה (ס"ה 7 תמונות). אנא חווה דעתך בסוגיה --מוטי - שיחה 01:45, 25 במאי 2009 (IDT)

מוטי, אני בהחלט מנסה להתייחס אך שועל האש שלי עדיין מכחכח בגרונו. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:50, 25 במאי 2009 (IDT)

ברוקולי, ידוע שאני לא מסתדרת עם טבלאות. קצץ באירוויזיון 2007 עד למקום השלישי. תודה תודה סקרלט • שיחה 01:52, 25 במאי 2009 (IDT)

השועל היה ממלא את בקשתך בשמחה, אבל הוא חושש משחזור. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:58, 25 במאי 2009 (IDT)

רגע, מי אמר עד השלישי? לא היתה הצבעה על כך ואפילו לא דיון. אני בעד להשאיר את הערך על 2007 כפי שהוא כעת. Ldorfman - שיחה 01:54, 25 במאי 2009 (IDT)

אכן, לא הייתה הסכמה על כך. הערכים של 2007 ו-2008 במצבם הנוכחי הם גירסא יציבה אבל לא אחידה. כדאי לדעתי להגיע להסכמה שתהייה נכונה לכל השנים כולן. מוטי - שיחה 02:00, 25 במאי 2009 (IDT)

הצבעה? מזנון? ?What's next ‏Ldorfman - שיחה 02:02, 25 במאי 2009 (IDT)

ברוקולי? השמיע קול מוטי - שיחה 02:03, 25 במאי 2009 (IDT)

לא הצבעה ולא מזנון. בורר. סקרלט • שיחה 02:04, 25 במאי 2009 (IDT)

Odedee יהיה בורר טוב מאוד לדעתי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:07, 25 במאי 2009 (IDT)

אני הייתי מציע את MathKnight או את יוני. Ldorfman - שיחה 02:25, 25 במאי 2009 (IDT)

חוששני שלא. אני מציע את עוזי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:27, 25 במאי 2009 (IDT)

לא, וזה ממש לא אישי, שכן איני מכיר אותו. רגע, מה עם מוטי? Ldorfman - שיחה 02:29, 25 במאי 2009 (IDT)

מוטי כבר הביע את אדישותו לנושא האירוויזיון. אני מציע את תומר א. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:31, 25 במאי 2009 (IDT)

אם לונה ואומנות (שגם לו יש צד בנושא) מסכימים, אין לי בעייה. Ldorfman - שיחה 02:35, 25 במאי 2009 (IDT)

אם זה רצונך. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:37, 25 במאי 2009 (IDT)

ממש זבל"א זבל"א ושבל"א :) רציונל - שיחה 02:40, 25 במאי 2009 (IDT)

אתעסק (או נתעסק) בזה מחר. Ldorfman - שיחה 02:43, 25 במאי 2009 (IDT)

ברוקס - אני לא מבין את ההתקפה הזו שלך למחוק כל דבר שאינו נראה לך. זה ההפך מקהילה, וחוסר הערכה לתרומתם ולזמנם של משתמשים אחרים, בנוסף מהתחמקויותייך לדון לאחר-מעשה כשפונים אלייך בשאלה - למה? בכל-אופן, לאור פניית לדורפמן אליי: אני חושב שבכלל ראוי ואפשר לשים את התמונות של כל המשתתפים עד למקום האחרון (בגלרייה מוקטנת יותר שלא תנפח את הערך עם הסבר לקורא שהוא יכול ללחוץ על כל תמונה להגדלה), כי אחרת יראה תמוה ויהיה חלקי לשים רק חלק - מהמקומות הראשונים. אבל כן לשים גם בנפרד את תמונת המנצח בגדול. כמו-כן, איני מכיר את הבוררים שהוצעו, כך שאיני יכול לעזור בעניין זה. אבל אני יודע ששם אחד הועלה בכוונה מתוך ידיעה שאותו בורר רוצה אפילו להעיף את מפת המשתתפות וטבלאות חצאי-הגמר מערכי האירוויזיון, קל וחומר שברור כי יפסוק נגד השמת תמונות הזמרים - והמבין יבין למי אני מתכוון. אבל אני כן יכול לנדב שם שאני מאוד סומך עליו - דרור אבי, שייצא לי להכיר היטב במפגשים ובטיולים ואני מעריך את דעתו מאוד ואת השקעתו בכלל בויקיפדיה, שכן תמיד היה אובייקטיבי גם אתי במחלוקות שהיו לי לגבי ערכי האירוויזיון בעבר וגם עזר לי באופן אישי בעיצוב טבלאות האירוויזיון. השאלה אם יהיה לו רצון להתערב שוב. אבל ממילא באופן כללי, אני אישית חושב שעדיף לערוך הצבעה כי בורר הוא אחד וכפי שאמרתי יכול להיות משוחד, והצבעה היא של רוב. אבל שוב, אני אישית הכי הייתי רוצה שתהיה גלרייה מוקטנת של כל הזמרים, וגם חשבתי לעשות זאת בעצמי בעבר. זו דעתי, תודה על תשומת הלב שלכם. אומנות - שיחה 10:15, 25 במאי 2009 (IDT)

קבלו עדכון של ביטול לגבי המלצתי על דרור כבורר: ניכר שאין לו סבלנות אליי ואיני יודע אם יהיה אובייקטיבי. אני באופן אישי מבטל את המלצתי עליו, במידה ותרצו לפנות לבורר. החלטה שלכם. אומנות - שיחה 12:58, 25 במאי 2009 (IDT)

אני חוזר ומציע את תומר א. כבורר. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:06, 25 במאי 2009 (IDT)

במקרה זה איני בעדו. Ldorfman - שיחה 14:26, 25 במאי 2009 (IDT)

אני מציע את שנילי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:43, 25 במאי 2009 (IDT)

מחיקה מדף שיחה

ברוקולי ידידי, זה ממש לא מקובל. הערו לך הערה, קבל אותה לענין. שנילי • שיחה 22:58, 25 במאי 2009 (IDT)

זו גסות רוח להתעלם מבקשה מפורשת שמופיעה בראש הדף, ומיקי עשה זאת גם אחרי שהבהרתי לו היטב מה הבעיה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:59, 25 במאי 2009 (IDT)

אתה מתכוון שהמשפט "אין צורך לתת לי תזכורת על כך. אני מחזיק ברשימה מדויקת שלהם ומסיר את התבנית במקרה שאני רואה ואין לי זמן." תקף גם לערכים שלא נערכו במשך יותר מ 8 חודשים ? תמהני. תסביר לי - למה אתה מוחק הודעה לגיטימית, סבירה, מנומסת ומקובלת ? מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 23:01, 25 במאי 2009 (IDT)

אני חושב שהבקשה בראש דף השיחה שלי ברורה ביותר. מה שלא ברור זה באיזה רשות אתה מתעלם ממנה ככה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:01, 25 במאי 2009 (IDT)

אני מצטער ברוקולי, ההסבר אינו מקובל, ונראה שאתה הוא הנוהג כאן בגסות רוח. אבקש הסבר מניח את הדעת להחזקת תבנית "בעבודה" על ערך מזה 8 חודשים. מגיסטר • שיחה 23:04, 25 במאי 2009 (IDT)

זאת אומרת שההנחה היא שאני עובד עליהם מאחורי הקלעים ובמקרה הצורך אני מסיר את התבנית. עשיתי זאת כבר כמה פעמים בעבר. חבל שמניחים שכוונותי תמיד זדוניות. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:07, 25 במאי 2009 (IDT)

אז יש לך טעות קשה. את התבנית מניחים במקרה הצורך, לא מסירים במקרה הצורך. איני מתרשם בצורך שקיים בתבנית להצדיק אותה. אתה יכול לעבוד על הערך לפני הקלעים או מאחורי הקלעים, כרצונך, אבל אין לך זכות לאסור במשך חודשים ארוכים על אחרים לבצע עריכות. זה מנוגד לכל עיקרון ויקיפדי שאני מכיר. מגיסטר • שיחה 23:12, 25 במאי 2009 (IDT)

מגיסטר, צר לי שאתה כועס עלי ובאמת שלא התכוונתי לזה. אתה באמת אחד המשתמשים הכי חביבים שיש כאן. הערת את תשומת לבי בצורה מנומסת ולכן אסיים את הערך עד יום רביעי או אסיר את התבנית. האם זה מקובל עליך? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:16, 25 במאי 2009 (IDT)

סליחה שאני מתערב, וזה ממש לא קשור דווקא למקרה זה, אבל לדעתי אם יש תבנית עבודה על ערך והמשתמש שהציב אותה לא ערך יותר מחודש (נהיה לארג'ים, תכ'לס שבוע היה יותר מתאים), אפשר להסיר אותה גם בלי אישורו, בצירוף הודעה מנומסת בדפי השיחה המתאימים. יוסאריאן • שיחה 23:21, 25 במאי 2009 (IDT)

דיון כזה מקומו בדף השיחה של התבנית (כפי שציינת), אך חוששני שהוא נוהל פעמים רבות. עם זאת, במקרים רבים מוסרת תבנית שהניחו משתמשים שלא הראו סימני פעילות בזמן האחרון. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:22, 25 במאי 2009 (IDT)

מה שאתה מציע (לסיים בימים הקרובים) מקובל, אבל יותר חשוב העיקרון מאשר המקרה הפרטי: תבנית בעבודה מיועדת לשימוש קצר וזמני, בעת עבודה על ערך. בעיקרון מדובר בימים אחדים לכל היותר. כפי שמציינת התבנית יכול כל אחד להסירה לאחר שבוע של אי-עריכה, ומאוחר יותר התווספו המלצה ונוהג לתת לכותב תזכורת בדף השיחה מטעמי נימוס. על נימוס כזה יש לענות בנימוס, לא בביטול ובנפנוף, קל וחומר כאשר ברור לעין כל שהייתה כאן הפרזה משמעותית מצדך בשימוש בתבנית. מגיסטר • שיחה 23:27, 25 במאי 2009 (IDT)

אני מבין היטב על מה אתה מדבר, אלא שלאור הבקשה המפורשת בראש דף השיחה הזה לא היה צריך להשתמש בתבנית. אני פעיל כאן כבר למעלה משנתיים ואינני אוהב שפונים אלי בצורה כזאת. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:30, 25 במאי 2009 (IDT)

אם כך אתה צריך לשנות את ההודעה כך שתבהיר שאין לפנות אליך בנושא, ואם יש תבנית שמפריעה - אתה מאשר להסיר אותה. תוך הודעה בדף השיחה של הערך על כך. יוסאריאן • שיחה 23:32, 25 במאי 2009 (IDT)

הדרך הסבירה היחידה להבין את ההודעה בראש דף שיחתך היא שאתה מוותר מראש על תזכורות והודעות בגין הסרת התבנית, ומכאן שלפי הנוהל ניתן להסירה כעבור שבוע ללא צורך בתזכורת. השיטה של ניכוס ערך לעצמך במשך חודשים + הודעה בראש דף שיחתך האוסרת על מתן תזכורות + מחיקת הודעתו של מי שממרה את פיך ובכל זאת מתזכרך, נראה לך דבר סביר? לי ממש לא. מגיסטר • שיחה 23:41, 25 במאי 2009 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: ולטעמי לא כל בקשה צריך לכבד. כבודו של ברוקולי במקומו מונח, אבל חלק מחיי הקהילה הוא בהודעות מנהלה שכאלו. צר לי אם הוא נעלב מזה, וחבל מאוד, אך כפי שאני רואה זאת - מדובר בהצגה שאלה מטעם ויקיפד מודאג שרק רוצה לדעת האם יש לערך מישהו שדואג לו. גם ברוקולי מסוגל לשכוח ערכים, אבל הבקשה הזו מקבילה (להבדיל) לבקשה שלא לכתוב אזהרות בדף השיחה או שלא להודיע למשתמש על הסרת הצבעה עקב אי זכות הצבעה. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:42, 25 במאי 2009 (IDT)

יעקב נומדר

מה אומרת? • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 08:05, 28 במאי 2009 (IDT)

קצרמר לשכתוב ולא הצלחתי למצוא ראיות המאששות את הנאמר בערך. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:07, 28 במאי 2009 (IDT)

10X • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 12:14, 28 במאי 2009 (IDT)

בוררות

איפה דף המדיניות בו מוגדרים תפקידי בורר? תומר א. - שיחה 14:33, 1 ביוני 2009 (IDT)

אני חושב שהדף הכי מתאים הוא ויקיפדיה:מלחמת עריכה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:34, 1 ביוני 2009 (IDT)

משתמש:ברוקולי/יואן גופראן

חשוב שהערך הזה ייכתב, ולכן אני מבקש שתטפל בו ביום-יומיים הקרובים. תודה, ‏YHYH ۩ שיחה • מיזם הכדורגל במדינות • 16:33, 01/06/2009

ברגע שאסיים עם וראנגל-סנט אליאס (אין לי עוד הרבה). אגב, מה כל כך דחוף? יש מועדון גדול שמעוניין בו? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:34, 1 ביוני 2009 (IDT)

בוררות בעניין תמונות בערכי האירוויזיון

גיבשתי מתווה לבוררות, אנא העף מבט כאן והגב בדף השיחה במידת הצורך. תומר א. - שיחה 20:07, 1 ביוני 2009 (IDT)

הגבתי שם. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:14, 1 ביוני 2009 (IDT)

טוב, מכיוון שלונה לא נראה כאן בימים באחרונים נאלץ להתייחס אליו כאלה נוכח נפקד. התוכל לנסח שם את עמדתך? תומר א. - שיחה 03:00, 5 ביוני 2009 (IDT)

אתייחס לזה מחר ברשותך כדי שלא אכתוב שטויות בגלל השעה המאוחרת. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 03:02, 5 ביוני 2009 (IDT)

חסידות גור

ראיתי את השחזורים שעשית ב'חסידות גור', והוספת הקטע על התקנות. אינני מכיר את הנהוג בגור, ואינני רוצה להתערב בעריכה, אך נראה לי שמידע מסוג זה, לא נכון לכותבו בערך ללא סימוכין. האם יש כאלו? אריה א - שיחה 14:42, 2 ביוני 2009 (IDT)

בשביל זה יש את דף השיחה של הערך, שהמוחק לא כתב בו כלל ולא ניהל כל דיון. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:44, 2 ביוני 2009 (IDT)

המוחק לא מעניין אותי ולא באתי להצדיק אותו. נראה לי שבלי קשר אליו, התוכן מחייב סימוכין, ולכן שאלתי אותך אם ישנן כאלו. אם תאמר שאין סימוכין, אכן אפתח דיון בדף השיחה. אריה א - שיחה 16:31, 2 ביוני 2009 (IDT)

לאיזה סוג סימוכין אתןם מתכוונים? אני כתבתי את הקטע ואני אחראי על אמינותו. תוכלו להסירו ותוכלו להוסיף לו דרישת מקור. זוהי החלטתכם הבלעדית, ולא אתערב בה. אולם סימוכין בכתב לעולם לא ניתן להביא. --Rex - שיחה 14:58, 5 ביוני 2009 (IDT)

משתמש:ברוקולי

? סקרלט • שיחה 17:08, 2 ביוני 2009 (IDT)

ניקוי היסטוריה יקירתי. חזר לשימוש זה עתה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:10, 2 ביוני 2009 (IDT)

המלאכיות של צ'רלי - בהילוך גבוה

אני מבין שמדובר בהוראה קבע, בין שצריך או לא צריך. הערות ניתנות תמיד לתיקון. דני - שיחה 21:09, 2 ביוני 2009 (IDT)

מה הכתובת שלך?

הקרן רוצה לשלוח לך בדואר חשבונית על 10,000 הפעולות המיותרות שהוספת לשרת במלחמת העריכה הזאת. תומר א. - שיחה 10:43, 3 ביוני 2009 (IDT)

לפעמים אין ברירה ובצער רב נאלצים לבצע גם שחזורים כאלה. הדרך היחידה להימנע מזה היא לנעול בהגנה מלאה את כל התבניות האלה. השרת משום מה לא עמוס, ומנסיון כשיש עומס יתר לוקח לו הרבה זמן להתנקות. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:49, 3 ביוני 2009 (IDT)

צריך לבקש הגנה על התבנית ושחזור לגירסה היציבה. תומר א. - שיחה 10:51, 3 ביוני 2009 (IDT)

יותר מדי פעמים המתנתי עד בוֹ‏ש לטיפול בנושא. לשמחתי עודד הבחין בזה בזמן. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:52, 3 ביוני 2009 (IDT)

נו.. ו...? אז התבנית תהיה במצב לא תקין במשך חצי יום. מה יקרה? תומר א. - שיחה 10:55, 3 ביוני 2009 (IDT)

אם הייתי בטוח שזה יוגבל לתבנית הייתי מחכה בסבלנות. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:57, 3 ביוני 2009 (IDT)

טוב, החשבונית ע"ס 500$ בדרך אליך. תומר א. - שיחה 11:00, 3 ביוני 2009 (IDT)

הסרת קישור בערך "דלקת השופכה"

שלום ברוקולי שמתי לב לההערה המופיעה בראש העמוד שלך ולכן אפתח ואומר שאייני מתכוון לפצוח בוויכוח אלא רק להביע את דעתי; די ברור לי שלא נגיע לעמק השווה (למרות שהייתי שמח אם זה מה שהיה קורה).

שמתי לב ש 2 דקות לאחר שהוספתי קישור לערך "דלקת השופכה" הוא נמחק על ידך. לאחר דיונים רבים בדפי השיחות וכן במזנון אנו בצמ"ד און-ליין עושים את המאמץ המירבי לכך שהקישורים יהיו הן רלוונטים, הן כתובים היטב והן תורמים מידע שמוסיף לערך. כמדומני שהקישור הנ"ל עונה לכל הדרישות הללו. גם המהירות הרבה בה הסרת את הקישור מעוררת שאלה אם בכלל הספקת לקרוא את הקישור שהוסף ולהעריך אותו. התמיהה שלי רק גוברת כאשר אני מוצא באותו ערך בדיוק קישור פגום שלא מוביל לשום מקום. האם הקישור שלי היה כל-כך משוקץ שהוא דרש הסרה מיידית ולעומתו הקישור הפגום תרם לערך? מסופקני. בכל מקרה אשמח אם לפחות תתקן או תסיר את הקישור הפגום כדי שהמבקרים בעמוד יקבלו את המקסימום. לילה טוב (מאיר)Tzemedonline - שיחה 00:41, 4 ביוני 2009 (IDT)

ראשית, אינני משחזר הוספת קישורים מבלי לבדוק את תוכנם.

ולגבי הקישור עצמו: התוכן שלו לא עוסק בדלקת השופכה באופן ספציפי, אלא בדלקות במערכת השתן באופן כללי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:45, 4 ביוני 2009 (IDT)

תודה על התגובה המהירהTzemedonline - שיחה 00:55, 4 ביוני 2009 (IDT)

גדולה

אין ספק ברוקולי שאתה מבכירי הויקיפדים עלי אדמות צחי לרנר - שיחה 04:49, 4 ביוני 2009 (IDT)

תודה, אך יש כאלה שתרומתם רבה משלי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 05:30, 4 ביוני 2009 (IDT)

תודה

על המייל. טופל. אביהו • שיחה 12:10, 5 ביוני 2009 (IDT)

אין בעד מה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:21, 5 ביוני 2009 (IDT)

מחיקה מהירה

שלום ברוקולי רציתי לבקש מחיקה מהירה של הערך אייר עוזיאל הוא מכיל שטויות ונכתב על ידי משתמש אנונימי רוקנתי אותו מתוכנו ואבקש למוחקו תודה איתי - שיחה 16:49, 5 ביוני 2009 (IDT)

אינני מפעיל מערכת ולכן אני לא יכול למחוק. בקשות כאלה מקובל להוסיף בדף הבקשות ממפעילים, ופואנקרה כבר ביקש זאת. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:52, 5 ביוני 2009 (IDT)

שחקני הכדורגל

מכיוון שמחקו את התבנית של מלך השערים בליגה ההולנדית, להשתמש בסדרה זה הדבר הכי הגיוני. למה אתה מוחק אותן? הערכים לא מלאים בחומר שהסדרה מפריעה, והיא מאפשרת שוטטות נוחה בין ערך לערך.Mr. Kate - שיחה 21:43, 6 ביוני 2009 (IDT)

אין שום חשיבות לניווט בין מלך השערים בעונה X למלך השערים בעונה שלאחר מכן. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:45, 6 ביוני 2009 (IDT)

למה לא? ניתן לראות את השחקנים שהחזיקו בתואר, באיזו רמה הם, ובכך להבין מתי הייתה הליגה חזקה יותר ומתי פחות. אני גם מאמין שתבנית הייתה יעילה יותר, אבל מכיוון שהיא נמחקה סדרה עדיפה על כלום.Mr. Kate - שיחה 21:49, 6 ביוני 2009 (IDT)

כי אין שום קשר בין הערכים האלה למעט העובדה הלא ממש חשובה שבעונה X כל אחד מהם הבקיע הכי הרבה שערים בליגה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:50, 6 ביוני 2009 (IDT)

למה זו עובדה לא חשובה? כלומר, הם היו החלוצים הכי פוריים בליגה בעונה זו. אולי לך זה לא רלוונטי, ואתה לא משתמש בכך בשביל לשוטט בין הערכים, אבל יש אנשים שכן. מכיוון שהוספת הסדרה לא מסרבלת את הערכים הללו, חבל לא להוסיף אותה. כמו כן, כרגע אין שום סידור שנתי של מלכי השערים בהולנד, ואני חושב שראוי שיהיה.Mr. Kate - שיחה 21:53, 6 ביוני 2009 (IDT)

bokra

אתה יכול לבדוק עליו ועל שלושת חבריו את מבחן אלקסה? לא נראה לי שהם עוברים אותו. חגי אדלר • שיחה • ל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ט"ו בסיוון ה'תשס"ט • 08:25, 7 ביוני 2009 (IDT)

בבקשה:

• בוקרה
• סונארה
• פאנט
• אלערב. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 08:32, 7 ביוני 2009 (IDT)

הממ... אתרים בעברית היו עוברים עם זה? חגי אדלר • שיחה • ל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ט"ו בסיוון ה'תשס"ט • 09:24, 7 ביוני 2009 (IDT)

לדעתי? לא ממש. אם הבנתי נכון מדובר בת'כלס באתרי חדשות בכולם. הדירוג באלקסה לא משהו, והעובדה שלפחות שלושה (וכנראה גם הרביעי) מבין הערכים הועלו על ידי אותו משתמש גורמת לי להרהורים. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:28, 7 ביוני 2009 (IDT)

טוב, נשים להם חשיבות, נראה מה יתפתח. תודה. חגי אדלר • שיחה • ל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ט"ו בסיוון ה'תשס"ט • 09:40, 7 ביוני 2009 (IDT)

ביטה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:40, 7 ביוני 2009 (IDT)

הארי פוטר - דמויות משנה - נום או גנום?

אהלן. ראה העריכה האחרונה של חגי בערך. בעוד שתיקון לערך הוא נחוץ, אם בתרגום לעברית כותבים "נום" אז יש להשאיר זאת כך בגוף הטקסט. אשמח אם תוכל לבדוק ולתקן בהתאם. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:53, 10 ביוני 2009 (IDT)

בספרים השונים זה מופיע רק בתור "נום". כיוון שיש כאן טעות בתיעתוק למיטב הבנתי, שחזרתי והוספתי הערה המסבירה על ההגייה הנכונה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:00, 10 ביוני 2009 (IDT)

לונה

אין לי כל מושג על מה הוויכוח ולמה? אבל למה אתה מוחק את בקשתה בדף המפעילים? זכותו של כל אחד לבקש מה שהוא רוצה, ובטח לא בעל פלוגתא ימחוק את בקשתו. אני חושב שמחיקת דבריה לא לעניין, גם אם היא מטרידה מקצועית. תן למפעילים לשפוט. חגי אדלר • שיחה • ל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ח בסיוון ה'תשס"ט • 04:41, 10 ביוני 2009 (IDT)

אחרי זה? סבלתי מספיק מהפעילות של לונה גולדשטיין. אי אפשר לערוך ככה ולשפר ערכים עם השחזורים העיקשים שלו על כל תג ותו. זה לא צורת עבודה ככה. וזה כמובן מבלי להזכיר את הדיונים המתישים בדפי השיחה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 04:47, 10 ביוני 2009 (IDT)

המשך לונה

אז בקש אתה חסימה נגדית, או החליטו על בורר מוסכם, או אפילו בורר שיחליט למי אסור לערוך את הערך... (באיזה ערך מדובר?). אבל אני לא חושב שיש לך, או לכל אחד אחר, זכות לצנזר את דבריו של מישהו אחר, בהנחה שאינו טרול ושדבריו אינם פוגעניים. חגי אדלר • שיחה • ל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ח בסיוון ה'תשס"ט • 04:49, 10 ביוני 2009 (IDT)

הכל היה נכון אלמלא החלק האחרון של דבריך. חוששני שזה בדיוק המצב. גם הפרעה סדרתית היא פגיעה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 04:50, 10 ביוני 2009 (IDT)

שלא נדבר על זה שהוא מסרב בעקשנות לנהוג לפי מנהגי המקום, ויעידו על כך האזהרות וההערות הרבות שהוא קיבל כאנונימי וכרשום. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 04:51, 10 ביוני 2009 (IDT)

בוררות

תזכורת. תומר א. - שיחה 06:24, 10 ביוני 2009 (IDT)

כתבתי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 07:12, 10 ביוני 2009 (IDT)

לואנג פרבאנג

בהמשך לשאלתי בשיחת משתמש:Ori ותשובתו שם, רצוי להוסיף תבנית עיר בערך. זו עיר גדולה (יחסית ללאוס) ולא רק אתר מורשת. מלכת אסתר - שיחה 12:26, 10 ביוני 2009 (IDT)

זו לא עיר כל כך גדולה. אני אראה איך אפשר להכניס את זה מבלי להרוס את העיצוב של הערך. תודה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:03, 10 ביוני 2009 (IDT)

סנטיאגו ברנבאו (נשיא)

מה אתה יכול לעשות עם זה? --מוטי - שיחה 14:43, 10 ביוני 2009 (IDT) אני אשתדל לעבור על זה מיד כשאסיים עם הוריו-ג'י. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:03, 10 ביוני 2009 (IDT)

עיניים פקוחות

מלחמת עריכה? ובלי דיון בכלל? אתה יודע יותר טוב מזה.yanshoof • שיחה • בואו לאמץ ערכים יתומים • מחזק ידי Ori באבלו על טובטוב הגמד 17:00, 10 ביוני 2009 (IDT)

אתה צודק כמובן. פשוט נשברתי קצת. אלך לשנות לי בהלכות הוריו-ג'י. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:00, 10 ביוני 2009 (IDT).

פינוי בינוי

מדוע נמחק הקישור החיצוני תחת הערך בפינוי בינוי? מדובר במאמר שמרחיב את הערך וסוקר את היתרונות והחסרונות בתופעה, איך מדובר בפרסומת? באותה מידה כל כתבה של YNET היא פרסומת, לא מדובר באתר שנותן שירותים של פינוי בינוי בשום צורה שהיא.

לא נראה לך

מיותר לתקן את כל ההפניות האלו? מילא שלמחוק את קומוניסטי עלה לי בדם, אבל מדוע למחוק את היסטורי? יש מספר מוגבל של הפניות כמו היסטורי שאיני מבינה את הצורך לתקן אותן או למחוק שכן הן מקלות על העריכה. דורית 18:22, 10 ביוני 2009 (IDT)

אני הבנתי שהולכים למחוק את כולן ולא רציתי שיהיו פתאום עשרות קישורים אדומים. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:24, 10 ביוני 2009 (IDT)

מי אמר/ה שהולכים למחוק אותם? אשמח לראות את הדיון. דורית 18:25, 10 ביוני 2009 (IDT)

ראיתי שכבר התחילו למחוק אחרי הדיון אצל האנונימי. סליחה שפעלתי מתוך רצון לעזור. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:27, 10 ביוני 2009 (IDT)

שוב, מי ואיפה? דורית 18:27, 10 ביוני 2009 (IDT)

יומן המחיקות כמובן. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:29, 10 ביוני 2009 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: שהוביל אותי לדיון אצל האנונימי. לא צריך למחוק בסיטונאות בגלל נזק של אנונימי שרוצה לחולל מהומה. ואם יש רצון למחוק, מוטב לדון באופן מסודר שאכן לא יהיו הפניות. באופן אישי אני חושבת שלתחומים אקדמים צריכים להיות הפניה. למשל סוציולוגי לסוציולוגיה וכך גם להיסטורי-היסטוריה. אבל בלי דיון כיצד אשמיע דעתי וכיצד אשמע דעת אחרים? דורית 18:33, 10 ביוני 2009 (IDT)

כמו שאמרתי, באתי עם מלוא הכוונות הטובות לעזור לאור הפעילות שראיתי שם. מסתבר שטעיתי ואני מתנצל על כך. כשמפעיל מחליט למחוק הפניה אני מכבד את דעתו ותורם את השנקל שלי לנושא בדמות תיקון הקישורים. אם את רוצה שההפניה תישאר לי אין בעיה. אני רק רציתי לעזור. שוב סליחה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:37, 10 ביוני 2009 (IDT)

אין צורך להתנצל. ברוקולי, יש מספיק עבודה גם כך בוויקי. עיסוק בהפניות הוא בזבוז זמן, כשיש לך משימות חשובות פי כמה וכמה פה. דורית 18:40, 10 ביוני 2009 (IDT)

אוקיי. אני גם כותב ערכים בזמן האחרון. את מוזמנת להסתכל ביומן הערכים החדשים שלי. הפניות זה רק התבלין. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:41, 10 ביוני 2009 (IDT)

אני מודעת היטב למה שאתה עושה בוויקי. אל דאגה, דורית 18:46, 10 ביוני 2009 (IDT)

היי, ראו כאן • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 18:30, 10 ביוני 2009 (IDT)

החתול יצא מן השק. היסטורי לא יוכל לעמוד לבד בדד. מחקתי, למרות שאני חושבת שזו טעות. אבל, אני מציעה לשים לב היטב למחולל המהומות שמסתובב ביננו, לא קשה לנחש מי זה. דורית 19:39, 10 ביוני 2009 (IDT)

סטטיסטיקה

הנתונים אינם בבעלותך ועל כן אל תעשה בהם שינוי גם אם אתה מרגיש פגוע. תודה. שנילי • שיחה 22:41, 11 ביוני 2009 (IDT)

המועמדים

http://whc.unesco.org/en/news/509 ‏Ori‏ • PTT‏ 04:01, 12 ביוני 2009 (IDT)

קודם כל תודה. הרשימה עצמה מעניינת, והבחנתי שחלק מהמועמדויות הן הרחבות לאתרים אחרים. שמתי לב שיש מועמדות מבורקינה פאסו, כף ורדה וקירגיזסטן, שזה חדש. מה זה האתר הזה אצלנו? גם אם לא ייבחר ראוי מאוד לכתוב לדעתי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 04:08, 12 ביוני 2009 (IDT)

תל דן. כבר בעבודה ‏Ori‏ • PTT‏ 04:14, 12 ביוני 2009 (IDT)

לא חשבתי אחרת. עכשיו אני אוכל לומר שעשיתי ביוטופ על אמ"ע.:) ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 04:15, 12 ביוני 2009 (IDT)

-) ‏Ori‏ • PTT‏ 04:16, 12 ביוני 2009 (IDT)

ירון הוכנבוים

מה אומר? יש סיכוי? תומר א. - שיחה 15:46, 12 ביוני 2009 (IDT)

שמעתי עליו, ולדעתי אפשר למחוק לעת עתה כי לפי הערך עד כה הוא לא אימן בליגת העל בפועל. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:48, 12 ביוני 2009 (IDT)

שים תבנית חשיבות. תומר א. - שיחה 20:01, 13 ביוני 2009 (IDT)

ארמיניה בילפלד

רק לידיעה: העברת את ארמיניה בילפלד לארגז חול והכותב שחזר את הערך. מוטי - שיחה 00:46, 14 ביוני 2009 (IDT)

אפשר למחוק כי זה אותו דבר. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:47, 14 ביוני 2009 (IDT)

מועדון ספורט אשדוד

מדוע אתה מתעלם ממה שאני רושם?

לרוב הערכים של קבוצות ליגת העל בכדורגל יש קישור לאתר אוהדי אחד לפחות.

אז מה העניין להוריד את אתר האוהדים של מ.ס אשדוד מהקישורים?.Yaakov - שיחה 01:59, 14 ביוני 2009 (IDT)

הסברתי לך את זה בדף השיחה שלך. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:27, 14 ביוני 2009 (IDT)

כנראה שלא בדקת מספיק לפני שערכת את זה.

הנה לדוגמא ערכים שיש בהם קישורים לאתרי אוהדים: בית"ר ירושלים, מכבי תל אביב (כדורגל), הפועל תל אביב (כדורגל), מכבי חיפה (כדורגל), הפועל פתח תקווה (כדורגל), הפועל באר שבע (כדורגל), הפועל חיפה (כדורגל).Yaakov - שיחה 03:24, 14 ביוני 2009 (IDT)

צמצמתי גם באלה, ואתפנה לבחינת שאר האתרים בהמשך השבוע. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 03:32, 14 ביוני 2009 (IDT)

הערות

דיברנו על זה, לא? דרור - שיחה 10:59, 14 ביוני 2009 (IDT)

הגנות עקב עדכוני סגלים

אהלן ברוקולי. אני לא כל כך אוהב את הסיפור של הגנה על ערך למקטעים של שבוע עקב עדכונים שכאלה, ומנסה לחשוב כיצד אפשר לפתור הבעיה מבלי להגן על כל הערך לתקופה ארוכה. אפשרות שעלתה בדעתי היא להפוך את הפרקים של הסגלים לתבניות שתשולבנה בערך וכך נוכל להפעיל רק עליהן הגנה. כך גם נוכל לכלול את התבניות בערכי השחקנים (ולאפשר ניווט קל) או בערכים על משחקי גמר ליגת האלופות וכדומה. השאלה היא עד כמה זה בעייתי להעביר את הסגלים לתבניות (אולי בוט יוכל לעשות את העבודה?), והאם הם ימשיכו להתעדכן כשהם שם. אשמח לדעתך. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:07, 15 ביוני 2009 (IDT)

הרעיון נשמע מעניין ובהחלט אפשר לשקול אותו לחיוב. עשיתי דבר דומה עם טבלת הגמרים של ליגת האלופות (אבל שם זה היה הקלה על עומס הטקסט). השאלה היא כמובן גם לגבי צדדים טכניים של התבניות האלה (אם וכאשר) כמו קטגוריות וכו'. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:09, 15 ביוני 2009 (IDT)

ג'ו לובנו

תיקנתי אותך שם, הוספת קידומת "באנגלית" לפני השם. אך השם איננו באנגלית כי אם באיטלקית וממילא אין זה משנה כל-כך, זהו שמו באותיות לועזיות ודי בכך ולכן הקידומת מיותרת. Ranbar - שיחה 17:15, 15 ביוני 2009 (IDT)

אלא שנהוג לציין את שפת המקור של השם, גם אם זה זהה לצורת הכתיבה בשפות אחרות. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:16, 15 ביוני 2009 (IDT)

ארמיניה בילפלד

הוספתי בערך נתונים על סמל הקבוצה וצבעיה. אך אני חושב שזה לא כ"כ מאורגן, אשמח אם תעזור לי בניסוח. הנה הדף. מתן127 - שיחה 19:21, 15 ביוני 2009 (IDT)

ערכתי קצת את הדף והחזרתי אותו למרחב הערכים. כמו כן, אין צורך ליישר את החתימה שלך לצד שמאל ומקובל להוסיף אותה בצמוד לטקסט של ההודעה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:29, 15 ביוני 2009 (IDT)

תודה רבה, ולקחתי את ההערה לתשומת לבי....מתן127 - שיחה 20:31, 15 ביוני 2009 (IDT)

מה? ‏Ori‏ • PTT‏ 22:23, 15 ביוני 2009 (IDT)

תסדר ת'/תמונה בהפועל כפר סבא כי לא הולך לי

―עדיאל סוריא (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

יצחק אהרונוביץ'

אשמח לקבל מידע על הסיבה למחיקת האינפורמציה שהוספתי היום לגבייו. תודה.

כיוון שוויקיפדיה אינה אתר חדשות, ואין שום סיבה להוסיף מידע על כל מהומה קטנה שהתקשורת מחוללת. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:27, 17 ביוני 2009 (IDT)

נראה לי שאתה מכניס פה הרבה שיפוט אישי, לעניות דעתי מדובר בארוע חשוב. אני משתמש חדש בוויקיפדיה, מה נהוג לעשות במקרה של חוסר הסכמה?

לא יותר ממך. במקרים כאלה דנים בדף השיחה של הערך. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:01, 17 ביוני 2009 (IDT)

ברוקס\ברוקולי, תודה על העצה וההכוונה. אני מניח שאנחנו מסכימים שהעובדות של המקרה אינן תחת מחלוקת אבל אנחנו חלוקים בנושא חשיבות האירוע. אני מסכים שימים יגידו האם ארוע זה חשוב יותר או פחות מהעובדה, למשל, שאהרונוביץ' הוא בעל ב.א. מאוניברסיטת חיפה. בכל מקרה אני מכבד את דעתך כתורם בעל ניסיון בוויקיפדיה ואעשה כבקשתך: אעביר את התוכן הנ"ל לדף השיחה, לפחות עד שאלמד יותר על פתרון חלוקי דעות מהסוג הזה בוויקיפדיה. תודה ולהתראות.

עזרה..

שלום, שמי נועה, אני חדשה בויקיפדיה. ניסיתי לפתוח ארגז חול ונכשלתי. אשמח אם תסייע לי בפתיחתו.. או שאם יש ביכולתך, פתח לי אחד. תודה. נועה מ. - שיחה 15:27, 17 ביוני 2009 (IDT)

יוסאריאן פתח עבורך ארגז חול שנמצא תחת השם משתמש:נועה מ./ארגז חול. מידע נוסף נמצא בדף ויקיפדיה:דף משתמש. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:44, 17 ביוני 2009 (IDT)

כיכר העיר

אני מקווה שלא יצא משהו מיוחד "ממה שאמרתי". גם אני שומר שבת, ומכבד רבנים, וצר לי שדברי פורשו שלא כהלכה. אני לא רוצה להפוך את זה ליותר מידי רציני, ובכל זא, היה חשוב לי להדגיש זאת בפניך MT0 - שיחה 22:34, 17 ביוני 2009 (IDT)

קיבלתי את דבריך. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:35, 17 ביוני 2009 (IDT)

Translation Request

Hi! Could you translate and add this article into your wonderful wikipedia? You can reach me here. Thanks. With Kind Regards --Warayupay - שיחה 11:54, 18 ביוני 2009 (IDT)

Tacloban

Tacloban is a port city in the Philippines. It is approximately 360 miles southeast of Manila. It is the capital of the province of Leyte. It is also the regional center of Eastern Visayas.

en:Tacloban

סליחה

ביקשתי את סליחתך, בעקבות פנייתו של זהר. אקווה שאכן תסלח לי, ולמדתי את הלקח שאין להסיק מסקנות מהירות מדיי. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - מדברים הרבה? - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 14:41, 21 ביוני 2009 (IDT)

ההתנצלות מתקבלת, ובברכת כתיבת ערכים מומלצים ננוחם. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:42, 21 ביוני 2009 (IDT)

תודה רבה! והמברך יתברך בברכת הדיוט. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - מדברים הרבה? - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 14:43, 21 ביוני 2009 (IDT)

ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:נבי סמואל

אתה שתומך "בצד שכנגד" לעמדתי בדבר שינוי השם - אבקשך למקת את עמדתך כאן-ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:נבי סמואל בפיסקת "עמדת הצד השני" ובכך תסיע להשיך תהליך דמוקרטי הוגן, ותחסוך לי את הצורך לפנות ישירות לויקיפדים שונים, על מנת שיעשו את הנ"ל.

אתה מסכים לנמק שם או שעלי לחפס ויקיפד אחר לענין? בברכהבית השלום • שיחה • כ"ט בסיוון ה'תשס"ט • 16:07, 21 ביוני 2009 (IDT)

כבר כתבת בנושא בלוח המודעות כך שלא ברור לי מדוע פנית גם אלי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:08, 21 ביוני 2009 (IDT)

אתה כתבת בדף נבי סמואל את התנגדותך לשינוי השם לכן אני פונה אליך בבקשה לרשום זאת גם בדף ה"מחלוקת" . פנייתי בלוח המודעות לא הניבה פירות ולכן אם אתה לא תכתוב שם, אפנה ישירות לויקיפדים שונים בבקשה שיכתבו שם. אבל אל תתלונן אח"כ שדעתך לא נומקה מספיק - אם אתה מתעצל לכתוב אותה. בברכה בית השלום • שיחה • כ"ט בסיוון ה'תשס"ט • 16:13, 21 ביוני 2009 (IDT)

תלמד לפעול בצורה המקובלת בוויקיפדיה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:14, 21 ביוני 2009 (IDT)

אם לדעתך יש מה ללמד אותי בעניין - אתה מוזמן לכתוב זאת כאן ועכשיו. אם לא- לא אלמד מעבר למה שאני יודע ומבין עכשין בית השלום • שיחה • כ"ט בסיוון ה'תשס"ט • 16:18, 21 ביוני 2009 (IDT)

ברוקולי הביע התנגדות להעברה אבל לא מש השתתף בדיון. אני מציע שתפנה לעודדי או לאורי (או לשניהם?) שהשיבו לך ותבקש מהם לנסח את עמדתם בדף המחלוקת. יוסאריאן • שיחה 16:27, 21 ביוני 2009 (IDT)

פניתי לעודדי כבר ביום שישי - מיד כשפתחתי את המחלוקת וממש מתסכל אותי שהוא לא טרח לרשום שם את דעתו. בית השלום • שיחה • כ"ט בסיוון ה'תשס"ט • 16:29, 21 ביוני 2009 (IDT)

זה לא

למחיקה מהירה. אולי יהיה מישהו שישכתב את הערכים. סקרלט • שיחה 22:48, 22 ביוני 2009 (IDT)

למעשה כן. דרור יכול להסביר את זה יותר טוב ממני. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:49, 22 ביוני 2009 (IDT)

טוב בסדר. סקרלט • שיחה 22:50, 22 ביוני 2009 (IDT)

היה גזר דין לאבוטבול

הוא קיבל 13 בפנים ו-19 מאנשיו הורשעו יחד אתו. שנים מהם היו מזמיני שירותיו. זה סיפור מאוד משמעותי בהיסטוריית הפשיעה בארץ. זו הפעם השניה בלבד שאדם מורשע פה בניהול ארגון פשע. פשוט חבל שאין לנו שום ערך על ארגון מאפייה ישראלית יחודי זה שהתמחה בנישה של סחיטת יהודים צרפתיים. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 02:48, 23 ביוני 2009 (IDT)

אוקיי, אבל עדיין נותרה הבעיה שלא שמים קישורים אדומים בעמוד הראשי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:50, 23 ביוני 2009 (IDT)

במקרה כזה מקובל פשוט לא לקשר. ‏YHYH ۩ שיחה • מיזם הכדורגל במדינות • 02:50, 23/06/2009

שים לב לחלק השני של ההערה שלי בשחזור של התבנית. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:51, 23 ביוני 2009 (IDT)

בוא נעבוד על הערך אסי אבוטבול ונפתור את הבעיה. האיש שותף לעוד כמה תקדימים מעניינים כמו טיל לאו שהחמיץ את חלונו וכמו תביעה של שכניו נגדו בבית משפט כדי שיפסיק להעסיק שומר לביניין שלהם. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 02:55, 23 ביוני 2009 (IDT)

אני חושב שלא ניתן להספיק לכתוב ערך ראוי על אסי אבוטבול כך שהידיעה תהיה רלוונטית. קורה שמתפספס משהו כזה. לא נורא. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 03:01, 23 ביוני 2009 (IDT)

צריך לדאוג שהערך ייכתב עד לעירעור. זו החמצה גדולה. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 03:12, 23 ביוני 2009 (IDT)

כתבתי את הערך. אשמח אם תבדוק אותו ותשקול לשנות את דעתך. תודה. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 03:41, 23 ביוני 2009 (IDT)

עדיף להתייעץ עם אלמוג בנושא. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 07:14, 23 ביוני 2009 (IDT)

בחייך

זה ערך על המכון, לא לוח מודעות שעליו צריך לשבח את הח"כים. יוסאריאן • שיחה 11:50, 23 ביוני 2009 (IDT)

נכון, וזה מה שהמכון עשה. לא צריך פירוט מיותר כמו קודם אלא תיאור מינימלי שלא מפריז בחשיבות של מה שנעשה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:41, 23 ביוני 2009 (IDT)

נכון, לספר שניתנו הפרסים זה בסדר, אבל לפרט את רשימת הח"כים המקבלים זה בדיוק פירוט מיותר. יוסאריאן • שיחה 13:17, 23 ביוני 2009 (IDT)

אם היה מדובר בעשרות - כן. מכיוון שלא, הרי שאין כאן פירוט יתר. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:18, 23 ביוני 2009 (IDT)

אומץ לסרב

אל תרגיז. הבנאדם שם תבנית חשיבות. מותר לו. אל תדרוס. אם אתה חושב שהוא טועה, וגם הרוב חושב ככה - אז הוא יועמד על טעותו. אל תילחם בכוח, זה מפחית מכבודך וזה מיותר. הצדק ייצא לאור גם בלי שתמחק את דבריו של הבחור. טוסברהינדי (שיחה) 14:58, 24 ביוני 2009 (IDT)

שיהיה. הרופא שלי גם ככה ציווה עלי להמשיך לכתוב ערכים. אשמע בעצתו. אם רוצים עוד הצבעה שאפשר לסגור אחרי 24 שעות שיהיה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:02, 24 ביוני 2009 (IDT)

אין שום סיבה שלמשתמש יהיה מותר להחזיר תבנית חשיבות לאחר שמקרים דומים הוסרו בטענה למדיניות על ידי חגי אדלר. הידרו - שיחה 15:03, 24 ביוני 2009 (IDT)

הפועל אסי גלבוע

מדוע הערך מועמד למחיקה? מתן127 - שיחה 14:51, 25 ביוני 2009 (IDT)

כי לא מקובל לכתוב על קבוצות שמעולם לא שיחקו בליגה מקצוענית. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:51, 25 ביוני 2009 (IDT)