שיחת ויקיפדיה:בקשות ממפעילים

ארכיונים

• ארכיון 1
• ארכיון 2
• ארכיון 3
• ארכיון 4
• ארכיון 5

העברת דף הטיוטה של יונתן רוזובסקי למרחב הערכים

היי אבקש להעביר את דף הטיוטה:יונתן רוזובסקי למרחב הערכים, משתמש:התו השמיני הפך את הערך שלו לדף מוגן ושרק משתמשים ותיקים יכולים להעביר אותו למרחב הערכים. הערך שלו ננעל בגלל יצירה חוזרת ונשנית לא נאותה, יצרתי דף טיוטה חדש ושיפרתי אותו אשמח אם הערך יועבר למרחב הערכים תודה והמשך יום נעים Oril12345 • שיחה 17:22, 9 באוקטובר 2024 (IDT)

Oril12345, אני מציע לך להעביר את הבקשה לויקיפדיה:העברת דפי טיוטה. שם יש סיכוי גבוהה יותר שתקבל מענה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:00, 13 באוקטובר 2024 (IDT)

בסדר גמור תודה , אעשה זאת 👍🙂 Oril12345 • שיחה 13:19, 13 באוקטובר 2024 (IDT)

תצוגת הדף

הדף ממש קשה לקריאה, למי שמשתמש באתר בצבע כהה. אין לי מושג אם זה המקום לכתוב כזה דבר, אבל לפחות ניסיתי. Estyxxxx • שיחה 21:31, 13 באוקטובר 2024 (IDT)

Estyxxxx, הדף הזדה ספציפית או כל דף באתר? בכל מקרה המקום לדיווח כזה הוא בויקיפדיה:דלפק ייעוץ (עדיף לצרף צילום מסך שיאפשר להתרשם מהבעיה.) אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:50, 14 באוקטובר 2024 (IDT)

תודה על ההתייחסות. הבעיה היא רק בתבנית שמופיעה בראש כל פסקה. אני לא חושבת שהמקום לדווח על זה הוא הדלפק יעוץ, יש דף לדיווח על בעיות מהסוג הזה אבל אין לי מושג איך משתמשים בו. בכל מקרה אם אני מדגישה את הטקסט אני מצליחה לקרוא מה שכתוב שם אז זה לא כזה נורא. Estyxxxx • שיחה 13:36, 14 באוקטובר 2024 (IDT)

מחיקת הפניות מדפי משתמש

• משתמש:Crocodile2020/טיוטה/קוסמבי (עריכה | היסטוריה | יומנים | מקושרים) – הועבר למרחב הערכים יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 18:10, 23 באוקטובר 2024 (IDT)

  מה המדיניות לגבי הפניות לערכים שהועברו ממרחב המשתמש? פנה אלי לא מזמן עורך שדווקא אוהב שיש לו קטלוג של הפניות למרחב הערכים. פוליתיאורי • שיחה 18:28, 23 באוקטובר 2024 (IDT)

  במרחב המשתמש שלו - שיעשה מה שהוא רוצה. יוניון ג'ק • שיחה 00:27, 24 באוקטובר 2024 (IDT)

  יוניון ג'ק, ברור. אני שואל כי התקבלו פה היום הרבה בקשות למחוק הפניות מדפי משתמש שונים, ואני רוצה לדעת אם נהוג למחוק דפים כאלה אלא אם התקבלה בקשה אחרת, או שצריך לחכות שהמשתמש עצמו יבקש למחוק. פוליתיאורי • שיחה 00:48, 24 באוקטובר 2024 (IDT)

  Politheory1983, אם ההפניה לא בשימוש, היא מיותרת. ניתן למחוק הפניות ממרחב הטיוטה והמשתמש למרחב הערכים והפניות מדפי שיחה. כן, אם יש משתמש שבוחר לשמור את ההפניה הזו, מכבדים את הבקשה. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 01:08, 24 באוקטובר 2024 (IDT)

  תודה רבה! פוליתיאורי • שיחה 02:52, 24 באוקטובר 2024 (IDT)

הוספת סקשן לדף

שלום לכולם,
שמתי לב שהרבה פעמים כשאנשים מגישים בקשת חסימה הם בעצם מתכוונים לבקש ממפעילי מערכת לבוא לחוות דעה ולהתערב בדיון, ולא בהכרח על ידי חסימת המשתמש השני. בהיעדר חטיבת דיון מתאימה יותר, פונים המשתמשים לסקשן של החסימה. עצם הגשת בקשת החסימה כבר מלבה את העניינים כי המשתמש שהגישו עליו בקשה בדרך כלל נפגע, והרבה פעמים מגיש בקשת חסימה הדדית שרק מספימה את הדף וגורמת לעניינים להסלים.
מה דעתכם על הרעיון לפתוח סקשן חדש של ״בקשה להתערבות בדיון״? זה לא סוד שכבר מזמן תפקיד מפעילי מערכת כולל גם את העבודה ה״לא טכנית״ הזו ולדעתי זה עשוי להקל על העומס בדף ולגרום לפחות אמוציות בדיונים כאלו.
אשמח לשמוע את דעתכם - מפעילים@Corvus, DGtal, DMY, Eldad, Politheory1983, PurpleBuffalo, Geagea, HiyoriX, Lostam, MathKnight, Neriah, Funcs, Ili Kaufmann, איתי פ., אלעדב., ביקורת, גארפילד, דגש, דוד שי, דולב, היידן, התו השמיני, יונה בנדלאק, לאן, לבלוב, ערן, שמזן, דזרט, ו־מקף:. ‏♪ ‏Funcs‏ ⌘ שיחה ♪ 09:28, 29 בנובמבר 2024 (IST)

בעיני גם העבודה הלא טכנית, היא עבודה של אכיפת כללים. ההנחה היא שאם מפעיל הפגין מעורבות בדיון מפני שהיו הפרות כללים, וממשיך לעזור בניהול הדיון גם לאחר שטיפל בהן, הוא כבר לא אמור להמשיך לעשות זאת בכובעו המפעילי (אלא אם אילולא כן סביר שההפרות ימשיכו). נדמה לי שלרוב הפונים יודעים שאפשר להימנע מבקשת חסימה, ומצרפים בקשות להתערבות (לפעמים מראש) במקטע הבקשות האחרות. אציע לבדוק קודם אם אפשר להפחית את בקשות החסימה מאת אלו שלא יודעים, באמצעות דיוק ההנחיות שב{{/חסימה}} ו{{/בקשות אחרות}}. ~ מקף ෴‏ 09:44, 29 בנובמבר 2024 (IST)

נגד אם יש בעיית משמעת, יש לפנות למפעילים כפי שנהוג מימים ימימה. אם נחוצה התערבות בדיון שלא משיקולי משמעת, אין למפעילים מעמד מיוחד, וניתן לקרוא לכל הוויקיפדים דרך לוח המודעות. דוד שי • שיחה 10:07, 29 בנובמבר 2024 (IST)

מה זה ״כמו שנהוג מימים ימימה״? שבן אדם אחד מבקש לחסום בן אדם אחר ואז האדם האחר בא ומבקש לחסום אותו והם מתחילים להתווכח ולנהל דיון בסקשן בקשות החסימה של וק:במ?
למקרה שזה לא היה ברור (גם מקף וגם דוד שי הגיבו על משהו שלא התכוונתי אליו): אני מדברת רק על בעיות משמעת, לא על התערבות בדיון מבחינת התוכן. ‏♪ ‏Funcs‏ ⌘ שיחה ♪ 11:53, 29 בנובמבר 2024 (IST)

התכוונתי לומר שאם יהיה מקטע ייעודי להתערבות בדיון, עלולים להשתמש בו גם אחרת מהייעוד שלו (שמוסכם על כולנו), ולכן הצעתי לבדוק קודם אפשרות לדייק את ההנחיות שיעודדו עוד עורכים לבקש אכיפה ב"בקשות אחרות" אם הם לא באמת מעוניינים בחסימת הנילון / משתתפי הדיון הבעייתי כל עוד יש ברירה. זה יכלול התאמה של הסעיף השלישי ב{/חסימה} והוספה של סעיף משלים ב{/בקשות אחרות}. שיניתי, מה דעתך? ~ מקף ෴‏ 12:00, 29 בנובמבר 2024 (IST)

אני חושבת שמשתמשים ותיקים שרגילים להשתמש בדף לא קוראים את ההנחיות האלה ופועלים בהתאם למה שהם רגילים ולכן סביר שלא ישתנה הרבה.
אני טוענת שמכיוון שזה צורך שעולה כל כך הרבה, מוזר שהמקום המתאים לו יהיה בבקשות אחרות ולא יהיה לו אזור מתאים משלו.
אם השם שהצעתי לא מתאים כי הוא עשוי לגרום לשימוש לא נכון, אז אפשר לקרוא לו בשם יותר ספציפי כמו ״בקשה לאכיפת כללי ההתנהגות בדיון״ ‏♪ ‏Funcs‏ ⌘ שיחה ♪ 12:29, 29 בנובמבר 2024 (IST)

השימוש בפרק החסימה לצרכים אלו נעשה בעיקר בהקשר של מלחמת עריכה ואחת האפשרויות לטיפול במקרה של הפרת הכללים במלחמת עריכה היא חסימה, אבל אולי כדי למתן את השיח וגם לכוון אותו למקום פרודקטיבי יותר אפשר להפריד את זה לפסקה של טיפול במלחמת עריכה (הטיפול עשוי להיות קביעה של גרסה יציבה, הגנה או חסימה, וכן לוודא שהצדדים מציגים את דעתם בדף השיחה ולא רק בתקצירי עריכה). ערן • שיחה 12:40, 30 בנובמבר 2024 (IST)

הפסקה בבקשות אחרות משמשת לבקשות להסב את תשומת לב המפעילים לפעילות חשודה או בעייתית, כפי שיש שם גם עכשיו. משתמשים ותיקים ימשיכו לבקש חסימה גם אם תהיה פסקה ייעודית. אני יכול להבין שיש רצון להזיז לפסקה ייעודית בקשות שהטיפול בהם מתערך אבל אני לא חושב שפסקה ייעודית בדף הזה יהיה פתרון מספיק טוב בעיקר בגלל שזה עלול לגרור להתארכות הדיונים רק בגלל שיווצר מקום יעודי לזה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:16, 2 בדצמבר 2024 (IST)