שיחה:ניר רוזן
הוספת נושאהוחלט למחוק ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־15 באפריל 2023
|
הוחלט למחוק ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־15 באפריל 2023 |
גילוי נאות, עריכה בתשלום: כתיבת ערך זה או עריכתו נעשתה תמורת תשלום ! יש לספק את זהות מזמין העריכה בפרמטר |מ=
. (מדיניות | הבהרות) עבור מפלגת העבודה YovShwartz.
ערך זה צוטט ב"Nir Rozen 🟣 on Twitter: "1/9 סיפור קצר על סחבאק, הימין וויקיפדיה: לר…". 2023-04-18. אורכב מ-המקור ב-2023-04-18..
דיון חשיבות
[עריכת קוד מקור]אני רוצה לשמוע את עמדת הקהילה בשאלה האם תפקיד מנכ"ל מפלגה הוא מספיק לחשיבות אנציקלופדית. פוליתיאורי - שיחה 18:22, 26 במרץ 2023 (IDT)
- אני בעד חשיבות. מנכ"ל של מפלגה עם היסטוריה ארוכה. --היידן 18:25, 26 במרץ 2023 (IDT)
- בעד
- רלוונטי, מעניין, אקטואלי. רואה ערכים של דמויות במעמד מקביל ופחות (ראו למשל: מיכל גרא מרגליות מעמד פחות אך דומה ועדיין עם ערך פעיל ומאושר. מאוד בעד Bakonoga - שיחה 21:35, 26 במרץ 2023 (IDT)
- לדעתי ראוי מאוד. מדובר בתפקיד הניהולי הפוליטי הבכיר במפלגה (הדמוקרטית) החשובה הזאת. מדובר באיש בתחילת הקריירה הפוליטית שהתברג בהצלחה לצמרת הרשימה וחיפוש קצר ברשת מעלה די הרבה אזכורים ועניין הפעולות שהוא מוביל. Nnad2022 - שיחה 20:34, 26 במרץ 2023 (IDT)
- אין סיבה שלא. אני רואה דמויות פוליטיות איזוטריות בהרבה בעלות ערכים בויקיפדיה. ממש בעד. איש מעניין סך הכל 212.199.95.104 20:42, 26 במרץ 2023 (IDT)
- כבר הוחלט בדיוני חשיבות קודמים שעצם היותם מנכ"ל מפלגה מסוימת לא מבהיר את חשיבותם האינצקלופדי. אם היה חבר כנסת, אז ניחא, אבל זה לא המצב. PRIDE! - שיחה 20:52, 26 במרץ 2023 (IDT)
- אני לא חושב שמנכ״לי מפלגות במפלגה דמוקרטית הם דומים למנכ״לי מפלגות ברשימות חדשות/לא דמוקרטיות.
- בכל מקרה שווה לבחון על פי עניין ציבורי ולא על פי תפקיד בהכרח.. Nnad2022 - שיחה 20:55, 26 במרץ 2023 (IDT)
- מבחינת פרסום בציבור, אני חושב שהוא זכה לפחות סיקור מחנמאל דורפמן, למשל, שערך עליו נמחק לאחרונה. אני חושב שהשאלה המרכזית היא דווקא אם במנותק מהמידה שבה הוא מוכר בציבור, שהיא די נמוכה, התפקיד שלו מקנה חשיבות. פוליתיאורי - שיחה 22:08, 26 במרץ 2023 (IDT)
- עם כל הכבוד לחשיבות היסטורית של מפלגת העבודה ולמנכ"ל שלה במצבה הנוכחית אין חשיבות. דוד55 - שיחה 06:36, 27 במרץ 2023 (IDT)
- התפקיד הניהולי החשוב במפלגת העבודה היה מזכ"ל והייתה לו חשיבות מהותית (וגם שיריון למקום 7 הכמעט תמיד ריאלי ברשימה) והיום מי שמכהן בתפקיד הוא ערן חרמוני. מתישהו כנראה הוסיפו תפקיד מנכ"ל במקביל וברור שזה תפקיד טכני מנהלתי בהרבה ממזכ"ל שיש לו גם משמעות פוליטית. בשורה התחתונה אין הצדקה לערן על רוזן מטעמי תפקיד ולא מצאתי בקורות החיים הכתובים עוד דבר שיצדיק ערך. DGtal - שיחה 09:39, 27 במרץ 2023 (IDT)
- לדעתי מנכ"ל מפלגה לא זכאי אוטומטית לערך. Lostam - שיחה 12:47, 27 במרץ 2023 (IDT)
- מסכים, מנכ"ל הוא לא מזכ"ל, וגם למזכ"ל אין חשיבות אוטומטית. התו השמיני ♫ הבה נשוחח 14:14, 27 במרץ 2023 (IDT)
- לדעתי מנכ"ל מפלגה לא זכאי אוטומטית לערך. Lostam - שיחה 12:47, 27 במרץ 2023 (IDT)
- התפקיד הניהולי החשוב במפלגת העבודה היה מזכ"ל והייתה לו חשיבות מהותית (וגם שיריון למקום 7 הכמעט תמיד ריאלי ברשימה) והיום מי שמכהן בתפקיד הוא ערן חרמוני. מתישהו כנראה הוסיפו תפקיד מנכ"ל במקביל וברור שזה תפקיד טכני מנהלתי בהרבה ממזכ"ל שיש לו גם משמעות פוליטית. בשורה התחתונה אין הצדקה לערן על רוזן מטעמי תפקיד ולא מצאתי בקורות החיים הכתובים עוד דבר שיצדיק ערך. DGtal - שיחה 09:39, 27 במרץ 2023 (IDT)
- עם כל הכבוד לחשיבות היסטורית של מפלגת העבודה ולמנכ"ל שלה במצבה הנוכחית אין חשיבות. דוד55 - שיחה 06:36, 27 במרץ 2023 (IDT)
- מבחינת פרסום בציבור, אני חושב שהוא זכה לפחות סיקור מחנמאל דורפמן, למשל, שערך עליו נמחק לאחרונה. אני חושב שהשאלה המרכזית היא דווקא אם במנותק מהמידה שבה הוא מוכר בציבור, שהיא די נמוכה, התפקיד שלו מקנה חשיבות. פוליתיאורי - שיחה 22:08, 26 במרץ 2023 (IDT)
- כבר הוחלט בדיוני חשיבות קודמים שעצם היותם מנכ"ל מפלגה מסוימת לא מבהיר את חשיבותם האינצקלופדי. אם היה חבר כנסת, אז ניחא, אבל זה לא המצב. PRIDE! - שיחה 20:52, 26 במרץ 2023 (IDT)
- דעתי האישית, וככזו של חבר המפלגה המדוברת - שזאת אישיות שחשוב שיהיה לה ערך מהטעם של שקיפות ציבורית במפלגות דמוקרטיות והיות ותפקידו (ואם כי אכן לא תואם לזה של המזכ"ל וכפי שהזכירו אחרים), עדין מרכזי ומהותי מאוד בחיים המפלגתיים הפנימיים והחיות הדמוקרטית שלה.
- מפלגת העבודה אינה גדולה כבעבר אבל עדין הדמוקרטית היחידה (חוץ מהציונות הדתית) בכנסת ישראל ומכאן גם החשיבות לשמר את הערך הזה כראי להתנהלות הדמוקרטית הרצויה במפלגות בכלל.
- אעיר שרמת הפרסום לגביו אינה בהכרח רלבנטית וצריך להתמקד בהשפעה שלו על הציבוריות בישראל וזאת כאמור רבה מאוד מעצם מהותה הדמוקרטית של המפלגה ומקומה (בניגוד למשקלה) המרכזי במפה הפוליטית.
- כך, שמרכזיותו במפלגה ולכן השפעתו על מהותה הדמוקרטית מחזקים את חשיבותו בערך ציבורי - אני בעד הערך. Ahoy - שיחה 14:09, 27 במרץ 2023 (IDT)
- @Ahoy, גם בליכוד ובחלק מהמפלגות הערביות יש פריימריז, להזכירך. התו השמיני ♫ הבה נשוחח 14:15, 27 במרץ 2023 (IDT)
- בעד לדעתי מנכל מפלגה כמו מפלגת העבודה חייב ערך 193.27.93.17 12:38, 18 באפריל 2023 (IDT)
בעד להשאיר. תפקיד המזכ"ל השתנה על ידי אבי גבאי ב-2017 והוא הגדיר מחדש את התפקיד. נראה שבחירת מנכ"ל היא המשך התהליך. כמו כן, מושא הערך עשה דברים משמעותיים בניהול המפלגה - צמצום חובות וקשר עם הלייבור. WikiLester - שיחה 16:53, 27 במרץ 2023 (IDT)
בעד חשיבות Hila Livne - שיחה 18:04, 28 במרץ 2023 (IDT)
נגד חשיבות מנכ"ל של מפלגה אבל לאחר קריאה בויקיפדיה:חשיבות אנציקלופדית לערכי אישים אני הסקתי שאין חשיבות בגלל שהוא לא עומד בתנאים שם.איתן טרנופולסקי. דף השיחה שלי. 12:34, 30 במרץ 2023 (IDT)
בעד חשיבות כמו הילה ואחריםBalberg - שיחה 19:23, 29 במרץ 2023 (IDT)
בעד חשיבות מנימוקיי קודמיי Wikinokyojin - שיחה 12:22, 30 במרץ 2023 (IDT)
בעד חשיבות מנימוקיי קודמיי, בעיקר של Ahoy AMI LEER AMI LEER - שיחה 07:07, 31 במרץ 2023 (IDT)
בעד חשיבות מנימוקיי קודמיי BAswim - שיחה 22:35, 31 במרץ 2023 (IDT)
בעד חשיבות האזרח דרור - שיחה 21:09, 17 באפריל 2023 (IDT)
- אז למה לא להצביע בעד השארת הערך? Nnad2022 - שיחה 11:10, 20 באפריל 2023 (IDT)
- אז למה לא להצביע בעד השארת הערך? Nnad2022 - שיחה 11:10, 20 באפריל 2023 (IDT)
- אז למה לא להצביע בעד השארת הערך? Nnad2022 - שיחה 11:10, 20 באפריל 2023 (IDT)
הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה
[עריכת קוד מקור]הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה:
להשתתפות בדיון המחיקה יש לעיין בדף הצעת המחיקה. —Community Tech bot - שיחה 02:53, 27 במרץ 2023 (IDT)