לדלג לתוכן

שיחה:מאיר אליהו (רב)

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 14 ימים מאת יוסף דב בנושא חשיבות

חשיבות

[עריכת קוד מקור]

מסתפק עם יש חשיבות, מחד כותב ספרים פורה ודרשן פופלרי, מנגד הוא משוייך ל"עמך" ולא עובר את הרף החשיבות הרשמי. איילשיחה 22:01, 20 ביוני 2023 (IDT)תגובה

נראה לי שהספרים הרבים שכתב נותנים לו חשיבות. אבל השאלה היא באיזה הוצאה יצאו הספרים, אם הם יצאו בהוצאה עצמית ישלהם פחות חשיבות מאשר אם יצאו בהוצאה מסחרית מוכרת. בעיה נוספת היא שהערך לא עוסק כמעט בספרים אלא מתמקד בהרצאות, והן מתוארות בסגנון הגיוגרפי ולא אנציקלופדי. עמד (שיחה | תרומות) • ב' בתמוז ה'תשפ"ג • 22:54, 20 ביוני 2023 (IDT)תגובה
בלי קשר לחשיבות צריך למחוק את התמונות. תמונות באיכות כזו כפי שהן מופיעות בערך - לא יכולות להופיע בו. מתייג את @Geagea לוגי ; שיחה 03:09, 21 ביוני 2023 (IDT)תגובה
לדעתי, מכיוון שמדובר בדרשן פופולרי בחברה רחבה בישראל, הוא זכאי לערך. וכן הספרים שהוציא, מעצימים יותר את זכאותו לערך. ספריו מעידים על כך, שאין מדובר בליקוט בלבד, אלא הרבה פעמים מדובר על 'פוסק הלכה', שכן מחשבתו היצירתית באה לידי ביטוי בעיונו בהלכה, ולא מדובר בליקוט מקורות. לכן, מכיוון שמדובר בדרשן פופלרי, ובפוסק מחבר ספרים, נראה לי ברור שהוא זכאי לערך. כמובן שעצם הערך טעון שכתוב בגלל הסגנון הגיוגרפי שבו, כדברי עמד. סנסן ליאיר - שיחה 08:12, 21 ביוני 2023 (IDT)תגובה
לדעתי חשיבות של "פוסק הלכה" מתחילה ונגמרת בציטוטים של פוסקים חשובים מספריו. כרגע ציטוטים מספרי השו"ת שלו עומדים על 0 איזכורים בפרוייקט השו"ת. אז כנראה מדובר על "פוסק פנימי" לקהילה שלו. עם זאת אני תומך בערך. הוא לא פחות חשוב מרבני מכינות שכתבו ספרים בהוצאה פנימית של מוסדות בני דוד בעלי או משהו דומה. זאת לאחר הורדת כל ההגזמות עליו. --ריהטא - שיחה 11:25, 21 ביוני 2023 (IDT)תגובה
זו לא שאלה של זכויות יוצרים. זו שאלה של שיקולי עריכה. בהעדר תמונה/ות אחרת צריך לשקול אם התמונה ראויה להישאר בערך. Geagea - שיחה 11:34, 21 ביוני 2023 (IDT)תגובה
בהסתפקותך אם קיימת חשיבות, ניראה שאינך מכיר את הרב, יש לדעת שהוא נחשב כבר היום בעיני רבים מגדולי הדור, ומתייחס לסוגיות רלוונטיות מאוד. Sah0544 - שיחה 18:49, 10 בינואר 2024 (IST)תגובה
אין בכלל שאלה להאם הערך מתאים, מדובר ברב פוסק הלכה המוכר על ידי גודלי הדור (עיינו פגישתו עם הרב שמואלי ראש ישיבת נהר שלום וכן עיינו מה שאומר עליו הראש ישיבה שלו הרב פורת שהיה גם חברותא שלו מספר שנים)
מדובר ברב שחיבר 9 ספרי פסיקת הלכה הנמצאים בשוק וכן עוד 2 בהדפסה, בנוסף ל2 ספרים על בפרשת השבוע, ספר הדרכה לנשואים, עוד 9 ספרי קבלה (סדרת המרכבות) ועוד 3 ספרי קבלה שעכשיו בדפוס, נוסף ל2 ספרי חקירה שעכשיו בדפוס כשאחד מהם דן במיקום כלי המקדש והשני על הרוגי מלכות
אנשים רבים מגדירים אותו כרבם המובהק, נוסף על מליוני הצפיות שיש בחשבון הרישמי של הפצת השיעורים באתר יוטיוב כפי שהובא למעלה
נוסף על כך כ־15 שנים הוא דורש בבתי הכנסת מוסאיוף והיזדים כמו הרב עובדיה יוסף, הרב יצחק יוסף, הרב בן ציון מוצפי ועוד הרשימה ארוכה
אין סיבה שלא לכלול אותו כאישיות ציבורית וכאחד מגדולי הדור מלבד צעירותו היחסית (בן 41)
הסיבה שהשות שלו לא מוזכר כל כך בספרים כיום היא מכיוון שספריו יחסית חדשים בשוק, אך לא ניתן להתעלם מפירסומם הרב. וכן מכך שבתקשורת עשו עליו כתבות לא אחת, ואף בטלוויזיה.
בכתבות עליו ניתן לדפדף מעט כאן:
https://www.google.com/search?q=הרב+מאיר+אליהו&sca_esv=598228095&tbm=nws&sxsrf=ACQVn08hg_8fTuqvmbrk1wtokHBIwqi-6Q:1705181681696&source=lnms&sa=X&ved=2ahUKEwi3z6jjqNuDAxVIRKQEHR55A3AQ_AUoA3oECAEQBQ&biw=1536&bih=738&dpr=1.25
ראיה לפירסומו בטלוויזיה נמצאת כאן:
https://www.youtube.com/watch?v=Uq_Y-oj_NyU
נוסף על כך מקורביו של הרב יצחק יוסף מעידים שהתייחס אליו בשיעורו השבועי בלווין.
לכן אין שום סיבה להסתפק כלל בחשיבות קיום ערך זה, ורבים יעידו שחיפשו את הערך בויקיפדיה לא אחת, ועצם זה שבאו לדרשה שלו ברמלה מעל 1000 איש - יעיד כאלף עדים על הפופולריות שלו בציבור.
נ.ב.
תמונות שלו לא קשה למצוא באתר הרשמי שלו בגוגל
דבר שני - מידע על תאריך לידתו וכן עיר הולדתו וכו' הרב לא מאשר לפרסם ולכן לא ניתן למצוא מידע זה במקורות מהימנים כלל. Nazshimy - שיחה 23:40, 13 בינואר 2024 (IST)תגובה
ואגב אני רואה גם שאתר מאקו כתבו עליו שהוא מבין ה־10 רבנים הבולטים בישראל (מקור למטה בערך) אז בכלל מה השאלה... Nazshimy - שיחה 23:48, 13 בינואר 2024 (IST)תגובה
הוא אכן משתייך בעיקר ל'עמך', אבל הוא ת"ח גדול מאוד וחיבר ספרים שנמכרו בעותקים רבים ויצאו בכמה מהדורות.
ולגבי מה שכתבו שכל הערך של שו"ת זה כמות הפעמים שציטטו אותו – אין זה מדוייק; אומנם זה מראה על חשיבותו וכו', אבל השו"ת של הרב ("מרכבות ארגמן") נמכר בעותקים רבים, וזו גם ראיה גדולה לא פחות.
נ.ב כותבים אם* יוסף אומץשיחה 01:26, 16 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה

סידרתי את הערך והסרתי את ההגזמות. רק את המשפט "הרצאותיו מתמקדות במידע מהיר עם מקורות רבים" לא הסרתי כיוון שלא בדקתי את המקור (אין לי גישה לאתר מאקו כרגע). עמד (שיחה | תרומות) • ב' בתמוז ה'תשפ"ג • 13:29, 21 ביוני 2023 (IDT)תגובה

אתה יכול לשמוע דוגמית של כמה דקות מאחד השיעורים ואתה רואה את זה. יהונתן כהן 232 - שיחה 13:40, 21 ביוני 2023 (IDT)תגובה
ראיתי עכשיו קטעים מכמה שיעורים באתר שלו, ונראה לי הניסוח הנוכחי בערך מתאר אותם כראוי. אכן הוא מדבר מהר ומביא הרבה מקורות, אבל אין בזה משהו איוצא דופן במיוחד, יש רבנים רבים בסגנון הזה. ואגב, אם אתה יודע, תוסיף בערך את תאריכי לידתו, חזרתו בתשובה, ומינויו לרב. עמד (שיחה | תרומות) • ב' בתמוז ה'תשפ"ג • 14:19, 21 ביוני 2023 (IDT)תגובה
הוא משתייך לקליקה של ישראל שניאור ושלמה יהודה בארי (שיחה: שלמה יהודה בארי). איילשיחה 16:21, 21 ביוני 2023 (IDT)תגובה
יש הצפה של אישים כאילו, מה הרף המינימאלי? Hila Livne - שיחה 20:53, 21 ביוני 2023 (IDT)תגובה
Hila Livne שאלה טובה. --ריהטא - שיחה 22:23, 21 ביוני 2023 (IDT)תגובה
הנה מקום טוב להתחיל ממנו - ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים/טיוטות/רבנים מעט מן האורשיחה • ב' בתמוז ה'תשפ"ג • 22:28, 21 ביוני 2023 (IDT)תגובה
אוי באמת. ואפילו עליהם אין ערכים (וטוב שכך). שמש מרפא - שיחה 01:00, 22 ביוני 2023 (IDT)תגובה
[בלי קשר למה שכתבת] ממה שידוע לי גילו הוא הרבה פחות מ־40, וכבר דיברתי על כך. יוסף אומץשיחה 22:03, 19 במרץ 2024 (IST)תגובה

קשה לחוות דעה בנושא ולשם כך מנסים לחפש אינדיקציות ברשתות החברתיות ברם הקהל הטבעי של אישים כאלו איננו שם. למשל בערוץ היוטיוב של הרב שלמה אבינר שאין חולק על בולטותו הרבה יש מליון צפיות ולעומת זאת בערוץ היוטיוב של הנידון כאן יש מעל 16 מיליון. יש עוד אנדיקציות לתת עליהן את הדעת כמו מה המיקום הקבוע ממנו הוא נושא דרשות ? מה רוחב פריסת ביקוריו בארץ/עולם למתן דרשות ועוד... מי-נהר - שיחה 22:34, 21 ביוני 2023 (IDT)תגובה

הוא נושא דרשות קבועות בבתי כנסת בשכונת הבכורים (איפה שהרב עובדיה זצ"ל היה מוסר שיעורים והבן שלו הרב יצחק הרב הראשי מעביר שיעורים) ואלו מקומות מאוד נחשבים בטח ובטח שאפשר לראות בשיעור שלא נשאר מקום אחד ריק (מה שממש לא קורה תמיד) ולאחר מכן שיעורים מקבלים עשרות אלפי צפיות ברשת מה גם שהוא נחשב יוצא דופן בגלל זכרונו והיכולת שלו לצטט מקורות בעל פה. יהונתן כהן 232 - שיחה 09:46, 22 ביוני 2023 (IDT)תגובה
כדי לתפוס את הבן אדם ממליץ לקרא את הביקורת של יהושע ענבל על ספר מעשה אפוד של הרב ישראל שניאור, זה אותו לו"ז. איילשיחה 16:09, 22 ביוני 2023 (IDT)תגובה
נשמע מעניין, אבל באסה שרימון חוסם לי. עמד (שיחה | תרומות) • ג' בתמוז ה'תשפ"ג • 16:12, 22 ביוני 2023 (IDT)תגובה
שולח. איילשיחה 16:25, 22 ביוני 2023 (IDT)תגובה
תודה. קראתי. בהחלט מעניין ונותן פרופורציה, אבל זה רק משכנע בחשיבותם האנציקלופדית של השלושה. עמד (שיחה | תרומות) • ג' בתמוז ה'תשפ"ג • 17:42, 22 ביוני 2023 (IDT)תגובה
כל השלושה קוריוזים (שניאור ובארי בסדר גודל קצת-הרבה יותר משמעותי), ולקוריוזים אין חשיבות. שמש מרפא - שיחה 00:49, 23 ביוני 2023 (IDT)תגובה
גם מפלצת הספגטי המעופפת היא קוריוז. מה שמזכה אותו בחשיבות לדעתי זה לא גדלות תורנית או בקיאות עצומה במכמני התורה, אלא הפרסום שלו, וכמות הספרים הגדולה שהוציאה. עמד (שיחה | תרומות) • ד' בתמוז ה'תשפ"ג • 01:03, 23 ביוני 2023 (IDT)תגובה
הכמות לא ממש משנה בשוק הרווי הזה כל עוד הספרים שלו לא פופולריים במיוחד. פרסום יש גם לירחמיאל שניידר או ליוסל'ה גוטפרב, צריך גם איזשהו משקל סגולי לפרסום הזה (תלמידים, התייחסות לפסיקות וכד'). שמש מרפא - שיחה 01:08, 23 ביוני 2023 (IDT)תגובה
מסכים עם שמש מרפא. כל זמן שההשפעה היא רק בשכבת העממיות, ללא השפעה למשל על רבנים אחרים אין לכך חשיבות. למעט יוצאים מהכלל ברמת פרסום של הרב אמנון יצחק. --ריהטא - שיחה 07:07, 26 ביוני 2023 (IDT)תגובה
ובכל זאת בערוץ היוטיוב של הרב אמנון יצחק יש 2400 סרטונים ויש לו בערוץ 390,677 צפיות
לרב יצחק פנגר (שגם לו יש ערך) יש 2100 סרטונים ו־12,316,480 צפיות
אפילו בערוץ היוטיוב של ענפים יש 9000 סרטונים ו־48,483,097 צפיות
ואילו לרב מאיר אליהו יש בערוץ 2000 סרטונים ו־16,747,840 צפיות (יותר מכולם וגם מענפים הרבה יותר אם מחלקים את הצפיות במספר הסרטונים)
אז אני חושב שהוא הצליח לעשות תוך 10 שנים מה שאף רב לא עשה עד עכשיו ואין מה להשוות לרבנים שמצויים כבר 40 שנה ויותר כי אם ככה הנתונים שלו בעשור הראשון ודאי שבשנים הבאות זה יהיה פי כמה וכמה.
ולכן גם כמות הפרסום שלו גדולה הרבה יותר ולאור הנתונים האלה והספרים הרבים שכתב (היום תראו אותם בהמון בתי כנסת ואין מה לומר על ספרי הקבלה שלא ראיתם בבית כנסת כי ברוב המוחלט של בתי הכנסת אין שום ספרי קבלה ואפילו לא כתבי האר"י בכל זאת אפשר גם לראות המון חניויות שמוכרות את הספרים וגם בסוף השיעורים יש כמות אדירה של אנשים שבאים לקנות ספרים (יש לי תמונות אם מישהו מעוניין) ) והמשתתפים הרבים בשיעריו אני חושב שודאי שהוא זכאי לערך ואין לי ספק בזה. יהונתן כהן 232 - שיחה 13:29, 26 ביוני 2023 (IDT)תגובה
מסכים עם שמש וריהטא. ממתי מודדים רבנים כמו יוטיוברים? בכל מקרה התואר פוסק הלכה לא שמור לכל מי שמחבר שו"ת, גם מורי הוראה ומלקטים יכולים לחבר שו"תים. פוסקי הלכה הם כאלה שרבנים אחרים מסתמכים על חידושים/תקדימים משלהם להוראה. נשוא הערך הוא דרשן פופולרי, לעניות דעתי, עדיין מתחת לרף המקובל בוויקיפדיה היום. ביקורת - שיחה 09:37, 3 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה
@יוניון ג'ק שמת לב שכבר התנהל דיון די לאחרונה? איילשיחה 14:33, 9 בינואר 2024 (IST)תגובה
אייל, כן. ועל פי דעת הרוב - אין חשיבות אנציקלופדית לערך זה. אך על אף שהתקיים דיון לאחרונה (לפני חצי שנה) עדיין יש צורך לקיים דיון נוסף על מנת לפתוח בהצבעת מחיקה. יוניון ג'ק - שיחה 20:27, 9 בינואר 2024 (IST)תגובה
גם אני חושב שכבר הובהרה חשיבות לאחרונה ומיותר לעשות דיון חוזר שוב. יהונתן כהן 232 - שיחה 18:09, 9 בינואר 2024 (IST)תגובה
אליהו הוא מרצה ורב מוכר מאוד, לא רואה כאן שאלת חשיבות נרשמתי - שיחה 02:09, 13 בינואר 2024 (IST)תגובה
מסכים עם @יהונתן כהן 232. ראוי לערך.
ראו כמה צפיות יש בערך. כמה מתעניינים בפרטים של נשוא הערך.
אין סיבה למחוק. יוסף דבשיחה 10:15, 31 באוקטובר 2024 (IST)תגובה

נגד חשיבות אוצול - שיחה 09:45, 13 בינואר 2024 (IST)תגובה

@Lostam אולי אתה מבין. היה דיון חשיבות ביוני עכשיו יש דיון נוסף? לא צריך לחכות שנה מהדיון הקודם? Hila Livne - שיחה 19:53, 13 בינואר 2024 (IST)תגובה
אם עברו מעל 4 חודשים מאז דיון החשיבות הקודם, אס חייבים לפתוח דיון חשיבות נוסף לפני שפותחים הצבעת מחיקה. אני לא רואה טעם בפתיחת דיון חשיבות חדש אחרי תקופה כה קצרה, אלא אם כן חל שינוי נסיבות מהותי מאז או אם יש כוונה לפתוח לאחר הדיון הנוסף הצבעת מחיקה (שלא נפתחה אחרי הדיון הקודם). Lostam - שיחה 11:19, 14 בינואר 2024 (IST)תגובה
למה יש תשוקה למחוק ערכים של אישויות רבניות??
ולו רק כסופר ומחבר ספרים הוא ראוי לערך. הוציא ספרים רבים והם נפוצים מאוד. יוסף דבשיחה 10:16, 31 באוקטובר 2024 (IST)תגובה

חוסר פרטים

[עריכת קוד מקור]

היה חסר לימודו בישיבת חיים ברלין, טעות שהיתה - הרב התחיל את דרכו בתור רב בניו יורק לא במיאמי דוד יעקב - שיחה 22:08, 26 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה

@דוד יעקב תביא מקור נוסיף לערך. איילשיחה 00:34, 27 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה
אני המקור, אתמול דיברתי עם הרב אחרי השיעור במעלה אדומים,
בנוסף, מה העניין שלך להחליף לתמונה הלא מייצגת הזאת בתשעה באב?
הרב מקפיד על פרסום התמונה הזאת!! דוד יעקב - שיחה 05:44, 27 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה
נשמה, לא כולם פועלים לפי מה שהרב שלך היה רוצה. 2A10:8012:D:ECF6:F231:6ECE:A37D:3A72 09:58, 27 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה
אתה לא יכול לשמש כמקור. איילשיחה 17:00, 27 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה

תמונה

[עריכת קוד מקור]

החלפתי לתמונה יותר מכבדת. לתמונה האחרונה יש בעיה בזכויות יוצרים, צולמה ללא הסכמתו של הרב. רן ממן - שיחה 13:45, 27 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה

מתייג את משתמש:דוד יעקב ואת משתמש:אלעדב., שככל הנראה חולקים בעיניין.. נריה - 💬 - 13:49, 27 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה
אגב, האם אתה חשבון נוסף של דוד יעקב? נריה - 💬 - 13:49, 27 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה
אין לי דעה בנושא התמונה, החזרתי לגרסה יציבה לאחר הביטול של אייל. אלעדב. - שיחה 13:52, 27 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה
לענ"ד, התמונה "היציבה" אכן אינה מכבדת את הרב, אך התמונה החדשה עוד פחות טובה (וגם אותה נראה שצילמו ללא הסכמתו). אם יש למישהו דרך לצלם תמונה טובה יותר, תע"ב. נריה - 💬 - 13:55, 27 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה
קיבלתי תמונה מעוזרו האישי של הרב רן ממן - שיחה 14:19, 27 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה
בנוסף, קיבלתי מעוזרו האישי מידע נוסף שאפשר להוסיף
לאחר כמה שנים בישיבת 'אשרי האיש' טס הרב לארה"ב ולמד שם בברוקלין בניו יורק בישיבת "חיים ברלין"
החל את דרכו כרב קהילה בניו יורק קווינס בקהילת "בית ישראל" שבארצות הברית, לאחר מכן טס למיאמי בפלורידה ושימש ברבנות בקהילת "מאור יצחק". רן ממן - שיחה 14:23, 27 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה
@רן ממן, שלחו אישור זכויות יוצרים על התמונות לכתובת הדוא״ל permissions-he@wikimedia.org, אחרת התמונה תימחק. ~ מקף ෴‏ 16:51, 27 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה

דיווח שאורכב ב-10 בינואר 2024

[עריכת קוד מקור]
דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: טופל

בחיפוש בגוגל על הרב מאיר אליהו רושם בויקיפדיה בתיאור שנולד ב1974. ובתוך הערך עצמו רשום 1984.. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

ויקיפדיה לא אחראית למה שמוצג בגוגל. עם זאת, אין בערך מקור לכך שנולד ב-1984, והוספתי בקשה למקור. פוליתיאורי - שיחה 20:59, 2 בינואר 2024 (IST)תגובה
מצאתי מקור לתאריך של גוגל... תיקנתי בערך. ‏E L Yekutiel‏ - שיחה 23:16, 9 בינואר 2024 (IST)תגובה

טעויות בערך.

[עריכת קוד מקור]

תיקנתי מס' דברים ונמחק ללא סיבה מוצדקת. 1 לגבי תאריך לידתו הוא עצמו אמר שמאקו טועים. 2 לגבי גיל החזרה בתשובה הוא אמר בעצמו. 3 המקור לספר אינו בעייתי Nazshimy - שיחה 13:19, 14 בינואר 2024 (IST)תגובה

שלום וברכה, לגבי מס' 1: אני מחקתי את תאריך הלידה שכתבת, כי מה שמחקת היה מגובה במקור, ומה שכתבת במקום זאת לא היה מגובה במקור. אני לא אומר שכתבת משהו לא נכון, אלא שתביא מקור לדבריך. זה הכל. מעט מן האורשיחה • ד' בשבט ה'תשפ"ד • 15:39, 14 בינואר 2024 (IST)תגובה

לגבי "חיים אישיים"

[עריכת קוד מקור]

יותר מדוייק לכתוב: אב לארבעה ילדים ומתגורר בנחלאות. יוסף אומץשיחה 01:28, 16 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה

@מעט מן האור "על פי דף השיחה" זה לא נימוק, אין כל מקור לכך. איילשיחה 12:42, 30 באוקטובר 2024 (IST)תגובה