שיחה:הוועדה הבין משרדית לבדיקת נושא ה'כתות' ('קבוצות חדשות') בישראל

חשיבות

ערך מעולה, הייתי שמח לו הערך היה מקיף את נושא כתות בישראל. אייל • שיחה 21:01, 17 בדצמבר 2024 (IST)

בעד חשיבות. קוואמן ✡ שיחה 21:10, 17 בדצמבר 2024 (IST)

בעד ערך בעל חשיבות אנציקלופדית. IdanST • שיחה 22:58, 17 בדצמבר 2024 (IST)

אדרבא, אנא כתוב ערך אודות כתות בישראל. מה החשיבות של ערך אודות "ועדה בין משרדית"?! (שלושה מגיבים, ואין ולו נימוק אחד...) יוניון ג'ק • שיחה 01:27, 18 בדצמבר 2024 (IST)

יכול להיות שצריך להיות ערך על כתות בישראל - אבל ניכר שיש קושי משמעותי בעצם ההגדרה של כתות. אני חושב שהוועדה הבינמשרדית והשתלשלות העניינים סביבה, לרבות הביקורת שנמתחה על פעולתה היא אחד הניסיונות המשמעותיים בתחום בישראל - שגם מציג את האתגרים והבעיות בנושא, לרבות המחלוקות סביב הנושא, בהחלט ראויים לערך נפרד. ניצן צבי כהן • שיחה 10:47, 18 בדצמבר 2024 (IST)

גם ערך על כתות בישראל יהיה ערך בעל חשיבות אנציקלופדית.

אין לי את הידע הנדרש לכתוב ערך שלם על נושא זה, כדאי להעביר את זה לתבנית לטיפול דחוף. IdanST • שיחה 12:08, 18 בדצמבר 2024 (IST)

קודם כל הערך שגוי. זו לא ועדת בדיקה ממשלתית. "מנגנון ועדת הבדיקה הממשלתית נוצר בשנת 2001, על רקע האסון באולמי 'ורסאי' בירושלים" (מקור). הוועדה הזו נוצרה כמעט 20 שנה לפני החוק שמאפשר הקמה של ועדת בדיקה!

שנית, צריך להבין שיש המון ועדות משרדיות ובין-משרדיות. לפי דו"ח מבקר המדינה משנת 2011 "בשנים 2005-2010 הקימו המשרדים שנבדקו כ-650 ועדות" (מקור). אפשר לקרוא גם באותו הדוח שהיחס של מקבלי ההחלטות לוועדות האלה הוא לא אחיד ולפעמים מזלזל לחלוטין.

אי לכך, אני חושב שאין להתייחס לעצם קיום הוועדה ודוח שנכתב במסגרתה כמקנה חשיבות אוטומטית. צריך לנמק למה הוועדה הזו הייתה חשובה – מה הייתה השפעתה? האם היא עשתה משהו חריג ביחס להמוני הוועדות שמוקמות? האם היא זכתה לסיקור או עניין רב במיוחד? כל עוד אין נימוקים ברורים לגבי חשיבותה, אני נגד חשיבות. פוליתיאורי • שיחה 23:16, 19 בדצמבר 2024 (IST)

בעד חשיבות לוועדה הייתה חשיבות רבה בקביעת סדר היום הציבורי ביחס לכתות בישראל ודעת הקהל לגביהן. היא זכתה לסיקור תקשורתי נרחב באותן השנים היא פעלה חמש שנים וגבתה עדויות ממאות אנשים. ערכים קיימים אחרים התייחסו אליה. היא הייתה ועדה בין משרדית משותפת לגורמים רבים בשונה מהמדובר בדוח המבקר בקישור. יש ערכים על כ-50 ועדות אחרות כלול "ועדת ביטון על הזהות המזרחית במערכת החינוך" שפעלה 4 חודשים בלבד והייתה סמלית בעיקרה. ודרך אגב הקישור הפנימי ל"ועדת בדיקה ממשלתית" נמחק.--כנראהשאין • שיחה 18:43, 21 בדצמבר 2024 (IST)

בעד חשיבות כמו כנראהשאיןBalberg • שיחה 13:45, 22 בדצמבר 2024 (IST)

בעד חשיבות. ניב — שיחה 00:10, 23 בדצמבר 2024 (IST)