ויקיפדיה:בקשות ממפעילים
שער הקהילה > תחזוקה > בקשות ממפעילים
בדף זה ניתן לבקש בקשות שונות ממפעילי המערכת, בירוקרטים ומעורכי ממשק: |
מפעילי המערכת יבצעו את השינויים המבוקשים, לפי שיקול דעתם, ויסירו את הבקשות הישנות מהדף (נא לציין בתקציר העריכה טופל/לא טופל). אנא פרטו את בקשתכם ואת כל הפרטים הנחוצים כפריט רשימה (כלומר, להתחיל את השורה בתו *).
בקשות שנועדו לדפים אחרים:
- דלפק הייעוץ – בקשת עזרה והסבר
- מחיקת תמונות החשודות בהפרת זכויות יוצרים – יש לסמן באמצעות {{ס:תמונה חשודה}}
- בקשות בענייני זכויות יוצרים – צוות OTRS
- ביטול עריכות – יש לבטל עריכות לפי ההוראות
- בקשות מבעלי הרשאות אחרים: בקשות לשינוי שם משתמש, בקשות מבודקים, בקשות מבעלי בוטים
לידיעתך, קיים גאדג'ט המאפשר לשלוח פנייה לדף הבקשות היישר מדף הערך. להתקנתו יש להיכנס להעדפות ← גאדג'טים, ולסמן את האפשרות הוספת "מחיקה", "הגנה", "חסימה" ו"הסתרת גרסה" לתפריט "עוד" כדי לבקש בדף בקשות ממפעילים שתחת הכותרת "ניטור". (לעזרה נוספת).
Other Requests:
- bot flag requests
- the embassy – For all other issues
מסיבה זו, יש להמעיט בדיונים בדף זה.[א]
כמו כן, הודעות שלא יעמדו בכללי ההתנהגות בין חברי הקהילה יימחקו.בקשות מחיקה[עריכת קוד מקור]
בקשות למחיקה מהירה בהתאם למדיניות המחיקה (למשל: ערכי הבל, תמונות שאינן צריכות להיות כאן, או טיוטות שאינן נחוצות יותר). רצוי להוסיף לבקשה את הסיבה למחיקה.
- מחיקת קבצים, תבניות וכל דפים מוכללים אחרים – יש להקפיד קודם לכן להסיר אותם מכל הדפים בהם מופיעים (תוך שימוש בדף מיוחד:דפים המקושרים לכאן)
- על מנת להקל על המפעילים, יש לבקש בקשת מחיקה באמצעות
{{בקשת מחיקה|שם הדף|סיבה}}
.
- בקשות למחיקה/שחזור במיזמים אחרים: ויקינתונים, ויקישיתוף
בקשות חסימה / הסרת חסימה[עריכת קוד מקור]
ניתן לבקש חסימת משתמשים בהתאם למדיניות החסימה. כדי לזרז את התהליך, יש לנמק את הבקשה באמצעות הפניות לעריכות המצדיקות חסימה.
- אנא השתמשו בתבנית {{לחסום}} כדי לקשר למשתמשים בצורה כזו:
{{לחסום|שם המשתמש}}
או{{לחסום|127.0.0.1}}
, זאת כדי שנוכל לבדוק את כל תרומותיהם ואת כל יומני החסימות. - חסימת לא־רשומים – שימו לב שאין טעם להגיש בקשת חסימה אם חלף זמן מאז שערכו.
- כאן יש לבקש התערבות מפעילים במלחמת עריכה. אין להסלימה, התאמצו ליזום דיון בדף השיחה.
- בירורים – לטיפול קהילתי בהפרות כללים מצד משתמשים ותיקים. יש למצות הליכים קודמים, ובכללם לפנות כאן ולדווח למפעילים.
- שחרור חסימה – כדי לבקש את שחרור החסימה שלכם, כתבו והסבירו בדף שיחתכם. כדי שנבחין בבקשה, רצוי להשתמש בתבנית {{בקשת שחרור חסימה}} (ר' את הקטגוריה).
- שמיה רבה (שיחה | תרומות | מחוקות | WS | מסנן | יומן חסימות | חסימה) – חתימה פוליטית. 2A06:C701:7638:1C00:E9CA:D6C4:56D8:9CD9 23:58, 26 ביוני 2024 (IDT)
- @גארפילד @ביקורת תסתכלו על החתימה שלו בבקשה. 2A06:C701:7638:1C00:E9CA:D6C4:56D8:9CD9 23:59, 26 ביוני 2024 (IDT)
- למה מאנונימי? שמיה רבה • שיחה • אין ניצחון בלי חזרה הביתה של המגורשים והמגורשות • כ"א בסיוון ה'תשפ"ד • 00:03, 27 ביוני 2024 (IDT)
- שמיה רבה, אנונימי או לא, החתימה שלך לא עומדת בכללים ראה עזרה:חתימה#כללים לבחירת חתימה מספר 6. נא לשנות את החתימה בהקדם. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:20, 27 ביוני 2024 (IDT)
- צודק. אבל.
- יש אכיפה סלקטיבית לגבי הכלל הזה...
- כאשר רבים מציהרים בחתימה "אין נצחון בלי... זה בסדר. כשזה מגיע לאין ניצחון בלי התנחלות אוכפים את זה. בברכה, לבלוב • 📜 • בתגובתך, נא תייגני • כ"א בסיוון ה'תשפ"ד 10:46, 27 ביוני 2024 (IDT)
- לא רלוונטי לדיון הזה, שעוסק בחתימה אחת ספציפית. מצטרף לדרישה של יונה. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 11:54, 27 ביוני 2024 (IDT)
- שמיה רבה, אנונימי או לא, החתימה שלך לא עומדת בכללים ראה עזרה:חתימה#כללים לבחירת חתימה מספר 6. נא לשנות את החתימה בהקדם. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:20, 27 ביוני 2024 (IDT)
- למה מאנונימי? שמיה רבה • שיחה • אין ניצחון בלי חזרה הביתה של המגורשים והמגורשות • כ"א בסיוון ה'תשפ"ד • 00:03, 27 ביוני 2024 (IDT)
- @גארפילד @ביקורת תסתכלו על החתימה שלו בבקשה. 2A06:C701:7638:1C00:E9CA:D6C4:56D8:9CD9 23:59, 26 ביוני 2024 (IDT)
- אני מבקשת להזהיר את שמיה רבה, שכתב תגובה שעוברת על כללי הקהילה בדף ויקיפדיה:בירורים ראו כאן הנה מספר דברים שכתב שם: הוכחה להידרדרות של ויקיפדיה כאנציקלופדיה ולרפיסות של המפעילים והבירוקרטים כלפי כל מי שמביע את דעתו שוב ושוב עד שתתקבל. והמשך התגובה: הדיון הזה נפתח כתוצאה מההתרפסות וההתלקקות של הבירוקרטים למשתמשת כלשהי כשבמקום לומר לה "הוטלה עליך חונכות מנדטורית" ושלום על ישראל, החלו להסביר ולתרץ את הפעולה הזו, תחושת ההתנצלות וה"לא נעים לי" שמובעת מצד בעלי האחריות כלפי משחיתים ומציקים למיניהם הורסת את האנציקלופדיה ומסיטה את המיקוד של הקהילה. פניתי אליו לפני יומיים בדף שיחתו ראו שיחת משתמש:שמיה רבה#סגנון התבטאות לא מכבד ב- 21:08, 25 ביוני 2024. הוא לא טרח אפילו לענות לי. אבל כן הגיב כן בבקשות מפעילים בסעיף חסימה.
על הרבה פחות מזה עורכים נחסמו. אני לא מבקשת חסימה, אני מבקשת אזהרה בדף שיחתו על ידי מפעיל, אולי זה יעורר אותו להבין שלא כך מתבטאים. הוא אחד העורכים שבסגנון תגובתו מבריח עורכים שלא נעים להם לקרוא התקפות כאלה. זאת לא הפעם הראשונה שאני נתקלת בסגנון התבטאות כה לא מכבד של שמיה רבה. הפעם החלטתי שהגיע הזמן לטפל בנושא. תודה חנה Hanay • שיחה • זוכרת את ה-7/10/2023 ואת החטופים לעזה בכל רגע 11:30, 27 ביוני 2024 (IDT) - 213.137.70.149 (שיחה | תרומות | מחוקות | WS | מסנן | יומן חסימות | חסימה) משתמש חסום ממרחב הערכים, הגיב לי בשיחה, ולא תגובה מועילה כן? --ב.רודריגז • שיחה 14:31, 27 ביוני 2024 (IDT)
- @מקף (מי שחסם) כדאי להגדיל את החסימה לכל האתר חוץ מדף השיחה האישי. 2A02:14F:1F4:D46E:3838:3151:995B:C39B 16:47, 27 ביוני 2024 (IDT)
- עמית פרנסיס (שיחה | תרומות | מחוקות | WS | מסנן | יומן חסימות | חסימה) – משחית שנרשם אמיר מלכי-אור • שיחה 17:48, 27 ביוני 2024 (IDT)
בקשות הגנה / הסרת הגנה[עריכת קוד מקור]
יש לנמק את הבקשה ולהוכיח שההגנה אכן רצויה על פי המדיניות שמפורטת בדף ויקיפדיה:דף מוגן. במקרה של השחתה חוזרת על ידי משתמש אחד (רשום או אלמוני) יש לבקש לחסום את המשתמש ולא להגן על הדף.
על מנת להקל על המפעילים, יש לבקש בקשת הגנה באופן הבא: {{בקשת הגנה|שם הדף|סיבה}}
- בונזי קולסון (עריכה | היסטוריה | יומנים | מקושרים | ויקינתונים | מסנן | הגנה) – אקטואלי: עד לחתימה רשמית, כנראה ביום-יומיים הקרובים אלעדב. • שיחה 18:12, 27 ביוני 2024 (IDT)
בקשות מחיקת גרסאות מסוימות[עריכת קוד מקור]
ניתן לבקש כאן מחיקת תקצירי עריכה או גרסאות של ערכים שחושפות פרטים אישיים של אנשים, מפרות זכויות יוצרים, או ראויות למחיקה מכל סיבה אחרת, אך אין צורך למחוק כל גרסה שהושחתה. עם זאת, אם יש סיכוי שהמשתמש קיבל הרשאה לשימוש בחומר, יש להשתמש בתבנית {{הפרת זכויות יוצרים}} שתכליל את הערך בקטגוריה:ויקיפדיה: הפרות זכויות יוצרים, ולחכות מספר ימים.
אם רק תקציר העריכה מכיל הפרות כנ"ל, יש לציין כי הבקשה מתייחסת למחיקתו בלבד.
מפעילי מערכת: ניתן למחוק ולהסתיר גרסאות רק במקרים המצוינים במדיניות המחיקה. לפרטים ראו מחיקת תקצירי עריכה ופעולות יומן.בקשות עריכת דף מוגן או הודעת מערכת[עריכת קוד מקור]
בקשות העברת דף תוך כדי מחיקת דף אחר / העברת קובץ[עריכת קוד מקור]
- נא להשתמש בתבנית
{{בקשת העברה|דף המקור|דף היעד|סיבה}}
. - יש לכתוב בקשה כאן רק לאחר שניסיתם להעביר בעצמכם ולא הצלחתם.
- ניתן לבקש גם העברת קבצים משם אחד לשם אחר.
זה אינו המקום ל:
- בקשות של משתמשים אנונימיים או חדשים להעברה – אנא בקשו זאת בדף בקשות להעברת דפי טיוטה.
- בקשות להעברת קטגוריות – אנא בקשו זאת באולם הדיונים של בוט הקטגוריות.
- בקשות להעברת דף ומחיקת ההפניה שנוצרה – קודם יש להעביר את הדף, ואז לבקש ב"בקשות מחיקה" לעיל למחוק את ההפניה.
- בקשות להעברת דף תוך מחיקת דף יעד שמכיל הפניה בלבד ואין לו גרסאות קודמות – במקרה זה אין צורך במחיקת הדף לפני ההעברה.
בבקשה להעביר את הדף משתמש:ותן טל/ב' באדר א' (גרסאות קודמות | דפים מקשרים) אל הדף ב' באדר א' (גרסאות קודמות | שיחה | דפים מקשרים) – לאור הדיון על חודש אדר א' ויצירת ערכים לתאריכים בו, כמו שיש ערכים על כל יתר התאריכים בלוח העברי - ישנו דף הפניה בשם ב' באדר א' שמפנה לתאריך ב' באדר הרגיל - אבקש למחוק את אותה הפניה ולהעביר את הטיוטה מהמשתמש שלי אל דף הערכים, עם השם ב' באדר א'. בתודה, ותן טל • שיחה 11:03, 24 ביוני 2024 (IDT)
- ותן טל, העברתי. תוכל לצרף קישור לדיון? כדאי גם לבדוק אם יש ערכים שאמורים לקשר לערך הזה ומקשרים בטעות לערך שהוא הפנה אליו בעבר. ♪ Funcs ⌘ שיחה ♪ 11:10, 24 ביוני 2024 (IDT)
- מדובר בדיון שהתפתח לפני כמה חודשים בשיחה:ט"ו באדר א', ובו עורכים רבים הביעו דעתם שאכן לחודש אדר א' מגיעים ערכים. אכן ישנם כמה ערכים בחודש הזה אך עדיין לא על כל הימים בחודש - וזה משהו שארצה לעבוד עליו... - רק הבעיה כאמור שכיום פשוט יש הרבה דפי הפניה מחודש אדר א' לחודש אדר ב' מה שמונע ממני להעביר בעצמי את הטיוטות האמורות. בתודה, ותן טל • שיחה 11:14, 24 ביוני 2024 (IDT)
- @Funcs, יצרתי כעת גם את משתמש:ותן טל/ג' באדר א', תוכלי בבקשה להעביר גם אותו לג' באדר א', תוך מחיקת ההפניה, עם אותם הנימוקים כמובן? בתודה, ותן טל • שיחה 11:25, 24 ביוני 2024 (IDT)
- ותן טל, רגע רגע, בדיון לא הייתה הסכמה על המהלך. קראתי אותו בעיון. הייתה התנגדות מאוד גורפת ונפתחו דיוני איחוד גם על הערכים הקיימים (נראה שלא הסתיימו כי עדיין יש עליהם תבניות איחוד). אני אחזיר בינתיים גם את הערך הקודם שכתבת לטיוטה. ♪ Funcs ⌘ שיחה ♪ 11:33, 24 ביוני 2024 (IDT)
- אין עליהם כבר תבניות איחוד כי הייתה התנגדות לאיחוד, ומניח תבנית האיחוד עד היום לא בחר לפתוח הצבעות מחיקה ו/או איחוד, והתבניות הוסרו ממזמן.
- למעשה לא צריך אישור ליצירת ערך על הימים האלו, אלא אם מישהו רוצה אחרי זה לאחד זה עניין שלו, ומהלך שהוא צריך להתניע... הדיון היה רק כדי להראות שיש תמיכה ביצירת אותם ערכים. אבל אני לא מכיר שצריך אישור ליצירת אותם ערכים,את מכירה. אדגיש שלא מדובר כאן על פיצול כי מדובר בערך חדש... מהדעתך? הרי בסופושל יום אי אפשר לחכות לנצח לעורך שחושב אולי לדרוש הצבעה כלשהיא... בכבוד, ותן טל • שיחה 11:38, 24 ביוני 2024 (IDT)
- סליחה, על ט"ו באדר עצמו כן נשארה התבנית אך בטעות, הייתה התנגדות לאיחוד והתבנית הוסרה מערכי אדר א' הקיימים. למעשה אני אסיר כעת את התבנית שנשארה בטעות גם בערכי אדר כיוון שבגלל ההתנגדות שהייתה הערכים כמובן לא אוחדו, אז התבנית כבר לא רלוונטית... בכבוד,ותן טל • שיחה 11:39, 24 ביוני 2024 (IDT)
- ראה יד באדר א. לא צריך אישור לכתיבת ערכים, אבל אם מתנהל דיון שיש בו התנגדות לכתיבת אותם הערכים, והדיון עדיין לא הסתיים, אני חושבת שלא הגיוני לכתוב את אותם הערכים בניגוד להחלטה שעוד ״מתבשלת״. מצד שני, הדיון התקרר בלי החלטה ואנחנו כרגע במצב ביניים, ולכן כדאי לסיים אותו ולקבל החלטה לכאן או לכאן. ♪ Funcs ⌘ שיחה ♪ 11:40, 24 ביוני 2024 (IDT)
- הדיון עצמו הסתיים כיוון שהתנגדות לאיחוד הובעה. השלב הבא הוא שייך עצמאית למי שחושב שבכל זאת צריך לאחד, הוא יכול להעלות את הערך/ים להצבעת איחוד - זאת בחירה שלו אבל לא אמורה לדעתי להשפיע על אחרים. הוא כמובן לא עשה זאת וכבר חלפו כמה חודשים מאז, אני לא חושב שהגיוני שאחכה לו לנצח בהקשר הזה. פנייה לאותו משתמש כבר הייתה במהלך החודשים האלו כמו שניתן לראות, ובכל זאת הוא לא המשיך בתהליך 😅 אז מה נעשה עכשיו? בתודה, ותן טל • שיחה 11:47, 24 ביוני 2024 (IDT)
- יש לציין שגם במיני דיון שהיה במזנון ואורכב בנתיים (כרגע טיפה מתקשה לחפש אותו, אבל זה בארכוב האחרון) הדעות שהובעו שם היו לטובת יצירת הערכים האלו... 🙂.
- גם אני תוהה באופן כללי האם ניתן ליצור הצבעת סל על כל הערכים של החודש אלו הקיימים ואלו שעדיין לא? כלומר מעין מדיניות גורפת על כל אותו החודש... זה אפשרי למיטב ידיעתך? תודה, ותן טל • שיחה 11:49, 24 ביוני 2024 (IDT)
- 90% מהדיון ההוא לא עסק באיחוד הערכים הקיימים אלא בכתיבת ערכים כאלו, וזה מה שמשנה לצורך העניין הנוכחי. תסיימו את הדיון כמו שצריך עם החלטה, ויהיה אפשר לכתוב אותם או לא לכתוב אותם.
הנה הדיון במזנון. ♪ Funcs ⌘ שיחה ♪ 12:14, 24 ביוני 2024 (IDT)- טכנית, איך לדעתך מכריזים על סיום הדיון? כיוון שהמתדיינים העיקריים שהם אני ובן עדריאל, לא הגענו להסכמה בנושאים האלו. אני חושב שצריך ערכים על כל אדר א' והוא חושב שלא צריך. איך ממשיכים מפה לסגירת הדיון באופן רשמי? 🙏 תודה, ותן טל • שיחה 12:34, 24 ביוני 2024 (IDT)
- ותן טל, הצבעת מחלוקת. הצבעה אחת על כל ערכי הימים באדר א'. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:36, 27 ביוני 2024 (IDT)
- הבעיה שהמשתמש שאמר שיפתח הצבעה כלשהיא, לא עשה את זה כבר מעל לשלושה חודשים, גם לאחר שתוזכר על ידי (ואני בטח לא אפתח הצבעה). בכל אופן יחד עם @Funcs היא מנסה לנהל איתנו סיכום דיון בדף השיחה שיחה:ט"ו באדר א', נראה אם זה יסייע ואיך זה ימשיך. אשמח אם תסכים להצטרף גם שם בדף השיחה לפאנקס ותסייע בחתימת הדיון לכאן או לכאן ומה הלאה... תודה 🙏 בכבוד,ותן טל • שיחה 10:16, 27 ביוני 2024 (IDT)
- ותן טל, הצבעת מחלוקת. הצבעה אחת על כל ערכי הימים באדר א'. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:36, 27 ביוני 2024 (IDT)
- טכנית, איך לדעתך מכריזים על סיום הדיון? כיוון שהמתדיינים העיקריים שהם אני ובן עדריאל, לא הגענו להסכמה בנושאים האלו. אני חושב שצריך ערכים על כל אדר א' והוא חושב שלא צריך. איך ממשיכים מפה לסגירת הדיון באופן רשמי? 🙏 תודה, ותן טל • שיחה 12:34, 24 ביוני 2024 (IDT)
- 90% מהדיון ההוא לא עסק באיחוד הערכים הקיימים אלא בכתיבת ערכים כאלו, וזה מה שמשנה לצורך העניין הנוכחי. תסיימו את הדיון כמו שצריך עם החלטה, ויהיה אפשר לכתוב אותם או לא לכתוב אותם.
- הדיון עצמו הסתיים כיוון שהתנגדות לאיחוד הובעה. השלב הבא הוא שייך עצמאית למי שחושב שבכל זאת צריך לאחד, הוא יכול להעלות את הערך/ים להצבעת איחוד - זאת בחירה שלו אבל לא אמורה לדעתי להשפיע על אחרים. הוא כמובן לא עשה זאת וכבר חלפו כמה חודשים מאז, אני לא חושב שהגיוני שאחכה לו לנצח בהקשר הזה. פנייה לאותו משתמש כבר הייתה במהלך החודשים האלו כמו שניתן לראות, ובכל זאת הוא לא המשיך בתהליך 😅 אז מה נעשה עכשיו? בתודה, ותן טל • שיחה 11:47, 24 ביוני 2024 (IDT)
- ותן טל, רגע רגע, בדיון לא הייתה הסכמה על המהלך. קראתי אותו בעיון. הייתה התנגדות מאוד גורפת ונפתחו דיוני איחוד גם על הערכים הקיימים (נראה שלא הסתיימו כי עדיין יש עליהם תבניות איחוד). אני אחזיר בינתיים גם את הערך הקודם שכתבת לטיוטה. ♪ Funcs ⌘ שיחה ♪ 11:33, 24 ביוני 2024 (IDT)
- בבקשה להעביר את הדף רגישות ללקטוז (גרסאות קודמות | שיחה🗑️ |דפים מקשרים) אל הדף אי-סבילות ללקטוז (גרסאות קודמות | שיחה | דפים מקשרים) – שגיאה וודאית בשם הערך.
למרות שמדובר בשגיאה וודאית, העדפתי לקיים דיון בגלל שזו שגיאה נפוצה, התבנית הונחה לפני 5 ימים ועד כה ללא מתנגדים. הדף הנוכחי צריך להמחק או להיות הפניה לאלרגיה (אני אוכל לתקן את הערך בהתאם, אך לא לשנות את כל הדפים המקושרים). בברכה 2.52.196.155 18:10, 25 ביוני 2024 (IDT)
- בבקשה להעביר את הדף טיוטה:הארי פוטר (סדרת טלוויזיה) (גרסאות קודמות | דפים מקשרים) אל הדף הארי פוטר (סדרת טלוויזיה) (גרסאות קודמות | שיחה | דפים מקשרים) – הטיוטה כבר ראויה להעברה למרחב הערכים וגם פורסמו כבר המפיקים בפועל והתחלת פעולת ההפקה והכתיבה - כרגע יש דף הפניה בשם הזה שמפנה לפיסקה בתוך הערך הראשי, במקום זה צריך למחוק את ההפניה ולהעביר למרחב הערכים את הטיוטה הזאת. תודה ותן טל • שיחה 18:25, 26 ביוני 2024 (IDT)
- @ותן טל עד שלא מתחיל צילומים, לא ניתן להעביר את הערך. Eran D - דוקטור לקולנוע ולמוזיקה 23:00, 26 ביוני 2024 (IDT)
- @Eran D לפי איזה כלל ויקיפדי אתה קובע את זה? בכבוד, ותן טל • שיחה 23:09, 26 ביוני 2024 (IDT)
- דבר ראשון, זה לא כלל. עדיף כך! הסדרה יוצאת רק ב-2026! ועד שיתווסף פרטים יקח מלא זמן. זה כמו שאני אפתח ערך על סרט של הנוקמים הבא, ואין תאיך משוער, לא ידוע על מה העלילה, לא ידוע על שחקנים, אולי רק על במאי למרות שעדיין מחפשים. לא אפשרי כי לא התחיל צילומים! אנא ראה בדף המשתמש שלי את הטיוטות שהכנתי למקרה ויתחילו צילומים. Eran D - דוקטור לקולנוע ולמוזיקה 23:13, 26 ביוני 2024 (IDT)
- @Eran D לפי איזה כלל ויקיפדי אתה קובע את זה? בכבוד, ותן טל • שיחה 23:09, 26 ביוני 2024 (IDT)
- @ותן טל עד שלא מתחיל צילומים, לא ניתן להעביר את הערך. Eran D - דוקטור לקולנוע ולמוזיקה 23:00, 26 ביוני 2024 (IDT)
- בבקשה להעביר את הדף קובי מאינו (גרסאות קודמות | שיחה🗑️ |דפים מקשרים) אל הדף קובי מיינו (גרסאות קודמות | שיחה | דפים מקשרים) – הערך הועבר ללא דיון מ"קובי מיינו" ל"קובי מאינו", ודיון בנושא התקיים רק בדיעבד. מכיוון שלא התקבלה תמיכה בשם "קובי מאינו" (פרט לזו של המשתמש שביצע את ההעברה), ואף הובעה תמיכה בשם "קובי מיינו", יש להחזיר את הערך לשמו הקודם - "קובי מיינו". מי שרוצה יכול להמשיך את הדיון בדף השיחה, אך לכל הפחות יש להחזיר את הערך שמו המקורי, היות שההעברה בוצעה ללא דיון. עמרי • שיחה 12:19, 27 ביוני 2024 (IDT)
בקשת הרשאות[עריכת קוד מקור]
ניתן לבקש בקשות להרשאות בדוק עריכות אוטומטית, מנטר, חסין חסימות IP וכן יוצר חשבונות, שהמפעילים רשאים להעניק על פי שיקול דעתם.
להרשאות אחרות ראו: בוט, עורך ממשק, עורך תבניות, מפעיל מערכת, הסרת הרשאות.
אנא השתמשו בתבנית {{הרשאות}} כך: {{הרשאות|שם המשתמש|ההרשאה}}
על מנת להקל על המפעילים.
- כוכב קטן (שיחה | תרומות | CA | XT | ניהול הרשאות | יומן הרשאות) – מנטר (ביטולים ושחזורים ידניים | יצירות שמש:). בתודה, כוכב קטן • שיחה • סיפור 19:20, 25 ביוני 2024 (IDT)
- מיוחד:הבדלים/38883320, שיחת משתמש:מקף#תגיות. אני מציע להמשיך להתנסות תקופה נוספת. בנוסף, אולי תרצה להשתמש בויקיפדיה:איך לנטר ולהישאר בחיים#קיצור פנייה למשתמשים ובקשות ממפעילים ("קישורי פנייה ואזהרה בדף השוואת גרסאות של אנונימיים"). ~ מקף ෴ 20:10, 25 ביוני 2024 (IDT)
- כמו שרמז מקף, כבר הוגשה בקשה לפני שבוע. ראו מיוחד:קישור קבוע/38883297. לעמדתי המצב לא השתנה באופן משמעותי. לא כדאי לבקש שוב בהפרש זמנים כה קטן. דגש - שיחה 21:36, 25 ביוני 2024 (IDT)
- אם ההרשאה תינתן, אני לא אצטרך לבקש שוב בשבוע הבא
- מפעילים ומנטרים: דגש כתב "אני לא רואה עיסוק בניטור". אשמח אם תבדקו בעצמכם. תודה רבה! כוכב קטן • שיחה • סיפור 13:16, 26 ביוני 2024 (IDT)
- @מקף בסוף זו הרשאה שעוזרת למנטר לנטר יותר בקלות. אין שום סיבה לא לתת את ההרשאה למי שעוסק בניטור ואינו משחית. 2A02:14F:175:7604:592F:D49B:B06C:6DBF 14:24, 26 ביוני 2024 (IDT)
- התחלת לעסוק בזה אחרי שכתבתי. שבוע זה פז"ם קצר מדי, לדעתי. דגש - שיחה 15:16, 26 ביוני 2024 (IDT)
- עסקתי גם לפני כן :) ההבדל היחיד הוא שהשבוע דאגתי שיתווספו תגיות. כוכב קטן • שיחה • סיפור 15:21, 26 ביוני 2024 (IDT)
בקשות אחרות[עריכת קוד מקור]
בקשות אחרות שאינן מתאימות לאף אחת מהכותרות האחרות ייעשו בפסקה זו, בין היתר:
- שחזור או בדיקת דף מחוק – יש לנסות קודם לכן את נוהל העזרה. ניתן לבקש שחזור דפים שנמחקו על ידי מפעילי מערכת או לבדוק תוכן של דפים מחוקים וגרסאות מוסתרות.
- יבוא דפים מאתרים אחרים – בקשות לייבוא דפים מאתרים אחרים של קרן ויקימדיה תוך שמירה על קרדיט מתאים ליוצרים המקוריים
- מיזוג גרסאות – לבקשות למיזוג גרסאות מדפים שונים
- שליחת הודעה המונית – בקשה לשליחת הודעה המונית. מפעילים ישתמשו בדף מיוחד המאפשר שליחת הודעה זו.
- אבקש את עצתם של המפעילים בנוגע לשיחת משתמש:YoavR#הגבעות השחורות של דקוטה (שיר). עורך מגיב בצורה מאוד לא נעימה ולא עניינית (אד הומינם – הן כלפי סיגל והן כלפי עצמו –, ואולי גם הפרת כללי קהילה) לתגובות שאינני מצליח להבין מדוע הן "חוצפניות", ודורש ממני ומעורכת נוספת להסתכל מדף שיחתו על שהערנו לו על עריכות שאינן עולות בקנה אחד עם וק:מדריך לתרגום ערכים. האם אכן עלינו להתרחק? מה יש לעשות עם הערכים המדוברים? האם הדברים של YoavR עומדים בכללי הקהילה? פעמי-עליון • שיחה 22:42, 26 ביוני 2024 (IDT)
- הדברים שכתבתי שם מדברים בעד עצמם ומסבירים כל מה שצריך. פעמי עליון שוגה בהתנהלותו, בלשון המעטה, ופועל כפרובוקטור, הגם שככל הנראה איננו מבין זאת. קיראו את דבריו ותבינו. יואב ר. - שיחה - 22:46, 26 ביוני 2024 (IDT)
- אם קראתם והבנתם, אשמח להסבר, כי אני אינני מבין איפה פעלתי ב"פרובוקטיביות". פעמי-עליון • שיחה 22:56, 26 ביוני 2024 (IDT)
- את ההסבר כבר קיבלת ממני בדיונים הרלוונטיים במזנון, לפני שנפתח הדיון בדף השיחה של יואב. בדיונים האלה הזהרתי גם את סיגל מהתנגשות צפויה כזאת. הגדשתם את השאה עם הדרישות החצופות וההסברים המגוחכים שלכם. עורכת שנתקלתי בשם המשתמש שלה רק לא מזמן, שולחת עורך ותיק שנמצא כאן משנת 2009 לקרוא מה כתוב במדריך. המפעילים צריכים להתחיל להעמיד אותך במקומך ולעצור את ההשתוללות הזאת. Liadmalone • שיחה 23:23, 26 ביוני 2024 (IDT)
- "עורכת שולחת עורך ותיק לקרוא מה כתוב במדריך" – אני מתחיל להבין על מה כוכב קטן מדבר כשהוא מבקר את "הפז"ם הרע". אז מה אם הוא ותיק? לא אמורים לתרגם ערך המתויג כבעייתי, בניגוד למה שיואב עשה. הותק לא משנה עובדה זאת, והאגו של אף עורך, ותיק ככל שיהיה, לא צריך להיפגע כי מישהו העיר לו שהוא פועל בצורה לא טובה (לדעת המעיר). מוזר שדרישה להביא מקור לתוכן היא "חצופה", אולי גם תנועת ויקימדיה חצופה בקביעתה כי The Wikimedia Movement cherishes sources והגדרה את ה־Factual and verifiable information כאחד מעקרונות היסוד שלה? פעמי-עליון • שיחה 23:29, 26 ביוני 2024 (IDT)
- הוא ותיק, זה אומר שהוא לא זקוק למדריכים. הוא כבר יודע איך מתרגמים. אם סיגל זקוקה למדריך, היא מוזמנת להיעזר בו. אבל נראה שהיא עדיין זקוקה לאישור שלך, כי היא לא לגמרי בטוחה. יואב עשה את מה שהוא יודע כבר הרבה שנים, והוא לא זקוק לך שתקבע לו מה אמורים או לא אמורים לעשות. לא יודע מה זה "ערך המתויג כבעייתי". מעולם לא נתקלתי בפסילת תרגום של ערך על בסיס ההגדרה הזאת, ולכן אין מדובר ב"עובדה". סיגל לא סתם העירה לו שהוא פועל בצורה לא טובה, אלא הציבה לו אולטימטום: או שיבצע את המדיניות העצמאית שלך, או שהיא תעביר את שני הערכים שתרגם לטיוטה. היא איימה את האיום שלה ככל הנראה בהסתמך על המשפט שהכנסתם לפני שנתיים לדף ויקיפדיה:העברה לטיוטה: "הפעולה הרצויה היא להחזירו לטיוטה ולהנחות את הכותב/ת להמשך הטיפול בערך". "רצויה", אתם ניסחתם. זה שונה מהודעתה: "אם אין בו מקורות יש להעביר אותו למרחב הטיוטה". והיא מסיימת בשאלה המיתממת אך מאיימת: "האם תהיה מעוניין להוסיף מקורות מידע לשני הערכים הללו?".
- ציטטת שם את המדריך לתרגום ערכים, ש"מדריך שלא לתרגם ערכים המסומנים כבעייתיים". אני לא רואה במדריך היקר שלך הסבר מה זה ערכים "בעייתיים". בכל מקרה, כתוב שם: "רצוי לוודא כי בחרתם לתרגם ערך... ולא כזה המתויג כבעייתי". "רצוי". שזה שונה מקביעתך ש"הוא לא היה אמור להיות מתורגם לעברית בשום אופן". ומה "בעייתי" בקצרמר? יש המון כאלה בויקיפדיה העברית. דרישה להביא מקור היא חצופה כשאין חובה כזאת וכשהדרישה לא נעשית מתוך הטלת ספק כלשהו במהימנות התוכן. לגבי הציטוטים הנמלצים של ויקימדיה - אתה מוזמן לפנות אליהם ולשאול אותם איך זה שלמרות העקרונות הנשגבים האלה שלהם, בכל זאת קיימים בויקיפדיה האנגלית – ויקיפדיית הדגל – ערכים ללא מקורות, כמו אחד משני הערכים שאותם תרגם יואב. כנראה שגם במקרה של עקרונות ויקימדיה לא מדובר בחובה אלא בשאיפה, כפי שאני מסביר לך שוב ושוב ושוב במקומות שונים. Liadmalone • שיחה 01:22, 27 ביוני 2024 (IDT)
- נראה שדבריה התקבלו כמאיימים יותר מהמציאות, בקטע מוגזם. ממליץ לקרוא מחדש את דבריה, והפעם לא לדמיין אדם מרושע שמאיים להשתולל אם לא יוסיפו מקורות, אלא פרופסור חביבה ונעימת הליכות לפסיכולוגיה שמתנדבת בזמנה הפנוי בויקיפדיה כי חשוב לה לתרום לידע חופשי (ראו גם ויקיפדיה:הנחת כוונה טובה). והיא גם לא "זקוקה לאישור שלי", היא ביקשה לשמוע את דעתי. גם הבירוקרטים מבקשים לשמוע דעה של עורכים אחרים לפעמים, זאת גדוּלה בעיני. לעומת זאת, עורך שנפגע כשמפנים אותו למדריכים הוא עורך לא ענייני. מעניין אם לדעתך נהג מנוסה לא זקוק לחוקי התנועה, כי הוא מנוסה ויודע מה לעשות. תשאל נהגים מנוסים שנסעו בעשרות אלפי כיכרות בחייהם, מה הכללים במעגל תנועה עם שני נתיבים סביבו – ואז נגלה האם ניסיון רב בביצוע פעולה מסוימת משמעו ידיעה טובה בצורה הנכונה לבצעה.
- אני רואה שאתה מזלזל במדריך ("היקר שלי"), אז אין הרבה טעם בהבהרת הבנתי בנושא, אך אסביר למקרה שעורכים אחרים, ענייניים יותר, קוראים את הדיון. כתוב "רצוי לוודא כי בחרתם לתרגם ערך באיכות גבוהה (למשל ערכים מומלצים), ולא כזה המתויג כבעייתי". זאת הדרכה שלא לבחור ערך המתויג כבעייתי לתרגום. וכן, ב"עידן הפייק", יש לכולם סיבה טובה להטיל ספק במה שכתוב באינטרנט, ומתוך היכרות עם ויקיפדיה האנגלית, יש לנו אפילו סיבה טובה מאוד להטיל ספק בכתוב שם כשאין לו מקורות. צר לי, אבל אם אתה חושב ש"אם זה כתוב בויקיפדיה אחרת אין סיבה טובה לפקפק בזה", אתה נאיבי.
- נו, יופי, שאיפה (אגב, מתי אי פעם כתבת לי "שאיפה"?), ולשאיפה אין ביטוי במעשים? לתנועת ויקימדיה יש שאיפה למידע בר־אימות אבל לבקש מעורך לממש את השאיפה ולציין את מקורותיו זה "חצוף"? בזכות "חוצפה" כזאת, השאיפה הציונית להקמת מדינה התממשה – אז נראה לי שכדי לקדם את ויקיפדיה למקום טוב יותר, אמשיך להיות "חצוף". פעמי-עליון • שיחה 01:57, 27 ביוני 2024 (IDT)
- לא דמיינתי את סיגל בשום צורה. אני מאמין לך שהיא פרופסור נעימת הליכות, אבל היא הציבה אולטימטום, כי היא מתבססת על דבריך ללא עוררין, וזו התוצאה. היא לא סתם ביקשה לשמוע את דעתך ולא סתם פנתה דווקא אליך. היא פנתה אליך כי אתה כתבת את ה"כללים" שהיא מסתמכת עליהם, ולכן היא נזקקה לגיבויו של המחבר. אני מזלזל במדריך רק כשהוא מוצג כקובץ חוקים, לא כשהוא משמש כקובץ הנחיות או המלצות, כפי שאתה כתבת בעצמך בתקציר העריכה הזה, שבה גם הוספת על דעת עצמך בלבד את החוק: "תרגום ערך משפה הערך שאיננו מבוסס על מקורות יועבר לטיוטה עד שיתווספו אליו מקורות איכותיים". כל עוד התוספת העצמאית הזאת שלך מופיעה שם, ולא מוסרת משם בהקדם, אין לי אלא לזלזל בדרך שבה המדריך הזה נכתב. כתבתי בתגובה הקודמת שלא ראיתי שמצוין במדריך מה זה "ערך בעייתי" ולא השבת על זה. תפנה אותי בבקשה למקום שבו מוסבר מה זה "ערך המתויג כבעייתי" - כנראה שיש עוד דפי "מדיניות" שאני צריך להכיר. לגבי "שאיפה" - כתבתי לך בעבר למשל כאן ("הרצוי ששואפים אליו"). ועל כך אתה בעצמך השבת לי: "במה הצעתי שונה ממה שתארת?... אני מתאר את הרצוי ששואפים עליו, לא את מה שקיים בפועל במרחב הערכים... אני מכיר בכך שבפועל המצב שונה, ומפציר בעורכים לטפל במידע ללא מקורות בדרכים שיעודדו...". זו בחירת מילים שמטרתה כנראה לרכך את הקוראים כדי לקבל את תמיכתם. לא "ביקשתם" מיואב שום דבר, אלא דרשתם, תוך הצבת אולטימטום שאין לו בסיס או סמכות. Liadmalone • שיחה 10:25, 27 ביוני 2024 (IDT)
- מוזמן להסיר מה שנראה לך לא תקין.
- לגבי השאיפה, אוקיי, ובמה מתבטאת השאיפה שלך בפועל? אסור אפילו לבקש מעורכים להוסיף מקורות לערך חדש (לא מתורגם) שלהם? אני לא יכול להתייחס ל"שאיפה" כזאת כקיימת אם אין לה שום ביטוי בפועל. פעמי-עליון • שיחה 14:00, 27 ביוני 2024 (IDT)
- לא דמיינתי את סיגל בשום צורה. אני מאמין לך שהיא פרופסור נעימת הליכות, אבל היא הציבה אולטימטום, כי היא מתבססת על דבריך ללא עוררין, וזו התוצאה. היא לא סתם ביקשה לשמוע את דעתך ולא סתם פנתה דווקא אליך. היא פנתה אליך כי אתה כתבת את ה"כללים" שהיא מסתמכת עליהם, ולכן היא נזקקה לגיבויו של המחבר. אני מזלזל במדריך רק כשהוא מוצג כקובץ חוקים, לא כשהוא משמש כקובץ הנחיות או המלצות, כפי שאתה כתבת בעצמך בתקציר העריכה הזה, שבה גם הוספת על דעת עצמך בלבד את החוק: "תרגום ערך משפה הערך שאיננו מבוסס על מקורות יועבר לטיוטה עד שיתווספו אליו מקורות איכותיים". כל עוד התוספת העצמאית הזאת שלך מופיעה שם, ולא מוסרת משם בהקדם, אין לי אלא לזלזל בדרך שבה המדריך הזה נכתב. כתבתי בתגובה הקודמת שלא ראיתי שמצוין במדריך מה זה "ערך בעייתי" ולא השבת על זה. תפנה אותי בבקשה למקום שבו מוסבר מה זה "ערך המתויג כבעייתי" - כנראה שיש עוד דפי "מדיניות" שאני צריך להכיר. לגבי "שאיפה" - כתבתי לך בעבר למשל כאן ("הרצוי ששואפים אליו"). ועל כך אתה בעצמך השבת לי: "במה הצעתי שונה ממה שתארת?... אני מתאר את הרצוי ששואפים עליו, לא את מה שקיים בפועל במרחב הערכים... אני מכיר בכך שבפועל המצב שונה, ומפציר בעורכים לטפל במידע ללא מקורות בדרכים שיעודדו...". זו בחירת מילים שמטרתה כנראה לרכך את הקוראים כדי לקבל את תמיכתם. לא "ביקשתם" מיואב שום דבר, אלא דרשתם, תוך הצבת אולטימטום שאין לו בסיס או סמכות. Liadmalone • שיחה 10:25, 27 ביוני 2024 (IDT)
- "עורכת שולחת עורך ותיק לקרוא מה כתוב במדריך" – אני מתחיל להבין על מה כוכב קטן מדבר כשהוא מבקר את "הפז"ם הרע". אז מה אם הוא ותיק? לא אמורים לתרגם ערך המתויג כבעייתי, בניגוד למה שיואב עשה. הותק לא משנה עובדה זאת, והאגו של אף עורך, ותיק ככל שיהיה, לא צריך להיפגע כי מישהו העיר לו שהוא פועל בצורה לא טובה (לדעת המעיר). מוזר שדרישה להביא מקור לתוכן היא "חצופה", אולי גם תנועת ויקימדיה חצופה בקביעתה כי The Wikimedia Movement cherishes sources והגדרה את ה־Factual and verifiable information כאחד מעקרונות היסוד שלה? פעמי-עליון • שיחה 23:29, 26 ביוני 2024 (IDT)
- את ההסבר כבר קיבלת ממני בדיונים הרלוונטיים במזנון, לפני שנפתח הדיון בדף השיחה של יואב. בדיונים האלה הזהרתי גם את סיגל מהתנגשות צפויה כזאת. הגדשתם את השאה עם הדרישות החצופות וההסברים המגוחכים שלכם. עורכת שנתקלתי בשם המשתמש שלה רק לא מזמן, שולחת עורך ותיק שנמצא כאן משנת 2009 לקרוא מה כתוב במדריך. המפעילים צריכים להתחיל להעמיד אותך במקומך ולעצור את ההשתוללות הזאת. Liadmalone • שיחה 23:23, 26 ביוני 2024 (IDT)
- אם קראתם והבנתם, אשמח להסבר, כי אני אינני מבין איפה פעלתי ב"פרובוקטיביות". פעמי-עליון • שיחה 22:56, 26 ביוני 2024 (IDT)
- הדברים שכתבתי שם מדברים בעד עצמם ומסבירים כל מה שצריך. פעמי עליון שוגה בהתנהלותו, בלשון המעטה, ופועל כפרובוקטור, הגם שככל הנראה איננו מבין זאת. קיראו את דבריו ותבינו. יואב ר. - שיחה - 22:46, 26 ביוני 2024 (IDT)