ויקיפדיה:בקשות ממפעילים
שער הקהילה > תחזוקה > בקשות ממפעילים
בדף זה ניתן לבקש בקשות שונות ממפעילי המערכת, בירוקרטים ומעורכי ממשק.
מפעילי המערכת יבצעו את השינויים המבוקשים, לפי שיקול דעתם, ויסירו את הבקשות הישנות מהדף (נא לציין בתקציר העריכה טופל/לא טופל). אנא פרטו את בקשתכם ואת כל הפרטים הנחוצים כפריט רשימה (כלומר, להתחיל את השורה בתו *). בחרו במקטע המתאים: |
לידיעתך, קיים גאדג'ט המאפשר לשלוח פנייה לדף הבקשות היישר מדף הערך. להתקנתו יש להיכנס להעדפות ← גאדג'טים, ולסמן את האפשרות הוספת "מחיקה", "הגנה", "חסימה" ו"הסתרת גרסה" לתפריט "עוד" כדי לבקש בדף בקשות ממפעילים שתחת הכותרת "ניטור". (לעזרה נוספת).
|
|
מסיבה זו, יש להמעיט בדיונים בדף זה.[א]
כמו כן, הודעות שלא יעמדו בכללי ההתנהגות בין חברי הקהילה יימחקו.בקשות מחיקה
[עריכת קוד מקור]בקשות למחיקה מהירה בהתאם למדיניות המחיקה (למשל: ערכי הבל, תמונות שאינן צריכות להיות כאן, או טיוטות שאינן נחוצות יותר). רצוי להוסיף לבקשה את הסיבה למחיקה.
- מחיקת קבצים, תבניות וכל דפים מוכללים אחרים – יש להקפיד קודם לכן להסיר אותם מכל הדפים בהם מופיעים (תוך שימוש בדף מיוחד:דפים המקושרים לכאן)
- על מנת להקל על המפעילים, יש לבקש בקשת מחיקה באמצעות
{{בקשת מחיקה|שם הדף|סיבה}}
.
- בקשות למחיקה/שחזור במיזמים אחרים: ויקינתונים, ויקישיתוף
- רועי לייפר המלך (עריכה | היסטוריה | יומנים | מקושרים) – הבל Guycn2 - שיחה 🎗️ 12:25, 28 בדצמבר 2024 (IST)
- יצירה חוזרת לאחר מחיקה + להגן מיצירה חוזרת Assayas • שיחה 12:33, 28 בדצמבר 2024 (IST)
- הקינוח המושלם (עריכה | היסטוריה | יומנים | מקושרים) – לא אנציקלופדי יוניון ג'ק • שיחה 12:51, 28 בדצמבר 2024 (IST)
- Zezeh (עריכה | היסטוריה | יומנים | מקושרים) – לא אנציקלופדי לביא ברקאי • שיחה 14:58, 28 בדצמבר 2024 (IST)
- איך הערך שרד עד עכשיו לביא ברקאי • שיחה 15:03, 28 בדצמבר 2024 (IST)
- משתמש:Ahmadfy78m/مدرسة مفتان طمرة (עריכה | היסטוריה | יומנים | מקושרים | לטיוטה | מחיקה, עם הסיבה) – לא בעברית Guycn2 - שיחה 🎗️ 15:19, 28 בדצמבר 2024 (IST)
בקשות חסימה / הסרת חסימה
[עריכת קוד מקור]ניתן לבקש חסימת משתמשים בהתאם למדיניות החסימה. כדי לזרז את התהליך, יש לנמק את הבקשה באמצעות הפניות לעריכות המצדיקות חסימה.
- אנא השתמשו בתבנית {{לחסום}} כדי לקשר למשתמשים בצורה כזו:
{{לחסום|שם המשתמש}}
או{{לחסום|127.0.0.1}}
, זאת כדי שנוכל לבדוק את כל תרומותיהם ואת כל יומני החסימות. - חסימת לא־רשומים – שימו לב שאין טעם להגיש בקשת חסימה אם חלף זמן מאז שערכו.
- כאן יש לבקש קטיעת מלחמת עריכה, או יישובה. לא הכרחי לציין כאן את משתתפיה אם אינכם בטוחים או רוצים בחסימתם. צרפו קישור (
{{ערך|הערך}}
), הימנעו משחזורים הדדיים, והתאמצו ליזום דיון תוכני בדף השיחה. - בירורים – לטיפול קהילתי בהפרות כללים מצד משתמשים ותיקים. ראשית יש למצות הליכים קודמים, ובכללם לפנות ולדווח כאן למפעילים.
- שחרור חסימה – כדי לבקש את שחרור החסימה שלכם, כתבו והסבירו בדף שיחתכם. כדי שנבחין בבקשה, רצוי להשתמש בתבנית {{בקשת שחרור חסימה}} (ר' את הקטגוריה).
- אית11 (שיחה | תרומות | מחוקות | WS | מסנן | יומן חסימות | חסימה) ממשיך במלחמות עריכה למרות האזהרות נגדו. אבקש להבהיר לו שכך לא ניתן להמשיך. יעקב • שיחה 10:49, 23 בדצמבר 2024 (IST)
- באותה מידה ניתן לטעון שאתה מבצע מלחמת עריכה, אני הוספתי מידע עם מקורות ואתה הסרת אותו בלי דיון. לאחר מכן שינית אותו אחרי שמישהו אחר ערך אותו. למה אני "נלחם" ולא אתה? אית11 • שיחה 11:02, 23 בדצמבר 2024 (IST)
- מתוך תגובתו ניתן לראות שהוא לא הפיק לקחים ולא מתכוון לפעול לפי הכללים. אבקש במהירות לבטל את העריכה שלו נגד הכללים ולפעול בנחרצות או לכך שהוא ילמד ויפנים את הכללים או לסילוקו. באנו לפה לכתוב אנציקלופדיה לא לריב עם אנשים שאינם מוכנים לנהוג לפי הכללים. יעקב • שיחה 11:25, 23 בדצמבר 2024 (IST)
- כתבתי לפני התנגשות עריכה: באחת הבקשות נגדך, אית11, כתבת שאתה מכיר את הכללים. מסתבר שאתה לא מכיר את הכללים של מלחמת עריכה. אז תזכורת, כתבת משהו ומישהו מחק את העריכה שלך. את לא רשאי להוסיף שוב אלא לדיון על זה בדף השיחה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:29, 23 בדצמבר 2024 (IST)
- אולי לא תזיק גם לך תזכורת. אם מישהו משנה מידע באופן שגוי (כמו שעשה יעקב, שטען שזה לא קשור למושא הערך למרות שזה בפירוש כן) זו לא מלחמת עריכה, מכיוון שזו שגיאה. מלחמת עריכה מתייחסת למצב בו קיימת אי הסכמה, לא על שגיאות. אית11 • שיחה 13:15, 23 בדצמבר 2024 (IST)
- כרגע המחלוקת בערך היא בנוגע למילים "באופן עצמאי". הסרת המילים לא הופכת את המידע לשגוי. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 17:48, 23 בדצמבר 2024 (IST)
- אולי לא תזיק גם לך תזכורת. אם מישהו משנה מידע באופן שגוי (כמו שעשה יעקב, שטען שזה לא קשור למושא הערך למרות שזה בפירוש כן) זו לא מלחמת עריכה, מכיוון שזו שגיאה. מלחמת עריכה מתייחסת למצב בו קיימת אי הסכמה, לא על שגיאות. אית11 • שיחה 13:15, 23 בדצמבר 2024 (IST)
- כתבתי לפני התנגשות עריכה: באחת הבקשות נגדך, אית11, כתבת שאתה מכיר את הכללים. מסתבר שאתה לא מכיר את הכללים של מלחמת עריכה. אז תזכורת, כתבת משהו ומישהו מחק את העריכה שלך. את לא רשאי להוסיף שוב אלא לדיון על זה בדף השיחה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:29, 23 בדצמבר 2024 (IST)
- מתוך תגובתו ניתן לראות שהוא לא הפיק לקחים ולא מתכוון לפעול לפי הכללים. אבקש במהירות לבטל את העריכה שלו נגד הכללים ולפעול בנחרצות או לכך שהוא ילמד ויפנים את הכללים או לסילוקו. באנו לפה לכתוב אנציקלופדיה לא לריב עם אנשים שאינם מוכנים לנהוג לפי הכללים. יעקב • שיחה 11:25, 23 בדצמבר 2024 (IST)
- זורן הקורן 2.1 (שיחה | תרומות | מחוקות | WS | מסנן | יומן חסימות | חסימה) – לחסום, להטיל חונכות מנדטורית או להכריז כטרול (בירוקרטים , לשיקולכם).
זורן ידוע במשך שנים בויקימילון כעורך שמוסיף מחקר מקורי ומידע שגוי לגמרי לערכים, ולעתים אף השחתות מהסוג הדוחה ביותר (למשל: א, ב, ג, ד, ה, ו, ז, ח, לצערי אלה רק דוגמות ספורות). גם הפרות של כללי הקהילה לא זרות לו (שם, שם ופה). רוב עריכותיו נראות מקצועיות במבט ראשוני, אך למעשה מציגות השערות מופרכות כעובדות ומעוותות מקורות. אף עריכותיו התורמות, שאינן רבות, מנוסחות בצורה גרועה מאוד. לאור השחתותיו הרבות, הכשלון של כל הנסיונות לדבר עם זורן ולתת לו עוד ועוד הזדמנויות, והעקשנות שלו בעקיפת חסימות, הוא הוכרז לאחרונה כטרול במזנון ויקימילון, ומאז העביר את מוקד פעילותו לויקיפדיה.
אני חושב שלויקיפדיה העברית יש משאבי חממה שיאפשרו חונכות מנדטורית (בתקוה שזורן לא יסבור ש"טיוטא זה למפגרים"), ובכך לתעל את ההשקעה של זורן לעריכות מועילות ולהוספת תוכן אמין ומובסס; אך הסיכוי של מתוה כזה להצליח לא גדול (זורן לא שינה את דרכיו בויקימילון לאורך זמן רב), והמשאבים שיידרשו גדולים (ראו כמה עורכים נאלצו לבזבז זמן על טיפול בעריכותיו בכהן גדול), כך שאולי מוטב פשוט לחסום לצמיתות את הטרול. גם אם לא יוכרז כטרול או יחסם לצמיתות, לאור ההשחתות הרבות שכבר הספיק לבצע בויקיפדיה העברית (מקצתן מופיעות בדף שיחתו) והפרת כללי הקהילה הבוטה שביצע פה, נדרש בעיניי גם איזשהו עונש מרתיע. פעמי-עליון • שיחה 13:39, 24 בדצמבר 2024 (IST)- דגש, אני רואה שהיית מעורב בסיפור שם. מה דעתך? לבלוב • 📜 • 🎗 • כ"ו בכסלו ה'תשפ"ה 11:52, 27 בדצמבר 2024 (IST)
- Bakbik1234 (שיחה | תרומות | מחוקות | WS | מסנן | יומן חסימות | חסימה) - בעקבות עריכותיו בזירת יהודה ושומרון במלחמת חרבות ברזל (שכוללת מידע מוטה ומסולף כאשר הבעיה העיקרית היא הצגת מחבלים שנהרגו כאזרחים), הסרת תבנית שכתוב בניגוד לנהלים ועריכה בניגוד לה למרות שהוסברה לו הבעייתיות שבכך, והמשך עריכות מתריסות זו וזו. ראו גם: שיחת משתמש:MathKnight#הוספת תבנית שגויה לערך. לדעתי זה מצדיק חסימה לצמיתות או חונכות מנדטורית לכל הפחות (דרוש אישור בירוקרטים ) ולכן אני מבקש חסימה זמנית עד שהבירוקרטים יטפלו בבקשה. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 18:18, 27 בדצמבר 2024 (IST)
- אביר המתמטיקה הוסיף תבנית שקרית לערך ואני נאלצתי להסיר אותה. בתבנית כתב כי "כל המקורות הם עיתון 'הארץ'", למרות שבאותו שלב כבר היו מקורות נוספים כולל האתר הרשמי של צה"ל. Bakbik1234 • שיחה 18:32, 27 בדצמבר 2024 (IST)
- ובנוסף לכך שהתבנית שקרית, היא פוליטית מאוד ולא ברור מדוע אביר המתמטיקה כתב בה "לא להסתמך על 'הארץ'". "הארץ" הוא מקור אמין והדרישה של אביר המתמטיקה שלא להוסיף מקורות מהעיתון מגוחכת. Bakbik1234 • שיחה 18:38, 27 בדצמבר 2024 (IST)
- אין טעם להגיב פעמיים בכל מקום, אבל תגובותיי נמצאות כאן. בקביק כותב "לא ברור" למרות שההסבר הופיע במפורש בתבנית השכתוב: "הארץ" נמנע מלציין על מחבלים הרוגים שהם היו מחבלים ומציג אותם כאזרחים תמימים. דבר זה הוכח על ידי הצלבת מקורות פשוטה (למשל: כאן חדשות - כתבה, שנייה 0:50). – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 20:03, 27 בדצמבר 2024 (IST)
- "הארץ" לא נמנע מלציין זאת, פשוט הצבא לא אמר את זה בהתחלה. ב-25 בדצמבר (יום אחד לאחר מכן) יצאה כתבה חדשה ב"הארץ" ובה נכתב: "לטענת צה"ל שאר ההרוגים היו מחבלים". Bakbik1234 • שיחה 22:08, 27 בדצמבר 2024 (IST)
- MathKnight וBakbik1234, לא מצאתי בשיחה:זירת יהודה ושומרון במלחמת חרבות ברזל כל התייחסות לדברים. כדאי לפתוח בדף השיחה דיון (או להעביר את הדיון משיחת משתמש:MathKnight#הוספת תבנית שגויה לערך) כדי לאפשר לעורכים שונים להשתתף בדיון בצורה פתוחה. לגופו של עניין - לא נראה ש{{לשכתוב}} מתאימה למקרים כאלו אלא {{מקורות}} וממילא נראה שבפסקה משולבים מקורות מגוונים ולא מקור יחיד. ערן • שיחה 12:54, 28 בדצמבר 2024 (IST)
- משתמש:ערן תוכל להעביר את הדיון? Bakbik1234 • שיחה 14:51, 28 בדצמבר 2024 (IST)
- MathKnight וBakbik1234, לא מצאתי בשיחה:זירת יהודה ושומרון במלחמת חרבות ברזל כל התייחסות לדברים. כדאי לפתוח בדף השיחה דיון (או להעביר את הדיון משיחת משתמש:MathKnight#הוספת תבנית שגויה לערך) כדי לאפשר לעורכים שונים להשתתף בדיון בצורה פתוחה. לגופו של עניין - לא נראה ש{{לשכתוב}} מתאימה למקרים כאלו אלא {{מקורות}} וממילא נראה שבפסקה משולבים מקורות מגוונים ולא מקור יחיד. ערן • שיחה 12:54, 28 בדצמבר 2024 (IST)
- "הארץ" לא נמנע מלציין זאת, פשוט הצבא לא אמר את זה בהתחלה. ב-25 בדצמבר (יום אחד לאחר מכן) יצאה כתבה חדשה ב"הארץ" ובה נכתב: "לטענת צה"ל שאר ההרוגים היו מחבלים". Bakbik1234 • שיחה 22:08, 27 בדצמבר 2024 (IST)
- אין טעם להגיב פעמיים בכל מקום, אבל תגובותיי נמצאות כאן. בקביק כותב "לא ברור" למרות שההסבר הופיע במפורש בתבנית השכתוב: "הארץ" נמנע מלציין על מחבלים הרוגים שהם היו מחבלים ומציג אותם כאזרחים תמימים. דבר זה הוכח על ידי הצלבת מקורות פשוטה (למשל: כאן חדשות - כתבה, שנייה 0:50). – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 20:03, 27 בדצמבר 2024 (IST)
- ובנוסף לכך שהתבנית שקרית, היא פוליטית מאוד ולא ברור מדוע אביר המתמטיקה כתב בה "לא להסתמך על 'הארץ'". "הארץ" הוא מקור אמין והדרישה של אביר המתמטיקה שלא להוסיף מקורות מהעיתון מגוחכת. Bakbik1234 • שיחה 18:38, 27 בדצמבר 2024 (IST)
- אביר המתמטיקה הוסיף תבנית שקרית לערך ואני נאלצתי להסיר אותה. בתבנית כתב כי "כל המקורות הם עיתון 'הארץ'", למרות שבאותו שלב כבר היו מקורות נוספים כולל האתר הרשמי של צה"ל. Bakbik1234 • שיחה 18:32, 27 בדצמבר 2024 (IST)
- 212.116.190.52 (שיחה | תרומות | מחוקות | WS | מסנן | יומן חסימות | חסימה) משועמם ומעלה הבלים. חסימה קצרה כדי שיניח לנו וילך לעיסוק אחר Assayas • שיחה 12:36, 28 בדצמבר 2024 (IST)
- ביצע עריכה אחת בלבד שהייתה מלפני 3 חודשים.
- אגב, אתה רשמת לו את האזהרה הזאת למרות שהוא לא יצר שום ערך. IdanST • שיחה 14:04, 28 בדצמבר 2024 (IST)
בקשות הגנה / הסרת הגנה
[עריכת קוד מקור]יש לנמק את הבקשה ולהוכיח שההגנה אכן רצויה על פי המדיניות שמפורטת בדף ויקיפדיה:דף מוגן. במקרה של השחתה חוזרת על ידי משתמש אחד (רשום או אלמוני) יש לבקש לחסום את המשתמש ולא להגן על הדף.
על מנת להקל על המפעילים, יש לבקש בקשת הגנה באופן הבא: {{בקשת הגנה|שם הדף|סיבה}}
בקשות מחיקת גרסאות מסוימות
[עריכת קוד מקור]ניתן לבקש כאן מחיקת תקצירי עריכה או גרסאות של ערכים שחושפות פרטים אישיים של אנשים, מפרות זכויות יוצרים, או ראויות למחיקה מכל סיבה אחרת, אך אין צורך למחוק כל גרסה שהושחתה. עם זאת, אם יש סיכוי שהמשתמש קיבל הרשאה לשימוש בחומר, יש להשתמש בתבנית {{הפרת זכויות יוצרים}} שתכליל את הערך בקטגוריה:ויקיפדיה: הפרות זכויות יוצרים, ולחכות מספר ימים.
אם רק תקציר העריכה מכיל הפרות כנ"ל, יש לציין כי הבקשה מתייחסת למחיקתו בלבד.
מפעילי מערכת: ניתן למחוק ולהסתיר גרסאות רק במקרים המצוינים במדיניות המחיקה. לפרטים ראו מחיקת תקצירי עריכה ופעולות יומן.בקשות עריכת דף מוגן או הודעת מערכת
[עריכת קוד מקור]בקשות העברת דף תוך כדי מחיקת דף אחר / העברת קובץ
[עריכת קוד מקור]- נא להשתמש בתבנית
{{בקשת העברה|דף המקור|דף היעד|סיבה}}
. - יש לכתוב בקשה כאן רק לאחר שניסיתם להעביר בעצמכם ולא הצלחתם.
- ניתן לבקש גם העברת קבצים משם אחד לשם אחר.
זה אינו המקום ל:
- בקשות של משתמשים אנונימיים או חדשים להעברה – אנא בקשו זאת בדף בקשות להעברת דפי טיוטה.
- בקשות להעברת קטגוריות – אנא בקשו זאת באולם הדיונים של בוט הקטגוריות.
- בקשות להעברת דף ומחיקת ההפניה שנוצרה – קודם יש להעביר את הדף, ואז לבקש ב"בקשות מחיקה" לעיל למחוק את ההפניה.
- בקשות להעברת דף תוך מחיקת דף יעד שמכיל הפניה בלבד ואין לו גרסאות קודמות – במקרה זה אין צורך במחיקת הדף לפני ההעברה.
- בבקשה להעביר את הדף טיוטה:האודיסאה (סרט) (גרסאות קודמות | דפים מקשרים) אל הדף האודיסיאה (סרט, 2026) (גרסאות קודמות | שיחה | דפים מקשרים) – פתחתי את הטיוטה ב- 10 באוקטובר 2024 והערך שמשתמש אחר פתח נוצר ב-24 בדצמבר 2024. שיניתי בערך פרטים לפי הטיוטה, יש לאחד אך ללא לאחד פרטים מכיוון שעשיתי זאת כבר. Eran D - שיחה 22:44, 27 בדצמבר 2024 (IST)
- הוסבר לך בדף השיחה שזה מקרה שלא מתאים לאיחוד מדוע אתה מבקש זאת ? כאשר החונך שלך הסביר לך ומפעיל ? King G.A • שיחה 23:05, 27 בדצמבר 2024 (IST)
- לאחד, ללא הפרטים שבטיוטה. על מנת שהקרדיט יהיה כתוב. Eran D - שיחה 00:34, 28 בדצמבר 2024 (IST)
- אי אפשר לאחד מבלי לגרום לבלאגן בגרסאות כי נעשו שינויים הן בטיוטה והן בערך באותם תאריכים. במקרה כזה עדיף פשוט למחוק את הטיוטה. זה עניין טכני שאין לו פיתרון. HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 12:04, 28 בדצמבר 2024 (IST)
- אך קרה לי בעבר שפתחתי ערך (בשגגה; מבלי לשים לב לטיוטה) והיה טיוטה וישר אחרי שעתיים הטיוטה והערך אוחדו אך רק עם קרדיט. Eran D - שיחה 13:31, 28 בדצמבר 2024 (IST)
- אי אפשר לאחד מבלי לגרום לבלאגן בגרסאות כי נעשו שינויים הן בטיוטה והן בערך באותם תאריכים. במקרה כזה עדיף פשוט למחוק את הטיוטה. זה עניין טכני שאין לו פיתרון. HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 12:04, 28 בדצמבר 2024 (IST)
- לאחד, ללא הפרטים שבטיוטה. על מנת שהקרדיט יהיה כתוב. Eran D - שיחה 00:34, 28 בדצמבר 2024 (IST)
- הוסבר לך בדף השיחה שזה מקרה שלא מתאים לאיחוד מדוע אתה מבקש זאת ? כאשר החונך שלך הסביר לך ומפעיל ? King G.A • שיחה 23:05, 27 בדצמבר 2024 (IST)
בקשת הרשאות
[עריכת קוד מקור]ניתן לבקש בקשות להרשאות בדוק עריכות אוטומטית, מנטר, חסין חסימות IP וכן יוצר חשבונות, שהמפעילים רשאים להעניק על פי שיקול דעתם.
להרשאות אחרות ראו: בוט, עורך ממשק, עורך תבניות, מפעיל מערכת, הסרת הרשאות.
אנא השתמשו בתבנית {{הרשאות}} כך: {{הרשאות|שם המשתמש|ההרשאה}}
על מנת להקל על המפעילים.
- רחביה (שיחה | תרומות | CA | XT | ניהול הרשאות | יומן הרשאות) – בדיקת עריכות אוטומטית (עריכות ששוחזרו | טרם נבדקוℹ️ | חשופות | חשש תרגמת) – שיפוץ-ניק • שיחה 16:56, 23 בדצמבר 2024 (IST)
- מפעילים??? קוואמן 🕎 שיחה 15:28, 27 בדצמבר 2024 (IST)
- לא רואה מניעה. מחכה לצאת השבת על מנת לתת את ההרשאה. HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 12:09, 28 בדצמבר 2024 (IST)
- מפעילים??? קוואמן 🕎 שיחה 15:28, 27 בדצמבר 2024 (IST)
בקשות אחרות
[עריכת קוד מקור]בקשות אחרות שאינן מתאימות לאף אחת מהכותרות האחרות ייעשו בפסקה זו, בין היתר:
- שחזור או בדיקת דף מחוק – יש לנסות קודם לכן את נוהל העזרה. ניתן לבקש שחזור דפים שנמחקו על ידי מפעילי מערכת או לבדוק תוכן של דפים מחוקים וגרסאות מוסתרות.
- יבוא דפים מאתרים אחרים – בקשות לייבוא דפים מאתרים אחרים של קרן ויקימדיה תוך שמירה על קרדיט מתאים ליוצרים המקוריים
- מיזוג גרסאות – לבקשות למיזוג גרסאות מדפים שונים
- שליחת הודעה המונית – בקשה לשליחת הודעה המונית. מפעילים ישתמשו בדף מיוחד המאפשר שליחת הודעה זו.
- בחינת צורך בהתערבות – עניין שעשוי לדרוש פעולה מפעילית, אך הפונה לא בטוח בכך או לא מבקש זאת, ובוחר רק להפנות את תשומת הלב. וראו גם: {{מפעילים}}.
- בקשת הצמדה לחונך - Xreyg. עורך חרוץ עם 2,000 עריכות, יצר שלל ערכים לאחרונה שכולם סובלים מתרגמת כבדה. IdanST • שיחה 12:08, 24 בדצמבר 2024 (IST)
- אין שום הצדקה Xreyg • שיחה 13:51, 26 בדצמבר 2024 (IST)
- האם זה בסדר שהערך שעליו נערכת הצבעת מחיקה – יוסף הרטמן – נוסף לדף משתמש:הרטמן? תודה --David.r.1929 • שיחה 22:20, 24 בדצמבר 2024 (IST)
- זו הפעם הראשונה שאני משתמש בדף הזה (או אפילו מבקר בו) ולכן לא בטוח מה אני צריך לבקש, איפה ואיך. בעריכה זו [1] בלוחית העופרת מהר עיבל "שמש מרפא" שיחזר בפעם השלישית את אותו הקטע שלי. הפעם הראשונה הייתה ב 5 ליוני 1923, ואז לא הגבתי, אבל פעמי עליון החזיר את רוב הקטע, ורק השאיר בחוץ את התגליות הספציפיות שעליהן אמר רולסטון שהן חשודות. היום למרות זאת "שמש מרפא" שיחזר את כל הקטע החדש. כשראיתי זאת החזרתי את הקטע הישן שלי, כולל ה"תגליות" החשודות (אאל"ט, בינתיים הסתבר לגבי לפחות אחת מהן, בולת ישעיהו, שהיא כנראה מזוייפת). "שמש מרפא" מיד שיחזר בפעם השלישית. אני לא בטוח אם זה מוגדר כמלחמת עריכה, ואיך מה שאני עשיתי מוגדר. לשיקולכם, ותרגישו חופשי ליידע אותי לגבי כל טעות שעשיתי. H. sapiens • שיחה 22:58, 24 בדצמבר 2024 (IST)
- "הפעם הראשונה הייתה ב 5 ליוני 1923". וואו, סיפור ישן. עננינית, נראה לי שאתה צודק וצריך כאן טיפול משמעתי. אסף השני - לדף הסיכה. 20:30, 25 בדצמבר 2024 (IST)
- אני לא בטוח לגמרי אם זה המקום הנכון לבקש בו, אבל ככה: כרגע יש בויקיפדיה העברית המון שימושים בקובץ File:Normal distribution pdf.png, כפי שניתן לראות כאן. הקובץ הזה הוא קובץ png באיכות לא גבוהה, וקיימת לו גרסת svg עילאית: הקובץ File:Normal_Distribution_PDF.svg. ברוב שאר הויקיפדיות גרסת ה־svg החליפה מזה כבר את גרסת ה־png (לפחות ברוב הערכים העוסקים בנושא). בדרך כלל הייתי מבצע את ההחלפות בעצמי, אך הפעם באמת יש הרבה וזו סתם עבודה שחורה. על כן, ברצוני לשאול אם קיים בוט כלשהו שמסוגל להחליף את כל האזכורים של הקובץ הראשון בקובץ השני במרחב הערכים, ולבקש שיעשה זאת. ―TheBooker66 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- הקבצים לא לגמרי זהים. אני מבין שהם אמורים לתאר משהו זהה וקובץ ה-SVG עדיף. אין מנוס משינוי ידני כדי שהמשתמשים יוכלו לראות את העריכה ולהתנגד לה אם ירצו. Geagea • שיחה 23:21, 26 בדצמבר 2024 (IST)
- אני מבין מה אתר אומר, אך ההבדל בין הקבצים מסתכם בצבעים פחות בולטים ב־svg, שזה יתרון כי לא כואב בעיניים (וזה יותר מקובל באופן כללי), בכותרות צירים ב־svg, שזה כמובן יתרון כי ברור יותר מה כל ציר מסמל, בגופן מתמטי במקרא ב־svg, שכך מקובל לכתוב, ובטיקים טיפה שונים בין שתי הגרסאות, וכאן אין באמת הבדל. מעבר לזה, ההבדל בין ה־svg לבין ה־png, מהבחינה המתותית, הוא ש־png הוא קובץ המיועד לתמונה רגילה, לא להצגת גרף, ולכן יש בו מגבלת רזולוציה. לעומת זאת, קובץ svg ניתן להגדיל עד אינסוף. אם אתה איתן בעמדתך אז לא אוסיף עוד, אך אני חושב שכדאי להחליף את הקבצים. לא אעשה זאת באופן ידני מאחר שזה באמת הרבה החלפות (אולי אם ממש ישעמם לי מתישהו). בשולי, לא ברור לי למה המשתמשים לא מסוגלים לראות את העריכות אם בוט מבצע אותן. הן לא יופיעו עדיין בהיסטוריית הערך?
- נ"ב: מתנצל שלא חתמתי על ההודעה הקודמת; שכחתי שאני בעורך החזותי ולא בעורך קוד מקור שעושה זאת אוטומטית. TheBooker66, אבל תקראו לי איתן • שיחה 01:53, 28 בדצמבר 2024 (IST)
- הקבצים לא לגמרי זהים. אני מבין שהם אמורים לתאר משהו זהה וקובץ ה-SVG עדיף. אין מנוס משינוי ידני כדי שהמשתמשים יוכלו לראות את העריכה ולהתנגד לה אם ירצו. Geagea • שיחה 23:21, 26 בדצמבר 2024 (IST)
- בקשת שחזור - קורן - בית הספר לקולנוע יהודי. אשמח להסבר מדוע נמחק הדף? ערך ותיק, על מוסד מוכר, ולא מצאתי סיבת המחיקה בדף השיחה של הערך. מעט מן האור • שיחה • כ"ו בכסלו ה'תשפ"ה • 00:58, 27 בדצמבר 2024 (IST)
- בקשה להחזרת כותרת נייטרלית שלום רב, בבקשת בדיקה עלי, שיניתי לכותרת נייטרלית, בנימוק: "לפי עריכותיי במשך ארבעה חודשים, הכותרת שגויה. נא לארכב את הבקשה, תודה".
- לצערי, ביטל נריה את השינוי בנימוק: "אתה לא רשאי לשנות כותרות אחרים. לא התפרסמו התוצאות ולכן גם הבודקים לא ארכבו" (הדגשה שלי, לובר).
- אחרי פנייתי אליו בדף שיחתו, נכתב נימוק חדש, העומד לטעמי בסתירה לנימוק הקודם:
- "שינית את הכותרת בשביל להוציא את עצמך טוב יותר – וזו פעילות שאינה מקובלת. אינני קשור לבדיקה, ולכן אינני יכול להצביע על הסיבה שזו אינה אורכבה, אך מהיגיון בריא ניתן לשער שהדבר עדיין בטיפול. לגבי איש עיטי, הכותרת הנפרדת שפתחת היא המשך של הקודמת, והיה עדיף שלא ליצור כזו בכלל, ולכן איחוד הכותרות לא בעייתי. יש הבדל בין הבירורים לכל דף אחר" (הדגשה שלי, לובר).
- לצערי, לא מוכרים לי כללים שאינם קיימים בדפים אחרים. הכללים בכל הדפים, מבוססים על ויקיפדיה:חמשת עמודי התווך. כותרת בלתי נייטרלית העוסקת בי, מנוגדת לכלל הרביעי.
- אינני רואה סיבה לקבוע איזו כותרת אני צריך לכתוב, כשבקשת הבדיקה הייתה עלי. בכותרת שלי ביקשתי בדיקה, ואכן התקבל ממצא על משתמש חסום.
- מששונתה כותרת שכתבתי, והוציאה אותי "פחות טוב", גם אם לא הייתה כוונה לכך מצד מי ששינה את הכותרת, אין סיבה לטעון כאילו שיניתי כותרת אחרת "בשביל להוציא את עצמי יותר טוב", אחרי שלא הגבתי על שינוי הכותרת המקורית שכתבתי. זו טענת אד-הומינם.
- במקביל, קרה דבר נוסף: נעשתה בדיקה על משתמש אחר, התגלו ממצאים תוך חצי שעה, ולאחר מכן נרשם טרול בשם זהה למשתמש שהיו עליו ממצאים, והגיב. תגובתו אישרה את תוצאות הבדיקה, שקודם היה לגביה ספק.
- אנונימי אחר פתח בירור תוך כדי שימוש ב-GPT, נרשם ושוב כתב ב-GPT, ושוב נרשם באותו יום. בפעולותיו תחת משתמשים שונים חזר על מאפיינים זהים, מה שאי אפשר לומר עלי. אין לי מאפיינים של עורך אחר.
- מי שאינו בודק, אינו יכול לספק הסבר מדוע לא בוצעה עלי בדיקה. משום כך בַקשתי לארכב את הדיון אחרי חודשיים הייתה סבירה.
- תוצאות הבדיקה אינן תלויות בכותרת, ולכן הכותרת צריכה להיות נייטרלית.
- לפיכך אני מבקש מהמפעילים לשחזר לכותרת הנייטרלית בדף הבדיקה.
- לעניין ברווזים וכתיבת ערכים, לצערי הרב, אינני רואה את עצמי מחוייב למרחב הערכים כשיש נגדי בקשת בדיקה כזו, שנכתבה על ידי ברווז מסוג הברווזים שנרשמים כל פעם רק כדי להגיב. אינני היחיד שנכתבה עליו בקשה כזו, כפי שפירטתי גם בדף הבדיקה וגם בדף השיחה של נריה, אך לצערי לא הייתה התייחסות לכך.
תודה, לובר • שיחה 19:20, 27 בדצמבר 2024 (IST)