ויקיפדיה:רשימת מועמדים לשחזור/:יסמין לוקץ'

<טיוטה:יסמין לוקץ'

• תאריך תחילת ההצבעה: 11:43, 10 במרץ 2025 (IST)
• תאריך סיום ההצבעה: 11:42, 17 במרץ 2025 (IST)

דיון

דיונים קודמים על הערך

• שיחה:יסמין לוקץ'
• ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:יסמין לוקץ'

דיון נוכחי

הצבעת השחזור נפתחה לאחר גיוס 7 חתימות של ויקיפדים בדף השיחה של הערך. Lostam • שיחה 11:43, 10 במרץ 2025 (IST)

לוקץ' מוכרת כאחת ה'כרישים' (קרי: 'שופטת' ומשקיעה) בתוכנית הישראלית מזה שלוש עונות ברצף, זאת לצד הופעתה בתוכנית רוקדים עם כוכבים. אשת עסקים ששימשה כיועצת לאביה החורג שלדון אדלסון והנציגה העסקית שלו בישראל היום. ניצן צבי כהן • שיחה 12:45, 10 במרץ 2025 (IST)

משתמש:עמית אבידן לוקח את הדיון לכאן, כדי לא לנהל אותו בגוף ההצבעה. אני לא אוהב את ההאשמה כאילו שאני 'עוקף את הכללים' ובטח לא את הטענה שהכללים של הקהילה אינם מעניינים אותי. העלתי את הערך להצבעה בהתאם לכללים שנוסחו בקהילה, ועברו לאחר דיון והצבעה בפרלמנט. זו לא פרצה בחוק וגם לא 'מראית עין של עמידה בכללים', זה נושא שהקהילה דנה בו מפורשות והחליטה לגביו שיש מקום לערוך הצבעות מאין אלו לגבי ערך שכבר נמחק, גם כשאין הסכמה רחבה על שינוי נסיבות. ההצבעה הזו מתקיימת 4.5 שנים לאחר ההצבעה הקודמת. אני יכול להגיד שזה פרק זמן מכובד, אבל זה סובייקטיבי - אז רק אציין שפרק הזמן שהגדירו הכללים הוא שנה (בהצעה, פרק הזמן הכי ארוך שהוצע היה שלוש שנים). מספר החותמים על פתיחת ההצבעה הזו, גבוהה מהמינימום שהוגדר בכללים.

בקיצור, המצב הוא ממש לא שלי לא אכפת מהכללים, אלא שאתה אינך מרוצה מהכללים הקיימים, והתשובה לכך היא כמובן - שהדרך לפעול לתקן אותם (בפרלמנט) פתוחה בפנייך. אני לפחות לא מכיר דמוקרטיה שלא מאפשרת לבחון מחדש החלטות (בחלוף זמן מסויים, בדרישה להיקף מסויים של חתימות וכו'), ובוודאי לא חושב שזה הדבר הנכון לפרוייקט של אנציקלופדיה דינאמית. ניצן צבי כהן • שיחה 15:17, 11 במרץ 2025 (IST)

הצבעה

עורך בעל זכות הצבעה הוא משתמש רשום שאינו עורך בתשלום, העונה על כל התנאים הבאים:

בעל ותק של 365 ימים מאז ביצוע העריכה הראשונה בוויקיפדיה העברית, בזמן פתיחת ההצבעה. ביצע לפחות 900 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו מאז הרשמתו לוויקיפדיה. ביצע לפחות 100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו ליום הקובע. כאשר: לא יותר מ־20% ממספר העריכות הנדרשות למניין זכות הצבעה יהיו עריכות אוטומטיות או אוטומטיות־למחצה שביצע המשתמש, כלומר עריכות המכילות אחת מהתגיות הבאות: "הוספת קישורים", "AWB", "הוספת קישורים באמצעות הכלי למתחילים" או "Cat-a-lot". פעולות מפעיליות של מחיקה, הגנה וחסימה ייחשבו כעריכות למניין זכות ההצבעה. היום הקובע לבדיקת זכות הצבעה בהצבעה ספציפית יהיה 14 ימים לפני פתיחת ההצבעה.

לשחזור ערך שנמחק בהצבעת מחיקה או בתום דיון חשיבות ולא חל שינוי מהותי בנסיבות שהובילו למחיקתו נדרש רוב מיוחס של 60% ומעלה. נא לא לנהל דיונים בגוף ההצבעה.

לשחזר

1. ניצן צבי כהן • שיחה 12:46, 10 במרץ 2025 (IST)
2. לאור הפרסום הרב שקיבלה מהשתתפותה בתוכנית רוקדים עם כוכבים ובעיקר בתוכנית הכרישים. (למען הפרוטוקול אציין שבעיניי היותה יועצת של אדלסון לא מקנה לה חשיבות אנציקלופדית, ותמיכתי בשחזור היא רק בשל שינוי הנסיבות מאז הצבעת המחיקה הקודמת, שינוי שמתבטא בפרסום שצברה בטלוויזיה בשנים שחלפו מאז.) Guycn2 - שיחה 🎗️ 16:02, 10 במרץ 2025 (IST)
3. Mertaro • שיחה 16:21, 10 במרץ 2025 (IST)
4. Yossipik - שיחה 🎗 17:52, 10 במרץ 2025 (IST)
5. קוואמן ✡ שיחה 20:36, 10 במרץ 2025 (IST)
6. IdanST • שיחה 22:27, 10 במרץ 2025 (IST)
7. Noon • שיחה 22:36, 10 במרץ 2025 (IST)
8. נהג • 🛣️ • 🎗 • י"א באדר ה'תשפ"ה 00:33, 11 במרץ 2025 (IST)
9. הבנתי שהכללים פה מחייבים כשזה נוח ולא מחייבים כשלא, אנצל זאת בציניות ואצביע בעד השחזור. עמית - שיחה 07:22, 11 במרץ 2025 (IST)

   לאור המחלוקת האם הופעתה במספר עונות רצופות של הכרישים ככרישה קבועה מהווה שינוי נסיבות או לא, אנחנו פועלים אחד לאחד על פי ויקיפדיה:מדיניות_המחיקה#הצבעת_שחזור. ניצן צבי כהן • שיחה 09:05, 11 במרץ 2025 (IST)

   כן. השיטה הרגילה זה לחפש איך לעקוף את הכללים. הרי אף אחד לא יצהיר בריש גלי "הכללים והחלטות הקהילה מעניינים אותי כשלג דאשתקד", אז מייצרים מראית עיין כאילו זה עומד בכללים. מה שבאמת יש כאן זה אי כיבוד של החלטות רוב בהצבעות דמוקרטיות - יבוא עצוב לויקיפדיה של התנהלות הציבור בישראל. אם הייתה תפיסה של החלטות כדבר שיש לכבדו ולדבוק בו, היד לא הייתה כל כך קלה על ההדק של רמיסתן. עמית - שיחה 09:29, 11 במרץ 2025 (IST)

10. רדיומן • שיחה 07:46, 11 במרץ 2025 (IST)
11. גילגול – שיחה · הצטרפו למיזם האבולוציה 🐦 16:58, 11 במרץ 2025 (IST)
12. --א 158 • שיחה 19:50, 11 במרץ 2025 (IST)
13. HanochP • שיחה 11:51, 12 במרץ 2025 (IST)
14. ניב — שיחה — הצבעת כבר במומלצים? 17:24, 12 במרץ 2025 (IST)
15. כובש המלפפונים • שיחה 23:00, 12 במרץ 2025 (IST)
16. SigTif • שיחה 06:03, 13 במרץ 2025 (IST)

לא לשחזר

1. צריך לכבד את החלטת הקהילה למחוק. לא חלו שינויים ואין סיבה לשיטת מצליח. חמויישֶה • שיחה 10:25, 11 במרץ 2025 (IST)
2. הקהילה החליטה בהצבעה, ברוב גדול, למחוק את הערך. לא השתכנעתי שקיים שינוי נסיבות מהותי שמצדיק את ביטול החלטת הקהילה. Lostam • שיחה 11:01, 11 במרץ 2025 (IST)
3. עמירם פאל • שיחה 17:10, 11 במרץ 2025 (IST)
4. אין שום שינוי נסיבות מההצבעה האחרונה שהוכרעה בבירור. לא ברור מדוע הבחירה להתעלם. Assayas • שיחה 21:30, 11 במרץ 2025 (IST)
5. שמיה רבה • שיחה • י"ב באדר ה'תשפ"ה • 01:57, 12 במרץ 2025 (IST)
6. מסכים עם "Lostam".‏ Ldorfman • שיחה 02:36, 12 במרץ 2025 (IST)
7. מנימוקי Lostam. יוניון ג'ק • שיחה 18:50, 12 במרץ 2025 (IST)
8. פוליתיאורי • שיחה 09:52, 13 במרץ 2025 (IST)

דעתם של כותבים שאינם בעלי זכות הצבעה בעת הזאת

לשחזר

לא לשחזר

תוצאות ההצבעה

תפורסמנה בתום ההצבעה.