שיחת משתמש:Yossipik
הוספת נושאשלום Yossipik, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית! | |||||||||||||
|
|
בברכה, חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 17:45, 26 במאי 2014 (IDT)
שלום לך, העלית תמונה לוויקיפדיה העברית או לוויקישיתוף שעל פי הצהרתך בפרטי הרישיון, זכויות היוצרים של התמונה שייכות לאדם אחר. במקרה כזה יש לשלוח את אישורו של בעל הזכויות המתיר להעלות את התמונה ברישיון מתאים לוויקיפדיה, על פי הנוסח המופיע בדף ויקיפדיה:OTRS תחת הכותרת "הצהרת הסכמה לכל הבקשות", לכתובת: permissions-he@wikimedia.org, שכן ללא אישורו התמונה תימחק. |
תודה,--חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 17:45, 26 במאי 2014 (IDT)
היי חנה, העליתי את התמונה כדי להחליפה בתמונה הקיימת בערך של בועז כהן. הוא העביר לי אותה. עדיין לא העליתי אותה בקישור לדף שלו כי אני צריך את כל פרטי המידע. מה גם שציינתי שהיא ברישיון חופשי. האם לא די בכך?! --Yossipik • שיחה 18:12, 26 במאי 2014 (IDT)
- את האישור של בעל זכויות יוצרים יש להעביר על פי ההנחיות שהסברתי לך. זה הנוהל. התמונה הקודמת הייתה צריכה להימחק, עכשיו זאת ההזדמנות לתקן. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 19:56, 26 במאי 2014 (IDT)
- כפי שראיתי לא היה ניתן למחוק את התמונה הקודמת. האם תוכלי לבצע זאת את? אעביר את הפנייה לשימוש בעל זכויות היוצרים על פי הנוהל. Yossipik • שיחה 22:41, 26 במאי 2014 (IDT)
- שלום יוסי, תדאג בבקשה שהאישור יועבר ואני אטפל בנושא. במצב רגיל התמונה הישנה לא הייתה נמחקת, אבל מכיוון שלא נשלח עבורה אישור כשיגיע האישור לתמונה החדשה הקובץ הקודם יימחק. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 23:34, 26 במאי 2014 (IDT)
- כפי שראיתי לא היה ניתן למחוק את התמונה הקודמת. האם תוכלי לבצע זאת את? אעביר את הפנייה לשימוש בעל זכויות היוצרים על פי הנוהל. Yossipik • שיחה 22:41, 26 במאי 2014 (IDT)
- חנה, האם טופס הזכויות התקבל במייל? --Yossipik • שיחה 12:41, 27 במאי 2014 (IDT)
- התקבל, אבל לא פעלת לפי ההנחיות בדף אליו הופנית. הסברתי לך בדוא"ל חוזר מה נדרש לעשות. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 17:00, 27 במאי 2014 (IDT)
- חנה, האם טופס הזכויות התקבל במייל? --Yossipik • שיחה 12:41, 27 במאי 2014 (IDT)
בוטל
[עריכת קוד מקור]שלום,
נאלצתי לבטל את עריכתך בדף הרולינג סטונז. הסיבה לכך היא: תוכנה, הקשרה או ניסוחה, או שהיא לא הייתה כתובה בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה. מומלץ לעבור על המדריך שלנו לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה. אם לדעתך עריכתך הייתה נאותה, ניתן לפנות לדף השיחה ולדון שם בנושא.
בברכה, כ.אלון - שיחה 18:44, 3 ביוני 2014 (IDT)
- שלום כ.אלון, העליתי את העניין בדף השיחה. לדעתי לא כתבתי בשום אופן דבר חריג, לא נאות או פוגעני. מדוע לבטל משפטים רלוונטיים וענייניים על ההופעה?--Yossipik - שיחה 19:19, 3 ביוני 2014 (IDT)
כתיבה על עצמך
[עריכת קוד מקור]שלום Yossipik,
תודה על כתיבתך בוויקיפדיה. לרשותך עומד דף המשתמש, שבו ביכולתך להציג את עצמך ואת תחומי העניין שלך. אין עניין דווקא בהצגת פרטים אישיים. לכן, תוכל להציג את עצמך מבלי לחשוף פרטים אישיים. |
בברכה, Chenspec-WMIL - שיחה 10:45, 9 ביוני 2014 (IDT)
מומה
[עריכת קוד מקור]כל הכבוד שאתה דואג לתקן את הקישורים לאתר MOOMA. זה משהו שהתכוונתי להגיע אליו בעצמי מתישהו. אבל נראה לי שיש אפילו דרך עדיפה לתיקון הקישורים האלה: כמעט כל הביוגרפיות שהיו שם הועתקו מבעוד מועד לאתר סטריאו ומונו, ואולי עדיף לקשר אליו במקום לארכיון האינטרנט. כדי להגיע לביוגרפיות האלה צריך ללכת לעמוד הראשי של האתר, להכניס את שם האומן בתיבת החיפוש, וללחוץ על הכפתור "דיסקוגרפיה". ככה מגיעים לדפים כמו זה, ושם אפשר לראות את הביוגרפיה שהייתה במקור באתר MOOMA. מור שמש - שיחה 11:37, 23 באוגוסט 2018 (IDT)
מור שמש, תודה. אני עושה זאת מפעם לפעם כשאני נמצא בערך מסויים ורואה שזה מידע שנדרש או כבר היה. לגבי האתר סטריאו ומונו לא ידעתי על אופציה זו. אבל מכיוון שמדובר ביוזמה של אדם פרטי אי אפשר לדעת אם יהיה זמין בעוד כמה שנים. הניסיון עם אתרי מידע כדוגמתו מוכיח שיכול לקרות מצב שהוא יירד או ישנה את כל הקישוריות בערכים--Yossipik - שיחה 11:43, 23 באוגוסט 2018 (IDT)
תודה
[עריכת קוד מקור]תודה על תרומתך לתיקון הקישורים בוויקיפדיה ! אמא של גולן - שיחה 11:58, 22 בספטמבר 2018 (IDT)
חתימה בדפי השיחה
[עריכת קוד מקור]שלום יוסי,
לתשומת ליבך, בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: . הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה. בברכת ערב טוב, Ldorfman • שיחה 22:57, 9 בדצמבר 2018 (IST)
- Ldorfman, תודה על הפניית תשומת הלב--Yossipik - שיחה 23:07, 9 בדצמבר 2018 (IST)
כתיבה על עצמך
[עריכת קוד מקור]שלום Yossipik,
תודה על כתיבתך בוויקיפדיה. לרשותך עומד דף המשתמש, שבו ביכולתך להציג את עצמך ואת תחומי העניין שלך. אין עניין דווקא בהצגת פרטים אישיים. לכן, תוכל להציג את עצמך מבלי לחשוף פרטים אישיים. |
בברכה, התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 18:55, 9 בינואר 2019 (IST)
יש לי ציפור
[עריכת קוד מקור]אני חושב שאתה טועה, כפי שאתה יכול לראות שם האלבום הוא יגאל בשן ו"חברים טובים" יש לי ציפור קטנה בלב Assafn • שיחה 17:21, 15 בינואר 2019 (IST)
- Assafn, תודה על השאלה. שם התקליט לפי הביקורות שצירפתי בערך הוא כשם השיר המפורסם "יש לי ציפור קטנה בלב" ויכול להיות שאנשים בגלל זה טעו לחשוב ששם התקליט שונה והוא "יגאל בשן וחברים טובים". לפי כל הבדיקות שעשיתי זאת טעות שהושרשה ושורשרה בכל המקומות. בכל מקרה באתר הרשמי של בשן כאן מצוין שהעיבודים הם של להקת "חברים טובים" ומזה אפשר להסיק שהשם "יגאל בשן וחברים טובים" זה לא שם התקליט אלא שמות מבצעים--Yossipik - שיחה 17:34, 15 בינואר 2019 (IST)
מיכל ניב
[עריכת קוד מקור]אתה יכול להוסיף חזרה את הקישור לאביה ואחיה. פשוט אין לי מושג איפה למצוא אותו. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 21:38, 21 בינואר 2019 (IST)
- התו השמיני, תודה. עידכנתי גם את מקום ילדותה בפתח תקווה. אני לא משוכנע שנולדה שם כי בדף יזכור של אחיה מצוין גם נהריה כעיר מגורים--Yossipik - שיחה 21:50, 21 בינואר 2019 (IST)
אריק רודיך
[עריכת קוד מקור]- אתה זה שהוספת שוב את שמות ילדיו של אריק רודיך בערך עליו? המסקנה במזנון הייתה שלא לעשות זאת, ואני מפציר בך לחדול לעשות זאת, כי חבל על הזמן והמאמץ של שנינו. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 22:44, 19 בפברואר 2019 (IST)
- התו השמיני, כפי שראיתי כתבו גם במזנון (david7031) וגם בדף השיחה של הערך אריק רודיך (Arielinson) שבמידה ומדובר בילדים בגירים ומפורסמים שאין סיבה לא לפרסם את שמם. ואין שום סיבה להפצרות חוזרות ונשנות. ברשותך אבקש מדוד שי את הכרעתו. אני סומך על שיקול דעתו. --Yossipik - שיחה 22:55, 19 בפברואר 2019 (IST)
- מחילה מכבוד דוד שי, אבל זה לא קשור אליו משום צורה. יש החלטה ברורה ואני מבקש ממך לכבד את דעת הרוב ולנהוג לפיה. תודה. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 22:58, 19 בפברואר 2019 (IST)
- התו השמיני, באמת שאני לא מבין על איזה רוב אתה מתכוון... בדף המזנון השתתפו david7031 ו- נרו יאיר. לכל אחד הייתה דעה שונה. ואם לוקחים מדף השיחה גם אותך ואת Kippi70 מול הדעה שלי ושל Arielinson אז יוצא שזה די מתאזן. לכן אני צריך את הכרעתו של עורך ותיק עליו אני סומך וזה דוד שי במקרה זה--Yossipik - שיחה 23:06, 19 בפברואר 2019 (IST)
- בפעם המאה, זה דיון ישן וכבר הוחלט שלא מזכירים אותם אם אין להם ערך אנציקלופדי. מקום הדיון הוא לא כאן. אם אתה רוצה - אתה מוזמן לפתוח שוב את הדיון במזנון. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 23:31, 19 בפברואר 2019 (IST)
- מסכים עם התו. יוסי, במזנון הובעו שלוש דעות, כולן מסכימות שלא צריך לציין במקרה הזה. לאריאל אין זכות הצבעה. נותרת בבדידות מזהרת מול ארבעה, מלבד הנורמה המקובלת, ואני מבקש שתכבד את זה. נרו יאיר • שיחה • ט"ו באדר א' ה'תשע"ט • 00:31, 20 בפברואר 2019 (IST)
- אנחנו לא מציינים שמות ילדים קטינים, ולא מרבים לפרסם שמות ילדים בוגרים שלא זכו לחשיפה כלשהי. נדמה לי שבעריכה זו הגישה נלקחה לקיצוניות, משום שהוסתר בה שמה של בת שזכתה לפרסום מסוים, וגם את שמו של הבן שנפטר אין סיבה להסתיר. אני סבור שפרטים מסוג זה מופיעים בערכים רבים. דוד שי - שיחה 06:57, 20 בפברואר 2019 (IST)
- זה דיון אחר, האם עברו את רף הפרסום הנצרך. לדעתי השתתפות לא מאוד בולטת בריאליטי לא מספיקה, וגם לא פטירת ילד בגיל 24. זה מסוג הדברים שהייתי מסתפק בקישור בהערת שוליים שיאפשר למי שרוצה לקבל עוד פרטים. נרו יאיר • שיחה • ט"ו באדר א' ה'תשע"ט • 10:38, 20 בפברואר 2019 (IST)
- רף הפרסום לא יכול להיות זכאות לערך אנציקלופדי. ידועים בזכות עצמם זה רף הרבה יותר נמוך (נניח הופיעו פעם -פעמיים בעיתון, או סמנכ"ל חברה בינונית, וכו'). david7031 • ץ\שיחה • ט"ו באדר א' ה'תשע"ט • 11:42, 20 בפברואר 2019 (IST)
- כמובן לא זכאות לערך, אבל גם לא פטירה בגיל 24. לדעתי רוב האנשים המבוגרים מספיק הופיעו פעם פעמיים בעיתון. כתבה מיוחדת עליהם זה משהו אחר. סמנכ"ל חברה בינונית לא מספיק בעיניי. נרו יאיר • שיחה • ט"ו באדר א' ה'תשע"ט • 14:49, 20 בפברואר 2019 (IST)
- נרו יאיר, מצטער אבל נראה לי שיש כאן איזה משחק של כיפוף ידיים שאתה ממשיך לשחק בו שלא לצורך. את דעתך הבעת כבר במזנון. ביקשתי את דעתו של דוד שי בגלל מחלוקת עם התו השמיני בעניין עדכון הערך. אם אתה רוצה להמשיך להצדיק את דעתך אז בבקשה... לא כאן. אני מכבד כל אחד ואחד שעורך ותורם לויקיפדיה אבל לפעמים נראה שיש כאלה שמתיימרים להיות מעל זה. דוד כתב בתשובה שנלקחה גישה קיצונית במקרה זה ואני חושב שגם david7031 הביע עמדה די דומה. אז כרגע אני לא מבין מדוע יש צורך בהמשך דיון.--Yossipik - שיחה 18:18, 20 בפברואר 2019 (IST)
- אנחנו לא מציינים שמות ילדים קטינים, ולא מרבים לפרסם שמות ילדים בוגרים שלא זכו לחשיפה כלשהי. נדמה לי שבעריכה זו הגישה נלקחה לקיצוניות, משום שהוסתר בה שמה של בת שזכתה לפרסום מסוים, וגם את שמו של הבן שנפטר אין סיבה להסתיר. אני סבור שפרטים מסוג זה מופיעים בערכים רבים. דוד שי - שיחה 06:57, 20 בפברואר 2019 (IST)
- מסכים עם התו. יוסי, במזנון הובעו שלוש דעות, כולן מסכימות שלא צריך לציין במקרה הזה. לאריאל אין זכות הצבעה. נותרת בבדידות מזהרת מול ארבעה, מלבד הנורמה המקובלת, ואני מבקש שתכבד את זה. נרו יאיר • שיחה • ט"ו באדר א' ה'תשע"ט • 00:31, 20 בפברואר 2019 (IST)
- בפעם המאה, זה דיון ישן וכבר הוחלט שלא מזכירים אותם אם אין להם ערך אנציקלופדי. מקום הדיון הוא לא כאן. אם אתה רוצה - אתה מוזמן לפתוח שוב את הדיון במזנון. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 23:31, 19 בפברואר 2019 (IST)
- התו השמיני, באמת שאני לא מבין על איזה רוב אתה מתכוון... בדף המזנון השתתפו david7031 ו- נרו יאיר. לכל אחד הייתה דעה שונה. ואם לוקחים מדף השיחה גם אותך ואת Kippi70 מול הדעה שלי ושל Arielinson אז יוצא שזה די מתאזן. לכן אני צריך את הכרעתו של עורך ותיק עליו אני סומך וזה דוד שי במקרה זה--Yossipik - שיחה 23:06, 19 בפברואר 2019 (IST)
- מחילה מכבוד דוד שי, אבל זה לא קשור אליו משום צורה. יש החלטה ברורה ואני מבקש ממך לכבד את דעת הרוב ולנהוג לפיה. תודה. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 22:58, 19 בפברואר 2019 (IST)
- התו השמיני, כפי שראיתי כתבו גם במזנון (david7031) וגם בדף השיחה של הערך אריק רודיך (Arielinson) שבמידה ומדובר בילדים בגירים ומפורסמים שאין סיבה לא לפרסם את שמם. ואין שום סיבה להפצרות חוזרות ונשנות. ברשותך אבקש מדוד שי את הכרעתו. אני סומך על שיקול דעתו. --Yossipik - שיחה 22:55, 19 בפברואר 2019 (IST)
- אתה זה שהוספת שוב את שמות ילדיו של אריק רודיך בערך עליו? המסקנה במזנון הייתה שלא לעשות זאת, ואני מפציר בך לחדול לעשות זאת, כי חבל על הזמן והמאמץ של שנינו. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 22:44, 19 בפברואר 2019 (IST)
- אין צורך בהמשך דיון, פשוט אל תוסיף את שמותיהם שוב ושוב. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 19:45, 20 בפברואר 2019 (IST)
- התו השמיני, כי... ככה אתה החלטת? תרשום לעצמך וי--Yossipik - שיחה 20:05, 20 בפברואר 2019 (IST)
- אפשר להתנהג בבגרות. לא חייבים לדרדר את השיח. אתה מערער שוב ושוב על זכותה של הדמוקרטיה. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 20:30, 20 בפברואר 2019 (IST)
- אני לא רואה כיפוף ידיים, רק סיכום פני הדברים. ונא לא לתייג אותי בכל תגובה. תודה. נרו יאיר • שיחה • ט"ו באדר א' ה'תשע"ט • 21:12, 20 בפברואר 2019 (IST)
- אפשר להתנהג בבגרות. לא חייבים לדרדר את השיח. אתה מערער שוב ושוב על זכותה של הדמוקרטיה. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 20:30, 20 בפברואר 2019 (IST)
היי. אני מתקשה להבין כיצד קישור לסיקור שתי הופעות של הלהקה מלפני יותר מ-20 שנה תורם לערך. הרי היו מאז עוד מאות הופעות של הלהקה ואני משוכנע שניתן למצוא כתבות רבות דומות. פסקת הקישורים החיצוניים אמורה להכיל קישורים שמרחיבים באופן משמעותי על הערך, והקישור שהוספת ודאי שלא עונה להגדרה הזאת. אם הוא נועד לשמש בתור אסמכתא לעובדה כלשהי, יש להמיר אותו להערת שוליים, אחרת יש להסיר אותו. עמרי • שיחה 01:40, 5 במאי 2019 (IDT)
- עמרי, המשמעות של הקישור הוא בעצם התיעוד מזמן אמת לתופעה ההערצה ללהקה. אני מבין את הצורך בקישורים שמרחיבים ומוסיפים על הערך אבל יש גם קישורים שנותנים ערך מוסף בלי שיש להם אסמכתא כתובה בערך--Yossipik - שיחה 14:29, 5 במאי 2019 (IDT)
- ברור לי שזו הייתה המטרה המקורית. העניין הוא שלא לשם כך נועדו קישורים חיצוניים. ראה בויקיפדיה:קישורים חיצוניים: "קישור חיצוני יעסוק בהרחבה בנושא הערך כולו, או בנושא הקשור לחלק ניכר מהערך". קורא שיכנס לקישור יצפה למצוא שם מידע שם שלא קיים בערך. הקישור הספציפי הזה הוא לא מרחיב או מחדש בדבר. בתור קורא, ייתכן שהייתי מתעצבן אילו היו מפנים אותי לכתבה שבזבה את זמני ולא חידשה לי בדבר. אם כל המטרה של הקישור הוא תיעוד אודות תופעת ההערצה, ניתן להרחיב את הערך בנושא ולהשתמש בקישור כהערת שוליים. כאמור, בפסקת הקישורים החיצוניים אין לקישור הזה מקום (טרם עברתי על קישורים אחרים בערך).
אנחנו צריכים לשאוף שפסקת הקישורים תכיל קישורים איכותיים ומרחיבים מצד אחד, ומצד שני לדאוג להשתמש בתוכן של הקישורים על מנת להרחיב את הערך במידע אנציקלופדי. עמרי • שיחה 23:40, 5 במאי 2019 (IDT)- עמרי, אתה צודק. נראה שאוכל לקשרה כהערת שוליים לפסקת המבוא המתיייחסת להתעלמות התקשורת מהצלחת הלהקה בקרב קהל צעיר. --Yossipik - שיחה 00:29, 6 במאי 2019 (IDT)
- מצויין. כך טוב בהרבה. שים לב שתמיד עדיף "לזקזק" את התוכן הרלוונטי שבקישורים אל תוך הערך, מאשר סתם לאגור אותם בסוף הערך. הרי אנחנו שואפים כמובן להרחיב ולעבות את הערכים בתוכן אנציקלופדי ולא לעבות את פסקת הקישורים. זה עדיף הרבה יותר שהתוכן מרוכז בערך לטובת הקוראים, מאשר שהוא מפוזר במקורות חיצוניים. בערך מורדי פרבר למשל, מעולה שהוספת קישורים לכתבות מעיתונות היסטורית, שכן מדובר בכתבות שלא שאפשרי למצוא בחיפוש בגוגל, והן ודאי מכילות מידע חשוב שלא קיים בערך. עם זאת, היה טוב עוד יותר אם היית מוסיף את אותו מידע לערך ומשתמש בקישורים בתור הערות שוליים. זה אמנם דורש קצת יותר עבודה, אבל זה עדיף בהרבה. עמרי • שיחה 02:04, 7 במאי 2019 (IDT)
- עמרי, אתה צודק. נראה שאוכל לקשרה כהערת שוליים לפסקת המבוא המתיייחסת להתעלמות התקשורת מהצלחת הלהקה בקרב קהל צעיר. --Yossipik - שיחה 00:29, 6 במאי 2019 (IDT)
- ברור לי שזו הייתה המטרה המקורית. העניין הוא שלא לשם כך נועדו קישורים חיצוניים. ראה בויקיפדיה:קישורים חיצוניים: "קישור חיצוני יעסוק בהרחבה בנושא הערך כולו, או בנושא הקשור לחלק ניכר מהערך". קורא שיכנס לקישור יצפה למצוא שם מידע שם שלא קיים בערך. הקישור הספציפי הזה הוא לא מרחיב או מחדש בדבר. בתור קורא, ייתכן שהייתי מתעצבן אילו היו מפנים אותי לכתבה שבזבה את זמני ולא חידשה לי בדבר. אם כל המטרה של הקישור הוא תיעוד אודות תופעת ההערצה, ניתן להרחיב את הערך בנושא ולהשתמש בקישור כהערת שוליים. כאמור, בפסקת הקישורים החיצוניים אין לקישור הזה מקום (טרם עברתי על קישורים אחרים בערך).
- עמרי, המשמעות של הקישור הוא בעצם התיעוד מזמן אמת לתופעה ההערצה ללהקה. אני מבין את הצורך בקישורים שמרחיבים ומוסיפים על הערך אבל יש גם קישורים שנותנים ערך מוסף בלי שיש להם אסמכתא כתובה בערך--Yossipik - שיחה 14:29, 5 במאי 2019 (IDT)
ארונה של רונה רמון
[עריכת קוד מקור]האם בטקס האשכבה ב-19 בדצמבר 2018 ארונה של רונה רמון היה עם גופתה בפנים או שזה היה ארון ריק?
תמונות ג'אז חסרות
[עריכת קוד מקור]צהריים טובים. ראיתי שאתה עורך בערכי ג'אז, ושפתחת לאחרונה פסקה במזנון בנוגע לתמונות חסרות. אני מציע לך ליצור עם קשר פטר ויט ועם יואל לוי, שני צלמים פעילים בסצנת הג'אז הישראלית כיום, שצילמו אלפי תמונות בנושא. Fett - מגדל האוונג'רס - !Avengers, Assemble 17:39, 8 ביוני 2021 (IDT)
לגבי שנת הנישואים של ריטה ורמי קליינשטיין
[עריכת קוד מקור]הסתכלתי במקור שדיברת עליו, ובאמת צדקת שכתוב את זה שם ואני לא מבינ.ה איך פספסתי את זה. הבעיה היא שבמקורות אחרים כתוב ששנת הנישואים שלהם הייתה 1988, ויש אפילו מקורות שכותבים שזאת הייתה 1986! צריך לחקור יותר לגבי זה. 💛🤍שוקו מוקה💜🖤 - שיחה 09:41, 27 ביוני 2021 (IDT)
- 💛🤍שוקו מוקה💜🖤, תודה. הבאתי את הכתבה הזאת כהוכחה לשנת הנישואים כי באמת נתקלתי במידע שגוי שהופיע במקומות שונים. הכתבה היא משנת 1986 ואני חושב שזה מידע מספיק מהימן--Yossipik - שיחה 09:51, 27 ביוני 2021 (IDT)
- העניין הוא שברוב המקורות כתוב 1988. האם יש סיכוי שהמקור שאתה הבאת התכוון לכתוב אירוסים ובטעות כתב נישואים? (או משהו כזה) 💛🤍שוקו מוקה💜🖤 - שיחה 10:01, 27 ביוני 2021 (IDT)
- קשה לי להאמין שהתכוונו לאירוסין... ננסה להביא עוד כתבה מאותם שנים ואז נוכל בוודאות להסתמך על המידע. קח בחשבון שיש לא מעט מקרים שיש מידע שגוי שמועתק ממקור למקור וכך נוצר מצב שאתה רואה למשל ציון שנת נישואין 1988.--Yossipik - שיחה 10:25, 27 ביוני 2021 (IDT)
- 💛🤍שוקו מוקה💜🖤 בכתבה של יוסי חרסונסקי, גם מאותה שנה, מצויין שהם יחד שבע שנים ונשואים כדת וכדין חצי שנה מליזה דוליטל ועד פופ--Yossipik - שיחה 11:16, 27 ביוני 2021 (IDT)
- וואו. אוקיי. אז זה בוודאות 85 עכשיו. אתקן בשאר המקומות. תודה! 💛🤍שוקו מוקה💜🖤 - שיחה 13:51, 27 ביוני 2021 (IDT)
- 💛🤍שוקו מוקה💜🖤 בכתבה של יוסי חרסונסקי, גם מאותה שנה, מצויין שהם יחד שבע שנים ונשואים כדת וכדין חצי שנה מליזה דוליטל ועד פופ--Yossipik - שיחה 11:16, 27 ביוני 2021 (IDT)
- קשה לי להאמין שהתכוונו לאירוסין... ננסה להביא עוד כתבה מאותם שנים ואז נוכל בוודאות להסתמך על המידע. קח בחשבון שיש לא מעט מקרים שיש מידע שגוי שמועתק ממקור למקור וכך נוצר מצב שאתה רואה למשל ציון שנת נישואין 1988.--Yossipik - שיחה 10:25, 27 ביוני 2021 (IDT)
- העניין הוא שברוב המקורות כתוב 1988. האם יש סיכוי שהמקור שאתה הבאת התכוון לכתוב אירוסים ובטעות כתב נישואים? (או משהו כזה) 💛🤍שוקו מוקה💜🖤 - שיחה 10:01, 27 ביוני 2021 (IDT)
דובי לנץ
[עריכת קוד מקור]כל הכבוד ותודה על הרחבת הערך! Ranbar • שיחה 10:15, 28 ביוני 2021 (IDT)
- Ranbar, תודה גם לך על התרומה בהתחלה--Yossipik - שיחה 10:41, 28 ביוני 2021 (IDT)
הזמנה
[עריכת קוד מקור]שלום Yossipik!
לפי ההתרשמות מעריכותיך, נראה שיש לך ידע מקיף במטאל. היענותך לתרומה מהידע שלך בענף עשויה להעלות את הרמה בתחום זה.
אופן נאות לתרומת הידע יכול להתבצע בהצטרפות לפרויקט בעלי ידע. ההצטרפות מתבצעת על ידי שיבוץ שמך בדף תבנית:בעלי ידע/מטאל ובכך לקבל התראה בכל פעם שמישהו מתייג את בעלי הידע שבמטאל. אם יש עוד תחומים שנראה לך שתוכל לתרום בהם, אתה מוזמן כמובן לשבץ את שמך גם בהם. תוכל לראות כאן את רשימת התחומים המלאה, או - לפי חלוקת נושאים ובצירוף שמות בעלי הידע הקיימים כבר - כאן.
אודות המיזם בקצרה: שאלות רבות בדפי השיחה של מרחב הערכים או בהכה את המומחה וכדומה נותרות לעיתים ללא מענה מצד הידע היסודי יותר שהן דורשות. כמו כן הרבה דיונים מתנהלים בלא שמעורבים בהם אלו מבין המשתמשים שמבינים יותר בעניין. בעת העלאת השאלה והתנהלות הדיון, ואף בכלל, לא תמיד יודעים וזוכרים מי יכול לעזור בזה. לפעמים בכלל אין דיון. יש איזו עריכה שחשודה בהשחתה ואין מי שיכול לאשר או לפסול אותה. צריך שיתמזל כדי שבדיוק יעבור במקום מישהו שמבין בזה באמת כדי לספק מענה הולם. פרויקט זה קורא לכל מי שיש לו ידע ועניין בתחום מסוים מעבר לידע הכללי והממוצע שיש לשאר המשתתפים כאן, שיבוא ויתייג את שמו, ואז יוכל לסייע במקרים הנ"ל ועוד. התיוג מאפשר מענה גם לאחר זמן ללא שהמתייג והמתויג מכירים ויודעים זה על זה.
פרטים נוספים ניתן למצוא בדף המיזם.
נשמח מאוד בהצטרפותך. איך שלא יהיה, אם אתה רואה תועלת מיוחדת במיזם, אנא חווה זאת בהצדעה כאן. זה עשוי להועיל בקידום המיזם.
בברכה, GHA - שיחה 14:09, 19 בפברואר 2022 (IST)
בדוק עריכות אוטומטית
[עריכת קוד מקור]שלום Yossipik,
כפי שניתן לראות ביומן ההרשאות, סומנת כ"בדוק עריכות אוטומטית". על משמעות ההגדרה החדשה שלך ניתן לקרוא בדף "ויקיפדיה:מערכת בקרת שינויים". עיקר ייעודו של הסימון הוא להקל על מלאכתם של המנטרים. כל מה שיכולת לעשות עד היום עדיין אפשרי, ובנוסף, כעת יש ביכולתך לערוך דפים ברמת "הגנה מוגברת", לבדוק כמה עורכים עוקבים אחרי כל דף (דרך "מידע על הדף" בתפריט הימני, או בעזרת סקריפט מספר 33 בויקיפדיה:סקריפטים), ולראות את תוכן הדף מיוחד:דפים שאינם במעקב. מאחר שכעת פחות מעריכותיך ינוטרו, מומלץ מאוד לקרוא את המדריכים החשובים הבאים, אם לא עשית זאת עד כה: ויקיפדיה:לשון, איכותם של מקורות. |
בברכה, תאו הארגמן - שיחה 11:54, 1 באפריל 2022 (IDT)
יונתן וולצ'וק
[עריכת קוד מקור]שלום Yossipik,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. נמצא שהערך "יונתן וולצ'וק" שיצרת לא מתאים במצבו הנוכחי למרחב הערכים. הוא הועבר למרחב טיוטה להמשך העבודה, בתקווה שישופר כך שניתן יהיה להחזירו אל מרחב הערכים. הטיוטה זמינה בכתובת הבאה: טיוטה:יונתן וולצ'וק.
המלצה: יש לקרוא את הטיוטה בעין ביקורתית תוך שימת לב להערות בדף השיחה, למצוא ערכים טובים על נושאים דומים בוויקיפדיה ולנסות לעצב את הטיוטה לפי דוגמתם בצורה ובתוכן. חשוב לוודא שאין שגיאות כתיב, בעיות לשוניות, ניסוחים לא ברורים או תרגום מכונה. יש לוודא שהתוכן מגובה במקורות אמינים (באמצעות הערות שוליים). הערך צריך לנקוט נקודת מבט נייטרלית ולהכיל עובדות, ללא סופרלטיבים ודעות אישיות.
ויקיפדיה היא מיזם שיתופי, בה דברים נעשים בהסכמה. ניתן להיעזר ב"ידידים הוויקיפדים" להתייעצות ועזרה בחממה. כמו כן יש לנו "ייעוץ לשוני", מדריכי הסגנון וויקיפדיה:מדריך לכתיבת ערכים.
כאשר הטיוטה מוכנה למרחב הערכים, מומלץ לפתוח דיון חדש בדף "ויקיפדיה:העברת דפי טיוטה".
תודה ובהצלחה!
התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 12:45, 2 ביוני 2022 (IDT)
הסבר להעברת הדף, והבעיות שדורשות תיקון
רישיון GFDL
[עריכת קוד מקור]היי,
בקובץ:100dayslogo.jpg הוספת רישיון GFDL עם רישיון נוסף שיצא משימוש כבר ב-15 באוקטובר 2018. אשמח אם תוכל לשנות את הרישיון שלך ל-CC-BY-SA-4.0. את הרישיון שכולל GFDL מהקובץ המקורי תשאיר. אני לא יכול לשנות אלא רק מעלה הקובץ המקורי. Geagea • שיחה 11:03, 23 באוגוסט 2024 (IDT)
- Geagea, אוקיי. אני לא מכיר את כל הרישיונות אז בדקתי איתך כשהעליתי. שיניתי מה שביקשת אז תבדוק שזה עכשיו בסדר. --Yossipik - שיחה 🎗 12:57, 24 באוגוסט 2024 (IDT)
- לא. תוריד את החלק הזה - {{דו-רישיוני|GFDL|cc-by-sa-2.5,2.0,1.0}}. יש יותר מידיי תבניות רישיון. מספיק אחת. Geagea • שיחה 22:48, 24 באוגוסט 2024 (IDT)
- Geagea, טיפלתי--Yossipik - שיחה 🎗 10:30, 25 באוגוסט 2024 (IDT)
- תודה. Geagea • שיחה 10:36, 25 באוגוסט 2024 (IDT)
- Geagea, טיפלתי--Yossipik - שיחה 🎗 10:30, 25 באוגוסט 2024 (IDT)
- לא. תוריד את החלק הזה - {{דו-רישיוני|GFDL|cc-by-sa-2.5,2.0,1.0}}. יש יותר מידיי תבניות רישיון. מספיק אחת. Geagea • שיחה 22:48, 24 באוגוסט 2024 (IDT)
היי יוסי. שים לב ששינוי שם הפסקה בחזרה מ"ראשית חייה" ל"ביוגרפיה" הוא שגוי. הביוגרפיה שלה היא למעשה סיפור חייה, והקריירה שלה היא כמובן חלק משמעותי מסיפור חייה. הפסקה ששינת את שמה ל"ביוגרפיה" עוסקת בילדותה בלבד, ללא התייחסות לקריירה שלה, כך ששם הפסקה הוא שגוי. זו שגיאה די נפוצה ואני מנסה לתקן היכן שאני נתקל בכך. אפשר לפתור את זה באמצעות שתי אפשרויות:
- שינוי שם הפסקה ל"ראשית חייה", כפי שעשיתי מוקדם יותר היום.
- אותו דבר כמו הסעיף הקודם, רק ש"ביוגרפיה", תהיה פסקת-על שתכלול את "ראשית חייה" ו"קריירה" כפסקאות משנה (ראה למשל בערך מתי כספי).
מה דעתך? עמרי • שיחה 18:39, 12 בדצמבר 2024 (IST)
- היי עמרי, מהיכרות עם לא מעט ערכים בויקיפדיה הפרק הפותח תמיד יהיה ביוגרפיה. המינוח "ראשית חייה" שמשמעותו פרק ילדותו/ה כמעט לא קיים. וזה מכיוון שהנושא לא ממש מפותח במרבית הערכים, אלא כולל משפטים בודדים. בפרק הקריירה בהחלט יש מקום לתת פרק כמו תחילת/ראשית הקריירה, אבל רק לאמנים, יוצרים, אנשי ציבור שיש להם קריירה לאורך שנים. ולא כאלה עם קריירה קצרת מועד. זו דעתי בנושא אבל אולי יהיו כאלה שחושבים אחרת.--Yossipik - שיחה 🎗 21:29, 12 בדצמבר 2024 (IST)
- בראש ובראשונה, שמות הפרקים בוויקיפדיה אמורים לשקף את התוכן שלהם, ורק לאחר מכן יש לקחת בחשבון את השמות המקובלים. הפסקה המדוברת בערך על קורין אלאל לא עסקה בביוגרפיה שלה אלא רק בילדותה, כך שהשם שלה לא היה תקין. אם כבר שינית את שם הפסקה ל"ביוגרפיה", מן הראוי היה להפוך את פסקת הקריירה לפסקת משנה תחת פסקת הביוגרפיה, היות שהקריירה שלה היא חלק משמעותי ועיקרי מהביוגרפיה שלה (ובאותו האופן, היינו מצפים שביוגרפיה על פוליטיקאי ותיק, תכלול את הקריירה שלו בפוליטיקה).
- לא הכרחי שתהיה אחידות בכל הערכים. בערך דוד בן-גוריון למשל, הביוגרפיה כוללת פרקי משנה על ילדותו ועל הקריירה שלו. לעומת זאת, בערך על שמעון פרס לא קיימת פסקת ביוגרפיה וקיימים פרקים עצמאיים על חלקים שונים מחייו (כולל פרק בשם "ראשית חייו"). שני המצבים תקינים בהחלט, היות שבשניהם שמות הפסקאות משקפים את התוכן שלהן. אין זה כאמור המצב בערך על קורין אלאל, ולכן ערכתי אותו כעת לפי סעיף 2 למעלה (פסקת ביוגרפיה ופסקה על ילדותה כפסקת משנה). אם קריטי לך, אתה מוזמן לשנות את השמות של הפסקאות בכיף. רק חשוב להקפיד שהשם החדש ישקף את תוכן הפסקה. עמרי • שיחה 12:30, 14 בדצמבר 2024 (IST)