ויקיפדיה:בודק/בקשות לבדיקה

בודק מדיניות רשימת הבודקים בקשות לבדיקה

ארכיונים 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33 - 34

דף זה ישמש כדי לרכז את פעילות הבודקים והפניות אליהם לבדיקה. מכיוון שלא כל הבודקים מחוברים כל הזמן והם אינם יכולים לעקוב אחר כל המתרחש, יש לפנות אליהם בבקשות לבדיקה דרך דף זה.

דף זה נועד לבקשות בדיקה והנלווה אליהן. אין לדון בדף זה על נושאים אחרים כמו חסימת משתמשים.

מותר, לכל מי שרואה לנכון לעשות זאת, להגיב אך ורק לבקשות הבדיקה. כמו כן מאחר שרק לבודקים יש סמכות לאשר או לדחות הצבעה, ועל מנת למנוע אי־בהירויות, רק לבודקים מותר להשתמש בתבניות ההצבעה ({{בעד}} ו{{נגד}}).

על מנת לייעל את הטיפול בפנייתכם, נשמח אם תציינו בבקשתכם קישור לדף התרומות של המשתמש או כתובת ה־IP שעליהם נדרשת בדיקה, ובמקרה שבו מדובר על ציון עריכה ספציפית – קישור להבדלי הגרסאות של העריכה המסוימת.

ביצוע בדיקות

בדיקת כתובות IP מתבצעת על פי הכללים שנקבעו בדף המדיניות. על פי דף זה (כאשר ממונים שלושה בודקים או יותר), ניתן לבצע בדיקה אם:

1. הבדיקה תואמת את הכללים הרצ"ב, שנחתמו על ידי כל הבודקים הפעילים.
2. נרשמה הסכמה של בודק אחד לפחות מלבד זה שמבצע בפועל את הבדיקה, ובתנאי שאף בודק לא התנגד לה במפורש.

הבהרה: בדיקה יכולה לחשוף קשר בין שני משתמשים שפעלו באמצעות אותה כתובת IP, אך היא אינה יכולה להוכיח שאין קשר בין שני המשתמשים, שכן ניתן לעיתים לשנות את כתובת ה-IP באופן יזום.

כללים

ניתן לבדוק מיידית, ללא צורך בהסכמה של בודק נוסף, אם המשתמש מבצע את אחד הדברים הבאים:

1. מכניס תוכן פרו-נאצי, ובפרט תמונות וסיסמאות המקושרות עם נאציזם, בערך שאינו קשור לנאציזם.
2. מתייחס באופן שלילי למשתמש אחר במרחב הערכים (תקצירי עריכה אינם כלולים).
3. בוחר בשם משתמש פוגעני, ובפרט שם משתמש הלועג לאדם אחר, מהווה ניסיון הטעיה משום שהוא דומה באופן מובהק וחד-משמעי לשם משתמש אחר (וברורה כוונת ההתחזות או החיקוי) או מביע אהדה לנאציזם או הסתה גזענית.

ניתן כמובן לבדוק גם לפי הנהלים הרגילים, הדורשים הסכמת בודק נוסף.

להעלאת בקשה חדשה, לחצו כאן

בקשות לבדיקה

עוד בובות קש של החסום הבלתי נלאה

זה שבפעם הקודמת נחסם אחרי 2,000+ פעולות, ויכוחים עיקשים, עקיצות למפעילות בדף המשתמש שלו. אתם יודעים מי.

• לובר (השחתות | יומן חסימות‏‏)
• Bell Park (השחתות | יומן חסימות‏‏)

קרוליס • שיחה 13:03, 24 באוקטובר 2024 (IDT)

בעד. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 01:09, 25 באוקטובר 2024 (IDT)

בודקים@דגש, יונה בנדלאק, TheStriker, PurpleBuffalo, ו־Barak a: אני מוטרד מהעובדה שעורך חדש כל כך מתיימר לזהות טרולים. בברכה, לבלוב • 📜 • 🎗 • כ"ו בתשרי ה'תשפ"ה 14:16, 28 באוקטובר 2024 (IST)

נרשמתי ב-17 באוגוסט 2024, לא אתמול, וקראתי את הדיונים במזנון ובמפעיל נולד. לא הגבתי שם, משום שאין לי זכות הצבעה, ואני כותב ערכים.

התפרצותו של ששון ובניו בדף זה, חסימתו והסתרתו על ידי אלדד מאשרת הכל. לא ראיתי מה כתב.

מתוך טיוטה:ליירנה (אגם קומו), ההדגשות שלי:

"תיירות

החופים מושכים מספר רב של מבקרים שמחפשים הרפיה וכיף.

תחבורה

ליירנה מחוברת היטב עם שאר אגם קומו בזכות העפיפונים".

לובר • שיחה 21:14, 28 באוקטובר 2024 (IST)

המחיקה הזאת אומרת הכל.

אני מתנגד לבדיקה עלי (אינני בטוח שהבנתי את דברי סטרייקר בסוף הדף).

אני כותב ערכים, ובדף השינויים האחרונים אני רואה כל הזמן התעסקות: העברה לטיוטה, מחיקת דפי משתמש, מחיקת דפי שיחה. לא צריך לעבור קורס בכתיבת ערכים כדי לזהות. לובר • שיחה 23:40, 28 באוקטובר 2024 (IST)

תגובת לובר

שלום בודקים,
נרשמתי ב-17 באוגוסט 2024. בסוף אוגוסט קראתי בקשת הגנה מהמפעילים בגלל מחיקת מקורות שהיו תמונות.
משום כך שאלתי את Funcs בדף שיחה של ערך אם אפשר להשתמש בטריילר כמקור, בהנחה שאין הבדל בין טריילר ובין תמונה. Funcs ענתה שאפשר. לאחר מכן שאלתי אותה בדף שיחתה אם היא יכולה להתייחס לעדכון בדף השיחה (סירוב שחקנית למלא הוראה של הבמאי). פאנקס שאלה איזה דף שיחה, ולא עניתי משום שגיוס אסור. כשלא היו תגובות בדף השיחה, מחקתי את מה שכתבתי. זה לא "עקיצות למפעילות בדף המשתמש שלו" כנטען למעלה.
לפיכך אני מבקש מהבודקים לבדוק את

• קרוליס (השחתות | יומן חסימות‏‏)
• מייריס (השחתות | יומן חסימות‏‏)
• דאוויס (השחתות | יומן חסימות‏‏)
• 49.237.35.37 (השחתות | יומן חסימות‏‏)
• 49.237.4.176 (השחתות | יומן חסימות‏‏)
• 49.237.201.160 (השחתות | יומן חסימות‏‏)
• טאג (השחתות | יומן חסימות‏‏)

בחשד שהם ששון ובניו או מישהו אחר (אינני מכיר את רשימת כל הטרולים בוויקיפדיה).
כאסמכתה לבדיקה, אני מפנה להתעסקות קרוליס במשתמש ספציפי באקו-ויקי ולהתעסקות דאוויס באותו משתמש באקו-ויקי. דאוויס, שהטריד גם את ביקורת, נמחק, הוסתר ונחסם. לעניין "ויכוחים עיקשים", לא ניהלתי שום ויכוח כזה. משום כך אני מבקש מהבודקים לבדוק גם את כוכב קטן (השחתות | יומן חסימות‏‏) שהתעקש על מועד הבחירות לבירוקרטים אף על פי שאין לו זכות הצבעה (נוצר ב-5 במרץ 2024), ועל התעסקותו עם ידך-הגדושה כפי שנכתב בבקשות ממפעילים. לובר • שיחה 20:25, 24 באוקטובר 2024 (IDT)

אם כבר תויגתי והוזכר כוכב קטן, אצטרף לבקשה לבדוק את המדובר, לאור לא מעט תמיהות שעולות בקשר למשתמש זה. לי אין ספק במי מדובר. לדעתי, גם הבודקים, ובעיקר הוותיקים שבהם, מבינים במי מדובר עוד לפני ביצוע בדיקה. הבקשות שלו להוריד עוד ועוד מההרשאות שלי ושל עוד משתמש, די שקופים. יש אמנם לא מעט תרומות חיוביות המגיעות מעורך זה, אבל בקשר לערכים מסוימים ניכרת הטייה של ממש הפוגעת באובייקטיביות המיזם. הטיות דומות ממש היו בעבר עם עורך אחר שנחסם לבסוף. ידך-הגדושה • שיחה 22:18, 24 באוקטובר 2024 (IDT)

בעד. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 01:14, 25 באוקטובר 2024 (IDT)

תוצאות

ממצאי הבדיקה העלו בינתיים קשר בין המשתמש כוכב קטן לבין מביע עניין (השחתות | יומן חסימות‏‏) החסום לצמיתות. הבדיקה לא הסתיימה, והתוצאות לגבי יתר המשתמשים והכתובות יתפרסמו בהמשך. TheStriker • שיחה 14:53, 28 באוקטובר 2024 (IST)

שלום,

יונה, שענה לי בייעוץ לשוני ובדלפק הייעוץ, הוא הבודק הכי ותיק, ואני מבקש ממנו להתנגד לבדיקתי.

טלי אביב כתבה על מה שקרה היום בדף הבדיקה: "נראה שיש כאן משתמש עם נסיון רב במלחמות עריכה, שהוא בעל איבה אישית למישהו, וכנראה חשב שגם אני צד בסיפור. טלי אביב 14:13, 30 באוקטובר 2024".

ביקורת כתב אתמול: "בעבר עודדתי את 'מביע עניין' לחדול ממעשיו ואמרתי לו (כפי שאני אומר תדיר לחסומים) שיוכל להירשם בשם חדש, ואם לא יחזרו לסורם אף אחד לא יזהה אותם, ויתברר שאכן הצליחו ליצור פרסונה אינטרנטית חדשה ונטולת אשמה. ביקורת 23:41, 29 באוקטובר 2024".

לפי תגובת ידך-הגדושה על הטיית ערכים שנכתבו על המחנה הנגדי, אינני חושב שצריך לשחרר את כוכב קטן, אבל אינני רואה עילה לבדיקתי שלי. אני יוצר ערכים, וזה מפריע ל-213.137.70.83 / 213.137.72.43 המשתולל כאן ללא הפסקה, משום שמטרתו היא להחריב את ויקיפדיה, לא ליצור. תאו הארגמן נגד חנינה לטרולים, ואני מסכים איתו (קראתי במזנון, בלי שהגבתי שם).

לא הטיתי ערכים, לא הגבתי כאנונימי כדי להמשיך דיונים של משתמשים רשומים שנחסמו, ולא השחתתי דפי שיחה וערכים כפי שהטרול עשה היום.

לפיכך טענה ללא ציון מקורות כאילו אני מישהו אחר, בלי לכתוב את שמו, איננה עילה לבדיקה. מחזקים זאת דברי ביקורת מאתמול והנחת כוונה טובה. ביקורת מכהן עד סיום הבחירות לבירוקרטים. גם אם יחליטו הבודקים להמשיך בבדיקתי, אינני רואה מקום לממצאים לאור עמדת ביקורת, בעיקר לא כשבקשת הבדיקה עלי נעשתה בחוסר תום לב, כפי שהיה היום גם עם טלי אביב, ופרטיותי נפגעת ללא הצדקה. לובר • שיחה 20:32, 30 באוקטובר 2024 (IST)