שיחת תבנית:מלחמת גאליה
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני 11 שנים מאת Deror avi בנושא תבנית לערך המכובד מלחמת גאליה
― הועבר מהדף ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים
תבנית לערך המכובד מלחמת גאליה
[עריכת קוד מקור]לדעתי יש ליצור את תבנית:מלחמת גאליה כמוצע בטיוטה להלן, משום שזה נחוץ לרכז את כל המידע הרב שמופיע בערך בתבנית אחת ממצה ונוחה לניווט. גארפילד - שיחה 10:02, 1 בינואר 2014 (IST)
טיוטת תבנית [מלחמת גאליה]
[עריכת קוד מקור]- בלי להתייחס לתוכן, יש להשתמש בתבניות תקניות כמו תבנית:ניווט קבוצות. זה סיוט לעורכים עתידיים לערוך מפלצת כזו. בורה בורה - שיחה 10:07, 1 בינואר 2014 (IST)
- דווקא חבל לא להתייחס לתוכן ;-) לגבי תבניות תקניות או לא תקניות, אני חושב שהמבנה הזה הוא נכון ונוח לשימוש (אפשר לשלוט בגודל ובאורך של התבנית, מה שלא ניתן לעשות בתבנית השטאנצ שהצעת. אבל למען הסדר הטוב, העברתי את התבנית למבנה המוכר יותר. לנוחיות כל מי שירצה לערוך את התבנית בעתיד. נשאר רק להחליט איזו תבנית נראית טוב יותר. לדעתי הקודמת :-) גארפילד - שיחה 10:41, 1 בינואר 2014 (IST)
[[קטגוריה:תבניות ניווט|מלחמת גאליה]]
- עבודה יפה! אני בעד הטבלה השנייה. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 11:07, 1 בינואר 2014 (IST)
- הטבלה התקנית, ללא ספק! בורה בורה - שיחה 02:09, 2 בינואר 2014 (IST)
- ערכתי את התבנית השנייה. הוספתי קרבות נוספים, עדכנתי קישורים וביצעתי כמה שינויים נוספים. גילגמש • שיחה 06:18, 2 בינואר 2014 (IST)
- יפה רק צריך להסיר את התמונה של אסטריקס מהתבנית וגם מהערך מלחמת גאליה כי לא מדובר בשימוש הוגן. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 12:14, 2 בינואר 2014 (IST)
- חבל מאוד... היצירה מוזכרת בערך. זה לא מספיק כדי להצדיק את השימוש ההוגן לפחות בערך? גילגמש • שיחה 12:16, 2 בינואר 2014 (IST)
- למיטב הבנתי לא, בתבנית בוודאות. לגבי הערך תשאל את דרור מה הוא חושב, אבל לא נראה לי. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 12:18, 2 בינואר 2014 (IST)
- פניתי אליו, נמתין לתשובתו. חבל אם צריך למחוק את אסטריקס מהערך. גילגמש • שיחה 12:25, 2 בינואר 2014 (IST)
- לא שימוש הוגן. התבנית מופיעה בערכים רבים. השימוש ההוגן הוא בערך "אסטריקס" בלבד. התמונה לא הכרחית בערכים האחרים. דרור - שיחה 14:14, 2 בינואר 2014 (IST)
- לדעתי זו קטנוניות יתר. הרי ברור שיוצרי התמונה מאשרים להשתמש בה בתבנית בוויקיפדיה. ממילא אפשר למצוא מיליארדי תמונות כאלה בגוגל, והדבר לא מזיז ליצרני התמונה. Guycn2 - שיחה 16:42, 2 בינואר 2014 (IST)
- תודה לדרור על תשובתו. אכן חבל שאי אפשר להשתמש בתמונה, אבל אין מה לעשות, אם אי אפשר אז אי אפשר. גילגמש • שיחה 22:15, 2 בינואר 2014 (IST)
- לדעתי זו קטנוניות יתר. הרי ברור שיוצרי התמונה מאשרים להשתמש בה בתבנית בוויקיפדיה. ממילא אפשר למצוא מיליארדי תמונות כאלה בגוגל, והדבר לא מזיז ליצרני התמונה. Guycn2 - שיחה 16:42, 2 בינואר 2014 (IST)
- לא שימוש הוגן. התבנית מופיעה בערכים רבים. השימוש ההוגן הוא בערך "אסטריקס" בלבד. התמונה לא הכרחית בערכים האחרים. דרור - שיחה 14:14, 2 בינואר 2014 (IST)
- פניתי אליו, נמתין לתשובתו. חבל אם צריך למחוק את אסטריקס מהערך. גילגמש • שיחה 12:25, 2 בינואר 2014 (IST)
- למיטב הבנתי לא, בתבנית בוודאות. לגבי הערך תשאל את דרור מה הוא חושב, אבל לא נראה לי. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 12:18, 2 בינואר 2014 (IST)
- חבל מאוד... היצירה מוזכרת בערך. זה לא מספיק כדי להצדיק את השימוש ההוגן לפחות בערך? גילגמש • שיחה 12:16, 2 בינואר 2014 (IST)
- יפה רק צריך להסיר את התמונה של אסטריקס מהתבנית וגם מהערך מלחמת גאליה כי לא מדובר בשימוש הוגן. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 12:14, 2 בינואר 2014 (IST)
- ערכתי את התבנית השנייה. הוספתי קרבות נוספים, עדכנתי קישורים וביצעתי כמה שינויים נוספים. גילגמש • שיחה 06:18, 2 בינואר 2014 (IST)
- הטבלה התקנית, ללא ספק! בורה בורה - שיחה 02:09, 2 בינואר 2014 (IST)
- למה יש ערכים שחורים (ללא קישור) ? גיא - שיחה 20:55, 3 בינואר 2014 (IST)
- כי המלחמה תוארה בספרו של יוליוס קיסר "מלחמת גאליה". במלחמה זו הוא מזכיר כ-100 שבטים ועוד המון גאלים שונים ומשונים. על חלק ניכר מהגאלים שהוא מזכיר אין שום מידע זולת שמם ותפקיד קטן כלשהו שהם ביצעו במהלך המלחמה. יתכן שכדאי להוריד את כל השחורים מהתבנית. גילגמש • שיחה
- לדעתי אין להוריד את השבטים הכתובים בשחור בתבנית. חשוב שהקורא ידע שהם קיימים. גם אם אין מספיק מידע עליהם בשביל לכתוב ערך אנציקלופדי אי פעם, הם חלק מההבנה שלנו את העולם של השבטים ו"השחקנים" השונים שהיו בזירה זו.
שאלה לי לגיל, במידה ונשתמש בדמותו המושחרת של אסטריקס (אותה אני הכנתי בעצמי), האם זה יהיה תקני ולפי החוק? או שגם במקרה זה יש חשש להפרת זכויות יוצרים? גארפילד - שיחה 16:30, 6 בינואר 2014 (IST)- גארפילד, אני לא משפטן עדיף לשאול את דרור. באשר למה שכתוב בשחור רציתי להזכיר שמדובר בתבנית ניווט, שהמטרה שלה היא ניווט קל בין ערכים קשורים, בשביל שהקורא יבין את הסיפור צריך לפרט את זה בערכים הרלוונטים התבנית היא רק כלי ולא חלק מהסיפור. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 16:42, 6 בינואר 2014 (IST)
- גם ה"צללית" של אסטריקס מוגנת ואסור להשתמש בה. דרור - שיחה 11:21, 7 בינואר 2014 (IST)
- גארפילד, אני לא משפטן עדיף לשאול את דרור. באשר למה שכתוב בשחור רציתי להזכיר שמדובר בתבנית ניווט, שהמטרה שלה היא ניווט קל בין ערכים קשורים, בשביל שהקורא יבין את הסיפור צריך לפרט את זה בערכים הרלוונטים התבנית היא רק כלי ולא חלק מהסיפור. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 16:42, 6 בינואר 2014 (IST)
- לדעתי אין להוריד את השבטים הכתובים בשחור בתבנית. חשוב שהקורא ידע שהם קיימים. גם אם אין מספיק מידע עליהם בשביל לכתוב ערך אנציקלופדי אי פעם, הם חלק מההבנה שלנו את העולם של השבטים ו"השחקנים" השונים שהיו בזירה זו.
- כי המלחמה תוארה בספרו של יוליוס קיסר "מלחמת גאליה". במלחמה זו הוא מזכיר כ-100 שבטים ועוד המון גאלים שונים ומשונים. על חלק ניכר מהגאלים שהוא מזכיר אין שום מידע זולת שמם ותפקיד קטן כלשהו שהם ביצעו במהלך המלחמה. יתכן שכדאי להוריד את כל השחורים מהתבנית. גילגמש • שיחה
― סוף העברה