שיחת משתמש:WikiJunkie/ארכיון 3

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

אופניים

נראה לי שבמצב הנוכחי עדיף כנראה לסגור את הערך או להעבירו לארגז חול, לא כך? --Jys - שיחה 05:12, 1 בנובמבר 2011 (IST)

איזה פרק/ים אתה רוצה שאני אתרגם בדיוק ? TVJunkie - שיחה 05:13, 1 בנובמבר 2011 (IST)

התכנון היה להביא בערך סקירה של כמה מערכות מקבילות באירופה ובארצות הברית. אבל אולי אפשר להסתפק גם בהוספת תקציר כללי ולשגר את הערך למרחב כפי שהוא... --Jys - שיחה 05:18, 1 בנובמבר 2011 (IST)

נהדר, כל הכבוד. אני אמשיך כבר משם. --Jys - שיחה 17:20, 1 בנובמבר 2011 (IST)

שמחתי לעזור. TVJunkie - שיחה 17:27, 1 בנובמבר 2011 (IST)

הקמפיין הדיפלומטי הפלסטיני להכרה במדינה פלסטינית באו"ם

כל הכבוד על הערך. צר לי שבמקום מילה טובה לכותב הערך הונחה תבנית חשיבות. בברכה, קלאופטרה - שיחה 20:53, 2 בנובמבר 2011 (IST)

תודה על המילה הטובה. הערך לפי דעתי בעל חשיבות רבה לציבור ולכן השקעתי ביצירתו. אני מקווה שקהילת וויקיפדיה תחליט להשאירו ולהמשיך לפתחו.

הצבת תבנית החשיבות לגיטימית לחלוטין וחבל שרבים נעלבים מכך ומחליטים להפסיק לתרום בשל כך. הסיבה לכך שתבנית החשיבות הינה נפוצה כאן היא שכל תרומה בויקיפדיה חייבת לעבור את תמיכת הקהילה. רק דרך דיון החשיבות והצבעות המחיקה הקהילה מחליטה דרך קונצנזוס אם יש מקום לערכים מעוררי מחלוקת כמו ערך זה, הערך על דפני ליף, וכו'. TVJunkie - שיחה 21:21, 2 בנובמבר 2011 (IST)

הי, כל הכבוד לך על ההשקעה במרחב הערכים. אני מופתע שאין לך בעיה ששמים לך תבנית חשיבות על ערך שהשקעת בו עבודה רבה. אולי כבר התרגלת לתבניות האלה... טבעי שמשתמש שכותב ערך לא אוהב ששמים לו תבנית חשיבות. הרבה פעמים זה נעשה ללא הצדקה ובלי שום בדיקה. ויקיפדים לא שמים תבנית חשיבות לחברים שלהם, כי הם יודעים שזה לא יהיה לרוחם. אדם שמחקו לו את הערך הראשון שהוא כתב, כל הסיכויים שהוא לא ישוב לכתוב ערכים. אחרי שהוא נכווה, הוא לא ירצה להשקיע זמן ואנרגיה בעוד פרויקט, לאחר שהרסו לו את הפרויקט הראשון שהוא עשה. אגסי - שיחה 14:22, 3 בנובמבר 2011 (IST)

בין אם אתה אוהב את זה או לא - לקבוצת העורכים הותיקה בויקיפדיה ישנה הזכות לקבוע מה יכנס לאתר ומה לא. מערכת סינון זו חייבת להתקיים כדי שהתוכן באתר ימשיך להיות ברמה סבירה. בשל כך, במידה וערוך כולשהו מתבקש לעשות כן, הוא יהיה חייב להיות מסוגל להצדיק את חשיבות הנושא שעליו הוא כותב בדיון החשיבות (עובדה זו רלוונטית גם לויקיפדיה האנגלית ולכל שאר הויקיפדיות).

אני מסכים שבמצב האידיאלי חלק גדול מתוך קבוצת העורכים הותיקה היתה נרתמת להשקיע את מירב זמנה בשיפור הקצרמרים המועמדים למחיקה, במקום התמקדות בדיונים בדפי שיחה על הנחיצות למחוק אותם ו/או לשלבם לערכים קיימים בשל מצבם ההתחלתי הרעוע. כמו כן, לפי דעתי במצב האידיאלי, היחס לויקיפדים חדשים היה סלחני יותר וידידותי יותר על מנת לגרום למשתמשים נוספים לרצות לתרום באופן תדיר לאתר. אף על פי כן, המציאות הקיימת היא שאיננו יכולים למנוע מהמחקנים באתר לשנות את גישתם. TVJunkie - שיחה 16:25, 3 בנובמבר 2011 (IST)

אני מסכים עם כל מה שכתבת. גם מקובל עלי שהויקיפדים הפעילים, לאו דווקא הותיקים, יקבעו מה למחוק ומה להשאיר. אני בעיקר נגד שיטפון המוגזם של התבניות. ביחוד שיש חברים להוטים למחוק, שמניחים תבנית תוך דקות מרגע כתיבת הערך, בלי לקרוא את הערך ביסודיות, בלי להבין בנושא, ובלי לעשות בדיקה מינמלית בגוגל ובויקיפדיות אחרות, וגם בלי לנמק. כל המחקנות המוגזמת מבריחה כותבים. בהתנהלות נכונה מאוד יתכן שהיו לנו 400,000 ערכים כמו בויקי השבדית. אני שמח שהתבניות האלה לא מרפות את ידיך. למה שמת תבנית ויקיגמד? אתה ויקיענק :). אגסי - שיחה 19:32, 3 בנובמבר 2011 (IST)

במידה ואתה סבור שיש להגדיר מדיניות חדשה שתעודד משתמשים חדשים לכתוב באתר, אני מציע שתלמד היטב את הנושא (תקרא היטב את דפי המדיניות בויקיפדיה העברית ובויקיפדיות האחרות ותתייעץ עם ויקיפדים מהויקיפדיות האחרות), ותנסה להציע פתרונות שישפרו את המצב הקיים, דרך האתר או במפגשי ויקיפדיה עצמם. ההשפעה הרבה שיש לקבוצת המחקנים הבולטת ביותר בויקיפדיה העברית נובעת, לפי דעתי, בעיקר מכך שבמרבית הויקיפדיות בשפות האחרות, יש כמות אדירה בהרבה של משתמשים אשר מייצגים מגוון רב של לאומים, תפיסות עולם ותרבויות. מנגד, משום שמרבית דוברי השפה העברית מגיעים מישראל, ובשל כך שמרבית הישראלים לא ששים לכתוב בהתנדבות באינטרנט, נוצר מצב בו יש לנו רק אינציקלופדיית ויקי מקיפה אחת בשפה העברית ברשת האינטרנט בעלת קהילה מצומצמת של עורכים ישראלים (אשר חלק גדול מהם נוהגים להיפגש ומכירים זה את זה באופן אישי בניגוד לחלק גדול מהויקיפדיות האחרות), אשר בעלת נטייה לאתנוצנטריות (תעדוף לעסוק בנושאים הקשורים בעיקר למדינת ישראל/יהדות או להצגת המידע באופן אשר כולל חלקים מורחבים המתמקדים בקשר לישראל/יהדות – אפילו בנושאים בהם הקשר לישראל/יהדות הוא מינורי). מצב זה מקנה לקבוצה קטנה יחסית של משתמשים, בעלת רקע תרבותי זהה או דומה, השפעה ניכרת על הפרוייקט שכן בשל הכמות המצומצמת של התרומות לויקיפדיה העברית, ויקיפדים "מחקנים" חרוצים מסוגלים למעשה לנטר לבדם חלק גדול מהתרומות בויקיפדיה העברית, ובכך להשפיע רבות על התוכן הנכלל באתר והאופן שבו הוא מוצג. בכל מקרה, לזכות המחקנים אפשר תמיד לומר כי אי אפשר לדעת בכלל מה היה המצב של ויקיפדיה העברית ללא המחקנים. יתכן שללא המחקנים האיכות של התוכן בויקיפדיה העברית היתה כה ירודה שאף אחד לא היה רוצה בכלל לתרום למיזם (על אף שיש בויקיפדיה השבדית 400,000 ערכים, יתכן מאוד שחלק גדול מאותם הערכים הנם קצרמרים לשכתוב וערכי רשימות אשר כתובים באופן מביש למדי). TVJunkie - שיחה 21:29, 3 בנובמבר 2011 (IST)

אני די מיואש מהמצב כאן, ולא רק אני. כבר שנה שאני כותב כאן שויקי העברית הולכת בכיוון לא טוב, גם בהשוואה לויקיפדיות בשפות אירופיות. הצעתי לעשות שינויים, אבל כלום לא השתנה. אי אפשר לכתוב במרחב הערכים בצורה סבירה. היו לנו די והותר כותבים לחצי מיליון ערכים, אבל כל הזמן חברים פורשים באופן מלא או חלקי. אם מסתכלים על הצבעות מחיקה מלפני 3 שנים, כמחצית מהמצביעים נעלמו. דוגמה טריה: קלאופטרה שפתחה את הפסקה הזו, חטפה כאן שוב על לא עוול בכפה, ושלשום היא נחסמה לבקשתה לשבוע, בנימוק שהיא סובלת כאן. קל להבין לליבה. גם אני סובל מהתנכליות, ללא תגובה של המפעילים. אחרי הסטירות שקיבלתי, קשה להאמין שבחודש הקרוב אהיה מסוגל לכתוב במרחב הערכים. בלתי אפשרי לכתוב כאן כאשר צריך כל הזמן לחשוש ממחיקות מרושעות או קטנוניות, ובלי לזכות בהגנה. גם הניסיונות למחוק את הערך של דפני ליף שיתקו את ויקיפדיה במשך שבועיים. בויקי האנגלית השאירו את הערך אחר דיון קצרצר. אגסי - שיחה 01:11, 6 בנובמבר 2011 (IST)

בחירות 2012

אני חושש שאתה מקדים את המאוחר: קרגר, מרטין, מק'מילן ורומר לא פרשו, למיטב הבנתי (ראה כאן). ולמה טים פולנטי הוסר? תודה, אצטרובל - שיחה 19:55, 6 בנובמבר 2011 (IST)

תודה על ההערה. תיקנתי את הערך בהתאם. מה דעתך כעת? TVJunkie - שיחה 21:07, 6 בנובמבר 2011 (IST)

מדויק מאוד. שילוב תבנית הבחירות מאוד מוצלח. אצטרובל - שיחה 21:32, 6 בנובמבר 2011 (IST)

תודה. למי לדעתך בשלב זה יש את הסיכויים הגדולים ביותר לזכות בבחירות? TVJunkie - שיחה 21:40, 6 בנובמבר 2011 (IST)

אם הייתי חייב להמר הייתי מהמר על מיט רומני, אבל לא הייתי ממליץ לאיש לשים את הכסף שלו על זה. בראשית הפריימריז הקודמים הערכתי שג'וליאני וקלינטון ינצחו במפלגותיהם, והראשון יקח את כול הקופה, ואילו הציבור האמריקני חשב אחרת. איפה אתה שם את הז'יטונים שלך? אצטרובל - שיחה 21:57, 6 בנובמבר 2011 (IST)

אכן מאוד קשה להעריך זאת. אני מעריך שאובמה יבחר לכהונה שנייה אלא אם כן, תהיה הסלמה משמעותית כלשהי במצב שתעניק למפלגה הרפובליקנית את היתרון ביום הבחירות. במידה והמפלגה הרפובליקנית תנצח, לפי דעתי הנשיא הרפובליקני יהיה זה שצירי המפלגה הרפובליקנית יבחרו בו בשל כך שהוא הנשיא השמרני ביותר מבין המועמדים - ריק פרי. TVJunkie - שיחה 22:20, 6 בנובמבר 2011 (IST)

כללי התנהגות

שלום TVJunkie,
ראיתי שפתחת מספר דפים הנוגעים למדיניות ויקיפדיה: ויקיפדיה:חמשת עמודי התווך, תבנית:עקרונות וקווים מנחים בוויקיפדיה וויקיפדיה:התנהג בכבוד ובנימוס כלפי שאר חברי הקהילה.

יש עם כך מספר בעיות.

• ראשית, הדפים הללו מתורגמים מוויקיפדיה באנגלית. הכללים בעברית ובאנגלית שונים, ולכן לא כל הכללים שיש בתבנית רלוונטים לגבינו. למשל, ויקיפדיה:התעלם מכל החוקים הוא אמנם עקרון בוויקיפדיה האנגלית, ואף יש כאלו שמעוניינים שיהיה בעברית, אך הוא עדיין איננו עיקרון כאן.
• ויקיפדיה:התנהג בכבוד ובנימוס כלפי שאר חברי הקהילה - ראשית, הדף הזה מהווה מעין הרחבה לוויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה. לטעמי, אין צורך בדף נפרד עבור זה. אם צריך, ניתן להרחיב את הדף הכללי. (דרך אגב, יש בעיית שפה נטולת מגדר בשם הדף).
• לעתים מתרגמים דפי מדיניות מאנגלית (ראה לדוגמה ויקיפדיה:חוק שלושת השחזורים), אך לפני שהופכים את זה לדף מדיניות, צריך להעבירו במזנון, ועד אז, להציב בראש הדף {{מדיניות טיוטה}}.

אשמח לעזור אם תזדקק לעזרה. תודה, ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 17:04, 12 בנובמבר 2011 (IST)

הבנתי. אכן אציב מיד את תבנית הטיוטה על הדפים הללו. הכללים הללו הנם אבני היסוד של העבודה בויקיפדיה כך שאין לי שום חשש מכך שכללים אלו אינם רלוונטים לויקיפדיה העברית. אשמח אם תוכל לסייע לי לכתוב או לשפר את אותם דפי ההנחיות (שבנתיים העוברו לארגז החול שלי). לפי דעתי, במיוחד חשוב שיהיו לנו כאן בויקיפדיה העברית את דפי ההנחיות הבאים:

• חמשת עמודי התווך ‏ (WP:FIVE)
• יש לחתור תמיד לקונצנזוס ‏ (WP:CON)
• התוכן חייב להיות ניתן לאימות ‏ (WP:V)
• ויקיפדיה איננה מקור ראשוני ‏ (WP:OR)
• ביוגרפיות של אנשים חיים ‏ (WP:BLP)
• אין להוסיף תוכן שקרי ‏ (WP:HOAX)
• התנהג בכבוד ובנימוס כלפי שאר חברי הקהילה ‏ (WP:CIVIL)
• התקפות אישיות אסורות ‏ (WP:NPA)
• הנח כי אחרים פועלים מתוך כוונות טובות ‏ (WP:GOODFAITH)
• אין לנצל לרעה את המדיניות הקיימת בכדי לחתור נגד מטרותיה של ויקיפדיה ‏ (WP:GAME)
• הייה מסביר פנים למשתמשים חדשים ‏ (WP:BITE)

מבחינתי, אין בעיה שתמשיך לעבוד על דפי המדיניות בארגז החול שלך, אך אני מציע שתפתח דיון חדש במזנון, ותראה אם יש לפחות הסכמה התחלתית בנוגע לכך. לעתים, כללים רבים ונוספים לאו דווקא נותנים אווירה טובה יותר, אלא להיפך (איומים כמו "אבקש את חסימתך בגלל שהפרת את כלל X").

ישנם כמה דפי מדיניות שכאמור, נכתבו בארגזי חול (ראה משתמש:תומר ט/הניחו כוונה טובה). אני מציע שתפנה למשתמש:Amire80 - הוא מתעסק בעניין הזה רבות, והוא מעוניין לתרגם את דפי המדיניות - אני בטוח שיוכל לסייע לך.

לגבי מה שכתבת - הם לא בדיוק אבני היסוד של ויקיפדיה (במיוחד "התעלמו מכל הכללים"), ולטעמי, יש חשש אינם רלוונטיים לכאן. אבל, כאמור, אם תהיה הסכמה עליהם במזנון, הם כן יהפכו להיות אבני היסוד שלה. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 18:57, 12 בנובמבר 2011 (IST)

תודה על הטיפים. מדוע לדעתך דף ההנחייה "התעלמו מכל הכללים" (שים לב שלא ציינתי אותו ברשימה מעל נכון לעתה), אשר מעודד את המשתמשים ליצור תוכן מבלי שקראו ושיננו את כל החוקים מראש, אינו רלוונטי לויקיפדיה העברית? איזו עוד כלל מבין הכללים הללו לא רלוונטי לויקיפדיה העברית (אנא התייחס לדפי ההנחיות שציינתי מעל בלבד). לפי דעתי ומניסיוני, עדיף בהרבה להעלות את דפי הנחיות הללו להצבעה רק לאחר שיכתבו. TVJunkie - שיחה 19:19, 12 בנובמבר 2011 (IST)

• בלי קשר לרלוונטיות - לדעתי, "חמשת עמודי התווך" הוא דף מיותר, ומהווה כפילות מיותרת לדפי המדיניות שיש כיום. למה ליצור דף שמרכז חלק מההנחיות, כהנחיות מרכזיות? האם לא מספיקה התבנית? אולי עדיף הדף במקום התבנית? (אלו הן רק תהיות בנושא).
• "אין להוסיף תוכן שקרי" - אני לא חושב שמי שמבין שוויקיפדיה היא אנציקלופדיה חושב שיש להוסיף תוכן שקרי. אין צורך לקבוע חוקים על מה שמובן מאליו - אם משתמש מוסיף תוכן שקרי במזיד, הוא נחסם.
• התקפות אישיות אסורות - ודאי שאסורות. זהו חלק מכללי ההתנהגות.
• "אין לנצל לרעה את המדיניות הקיימת בכדי לחתור נגד מטרותיה של ויקיפדיה" - מה?

באופן כללי ברשימה שהעלית אין עקרונות שאינם נחוצים, אבל לדעתי הם מפרטים יתר על המידה את מה שכבר קיים. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 19:27, 12 בנובמבר 2011 (IST)

תראה, במידה וכל העקרונות הללו היו מובנים לכל ומיושמים על ידי כל המשתמשים הותיקים והחדשים בויקיפדיה העברית לא הייתי טורח בכלל לנסות ולגייר אותם. TVJunkie - שיחה 21:42, 12 בנובמבר 2011 (IST)

העברתי את כל הדפים האלה למרחב המשתמש שלך. בוודאי שאין ליצור מצג שווא לפיו מדובר במדיניות רשמית ומקובלת בוויקיפדיה העברית ויש לעבוד בצורה המקובלת. אין לנו צורך גם בכל דפי המדיניות התאורטיים שהצעת באותה תבנית. זה מיותר, מטריד, ומבלבל את הקורא שלא מצליח להבין מימינו ומשמאלו. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:44, 12 בנובמבר 2011 (IST)

אני מבין את חששותיך. לצערי הרב, משום שלעתים רבות חלק מהמשתתפים בפרוייקט נוטים לשכוח את אותם אבני היסוד לעבודה בויקיפדיה (מדובר פה באמת באבני היסוד לעבודה בויקיפדיה ולא בהנחיות שרלוונטיות רק לויקיפדיה האנגלית לדוגמא) אנשים רבים בישראל בחרו/בוחרים שלא לתרום לפרוייקט משום שהם מאמינים שאותם הכללים (שמבוססים על פתיחות, סבלנות, הגינות ויושר) לא חלים בויקיפדיה העברית. בשל כך, אני סבור כי כעת, יותר מתמיד, ישנה חשיבות רבה שדפי ההנחיות המסויימים הללו (אשר כולם תואמים את הקונצנזוס שנוצר בקרב הקהילה, מבוססים על השכל הישר (common sense) ומתקיימים בפועל גם בויקיפדיה העברית למרות שהם עדיין לא נוסחו כדפי הנחיות) יהיו קיימים גם בויקיפדיה העברית על מנת שתתקיים אווירת הנועם שתאפשר לפרויקט להמשיך לגדול בעתיד. בשל כך, בכוונתי להמשיך לעבוד על הדפים הללו בארגז החול שלי ולאחר שאסיים את העבודה על כולם אעלה אותם להצבעה בפני הקהילה. אעריך כל עזרה שאוכל לקבל בכתיבתם. TVJunkie - שיחה 18:43, 12 בנובמבר 2011 (IST)

שמתי לב לתרומתך הרבה לתרגום דפי מדיניות, ורציתי להביע את הערכתי. תודה רבה!

. אנא תשומת ליבך לניסוח נטול מגדר ככל האפשר.

בברכה, קלאופטרה - שיחה 05:03, 21 בנובמבר 2011 (IST)

הוזמנתי להביע את דעתי בדיון. מצטער על התשובה המאוחרת. את הדפים כמובן צריך להעביר לפחות בדיון במזנון, אבל נראה שיש כפילויות מסוימות. האם באמת דרוש גם "TVJunkie/ויקיפדיה:התנהגו בכבוד ובנימוס כלפי שאר חברי הקהילה" בנוסף לויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה ול"הניחו כוונות טובות"? תומר - שיחה 07:23, 21 בנובמבר 2011 (IST)

אנא ראה ההבדלים בין דפי ההנחיות Wikipedia:Etiquette, Wikipedia:Civility ו-Wikipedia:Assume good faith. לפי דעתי דפי ההנחיות הללו הנם אבני היסוד של העבודה בויקיפדיה ועל כן הנם נחוצים גם בויקיפדיה העברית. בכל מקרה, כמו תמיד, בסופו של דבר הקהילה של ויקיפדיה העברית תהיה זו שתקבע אם הם נחוצים או לא. TVJunkie - שיחה 07:32, 21 בנובמבר 2011 (IST)

סליחה

סליחה, לא שמתי לב שאני עורך בדף שנמצא בשלבי עבודה, סליחה (עמק המומינים) T.o.s - שיחה 19:23, 14 בנובמבר 2011 (IST)

סיימתי את העבודה על הערכים אתה מוזמן להמשיך ולפתח אותם. TVJunkie - שיחה 19:37, 14 בנובמבר 2011 (IST)

משפחת המומינים - חורף קסום

שלום. מדוע ביטלת את עריכותיי בערך זה ובהפניה אליו? כתבתי את השינויים שמחקתי על סמך נסיוני האישי. קראתי את הספר הזה עוד בשנות השבעים, כאשר הייתי ילד, בתרגומו הראשון מ-1967. הוא היה זהה בעלילתו לספר שבכותרת. נכון שאחר כך יצא ספר מסיפורי המומינים באותו שם עצמו אבל עם תוכן אחר. אני משער שאינך מכיר את הספר מ-1967. ראה אותו כאן, בקטלוג הספרייה הלאומית. יואב ר. - שיחה 15:30, 16 בנובמבר 2011 (IST)

היה באמת חסר לי הקישור הזה. חבל רק שאין בדף זה עוד מידע שיכול לאמת מהו התוכן של ספר זה - בכל מקרה, החלטתי להסתמך בעיקר על מספר העמודים שמופיע בדף זה ועל הזיכרון שלך. בעקבות כך שחזרתי את ההפניה הקודמת באופן בו "עמק החיות המוזרות" מקשר כעת לערך משפחת המומינים - חורף קסום (מעניין מדוע בחרו לתת את אותו השם לספר אחר בסדרה...). בכל מקרה אשמח אם תוכל לסייע לי לשפר את סדרת הערכים הזו. TVJunkie - שיחה 15:55, 16 בנובמבר 2011 (IST)

תודה. אני אשתדל לעזור. קשה להתחרות בהתלהבות שלך לנושא . אם תרצה, אשלח לך במייל סריקה של עמודים לדוגמא מתוך אותו ספר בתרגומו של אופק. יואב ר. - שיחה 16:02, 16 בנובמבר 2011 (IST)

תודה. במידה ותוכל, אני מעדיף שתסרוק עמוד, תעלה אותו לשרת תמונות כולשהו, ותצטרף את קישור בדף השיחה של הערך משפחת המומינים - חורף קסום בו תספק הסבר קצר לטובת כל מי שעלול להתבלבל בעתיד ולשחזר את ההפנייה שוב. TVJunkie - שיחה 16:13, 16 בנובמבר 2011 (IST)

תודה :)

שמתי לב לתרומתך הרבה להמומינים בוויקיפדיה, ורציתי להביע את הערכתי. תודה רבה!
בברכה, T.o.s - שיחה 16:01, 16 בנובמבר 2011 (IST)

בכיף. במידה ותוכל, אשמח אם תסייע לי לשפר את סדרת הערכים. TVJunkie - שיחה 16:14, 16 בנובמבר 2011 (IST)

מיטת שדה מתקפלת

שלום לך. תודה על הרצון שלך להוסיף תמונה. 1) לפי כללי הויקיפדיה, כל עוד הערך בעבודה, נהוג לא להתערב ולשנות דבר עד שהתבנית "בעבודה" מוסרת על ידי מעלה הערך. 2) התמונה שהעלית לא עומדת בכללי הערך בו מדובר על מיטת שדה צבאית מתקפלת , ההדגשה על מיטת שדה ולא כל מיטה שבשימוש צבאי שחלק ממנה מתקפל. במקרה הזה זו לא מיטת שדה. סליחה שנאלצי לדבר אליך כך ולהוריד את התמונה. מקווה שלא תעלב ותקבל בהבנה. ROSENMAN424 - שיחה 09:18, 23 בנובמבר 2011 (IST)

התוספות שלי היו מזעריות (תמונות + בינויקי), אף על פי כן אני מתנצל אם הפרעתי לך בעת הכתיבה. סוג המיטה אשר נמצאת בשימוש בצבאות העולם ובצה"ל, אשר נקרא באנגלית "Camp bed" ולא "Folding military bed", איננו יחודי רק לצבא. בשל כך, לפי דעתי השם המתאים ביותר לערך הנו "מיטת שדה". אני מציע שנמשיך את השיחה הזו בדף השיחה של הערך עצמו ונאפשר לשאר המשתמשים להגיב שם גם כן. TVJunkie - שיחה 09:26, 23 בנובמבר 2011 (IST)

אזהרה

בפעם הראשונה הנחתי כוונה טובה שלא היית מודע להצבעה (כאן). משראיתי שלא פעלת כנדרש הנחתי שוב כוונה טובה וחשבתי שלא ראית את דף השיחה. אינני מניח כוונה טובה כשאתה מצהיר שאתה מתעלם בכוונה מהצבעת מחלוקת מפורשת שבה הוכרע כנגד דעתך. זה מעשה בלתי מקובל לחלוטין. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:01, 30 בנובמבר 2011 (IST)

לא מדובר במרחב הראשי! מדובר בארגז החול שלי. לפיכך אני מבקש ממך שתמנע מלהמשיך ולבצע מלחמות עריכה בארגז החול שלי עד אשר התבנית תעבור את הקונצנזוס של הקהילה באולם הדיונים של התבניות כמקובל. TVJunkie - שיחה 18:13, 30 בנובמבר 2011 (IST)

התבנית מופיעה במרחב התבניות. החלטת הקהילה תקפה. וגם אם היא הייתה בארגז חול, ברגע שהייתה מועברת למרחב התבניות הפרמטר היה מוסר. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:19, 30 בנובמבר 2011 (IST)

וההעברה האחרונה היא ניסיון חצוף במיוחד לצפצף על החלטת הקהילה. בפעם הבאה שיהיה דבר כזה אבקש את חסימתך. כאן זה לא ויקי האנגלית האנרכיסטית. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:25, 30 בנובמבר 2011 (IST)

אין לי שום עניין במלחמת עריכות עימך - במיוחד לא כל עוד אני מפתח תבניות בארגז החול שלי. אני מבקש שתאפשר לי לפתח את התבנית בארגז החול שלי מבלי שתתקיף אותי. כמקובל. TVJunkie - שיחה 18:29, 30 בנובמבר 2011 (IST)

אתה רוצה להעביר שוב - תעביר. אין לי כל עניין בהליכי העבודה עד שהיא תובא לדיון כמקובל. יש דבר אחד שאינו אפשרי בשום דף והוא התעלמות מהחלטת הקהילה משזו הובאה לידיעתך. כמקובל. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:32, 30 בנובמבר 2011 (IST)

אין בכוונתי לנהל עימך דיון על כך כל עוד אני עובד על התבנית במרחב המשתמש שלי. הדיון יתקיים רק כאשר התבנית תוצב באולם הדיונים של התבניות ותעבור את הקונצזוס של הקהילה כמקובל. TVJunkie - שיחה 18:37, 30 בנובמבר 2011 (IST)

במידה ואינך מעוניין לאפשר לי לעבוד על התבנית במרחב המשתמש שלי אני מבקש שתערב את אחד המפעילים על מנת שיתערבו ויסיעו ליישב מחלוקת זו. TVJunkie - שיחה 18:39, 30 בנובמבר 2011 (IST)

הפעלתי הגנה על דפי המשתמש מההעברה: אני מניח ש-TVJunkie הבין כבר את הדיון הקודם שהתקיים בנושא הזה. התבנית לא תופיע במרחב הציבורי עד שתאושר באולם הדיונים של התבניות, ושם יהיה מקום לדון בעניין זה. בכל מקרה אין מניעה מלעבוד על הצעה לתבנית במרחב האישי. ערן - שיחה 19:52, 30 בנובמבר 2011 (IST)

יש התקדמות?

אני ממתין בקוצר רוח לדעת מתי/אם בכלל אוכל להשתמש בתבניתה מדוברת (אני כבר רוצה לסיים את הערך ולעבור לבא אחריו). תודה --איל עמרני - שיחה 19:16, 2 בדצמבר 2011 (IST)

מצטער שלא התפנתי לכך עד כה. לפני מספר רגעים העלתי את התבנית לדיון בפני הקהילה באולם הדיונים של התבניות. אתה מוזמן להשתתף בדיון זה ולסייע לשפר את התבנית ככל הניתן. רק בעוד מספר ימים, לאחר שיווצר קונצנזוס לגבי התבנית, נוכל להתחיל לשלב את התבנית בערכים עצמם. TVJunkie - שיחה 22:07, 2 בדצמבר 2011 (IST)

הדבר מוזר לי שהמחלוקת היא לגבי עמודת המשקלף הדבר לטעמי מעיד על חוסר הבנה בסיסי בספורט, ישנו הבדל עצום בין שחקן המתנשא לגובה של 213 ס"מ ושוקל 95 ק"ג לשחקן באותו הגובה ושוקל 125 ק"ג. במידה והשחקן ה"קל" יותר אינו עילוי נדיר (כמו צ'ארלס בארקלי) השחקן הכבד יותר אמור להעיף אותו לכל הרוחות בכל מאבק על כדור חוזר...

אני לתומי חשבתי שעצם הדיון הוא על הפרטנות של התבנית או על עצם קיומה.

אני אמתין ואראה לאן נושבות הרוחות לפני שאתפרץ סערה ובצווחת אימה לדיון, איך דרך אגב אני מתפרץ לדיון (אני אומנם כותב ותיק, אך אין לי זכות הצבעה, כי אני לא עורך את הדף מידי יום) --איל עמרני - שיחה 23:20, 2 בדצמבר 2011 (IST)

אנא אל תתפרץ ב"צווחות אימה" לדיון. כולם יכולים ומוזמנים לדון שם על האופן שבו לדעתם התבניות צריכות להיראות. אומנם חלק גדול מהתוכן שבויקיפדיה העברית נלקח במקור בויקיפדיה האנגלית, אף על פי כן התוכן שבויקיפדיה האנגלית איננו קדוש, ועל כן משתמשים רבים בויקיפדיה העברית מעדיפים להמשיך ו"לשדרג" את התבניות על ידי הסרה/הוספת מידע מהתבנית לפי שיקול דעתם באופן שבו התבנית בסופו של דבר לא תהיה זהה לתבנית המקבילה בויקיפדיה האנגלית. לאורך השנים ישנם ויכוחים רבים על המראה, התוכן והצבעים של התבניות בויקיפדיה העברית. הגירסה הסופית שתופיע בערכים שבמרחב הראשי של ויקיפדיה תהיה זו שתזכה לתמיכת רוב המתדיינים בדיון שפתחתי באולם הדיונים של התבניות. אתה מוזמן בהחלט להמתין ולראות מה שאר המשתמשים אומרים על התבנית לפני שאתה בוחר להצטרף לדיון. אף על פי כן, משום שיש לך ידע רב בתחום ה-NBA, במוקדם או במאוחר אני מבקש שתצטרף לדיון שם, ובנימוס רב, תציע כיצד ניתן להמשיך לשפר את התבנית או לחלופין תציין כי אתה מרוצה לחלוטין ממצבה הנוכחי של התבנית וכי לדעתך אין יותר מקום לשינויים בה. כמו כן, אשמח מאוד אם תציין בהקדם בדיון שם מדוע לדעתך חשוב להוסיף לתבנית את פרמטר המשקל. TVJunkie - שיחה 00:21, 3 בדצמבר 2011 (IST)

אני עדיין חושב שצווחות יכולות להועיל, אך כרצונך.--איל עמרני - שיחה 23:02, 3 בדצמבר 2011 (IST)

דרך אגב נראה כי יצרתי בלאגן בערך עליו אני עובד דטרויט פיסטונס באזור של המאמנים והשיאים האישיים, אתה יכול לעזור בזה כי אני לא מצליח לסדר את הטורים. תודה --איל עמרני - שיחה 23:35, 2 בדצמבר 2011 (IST)

אני שם עכשיו --איל עמרני - שיחה 21:07, 6 בדצמבר 2011 (IST)

ועכשיו אני שוב שם--איל עמרני - שיחה 21:47, 6 בדצמבר 2011 (IST)

באופן כללי...

אתה עושה עבודה נפלאה  :) Itzuvit • שיחה • ויקיפדיה בצבע 08:49, 7 בדצמבר 2011 (IST)

תודה! באופן כללי גם אני מאוד מעריך את התרומות שלך לויקיפדיה. אם אי פעם תצטרכי עזרה כולשהי באתר את תמיד מוזמנת לפנות אלי. TVJunkie - שיחה 15:16, 7 בדצמבר 2011 (IST)

תודה רבה. :) Itzuvit • שיחה • ויקיפדיה בצבע 16:25, 7 בדצמבר 2011 (IST)

גם אני חושב כך, למרות שלא ממש שאלו אותי!--איל עמרני - שיחה 19:21, 7 בדצמבר 2011 (IST)

TVJunkie - שיחה 19:55, 7 בדצמבר 2011 (IST)

מידע?

שלום טיוי, העלית את קובץ:Songs from Moominvalley.jpg, בלי שום פרטים ורשיון, תוכל לתקן בבקשה? מתניה • שיחה 17:41, 8 בדצמבר 2011 (IST)

מיד אתקן את הטעות. TVJunkie - שיחה 17:43, 8 בדצמבר 2011 (IST)

תודה רבה. מתניה • שיחה 18:08, 8 בדצמבר 2011 (IST)

נראה שהנושא נרדם מתחת למדפי הבירוקרטיה...

ויותר מזה לא אוסיף דבר. --איל עמרני - שיחה 11:42, 9 בדצמבר 2011 (IST)

דרך אגב מה זה שני הפסים (--) שמופיעים לצד החתימה שלי? --איל עמרני - שיחה 11:45, 9 בדצמבר 2011 (IST)

הפולמוס הציבורי בישראל בנושא הדרת נשים (2011)

היי. שינית את שם הערך הפולמוס הציבורי בישראל בנושא הדרת נשים (2011) בנימוק שקיים קונצנזוס לכך בדף השיחה - אולם לא כך הדבר (יש מתנגדים למהלך). בנוסף - השינוי שביצעת גורם לחוסר התאמה בין השם של הערך לבין תוכנו. לתשומת ליבך. קולנואני - שיחה 03:24, 25 בדצמבר 2011 (IST)

יש לאפשר לקהילת העורכים להמשיך לשפר את הערך בעת הצבעת המחיקה ולא להשאירו במצבו הנוכחי על מנת להצדיק את מחיקתו לאלתר. הרוב בדף השיחה מסכימים על כך שיש מקום לערך העוסק בהדרת נשים בישראל, על כן, אני מבקש לאפשר לקהילת העורכים להמשיך לכתוב, לשכתב ולשפר את הערך עד אשר תהיה הסכמה רחבה על התוכן שיופיע בו. TVJunkie - שיחה 03:51, 25 בדצמבר 2011 (IST)

אני לא עושה שום דבר שמונע ממך מלהמשיך לכתוב, לשכתב ולשפר את הערך. יחד עם זאת, אני עדיין רואה בהדרת נשים כמקרה פרטי של כפייה דתית, ועל כן אני סבור שיש לאחד בין שני ערכים אלו. קולנואני - שיחה 03:55, 25 בדצמבר 2011 (IST)

יתכן באמת שהמפתחים של הערך לא יצליחו לגבש מספיק תוכן שיצדיק את הקיום של הערך. אף על פי כן, לפי דעתי בשלב הנוכחי יש לאפשר לנו לעשות כן לפני שמתחילים עם דיוני האיחוד ועם דיוני המחיקה. TVJunkie - שיחה 04:00, 25 בדצמבר 2011 (IST)

מצד שני ניתן לטעון כי עדיף למצות את דיוני האיחוד/מחיקה לפני העבודה על השכתוב/שיפור של הערך, על מנת שמי שעושה זאת לא יעשה זאת לחינם ובסופו של דבר יגלה כי רק השחית את זמנו. קולנואני - שיחה 11:30, 25 בדצמבר 2011 (IST)

פינת עשה זאת בעצמך

לא רצוי להעביר את כל הערכים לוק:בע? מדוע ליצור כפילות? בר הראל - שיחה - תרומות 18:43, 27 בדצמבר 2011 (IST)

אכן בהמשך בכוונתי להעתיק לוק:בע חלק מהקישורים או את רובם המכריע. בכל מקרה, נכון לעתה אני מעדיף לגבש את הרשימות הללו במרחב המשתמש שלי. אחת הסיבות העיקריות לכך היא שאני מניח שחלק מחברי הקהילה אשר באים מרקע שונה ממני ו/או שזקנים ו/או צערים ממני באופן משמעותי יהיו עשויים לגלות בהמשך התנגדות נחרצת לקיומם של חלק מהערכים הללו בויקיפדיה העברית (לדוגמה משתמשים שסבורים שאין ליצור ערכים למשחקי וידאו בולטים, ערכים בנושאי פסבדו-מדע וכדו') - אני מעדיף שהמחלוקות יידונו רק בדפי השיחה והצבעות המחלוקת ושלא יתקיים ניסיון ל"סתימת פיות" עוד לפני שאכתוב את הערכים עצמם. TVJunkie - שיחה 18:57, 27 בדצמבר 2011 (IST)

תבנית:משתמש:TVJunkie

היי, שים לב שהעברתי כמה דפים שיצרת תחת מרחב תבניות למרחב המשתמש שלך (אפשר להכליל דפים גם אם הם לא מתחילים ב"תבנית:") בברכה, ערן - שיחה 17:58, 29 בדצמבר 2011 (IST)

תודה על הטיפ. TVJunkie - שיחה 18:00, 29 בדצמבר 2011 (IST)

[[שיחה:ספר: תקשורת מחשבים]]

תוכל להגיב שם? תומר - שיחה 22:49, 29 בדצמבר 2011 (IST)

קטגוריה:לא לכלול בהדפסה

שלום, פתחתי את הקטגוריה שכלי הספרים משתמש בה. יש להכניס לקטגוריה את כל התבניות שלא אמורות להופיע בגרסאות המודפסות. בינתיים שמתי שם את {{קצרמר}} ו{{מבנה תבנית עבודה}}. השניה אמורה לכלול את רוב (אם לא כל) תבניות העריכה למיניהן. אם אתה נתקל בתבנית שלא צריכה להופיע בספרים תוסיף אותה לקטגוריה, בנוסף אם יש תבנית שכן צריכה להופיע ומשתמשת ב"מבנה תבנית עבודה" (לא נראה לי שיש אבל למקרה) אז תוריד את התבנית ותודיע לי ונטפל בזה. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 00:32, 4 בינואר 2012 (IST)

תודה על העזרה. בשלב זה החלטתי להתמקד ביצירת קבוצה גדולה של ספרים. רק לאחר שאסיים אותם, אני מתכנן להתחיל לבדוק כיצד הספרים נראים בגרסאות המקובצות שבקורא הספרים על מנת להחליט אילו שיפורים נצטרך ליישם ביישום. במקביל נצטרך ליצור קשר עם המתכנתים של PediaPress על מנת לוודא שהגרסה העברית עובדת לשביעות רצונינו. TVJunkie - שיחה 00:38, 4 בינואר 2012 (IST)

מעמד האישה בישראל

שמתי לב לתרומתך הרבה לוויקיפדיה העברית, ורציתי להביע את הערכתי. תודה רבה!
בברכה, קלאו - שיחה. ויקיפדיה אינה מצונזרת. 06:22, 5 בינואר 2012 (IST)

תודה (: TVJunkie - שיחה 06:24, 5 בינואר 2012 (IST)

דרושים

דרוש לי מישהו הבקיא ברזי חוקי התמונות המועלות אל הויקיפדיה, מישהו המבין את הדקויות והחידודים, את המבוכים והסיבובים הפתלתלים של נבכי חוקי זכויות היוצרים. אדם משכמו ומעלה בנושא, החריף במחשבתו אך עדיין נינוח ביציאתו. מישהו ששמו הולך לפניו (או הוא משתרך אחריו) היודע להסביר מובאות במילים ברורות הנכון לתת פרשנויות מפולפלות למילים הגבוהות. בקיצור משהו שהוא וואו אמיתי... מכיר?, יודע? --איל עמרני - שיחה 17:28, 5 בינואר 2012 (IST)

משתמש:Matanya. עמרי • שיחה 17:33, 5 בינואר 2012 (IST)

הוא מתנדב או שהוא מנודב? --איל עמרני - שיחה 18:01, 5 בינואר 2012 (IST)

מנודב. הוא מפעיל מערכת בוויקישיתוף ומתנדב ב-OTRS, כך שהוא יודע דבר או שניים בענייני רישיונות וזכויות יוצרים. עמרי • שיחה 18:05, 5 בינואר 2012 (IST)

כן, תודה השארתי לו הודעה והפניה לשאלה. --איל עמרני - שיחה 18:10, 5 בינואר 2012 (IST)

שלחתי מייל

אני עצמי לא קיבלתי העתק שלו אז תהיתי אם המייל הגיע ליעדו. קלאו - שיחה. ויקיפדיה אינה מצונזרת. 04:05, 10 בינואר 2012 (IST)

הגבתי. TVJunkie - שיחה 05:08, 10 בינואר 2012 (IST)

עיטור הקלאו הבכיר בשבילך!

	עיטור הקלאו הבכיר
	מוענק בהוקרה לויקיפד שקלאו אוהבת ומעריכה את פועלו, תבונתו וגישתו. קלאו - שיחה. ויקיפדיה אינה מצונזרת. 06:14, 10 בינואר 2012 (IST)

תודה! TVJunkie - שיחה 06:55, 10 בינואר 2012 (IST)

ברכות חמימות --איל עמרני - שיחה 12:43, 10 בינואר 2012 (IST)

בס"ד מצטרפת לכל מילה שנכתבה בעיטור. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 22:24, 12 בינואר 2012 (IST)

תודה רבה לכולם (: TVJunkie - שיחה 23:29, 12 בינואר 2012 (IST)

קטגוריות של סרטים לפי שחקנים

היי. ייתכן ותרצה להביע דעתך ו/או להצביע בהצבעת מחיקה זו. קולנואני - שיחה 00:08, 15 בינואר 2012 (IST)

שרק לנצח

שרק לנצח הוא סרט מדע בדיוני?! קולנואני - שיחה 13:06, 15 בינואר 2012 (IST)

פנטזיה לכל דבר ועיקר --איל עמרני - שיחה 14:29, 15 בינואר 2012 (IST)

סיוט בקצה האופק

סיוט בקצה האופק הוא סרט פנטזיה?! קולנואני - שיחה 13:10, 15 בינואר 2012 (IST)

מדע בדיוני עם אחד השחקנים החביבים עלי --איל עמרני - שיחה 14:29, 15 בינואר 2012 (IST)

סם ניל? TVJunkie - שיחה 07:16, 16 בינואר 2012 (IST)

אכן, אני מהדור הותיק הזוכר לו אתה התפקיד המדהים בסדרת הטלוויזיה הבריטית רב המרגלים ריילי --איל עמרני - שיחה 09:04, 16 בינואר 2012 (IST)

כל הכבוד!

שמתי לב לתרומתך הרבה לספר:פילוסופיה בוויקיפדיה, ורציתי להביע את הערכתי. תודה רבה!
בברכה, בן ג. (שיחה) • תרומת כוח-חישוב • 07:00, 16 בינואר 2012 (IST)

תודה אבל בסך הכל העתקתי את כל הקישורים מתבנית הניווט המופיעה בתחתית הערך פילוסופיה. כל הקרדיט מגיע ליוצרי התבנית. TVJunkie - שיחה 07:07, 16 בינואר 2012 (IST)

כן, ליוצרי התבנית כבר הודיתי מזמן , וגם השתתפתי שם קצת. בכל מקרה מגיעה לך תודה על היוזמה. בן ג. (שיחה) • תרומת כוח-חישוב • 19:51, 16 בינואר 2012 (IST)

עזרתך

התחלתי ואשמח אם תעקב ותעיר היכן שצריך, שבוע טוב, יעל י 19:15, 21 בינואר 2012 (IST)

מצוין! אנא תאמרי לי שתסיימי ואעזור לשפר את הספר ככל שאוכל. TVJunkie - שיחה 19:19, 21 בינואר 2012 (IST)

מבחינתי אתה רשאי להתערב ולערוך כבר עכשו. כרגע אני מתכננת עוד שניים: את זה ואת זה, תודה מראש :) יעל י 19:30, 21 בינואר 2012 (IST)

אסייע לשפר את הספר מיד לאחר שאסיים לתרגם את דף העזרה האחרון העוסק בשימוש בספרים. TVJunkie - שיחה 19:32, 21 בינואר 2012 (IST)

מה דעתך על העטיפה הזו לספר הנ"ל? אפשר ואשמח לשמוע הערות, יעל י 18:51, 22 בינואר 2012 (IST)

נחמד, אם כי יש לזכור שבשלב זה לעטיפה יש תפקיד שולי וזאת משום שנכון לעתה יישום הספרים עדיין לא מסוגל לצרף בעצמו באופן אוטומטי את התמונות לכיסוי הספר בקבצי ה-PDF. אני באופן אישי חושב שעדיף להשתמש בתמונות ככל הניתן. TVJunkie - שיחה 18:57, 22 בינואר 2012 (IST)

מסכימה איתך בעקרון, אלא שחיפשתי ולא מצאתי, כאשר נמצא אפשר יהיה להוסיף לעטיפת הספר יחד עם תמונות הכותרת היש מניעה לעשות כך? ראה את החלונית החדשה בפורטל:תולדות עם ישראל :) יָעֵ֕ל יִ 14:28, 23 בינואר 2012 (IST)

אתה מוזמן להשתתף בחדש. יָעֵ֕ל יִ 14:56, 23 בינואר 2012 (IST)

PediaPress

ראיתי שאתה מתעסק עם הספרים האלה. בעיקרון, האנשים של פדיהפרס מחפשים מישהו שיעבוד מולם בנושא התמיכה בעברית. האם תרצה שאחבר בינכם? תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 09:45, 22 בינואר 2012 (IST)

בשמחה. TVJunkie - שיחה 15:52, 22 בינואר 2012 (IST)

נדמה לי שיש לך את האימייל שלי, שלח לי מייל בנושא ואעביר אותו אליהם. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 00:07, 23 בינואר 2012 (IST)

אתם מתכתבים? תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 13:15, 4 בפברואר 2012 (IST)

בילי מאייר

שלום וברכה. סליחה שלא עניתי מיד... לצערי איני מכיר את נשוא הערך. אני עסוק כרגע בערך אחר, כשאסיים אם תרצה אשמח לסייע במחקר ובתרגום לגבי הנ"ל. תהנה בחופשה! קלונימוס - שיחה 20:07, 23 בינואר 2012 (IST)

קובץ:BOLD, revert, discuss cycle.svg

רשיון בבקשה. הדוכס מתניה • שיחה 15:57, 26 בינואר 2012 (IST)

שיחת ויקיפדיה:ספרים/היסטוריה של אירופה

ראה שם. תומר - שיחה 16:44, 2 בפברואר 2012 (IST)

ספרי ויקיפדיה

הי TVJ,

עכשיו, כשכבר יש למעלה ממאה ספרים, הגיע הזמן לשפר אותם איכותית. לא עליך המלאכה לגמור, וייתכן שאין לך את הפרספקטיבה לבחון את איכותו של הספר, אך אינך בן חורין להיבטל ממנה. זה הזמן לגייס את הקהילה לצורך כך. אינני יודע מהן תוכניותיך הוויקפדיות לעתיד הקרוב, אך אני כן מבקש שתעשה הפסקה עם יצירת הספרים החדשים ושתתמקד בשיפורם של הקיימים. בחלק מהם התריעו משתמשים על פגמים מהותיים שיש לתקן.

תודה, Kulystab • שיחה • גן עדן, גיהנום, או הובוקן... עד חג המולד • י' בשבט ה'תשע"ב • 23:40, 2 בפברואר 2012 (IST)

שלום Kulystab. עד כה הייתי מאוד קשוב למשוב שקיבלתי מיתר העורכים ואפילו הזמנתי את הקהילה דרך לוח המודעות לסייע לשפר חלק מהספרים. בכל מקרה, במקרה שישנו ספר מסויים שמכיל פגמים מהותיים שצריך לתקן, אנא הפנה אותי אליו ואפעל במרץ לתקן את הפגמים. כמו כן, אני מבקש שתפנה אותי לאותם המקרים שציינת בהם "התריעו משתמשים על פגמים מהותיים שיש לתקן" על מנת שאוכל לתקנם בהקדם. TVJunkie - שיחה 23:53, 2 בפברואר 2012 (IST)

היי אשמח אם תוכל לעזור לי

לילה טוב

אשמח אם תוכל לעזור לי בעיצוב הטבלה בערך מיאמי היט לקראת סופו ישנן ארבע טבלאות על ממוצעים ושיאי מועדון חלק מהשורות הוכפלו בגלל אורך שמות השחקנים אשמח אם תוכל לעצב כך שהכל יהיה שווה בגודלו. תודה, (ואם יש לך זמן ללמד אותי איך לעבוד עם תבנית השחקנים כך שאוכל לשנות את הצבעים לצבעי המועדון אוה לך גם כן). אהיה כאן מחר בערב לילה טוב --איל עמרני - שיחה 00:50, 9 בפברואר 2012 (IST)

מה דעתך על השינויים שביצעתי? TVJunkie - שיחה 19:04, 9 בפברואר 2012 (IST)

נפלא בדיוק מה שרציתי, רק למה הוספת את ה"ערך לוקה בחסר" ברור שהוא לוקה עוד לא כתבתי את זה... --איל עמרני - שיחה 00:31, 10 בפברואר 2012 (IST)

מכיוון שהערך נמצא במרחב הראשי ולא בארגז החול שלך הוספתי תבנית להשלים בחלק ה"פרסים אישיים" בתוספת מספר רווחים על מנת שיהיה ברור לכל שהתוכן שנמצא נכון לעתה מתחת לכותרת לא שייך אליו וכי למעשה לא נכתב עדיין. כל הכבוד על ההרחבה של הערך! אני מקווה שתתפוס אותי מתישהו ששנינו פה על מנת שאוכל להסביר לך סוף סוף כיצד לשנות את הצבעים בתבניות. TVJunkie - שיחה 01:36, 10 בפברואר 2012 (IST)

מרחב הספרים

תתחדש. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 17:53, 14 בפברואר 2012 (IST)

מצויין! TVJunkie - שיחה 20:48, 14 בפברואר 2012 (IST)

ספרים

אבקשך לתקן את הקישורים על כל דף שאתה מעביר, ולא במרוכז בסוף, על מנת שנוכל למחוק את ההפניות. תודה, ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 20:58, 14 בפברואר 2012 (IST)

בעקבות בקשתך שיניתי את כל הקישורים למרחב הספרים בתבנית תבנית:הפניה לספר ויקיפדיה על מנת שכל הקישורים יהיו מוכנים עוד לפני שאסיים את כל ההעברות. TVJunkie - שיחה 21:04, 14 בפברואר 2012 (IST)

תודה. שים לב שלרוב הספרים יש קישורים מדף המשתמש שלך. האם תרצה שאמחק את ההפניות אחרי שתתקן את הקישורים בדף (ניתן לעשות זאת בקלות על ידי „חיפוש והחלפה“)? תודה, ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 21:50, 14 בפברואר 2012 (IST)

אשמח אם תוכל לסייע לי בכך. תודה (: TVJunkie - שיחה 21:53, 14 בפברואר 2012 (IST)

שיחת ויקיפדיה:ספרים

ראה שם. תומר - שיחה 12:02, 15 בפברואר 2012 (IST)

תוקן. TVJunkie - שיחה 19:43, 15 בפברואר 2012 (IST)

שנים בישראל

הי,

תגיד, נבהלת ממני? לא ראיתי תגובה שלך במזנון לעניין. בסוף הדיון שם התנהל רק בין שנינו, ורציתי לדעת אם אפשר ללכת על המתווה שאצטרובל הציע, כמו גם מה אתה חושב על מה שהצעתי בעניין ציר הזמן. אם יש הסכמה, שווה לפנות לאחד המבינים בתבניות ובקודים כדי שנוכל לבנות תבנית שתהיה הרבה יותר פשוטה להזנה מאשר האופציה של timeline.

שא ברכה, Kulystab • שיחה • גן עדן, גיהנום, או הובוקן... עד חג המולד • כ"ד בשבט ה'תשע"ב • 22:06, 16 בפברואר 2012 (IST)

החזרתי את הדיון לדף השיחה של הערך 2012 בישראל בתקווה שיתגבש סוף סוף קונצנזוס ברור לגבר לגבי המראה האחיד של כל הערכים הללו. אנא הבע את דעתך שם. TVJunkie - שיחה 02:45, 19 בפברואר 2012 (IST)

אתה כאן?

--איל עמרני - שיחה 19:17, 18 בפברואר 2012 (IST)

לעתים. במה אוכל לעזור? TVJunkie - שיחה 02:36, 19 בפברואר 2012 (IST)

צאט קצרצר לפני שינה? שאלה מטופשת בעיקרה אבל טורדנית --איל עמרני - שיחה 02:44, 19 בפברואר 2012 (IST)

אין בעיה. אני שם. TVJunkie - שיחה 02:45, 19 בפברואר 2012 (IST)