שיחת משתמש:Nech
הוספת נושא| שלום Nech, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית! | |||||||||||||
|
| ||||||||||||
בברכה,שמזן‡שיחה • הופה גנגאם סטייל! • כ"ז בסיוון ה'תשע"ד • 14:22, 25 ביוני 2014 (IDT)
קלמן בר
[עריכת קוד מקור]
שלום Nech,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "קלמן בר" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:Nech/קלמן בר". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:
- חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
- סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
- תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
- לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?
ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! YoavN123 – שיחה 20:52, 23 באוקטובר 2014 (IDT)
 |
שלום,
העלית לוויקיפדיה או לשרתי ויקישיתוף תמונה המוגנת בזכויות יוצרים, דבר האסור על פי הכללים. אנו בוויקיפדיה מקפידים לעשות שימוש בתמונות חופשיות. הכוונה היא לתמונות שהאדם המחזיק בזכויות היוצרים שלהן, בדרך כלל הצלם, ויתר על חלק מזכויותיו ביצירה, או על כולן. אין לקחת סתם כך תמונות שאותרו באתרים ברחבי הרשת, תוך שימוש ב-Google למשל, ולהעלותן לוויקיפדיה. תמונות אלה תימחקנה. על מנת לעטר ערך של אדם בתמונה, יש לאתר תמונה חופשית, למשל באחד האתרים המופיעים ברשימה "ויקיפדיה:מקורות לתמונות". ניתן גם לפנות אל אדם שסביר שהוא מחזיק ברשותו את התמונה המבוקשת כחוק, למשל נשוא התמונה עצמו, ולבקש ממנו אישור להצגתה ברישיון חופשי. במקרה זה יש לפעול על פי ההנחיות בדף "ויקיפדיה:OTRS". אפשר גם להעלות תמונות שצילמנו בעצמנו, ולתת להן רישיון חופשי. |
אם טעות בידי וצילמת בעצמך את התמונה, או אם ברשותך אישור מתאים מיוצר התמונה, אפשר לפנות אלי כאן, או בדף שיחתי. אפשר גם להתייעץ בדלפק ייעוץ זכויות יוצרים. תודה, חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 02:05, 24 באוקטובר 2014 (IDT)
מחיקת דגל הרש"פ מהערך עליה
[עריכת קוד מקור] |
כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת בדף "הרשות הפלסטינית". הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך. |
- אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול של ויקיפדיה.
- אם חיפשת ערך ולא מצאת, באפשרותך להוסיף בקשה לכתיבתו בדף ויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לעשות זאת או ליצור אותו.
- אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף שיחה:הרשות הפלסטינית.
בברכה, גנדלף - 12:53, 09/11/14
באבוב
[עריכת קוד מקור]אני לא אכפה את עמדתי, עסוק יחסית עכשיו; אבל אתה טועה באשר לאיך ויקיפדיה מתנהלת. שני הצדדים לא יכולים לקבל החלטה רטרואקטיבית באשר לקשר של אחד מהם לחסידות באבוב, זה לא שנוצרה שושלת חדשה, אלא שמהיום, נובמבר 2014, העסק מפוצל לשני ראשים, כאשר הראש הגדול עושה שימוש בשם המקורי והשני לא. זה הכל, מבחינה היסטורית עובדתית, ולכן סביר להניח שמישהו מהכותבים הקבועים כאן שיותר מתעניין בתחום החרדי-חסידי יבטל את ההטיה שהכנסת לערך. ביקורת - שיחה 18:40, 19 בנובמבר 2014 (IST)
- עדיף מנביא... רק אזכיר שישיבת גרודנא-אשדוד, התחייבה להיקרא "ישיבת הורודנא", ולהשאיר את השם גרודנא לאחותה מבאר יעקב, אך למעשה בערך ישיבת גרודנה מופיעה רק הישיבה מאשדוד בשמה הישן. ―אנונימי לא חתם
- אין לחזור על עריכות. אם ברצונך לנסות לשכנע, פנה לדפי השיחה. ביקורת כבר הסביר לך למה העריכות שלך אינן נכונות. אבהיר שוב - ויקיפדיה אינה מחויבת לפסק בוררות. ויקיפדיה מתארת את המציאות, ובה שני אדמו"רים הוכתרו לאחר פטירת האדמו"ר הקודם. ויקיפדיה מדווחת על כך שאחד האדמו"רים הוסיף לעצמו שם לוואי, אך הוא לא התנתק משושלת באבוב בשל כך, והמציאות בה חסידות באבוב התחלקה לשני חלקים, לא תשתנה בעקבות פסק הדין. ―אנונימי לא חתם
- מסכים עם ביקורת ועם האנונימי הידוע. נרו יאיר • שיחה • כ"ט בחשוון ה'תשע"ה • 22:56, 22 בנובמבר 2014 (IST)
- אין לחזור על עריכות. אם ברצונך לנסות לשכנע, פנה לדפי השיחה. ביקורת כבר הסביר לך למה העריכות שלך אינן נכונות. אבהיר שוב - ויקיפדיה אינה מחויבת לפסק בוררות. ויקיפדיה מתארת את המציאות, ובה שני אדמו"רים הוכתרו לאחר פטירת האדמו"ר הקודם. ויקיפדיה מדווחת על כך שאחד האדמו"רים הוסיף לעצמו שם לוואי, אך הוא לא התנתק משושלת באבוב בשל כך, והמציאות בה חסידות באבוב התחלקה לשני חלקים, לא תשתנה בעקבות פסק הדין. ―אנונימי לא חתם
שלום Nech,
כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "תבנית:חסידויות" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו עם נימוק לביטול, ללא דיון בדף שיחה, איננה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.
לחצו כדי להקטין חזרה
 |
אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה: ההתנהלות האידיאלית)
- אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו לתייג בעלי ידע או להפנות לדיון מלוח המודעות.
- אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
- אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.
לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.
תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, נרו יאיר • שיחה • ט"ו בכסלו ה'תשע"ה • 19:36, 7 בדצמבר 2014 (IST)
|
כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך. |
- אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול של ויקיפדיה.
- אם חיפשת ערך ולא מצאת, באפשרותך להוסיף בקשה לכתיבתו בדף ויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לעשות זאת או ליצור אותו.
- אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך.
בתקשורת הכללית ובכתיבה לא דתית בסוגה עילית מקובל לכנות רבנים רפורמיים בתואר "הרב". מכל מקום, זה הנוהג בוויקיפדיה ושינויו מצריך דיון במזנון. בברכה, גנדלף - 21:57, 17/12/14
חתימה
[עריכת קוד מקור]בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג לחתום באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים לחתימה עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: 
. ציון הלוי • שיחה • כ"ח בטבת ה'תשע"ה 21:12, 19 בינואר 2015 (IST)
מודז'יץ
[עריכת קוד מקור]שלום Nech,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "מודז'יץ" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:Nech/מודז'יץ". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:
- חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
- סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
- תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
- לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?
ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה!Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 00:00, 15 בפברואר 2015 (IST)
 |
שלום,
על פי מדיניות האתר ובהתאם לחוק, אין להעתיק תוכן שמופיע במקורות אחרים ולהעלותו לכאן, אלא אם קיבלת רשות מפורשת בכתב לעשות זאת, או שיצרת את התוכן בעצמך, ולך זכויות היוצרים. הערך איתן אייזמן שערכת חשוד כמפר זכויות יוצרים (ראה/י ויקיפדיה:זכויות יוצרים), שוויקיפדיה מקפידה מאוד על שמירתן. אם התוכן המועתק שייך לך, או אם ברשותך אישור מתאים מבעלי התוכן, יש לפעול על פי ההנחיות בדף ויקיפדיה:OTRS. המשך תרומה לוויקיפדיה על ידי העלאת חומר שאינו מועתק יתקבל בברכה. |
Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 23:57, 28 במרץ 2015 (IDT)
צבי אלימלך שפירא
[עריכת קוד מקור]מה בדיוק אתה רוצה לעשות שם חוץ מאשר לשבש את תצוגת הערך? • איקס איקס - שיחה 14:05, 19 באפריל 2015 (IDT)
לא נמאס לך להשחית את הערך?
[עריכת קוד מקור]אתה חוזר על השחתה פעם אחרי פעם • איקס איקס - שיחה 14:46, 19 באפריל 2015 (IDT)
צבי אלימלך שפירא
[עריכת קוד מקור]שלום Nech.
ראיתי את מלחמת העריכה שבגינה ביקשו את חסימתך בויקיפדיה:בקשות ממפעילים. ראשית אגיד כי ברור לי שכוונותיך טובות, אך העריכה שבוטלה בוטלה משום שהיא פגמה בתצוגה של הערך והפכה רשימה לכדי גוש מלל בלתי קריא. ניסיתי לעבור על ההבדלים בין העריכות, ולא ראיתי תוכן חדש שנוסף שם - מלבד העיצוב. האם תוכל להסביר לי מה הייתה הכוונה המקורית של העריכה? יכול להיות שנוכל לסייע לך בצד הטכני של מה שניסית לעשות.
דבר נוסף, מחקת את בקשת החסימה שלך. דבר זה אינו מקובל כלל ועיקר. אתה מוזמן להגיב שם, אך אל תמחק דברי אחרים מהבקשות ממפעילים. Botend - שיחה 15:08, 19 באפריל 2015 (IDT)
אני לא מבין מה אתם רוצים הערך נראה מעולה ניסיתי לשנות את התבנית כדי שיהיה יותר נח לערוך היא בנויה בצורה שאי אפשר לערוך את כל הטור הראשון. הוספת קישור לערך על בנו רבי אלעזר שפירא מלנצהוט.--Nech - שיחה 15:11, 19 באפריל 2015 (IDT)
- הוספתי את הקישור. תוכל לראות את עריכתי. להבא, אל תיכנס למלחמות עריכה, זה עשוי לגרור את חסימתך, וחבל. ברור לי שכוונותיך טובות. אם אתה נתקל בביטולי עריכות נוספות שלך, אל תבטל את העריכה בחזרה. אנא, פנה אליי, או למשתמש ותיק אחר לסיוע. אגב בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם.. Botend - שיחה 15:16, 19 באפריל 2015 (IDT)
קבצים עם בעיות
[עריכת קוד מקור]העלית שני קבצים: 1. קובץ:רבי בן ציון הלברשטאם מבאבוב.jpg, קובץ:רבי בן ציון הלברשטאם.jpg. רשמת שאתה יצרת אותם, ניחא. אבל התאריך, עפעס, לא מסתדר עם זמן מותו של המצולם. אנא תקן (את התאריך ואת זהות היוצר ורשיון ההעלאה כמובן). ביקורת - שיחה 00:08, 24 באפריל 2015 (IDT)
על קישורים פנימיים ומטרתם
[עריכת קוד מקור]כדי להוסיף צבע כחול לגופן הערכים יש לקבל החלטה מתאימה בקהילה. כל עוד שזו לא התקבלה, הקישורים הפנימיים לא נועדו כדי לצבוע אותיות בצבע כחול אלא כדי להוביל את הקורא למידע שמסביר את האמור בערך, למשל אם בנו הששי של דוד ילין, אבינעם ילין, היה בעל ערך בוויקיפדיה העברית, היה מקום לקשר לערכו כדי שהקורא יוכל ללמוד עליו עוד. אבל אתה קישרת לדף אבינועם, ממנו לא ניתן לדעת כלום, מלבד העובדה הטריוויאלית שהיו עוד אנשים בעלי שם פרטי זה. זה בגדול. קח לך כלל אצבע, אף אחד לא מנסה לרדוף אותך, אם משתמש ותיק משחזר עריכות שלך, בפרט אם זה נעשה בסוג מסויים של עריכות, כדאי לך לברר מה לא בסדר, ולא להשתלח ולאבחן בעיות. שבוע טוב. ביקורת - שיחה 00:36, 26 באפריל 2015 (IDT)
איתן איזמן
[עריכת קוד מקור]מחקתי את הערך כי הוא מפר זכויות יוצרים. נא לא להעלות את הערך שוב. חבל על עבודתך. Shannen - שיחה 06:24, 27 באפריל 2015 (IDT)
 |
כפי ששמת לב, היה באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. פעולותיך בוטלו, כך ששום נזק לא נגרם, אולם בעקבות זאת, הוחלט לחסום אותך. הסיבה לחסימתך היא: העלאה חוזרת של ערך מפר זכויות יוצרים. |
- אם יהיו מקרים של השחתה חוזרת מצדך, אנחנו עשויים לפנות בתלונה לספק האינטרנט שלך.
- מעשיך עלולים להוות עבירה פלילית. עליך לדעת כי נשקול פנייה לרשויות החוק אם ההשחתה תימשך. בריאן - שיחה 08:16, 29 באפריל 2015 (IDT)
נא לשחרר את החסימה
[עריכת קוד מקור]אני לא השחתתי ואין שום בעיה במעשי, אם מישהו חושב שהפרתי זכויות יוצרים שיסביר למה! לא לזרוק ססמאות באוויר!
- הערך שנמחק אודות הרב איזמן הועתק מכאן ונמחק בצדק. זו בהחלט הפרה של זכויות יוצרים, גם אם שינית מילה פה ומילה שם. Botend - שיחה 14:10, 29 באפריל 2015 (IDT)
עוד קובץ בעייתי - זכויות יוצרים
[עריכת קוד מקור]קובץ:רבי שלמה הלברשטאם.jpg, הקובץ הועלה על ידך, רשמת שאתה היוצר, אבל ב-2013 המצולם כבר היה מנוח. התמונה נראית כצילום של עיתון או תמונה אחרת, ויש לציין את שמו של הצלם המקורי. במצבו הנוכחי הקובץ חשוד כמי שמפר זכויות יוצרים. משום מה יש לי את ההרגשה שאתה מנסה בכח להתעלם מזכותם של אחרים על יצירותיהם ומעלה שוב ושוב חומרים שלא אתה טרחת עליהם. התוכל להסביר את עצמך? אני נאלץ לבקש את מחיקת הקובץ, ובאם התופעה הזו תימשך בלא הסבר מספק, לבקש גם את חסימתך למרות אי-הנעימות הגדולה הכרוכה בכך. ביקורת - שיחה 23:33, 3 במאי 2015 (IDT)
יחזקאל מקוזמיר
[עריכת קוד מקור]העברתי למשתמש:Nech/יחזקאל מקוזמיר. ניכר שהטקסט הוא עיבוד בסיסי של מאמר באתר מודזיץ ועדיין אינו בסגנון אנציקלופדי. Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 01:55, 11 במאי 2015 (IDT)
- כל עוד ניכר שהטקסט הוא עיבוד בסיסי של משהו, הרי הוא מפר זכויות יוצרים ואינו יכול לעמוד אף כטיוטה. כעת הוספת קטעים מועתקים קומפלט, נאלצתי למחוק את תוכן הדף ולהציב תבנית הפרת זכויות. זה פשוט לא יכול להימשך כך. ביקורת - שיחה 23:17, 13 במאי 2015 (IDT)
שלום, אני מנחש שדף כלשהו שלי מהווה לך השראה ואני שמח על כך. עם זאת, ישנם ערכים שעדיף להם שלא נכתבו משנכתבו אם לא מביאים אותם לשלמות בסיסית. הערך קלם (עיירה) מכיל פרטים שנראים כמו שגיאות תרגום, והתבנית שלו לקויה. אנא בדוק בערכים דומים איך זה אמור להיראות ופעל בהתאם. אל תתייאש, לאט לאט לומדים. אני מניח שאתה נהנה מזה, ובוודאי תהנה יותר ויותר כשתגלה שעבודתך הופכת למקצועית ומושלמת יותר. יום נפלא ובהצלחה. ביקורת - שיחה 13:36, 3 ביוני 2015 (IDT)
אנא הפסק את מלחמת העריכה
[עריכת קוד מקור]בערך של הרב אליהו. אתה יכול לנסות לשכנע בדף השיחה. נרו יאיר • שיחה • כ"ד בסיוון ה'תשע"ה • 15:19, 11 ביוני 2015 (IDT)
- ושוב אותה בקשה ביחס לרב יעקב שמשון משפיטובקה. ערכים מקושרים אינם מקור. תביא בבקשה מקור מסודר. נרו יאיר • שיחה • כ"ט בסיוון ה'תשע"ה • 15:05, 16 ביוני 2015 (IDT)
- וגם בערך קורבן. בפעם הבאה תיחסם. דוד שי - שיחה 17:01, 26 ביוני 2015 (IDT)
ביטלתי את עריכתך. Uziel302 • שיחה 16:21, 20 בנובמבר 2016 (IST)
שלום Nech,
כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "ל' בשבט" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו עם נימוק לביטול, ללא דיון בדף שיחה, איננה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.
לחצו כדי להקטין חזרה
|
אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה: ההתנהלות האידיאלית)
- אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו לתייג בעלי ידע או להפנות לדיון מלוח המודעות.
- אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
- אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.
לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.
תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, — דגש – שיחה 12:53, 3 בפברואר 2019 (IST)
|
כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת בדף "ל' בשבט". הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך. |
- אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול של ויקיפדיה.
- אם חיפשת ערך ולא מצאת, באפשרותך להוסיף בקשה לכתיבתו בדף ויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לעשות זאת או ליצור אותו.
- אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף שיחה:ל' בשבט.
Assayas - שיחה 16:36, 3 בפברואר 2019 (IST)
מלחמת עריכה
[עריכת קוד מקור]היי נח, מה שלומך?
- ראה כי מבלי משים זלגת למלחמת עריכה. אבקש שתרשום לפניך לקרוא בעיון את ויקיפדיה:מלחמת עריכה, בנוסף אחדד ברשותך בקצרה את הנוהל: עריכה שבוטלה, אין לחזור עליה ללא דיון בדף השיחה.
- בהצלחה בהמשך. eli - שיחה 02:02, 4 בפברואר 2019 (IST)
מיכה הלוי
[עריכת קוד מקור]אני לא חושב שעריכתך מדויקת יותר,
או שיש בה יותר מפן מכפיש \ פוליטי
ויקיפדיה היא מקום ציבורי
אבקש לשמור את ההתכתשויות למקום אחר
בכבוד
גלברט בליית' • שיחה 01:14, 4 בספטמבר 2024 (IDT)
- @גלברט בליית'
- לא מבין מה אתה רוצה
- העריכה שלי אובייקטיבית ומדוייקת.
- א הוא כלל לא התייחס להתחייבות שלו לועדה ולכן לכתוב "כשלדבריו החלטת הוועדה דאשתקד אינה רלוונטית " זה שקר גמור, הוא מעולם לא טען (לפחות לא בפומבי) משהו בקשר לועדה.
- ב מה שכתבתי מציין את המציאות הוא התחייב לא להתמודד והחליט בכל זאת להתמודד. האם בצדק או לא בצדק, לא מתייחס לזה.
- להתעלם מההתחייבות זה שקר וסילוף המציאות. Nech • שיחה 10:59, 4 בספטמבר 2024 (IDT)
- שלום!
- אציין כי אינני מכיר את מושא הערך והתנהלותו
- אך זה מה שנאמר במקור שצויין בערך (הנ"ל הוא עיתונאי רשמי)
- באתרי חדשות בדקתי כעת ובהחלט נראה כדבריך אך לא מצאתי סימוכין לאמינותם
- בכל אופן ניתן לנקוט בלשון מכבדת ולא מתלהמת
- בכבוד רב
- גלברט בליית' • שיחה 14:35, 4 בספטמבר 2024 (IDT)
שלום Nech,
כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "מיכה הלוי" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו עם נימוק לביטול, ללא דיון בדף שיחה, איננה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.
לחצו כדי להקטין חזרה
|
אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה: ההתנהלות האידיאלית)
- אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו לתייג בעלי ידע או להפנות לדיון מלוח המודעות.
- אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
- אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.
לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.
תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, אייל • שיחה 16:29, 27 באוקטובר 2024 (IST)